Insemnari, feljegyzések - 2022 sept 12 - 2022 sept 18

A szőnyeg, amit a nagymama sző, pszichikailag, hasonló, amire a zen tanít, műveld a kertedet,
ami a belső talaj művelése.
A mezőgazdaság szakralítása a régi embernek a belső, tudattalan talaj művelése volt.
Japánban, épp ez a mezőgazdaság veszett el. Nálunk a japán azt érzi, hogy itt még az ember
közelebb van a tudattalan talajhoz, s az abból született kultúrához.

Eredetivé a belső történések tesznek, amiket hagysz megtörténni.

A tudat, a logosz, egysége a tudattalannal, akor történik meg, amikor a Nap sugarra megvillan
az óceán hullámának, hegycsúcsán. Ez maga a kinyilatkoztatás.

Csak utólag nehogy kiderüljön, hogy az ukrán hátország elleni orosz támadásnak lesz értelme.
Mert Németország az I. VH-t nem a frontokon veszítette el, hanem a hátországban. Erre már
utaltam elég rég, hogy ha nincs hátország, a győzelemhez elég lesz e nyugati haditechnika.

Amit Dobrev Klára csinál, az "árnyékkormány", nem más, mint a tipikus politikusi pótcselekvés.

Valamikor azzal pellengérezte ki a kommunizmust a Szabad Európa Rádió, hogy a rendszer

árnyoldalait a hatalom eltitkolja. Ma, a liberálisok, a migráció kérdésében hasonló képpen járnak
el. Ha a migráció árnyoldalairól beszélsz, mint Orbán Viktor tette, akkor rasszistának vagy
kitéve. Ez nagyon úgy hangzik, mint valaha a "munkásosztály ellensége" bilog. Tudjuk mi volt a
következménye. Szóval, ma is, pofa be!

Az uniós források a zsarolás eszközei. Ezt látom Magyarország esetében. A brüsszeli

totalitarizmus eszköztárában ennek is helye van. S úgy működik, mint ahogy a drogdilerek
függővé tesznek.

Totul s-a schimbat! Cand pamantul era plat, omul era rotund. Azi, pamantul e rotund si omul (de
masa) a devenit plat. Datorita si stiintei, care a descoperit pamantul ca rotund si omul a redus la
platitudine!

Ahhoz, hogy katolikus pap legyél, elég egy kisebbrendűségi komplexus. Hogy inteligens ateista
legyél, épp ez szükséges, ami a papság, rejtett, pszichikai motivációja. A lényeg, hogy a
probléma azonos. Ami azt jelenti, hogy magához egyik sem őszinte.

A probléma maga az ember. S ez a problémás ember értelmez. Bármilyen eszköz legyen, az

eszköz, s az ember között ott az értelmezés.
Ez kezdődik a kártyavetéssel, meg az asztrológiával. Szimbólumok, jelek értelmezése. Ki, hogy!
Az űrből jelek jönnek, értelmezik. Jó, pontosabban, mint a kártyavető cigánné. De megtőrtént,
hogy teljesen félreértelmeztek valamit, nem olyan rég.
A Feleségem szegény rákos volt. A tomográf eredmény csak miriggyúladás volt. Egy stoppon
meséltem valakinek, hogy lehet ekkora tévedés, mert utólag bebizonyosodott, hogy az. Az illető,
aki nagy a gyanúm orvos volt, azt mondta, hogy az eredmény értelmezés kérdése, tehát, fennáll
a tévedés veszélye. Erre én azt kérdeztem, hogy ez hasonló az asztrológiához, kártyavetéshez,
ahol csak jeleket, szimbólumokat értelmeznek. Az illető erre azt mondta, hát igen, hasonló.
Nekem azért egy örök kérdés marad, hogy az orvos miért tévedett.
És itt van a foci VAR-ja. Mintha varjúnak is lehetne ejteni, varja. Vagy úgy is, hogy elvarja a
szálakat, a valamelyik csapat érdekében, rosszul értelmezi, mint történt az egyik EB-n. Szóval,
itt is értelmezgetünk. S ott az örök, megtagadhatatlan szubjektivítás, melyet érdekek
mozgathatnak. Mit láss, vagy ne láss. Ahogy a liberálisok megtiltják, hogy nem szabad látni mit
eredményezhet a migráció, meglehet, hogy a bíró sem azt lát a képernyőn, amit ő akar.
Még egy másik dolog. Az eszközök komplexitásával növekszik az értelmezés komplexitása, s a
tévedés lehetősége. A bonyolult eszköz nem garanciája a tévedhetetlenségnek, mert az ember
maga nem tévedhetetlen.
De ki az ember, aki értelmez?! Nem más, mint tudat, s tudattalan. Az értelmezéshez az
embernek szüksége van a tudattalanja megvilágosító egyszerűségére. A komplexitás ezt
elnyomja. Erre azt mondom, hogy van inteligens káosz is.

Az ember, mely elfelejtette a mítoszokat, kerget egy illúziót, hogy csak ésszel lehet tanulni az
elmúlt eseményeiből.
A gond az, hogy az eseményeket nem csak az ész produkálja, hanem elsősorban a tudattalan
talaj. Ezért nem lehet csak ésszel tanulni az elmúlt eseményeiből. Csak az képes tanítani, ami
ugyanabból a tudattalan talajból született, a mítoszok. De ebből sem lehet csak ésszel tanulni!

Omul impiedica desertul de catre Dumnezeu. Dar uscaciunea trebuie suportat ca sa ajungi la
Sinai.

Látom a maszol.ro-n, hogy "óvóbácsi". A cikket elolvasva, meg a hozzászólásokat, az volt az

érzésem, hogy csak szórakoztatóbácsi. A pedagógia nagyon jól megtanítja, ha van rá
képesség. Ha az illető elég ugribugri.
Mit nem tud megtanítani a pedagógia?! Amit a Nagy Anya archetípusa nyújtani képes. Ezt csak
a nő érzelmi világa képes nyújtani, a férfié nem. Szóval a gyereket nem szórakoztatni kell,
hanem érzelmileg óvni.
Az anya nem csak egy személy, hanem a tudattalanjában ott van a Nagy Anya archetípusa.
Nem csak az anya óv, hanem a Nagy Anya archetípusa is. Ez nagyban függ attól, hogy az anya
milyen viszonyban van az archetípussal, mert ettől függően lehet az óvó, vagy pusztító.
Az óvónőnek a másodlagos anya szerepét kell betöltenie. Tehát itt is fennáll az, hogy a nőnek,
aki óvónő, milyen viszonya van a Nagy Anya archetípusával. Hogy mennyire nőies, vagy férfias
nő. Amikor másodlagos anyaszerepről van szó, akkor nem mondhatjuk azt, hogy férfi is
betőltheti a közvetítő szerepet a Nagy Anya archetípusa, mely védi, vagy felfalja a gyereket, s a
gyerek tudattalanja között. Ezt az archetípust csak női lélek, s annak érzelmi világa tudja
közvetíteni, az archetípussal való viszonytól függően. Erre férfi nem képes. Ez nem a férfi
archetipális szerepe, hanem a nőé.
A tömegek korában, amikor az ember elveszíti, belső, archetipális identítását, akkor azt mondja,
hogy elnőiesedett szakma az óvódai oktatás, s mindegy, hogy férfi vagy nő oktat. Ez a
tömegeber kollektív tudatának relativizmusa, ahol már semmi se képes diferenciálódni, aminek
gyökere a tudattalanban van, hanem minden fuzionál mindennel, ami már a káosz.
Az óvónéni a gyermek belső érzelmi világát óvja. Az óvás azt jelenti, hogy segíti annak
fejlődését, kibontakozását. Ami nem az úgynevezett megtanítás révén történik, hanem a mesék,
direkt archetipális hatása révén történik. Ezt a direkt hatást a női lélek jobban közvetíti, mint a
férfié.
A mese a gyerek érzelmi világát óvja, annak fokozatos kibontakoztatása révén. Lényegében a
gyerek érzelmi ellenáló képességét védi a mese, annak archetipális fejlesztése révén. A kicsi
korban, az érzelmi óvás a lényeg, annak fejlesztése révén, s nem annyira az értelmi elsajátítás.
Ez női szerep, mert benne az anyai óvó lélek hosszabítódik meg a Nagy Anya archetípusa
révén.
Minden életszakaszhoz járul egy adott szerep, mely segít a növekedésben. Ezek összemosása,
a tömegember lelketlenségére utal, mert szerepeinket lelkünk diktálja. Ezért ezeket nem lehet
kitalálni, mivel nem csak módszertani kérdések. A lélek diktálja, hogy az első években a gyerek
fejlődésében a női léleknek legyen nagyobb szerepe. Az értelem fejlődésével, fokozatosan a
férfi szerep, az apa, a tanító, a tanár kerül előtérbe. A növekedés diferenciáltsága a
természetben, a tudattalanban, a lélekben rejlik. A tömegember kollektív tudatának pragmatikus
relativizmusa ezt elfolytja. Eredménye a boldogtalan ember.

Az unalom abból származik, hogy megunod mind azt, ami külső. De abból is, hogy hiányzik
belső világod. Az unalom kettős gyökerű. Külső, belső sivatag. A belsőn érdemes átkelni.

Az embereket arról kell meggyőzni, hogy ne túlozzanak, hogy ez által kontrolálhatóbbak

legyenek. A liberalizmus ezért hírdet harcot a "szélsőségesek" ellen. Vagy ezek kutatója, a saját
árnyéka ellen, a szélsőségesekre vetítve.

Dobrev Klárának javasolom a "névváltoztatást", árnyékkormányról árnyékszékkormányra. Kész

trón lenne!

Csak tettekkel fenntartható valóság nincs. De az ember egyre inkább, csak tettekkel
fenntartható valóságot akar.

Bruno Bettelheim zice ca, din punct de vedere psihologic, cartea cu povesti, colorat, cu desene,
e gresit. Fantezia copilului trebuie sa creeze personajele. Numai in asa fel relationeaza mintea
copilului cu lumea arhetipala ale inconstientului, care e si scopul. Imaginile, mai ales cele
colorate, distrage mintea din directia inconstientului copilului.

Amiről nem beszél senki, hogy Pityunak, nem csak a nyugati fegyverekkel van dolga, hanem a
C.I.A.-val is. A legkeményebb ütéseket ettől kapja.
Az az érzésem, hogy Pityunak a hadászt területén nincs realitásérzéke. Mintha valami önhittség
kábítaná az oroszokat katonai területen. Mint a Petőfi versben, hogy "nem írok, nem olvasok, én
magyar nemes vagyok".

Az emberi jogokkal nem az a gond mi van most, hanem mi lesz. Olyan időket élünk, hogy jó
ismerni, bibliai kifejezéssel élve, az idők jeleit. Hogy ami ma pozitiv, az hogyan lesz holnap
negatív. Ma már a Herakleitosz agyával kell tudni gondolkodni. Tehát a ma elvetett magban, a
nem kívánatos gyümölcsöt meglásd. Mint, ahogy kevesen látták meg, mint egy "tévében", a
sárga csillagban a gázkamrákat. Hogy a ma emberi jogaiból, hogy lesz Kafka Kastélya.
Szerintem, az lesz a bőlcs, aki "elkerüli" a jogokat. Mint, ahogy az igazi inteligencia nem az,
hogy nem szemetelsz, hogy szelektív vagy, hanem nem termelsz szemetet, mert a természet
sem termel szemetet.
A világ oda jutott, hogy új világra lenne szükség, s új tömlőre az új borhoz. De az új borhoz, új
tőre van szükség. Toynbee azt mondta, hogy a világot csak az változtatja meg, ha újjat szűl az
emberiség. Ahhoz meg le kell válni a régiről, mint a kígyó a régi bőréről.
Az új rendszerek kitalálása nem vált meg. A Középkor óta csak kitalálunk, s halmozzuk a tudást.
S elfelejtettük a bennünk élő gyereket, minden megújulás kezdetét, melyre nem csak az élet
derekán van szükség, hanem az emberiségnek is. Ehhez van egy hely, a puszta. A puszta
távolit el a civilizációtól, ahova a zsidók is kivonultak, hogy megújuljanak, a Szinájnak
köszönhetően!

Egy unitárius feltámadása. Egy volt unitárius lelkész kolléga mesélte. Egyik híve eltűnt. Egy idő
után találtak egy hullát. Mivel nehéz volt beazonosítani, feltételezték, hogy az eltűnt. Eltemették
abba a tudatba, hogy az eltűnt. De az eltűnt, egy szép nap beállított a tiszteletes irodájába. A
tiszteletes, majd lefordult a székről. Már csak azért is, hogy az unitáriusoknál nincs feltámadás.
Mondjuk az utóbbi időben másoknál sem. Lehet, unitárius hatás.

Nationalisti sunt mandri si se simt importanti ca apara natia, identitatea. Dar fata de ce?! Temele
sunt facute de catre liberali. Nationalisti nu fac ce vor ei, ci ce dicteaza masmedia liberala. In
asa fel sunt nationalisti dominati de catre liberali. Dar e important ca sunt mandrii si aroganti.

Putyin épp azért indított háborút, mert úgy látta, hogy Oroszországnak nem lesz szabad
semmit. Szóval, Oroszország ellen szabad szankciókat hozni, de Oroszországnak nem szabad
viszonozni. A tipikus nyugati kettős mérce. A demokrácia ürügyén csak Nyugatnak szabad
mindent.

Mire a nemzeti oldal felébred Nyugaton, a migránsoknak már erős pártja, vagy akár pártjai
lesznek.

Ny. Európát azok fogják eltemetni, akiket valamikor meghódított, s elnyomott.

Európára ráköszönt a "hosszú kések éjszakája"! De ugye, ha ellene vagy a migrációnak, akkor
"gyűlőlsz" a libsik szerint.

A liberalizmus intoleráns retorikája elérte a kommunizmus szintjét. Kérdés, hogy a szavakat

tettek is követik?!

A nyugati civilizáció problémája a felhígulás. A migráció ennek csak egy része. Ami lehet
végzetes.

Az olvasottak felejtésének egyik oka az is lehet, hogy nem megfelelő időben olvastad, amit
elfelejtettél.

A fény a sötétséghez úgy voszonyul, mint a kard a gordiuszi-csomóhoz.

Ungaria nu mai este democratie, dar, cum a zis Ursoaica von der Leyen, statul mafiot Ucraina,
este un stat exemplar a democratiei.

Az energiaűgyi miniszter szerint a gáztárolók telítettsége 80%. De ez arról nem mond semmit,
hogy ez hány százaléka az igényeknek. Orbán Viktor ilyen összefüggésben beszélt
Magyarország "telítettségéről"! Ezt Brüsszelbe nem ismerik.
Igaz van előfőzött rizs is, amit gondolom majd a lábvizben kell majd fogyaszthatóvá tenni. Aki
nem ebben hisz, az Putyinista. Meg kell égetni, mágján. Ez régi európai hagyomány. Vagyis,
választhatunk, vagy megégsz, vagy kipenderülsz az ablakon. Orbán azért jól választott.

Hát, aki megengedheti magának, hogy lezuhanjon a kisrepülővel, az tegye. Nem csak a
mítoszokban lehet lezuhanni. Ezért mitikus a tudomány is. A Bábeli-torony, minden civilizáció
hátában ott van, meg Ikarusz is. A mítoszok előretolt helyőrségei vagyunk, előlük elmenekülni
nem tudunk.

Rasetul este argumentul prostilor. Cum am auzit la DigiFM, liberali rad ca prostii toate ziua in loc
de argument.

Dictatura din Brussel zice ca, Ungaria nu e democratie.

A leginteligensebb embernek, aki nem hisz sem az apokalipszisekben, sem az összeesküvés

elméletekben, csak az abszolúte pozitív demokráciában, tudományban, annak is van árnyéka.
S amikben ő nem hisz, azok az árnyék projekciói. A saját árnyékát azokkal folytja el, amikben
nem hisz. Végül rájuk vetíti ki. Ezért vannak kutatók, akiknek kutatásaik az árnyékukról szól, s
annak projekciójáról.

Érdekes ez az egybeesés! Zely karambolozik. Pityu ellen merénylet kísérlet.

A liberalizmus a megszállottsággal egyenlő, mint volt a fasizmus. S tudjuk az ilyenek hova

vezetnek. Ezek, az Ursoaica von der Leyen, őrültek, mint Hitler volt. Hogy kik vannak a hátuk
mögött, az más kérdés.

Occidentul a cucerit lumea cu mentalitatea anglosaxona a ratiuni, eficientei si lacomiei.

Ratiunea rupt de strafundurile sale e infometat mereu. Avantajul fata de rusii, e acest
mentalitate, a preponderea ratiuni, eficientei, ce nu au rusii. Se ciocnesc doua civilizatii. In acest
sens Huntington avea dreptate.
Nici romanii nu au acest mentalitate a Vestului. In schimb au o ratiune armonioasa cu inima,
datorita ortodoxiei. Ma refer la filozofi interbelici. Dar, romanul nu este acel mioritic resemnat, ci
are o alta mentalitate mai organica. Care din pacate in confruntare cu mentalitate vestica, tinde
spre haos.
De ce nu se schimba la noi nimic cum se spune?! Cei infometati au plecat si plec. La revolta
maselor, ce nu e mioritic, e necesar ca sa fii infometat. Profetii au cerut altceva, transfigurare in
adancurile inimii.
Nu se poate judeca, aprecia alte civilizatii, alte natiuni, pe fondul "valorilor" anglosaxone, ale
principiilor ratiunii si eficientei. Nici pe Miorita nu putem aprecia pe fondul "valorii" revoltei
maselor, si nici mintea rusilor nu functioneaza pe fondul acestei principii.
Asa numitul "resemnar mioritica", este inventia unei ratiune agresive, care a opusul ratiunii
asimilate la inima, pe care gasim in ortodoxie, la filozofii romani interbelici.
Vesticii trebuie sa fructifice "valorile" lor, a ratiuni, eficientei in cadrul armatei, bazand pe
tehnologie, pe armata profesionista, ca populatia incomodata nu mai e capabil ca sa lupte.
Ungurii de "rasa pura", asa ceva nu exista in realitate, dar totusi cu caracteristici mai asiatice, in
realitate nu au realizat nimic in sensul vestic. Oamenii de stiinta ale lor erau straini. Ca totusi
Ungaria se arata o tara mai eficienta, se datoreaza civilizatiei vestice, germanilor la inceput,
austriecilor, si amestecului cu alte neamuri. Daca unguri ar fi ramas o rasa pura in Panonia, ar fi
subdezvoltata. Eventual rationalismul catolic ar fi putut sa ridice peste capacitatile lor primitive,
pe care a si facut. Ca era o problema in cazul preluarii crestinismului. Un suflet, constiinta
primitiva, ce aveau migrantii, ungurii, o viata bazat pe razboi, jaf, sange, era incapabil ca sa
asimileze o constiinta colectiva noua, cu un spirit ridicat. La romani a existat niste strafunduri
spirituale inalte, la care au putut asimila crestinismul.
A klasszikus tudás, memória, egy világegész. A kattogtatás a netten, már csak fragmentált
tudás.
Jakubinyi amikor tanárom volt a teológián azt mondta: "tisztelendő úrak, 6 év alatt csak azt
tanulák meg mit hol kell keresni, s az már elég!" A klasszikus tudás, memória, azt jelenti, hogy
tudod, mit, s hol. Ahhoz, hogy tudjad mit, egy világegészben kell gondolkodni. Mert ahhoz, hogy
tudjad mit, ahhoz a világ, az ember, mint egész, totalítás, viszonyítási alapra van szükség. Ez
csak a memoriában képes egészé formálódni, s nem a netten. Szóval, a klasszikus tudás, s
memória nyújtja azt, hogy mit és hol. Akinek ez nincs meg, az tudja hol, de meg lehet, hogy
nem tudja mit, mert hiányzik az alap, mint egész.
A kommunizmusban, a teológusok humán tudásátt, mint egész, más humán tagozatosok egy
kicsit irigyelték.

Continutul libertatii e secretul.

Cand afirmam ceva intr-un mod simplu cuiva, m-a incercat sa ma combata cu o afirmatie mai
complexa si mai exacta. Cunosteam intentia ascunsa a acestuia. Neancrederea in propria mea
afirmatie. Prin care, neancrederea in sine. Psihologic, simplul rezulta adevarat increderea in
sine, in propriile forte psihice, care largeste constiinta. Cel care are nevoie de complexitate,
compenseaza neancrederea in sine, chiar pe care a vrut sa-l produca in mine.

In modernitate multimea crede ca nemultumirea poate sa-l schimba societatea. Se vorbeste de

adevar. Care e formal numai, ca si schimbarea e formala numai.
Schimbarea pe care au vrut profetii, era arhetipla. Venind din adancimea arhetipurilor, prin
transfigurare. Ultima din felul acesta era cu aparitia crestinismului. Dupa aia, dupa Evul Mediu,
totul s-a transformat formal, pe planul materiei numai.

America avea nevoie de aceasta infrangere a armatei ruse, ca sa-si refaca imaginea pe campul
de lupta, dupa plecarea rusinoasa din Afganistan.
Totusi merita o comparatie intre Afganistan si Ucraina. Dupa 20 de ani de razboi, SUA, era
nevoit sa plece, fata de o armata de gerila afgana, slab echipat cu armament de mana mai mult.
Gerilele nu erau ajutate cu armament de ultima generatie.
In Ucraina situatia e total alta. Momentan, armata rusa a incasat o infrangere, de partea unei
armate ucrainene superechipat, in comparatie cu afgani.
Pe urma, infrangerea americanilor era mai rusinoasa. Dar, pe urma acestor razboaie are un
singur castigator, producatorii de arme. Demonul e mereu incalasi.

Ezek az oroszországi emeletről való lezuhanások. Most egy tengerbe zuhanás. Olyan, mint volt
a történelemben a selyemzsinor. Ha jól emlékszem Bizáncban. Ezek olyan tipikus "birodalmi"
kivégzések.

Nagyon primitívnek kell lenned ahhoz, hogy úgymond szeress dolgozni, ami a személyiség
teljes, lelki, szellemi megsemmusüléséről szól.

Supunerea ce sa intamplat in cazul fascismului, mie teama ca poate sa se intampla intr-o forma
liberala.
Ca la nivelul mintii ne am evoluat, e posibil. Dar, datorita chiar acestuia, la nivelul psihicului ne
am regresat. Razboaiele ss datoreaza acestui regres, inapoi la animalic.
A vallások nagy része azt mondja, hogy a személyiséged egy részét el kell nyomnod, hogy
szabad lehess.
A kapitalista azt mondja, hogy keményen gürcölnöd kell, hogy néhány pillanatra szabad lehess.
Jézus azt mondta, hogy "nézzétek az ég madarait, a mezők lilliomait, csűrökbe, bankokba, nem
gyűjtenek...". Tehát lehet már az első pillanatban szabadnak lenni, mert ez a lét szellemi oldala.

Van egy akumulátorgyár Magyaroszágon, ahol 90 helybéli dolgozik, s valami 1200 ukrán. Még
vannak mások is.
Csak a hülye vigyorog a hüvelykújjának. Ez is import, mint a külföldi befektetők. Akik veszteség
az államnak. Tudom a jelszót, munkahelyteremtés. Nem szokás tudni, e mögött mi van.
Gazdasági függőség. Saját ipar sorvadása. Jó, nem a Mészáros Lőrincé.

A szabadság tartalma a titok.

Mi a birodalmak, civilizációk, bukásának a jele?! A vezetők, megmagyarázhatatlanul, kezdenek

ilogikusan, abszurd módon viselkedni. A gond az, hogy az európai vezetés ma így viselkedik.
Persze egy libsi szemében ez röhejes. Ez amúgy nem gond, mert a röhely nem érv, mert
önmaga ellenérve.