Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Veljak - Meka Ontologija I Kraj Moderne

    Uploaded by

    giovanniglembajevic
    11 views6 pages

    Original Title

    Veljak - Meka ontologija i kraj moderne

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    11 views6 pages

    Veljak - Meka Ontologija I Kraj Moderne

    Uploaded by

    giovanniglembajevic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 6
    85-86 (God.22 $v.2-3 Zagreb 2002 Pilea objavjenl w FILOZOFSKIEA ISTRAZIVANUIIIA rtennaju 0 u Eundene publiaojama REPERTOIRE BIBLIOGA IQUE DEA PHILOSOPHIE (Lowaivi-Heuve) 1 THE PHIL (Bouing Green, Oho, USA) eee ia ea soonioarice tes Peas, Zoo Mean dita: Wa pe rane: vc aout mpc pico Saher sts as co ni Zaye PERS INDEX cp ee xt ps gas Seieetasste ovo anak UDK 11K: 1302 Lino Vela, Zagreb »Meka ontologiia« i kraj moderne ‘Ako je Konae 20. stoljecaobijefen definitinim slomom novoxjckore (u insu na moder Konsitviraji) ideje napeta, onda Je doa slo snjeme dase gor onastupa postmoderae. No, prs 680 ose ode. Jeno neste’ prepstin vada prizcno pata ten ko {ib imal va tom postmodernom aj posttcsom rab je sto upravo ul (i erjemo da smo ft bit e moda upto, ‘ho postmodern ne zai postflozfjatsepeu, askom zat op tat oem se tu radi je las sete (maar obareneobrazoranoSen) ono So vals neuping lj Ponape, je doista dle do sloma moderne? Poirazunjevaso pod ‘modetmon ert u npredak, odgovoré bit ptréan Amato og lngovor jest dojaka. Vera w mapedak, sjstsna poaipele 1 seca (alia duu »masorne hltree, a jlomie# vt. 2avon aetna 20. tea), doze ito emi som jo’ wpe) poli’ peso Soja. Prema neki interpreta slo je obilezen posetkor Prvogn ‘jelsng rats, koji ema veoma oigledan natn wojim wasima demons ‘Ro da aanstens napredak ajegova telco ichnologistapinjens ma jn svoj nlf: Yeleznica ne lz samo 2a skracvanje ude nego ‘a prijewe topovskog mesa na mason Moniz; zakup! she iz ‘ute smrtonosog teeta; progees Kens indie og je ma Son proizvodju bojih ou, tko redom: Ako eprops ete li clrstava, do koje je dso sjedom tog mamas Krvoprliaw kektivnom paren eavjedanstva, mga primes tek ntti he ‘tela sari dobrin vremenae,uspontotalarzama rand iemeds a sets rata moaoje aa zn dorsi erika mapret, Saji sudo astovanja now likova moderne (pesoneanina pomsipic Filerom i Stainom) neupitso privat benajetno vadene (0 stow Prosyjtitlsog) alsoms 0 kating) porezanstznstenotehnithog | Pvredno-trgovinskog napetkaspoltckim | socal naprctom, Prema Aroldu Gehlem, npreda je pak posto ruin, se iye w nemoguénost da ta} proses tajnog rasta itera spose ‘os ezlira nem doit nvin: sam je pom napretha paz, epova se vnjednost vod ek na peoivodj uel dines napredorana, a. rt je seznuo blo Kaka sniaa. Utlito se Nietescheons razor ki Uta ideolopjenapretia (oj se obj w lop njegvarazornog Senja sin modem ~ dakako, prozfaih~ itor) makaadno kxje proroznsk anpstivom, No, tj slom naive vere napredak (koje so kina i mason ‘rvadanje dotiio w posted deste. prog mileaje s om ‘Up. ap dn Fee Teel se Pt eel tse mse ‘wale ray Gono fe eset ue Came or Com don Bye SISTERS 408 Sovljenem uvidew tx. chalga rin is mei populrzranom dis Sas ogranicam rasta) popadio je smo jedi, aedojhena pores ‘erfu te u napredak. Druga je vera doze som tek a Ka Sj, toe, jedno desetjeds prj nastupa now mile nee fe © ‘vanjina Sof simbolira rene Rerinskog aia, Sle 0 shiva ‘jas eat slrmom porta tx realng socio (poeta Kose sinlificrano oznagava Kao Komunizam). Uru s poredak Koj je pr tendirao na rayjsenje protuseva modcine ina uspostajane set po tmjerCvjeka, To uruavane autodestruktvnog port, Koes dao raz- brat i wid w nadomjestanje proizvodsj via vrjednost proimednjon. ‘lla mod = poretka koji nit je po svojemu karakera bio emancipstorss, ‘it je inplcao dezaljenacij i rast slobode, a rst Hudskog dost janstva pa stogs ait eon bio soxjlizam, jos manje komunizam (ako de- fice pojmova jot uvijek predsavlaja Ket) imenovana pjara, onda Sejenic dau tom poreto vist uaupzaleinteeeneskupine 22 pro Siren repodukeju mod koje su ebe navale Komunsikim suankama ‘ne mofo bi dovolianralog 2a opravanje horn spomenutog sens) point je, edu, zai utinke: pokazalo se dae Werovanja ‘oguénonteaonalnog ukidanja Kotradkcanovojekowazadan soi fo cla wdarse (dakako, obasejenje tog efekta ukazaje ma dominanino ‘Reologisikarakir recep mark isola). dea mapret ‘lobod, koja je eorno proses epabe grades value, posje= Tis je be ma plane mascvne sje, ud she mvj sete, Were ‘uinoblagatvore usinke enanstenosebritkog sapretk. Kako bil by sje ps jes vori sjerew npredsk pris opr on da fe ‘opin serine nsimost povrinns bi jo 9 od One pve ere Moyo bse eda ona, na logekoretoriekom plan, pla Sjenu populaenog obliga woe se zadjenta,odnosno ~govereci a etckom plan ~ jena ompromisa Sto ga je ona uspostvla, uatot wim invdatim i shui (ao manda maginalnim i margnairanim) protenim, + nowtlina Deneriane smonthovte mod operon tk nium obecanjna (2. roma ~ da ne bilo nesprazuma = ij erate po sb ne wo "vj kompromize nit se ane ponajabeskompromisos njoj ‘© prakickom djelovanu nfhovihfkilshnositea, a neo fanazmago ‘ighim dihovina progress i emancpacie, Koj sdunvima Komnistice nod, ak | snjhovin empiriskim prtagonstins, wspostvjajenekalve {elas udu da su ve ture Hee bil kav ~posbice repose alte mod), Mode Ii Anaksimandrova incka(e mglskom na ne- rive ku ia nef ushjed dja Gnjenjapropadai, pr Seu nepranda {Tovom slopu ae bi tlk peavnog kali eikog i, ako Se ose, Iogithoetorskoganaaj) pos kao interpreta Ej propast ko sunita IaH? Pane je to Boe bi nas dalek oateo, Nekastoga 080 stone tek nanan (Ono it je u afem Konekst od prveastvene vtnost jest potpun poraz sje nape, hom koji predsaiia naknadno epeaane skp Sto ss raani sana | rani sotvma isk odnost oa se variant Konstetimog momenta dua moderne to je upavoidejanapretka. Na 1 je natin uporpunost osloboden, bo een, raskéen put za postno- dane pig, fomulirany, dakako, pj toga Konaéng dma ogi de, ne bez rarlog,zahvaujudi ponapie Ncasche | eidcggsry), 24 ont ‘riga Koja neupitan kaj modeme idenifeea ts kaj povjest, koa 0 Postmogerom staja govri kao 0 sanju tno obijedenom novom ne BREESE ENS 409 gone Povjesntia.Alteratve postmoderoj pris ne dea prejrano pra Bo: Yani fusdarcntalen (akjving ts] ~u hvatimom poglds pose nesigniiantan~ kj trea na spsrdnom serovenju eceale Soajalizmasi ka bina toon ho pki Kako je tv rel sojale ‘am nepravedno propio, zavaljyjuc avert sth mognika | dbo. léooj mo apitala usmjerenos ma slamane jedinerealnealterative za bdo) ftozota zaravogTaaum utemelenn na jedan pretyel, ‘stan moderne =a sit novovjekone mano ko poundta puta 3 ‘prada raionalnog vezovanjau eainostajeKtmogsvjeta i brea, oti nadiranjaraconlstichog besumln~ gotvo ata dugo sto bia. Svat pozornest (oesto male tradicional akademsle ieote tom se sKlopa gotva mode zanematt), Nie, dakako, a pra homogea i jedaoznaéna, Popa je ona, kao Sto {to dobro poznato, azn eb, Hike racnoesthvjedost obied re veoma diferent supaevina konistentnost | sstnost ‘vim tm ova postmederne uesnov je 2ednia misao (ponskad tek redo il ifm oe da je eda ep priapea some sj Mo- ‘etna je doriena, usm w novo stan. Nika, dade, ne zn, oH fo pouimodersam: (dake, mise, preadvane ik tek pull seta tsa Stanja akon dovetail oma moderne) wisn tebab ana w prove je ie ne ba proazrednl mislae~ Dave Robiason soem odredoom [Posmvernizina Kao zg oenake 2 sup savor, ednota oa oj se refeiaju na ena Siva w kasnom 2 sta (2 moglo bi dodat: ma poet 21 stb), jem je jedi nazvsk mot tek thboka skepsent” na aula oj su slot dj jedoa od naj nowoga sans od sunos lozoije powjest Tas tera obién argument udoa e- {alo poistowesvane kaa moderne skrjem ponjes, Meu js raja poujst eahorira se upeavo na rain loofranj (azaorc sive, neritio spd elementame rasne Konzsentnost) koje 2490) predmet ima powjest tein dowseak, ako dase susrsemo grat ‘erjma flats krje paves, azo Aaja povest es, neo ‘eno legtiman, bik flezoie pos (wsalm,paradigmatifan soe Masen flozoje povjes jest Hepelova ozo poviest 4njerna je jk ez da je potest psa sve panei eat). Hej aa po Wiest, nee formulrana kuo opewgatanje moguénos ovopa uf Senos, pa uttko uoblika sanunijevanalodiavanabudnost kao okogs mehanitkog nastaljanasadinjegn sai, ele nna promjen, [oko go transormaciste sage posadovaa ne od ing anaceja,o imnai Se med dijlom ojeinh misao (i ar Slozotsh ebrarvan- ;)zastypnika porezuestematiranem i retemateaaye nlizna — Usekularranom sit moderne preostlo etek econ wisely ‘mo€ buduénostaslom yore i nate w buducnost dbjelodano je pees Praznine, Ako se tala nilisika raspoloeaia onlone na Nistacheove "snivanje nian | na Heideggerow renterpetigjy Nietschea, 0 {io jet, prinjsiz, sat «~ vrottaa najasseniim ~ postmodern. Sehabmpiorcts Raererincne ese pe : : {ion pit malo een 410 tie ‘kim mistocem Ginnnijem Vatimom? kore niiizma trait se w bit zapadnadke metaiks, A Sime de se rasprva premjestti na to ontoogi. NepodnoSlvos! n= hiizma mala bi se prevadatrazaranjem onolog tao metas Pod ‘azaranjem ontologe tw bse malo podrazunjevat apustanje poimanya ‘ita (a potom i judskog ida) kao stahine suture, ajsmtene on Seo je eno, nepostalo i neprolzno kao seb vazdsidentaim temeljem sve, 12 So wopée i mote bit. Upravo su Heideggerova tka platonihe tai i negov nia, do- de, pravo inveden ~zhvjev 2a destrukjm ontloge sposten a ut beta izhzak iz zdojnestiaevane widom iii Krak fer obestemelene egstenee, az Koj nie spas 1 skupiene, nego reobraaba ofa u rexgmac, a realgnase w ett tetorie, S ‘fetes snepadnosjvie nav na poms da etransformaciom anolo- fe w eset retorics mogu ites rarore konzlvencje fence ne Ilana ao istine bik. Nakon Si je Ba, kako ery eke wae Het deggervh jeden razolsven kao nf jen bilo ka sess, ‘reo tek not doin, ested retard preabraien u bak Ns tu ma diet ulidane bezdana’ ek tansformacsj beadana (1s nego ‘tivana, uuu i btn aeponijesn’napedsk ve pope sore. (g scenticiran, tehiicvan | informaticran svijet tenike kao aloe Ijudsiogopsanta u celia) w bik: bakovt stusto eijont kaze Se ak kao jena mogutnosslobode,Krihopitane bh moet, ma ‘uu pstnodernog cinzma, lait u mn se sat speifion deren sia tae transforma nifty ( uolko nepodnliia) seta u bajo. ‘itu ( wtoliko podnova, dapte radon) imu w adnose na alterna time forme sate opstnka, vzokom rasponiod rklanjanja il ko jem tps fundamentalzma pa do, primjerc,koritenjunirjuch er ‘ih tedstva? Poste cian odgovrb lai: etodestektivn song Assit win! pinjene tah sate dowel bw plane reprodu iv 2vo.a, au prvme edu eprodukeu proimodne aijejene pri So je, medutn,s dobroudaim fandamentaiamizs (ona €t rake sue ilo kako odvracaje ed wobtsjena fuskconanog Bota bio ak sta uprotavanja danogwatina opstanka) is korienje opojih ‘neds ho porearaju prized efikanost nano nstin ne do. ‘ode w pitne funkcionirane poretka? Razjlese vojbeimevane ov olednjim ptnjem manda lew potedeod koe produc ahora Auhov, oni Koj su iz emancpatrske adic zap flozaie (or Zapotne ne sje se zanemai, kao keto dstanciranje od itor ‘gj su ysroval pred whe jos jek jeraje jets) nauk a ene 1h enloga ne mogu sed te ake navike odusit da hed Sogmatak roklamirana Stinu ne ba uae: kao ait nevi; jako hao one ic hoje odie dre do svojega dstjanva dab se prpustilevaborev smirjuinsedtava moderne Ken, ov su duh nei za spome- ute mani sfistcrano obikebijeph od nepodnodivus. A onda at 2 ek najurniji medu njima dosti gjelotvoro) step (Cape. nea Strate) pomirejasbezdanont i ijega od nepootvent ata Seo ‘aap ie tog beadans. | tao je nastla »meka ontlopne jain pojve »necke ontlogijen ne teh, dakako, wt desowe. Bilo bis najaaju ru acumjeano jut odgorora na plano dts ‘vom state prediljvana tomaGi Heidegger mstvaciy te "mej oj je obikoao sro) opus Nes, dod, unapijed valelo ode. rr BOE SE Ean ALL Sather titi ~ malized pose paranoidna -hipotsu prema kaj bi se mop i ‘rail Koreas ied epastenelnh ues (nana na hi se rsltluju reds 2a 2h) ponekog posinederisichog zagwoenin f Tozafskog socalnos pobickng, maine, ettickog i sake dupes Intima = i sadiajyusmjerenoet ans ajepove autorske produ, famed honorara i paruke ou ease publ” No, tj ve tema rt jen Hlozofsk (ne filoaofku! soaaleu psholog | st tlw pol ticks socilogu. Neka ona wevem shops oan na raz enacee hi posters! Motivrana ovako il onako, bike se naa postmodern vesna jena ~ popu same postnadernehetrogen dftzna~ pela ontop Kad ‘nctafia 2 ompekog (abog) mijn. Temelna rai tattog tp mena u odnoss na znansteno (-pontisfie) uemejene tipo Ho. aj ~ koji su odsono odutal od pojma tine {iereneaj nine zablude nadomjestl esticom erodortoniih nevorodstjaih vere ‘ana sso seu tomu Stow owe ne ode od potane a om, [No awjst ocdsutnost tej Destemelnst ita anemopucje ore varie pretenaje Kline metatike ma potpuno io potpunje dace eatin (poimala se ora uterminina deh, evden ih fake de ‘tie: stogn preossjejedino tava potrags zy iinom Koja unapred ‘ograiéva soe does tin se mate tek kava sect nko i tne ali ona ne mate i predmetom posedvanj kako su to veto Acisttel (edaequaio), Descartes (op) idl Misi miso sting bith tek se nasucj, ne same weston ikasavanju nego, primer, identifi itasrajenskom vjednoie, pi Gert enti ‘ali samo uetn smo reatimo. Budd dae ona relative nara | de ae pretendira na konaistntnos, za e sje nave apeoatijoce onzeivenie,pogotow ne na plan pratt fom. [eokica ee ttta bik I razmjenskevijedaos ives! emo samo one konaveng)e ‘oj telimo, one cemo druge naprostozanemart itn na manos ahora wvaananja proglast emo aosatkom sare attic, pin fe idiom proilst. Nace, primjnce, spyoatira oslobdtepky moe teas all dopadae ir nam se obit emo (lo eto Hose hodemo ‘oir pojmovima i ajhovim Kembinacjama, io.na tenet mote 8 [yjima seme sbi drupinspolgati abana onda kad nam se pea ‘molto koko nam se bude hela) »msku ontology profits | pds joj adehvotna etka (adams ita od toga ne obaverj logon i ‘itkom, anit w exetickom smi et), Ako nam tk prigenri nae

    You might also like