Translated from "?" to Vietnamese - www.onlinedoctranslator.

com

Khoa học Môi trường và Nghiên cứu Ô nhiễm (2021) 28: 28993–29008
https://doi.org/10.1007/s11356-021-13914-6

XEM LẠI BÀI VIẾT

COVID-19 và quản lý chất thải rắn đô thị (MSW): đánh giá

Atanu Kumar Das1 & Md. Nazrul Hồi giáo2 & Ông Morsaline Billah3 & Asim Sarker4

Đã nhận: ngày 27 tháng 1 năm 2021 / Được chấp nhận: ngày 8 tháng 4 năm 2021 / Xuất bản trực tuyến: 20 tháng 4 năm 2021

# (Các) tác giả 2021

trừu tượng
Chất thải rắn đô thị (MSW) là sản phẩm phụ không thể tránh khỏi của hoạt động con người và là một cuộc khủng hoảng lớn đối với
các cộng đồng trên toàn cầu. Trong thời gian gần đây, việc tái chế CTRSH đã thu hút sự chú ý vì quá trình này có thể gia tăng giá trị
thông qua các nguồn tài nguyên từ phế liệu được thu hồi và tạo điều kiện cho quá trình kinh tế tuần hoàn. Tuy nhiên, trong đợt
bùng phát vi rút coronavirus (COVID-19) chưa từng có, nguy cơ nhiễm vi rút rất dễ lây lan đã chứng tỏ bất lợi cho việc tiếp tục sử
dụng MSW như một nguồn tài nguyên quý giá. Khối lượng rác thải, đặc biệt là rác thải sinh hoạt nhiều hơn; khẩu trang, PPE (thiết bị
bảo vệ cá nhân), và các vật liệu nguy hiểm như pin và chai clo rỗng là những ví dụ về chất thải phụ đã phát sinh trong đại dịch.
Nhiều quốc gia đã thiết lập các sáng kiến để quản lý CTRSH, bao gồm các phép đo an toàn cho nhân viên trong lĩnh vực quản lý
CTRSH. Việc sử dụng chất khử trùng trước khi phân loại chất thải, cũng như lưu giữ chất thải trong 9 ngày, có thể giúp vô hiệu hóa
vi rút COVID-19, đảm bảo mức độ an toàn thích hợp cho việc quản lý CTRSH. Công việc này nhằm nghiên cứu các chiến lược quản lý
CTRSH khác nhau, các thách thức cụ thể và các giải pháp khả thi nhằm hiểu rõ hơn cho những người tham gia quản lý chất thải,
đồng thời cung cấp một chiến lược quản lý khả thi trong và sau đại dịch COVID-19.

Từ khóa Chất thải rắn đô thị (MSW). Đại dịch covid-19 . Chiến lược và thách thức quản lý CTRSH. Sức khỏe nghề
nghiệp

Giới thiệu

Sự suy thoái môi trường và sinh thái liên tục đã đòi hỏi phải chuyển
Điểm nổi bật
tăng trưởng kinh tế toàn cầu sang tăng trưởng xanh để phát triển
•COVID-19 làm tăng chất thải rắn đô thị (MSW) đặc biệt là qua
bền vững (Abu Hajar et al. Năm 2020; Bina2013; Luukkanen và cộng
bao bì.
•Vi rút COVID-19 có thể dễ dàng truyền và lây lan nhanh chóng qua sự.2019; Wanner2015). Tuy nhiên, quản lý chất thải rắn đô thị
MSW. (MSW) vẫn là mối quan tâm về môi trường và là một trong những
•Các phép đo an toàn cho người lao động và cách xử lý thích hợp có thể làm hạn chế chính đối với tăng trưởng xanh trên toàn cầu (Iqbal et al.
giảm mức độ lây lan của vi rút.
Năm 2020). MSW bao gồm chất thải phát sinh trong các hộ gia đình
•Quản lý CTRSH hợp lý sẽ góp phần làm cho nền kinh tế xanh hơn trong
thời kỳ đại dịch này. trong cộng đồng dưới một đô thị và chất thải phát sinh từ các lĩnh
vực công nghiệp hoặc thương mại. Xu hướng cho thấy rằng lượng
Biên tập viên chịu trách nhiệm: Lotfi Aleya
MSW được dự đoán sẽ tăng trên toàn cầu thêm 2,3 tỷ tấn vào năm
2025 (Hoornweg và Bhada-Tata2012) và 3,4 tỷ tấn vào năm 2050
* Atanu Kumar Das
atanu.kumar.das@slu.se ; atanufwt03ku@yahoo.com ; (Kaza et al. 2018). Các ước tính cho thấy rằng các tổ chức kinh tế
atanu03ku@yahoo.com hợp tác và các nước phát triển chịu trách nhiệm tạo ra một nửa
tổng lượng CTRSH được sản xuất trên toàn cầu (Lu et al.Năm 2020).
1
Khoa Vật liệu sinh học và Công nghệ Lâm nghiệp, Đại học Khoa Hàm lượng hữu cơ của MSW toàn cầu là 46% nhưng tăng lên 64% ở
học Nông nghiệp Thụy Điển, SE-90183 Umeå, Thụy Điển các nước đang phát triển (Tổ chức2017; Lu và cộng sự.Năm 2020).
2
Kỷ luật Công nghệ Gỗ và Lâm nghiệp, Đại học Khulna, Bãi chôn lấp vẫn là phương pháp xử lý tiết kiệm nhất trên toàn thế
Khulna 9208, Bangladesh giới (Renou et al.2008); 70% CTRSH được xử lý như một bãi chôn lấp
3
Kỷ luật Công nghệ sinh học và Kỹ thuật Di truyền, Đại học và 19% được thu hồi để tái chế và làm phân trộn (Abylkhani et al.
Khulna, Khulna 9208, Bangladesh Năm 2020). Tái chế và các mục đích sử dụng thay thế khác, tức là
4
Trường Y tế Công cộng Quốc tế Umeå, Đại học Umeå, năng lượng và phân trộn, tạo thành
SE-90187 Umeå, Thụy Điển
28994
thực hành quản lý CTRSH, với tiềm năng đạt được một nền
kinh tế xanh hơn bao gồm phát triển bền vững. Một
phương pháp thích hợp để phân loại và xử lý CTRSH có thể
là mục tiêu chính của quản lý chất thải CTRSH.
Tuy nhiên, quản lý CTRSH nguy hại cho sức khỏe, đặc biệt là
đối với những công nhân tiếp xúc với chất thải trong quá trình
xử lý (tức là phân loại, vận chuyển và tái chế) trong trường hợp
có dịch hoặc đại dịch. Trong những năm gần đây, sự bùng phát
của hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng coronavirus-2
(SARS-CoV-2) và đại dịch COVID-19 toàn cầu sau đó đã đòi hỏi
sự giám sát chặt chẽ của các phương pháp và phương pháp
quản lý CTRSH ở nhiều quốc gia khác nhau. Quản lý CTRSH đòi
hỏi sự tham gia, phối hợp hiệu quả và nỗ lực phối hợp nhằm
hướng tới việc phân phối hiệu quả giữa các cơ quan liên kết
khác nhau, vì nó liên quan đến việc tạo ra chất thải, thành phần
chất thải, thu gom, tái chế, tiền xử lý và cuối cùng là xử lý. Các
khía cạnh quản lý này khác nhau về luật pháp, kinh tế, chính
phủ, chính trị, hành chính, và những người chơi môi trường ở
các quốc gia khác nhau. Cơ cấu và chức năng quản lý có thể
theo quốc gia cụ thể, theo nhu cầu hoặc theo định hướng cần
thiết và dựa trên các khuôn khổ kinh tế xã hội, hành vi, văn hóa,
thể chế và chính trị. Do đó, việc quản lý CTRSH liên quan đến
các trình điều khiển đa chuyên môn, và đôi khi, sự thất bại của
một thành phần có thể dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ chiến
lược quản lý (Pharino2017).
COVID-19 đã gây ra sự tàn phá và đau khổ chưa từng có đối
với cuộc sống con người trên toàn cầu (Mol và Caldas Năm 2020
). Virus gây bệnh đã được báo cáo là tồn tại trên các bề mặt
khác nhau trong khoảng thời gian từ 3 giờ đến 9 ngày (Kampf
et al.Năm 2020; van Doremalen và cộng sự.Năm 2020; Wang và
cộng sự.2005). Sự lây truyền của vi rút COVID-19 xảy ra qua tiếp
xúc và hệ thống hô hấp, và các nguồn chính của các giọt đường
hô hấp là ho và hắt hơi của người bị bệnh (WHO2019). Sự tồn
tại lâu dài của virus này trên các bề mặt trơ và lây truyền từ
người sang người (Chan et al.Năm 2020) đã dẫn đến sự lây lan
nhanh chóng của vi rút COVID-19. Do đó, có khả năng người lao
động trong lĩnh vực quản lý CTRSH bị nhiễm vi rút COVID-19 và
do đó góp phần lây truyền trong cộng đồng, do họ tiếp xúc trực
tiếp với chất thải ô nhiễm được tạo ra từ những người bị nhiễm
bệnh. Điều này đòi hỏi phải áp dụng các biện pháp bảo vệ thích
hợp cho người lao động trong đại dịch COVID-19, vì những
người nhặt rác, bác sĩ và y tá đều là những công nhân chủ chốt
trong suốt thời kỳ này (covid-19-JordanNăm 2020). Các quốc gia
khác nhau đã áp dụng các sáng kiến khác nhau để giải quyết
vấn đề này thông qua đào tạo, chính sách và thực hành giám
sát (covid-19-JordanNăm 2020; covid-19- LebanonNăm 2020),
nhưng các yếu tố rủi ro chính vẫn chưa được khắc phục một
cách thích hợp ở cấp độ toàn cầu. Quản lý hiệu quả CTRSH
trong đại dịch COVID-19 có thể đóng góp vào nền kinh tế tuần
hoàn, vì nó sẽ cho phép tái chế và chuyển đổi sang các mục
đích có giá trị, tức là năng lượng, thay vì chôn lấp.
MSW được xử lý thích hợp có thể được sử dụng để tái chế và
sản xuất các sản phẩm có giá trị vì chất thải được khử trùng
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
trong quá trình điều trị thích hợp. Chất thải có thể phân hủy sinh học có
thể được sử dụng để sản xuất các sản phẩm như metanol, etanol,
butanol, v.v., cũng như cho năng lượng sinh học, tức là điện sinh học,
biomethane, hydro sinh học, v.v. Trong khi đó, chất thải không phân hủy
được có thể được sử dụng cho các quy trình xây dựng và lát đường
(Malinauskaite et al.2017). Do đó, khi các phương pháp xử lý thích hợp
được áp dụng, các loại chất thải khác nhau có thể được sử dụng dựa trên
nguồn gốc và thành phần của chúng (Velvizhi và cộng sự.Năm 2020);
chiến lược này có thể mang lại cơ hội sử dụng tài nguyên, tối ưu hóa sau
này và phát triển kinh tế bền vững của một quốc gia (Falcone et al.Năm
2020; Fan và cộng sự.Năm 2020; Velvizhi và cộng sự.Năm 2020).
Tuy nhiên, đã có một số nghiên cứu về quản lý CTRSH cấp quốc gia
trong thời gian đại dịch COVID-19 vẫn đang diễn ra (Torkashvand et al.
Năm 2021; Belhadi và cộng sự.Năm 2020; Ikiz và cộng sự.Năm 2021;
Ismail và cộng sự.Năm 2020; Kulkarni và AnantharamaNăm 2020; Lima
và cộng sự.Năm 2020; mihaitNăm 2020; và kiểu tóc de CastroNăm 2021;
Ragazzi và cộng sự.Năm 2020; Yang và cộng sự.Năm 2021; Zand và
người thừa kếNăm 2020). Những nghiên cứu này cho thấy rằng các quốc
gia khác nhau đã áp dụng và tuân thủ các chiến lược khác nhau dựa trên
bối cảnh của họ; chưa có nghiên cứu toàn diện về các chiến lược quản lý
CTRSH được áp dụng trong đại dịch. Do đó, trong bài đánh giá này,
chúng tôi đã cố gắng khám phá các chiến lược quản lý CTRSH của các
quốc gia khác nhau và những thách thức của họ trong bối cảnh quản lý
CTRSH, đưa ra các giải pháp khả thi và kết hợp khái niệm tính tuần hoàn
trong quá trình quản lý vì kinh tế tuần hoàn có tiềm năng thúc đẩy toàn
bộ nền kinh tế bằng cách tối đa hóa tiện ích tài nguyên. Ngoài ra, chúng
tôi đã thảo luận về các loại CTRSH nói chung và bổ sung được tạo ra
trong đại dịch.
Thành phần của CTRSH và khả năng lây
truyền của virus COVID-19 qua CTRSH
CTRSH bao gồm một tập hợp các loại chất thải rắn khác
nhau được tạo ra từ các hoạt động gia đình khác nhau của
những người sống trong cộng đồng, ở thành thị hoặc nông
thôn, nơi có khả năng tiếp xúc trực tiếp giữa người với
người. Do đó, việc lây truyền vi rút COVID-19 có thể xảy ra
thông qua quá trình tạo ra MSW và quá trình quản lý sau
đó. Mô tả ngắn gọn về thành phần chung của CTRSH và cơ
chế lây truyền của virus COVID-19 qua các bề mặt của
CTRSH được trình bày trong phần này.
Lượng và thành phần MSW trong đại dịch
COVID-19
Trong đại dịch này, số lượng và loại chất thải phát sinh
có thể tăng hoặc giảm tùy thuộc vào vị trí (Naughton
Năm 2020). Lý do là gấp đôi; mặt khác, các doanh nghiệp
và trường học lớn, thường tạo ra khối lượng lớn chất
thải, vẫn đóng cửa trong một thời gian nhất định. Mặt
khác, đối với các doanh nghiệp vẫn mở, hộ gia đình,
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
Việc phát sinh chất thải y tế và nông nghiệp đã tăng lên đáng
kể. Người ta quan sát thấy rằng lượng MSW đã tăng 3,3% và rác
hữu cơ tăng 13,3% trong vòng một năm chỉ riêng ở Thành phố
New York (StaubNăm 2020). Tuy nhiên, ở tỉnh Hồ Bắc, Trung
Quốc, lượng MSW ở các thành phố vừa và lớn đã giảm 30%,
nhưng việc phát sinh chất thải y tế (lây nhiễm và không lây
nhiễm) lại tăng hơn 370% (KlemeNS et al. Năm 2020). Hơn 80%
tổng lượng chất thải y tế không lây nhiễm và cần được thu gom
và xử lý dưới dạng CTRSH (WHO2020a, NS, NS, NS). Như vậy,
thành phần của CTRSH là không đồng nhất. Tổng quan chung
về thành phần CTRSH này, bao gồm cả chất thải mới được bổ
sung trong đại dịch COVID-19, được trình bày trong Bảng1.
Thành phần CTRSH được tạo ra từ các nguồn khác nhau vẫn
tương tự nhau trong suốt đại dịch. Tuy nhiên, số lượng và
thành phần chất thải có thể khác nhau. Người ta đã quan sát
thấy rằng thành phần của CTRSH là động lực học; trong mỗi
cộng đồng, nó bị ảnh hưởng bởi một số yếu tố như mức thu
nhập, lối sống, mùa vụ, loại hộ gia đình, mức độ giàu có và vị
trí. Nhìn chung, các nước đang phát triển và các khu vực nông
thôn tạo ra nhiều chất thải hữu cơ hơn, tức là chất thải thực
phẩm (Lu et al.Năm 2020). Ngược lại, một lượng lớn kim loại,
nhựa và thủy tinh được tạo ra từ các hộ gia đình có thu nhập
cao do họ tiêu thụ thực phẩm chế biến và các mặt hàng khác
nhau. Tổng chất thải thực phẩm trong đại dịch COVID-19 đã
tăng 12% (Aldaco et al.Năm 2020).
Chất thải hữu cơ bao gồm chất thải nhà bếp (Sahimaa et al. 2015),
chất thải thực phẩm (Edjabou et al. 2018; Zorpas và cộng sự.2015), và rác
thải vườn (Edjabou et al. 2018; Sahimaa và cộng sự.2015). Rác nhà bếp
bao gồm vỏ của trái cây và rau quả (Sahimaa et al.2015). Rau thối cũng
được coi là chất thải nhà bếp. Rác thải thực phẩm bao gồm cá, thịt, thực
phẩm nấu chín, bánh mì và các sản phẩm từ sữa, trái cây và bã cà phê
(Edjabou et al.2018; Zorpas và cộng sự.
Bảng 1 Các loại và thành phần của CTRSH
CTRSH được tạo ra trong tình huống bình thường
Loại Thành phần chất thải
lãng phí
Hữu cơ Rác nhà bếp, rác thực phẩm, rác sân vườn
Nhựa Nhựa nguyên chất, màng nhựa, bao bì, chai lọ
Thủy tinh Bao bì và thủy tinh không bao bì
Kim khí Bao bì
Nguy hiểm thuốc, pin, ắc quy và những thứ khác
vật liệu
MSW bổ sung được tạo ra trong tình huống COVID-19
Nhựa Khẩu trang, găng tay và chai rỗng
chất khử trùng, bộ dụng cụ thử nghiệm, ủng, dụng cụ
Thủy tinh bảo vệ tai. Chai thuốc khử trùng đã hết, Ống thủy tinh
và hộp thủy tinh đựng vắc xin Mặt nạ,
Vải PPE (Thiết bị bảo vệ cá nhân)
28995
2015). Túi trà và bã trà đã qua sử dụng được phân loại theo chất
thải thực phẩm. Chất thải làm vườn bao gồm hoa (Edjabou et al.
2018), cây gậy và cành cây (Sahimaa et al. 2015).
Các thành phần chính của giấy MSW là bìa cứng, thẻ, bìa,
giấy thường và các loại giấy khác. Các tông được phân loại
thành bao bì, không bao bì, nhiều lớp bằng nhôm, nhiều lớp
không có nhôm và các vật liệu bìa cứng (Bernache-Perez et
al.2001; Lombardi và cộng sự.2010). Thẻ được chia thành
các hộp và thẻ lỏng (tức là thiệp chúc mừng, thiệp mời và
thẻ như thẻ quần áo và thẻ hành lý) (Pan và Voulvoulis2007
). Hộp đựng đồ uống, hộp sóng và hộp gấp thuộc loại ván.
Giấy thông thường bao gồm sách, tập sách, tạp chí, danh
bạ, giấy văn phòng (Edjabou et al.2018; Miezah và cộng sự.
2015), giấy gói, giấy ảnh (Lombardi et al.2010), giấy in báo,
giấy cao cấp, giấy gợn sóng (Aja và Al-Kayiem 2014;
Lombardi và cộng sự.2010), báo (Edjabou et al. 2018;
Lombardi và cộng sự.2010; Miezah và cộng sự.2015; Pan và
Voulvoulis2007; Zorpas và cộng sự.2015), tạp chí (Edjabou
et al. 2018; Pan và Voulvoulis2007; Zorpas và cộng sự.2015),
và tờ rơi và áp phích quảng cáo (Edjabou et al. 2018, Zorpas
và cộng sự. 2015). Các loại giấy khác bao gồm giấy vệ sinh
(Zorpas et al.2015), băng vệ sinh phụ nữ (Bernache-Perez et
al. 2001), khăn giấy (Miezah et al. 2015), khăn giấy / khăn
lau nhà bếp (Zorpas et al. 2015), và các giấy tờ khác (Aja và
Al-Kayiem 2014; Edjabou và cộng sự.2018; Pan và Voulvoulis
2007). Rác thải bao bì, đặc biệt là vật liệu làm từ giấy, đã
tăng lên đáng kể do sự gia tăng đột biến trong mua sắm
trực tuyến, vì nhiều quốc gia đã áp dụng các biện pháp
khóa cửa nhằm đóng cửa việc mua sắm không cần kê đơn
và mua sắm vật chất trong đại dịch COVID-19 (covid-19-
AustriaNăm 2020).
Người giới thiệu
Edjabou và cộng sự. (2018), Sahimaa và cộng sự. (2015), Zorpas và cộng sự. (2015)
Edjabou và cộng sự. (2018), Lombardi và cộng sự. (2010), Sahimaa và cộng sự. (2015),
Zorpas và cộng sự. (2015)
Aja và Al-Kayiem (2014), Bernache-Perez và cộng sự. (2001), Lombardi và cộng sự. (2010),
Miezah và cộng sự. (2015), Sahimaa và cộng sự. (2015), Zorpas và cộng sự. (2015)
Lombardi và cộng sự. (2010)
Lombardi và cộng sự. (2010)
ISWA-Lebanon (Năm 2020), ISWA-Uganda (Năm 2020), Kiểu tóc và de Castro (Năm 2021)
Kulkarni và Anantharama (Năm 2020)
Kiểu tóc và de Castro (Năm 2021)
28996
Rác thải nhựa có nhiều dạng khác nhau, chẳng hạn như bao bì
và màng (Aja và Al-Kayiem 2014; Sahimaa và cộng sự.2015; Zorpas
và cộng sự.2015). Nhựa đóng gói bao gồm túi đựng rác, vật liệu
đóng gói, polyethylene mật độ cao (HDPE), polyethylene mật độ
thấp (LDPE), polyethylene terephthalate (PET) và các loại nhựa khác
(Aja và Al-Kayiem2014; Edjabou và cộng sự.2018; Lombardi và cộng
sự.2010; Sahimaa và cộng sự.2015; Zorpas và cộng sự.2015). Màng
nhựa được phân loại thành các dạng nhựa nguyên chất và nhựa
composite được sử dụng để bao gói (Edjabou et al.2018). Chai nhựa
cũng được coi là chất thải nhựa (Zorpas et al.2015). Chúng bao gồm
các thùng rỗng để đựng dầu ăn, nước ngọt, mật ong và nước. Sự
gia tăng mạnh mẽ nói trên trong mua sắm trực tuyến do COVID-19
cũng đã góp phần đáng kể vào việc tạo ra một khối lượng lớn chất
thải từ vật liệu bao bì nhựa (covid-19-AustriaNăm 2020).
Thủy tinh và các loại vật liệu chế biến từ thủy tinh là một phần không
thể thiếu trong cuộc sống của con người và được sử dụng rộng rãi. Kính
được phân loại là kính trong hoặc kính màu (Aja và Al-Kayiem2014;
Bernache-Perez và cộng sự.2001; Lombardi và cộng sự.2010; Miezah và
cộng sự.2015). Cả hai loại thủy tinh đều được chia thành thủy tinh đóng
gói và thủy tinh không đóng gói (Bernache-Perez et al.2001; Sahimaa và
cộng sự.2015).
Hộp kim loại được sử dụng để bảo quản rau xanh, nước
ngọt, sữa, bánh quy,… nhằm tăng thời hạn sử dụng cho hàng
hóa, vật dụng dễ hư hỏng. Những thùng chứa này được sử
dụng với số lượng đáng kể mỗi ngày. Tuy nhiên, một số trong
số chúng được coi là CTRSH nguy hiểm, cần được xem xét đặc
biệt để thải bỏ và tái sử dụng. Ví dụ, thuốc, pin, ắc quy và các
vật liệu nguy hiểm liên quan khác được xếp vào nhóm này
(Lombardi et al.2010). Các thùng chứa clo lỏng và chất khử
trùng đã qua sử dụng tạo thành MSW mới được bổ sung từ đại
dịch COVID-19.
MSW có thể chứa các mầm bệnh khác nhau, phát sinh từ các vật
dụng như tã lót dùng một lần — người ta đã phát hiện ra rằng hơn
10% tã lót dùng một lần bị bẩn trong phân ở các bãi chôn lấp có
chứa enterovirus. Một nguồn mầm bệnh chính khác là chất rắn sinh
học trong nước thải, nơi mà việc đồng xử lý được thực hiện. Cả thức
ăn và chất thải vật nuôi trong nhà đều chứa các mầm bệnh ở mức
độ khác nhau. Chất rắn sinh học là sản phẩm phụ của quá trình xử
lý vật lý (xử lý sơ cấp), sinh học (bùn hoạt tính) và kết tủa hóa lý của
chất rắn lơ lửng (bằng hóa chất) trong các quy trình xử lý được sử
dụng để quản lý chất thải.
Sự bùng phát của COVID-19 đã dẫn đến việc sử dụng
thiết bị bảo vệ cá nhân (PPE), tức là khẩu trang và găng tay
cao su được người dân nói chung sử dụng (covid-19-
BelgiumNăm 2020); những loại chất thải mới này đã làm
tăng thêm số lượng CTRSH. Mặc dù khẩu trang, khăn giấy
và khăn lau mặt được tạo ra bởi các cá nhân đã được xác
nhận hoặc nghi ngờ nhiễm coronavirus có bản chất là MSW,
chúng hiện được coi là chất thải y tế (ADBNăm 2020). Để
hiểu rõ hơn về CTRSH được tạo ra trong đại dịch COVID-19,
chúng tôi đã gộp các loại chất thải này làm CTRSH bổ sung
được tạo ra trong đại dịch (Bảng1).
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
Tỷ lệ sống sót của vi rút COVID-19 trên chất nền và sự lây
truyền của nó
Sự lây truyền vi rút COVID-19 xảy ra qua hắt hơi, ho, tiếp
xúc với các bề mặt bị nhiễm COVID-19 và tiếp xúc vật lý với
những người bị nhiễm COVID-19 (Burke et al. Năm 2020;
Chan và cộng sự.Năm 2020; Ghinai và cộng sự.Năm 2020;
Hamner và cộng sự.Năm 2020; Huang và cộng sự.2020a;
Huang và cộng sự.2020b; covid-19-Hà LanNăm 2020; Liu và
cộng sự.Năm 2020; Pung và cộng sự.Năm 2020; AI2020b).
Thông tin liên quan đến tỷ lệ sống sót của vi rút COVID-19
trên các chất nền khác nhau là rất quan trọng để đưa ra
phương pháp quản lý hiệu quả đối với CTRSH. Các nhà
nghiên cứu đã xác định rằng tỷ lệ sống sót dao động từ vài
giờ đến vài ngày dựa trên loại chất nền (Kampf et al.Năm
2020; van Doremalen và cộng sự.Năm 2020; Wang và cộng
sự.2005). Tỷ lệ sống sót của virus sau quá trình hóa rắn trên
vật liệu đồng, bìa cứng, nhựa và thép không gỉ lần lượt là 3
giờ, 4 giờ, 24 giờ và 2–3 ngày (van Doremalen et al.Năm
2020). Các nhà nghiên cứu khác đã báo cáo rằng nó có thể
tồn tại trên các bề mặt vô tri vô giác như kim loại, thủy tinh
và nhựa trong tối đa 9 ngày (Kampf et al.Năm 2020). Các
loại coronavirus khác được báo cáo là tồn tại trong nước
máy khử clo và nước thải bệnh viện ở 20 ° C trong 2 ngày
(Wang et al.2005). Tỷ lệ tồn tại lâu của vi rút COVID-19 trên
chất nền có thể gây ra sự lây lan vi rút cao hơn do việc sử
dụng thường xuyên các vật liệu này và tạo ra chất thải trong
cuộc sống hàng ngày. Sự lây truyền có thể của vi rút
COVID-19 qua chất thải được trình bày trong Hình.1. Tuy
nhiên, sự tồn tại của vi rút COVID-19 và tỷ lệ sống sót của nó
trên các bề mặt khác như gỗ, vải, v.v. vẫn chưa được xác
định; thông tin này sẽ giúp đưa ra phương pháp quản lý
hiệu quả đối với CTRSH.
Hình 1 Sự lây truyền vi rút COVID-19 qua MSW (được thông qua từ Das et al.
Năm 2021)
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
Xử lý và tiêu hủy CTRSH trong
đại dịch COVID-19
Những người thu gom CTRSH và nhân viên liên quan đến việc phân
loại, xử lý, vận chuyển và tiêu hủy cuối cùng phải tiếp xúc trực tiếp
với chất thải bị nhiễm coronavirus. Xử lý CTRSH không đúng cách và
thiếu PPE thích hợp có thể dẫn đến nhiễm vi rút COVID-19 giữa các
nhân viên xử lý CTRSH và do đó vi rút lây lan nhanh chóng. Khử
trùng, phân loại và lưu trữ chất thải trong 9 ngày với các biện pháp
an toàn thích hợp có thể làm giảm hoặc ngăn chặn sự lây lan của vi
rút. Do đó, cách tiếp cận này có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc
quản lý CTRSH an toàn và sử dụng hợp lý chất thải (covid-19-
LebanonNăm 2020). Các bước xử lý CTRSH trong đại dịch COVID-19
được giải thích trong Hình.2.
Theo hướng dẫn của WHO đối với đại dịch COVID-19, chất
thải phát sinh trong quá trình kiểm dịch tại nhà nên được giữ
trong túi đen và đóng kín trước khi xử lý và thu gom bởi ngành
quản lý CTRSH. Chúng tôi khuyến nghị rằng giấy lụa đã qua sử
dụng và các vật liệu khác để hắt hơi hoặc ho nên được vứt bỏ
vào thùng rác và sau đó tay phải được khử trùng bằng chất khử
trùng (WHO2020d). Khẩu trang, khăn giấy và khăn lau do
những người kiểm dịch tại nhà tạo ra trong đại dịch được
khuyến cáo nên để trong túi y tế màu vàng, được coi là rác thải
y tế. Nên buộc túi bằng phương pháp thắt cổ thiên nga và khử
trùng bằng cách phun dung dịch tẩy 1% hoặc dung dịch clo
0,5% lên bề mặt túi đã được buộc kín. Nếu không có hệ thống
thu gom chất thải y tế, chất thải này phải được lưu trữ trong 72
giờ và xử lý bằng cách đốt hoặc chôn lấp như CTRSH chung
(ADBNăm 2020).
Thực hành chính để xử lý CTRSH là chôn lấp, do tính hiệu
quả về chi phí (Renou et al. 2008). Việc tái chế và ủ CTRSH
cũng được thực hiện, mặc dù với tỷ lệ thấp hơn so với chôn
lấp (Abylkhani et al.Năm 2020). Trong số MSW, kim loại, giấy
và nhựa được tái chế và đốt, trong khi thủy tinh
Bước - Một Thu gom rác thải
Vật liệu nguy hiểm
Hữu cơ
Bước hai Disinfec-on
Plas-c
Giấy
Bước thứ ba Sor-ng
Thủy tinh
Kim khí
Bước bốn Lưu trữ Mặt nạ và PPE
Incinara-ng
Bước - Năm Thải bỏ
Tái chế
Compos-ng
Năng lượng chi-ng
Hình 2 Lộ trình xử lý CTRSH trong đại dịch COVID-19
28997
có thể được tái chế hoàn toàn (Abu Hajar et al. Năm 2020).
Trong khi đó, chất thải hữu cơ được sử dụng để làm phân trộn
và đốt (Abu Hajar et al.Năm 2020; Lu và cộng sự.Năm 2020). Ở
Ấn Độ, khoảng 60% nhựa được tái chế (Alpizar et al.Năm 2020);
tuy nhiên, đại dịch đã làm giảm việc tái chế nhựa ở các nước có
nền kinh tế nhỏ hơn và gia tăng các chiến lược đốt rác tại địa
phương như một nỗ lực để tránh lây lan vi rút (Corburn et al.
Năm 2020). Mặc dù triển khai các cơ sở đốt rác di động, các
quốc gia có nền kinh tế lớn hơn có thể khắc phục những tác
động tiêu cực của COVID-19 đối với việc quản lý chất thải nhựa.
Ủ phân và đốt như một chiến lược quản lý CTRSH có thể giảm
bớt gánh nặng cho việc chôn lấp (Abu Hajar et al.Năm 2020).
Đốt là hệ thống chính để xử lý CTRSH ở Trung Quốc (Chen et al.
2010; Lin và cộng sự.Năm 2020). Mặc dù đại dịch COVID-19 đôi
khi gây khó khăn và rắc rối cho việc quản lý CTRSH do nguy cơ
lây truyền trong cộng đồng tăng lên, nhưng một chiến lược
quản lý CTRSH tổng hợp với công nghệ xử lý và ngăn chặn phù
hợp có thể cung cấp một phương án bền vững và thân thiện với
môi trường (StaubNăm 2020).
Chiến lược quản lý CTRSH của các
quốc gia khác nhau
Trong khi đại dịch COVID-19 vẫn đang tiếp diễn, một chiến lược xử lý
CTRSH không phù hợp có thể gây ra những rủi ro về sức khỏe cho nhân
viên, đặc biệt là những người thu gom chất thải trong lĩnh vực quản lý
chất thải (Cruvinel et al.2019). Điều này đại diện cho một nhóm lớn
những người tham gia vào việc thu gom, phân loại và bán chất thải do
cộng đồng tạo ra. Ngoài ra, bệnh nhân COVID-19 có thể thải ra một
lượng rất lớn chất thải nhiễm vi rút. Một chiến lược không hiệu quả có
thể dẫn đến lây nhiễm cho cả MSWworkers và dân số nói chung, dẫn đến
bùng phát nhanh chóng (Mol và CaldasNăm 2020). Do đó, các quy trình
chung của quản lý CTRSH (Hình.3), xử lý chất thải đặc biệt và các biện
pháp an toàn và sức khỏe cho nhân viên trong lĩnh vực quản lý chất thải
đã trở nên quan trọng để ngăn chặn và thực hiện các biện pháp kiểm
soát thích hợp để ngăn chặn sự lây lan thêm của vi rút (ACR+ Năm 2020).
Tuy nhiên, các quốc gia và lục địa khác nhau trên toàn cầu đã áp
dụng các chiến lược khác nhau để quản lý CTRSH trong đại dịch
COVID-19 nhằm kiểm soát sự lây lan nhanh chóng của dịch bệnh.
Các chiến lược quan trọng được áp dụng ở các châu lục khác nhau
được trình bày trong Bảng2. Chúng tôi đã thảo luận về các chiến
lược dành riêng cho từng quốc gia trong phần này.
Châu Âu
Số lượng rác thải sinh hoạt và đốt rác sinh hoạt không cân
bằng ở Bỉ (covid-19-Belgium Năm 2020). Mọi người được
yêu cầu xử lý chất thải của họ hàng ngày để tránh chất thải
lắng đọng hàng loạt (covid-19-Hy LạpNăm 2020) và đóng
thùng hoặc túi sau khi xử lý chất thải (covid-19-BelgiumNăm
2020). Ở Hà Lan, chất thải khô như giấy vụn và
28998
Hình 3 Chiến lược chung về quản lý CTRSH trong đại dịch COVID-19 (được thông qua từ ACR+ Năm 2020)
hàng dệt được lưu trữ tại nhà càng lâu càng tốt, và sau đó được thu
gom tại địa điểm tái chế (covid-19-Hà Lan Năm 2020). Những người
thu gom chất thải được khuyến cáo nên tuân theo các biện pháp
phòng ngừa nhất định, tức là duy trì khoảng cách xã hội, sử dụng
găng tay an toàn, vệ sinh tay và làm sạch xe tải thường xuyên
(covid-19-BelgiumNăm 2020; covid-19-Hy LạpNăm 2020). Chất thải
dệt may không được thu gom vì thị trường dệt may liên quan đến
kinh doanh đã bị tạm dừng do sự bùng phát COVID-19. Khẩu trang
và PPE đã qua sử dụng từ các hộ gia đình được coi là chất thải còn
sót lại hơn là chất thải sinh học (covid-19-BelgiumNăm 2020;
covid-19-ÝNăm 2020; Thiết bị đầu cuốiNS et al. Năm 2020); mọi
người đã được hướng dẫn để giữ chất thải này trong túi màu cam ở
Anh (covid-19-UKNăm 2020). Tuy nhiên, không có phép đo đặc biệt
nào được áp dụng để điều trị mặt nạ ở Thụy Điển (covid-19- Thụy
ĐiểnNăm 2020). Cơ quan quản lý ngành MSW ở Bỉ đã khuyến cáo
các nhà khoa học điều tra các nguy cơ ô nhiễm có thể xảy ra từ việc
xử lý chất thải này (covid-19- BelgiumNăm 2020). Các phương án xử
lý MSW đã bao gồm
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
xử lý nhiệt trước khi phân loại rác để ngăn ngừa sự lây
nhiễm thêm vi rút COVID-19 trong những người nhặt rác và
người dân nói chung ở Áo (covid-19-Austria Năm 2020),
trong khi nhiệt độ đốt được duy trì nghiêm ngặt ở 1000 ° C
để đảm bảo tiêu hủy an toàn các chất thải lây nhiễm ở Đức
(KlemeNS et al. Năm 2020). Các đơn vị tái chế đã được mở
để duy trì việc quản lý CTRSH thông suốt ở Bỉ (covid-19-
BelgiumNăm 2020), nhưng bị đóng cửa đối với công chúng
ở Hy Lạp và Đức do các hạn chế của COVID-19 (covid-19-Hy
Lạp Năm 2020; Kumar và RasquinNăm 2020).
Các ngành quản lý CTRSH của Thụy Điển và Pháp vẫn tuân thủ các
chiến lược thường xuyên được thực hiện trong quản lý CTRSH thông
thường (covid-19-France Năm 2020; covid-19- Thụy ĐiểnNăm 2020),
nhưng chiến lược chính của Thụy Điển là hạn chế các chuyến thăm để xử
lý rác thải cồng kềnh (covid-19-Thụy Điển Năm 2020), trong khi Pháp
đang hướng tới việc phân loại rác đúng cách (covid-19-FranceNăm 2020).
Lượng chất thải nhập khẩu đã giảm trong đại dịch, và lượng chất thải
sinh hoạt tăng thêm đang được xử lý
ban 2 Các chiến lược quan trọng được thực hiện bởi các khu vực khác nhau trên thế giới để quản lý CTRSH trong đại dịch COVID-19 (ISWA-COVID-19 Năm 2020)

Một phần của An toàn cho nhân viên Thế giới thu gom Xử lý chất thải đặc biệt Mặt nạ và PPE Buôn bán chất thải Tái chế Nhận thức cộng đồng
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008

rác thải

Châu Âu Được đề xuất để sử dụng Số lượng nhân viên bị hạn chế; Xử lý nhiệt - Trong số các thành viên EU Tổng quan -
PPE thích hợp Duy trì khoảng cách xã hội của Quốc gia công cộng

nhân viên không

cho phép
Châu Úc Được đề xuất để sử dụng Bình thường - - - - -
PPE thích hợp
Hoa Kỳ Được đề xuất để sử dụng Bình thường - - - - -
PPE thích hợp
Latin Được đề xuất để sử dụng Chất thải có thể bị ô nhiễm nên đặt - Nên để riêng Nhập bị dừng - -
Châu mỹ PPE thích hợp; trong túi đôi; Duy trì khoảng cách túi được coi là chất
Sa thải người già xã hội của nhân viên thải y tế
công nhân
Ở giữa Được đề xuất để sử dụng Chất thải do những người bị cô lập tạo ra Chất thải đang được khử trùng PPE thải phải được Chất thải được vận chuyển bởi - Facebook đang sử dụng cho
phía đông PPE thích hợp nên niêm phong trong túi và xử lý như trước khi phân loại; Chất thải đã được xếp vào hàng đặc tàu được phép gửi nâng cao nhận thức cộng đồng

chất thải y tế, Duy trì khoảng cách xã hội phân loại được lưu giữ trong 9 ngày biệt và được coi là bên ngoài cho xử lý chất thải
của nhân viên trước khi bàn giao chất thải nguy hại tái chế
Châu Á Được đề xuất để sử dụng Số lượng nhân viên bị hạn chế; - Thùng đặc biệt được sử dụng cho Nhập khẩu và xuất khẩu - Phương tiện truyền thông xã hội và

PPE thích hợp Duy trì khoảng cách xã hội của nhân viên; sưu tập bị cấm áp phích đang sử dụng để nâng

Việc phân tách nên được thực hiện tại nguồn cao nhận thức của cộng đồng

xử lý chất thải

Châu phi Được đề xuất để sử dụng Bình thường - Không cần chăm sóc đặc biệt - - Áp phích đang sử dụng cho

PPE thích hợp nâng cao nhận thức cộng đồng

xử lý chất thải
28999
29000
mà không gặp bất kỳ rắc rối nào ở Thụy Điển (covid-19-Thụy Điển
Năm 2020). Các tác nhân vận chuyển chất thải đã được khuyến cáo
tuân theo các hướng dẫn xanh của Liên minh Châu Âu (EU) (Kumar
và RasquinNăm 2020). Ở Anh, tần suất thu gom chất thải dựa trên
loại chất thải (covid-19-UKNăm 2020), trong khi ở Ý, quản lý chất
thải tuân theo hướng dẫn của WHO (covid-19-Ý Năm 2020).
Hầu hết các quốc gia ở EU đã thiết lập các phép đo an
toàn cho nhân viên trực tiếp tham gia vào các lĩnh vực quản
lý chất thải. Xử lý nhiệt chất thải đã được tiến hành để tránh
sự lây lan của vi rút COVID-19. Ngoài ra, EU đã quy định một
con đường vận chuyển chất thải để quản lý nó mà không có
bất kỳ sự xáo trộn nào. Tuy nhiên, các hướng dẫn ngăn
ngừa tái nhiễm và trở lại nơi làm việc cho những nhân viên
đã bình phục vẫn chưa có sẵn.
Châu đại dương
Ở New Zealand, PPE đã được cung cấp cho những người lao
động tham gia quản lý CTRSH để họ có thể duy trì sự an toàn cá
nhân. Chiến lược thu gom và xử lý chất thải vẫn được duy trì
như bình thường trong thời gian đại dịch. Tuy nhiên, các bãi
chôn lấp và trạm trung chuyển chất thải chỉ mở cửa cho các
dịch vụ thiết yếu. Khả năng tiếp cận của công chúng đến các
trạm trung chuyển chất thải bị hạn chế. Chất thải ô nhiễm từ
các hộ gia đình được coi là chất thải bình thường để tái chế
(covid-19-New ZealandNăm 2020). Tuy nhiên, không có thông
tin sẵn có về việc khử trùng MSW ở New Zealand. Các hướng
dẫn về ngăn ngừa tái nhiễm vi-rút COVID-19 và trở lại nơi làm
việc cho nhân viên bị nhiễm vẫn chưa được báo cáo.
Bắc Mỹ
Có một thông điệp rõ ràng về COVID-19 dành cho những
người lao động tham gia thu gom và tái chế chất thải ở Hoa
Kỳ. Thông tin về các cách ngăn ngừa lây nhiễm và giảm sự
lây lan của vi rút đã được cung cấp cho công nhân. Hướng
dẫn quay lại nơi làm việc đã được đưa ra cho các nhân viên
bị nhiễm bệnh (CDCNăm 2020). Người thu gom chất thải và
nhân viên tái chế được yêu cầu sử dụng PPE, nghĩa là, bảo
vệ mắt và mặt, và găng tay chống đâm thủng để tránh tiếp
xúc với chất gây ô nhiễm. Có hướng dẫn rõ ràng về việc vệ
sinh nơi làm việc và thiết bị. Xử lý CTRSH bị ô nhiễm hoặc có
khả năng bị ô nhiễm bởi vi rút COVID-19 đã được thực hiện
bắt buộc (NWRANăm 2020). Các phép đo an toàn cho nhân
viên xử lý CTRSH được xem xét, nhưng chiến lược khử trùng
CTRSH vẫn chưa được giải thích.
Mỹ La-tinh
Ở Mỹ Latinh, chất thải thực phẩm và vật liệu đóng gói đã tăng
lên do việc giao thực phẩm tại nhà thường xuyên hơn. Rác tái
chế đang được thu gom cùng với chất thải còn lại, tuân theo các
quy tắc và quy định thường xuyên (covid-19-Latin-
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
Châu mỹ Năm 2020). Ở Brazil, ngành quản lý CTRSH đã thực hiện
các biện pháp phòng ngừa khác nhau bằng cách xác định những
người lao động có nguy cơ, tức là những người già yếu và ốm yếu,
và sau đó đã cho thôi việc nhóm có nguy cơ này. Nước rửa tay đã
được cung cấp cho tất cả các đơn vị và phương tiện vận hành chất
thải, và các cabin của xe được làm sạch trước và sau mỗi chu kỳ làm
việc. Chất thải có thể bị ô nhiễm nên được đóng gói bằng cách sử
dụng túi đôi; túi chất thải nên được đặt bên trong một túi khác để
bảo vệ tốt hơn. Việc vận chuyển CTRSH sang các nước khác đã bị
hạn chế do đại dịch. Các trung tâm tái chế đóng cửa đối với công
chúng để duy trì khoảng cách xã hội. Người ta đề nghị rằng khẩu
trang và PPE đã qua sử dụng từ các hộ gia đình nên để trong các
thùng chứa riêng thay vì trong các thùng rác (covid-19-BrazilNăm
2020). Hướng dẫn sử dụng PPE của nhân viên trong lĩnh vực quản lý
CTRSH và các quy trình khử trùng CTRSH không rõ ràng dựa trên
các thông tin có sẵn. Ngoài ra, các nước Mỹ Latinh đã không đưa ra
bất kỳ hướng dẫn nào tương tự như các hướng dẫn của Liên minh
Châu Âu (EU) đối với việc xuất khẩu MSW.
Trung đông
Tại Israel, số lượng rác thải bao bì đã tăng 20% so với mức
trước đại dịch. Rác thải do các hộ gia đình tạo ra đã tăng lên
đáng kể, do mọi người phải ở nhà do các biện pháp ngăn chặn
và tiêu thụ nhiều hơn trong giai đoạn này (covid-19-IsraelNăm
2020). Các ngành Quản lý MSW của Israel và Jordan đã cung cấp
các hướng dẫn để thu gom và vận chuyển chất thải bằng các
biện pháp an toàn thích hợp (covid-19-IsraelNăm 2020;
covid-19-JordanNăm 2020); trong khi đó, ở Lebanon, chiến lược
quản lý CTRSH để thu gom, phân loại, xử lý và tiêu hủy chất thải
đang tuân theo luật pháp Liban và các thủ tục định trước. Cư
dân được yêu cầu để túi chất thải bên ngoài cửa vào một thời
gian cố định (covid-19-LebanonNăm 2020). Người lao động đã
được hướng dẫn và đào tạo cách sử dụng PPE, kính bảo hộ
hoặc khẩu trang che kín mặt, khẩu trang siêu lọc, găng tay da
đàn hồi, giày và quần áo dài có khăn trùm đầu và bộ lọc để
tránh lây nhiễm vi rút. Họ cũng đã được hướng dẫn sử dụng
chất khử trùng để vệ sinh tay thường xuyên và khử trùng các
thiết bị và phương tiện an toàn để ngăn ngừa lây truyền
COVID-19. Những người thu gom CTRSH được yêu cầu duy trì
một khoảng cách thích hợp với nhau và với người dân trong
quá trình thu gom chất thải (covid-19-JordanNăm 2020;
covid-19-LebanonNăm 2020). Chất thải có thể tái chế được vận
chuyển bằng tàu biển được phép xuất khẩu từ Israel để tái chế,
nhưng không được phép vận chuyển bằng máy bay. Bộ Y tế
Israel đã chỉ thị các ngành công nghiệp tái chế không tái chế
các bao bì hoặc chai nước giải khát. Trong khi đó, các ngành
quản lý chất thải đã sử dụng các chiến dịch của Facebook để
quảng bá việc sử dụng các sản phẩm đơn lẻ, tách các sản
phẩm, sử dụng xà phòng thay cho khăn lau và nỗ lực giảm
thiểu chất thải thực phẩm thông qua các kế hoạch được đề ra
phù hợp. Bãi chôn lấp đã tăng nhẹ ở Israel (covid-19-IsraelNăm
2020). Chất thải tạo ra từ các cá nhân bị nhiễm bệnh là
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
được coi là chất thải y tế hoặc được gửi đến các bãi chôn lấp hợp vệ sinh
(covid-19-Israel Năm 2020; covid-19-LebanonNăm 2020). PPE đã qua sử
dụng được coi là chất thải nguy hại và hướng dẫn là phải giữ nó trong
các túi đặc biệt (covid-19-JordanNăm 2020, covid-19-LebanonNăm 2020).
Tuy nhiên, không có biện pháp đặc biệt nào được áp dụng để thu thập
khẩu trang và PPE ở Israel (covid-19-IsraelNăm 2020).
Ngoài ra, ngành quản lý CTRSH của Lebanon đã áp dụng
một số phương pháp đặc biệt để tránh tiếp xúc cơ thể. Họ đã áp
dụng một hệ thống trực tuyến để truy cập thông tin cá nhân để
thực hiện đăng ký lịch thu gom chất thải và cơ sở quản lý
CTRSH. Nước rửa vệ sinh đã được đặt ở lối ra vào của các văn
phòng, xà phòng nước và khăn giấy được cung cấp và trang bị
trong phòng vệ sinh. Các thùng thu gom phải được khử trùng
sau khi đổ; chất thải bắt buộc phải được khử trùng trước khi
phân loại thủ công. Rác thải được phân loại được phân loại dựa
trên loại và ngày phân loại. Chúng tôi khuyên rằng chất thải đã
phân loại này nên được giữ lại trong cơ sở của nó trong 9 ngày
trước khi được bàn giao để xử lý tiếp (covid-19-LebanonNăm
2020).
Châu Á
Tại Singapore, Malaysia, Nhật Bản và Ấn Độ, công nhân quản lý
CTRSH được đào tạo để sử dụng PPE, xác định các triệu chứng
của COVID-19 và duy trì khoảng cách xã hội (Fujii Năm 2020;
covid-19-IndiaNăm 2020; covid-19-MalaysiaNăm 2020; covid-19-
SingaporeNăm 2020). Chất khử trùng được cung cấp để sử
dụng cho các phương tiện và thiết bị ở Malaysia (covid-19-
MalaysiaNăm 2020). Ở Singapore, những người thu gom rác
thải được giám sát trong quá trình thu gom rác thải bị ô nhiễm.
Người dân nên sử dụng các thùng hoặc thùng có hệ thống
máng trượt trên bậc cửa để xử lý chất thải (covid-19-Malaysia
Năm 2020, covid-19- Singapore Năm 2020). Trong khi đó, bộ
sưu tập trước cửa nhà đã bị tạm dừng ở Ấn Độ (covid-19-India
Năm 2020). Tại Nhật Bản, công chúng được khuyến cáo nên tự
phân loại rác để giảm áp lực cho những người thu gom rác
(FujiiNăm 2020). Việc nhập khẩu và xuất khẩu chất thải đã bị
cấm hoàn toàn ở Singapore và Malaysia. Tuy nhiên, có thể tái
chế lượng chất thải hiện có mà không cần chôn lấp hoặc đốt
(covid-19-SingaporeNăm 2020; covid-19-MalaysiaNăm 2020).
Không có quy trình đặc biệt nào để quản lý khẩu trang và khăn
giấy, nhưng người dân ở Singapore và Malaysia đã được yêu
cầu vứt bỏ những mặt hàng này đúng cách (covid-19- Malaysia
Năm 2020, covid-19-Singapore Năm 2020). Ngược lại, ở Ấn Độ,
rác thải che mặt đã được phân loại là rác thải độc hại sinh hoạt
trong khi đại dịch vẫn đang tiếp diễn (covid-19-IndiaNăm 2020).
Các kỹ thuật để loại bỏ và xử lý an toàn khẩu trang và găng tay
để tránh ô nhiễm đã được quảng bá thông qua các phương tiện
truyền thông xã hội và áp phích tại các văn phòng ở Malaysia
(covid-19-MalaysiaNăm 2020).
Trung Quốc đã thực hiện các hành động có hệ thống trên toàn quốc
để quản lý CTRSH trong đại dịch COVID-19. Chính quyền địa phương
29001
đã được yêu cầu thực hiện các bước cần thiết và tuân theo các
hướng dẫn về quản lý CTRSH. Tại Tô Châu và Bạng Phụ, các thùng
rác đặc biệt đã được lắp đặt để thu gom khẩu trang. Khẩu trang đã
qua sử dụng được nhân viên được chỉ định sử dụng phương tiện
thu gom và vận chuyển trực tiếp đến nhà máy xử lý chất thải để
tránh lây lan vi rút. Các dụng cụ, phương tiện quản lý CTRSH và các
khu vực công cộng được khử trùng và khử trùng bốn lần một ngày.
Ngành quản lý CTRSH đã được khuyến cáo để thu gom chất thải từ
các thùng rác kịp thời. Các chiến dịch đang được lên kế hoạch để
nâng cao nhận thức về quản lý CTRSH. Tại Thượng Hải, người dân
được yêu cầu tách biệt rác thải sinh hoạt thành rác thải khô và ướt
chứ không phải là rác thải nhà bếp, rác có thể tái chế, độc hại và các
chất thải khác. Nhìn chung, chính quyền địa phương được khuyến
nghị tuân thủ nghiêm ngặt việc quản lý CTRSH (MingyuNăm 2020).
Châu phi
Tại Nam Phi và Uganda, công nhân trong lĩnh vực quản lý
CTRSH đã được cấp nước rửa tay, găng tay và khẩu trang
đặc biệt (covid-19-Nam Phi Năm 2020; covid-19-Uganda
Năm 2020). Tài liệu giới thiệu chi tiết các quy tắc an toàn và
quy trình vệ sinh đối với COVID-19 đã được treo trên tường
tại các nơi làm việc ở Nam Phi (covid-19-Nam PhiNăm 2020).
Công chúng được yêu cầu vứt bỏ khẩu trang đã qua sử
dụng theo chiến lược quản lý chất thải thông thường
(covid-19-Nam PhiNăm 2020, covid-19-Uganda Năm 2020).
Đối với chất thải MSW không được đốt, Công nghệ không
đốt và chuyển đổi hệ thống Howden được sử dụng để quản
lý (covid-19- Nam PhiNăm 2020). Tuy nhiên, báo cáo thiếu
thông tin về các quy trình khử trùng và phương pháp xử lý
CTRSH.
Các phương pháp quản lý CTRSH
Các phương pháp quản lý khả thi dựa trên các nền tảng khác
nhau (Ngân hàng 1999; Phonphoton và Pharino2019; Schübeler
1996; Singh và cộng sự.2020a, 2020b; Zhu và cộng sự. 2008) đã
được tóm tắt trong phần này; những cách tiếp cận này có thể
được áp dụng trong đại dịch COVID-19.
Quản trị
Quản lý chất thải là một vấn đề quản trị phức tạp về nhiều mặt.
Các khía cạnh của quản lý chất thải thường đòi hỏi các hình
thức quản trị khác nhau, từ các cá nhân tư nhân đến các
phương pháp tiếp cận đa lĩnh vực. Tự quản lý là cần thiết khi
một cá nhân chịu trách nhiệm về chất thải do hành động hoặc
cơ sở của chính họ tạo ra, trong khi các phương pháp tiếp cận
đa khía cạnh là cần thiết khi việc di chuyển chất thải diễn ra
trong các vị trí địa lý khác nhau. Tuy nhiên, phần lớn các hoạt
động quản lý chất thải nằm ở đâu đó giữa
29002
hai cách tiếp cận này (Vallero 2019). Ngân hàng Thế giới coi quản lý
CTRSH là một trong những vai trò quan trọng của chính quyền địa
phương trong một quốc gia (Hoornweg và Bhada-Tata2012).
Quản lý CTRSH được coi là dịch vụ quan trọng nhất của
chính quyền địa phương; nó được cung cấp trên toàn thành
phố ở cả các nước thu nhập thấp và thu nhập trung bình. Do
đó, trong cơ cấu hành chính của thành phố, việc quản lý CTRSH
lấy ngân sách riêng lẻ lớn nhất từ chính phủ và trở thành một
trong những đơn vị sử dụng lao động lớn nhất trong thành
phố. Ngoài ra, việc thu gom chất thải rắn chắc chắn thuộc
phạm vi quản lý của chính quyền địa phương. Một thành phố
không có quản lý chất thải hiệu quả hiếm khi được coi là có khả
năng quản lý các dịch vụ công phức tạp hơn như y tế, giáo dục
và giao thông. Quản lý chất thải kém sẽ gây ra một áp lực lớn
đối với sức khỏe, môi trường địa phương và toàn cầu, và nền
kinh tế, bởi vì việc quản lý không có các biện pháp thích hợp sẽ
làm tăng thêm chi phí, làm gia tăng đau khổ trong một khu vực
lân cận, và làm giảm chất lượng cuộc sống. Ngoài ra, do CTRSH
được tạo ra trên toàn thế giới, việc quản lý không đúng cách
góp phần đáng kể vào các vấn đề môi trường toàn cầu thông
qua việc tạo ra khí nhà kính, ví dụ như mêtan, và các vấn đề sức
khỏe cộng đồng. Do đó, do tính chất toàn cầu của việc tạo ra
chất thải, quản trị về cơ bản nên bao gồm các khía cạnh liên
quan đến chuỗi cung ứng sản phẩm toàn cầu gia tăng, các hoạt
động đô thị hóa và cơ hội cho ngành công nghiệp tái chế
(Vallero2019).
Có thể thấy rằng không có cách tiếp cận chung nào có thể
phù hợp với mọi khía cạnh của quản lý CTRSH nhằm đưa ra giải
pháp hữu hiệu và hiệu quả nhất cho các chính phủ. Do đó, các
dịch vụ đáng tin cậy cần đảm bảo một hệ thống quản lý chất
thải toàn diện cho tất cả các bên liên quan. Ở quy mô nhỏ,
chính quyền địa phương thường chịu trách nhiệm về các hoạt
động liên quan đến thu gom, tái chế, làm phân trộn và xử lý
chất thải nói chung (Abdel-Shafy và Mansour2018). Các cơ sở
quy mô lớn hơn, chẳng hạn như cơ quan quản lý chất thải đô
thị, thường chấp nhận hỗ trợ hậu cần và các nguồn lực để phối
hợp với chính quyền địa phương. Các khu vực pháp lý ở quy mô
cao nhất thường xác định các tiêu chuẩn và đưa ra các chính
sách để quản lý CTRSH hiệu quả, ví dụ, áp đặt các hạn chế đối
với việc xử lý chất thải nguy hại, lượng có thể thải ra môi
trường, định nghĩa và phân loại các chất độc hại và không nguy
hại, và các luật liên quan để đốt rác và các phương pháp xử lý
chất thải kém tập trung khác (Vallero2019).
Mặc dù có thể thấy rằng hầu hết các quyết định quản lý
CTRSH tại địa phương có ít khả năng mang lại kết quả tàn phá
quy mô lớn nếu được thực hiện không đúng cách, chẳng hạn
như lựa chọn xe tải, hoạt động hàng ngày hoặc quy trình chôn
lấp, chúng có thể tạo ra sự thiếu hỗ trợ tổng thể về quản trị về
lâu dài (Bahauddin và Uddin 2012; Vallero2019). Ngoài ra, có
một số sự kiện có khả năng xảy ra thấp, hậu quả cao có thể gây
ra những thách thức đặc biệt đối với rủi ro cục bộ
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
các nhà quản lý, chẳng hạn như các quyết định về kỹ thuật môi
trường. Do đó, mọi vấn đề đều đòi hỏi thông tin liên lạc thực tế và
rõ ràng trong cấu trúc hỗ trợ (Vallero2019). Sự thành công của quản
lý CTRSH phụ thuộc vào sự đồng bộ phù hợp giữa tất cả các bên liên
quan và sự hài hòa trong công việc ở mọi cấp quản trị; điều này
quyết định độ tin cậy tổng thể của nó.
Liên lạc
Truyền thông là một trong những cách tiếp cận quan trọng
nhất để quản lý CTRSH (Falcone et al. Năm 2020; Paul và
BussemakerNăm 2020; Quản lý chất thảiNăm 2020). Một lỗ
hổng thông tin liên lạc có thể phá vỡ chuỗi hành trình sản
phẩm đối với các chiến lược quản lý CTRSH, cho dù là trong đại
dịch COVID-19 hay vào các thời điểm khác. Quản lý CTRSH suôn
sẻ được thực hiện thông qua giao tiếp thích hợp giữa người tạo
ra chất thải, người thu gom, người xử lý, người xử lý và người
tái chế. Tuy nhiên, các nước đang phát triển thường gặp khó
khăn về giao tiếp giữa các bên này; đại dịch đã làm gián đoạn
liên lạc này hơn nữa (Sinha et al.Năm 2020). Trong thời kỳ
khủng hoảng này, tài liệu bắt buộc phải nhanh hơn, điều này đã
kéo theo sự cần thiết của giao tiếp trực tuyến, nghĩa là sử dụng
bản mềm (thông qua email và các nền tảng tương tác khác)
thay vì bản cứng. Hướng dẫn rõ ràng về nơi thu gom, khử trùng
và tiêu hủy, tức là tái chế, đốt và chôn lấp, nên có sẵn trên các
nền tảng dựa trên web. Điều này có thể giúp quản lý chất thải
mà không có bất kỳ sự cấm đoán không cần thiết nào trong
thời gian xảy ra đại dịch. Ngoài ra, sự tham gia của cộng đồng
có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc quản lý CTRSH
hiệu quả và an toàn bằng cách giảm phát sinh chất thải và cho
phép xử lý chất thải an toàn (Falcone et al.Năm 2020).
Trách nhiệm giải trình: rủi ro, độ tin cậy và khả năng phục hồi
Trách nhiệm giải trình là rất quan trọng để quản lý CTRSH
thành công và đáng tin cậy trong đại dịch COVID-19 này. Vì lý
do này, tài liệu thích hợp, tức là loại chất thải, người thu gom,
vận chuyển và vị trí xử lý CTRSH, là điều quan trọng hàng đầu
(Kulkarni và AnantharamaNăm 2020). Thỏa thuận giữa lĩnh vực
quản lý chất thải và người sử dụng cuối cùng, tức là bên tái chế
hoặc bên chôn lấp, có thể cho phép quản lý chất thải thông
suốt và đáng tin cậy. Các phương tiện vận chuyển chất thải phải
được đánh dấu dựa trên loại chất thải để hiểu rõ ràng, và việc
phân loại phải được thực hiện đúng cách để tránh lẫn lộn chất
thải. Cần có một hệ thống thích hợp để báo cáo cho bộ phận
tương ứng sau khi xử lý chất thải. Việc trộn lẫn chất thải và tài
liệu sai có thể dẫn đến việc vứt bỏ không đúng nơi, điều này có
thể làm tăng nguy cơ lây lan vi rút COVID-19 (Di Maria et al.Năm
2020). Các giám sát viên trong lĩnh vực quản lý chất thải nên
làm việc cùng nhau để đảm bảo tính hiệu quả và chức năng của
các kỹ thuật quản lý; thông qua cơ quan có thẩm quyền của
mình, họ có thể kiểm soát việc quản lý CTRSH một cách hợp lý
trong thời gian xảy ra đại dịch.
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
Những thách thức trong quản lý CTRSH
Do đại dịch đang diễn ra, Quản lý CTRSH đặt ra những
thách thức lớn về các yêu cầu an toàn và xử lý chất thải (ACR
+ Năm 2020). Số lượng MSW đã tăng lên đáng kể đối với các
nhà cung cấp dịch vụ công do việc khóa sổ và các biện pháp
khác để ngăn ngừa lây truyền trong cộng đồng (covid-19-
AustriaNăm 2020); tuy nhiên, việc tái chế chất thải đã giảm
trong đại dịch này (Zambrano-Monserrate et al.Năm 2020).
Mặt khác, việc sử dụng vật liệu đóng gói nguyên chất đã
tăng lên do việc tái chế vật liệu đóng gói đã bị cản trở trong
đại dịch (Kumar và RasquinNăm 2020). Rác thải sinh hoạt đã
tăng 20-30% do tiêu thụ thực phẩm tại nhà và mua sắm tại
nhà trong thời gian khóa cửa. Làm vườn và rác thải cồng
kềnh cũng tăng lên do những người ở nhà dọn dẹp và làm
vườn vào mùa xuân (covid-19- MalaysiaNăm 2020).
Những người bị nhiễm bệnh tại nhà tạo ra chất thải bị ô
nhiễm, do đó sẽ gây ra sự lây nhiễm và lây lan thêm vi rút
(Mol và Caldas Năm 2020). Kết quả là, công nhân trong các
lĩnh vực chất thải trở nên dễ bị tổn thương hơn và trở thành
nhóm có nguy cơ cao bị lây nhiễm thêm (covid-19-Belgium
Năm 2020). Kỹ thuật quản lý không phù hợp và thiếu thiết bị
bảo hộ đã làm cho việc quản lý CTRSH ở các nước đang phát
triển trở nên tồi tệ hơn (Mol và CaldasNăm 2020). Đồng
thời, chất thải từ bao bì nhựa và hàng dệt may khó xử lý do
nhu cầu về các sản phẩm tái chế đã giảm ở một số quốc gia
(covid-19-Hà LanNăm 2020).
Việc quản lý khẩu trang và PPE đã qua sử dụng của công
chúng đã tạo thành một thách thức mới do sự lãng phí gần đây
của chúng, với một lượng đáng kể. Điều này đã thúc đẩy nhu
cầu nghiên cứu trong lĩnh vực CTRSH nhằm xây dựng các
hướng dẫn rõ ràng cho việc quản lý loại chất thải này (covid-19-
BỉNăm 2020). Hầu hết PPE là vật liệu làm từ nhựa; Đó là một
thách thức to lớn để xử lý chất thải chưa từng có này, vốn được
tạo ra bởi công chúng thông qua việc sử dụng không hợp lý và
không được kiểm soát hơn là bởi các nhân viên y tế (covid-19-
AsiaNăm 2020).
Trong đại dịch COVID-19, mọi người đã áp dụng nhiều biện pháp
khác nhau như clo lỏng, cồn, và chất khử trùng để ngăn chặn sự lây lan
của bệnh nhiễm trùng tại nhà. Việc sử dụng hóa chất ăn mòn không
được kiểm soát đã tạo thành mối quan tâm về sức khỏe cộng đồng và
trong một số trường hợp, có khả năng tích hợp vào hệ sinh thái thủy
sinh và phá vỡ chuỗi thức ăn.
Sau khi xử lý, một lượng đáng kể mầm bệnh có trong nước
thải thô thường vẫn còn trong chất rắn sinh học. Trên cơ sở thể
tích, nồng độ mầm bệnh trong chất rắn sinh học có thể cao vì
sự hấp phụ của các tác nhân lây nhiễm, đặc biệt là vi rút. Ngoài
ra, hầu hết các loài vi sinh vật có trong nước thải thô trở nên
tập trung trong bùn trong quá trình lắng sơ cấp. Mặc dù vi rút
đường ruột có khối lượng quá thấp để tự lắng xuống, nhưng
chúng cũng trở nên tập trung trong bùn vì
29003
ái lực liên kết mạnh của chúng với các vật liệu dạng hạt khác
nhau trong bùn (Gerba và Pepper 2009). Đây cũng có thể là lý
do cho sự lây lan của vi-rút COVID-19.
Phương pháp khả thi
Thành phần tổng thể của MSWdict cho biết chất thải có thể được tái
chế như thế nào. Chất thải hữu cơ có thể được sử dụng để sản xuất
phân trộn làm phân bón rẻ tiền, trong khi chất thải nhựa và chất
thải khó hư hỏng có thể được tái chế và tái sử dụng (Ayilara et al.
Năm 2020; Sayara và cộng sự.Năm 2020). Quản lý chất thải trở nên
hiệu quả hơn khi nó có thể bao phủ diện tích tối đa trong một cộng
đồng. Tuy nhiên, để đảm bảo mức độ bao phủ tối đa này đòi hỏi
mức độ phân bổ nguồn lực và tích hợp chính sách đáng kể
(McAllister2015; Abdel-Shafy và Mansour2018). Nếu chất thải có thể
được áp dụng cho nền kinh tế tuần hoàn, nó có thể được chuyển
hóa thành các nguồn tài nguyên có giá trị (Velenturf et al.2019). Tuy
nhiên, trong đại dịch COVID-19, thành phần của CTRSH đã thay đổi
đáng kể, điều này đòi hỏi phải áp dụng các chiến lược quản lý phù
hợp đồng thời với quản lý vật liệu lây nhiễm (Ragazzi et al.Năm 2020
; Kulkarni và AnantharamaNăm 2020).
Chất thải cần được xử lý theo cách bền vững mà không ảnh
hưởng đến sức khỏe con người hoặc môi trường (Elleuch et al. 2018
). Việc phân loại rác tại nhà và xử lý trong các thùng thích hợp có thể
cho phép xử lý CTRSH hiệu quả và an toàn (UNEP-IETCNăm 2020).
Những người thu gom rác thải trước tiên nên sử dụng PPE để ngăn
mình bị nhiễm bệnh. Chất thải phải được khử trùng trước khi phân
loại, và sau đó chất thải đã phân loại phải được lưu trữ trong 9 ngày
trước khi gửi để tái chế hoặc chuyển hóa thành năng lượng (WtE).
Chiến lược này có thể giúp ngăn chặn sự lây lan thêm của vi rút
COVID-19 (Sharma et al.Năm 2020).
Đốt có thể tiêu diệt vi rút và các mầm bệnh khác do nhiệt độ
cao. Chất thải có thể được đưa vào boongke bằng cần trục trên
cao, điều này có thể giúp tránh con người tiếp xúc với chất thải
bị ô nhiễm. Sau đó có thể cấp chất thải vào lò bằng máng tiếp
liệu. Do đó, có thể tránh được sự lây lan của vi rút. Hiện tại,
trong khi đại dịch COVID-19 vẫn đang tiếp diễn, chất thải không
bị ô nhiễm như giấy nên được tái chế bất cứ khi nào có thể, sau
khi phân loại thích hợp. Chất thải không thể tái chế và bị ô
nhiễm phải được sử dụng cho WtE (CEWEPNăm 2020). Nhiệt
phân hoặc WtE có thể cung cấp một cách thay thế khác để quản
lý CTRSH thay vì đưa nó ra bãi rác (Perrot và Subiantoro2018).
EU đã đề ra một sáng kiến nhằm đảm bảo tính liên tục của các
chuyến hàng chất thải giữa các quốc gia thành viên, tuân theo các phép
đo an toàn của EU, trong đại dịch COVID-19. Hướng dẫn này là để tránh
những trở ngại xuyên biên giới đối với việc di chuyển chất thải giữa các
nước EU (Chất thải-Lô hàngNăm 2020).
Pin đã qua sử dụng từ các dụng cụ và thiết bị khác nhau, khẩu trang,
găng tay, khăn giấy đã qua sử dụng và các chất thải khác được tạo ra từ
những người bị nhiễm bệnh nên được phân loại thành chất thải nguy hại
tại nguồn để giảm nguy cơ cho việc Quản lý CTRSH.
29004
sector (Lin và cộng sự. Năm 2020). Mức độ vi rút COVID-19 hiện diện
trong nước thải vẫn chưa được hiểu rõ và sự hiện diện của nó ở
dạng lây nhiễm vẫn chưa được xác định (Kataki et al.Năm 2021).
Hầu hết các báo cáo trước đây về nghiên cứu liên quan đến virus
trong lĩnh vực chất rắn sinh học đều tập trung vào enterovirus. Làm
việc bởi Gundy và cộng sự. (2009) cho thấy SARS-CoV-1, một họ
hàng của virus COVID-19, ít tồn tại trong môi trường hơn trong
nước thải sơ cấp và thứ cấp so với virus bại liệt. Đối với bùn thải, xử
lý bằng cách phân hủy kỵ khí hoặc hiếu khí và / hoặc khử nước có
thể làm giảm số lượng các tác nhân gây bệnh, chẳng hạn như vi rút
COVID-19, trong chất rắn sinh học. Những chất rắn sinh học đã qua
xử lý này có thể được sử dụng cho mục đích có giá trị thông qua
quá trình hóa lỏng thủy nhiệt.
Sự lưu hành của quản lý CTRSH
trong đại dịch COVID-19
Chất thải có thể được thực hiện theo các quy trình kinh tế tuần hoàn
bằng cách biến nó thành các nguồn tài nguyên có giá trị thông qua
tái sử dụng, tái chế và tái sử dụng (Parajuly et al. Năm 2020). Khi
chúng ta dần hiểu rõ hơn về các phân nhánh kinh tế của đại dịch
COVID-19, các cách thức mà mô hình vòng tròn có thể đóng góp
vào hệ thống quản lý tài nguyên tổng thể và tái chế đang dần được
tiết lộ (Ibn-Mohammed et al.Năm 2021). Nhóm Chương trình Nhà
đầu tư kêu gọi các chính quyền địa phương tránh ưu tiên các dự án
có rủi ro, phát thải ngắn hạn và thay vào đó tập trung vào các giải
pháp thay thế các-bon thấp dài hạn trong quản lý tài nguyên và
tuần hoàn phục hồi sau thiên tai. Tầm quan trọng của các chiến
lược này đã được nhấn mạnh một cách đáng chú ý ở Hoa Kỳ, nơi mà
một số thủ quỹ tiểu bang đã thúc giục các nhà sản xuất máy thở
cung cấp các hướng dẫn sử dụng dịch vụ và các nguồn lực liên quan
đến sửa chữa để giúp các bệnh viện đối phó với khủng hoảng. Các
phương pháp tiếp cận tích hợp tương tự có thể cho phép sử dụng
hàng hóa sản xuất quá mức và tuyến tính liên quan đến COVID-19
trong một mô hình vòng tròn kết hợp sức khỏe cộng đồng, công
nghệ y tế, kỹ thuật và quản lý chất thải (BlérioNăm 2020; sự thành
lập2017).
Một lĩnh vực khác mà nền kinh tế vòng tròn có vẻ đặc biệt thích
hợp là lĩnh vực sản xuất và phân phối lương thực rất nhạy cảm. Với
các hệ thống chuỗi cung ứng truyền thống còn bỏ ngỏ về khả năng
tích tụ chất thải ở cả trang trại và hộ gia đình, việc tái chế chất thải
thực phẩm theo vòng tròn khép kín có thể cung cấp các giải pháp
thay thế tốt hơn (Giudice et al.Năm 2020). Thực hành tuần hoàn và
tái tạo khép kín có thể giảm tải chất thải hóa học và phân hủy sinh
học lên hệ thống quản lý, có nghĩa là có thể phân bổ nhiều nguồn
lực hơn để xử lý chất thải y tế. Như nghiên cứu của Quỹ Ellen
MacArthur đã nhấn mạnh, một kịch bản vòng tròn có thể dẫn đến
việc giảm 50% việc sử dụng thuốc trừ sâu và phân bón tổng hợp
vào năm 2030 ở châu Âu so với mức năm 2012 (BlérioNăm 2020).
Cuối cùng, nông nghiệp tái sinh cũng là một động lực mạnh mẽ
trong kho vũ khí giảm thiểu khủng hoảng khí hậu, vì các chiến lược
kinh tế vòng tròn có thể giảm
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
phát thải 5,6 tỷ tấn CO2, tương ứng với việc giảm 49% tổng
lượng chất thải hệ thống thực phẩm dự kiến cho năm 2050
(Tổ chức 2017).
Tóm lại, việc luân chuyển sản xuất và cung ứng đã đạt được đà
tăng trưởng ngay cả trước COVID-19; trong một thiết lập đô thị
phức tạp và năng động, các hệ thống tuyến tính ít hoặc không hoạt
động và yêu cầu các mạch khép kín để giảm thiểu sự tích tụ chất
thải đại dịch và sau đại dịch cũng như yêu cầu về các chiến lược
quản lý an toàn và hiệu quả.
Kết luận
Vi rút COVID-19 rất dễ lây lan và dai dẳng có thể lây nhiễm
sang công nhân CTRSH do tiếp xúc trực tiếp với chất thải với
các biện pháp an toàn kém. Khối lượng chất thải tăng thêm
do chất thải y tế phát sinh từ hộ gia đình trong đợt bùng
phát COVID-19 đang gây khó khăn cho ngành quản lý chất
thải. Việc sử dụng PPE thích hợp và các biện pháp an toàn
cho công nhân sử dụng CTRSH là ưu tiên hàng đầu của mọi
quốc gia. Xử lý CTRSH đúng cách có thể mang lại nguồn
năng lượng quý giá và do đó phát triển bền vững. Mỗi quốc
gia kêu gọi tuân thủ các quy trình phù hợp cùng với các
hướng dẫn của WHO để quản lý CTRSH đúng cách với sự
giao tiếp và trách nhiệm giải trình phù hợp. Cần có các
hướng dẫn rõ ràng để xử lý chất thải y tế hộ gia đình cùng
với giáo dục sức khỏe về khử trùng và quản lý CTRSH với
nền tảng khoa học.
Tác giả đóng góp Atanu Kumar Das: khái niệm hóa, đánh giá tài
liệu, viết (bản thảo gốc), viết (xem xét và chỉnh sửa), hình dung.
Md. Nazrul Islam: khái niệm hóa, viết (bản thảo gốc), viết (xem
xét và chỉnh sửa). Md. Morsaline Billah: lên ý tưởng, viết (bản
thảo gốc), viết (xem xét và chỉnh sửa). Asim Sarker: lên ý tưởng,
viết (xem lại và chỉnh sửa).
Kinh phí Nguồn vốn tiếp cận mở do Đại học Khoa học Nông nghiệp Thụy
Điển cung cấp.
Tuyên bố
Xung đột lợi ích Các tác giả tuyên bố không có lợi ích cạnh tranh.
Mở quyền truy cập Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép Quốc tế Creative
Commons Attribution 4.0, cho phép sử dụng, chia sẻ, điều chỉnh, phân phối và
tái sản xuất ở bất kỳ phương tiện hoặc định dạng nào, miễn là bạn cung cấp
tín dụng thích hợp cho (các) tác giả gốc và nguồn cung cấp liên kết đến giấy
phép Creative Commons và cho biết liệu các thay đổi đã được thực hiện hay
chưa. Hình ảnh hoặc tài liệu của bên thứ ba khác trong bài viết này được bao
gồm trong giấy phép Creative Commons của bài viết, trừ khi có chỉ định khác
trong hạn mức tín dụng cho tài liệu. Nếu tài liệu không có trong giấy phép
Creative Commons của bài viết và mục đích sử dụng của bạn không được quy
định pháp luật cho phép hoặc vượt quá mục đích sử dụng được phép, bạn sẽ
cần xin phép trực tiếp từ chủ bản quyền. Để xem bản sao của giấy phép này,
hãy truy cậphttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
Người giới thiệu
Abdel-Shafy HI, Mansour MSM (2018) Vấn đề chất thải rắn: Nguồn,
thành phần, thải bỏ, tái chế và định giá. Egypt J Pet 27:
1275–1290
Abu Hajar HA, Tweissi A, Abu Hajar YA, Al-Weshah R, Shatanawi KM,
Imam R, Murad YZ, Abu Hajer MA (2020) Đánh giá sự phát triển
ngành quản lý chất thải rắn đô thị ở Jordan theo hướng tăng
trưởng xanh bằng phân tích cửa sổ bền vững. J Clean Prod 258:
120539
Abylkhani B, Guney M, Aiymbetov B, Yagofarova A, Sarbassov Y,
Zorpas AA, Venetis C, Inglezakis V (2020): Phân tích thành phần chất thải
rắn đô thị chi tiết cho thành phố Nur-Sultan, Kazakhstan với các tác động
đối với quản lý chất thải bền vững ở Trung Á. Môi trường khoa học gây ô
nhiễm
ACR+ (2020): Quản lý rác thải đô thị và Hiệp hội COVID-19
Thành phố và Khu vực để quản lý Tài nguyên bền vững. https: //
www.acrplus.org/en/municipal-waste-management-covid-19. Truy cập
ngày 30 tháng 12 năm 2020
ADB (2020): Quản lý chất thải y tế lây nhiễm trong COVID-19
Đại dịch. https://www.adb.org/publications/managing-medicalwaste-covid19.
Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
Aja OC, Al-Kayiem HH (2014) Đánh giá về chất thải rắn đô thị
các phương án quản lý ở Malaysia, với trọng tâm là các phương án chuyển rác
thải thành năng lượng bền vững. J Mater Cycl Waste Manag 16: 693–710
Aldaco R, Hoehn D, Laso J, Margallo M, Ruiz-Salmón J, Cristobal J,
Kahhat R, Villanueva-Rey P, Bala A, Batlle-Bayer L, Fullana-i-Palmer
P, Irabien A, Vazquez-Rowe I (2020) Quản lý chất thải thực phẩm
trong đợt bùng phát COVID-19: khí hậu tổng thể, kinh tế và dinh
dưỡng cách tiếp cận. Sci Tổng môi trường 742: 140524
Alpizar F, Carlsson F, Lanza G, Carney B, Daniels RC, Jaime M, Ho T,
Nie Z, Salazar C, Tibesigwa B, Wahdera S (2020) Khung lựa chọn và thiết
kế các chính sách nhằm giảm thiểu ô nhiễm nhựa biển ở các nước đang
phát triển. Khoa học Môi trường Pol 109: 25–35
Ayilara MS, Olanrewaju OS, Babalola OO, Odeyemi O (2020) Chất thải
Quản lý thông qua phân tích: Thách thức và Tiềm năng. Tính
bền vững 12: 4456–4479
Bahauddin KM, Uddin MH (2012) Triển vọng về tình hình chất thải rắn và
Phương pháp tiếp cận mô hình đo lường quản lý môi trường (EMM) để quản lý
chất thải rắn bền vững: Nghiên cứu điển hình về thành phố Dhaka. J Tài
nguyên Khoa học Tự nhiên về Môi trường 5: 99–111
Ngân hàng W (1999) Rác thải gì: Quản lý chất thải rắn ở đô thị Châu Á
Phát triển, Washington
Belhadi A, Kamble SS, Khan SAR, Touriki FE, Kumar MD (2020)
Chiến lược Quản lý Chất thải Truyền nhiễm trong Đại dịch
COVID-19 ở Châu Phi: Khung Ra quyết định Tích hợp để Lựa
chọn Công nghệ Bền vững. Môi trường Manag 66: 1085– 1104
Bernache-Perez G, Sanchez-Colon S, Garmendia AM, Davila-Villarreal
A, Sanchez-Salazar ME (2001) Nghiên cứu đặc điểm chất thải
rắn ở Vùng đô thị Guadalajara, Mexico. Waste Manag Res 19:
413–424
Bina O (2013) Nền kinh tế xanh và phát triển bền vững: an
thăng bằng bất an? Kế hoạch Môi trường C-Chính sách của Chính phủ 31: 1023–1047
Blério J (2020): Việc phục hồi Covid-19 yêu cầu một vòng điều chỉnh linh hoạt
kinh tế. https://medium.com/circulatenews/the-covid-19- recovery-
request-a-resive-round-economy-e385a3690037. Truy cập ngày 30
tháng 12 năm 2020
Burke RM, Midgley CM, Dratch A, Fenstersheib M, Haupt TE, Holshue
M, Ghinai I, Jarashow MC, Lo J, McPherson TD, Rudman S, Scott
S, Hall AJ, Fry AM, Rolfes MA (2020) Giám sát tích cực những người
tiếp xúc với bệnh nhân đã được xác nhận COVID-19-Hoa Kỳ, tháng 1
đến tháng 2 năm 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 69: 245–246
29005
CDC (2020): Những điều Người Thu gom và Tái chế Chất thải Cần biết về
COVID-19. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh.https: //
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/organizations/ rác thải-
thu gom-tái chế-công nhân.html. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
CEWEP (2020): Đốt chất thải tiêu diệt an toàn vi rút ở mức cao
nhiệt độ. https://www.cewep.eu. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
Chan JFW, Yuan S, Kok KH, To KKW, Chu H, Yang J, Xing F, Liu J,
Yip CCY, Poon RWS, Tsoi HW, Lo SKF, Chan KH, Poon VKM, Chan
WM, Ip JD, Cai JP, Cheng VCC, Chen H, Hui CKM, Yuen KY (2020) Một
cụm bệnh viêm phổi gia đình liên quan đến năm 2019 coronavirus
mới chỉ ra sự lây truyền từ người sang người: một nghiên cứu về
một nhóm gia đình. Lancet 395: 514–523
Chen XD, Geng Y, Fujita T (2010) Tổng quan về chất thải rắn đô thị
quản lý ở Trung Quốc. Waste Manag 30: 716–724
Corburn J, Vlahov D, Mberu B, Riley L, Caiaffa WT, Rashid SF, Ko A,
Patel S, Jukur S, Martínez-Herrera E, Jayasinghe S, Agarwal S, Nguendo-
Yongsi B, Weru J, Ouma S, Edmundo K, Oni T, Ayad H (2020) Sức khỏe
khu ổ chuột: Bắt giữ COVID-19 và cải thiện sức khỏe- Đang ở trong các
khu định cư phi chính thức ở đô thị. J Urban Health 97: 348–357 Cruvinel
VRN, Marques CP, Cardoso V, Novaes M, Araujo WN,
Angulo-Tuesta A, Escalda PMF, Galato D, Brito P, da Silva EN (2019)
Tình trạng sức khỏe và rủi ro nghề nghiệp trong một nhóm mới:
người nhặt rác ở bãi rác lộ thiên lớn nhất ở Mỹ Latinh. BMC Public
Health 19: 581–596
Das AK, Islam MN, Billah MM, Sarker A (2021) Đại dịch COVID-19
và chiến lược quản lý chất thải rắn y tế - Một cuộc tổng kết nhỏ. Khoa học Tổng
số môi trường 778: 146220
Di Maria F, Beccaloni E, Bonadonna L, Cini C, Confalonieri E, La Rosa
G, Milana MR, Testai E, Scaini F (2020) Giảm thiểu sự lây lan của SARS-
CoV-2 qua rác thải sinh hoạt do các đối tượng bị ảnh hưởng bởi
COVID-19 hoặc đang được kiểm dịch. Khoa học Tổng số Môi trường 743:
140803 Edjabou ME, Boldrin A, Astrup TF (2018) Phân tích tổng hợp về
sự thay đổi theo mùa trong rác thải sinh hoạt còn lại của Đan Mạch. Resour
Conserv Recycl 130: 70–79
Elleuch B, Bouhamed F, Elloussaief M, Jaghbir M (2018) Môi trường
Tính bền vững và Ngăn ngừa ô nhiễm. Môi trường khoa học ô nhiễm Res 25:
18223–18225
Falcone PM, D'Alisa G, Germani AR, Morone P (2020) Khi tất cả dường như
mất. Một mạng xã hội phân tích phong trào môi trường liên quan
đến rác thải ở Campania, Ý. Polit Geogr 77: 102114
Từ YV, KlemeNS JJ, Walmsley TG, Bertók B (2020) Thực hiện
Kinh tế tròn trong hệ thống xử lý chất thải rắn đô thị sử dụng đồ thị
P. Sci Tổng môi trường 701: 134652
Foundation EM (2017): Xe đạp sinh học đô thị. https: // www.
ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/ Urban-
Biocycles_Ellen-MacArthur-Foundation.pdf. Truy cập ngày 30 tháng 12
năm 2020
Fujii S (2020): Những người thu gom rác ở Nhật Bản kêu gọi trang bị bảo hộ khi họ
nguy cơ nhiễm vi rút, Japantimes. https://www.japantimes.co.jp/news/
2020/4/23/ national / science-health / lo sợ-virus-garbagecollectors-
japan-call-protection-gear /. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020 Gerba
CP, Pepper IL (2009) Xử lý nước thải và tái sử dụng chất rắn sinh học.
Vi sinh vật trong môi trường: 503–530. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-
370519-8.00024-9
Ghinai I, McPherson TD, Hunter JC, Kirking HL, Christiansen D, Joshi
K, Rubin R, Morales-Estrada S, Black SR, Pacilli M, Fricchione MJ,
Chugh RK, Walblay KA, Ahmed NS, Stoecker WC, Hasan NF,
Burdsall DP, Reese HE, Wallace M, Wang C, Moeller D, Korpics J,
Novosad SA, Benowitz I, Jacobs MW, Dasari VS, Patel MT,
Kauerauf J, Charles EM, Ezike NO, Chu V, Midgley CM, Rolfes
MA, Gerber SI, Lu X, Lindstrom S, Verani JR, Layden JE, Brister S,
Goldesberry K, Hoferka S, Jovanov D, Nims D, Saathoff-Huber L,
Hoskin Snelling C, Adil H, Ali R, Andreychak E, Bemis K, Frias M,
Quartey-Kumapley P, Baskerville K, Murphy E, Murskyj E,
Noffsinger Z, Vercillo J, Elliott A, Onwuta US, Burck D, Abedi G,
Burke RM, Fagan R, Farrar J, Fry AM, Hall AJ, Haynes A,
29006
Hoff C, Kamili S, Killerby ME, Kim L, Kujawski SA, Kuhar DT, Lynch B,
Malapati L, Marlow M, Murray JR, Rha B, Sakthivel SKK, Smith-
Jeffcoat SE, Soda E, Wang L, Whitaker BL, Uyeki TM (2020) Sự lây
truyền từ người sang người đầu tiên được biết đến của coronavirus
2 (SARS-CoV-2) hội chứng hô hấp cấp tính nghiêm trọng ở Hoa Kỳ.
Lancet 395: 1137–1144
Giudice F, Caffera R, Morone P (2020) COVID-19, Hệ thống thực phẩm và
Kinh tế Thông tư: Thách thức và Cơ hội. Tính bền vững 12:
7939–7954
Gundy P, Gerba C, Pepper I (2009) Sự sống sót của Coronavirus trong nước
và Nước thải. Virol Môi trường Thực phẩm 1: 10–14.https://doi.org/10.
1007 / s12560-008-9001-6
Hamner L, Dubbel P, Capron I, Ross A, Jordan A, Lee J, Lynn J, Ball A,
Narwal S, Russell S, Patrick D, Leibrand H (2020) Tỷ lệ tấn công
SARS-CoV-2 cao sau khi tiếp xúc tại buổi tập hợp xướng - Skagit
County, Washington, tháng 3 năm 2020. MMWR Morb Mortal Wkly
Rep 69: 606–610
Hoornweg D, Bhada-Tata P (2012) Thật là lãng phí: Đánh giá toàn cầu về
Quản lý chất thải rắn. Ngân hàng Thế giới, Washington.http: // hdl. xử lý.net/
10986/17388. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
Huang C, Wang Y, Li X (2020a) Đặc điểm lâm sàng của bệnh nhân nhiễm bệnh
với coronavirus tiểu thuyết 2019 ở Vũ Hán, Trung Quốc (tập 395, trang 497,
năm 2020). Lancet 395: 496–496
Huang CL, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J,
Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao
Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z , Jin Q, Wang J, Cao B
(2020b) Đặc điểm lâm sàng của bệnh nhân bị nhiễm coronavirus
mới 2019 ở Vũ Hán, Trung Quốc. Lancet 395: 497–506 Ibn-
Mohammed T, Mustapha KB, Godsell J, Adamu Z, Babatunde KA,
Akintade DD, Acquaye A, Fujii H, Ndiaye MM, Yamoah FA, Koh SCL (2021)
Phân tích quan trọng về tác động của COVID-19 đối với nền kinh tế toàn
cầu và hệ sinh thái cũng như cơ hội cho các chiến lược kinh tế vòng tròn.
Resour Conserv Recycl 164: 105169
Ikiz E, Maclaren VW, Alfred E, Sivanesan S (2021) Tác động của COVID-
19 về dòng chất thải sinh hoạt, chuyển hướng và tái sử dụng: Trường hợp của
các tòa nhà nhiều khu dân cư ở Toronto, Canada. Tài nguyên Conserv Recycl
164: 105111
Iqbal A, Liu XM, Chen GH (2020) Chất thải rắn đô thị: Đánh giá tốt nhất
thực hành áp dụng các kỹ thuật đánh giá vòng đời và quản lý bền
vững. Khoa học Tổng số môi trường 729: 138622
Ismail MH, Ghazi TIM, Hamzah MH, Manaf LA, Tahir RM, Nasir AM,
Omar AE (2020) Tác động của Lệnh Kiểm soát Di chuyển (MCO) do Bệnh
Coronavirus (COVID-19) đối với việc tạo ra chất thải thực phẩm: Một
nghiên cứu điển hình ở Thung lũng Klang, Canada. Tính bền vững 12
covid-19-Asia (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://news.cgtn.com/news/2020-04-23/ Could-
COVID-19-Poor-the-global-plastic-Waste-problem% 2D%
2DPJmOzLhZYY / index.html:https: // covid-19 / covid-19 / covid-19 /.
Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Austria (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Các phản hồi, COVID-19 Phản hồi Chia sẻ kiến thức quốc tế về
Quản lý Was te. Int ernat iona l Sol id Was te Quản lý.https://
www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30 tháng
12 năm 2020
covid-19-Belgium (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập
ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Brazil (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập
ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-COVID-19 (2020): COVID-19 Response International knowl-
chia sẻ cạnh về Quản lý chất thải. https://www.covid-19.org/ covid-19 /
covid-19 /. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
covid-19-Pháp (2020): Covid-19: Một lá thư liên quan đến nguy hiểm
Quản lý chất thải. https://www.covid-19.org/home/news/newsdetail/
article/covid-19-and-hazardous-waste-management/109/. Truy cập ngày
30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Hy Lạp (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/fileadmin/ galleries /
0001_COVID / Greek_Waste_Management_during_ Covid19.pdf:
https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30
tháng 12 năm 2020
covid-19-India (2020): Các phản hồi về quản lý chất thải cụ thể của quốc gia,
Đáp ứng COVID-19 Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý Chất thải.
https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30
tháng 12 năm 2020
covid-19-Israel (2020): Các phản hồi về quản lý chất thải cụ thể của quốc gia,
Đáp ứng COVID-19 Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý Chất thải. https://
www.covid-19.org/fileadmin/galleries/0001_ COVID /
Israel_Waste_Management_during_Covid19.pdf: https: // www.covid-19.org/
covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Italy (2020): Các phản hồi về quản lý chất thải cụ thể của quốc gia,
Đáp ứng COVID-19 Chia sẻ kiến thức quốc tế về Người quản lý chất thải
t. ht tps: // www. bạn t ube. com / wa t ch? v = iNv1wORJ6gE & feature =
youtu.be. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Jordan (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/fileadmin/ galleries /
0001_COVID / Jordan_Solid_Waste_Handling_Manual_
Coronavirus_crisis-ENG.pdf: https://www.covid-19.org/covid-19/
covid-19 /. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020 covid-19-Latin-
America (2020): COVID-19 Cập nhật: Latin
Châu Mỹ. https://www.covid-19.org/home/news/news-detail/article/ covid-19-
update-latin-america / 109 /. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Lebanon (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý chất thải.
https://www.covid-19.org/fileadmin/user_ upload / _temp_ / MoE__Lebanon __-
_ COVID19_MSW_ Management_General_Guidelines_April_23_2020.pdf:https: //
www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Malaysia (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/fileadmin/ galleries /
0001_COVID / Waste_Management_during_Covid19_
pandemic_Malaysia_01.pdf: https://www.covid-19.org/covid-19/
covid-19 /. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Hà Lan (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/fileadmin/ galleries /
0001_COVID / Hà Lan_Waste_Management_during_ Covid19.pdf:
https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30
tháng 12 năm 2020
covid-19-New Zealand (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.wasteminz.org.nz/covid-19/ Wasteminz-
covid-19-blog / 15874-2 / : https://www.covid-19.org/ covid-19 /
covid-19 /. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Singapore (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/fileadmin/ galleries /
0001_COVID / Singapore_Waste_Management_during_ Covid19.pdf:
https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30
tháng 12 năm 2020
covid-19-Nam Phi (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về
Quản lý chất thải. https://www.covid-19.org/fileadmin/
galleries / 0001_COVID / South_Africa_Waste_Management_
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
while_Covid19.pdf: https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày
30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Thụy Điển (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/fileadmin/ galleries /
0001_COVID / Thụy Điển_Waste_Management_during_
Covid19_01.pdf: https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy
cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
covid-19-Uganda (2020): Quản lý chất thải cụ thể của quốc gia
Đáp ứng, COVID-19 Đáp ứng Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý
chất thải. https://www.covid-19.org/fileadmin/ galleries /
0001_COVID / UGANDA_Waste_Management_during_ Covid19.pdf:
https://www.covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30
tháng 12 năm 2020
covid-19-UK (2020): Các phản hồi về quản lý chất thải cụ thể của quốc gia,
Đáp ứng COVID-19 Chia sẻ kiến thức quốc tế về Quản lý Chất thải.
https://www.ciwm.co.uk/ciwm/news/2020/
coronavirus_update_waste_management_sector.aspx: https: //
www. covid-19.org/covid-19/covid-19/. Truy cập ngày 30 tháng 12
năm 2020 Kampf G, Todt D, Pfaender S, Steinmann E (2020) Độ bền của
coronavirus trên các bề mặt vô tri và sự bất hoạt của chúng bằng các chất diệt
khuẩn. J Hosp lây nhiễm 104: 246–251
Kataki S, Chatterjee S, Vairale MG, Sharma S, Dwivedi SK (2021)
Mối quan tâm và chiến lược xử lý nước thải trong đại dịch COVID-19
để ngăn chặn sự lây truyền hợp lý. Resour Conserv Recycl 164:
105156.https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105156Kaza S, Yao
LC, Bhada-Tata P, VanWoerden F (2018) Thật là lãng phí
2.0. Ngân hàng Thế giới, Washington.https://doi.org/
10.1596/978-1-4648-1329-0
Thiết bị đầu cuốiNS JJ, Fan YV, Tan RR, Jiang P (2020) Giảm thiểu hiện tại và
chất thải nhựa, năng lượng và môi trường trong tương lai có liên quan
đến COVID-19. Gia hạn Sust Energ Rev 127: 109883
Kulkarni BN, Anantharama V (2020) Ảnh hưởng của COVID-19 pan-
Vấn đề quản lý chất thải rắn đô thị: Thách thức và cơ hội. Khoa
học Tổng số môi trường 743: 140693
Kumar P, Rasquin C (2020): Cuộc khủng hoảng và chất thải do Coronavirus
Quản lý ở Đức. https://www.iass-potsdam.de/en/blog/ 2020/4/
coronavirus-khủng-hoảng-và-chất-thải-quản-lý-đức. Truy cập ngày
30 tháng 12 năm 2020
Lima L, bởi Brito RD, Labiak S, Casagrande EF (2020) Dịch vụ y tế
quản lý chất thải trong COVID-19. Tạp chí Công nghệ và Xã
hội 16: 60–69
Lin PT, Ni TY, Chen TY, Su CP, Sun HF, Chen MK, Chou CC, Wang
PY, Lin YR (2020) Giảm tiêu thụ thiết bị bảo vệ cá nhân
bằng cách thiết lập một trạm lấy mẫu đa chức năng tại
khoa cấp cứu để sàng lọc nhiễm COVID-19 ở Đài Loan. Môi
trường Y tế trước đây Trung bình 25:34
Liu JY, Liao XJ, Qian S, Yuan J, Wang FX, Liu YX, Wang ZQ, Wang
FS, Liu L, Zhang Z (2020) Sự lây truyền từ cộng đồng về Hội chứng hô hấp
cấp tính nặng Coronavirus 2, Thâm Quyến, Trung Quốc, 2020. Cấp cứu
Nhiễm trùng 26: 1320–1323
Lombardi F, Costa G, Gavasci R, Muraro P (2010) Quản lý CTRSH
chiến lược cho thành phố Rome: Đánh giá so sánh. Int J
Environ Technol Manag 13: 281–301
Lu HR, Qu X, El Hanandeh A (2020) Hướng tới một môi trường tốt hơn -
Quản lý chất thải hữu cơ đô thị ở Brisbane: Quan điểm về vòng đời
và chi phí của môi trường. J Clean Prod 258: 120756 Luukkanen J,
Kaivo-Oja J, Vahakari N, O'Mahony T, Korkeakoski M,
Panula-Ontto J, Phonhalath K, Nanthavong K, Reincke K, Vehmas J,
Hogarth N (2019) Phát triển kinh tế xanh ở CHDCND Lào: Phân tích
cửa sổ bền vững về Năng suất Tăng trưởng Xanh và Khoảng cách
Hiệu quả. J Clean Prod 211: 818–829
Malinauskaite J, Jouhara H, Czajczynska D, Stanchev P, Katsou E,
Rostkowski P, Thorne RJ, Colón J, Ponsá S, Al-Mansour F, Anguilano
L, KrzyNSvànska R, López IC, Vlasopoulos A, Spencer N (2017) Quản
lý chất thải rắn đô thị và từ chất thải thành năng lượng trong
29007
bối cảnh của một nền kinh tế vòng tròn và tái chế năng lượng ở Châu Âu. Năng
lượng 141: 2013–2044
McAllister J (2015) Các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý chất thải rắn trong
Thế giới đang phát triển. https://digitalcommons.usu.edu/cgi/ viewcontent.cgi?
article = 1537 & context = gradreports. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
Miezah K, Obiri-Danso K, Kadar Z, Fei-Baffoe B, Mensah MY (2015)
Xác định đặc tính và định lượng chất thải rắn đô thị như một biện
pháp hướng tới quản lý chất thải hiệu quả ở Ghana. Waste Manag
46: 15–27
Mihai FC (2020) Đánh giá dòng thải COVID-19 trong
Tình trạng Khẩn cấp ở Romania và các Mối quan tâm về Môi trường và Sức
khỏe Cộng đồng có liên quan. Int J Environ Res Public Health 17: 5439 Mingyu
Q (2020): NGÀNH CHẤT THẢI CỦA TRUNG QUỐC PHẢN ỨNG ĐỐI VỚI
COVID-19. Dự án NAMA Quản lý tổng hợp chất thải (IWM) của
Trung Quốc Deutsche Gesellschaft für Internationale
Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Tòa nhà Văn phòng Ngoại giao
Tayuan 2-5, 14 Liangmahe South Rd, Chaoyang District, Bắc Kinh
Mol MPG, Caldas S (2020): Đại dịch coronavirus ở người cũng có
lây lan qua chất thải rắn? Chất thải Manag Res
Naughton CC (2020) Liệu đại dịch COVID-19 có thay đổi thế hệ chất thải-
eration và thành phần ?: Nhu cầu về tư duy hệ thống và dữ liệu quản lý
chất thải theo thời gian thực hơn. Resour Conserv Recycl 162: 105050
NWRA (2020): Thực hành công việc COVID-19. Chất thải quốc gia và
Hiệp hội tái chế. https://wasterecycling.org/page/
covid19workpractices. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
Pan JL, Voulvoulis N (2007) Vai trò của cơ học và sinh học
xử lý giảm phát thải khí mê-tan từ việc chôn lấp chất thải rắn
đô thị ở Vương quốc Anh. J Quản lý chất thải không khí PGS 57:
155–163
Parajuly K, Fitzpatrick C, Muldoon O, Kuehr R (2020)
thay đổi đối với nền kinh tế vòng tròn: Đánh giá tập trung vào quản
lý rác thải điện tử ở EU. Tài nguyên Conserv Recycling: X 6: 100035
Paul M, Bussemaker MJ (2020) Một hệ thống giao diện địa lý dựa trên web-
hỗ trợ việc ra quyết định đối với quản lý chất thải rắn đô thị
ở Anh. J Clean Prod 263: 121461
Kiểu tóc CSG, de Castro MAS (2021) Hiệu ứng Covid-19 trên thành phố
Quản lý chất thải rắn: Điều gì có thể được thực hiện một cách hiệu quả trong
kịch bản của Brazil? Resour Conserv Recycl 164: 105152
Perrot JF, Subiantoro A (2018) Chiến lược quản lý chất thải đô thị
Đánh giá và Tiềm năng từ Chất thải thành Năng lượng ở New Zealand.
Tính bền vững 10: 3114–3126
Pharino C (2017): Những thách thức đối với quản lý chất thải rắn bền vững.
Springer, 1 - 118.
Phonphoton N, Pharino C (2019) Một mô hình động lực học hệ thống để đánh giá
ngập lụt ảnh hưởng đến các dịch vụ quản lý chất thải rắn của thành phố.
Waste Manag 87: 525–536
Pung R, Chiew CJ, Young BE, Chin S, Chen MIC, Clapham HE, Cook
AR, Maurer-Stroh S, Toh MPHS, Poh C, Low M, Lum J, Koh VTJ,
Mak TM, Cui L, Lin RVTP, Heng D, Leo YS, Lye DC, Lee VJM, Kam
KQ, Kalimuddin S, Tan SY, Loh J, Thoon KC, Vasoo S, Khong WX,
Suhaimi NA, Chan SJH, Zhang E, Oh O, Ty A, Tow C, Chua YX,
ChawWL, Ng Y, Abdul-Rahman F, Sahib S, Zhao Z , Tang C, Low
C, Goh EH, Lim G, Hou Y ', Roshan I, Tan J, Foo K, Nandar K,
Kurupatham L, Chan PP, Raj P, Lin Y, Said Z, Lee A, See C,
Markose J, Tan J, Chan G, See W, Peh X, Cai V, Chen WK, Li Z,
Soo R, Chow ALP, Wei W, Farwin A, Ang LW (2020) Điều tra ba
cụm COVID-19 trong Singapore: các tác động đối với các biện
pháp giám sát và ứng phó. Lancet 395: 1039–1046
Ragazzi M, Rada EC, Schiavon M (2020) Chất thải rắn đô thị
sự bùng nổ trong đợt bùng phát dịch SARS-COV-2 và việc ngăn chặn dễ dàng:
Bài học từ Ý. Tổng môi trường khoa học 745: 141159
29008
Renou S, Givaudan JG, Poulain S, Dirassouyan F, Moulin P (2008)
Xử lý nước rỉ rác bãi chôn lấp: Xem xét và cơ hội. J Hazard
Mater 150: 468–493
Sahimaa O, Hupponen M, Horttanainen M, Sorvari J (2015) Phương pháp cho
nghiên cứu thành phần rác thải sinh hoạt còn lại. Rác thải Manag
46: 3–14 Sayara T, Basheer-Salimia R, Hawamde F, Sanchez A (2020)
Chất thải hữu cơ thông qua ủ phân: Hiệu suất quy trình và ứng
dụng phân trộn trong nông nghiệp. Nông học 10: 1838–1861
Schübeler P (1996): Khung khái niệm cho chất thải rắn đô thị
Quản lý ở các nước có thu nhập thấp. 9, UNDP / UNCHS
(Habitat) / Ngân hàng Thế giới / Chương trình hợp tác SDC về
quản lý chất thải rắn đô thị ở các nước có thu nhập thấp,
Vadianstrasse 42, Thụy Sĩ
Sharma HB, Vanapalli KR, Cheela VS, Ranjan VP, Jaglan AK, Dubey B,
Goel S, Bhattacharya J (2020) Thách thức, cơ hội và đổi mới
để quản lý chất thải rắn hiệu quả trong và sau đại dịch
COVID-19. Resour Conserv Recycl 162: 105052.https://
doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105052
Singh N, Tang YY, Ogunseitan OA (2020a) Về mặt môi trường
Quản lý bền vững các thiết bị bảo vệ cá nhân đã qua sử dụng.
Environ Sci Technol 54: 8500–8502
Singh N, Tang YY, Zhang ZT, Zheng CM (2020b) Chất thải COVID-19
quản lý: Các biện pháp hiệu quả và thành công ở Vũ Hán. China
Resources Conserv Recycl 163: 105071
Sinha R, Michelsen JD, Akcura E, Njie L 2020: Tác động của COVID-19 đối với
Lĩnh vực chất thải. Tập đoàn tài chính quốc tế, báo cáo tháng 6 năm 2020. Staub C
(2020): Dữ liệu thành phố cho thấy tác động của COVID-19 đối với việc tái chế
tonnages. https://resource-recycling.com/recycling/2020/04/28/ city-
data-shows-covid-19-Impact-on-Recycle-tonnages /. Truy cập ngày 30
tháng 12 năm 2020
Torkashvand J, Jonidi Jafari A, Godini K, Kazemi Z, Kazemi Z,
Farzadkia M (2021) Quản lý chất thải rắn đô thị trong đại dịch
COVID-19: so sánh giữa các hoạt động hiện tại và các hướng dẫn. J
Khoa học về sức khỏe môi trường Eng.https://doi.org/10.1007/
s40201-020-00591-9
UNEP-IETC (2020) Quản lý chất thải trong COVID-19
Đại dịch Từ Ứng phó đến Phục hồi. https://reliefweb.int/sites/
Savingweb.int/files/resources/WMC-19.pdf. Truy cập ngày 30 tháng
12 năm 2020 Vallero DA (2019): Quản lý chất thải. Trong: Sổ tay cho
Management,, Academic Press, London, UK
van Doremalen N, Bushmaker T, Morris DH, Holbrook MG, Gamble A,
Williamson BN, Tamin A, Harcourt JL, Thornburg NJ, Gerber SI,
Lloyd-Smith JO, de Wit E, Munster VJ (2020) Aerosol và độ ổn
định bề mặt của SARS-CoV-2 so với SARS-CoV-1. N Engl J Med
382: 1564–1567
Velenturf APM, Archer SA, Gomes HI, Christgen B, Lag-Brotons AJ,
Purnell P (2019) Nền kinh tế thông tư và vấn đề của các nguồn lực tổng
hợp. Tổng môi trường khoa học 689: 963–969
Velvizhi G, Shanthakumar S, Das B, Pugazhendhi A, Priya TS, Ashok B,
Nanthagopal K, Vignesh R, Karthick C. Khoa học Tổng số
môi trường 731: 138049
Wang XW, Li JS, Jin M, Zhen B, Kong QX, Song N, Xiao WJ, Yin J,
Wei W, Wang GJ, Si BY, Guob BZ, Liu C, Ou GR, Wang MN,
Môi trường khoa học ô nhiễm Res (2021) 28: 28993–29008
Fang TY, Chao FH, Li JW (2005) Nghiên cứu sức đề kháng của
coronavirus gây hội chứng hô hấp cấp tính nặng. J Phương pháp
Virol 126: 171–177
Wanner T (2015) 'Cuộc cách mạng thụ động' mới của nền kinh tế xanh
và Diễn văn về Tăng trưởng: Duy trì 'Phát triển Bền vững' của Chủ
nghĩa Tư bản Tự do Tự do. Polit Econ mới 20: 21–41
Quản lý chất thải (2020): PHẢN ỨNG NHU CẦU COVID-19
KẾ HOẠCH. https://www.wm.com/content/dam/wm/documents/
COVID-19% 20Pandemic% 20Response% 20Plan% 20Summary. pdf. Truy
cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
Lô hàng chất thải (2020): Lô hàng chất thải ở EU trong bối cảnh
Dịch bệnh do vi-rút corana gây ra. https://ec.europa.eu/enosystem/waste/
shipments/ pdf / Waste_shipment_and_COVID19.pdf. Truy cập ngày 30 tháng
12 năm 2020 WHO (2019): Quản lý nước, vệ sinh, vệ sinh và chất thải cho
Vi-rút covid-19. https://www.who.int/publications-detail/watersanitation-
hygiene-and-waste-management-for-covid-19. Truy cập ngày 30 tháng
12 năm 2020
WHO (2020a): Quản lý nước, vệ sinh, vệ sinh và chất thải cho
Vi rút COVID-19: hướng dẫn tạm thời. https://www.who.int/
Publishers-detail / water-Hygiene-Hygiene-and-Wastemanagement-
for-covid-19. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
WHO (2020b): Lây truyền SARS-CoV-2: tác động đối với nhiễm trùng
các biện pháp phòng ngừa. https://www.who.int/publications/i/item/ mode-of-
delivery-of-virus-Gây-covid-19-Imped-foripc-Đề phòng-Khuyến nghị. Truy cập
ngày 30 tháng 12 năm 2020 WHO (2020c): Hướng dẫn an toàn sinh học trong
phòng thí nghiệm liên quan đến coronavirus dis-
dễ dàng 2019 (COVID-19). https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/
10665/331138 / WHO-WPE-GIH-2020. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm
2020 WHO (2020d): Hướng dẫn tạm thời, Nước, vệ sinh, vệ sinh và chất thải
quản lý SARS-CoV-2, vi rút gây ra COVID-19. https://
www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-IPC-
WASH-2020.4. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2020
Yang L, Yu X, Wu XL, Wang J, Yan XK, Jiang S, Chen ZQ (2021)
Ứng phó khẩn cấp với sự gia tăng bùng nổ của chất thải chăm sóc sức
khỏe trong đại dịch COVID-19 ở Vũ Hán, Trung Quốc. Resour Conserv
Recycl 164: 105074
Zambrano-Monserrate MA, Ruano MA, Sanchez-Alcalde L (2020)
Ảnh hưởng gián tiếp của COVID-19 đến môi trường. Sci Tổng môi
trường 728: 138813
Zand AD, Heir AV (2020) Những thách thức đang nổi lên trong quản lý chất thải đô thị-
ở Tehran, Iran trong đại dịch COVID-19. Resour Conserv
Recycl 162: 105051
Zhu D, Asnani PU, Zurbrügg C, Anapolsky S, Mani S (2008)
Cải thiện quản lý chất thải rắn đô thị ở Ấn Độ. Sách nguồn
cho các nhà hoạch định chính sách và các học viên. Ngân
hàng Quốc tế về Tái thiết và Phát triển / Ngân hàng Thế
giới, Washington, trang 20433
Zorpas AA, Lasaridi K, Voukkali I, Loizia P, Chroni C (2015)
Sự thay đổi phân tích thành phần rác thải hộ gia đình từ các cộng đồng
dân cư trong khuôn khổ kế hoạch chiến lược ngăn ngừa rác thải. Waste
Manag 38: 3–11
Ghi chú của nhà xuất bản Springer Nature vẫn giữ thái độ trung lập đối với các tuyên bố về
quyền tài phán trong các bản đồ đã xuất bản và các tổ chức liên kết.