Professional Documents
Culture Documents
Arangoso, Julius Renz V. (BSED FL 2-1) - GEED 10123 Mga Gabay Na Tanong Sa Gawain
Arangoso, Julius Renz V. (BSED FL 2-1) - GEED 10123 Mga Gabay Na Tanong Sa Gawain
Ipinasa ni:
Julius Renz V. Arangoso – BSED FILIPINO 2-1
Ipinasa kay:
Sir. Christo Rey S. Albason
Page | 1
Mga gabay na tanong:
Ang "Pantayong Pananaw" ito ay ang ang teoryang pangkasaysayang binuo ni Zeus
Salazar, at nagpapanukala na dapat pag-aralan ang ugat at kalagayan ng kapuwa Pilipinas at
Filipino alinsunod sa punto de bista ng Filipino at sa sariling diskurso na taglay nito. Ang tesis
ng nasabing teorya ay naging gulugod ng iba pang pag-aaral sa ibang lárang, gaya ng
antropolohiya, arkitektura, batas, edukasyon, panitikan, politika, sikolohiya, at sosyolohiya.
Hango ang salitang “Araling Pilipino”, sa mga ugat na salitang “tanáw” at “tayo” ang
“pantayong pananáw” [pang + tayo + na pang + tanáw]. Tumutukoy ang “táyo” sa panlahatang
Page | 2
tawag sa kapwa nagsasalita at sa nakikinig; samantalang ang “pananáw” ay nangangahulugang
paraan ng pagtingin o pagsagap ng tao sa bagay, kapuwa, at paligid. Sa paggamit ng
“pantayong pananaw,” ang “kasaysayan” ay ipinakahulugang “salaysay ukol sa nakalipas [na
panahon] na may saysay para isang grupo ng mga tao” at inihahayag sa wikang batid ng
dalawang panig.
3. Ano ang punto ng Awtonomong Agham Panlipunan? May pagkakaiba ba ito sa PP.
Ang punto “awtonomong Agham Panlipunan”, ng isang Malaysian iskolar na si Syed
Farid Alatas, (2006), ito ay binibigyang-kahulugan ang mga tradisyon sa agham panlipunan
na nagsasarili bilang isang yaong independiyenteng paglitaw ng mga problema, maaring
makalikha ng mga konsepto, at mapanlikhang gumagamit ng mga metodolohiya. Mula sa aing
nabasa sa artikulong ito, ay pagpapakita ng pagkakahawig nito sa Pantayong Pananaw ni G.
Zeus Salazar.
Subalit, tinukoy ni Alatas, ang mungkahi nito sa "Awtonomong Agham Panlipuanan",
na isa sa mga tunguhin ng “pagsasakatutubo” (indigenization) ng agham panlipunan na ito ay
mayroong “kabuluhan” (relevance) para sa sariling kultura at bansa.
Ayon sa kaniyang pag-aaral, bahagi ito ng pagbubuo ng tinatawag nating
“alternatibong diskurso” (alternative discourse) na tutugon at tatapat sa mga dominanteng
diskurso ng mga kanluraning agham panlipunan. Samantalang, hindi intelektuwal na
madodomina ng ibang tradisyon. Dahil hindi ito nangangahulugan na walang mga
impluwensiya at walang matutuhan mula sa ibang mga tradisyon. Hindi tinatanggihan ang mga
ideya batay lamang sa pambansa o pangkulturang pinagmulan ng mga ito.
Page | 3