Professional Documents
Culture Documents
Hill komplex modellje tulajdonképpen átfogja egy család alakulástól elmúlásig tartó
időszakát, azokat egymástól jól elkülöníthető és a családdinamika szempontjából
meghatározó szakaszokra bontva. Ezen életciklusok mindegyike normál krízisek formájában
alakul egyikből a másikba. Ezeket a kríziseket azonban nem mindenki éli meg normálisnak!
Az újonnan házasodottak
Azt gondolom sokan ismerik azt az állapotot, amikor a fiatal pár szerelmük és egymás iránti
elköteleződésük fundamentumaként házasságot kötnek (bár Kopp Máriáék ez irányú kutatása
azt mutatja, hogy a házasságkötések száma az évek során idáig folyamatosan csökkent). Az új
életforma kialakítása és a hozzá kapcsolódó életmód jelentős megváltozása idézi elő a családi
életciklusok első krízisét. A pár (akik már nem két különálló személy laza kapcsolódása)
számára az új életszakasz jellemzőinek kialakítása a kezdeti mézeshetek után igazi kihívások
sokaságává alakul. Ez mindaddig nem okoz igazi elakadást, amíg az adott ügy a közös
érdekek mentén könnyen egyeztethető.
1
A szakasz egyik sajátos feladata a pár számára, az “adok-kapok” egyensúly kialakítása és
fenntartása. Ehhez érteniük kell azt az új helyzetet, amelyben az eddig kétféle értékrend
összekapcsolódásával, egy új, harmadik lesz.
Fejlődési cél:
Újfajta viselkedés:
Újfajta kapcsolódások:
Elkötelezett párkapcsolat
Szülői és rokoni dimenzió
Baráti körben átrendeződnek a viszonyok
2
A szerepelvárások kifejezése (különösen ha azok eltérőek) ebben a szakaszban rendkívül
meghatározó. Nem csupán a “kívánságokról” van itt szó, hanem a különböző szerepekben
elvárt és elvárható magatartások szinte végtelen köréről.
Ebben a szakaszban a párnak egy számára teljesen új családi helyzettel is meg kell birkóznia,
amit triangulátusnak (vagy háromszöghelyzetnek) hívunk. Ezekben a helyzetekben a
féltékenység és a gyermekhez való túlzott kötődés játssza a legnagyobb szerepet.
Új szükségletek:
Újfajta kapcsolatok:
Veszteségek:
Zavarok, elakadások:
A nő nem tud elég apát kapni (odafigyelő, gyengéd apa, apa nélküli felnövés) de ez
nem szexuális gyengédség
A férjek elveszítik az „anyát”, nem tudnak elég jó apák lenni, ezért ott marad a síró,
elbizonytalanodott kisfiú (önfegyelem, önuralom már nem érték)
3
Ez az életszakasz alapvetően négy nagy krízis lehetőséget hordoz magában. A gyermek
óvodába kerülése, az anya munkába állása, az apa professzionális problémái, és a házastársi
kapcsolat alakulása. Ezek nem szükségszerű, de jellemző fejlődési krízisek, amelyek
megoldása hosszú időn keresztül (akár évekig) folyamatosan igénybe veszi a szülőpár
problémamegoldó képességét.
Gyermek az oviban
A közösségbe csak háromévesen kerülő gyermek érzelmileg feltehetően érett arra, hogy napi
több órát az anyjától távol, egykorúak között töltsön. A fokozatos „beszoktatás” mindenesetre
csökkenti ennek a radikális életmód változásnak a megrázó voltát.
Mi tehát a család teendője? Az óvoda feszített programjaival szemben otthon laza, játékos,
„haszontalan” együttléteket kell biztosítani. A modern életben kiveszőben lévő közös családi
étkezések olyan állandó, biztos lehetőséget jelenthetnének a családon belüli kommunikációra,
a napi élmények természetes megbeszélésére, amit más forma nem képes pótolni.
Az anya munkába való visszatérésének csak néhány motiváló tényezőjét elemezték (főleg az
anyagiakat). A gyesen lévő anyák zöme már nagyon várja a munkába járással bekövetkező
változatosabb életmódot, a társas tér kitágulását, a teljesebb önmegvalósítást, anyagi
könnyebbséget. A beilleszkedés váratlanul sok feszültséggel járhat. Egy munkahelyen három
év alatt sok minden megváltozik, főleg a kapcsolatok szférájában, s a „teljes értékű
munkaerő” szerepét nem könnyű kialakítani akkor, ha az anya gyakran táppénzre kényszerül a
gyermeke betegeskedései miatt.
A kisgyermekes apák zöme (amennyiben azzal a hipotézissel élünk, hogy az első gyermek
születése 24-27 éves kor között megtörténik) jellemzően pályakezdő. Eközben a GYES-en
lévő feleségre mint érzelmi támaszra kevésbé számíthatnak, sőt annak újfajta támaszigényeit
is ki kellene elégíteniük. Az anya munkába állásával annak korábbi, nagyfokú rájuk utaltsága
megszűnik. Ez egyrészt „tehermentesítő tényezőként” jelentkezik, másrészt viszont a feleség
önállósodásával a férj veszít kizárólagos családeltartó szerepéből, így az ezzel járó
többletpresztízsbőI és érzelmi biztonságból is.
4
Az apák ilyen típusú elakadásainak kezelésére, és az apa szerep tudatosságának kialakítására
ma is működnek apa-csoportok. Ezekről a csoportokról ITT olvashatsz.
Mindez úgy hat a házaspár kapcsolatára, hogy az egymással való nyílt konfliktusaik száma
rendszerint megnő. Felmérések tanúsága szerint annak ellenére, hogy az anya munkába
állásával a házastársi kapcsolat konfliktusosabbá válik, a házassággal való elégedettség nem
csökken, mivel a rosszabbá vált párkapcsolatért kárpótolja az anyát a több pénz, nagyobb
biztonság, életszínvonal-emelkedés, megnövekedett hatalom és tekintély a családban,
valamint a munkahelyi kapcsolatainak egész rendszere (Kirkpatrick 1963).
A tudatosabb szülői lét kialakítása nem annyira egyszerű feladat. Bár sokan azt gondolják,
hogy szülőnek lenni majd megtanulnak a gyerekek mellett, ennek azért ára van. A tudatosabb
szülőség kialakításához javaslom, hogy olvasd el ITT a szülők iskolájáról szóló írásunkat.
Az iskolakezdés idején a gyermekek érettségi szintje jelentősen eltérő lehet, így ez számos
kudarc forrása is egyben. Sok szülőt eleve megterhel a saját teljesítményelvárása, ami a
gyermek iskolába kerülésével szinte kézzel fogható. Számos ilyen irányú szakmai kiadvány
illetve cikk foglalkozik azzal, hogy a gyerekek egy része mennyire unatkozik az iskola első
éveiben, mert a szülők már eleve úgy hozzák őket, hogy ismerik a betűket, vagy akár
olvasnak is. Ez (bármennyire is furcsa) nem a gyerekek, hanem a szülők igénye, akik a saját
teljesítmény-projekcióikat vetítik a gyerekekre.
5
A prepubertás kori viselkedésváltozások szinte teljesen felkészületlenül érik a szülőket. Ebben
ugyan különbség van a fiús és a lányos viselkedési jellemzők között, de a szülők
tehetetlenségét mi sem jellemzi jobban, mint az a mondat, hogy: “- Teljesen kezelhetetlenné
vált, olyan, mint akivel egyáltalán nem lehet semmit megbeszélni! Ami persze csak részben
igaz, de ez üzenet éppen azt mutatja, hogy a szülő a maga felkészületlenségével egyáltalán
nincs tisztában. Dr. Ross Campbell: Nehéz évek – Hogyan szeressük kamasz gyermekünket?
című könyve azt gondolom minden serdülő és kamasz korú gyermeket nevelő szülő számára
segítség lehet. Ebben az időszakban sajnos egyre természetesebbé és gyakoribbá válnak a
válások, melyek a gyermekek számára nem csak megterhelő időszakként, hanem mintaként is
szolgálnak, így valószínűsítik, hogy az ő felnőttkori megküzdéseik között is szerepet játszhat
ez.
A szülők viselkedési mintákat nyújtanak, normákat és értékeket adnak át, melyekkel a kamasz
gyakran száll szembe. Bármennyire is követendőnek tűnik, ezt a mintát a kamasz nem
feltétlen látja a maga számára értékesnek. Ebben az életciklusban felerősödik a kortárs csoport
befolyása, és ezzel együtt a szülők (gyermekük elvesztésétől való) félelme. Olyan ez, mint
egy önmagát gerjesztő spirál. Minél inkább erősödik a szülői befolyás kiterjesztése annak
érdekében, hogy a kamaszt irányítani lehessen, annál inkább növekszik az ellenállás a szülői
felügyelet kereteivel szemben. Beláthatjuk, ez a helyzet feszültségeket szül, mindenkiben.
A lányok számára az önállóság, a független élet elérését az teszi nehézzé, hogy végleg le kell
válniuk anyjukról. Mindkettejük számára ez komoly gond. Gyakran kialakul egy „központi
metafora”, amely köré a harcok sűrűsödnek. Ilyen ütközőpont az öltözködés kérdése és az
evés. A serdülő lány önálló személy, önálló nő akar lenni, de az anya felé való (sokszor
tudattalan) hűség akadálya lehet ennek a folyamatnak. A másik ütközőpont az ún. „női
rivalitás”. A serdülő lánynak arra van szüksége, hogy az anya ne akarja „túlsegíteni”. Az
anyának a gyermekén kívül legyen más erőforrása és saját érdeklődése, célja. A kellőképpen
jelenlévő apa fontos szerepet játszik az elválási folyamatban!
6
A fiúknak kevésbé szoros kapcsolatuk alakul ki szüleikkel (tisztelet a kivételnek.) Mire elérik
a serdülőkort, többször találkoztak már ilyen kihívásokkal, helyzetmegoldásokkal önálló
erőfeszítéseik közben. Erre való felkészítésük a sport keretein belül is történik. A családon
belül az apától általában kevés segítséget kapnak a felnőtté váláshoz. Az apák többnyire távol
vannak tőlük, nehezen fejezik ki érzelmeiket. Sok esetben az anya melléállása sem segít,
annak ellenére hogy az anyák közeli érzelmi kapcsolatot képesek kialakítani kamasz fiaikkal.
Néha talán túl közel is van az anya, azután átmenet nélkül dühös lesz a határokat feszegető
kamasz fiára. Nehéz a gyereknek ezzel az ambivalenciával mit kezdeni.
Eléggé gyakori azonban az a helyzet, hogy a felnőtt gyermek „kibocsátása” a családból csak
elvi szinten történik meg: a gyermek házastársát szülei lakásába viszi, s megszülető
gyermekükkel egy ideig ott is élnek. Bár ezek az együttélések valójában az egymás mellett
élést igyekeznek megvalósítani, a gyermeki, ill. házastársi lojalitás feszültségei, s a szülők
menyet-vejet befogadni kényszerülése, illetve az idegen közösségbe, szokásrendbe
belecsöppenő házastárs alkalmazkodási nehézségei komoly igénybevételt jelentenek
valamennyi családtag számára, s ezen csak keveset enyhít a helyzet átmeneti voltának tudata.
Ez a helyzet próbára teszi mind a gyermek érzelmi érettségét, önállóságát, a saját családja
iránti elköteleződésre, felelősségvállalásra való készségét, mind a szülők rugalmasságát, hogy
„átengedjék” gyermeküket, s lemondjanak tekintélyhelyzetükrőI. Ha sikerül a kölcsönös
elfogadás légkörét kialakítani, a születendő gyermek körüli teendőket a nagycsalád sokszor
hatékonyabban oldhatja meg, mint egy izolált, „nukleáris” család.
7
A magukra maradt, aktív korú szülők családja
Miután a gyermekek elhagyták a szülői házat, a szülők életmódjában lényeges változások
következnek be. Rendszerint még mindketten dolgoznak. A változás alapvető
megkönnyebbülést jelent a szociális, gazdasági, fizikai igénybevétel s az állandó felelősség
tekintetében. Ha ezt a szülőpár képes pozitívan megélni, az újra megtalált szabadság,
függetlenség örömet okozhat.
Azt is be kell látnunk, hogy energiáik nagy részét kereső munkakörük még leköti (a
gazdaságilag fejlett országokban a nők zöme csak ekkor vállal újra házon kívüli munkát,
általában részidőben!), több szabad idejük juthat egymásra, közös tevékenységre. Gyakori
jelenség, hogy éppen az egymásra maradás, az eddig „közvetítő” szerepet betöltő gyermekek
távozása feszültséget okoz a szülők között. Számos olyan konfliktus, melyet korábban nem
tudtak ugyan megoldani, de a gyermek jelenléte elfedett, most élesebben jelentkezik.
A háttérbe szorult szülőszerep helyett két újfajta szerepkör nyílik meg előttük: az anyós/após
szerepe, valamint a nagyszülő szerepe.
A nagyszülői szerepnek korunkban két oknál fogva is egyre nagyobb a jelentősége. Egyre
fiatalabbak s hosszabb életűek a mai nagyszülők, s a nagyszülő-unoka relációnak kedveznek a
szociokulturális viszonyok. (Összehasonlító antropológiai vizsgálatok szerint azokban a
társadalmakban, amelyekben az idős emberek megőrzik a háztartásban való autoritásukat
[gazdasági hatalmuknál fogva] ott az unoka-nagyszülő viszonyt nem barátságos egyenlőség,
hanem formalitás és autoriter légkör jellemzi.)
8
gyermekek számára felmérhetetlen jelentőségű, és e kapcsolatok által olyasmit nyújtanak
egymásnak, amit sem a társadalom, sem a család nem képes más módon biztosítani. Ebben a
kapcsolatban jól megragadható a kölcsönös érzelmi támogatás komponense mint
mentálhigiénésen preventív hatótényező. Sajnálatos tehát, hogy az életciklusok mai alakulása
mellett az unokák életének első évtizedében a nagyszülők java része még dolgozik. Mi több,
intenzív pénzkeresők, gyermekeik anyagi támogatása, valamint a saját szűkösebb nyugdíjas
éveik bebiztosítása érdekében.