ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENEGAKAN HUKUM

TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN

OLEH KERABAT DEKAT DI WILAYAH HUKUM
POLDA KEPULAUAN RIAU

Efendi, Dahlan, Ramlan

Department of Law, Faculty of Law, Batam University, Indonesia.
E-mail: kuantanindah95@gmail.com
ARTICLE INFO ABSTRACT
Keywords: This study aims to determine and analyze
Judicial System, juridically against law enforcement of the crime
Crime, Obscenity, of premeditated murder committed by close
Children relatives in the jurisdiction of the Riau Islands
Regional Police. The research method used is
normative juridical with a statutory approach.
Coresspondent: The results of the study indicate that the legal
Fakultas Hukum arrangement for the crime of premeditated
Universitas Batam, murder based on Article 340 of the Criminal Code
Jalan UNIBA No. 5, in the criminal case of premeditated murder is
Batam Center, Telp: correct. Among the elements of the articles
0778-7485055, Fax. charged with the charges, those that were legally
0778-7485054 and convincingly proven were Article 340 of the
Email: zonahukum@ Criminal Code Jo. Article 285 of the Criminal
univbatam.ac.id; Code. The implementation of the law relating to
lppm@univbatam. the investigation and investigation of one of the
ac.id cases handled by the Batam City Barelang Police
that it is true that there has been an alleged
criminal act of theft with "curas" violence and or
intentionally and premeditatedly eliminating the
soul of another person and or torture that causes
death . In the investigation of the crime of
premeditated murder, of course, the Police
encounter inhibiting factors in each case, usually
investigators often have difficulty finding people
who are willing to be witnesses. Efforts were
made to overcome these obstacles by looking for
evidence and clues proving that the suspect had
killed and stolen and tortured and the Police
continued to seek information to ensure that the
suspect was clearly guilty.
Keywords: Premeditated Murder, Law
Enforcement, Crime
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisa yuridis terhadap
penegakan hukum tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan oleh
kerabat dekat di wilayah hukum Polda Kepulauan Riau. Metode penelitian yang
digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan peraturan perundang-
undangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pengaturan hukum tindak pidana

Published by Research Institutions and Community Services in Batam University 2

pembunuhan berencana berdasarkan Pasal 340 KUHP dalam erkara pidana
pembunuhan berencana sudah tepat. Diantara unsur-unsur Pasal yang didakwakan
tersebut, yang terbukti secara sah dan menyakinkan adalah Pasal 340 KUHP Jo.
Pasal 285 KUHP. Implementasi hukum berkaitan dengan kegiatan penyelidikan
dan penyidikan salah satu perkara yang di tangani Polresta Barelang Kota Batam
bahwa benar telah terjadinya dugaan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan
"Curas" dan atau Dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu
menghilangkan jiwa orang lain dan atau Penganiayaan yang menyebabkan
kematian. Dalam penyidikan tindak pidana pembunuhan berencana tentunya
pihak Kepolisian menemui faktor penghambat dalam setiap kasus biasanya
penyidik sering kesulitan menemukan orang yang bersedia menjadi saksi. Adapun
upaya dilakukan dalam mengatasi hambatan tersebut dengan mencari barang bukti
dan petunjuk yang membuktikan bahwa tersangka telah membunuh dan mencuri
serta menganiaya dan pihak Kepolisian terus berusaha memintai keterangan guna
menyakinkan bahwa tersangka itu sudah jelas bersalah.
Kata Kunci: Pembunuhan Berencana, Penegakan Hukum, Tindak Pidana

PENDAHULUAN masyarakat, sehingga masyarakat

Negara Indonesia adalah
negara hukum yang berdasarkan
Pancasila dan Undang-Undang Dasar
Tahun 1945 (UUD 1945) Pasal 1
Ayat (3) yang berbunyi “Negara
Indonesia adalah negara hukum”.
Oleh karena itu setiap kegiatan
manusia atau masyarakat yang
merupakan aktivitas hidupnya harus
berdasarkan peraturan yang ada dan
norma-norma yang berlaku
masyarakat. Hukum berfungsi
mengatur, memberi batasan tingkah
laku manusia agar sesuai dan tidak
menyimpang dari normanorma,
seperti halnya melindungi masyarakat
dari kejahatan atau tindak pidana.
Hukum dibuat dengan tujuan
untuk menjaga ketertiban serta
kesejahteraan masyarakat. Hukum
hidup dan berkembang didalam
masyarakat karena hukum telah
menjadi bagian yang tidak
terpisahkan dari masyarakat.
Sehingga muncul sebuah adagium ubi
societas ibi ius, yang diterjemahkan
secara bebas yang kurang lebih
artinya, dimana ada masyarakat disitu
ada hukum. Bahwa keberadaan
hukum sangatlah diperlukan oleh
tanpa hukum akan menjadi liar.
Sayangnya, segala tingkah
laku dan perbuatan yang telah diatur
dalam setiap undang-undang
kejahatan masih saja marak terjadi di
negara Indonesia. Salah satunya
adalah kejahatan terhadap hilangnya
nyawa seseorang (pembunuhan) yang
tidak lain adalah kejahatan tindak
pidana. Jenis kejahatan tersebut dapat
juga disebabkan adanya dampak
negatif yang timbul dari adanya
pembangunan yang berdampak
lahirnya kesenjangan sosial dalam
masyarakat. Hal tersebut dapat
menimbulkan rasa iri atau dengki
yang mengakibatkan adanya masalah
sosial seperti agresivitas di
masyarakat, serta masalah yang
menjadi tugas pemerintah untuk
mengatasi masalah kesenjangan sosial
yang juga memicu tindak kejahatan
seperti pencurian, perampokan hingga
pembunuhan. Sehubungan dengan hal
itu dalam Kitab Undang-Undang
Hukum Pidana (selanjutnya disingkat
KUHPidana) pembunuhan diatur
dalam Pasal 338 sampai dengan Pasal
350 KUHPidana, yang ancaman
hukumannya berbeda-beda

Published by Research Institutions and Community Services in Batam University

8
tergantung dari jenis pembunuhan
yang dilakukan.
Tindak pidana pembunuhan
adalah suatu perbuatan yang dengan
sengaja maupun tidak,
menghilangkan nyawa orang lain.
Perbedaan cara melakukan perbuatan
tindak pidana pembunuhan ini
terletak pada akibat hukumnya, ketika
perbuatan tindak pidana pembunuhan
ini dilakukan dengan sengaja ataupun
direncanakan terlebih dahulu maka
akibat hukum yaitu sanksi pidananya
akan lebih berat dibandingkan dengan
tindak pidana pembunuhan yang
dilakukan tanpa ada unsur
direncanakan terlebih dahulu.
Pembunuhan berencana sesuai
Pasal 340 KUHP adalah suatu
pembunuhan biasa seperti Pasal 338
KUHP, akan tetapi dilakukan dengan
direncanakan terdahulu.
Direncanakan lebih dahulu
(voorbedachte rade) sama dengan
antara timbul maksud untuk
membunuh dengan pelaksanaannya
itu masih ada tempo bagi si pembuat
untuk dengan tenang memikirkan
misalnya dengan cara bagaimanakah
pembunuhan itu akan dilakukan.
Perbedaan antara pembunuhan dan
pembunuhan direncanakan yaitu
kalau pelaksanaan pembunuhan yang
dimaksud Pasal 338 itu dilakukan
seketika pada waktu timbul niat,
sedang pembunuhan berencana
pelaksanan itu ditangguhkan setelah
niat itu timbul, untuk mengatur
rencana, cara bagaimana pembunuhan
itu akan dilaksanakan.
Melihat pada kasus
pembunuhan di wilayah hukum Polda
Kepulauan Riau yaitu di Kota Batam,
tindak pidana pembunuhan yang
dilakukan secara berencana melalui
kerabat dekat yaitu antara karyawan
yang dendam dengan orang tua
mantan bos yang telah melakukan
pemecatan secara sepihak dan
mengaku dipermalukan didepan
banyak orang. Laporan polisi
Nomor :
LP-B/77/VI/2021/Kepri/Polresta
Barelang/SPKT – Polsek Batam kota,
tanggal 08 Juni 2021, dimana telah
terjadi dugaan tindak pidana
Pencurian dengan Kekerasan "Curas"
dan atau Dengan sengaja dan dengan
direncanakan terlebih dahulu
menghilangkan jiwa orang lain dan
atau Penganiayaan yang
menyebabkan kematian yang terjadi
pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021
sekira pukul 17.00 wib di Perumahan
Mitra Raya Cluster Everfresh Blok
H2 No. 53A Kec . Batam Kota
Batam.
Secara umum kasus yang
terjadi diatas dapat dilihat bahwa
kasus tindak pidana pembunuhan
yang ditangani Unit Reskrim Polda
Kepulauan Riau perlu mendapatkan
perhatian lebih intensif dan serius
lagi. Hal ini mengingat pembunuhan
dengan direncanakan oleh tersangka
merupakan tindak pidana yang kejam
serta patut untuk dilakukan hukuman
yang setimpal. Masyarakat awam
bahkan menilai kasus pembunuhan
sebagai tindak pidana wajib diberikan
hukuman seumur hidup atau
hukuman mati sehingga menjadi jera.
Berdasarkan hal tersebut,
maka Penulis akan membahas dan
melakukan suatu penelitian tentang
“Analisis Yuridis Terhadap
Penegakan Hukum Tindak Pidana
Pembunuhan Berencana Yang
Dilakukan Oleh Kerabat Dekat Di
Wilayah Hukum Polda Kepulauan
Riau”.
RUMUSAN MASALAH
Berdasarkan latar belakang
masalah tersebut, maka dapat

Published by Research Institutions and Community Services in Batam University

8
dirumuskan permasalahan sebagai pembahasan tesis ini sebagai metode
berikut : penelitian hukum. Penggunaan
1. Bagaimana pengaturan hukum metode penelitian normatif dalam
terhadap penegakan hukum upaya penelitian dan penulisan tesis
tindak pidana pembunuhan ini dilatari kesesuaian teori dengan
berencana yang dilakukan metode penelitian yang dibutuhkan
oleh kerabat dekat di wilayah penulis.
hukum Polda Kepulauan
Riau? Sumber Data Dan Alat
2. Bagaimana implementasi Pengumpulan Data
terhadap penegakan hukum Bahan hukum primer, yaitu
tindak pidana pembunuhan semua bahan/materi hukum yang
berencana yang dilakukan mempunyai kedudukan mengikat
oleh kerabat dekat di wilayah secara yuridis. Bahan hukum primer
hukum Polda Kepulauan terdiri dari peraturan perundang-
Riau? undangan yang terkait dengan
3. Faktor apa saja yang menjadi penelitian dan bahan hukum
hambatan dan solusi dalam sekunder, yaitu berupa bahan atau
penegakan hukum tindak materi yang berkaitan dan
pidana pembunuhan menjelaskan mengenai permasalahan
berencana yang dilakukan dari bahan hukum primer yang terdiri
oleh orang dekat di wilayah dari buku-buku dan literature-
hukum Polda Kepulauan literatur terkait tindak pidana
Riau? pembunuhan berencana yang
dilakukan oleh kerabat dekat.
METODOLOGI
Penelitian hukum normatif Analisis Data
(normative law research) Analisis data adalah tahap yang
menggunakan studi kasus normatif penting dan menentukan dalam suatu
berupa produk perilaku hukum, penelitian. Analisis data juga
misalnya mengkaji undang-undang. merupakan tahapan untuk
Pokok kajiannya adalah hukum yang menemukan sumber permasalahan
dikonsepkan sebagai norma atau dan jawaban atas persoalan penelitian
kaidah yang belaku dalam masyarakat yang dilakukan (Soerjono Soekanto,
dan menjadi acuan perilaku setiap 2008:251). Ada dua jenis metode
orang. Sehingga penelitian hukum analisis data yaitu kualitatif dan
normatif berfokus pada inventarisasi kuantitatif. Analisis kualitatif adalah
hukum positif, asas-asas dan doktrin deskriptif, data yang termasuk kata-
hukum, penemuan hukum dalam kata dan gambar, yang diperoleh dari
perkara in concreto, sistematik transkrip wawancara, catatan
hukum, taraf sinkronisasi, lapangan, foto, video tape, dokumen
perbandingan hukum dan sejarah pribadi, dan lain lain. Analisis
hukum. (Abdulkadir Muhammad, kuantitatif ialah dengan memberikan
2004:52). kode, nomor, ukuran dan variabel
Berdasarkan penjelasan diatas, operasional.
penulis memutuskan menggunakan Setelah bahan hukum
metode penelitian hukum normatif terkumpul kemudian dilakukan
untuk meneliti dan menulis analisis untuk memberikan

Published by Research Institutions and Community Services in Batam University

8
argumentasi akhir berupa jawaban
terhadap penelitian. Adapun teknik
analisis data dalam penelitian ini
adalah dengan cara teknik deskriptif.
teknik deskriptif adalah peneliti
memaparkan apa adanya tetang suatu
peristiwa atau kondisi hukum. Tidak
hanya melakukan dengan cara
deskriptif dan kemudian dilakukan
dengan cara evaluatif yang akan
memperoleh pandangan pro dan
kontra. Dengan cara melihat
komposisi hukum yang terdiri dari
analogi, determinasi dan Acontratio.
, 339, 340, 344, dan 345 KUHP
HASIL DAN PEMBAHASAN
Tindak pidana merupakan
tindakan dimana tindakan seseorang
termasuk dalam unsur-unsur yang
terdapat dalam peraturan hukum
pidana. Akan tetapi terkait dengan
pengertian bagi masyarakat umum
pengerian tindak pidana kadang sukar
untuk difahami. Misalnya menurut
literatur tentang hukum pidana oleh
Muoeljatno bahwa istilah tidak
pidana hakikatnya merupakan istilah
yang berasal dari terjemah kata
strafbaarfeit dalam bahasa Belanda,
kemudian kata strafbaarfeit
diterjemahkan kedalam bahasa
Indonesia (Ismu gunadi, 2014:36).
Menurut Moeljatno
menggunakan istilah pidana sebagai
penggati dari istilah strafbaarfeit
tanpa ada penjelasan apapun, ia
mengatakan bahwa untuk melihat
bahwa apakah istilah perbuatan
pidana dapat disamakan dengan
istilah straafbaarfeit perlu diketahui
terleh dahulu apa itu straafbaarfeit itu
sendiri. Menurut Simons
straafbaarfeit dapat diartikan sebagai
kelakuan yang diancam dengan
pidana, yang bersifat melawan hukum
yang berhubungan dengan kesalahan
dan yang dilakukan oleh orang yang
mampu bertanggungjawab.
Published by Research Institutions and Community Services in Batam University
Sementara menurut Van Hammel,
strafbaarfeit adalah kelakuan yang
dirumuskan dalam Wet, yang bersifat
melawan hukum, yang patut dipidana
dan dilakukan dengan kesalahan
(Tongat, 2012:92).
Kitab Undang-undang Hukum
Pidana (KUHP) mengatur mengenai
pembunuhan dalam Buku ke-II Bab
ke-XIX yang terdiri dari 13 pasal,
yakni dari Pasal 338 hingga Pasal 350
dan jika dilihat dari obyeknya,
kejahatan terhadap nyawa orang pada
umumnya dimuat dalam Pasal 338,
(R.Soesilo, 1995:241). Apabila
dipandang dari segi Ilmu Hukum
dalam delik pembunuhan (Pasal 338
KUHP) bahwa yang dilarang adalah
menyebabkan matinya orang lain,
didalam delik pembunuhan, yang
dilarang adalah timbulnya suatu
akibat, yakni menyebabkan matinya
orang lain. Pembunuhan menurut
Pasal 338 KUHP yaitu dilakukan
segera sesudah timbulnya maksud
untuk membunuh, tidak ada saat
pikir-pikir lebih lama baik untuk
memikirkan bagaimana cara maupun
tempat pembunuhan. Apabila antara
timbulnya maksud untuk membunuh
dengan penyelenggaraannya, pelaku
masih sempat memikirkannya dengan
tenang mengenai cara sebaiknya
untuk melaksanakan kejahatan
pembunuhan tersebut, maka
kejahatan tersebut digolongkan pada
pembunuhan dengan direncanakan,
delik pembunuhan dirumuskan secara
materil, lebih jauh harus ditinjau dari
kedudukan dan penempatan
“opzettelijk” (perbuatan dengan
sengaja) (Andi Asriadi Hafid,
2013:17).
Pembunuhan disebutkan dalam
Pasal 338 KUHP yang berbunyi:
“Barang siapa sengaja
merampas nyawa orang lain,
8
 diancam, karena pembunuhan,
dengan pidana penjara paling
lama lima belas tahun”.
Sedangkan Pasal 340 KUHP,
berbunyi sebagai berikut:
“Barang siapa sengaja dan
dengan rencana lebih dahulu
merampas nyawa orang lain
diancam, karena pembunuhan
dengan rencana (moord),
dengan pidana mati atau
pidana penjara seumur hidup
atau selama waktu tertentu,
paling lama dua puluh tahun”
Pembunuhan Berencana adalah
kejahatan merampas nyawa manusia
lain, atau membunuh, setelah
dilakukan perencanaan mengenai
waktu atau metode, dengan tujuan
memastikan keberhasilan
pembunuhan atau untuk menghindari
penangkapan. Pembunuhan terencana
dalam hukum umum nya merupakan
tipe pembunuhan yang paling serius,
dan pelakunya dapat dijatuhi
hukuman mati atau penjara seumur
hidup, Istilah "pembunuhan
terencana" pertama kali dipakai
dalam pengadilan pada tahun 1963,
pada sidang Mark Richardson, yang
dituduh membunuh istrinya. Pada
sidang itu diketahui bahwa
Richardson berencana membunuh
istrinya selama tiga tahun. Ia terbukti
bersalah dan dipenjara seumur hidup.1
Pembunuhan dengan rencana lebih
dahulu atau disingkat dengan
pembunuhan berencana adalah
pembunuhan yang paling berat
ancaman pidananya dari seluruh
kejahatan terhadap nyawa manusia.
Hal ini telah diatur oleh Pasal 340
KUHP yang bunyinya sebagai
berikut:
1
https://id.m.wikipedia.org/wiki/Pe
mbunuhan_berencana diakses Pada tanggal
16 Agustus 2022, Pukul 12.20
Published by Research Institutions and Community Services in Batam University
“barang siapa yang dengan
sengaja dan direncanakan
terlebih dahulu menghilangkan
nyawa orang lain dihukum
karena salahnya pembunuhan
berencana, dengan hukuman
mati atau hukuman seumur
hidup atau penjara sementara
selama-lamanya dua puluh
tahun.”
Untuk membuktikan tuntutan
Jaksa Penuntut Umum bahwa
terdakwa melakukan tindak pidana
pembunuhan berencana yang
didahului tindak pidana pemerkosaan
sebagaimana di atur dalam Pasal 340
KUHP dan 338 KUHP, maka unsur-
unsur tentang tindak pidana tersebut
harus terpenuhi seluruhnya
Implementasi hukum pidana
terhadap tindak pidana pembunuhan
berencana dalam perkara pidana
Nomor: LP-B/77/VI/2021/Kepri/
Polresta Barelang / SPKT – Polsek
Batam kota, tanggal 08 Juni 2021
dengan tersangka bernama Samsul
Arifin Bin Suhermanto Zega Alias
Asul, bahwa benar telah terjadinya
dugaan tindak pidana pencurian
dengan Kekerasan "Curas" dan atau
Dengan sengaja dan dengan
direncanakan terlebih dahulu
menghilangkan jiwa orang lain dan
atau Penganiayaan yang
menyebabkan kematian kepada KUI
HIONG yang terjadi pada hari Senin
tanggal 7 Juni 2021 sekira pukul
17.00 wib di Perumahan Mitra Raya
Cluster Everfresh Blok H2 No. 53A
Kec. Batam Kota, Kota Batam.
Dalam proses penyelidikan dan
penyidikan Kepolisian memilik tugas
pokok yang harus diperhatikan, yaitu
dalam melaksanakan penyelidikan,
penyidikan, koordinasi serta
pengawasan terhadap penyidik
haruslah berdasarkan Peraturan
Kepala Kepolisian Negara Republik
8
Indonesia nomor 6 tahun 2019 1. Menurut Kasat Reskrim
tentang penyidikan tindak pidana Kepolisian Resor Kota Batam
yang dilaksanakan secara profesional, Mengatakan: “Dengan tidak
transparan dan akuntabel terhadap kopratifnya tersangka Arifin
setiap perkara pidana guna Bin Suhermanto Zega Alias
terwujudnya supremasi hukum yang Asul dalam memberikan
mencerminkan kepastian hukum, rasa keterangan untuk mengakui
keadilan dan kemanfaatan. perbuatnya maka selama
Kemudian berdasarkan Pasal ditingkat penyidikan kasus
109 ayat (1) Kitab Undang-Undang tersebut menjadi terhambat
Hukum Acara Pidana (KUHAP), mengingat anggota kami yang
seorang penyidik yang telah memulai menangani perkara tersebut
melaksanakan penyidikan terhadap memerlukan waktu dan tenaga
peristiwa tindak pidana, penyidik untuk membuktikan dan
harus sesegera mungkin untuk mengungkap kasus pembunuhan
memberitahukan telah mulai terhadap KUI HIONG”.
penyidikan termasuk dalam perkara 2. Menurut Kanit Reskrim Polresta
tindak pidana pembunuhan Barelang Menjelaskan: “Muncul
berencana. kecurigaan kami bahwa kasus
Dalam melakukan pembunuhan yang di lakukan
pengungkapan kasus perkara pidana tersangka Arifin Bin
tentunya tehnik atau cara Suhermanto Zega Alias Asul,
pengungkapannya berbeda-beda dikarenakan factor sakit hati
untuk masing masing kasus. Cara atau dendam, sedangkan kepada
mengungkap kasus pencurian tentu keluarga korban awalnya tidak
saja berbeda tehnik dan cara memberikan untuk visum akan
pengungkapan pada kasus tetapi setelah kami memberikan
pembunuhan, dan selain cara dan penjelasan lebih lanjut terkait
tehnik yang berbeda tingkat adanya dugaan pembunuhan
kesulitannya pun berbeda pula dan akhirnya keluarga bersedia
masing masing punya nilai plus untuk melakukan visum kepada
minusnya artinya terkadang kasus korban, sehingga dalam
yang ringan belum tentu dapat segera pengungkapan kasus
terungkap ataupun kasus yang berat pembunuhan kami sulit
akan segera terungkap, bukan itu membuktikan tersangka”.
maksudnya. 3. Kemudian Kasat Reskrim
Seperti salah satu contoh proses Polresta Barelang mengatakan:
penyidikan tindak pidana “faktor kesulitan dalam
pembunuhan berencana tersangka pengungkapan tersebut adalah
atas nama Arifin Bin Suhermanto terduga tersangka dan
Zega Alias Asul di tangani Polresta keluarganya yang tidak
Barelang Kota Batam berdasarkan kooperatif dalam memberikan
Laporan Polisi Nomor : keterangan, tidak adanya
LP-B/77/VI/2021/Kepri/Polresta laboratorium forensic di tiap
Barelang/SPKT – Polsek Batam kota Polda, tenaga ahli di Rumah
tanggal 08 Juni 2021 tentunya pihak Sakit yang masih kurang cakap
Kepolisian menemui faktor dalam hal memastikan
penghambat antara lain : penyebab kematian secara

Published by Research Institutions and Community Services in Batam University

8
 cepat, cermat dan akurat, pembunuhan berencana di tingkat
kurangnya sumber daya penyidikan di Polresta Barelang
manusia yang handal dan antara lain:
berpengalaman di bidang 1. Terhadap tersangka Samsul
reserse kriminal, masyarakat Arifin Bin Suhermanto Zega
masih merasa enggan untuk Alias Asul selama ditingkat
membantu tugas Kepolisian penyidikan yang tidak kopratif
dalam hal memberikan memberikan keterangan untuk
keterangan yang disebabnkan mengakui perbuatnya dalam
oleh malasnya masyarakat kasus pembunuhan tersebut
untuk berurusan dengan hukum Kasat Reskrim Kepolisian
dan juga takut dengan figur dari Resor Kota Batam.
saudara Arifin Bin Suhermanto Menjelaskan: “Kami akan
Zega Alias Asul mencari barang bukti dan
Berdasarkan factor penghambat petunjuk yang membuktikan
tersebut, penulis berpendapat bahwa bahwa tersangka Arifin Bin
tidak kopratifnya tersangka dan Suhermanto Zega Alias Asul
keluarga dalam memberikan terlebih dahulu membunuh KUI
keterangan untuk mengakui HIONG sebelum mkeluarga
perbuatnya menjadi hambatan paling dating meskipun yang
menonjol, mengingat pihak bersangkutan tidak kopratif
Kepolisian yang menangani perkara dalam memberikan keterangan
tersebut memerlukan waktu dan ke penyidik..
tenaga untuk membuktikan dan 2. Terkait dengan kecurigaan
mengungkap kasus pembunuhan bahwa kasus pembunuhan yang
berencana, namun apabila pelaku di lakukan tersangka Arifin Bin
tersebut kopratif mengakui segala Suhermanto Zega Alias Asul
perbuatannya mungkin saja tidak menemukan barang bukti
pengungkapan kasus tersebut berjalan dan keluarga korban tidak
dengan lancar tanpa adanya hambatan memberikan izin untuk
dalam pengungkapan nya. dilakukan visum. Menurut Kanit
Selanjutnya berdasarkan ke 3 Reskrim Polresta Barelang
(tiga) point hambatan yang telah di Menjelaskan: “Pihak penyidik
hadapi dan jelaskan oleh pihak Reskrim menemukan barang
Kepolisian Kasat Reskrim Kepolisian bukti yang mendukung proses
Resor Kota Batam Mengatakan: penyidikan atas pembunuhan
“Dalam menangani kasus berencana tersebut, sedangkan
pembunuhan tersebut tentunya keluarga korban setelah iberikan
penyidik Polresta Barelang Kota pemahaman akhirnya bersedia
Batam telah melakukan upaya untuk untuk selanjutnya dilakukan
mengatasi hambatan tersebut”. 2 otopsi untuk memperkuat
Adapun upaya dilakukan dalam penyidikan.
mengatasi ke 3 (tiga) point hambatan 3. Kemudian terhadap Keluarga
dalam mengungkap tindak pidana dan kerabat tersangka Arifin
Bin Suhermanto Zega Alias
2
Wawancara Bapak Kompol Abdul Asul dinilai penyidik tidak mau
Rahman Selaku Kasat Reskrim Kepolisian bekerja sama untuk
Resor Kota Batam. Pada Kamis 11 Agustus mengungkap kasus pembunuhan
2022 Pukul 11.00 WIB

Published by Research Institutions and Community Services in Batam University

8
 tersebut Kasat Reskrim Polresta
Barelang mengatakan: “Untuk
keluarga tersangka yang tidak
memberikan informasi dan
petunjuk maka pihak kami terus
berusaha memintai keterangan
dengan melakukan dialog yaitu
berkomunikasi secara rutin guna
meyakinkan bahwa tersangka
itu sudah jelas bersalah dan
harus mempertanggungjawab
perbuatannya di mata hukum”
KESIMPULAN
Dari pembahasan di atas,
maka penulis menarik beberapa
kesimpulan:
1. Pengaturan hukum tindak
pidana pembunuhan
berencana berdasarkan Pasal
340 KUHP dalam erkara
pidana Nomor:
LP-B/77/VI/2021/Kepri/Polre
sta Barelang/SPKT – Polsek
Batam kota, tanggal 08 Juni
2021 adalah tepat.
2. Implementasi hukum
berkaitan dengan kegiatan
penyelidikan dan penyidikan
salah satu perkara yang di
tangani Polresta Barelang
Kota Batam bahwa benar
telah terjadinya dugaan tindak
pidana Pencurian dengan
Kekerasan "Curas" dan atau
Dengan sengaja dan dengan
direncanakan terlebih dahulu
menghilangkan jiwa orang
lain dan atau Penganiayaan
yang menyebabkan kematian.
3. Dalam penyidikan tindak
pidana pembunuhan
berencana tentunya pihak
Kepolisian menemui faktor
penghambat dalam setiap
kasus biasanya penyidik
sering kesulitan menemukan
orang yang bersedia menjadi
Published by Research Institutions and Community Services in Batam University
saksi, karena malas berurusan
dengan hukum. Adapun upaya
dilakukan dalam mengatasi
hambatan tersebut dengan
mencari barang bukti dan
petunjuk yang membuktikan
bahwa tersangka telah
membunuh dan mencuri serta
menganiaya dan pihak
Kepolisian terus berusaha
memintai keterangan guna
menyakinkan bahwa
tersangka itu sudah jelas
bersalah.
SARAN
Berdasarkan hasil penelitian
tersebut, dapat disampaikan saran-
saran sebagai berikut :
1. Diharapkan kepada segenap
aparat hukum agar lebih jeli
melihat duduk perkara yang
berkaitan dengan tindak
pidana pembunuhan berencana
yang disertai pencurian serta
penganiayaan, sebab unsur-
unsur dalam tindak pidana
pembunuhan berencana yang
disertai pencurian bisa saja
menjadi dasar penjatuhan
hukuman yang lebih berat bagi
pelaku kejahatan. Sehingga
diharapkan setiap pelaku
kejahatan sekiranya ditindak
dengan tegas dan dijatuhi
sanksi yang mampu membuat
para pelaku kejahatan jera dan
tidak mengulangi
perbuatannya lagi.
2. Selain pemberian sanksi
pidana yang berat kepada
pelaku, untuk menghindari
terjadinya tindak pidana
pembunuhan berencana yang
disertai pencurian serta
penganiayaan, diperlukan
adanya suatu sosialisasi
kepada masyarakat mengenai
8
 akibat dari tindak pidana Pada Program Studi Magister
pembunuhan berencana Ilmu Hukum-UNIBA, Batam.
melalui berbagai penyuluhan- 2014.
penyuluhan seperti Ismu gunadi, Joenadi Effendi, Cepat
penyuluhan Agama dan dan Mudah Memahami Hukum
penyuluhan Hukum. Pidana (Jakarta: Kencana
3. Penulis berharap setiap lapisan Prenadamedia Group, 2014
masyarakat, bisa sadar akan Marpaung Leden. Tindak Pidana
keberadaan hukum serta selalu Terhadap Nyawa Dan Tubuh
menjadikan norma-norma (Jakarta: Sinar Grafika, 2005)
Agama dan Hukum sebagai Muhammad, Abdulkadir. Hukum
landasan dalam bersikap, Perdata Indonesia. Bandung: PT
sehingga terciptanya Citra Aditya Bakti. 2010.
ketertiban dalam masyarakat, R. Soesilo, Kriminologi (Pengetahuan
dan berupaya menempatkan Tentang Sebab-
diri sebagai pengawas bagi SebabKejahatan), Politeia,
para pelaku tindak pidana, Jakarta, 2016
baik yang telah di pidana atau Rumenggan, Jemmy, Metodologi
bermaksud melakukan tindak Penelitian, Citapustaka,
pidana, agar tidak mengulangi Bandung, 2013
perbuatannya supaya tercipta Rumenggam, Jemmy, Metodologi
suatu tujuan hukum, yang Penelitian, Cipta Pustaka,
berbunyi bahwa tujuan Bandung, 2013
penjatuhan pidana yaitu Soerjono Soekanto, Pengantar
bersifat memperbaiki diri Penelitian Hukum, UI Press,
(reclasering). Jakarta, 2008.
Sri Siswati,2013, Etika dan Hukum
DAFTAR PUSTAKA Kesehatan Dalam Perspektif
Achmad Ali, 2009, Menguak Teori Undang Undang Kesehatan,
Hukum (Legal Theory) dan Jakarta, Raja Grafindo Persada
Teori Peradilan Penjelasan Pasal 71D Undang-
(Judicialprudence Theory), Undang No. 35 Tahun 2014
Kencana, Jakarta. Tentang perubahan atas Undang-
Buku Pedoman Penyusunan Proposal Undang No. 23 Tahun 2002
dan Tesis Program Magister Tentang Perlindungan Anak
Ilmu Hukum Pasca Sarjana (S2), Undang-Undang Dasar Negara
Universitas Batam, 2014 Republik Indonesia Tahun 1945;
Departemen Pendidikan dan Kitab Undang-Undang Hukum
Kebudayaan, Kamus Besar Pidana
Bahasa Indonesia, (Jakarta: Undang-Undang No. 35 Tahun 2014
Balai Pustaka, 2011) Tentang Perlindungan Anak
Frangky Maitulung, “Penanganan Undang-undang nomor 17 Tahun
Terhadap Pelaku Tindak Pidana 2016 tentang perubahan ke dua
Pembunuhan Yang Dilakukan atas UU RI nomor 23 Tahun
Psikopat”, Lex Crimen Vol. 2002 tentang perlindungan anak
II/No. 7/November/2013
Idham, Bahan Ajar Metodologi
Penelitian Hukum, Perkuliahan

Published by Research Institutions and Community Services in Batam University

8
Published by Research Institutions and Community Services in Batam University
8