Imamo 12 godina da ograničimo katastrofu klimatskih promjena, upozorava UN

Vodeći svjetski znanstvenici za klimu upozorili su da ima samo desetak godina da se globalno
zagrijavanje zadrži na najviše 1,5 C, iznad koje će čak i pola stupnja značajno pogoršati rizike od
suša, poplava, ekstremnih vrućina i siromaštva za stotine milijuna od ljudi.
Autori značajnog(spomenika) izvješća UN-ovog Međuvladinog panela o klimatskim promjenama
(IPCC) objavljenog u ponedjeljak kažu da su potrebne hitne i neviđene promjene kako bi se
postigao cilj, za koji kažu da je pristupačan i izvediv iako se nalazi na najambicioznijem kraju
pariškog sporazuma obećaje da će se temperature održavati između 1,5C i 2C.
Razlika od pola stupnja mogla bi spriječiti potpuno iskorijenjivanje koralja i smanjiti pritisak na
Arktik, prema studiji 1.5C, koja je pokrenuta nakon odobrenja na završnoj plenarnoj(SVI
ČLANOVA) sjednici svih 195 zemalja u Incheonu u Južnoj Koreji.
Kreatori politike(VODEĆI POLITIĆARI) naručili(STAVILI SU U SLUŽBU) su izvješće na
klimatskim razgovorima u Parizu 2016., ali od tada se povjerenje između znanosti i politike
produbio(Proširilo). Donald Trump obećao je povući SAD – najveći svjetski izvor povijesnih
emisija – iz sporazuma. Prvi krug brazilskih predsjedničkih izbora u nedjelju stavio je Jaira
Bolsonara u jaku poziciju da izvrši svoju prijetnju da će učiniti isto i također otvoriti amazonsku
prašumu za agrobiznis.
Svijet je trenutno 1C topliji od predindustrijskih razina. Nakon razornih uragana u SAD-u,
rekordnih suša u Cape Townu i šumskih požara na Arktiku, IPCC jasno daje do znanja da se
klimatske promjene već događaju, nadogradio je svoje upozorenje o riziku iz prethodnih izvješća
i upozorili da bi svaki djelić dodatnog zagrijavanja pogoršao učinak.
Znanstvenici koji su pregledali 6000 radova navedenih u izvješću, rekli su da je promjena
uzrokovana od samo pola stupnja došla kao otkriće.
Navodi se da bi 1,5C udio globalne populacije izložene nedostatku vode mogao bi biti 50% niži
nego na 2C. Nestašica hrane bila bi manji problem i stotine milijuna manje ljudi, osobito u
siromašnim zemljama, bilo bi u opasnosti od siromaštva uzrokovanog klimom.
Na 2C ekstremno vrući dani, poput onih koji su bili ovog ljeta na sjevernoj hemisferi, postali bi
ozbiljniji i češći, povećavajući broj smrtnih slučajeva povezanih s vrućinom i uzrokujući više
šumskih požara.
Ali najveća bi razlika bila u prirodi. Kukci, koji su vitalni za oprašivanje usjeva i biljaka, imaju
gotovo dvostruko veću vjerojatnost da će izgubiti pola svog staništa na 2C u usporedbi s 1,5C.
Koralji bi bili izgubljeni 99% pri višoj od dvije temperature, ali više od 10% ima šanse preživjeti
ako se postigne niži cilj.
Ljeta bez morskog leda na Arktiku, koji se zagrijava dva do tri puta brže od svjetskog prosjeka,
dolazio bi jednom svakih 100 godina na 1,5C, ali svakih 10 godina s pola stupnja više globalnog
zatopljenja.
IPCC zacrtava četiri puta za postizanje 1,5C, s različitim kombinacijama korištenja zemljišta i
tehnoloških promjena. Pošumljavanje je bitno za sve njih kao i prijelaz na električne transportne
sustave.
Zagađenje ugljikom moralo bi se smanjiti za 45% do 2030. – u usporedbi sa smanjenjem od 20%
u (okviru)2C puta – i svesti na nulu do 2050., u usporedbi s 2075. za 2C. To bi zahtijevalo cijene
ugljika koje su tri do četiri puta veće nego za cilj 2C. Ali troškovi nečinjenja ničega bili bi daleko
veći.
Johan Rockström, suautor nedavnog izvješća Hothouse Earth, rekao je da znanstvenici nikada
ranije nisu raspravljali o 1,5C, što se u početku smatralo političkim ustupkom malim otočnim
državama. No rekao je da se mišljenje promijenilo u posljednjih nekoliko godina zajedno sa sve
većim dokazima o klimatskoj nestabilnosti. “Klimatske promjene događaju se ranije i brže nego
što se očekivalo. Čak i na sadašnjoj razini zagrijavanja od 1C, to je bolno”, rekao je za Guardian.
“Ovo je izvješće doista važno. Ima znanstvenu robusnost(snažnost) koja pokazuje da 1,5C nije
samo politički ustupak. Sve se više shvaća da je 2C opasano.”
Na trenutnoj razini povjerenja, svijet je na putu za katastrofalno zagrijavanje od 3C. Autori
izvješća odbijaju prihvatiti poraz, vjerujući da će sve vidljivija šteta uzrokovana klimatskim
promjenama promijeniti mišljenje u njihovu korist.