‫دراﺳﺔ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾﺔ ﻟﻠﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ‬

‫ھﺸﺎم ﺑﺮدﻛﻲ‬

‫ﻣﻠﺨﺺ‬

‫ﺗﮭ ﺪف اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ أھﻤﯿ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺘﻘﻨﯿ ﺎت اﻟﺤﺪﯾﺜ ﺔ ﻛﺎﻻﺳﺘﺸ ﻌﺎر ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺪ و ﻧﻈ ﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت‬

،‫ ﻓ ﻲ ﺗﺤﺪﯾ ﺪ ودراﺳ ﺔ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ ﻟﻠﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس‬،SIG ‫اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿ ﺔ‬

‫ ﻓﻀ ﻼ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ أﺷ ﻜﺎل‬،‫واﻟﻤﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﺴ ﺎﺣﯿﺔ واﻟﺸ ﻜﻠﯿﺔ واﻟﺘﻀﺎرﯾﺴ ﯿﺔ‬

‫ وﻣ ﺪى ﺗﺄﺛﯿﺮھ ﺎ‬،‫ واﻟﻤﺘﻐﯿ ﺮات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﮭ ﺎ ودﻻﻟﺘﮭ ﺎ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﯿﺔ‬،‫وأﻧﻤ ﺎط ﺷ ﺒﻜﺔ اﻟﺘﺼ ﺮﯾﻒ اﻟﻤ ﺎﺋﻲ‬

‫ ھ ﺬا اﻟﺘﺤﻠﯿ ﻞ ﺳ ﯿﻮﻓﺮ ﻟﻨ ﺎ ﻗﺎﻋ ﺪة ﺑﯿﺎﻧ ﺎت ﺟﻐﺮاﻓﯿ ﺔ ﻣﮭﻤ ﺔ أﻛﺜ ﺮ‬،‫ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ وﺗﻀ ﺎرﯾﺲ ﺣ ﻮض ﺳ ﻮس‬

‫ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ إﻧﺘ ﺎج ﺧ ﺮاﺋﻂ رﻗﻤﯿ ﺔ‬،‫دﻗ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺎﻷﺳ ﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺄﺧ ﺬ وﻗ ﺖ وﺟﮭ ﺪ‬

.‫ﻟﻠﺤﻮض‬

Abstract:

The study aims at identifying the importance of the use of modern technologies
such as remote sensing and geographic information systems (GIS) in the
detection of the Morphometric features of the Sous basin in terms of
morphological and terrain characteristics. It also targets to identify the forms and
patterns of water drainage system, and this latter associated variable and
statistical significance as well as its impact on the surface and topography of the
Sous Basin .Through this overall study, an accurate geographic database will be
provided and sophisticated digital maps of the basin will be afforded, too.

1
 ‫ﺗﻘﺪﯾﻢ ‪:‬‬
‫ﻟﻘ ﺪ أﺿ ﺤﺖ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿ ﺔ وﺳ ﯿﻠﺔ ﻣﮭﻤ ﺔ وأﺳﺎﺳ ﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺒﯿﺎﻧ ﺎت ﻓ ﻲ ﻣﺸ ﺎرب‬
‫ﻋﻠﻤﯿ ﺔ ﻣﺘﻌ ﺪدة‪ ،‬أھﻤﮭ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿ ﺔ‪ ،‬ﻟﻤ ﺎ ﺗ ﻮﻓﺮه ﻣ ﻦ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ دﻗﯿﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗﺤﻠﯿ ﻞ وﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﻌﻄﯿ ﺎت‬
‫اﻟﻤﻜﺎﻧﯿ ﺔ ورﺑﻄﮭ ﺎ ﺑﺎﻟﺒﯿﺎﻧ ﺎت اﻟﻮﺻ ﻔﯿﺔ‪ ،‬اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬي ﯾﺴ ﮭﻞ ﻋﻠﯿﻨ ﺎ دراﺳ ﺔ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ ﻟﻠﺤ ﻮض‬
‫اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﺑﺘﻘﻨﯿ ﺎت ﻣﺘﻄ ﻮرة‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻨﻤ ﻮذج اﻻرﺗﻔ ﺎع اﻟﺮﻗﻤ ﻲ )‪ ،(DEM,12m‬ﺑﻐﯿ ﺔ‬
‫اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺳﺮﯾﻌﺔ ودﻗﯿﻘﺔ ﻋﻜﺲ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺧﺬ وﻗﺖ وﺟﮭﺪ وﻧﺘﺎﺋﺞ ﻏﯿﺮ دﻗﯿﻘﺔ‪.‬‬
‫إن دراﺳﺔ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻮرﻓﻮﻣﺘﺮﯾﺔ ﻟﻸﺣﻮاض اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿ ﺔ‪ ،‬ﻣ ﻦ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ‬
‫اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻢ آﻟﯿﺔ ﺗﻄﻮر اﻷﺣﻮاض اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ ‪ ،‬اﻟﮭﺪف ﻣﻨﮭ ﺎ ھ ﻮ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻷﺣ ﻮاض ﻓﯿﻤ ﺎ ﺑﯿﻨﮭ ﺎ‪ ،‬وذﻟ ﻚ‬
‫ﺑﺎﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﺣﺴ ﺎب ﻋ ﺪة ﻣﺆﺷ ﺮات ﺗﺴ ﻤﺢ ﺑﺘﺤﺪﯾ ﺪ ﻣ ﺪى ﺗﻄ ﻮر ﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﯿ ﺔ اﻟﻮدﯾ ﺎن )ﻣﺴ ﺎﺣﺔ اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬ﺷ ﻜﻞ‪،‬‬
‫اﻟﻤﺤ ﯿﻂ‪ ،‬درﺟ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار‪ ،‬ط ﻮل وﻋ ﺮض اﻟﻤﺠ ﺮى‪ ،(...‬وإﯾﻀ ﺎح ﻣ ﺪى ارﺗﺒ ﺎط ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠ ﺎري اﻟﻤﺎﺋﯿ ﺔ ﺑﺒﻌﻀ ﮭﺎ‬
‫اﻷﺧﺮ‪ ،‬ﺗﺒﻌﺎ ﻻﺧﺘﻼف أﺷﻜﺎﻟﮭﺎ وأطﻮاﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻷﺣﻮاض اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ﻟﻤﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ‬

‫ﯾﺸ ﻜﻞ اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﺣﻮﺿ ﺎ واﺳ ﻌﺎ ﯾﻤﺘ ﺪ ﺑ ﯿﻦ أﻋ ﺮاف اﻷطﻠ ﺲ اﻟﻜﺒﯿ ﺮ ﺷ ﻤﺎﻻ واﻷطﻠ ﺲ‬
‫اﻟﺼ ﻐﯿﺮ ﺟﻨﻮﺑ ﺎ‪ ،‬واﻟﺴ ﺎﺣﻞ اﻷطﻠﻨﺘ ﻲ ﻏﺮﺑ ﺎ ﺑﻤﺴ ﺎﺣﺔ ﺗﺼ ﻞ إﻟ ﻰ ‪ 17278‬ﻛﻠ ﻢ‪ ،2‬ﺑ ﯿﻦ ﺧﻄ ﻲ ﻋ ﺮض ‪ 30‬درﺟ ﺔ‬
‫و ‪ 31‬درﺟ ﺔ ﺷ ﻤﺎﻻ‪ ،‬وﺧﻄ ﻲ ط ﻮل ‪ 8‬و‪ 9‬درﺟ ﺔ ﻏﺮﺑ ﺎ‪ ،‬وﺧ ﻂ ﻏ ﺮﯾﻨﺘﺶ ﺷ ﺮﻗﺎ ‪ .‬وﯾﻤﺘ ﺎز ھ ﺬا اﻟﺤ ﻮض‬
‫ﺑﺎﻧﻐﻼﻗ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪاﺧﻞ وﺑﺎﻧﻔﺘﺎﺣ ﮫ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤ ﯿﻂ اﻷطﻠﻨﺘ ﻲ ﺑﻮاﺟﮭ ﺔ ﻋﺮﺿ ﯿﺔ ﺗﻘ ﺪر ب ‪ 40‬ﻛﻠ ﻢ‪ ،‬داﺧ ﻞ ھ ﺬا‬
‫اﻟﺤ ﻮض ﯾﻤﺘ ﺪ ﺳ ﮭﻞ ﺳ ﻮس ﺑﺸ ﻜﻠﮫ اﻟﺸ ﺒﮫ ﻣﺜﻠ ﺚ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺮق واﻟﺸ ﻤﺎل اﻟﺸ ﺮﻗﻲ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻐ ﺮب واﻟﺠﻨ ﻮب اﻟﻐﺮﺑ ﻲ‬
‫ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺎﻓﺔ ‪ 150‬ﻛﻠ ﻢ ﺗﻘﺮﯾﺒ ﺎ‪ ،‬ﻋﻤﻮﻣ ﺎ ھ ﻮ ﺳ ﮭﻞ ﻣﻨﺒﺴ ﻂ ﯾﻀ ﯿﻖ ﺷ ﺮﻗﺎ‪ ،‬وﯾﺘﺴ ﻊ ﻛﻠﻤ ﺎ اﺗﺠﮭﻨ ﺎ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻐ ﺮب‪،‬‬
‫وﯾﺸ ﻐﻞ ﻣﺴ ﺎﺣﺔ ﺗﺼ ﻞ إﻟ ﻰ ‪ 4400‬ﻛﻠ ﻢ‪ ، 2‬وﯾﺤ ﺪ ﺑ ﻮاد ﻣﺎﺳ ﺔ ﺟﻨﻮﺑ ﺎ وواد ﺗﺎﻧﺴ ﯿﻔﺖ ﺷ ﻤﺎﻻ وﻓ ﻲ اﻟﺸ ﺮق ﺗﻮﺟ ﺪ‬
‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﯿﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ رواﻓﺪ ﻟﻮاد ﺳﻮس ﻛﺄﺳﯿﻒ إﻣﯿﺮﻛﻦ‪ ،‬وواد أرﻏﻦ‪.‬‬

‫ﺷﻜﻞ ‪ :1‬ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ‬

‫‪2‬‬
 ‫‪ .1‬ﻣﻮرﻓﻮﻣﺘﺮﯾﺔ اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬
‫اﻟﺮﺗﺐ اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ ‪Classification du réseau hydrographique‬‬ ‫‪1.1‬‬
‫ﯾﻘﺼ ﺪ ﺑﺎﻟﺮﺗ ﺐ اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ‪ ،‬اﻟﺘ ﺪرج اﻟﺮﻗﻤ ﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺮواﻓ ﺪ اﻟﺘ ﻲ ﯾﺘﻜ ﻮن ﻣﻨﮭ ﺎ اﻟ ﻮاد أو اﻟﻨﮭ ﺮ‬
‫)ﻣﺤﺴ ﻮب‪ ،(2003،‬ھﻨ ﺎك اﻟﻌﺪﯾ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻄ ﺮق اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﺮﺗﯿ ﺐ اﻟﻨﮭ ﺮي أھﻤﮭ ﺎ ‪ :‬طﺮﯾﻘ ﺔ‬
‫ﺔ‬ ‫ﺮ طﺮﯾﻘ‬ ‫ﺮاف‪ .(Shreve ،‬وﺗﻌﺘﺒ‬ ‫ﺘﺮاﯾﻠﺮ‪) ،(Strahler،‬ﺗ‬ ‫ﻮن‪ (Horton ،‬و ) ﺳ‬ ‫)ھﻮرﺛ‬
‫)‪ (Strahler,1957‬ﻓ ﻲ ﻗﯿ ﺎس اﻟﺮﺗ ﺐ اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ ﻣ ﻦ أﻛﺜ ﺮ اﻟﻄ ﺮق ﺷ ﯿﻮﻋﺎ واﺳ ﺘﻌﻤﺎﻻ‪ ،‬ﻧﻀ ﺮا ﻟﺒﺴ ﺎطﺔ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭ ﺎ‬
‫وﺳﮭﻮﻟﺔ إﺟﺮاء ﻣﻘﺎرﻧﺎت ﺑﻮاﺳﻄﺘﮭﺎ ﻟﻸﺣﻮاض اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺘﺨ ﺬ اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺮاه اﻟﺮﺋﯿﺴ ﻲ ﺷ ﻜﻞ اﻟﻤﺮﺗﺒ ﺔ اﻟﺴﺎدﺳ ﺔ )واد ﺳ ﻮس(‪ ،‬ﺣﺴ ﺐ‬
‫ﺗﺼ ﻨﯿﻒ ﺳ ﺘﺮاﯾﻠﺮ)‪ ، (Strahler‬وﯾﻌﺘﺒ ﺮ اﻷطﻠ ﺲ اﻟﻜﺒﯿ ﺮ ﻧﻘﻄ ﺔ اﻧﻄ ﻼق رواﻓ ﺪه اﻷﺳﺎﺳ ﯿﺔ‪ ،‬اﺑﺘ ﺪاء ﻣ ﻦ ﻛﺘﻠ ﺔ‬
‫ﺗﻮﺑﻘ ﺎل ﻋﻠ ﻰ ارﺗﻔ ﺎع ‪ 3500‬م ﻋ ﻦ طﺮﯾ ﻖ اﺳ ﯿﻒ ن اوزﯾ ﻮة اﻟ ﺬي ھ ﻮ أﺻ ﻞ واد ﺳ ﻮس‪ ،‬وﯾﺘﺼ ﻞ ﺑﺎﻟﺴ ﮭﻞ‬
‫ﻋﻨ ﺪ اوﻟ ﻮز ﻋﻠ ﻰ ارﺗﻔ ﺎع ‪ 700‬م ﻟﯿﻜ ﻮن ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﻣﺠ ﺮى واﺳ ﻊ ﯾﺘﺨ ﺬ ﺷ ﻜﻼ ﺧﻄﯿ ﺎ وﻣﺴ ﺘﻘﯿﻤﺎ ﻓ ﻲ اﺗﺠ ﺎه‬
‫اﻟﻤﺤ ﯿﻂ‪ ،‬ﺑﺤﯿ ﺚ ﯾﻀ ﯿﻖ ﻛﻠﻤ ﺎ اﻗﺘ ﺮب ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﺐ ﻟﯿﺼ ﻞ ﻋﺮﺿ ﮫ إﻟ ﻰ ‪ 15‬م‪ ،‬وﻣ ﺎ ﯾﻤﯿ ﺰه أن اﻟﻤﯿ ﺎه ﺗﺘﺴ ﺮب‬
‫ﺟﺰﺋﯿ ﺎ ﻓ ﻲ ﺳ ﺎﻓﻠﺔ اوﻟ ﻮز داﺧ ﻞ اﻟﻐ ﺮﯾﻦ‪ ،‬ﻟﻜﻨ ﮫ اﺑﺘ ﺪاء ﻣ ﻦ ﻛﺘﻠ ﺔ أوﻻد رﺑﯿﻌ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺮ ﻓ ﺎن واد ﺳ ﻮس ﯾﺼ ﺒﺢ‬
‫ذو ﺟﺮﯾ ﺎن ﺗﺤ ﺖ ﻏ ﺮﯾﻦ‪ ،‬وﻋﻠ ﻰ ﻏ ﺮار اﻷودﯾ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ وﺷ ﺒﮫ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ ﻓ ﻮاد ﺳ ﻮس ﻏﯿ ﺮ ﻣﻨ ﺘﻈﻢ‪ ،‬وھ ﺬا ﻣ ﺎ ﯾﺘﻤﺜ ﻞ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻔﯿﻀﺎﻧﺎت اﻟﻤﺒﺎﻏﺘﺔ واﻟﻔﺠﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬

‫ﺷﻜﻞ ‪ : 2‬ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻟﺮﺗﺒﺔ اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫أﻋﺪاد اﻟﺮواﻓﺪ اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ‪Nombre du cours d’eau‬‬ ‫‪2.1‬‬

‫ھ ﻲ ﻋ ﺪد اﻟﺮواﻓ ﺪ اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ ﻟﻤﺠﻤ ﻮع اﻟﺠﺮﯾ ﺎن اﻟﻤ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬ﻛﯿﻔﻤ ﺎ ﻛ ﺎن ﺣﺠﻤ ﮫ أو ﻣﻜ ﺎن ﺗﻮاﺟ ﺪه‬
‫ﻓﻲ اﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي )ﺳﻼﻣﺔ‪.(2010،‬‬

‫‪3‬‬
 ‫ﺟﺪول‪ :1‬ﻋﺪد اﻟﺮواﻓﺪ اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ رﺗﺒﺔ‬

‫اﻟﻤﺠﻤﻮع‬ ‫‪6‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺮﺗﺐ اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ‬

‫‪3801‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪494‬‬ ‫‪919‬‬ ‫‪1907‬‬ ‫ﻋﺪد اﻟﺮواﻓﺪ‬

‫ﺣﺴ ﺐ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ‪ ،‬ﯾﺒﻠ ﻎ إﺟﻤ ﺎﻟﻲ ﻋ ﺪد اﻟﺮواﻓ ﺪ ﺑ ﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﻣ ﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﮫ‬
‫‪ 3801‬راﻓ ﺪ‪ ،‬وﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﺮواﻓ ﺪ ﺗﻘ ﻊ ﺿ ﻤﻦ اﻟﺮﺗﺒ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ واﻟﺜﺎﻧﯿ ﺔ ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ‪ ،74%‬ﻣ ﻦ إﺟﻤ ﺎﻟﻲ ﻋ ﺪد اﻟﺮواﻓ ﺪ‬
‫ﺑ ﺎﻟﺤﻮض‪ ،‬وھ ﺬا ﻧ ﺎﺗﺞ ﻋ ﻦ ﻗﻠ ﺔ اﻟﻐﻄ ﺎء اﻟﻨﺒ ﺎﺗﻲ ﺑﺤ ﻮض واد ﺳ ﻮس‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﯾﻨ ﺘﺞ ﻋﻨ ﮫ ﻧﺸ ﺎط ﻋﻤﻠﯿ ﺔ اﻟﺘﺠﻮﯾ ﺔ‬
‫واﻟﻨﺤﺖ‪ ،‬وﺗﻜﻮﯾﻦ رواﻓﺪ ﻣﺎﺋﯿﺔ ﻋﺪﯾﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﮭﺎطﻞ أﻣﻄﺎر ﻏﺰﯾﺮة وﻣﺮﻛﺰة‪.‬‬

‫أطﻮال اﻟﺮواﻓﺪ اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ ‪Longueur du flux‬‬ ‫‪3.1‬‬

‫ﺟﺪول ‪ :2‬أطﻮال اﻟﺮواﻓﺪ ﻓﻲ ﻛﻞ رﺗﺒﺔ ﺑﺤﻮض واد ﺳﻮس‬

‫اﻟﻤﺠﻤﻮع‬ ‫‪6‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺮﺗﺐ اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ‬

‫‪10293‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪627‬‬ ‫‪1360‬‬ ‫‪2805‬‬ ‫‪5116‬‬ ‫أطﻮال اﻟﺮواﻓﺪ ﺑﺎﻟﻜﻠﻢ‬

‫وﺻ ﻞ إﺟﻤ ﺎﻟﻲ ط ﻮل اﻟﺮواﻓ ﺪ ﺑﺤ ﻮض ﺳ ﻮس ﻣ ﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﮫ ‪ 10293‬ﻛﻠ ﻢ‪ ،‬ﺑﺤﯿ ﺚ أن رواﻓ ﺪ اﻟﺮﺗﺒ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ‬
‫واﻟﺜﺎﻧﯿ ﺔ ﺗﺸ ﻜﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ ﻣ ﺎ ﻧﺴ ﺒﺘﮫ ‪50%‬و ‪ ،27%‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺗﺤ ﺘﻼن ﻣﻌ ﺎ ﺣ ﻮاﻟﻲ ‪ 77%‬ﻣ ﻦ إﺟﻤ ﺎﻟﻲ‬
‫أط ﻮال رواﻓ ﺪ اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﺴ ﺒﺐ زﯾ ﺎدة ﻋ ﺪد اﻟﻤﺠ ﺎري ﻓ ﻲ اﻟ ﺮﺗﺒﺘﯿﻦ اﻷوﻟ ﻰ واﻟﺜﺎﻧﯿ ﺔ‪ ،‬ﺑﯿﻨﻤ ﺎ ﻻ ﯾﺘﺠ ﺎوز‬
‫طﻮل اﻟﺮواﻓﺪ ﺑﺎﻟﺮﺗﺒﺔ ‪ 6‬ﺳﻮى ‪ 195‬ﻛﻠﻢ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ أﻧﮫ ﻛﻠﻤﺎ زاد ﻋﺪد اﻟﻤﺠﺎري زادت أطﻮاﻟﮭﺎ‪.‬‬
‫ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺠﺮﯾﺎن اﻟﻤﺎﺋﻲ ‪Densité de drainage‬‬ ‫‪4.1‬‬

‫ﯾﻘﺼ ﺪ ﺑﮭ ﺎ ﻛﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺼ ﺮف اﻟﻌﺪدﯾ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺠﻤ ﻮع ﻋ ﺪد اﻷودﯾ ﺔ واﻟﺮواﻓ ﺪ اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ ﻓ ﻲ وﺣ ﺪة ﻣﺴ ﺎﺣﺔ‬

‫اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬وﺗﻌ ﺪ )ﻛﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﺮﯾ ﺎن( ﻣﻘﯿﺎﺳ ﺎ أﺳﺎﺳ ﯿﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺠﯿﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﯿ ﺔ‪ ،‬ذﻟ ﻚ ﻷﻧﮭ ﺎ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﺆﺷ ﺮا‬
‫ﻟﻤ ﺪى ﺗﻌ ﺮض ﺳ ﻄﺢ اﻷرض ﻟﻌﻤﻠﯿ ﺎت اﻟﻨﺤ ﺖ واﻟﺘﻘﻄ ﻊ‪ ،‬وﻧﻮﻋﯿ ﺔ اﻟﺼ ﺨﻮر وﻣﻘ ﺪار ﻧﻔﺎذﯾﺘﮭ ﺎ‪ ،‬ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ‬
‫اﻟﻤﺠﺎري اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ )ادم‪ ،(2003،‬وﯾﻌﺒﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﺎﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬

‫)‪Dd = ∑Li /A (Horton,1932‬‬

‫‪ :Dd‬ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ﻛﻠﻢ‪/‬ﻛﻠﻢ‪ :∑Li /2‬ﻣﺠﻤﻮع أطﻮال اﻟﻤﺠﺎري اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ‪: A /‬ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﻮض ب ﻛﻠﻢ‪. 2‬‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻄﺒﯿﻖ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‪ ،‬ﺑﻠﻐﺖ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ‪ 0.57‬ﻛﻠﻢ‪/‬ﻛﻠﻢ‪ ، 2‬ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ‬
‫أن ﻟﻜﻞ ‪ 0.57‬ﻛﻠﻢ ﻣﻦ أطﻮال ﻣﺠﺎري ﺷﺒﻜﺔ اﻟﺠﺮﯾﺎن ﺑﺎﻟﺤﻮض ﺗﺤﺘﻞ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻗﺪرھﺎ ‪ 1.02‬ﻛﻠﻢ‪ ،2‬وھﻲ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ‬
‫ﺗﺮﺟﻊ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻟﻠﻤﻨﺎخ اﻟﺠﺎف وﺷﺒﮫ اﻟﺠﺎف اﻟﺬي ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﮫ ﺣﻮض ﺳﻮس‪ ،‬ﻟﻺﺷﺎرة ﻓﻘﯿﻤﺔ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ﯾﻤﻜﻦ أن‬
‫ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻛﻠﻤﺎ ﺷﮭﺪ اﻟﺤﻮض أﻣﻄﺎر ﻋﻨﯿﻔﺔ وﻣﺮﻛﺰة‪.‬‬

‫‪4‬‬
 ‫ﺷﻜﻞ ‪ : 3‬ﺧﺮﯾﻄﺔ ﺗﻮزﯾﻊ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺠﺮﯾﺎن ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﻌﺐ ‪Bifurcation Ratio‬‬ ‫‪5.1‬‬

‫ﺗ ﺄﺗﻲ أھﻤﯿ ﺔ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﺸ ﻌﺐ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھ ﺎ اﺣ ﺪ أھ ﻢ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ ﻣﻌ ﺪل اﻟﺘﺼ ﺮﯾﻒ‪ ،‬وﯾﻤﻜ ﻦ‬
‫ﺧﻼﻟﮭ ﺎ ﺗﻘ ﺪﯾﺮ اﻟﻔﯿﻀ ﺎن‪ ،‬ﻓﻜﻠﻤ ﺎ ﻗﻠ ﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﺘﺸ ﻌﺐ ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮاض ﻗﻠ ﺖ ﻛﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺘﺼ ﺮﯾﻒ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓ ﺈن ﻣﯿ ﺎه‬
‫اﻷﻣﻄ ﺎر ﺗﺘﺠﻤ ﻊ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎري ﻗﻠﯿﻠ ﺔ وﻣﺤ ﺪودة ﻣﻤ ﺎ ﯾﺰﯾ ﺪ ﻣ ﻦ ﺧﻄ ﺮ اﻟﻔﯿﻀ ﺎن‪ ،‬ﺑﻌﻜ ﺲ إذا زادت ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﺘﺸ ﻌﺐ‬
‫ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮاض‪ ،‬ﻓ ﺈن ﻛﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺘﺼ ﺮﯾﻒ ﺗﺰﯾ ﺪ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺗﺘ ﻮزع اﻟﻤﯿ ﺎه ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪد اﻛﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎري اﻟﻤﺎﺋﯿ ﺔ‪،‬‬
‫ﻓﺘﺼ ﻞ ﻟﻠﻤﺠ ﺮى اﻟﺮﺋﯿﺴ ﻲ وھ ﻲ ﻣﺸ ﺘﺘﺔ ﻓﯿﻘ ﻞ ﺧﻄ ﺮ ﻓﯿﻀ ﺎﻧﮭﺎ‪ ،‬ﻛﻤ ﺎ ﯾﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﺘﺸ ﻌﺐ اﻧﻌﻜﺎﺳ ﺎ ﻟﻠﺘﺮﻛﯿ ﺐ‬
‫اﻟﺠﯿﻮﻟ ﻮﺟﻲ وﻟﻨﻮﻋﯿ ﺔ اﻟﺼ ﺨﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﻮض واﻟﻈ ﺮوف اﻟﻤﻨﺎﺧﯿ ﺔ )‪ ،(Horton,1945‬وﻟﻠﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﻌﺐ ﻧﻄﺒﻖ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬
‫)‪Rb= Nu / Nu+1 (Horton,1945‬‬

‫‪ : Rb‬ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﻌﺐ‪ : /Nu‬ﻋﺪد رواﻓﺪ رﺗﺒﺔ ﻣﺎ ‪ : Nu+1 /‬ﻋﺪد رواﻓﺪ اﻟﺮﺗﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﮭﺎ‪.‬‬
‫إذا ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺸﻌﺐ ﺑﺤﻮض واد ﺳﻮس ھﻲ ‪.Rb= 2,07‬‬
‫ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻨﺘﯿﺠ ﺔ اﻟﻤﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﯾﺘﻀ ﺢ أن اﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﯿ ﺔ ﻟﻠﺘﺸ ﻌﺐ ﺑﻠﻐ ﺖ ‪ 2.07‬وھ ﻲ ﻧﺴ ﺒﺔ‬
‫ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ‪ ،‬ﺧﺮﺟ ﺖ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺪل اﻟﻄﺒﯿﻌ ﻲ ﻟﻸﺣ ﻮاض اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﺮاوح ﻧﺴ ﺒﺘﮭﺎ ﺑ ﯿﻦ ‪ 5-3‬وھ ﻲ اﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺣ ﺪدھﺎ )‪ ،(Strahler,1964‬ﻣﻤ ﺎ ﯾ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻗﻠ ﺔ ﺗﻘﻄ ﻊ اﻟﺤ ﻮض ﺑﻔﻌ ﻞ ﻣﺠﺎرﯾ ﮫ‪ ،‬وﻋﻠﯿ ﮫ ﻓ ﺈن ﻣﯿ ﺎه اﻷﻣﻄ ﺎر‬
‫اﻟﮭﺎطﻠ ﺔ ﺳ ﺘﺘﺠﻤﻊ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎري ﻗﻠﯿﻠ ﺔ ﻟﺘﻌﻄ ﻲ ﺟﺮﯾ ﺎن ﺳ ﻄﺤﻲ ﺳ ﺮﯾﻊ ﻓﯿﺰﯾ ﺪ ﺧﻄ ﺮ ﻓﯿﻀ ﺎﻧﮭﺎ ﺑ ﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي‬
‫ﻟﻮاد ﺳﻮس‪.‬‬

‫‪5‬‬
 ‫اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻨﮭﺮي ‪Fréquence de flux‬‬ ‫‪6.1‬‬
‫ﯾﻘﺼ ﺪ ﺑ ﮫ ﻋ ﺪد اﻟﺮواﻓ ﺪ اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻮﺣ ﺪة اﻟﻤﺴ ﺎﺣﯿﺔ ﻟﻠﺤ ﻮض ﻓ ﻲ )ﻛﻠ ﻢ‪ ،(2‬وﯾﺸ ﻜﻞ ھ ﺬا اﻟﻤﺆﺷ ﺮ‬
‫ﺻ ﻮرة أﺧ ﺮى ﻟﻘﯿ ﺎس ﻛﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﺮﯾ ﺎن)اﺑ ﻮ رﯾ ﺔ‪ ،(2007،‬وﯾﻌﺒ ﺮ اﻟﺘﻜ ﺮار اﻟﻨﮭ ﺮي ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﯿﺔ ﺑ ﯿﻦ‬
‫ﻋ ﺪد اﻟﻤﺠ ﺎري اﻟﻤﺎﺋﯿ ﺔ واﻟﻤﺴ ﺎﺣﺔ ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ أط ﻮال ھ ﺬه اﻟﻤﺠ ﺎري)ﻣﺤﺴ ﻮب‪ ،(1997،‬وﻟﻘ ﺪ أﺷ ﺎر‬
‫)‪ (Schumm,1977‬إﻟ ﻰ أن أودﯾ ﺔ اﻟﻤﻨ ﺎطﻖ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺎﻧﺨﻔ ﺎض ﺗﻜﺮارﯾ ﺔ رواﻓ ﺪھﺎ اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ‪ ،‬ﺣﯿ ﺚ‬
‫ﺗﺘﺮاوح ﻣﺎ ﺑﯿﻦ )‪ 1-0.1‬راﻓﺪ‪/‬ﻛﻠﻢ‪ ،(2‬وﺗﻘﺎس ﺑﺎﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬
‫)‪DF= N/A (Horton,1945‬‬

‫‪ DF‬اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻨﮭﺮي‪N /‬ﻋﺪد رواﻓﺪ اﻟﺤﻮض‪A /‬ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﻮض )ﻛﻠﻢ‪(2‬‬

‫ﺑﻠﻐ ﺖ ﻗﯿﻤ ﺔ اﻟﺘﻜ ﺮار اﻟﻨﮭ ﺮي ﺑ ﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ‪ 0.22‬راﻓ ﺪ‪/‬ﻛﻠ ﻢ‪ ،2‬وﺗﻌﺘﺒ ﺮ ھ ﺬه اﻟﻘﯿﻤ ﺔ‬
‫ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ‪ ،‬وﺗﺆﻛ ﺪ ﻣ ﺎ ﺗ ﻢ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟﯿ ﮫ ﻓ ﻲ ﻗﯿﻤ ﺔ ﻛﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﺮﯾ ﺎن‪ ،‬وﯾﺮﺟ ﻊ ﺳ ﺒﺐ اﻧﺨﻔ ﺎض ﻗﯿﻤ ﺔ اﻟﺘﻜ ﺮار‬
‫اﻟﻨﮭ ﺮي إﻟ ﻰ ﻛﺒ ﺮ ﻣﺴ ﺎﺣﺔ اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬ﺑﺤﯿ ﺚ ﺗﻔﺘﻘ ﺪ ﻛﻤﯿ ﺎت ﻛﺒﯿ ﺮة ﻣ ﻦ ﻣﺤﺘ ﻮى ﻣﻮادھ ﺎ اﻟﺼ ﺨﺮﯾﺔ ذات اﻟﻘﺎﺑﻠﯿ ﺔ‬
‫اﻟﺸ ﺪﯾﺪة ﻟﻠﺘﻌﺮﯾ ﺔ اﻟﻤﺎﺋﯿ ﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺗﻘ ﻞ ﺑﮭ ﺎ اﺗﺠﺎھ ﺎت اﻟﺘﺼ ﺮﯾﻒ اﻟﻤ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﺤ ﻮض )ﺳ ﻼﻣﺔ‪،(1980،‬‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﮭﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﻮر اﻟﻨﺎﻓﺬة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‪.‬‬

‫‪ 7.1‬ﻣﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻘﺎء اﻟﻤﺠﺮى ‪Indice de Rapport d'allongement‬‬

‫ﯾﻌﺘﺒ ﺮ أﺣ ﺪ اﻟﻘﯿﺎﺳ ﺎت اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﯾ ﺘﻢ اﺳ ﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺪى ﻛﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﺮﯾ ﺎن ﺑ ﺎﻟﺤﻮض‪،‬‬
‫وﯾﻌﺒ ﺮ ﻣﻌ ﺪل ﺑﻘ ﺎء اﻟﻤﺠ ﺎري اﻟﻤﺎﺋﯿ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻮﺣ ﺪة اﻟﻤﺴ ﺎﺣﯿﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﺘﻐﺬﯾ ﺔ اﻟﻮﺣ ﺪة اﻟﻄﻮﻟﯿ ﺔ‬
‫اﻟﻮاﺣ ﺪة ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎري اﻟﺸ ﺒﻜﺔ اﻟﻤﺎﺋﯿ ﺔ )‪ ،(Schumm,1977‬ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻧ ﮫ ﻛﻠﻤ ﺎ زادت ﻗﯿﻤ ﺔ ھ ﺬا اﻟﻌﺎﻣ ﻞ ﻛﻠﻤ ﺎ‬
‫دل ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ اﺗﺴ ﺎع ﻣﺴ ﺎﺣﺔ اﻟﺤ ﻮض ﻋﻠ ﻰ ﺣﺴ ﺎب ﻣﺠ ﺎري ﻣﺎﺋﯿ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة اﻟﻄ ﻮل‪ ،‬وﯾ ﺘﻢ ﺣﺴ ﺎب ﻣﻌ ﺪل ﺛﺎﺑ ﺖ‬
‫ﺑﻘﺎء اﻟﻤﺠﺮى ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬
‫)‪C = 1/Dd (Schumm,1956‬‬

‫‪C‬ﻣﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻘﺎء اﻟﻤﺠﺮى‪ 1 /‬ﻋﺎﻣﻞ ﺛﺎﺑﺖ‪ Dd /‬ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺠﺮﯾﺎن‬

‫ﺑﺪراﺳ ﺔ ﻣﻌ ﺪل ﺑﻘ ﺎء ﺛﺎﺑ ﺖ اﻟﻤﺠ ﺮى ﺑ ﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس‪ ،‬وﺻ ﻠﺖ ل ‪ 1.69‬ﻛﻠ ﻢ‪/‬ﻛﻠ ﻢ‪ ،2‬ﻣﻤ ﺎ‬
‫ﯾﺆﺷ ﺮ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد ﻣﺴ ﺎﺣﺔ ﻛﺒﯿ ﺮة أﻣ ﺎم اﻟﺤ ﻮض ﻻﻣﺘ ﺪاد اﻟﺸ ﺒﻜﺔ اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ ﺑﻤﻌ ﺪل ‪ 1.69‬ﻛﻠ ﻢ‪ 2‬ﻟﻜ ﻞ ﻣﺠ ﺮى‬
‫ﻣ ﺎﺋﻲ ﺑﻄ ﻮل ‪ 1‬ﻛﻠ ﻢ‪ ،‬وھ ﻮ ﻣ ﺎ ﯾﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﻓ ﻲ ﻛ ﻞ ﻣ ﻦ ﻛﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﺮﯾ ﺎن و ﻧﺴ ﺒﺔ‬
‫اﻟﺘﺸﻌﺐ‪.‬‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻌﺮج اﻟﻨﮭﺮي ‪Coefficient de corrélation du cours d’eau‬‬ ‫‪8.1‬‬
‫ﯾﻘﺼ ﺪ ﺑ ﮫ اﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﺑ ﯿﻦ ط ﻮل اﻟﻤﺠ ﺮى اﻟﻨﮭ ﺮي وط ﻮل اﻟﺨ ﻂ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﯿﻢ اﻟﻮاﺻ ﻞ ﺑ ﯿﻦ ﻧﻘﻄ ﺔ اﻟﻤﻨﺒ ﻊ وﻧﻘﻄ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺼ ﺐ )‪ (Chorlay,1977‬وﯾﺠﺴ ﺪ ھ ﺬا اﻟﻤﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﺪى اﻧﻌﻄ ﺎف اﻟﻤﺠ ﺮى‪ ،‬وﻣ ﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ ﺗ ﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻛﻤﯿ ﺔ‬
‫اﻟﻤﯿ ﺎه ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺮى اﻟﺮﺋﯿﺴ ﻲ ﻟﻠﺤ ﻮض‪ ،‬ﺑﺤﯿ ﺚ ﻛﻠﻤ ﺎ ازدادت درﺟ ﺔ اﻧﻌﻄ ﺎف اﻟ ﻮاد إﻻ وازدادت اﺣﺘﻤ ﺎﻻت‬
‫اﻟﺘﺒﺨ ﺮ‪ ،‬ﺑﯿﻨﻤ ﺎ ﯾﺤ ﺪث اﻟﻌﻜ ﺲ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻜ ﻮن درﺟ ﺔ اﻻﻧﻌﻄ ﺎف ﺿ ﻌﯿﻔﺔ‪ ،‬ﻛﻤ ﺎ ﯾﻌ ﺪ ﻣﺆﺷ ﺮا ﺟﯿﻮﻟﻮﺟﯿ ﺎ ﯾﺴ ﺘﺪل ﻣﻨ ﮫ‬
‫ﻋﻠ ﻰ ﻧﻮﻋﯿ ﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿ ﺐ اﻟﺼ ﺨﺮي ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬وﯾﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ﻣﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺘﻌ ﺮج اﻟﻨﮭ ﺮي ﺑﺎﻟﺼ ﯿﻐﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿ ﯿﺔ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ‪:‬‬
‫‪6‬‬
 ‫)‪Si=CI/Xy (Miller,1968‬‬
‫‪Si‬اﻟﺘﻌﺮج اﻟﻨﮭﺮي ‪CI /‬طﻮل اﻟﻤﺠﺮى اﻟﻨﮭﺮي ‪Xy /‬اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻷﻓﻘﯿﺔ‬
‫وﻟﻘﺪ ﺻﻨﻒ )‪ (Schumm,1963‬اﻟﺮواﻓﺪ ﺣﺴﺐ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺘﻌﺮج اﻟﻨﮭﺮي ﻛﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫ﺟﺪول ‪ : 3‬ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺘﻌﺮج اﻟﻨﮭﺮي ﺣﺴﺐ ﺗﺼﻨﯿﻒ )‪(Schumm‬‬

‫ﻣﺘﻌﺮج‬ ‫ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﻈﻢ‬ ‫ﻣﻨﺘﻈﻢ‬ ‫اﻧﺘﻘﺎﻟﻲ‬ ‫ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ‬ ‫اﻟﻤﺠﺮى‬

‫‪2.5‬‬ ‫‪1.7‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫‪1.2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻗﯿﻤﺔ ‪Si‬‬

‫ﺑﺘﻄﺒﯿ ﻖ اﻟﻤﻌﺎدﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس‪ ،‬ﻓ ﺈن ﻗﯿﻤ ﺔ اﻟﺘﻌ ﺮج اﻟﻨﮭ ﺮي ﺗﺴ ﺎوي ‪ 1.36‬ﺣﺴ ﺐ‬
‫اﻟﺘﺼ ﻨﯿﻒ اﻟ ﺬي وﺿ ﻌﮫ )‪ ،(Schumm,1963‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓ ﺈن اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس رواﻓ ﺪه اﻧﺘﻘﺎﻟﯿ ﺔ‪،‬‬
‫أي أﻧ ﮫ ﺳ ﯿﻨﺘﻘﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎري اﻟﻤﻨﺘﻈﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﯾﺒﻠ ﻎ ﻣﺆﺷ ﺮ ﺗﻌﺮﺟﮭ ﺎ ‪ ،1.5‬وھ ﻮ ﺑﮭ ﺬا ﯾﻜ ﻮن ﻗﻠﯿ ﻞ اﻻﻟﺘ ﻮاء‬
‫وأﻗ ﺮب إﻟ ﻰ اﻻﻋﺘ ﺪال‪ ،‬وﯾﻌ ﻮد ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﻛ ﻮن اﻟﺤ ﻮض ﯾﻤ ﺮ ﻓ ﻲ ﺑﺪاﯾ ﺔ دورﺗ ﮫ اﻟﺤﺘﯿ ﺔ وﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ‬
‫اﻟﺠ ﺎﻧﺒﻲ‪ ،‬وھ ﺬا ﻣ ﺎ ﯾﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ اﺣﺘﻤ ﺎﻻت اﻟﺘﺴ ﺮب واﻟﺘﺒﺨ ﺮ‪ ،‬إذ أن اﻟﻤﯿ ﺎه ﺗﺴ ﯿﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺮى ﺑﺴ ﺮﻋﺔ ﻟﻘﻠ ﺔ ﺗﻌ ﺮج‬
‫اﻟﻤﺠ ﺮى اﻟﺮﺋﯿﺴ ﻲ‪ ،‬ﻟﺘﺼ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺼ ﺐ ﻓ ﻲ ﻓﺘ ﺮة زﻣﻨﯿ ﺔ ﻗﺼ ﯿﺮة‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺗﺮﺗﻔ ﻊ اﺣﺘﻤ ﺎﻻت ﺣ ﺪوث‬
‫اﻟﻔﯿﻀﺎﻧﺎت ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ﺗﮭﺎطﻠﺖ أﻣﻄﺎر ﻋﺎﺻﻔﯿﺔ وﻗﻮﯾﺔ‪.‬‬

‫‪ .2‬اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺴﺎﺣﯿﺔ واﻟﺸﻜﻠﯿﺔ ﻟﻠﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس ‪:‬‬

‫اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ واﻟﻤﺤﯿﻂ ‪La surface et le périmètre‬‬ ‫‪1.2‬‬

‫ھ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺎﺣﺔ اﻟﺘ ﻲ ﯾﺤ ﺪھﺎ ﺧ ﻂ ﺗﻘﺴ ﯿﻢ اﻟﻤﯿ ﺎه‪ ،‬وﺗﻘ ﺎس ﺑﻌ ﺪة ط ﺮق ﻣﻨﮭ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺟﮭ ﺎز اﻟﺒﻼﻧﻤﯿﻤﺘ ﺮ‬
‫‪ PLANIEMTRE‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﺮﯾﻄ ﺔ اﻟﻄﺒﻮﻏﺮاﻓﯿ ﺔ‪ ،‬أو ﻋ ﻦ طﺮﯾ ﻖ اﻟﺼ ﻮر اﻟﺠﻮﯾ ﺔ وﺻ ﻮر اﻷﻗﻤ ﺎر‬
‫اﻻﺻ ﻄﻨﺎﻋﯿﺔ )ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺎﺷ ﻮر‪ .(1986 ،‬وﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﺴ ﺎﺣﺔ اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ذات أھﻤﯿ ﺔ ﻛﺒﯿ ﺮة‪ ،‬ﻷﻧﮭ ﺎ ﺗ ﺆﺛﺮ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﺣﺠﻢ اﻟﺠﺮﯾﺎن اﻟﻤﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﺑﺨﺼ ﻮص اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﺗﺼ ﻞ ﻣﺴ ﺎﺣﺘﮫ إﻟ ﻰ ‪ 17278‬ﻛﻠ ﻢ‪ ،2‬واﻟﺘ ﻲ ﺣﺼ ﻠﻨﺎ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫ﺧ ﻼل اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﺑﺮﻣﺠﯿ ﺎت ﻧﻈ ﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿ ﺔ )‪ ،(ArcGis‬أﻣ ﺎ ﻣﺤ ﯿﻂ اﻟﺤ ﻮض ﻓﯿﺼ ﻞ إﻟ ﻰ‬
‫‪1065‬ﻛﻠ ﻢ‪ ،‬وﯾﺘﻀ ﺢ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺘﯿﺠ ﺔ اﻟﻤﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ أن ھﻨ ﺎك ﻋﻼﻗ ﺔ وطﯿ ﺪة ﺑ ﯿﻦ اﻟﻤﺴ ﺎﺣﺔ واﻟﻤﺤ ﯿﻂ‪ ،‬ﻓﻜﻠﻤ ﺎ‬
‫ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻛﺎن اﻟﻤﺤﯿﻂ ﻛﺒﯿﺮا أﯾﻀﺎ‪ ،‬أو اﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﯿﺢ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺴﺘﻄﯿﻞ اﻟﻤﻌﺎدل‪Rectangle Equivalent:‬‬ ‫‪2.2‬‬

‫ﺑﻌ ﺪ ﺣﺴ ﺎب اﻟﻤﺴ ﺎﺣﺔ واﻟﻤﺤ ﯿﻂ ﻻﺑ ﺪ ﻣ ﻦ ﺣﺴ ﺎب اﻟﻄ ﻮل واﻟﻌ ﺮض‪ ،‬ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﻤ ﺎ أﺣ ﺪ اﻟﻤﺘﻐﯿ ﺮات‬
‫اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾﺔ اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻷﺧﺮى اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي‪.‬‬
‫ط ﻮل اﻟﺤ ﻮض‪ :‬ﯾﻘﺼ ﺪ ﺑ ﮫ ط ﻮل ﻣﺴ ﺎﺣﺔ اﻟﺨ ﻂ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﯿﻢ اﻟ ﺬي ﯾﺮﺳ ﻢ ﺑ ﯿﻦ أﻋﻠ ﻰ ﻧﻘﻄ ﺔ ﺿ ﻤﻦ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻤﯿﺎه ﺑﻌﺎﻟﯿﺔ اﻟﺤﻮض وﻧﻘﻄﺔ اﻟﻤﺼﺐ اﻟﻨﮭﺮي‪،(Horton,1945) ،‬‬
‫أﻣﺎ ﻋﺮض اﻟﺤﻮض ﻓﯿﺘﻢ ﺣﺴﺎﺑﮫ ﺑﺎﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ‪ :‬ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﻮض‪ /‬طﻮل اﻟﺤﻮض‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫إذا طﻮل اﻟﺤﻮض‪ 227.37 :‬ﻛﻠﻢ ‪ /‬ﻋﺮض اﻟﺤﻮض ‪ 103.53:‬ﻛﻠﻢ‪.‬‬

‫‪7‬‬
‫اﻧﻄﻼﻗ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﯿﮭ ﺎ‪ ،‬ﻓ ﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﯾﺘﻤﯿ ﺰ ﺑﻄ ﻮل ﻣﮭ ﻢ ﯾﺼ ﻞ إﻟ ﻰ‬
‫‪ 227.37‬ﻛﻠﻢ‪ ،‬وﻋﺮض ﯾﺒﻠﻎ ‪ 103.53‬ﻛﻠﻢ‪،‬أي أن اﻟﻄﻮل ﯾﻔﻮق اﻟﻌﺮض ﻣﺮﺗﯿﻦ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ‪.‬‬

‫ﻣﺆﺷﺮ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ‪L’indice de compacité‬‬ ‫‪3.2‬‬

‫وﯾﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠﯿ ﮫ أﯾﻀ ﺎ ﺑ ـ"ﻣﻌ ﺪل اﻻﺳ ﺘﺪارة"‪ ،‬وھ ﻮ ﯾﻌﻜ ﺲ ﻣ ﺪى ﺗﻘ ﺎرب اﻟﺤ ﻮض ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﻜﻞ‬
‫اﻟ ﺪاﺋﺮي واﻧﺘﻈ ﺎم ﺧ ﻂ ﺗﻘﺴ ﯿﻢ اﻟﻤﯿ ﺎه‪ ،‬ﻓﻌﻨ ﺪﻣﺎ ﯾﻘ ﺎرب ﻣﻌ ﺪل اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ ﻣ ﻦ "‪ "1‬ﯾﻜ ﻮن ﺗﻤﺎﺳ ﻚ اﻟﺤ ﻮض‬
‫ﻗﺮﯾﺒ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟ ﺪاﺋﺮي‪ ،‬وﻛﻠﻤ ﺎ زاد ھ ﺬا اﻟﻤﻌ ﺪل ﻋ ﻦ "‪ "1‬ﯾﺘﺠ ﮫ اﻟﺤ ﻮض ﻧﺤ ﻮ اﻻﺳ ﺘﻄﺎﻟﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ‬
‫ﺗﻜ ﻮن رواﻓ ﺪه ﻗﺼ ﯿﺮة وﺗﻤﺘ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺎﻓﺎت ﻣﺴ ﺘﻄﯿﻠﺔ )‪ (Hamed abdullah,2011‬وﯾ ﺘﻢ ﺣﺴ ﺎب ھ ﺬا‬
‫اﻟﻤﺆﺷ ﺮ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺎدﻟ ﺔ)‪ ،(Gravelius,1914‬وﺗﻜﺘ ﺐ ﺧﺎﺻ ﯿﺔ ﻣﺆﺷ ﺮ اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ ﺑﺎﻟﺼ ﯿﻐﺔ‬
‫اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬

‫‪ : kG‬ﻣﺆﺷﺮ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ‪ : P/‬ﻣﺤﯿﻂ اﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﺑﺎﻟﻜﻠﻢ‪ : A/‬ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي‬

‫ﺑﺎﻟﻜﻠﻢ‪ . √ ×/2‬ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺛﺎﺑﺚ‪.‬‬
‫ﻛﻠﻢ‬
‫‪kG = 0.28‬‬ ‫إذا ‪= 1.33:‬‬
‫√‬

‫وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓﻤﻌ ﺪل اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ ﻟﺤ ﻮض واد ﺳ ﻮس ھ ﻮ ‪ ،1.33‬ﻣﻤ ﺎ ﯾﻌﻨ ﻲ اﺑﺘﻌ ﺎد ﺷ ﻜﻞ اﻟﺤ ﻮض ﻋ ﻦ اﻟﺸ ﻜﻞ‬
‫اﻟﺪاﺋﺮي وﻋﺪم ﺗﺠﺎﻧﺴﮫ‪.‬‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺸﻜﻞ‪L’indice de forme‬‬ ‫‪4.2‬‬
‫ﻣﺆﺷ ﺮ ﯾﻌﻄ ﻲ ﻓﻜ ﺮة ﻋ ﻦ ﻣ ﺪى ﺗﻨﺎﺳ ﻖ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻌ ﺎم ﻷﺟ ﺰاء اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬وﺗﻨﺤﺼ ﺮ ﻗﯿﻤ ﺔ ﻣﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻞ‬
‫ﺑ ﯿﻦ )‪ ،(1-0‬ﻓﺎﻧﺨﻔ ﺎض اﻟﻘﯿﻤ ﺔ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻗﺘ ﺮاب ﺷ ﻜﻞ اﻟﺤ ﻮض ﻣ ﻦ اﻟﻤﺜﻠ ﺚ‪ ،‬وارﺗﻔﺎﻋﮭ ﺎ ﯾ ﺪل ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﺜﻠﺚ‪ ،‬وﯾﺘﻢ ﺣﺴﺎب ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺸﻜﻞ ﺑﺎﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ‪:‬‬

‫=‪F‬‬

‫‪ : F‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺸﻜﻞ ‪ : : A /‬ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﻮض ﺑﺎﻟﻜﻠﻢ‪ : L2 / 2‬طﻮل اﻟﺤﻮض‬

‫=‪F‬‬ ‫‪= 0.33‬‬

‫‪.‬‬

‫ﻧﺴ ﺘﻨﺘﺞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ھ ﺬا اﻟﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﻤﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﯿ ﮫ ‪ ،0.33‬اﺑﺘﻌ ﺎد ﺷ ﻜﻞ اﻟﺤ ﻮض ﻋ ﻦ أطﺮاﻓ ﮫ وأن طﻮﻟ ﮫ‬
‫أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻋﺮﺿﮫ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ اﻟﻤﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﯾﺒﻠﻎ ذروﺗﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ ﺳﻘﻮط اﻷﻣﻄﺎر‪.‬‬

‫‪. 3‬ﺗﻀﺎرﯾﺲ ﻣﻌﻘﺪة وﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫ﺗﻌ ﺪ دراﺳ ﺔ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺘﻀﺎرﯾﺴ ﯿﺔ ذات أھﻤﯿ ﺔ ﻛﺒﯿ ﺮة ﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ اﻷﺣ ﻮاض اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿ ﺔ‬
‫اﻟﺠﯿﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﯿ ﺔ واﻟﻤﻮرﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ‪ ،‬ﻻن ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻧﺘﺎﺋﺠﮭ ﺎ ﯾﻤﻜ ﻦ ﻓﮭ ﻢ طﺒﻮﻏﺮاﻓﯿ ﺔ اﻟﺤ ﻮض وﺧﺼﺎﺋﺼ ﮫ‬
‫اﻟﺒﻨﯿﻮﯾﺔ‪ ،‬ﺛﻢ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺠﯿﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮ ﺑﮭﺎ اﻟﺤﻮض‪ ،‬وﻛﺬا ﻓﮭﻢ ﺗﻄﻮر اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬

‫‪8‬‬
 ‫‪ 1.3‬ﺗﻮزﯾﻊ اﻻرﺗﻔﺎﻋﺎت ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬
‫ﯾﺘﻤﯿ ﺰ اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﺑﺎرﺗﻔﺎﻋ ﺎت ﻣﻄﻠﻘ ﺔ ﺗﺼ ﻞ إﻟ ﻰ ‪ 4165‬ﻣﺘ ﺮ ﻛﺄﻗﺼ ﻰ ارﺗﻔ ﺎع ﻋﻨ ﺪ‬
‫ﻗﻤ ﺔ ﺟﺒ ﻞ ﺗﻮﺑﻘ ﺎل‪ ،‬وﺑﻤﺘﻮﺳ ﻂ ارﺗﻔ ﺎع ﯾﺒﻠ ﻎ ‪ 1075‬ﻣﺘ ﺮ‪ ،‬ﻛﻤ ﺎ ﯾﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻤﻨ ﺎطﻖ اﻷﻛﺜ ﺮ ارﺗﻔﺎﻋ ﺎ ﺗﺘﻮاﺟ ﺪ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻀ ﻔﺔ اﻟﯿﻤﻨ ﻰ ﻟﻠﺤ ﻮض‪ ،‬ﻓ ﻲ ﺣ ﯿﻦ ﺗﺴ ﻮد اﻷﻗ ﻞ ارﺗﻔﺎﻋ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻀ ﻔﺔ اﻟﯿﺴ ﺮى ﻟﻠﺤ ﻮض‪ ،‬ﻣ ﺎ ﯾﺒ ﯿﻦ أن اﻟﺤ ﻮض‬
‫اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﻄﺒﻮﻏﺮاﻓﯿﺔ وﻋﺮة اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ھﺬه اﻻرﺗﻔﺎﻋﺎت‪.‬‬
‫‪35‬‬

‫‪30‬‬
‫اﻟﻣﺳﺎﺣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻣﺋوﯾﺔ‬

‫‪25‬‬

‫‪20‬‬

‫‪15‬‬

‫‪10‬‬

‫‪5‬‬

‫‪0‬‬

‫اﻟﻔﺋﺎت اﻻرﺗﻔﺎﻋﯾﺔ‬

‫ﺷﻜﻞ ‪ :4‬ﻣﺒﯿﺎن ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻔﺌﺎت اﻻرﺗﻔﺎﻋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫ﯾﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺸﻜﻞ ‪ ،4‬أن اﻟﻔﺌﺎت اﻻرﺗﻔﺎﻋﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﺤﻮض ﺗﺘﻮزع ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻔﺎوت‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺒﺮز ﻟﻨﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ واﻟﻨﺴﺐ اﻟﻤﺌﻮﯾﺔ أن اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﮭﯿﻤﻨﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ داﺧﻞ اﻟﺤﻮض ھﻲ اﻟﻔﺌﺔ اﻻرﺗﻔﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﯿﻦ ‪1000‬‬
‫و‪ 1500‬ﻣﺘﺮ ﺑﻨﺴﺒﺔ ‪ ،30.31%‬ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن ھﺬه ﻟﻔﺌﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎھﻢ ﺑﻜﻤﯿﺔ ﻣﮭﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﻐﺬﯾﺔ اﻟﻤﺠﺎري اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﻮض‪ ،‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻔﺌﺎت اﻻرﺗﻔﺎﻋﯿﺔ اﻻﺧﺮى‪.‬‬

‫ﺷﻜﻞ ‪ : 5‬ﺧﺮﯾﻄﺔ اﻻرﺗﻔﺎﻋﺎت ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫‪9‬‬
 ‫‪3.2‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻀﺮس ‪Indice de relief‬‬
‫ﯾﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺘﻀ ﺮس ﻣﻘﯿﺎﺳ ﺎ ﻣﮭﻤ ﺎ ﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﺪى ﺷ ﺪة ﺗﻀ ﺮس ﺳ ﻄﺢ اﻟﺤ ﻮض طﺒﻘ ﺎ ﻟﻄﻮﻟ ﮫ‪ ،‬ﺑﺤﯿ ﺚ‬
‫ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻗﯿﻤ ﺔ ﻣﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺘﻀ ﺮس ﺑﻤﻨ ﺎخ وﺟﯿﻮﻟﻮﺟﯿ ﺔ اﻟﺼ ﺨﻮر اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﺑ ﺎﻟﺤﻮض‪ ،‬وﯾ ﺘﻢ ﺣﺴ ﺎﺑﮫ ﺑﺎﻟﺼ ﯿﻐﺔ‬
‫اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬
‫)‪Rc = (Hmax-Hmin)/Lb (Shumm,1956‬‬

‫‪Rc‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻀﺮس ‪(Hmax-Hmin)/ /‬ﻣﻨﺴﻮب أﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻟﺤﻮض – ﻣﻨﺴﻮب أدﻧﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻮض ‪/‬‬
‫‪Lb‬طﻮل اﻟﺤﻮض )ﻛﻠﻢ(‪.‬‬
‫وﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻮض واد ﺳﻮس‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺘﻀﺮس ﺗﺴﺎوي ‪ 18.31‬م‪ /‬ﻛﻠﻢ‪ ،‬وﺗﻌﺪ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ‬
‫ﯾﻔﺴﺮ ﺑﺰﯾﺎدة اﻟﻔﺎرق ﺑﯿﻦ ﻣﻨﺴﻮب أﻋﻠﻰ ﻧﻘﻄﺔ وأدﻧﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﺑﺎﻟﺤﻮض‪ ،‬وﻛﺬا ﻧﺸﺎط اﻟﺤﻮض ﺟﯿﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﯿﺎ‪.‬‬

‫‪ 3.3‬اﻟﺘﻀﺎرﯾﺲ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ‪Relief relative‬‬

‫ﯾﻘﺼ ﺪ ﺑﮭ ﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﯿﻦ ﻗﯿﻤ ﺔ اﻟﺘﻀ ﺮس اﻟﻨﺴ ﺒﻲ وﻣﺤ ﯿﻂ اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬وﯾﻌﺘﺒ ﺮ ھ ﺬا اﻟﻘﯿ ﺎس ﻣﺆﺷ ﺮا ھﺎﻣ ﺎ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﯿ ﺮات اﻟﻤﻮرﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ‪ ،‬إذ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟ ﮫ ﯾﻤﻜ ﻦ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺘﻀﺎرﯾﺴ ﯿﺔ ﻟﻠﺤ ﻮض‪ .‬وﺗ ﺪل اﻟﻘ ﯿﻢ‬
‫اﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ ﻟﻠﺘﻀ ﺎرﯾﺲ اﻟﻨﺴ ﺒﯿﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻌﻒ ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟﺼ ﺨﺮ وﻧﺸ ﺎط ﻋﻤﻠﯿ ﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﻮض )اﺑ ﻮ‬
‫رﯾﺔ‪ ،(2007،‬وﯾﺘﻢ ﻗﯿﺎس ھﺬا اﻟﻤﺆﺷﺮ ﺑﺎﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬
‫)‪Rhp = (h/p)*100 (Melton,1957‬‬

‫‪ Rhp‬ﻣﺆﺷﺮ اﻟﺘﻀﺎرﯾﺲ اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ‪h /‬ﻣﻨﺴﻮب أﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻟﺤﻮض – ﻣﻨﺴﻮب أدﻧﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻮض‪ p /‬ﻣﺤﯿﻂ‬
‫اﻟﺤﻮض‪100/‬ﻣﺆﺷﺮ ﺛﺎﺑﺖ‪.‬‬
‫وﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس ﻓﺈن ﻗﯿﻤﺔ ‪Rhp‬ﺗﺴﺎوي ‪ ،3.91‬وھﻲ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ‬
‫ﺷﺪة ﺗﻀﺮس اﻟﺤﻮض‪ ،‬وذﻟﻚ ﻟﻜﺒﺮ ﻓﺮق اﻻرﺗﻔﺎع ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺤﻮض‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﺗﺸﯿﺮ ھﺬه اﻟﻘﯿﻤﺔ إﻟﻰ ﺗﺒﺎﯾﻦ اﻟﺘﻜﻮﯾﻨﺎت‬
‫اﻟﺼﺨﺮﯾﺔ وﺑﻨﯿﺔ اﻟﺤﻮض اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬
‫ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻮﻋﻮرة‪Rapport de circularité‬‬ ‫‪4.3‬‬
‫ﺗﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎﺳﺎت اﻟﻤﻮرﻓﻮﻣﺘﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﯿﺲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﺗﻀﺮس اﻟﺤﻮض وﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺠﺮﯾﺎن‪ ،‬وﺗﺰداد ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻮﻋﻮرة‬
‫ﻛﻠﻤﺎ زادت ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻀﺮس اﻟﺤﻮض إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ زﯾﺎدة أطﻮال اﻟﺮواﻓﺪ اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ‪ ،‬واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﯿﺢ‪،‬‬
‫وﻟﻘﺪ أوﺿﺢ )‪ (Strahler,1964‬اﻧﮫ ﻛﻠﻤﺎ زادت ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺠﺮﯾﺎن واﻟﺘﻀﺮس ﻓﻲ اﻟﺤﻮض ﻛﻠﻤﺎ زادت ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻮﻋﻮرة‪،‬‬
‫وﯾﺘﻢ ﺣﺴﺎب ھﺬا اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬

‫)‪Rn = (Dd*H)/p (Strahler,1964‬‬

‫‪Rn‬ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻮﻋﻮرة ‪Dd /‬ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﺠﺮﯾﺎن ‪h /‬ﻣﻨﺴﻮب أﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻟﺤﻮض – ﻣﻨﺴﻮب أدﻧﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻮض‪p /‬‬
‫ﻣﺤﯿﻂ اﻟﺤﻮض‪.‬‬
‫ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻮض واد ﺳﻮس ﻓﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ ‪ 2.30‬وھﻲ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ‪ ،‬ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺷﺪة ﺗﻀﺮس اﻟﺤﻮض‪،‬‬
‫وﻋﺪم ﺗﺠﺎﻧﺲ اﻟﺘﻜﻮﯾﻨﺎت اﻟﺼﺨﺮﯾﺔ ﻟﻠﺤﻮض‪.‬‬

‫‪10‬‬
 ‫‪ 5.3‬اﻟﻤﻨﺤﻨﻰ اﻻرﺗﻔﺎﻋﻲ ‪Le courbe Hypsométrique‬‬
‫ﯾﻌﺘﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑ ﯿﻦ أﻓﻀ ﻞ اﻟﻤﺘﻐﯿ ﺮات اﻟﻜﻤﯿ ﺔ ﻟﻔﮭ ﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻣ ﺎ ﺑ ﯿﻦ طﺒﻮﻏﺮاﻓﯿ ﺔ اﻟﺤ ﻮض‪ ،‬وﺗﻌﺮﯾ ﺔ اﻟﻤﺠ ﺎري‬
‫اﻟﻤﺎﺋﯿ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻄﺢ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺠﺮﯾ ﺎن اﻟﺴ ﻄﺤﻲ‪ ،‬وﻧﺤﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻮزﯾ ﻊ اﻻرﺗﻔﺎﻋ ﺎت ﺑﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﻤﺴ ﺎﺣﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة‬
‫ﺑﯿﻦ ﺧﻄﻲ ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ ﻟﻠﺤﻮض )‪.(Strahler, 1957‬‬

‫‪4500‬‬
‫‪4000‬‬
‫‪3500‬‬
‫‪3000‬‬
‫‪2500‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪1500‬‬
‫‪1000‬‬
‫‪500‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0% 5% 10% 15% 20% 25%‬‬
‫‪25 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80%‬‬
‫‪% 85% 90% 95%100%‬‬

‫ﺷﻜﻞ ‪ :6‬ﻣﺒﯿﺎن اﻟﻤﻨﺤﻨﻰ اﻟﮭﯿﺒﺴﻮﻣﺘﺮي ﻟﻠﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي واد ﺳﻮس‬

‫ﯾﺼ ﻞ أﻋﻠ ﻰ ارﺗﻔ ﺎع ﺑﻤﺠ ﺎل اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ ‪ 4165‬ﻣﺘ ﺮ ﺑﺠﺒ ﻞ ﺗﻮﺑﻘ ﺎل‪ ،‬ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ‪ 0‬ﻣﺘ ﺮ ﻛ ﺄدﻧﻰ ﻧﻘﻄ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر‬
‫أن اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﯾﻨﺘﮭ ﻲ ﻣﺼ ﺒﮫ ﻓ ﻲ اﺗﺠ ﺎه اﻟﻐ ﺮب اﻟﻤﻄ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤ ﯿﻂ اﻷطﻠﻨﺘ ﻲ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل‬
‫ﻣﺒﯿ ﺎن اﻟﻤﻨﺤﻨ ﻰ اﻻرﺗﻔ ﺎﻋﻲ ﯾﺘﻀ ﺢ أن ﻣﺘﻮﺳ ﻂ اﻻرﺗﻔﺎﻋ ﺎت ﺑﻤﺴ ﺎﺣﺔ اﻟﺤ ﻮض ﺗﻨﺘﻤ ﻲ إﻟ ﻰ اﻟﻔﺌ ﺔ اﻻرﺗﻔﺎﻋﯿ ﺔ‬
‫‪ 1000‬و ‪ 2000‬ﻣﺘ ﺮ‪ ،‬وھ ﺬا ﻣ ﺎ ﯾﺠﻌ ﻞ اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﯾﺴ ﺘﻘﺒﻞ إﺗ ﺎوات ﻣﺎﺋﯿ ﺔ ﻣﮭﻤ ﺔ ﺳ ﻮاء‬
‫اﻟﺘﺴﺎﻗﻄﺎت اﻟﺜﻠﺠﯿﺔ أو اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﻐﺬي اﻟﻔﺮﺷﺎت اﻟﻤﺎﺋﯿﺔ ﻟﻠﺤﻮض‪.‬‬

‫‪ 6.3‬اﻻﻧﺤﺪارات ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫ﯾﻌﺘﺒ ﺮ ﻋﺎﻣ ﻞ اﻻﻧﺤ ﺪار أﺣ ﺪ أھ ﻢ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﮭﻨﺪﺳ ﯿﺔ اﻟﺘ ﻲ ﯾﺠ ﺐ ﻣﻌﺮﻓﺘﮭ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣ ﻮض ﻧﮭ ﺮي ﻣﻌ ﯿﻦ‪ ،‬ذﻟ ﻚ‬
‫أن ﺳ ﺮﻋﺔ وطﺒﯿﻌ ﺔ اﻟﺠﺮﯾ ﺎن وﺣﺮﻛ ﺔ اﻟﻤ ﻮاد ﻣ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺤﺪﺗ ﮫ‪ ،‬ﻓﺎﻻﻧﺤ ﺪار ﯾﺴ ﺎھﻢ ﻓ ﻲ ﺗﺴ ﺮﯾﻊ وﺗﯿ ﺮة اﻟﺠﺮﯾ ﺎن‬
‫ﺣﯿﺜﻤ ﺎ ﻛ ﺎن ﻗﻮﯾ ﺎ‪ ،‬واﻟﻌﻜ ﺲ إذا ﻛ ﺎن ﺿ ﻌﯿﻔﺎ ﻓﺎﺳ ﺘﺠﺎﺑﺘﮫ ﻟﻠﺘﺴ ﺎﻗﻄﺎت ﺗ ﺄﺗﻲ ﻣﺘ ﺄﺧﺮة ﻋ ﻦ ﺳ ﺎﺑﻘﺘﮭﺎ‪ ،‬وﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ دور‬
‫اﻻﻧﺤﺪارات ﻓﻲ وﺛﯿﺮة اﻟﺠﺮﯾﺎن اﻟﺴﻄﺤﻲ ﺳﻨﻌﻤﺪ إﻟﻰ ﻓﮭﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﺷﺮات ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‪.‬‬

‫‪ 1.6.3‬ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻻﻧﺤﺪار‪La pente Moyenne :‬‬

‫ﺎ‬ ‫ﮫ ﯾﻤﻜﻨﻨ‬ ‫ﺪة‪ ،‬وﺑ‬ ‫ﻰﺣ‬ ‫ﺎﺋﻲ ﻋﻠ‬ ‫ﻮض ﻣ‬ ‫ﻞﺣ‬ ‫ﯿﺔ ﻛ‬ ‫ﻢ ﺧﺎﺻ‬ ‫ﺮ ﻟﻔﮭ‬ ‫ﻮ ﻣﺆﺷ‬ ‫ھ‬
‫ﺗﻜ ﻮﯾﻦ ﻓﻜ ﺮة ﺣ ﻮل طﺒﻮﻏﺮاﻓﯿ ﺔ اﻟﺤ ﻮض اﻟﮭﯿ ﺪروﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬وﻟﻠﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ھ ﺬا اﻟﻤﺆﺷ ﺮ ﯾﺠ ﺐ أوﻻ‬
‫ﺗﺤﺪﯾ ﺪ ﻣﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺘﻀ ﺎرﯾﺲ " اﻻرﺗﻔ ﺎع اﻷﻗﺼ ﻰ")‪ "(AT Max‬و اﻻرﺗﻔ ﺎع اﻷدﻧ ﻰ )‪(AT Min‬ﻟﻠﺤ ﻮض‪،‬‬
‫‪ ،(Courbe‬وﯾ ﺘﻢ ﺣﺴ ﺎب ھ ﺬا اﻟﻤﺆﺷ ﺮ‬
‫‪ourbe‬‬ ‫وذﻟ ﻚ ﺑﻌ ﺪ ﺗﺤﺪﯾ ﺪ ﻣﻨﺤﻨ ﻰ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻻرﺗﻔﺎﻋﯿ ﺔ)‪Hypsométrique‬‬
‫ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬

‫‪11‬‬
 ‫‪ :‬ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻻﻧﺤﺪار ‪ : L /‬طﻮل اﻟﻤﺴﺘﻄﯿﻞ اﻟﻤﻌﺎدل ﺑﺎﻟﻤﺘﺮ‪/‬‬

‫‪ :‬ﻓﺎرق أدﻧﻰ داﺧﻞ اﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي‬ ‫‪ :‬ﻓﺎرق أﻋﻠﻰ ﻧﻘﻄﺔ داﺧﻞ اﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ‪/‬‬
‫‪4167-0 = 4167 :‬‬ ‫‪−‬‬ ‫‪/‬‬ ‫إذا ‪ 227.37 : L‬ﻛﻠﻢ‬
‫ﻛﻠﻢ‪/‬م ‪18.333‬‬ ‫= ‪4167/227.37‬‬

‫ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻨﺘﯿﺠ ﺔ ﻧﺨﻠ ﺺ إﻟ ﻰ أن ﻣﺘﻮﺳ ﻂ اﻻﻧﺤ ﺪار ﯾﺼ ﻞ داﺧ ﻞ اﻟﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس إﻟ ﻰ‬

‫‪ 18.33‬ﻛﻠ ﻢ‪/‬م ‪ ،‬وھ ﻮ رﻗ ﻢ ﯾﻮﺿ ﺢ أن اﻻﻧﺤ ﺪار ﺑ ﺎﻟﺤﻮض ﻣﺘﻮﺳ ﻂ‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﯾﺒ ﺮز أن ھ ﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠ ﺔ ﺗﺴ ﺎھﻢ ﺑﺸ ﻜﻞ‬
‫ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺳﺮﻋﺔ ﺟﺮﯾﺎن اﻟﻤﯿﺎه اﻟﺴﻄﺤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﺬﯾﺔ اﻟﻤﺠﺮى اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ‪.‬‬

‫ﺷﻜﻞ‪ :7‬اﻻﻧﺤﺪارات ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫‪ 7.3‬اﻻﺷﺮاف اﻟﻨﻮﻋﻲ ‪La dénivelée spécifique:‬‬

‫ﺗﻜﻤ ﻦ أھﻤﯿ ﺔ ھ ﺬا اﻟﻤﺆﺷ ﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻷﺣ ﻮاض اﻟﻨﮭﺮﯾ ﺔ ﺑﺒﻌﻀ ﮭﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ‪ ،‬وﯾ ﺘﻢ ﺣﺴ ﺎﺑﮫ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل‬
‫اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ‪:‬‬
‫‪Ds = Ig ×√A‬‬
‫‪ :Ds‬اﻹﺷﺮاف اﻟﻨﻮﻋﻲ ﺑﺎﻟﻤﺘﺮ‪A /‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻌﺎم ب م ‪ /‬ﻛﻠﻢ‪Ig/‬ﻣﺴﺎﺣﺔ اﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﺑﺎﻟﻜﻠﻢ ‪²‬‬
‫وﯾﻤﻜﻦ إﺟﻤﺎل اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻟﮭﺬﯾﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫‪Ds = 1167.23‬‬
‫ﯾﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻤﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﻣﻌﺪل ﻗﯿﻤﺔ ‪ Ds‬ﺗﺘﻌﺪى ‪ 500‬ﻣﺘﺮ‪ ،‬وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺎن ﺗﻀﺎرﯾﺲ ﺣﻮض واد‬
‫ﺳﻮس ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻀﺎرﯾﺲ اﻟﻘﻮﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﺳﯿﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾﺔ‪.‬‬

‫‪12‬‬
 ‫‪ 8.3‬ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﺴﻔﻮح ‪L’exposition des versants‬‬

‫ﯾﻠﻌﺐ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﺴﻔﻮح دورا ﻣﮭﻤﺎ ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻷﺣﻮاض اﻟﻨﮭﺮﯾﺔ‪ ،‬ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻲ دﯾﻨﺎﻣﯿﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻠﻘﺪ أﻛﺪت‬
‫اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت أن اﻟﺴﻔﻮح اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﺸﻤﺎل اﻟﻐﺮﺑﻲ‪ ،‬ﺗﻜﻮن ﺳﻔﻮح رطﺒﺔ وﺗﺮﺑﺘﮭﺎ ﺳﻤﯿﻜﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ‬
‫ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺘﻄﻮر ﺗﻜﻮﻧﺎت ﺳﻄﺤﯿﺔ ﺳﻤﯿﻜﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺸﺎر آﻟﯿﺎت ﺗﻌﺮﯾﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻻﻧﺰﻻﻗﺎت اﻷرﺿﯿﺔ‬
‫واﻷﺧﺎدﯾﺪ اﻟﻤﺘﻌﻤﻘﺔ‪ ،‬ﻋﻜﺲ اﻟﺴﻔﻮح اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻨﻮب واﻟﺠﻨﻮب اﻟﺸﺮﻗﻲ‪ ،‬ﻓﮭﻲ ﺳﻔﻮح ﺷﻤﺴﯿﺔ وﺟﺎﻓﺔ‪ ،‬ﺗﺘﻤﯿﺰ‬
‫ﺑﺎﻧﺤﺪارات ﺿﻌﯿﻔﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﺗﻄﻮر ﺗﻜﻮﯾﻨﺎت ﺳﻄﺤﯿﺔ أﻣﺮ ﻏﯿﺮ ﻣﻤﻜﻦ‪ ،‬ووﺟﻮد ﻏﻄﺎء ﻧﺒﺎﺗﻲ ﺿﻌﯿﻒ‪ ،‬وﺗﮭﯿﻤﻦ ﻓﻮق‬
‫ھﺬه اﻟﺴﻔﻮح أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻌﺮﯾﺔ اﻟﺨﻄﯿﺔ ﺑﻜﻞ أﻧﻮاﻋﮭﺎ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻻﻗﺘﻼع وﻏﺴﻞ اﻟﺘﺮﺑﺔ )أﺑﮭﺮور‪.(2009،‬‬

‫اﻟﺳﻔوح اﻟﺷﻣﺎﻟﯾﺔ‬ ‫اﻟﺳﻔوح اﻟﺟﻧوﺑﯾﺔ‬

‫اﻟﺳﻔوح اﻟﺷرﻗﯾﺔ‬ ‫اﻟﺳﻔوح اﻟﻐرﺑﯾﺔ‬

‫‪27%‬‬ ‫‪28%‬‬

‫‪21%‬‬ ‫‪24%‬‬

‫ﺷﻜﻞ ‪ : 8‬ﻣﺒﯿﺎن ﺗﻮزﯾﻊ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﺴﻔﻮح ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺸ ﻜﻞ‪ 8‬ﺗﺘ ﻮزع ﻓﺌ ﺎت ﺗﻮﺟﯿ ﮫ اﻟﺴ ﻔﻮح ﺑ ﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻨ ﺘﻈﻢ‪ ،‬ﺑﺤﯿ ﺚ ﻧﻼﺣ ﻆ‬
‫ھﯿﻤﻨﺔ اﻟﺴﻔﻮح اﻟﺸ ﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻐﺮﺑﯿ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ‪ 28%‬و ‪ ،27%‬ﺗﻠﯿﮭ ﺎ اﻟﺴ ﻔﻮح اﻟﺠﻨﻮﺑﯿ ﺔ ب ‪ 24%‬ﺛ ﻢ اﻟﺴ ﻔﻮح‬
‫اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ ب‪ ،21%‬وﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﺘﻮزﯾﻊ أن اﻟﺴﻔﻮح اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﺰاوﯾ ﺔ ﻛﺒﯿ ﺮة ﻣ ﻦ أﺷ ﻌﺔ‬
‫اﻟﺸﻤﺲ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﯿﺮة‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﻮدﯾﺎن ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻔﺘﺮة ﺗﻀﻠﯿﻞ ﺗﺒﺪأ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣﺒﻜ ﺮ ﻣﺴ ﺎءا وﺗﻤﺘ ﺪ ﺣﺘ ﻰ‬
‫وﻗ ﺖ ﻣﺘ ﺄﺧﺮ ﺟ ﺪا ﺻ ﺒﺎﺣﺎ‪ ،‬ﻓ ﻲ ﺣ ﯿﻦ ﺗﻔﻘ ﺪ اﻟﻮدﯾ ﺎن اﻟﻤﺘﻌﻤﻘ ﺔ ﻷﺷ ﻌﺔ اﻟﺸ ﻤﺲ ﻟﺒﻀ ﻌﺔ أﺳ ﺎﺑﯿﻊ ﻓ ﻲ ﻓﺼ ﻞ اﻟﺸ ﺘﺎء‪ ،‬ھ ﺬا‬
‫اﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮض اﻹﺷﻌﺎﻋﻲ ﻟﻠﺸﻤﺲ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻠﺘﺮﺑﺔ ﻟﻼﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﺮطﻮﺑ ﺔ ﻟﻔﺘ ﺮة طﻮﯾﻠ ﺔ وﯾﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ ﻗ ﺪرة اﻟﮭ ﻮاء ﻓ ﻲ‬
‫ﻋ ﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺒﺨ ﺮ‪ ،‬ﺑﯿﻨﻤ ﺎ ﺗﺒﻘ ﻰ اﻟﺴ ﻔﻮح اﻟﺠﻨﻮﺑﯿ ﺔ ﻣﺤﺠﻮﺑ ﺔ ﻧﺴ ﺒﯿﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺘﯿ ﺎرات اﻟﺸ ﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿ ﺔ اﻟﺮطﺒ ﺔ‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﯾﻨ ﺘﺞ ﻋﻨ ﮫ‬
‫ﺗﺴﺎﻗﻄﺎت ﻣﻄﺮﯾﺔ ﺿﻌﯿﻔﺔ‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ ﻟﺘﻌﺮﺿ ﮭﺎ ﻟﻔﺘ ﺮات ﺗﺸ ﻤﯿﺲ طﻮﯾﻠ ﺔ اﻟﺸ ﻲء اﻟ ﺬي ﯾﺰﯾ ﺪ ﻣ ﻦ ﺣ ﺪة ﺗﺠﻔﯿ ﻒ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﺮطﻮﺑﺔ‪.‬‬

‫‪13‬‬
 ‫ﺷﻜﻞ ‪: 9‬ﺧﺮﯾﻄﺔ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﺴﻔﻮح ﺑﺎﻟﺤﻮض اﻟﻨﮭﺮي ﻟﻮاد ﺳﻮس‬

‫ﺧﺎﺗﻤﺔ ‪:‬‬
‫ﺷ ﻜﻠﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ ﻟﻠﺤ ﻮض اﻟﻨﮭ ﺮي ﻟ ﻮاد ﺳ ﻮس‪ ،‬ﻧﻤﻮذﺟ ﺎ ﺗﻄﺒﯿﻘﯿ ﺎ ﻻﺳ ﺘﺨﺪام ﻧﻈ ﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت‬
‫اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿ ﺔ‪ ،‬ﻓ ﻲ ﺑﻨ ﺎء ﻗﺎﻋ ﺪة ﺑﯿﺎﻧ ﺎت ﺟﻐﺮاﻓﯿ ﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﯿ ﺮات اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﺎذج اﻻرﺗﻔﺎﻋ ﺎت‬
‫اﻟﺮﻗﻤﯿ ﺔ ‪ ،DEM‬ﺑﺤﯿ ﺚ ﺗ ﻢ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﻞ اﻟﻘﯿﺎﺳ ﺎت اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ واﻟﮭﯿﺪروﻟﻮﺟﯿ ﺔ ﻟﻠﺤ ﻮض ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ‬
‫إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﻼص أﻧﻤ ﺎط ﺷ ﺒﻜﺎت اﻟﺘﺼ ﺮﯾﻒ اﻟﻤ ﺎﺋﻲ وﺗﺤﻠﯿﻠﮭ ﺎ‪ ،‬وﻟﻘ ﺪ ﺧﻠﺼ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ أھﻤﯿ ﺔ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل ھ ﺬه‬
‫اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت ﻟﻤﺎ ﺗﻮﻓﺮه ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ دﻗﯿﻘﺔ وذات ﺟﺪوى ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرﯾﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻨﻤﯿﺔ واﻟﺘﮭﯿﺌﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻘﺪ ﺳﻤﺤﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ﻟﻠﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾﺔ ﻟﺤﻮض واد ﺳﻮس إﻟﻰ اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬
‫‪ ‬ﯾﻨﺘﮭﻲ ﺣﻮض واد ﺳﻮس ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺗﺒﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﺣﺴﺐ ﺗﺼﻨﯿﻒ )‪ ،(Strahler‬وﯾﻌﺪ ﻣﻦ اﻷﺣﻮاض اﻟﻜﺒﯿﺮة‪ ،‬إذ‬
‫ﺑﻠﻐﺖ ﻣﺴﺎﺣﺘﮫ ‪ 17278‬ﻛﻠﻢ‪ ،2‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺼﻞ ﺣﻮﺿﮫ إﻟﻰ ‪ 1065‬ﻛﻠﻢ‪ ،‬وﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬ﯾﺼﻨﻒ اﻟﺤﻮض ﺿﻤﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﺘﻀﺎرﯾﺴﯿﺔ اﻟﻘﻮﯾﺔ واﻟﻮﻋﺮة‪.‬‬
‫‪ ‬ﺳﯿﺎدة ﻓﺌﺔ اﻻﻧﺤﺪارات اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻟﻠﺤﻮض‪ ،‬اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻗﺺ اﻟﺠﺮﯾﺎن‬
‫اﻟﺴﻄﺤﻲ‪ ،‬ﻋﻜﺲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﺣﯿﺚ اﻻﻧﺤﺪارات ﻗﻮﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﺗﺴﺮﯾﻊ وﺗﯿﺮة اﻟﺠﺮﯾﺎن اﻟﺴﻄﺤﻲ‬
‫واﻟﺘﻌﺮﯾﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬ﺗﺨﺘﺮق اﻟﺤﻮض ﺷﺒﻜﺔ ھﯿﺪروﻏﺮاﻓﯿﺔ ﺳﻄﺤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﻮب‪ ،‬ﻛﺜﯿﻔﺔ وﻣﺘﻌﻤﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻤﺎل‪.‬‬
‫‪ ‬اﻧﻌﻜﺎس ﻛﻞ ﻣﻦ ﻧﻔﺎذﯾﺔ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺼﺨﺮﯾﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﺤﻮض وﺗﻨﻮع اﻟﺘﻀﺎرﯾﺲ‪ ،‬إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض ﻛﻞ ﻣﻦ ﻛﺜﺎﻓﺔ‬
‫اﻟﺠﺮﯾﺎن وﺗﻜﺮار اﻟﻤﺠﺎري‪.‬‬
‫‪ ‬وﻟﻘﺪ ﺧﻠﺼﺖ اﻟﺪراﺳﺔ أن اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ واﻟﻤﺮﻓﻮﻣﺘﺮﯾﺔ ﻟﺤﻮض واد ﺳﻮس‪ ،‬ھﻲ اﻧﻌﻜﺎس طﺒﯿﻌﻲ‬
‫ﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺠﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻻﻟﺘﻮاءات واﻟﺼﺪوع أﻛﺜﺮ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻤﺖ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ‬
‫اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺤﻮض‪.‬‬

‫‪14‬‬
 ‫اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ‬
‫ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻤﻤﺘ ﺪة ﻓﯿﻤ ﺎ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻘﺼـــــ ـﯿﺮ وﻣﺮﺳـــــ ـﻰ أم ﻏ ﯿﺞ‬.(2007) ،‫أﺑ ﻮ رﯾ ﺔ أﺣﻤ ﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ أﺣﻤ ﺪ‬
.‫ ﻣﺼﺮ‬،‫ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ‬،‫ ﺑﺤﺚ ﻟﻨﯿﻞ ﺷﮭﺎدة اﻟﺪﻛﺘﻮراه‬،‫دراﺳــــــﺔ ﺟﯿﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﯿﺔ‬
‫ ﺟﯿﻮﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﯿ ﺔ اﻟ ﺮﻛﻦ اﻟﺠﻨ ﻮﺑﻲ اﻟﺸ ـﺮﻗﻲ ﻟﻤﺼ ـﺮ دراﺳ ـﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘ ﺔ‬.( 2003) ،‫آدم ﺳ ـﻤﯿﺮة ﺣﺴ ـﻦ أﺣﻤ ﺪ‬
،‫ ﻣﻨﺸ ﻮرات ﻣﻌﮭ ﺪ اﻟﺒﺤ ﻮث واﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻓﺮﯾﻘﯿ ﺔ‬،‫ﺑ ﯿﻦ وادي ﺣﻮﺿـ ـﯿﻦ واﻟﺤ ﺪود اﻟﻤﺼ ـﺮﯾﺔ اﻟﺴـ ـﻮداﻧﯿﺔ‬
.‫ﻣﺼﺮ‬
‫ اﻟﺘﺤﻠﯿ ﻞ اﻟﺠﯿﻮﻣﻮرﻓ ﻮﻟﺠﻲ ﻟﻠﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﻮرﻓﻮﻣﺘﺮﯾ ﺔ ﻟﻸﺣ ﻮاض اﻟﻤﺎﺋﯿ ﺔ‬.(1980 ) ،‫ﺳ ﻼﻣﺔ ﺣﺴ ﻦ رﻣﻀ ﺎن‬
.1 ‫ اﻟﻌﺪد رﻗﻢ‬،‫ ﻣﺠﻠﺔ دراﺳﺎت‬،‫ﻓﻲ اﻷـﺮدن‬
‫ دار اﻟﻣﯾﺳ ـ ـ ـ ـرة ﻟﻠﻧﺷـ ـ ـ ــر‬،‫ اﻟطﺑﻌـ ـ ـ ــﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛـ ـ ـ ــﺔ‬،"‫ "أﺻـ ـ ـ ــول اﻟﺟﯾﻣوروﻓوﻟوﺟﯾـ ـ ـ ــﺔ‬.(2010) ،‫ ﺣﺳــــــــن رﻣﺿــــــــﺎن‬،‫ﺳــــــــﻼﻣﺔ‬
.‫ اﻷردن‬،‫واﻟﺗوزﯾﻊ‬
‫ ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﯿﺔ‬،"‫ ﻣﻘﺎل ﺣﻮل "طﺮق اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻮرﻓﻮﻣﺘﺮﯾﺔ ﻟﺸﺒﻜﺎت اﻟﺘﺼﺮﯾﻒ اﻟﻤﺎﺋﻲ‬.(1986) ،‫ﻋﺎﺷﻮر ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺤﻤﺪ‬
.9 ‫اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻌﺪد‬
‫ اﻷودﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﺴـﺎﺣﻞ اﻟﺴـﻌﻮدي اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ دراﺳﺔ‬.(2008) ،‫ﻋﻠﻲ ﻣﺘﻮﻟﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺼـﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ‬
.52 ‫ ﻋﺪد رﻗﻢ‬،‫ اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ‬،"‫ﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺔ‬
.‫ اﻟﻘﺎھﺮة‬،‫ ﻣﻨﺸﻮرات دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ‬،"‫ "ﺟﯿﻤﻮروﻓﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻷﺷﻜﺎل اﻷرﺿﯿﺔ‬.( 2003) ،‫ﻣﺤﺴﻮب ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺒﺮي‬
‫اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ‬
Abdulla Hamad., (2011). « Morphometric parameters study for the lower part of
lesser zap using GIS technique, Diyala Journal For Pure Science, vol 7, no 1, p 36.
Chorley,J and M. A. Morgan.,(1962). “Comparison of morphometric features,
Unaka Mountains, Tennessee and North Carolina, and Dartmoor,
England,” Geological Society of America Bulletin, vol. 73, no. 1, P 34.
Horton, R. E., (1932). “Drainage basin characteristics,” Transactions of American
Geophysics Union, vol. 13, P 361.
Horton, R. E,. (1945). Erosinal development of streams and their drainage basins
Hydrophysical approach to quantitative morphology, Geol. Soc. America Bull., n 56, P
370.
Miller, V.C., (1953). A Quantitative Geomorphic Study of Drainage Basin
Characteristics in the Clinch Mountain Area, Varginia and Tennessee.Project. 3,
Columbia University, Department of Geology, ONR, Geography Branch, New York.
Schumm, S.A.,( 1954 ). : The Relation of drainage basin relief to Sediment Loss ,
internal. Assoc. Sci. Hyd. Pub., Paper No. 36
Schumm, S. A., (1956). Evolution of dranage systems and slopes in bad lands at Perth
Amboy. New Jersey, Geol. Soc. America Bull,n 67,p 646.
Strahler, A. N., (1952). Hypsometric (Area – Altitude) Analysis of Erosinal
Topography, Bulletin of the Geological Society of America, p 1142.
Strahler, A. N., (1957). Quantitative analysis of watershed geomorphology,
Transactions American Geophysical Union, p 20.
Strahler, A. N., (1964). Quantitative geomorphology of drainage basin and channel
networks, part 11, sect. 4- 11, In handbook of Applied Hydrology, V. T. chow, ed.,
New Yourk.
Strahler, A.N., (1971). : Physical Geography, Wiley Eastern, New delh,3rd Ed.

15