Professional Documents
Culture Documents
CAUD601 Finanzas II Pregrado Presencial VF
CAUD601 Finanzas II Pregrado Presencial VF
CASO 1:
Responda en no más de 5 líneas, sus respuestas compleméntelas con ecuaciones o proposiciones de
diferentes autores. (5 puntos cada una)
1) Respecto de los impuestos:
a) Explique de qué forma afectan el valor de la empresa
b) Dado que el valor de la empresa aumenta cuando aumenta la deuda, entonces una forma radical de
aumentar el valor de la empresa es aumentar los impuestos corporativos. Comente
c) Explique cómo afectan los impuestos al retorno exigido por los accionistas
DESARROLLO CASO 1:
1)
a) Los impuestos hacen que le valor de la empresa disminuya, no lo reciben ni los bonistas ni los
accionistas
b) Falso. Sólo en un mundo donde hay solamente impuestos corporativos el valor de la empresa aumenta
cuando aumenta la deuda, y además un aumento en los impuestos disminuirá el valor de la deuda y
patrimonio
c) Al aumentar los impuestos disminuye el retorno exigido por los accionistas
2)
a) El valor actual ajustado primero descuenta los flujos puros (sin apalancamiento) a la tasa K y luego a
este valor le suma el subsidio tributario a la deuda
b) El método del Wacc se utiliza descontando flujos puros (sin apalancamiento a la tasa del Wacc
c) El método de los flujos del inversionistas descuenta los flujos de caja apalancados (del inversionista) a la
tasa Kp
d) Debido a que los flujos de caja no son perpetuos y a que muchas veces la estructura de capital no
permanece constante al pasar los años.
CASO 2:
Sean los siguientes flujos que enfrenta una empresa, que posee deuda de valor nominal igual a 1.100
Además se sabe que:
Determine la viabilidad de realizar el proyecto a través de financiamiento 100% patrimonio. Asuma que no
existen impuestos.
DESARROLLO CASO 2:
CASO 3:
F2, Inc. Ha decidido desintegrar una de sus divisiones. Los activos del grupo tienen las mismas características de
riesgo operativo que la empresa matriz y ha sido estable con 40% deuda y 60% de capital (en términos de valor
de mercado), el valor que se ha determinado como óptimo considerando los activos de la empresa. La
rentabilidad requerida de los activos de F2 es del 16%, y la empresa (y la división) solicitan préstamos a una
tasa del 10%.
Se espera que los ingresos por venta de la división sean constantes indefinidamente por lo menos al nivel del
año anterior de $19.740.000. Los costos variables ascienden a 60% de las ventas. La depreciación anual de 1.8
millones se compensan exactamente cada año mediante la nueva inversión en el equipo de la división. La
división pagaría la tasa tributaria actual de la matriz del 24%.
a. ¿A cuánto asciende el valor de la división sin apalancamiento?
b. ¿A cuánto ascendería el valor si la división tuviera la misma estructura de capital de la matriz?
c. ¿Qué rentabilidad requerirían los accionistas de la división con esa estructura de capital óptima?
DESARROLLO CASO 3:
DESARROLLO CASO 4:
DESARROLLO CASO 5:
Bajo la teoría de Modigliani & Miller sin Impuesto la política de dividendos de acciones es irrelevante para
determinar el valor de empresa. Para M&M, será irrelevante dado que para el inversionista es más importante
los proyectos de la empresa que influirán en las ganancias de capital que la distribución de dividendos, así
como que el rendimiento exigido variará dependiendo de los riesgos de dichos proyectos, por lo que para
M&M el valor empresa se mantendrá si existen cambios en la política de dividendos.
Respecto de M&M con impuestos, debido al escudo fiscal producto del ahorro por impuestos sobre los
intereses de la deuda, el valor de la empresa con deuda seria mayor.
CASO 6:
La sociedad REPUBLICA S.A. con sede central en USA, contrata un gerente general para hacerse cargo de su
inversión en Chile. La determinación de la remuneración del gerente general será un % del resultado del ejercicio
de la agencia en Chile.
a) Determine quién es el Agente y el Principal.
b) Explique al CEO de la empresa en USA en qué consiste el Riesgo o Teoría Agencia a la que podría estar
expuesta la inversión en Chile y sugiera dos medidas que ayudarían a reducir su costo.
DESARROLLO CASO 6:
En este caso el principal es el CEO o el dueño de la empresa en USA, y el agente es el Gerente general en Chile,
quien administrar la inversión en Chile. El costo de Agencia se refiera a los costos que se generan por la
diferencia de objetivos personales entre el “Principal” y el “Agente”. Al fijar la remuneración del Agente en
función del resultado del ejercicio, se corre el riesgo que el gerente general tenga el objetivo sólo presentar
altos resultados en la empresa en chile, con el fin de recibir una mayor compensación económica, en desmedro
de mejorar el rendimiento de la empresa. Adicionalmente, puede crear ventas falsas en ciertos periodos de
acuerdo con sus necesidades personales de liquidez.
Respecto de las medidas que debiera tomar el CEO en Reino Unido se pueden mencionar a) la contratación de
auditores externos en Chile y b) Instruir de reportes mensuales, elaborados por contabilidad y visados por
Finanzas y Gerencia General, c) Contratar equipo de auditoria interna en Chile.
CASO 7:
La empresa EYM Consultores SPA entrega la siguiente información para los alumnos de la clase de Finanzas II
Auditoria Vespertino.
Datos:
La empresa no se encuentra apalancada en el periodo 1.
Valor de la empresa no apalancada VU=MM$85
DESARROLLO CASO 7:
1.- Generar los relativos: Dividend Yield – UPA – UPA – ROE- Tasa de crecimiento por período e histórica – PER – EV/EBITDA – P/BV, para los 4 periodos solicitados.
Datos adicionales
Concepto/Período 2012 2013 2014 2015 Formulas
Precio de la acción 207,00 235,60 285,60 308,00
Dividendo anual 2,07 3,47 3,94 4,34
Dividendo Yield 1,00% 1,47% 1,38% 1,41% Dividendo/Precio de la acción
UPA 3,20 3,52 3,37 2,88 Beneficios o Utilidad neta / número de acciones.
Politica de dividendos
Concepto/Período 2012 2013 2014 2015
Ganancia Operativa 44.039.250 79.647.680 99.231.040 112.406.000 Dividendo anual * número de acciones
Utilidad ejercicio 68.099.291 80.771.681 84.854.757 74.613.136
N°acciones 21.275.000 22.940.000 25.160.000 25.900.000
Tasa de reparto 64,67% 98,61% 116,94% 150,65% Payout
Tasa de retención 35,33% 1,39% -16,94% -50,65%
ROE 18,59% 18,59% 18,74% 19,68% Utilidad o beneficio neto/ Fondos propios
Patrimonio Total 366.321.029 434.488.594 452.709.084 379.062.630
g 6,57% 0,26% -3,18% -9,97% ROE*(1-Tasa de reparto)
Tasa g promedio histórico -1,58% Promedio tasa g
PER 100,00 67,86 72,41 70,97 Precio por acción / Beneficio o utilidad neta por acción.
PER 80 70 65 71,67
2.- Comparé los relativos PER, P/BV y Dividend Yield obtenidos con los de la competencia y comente. (10 puntos).
Empresa Competencia
PER Obtenido 70,97 71,67 La competencia se demora casi lo mismo que la competencia en devolver a los inversionistas lo invertido.
P/BV Obtenido 21,04 18,33 Nuestra empresa vale un poco mas que 1 vewz que el mercado, estamos muy cerca de la competencia.
Dividend Yield Obtenido 1,41% 0,06 La competencia a la vez ofrece peores retornos, casi 3 veces menos que nosotros.