Professional Documents
Culture Documents
0 ABSTRAK
Tugasan ditempat kerja adalah langkah permulaan untuk mencegah sebarang
kemalangan, kejadian nyaris atau penyakit pekerjaan yang disebabkan aktiviti harian dan juga
persekitaran tempat kerja. Sejarah telah membuktikan bahawa kewujudan pelbagai undang-
undang dan pihak berkuasa untuk mengawal selia keselamatan dan kesihatan pekerjaan tidak
akan menjamin 100% kejayaan dalam mengurangkan kemalangan dan penyakit pekerjaan di
tempat kerja. Walaupun undang-undang preskriptif diperlukan untuk perlaksanaan perkiraan
keselamatan dan kesihatan yang spesifik, namun itu tidak akan berjaya membentuk sikap dan
budaya kerja selamat, sekiranya tiada anjakan paradigma yang mahukan tempat dan suasana
kerja yang selamat dan sihat melalui prinsip peraturan kendiri, kerjasama dan perundingan.
Oleh itu objektif utama Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan 1994 adalah untuk
memastikan keselamatan, kesihatan dan kebajikan pekerjaan dari risiko keselamatan atau
kesihatan yang wujud di tempat kerja. Tugasan ditempat kerja ini bermula dari pengenalan
syarikat, aktiviti, proses kerja dan persekitaran, hazard kemudian dikenalpasti melalui
pemeriksaan tempat kerja, senarai semak dan temubual pekerja serta pemantauan-
pemantauan lain.
Melalui pendekatan ini dapatlah dikenalpasti bahawa hazard keselamatan yang paling
kritikal ialah hazard bekerja di tempat tinggi bagi pemasangan peralatan di tempat tinggi serta
objek atau peralatan jatuh. Bagi hazard kesihatan yang dikenal pasti berisiko tinggi ialah
melakukan kerja-kerja yang mengeluarkan bunyi bising seperti penggunaan alat pemotong
elektrik serta berkerja dipersekitaran yang mengeluarkan bunyi bising berpanjangan sekaligus
boleh mengakibatkan kerosakan sistem pendengaran akibat dari bunyi bising yang terhasil.
Risiko hazard ditaksir dan dinilaikan berdasar “Semi-Quantitative Risk Assessment” .Turutan
keutamaan hazard adalah mengikut matrik keutamaannya manakala langkah kawalan
dicadangkan berdasarkan “Hierachy of Control”. Semoga laporan ini menjadi panduan
kepada pengurusan syarikat dalam mencapai objektif untuk menjadikan MIE Industrial Sdn
Bhd antara syarikat yang selamat dan sihat untuk bekerja.
1
2.0 PENGENALAN
MIE Industrial Sdn Bhd adalah sebuah syarikat kejuruteraan dan pembinaan yang
banyak terlibat dalam kerja-kerja pemasangan elektrikal dan instrumen di dalam industri
minyak dan gas.Ianya telah ditubuhkan pada tahun 1993.Bertitik tolak dari itu, MIE
Industrial Sdn Bhd terus mengukir nama dengan pesat di dalam industri minyak dan gas
tempatan, berikutan dengan pembangunanyang pesat di dalam industri tersebut. Ibu pejabat
terkini MIE Industrial Sdn Bhd yang beralamat di WISMA MIE, No 2, Jalan Industri PBP
2, Taman Industri Pusat Bandar Puchong, 47160 Puchong, Selangor. Dan mempunyai
satu cawangan di Johor beralamat di 52, Jalan Molek 2, Taman Molek, 81100 Johor
Bahru, Johor Darul Takzim. Projek yang terkini bagi MIE Industrial Sdn Bhd ialah
peralatan elektrikal dan instrumen di tapak binaan yang baru ini, bermula dari pertengahan
bulan Oktober 2014 dan dijangka siap sepenuhnya pada bulan Disember 2016.
2
Rajah 2.1: Lokasi kerja Projek Terminal Gas Terengganu (TGAST)
3
2.2 DASAR KESELAMATAN DAN KESIHATAN PEKERJAAN
Adalah menjadi satu dasar untuk MIE Industrial yang beroperasi menyediakan perkhidmatan
penyelenggaraan elektrik dan peralatan dalam bidang minyak dan gas, petrokimia dan
industri am dengan sedemikian cara bagi mengelakkan kecederaan kemalangan dan
pencemaran alam sekitar. Matlamat kami juga adalah untuk mengelakkan kerosakan pada
peralatan yang boleh menyebabkan kerugian.
4. Memberikan latihan dan kesedaran dalam OSHE kepada semua pekerja dan
pihak-pihak berkepentingan.
5. Mengurus dan mengawal semua hazard di tempat kerja yang berkaitan dengan
tugas-tugas penyelenggaraan elektrik dan peralatan.
4
2.3 CARTA ORGANISASI
Bagi projek Terminal Gas Terengganu yang baru dibina ini, yang terletak di Kerteh,
Terengganu, MIE Industrial diketuai oleh seorang Pengurus Projek yang dibantu oleh 2 orang
Pengurus Pembinaan dan Jurutera Projek. Dibawahnya terdapat beberapa divisyen seperti
dan Kesihatan Pekerjaan dan Bahagian Kawalan Bahan (Material Controller) serta dibantu
oleh divisyen yang lain. Untuk projek ini syarikat memperuntukkan seramai 273 pekerja
„direct‟ dan sub-kontraktor sebanyak 59 pekerja pada sesuatu masa untuk menjamin
perjalanan projek pemasangan peralatan „electrical & instrument‟ berjalan dengan lancar
5
CARTA ORGANISASI PROJEK TERMINAL GAS TERENGGANU
MIE INDUSTRIAL SDN. BHD
Project Manager
Ezura Irfan
6
2.4 AKTIVITI DAN PROSES KERJA
Aktiviti dan proses kerja bagi MIE bergantung kepada projek. Bagi tugasan ini, aktiviti dan
proses kerja yang dijalankan adalah untuk pembinaan loji yang baru untuk pemprosesan gas
dan MIE telah diamanahkan untuk menyiapkan kerja-kerja elektrikal dan instrumentasi di
tapak projek berkenaan. Projek kini dikenali dengan „Terengganu Gas Teminal Project‟ yang
yang terletak di Kerteh, Terengganu. Pelanggan bagi projek ini ialah Petronas Carigali Sdn
Bhd (PCSB), manakala kontraktor utama adalah Samsung Engineering Co Ltd. MIE
Industrial selaku sub-contraktor telah diberi tugas bagi kerja-kerja pemasangan alat-alat
elektrikal dan instrumen. Pelbagai aktiviti rutin dijalankan bagi menyiapkan kerja-kerja
memasang dan memotong serta kerja-kerja lain sepeti ujian kebocoran kabel (megger test)
Pemasangan alat elektrik seperti „Transfomer‟, „Switch Gear‟, „Panel‟ dan lampu
7
2.5 PERSEKITARAN KERJA
Keseluruhan kerja-kerja dilakukan ditapak projek. Tapak projek ini merupakan tapak yang
baru dibuka dan masih dalam pembinaan (construction). Disebabkan itu, terdapat pelbagai
hazard dan risiko yang wujud kepada pekerja-pekerja yang terlibat secara langsung mahupun
tidak langsung didalam tapak projek berkenaan. Berikutan kerja yang di lakukan secara
serentak oleh beberapa sub-kontraktor yang lain seperti kerja-kerja mekanikal, kerja-kerja
awam dan pemasangan perancah menyebabkan hazard yang terdapat di tapak bina adalah
lebih tinggi. Selain daripada itu keadaan cuaca yang agak panas dan keadaan persekitaran
yang berdebu (berhabuk) serta bekerja dikawasan yang mengeluarkan bunyi yang tiggi yang
boleh membawa kesan yang buruk dari segi kesihatan pada pekerja itu sendiri.
Antara kerja-kerja yang berisiko tinggi di dalam tapak projek tersebut termasuklah:
Aktiviti mengangkat.
Penggunaan peralatan yang tidak selamat dan tidak sesuai dengan tugas yang
dijalankan.
Perdedahan kepada cahaya yang tinggi yang dikeluarkan oleh aktiviti kimpalan.
Ergonomik.
8
3.0 OBJEKTIF
a) Mengenalpasti beberapa hazard yang lazimnya berlaku atau terhasil semasa aktiviti di
b) Menyenaraikan dan merekodkan hazard yang telah dikenalpasti serta pekerja yang
c) Menilai dan mentafsir semua hazard bagi menentukan tahap keseriusan risiko dan
keutamaannya.
d) Mencadangkan tindakan dan kawalan yang perlu diambil untuk menghapus atau
meminimakan hazard kepada pekerja yang terdedah secara langsung atau tidak
e) Mengkaji semula secara berterusan, keberkesanan tindakan dan langkah kawalan yang
9
4.0 KAEDAH
keselamatan, kesihatan, harta benda dan pekerjaan. Pendaftaran hazard perlu dilakukan untuk
menyenaraikan semua hazard yang terdapat di tempat kerja. Adalah menjadi praktis yang
sesuai bagi mengetahuai hazard yang separa tinggi dan keatas perlu didaftarkan supaya
hazard tersebut dapat dinilai dan dikawal sehingga ianya berada di paras minimum dan boleh
Hazard juga boleh terjadi dan dikategorikan dalam beberapa faktor seperti sesuatu
aktiviti, kejadian yang berlaku, suatu perkiraan, fenomena, keadaan, sesuatu proses dan
sesuatu peristiwa. Sebelum hazard boleh diuruskan ianya mestilah dikenalpasti terlebih
dahulu. Semakin awal hazard dikenalpasti, semakin mudah untuk menguruskannya. Tidak
semua hazard wujud dengan sangat jelas dan mudah untuk dikenalpasti contohnya seperti
pendedahan kepada bunyi bising, bahan kimia dan sumber radiasi. Terdapat beberapa kaedah
yang telah digunakan dalam mengenalpasti hazard keselamatan dan kesihatan bagi tujuan
Penilaian dokumen.
10
4.1.1 Pemeriksaan dan Pemerhatian Tempat Kerja
Melalui kaedah ini, keadaan sebenar yang berlaku di tempat kerja dapat dipantau dan
diteliti terutama sekali berkaitan proses dan cara kerja. Untuk projek ini, pemeriksaan dan
pemerhatian dijalankan setiap hari ketika pekerja melakukan tugasan harian mereka dan
menjalankan aktiviti „Walkabout‟ bersama pihak pengurusan dari semua pihak kontraktor
yang terlibat di dalam projek ini dilakukan dua kali dalam seminggu, ini bertujuan untuk
mengetahui dengan lebih dekat lagi tentang masalah yang dihadapi dan cara yang betul atau
yang sesuai untuk pekerja melakukan tugasan tersebut (Rujuk Lampiran F.i). Semasa
didokumenkan melalui senarai semak, banyak hazard yang telah dikenalpasti adalah
berpunca dari faktor-faktor seperti di bawah dan laporan disediakan berdasarkan pemantauan
yang telah dijalankan. Selain itu amalan yang seharusnya di lakukan setiap pekerja yang
terlibat dalam di tapak bina ini ialah menyenarai hazard yang terdapat di tapak bina dengan
cara mengisi borang „Unsafe Act, Unsafe Condition‟ (UAUC) dan borang „Behaviour
ketidaksempurnaan pada mesin dan jentera, tiada pengadang keselamatan, tidak membuat
pemeriksaan secara berkala untuk semua jenis peralatan elektrik, jentera dan peralatan yang
digunakan, contohnya tiada „colour coding‟, „stickersafe for use‟ dan „daily checklis‟,
pengalihudaraan yang tidak sempurna, kekemasan tempat kerja, susunan dan penyimpanan
11
ii. Perbuatan tidak selamat (Unsafe Act) seperti melibatkan perlanggaran prosedur kerja
yang telah ditetapkan, tidak peka dan berlegar-legar di persekitaran yang bahaya, selain dari
itu tidak mencangkuk abah-abah (Double Lanyard) ketika melakukan kerja ditempat tinggi
(Not 100% Tie Off) dan tidak menggunakan peralatan (Lanyard) yang digunakan untuk kerja
beban berlebihan yang tidak mampu ditampung oleh kren boleh membawa kesan yang buruk
jika tidak mematuhi prosedur mengangkat dan tidak memakai peralatan keselamatan yang
telah ditetapkan untuk setiap proses kerja yang dijalankan di dalam tapak bina.
Kaedah ini dilaksanakan melalui penilaian ke atas dokumen yang berkaitan seperti
rekod kemalangan dan kesihatan pekerja yang dapat memberi input tentang insiden yang
pernah dialami pekerja, mekanisme dan agen kecederaan, kos yang ditanggung oleh
organisasi dan nilai pampasan. Statistik ini dianalisis untuk memberi input tentang kewujudan
Penilaian dokumen juga dilakukan daripada senarai semak (checklist) yang telah
kebersihan, kekemasan serta susun atur. Selain daripada itu, maklumat daripada bahan-
bahan penerbitan seperti akta-akta, peraturan, kod amalan dan statistik juga membantu
12
4.1.3 Temubual dengan pekerja
Kaedah ketiga yang telah digunakan untuk mengenalpasti hazard di tempat kerja ialah
temubual dengan pekerja. Soalan temubual dirangka bagi mendapatken reaksi pekerja tentang
pengetahuan mereka, pengalaman dan bagaimana mereka melakukan proses kerja serta tahap
kesedaran mereka tentang aspek keselamatan dan kesihatan di tempat kerja serta hazard yang
ada di sekeliling mereka. Daripada temubual ini juga, kesukaran mereka dalam
mengaplikasikan aspek keselamatan dan kesihatan ketika mereka menjalankan proses kerja
juga dapat dikenalpasti yang mungkin menjadi penyebab kepada hazard yang telah atau
mungkin berlaku.
I. Penaksiran risiko atau menilai risiko antara langkah di dalam falsafah pengurusan
risiko.
II. Ia bertujuan untuk menentukan magnitud sesuatu risiko dan seterusnya membolehkan
risiko ini disusun mengikut tahap kekritikalannya. Secara dasarnya ia melibatkan dua
III. Definisi risiko ialah kombinasi kebarangkalian berlakunya kejadian berbahaya dalam
suatu jangkamasa atau situasi tertentu dan kesan keterukan samada kecederaan atau
13
IV. Kebarangkalian sesuatu risiko ditentukan berdasarkan kekerapan sesuatu hazard itu
Nilai/
Kebarangkalian
Maksud
(Probability) Kadar
semula. 5
setahun.
menyebabkannya berlaku.
14
Insiden boleh berlaku jika dan hanya jika terdapat
faktor tambahan.
Sederhana
Insiden mungkin berlaku sekali sepanjang tempoh 3
industri.
15
V. Manakala keterukan sesuatu risiko ditentukan berdasarkan kesan hazard ke atas
keselamatan dan kesihatan pekerja. Jadual 4.2.2 menunjukkan jadual keterukan akibat hazard.
Keterukan
Maksud Nilai/Kadar
(Severity)
25,000.00-50,000.00
10,000.00
16
VI. Seterusnya, tahap kritikal sesuatu risiko ditentukan berdasarkan nilai magnitudnya
melalu jadual 4.2.3 dan jadual 4.2.4 atau pun jadual kualitatif penilaian :
KEBARANGKALIAN
KETERUKAN 1 2 3 4 5
5 5 10 15 20 25
4 4 8 12 16 20
3 3 6 9 12 15
2 2 4 6 8 10
1 1 2 3 4 5
RENDAH
SEDERHANA
TINGGI
17
Magnitud Tahap Risiko Kesan
Sederhana
Kawalan sedia ada sudah mencukupi.
5-12
(M)
Pemerhatian berterusan seperti pemeriksaan harian,
18
5.0 HASIL DAN PERBINCANGAN
5.1 Penyenaraian Hazard Yang Dikenalpasti
Keselamatan
Tersandung atau terjatuh akibat susun atur tempat
3
kerja yang tidak diselenggara dengan baik. L2 X S2
19
Pendedahan kepada bunyi bising ketika kerja
Kesihatan
7 mencanai dan berkerja di persekitaran yang
L4 X S4
bising.
20
5.2 KEUTAMAAN HAZAD
Berikut adalah jadual yang menunjukkann keutamaan hazad berdasarkan tahap anggaran
risiko.
Pertembungan
benda.
21
Terkena kejutan elektrik akibat
rosak.
„cable tray‟
22
5.3 SUSUNAN HAZARD BERDASARKAN RISIKO YANG DIPEROLEHI
Berdasarkan Jadual 5.2.1, hazard yang berisiko tinggi berdasarkan Matrik Keutamaan Risiko
dapat dikenal pasti. Berikut disenaraikan hazard mengikut turutan yang paling utama.
1. Bekerja di tempat tinggi bagi memasang „cable tray‟, penarikan kabel dan
pemasangan lampu dan objek atau peralatan jatuh dari tempat tinggi
2. Pendedahan kepada bunyi bising ketika kerja mencanai dan berkerja di persekitaran
yang bising.
3. Kren kedudukan yang tidak stabil berikutan permukaan yang lembut dan tidak rata
serta mengangkat beban yang berlebihan dan beban terjatuh ketika kerja-kerja
mengangkat.
4. Terkena kejutan elektrik akibat pengurusan kabel elektrik yang tidak teratur atau
5 Membuat kerja dalam keadaan anggota badan tidak selesa dan terlalu lama bagi
6 Penggunaan mesin canai tanpa pengadang keselamatan atau salah penggunaan mata
7 Pendedahan secara langsung dengan cahaya berintensiti tinggi dari proses kimpalan
8 Tersandung atau terjatuh akibat susun atur tempat kerja yang tidak diselenggara
dengan baik.
23
5.4 ANGGARAN RISIKO HAZARD YANG PALING KRITIKAL
KESELAMATAN DAN KESIHATAN DITEMPAT KERJA
Jenis Anggaran
Hazard Risiko S L
Hazard Risiko
Bekerja ditempat
tinggi bagi
Kematian, cedera
pemasangan
parahakibat terjatuh
Hazard „cable tray‟,
dari tempat tinggi
Keselamatan penarikan kabel, 5 4 20
dan kerosakan harta
pemasangan
benda.
lampu dan objek
terjatuh
Pendedahan
kepada bunyi
bising semasa
Hazard Hilang atau rosak
kerja mencanai,
Kesihatan pendengaran 4 4 16
memotong dan
pesekitaran yang
bising.
Dari contoh anggaran risiko ini, dapat dilihat hazard terjatuh dari tempat yang tinggi dan
objek jatuh dan perdedahan kepada bunyi bising semasa kerja mencanai, memotong dan
bekerja dikawasan yang mengeluarkan bunyi bising adalah merupakan hazard yang berisiko
24
dan ia memerlukan langkah kawalan segera agar risiko dapat di kawal. Individu yang
penaksiran risiko yang lebih terperinci sebagai satu cara untuk menentukan langkah-langkah
keselamatan ialah bekerja di tempat tinggi bagi memasang„cable tray‟, pemasangan lampu,
penarikan kabel. Kesan bagi hazard ini kepada organisasi ialah jika terdapat pekerja yang
maut atau mengalami kecacatan kekal kerana risiko ini, pihak syarikat akan kehilangan
tenaga kerja mahir di samping menanggung kerugian yang besar akibat terpaksa membayar
pampasan. Rekod perkhidmatan syarikat juga akan tercemar dan boleh mendatangkan
kerugian dalam jangka masa yang panjang. Disamping itu juga, kesan-kesan lain yang
1986.
25
Bagi aspek kesihatan pula, hazard yang dikenal pasti berisiko tinggi ialah akibat dari bunyi
bising yang terhasil dari kerja-kerja mencanai dan bekerja di kawasan yang mengeluarkan
bunyi yang bising seperti bekerja berdekatan peralatan yang mengeluarkan bunyi bising yang
berdekatan dengan „live plant‟ dan kerja-kerja „Testing dan Commissioning‟yang dijalankan.
Berikutan bunyi bising yang terhasil dari kerja-kerja tersebut (Rujuk Lampiran J.i,ii).
Kesannya kepada pekerja itu sendiri yang boleh mengalami kerosakan pendengaran pada
masa akan datang. Manakala pada organisasi pula ialah tenaga kerja yang berkhidmat adalah
tidak sihat dan tidak dapat menyumbang secara produktif kepada organisasi dan secara tidak
rawatan yang tinggi sekiranya tahap kesihatan pekerja mereka menjadi semakin serius.
Produktiviti menurun.
,i,ii,iii).
Kerugian pada syarikat apabila perlu mencari pekerja ganti atau tambahan.
26
6.0 SARANAN
6.1 Langkah-Langkah Kawalan Mengikut Kawalan Risiko
Langkah-langkah kawalan pencegahan dan kawalan pembetulan merupakan sistem
pengurusan risiko dan ianya sangat penting untuk memastikan hazard yang dikenalpasti dapat
dikurangkan mengikut hirarki kawalan risiko (Risk control hierarchy) seperti berikut:
Penghapusan
Penggantian
Pengasingan
Kawalan Kejuruteraan
Kawalan Pentadbiran
27
a) Penghapusan
Kaedah ini adalah dengan cara menghapuskan terus hazard atau amalan kerja yang
berbahaya dari tempat atau proses kerja. Sebagai contoh adalah dengan tidak langsung
menggunakan peralatan atau mesin yang menyumbang kepada hazard jentera, cara ini
adalah cara yang paling berkesan tetapi adakalanya ianya tidak dapat dipraktikkan
kerana untuk melengkapkan proses kerja peralatan atau mesin ini mesti digunakan.
b) Penggantian
Kaedah ini adalah dengan cara menggantikan atau menukar sesuatu hazard atau
amalan kerja yang berbahaya dengan sesuatu yang lebih kurang bahayanya.
c) Pengasingan
Kaedah ini adalah dengan cara mengasingkan hazard atau amalan kerja yang
berbahaya daripada pekerja yang tidak berkaitan dan tempat kerja umum. Ini
dilakukan dengan cara memasang penghadang tetap (hard barricade), pita penghadang
d) Kawalan Kejuruteraan
menjalankan kerja bagi tujuan mengurangkan hazard atau risiko yang dikenalpasti.
28
e) Kawalan Pentadbiran
Kaedah yang diguna pakai dalam melaksanakan sistem kerja selamat. Beberapa
sistem dibangunkan seperti sistem permit untuk berkerja (PTW), garis panduan dalam
melaksanakan kerja, program-program lain seperti “daily tool box talk”, induksi
Kaedah yang diguna pakai sebagai jalan terakhir, ianya tidak dapat menghapuskan
atau mengurangkan hazard tetapi ianya dapat mengurangkan kesan keatas individu
29
6.2 LANGKAH-LANGKAH KAWALAN HAZARD YANG PALING UTAMA.
Jadual 6.2.1 adalah bagi hazard keselamatan paling kritikal dan Jadual 6.2.2 bagi hazard
LANGKAH PENERANGAN
Setelah dikaji dan diteliti didapati kaedah ini tidak dapat digunakan
Penghapusan
kerana proses kerja adalah wajib dilakukan.
Setelah dikaji dan diteliti didapati kaedah ini tidak dapat digunakan
Penggantian kerana terdapat alatan yang memang perlu dipasang di tempat yang
tinggi .
30
Mengehadkan jumlah pekerja yang terlibat bagi aktiviti bekerja
ditempat tinggi bagi mengurangkan peratus kemungkinan mangsa.
Mewujudkan Prosedur Kerja Selamat sebagai panduan kepada
pekerja.
Memberi latihan Bekerja di Tempat Tinggi kepada pekerja.
Mengadakan sistem permit untuk bekerja (PTW), serta pemantauan
secara berkala. (Rujuk lampiran M. i,ii).
Memberi kesedaran kepada pekerja tentang bahaya-bahaya bekerja
Kawalan di tempat tinggi
Pentadbiran Memberi latihan-latihan berterusan kepada perkerja berkenaan
dengan keselamatan.
Menampal poster yang berkaitan hazard bekerja ditempat tinggi di
kawasan kerja (tapak bina)
Menjalankan „Toolbox Meeting‟ sebelum melakukan kerja
Menyenarai hazard di dalam „Safety Task Assignment‟ sebelum
melakukan sebarang aktiviti kerja
Membuat pengesahan doktor sebelum seseorang dibenarkan bekerja
di tempat tinggi. (Rujuk Lampiran N. i,ii)
Memberi dan melatih pekerja menggunakan Abah-Abah
31
Langkah-langkah kawalan hazard kesihatan untuk perdedahan kepada bunyi yang tinggi.
LANGKAH PENERANGAN
Setelah dikaji dan diteliti kaedah ini tidak dapat digunakan kerana ianya
tersebut
Kawalan Tiada.
Kejuruteraan
„Refresher training‟ iaitu latihan secara ringkas diberikan sekurang-
32
Meletakkan papan tanda bagi mengingatkan pekerja tentang pemakaian
PPE.
tinggi.
muff), pelindung pernafasan yang paling asas (dust mask) dan sarung
PPE
tangan diwajibkan pengunaannya.
memakai alat pelindung pendengaran yang sesuai (ear plug/ear muff) bagi
audit.
33
6.3 SEMAKAN SEMULA
Langkah Semakan-Semula yang dicadangkan terhadap langkah-langkah
kawalan dalam sub-topik 6.1
i. Mengkaji semula polisi keselamatan dan kesihatan syarikat ( Bahagian IV
mengurangkan atau menghapuskan sebarang hazard yang terbit dari kerja dan
persekitarannya.
ii. „Standard Operating Procedure‟ perlu dikaji semula dari masa ke semasa bagi
aktiviti ini juga perlu diambil kira semasa membuat pindaan keatas SOP itu.
iii. Membuat pengukuran semula bagi pendedahan bunyi bising sama ada secara
individu atau kawasan selaras dengan kehendak Akta Kilang dan Jentera 1967
iv. Membuat Pengawasan Kesihatan oleh doktor kesihatan pekerjaan keatas pekerja
yang terlibat dalam aktiviti ini bagi mengesan apa-apa simptom penyakit yang
berpunca dari stress haba, bunyi bising atau kecederaan yang akibat bersentuhan
keatas unit kerja yang terbabit. Pemeriksaan dan audit ini perlu di selaraskan
contohnya Akta Keselamatan Dan Kesihatan Pekerjaan 1994 ( Act 514 ) dan
Akta Kilang dan Jentera 1969 (Act 139) atau garis panduan yang dikeluarkan
34
oleh jabatan keselamatan dan kesihatan pekerjaan ( JKKP ) berkenaan kerja di
yang telah dilaksanakan dan statistik kemalangan yang berkait dengan kerja
i. Dengan adanya kaedah kawalan yang sistematik dan cadangan yang effisen
penyakit perkerjaan yang berkaitan dengan aktiviti mencanai dapat dibenteras atau
iii. Mutu kerja dan produktiviti pekerja akan meningkat sejajar dengan
35
iv. Secara tidak langsung dengan ada sistem pengurusan risiko yang effisyen ,
kadar cuti sakit yang diambil oleh pekerja boleh dikurangkan. Ini kerana pendedahan
v. Paling utama dengan cadangan dan langkah kawalan hazard yang baik, majikan
dapat mengurangkan kos tidak diinsurankan atau tersirat ( hidden-cost ) yang biasanya
perlu ditanggung oleh majikan jika berlaku sebarang kemalangan seperti kos
pengeluaran , kos “over time”, kos denda dari pihak berkuasa dan sebagainya.
Majikan boleh memperolehi unjuran keuntungan yang lebih baik dalam jangka masa
panjang.
Seorang pekerja yang bergaji RM75 sehari tercedera akibat kemalangan, dibawa untuk
rawatan, kos rawatan sebanyak RM 500 dikenakan dan diberi cuti sakit selama lima hari.
Jumlah = RM 825
Contoh tersebut adalah antara contoh yang amat mudah, bayangkan sekiranya lebih
dari seorang yang tercedera dan kecederaan yang dialami lebih parah. Bayangkan sekiranya
kemalangan tersebut mengakibatkan kerosakan harta benda yang lain, yang melibatkan jutaan
ringgit. Bayangkan sekiranya pihak syarikat dibawa ke mahkamah untuk menghadapi proses
perundangan. Tentunya kerugian yang ditanggung akan lebih besar lagi. Reputasi syarikat
36
juga pasti akan terjejas sekaligus sukar untuk mendapatkan peluang perniagaan di masa akan
datang.
Melalui contoh mudah yang dinyatakan, ianya pasti dapat menyakinkan pihak syarikat
bahawa sekiranya hazard di tempat kerja dapat dihapuskan atau dikawal dengan baik, sudah
tentu kerugian yang disebabkan oleh sesuatu kemalangan dapat dielakkan, bererti memberi
37
7.0 RUJUKAN DAN SUMBER
I) Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan 1994 (Akta 514) dan Peraturan-
II) Factories and Machinery Act with Regulations. MDC Publishers Printers Sdn
Bhd. 2003.
IV) Safety and Health Officer Course Notes (Modul 1 - Modul 4), NIOSH
Malaysia.
www.niosh.com.my/en/.
38
Rujuk Lampiran A.i
39
Rujuk Lampiran C,i
Rujuk Lampiran D. i, ii
40
Rujuk Lampiran E. i
41
Rujuk Lampiran F. i
42
Rujuk Lampiran G. i
43
Rujuk Lampiran H. i
44
Rujuk Lampiran I. i
45
Rujuk Lampiran J. i, ii
46
Rujuk Lampiran K. i, ii.iii
47
Rujuk Lampiran L. i, ii, iii, iv
48
49
Rujuk Lampiran M. i, ii
50
Rujuk Lampiran N. i, ii
51
Rujuk Lampiran O. i, ii
SAFETY
SAFETY HELMET
GLASSES
EAR MUFF
SAFETY HARNESS
COVERALL
SAFETY GLOVE
SAFETY SHOES
SUSPENSION
TRAUMA
52
Rujuk Lampiran P. i, ii
53
54