Proposalfordefiningatalltimberbuilding OPENACCESSVERSION - En.vi

Translated from English to Vietnamese - www.onlinedoctranslator.
com
Xem các cuộc thảo luận, số liệu thống kê và hồ sơ tác giả cho ấn phẩm này tại:https://www.researchgate.net/publication/305362239
Đề xuất xác định tòa nhà gỗ cao
Bài báoTrongTạp chí Công trình kết cấu tháng 7/2016

DOI: 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001615
BÁO GIÁ ĐỌC

42 3,873
3 tác giả:
Robert Foster Thomas Reynold

đại học Cambridge Đại học Edinburgh
20ẤN PHẨM308BÁO GIÁ 44ẤN PHẨM1.321BÁO GIÁ
XEM HỒ SƠ XEM HỒ SƠ
Michael cơn thịnh nộ
đại học Cambridge

90ẤN PHẨM2.710BÁO GIÁ
XEM HỒ SƠ
Một số tác giả của ấn phẩm này cũng đang thực hiện các dự án liên quan sau:
Định nghĩa gỗ caoXem Kế hoạch
tre kỹ thuậtXem Kế hoạch
Tất cả nội dung sau trang này đã được tải lên bởiRobert Fostervào ngày 23 tháng 8 năm 2016.
Người dùng đã yêu cầu cải tiến tệp đã tải xuống.

Phiên bản được chấp nhận, đánh giá ngang hàng của các tác giả
Foster, RM, Reynolds, TPS và Ramage MH (2016) “Đề xuất xác định tòa nhà cao bằng gỗ”,
J. Cấu trúc. Tiếng Anh, http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001615
Đề xuất xác định tòa nhà cao bằng gỗ
Robert M. Foster
Nghiên cứu viên, Trung tâm Cải tiến Vật liệu Tự nhiên, Khoa Kiến trúc, Đại học
rmf41@cam.ac.uk
Thomas PS Reynold
Nghiên cứu viên, Trung tâm Cải tiến Vật liệu Tự nhiên, Khoa Kiến trúc, Đại học
tpsr2@cam.ac.uk
Michael H. cơn thịnh nộ

Giảng viên cao cấp Kỹ thuật Kiến trúc, Giám đốc Trung tâm Đổi mới Vật liệu Tự nhiên, Khoa
mhr29@cam.ac.uk
Giới thiệu Bất kể vật liệu kết cấu là gì, Khan (1969) lưu ý
rằng phải trả phí bảo hiểm kết cấu cho việc tăng
Tòa nhà Bảo hiểm Nhà 10 tầng của
chiều cao tòa nhà. Khan hiểu khoản phí này là sự
William Le Baron Jenney ở Chicago, hoàn
khác biệt về chi phí giữa một thiết kế được điều
thành năm 1885, là tòa nhà chọc trời
chỉnh bởi hệ thống chịu tải trọng thẳng đứng và
khung sắt đầu tiên (Gottmann 1966). Chưa
một thiết kế được điều chỉnh bởi hệ thống chịu
đầy ba mươi năm sau, vào năm 1913, Tòa
tải trọng ngang. Phí bảo hiểm này chủ yếu là do
nhà Woolworth có khung thép ở New York
mối quan hệ giữa chiều cao tòa nhà và các lực
được hoàn thành với chiều cao 60 tầng
phải chống lại hệ thống chống tải ngang. Trong
(Gottmann 1966). Chỉ sau 18 năm nữa, vào
khi các lực do hệ thống chống tải trọng thẳng
năm 1931, Tòa nhà Empire State khung
đứng mang theo tăng ít nhiều tuyến tính theo
thép đã đạt chiều cao 102 tầng (Ali &
chiều cao, thì nhu cầu đối với hệ thống chống tải
Moon 2007). Gần đây hơn, vào năm 2008,
trọng ngang tăng theo lũy thừa của hai. Vận tốc
một tòa nhà dân cư chín tầng được xây
gió lớn hơn liên quan đến việc tăng chiều cao
dựng bằng gỗ đã được hoàn thành tại
trên bề mặt trái đất làm trầm trọng thêm hiệu
Murray Grove ở London (Thompson 2009).
ứng này. Do cả tải trọng ngang và tải trọng thẳng
Đây là tòa nhà dân cư 'gỗ' cao nhất thế
đứng tăng lên, đối với một ứng suất thiết kế nhất
giới chỉ trong bốn năm cho đến khi tòa
định, mỗi câu chuyện bổ sung đòi hỏi phải mở
nhà Forté ở Melbourne được xây dựng
rộng cấu trúc bên dưới; đồng thời thêm chi phí và
(Perkins + Will 2014). Ba năm sau, tòa nhà
giảm diện tích sàn có thể sử dụng. Theo chiều
Treet ở Bergen đạt chiều cao 14 tầng
dọc
(Malo et al. 2016).
các cân nhắc về giao thông vận tải có thể làm

giảm lợi nhuận cận biên của việc tăng chiều cao,
vì việc cung cấp thang máy tăng cường làm tăng
chi phí và giảm thêm chi phí nội bộ
diện tích. Theo lời của Willis (1995), “Tại một thời 3. Đề xuất làm rõ và mở rộng các tiêu
điểm nào đó trong quá trình xây dựng mọi tòa nhà chí hiện có về thuật ngữ nhà cao
chọc trời, quy luật lợi nhuận giảm dần bắt đầu xuất tầng và
hiện và tiền thuê cho các tầng bổ sung không bù định nghĩa để phù hợp với việc sử dụng gỗ
đắp được chi phí”. Willis (1995) mô tả độ cao mà tại kết cấu trong các tòa nhà cao tầng.
đó lợi tức đầu tư gia tăng giảm xuống bằng 0, là “độ
cao kinh tế” của tòa nhà. Các định nghĩa và thuật
ngữ hiện có
Mặt trăng và cộng sự. (2007) chỉ ra rằng, bất chấp chiều cao
sự khác biệt về vị trí và loại hình xây dựng, chiều
cao tòa nhà trong khoảng 50-70 tầng có khả Chiều cao và chiều cao nói chung không giống
năng cao nhất nhau. Chiều cao là khách quan; nó là một tài sản có
tiết kiệm. Tuy nhiên, độ cao hiện tại của các tòa thể đo lường được của một đối tượng vật lý. Chiều
nhà sử dụng gỗ làm vật liệu kết cấu thấp hơn cao là chủ quan; nó là một mô tả của một đối tượng
nhiều so với độ cao này. Điều này chỉ ra rằng vẫn vật lý trong đó một số hình thức tham chiếu theo
còn một sự thiếu hụt đáng kể trong hiểu biết và ngữ cảnh được tiềm ẩn. Mặc dù chiều cao ít nhiều
kinh nghiệm của chúng ta về việc sử dụng gỗ kết cố định của con người có nghĩa là chiều cao của tòa
cấu ở độ cao có khả năng mang lại lợi ích kinh tế nhà không hoàn toàn độc lập với chiều cao của nó,
và kiến trúc rộng rãi. nhưng sự khác biệt về bối cảnh có thể dẫn đến sự
thay đổi đáng kể về 'độ cao' rõ ràng. Vị trí đo chính
Để khuyến khích thảo luận hữu ích và đảm bảo xác chiều cao 'từ' và 'đến' nhằm mục đích lưu giữ và
rằng có thể thực hiện các phép so sánh có ý so sánh hồ sơ là rất quan trọng và sẽ được thảo
nghĩa giữa các tòa nhà sử dụng các hệ thống kết luận chi tiết hơn bên dưới, nhưng về cơ bản, đó là
cấu và vật liệu khác nhau, cần làm rõ ý nghĩa của một sự cân nhắc khác biệt đối với yếu tố tạo nên
tòa nhà 'cao, bằng gỗ'. Cơ sở cho việc làm rõ một tòa nhà 'cao'.
như vậy phải là cả thuật ngữ và định nghĩa lịch
sử và thường được hiểu, cũng như các dữ kiện
về gỗ được sử dụng làm vật liệu kết cấu trong Một tòa nhà có thể được coi là cao đối với một
các tòa nhà nhiều tầng. Kết quả là, cách tiếp cận hoặc nhiều trong số các cân nhắc khác nhau. Một
được áp dụng trong bài báo này có ba phần: trong những xem xét như vậy là bối cảnh được
cung cấp bởi việc sử dụng lịch sử của một vật liệu
kết cấu cụ thể hoặc hệ thống kết cấu tòa nhà.
Theo nghĩa này, một tòa nhà cao hơn các tòa nhà
1. Các định nghĩa và thuật ngữ hiện có cho trước đó bằng một loại vật liệu hoặc loại cụ thể
các tòa nhà 'cao' được khám phá. có thể được cho là “cao” với nghĩa ngầm làcao
cho một… tòa nhà. Độ cao theo nghĩa này có ý
2. Một nghiên cứu được thực hiện về các hệ
nghĩa quan trọng đối với cộng đồng kỹ thuật kết
thống kết cấu và vật liệu của các tòa nhà
cấu vì việc thực hành thiết kế kết cấu phải dựa
hiện có sử dụng kết cấu gỗ và có một số
trên kinh nghiệm cũng như hiểu biết lý thuyết về
tuyên bố về 'độ cao'.
ứng xử của kết cấu. Việc thiết kế các cấu trúc
vượt quá chiều cao của các vật liệu hoặc hệ Một tòa nhà dân cư 14 tầng nằm trong khu ngoại ô
thống tương tự trước đó, do đó đặt thêm có thể được mô tả tại địa phương là tòa nhà cao
gánh nặng cho kỹ sư kết cấu. tầng hoặc tòa tháp, trong khi tòa nhà tương tự
nằm trong cảnh quan thành phố cao tầng có thể
Một sự cân nhắc khác trong lịch sử đã đóng thấp hơn một cách dễ thấy so với các tòa nhà xung
một vai trò trong định nghĩa kỹ thuật, nếu quanh.
không muốn nói là thông tục, về độ cao của
tòa nhà, đó là lửa. Do đó, một tòa nhà cao tầng Tỷ lệ, thay vì xem xét mối quan hệ với bối cảnh
về mặt này có thể được lập luận là bất kỳ tòa bên ngoài, có thể được coi là xem xét một tòa
nhà nào có chiều cao sao cho không thể chữa nhà trong bối cảnh hình học và khối lượng của
cháy từ thiết bị dựa trên mặt đất bên ngoài tòa chính nó. Một tòa nhà 14 tầng trên một diện
nhà. Do đó, chiều cao mà lính cứu hỏa phải tích nhỏ có thể trông mảnh khảnh và do đó
vượt quá để dập lửa từ bên trong tòa nhà đã cao, theo cách mà một tòa nhà có cùng chiều
tạo thành “giới hạn chiều cao cơ bản” lịch sử ở cao bao phủ toàn bộ khu phố có thể không có.
Bắc Mỹ (Calder et al. 2014) và các nơi khác. Tỷ lệ tòa nhà có thể được xem xét một cách
Hiệu suất của gỗ kết cấu trong lửa là chủ đề gần đúng về độ mảnh hoặc tỷ lệ khung hình;
của nghiên cứu đang diễn ra cả ở yếu tố phụ đây là tỷ lệ giữa chiều cao kết cấu với kích
thước kết cấu bên nhỏ hơn của kết cấu.
(Fragiacomo et al. 2013), phần tử (Klippel et
al. 2014) và quy mô toàn bộ tòa nhà (Frangi Một đặc tính biểu thị của chiều cao đối với chiều
et al. 2008). Có vẻ hợp lý khi đề xuất rằng khi cao tương đối và độ mảnh mai được thể hiện
sự hiểu biết và kinh nghiệm về thiết kế chống trongHình 1.
cháy và bảo vệ kết cấu gỗ tiếp tục được cải
thiện, nhận thức Công nghệ nhà cao tầngđề cập đến những cân
tầm quan trọng của giới hạn chiều cao cơ bản này nhắc như vận chuyển theo phương thẳng đứng
như một yếu tố góp phần vào nhận thức về chiều cao tiên tiến, hệ thống giảm chấn và kháng lực ngang
tòa nhà sẽ giảm đi, như trường hợp của kết cấu thép nâng cao dành riêng cho thiết kế nhà cao tầng.
và bê tông. Nhu cầu tăng cường hệ thống giảm chấn và

kháng lực ngang có liên quan chặt chẽ đến độ
Hội đồng Nhà cao tầng và Môi trường mảnh của tòa nhà. Điều này phù hợp với định
sống Đô thị (CTBUH) xác định thêm ba nghĩa của Khan (1969) về “xây dựng nhà cao
loại phẩm chất góp phần định nghĩa về tầng” theo quan điểm của kỹ sư kết cấu khi được
chiều cao (CTBUH 2015): xác định dựa trên ý nghĩa tương đối của:
- chiều cao so với bối

- cảnh, tỷ lệ; và - lực bên do tác động của gió và địa
- sử dụng công nghệ nhà cao tầng. chấn;
- lắc lư bên thực tế;
Chiều cao so với ngữ cảnhthừa nhận rằng - cảm nhận lắc lư bên; chuyển động
môi trường xây dựng trong đó tòa nhà tọa - thẳng đứng vi sai do hiệu ứng nhiệt
lạc có ảnh hưởng đáng kể đến nhận thức về hoặc rút ngắn trục
tòa nhà đó cao hay thấp.
Hình 1. Ngoại hình cao lớn
Tỷ lệ độ mảnh nhỏ hơn sáu thường có nghĩa là việc cung cấp các yêu cầu bổ sung liên quan đến
thiết kế các hệ thống kết cấu chịu tải trọng ngang sẽ thiết kế yếu tố chính và đánh giá ngang hàng về
không gây ra một thách thức cụ thể nào; trong khi cấu trúc đối với các tòa nhà có tỷ lệ độ mảnh
hệ số mảnh từ 8 trở lên đặt ra yêu cầu cao đối với hệ bằng hoặc lớn hơn bảy.
thống kết cấu chịu tải trọng ngang và ứng xử động
lực học của tòa nhà do tác động của gió hoặc địa Do đó, một định nghĩa về chiều cao đối với
chấn có khả năng chi phối thiết kế kết cấu (chất xơ các công nghệ nhà cao tầng khá thú vị đối với
2014). Độ mảnh cũng có thể ảnh hưởng đến các việc xem xét các hệ thống kết cấu và vật liệu
điều khoản mã cho thiết kế kết cấu chắc chắn. Ví dụ, 'mới' - chẳng hạn như gỗ kỹ thuật. Có thể cho
Chương 16 củaQuy tắc Xây dựng Thành phố New rằng độ cứng và khối lượng tương đối thấp
York(Thành phố New York 2014) của gỗ sẽ dẫn đến các tác động của gió hoặc
địa chấn chi phối
thiết kế với tỷ lệ độ mảnh thấp hơn đáng kể. Kết tòa nhà kết cấu gỗ ép nhiều lớp có thể được thiết
quả là, một cái gì đó tương tự như hệ thống kết kế để có khối lượng tương tự và thể hiện hành vi
cấu tòa nhà 'cao' sẽ được yêu cầu bởi các tòa nhà động tương tự như tòa nhà khung thép giằng.
sử dụng gỗ kết cấu ở độ cao tòa nhà thấp hơn Kết quả này cho thấy rằng có thể không cần thiết
mức chúng có thể trở nên cần thiết trong các tòa phải thiết lập các tiêu chí khác nhau trên cơ sở
nhà bằng thép hoặc bê tông. Thanh giằng gỗ chiều cao đối với các tòa nhà sử dụng kết cấu gỗ
xuyên qua nhiều tầng trong tòa nhà Treet 14 chỉ dựa trên các đặc tính vật liệu.
tầng, ở độ cao mà thanh giằng cao tầng thông
thường bằng thép, có thể được lấy làm ví dụ về
Chiều cao
điều này. Sau đó, có thể gợi ý rằng các tòa nhà sử
dụng kết cấu gỗ có thể được coi là 'cao' ở độ cao
Không giống như chiều cao, chiều cao tòa nhà
thấp hơn so với các tòa nhà và vị trí tương tự.
tương đối dễ xác định, miễn là có sự hiểu biết
chung về nơi được đo từ và đến. Vì các hình thức
các tòa nhà cân đối sử dụng thép hoặc bê tông.
tòa nhà khác nhau, ngay cả trong các loại hình
Tuy nhiên, Malo et al. (2016) lập luận rằng sức
tương tự rộng rãi, nên các định nghĩa chi tiết về
mạnh cụ thể và độ cứng có thể so sánh được của
đáy và đỉnh của tòa nhà chắc chắn có phần tùy
thép và gỗ ép keo có nghĩa là độ cứng và khối
tiện. Tuy nhiên, một số biện pháp được thống
lượng của một tòa nhà gỗ dán keo giằng sẽ
nhất rộng rãi hiện đang được sử dụng để báo cáo
không khác biệt so với tòa nhà thép giằng. Mặc
và lập danh mục chiều cao tòa nhà.
dù không được trình bày chi tiết bởi Malo et al.
(2016), các tác giả ước tính rằng mật độ lớn của
tòa nhà Treet CTBUH công nhận ba loại chiều cao nhà
(được tính bằng tải trọng tĩnh chia cho tổng cao tầng:
khối lượng xây dựng) xấp xỉ 140 kg/m3. Kinh
nghiệm của các tác giả trong thực tế và phân - chiều cao đến đỉnh kiến trúc;
tích trong tài liệu (Cho et al. 2004, Yang et al. - tầng chiếm dụng cao nhất; và
2004, Huang et al. 2007), gợi ý rằng mật độ - chiều cao đến đỉnh.
khối gần đúng đối với các tòa nhà thép và bê
tông điển hình có thể ở mức 160kg / phút3và Những chiều cao này được định nghĩa là được đo từ
300kg/m3tương ứng. Malo et al. (2016) cũng mức sàn đã hoàn thiện của lối đi bộ ngoài trời, thấp
ước tính tần số cơ bản của cấu trúc tòa nhà nhất dẫn đến phương tiện giao thông thẳng đứng
Treet lớn hơn 1 Hz một chút theo cách tiếp cận chính phục vụ tòa nhà. Tràchiều cao đến đỉnhphép
đơn giản ban đầu dành cho thép. Một đánh giá đo có thể bao gồm các hình chiếu như ăng-ten
sơ bộ đầu ra in vivo về rung động do gió của không thể tách rời và có thể không phải là đặc điểm
tòa nhà Treet bằng kỹ thuật giảm ngẫu nhiên cố định của tòa nhà. Tràchiều cao đến đỉnh kiến
(Reynolds và cộng sự, dữ liệu chưa được công trúc hoặc tổng chiều cao cung cấp cơ sở cho danh
bố, 2015) gợi ý rằng Malo và cộng sự. (2016) sách Các tòa nhà cao nhất thế giới được trích dẫn
ước tính gần đúng. Do đó, ví dụ Treet cung cấp rộng rãi của CTBUH và được đo đến đỉnh cố định
một dấu hiệu sơ bộ rằng một thanh giằng của tòa nhà, bao gồm các đặc điểm như ngọn tháp
nhưng không bao gồm ăng-ten. Tòa nhà là
được CTBUH (2015) chỉ định là super- và và/hoặc bê tông. Các loại hình hệ thống
megatall (2015) nếu tổng chiều cao vượt quá kết cấu được kết hợp khác nhau với một
300m và 600m tương ứng. Chênh lệch giữa số cân nhắc bao gồm:
chiều cao đến đỉnh kiến trúc và tầng chiếm quan hệ giữa tải trọng đứng và tải trọng ngang; các
dụng cao nhất thường được gọi là chiều cao bàn chuyển động dọc và ngang của kết cấu; và sự thay
trang điểm(CTBUH 2013) và, nếu quan trọng, có đổi liên quan trong việc sử dụng kinh tế các hành
thể che khuất sự so sánh có ý nghĩa giữa các tòa động của thành viên cấu trúc uốn và trục. Do đó, sự
nhà. Việc đo lường đểtầng chiếm dụng cao nhất khác biệt về mật độ, cường độ và độ cứng của vật
hoặc chiều cao thực là mối quan tâm thực tế lớn liệu kết cấu và các loại kết nối sẽ làm thay đổi chiều
nhất để so sánh các tòa nhà cao tầng với tư cách cao tòa nhà mà tại đó một hệ thống kết cấu nhất
là thiết bị để xếp người theo chiều dọc. Do đó, định mang lại hiệu quả kinh tế, cũng như sẽ
chiều cao tính đến sàn có người ở, hoặc đơn giản
là số tầng có người ở, có thể là thước đo được sự khác biệt về vật liệu và chi phí xây dựng.
quan tâm nhiều nhất để so sánh có ý nghĩa về Chiều cao chỉ định cho các hệ thống kết cấu nhà
chiều cao giữa các tòa nhà cao tầng nói chung. cao tầng kinh tế sử dụng gỗ vẫn chưa được
Mặc dù chiều cao ròng của thiết lập.
tiêu chí CTBUH (2015) đề xuất khoảng 14 vật liệu kết cấu
tầng hoặc 50m là điểm khởi đầu để xem xét
Gỗ là vật liệu chính trong việc xây dựng các nhà
một tòa nhà cao, điều này không ngăn cản
thờ và ngọn tháp, những thứ được coi là công
một tòa nhà thấp hơn được coi là cao trên
trình kiến trúc cao cho đến đầu thế kỷ 20
cơ sở sử dụng các công nghệ xây dựng nhà
(Constantinescu 2008). Các cấu trúc bằng gỗ cao
cao tầng.
nhất từng được xây dựng là các cột truyền dẫn,
với tháp phát thanh Ismaning cao 190 m hiện đã
Hệ thống kết cấu
bị dỡ bỏ ở Đức là tháp cao nhất từng được ghi
Khan (1969) đã đề xuất một mối quan hệ sơ đồ nhận (Langenbach 2008). Mặc dù cao, các cấu
giữa các hệ thống kết cấu nhà cao tầng và trúc như ngọn tháp và cột truyền tải không dễ so
phạm vi chiều cao đặc trưng của các tòa nhà sánh với các tòa nhà nhiều tầng có người ở, vốn
mà mỗi hệ thống đại diện cho một giải pháp là mối quan tâm chính trong môi trường xây
kết cấu hiệu quả. Các biểu đồ hệ thống cấu dựng đương đại. Thật vậy, những cấu trúc như
trúc ban đầu sau đó đã được Khan và nhiều vậy sẽ bị loại trừ khỏi việc xem xét là nhà cao
nhà điều tra sau này cập nhật và mở rộng tầng, theo nghĩa này, theo tiêu chí CTBUH (2015)
(Iyengar 2000). Nhiều nhà điều tra đã cố gắng trên cơ sở rằng dưới 50% chiều cao tòa nhà có
cung cấp các hệ thống khác để phân loại các thể được coi là “diện tích sàn sử dụng được
hệ kết cấu nhà cao tầng (Falconer 1981, Ali & chiếm dụng”. Chùa Yingxian ở Trung Quốc được
Moon 2007, Gunel & Ilgin 2007). Mặc dù bản cho là có chiều cao từ 62. 12 m (Lam et al. 2008)
thân các loại hệ thống kết cấu có thể ít nhiều và 67,13 m (Langenbach 2008) bao gồm cả một
áp dụng cho vật liệu kết cấu nói chung, chiều khúc cua xấp xỉ 10 m. Trong khi ngôi chùa này có
cao chỉ định chỉ được thiết lập cho các tòa nhà nhiều tầng, hệ thống dày đặc và phức tạp
được xây dựng bằng thép
Các khớp nối xếp chồng lên nhau giữa các tầng một lõi bê tông. Tòa nhà kết cấu hỗn hợp là tòa
chiếm phần lớn chiều cao của ngôi chùa mà chỉ có nhà sử dụng các hệ thống kết cấu thép và bê
năm tầng. Điều này có nghĩa là, với tham chiếu đến tông riêng biệt ở trên hoặc dưới nhau. Tòa nhà
chiều cao từ sàn đến sàn hiện đại, tòa nhà thực sự thép/bê tông sử dụng kết cấu thép trên hệ thống
không bị chiếm diện tích sàn có thể sử dụng trên kết cấu bê tông; và tòa nhà bê tông/thép sử
50% chiều cao của nó. dụng hệ thống kết cấu bê tông trên hệ thống kết
cấu thép. Theo nghĩa này, hệ thống kết cấu bên
trên của một tòa nhà kết cấu hỗn hợp có thể
Tất cả các tòa nhà siêu cao và siêu lớn hiện nay, và được coi là một kết cấu tòa nhà riêng biệt được
trên thực tế, đại đa số các tòa nhà có bất kỳ tuyên thành lập ở bên dưới.
bố nào về chiều cao được công nhận rộng rãi, đều
được xây dựng bằng thép, bê tông hoặc kết hợp cả
hai làm vật liệu kết cấu chính. Mặc dù không có tòa Tòa nhà có khung thép nhưng có hệ thống sàn
nhà lớn hay cao tầng nào được xây dựng hoàn toàn bằng ván hoặc tấm bê tông được đỡ bằng dầm
bằng một loại vật liệu thép được CTBUH (2015) coi là tòa nhà thép.
– bê tông kết cấu chứa cốt thép và sàn kết Do đó, hệ thống sàn không được coi là một
cấu trong tòa nhà khung thép thường là phần của hệ thống kết cấu “chính”, mặc dù
một số dạng sàn bê tông (Gunel & Ilgin những cân nhắc như hoạt động của màng
2007) – có thể cung cấp nhiều thông tin để ngăn hoặc khối lượng do hệ thống sàn đóng
xem xét phân loại rộng trên cơ sở sử dụng góp có thể tạo thành một phần quan trọng
vật liệu xây dựng kết cấu chính. Các tòa nhà trong thiết kế của kết cấu “chính”. Định nghĩa
cao tầng được CTBUH (2015) phân loại này tương thích với sự phân biệt đôi khi được
thành bốn loại theo (các) vật liệu được sử rút ra về trách nhiệm thiết kế trong kết cấu.
dụng để xây dựng các phần tử kết cấu dọc
và ngang “chính”. Các danh mục này hiện là: thực hành kỹ thuật giữa cấu trúc 'chính'
mà kỹ sư kết cấu chịu trách nhiệm và cấu
trúc 'phụ', có thể là một hệ thống độc
quyền hoặc phần tử do nhà thầu thiết
- Thép; kế.
- bê tông;
- tổng hợp; và Các định nghĩa và thuật ngữ hiện có có thể dễ
- cấu trúc hỗn hợp. dàng được mở rộng để phù hợp với việc sử
dụng gỗ hoặc các vật liệu kết cấu khác như
tre hoặc polyme gia cố sợi
Tòa nhà thép hoặc bê tông là tòa nhà trong đó các
composite, trong xây dựng nhà cao tầng. Khi làm như
bộ phận kết cấu chính được xây dựng từ thép hoặc
vậy, sẽ rất hữu ích nếu hợp lý hóa các định nghĩa và
bê tông. Tòa nhà liên hợp là tòa nhà sử dụng các
danh mục hiện có xây dựng các cấu trúc như;
cấu kiện thép và bê tông để tạo thành các hệ thống
chịu lực chính theo phương thẳng đứng và/hoặc
phương ngang. Hạng mục này sẽ bao gồm dạng
- vật liệu duy nhất;
kết cấu phổ biến của một tòa nhà khung thép với
- tổng hợp; và
- Trộn.
Hình 2. Ví dụ về loại công trình theo vật liệu kết cấu
Một tòa nhà cao tầng bằng vật liệu duy nhất - tòa nhà chủ yếu từ một vật liệu duy nhất. Điều này cho phép một
cao bằng thép, tòa nhà cao bằng bê tông, tòa nhà cao tòa nhà bằng thép hoặc bê tông được xác định như trước
bằng gỗ, v.v. – do đó là một tòa nhà trong đó các yếu đây, nhưng là một tập hợp con của loại vật liệu duy nhất,
tố cấu trúc chính được xây dựng thay vì ưu tiên những thứ này hơn
vật liệu kết cấu tiềm năng khác. Tính vật chất phần như một nền tảng nâng cao hoặc bệ đỡ.
của bất kỳ kết cấu sàn thứ cấp nào, chẳng hạn Điều này đặc biệt phù hợp với mô tả của các tòa
như sàn bê tông, sẽ không ảnh hưởng đến nhà sử dụng các vật liệu như gỗ, ở đó, để ngăn
định nghĩa về phân loại vật liệu kết cấu chặn sự hấp thụ nước qua thớ cuối (APA 2007),
'chính' (Gunel & Ilgin 2007). Điều này tương các cấu kiện gỗ thẳng đứng có thể được yêu cầu
thích với hướng dẫn hiện tại về định nghĩa, ví bắt đầu cao hơn mặt đất bên ngoài (IStructE &
dụ, một tòa nhà thép cao tầng với tấm sàn bê TRADA 2007 ). Bê tông cũng có thể phù hợp hơn
tông được đỡ trên các dầm thép (CTBUH 2015). cho các cấu trúc chuyển giao được yêu cầu để
chứa một mạng lưới mở hơn cho các không gian
bán lẻ ở mức đường phố. Vì những lý do này, các
Các định nghĩa về tòa nhà hỗn hợp và hỗn tòa nhà gỗ hiệu quả thường kết hợp một cấu trúc
hợp hầu như không bị ảnh hưởng trừ khi bê tông vật liệu duy nhất cho đến tầng một. Một
tham chiếu đến thép và bê tông có thể được tòa nhà được xây dựng bằng bê tông đến tầng
thay thế bằng tham chiếu đến vật liệu nói một, với 20 tầng bằng gỗ bên trên có thể được
chung. Có ý kiến cho rằng để rõ ràng, một mô tả chính xác như một tòa nhà hỗn hợp gỗ/bê
tòa nhà hỗn hợp được chỉ định bởi các vật tông 21 tầng. Tuy nhiên, nó sẽ hữu ích về mặt ghi
liệu kết cấu cấu thành, lại sự phát triển của công nghệ xây dựng và thiết
gạch nối, theo thứ tự phổ biến theo khối kế, cũng coi một tòa nhà như vậy là một tòa nhà
lượng trong cấu trúc tòa nhà. Do đó, một gỗ hai mươi tầng – thực sự, tại thời điểm viết bài
tòa nhà hỗn hợp có lõi bê tông lớn và số này, nó có thể được coi là tòa nhà 'gỗ' cao nhất
lượng khung gỗ ít hơn sẽ được chỉ định là thế giới. Ví dụ về các đề xuất
tòa nhà hỗn hợp bê tông-gỗ, trong khi một
tòa nhà bằng gỗ khối với các dầm liên kết
bê tông hạn chế sẽ được chỉ định là tòa nhà
hỗn hợp gỗ-bê tông. phân loại đối với các sắp xếp xây dựng danh
nghĩa khác nhau được thể hiện trongHình 2.
Sẽ rất hữu ích nếu giới thiệu làm rõ thêm ý

Nghiên cứu
tưởng về một tòa nhà bằng vật liệu hỗn
hợp sao cho phần kết cấu phía trên của tòa Một số công trình sử dụng kết cấu gỗ
nhà bằng vật liệu hỗn hợp cũng có thể – chủ yếu được xây dựng trong thập kỷ qua – đã
được mô tả như một tòa nhà bằng vật liệu được mô tả một cách không chính thức là các tòa
đơn lẻ được đo từ chiều cao của cấu trúc nhà 'cao bằng gỗ'. Xu hướng tiếp tục sử dụng gỗ kỹ
bên dưới mà nó nhận hỗ trợ . Tương tự, thuật trong các kết cấu tòa nhà cao hơn ở cả vùng
nếu một tòa nhà là tòa nhà hỗn hợp hỗn không có động đất và có động đất đã được xác định
hợp – ví dụ tòa nhà có lõi bê tông chiều cao (Pei et al. 2016). Hệ thống kết cấu và vật liệu được
đầy đủ, phần dưới là khung thép và phần sử dụng trong nhiều tòa nhà này được khảo sát tại
trên là khung gỗ – phần trên có thể được đây (Biểu đồ 1). Các tòa nhà được biết là đang được
coi là tòa nhà hỗn hợp bê tông-gỗ được đo xây dựng tại thời điểm viết được coi là thiết kế hiện
từ chiều cao của kết cấu liên hợp bê tông- thực cho các mục đích của nghiên cứu này. Cũng
thép. Điều này giống như xem xét cấu trúc bao gồm là một
thấp hơn
số lượng thiết kế ý tưởng đã xuất bản cho các tòa tám tòa nhà không composite, năm tòa nhà có
nhà cao tầng chưa thực hiện sử dụng kết cấu gỗ. kết cấu hỗn hợp, có kết cấu bê tông ở tầng
Mặc dù phần lớn các tòa nhà được xây dựng cho tiếp cận chính, trong khi những tòa nhà khác
đến nay được tìm thấy ở Châu Âu và Úc, nhưng các bằng gỗ ở mọi tầng. Với 18 tầng, kết cấu hỗn
tác giả nhận thức được sự phát triển nhanh chóng hợp gỗ-bê tông được đề xuất Tòa nhà UBC
ở Bắc Mỹ với tòa nhà T3 ở Minneapolis đang được Brock về mặt tầng cao hơn bất kỳ tòa nhà
xây dựng vào thời điểm viết bài và kế hoạch xây được xây dựng nào được xem xét trong
dựng một tòa nhà 18 tầng cho UBC ở Vancouver. nghiên cứu này nhưng thấp hơn đáng kể so
Cũng được hiểu là đang trong quá trình phát triển với một số tòa nhà ý tưởng được xem xét.
là các kế hoạch cho tòa nhà 10 tầng 475 West 18thứ
tựTòa nhà đường phố ở New York và tòa nhà
Framework 12 tầng ở Portland, một phần để Một số hệ thống kết cấu đã được tìm thấy đã
hưởng ứng Giải thưởng Tòa nhà bằng gỗ cao do được áp dụng cho các hệ thống chịu lực dọc và
Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ trao tặng với Hội đồng gỗ ngang của các tòa nhà được nghiên cứu. Các hệ
xẻ mềm và Hội đồng gỗ xẻ mềm Binational. thống này được tóm tắt trongBiểu đồ 1. Cũng
bao gồm trongBiểu đồ 1là sự có mặt của lớp vữa
bê tông (ở nơi đã biết), được coi là hoặc có khả
năng đã được coi là một tác động cố định hoặc
Nghiên cứu này đã được thực hiện với mục vật dằn nhằm mục đích thiết kế chống lại sức
đích tìm hiểu các hệ thống kết cấu được sử căng tại đáy do nâng lên hoặc lật đổ.
dụng để thiết kế các tòa nhà 'cao, bằng gỗ' và
thành phần vật liệu của các hệ thống kết cấu
Thảo luận về các trường hợp 'khó khăn'
đó. Nghiên cứu này cung cấp cơ sở để đánh
giá sự phù hợp của các
Như với bất kỳ nỗ lực nào để phân loại các vật có
thuật ngữ và định nghĩa cho nhà cao tầng,
thật một cách có hệ thống, nghiên cứu này đã xác
dựa trên đặc điểm của các tòa nhà thực tế
định một số tòa nhà đưa ra những thách thức đối
sử dụng kết cấu gỗ.
với việc phân loại, đặc biệt là đối với vật liệu kết cấu.
Thay vì nhìn vào cực đoan, các tác giả đã áp dụng
Vật liệu kết cấu và hệ kết cấu
câu châm ngôn rằng, “…những trường hợp khó
khăn tạo nên luật tồi” (Holmes 1904). Như vậy, việc
Chiều cao tòa nhà, được tính theo tầng, đối với phân loại đã được thực hiện dựa trên các nguyên
tất cả các tòa nhà được xem xét trong nghiên tắc cơ bản đã thảo luận ở trên, thay vì đưa ra một
cứu này được thể hiện trongHình 3, cùng với hệ thống phân loại phức tạp hơn. Suy nghĩ của các
ngày gần đúng của việc xây dựng thực tế hoặc tác giả liên quan đến việc điều trị một số trường
dự kiến. Vật liệu cấu trúc tòa nhà cũng được hợp 'khó khăn' này được trình bày dưới đây.
chỉ định và đặc trưng theo các tiêu chí được
thiết lập trong phần trước. Ngoài Quảng
trường Butler, được xây dựng cách đây một
thế kỷ, tất cả các tòa nhà được coi là ít nhiều
hiện đại; tất cả đã được xây dựng trong vòng
mười năm qua. Sau đó
Hình 3. Vật liệu kết cấu tòa nhà theo tầng (tòa nhà chưa thực hiện được biểu thị bằng dấu hoa thị *)
cây tre khung gỗ dán nhiều lớp (glulam) có thanh

giằng. Hệ kết cấu hoạt động như một “giá tủ
Với chiều cao 14 tầng, tòa nhà Treet là tòa nhà
chứa đầy ngăn kéo” (Malo et al. 2016); các kệ
đã hoàn thành duy nhất được xác định là có
của “giá tủ” là các tầng chuyển tiếp bao gồm
thể ở ngưỡng được coi là tòa nhà cao tầng,
các giàn glulam với tấm phủ bê tông cốt thép
hoàn toàn về chiều cao, có tham khảo hướng
dày 200 mm và các “ngăn kéo” là các mô-đun
dẫn hiện có (CTBUH 2015). Mặc dù có tỷ lệ
gỗ đúc sẵn. Các khung glulam được giằng
mảnh xấp xỉ bằng hai, hệ thống kết cấu tòa
đóng vai trò là hệ thống chịu lực dọc và
nhà được thể hiện là hệ thống được kết nối
ngang chính với các mô-đun xếp chồng lên
một phần
nhau
chỉ nhận lực đỡ thẳng đứng tại các tầng chuyển tải chống lại sự nâng cao. Các thanh giằng
và chịu lực lên khung glulam thông qua tấm bê tông này cung cấp đường dẫn lực căng chính
cốt thép trên đỉnh. Các bức tường mô-đun thẳng của hệ thống chịu tải ngang. Thiết kế tòa
hàng với các vì kèo bên dưới, có nghĩa là bản thân nhà Khung chỉ ra việc sử dụng các thanh
tấm không được thiết kế để hoạt động như một cấu thép để dự ứng lực bên ngoài cho các bức
trúc chuyển giao. Bê tông được coi là trong thiết kế tường cắt CLT, tạo ra một hệ thống tường
chỉ cung cấp khối lượng và độ cứng cơ hoành – như bập bênh để chịu tải trọng địa chấn. Do
có thể được mong đợi trong một tòa nhà thép với đó, hệ thống chống tải ngang trong mỗi
hệ thống sàn bê tông được hỗ trợ trên các dầm trường hợp là một hệ thống gỗ-thép kết
thép. Vì lý do này, quan điểm của các tác giả là tấm hợp sử dụng các đặc tính bổ sung của hai
này không hoạt động như một đường dẫn tải trọng vật liệu. Do đó, Limnologen đã được phân
chính, ngoài ý nghĩa là nó làm gián đoạn tiếp xúc loại ở đây là tòa nhà kết cấu hỗn hợp gỗ/
giữa đế của mô-đun và dầm glulam. Do đó, tòa nhà bê tông; và Strandparken and Framework
đã được phân loại ở đây là một cấu trúc hỗn hợp gỗ/ là các tòa nhà hỗn hợp gỗ-thép. Bất chấp
bê tông hoặc một tòa nhà bằng vật liệu gỗ duy nhất sự phân loại này, các tác giả nhận ra rằng
phía trên bê tông 1stbục sàn. Lớp dằn có thể được theo các phương pháp phân loại thay thế,
coi là tác dụng lâu dài có lợi chống lại lực nâng do chẳng hạn như về thành phần vật liệu
tấm bê tông 200 mm ở khoảng cách năm tầng cung tổng thể,
cấp cũng có thể so sánh về khối lượng với lớp láng
bê tông 40 mm ở mỗi tầng. Mặc dù khối lượng bổ
sung được cung cấp bởi các tấm bê tông phủ trên
cùng, lực nâng được phát triển trong một số trường Xem xét các kết nối
hợp tải trọng ngang và cấu trúc glulam được thiết
Tất cả các tòa nhà được xem xét trong nghiên cứu này
kế để cung cấp các đường dẫn tải trọng kéo liên
đều sử dụng kết nối thép hoặc thép và bê tông để tạo
quan đến cấu trúc phụ bê tông và cọc căng (Malo et
điều kiện thuận lợi cho việc truyền lực cục bộ giữa các
al. 2016).
phần tử kết cấu gỗ. Trong khi các phương pháp chế tạo
kết nối hoàn toàn bằng gỗ ở quy mô tòa nhà đã được
thiết lập tốt trong truyền thống nghề mộc của các quốc
gia như Nhật Bản (Nakaharo 1990), những kết nối này
thường không được sử dụng trong các tòa nhà hiện đại
Limnologen, Strandparken và
Framework lớn hơn. Một ngoại lệ đáng chú ý đối với điều này là hệ
thống chịu tải trọng thẳng đứng chứ không nằm ngang
Các tòa nhà Limnologen và Strandparken không của tòa nhà Tamedia sáu tầng (Perkins + Will 2014).
sử dụng bê tông đáng kể trong cấu trúc chính
hoặc làm vật liệu lát sàn, ngoại trừ bê tông 1stcâu
chuyện về tòa nhà Limnologen. Trong cả hai Do đó, việc phân loại tất cả các thiết kế tòa nhà sử
trường hợp, độ nhẹ của kết cấu đã dẫn đến việc dụng thép hoặc bê tông để tạo thành các kết nối
sử dụng các thanh thép chạy hết chiều cao của giữa các yếu tố gỗ là vật liệu tổng hợp sẽ làm cho
tòa nhà thông qua các bức tường chịu lực bằng hạng mục tòa nhà 'gỗ', trong bối cảnh thiết kế hiện
Gỗ Nhiều Lớp (CLT); hoạt động như các ràng đại vượt ra ngoài quy mô trong nước, ít nhiều trở
buộc liên tục nên trống rỗng. Vì lý do này, các

tính chất trọng yếu của các kết nối giữa các phần tử gỗ Mặc dù nó nằm ngoài phạm vi của bài viết diễn đàn
không được xem xét trong sơ đồ phân loại được trình này để cung cấp một cuộc thảo luận đầy đủ về vai trò
bày. Điều này có thể so sánh với việc sử dụng các liên của các kết nối trong việc thực hiện các cấu trúc gỗ, các
kết thép trong nhà cao tầng có khung bê tông đúc sẵn tác giả nhận ra rằng
hoặc với các thanh cốt thép bắc qua mối nối nguội độ cứng và độ dẻo của kết nối có tầm quan
trong nhà cao tầng có khung bê tông nguyên khối, trọng cơ bản trong thiết kế và hiệu suất cục
trong hầu hết các trường hợp, cả hai đều được coi là bê bộ của các kết nối có thể chi phối hành vi của
tông chứ không phải là bê tông. nhà cao tầng tổng hợp. toàn bộ cấu trúc, đặc biệt là dưới tải trọng địa
chấn. Mục đích ở đây là để nhấn mạnh rằng
có nhiều phương pháp được sử dụng để hình
Đã có nhiều nghiên cứu đang được tiến hành thành các liên kết trong kết cấu gỗ và sẽ rất
về hoạt động của các hệ thống kết nối đối với khó để kết hợp các chi tiết của chúng vào một
gỗ ghép lớp (Gagnon & Pirvu 2011, Tomasi et đặc tính đơn giản của vật liệu kết cấu tòa nhà.
al. 2015, Kramer et al. 2015) và gỗ dán keo
(Reynolds et al. 2014, Zarnani et al. 2014 , Malo
và cộng sự 2016). Một loạt các loại kết nối
được hiển thị trong
Tương lai của gỗ cao
tòa nhà được xem xét. Các giải pháp CLT
thường sử dụng các giá đỡ bằng thép bắt vít Hiện tại không có đủ bằng chứng để đưa ra
hoặc đóng đinh như tại Murray Grove đánh giá về khả năng đạt được hiệu quả kinh tế
(Thompson 2014), Forté (Perkins + Will 2014) cao của các hệ thống kết cấu khác nhau sử
và Dalston Lane (Pearson 2016), hoặc kết hợp dụng gỗ. Tuy nhiên, nghiên cứu này đã đưa ra
các vít tự khai thác dài với hệ thống tấm trong một số chỉ dẫn sơ bộ về bản chất của việc sử
rãnh và chốt tại Cenni di Cambiamento dụng gỗ hiệu quả và/hoặc kinh tế.
(Perkins + Will 2014) để truyền lực kéo và/hoặc

Các hệ thống tường CLT có thể tạo ra phương
lực cắt qua khớp. Lực nén trong hầu hết các
pháp xây dựng 'nền tảng' hiệu quả vẫn chưa
trường hợp do gỗ chịu lực. Khi ứng suất nén
được chứng minh là có tính kinh tế đối với các tòa
vượt quá ứng suất thiết kế của gỗ vuông góc
nhà trên 8-10 tầng. Các cân nhắc như ép ngang
với thớ gỗ không được gia cố, một số chiến
các tấm sàn được cho là hạn chế khả năng của hệ
lược đã được áp dụng bao gồm: chịu lực cục
thống chịu tải trọng thẳng đứng trong những
bộ
trường hợp như vậy; và sự liên kết hạn chế của lõi
tăng cường bằng ốc vít tại Murray Grove
gỗ và tường chịu lực được cho là hạn chế khả
(Thompson 2009) và các túi vữa riêng biệt tại
năng của hệ thống chịu lực ngang. Trong khi
Dalston Lane (Pearson 2016). Các nhà thiết kế
công nghệ
của tòa nhà Treet có khung giằng đã sử dụng
các cải tiến có khả năng làm tăng tính khả thi về
các kết nối tấm thép chốt có kích thước và loại
kết cấu của hệ thống tường bao ở độ cao lớn hơn,
trước đây được sử dụng để xây dựng cầu gỗ
việc lựa chọn hệ thống khung giằng là kinh tế
(Malo et al. 2016) với cả lực nén và lực kéo
nhất cho tòa nhà Treet 14 tầng (BOB, trao đổi cá
được truyền qua khớp bằng kết nối thép.
nhân, 22không cótháng 10 năm 2015) cung cấp một
dấu hiệu cho thấy
chiều cao kinh tế hiện tại của các hệ thống có khả năng tương lai trước mắt của kết cấu
nền tảng có thể không vượt quá 10 tầng. gỗ trong thiết kế nhà cao tầng là một phần
của kết cấu hỗn hợp gỗ-thép hoặc gỗ-bê
Một số ưu điểm của các cấu kiện kết cấu hỗn tông. Tuy nhiên, sự cải tiến trong thiết kế và
hợp sử dụng bê tông và gỗ đã được chỉ ra nghiên cứu liên tục về phát triển gỗ kỹ thuật
trước đây (Yeoh và cộng sự 2011, Zhang và cao, tre và các sản phẩm vật liệu dựa trên
cộng sự 2015). Các thiết kế ý tưởng chưa thực thực vật khác làm tăng triển vọng về các tòa
hiện vượt quá chiều cao của các tòa nhà gỗ nhà gỗ đơn vật liệu cao.
cao nhất đã được xây dựng cho thấy xu hướng
tiếp theo đối với các cấu trúc composite. Điều
quan trọng là SOM (2013) đã kết luận rằng Sự phát triển của các hệ thống chống tải trọng
mặc dù thiết kế tòa tháp 42 tầng “Toàn bộ ngang riêng biệt trong các tòa nhà thương mại
bằng gỗ” trên danh nghĩa là khả thi về mặt cấu lớn vào cuối thế kỷ 19, giúp cho sự phát triển
trúc, vẫn có những bất lợi đáng kể so với thiết nhanh chóng về chiều cao nhà cao tầng vào
kế tương đương “Khung gỗ liên kết bê tông đầu thế kỷ 20, được xác định là chịu ảnh
(CJTF)”. Do đó, thiết kế CJTF là tùy chọn được hưởng mạnh mẽ của việc chuyển giao hiểu
SOM đưa ra để phát triển thiết kế khái niệm biết từ kỹ thuật cầu vào thiết kế các tòa nhà
hơn nữa. Điều này có thể được coi là chỉ ra (Leslie 2010). Thật vậy, người ta nói rằng Tháp
rằng chiều cao kinh tế của phương án gỗ thấp Eiffel năm 1889 “không phải là một tòa tháp
hơn so với phương án tổng hợp trong trường mà là một cây cầu khổng lồ mà Eiffel đã làm để
hợp giả định này. Thợ làm bánh và cộng sự. đứng vững” (Gottmann 1966). Do đó, thật thú
vị khi lưu ý rằng hệ thống kết cấu và các kết
nối của tòa nhà Treet, được xác định ở đây là
cạnh tranh với các giải pháp thép và bê tông cốt tòa nhà gỗ cao nhất hiện nay, đã bị ảnh hưởng
thép tương đương với mức tiết kiệm 60-75% trực tiếp bởi kinh nghiệm xây dựng cầu gỗ của
lượng khí thải carbon. các nhà thiết kế ở Na Uy (Malo et al. 2016).
Các yêu cầu cụ thể của thiết kế nhà cao tầng là

tính kinh tế của cấu trúc có thể chi phối tính Do đó, những bài học có thể học được từ kỹ thuật
kinh tế của toàn bộ tòa nhà ở mức độ lớn hơn cầu gỗ có thể là một con đường hiệu quả hơn nữa
so với thiết kế tòa nhà thấp tầng và trung cho nghiên cứu trong tương lai liên quan đến thiết
tầng. Điều này có nghĩa là kế các tòa nhà cao bằng gỗ.
sự lựa chọn thích hợp của các hệ thống kết cấu và vật
liệu trong những trường hợp như vậy có thể rất quan
Kết luận và đề xuất
trọng đối với khả năng tồn tại của một kế hoạch. Người
ta kỳ vọng rằng một cấu trúc hỗn hợp tận dụng các đặc Cuộc thảo luận về 'độ cao' của tòa nhà đã chỉ ra rằng
tính không đồng nhất của các vật liệu kết cấu khác mặc dù có những lý do để gợi ý rằng một tòa nhà
nhau có sẵn cho thiết kế nhà cao tầng có thể mang lại bằng gỗ có thể được coi là cao nếu chiều cao hoặc
chiều cao kinh tế lớn nhất trong một tình huống nhất độ mảnh mai thấp hơn so với tòa nhà bằng thép
định - với điều kiện là việc xây dựng không quá phức hoặc bê tông, nhưng những lý do này chủ yếu là kết
tạp do trộn lẫn các vật liệu. Vì lý do này, nó xuất hiện quả của giai đoạn phát triển tương đối sớm. của gỗ
kỹ thuật như một
vật liệu kết cấu để sử dụng trong các tòa nhà cao - Một tòa nhà cao tầng bằng vật liệu duy nhất
hơn. Có tiềm năng to lớn cho các được định nghĩa là một tòa nhà trong đó các
phát triển các hệ thống kết cấu cho gỗ kỹ yếu tố cấu trúc dọc và ngang chính và hệ
thuật sẽ cho phép các tòa nhà gỗ và hỗn thống sàn được xây dựng từ một vật liệu duy
hợp gỗ đạt được độ cao lớn hơn rất nhiều nhất. Như vậy, một tòa nhà cao tầng bằng
so với hiện tại. Trà thép, bê tông hoặc gỗ được định nghĩa là
sức mạnh cụ thể và độ cứng có thể so sánh một tòa nhà trong đó các yếu tố kết cấu dọc
được của gỗ và thép kỹ thuật, hiệu suất của tòa và ngang chính và hệ thống sàn được xây
nhà Treet và các thiết kế ý tưởng đầy tham vọng dựng từ thép, bê tông hoặc gỗ.
được đưa ra bởi các kiến trúc sư và kỹ sư kết
cấu hàng đầu trên toàn thế giới, cung cấp một
dấu hiệu sơ bộ về tiềm năng này. Mặc dù trong - Tòa nhà hỗn hợp sử dụng sự kết hợp
thời gian ngắn, việc 'hạ thấp tiêu chuẩn' về của thép, bê tông và/hoặc gỗ hoạt
chiều cao đối với gỗ có thể rất hấp dẫn, nhưng động liên hợp trong các yếu tố cấu
các tác giả cho rằng làm như vậy sẽ đánh giá trúc chính, do đó bao gồm một tòa
thấp tiềm năng của vật liệu và của chính kỹ nhà bằng thép hoặc gỗ khác có lõi bê
thuật kết cấu. tông. Vật liệu có thể được liệt kê theo
thứ tự phổ biến theo khối lượng trong
cấu trúc tòa nhà: ví dụ:gỗ-bê tôngtòa
Nghiên cứu này cũng chỉ ra rằng, với sự sửa đổi nhà cao tầng hỗn hợp chỉ ra rằng gỗ
hạn chế, thuật ngữ hiện có dành cho nhà cao chiếm tỷ lệ lớn hơn trong cấu trúc tính
tầng liên quan đến vật liệu kết cấu có thể được theo khối lượng. Lưu ý rằng hệ thống
áp dụng một cách nhất quán cho các tòa nhà sử sàn bằng ván hoặc tấm bê tông được
dụng gỗ làm vật liệu kết cấu. Mặc dù các tòa nhà đỡ trên dầm gỗ không được xem xét
được khảo sát trong nghiên cứu này bao gồm khi đánh giá tỷ lệ tương đối của vật
một số trường hợp 'khó khăn', nhưng việc phân liệu.
loại dựa trên tính chất trọng yếu của các đường
tải trọng kết cấu chính cung cấp cơ sở nhất quán
chung để hiểu và so sánh. Hệ thống này có ưu - Tòa nhà cao tầng có cấu trúc hỗn hợp
điểm là dễ dàng áp dụng cho các công trình sử là bất kỳ tòa nhà nào sử dụng các hệ
dụng vật liệu kết cấu mới; và phù hợp với thuật thống thép, bê tông hoặc gỗ riêng biệt
ngữ hiện có cho các tòa nhà thép và bê tông, ở trên hoặc dưới nhau. Có ba loại hệ
được thể hiện trong CTBUH (2015), 'Tiêu chí xác thống kết cấu hỗn hợp chính: Thép/bê
định và đo lường các tòa nhà cao tầng'. tôngvànggỗ/bê tôngtòa nhà cao tầng
biểu thị hệ thống kết cấu thép hoặc gỗ
nằm phía trên hệ thống kết cấu bê
tông, điều ngược lại làbê tông/Thép
Trên cơ sở thảo luận trước đó, các tiêu chí Tòa nhà
sau đây được đề xuất làm cơ sở tiềm năng
cho việc mở rộng hướng dẫn hiện có để mô
tả và phân loại các tòa nhà cao tầng sử dụng Ngoài ra:
gỗ kết cấu:
- Nếu một tòa nhà cao tầng được xây dựng chiếm mộtMột tỷ lệ quan trọngtrong tổng không gian
bằng thép hoặc gỗ với hệ thống sàn bằng của một tòa nhà, một cấu trúc hỗn hợp có thể được
ván hoặc tấm bê tông được đỡ trên dầm định nghĩa là một cấu trúc trong đó có nhiều hơn một
thép hoặc gỗ, thì tòa nhà đó được coi là tòa cấu trúc vật liệu đơn lẻ chiếm một tỷ lệ đáng kể chiều
nhà bằng thép hoặc gỗ. cao của tòa nhà. Hệ quả tất yếu của định nghĩa này, đó
là
- Nếu một tòa nhà cao tầng có các cột hoặc đặc biệt liên quan đến việc so sánh có ý nghĩa các
tường bằng một loại vật liệu và hệ thống sàn tòa nhà sử dụng kết cấu gỗ, đó là khi một cấu
được đỡ trên các dầm bằng một loại vật liệu trúc bằng vật liệu duy nhất chiếm hơn khoảng
khác thì đó được coi là một tòa nhà cao tầng 85% chiều cao của tòa nhà thì nó có thể được
tổng hợp phân loại là một tòa nhà bằng vật liệu duy nhất.
- Nếu một tòa nhà cao tầng được xây dựng

bằng gỗ với các liên kết cục bộ giữa các phần
Sự nhìn nhận
tử gỗ được hình thành bằng thép hoặc vật
Nghiên cứu của các tác giả được hỗ trợ bởi
liệu khác, thì đó là
EPSRC Grant EP/M01679X/1 và bởi
được coi là gỗTòa nhà.
Leverhulme Trust Program Grant. Các tác
Cũng có ý kiến cho rằng theo cách tương tự giả xin cảm ơn Nhóm làm việc về gỗ cao
với định nghĩa về sử dụng tòa nhà của CTBUH của CTBUH đã nhấn mạnh sự cần thiết phải
(2015), coi tòa nhà sử dụng hỗn hợp là tòa làm rõ về chủ đề này.
nhà có nhiều hơn một chức năng.
Người giới thiệu
Ali, MM & Moon, KS (2007) 'Sự phát triển kết cấu trong các tòa nhà cao tầng: Xu hướng hiện tại và
Triển vọng tương lai',Tạp chí Khoa học Kiến trúc, Chuyến bay. 50, số 3, tr. 205-223
APA (2007)Lưu ý kỹ thuật: Chi tiết kết nối Glulam, Mẫu số EWS T300H, APA, Tacoma
Baker, WF, Horos, DR, Johnson, BM và Schultz, JA (2014) 'Nghiên cứu tháp gỗ: Bê tông
Khung gỗ nối',Đại Hội Kết Cấu 2014, P. 1255-1266, 10.1061/9780784413357.113
Calder, K., Senez, P., McPhee, R. (2014) 'Cơ sở rủi ro đối với giới hạn chiều cao và diện tích ở Bắc Mỹ
luật Xây dựng',Hội nghị Thế giới về Kỹ thuật Gỗ (WCTE) 2014, Ngày 10-14 tháng 8, Thành phố
Quebec
Cho, HW, Roh, SG, Byun, YM và Yom, KS (2004) 'Phân tích số lượng cấu trúc của cây cao
các tòa nhà',Hội nghị CTBUH: nhà cao tầng trong thành phố lịch sử – văn hóa & công nghệ cho thành
phố bền vững, 10-13 tháng 10, Seoul, Hàn Quốc
Thành Phố New York (2014)Quy tắc Xây dựng Thành phố New York, Newyork
Constantinescu, B. (2008) 'Di sản văn hóa kiến trúc bằng gỗ của Rumani – Hiện trạng –
Một cuộc khảo sát', TrongKỷ yếu hội thảo quốc tếđược giữ bởi hành động chi phí IE (Tập 601, trang 265–
270).
CTBUH (2013) 'Chiều cao phù phiếm: Khoảng trống trong tòa nhà cao nhất hiện nay',Tạp chí CTBUH, Số 3, tr. 42-
43
CTBUH (2015)Tiêu chí xác định và đo lường nhà cao tầng,Hội đồng Nhà cao tầng
và môi trường sống đô thị,
[http://www.ctbuh.org/LinkClick.aspx?fileticket=zvoB1S4nMug%3d&tabid=446&language=vi
- Mỹ, truy cập 5thứ tựtháng 11 năm 2015]
Falconer, DW (1981) 'Phân loại hệ thống nhà cao tầng, Luận án MS, tháng 5 năm 1981', Fritz
Báo cáo phòng thí nghiệm Giấy 2224, Đại học Lehigh, Hoa Kỳ
Frangi, A., Bochiccio, G., Ceccotti, A. và Lauriola, MP (2008) 'Thử nghiệm lửa toàn diện tự nhiên trên 3
nhà gỗ X-Lâm tầng' ,Kỷ yếu của Hội nghị Thế giới lần thứ 10 về Kỹ thuật Gỗ, S.
Aratake [Biên tập], Miyazaki, Nhật Bản
Fragiacomo, M., Menis, A., Clemente, I., Bochiccio, G. và Ceccotti, A. (2013) 'Khả năng chống cháy của
các tấm gỗ nhiều lớp được tải ra khỏi mặt phẳng',ASCE Tạp chí Kỹ thuật kết cấu, Tập 139, Số
phát hành 2, 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000787
Green, M. và Karsh, E. (2012)Trường hợp cho các tòa nhà gỗ cao, CC-BY-NC-SA: Vancouver
chất xơNhóm nhiệm vụ 1.4 (2014)Nhà Cao Tầng: Thiết Kế Kết Cấu Tòa Nhà Bê Tông Cao Đến 300M,
MPA Trung tâm Bê tông và Liên đoàn Bê tông Quốc tế (chất xơ), London
Gagnon, S. và Pirvu, C. (2011)Sổ tay CLT, ép gỗ, ấn phẩm đặc biệt SP-528E,
Đổi mới FP, Quebec.
Gottmann, J. (1966) 'Tại sao lại là tòa nhà chọc trời?',Đánh giá địa lý, Chuyến bay. 56, số 2, tr. 190-212
Gunel, MH & Ilgin, HE (2007) 'Đề xuất phân loại các hệ thống kết cấu cao
Các tòa nhà',Xây dựng và Môi trường, Chuyến bay. 42, tr. 2667-2675
Holmes, OW (1904) Công ty chứng khoán phía Bắc v. Hoa Kỳ, Tòa án tối cao Hoa Kỳ 193 US 197, tr.
400
Huang, S., Li, QS và Xu, S. (2007) 'Đánh giá số lượng tác động của gió lên một tòa nhà thép cao tầng của
CFD',Tạp chí Nghiên cứu Thép Xây dựng, Chuyến bay. 63, số 5, tr.612–627
IStructE & TRADA (2007)Sổ tay thiết kế kết cấu nhà gỗ theo Eurocode 5, Trà
Viện kỹ sư kết cấu, London
Iyengar, H. (2000) 'Những phản ánh về Khái niệm Hancock',Đánh giá CTBUH, Chuyến bay. 1, số 1, tr. 44-52
Khan, FR (1969) 'Các hệ thống kết cấu gần đây bằng thép cho các tòa nhà cao tầng',Người Anh
Hiệp hội thép xây dựng,Kỷ yếu Hội thảo về Thép trong Kiến trúc, P. 55-66
Klippel, M., Frangi, A và Hugi, E. (2014) 'Phân tích thực nghiệm về hành vi cháy của ngón tay-
thành viên gỗ chung',ASCE Tạp chí Kỹ thuật kết cấu, Chuyến bay. 140, Số 3,
10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000851
Kramer, A., Barbosa, AR và Sinha, A. (2015) 'Hiệu suất của các bộ tiêu tán năng lượng thép được kết nối
đến các tấm tường gỗ dán nhiều lớp chịu lực căng và tải trọng tuần hoàn',ASCE Tạp chí
Kỹ thuật kết cấu, Chuyến bay. 42, Số đặc biệt: Kết cấu gỗ chống động đất, 10.1061/
(ASCE)ST.1943-541X.0001410, E4015013
Langenbach, R. (2008) 'Tòa nhà cao bằng gỗ: Khởi đầu cho việc xây dựng bằng gỗ',Cấu trúc
Kỹ thuật quốc tế, Chuyến bay. 18, số 2, tr. 130–132.
Leslie, T. (2010) 'Những cây cầu được xây dựng giống như: Sắt, thép và đinh tán trong tòa nhà chọc trời thế kỷ 19',
Tạp chí của Hiệp hội các nhà sử học kiến trúc, Chuyến bay. 69, tr. 234-261
Malo, KA, Abrahamsen, RB và Bjertnaes, MA (2016) 'Một số vấn đề về thiết kế kết cấu của tòa nhà 14-
tòa nhà khung gỗ tầng ''Cây'' ở Na Uy',Tạp chí Gỗ và Sản phẩm Gỗ Châu Âu, P.
1-18, DOI: 10.1007/s00107-016-1022-5
Moon, KS., Connor, JJ và Fernandez, JE (2007) 'Hệ thống Kết cấu Diagrid cho Nhà cao tầng:
Đặc điểm và phương pháp thiết kế sơ bộ',Thiết kế kết cấu của các tòa nhà cao tầng và đặc
biệt, Chuyến bay. 16, tr.205-230
Nakaharo, Y. (1990)Nghề mộc Nhật Bản: Sổ tay dành cho thợ mộc và thợ mộc[Koichi Paul Nii,
dịch.], Hartley & Marks, Vancouver
MỚIBản dựng (2015)Ứng dụng Công cụ Phân tích từ NEWBuilds Research Network trong Thiết kế một
Nhà Gỗ Cao Tầng, Mạng nghiên cứu chiến lược NSERC về các sản phẩm gỗ sáng tạo và
hệ thống xây dựng (NEWBuildS) hợp tác với FPInnovations
Pearson, A. (2016) 'Dalston Lane: Tall Timber',Tòa nhà.co.uk, 20thứ tựtháng 1 năm 2016,
http://www.building.co.uk/dalston-lane-tall-timber/5079749.article, truy cập 29thứ tựtháng 1 năm 2016
Pei, S., van de Lindt, J., Popovski, M., Berman, J., Dolan, J., Ricles, J., Sause, R., Blomgren, H., và
Rammer, D. (2016) 'Gỗ ép nhiều lớp cho các khu vực địa chấn: Tiến độ và thách thức đối với
nghiên cứu và triển khai',ASCE Tạp chí Kỹ thuật kết cấu, DOI: 10.1061/
(ASCE)ST.1943-541X.0001192, E2514001.
Perkins + Ý chí (2014)Báo cáo tóm tắt: Khảo sát các tòa nhà cao bằng gỗ quốc tế có phụ lục,
Perkins + Di chúc thay mặt cho Hội đồng gỗ xẻ mềm quốc tế và nhị phân về đổi mới lâm nghiệp,
tháng 5 năm 2014
Reynolds, T., Harris, R. và Chang, WS. (2014) 'Đặc tính phương thức tiền năng suất phi tuyến tính của gỗ
cấu trúc với các kết nối chốt thép đường kính lớn',kết cấu kỹ thuật, Chuyến bay. 76, tr.
235-244,doi:10.1016/j.engstruct.2014.07.010
Reynolds, T., Casagrande, D. và Tomasi, R. (2016)' So sánh nhiều tầng nhiều lớp
tòa nhà khung gỗ và gỗ bằng phân tích phương thức tại chỗ',Xây dựng và Vật liệu xây dựng, Chuyến
bay. 102, số 2, tr. 1009-1017, http://dx.doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.09.056
Robinson, T., Hallova, A., Spiritos, J. và Roelefs, M. (2016) 'Tầm cao mới cho năng lượng tái tạo: Hoa Kỳ
Cuộc thi Nhà gỗ cao', Tạp chí CTBUH, Số 1, trang. 26-31
S.O.M.(2013)Dự án nghiên cứu tháp gỗ: Báo cáo cuối cùng, Skidmore Owings và Merrill, Chicago,
06 tháng 5thứ tự2013
Thompson, H. (2009) 'A Process Revealed – Auf Dem Holzweg', Waugh, A., Weiss, KH và Wells,
M. [Biên tập], FUEL, Luân Đôn
Tomasi, R., và Smith, I. (2015) 'Đặc tính thử nghiệm của tải đơn điệu và tuần hoàn
Phản hồi của các kết nối giá đỡ góc từ bảng điều khiển đến nền tảng CLT',ASCE Tạp chí Vật liệu
trong Kỹ thuật Xây dựng, Chuyến bay. 27, Số 6, 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0001144,
04014189
Willis, C. (1995)Hình thức tuân theo Tài chính: Tòa nhà chọc trời và Đường chân trời ở New York và Chicago,
Nhà xuất bản Kiến trúc Princeton, New York
Yang, J. và cộng sự, (2004) 'Vấn đề điểm chuẩn để kiểm soát phản ứng của các tòa nhà cao tầng bị kích thích bởi gió',
Tạp chí Cơ khí Kỹ thuật ASCE, Chuyến bay. 130, số 4, tr.437–446
Yeoh, D., Fragiacomo, M., De Francceschi, M. và Boon, KH (2011) 'Nhà nước nghệ thuật về gỗ-
Kết cấu hỗn hợp bê tông: Đánh giá tài liệu',ASCE Tạp chí Kỹ thuật kết cấu, Chuyến bay.
137, số 10, tr. 1085-1095, [10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000353]
Zarnani, P. và Quenneville, P. (2014) 'Độ bền tách của liên kết gỗ kiểu chốt nhỏ:
Đinh tán khớp tải vuông góc với hạt'ASCE Tạp chí Kỹ thuật kết cấu, Chuyến bay. 140, Số
10, 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001039, 04014064.
Zhang, X., Fairhurst, M., và Tannert, T. (2015) 'Ước tính độ dẻo cho một loại thép-gỗ mới
Hệ thống hỗn hợp',ASCE Tạp chí Kỹ thuật kết cấu, 10.1061/
(ASCE)ST.1943-541X.0001296, E4015001.
1
Bảng 1: Tóm tắt các hệ thống kết cấu được thông qua. Sự hiện diện của vữa bê tông cũng được ghi nhận
nơi được biết đến.
Hệ thống kết cấu

Tòa nhà Những câu chuyện
Theo chiều dọc bên ván sàn
E3, Béc-lin, 7 cộtGL, Tường cốt lõiCR viêm gan B(RC100)

nước Đức Brettstapel, tường
lõi CR
Nhà Kinggate, 7 TườngCLT,RCGF lõi + tườngCLT CLT+SVS?

London, Vương quốc Anh
công viên, 7 những bức tườngCLT,TF lõi + tườngCLT-St CLT-GLtổng hợp

Stockholm, Thụy Điển (cà vạt liên tục) (Martinson)
WIDC, Hoàng tử 7 cộtGL,LVL, cốt lõiCLT GL + CLT

George, BC TườngCLT,TF
T3, Minneapolis, 7 cộtGL,cốt lõi chùm tiaGL + NLT+

cốt lõiCR
MN CR,RCGF SVS?
UEA, Norwich, Vương quốc Anh số 8 CLTTường lõi + tườngCLT CLT+SVS55
Limnologen, Vaxjö, số 8 TườngCLT,TF, lõi + tườngCLT-St GL-CLTtổng hợp

Thụy Điển cộtGL,RCGF (cà vạt liên tục)
LCT Một, Donbirn, số 8 cộtGL, Tường cốt lõiCR viêm gan B(RC80)
Áo CR,RCGF
Holz8, Aibling xấu, số 8 TườngTF cốt lõiCR+TườngTF- CLT+SVS?

nước Đức St(buộc liên tục)
Quảng trường quản gia, 9 Tườngnề, Tườngnề dầmgỗ

Minneapolis, MN cộtgỗ
Cenni di 9 TườngCLT lõi + tườngCLT CLT+?

cambiamento,
Milan, Ý
Rừng Murray, 9 TườngCLT,RCGF lõi + tườngCLT CLT+SVS55

Ngõ Dalston, 10 TườngCLT,RCGF lõi + tườngCLT CLT+SVS55

tòa nhà pháo đài, 10 TườngCLT,RCGF lõi + tườngCLT CLT+SVS70

melbourne,
Châu Úc
Đường Wenlocke, 10 cộtSt, Tường CLT, cốt lõiCR CLT+?

London, Vương quốc Anh tường lõiCR, RCGF
457 Tây 18thứ tự, New York, 10 lõi + tườngCLT, lõi + tườngCLT CLT+SVS?
New York* cộtGL
(Robinson và cộng sự.
2016)
FTT 12, 12 cộtGL, Tường cốt lõiCLT CLT+SVS40

Vancouver, BC* CLT
(Xanh và Karsh
2012)
khuôn khổ, 12
Portland, HOẶC* cốt lõiPT-CLT, chùm tiaGL+CLT+
cốt lõiPT-CLT
(Robinson và cộng sự. cộtGL SVS?
2016)
Treet, Bergen, 14 cộtGL, mô-đun TF/ chuẩn bịGL TF, (kèoGL+ RC200
Na Uy CLT,RCGF )/5thứ tựcâu chuyện
UBC Brock 18 GL+CRcốt lõi, cốt lõiCR CLT

Tòa nhà, RCGF
Vancouver, BC*
MỚIBản dựng, 20 cộtGL, Tường tường lõiCLT- liên kết viêm gan B(125mmCR)
Vancouver, BC* CLT,RCGF St
(Bản dựng mới 2015)
FTT 30, 30 TườngCLT tường lõiCLTvàng CLT+SVS40

Vancouver, BC* khung lõiCLT-St
(Xanh và Karsh
2012)
SOM 'CJTF', 42 cộtGL, Tường tường lõiCLT- liên kết CLT-con gaiCR
Chicago, IL* (SOM CLT,RC1F CR
2013)
SOM 'Tất cả gỗ', 42 cộtGL, Tường tường lõiCLT-liên kết CLT

Chicago, IL* (SOM CLT, RC1F GL
2103)
* Tòa nhà chưa thực hiện tại thời điểm viết bài
Lưu ý về chữ viết tắt – 'CLT' biểu thị gỗ nhiều lớp, 'RC #' biểu thị bê tông cốt thép có độ dày #
mm, 'SVS#' biểu thị lớp vữa bê tông phi kết cấu có độ dày # mm, 'SVS?' biểu thị lớp vữa phi cấu
trúc có độ dày không xác định, 'TF' biểu thị kết cấu khung gỗ, 'GL' biểu thị gỗ ép keo, 'viêm gan
B'là độc quyềnCR-GLhệ tổng hợp,'St' biểu thị thép, 'RCGF'biểu thị mức độ bục của tầng trệt với
tấm chuyển bê tông ở trên,'RC1F' biểu thị nền bê tông và 1stsàn có tấm chuyển bê tông phía
trên,'NLT' biểu thị gỗ ép bằng đinh, 'PT' biểu thị dự ứng lực.
Xem số liệu thống kê xuất bản

Proposalfordefiningatalltimberbuilding OPENACCESSVERSION - En.vi

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Proposalfordefiningatalltimberbuilding OPENACCESSVERSION - En.vi

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Translated from English to Vietnamese - www.onlinedoctranslator.

Đề xuất xác định tòa nhà gỗ cao

Bài báoTrongTạp chí Công trình kết cấu tháng 7/2016

BÁO GIÁ ĐỌC

Robert Foster Thomas Reynold

Michael cơn thịnh nộ

đại học Cambridge

Định nghĩa gỗ caoXem Kế hoạch

tre kỹ thuậtXem Kế hoạch

Người dùng đã yêu cầu cải tiến tệp đã tải xuống.

Đề xuất xác định tòa nhà cao bằng gỗ

Michael H. cơn thịnh nộ

các cân nhắc về giao thông vận tải có thể làm

và bê tông. Nhu cầu tăng cường hệ thống giảm chấn và

- chiều cao so với bối

Hình 1. Ngoại hình cao lớn

Hình 2. Ví dụ về loại công trình theo vật liệu kết cấu

Sẽ rất hữu ích nếu giới thiệu làm rõ thêm ý

cây tre khung gỗ dán nhiều lớp (glulam) có thanh

buộc liên tục nên trống rỗng. Vì lý do này, các

(Perkins + Will 2014) để truyền lực kéo và/hoặc

Các yêu cầu cụ thể của thiết kế nhà cao tầng là

- Nếu một tòa nhà cao tầng được xây dựng

Người giới thiệu

Tạp chí Cơ khí Kỹ thuật ASCE, Chuyến bay. 130, số 4, tr.437–446

Hệ thống kết cấu

Theo chiều dọc bên ván sàn

E3, Béc-lin, 7 cộtGL, Tường cốt lõiCR viêm gan B(RC100)

Nhà Kinggate, 7 TườngCLT,RCGF lõi + tườngCLT CLT+SVS?

công viên, 7 những bức tườngCLT,TF lõi + tườngCLT-St CLT-GLtổng hợp

WIDC, Hoàng tử 7 cộtGL,LVL, cốt lõiCLT GL + CLT

T3, Minneapolis, 7 cộtGL,cốt lõi chùm tiaGL + NLT+

Limnologen, Vaxjö, số 8 TườngCLT,TF, lõi + tườngCLT-St GL-CLTtổng hợp

Holz8, Aibling xấu, số 8 TườngTF cốt lõiCR+TườngTF- CLT+SVS?

Quảng trường quản gia, 9 Tườngnề, Tườngnề dầmgỗ

Cenni di 9 TườngCLT lõi + tườngCLT CLT+?

Rừng Murray, 9 TườngCLT,RCGF lõi + tườngCLT CLT+SVS55

Ngõ Dalston, 10 TườngCLT,RCGF lõi + tườngCLT CLT+SVS55

tòa nhà pháo đài, 10 TườngCLT,RCGF lõi + tườngCLT CLT+SVS70

Đường Wenlocke, 10 cộtSt, Tường CLT, cốt lõiCR CLT+?

FTT 12, 12 cộtGL, Tường cốt lõiCLT CLT+SVS40

UBC Brock 18 GL+CRcốt lõi, cốt lõiCR CLT

FTT 30, 30 TườngCLT tường lõiCLTvàng CLT+SVS40

SOM 'Tất cả gỗ', 42 cộtGL, Tường tường lõiCLT-liên kết CLT

Xem số liệu thống kê xuất bản

You might also like