You are on page 1of 3

Arruñada, B. (2010). Protestants and Catholics: Similar work ethic, different social ethic. Economic Journal.

120(547), 890-918.
Assis, A.A. (2014). What is history for? Johann Gustav Droysen and the functions of historiography.
Berghahn Books.
Barnes, B. (2011). Essentialisms in the sciences. Critical Quarterly, 53(4), 90-102.
Brownstein, M. (2010). Conceptuality and practical action: A critique of Charles Taylor's Verstehen social
theory. Philosophy of the Social Sciences, 40(1), 59-83.
Carlopio, J.R. (1994). Holism: A philosophy of organizational leadership for the future. The Leadership
Quarterly, 5(3-4), 297-307.
Catterson, T.T. (2015, in press). Sorting out the sortals: A Fregean argument for essentialism. Erkenntnis, 80,
137-157.
Coenen-Huther, J. (2003).Le type ideal comme instrument de la recherché sociologique. Revue Francaise De
Sociologie, 44(3), 531-547.
Drakopoulos, S. (1992a). Psychological Threshold, Demand and Price Rigidity. The Manchester School,
LX(2), 152-168.
Drakopoulos, S. (1992b). Keynes's Economic Thought and the Theory of Consumer Behaviour, Scottish
Journal of Political Economy, 39(3), 318-336.
Drysdale, J. (1996). How are social-scientific concepts formed? A reconstruction of Max Weber's theory of
concept formation. Sociological Theory, 14(1), 71-88.
Duster, T. (2013). Emergence vs. reductionism in the debate over the role of biology in politics. Perspectives
on Politics, 11(2), 495-499.
Dyck, B., & Wiebe, E. (2012). Salvation, theology and organizational practices across the centuries.
Organization, 19(3), 299-324.
Eliaeson, S. (2000). Max Weber's methodology: An ideal-type. Journal of the History of the Behavioral
Sciences, 36(3), 241-263.
Gardner, P. (2011). Hermeneutics and history. Discourse Studies, 13(5), 575-581.
Harkin, M.E. (2010). Uncommon ground: Holism and the future of anthropology. Reviews in Anthropology,
39(1), 25-45.
Haukioja, J. (2014, in press). On deriving essentialism from the theory of reference. Philosophical Studies.
Heertje, A. (2004). Schumpeter and methodological individualism. Journal of Evolutionary Economics, 14(2),
153-156.
Hodgson, G.M. (2007). Meanings of methodological individualism. Journal of Economic Methodology, 14(2),
211-226.
Iggers, G.G. (2005). Historiography in the Twentieth Century. Middletown: Wesleyan University Press.
Kaiser, M.I. (2011). The limits of reductionism in the life sciences. History and Philosophy of the Life
Sciences, 33(4), 453-476.
Kalberg, S. (1996). On the neglect of Weber's protestant ethic as a theoretical treatise: Demarcating the
parameters of postwar American sociological theory. Sociological Theory, 14(1), 49-70.
Kedar, A. (2007).Ideal types as hermeneutic concepts. Journal of the Philosophy of History, 1(3), 318-345.
Kelley, D.R. (2003). Fortunes of history: Historical inquiry from Herder to Huizinga. New Haven: Yale
University Press.
Khalidi, M.A. (2009). How scientific is scientific essentialism? Journal for General Philosophy of Science,
40(1), 85-101.

105
ε τε α δ ασ τ ε ε τ α τε εσ τ , α τ α δ ε σε α σ ε α
δ ατα α α τ α τ σ ε τε . ε τ ε α α ατ ε τα α
δε α τ τ α α δ α ε τα σε δε , τσ στε ε ε α τ
ατ α σ ε τ α ε α ε δ τα, δε δ α ε τ ε σ
στ ε τ τα τ ε στ . Ε σ , ε α δε σ τ ε στ ε ατ ε,
δ τα φασ στ ατα σ τ φ σ τ ε στ α στ σ ε δ τ σ τ τ ε α
τ τα α ε τ τα τ ε στ . , ε στ ε α δ τα τ ε τ
στ α α α τ σ αε τα α τ α τ α α τ α
δε ε α α ε στ ε , ατ , στ α ατ τ τα, α τ φ σ τ ε στ . Ε ,
ε στ ε τ ε τ τα α α τα ε δ τ α ε α τα στ ε στ ,ε
α α α α τ σσε α σ στε α α τ ετ σε τ ε στ ε α τ ε α
α α ε α τ ε στ ε α τ ε α στ α ε ( α
α δε α α α ε ε δεδ α).

5.6.
Α τ ε σ τ σ ,τ α ατ αα δετε τ τα στ ε στ ε ,
α ε στ ε στ , ε α τ ε : Δε ε ε στ ε ε σ α σ στ σ
α α τ στ σ . ε α α, δε ε α δ ατ α α α ε α τ ε στ σ στ α α
σ ε ε α αα . Η ε στ δε ε α σε σ α σ δ σε ε τ τ σ
τ «ε α » ε τ σ τ «δ τ ». Δ αδ , δε ε α σ στ ε, α α δε α, τ ε
α ε αστε φ ε ετ ε ε δ τ ε ε στ . τ ε τ σε ασ τα σε α
α ε τ τ α τ ε στ σ στ α α . Η ε στ δε ε α δ σε ε σ α α, ε
ατ δ σ σ , δε ε « α » α « α » ε στ .
Ε σ , ε στ δε ε α σε σ α α α τ σε σε ατα τ
ε α σε , α α δε α: α ε σα ε α ασ α στ α τ α α , α ε τ
ατ ε α α 50.000 α ,α ετ α 10 α α αταστ αφε α ε τ
. Η ε στ ε α σε σ α α ε φ ε ατ α σ εε τ ε α .

Chalmers, A. (2013). What is this thing called science: 4th Edition, Indianapolis: Hackett Publishing.
Douglas, H.E. (2007). Value Free science?: ideals and illusions, New York: Oxford University Press.
Drakopoulos, S. (1997). Origins and Development of the Trend Towards Value-Free Economics, Journal of
the History of Economic Thought, 19 (2), 286-300.
Geertz, C. (1973). The Interpretation of cultures: selected essays, NY: Basic Books.
Giddens, A. (1974). Positivism and Sociology. London: Heinemann Educational Books.
Kuhn, T.S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions, International Encyclopedia of Unified Science,
2(2).
Lacey, H. (2004). Is Science Value Free? Values and scientific understanding, New York: Routledge.
Lekka – Kowalik, A. (2010). Why Science cannot be Value – Free: Understanding the Rationality and
Responsibility of Science, Science and Engineering Ethics, 16(1), 33-41.
Sayer, A. (1997). Critical Realism and the limits to critical Social Science, Journal for the Theory of Social
Behaviour, 27(4), 473-488.
Weber, M. (1933). Η ε ιστήμη ως ε άγγελμα: Εισαγωγή και μετάφραση Ι. Συκουτρή. Α α: σσα.
Weber, M. (1991). Η Μεθοδολογία των Κοινωνικών Ε ιστημών, Α α: α α σ .

115
Α τ , . . (1991). Θεωρία και Ιδεολογία στη σκέψη των κλασικών της κοινωνιολογίας, Α α:
α α σ .
Α τ , . . (2008). Οι κλασικοί της κοινωνιολογίας: Κοινωνική Θεωρία και νεότερη κοινωνία.
Α α: α α.
Γ τ , . (1987). Μεθοδολογία Κοινωνικών Ε ιστημών (Α’ ). Α α: α α σ .
Δ α , . (2001). Μεθοδολογία Κοινωνικών Ε ιστημών. α ε στ α ε σε , α . Α .
α , Α. (2011). Εισαγωγή στην κατανοητική Φιλοσοφία: Η ερι έτεια της ανθρώ ινης χειραφέτησης.
Α α: Ε αστ .

-
1.
.
2. « Hume»; .
3.
;
4. :
;
; ;
5. :« ».
6. Max Weber .
7. Lacey .
8. ;
.

/
1. Β .α τ σ εφ. 5.2
2. Β .α τ σ εφ. 5.2
3. Β .α τ σ εφ. 5.3
4. Β .α τ σ εφ. 5.4
5. Β .α τ σ εφ. 5.4
6. Β .α τ σ εφ. 5.4.1
7. Β .α τ σ εφ. 5.4.1
8. Β .α τ σ εφ. 5.5

1. ………. .
2. ……..
« », .
3. «……..».
4. …….., ,
.
5. …….., ,
, .
6. …….. ………
7. …….. Tomas Kuhn.
8. , , …….. .

116

You might also like