FAKULTA MÚZICKÝCH UMENÍ Akadémie umení v Banskej Bystrici

Ročné hodnotenie doktoranda

za akademický rok 2021/2022

Meno, priezvisko: Mgr. art. Jozef Sivák

Študijný odbor: 2.2.3 hudobné umenie
Študijný program: Interpretačné umenie
Školiteľ: doc. Mgr. art. Adam Marec, ArtD
Ročník: štvrtý externá forma štúdia
Začiatok doktorandského štúdia: 13.9. 2018

Plnenie individuálneho študijného plánu:

Splnenie študijnej časti a umelecko-vedeckej časti

Predmet Forma Počet

ukončenia kreditov
(abs./hodnotenie
)
Príprava umeleckej časti dizertačnej práce 7 A 20
Príprava umeleckej časti dizertačnej práce 8 A 10
Umelecká a publikačná činnosť 7 A 2
Dizertačná práca a obhajoba dizertačnej práce (umelecký
výkon/teoretická práca) 13

Celkový počet kreditov: 45

Téma dizertačnej práce: Prínos aktívneho interpreta a skladateľa v jednej osobe z pohľadu
interpretácie súčasnej gitarovej hudby

Stav rozpracovania dizertačnej práce:

Do práce sme zapracovali všetky predtým prezentované aspekty vzťahu interpreta a
skladateľa. Prezentujeme ďalšie diela a vybraných gitaristov-skladateľov. Vo forme rozhovorov
s dvomi skladateľmi sme prácu rozšírili o autentické pohľady gitaristov-skladateľov na interpretáciu
a kompozíciu. Spracovávame, porovnávame a hodnotíme prístupy jednotlivých interpretov
a skladateľov k jednotlivým aspektom komplexného hudobného diela. Takisto sme venovali
osobitnú kapitolu novému dielu pre gitaru, ktoré tvorí jeden z výstupov doktorandskej činnosti.
Skladba reflektuje moderné tendencie súčasnej hudby, snažíme sa tak predstaviť klasickú gitaru ako
nástroj vhodný pre modernú kompozíciu, na čo sa snažíme v celej práci poukázať.

Celkové zhodnotenie práce doktoranda:

Závery:
Mgr. art. Jozef Sivák je svedomitý a pracovitý doktorand. Vykazuje potrebné množstvo
umeleckých aktivít a pri písaní práce postupuje racionálne a cieľavedome. Pri príprave dizertačného
umeleckého výkonu si zvolil diela autorov korešpondujúce s cieľovým obsahom teoretickej
dizertačnej práce. Svoje výbery zaznamenáva, zdôvodňuje a sumarizuje. Pracuje samostatne a
všetky postupy pravidelne konzultuje so svojim školiteľom.

Pokračovanie v štúdiu:
odporúčam

Dňa: ............................................. Podpis školiteľa: ................................................

Vyjadrenie doktoranda s hodnotením školiteľa

súhlasím – nesúhlasím

Dňa: ............................................ Podpis doktoranda: ................................................

Doktorand môže – nemôže pokračovať v štúdiu.

Dňa: ................................. Podpis predsedu OK: ............................................