You are on page 1of 6

O.

Š Sveta Nedelja
Svetonedeljska 21
n/r ravnatelja
Anica Magdalenić

Sveta nedelja, 7.9.2021

PREDMET: Postupanje prema mom djetetu u školskoj


godini 2021g. /2022.g.

Poštovani,
Dana 26.08.2021.g. donesene su Upute za sprječavanje i
suzbijanje epidemije bolesti COVID-19 vezano uz rad
predškolskih ustanova, osnovnih i srednjih škola u školskoj
godini 2021./2022.g donesene od strane Hrvatskog zavoda
za javno zdravstvo i Ministarstva znanosti i obrazovanja.
Budući su u RH obvezujući isključivo zakoni izglasani u
Saboru, naime Ustav navodi da se slobode i prava mogu
ograničiti samo zakonom (čl 16.), koji o ovoj temi nije
donesen.
No člankom 64.st.2 Ustava RH jeste definirano da su
roditelji dužni osigurati djetetu pravo na potpun i
skladan razvoj njegove osobnosti.
Ja kao roditelj smatram ove neadekvatno donesene mjere
zlouporabom ove zdravstvene krize, te držim da moje dijete
ima pravu na slobodu i razvoj u skladu sa svojom dobi i
aktualnim propisima te kao roditelj u punoj mjeri
konzumiram svoja prava dodijeljena mi Ustavom RH,
Konvencijom o pravima djeteta, Obiteljskim zakonom i dr.
zakonima i međunarodnim konvencijama. Preventivne
mjere za koje nisu provedena adekvatna ispitivanja, i to za
bolest koja niti ne ugrožava djecu i čija stopa smrtnosti (kod
populacije mlađe od 20 god) iznosi 0,0000002% su
apsolutno neprihvatljive.
Preporukom nošenja maski kao da se ne uzima u obzir
problematika lakog nastanka hipoksije (manjka kisika) kod
djece, čiji prvi simptomi čine umor, slabost, osjećaj
hladnoće, slabljenje pamćenja i koncentracije, lupanje srca,
bolovi u mišićima, bljedilo, vrtoglavica, razdražljivost,
česte infekcije i pojačano lučenje želučane kiseline, niti već
evidentnu činjenicu da maske pogoduju i razvoju bakterija,
plijesni, gljivica i osipa oko usta, a da ni ne ulazimo u
psihološke utjecaje njihovog nošenja na razvijanje
socijalnih vještina djece.
Proteklog tjedna je čak i Predsjednik RH javno izjavio da su
mjere bespotrebne i besmislene (njegove ovlasti su da prati
ustavnost u radu državnih tijela), a dok niti Ministarstvo niti
Stožer nisu preuzeli nikakvu odgovornost za mjere koje
protuzakonito propisuju, zapravo baš osobe koje ustraju na
provođenju takvih (neosnovanih) mjera mogu biti i osobno
tužene (npr. odredbe Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12,
56/15, &1/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21) - čl 291. Zlouporaba
položaja i ovlasti, čl 139. Prijetnja, čl 125. Povreda
ravnopravnosti, čl 138. Prisila, čl 146. Nedozvoljena uporaba
osobnih podataka, ili po odredbama Zakona o suzbijanju
diskriminacije (NN 85/08,112/12) za diskriminaciju ili
povredu dostojanstva djeteta.. ). Kaznena djela počinjena
prema djetetu po službenoj dužnosti preuzima DORH koji
onda pokreće kazneni postupak prema odgovornoj osobi
koja je napravila povredu.
Ovdje je važno istaknuti i čl.20 Ustava RH „ Tko se ogriješi
o odredbe Ustava o temeljnim slobodama i pravima čovjeka
i građanina, osobno je odgovoran i ne može se opravdati
višim nalogom.“
Dakle, nitko nema pravo postupati suprotno odredbama
Ustava bez da je osobno odgovoran, a Konvencija o zaštiti
ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu
primjene biologije i medicine: Konvencija o ljudskim
pravima i biomedicini u čl 2. navodi „Interesi i dobrobit
ljudskog bića imaju prednost nad samim interesom
društva ili znanosti“.

Temeljem navedenog,
ovim putem Vam se pismeno očitujem da ja, Smiljana
Karija
u ime mog malodobnog djeteta Gabriel Karija učenika 6.b
razreda, u školskoj godini 2021./2022. NE PRIHVAĆAM
Upute za sprječavanje i suzbijanje epidemije bolesti
COVID-19 vezano uz rad predškolskih ustanova, osnovnih
i srednjih škola u školskoj godini 2021./2022.g, (niti njihove
eventualne naknadne nadopune) budući da iste nemaju
nikakvu pravnu snagu i nisu i ne mogu nikako biti
obvezujuće.
Moje dijete se neće pridržavati ni navedenih niti ikakvih
mjera vezano uz COVID-19, zbog mogućnosti štetnih
utjecaja mjera na psihički, fizički, duhovni, socijalni razvoj
i zdravlje mog djeteta.
NISAM SUGLASNA i NE DOPUŠTAM da se na mom
djetetu vrši mjerenje temperature, da ga se prisiljava na
nošenje maske na licu niti sam suglasna sa bilo kakvom
drugom medicinskom dijagnostikom ili prevencijom bez
moje nazočnosti i izričitog unaprijed dobivenog mog
pismenog odobrenja, što uključuje i tretiranje
dezinficijensima, testiranja, nenajavljene liječničke
preglede, cijepljenje itd. te ću odgovorne osobe unutar škole
smatrati i kazneno odgovornima za poduzimanje takvih
akcija bez mojeg znanja nad maloljetnim djetetom kao
kršenje prava mog djeteta.
Zakon o zaštiti prava pacijenta u čl 6. također definira:
Pravo na suodlučivanje pacijenta obuhvaća pravo pacijenta
na obaviještenost i pravo na prihvaćanje ili odbijanje
pojedinoga dijagnostičkog, odnosno terapijskog postupka,
dok Opća deklaracija o bioetici i ljudskim pravima, 2005.g.
u članku 6.1. kaže „Bilo koja preventivna, dijagnostička ili
terapeutska medicinska intervencija može se provesti samo
uz prethodni i slobodni pristanak dotične osobe koji
podrazumijeva dobivanje dodatnih informacija.“
Također, USKRAĆUJEM SUGLASNOST školi za
dijeljenje bilo kojih osobnih podataka mog djeteta ili mene
kao roditelja, budući da prema Zakonu o zaštiti prava
pacijenta (NN 169/04, 37/08) i Zakonu o zaštiti osobnih
podataka i Općoj uredbi o zaštiti podataka (GDPR) škola
kao i liječnici nemaju pravo prosljeđivati ikakve podatke
bez potpisa i odobrenja roditelja. Svaki zahtjev mora biti
dostavljen pismeno svakom roditelju i potpisan od svih
aktera i u njemu moraju biti navedeni članci i zakoni po
kojima se isto traži. Roditeljev pristanak treba biti
zaprimljen također u pisanoj formi.
Za kraj napominjem još da iako su se tijekom protekle
školske godine, pojavljivale u medijima nesmotrene izjave
da bi se učenika moglo udaljiti s nastave i poslati ga kući
ukoliko se ne pridržava propisanih mjera, ističem da takvo
postupanje nije utemeljeno niti u jednom zakonu, niti čak u
Pravilniku o kriterijima izricanja pedagoških mjera), a u
direktnom je sukobu sa Ustavom garantiranim pravom na
obrazovanje. Također je na tu temu i Sindikat zaposlenika u
hrvatskom školstvu dao mišljenje „da ne postoji pravni
temelj za udaljenje učenika s nastave“ u tim situacijama.
Dakle, nitko nema pravo uvjetovati dječje obrazovanje i
boravak u školama bilo kakvim mjerama. Ljudski integritet
tjelesni ili psihički je nepovrediv, dok je pravo na
obrazovanje Ustavom zagarantirana kategorija te svi
moramo biti svjesni svoje osobne odgovornosti pred
zakonima RH.
Ukoliko unatoč svemu navedenom ipak smatrate da postoji
zakonski utemeljena obveza mog djeteta na pridržavanje
neke od navedenih mjera, molim Vas da mi se pisanim
putem očitujete o kojem se točno propisu, zakonu, rješenju,
presudi ili aktu radi.
S poštovanjem,
Smiljana Karija

You might also like