《将进酒》李白与李贺的不同之处

《将进酒》李白与李贺的不同之处
李白与李贺两首《将进酒》虽用同一传统内容创作，但无论从诗
境还是从诗人在诗歌中体现出的精神面貌和性格都各不相同。李白痛
快淋漓直抒胸臆，李贺外冷内热旨寓篇外，各显特色。两首《将进
酒》都是诗歌王国里的两朵奇葩，给我们带来无穷美的感受与艺术的
感染力。下面是两者间的比较，供大家参考!
《将进酒》乃汉乐府旧题，属《鼓吹曲饶唱》。它的传统内容是
以劝酒为辞，写人们追求醉酒时的精神状态。李白和李贺都围绕这一
传统内容创作《将进酒》。文人常有的怀才不遇人生易老、及时行乐
等思想，诗中也都有所流露，但由于两位诗人所处的时代以及思想性
格的差异，两首诗的风貌又有很大不同。
先看诗境。李白的诗歌，一开始展现的是黄河由天而降，东奔大
海的景象，和人生很快的由少变老，倏忽间青丝变为白发的过程。空
间的广阔，时间的迅疾，使人震荡不安，而席间的饮者，不以散尽千
金为可惜，不以富贵圣贤为羡，痛饮狂歌，飞扬跋扈。要学曹植宴客
纵情欢虐;要烹羊宰牛，一饮三百杯;要卖掉五花马、千金裘换取美酒，
销尽万古愁，这种诗境，显得壮浪纵情，气势磅礴。
李贺之作描绘的事一个花天酒地的宴席，盛酒以玻璃之杯，酒色
如琥珀之浓，菜肴是珍异油腻的，伴以龙笛，鼓，美人歌舞。其声、
其色、其味、其情都给人以兴奋和刺激，但它的描写所带来的效应不
是使人精神发越、外向，通向广阔的天地，而是让人更加颓废，越发
加重对狭小天地的依恋，密不透风的罗纬绣幕，把这片天地紧紧地包
围，外界的景象又以春天日暮、花落如雨和荒冢古墓为标志，沉重地
压在与宴者心上。这样，就造成整个诗境的局促与压抑，与李白诗境
的扩大开张，大异其趣。
再看诗情主人公的精神面貌和性格。在李白诗中，那雄伟奔放的
黄河，象征性地体现着诗人的精神，它那非凡的气势，和李白浪漫不
羁的性格之间有一种契合，黄河从天而落激浪翻腾，宛如诗人汹涌喷
发的情感旋流。诗人感慨年华虚掷，但不是陷于悲观绝望，难以自拔
而是借助酒力，从愁闷中冲决而出。“天生我材必有用，千金散尽还
复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯”，这是何等的气派!不仅要
用世，而且达到充满自信的程度。只有对自己的高材和价值有充分的
估计，才可能有这种快意的抒发!在自作身价的同时诗人还纵欢历史。
既看不起钟鼓馔玉的富贵，也不愿效法蹭蹬寂寞的圣贤，他要以
典裘卖马换来的美酒，冲销历史上的贤愚不分、才智之士不得舒展怀
抱的万古愁，从这里可以看出，酒在李白那里，给他增添了抗争的力
量和信心。李白在醉酒中向封建社会充分表达了他的狂傲，发泄了深
广的忧愤，这首诗读来气势磅礴酣畅淋漓，仿佛傲岸倔强，热情豪迈
的诗人就在眼前。诗人抓住了烈士对酒的契机，突出表现了当时百感
交集、心潮激荡和内在情感的冲撞、拼搏，但无论是悲秋还是欢乐，
是愤郁还是自信，都以强有力的形式表现出来，绝不纤弱与气馁。它
体现了不仅属于李白个人，同时也是属于盛唐时代的强大精神力量。
历史发展到中唐，社会已无“大道如青天”的恢宏气象，平辈长
于李贺的孟郊慨叹说：“出门即有碍，谁谓天地宽”昔日的盛世景象
昔日的许多文士特殊际遇和荣宠，只能加深人们对现实的沮丧与失望
越来越多的士子感到精神空虚、内倾、醉生梦死、追求心灵慰藉、贪
恋物质享受，逐步取代积极用世、意气风发的人生态度和豪迈乐观的
精神。李贺生活的元和时期，知识分子的这种转变虽然还不曾普遍，
但李贺因其特殊遭遇和心理气质，却在诗歌中较早地反映了这种精神
状态，成为中唐后期最先表露晚唐诗歌征兆的.作家。李贺的《将进
酒》境界的压抑局促，反映了诗人心理的沉闷窒塞，精神的软弱内倾。
诗人以极为新艳的词语，描写了槽滴朱红的美酒，烹龙砲凤的佳
肴，龙笛瑟鼓的乐声，皓齿细腰的歌舞，极力铺陈，津津乐道。其场
面之热烈，气愤之浓郁，以及语言节奏所传达的那种情绪之震颤，都
充分表现了诗人在物欲驱使下心灵的追求，而这种追求与一般人的单
纯追求物质享受又有不同，诗的最后四句，从极奢极欲的华筵掉转笔
去写外部环境和诗人的内心活动，让我们看到，在兴致似乎是最高最
浓的当儿，诗人心底上的浓厚阴影，于是暴露出李贺追求“终日酩酊
醉”的思想逻辑，绝不是李白的“古来圣贤皆寂寞，唯有饮者求其
名”，更不是“天生我才必有用，千金散尽还复来。”
而是落红如雨，青春将暮，何不珍惜那朱红的酒，那玉脂烹炮的
美味，那轻歌曼舞的美妙场景，趁青春之时终日酩酊大醉呢 ?要知道
“酒不到刘伶坟上土”啊!这与李白相比，心灵该是多么孱弱和灰暗!李
贺所追求的，与其说是物秋，又不如说是一种麻醉，他有无穷无尽徘
徊与生和死之间的忧虑和悲伤，与李白悲中见壮，虽然怀着万古愁，
而仍对未来抱有充分信心是很不相同的。
李白的诗，如黄河浑灏流转。那种任意挥洒，一波未平一波又起
的笔法，那种参差落错的句式，以及在诗中频频出现的奇伟的景象，
巨大的数额，都显示了盛唐诗歌的气势魄力。李贺的诗，美艳紧凑，
意向多为珠、玉、花、雨、皓齿、细腰一类偏于细美之物。它的场面
热烈，色彩富丽，但由于结尾四句的反跌，热烈和富丽反而引向空虚
和幻灭。两诗在意向和手法等方面的不同，也值得我们结合它们对思
想内容表达功能加以比较。
不管怎么说，李白和李贺，都是唐代最杰出的浪漫主义诗人。他
们像彗星一般掠过诗国长空，使当代与后代无数人为之惊叹、倾倒。
其诗歌千百年来，传诵不衰。无论是李白的痛快淋漓直抒胸臆还是李
贺的外冷内热旨寓篇外，他们在诗歌史上都做出了杰出的贡献，有着
崇高的文学地位。虽李贺缺乏李白那种胸襟气质与才气，但他们两人
的《将进酒》都是诗歌王国里的两朵奇葩，熏陶影响感染着一代又一
代的文人墨客，令后世之人折服赞叹。