VIVAT POLONIA! Magazyn Polskiego Związku Brydża Sportowego INDEKS

Magazyn Polskiego Związku Brydża Sportowego nr 10–12 (303/305) | październik/grudzień 2015 r.
r. | cena 9,50 zł (w tym 5% VAT) | nakład 8000 egz.
INDEKS 378097
VIVAT POLONIA!
Historyczny triumf polskiego brydża: Piotr Gawryś, Michał Klukowski, Krzysztof Jassem,
Marcin Mazurkiewicz, Jacek Kalita i Michał Nowosadzki sięgnęli w indyjskim Madrasie
po złoto mistrzostw świata Bermuda Bowl. W finale pokonali Szwedów. > Czytaj str. 6–38
Brąz polskich seniorów w d’Orsi Trophy >39 Mistrzostwa Polski par na impy >52
Kwestionariusz Jacka Kality >96 Tak grał... Pierre Albarran >102
Od prezesa PZBS
Radosław Kiełbasiński
Szanowny Czytelniku!
W
mistrzostwach świata Bermuda
Fot. Sławek Latała

Bowl w Chennai polscy brydżyści
zdobyli złoty medal. Jest to
pierwszy triumf w tej konkurencji w blisko
60-letniej historii naszego związku, który
wypełnił lukę złotych medali zdobytych
przez Polskę w drużynowych mistrzo-
stwach świata.
Sukces nie był żadnym przypadkiem.
W ubiegłym roku nasza drużyna, w której
występowało czterech zawodników z Chen-
nai, zdobyła złoty medal otwartych mist-
Z wizytą u minister Joanny Kluzik-Rostkowskiej
rzostw świata Rosenblum Cup w Sanyi.
rzostw świata: olimpiada (1984), Rosen- do tych sukcesów, składam wielkie podzię-
N
ależy tu podkreślić, iż spośród ośmiu blum Cup (2014) i Bermuda Bowl (2015). Za kowania, a wszystkim medalistom serdecz-
zawodników, którzy z takimi sukce- nim – z dwoma triumfami – są Krzysztof nie gratuluję!
sami grali w ubiegłym roku w Sanyi Jassem, Marcin Mazurkiewicz oraz Michał
N
i w tym roku w Chennai, tylko parę Jacek Ka- Klukowski – najmłodszy brydżysta w histo- asze sukcesy są zauważane na ca-
lita – Michał Nowosadzki można określić jako rii światowego brydża, który wygrał Rosen- łym świecie. Mamy obecnie liczne
profesjonalnych brydżystów. Pozostali (nie blum Cup (mając zaledwie 18 lat) i Bermuda propozycje współpracy z wielu kra-
licząc oczywiście Michała Klukowskiego) Bowl (19 lat). Jego rekordy będą niebywale jów europejskich – dotyczące zarówno re-
mają swoje firmy , a brydża traktują jako swoje trudne do pobicia. prezentacji open, jak i młodzieżowych. Tuż
hobby – ale traktują je bardzo poważnie. Wa- przed jesiennymi mistrzostwami ACBL
O
runkiem sukcesu jest praca i dobra atmosfera statnie dwa lata można śmiało w Denver miałem okazję przedstawić dzia-
w drużynie, co najbardziej widoczne było uznać za najlepsze w historii PZBS. łalność naszego związku i jego sukcesy Ra-
w Chennai. Po wycofaniu zaproszenia przez Obok sukcesów reprezentacji open dzie Dyrektorów ACBL oraz – podczas licz-
Komisję Akredytacyjną WBF dla pary Cezary i seniorów wspaniałe osiągnięcia zanoto- nych spotkań – innym najważniejszym
Balicki – Adam Żmudziński (o całej tej spra- wała nasza młodzież. Polscy juniorzy działaczom amerykańskim.
wie i jej ewentualnych konsekwencjach piszę (w głównej konkurencji U–26) po 10 latach Głównym celem mojej prezentacji w Den-
szczegółowo na str. 42) i podjęciu decyzji odzyskali prymat najlepszej drużyny w Eu- ver było przedstawienie Wrocławia i zachę-
przez pozostałych zawodników, aby jednak ropie. Nasze juniorki zdobyły medal srebrny. cenie graczy z drugiej półkuli do wzięcia
grać w Bermuda Bowl, przeżyli oni trudne Po złotym medalu na pierwszych mistrzo- udziału w WBG 2016. Olimpiada brydżowa bę-
chwile – zapewne najtrudniejsze w ich bry- stwach świat w kategorii kids (U–16) dzie olbrzymim wyzwaniem dla naszego
dżowych karierach. Ale właśnie atmosfera w ubiegłym roku w Stambule nasi uczniowie związku, a oceny, jakie otrzyma, będą miały
w drużynie sprawiła, iż nasi zawodnicy nie pewnie wygrali pierwsze takie mistrzostwa wielkie znaczenie dla postrzegania naszego
ulegli presji internetowych ekspertów, pod- w Europie. W dowód uznania nasi młodzi związku w świecie oraz brydża w Polsce przez
jęli wyzwanie i odnieśli tak wielki sukces! mistrzowie zostali zaproszeni do Minister- kolejnych kilka lat. W tej chwili kończymy roz-
W imieniu całej polskiej społeczności bry- stwa Edukacji Narodowej na spotkanie mowy ze sponsorami strategicznymi, podpi-
dżowej składam drużynowym mistrzom z ówczesną minister Joanną Kluzik-Rost- sujemy pierwsze umowy. Zakres prac jest bar-
świata – Krzysztofowi Jassemowi, Marci- kowską. Gratulując młodzieży wspaniałych dzo duży i wymaga współpracy i koordynacji
nowi Mazurkiewiczowi, Jackowi Kalicie, Mi- sukcesów, pani minister podkreśliła również wielu instytucji i osób. Więcej o przygotowa-
chałowi Nowosadzkiemu, Piotrowi Gawry- wychowawcze walory brydża. niach, kosztach i udziale polskich brydżystów
siowi i Michałowi Klukowskiemu – serdeczne Te wspaniałe sukcesy to zasługa pracy (pracujemy nad tym, aby był jak najliczniejszy)
gratulacje za sportową postawę, która za- wielu osób z pionu młodzieżowego, którym napiszę w następnym numerze ŚB.
owocowała jednym z największych sukce- kierują niestrudzony kol. Adrian Bakalarz
P
sów w historii polskiego brydża. oraz mający olbrzymie doświadczenie kol. onieważ jest to ostatnie nasze spot-
Stanisław Gołębiowski. kanie na łamach ŚB w tym roku,
P
iotr Gawryś jest pierwszym polskim Biorąc pod uwagę liczbę zdobytych me- składam wszystkim naszym Czytel-
brydżystą, który zdobył brydżowego dali (w tym złotych) PZBS jest obecnie naj- nikom życzenia zdrowych i wesołych świąt
Wielkiego Szlema, czyli trzy złote lepszą federacją na świecie. Wszystkim, oraz wszelkiej pomyślności i samych do-
medale oficjalnych drużynowych mist- którzy w jakikolwiek sposób przyczynili się brych decyzji w nowym 2016 roku! ♦
Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 3

Technika
Ty N E S
Jak rozegrasz? 2 ♦1 pas 2 ♠2 2 BA3
♥5 w ręce S. Następnie rozgrywający zagrał
1. Mecz; obie po partii, rozdawał E pas 3 ♣4 pas 3 ♦5 ♥7 do dziadkowego ♥K (od W – ♥4). Jak
ty dziadek pas 3 BA pas… zamierzasz się bronić?
♠ W32 N ♠ K 1
multi; 2 do koloru partnera; 3 naturalne, 15–18 PC; 4 pytanie Rozwiązania na str. 85
o cztery kiery; 5 nie ma czterech kierów
♥ D W 10 8 2 W E ♥ A93
♦ KW S ♦ A D 10 9 4 3 Kontrakt: 3BA(S). Pierwszy wist (od-
♣ 764 ♣ K52
mienny, zrzutki odwrotne) : ♠W. Ze stołu – Pierwszy wist
Ty N E S ♠2, od twojego partnera (E) – ♠3, rozgry-
– – 1♦ 1♠ wający zabił ♠K. Następnie przeciwnik za- W każdym z poniższych problemów
2♥1 3 ♠2 4♥ pas… grał z ręki ♥K (E dodał ♥8), ♥4 do ♥A grasz w meczu, zajmujesz pozycję W i sta-
1
5+♥, nieforsujące, 2 zasadniczo blokujące
w dziadku (od E – ♥7), po czym wyszedł jesz przed zadaniem wyboru karty pierw-
Kontrakt 4♥(W). Pierwszy wist (od- stamtąd blotką treflową. Twój partner do- szego wyjścia.
mienny, zrzutki odwrotne) : ♠9. S pobił ♠K łożył ♣7, a z ręki rozgrywającego został za-
asem i odwrócił w ♣D. N zabił ♣A i konty- grany ♣W. Zaplanuj dalszą obronę. 1. Półfinał DMP 2014/15 Connector –
nuował ♣3, lewę tę zdobył ♣K, S dodał ♣9. Konkret; obie po partii, rozd. E
2. Mecz; WE po partii, rozdawał N
Jak będziesz kontynuował rozgrywkę? dziadek W N E S
♠ D754 Mariusz Mariusz Konrad Jacek
♥ A D 10 Puczyński Ariutiunianc Araszkiewicz Gackowski
2. Mecz; NS po partii, rozdawał W ♦ D2 – – pas 1♣
ty dziadek ♣ K W 5 3
♠ D 10 4 3 ♠ K W 2 1♠ ktr.1 pas 1 BA
N ty
♥ AKD54 W E ♥ 876 pas 3 BA pas…
♠ 9 N 1
w pierwszym czytaniu kontra sputnik
♦ 5 S ♦ A876 ♥ K76542 W E
♣ W42 ♣ D 10 3 A W 10 9 8 3 S
♦ Twoja (W) ręka:
Ty N E S ♣ –
♠ A K W 7 5 ♥ 7 5 2 ♦ 3 ♣ 6 5 3 2
1♥ pas 2 BA1 pas ty N E S
4♥ pas… – 1 ♣1 pas 1♥ Jakąkartęwybierasznapierwszywist?
1
inwit do końcówki z fitem kierowym
2♦ pas pas 2 BA 2. DME juniorów 2015, Polska - Wło-
Kontrakt: 4♥(W). Pierwszy wist (od- pas 3 BA pas… chy; NS po partii, rozd. S
1
otwarcie co najmniej quasi-naturalne (3+, a zazwyczaj 4+ trefle)
mienny, zrzutki odwrotne) : ♦K. Zaplanuj
W N E S
rozgrywkę. Kontrakt: 3BA(S). Pierwszy wist (od- Michał Giovanni Wojciech Alessandro
mienny, zrzutki odwrotne) : ♦W. Ze stołu ♦D, Klukowski Donati Kaźmierczak Gandoglia
3. Mecz; obie po partii, rozdawał N
ty dziadek twój partner (E) dołożył ♦5, a z ręki rozgrywa- – – – 1♥
♠ K2 N ♠ AD53 jącego spadła ♦6. Następie Szagrał z dziadka pas 2 ♣1 2♠ 3♥
♥ K52 W E ♥ D43 ♣3 do ♣A w ręce (E dodał ♣10), po czym wy- 4♠ 4 BA2 ktr.3 pas4
♦ D W 9 7 2 S ♦ AK43 pas rktr. 5♠ 6♥
szedł stamtąd ♥W. Jak będziesz się bronił? pas pas ktr.5 ?
♣ D32 ♣ AW 1
co najmniej quasi-naturalne, przesądzenie końcówki; 2 black-
3. Mecz; obie po partii, rozdawał S wood; 3 próba sprawdzenia, czy przeciwnicy mają ustalone,
Ty N E S dziadek jak odpowiadają na blackwooda po kontrze; 4 trudno powie-
– 2 ♦1 ktr.2 2 ♥3 ♠ K87 dzieć, czy mieli to ustalone, czy nie; 5 jedna lewa defensywna
3 BA pas 6 BA pas… ♥ K32 Twoja (W) ręka:
1
multi; kontra wywoławcza do hipotetycznych pików partnera
2
albo silna w składzie nieokreślonym; 3 do koloru partnera ♦ K W 10 3

♣ D 10 6 ♠ K W 10 4 ♥ 10 5 ♦ K 10 3 ♣ W 7 4 3
Kontrakt: 6BA(W). Pierwszy wist (od-
ty
mienny, zrzutki odwrotne) : ♠9; od S – ♠4. N ♠ A 10 4 3 Co licytujesz? Jeśli pasujesz, jaką
Ułóż plan rozgrywki. W E ♥ A D 10 kartę wybierasz na pierwszy wist?
Rozwiązania na str. 84 S ♦ 9654 3. Finał Bermuda Bowl 2015, Polska
♣ A4 – Szwecja; obie przed partią, rozd. N
Jak będziesz się bronił? W N ty S W N E S
– – – 1♥ Fredrik Michał Johan Piotr
1. Mecz; obie po partii, rozdawał W pas 1 BA1 ktr. 2 ♣2 Nyström Klukowski Upmark Gawryś
dziadek 2♠ 3 ♥3 pas pas
♠ 62 – pas 3♠ 4♦
pas 4♠ 5♦ pas…
♥ AD32 1
forsujące; 2 naturalne, 5+♥–4+♣; 3 10–12 PC w składzie zrów-
♦ A W 9 6 noważonym z trzykartowym fitem kierowym Twoja (W) ręka:
♣ 542 Kontrakt: 3♥(S). Pierwszy wist (od-
ty ♠ A W 9 3 ♥ K W 8 5 ♦ D ♣ K 10 7 5
mienny, zrzutki odwrotne) : ♠D. Ze stołu –
♠ A W 10 7 5 4 N
♥ W9 W E ♠7, dodałeś (E) ♠3, zaś z ręki rozgrywają- Jaką kartę wybierasz na pierwszy
♦ 753 S cego spadła ♠6. W drugiej lewie twój part- wist?
♣ D3 ner kontynuował ♠W: ♠K, ♠A i przebitka Rozwiązania problemów na str. 86
4 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Spis treści
relacje kwestionariusz z historii Brydża
arcymistrza
39 96 102
chyBa jednak sukces nie chciej wygrywaĆ największy euroPejski
Drużynowe mistrzostwa świata za wszelką cenę... autorytet Brydżowy
seniorów d’Orsi Trophy Jacek Kalita Tak grał... Pierre Albarran
6 ViVat Polonia! Drużynowe MŚ Bermuda Bowl
41 Porażka czy tylko niePowodzenie? Drużynowe MŚ kobiet Venice Cup
42 o zamieszaniu wokół Pary Balicki – żmudziński Drużynowe MŚ Bermuda Bowl
46 osiem kart w kolorze starszym. co gramy? Ekstraklasa
52 Po złoto Pewnym krokiem Mistrzostwa Polski par na impy
54 warszawa, Bolesławiec, stargard Grand Prix Polski Par
64 Ćwiczenia indywidualne i w Parach Nie dla ekspertów
66 koniec z jednorazowymi konwencjami Diagramy z brydżramy
70 sreBrne igrzyska Polskiej młodzieży Młodzieżowy ŚB
76 gdzie jest odwrotka Bliżej natury
77 Parady i manewry diaBelskie Abecadło rozgrywki
78 kto Pyta (władysława izdeBskiego), nie Błądzi Szkoła brydża W. Izdebskiego
81 najlePsze zagrania roku Nagrody IBPA
93 warto stworzyĆ namiastkę zagrożenia Zagrania psychologiczne
97 olimPijskie zmagania Przy Brydżowym stoliku Wenecja 1988
112 stracona szansa emily Blunkett Brydż w żeńskim klasztorze
114 Bermuda Bowl Akademia Pana Kleksa
Niebywale spokojnych świąt i takiegoż nowego roku życzy Świat Brydża

42. Drużynowe Mistrzostwa Świata Bermuda Bowl
Wojciech Siwiec
V i VAt
P oloNiA!
42. Drużynowe Mistrzostwa Świata Bermuda Bowl,
Madras, Indie, 26 września – 10 października 2015 roku
Historyczny triumf polskiego brydża: Piotr Gawryś, Michał Klukowski, Krzysztof

Jassem, Marcin Mazurkiewicz, Jacek Kalita i Michał Nowosadzki sięgnęli w indyjskim
Madrasie po złoto mistrzostw świata Bermuda Bowl. W wielkim finale pokonali
Szwedów, wcześniej uporali się w fazie play-off z Francuzami i Anglikami, ale ostat-
nie, co można powiedzieć o polskiej drodze do złota, to to, że była usłana różami.

Eliminacje, czyli Wist: ♠10; 10 lew, 100 dla NS; 11 impów nera do wistu treflowego, ten jednak ata-
(bez mała) spacerek dla Polski. kuje ♠A. Jassem przebija w ręce, ściąga ♥A,
W Madrasie (znanym także jako Chennai) przebija w dziadku kiera, na ♠K D pozbywa
zaczynamy w dwie pary – Krzysztof Jassem W PO Chińczycy pozwalają nam grać 4♠ się z ręki dwóch trefli, a następnie, planując
z Marcinem Mazurkiewiczem oraz Jacek Ka- i Sun atakuje ♣A, ♦A, ♣K i ♠6. Marcin trzy grę na obustronne przebitki, próbuje wziąć
lita z Michałem Nowosadzkim – trzecia, Piotr razy atutuje, przebija w ręce trefla, a w końcu ♣A. W przebija i łączy atu, kończy się przeto
Gawryś z Michałem Klukowskim, jest jeszcze ocenia, iż to raczej Ema więcej kierów niż jego tylko na swoim. Także jednak wist treflowy
w Polsce i dopiero przygotowuje się do wylotu. partner, zagrywa zatem blotkę tego koloru – do przebitki – gry by nie położył, pod wa-
Dlaczego tak się stało – piszemy szczegółowo do asa i puszcza wkoło ♥W… W PZnatomiast runkiem rzecz jasna, iż rozgrywający nie
w innym miejscu, niezależnie jednak Nowosadzki nie bawi się w żadne półśrodki, wstawiłby w pierwszej lewie ze stołu asa.
od wszystkiego, jak wspomina Michał Nowo- tylko natychmiast skacze na 5♦, których Atak blotką treflową (a nawe ♣K!) szle-
sadzki, w niedzielę (27 września) o jedenastej przeciwnicy nie odważają się nawet skontro- mika bezwarunkowo by jednak położył, nie-
trzeba było usiąść do pierwszego meczu. – wać. A wpadka wynosi tylko bez jednej… stety, w PZ Kalita na kontrę Lightnera nie
Atmosfera na sali była dosyć gęsta – co Niestety, zaraz potem przegrywamy wy- decyduje się (?). Także Nowosadzki wycho-
prawda, (prawie) nikt nie dał nam w czasie gry soko (-28) z Japonią, a późnym popołudniem dzi zatem ♠A i Bessis nie wypuszcza już
bezpośrednio odczuć, że jego zdaniem nie po- pokonujemy jednego z outsiderów – Gwa- z rąk ofiarowanej mu szansy. Przebija
winniśmy tam być, ale nasza drużyna przez delupę, ale tylko 15 impami. Po dwóch w ręce, a potem trzy razy atutuje i wychodzi
cały czas trwania mistrzostw była obiektem dniach, z dorobkiem 68,91 VP, zajmujemy ♣D; oddaje więc tylko jedną lewę treflową.
mniej lub bardziej agresywnych ataków, głów- więc dopiero dziewiąte miejsce, niespełna O zaniedbanej w poprzednim rozdaniu
nie na różnych forach internetowych… cztery punkty za ósmą Szwecją. konwencji pamięta kilka rozdań później Mar-
Na początek – gra się trzy 16-rozdaniowe Następny dzień także zaczyna się fatal- cin Mazurkiewicz, ale nawet bez jego kontry
mecze dziennie – potykamy się z Republiką nie: w spotkaniu siódmej rundy zdobywamy Lightnera partner i tak oddałby kładący wist:
Południowej Afryki, Nową Zelandią i Zjed- o 24 punkty mniej od naszych przeciwników,
noczonymi Emiratami Arabskimi. Zwycię- Francuzów. Bardzo interesujące jest pierw-
Rozd. 9/VII; WE po partii, rozdawał N
stwo (+18 impów), minimalna porażka (-3) sze rozdanie tego meczu: ♠ 10 3
i wysoka wygrana (+47) pozwalają nam ♥ W4
Rozd. 1/VII; obie po partii, rozdawał N
skompletować 42,56 VP, co plasuje nas na ♠ – ♦ 94
czwartym miejscu. Drugi dzień rozpoczy- ♥ A W 6 5 2 ♣ K D W 9 8 7 2
A K D W 10 ♠ D4 ♠ K9
namy od niewysokiej przegranej (-4) z silną ♦ N
♣ D95 ♥ AD2 W E
♥ K763
drużyną Chin, mecz jest jednak dosyć płaski ♦ A K 10 8 6 3 2 ♦ W5
♠ 10 8 7 6 4 ♠ A W 9 3 2 S
i wyrównany, a jedyny dwucyfrowy zysk no- N ♣ 10 ♣ A6543
♥ KD743 ♥ 10 9
tujemy w rozdaniu następującym: ♦ 632 W E
♦ 5 ♠ A W 8 7 6 5 2
S ♥ 10 9 8 5
Rozd. 29/IV; obie po partii, rozdawał N ♣ – ♣ K W 6 4 3
♠ KD5 ♦ D7
♠ 10 9 8 2 ♣–
♥ A W 10 8 ♥8
♦ D ♦ 9874 PO: W N E S
♣ W876 ♣ A 10 8 7 2 Combescure Jassem Rombaut Mazurkiewicz
♠ W6 ♠ D PO: W N E S – 3♣ pas pas
N
♥ 63 W E
♥ D92 Combescure Jassem Rombaut Mazurkiewicz
ktr. pas 4♥ pas
♦ A K 10 8 3 S ♦ 976542 – 1♥ 2 ♥1 ktr. 5♦ pas 6♦ ktr.
♣ AKD5 ♣ 10 9 3 4♠ 5♦ pas pas pas…
♠ AK7543 ktr. pas pas pas
♥ K754 1
dwukolorówka 5+–5+ piki i młodszy Wist: ♣K; 11 lew, 200 dla NS.
♦W
Wist: ♠A; 11 lew, 550 dla NS.
♣ 42 PZ: W N E S
PZ: W N E S Kalita Bessis Nowosadzki Volcker
PO: W N E S – 4♣ pas pas
Kalita Bessis Nowosadzki Volcker
Sun Jassem Kang Mazurkiewicz 4♦ pas 4 BA pas
– 1♥ 2 ♥1 ktr.
– pas pas 1♠ pas pas
4♠ 6♦ pas pas
2♦ 2♠ 4♦ 4♠
pas Wist: ♠2; 12 lew, 690 dla WE; 13 impów
pas pas pas 1
jak wyżej
dla Polski.
Wist: ♣A; 10 lew, 620 dla NS. Wist: ♠A; 12 lew, 920 dla NS; 9 impów W PO Marcin przebija w pierwszej lewie
dla Francji. ♣A i czym prędzej odbiera ♠A. W PZ Bessis
PZ: W N E S
Kalita Li Nowosadzki Hu Na obu stołach zaczyna się tak samo, otwiera licytację o szczebel wyżej niż Jas-
– pas pas 1♠ w PZ Bessis daje jednak rebid o szczebel sem w PO, ale nasi i tak rozważnie hamują
2♦ 2 BA1 5♦ pas wyższy niż Jassem w PO. Combescure w blackwoodzie, po czym Michał realizuje
pas pas Krzysztofowe 5♦ kontruje, aby skłonić part- go z dwoma nadróbkami.

Niestety, w kolejnych dwóch rozdaniach dzić w trefle, próbuje zatem dopuścić part- Rozd.6/XI; WE po partii, rozdawał E
♠ K83
Francuzi wbijają nam 23 impy… nera, aby ten podegrał ów kolor. Gdyby ♥ 2
jeszcze wybrał w tym celu karo lub nawet ♦ A D 10 9 7 6 4
Rozd.10/VII; obie po partii, rozdawał E
♠ 10 4 zupełnie neutralnie zawistował w pika... ♣ A4
♥ K D 10 6 2 Niestety, Jacek stawia na blotkę kierową, ♠ D W 10 N
♠ 2
♦ A D 10 6 4 3 Volcker puszcza więc do singlowego wa- ♥ D9 W E
♥ K W 10 8 7 6 3
♣ – ♦ K8 S ♦ W52
leta w ręce, wchodzi na stół ♠10 i zagrywa ♣ K D 10 6 3 2 ♣ 95
♠ 96 ♠ 872
N stamtąd ♥K, aby do końca wyrobić sobie ♠ A97654
♥ A95 W E
♥ 8743
♦ 87 ♦ K W 9 ten kolor. Zamiast możliwych bez dwóch ♥ A54
S
♣ A D 10 9 6 4 ♣ W75 kontrakt zostaje więc zrealizowany z nad- ♦3
♠ A K D W 5 3 róbką. ♣ W87
♥W PO: W N E S
♦ 52 Rozd. 11/VII; obie przed partią, rozdawał S
Jassem Milne Mazurkiewicz Griffiths
♣ K832 ♠ 10 4
♥ 96 – – 3♥ 3♠
PO: W N E S ♦ W654 pas 4♥ pas 4♠
Combescure Jassem Rombaut Mazurkiewicz ♣ W 10 7 6 3 pas 4 BA1 pas 5 ♥2
– – pas 1♠ ♠ A K W 9 7 2 ♠ 65 pas 6♠ pas…
N 1
blackwood ; 2 dwie wartości z pięciu, brak ♠D
2♣ ktr. pas 2♠ ♥ D4 W E
♥ W 10 7 5 3 2
pas 3♥ pas 3 BA ♦ 9 ♦ D 10 7 2 Wist: ♣K; 11 lew, 50 dla WE.
S
pas 4♦ pas 4♠ ♣ AKD8 ♣ 5 PZ: W N E S
pas 5♣ pas 5♠ ♠ D83 Courtney Nowosadzki Wyer Kalita
pas… ♥ AK8 – – 3♥ pas
♦ AK83 4♥ 5♦ pas pas
Wist: ♦8; 10 lew, 100 dla WE.
♣ 942 pas…
PZ: W N E S
Kalita Bessis Nowosadzki Volcker Obaj zawodnicy S otwierają na pierw- Wist: ♥W; 11 lew, 400 dla NS; 10 impów
– – pas 1♠ szej ręce silnym 1BA, W skaczą na 4♠ i na dla Polski.
2♣ 2♥ pas 2♠ tym licytacja wygasa. W PO Jassem wis-
pas 3♦ pas 3 BA tuje ♣W, Combescure bije ♣A w ręce, Powyżej szczegóły techniczne, atmos-
pas 4♦ pas 4 BA przebija w dziadku blotkę treflową, wyko- ferę, w jakiej grało się to rozdanie, najlepiej
pas pas pas
nuje w ręce impas ♠W, ściąga ♠A K i już przybliży nam jednak Michał Nowosadzki
Wist: ♥5; 11 lew, 660 dla NS; 13 impów ma swoje. W PZ natomiast Bessis nie- (Michał zgodził się, byśmy zacytowali frag-
dla Francji. zwykle celnie wychodzi z dubla kierowego, menty jego wspomnień zamieszczonych na
jego partner bierze na ♥K, ściąga ♦K, a po portalu bridge24.pl)…
W PO nasi przekraczają strefę bezpie- obejrzeniu ilościówki Thomasa – konty- – Dobiegły do mnie 4♥ i coś trzeba było
czeństwa i ostatecznie hamują w 5♠. nuuje ♥A i kierem. Bez jednej! licytować. 5♦ wydawało się rozsądne, ale
W pierwszej lewie Marcin impasuje Dalsza część tego dnia jest już dużo widok dziadka mnie nie zachwycił. W piki
w dziadku ♦D, więc Rombaut bierze ją ♦K lepsza – wygrywamy z Argentyną (+15), grałoby się prościej. Wist: ♥W, zabity asem,
i odwraca w trefla. Mazurkiewicz przebija a potem z gospodarzem mistrzostw, In- karo do damy i ♦A. Ze stołu wyrzuciłem
na stole i zagrywa stamtąd ♥K, a Combes- diami (+13). Pozostajemy na dziewiątej po- kiera. Hmm… W tym rozdaniu nie miało to
cure zabija go ♥A i powtarza karem. Roz- zycji, ale strata do ósmej, zajmowanej akurat znaczenia, ale pozbycie się na po-
grywający bije asem, na ♥D 10 wyrzuca właśnie przez gospodarzy, spada do nieco czątku potencjalnej groźby to średni odruch.
z ręki dwa trefle, po czym przebija w ręce ponad 1,5 impa. Teraz trzeba było trafić, kto ma ostatni atut.
czwartą rundę kierów ♠W i ostatniego tam- Gra kończy się przed godziną 20.00, Jeśli blokujący, to trzeba teraz zagrać karo,
tejszego trefla przebija na stole dziesiątką w Polsce jest wtedy 16.30. Trzy godziny a ponieważ pokazał 10 kart w czerwonych,
atu; następnie jednak – aby wrócić do ręki później z Okęcia startują Piotr Gawryś i Mi- to przymus pikowo-treflowy potem będzie
i wyatutować – musi przebić jakąś czerwoną chał Klukowski, by po kilkunastu godzi- formalnością. Jeśli w impasie były ♦K W x,
kartę. A to niestety powoduje, iż albo W weź- nach i przesiadkach w Berlinie oraz Abu to teraz lepiej zagrać ♠K i pika – prawdo-
mie nadbitkę ♠9, albo jego partnerowi wy- Zabi wylądować w Madrasie i zdążyć jesz- podobnie wkoło, gdy ukaże się singiel. W tym
promuje się kładąca grę lewa na ♠8. Pierw- cze zagrać w ostatnim środowym (30 przypadku E może mieć groźbę treflową
szy wist i dalsza przeprowadzona przez września) meczu. i przymusu nie będzie, więc trzeba pika wy-
Francuzów obrona były tu jedyną drogą wio- Także w dwa grające do tej pory duety robić, póki trefli nie otworzą. Stwierdziłem,
dącą do położenia kontraktu. wstępuje nowy duch. Najpierw konsekwent- że skoro W podniósł w niekorzystnych do
Tymczasem w PZ Volcker z Bessisem nie punktują one Szwecję 24:0, a następnie końcówki bez asa i z niewielką kartą, to
także szamoczą się w licytacji i ostatecznie gromią Australię 44:4. Jedno z rozdań tego mniej prawdopodobny jest przypadek ♦K
lądują w mało eleganckim kontrakcie 4BA. ostatniego spotkania trafiło potem do biu- W x. A nawet jeśli tak będzie, to nadal może
Kalita ma pewne podstawy, aby nie wycho- letynu imprezy: mieć ♣K D i dalej będzie przymus. Zagrałem

42. Drużynowe Mistrzostwa świata Bermuda Bowl
PIOTR gaWRyś
Niedawno skończył 60 lat, z wykształcenia architekt, absolwent Wydziału architektury Politechniki Warszawskiej. Od
kilkunastu lat z powodzeniem prowadzi działalność biznesową (import i dystrybucja kawy Vergnano). Jeden z najwy-
bitniejszych brydżystów w historii, najbardziej utytułowany zawodnik polski. Żona Monika, trzy miesiące temu przyszła
na świat ich córka Julia. Piotr ma też dwóch dorosłych synów: Jakuba i Pawła, żaden z nich nie gra jednak w brydża, gdyż
ojciec wyperswadował im to zajęcie jako bezsensowną stratę czasu…
W tym bezsensownie straconym czasie sam Piotr wywalczył sześć tytułów mistrza świata, wygrywając: olimpiadę
brydżową Seattle 1984 (partner – Henryk Wolny; gawryś miał wówczas niespełna 29 lat, potem w plebiscycie
Przeglądu Sportowego na najlepszych sportowców Polski zajęli z Wolnym 5. miejsce!); indywidualne Mś Paryż
1992; Mś teamów mikstowych Maastricht 2000 (Migry Zur-Campanile z Izraela); Mś teamów ponadnarodowych
Estoril 2005 (Marcin Leśniewski), Mś teamów open, czyli Rosenblum Cup, Sanya 2014 oraz – drużynowe Mś
Bermuda Bowl Madras 2015 (dwie ostatnie imprezy w parze z Michałem Klukowskim). Ma też na koncie cztery
tytuły wicemistrzowskie: Bermuda Bowl Jokohama 1981; Rosenblum Cup albuquerque 1994 (oba z Krzysztofem
Lasockim); indywidualne Mś ateny 2000 oraz teamy ponadnarodowe Sao Paulo 2009 (Jacek Pszczoła). Zdobył
trzy złote [DME Menton 1993; ME par Rzym 1995 (oba z Krzysztofem Lasockim) i ME teamów open Ostenda 2013
(Piotr Tuszyński)] oraz jeden brązowy [DME Killarney 1991 (Krzysztof Lasocki)] medal mistrzostw Europy.
Kilka miesięcy temu zdobył po raz czternasty (!) złoty medal drużynowych mistrzostw Polski, co jest absolutnym
rekordem. Posiada najwyższy tytuł klasyfikacyjny WBF World grand Master, a w rankingu najlepszych graczy
świata zajmuje aktualnie 18. pozycję.
Najważniejsi partnerzy Piotra gawrysia to: Henryk Wolny, Marcin Leśniewski, Krzysztof Lasocki, Jacek Pszczoła,
Krzysztof Jassem, Dariusz Kowalski, Bartosz Chmurski, Piotr Tuszyński oraz – od niepełna dwóch lat – ponad
trzykrotnie od Piotra młodszy Michał Klukowski.
Piotr dzieli swój czas pomiędzy rodzinę, firmę i brydża, zatem na realizację innych zainteresowań nie starcza mu
już raczej czasu. Jak wszyscy inni członkowie złotej drużyny z Madrasu jest wszakże miłośnikiem sportu, tyle że
ogranicza się wyłącznie do kibicowania. Fot. Krzysztof Siwek

więc trzecie karo. E wziął i zagrał trefla, któ- W PO Gawrysia nie satysfakcjonuje Rozd. 3/XXI; WE po partii, rozdawał S
♠ K D 10 8 7
rego przepuściłem. Teraz W wrednie zagrał mglista perspektywa położenia brazylij- ♥ K 10 4 2
♠D, zrywając mi komunikację. Nie dało się skiego 1BA, z niezłym sześciokartowym ♦ A
już ustawić zwykłego przymusu, ale pozos- longerem przepycha się więc na 2♦ i osta- ♣ K96
tał krzyżowy. Wziąłem królem i zgrałem tecznie rozgrywa ten kontrakt z kontrą. ♠ 32 N
♠ W4
wszystkie atuty, zostawiając w stole ♠A Brenner wistuje ♥A, a w drugiej lewie wy- ♥ 85 W E
♥ W73
♦ 964 S ♦ W 10 8 5 3 2
oraz ♣Wx, a w ręce ♠x x i ♣A. W nie mógł chodzi ♣D. Piotr dysponuje za stołu ♣K, ♣ D W 7 5 4 2 ♣ A8
utrzymać obu zatrzymań, a że grało się a Barbosa zabija go ♣A i powtarza ♣2. ♠ A965
w widne, to rozczytanie końcówki nie było Grozi przebitka, która kontrakt by poło- ♥ AD96
problemem. Swoje. Na drugim stole Austra- żyła, rozgrywający puszcza więc trefla do ♦ KD7
lijczyk wkroczył po 3♥ – 3♠, więc jego part- dziewiątki w dziadku, po czym szybko atu- ♣ 10 3
ner całkiem zrozumiale doholował go do tuje: karo do damy w ręce, ♦A i karo… Od- PO: W N E S
szlemika. Wist w ♣K – wzięty asem, pik do daje tę lewę, ale ponadto jeszcze tylko dwa Gawryś Levin Klukowski Weinstein
asa i karo do damy. Teraz rozgrywający po- piki. Swoje. Tymczasem w PZ Gabriel Cha- – – – 1 BA
pełnił błąd techniczny, ściągając ♦A, bo gas szybko poddaje się i puszcza do gry pas 2♣ pas 2♥
pas 4 ♦1 pas 5♣
ustawił się w pozycji, gdzie musiał trafić, jak nasze 1BA. Wistuje w trefle, co prędko wy- pas 6♥ pas…
dzielą się piki – łatwo sprawdzić. Powinien rabia rozgrywającemu drugą wziątkę 1
tzw. kickback : pytanie o wartości na kierach; 2 dwie wartości
z pięciu oraz dama atu
przebić małe karo. Tak jak karty leżały, i tak w tym kolorze, a potem bierze on też po
musiał jednak przegrać. trzy lewy w każdym z kolorów starszych. Wist: ♣D; 11 lew, 50 dla WE.
A siedem impów dla Polski to w tym me-
PZ: W N E S
W ostatnim tego dnia spotkaniu z Bra- czu zdobycz największa, tyle że później raz Rodwell Nowosadzki Meckstroth Kalita
zylią Jassema z Mazurkiewiczem mogą jeszcze powtórzona. – – – 1 BA
wreszcie zmienić dopiero co przybyli Gawryś Na szczególne podkreślenie zasługuje pas 2♣ pas 2 BA1
z Klukowskim. Nasza reprezentacja konty- fakt, iż w tym dniu, w 48 rozdaniach, tra- pas 3 ♦2 pas 3 ♥3
nuuje świetną passę – mimo zupełnie pła- cimy zaledwie pięć impów, tj. niewiele po- pas 3 ♠4 pas 4 ♦5
pas 4 BA6 pas 5 BA7
skich rozdań wyciska z tego meczu zwycię- nad 0,1 punktu na rozdanie! Tak udany dzień pas 6 ♠ (!) pas…
stwo 18:1. Każdy punkt trzeba było znajduje też natychmiastowe odzwiercied- 1
obie starsze czwórki, minimum otwarcia; 2 transfer na kiery,
uzgodnienie tego koloru; 3 automatyczne; 4, 5 cuebidy; 6 black-
rutynowanym przeciwnikom po prostu wy- lenie w tabeli – po 12 rundach eliminacji jes- wood; 7 dwie wartości z pięciu plus dama atu
dzierać z gardła, oto przykład: teśmy już na czwartym miejscu, z dorob-
kiem 148,54 VP, niecałe osiem VP za Wist: ♦W; 12 lew, 980 dla NS; 14 impów
Rozd.19/XII; WE po partii, rozdawał S
♠ DW liderującą Bułgarią. dla Polski.
♥ D Piąty dzień mistrzostw jest jeszcze lep-
♦ A D W 9 6 3 szy od poprzedniego: wygrywamy kolejno W PO gracze amerykańscy oddają się
♣ W 10 6 4 z Singapurem (+41), USA2 (+18) i Danią w ręce systemu, nie wchodząc w żadne niu-
♠ K97 ♠ A 10 6 3
N (+13), co awansuje nas na pierwsze miejsce anse – po odpowiedzi na staymana szybko
♥ 754 W E
♥ A K W 9
♦ K54 ♦ 10 8 2 w tabeli (194,87 VP), przed Chinami i An- sprawdzają asy i zapowiadają szlemika w ko-
S
♣ A872 ♣ D3 glią. Piątek, 2 października, rozpoczynamy lor uzgodniony. Na kontrakt ten jest wpraw-
♠ 8542 od porażki z Bułgarią (-13), ale potem podzie pokrycie bilansowe, a także – co jeszcze
♥ 10 8 6 3 2 konujemy Kanadę (+18) i remisujemy ważniejsze – lewowe, ma on jednakże jeden
♦ 7
z Egiptem. Z dorobkiem 225,45 VP spa- poważny szkopuł, otóż system automatycz-
♣ K95
damy wprawdzie na drugą pozycję, ale nie ustawia go z gorszej ręki, wskutek czego
PO: W N E S awans do fazy play-off mamy już w zasa- znajdujący się u Levina ♣K jest zagrożony
Barbosa Gawryś Brenner Klukowski
dzie zapewniony. Formalnie uzyskujemy podegraniem na pierwszym wiście. Zwycza-
– – – pas
pas 1♦ ktr. pas go po pierwszym meczu ostatniego dnia jowy argument o konieczności ustawienia
1 BA 2♦ pas pas eliminacji, w którym gromimy Jordanię gry z silniejszej ręki nie znajduje tu zastoso-
ktr. pas pas pas 74:16 i nasza przewaga nad dziewiątym, wania, jako że obie ręce NS są jednakowo
pierwszym odpadającym, zespołem, prze- mocne. A że ponadto Gawryś ma naturalny
Wist: ♥A; 8 lew, 180 dla NS. kracza 40 VP. W tych meczach najpierw wist ♣D, nasi rozpoczynają obronę od ode-
przegrywamy z Anglią (-13), ale tuż przed brania dwóch lew w tym kolorze. Bez jednej.
PZ: W N E S
Kalita Chagas Nowosadzki Villas-Boas linią mety notujemy dosyć wysokie, Tymczasem w PZ Nowosadzki wie tyle
– – – pas a przede wszystkim prestiżowe zwycię- samo o bilansie połączonych rąk, jednakże
pas 1♦ ktr. pas stwo nad faworyzowaną drużyną USA1 z własnej inicjatywy dowiaduje się też
1 BA pas pas pas (+26). Sukces ten nie spada nam z nieba, o czymś równie istotnym: iż partner nie ma
Wist: ♣10; 8 lew, 120 dla WE; 7 impów oto dwa rozdania, w których został on cuebidu treflowego. Staje się więc dlań
dla Polski. w pocie czoła wypracowany… jasne, iż kontrakt powinien być rozgrywany

z jego – gracza N – ręki. Tymczasem to Ja- lowo-kierową, Kalita zatem dedukuje, iż za- zaliśmy zresztą sami, tyle tylko, że był to
cek zajął już i kiery, i bez atu… Na szczęście trzymanie w karach – faktycznym czwartym wybór trzeci w kolejności (zwycięzcy rundy
Michał dysponuje jeszcze jedną, w zaistnia- kolorze – raczej znajduje się w ręce Jeffa. eliminacyjnej Bułgarzy postawili na Szwe-
łych okolicznościach bezcenną, informacją Kara Jacka są wprawdzie silne, ale też je- dów, a drudzy Chińczycy na drużynę USA2;
– partner ma też cztery piki. Nowosadzki dynie czterokartowe, dochodzi on więc do jak się dwa dni później okazało, oba te wy-
wybiera zatem do gry 6♠, to on bowiem wniosku, iż wist w ten kolor częściej pomoże bory były chybione) i poza Trójkolorowymi
zgłosił ten kolor – cuebidowo – jako pierw- rozgrywającemu niż obrońcom. Istotnie, tak pozostała nam jeszcze tylko drużyna USA1,
szy. Żywi przy tym nadzieję, że Jacek ma też właśnie stałoby się w tym rozdaniu, ponadto z Meckstrothem i Rodwellem. Ameryka-
♦D (albo ♣D), która zapewni 12. lewę bez przy trzeciej figurze karowej na stole, a dru- nów uznaliśmy za przeciwników groźniej-
konieczności polegania na dobrym położe- giej w ręce po ataku w ten kolor przeciwnik szych i mimo że ćwierćfinał z nimi rozpo-
niu ♣A. To zresztą jest prawie pewne, bo- dostałby w nim dwie wziątki. Kalita stawia częlibyśmy z niebagatelną przewagą 13
wiem poza wskazanymi w licytacji ♠A, ♥A przeto na obronę pasywną, wychodząc impów, wskazaliśmy na Francuzów. Pierw-
D oraz ♦K S musi przecież gdzieś posiadać w kiera – i rzeczywiście w rozdaniu tym sze karty tego spotkania spadają na stół
jeszcze dwa miltony. W rzeczywistości roz- właśnie o to chodzi. Meckstroth bierze w niedzielę, 4 października, o godz. 11.00
danie wygląda wypisz wymaluj tak, jak prze- pierwszą lewę królem w ręce i gra ♣A, ♣K czasu lokalnego…
widział to Michał – wychodzą w nim trzy i treflem – bez impasu rzecz jasna, aby kiedy
szlemiki – w piki, kiery i bez atu – ale wy- to jest tylko możliwe, nie dopuścić do ręki Wspomniany carryover odgrywamy –
łącznie z ręki N. Trudno o lepszy przykład niebezpiecznego przeciwnika N. Nowo- i to z lekką nadwyżką – już w pierwszym roz-
rozdania wygranego w pełni zasłużenie. sadzki ma jednak ♣D x x, musi więc dostać daniu, bardzo układowym i dynamicznym,
się tym honorem do ręki, po czym wychodzi w którym walka kończy się na najwyższych
♦9 i nasi zawodnicy odbierają cztery lewy szczeblach. Ostatecznie jednak obie pary
Rozd.7/XXI; obie po partii, rozdawał S
♠ W 10 8 w tym kolorze. To kolejny przykład rozdania francuskie licytują wyżej i na obu stołach
♥ 10 7 4 wygranego nie przypadkowo, lecz dzięki lep- leżą: w PO za 300 (na 6♠ z kontrą bez
♦ D985 szemu zagraniu, będącemu skutkiem pra- dwóch), a w PZ za 100 (na 7♣ z kontrą bez
♣ D32 widłowej dedukcji i analizy sytuacji. jednej); zyskujemy zatem dziewięć punktów.
♠ 9 ♠ AK752
N To już koniec eliminacji, finiszujemy Zgodnie z powyższymi danymi w piki brało
♥ A W 8 3 W E
♥ KD6
♦ 762 ♦ K3 w nich na trzecim miejscu, zdobywając się na WE lew 10, a w trefle na NS 12. Nie-
S
♣ A K W 7 5 ♣ 10 8 6 267,87 VP, za Bułgarią (277,74) i Chinami stety, po remisie w rozdaniu 2/I w następ-
♠ D643 (274,90). Mamy jednak zaledwie kilka godzin nych pięciu tracimy aż 38 impów, nie zys-
♥ 952 na wypoczynek, po których czeka nas gra kując ani jednego. W rozdaniu 4/I w PO
♦ A W 10 4
o jeszcze większą, z każdym dniem coraz Francuzi poprzestają na (popartyjnej) koń-
♣ 94
poważniejszą stawkę… cówce w kiery i biorą 11 lew, podczas gdy
PO: W N E S w PZ Klukowski z Gawrysiem zapowiadają
Gawryś Levin Klukowski Weinstein
Ćwierćfinał z Francją, szlemika. Nie jest to kontrakt zły – po wiście
– – – pas
2 ♣1 pas 2 ♦2 pas czyli każdą stratę można odrobić różnym od karowego jego powodzenie wy-
2 ♥3 pas 2 ♠4 pas Francuzi to przede wszystkim młoda maga, aby boczny kolor (trefle) nie podzielił
3 ♦5 pas 3 BA pas… para Thomas Bessis – Frédéric Volcker, te- się gorzej niż 4–2, po optymalnym karowym
1
precisionowskie; 2, 4 pytania; 3, 5 modelowo układ 1–4–3–5
goroczni mistrzowie Europy par z Tromsoe, konieczny będzie jego rozkład 3–3. Niestety,
Wist: ♦10; 9 lew; 600 dla WE. dobrzy znajomi naszych reprezentantów. trefle są rozłożone 5–1 i trzeba nieodwołal-
Dwa pozostałe duety, w podobnym wieku, nie leżeć. W 7/I oba duety WE grają nato-
PZ: W N E S
Rodwell Nowosadzki Meckstroth Kalita nieco od nich odstają, cały ten team trzy- miast popartyjne 3BA. W PO Rombaut do-
– – – pas dziestoparolatków zerwał jednak z trady- staje ani trochę nie groźny pierwszy wist
1 ♦1 pas 1♠ pas cyjnym francuskim brydżem zachowaw- i łatwo robi swoje. W PZ przeciwko Gawry-
2 ♣2 pas 2 ♥3 pas czym i mimo że w Madrasie znalazł się siowi Volcker atakuje optymalnie – w kolor,
2 ♠4 pas 3 BA5 pas… niespodziewanie, w miejsce jednego którym wcześniej rozgrywający odpowie-
2 ♦, tj. naturalne albo przygotowawcze, 11–15 PC; 2 naturalne,
1 +
możliwe cztery kiery; 3 pytanie; 4 cztery kiery albo trzy piki; 5 z trzech zespołów, które wycofały się dział one-over-one na otwarcie partnera –
sekwencja przyrzeka pięć pików, z trzema kartami w tym ko-
lorze partner ma więc przenieść na 4♠ z mistrzostw, w eliminacjach poczynał so- i aby grę zrealizować, Piotr musiałby się wy-
bie bardzo dobrze i pewnie awansował do kazać dużą przenikliwością. W rzeczywisto-
Wist: ♥9; 8 lew, 100 dla NS; 12 impów fazy play-off. M.in. w siódmej rundzie po- ści wpada aż bez trzech i w rozdaniu tracimy
dla Polski. konał reprezentację Polski różnicą 24 im- 14 impów. W następnych dwóch wymie-
W PO Weinstein dosyć naturalnie wy- pów, skutkiem czego mecz ćwierćfinałowy niamy z przeciwnikami po sześć punktów
chodzi ze swego najlepszego koloru, co na- rozpoczynamy z ujemnym carryoverem i dopiero w trzech kolejnych notujemy na
tychmiast daje Klukowskiemu brakującą w wysokości jednej trzeciej tego salda, naszą stronę tripelkę w wysokości 18 punk-
lewę. W PZ natomiast z licytacji Rodwella czyli ośmiu punktów. Na Francuzów jako tów, oto jej najbardziej okazały element
z Meckstrothem wynika, iż Eric ma rękę tref- naszych przeciwników w tej fazie gry wska- składowy:

Rozd. 10 (10/I); obie po partii, rozdawał E Rozd. 14 (14/I); obie przed partią, rozdawał E czas gdy w PZ Lhuissier z Tessieres’em leżą
♠ K W 8 ♠ 9752
♥ A K 10 7 5 4 ♥ KD4 bez jednej na szlemika (+13). Trzy rozdania
♦ – ♦ K 10 7 później dokładamy Trójkolorowym jeszcze 11
♣ A 10 3 2 ♣ A 10 2 punktów, kiedy to nasze pary podejmują zwy-
♠ A754 N
♠ D2 ♠ D W 10 8 4 3 N
♠ K cięskie decyzje pod koniec wysokoszczeblo-
♥ W3 W E
♥ D9862 ♥ A6 W E
♥ W 10 9 8 5 2 wej licytacji dwustronnej. W PO Gawryś
♦ A K D W 8 S ♦ 10 9 7 4 ♦ D W 8 S ♦ 532
♣ W8 ♣ 95 ♣ 83 ♣ D54 kontruje na ostatniej ręce francuskie 5♦i na
♠ 10 9 6 3 ♠ A6 tym licytacja wygasa, a Volcker wpada bez
♥– ♥ 73 dwóch, za 300. Natomiast w PZ po 5♦ No-
♦ 6532 ♦ A964 wosadzkiego Tessieres sam podejmuje de-
♣ KD764 ♣ K W 9 7 6 cyzję i mówi 5♠, które jego partner prze-
PO: W N E S PO: W N E S grywa bez dwóch, za 200. Niestety,
Combescure Jassem Rombaut Mazurkiewicz Combescure Jassem Rombaut Mazurkiewicz w rozdaniu 23/II w PZ Francuzi grają popar-
– – pas pas – – 2 ♦1 pas tyjne 3BA i realizują je z trzema nadróbkami,
1♦ ktr. pas 1♠ 2 ♥2 pas pas3 3♣ podczas gdy w PO Klukowski poważnie błą-
pas 2♥ pas 3♣ 3♥ 3 BA pas…
pas 3♦ pas 4♣ 1
multi; 2 do koloru partnera; 3 kiery dzi i wpada bez jednej na alternatywną koń-
pas 5♣ pas… cówkę w kara; skutkiem tego tracimy 13 im-
Wist: ♥W; 11 lew, 460 dla NS. pów. Kilka rozdań później dosyć szczęśliwie
Wist: ♦A; 11 lew, 600 dla NS. odrabiamy jednak dużą część tej straty:
PZ: W N E S
PZ: W N E S Klukowski Bessis Gawryś Volcker Rozd. 28 (28/II); NS po partii, rozdawał W
Klukowski Bessis Gawryś Volcker – – 2 ♦1 pas ♠ KD652
– – pas pas 2 ♥2 pas pas3 pas ♥ 98
1, 2, 3
jak wyżej
1 BA 2 ♦1 pas 2♥ ♦ 972
ktr.2 rktr.3 pas pas Wist: ♦7; 6 lew, 100 dla NS; 8 impów ♣ W96
3♦ pas pas pas ♠ 7 ♠ A W 9
dla Polski. N
1
6 ♥/♠; kontra wywoławcza; wskazanie silnej karty
+ 2 3
♥ A62 W E
♥ 10 7 5
W PO Mazurkiewicz ożywia licytację 3♣, ♦ 6543 ♦ A K D 10
S
Wist: ♥A; 8 lew, 100 dla NS; 11 impów więc Jassem zapowiada 3BA i je realizuje. ♣ AK872 ♣ 10 4 3
dla Polski. W PZ natomiast Volcker uznaje wznowienie ♠ 10 8 4 3
licytacji za krok zbyt ryzykowny i 2♥ Klu- ♥ K D W 4 3
♦ W8
W PO Jassem wskazuje silną rękę na kie- kowskiego obiegają.
♣ D5
rach, ale też z fitem treflowym – i nasi re- Pierwszą sesję ćwierćfinału przegry-
prezentanci dochodzą do znakomitej i bez- wamy jednak 13 punktami, 43:56, co wraz PO: W N E S
Volcker Gawryś Bessis Klukowski
problemowej w rozgrywce końcówki w ten z carryoverem sprawia, że Francuzi prowa-
1♣ pas 1 ♦1 1♥
drugi kolor. W PZ Klukowski celnie otwiera dzą w tej chwili różnicą 21 impów, 64:43. 2♦ ktr. 2♥ pas
1BA – wprawdzie i tu Bessis wskazuje kiery Przed nami jeszcze jednak mnóstwo gry… 3♥ pas 3♠ pas
i silną rękę, ale jego partner, z renonsem Druga szesnastka rozpoczyna się bardzo 4♣ pas 5♦ pas
w kierach, nie podejmuje ryzyka związanego dobrze, jej pierwsze pięć rozdań wygrywamy pas pas
1
naturalne
z próbą uzgodnienia jakiegoś innego koloru. 26:0 i to my prowadzimy już pięcioma impami.
Przy grze utrzymuje się więc Michał, choć W 18/II Gawryś świadomie prokuruje obrót: Wist: ♥K; 11 lew; 400 dla WE.
na swoje 3♦ musi leżeć bez jednej. Wprawdzie w potencjalnie szlemikowych rę-
PZ: W N E S
W 13/I w PO Jerome Rombaut zmaga kach NS znajduje się aż 33 PC, nie zawierają Kalita Lhuissier Nowosadzki Tessieres
się z kolejnym kontraktem firmowym. Aby one jednak ani koloru uzgodnionego, ani 1♣ pas 1 ♦1 1♥
go położyć, trzeba by albo zaatakować choćby przeciętnej liczby wysokich blotek. 2 ♦2 pas 2 ♥3 pas
w kolor, którym rozgrywający otworzył li- Sam Piotr ma 16 pustych miltonów w składzie 3 ♣4 pas 3♦ pas
cytację, albo otworzyć go przy następnej 3–3–3–4, zaś Michał otwiera 1BA, a potem 3 ♥5 pas 4♦ pas
4 ♥6 pas 4 ♠7 pas
ku temu okazji. Niestety, nie udaje się to wskazuje maksimum otwarcia z dwoma star- 4 BA8 pas 5 ♦9 pas
naszym broniącym, choć są to kara, w które szymi czwórkami. Gawryś wie przeto o 32–33 5 ♥10 pas 5 BA11 pas
Francuzi otwierają z czwórki, w tym wy- PC na ich linii, ale też jest świadom wszystkich 6♦ pas pas pas
1
naturalne; 2 cztery kara; 3 kolor przeciwnika; 4 naturalne,
padku Rombaut ma w nich ♦A 7 6 3. I Je- wyżej wymienionych mankamentów połączo- 5+♣–4♦; 5 wskazanie stopera kierowego; 6, 7 cuebidy; 8 black-
rome popartyjne 3BA realizuje, podczas gdy nych rąk, uznaje zatem, iż jest to dobry mo- wood; 9 tu: trzy wartości z pięciu; 10 pytanie o ♦D; 11 jest ♦D,
ale bez bocznego króla
w PZ nasi dochodzą do siedmioatutowych ment, aby zagamblować. W rzeczywistości
4♠, których wygrać nie sposób. Stąd 12 im- 6BA jest kontraktem poprawnym, o szansie Wist: ♠8; 12 lew, 920 dla WE; 11 impów
pów dla przeciwników. realizacji około 57%, zgodnie z życzeniem dla Polski.
Udane jest za to dla nas rozdanie na- Piotra kluczowy impas jednak nie wychodzi. W PO Volcker z Bessisem stają w prawid-
stępne: W POnasi grają zatem 3BA i biorą 11 lew, pod- łowych 5♦, podczas gdy w PZ Kalita z Nowo-

sadzkim dochodzą do szlemika w ten kolor. Na PO: W N E S Wist: ♥5; 10 lew, 420 dla WE; 10 impów
nasze szczęście Godefroy de Tessieres najwy- – – – pas dla Polski.
raźniej próbuje dostać się na łamy biuletynu 1♦ pas 1 BA ktr. W PO Klukowski prawidłowo stawia na
i ponad atak kierowy, z solidnego sekwensu, 2♦ 2♠ 3 BA ktr. obronę aktywną – siła wyłoży się przecież
przedkłada wyjście pikowe. Tymczasem pod- rktr. pas… na stole, atak ♣A prawie na pewno nie po-
staw do przyjęcia założenia, że przeciwnicy są Wist: ♥K; 9 lew; 800 dla WE. daruje zatem rozgrywającemu nienależnej
lepiej zabezpieczeni w kierach niż w pikach, nie mu lewy; tymczasem na figury dziadka
PZ: W N E S
było, przeciwnie – zapowiedź 3♥ Jacka suge- Kalita Rombaut Nowosadzki Combescure mogą szybko uciec jakieś przegrywające
rowała, iż układ jego ręki to 1–3–4–5. Zatem – – – pas z ręki. Gawryś zachęca ♣3, przeto jego part-
w pikach NS mogą co najwyżej odebrać asa, 1♦ pas 1 BA ktr. ner kontynuuje ♣5 – do ♣K, a potem nasi
ten jednak nawet bez pierwszego wistu w ten 2♦ 2♠ 2 BA pas zawodnicy muszą jeszcze dostać dwie lewy
kolor nie ucieknie. Chyba że na trefle, ale wów- 3♦ pas pas pas karowe. Bez jednej! Natomiast w PZ Fran-
czas będzie to jedynie lewa nadróbkowa, szle- Wist: ♥6; 10 lew, 130 dla WE; 12 impów cois Combescure stawia na (złudne) bezpie-
mika w żaden sposób się nie położy. dla Francji. czeństwo i wychodzi z blotek kierowych. No-
Niestety, dwa rozdania później tracimy takie W POmózg francuskiego teamu Thomas wosadzki natychmiast ucieka zatem
same 11 punktów, w PO Klukowski przegrywa Bessis dostrzega szansę na wygranie przed- z jednym z przegrywających trefli, a potem
bowiem przedpartyjną końcówkę w kiery, pod- partyjnych 3BA w oparciu o karowego lon- zagrywa na impas ♦W i robi swoje.
czas gdy w PZTessieres realizuje taki sam kon- gera roboczego – i grę tę zapowiada. Klukow- Niestety, i tę część meczu przegrywamy,
trakt z nadróbką. Michał gra jednak z innej ręki ski – wiedząc, iż jest ona mocno podlimitowa, ale już tylko jednym punktem, 22:23. Kończy
niż Godefroy, przeciwnicy optymalnie wistują ale mimo to najprawdopodobnie wychodzi – się też pierwszy dzień polsko-francuskiego
i bronią się, więc nasz reprezentant jest bezradny. aby skłonić przeciwników do ucieczki na 4♦, pojedynku i to nasi przeciwnicy kładą się spać
Tymczasem w PZnasi obrońcy na dobrą sprawę kontruje, co spotyka się ze zdecydowaną w lepszych humorach, prowadzą w nim bo-
podają Tessieres’owi kontrakt na srebrnej tacy. reakcją Volckera. Ten widzi bowiem, że sama wiem 25 impami, 127:102. I nie jest to bynajm-
W ostatnim rozdaniu tego segmentu jego ręka – no, z prawie pewnym ♦K partnera niej szczyt ich możliwości w tym spotkaniu…
w PZ Francuzi wygrywają jeszcze możliwe – daje siedem szybkich lew, a 3BA wrzucił Początkowe 11 rozdań czwartego seg-
do położenia przedpartyjne 5♦, podczas gdy przecież Thomas. Nasi reprezentanci odbie- mentu przegrywamy bowiem 6:29, a dzieje
w PO nasi zawodnicy realizują kontrakt rają cztery kiery, ale to jest już koniec – roz- się tak przede wszystkim za sprawą rozkła-
o szczebel niższy (-7). Nawet trzy dwucyfrowe grywający poruszając się przecież w widne dów 20/IV (52) oraz 23/IV (55). W pierwszym
zyski (w sumie za 35 punktów) nie pozwalają karty (Sna pierwszej ręce spasował, a ujawnił obaj zawodnicy N– Kalita i Lhuissier – otwie-
nam więc na wygranie tego segmentu. I on już dziewięć miltonów kierowych), impasuje rają 1♦. W PO Bessis wchodzi spokojnie 1♠,
pada łupem Tricolores 40:37, po jednej trze- właściwego czarnego króla i deklaruje swoje. po czym rozwija się dosyć długa licytacja
ciej dystansu ich przewaga wzrasta zatem A że w PZNowosadzki tylko inwituje dograną, dwustronna kara przeciwko pikom, z której
do 24 punktów, 104:80 impów. a Jacek zniechęcająco schodzi na 3♦, tra- zwycięsko wychodzi kolor młodszy, batalia
Trzecia część meczu jest dosyć spokojna, cimy 12 punktów. wygasa bowiem na wysokości 4♦ (w piki
a najwyższy wynik w jej pierwszych 10 roz- także popartyjni WE brali lew osiem). Roz-
Rozd. 46 (14/III); obie przed partią, rozdawał E
daniach to stracone przez nas sześć impów ♠ 3 grywającemu należy się właśnie 10 wziątek,
w rozdaniu 3/III (35), kiedy to w PO Gawryś ♥ D W 10 8 7 4 więc po pasywnej obronie Jacek robi dokład-
zostaje skontrowany na w pełni uzasadnione ♦ K73 nie swoje. W PZ Mazurkiewicz skacze po 1♦
3BA i musi leżeć bez dwóch, za 300. Tym- ♣ K W 3 na 4♠, co wymusza na Tessierze zgłoszenie
♠ A W 10 6 ♠ KD97542
czasem w PZ Rombaut także gra firmówkę, N końcówki w kara. W licytacji wygrywamy,
♥ AK3 ♥ 2
tyle że bez kontry, i wpada tylko bez jednej, W E 5♦ nietrudno bowiem położyć, wystarczy
♦ D 10 6 S ♦ 984
za 50. W pozostałych sześciu rozdaniach wy- ♣ 876 ♣ D2 nie nawinąć się z lewą kierową. Niestety, po
mieniamy dwa mocne ciosy, oto one… ♠ 8 utrzymaniu się w pierwszej lewie ♠A Marcin
♥ 965 niepotrzebnie zagrywa spod (trzeciej) ♥D
Rozd. 43 (11/III); obie przed partią, rozdawał S ♦ A W 5 2
K963 i rozgrywający ma już swoje. Stąd 10 oczek
♠ ♣ A 10 9 5 4
♥ W653 dla Francuzów. Wprawdzie dwa rozdania
♦ W 10 PO: W N E S później zyskujemy cztery punkty – oba duety
♣ K85 Volcker Gawryś Bessis Klukowski
WErealizują w nim popartyjne 3BA, ale tylko
♠ D W 8 ♠ A4 – – 3♠ pas
N
4♠ pas… Mazurkiewicz gra je z kontrą. Niestety, w na-
♥ 94 W E
♥ 872
♦ AD8642 ♦ K973 stępnym tracimy trzy razy tyle. W PO Vol-
S
♣ A6 ♣ D W 9 4 Wist: ♣A; 9 lew; 50 dla NS. cker rozgrywa 3BA i kontrakt ten realizuje.
♠ 10 7 5 2 Tyle tylko, że z wydatną pomocą ze strony
PZ: W N E S
♥ A K D 10 jednego z naszych obrońców, który w trzeciej
Kalita Rombaut Nowosadzki Combescure
♦5
– – 3♠ pas lewie wykonuje zagranie nie tylko dające
♣ 10 7 3 2
4♠ pas… przeciwnikowi dodatkową (ósmą) wziątkę,

KRZySZTOF JaSSEM
50 lat, z wykształcenia matematyk, a potem również informatyk, profesor Uniwersytetu adama Mickiewicza w Poznaniu, specjalizuje się w lingwistyce
komputerowej oraz tłumaczeniu automatycznym (maszynowym). Żona Magdalena, córka Małgorzata (17 lat) oraz dwaj synowie: Paweł (25) i Piotr (28), obaj
znani już brydżyści, reprezentanci Polski juniorów.
Zainteresowania pozabrydżowe: sport – zarówno czynne jego uprawianie (tenis stołowy, kiedyś na zawodniczym poziomie, koszykówka, tenis, kometka, piłka nożna
– aktualnie Krzysztof gra w poznańskiej Lidze Wiary Lecha, na ogół z zawodnikami o ćwierć wieku od siebie młodszymi, także z własnymi synami), jak i kibicowanie.
Wielokrotny mistrz i reprezentant kraju. Zadebiutował w tej roli na drużynowych mistrzostwach Europy juniorów Hasselt 1984. Jego największe sukcesy to
mistrzostwo świata Bermuda Bowl Madras 2015, mistrzostwo świata teamów open Rosenblum Cup Sanya 2014 (oba z Marcinem Mazurkiewiczem), wicemistrzostwo
olimpijskie Maastricht 2000 (z Piotrem Tuszyńskim), srebro Mś teamów ponadnarodowych Hammamet 1997 (jak wyżej), brąz Bermuda Bowl Bali 2013
oraz mistrzostwo Europy teamów open Ostenda 2013 (oba z Marcinem Mazurkiewiczem), a także wicemistrzostwo Europy par San Remo 2009 (Krzysztof
Martens). Ma też na koncie zwycięstwo w prestiżowym turnieju teamów o Puchar Vanderbilta w roku 2008 w Detroit (Martens). W rankingu WBF zajmuje aktualnie
14. miejsce, najwyższe z brydżystów polskich, z tytułem World grand Master (także najwyższym z możliwych).
Jako partnerów, którzy wywarli największy wpływ na rozwój jego brydżowej kariery, wymienia (chronologicznie) Marka Szukałę, Marka Kudłę, Henryka Wolnego,
Dariusza Kowalskiego, Krzysztofa Oppenheima, Piotra Tuszyńskiego, Piotra gawrysia, Krzysztofa Martensa oraz Marcina Mazurkiewicza. – Na ogół byli oni ode
mnie starsi, miałem się zatem od kogo uczyć – wspomina.
Krzysztof jest także uznanym brydżowym dziennikarzem i autorem książek, przede wszystkim wciąż uaktualnianych opracowań na temat najpopularniejszego
polskiego systemu licytacyjnego Wspólny Język (również po angielsku), a także – ostatnio – “podręcznika” Jak zdobyć mistrzostwo świata, czyli złotych
wspomnień z Sanyi. Fot. Małgorzata Jassem

ale też dostęp do bezdojściowego stołu, rozgrywającego spada ♦4, zaś N nie przej- rowy. Wprawdzie do ♥D Nowosadzkiego
umożliwiający mu powalczenie o lewę dzie- muje karty partnera, tylko dokłada ♦2. Naj- rozgrywający doklada z ręki ♥W, ale w pol-
wiątą. W PZ nasi grają zaś końcówkę w kara wyraźniej obawia się, że ten miał pierwotnie skim systemie wistowym nie ma żadnego
i muszą leżeć bez jednej. Jeszcze siedem ♦10 5 sec, kiedy to rzeczywiście należałoby problemu (N nie może posiadać dziewiątki,
punktów zdobytych przez Francuzów w roz- pozwolić utrzymać mu się teraz ♦10, pod- chyba że ♥10 9 sec). Michał kontynuje za-
daniach 26/IV (58) oraz 27/IV (59) i w chwili, czas gdy przejęcie jej ♦W kontrakt by wy- tem ♥A i kierem do przebitki. W PZ grana
gdy na stołach pojawia się rozdanie nr 60, puściło. Przy układzie ręki W 2–5–5–1 rzecz jest wprawdzie tylko końcówka, ale tam ♥W
przewaga naszych przeciwników osiąga jasna, albowiem przy 2–6–5–0 byłby on za- (także dodany przez rozgrywającego do ♥D
swoje apogeum – prowadzą różnicą aż 48 wsze nieobkładalny. Pewną przesłanką dla gracza S) – dla Tessieres’a może jak najbar-
impów! Na szczęście zaraz potem trafiamy e-N-a mogło być to, iż z krytyczną ręką… dziej być singlowy, w drugiej lewie Francuz
okazałą triplę za 34 punkty… zmienia więc atak, stąd 12 wziątek.
♠ x x ♥ A K D W x ♦ K x x x x ♣ x
Rozd. 60 (28/IV); NS po partii, rozdawał W Rozd. 62 (30/IV); obie przed partią, rozdawał E
♠ D962 … rozgrywający raczej nie wrzuciłby koń- ♠ K W 2
♥ 10 7 5 cówki, a jedynie ją zainwitował, nie był to ♥ A W 7 6 4 2
♦ A D W 2 jednak argument mocny. ♦ 5
♣ D7 ♣ D62
♠ 10 7 N
♠ AK43 ♠ A97 N
♠ 10 6 5
♥ A K D W 9 3 W E
♥ 862 Rozd. 29/IV (61); obie po partii, rozdawał N ♥ D W E
♥ K 10 8 5
♦ K764 S ♦ 93 ♠ 73 ♦ KD9872 S ♦ A3
♣ 4 ♣ W965 ♥ 10 5 ♣ AK8 ♣ 10 7 5 3
♠ W85 ♦ 9743 ♠ D843
♥4 ♣ A D W 7 5 ♥ 93
♦ 10 8 5 ♠ K W 8 6 2 N
♠ AD54 ♦ W 10 6 4
♣ A K 10 8 3 2 ♥ W987 W E
♥ K632 ♣ W94
♦ D2 S ♦ A K W 10 5
PO: W N E S ♣ K3 ♣ – PO: W N E S
Volcker Kalita Bessis Nowosadzki ♠ 10 9 Volcker Kalita Bessis Nowosadzki
1♥ pas 2♥ pas ♥ AD4 – – pas pas
4♥ pas… ♦ 86 1♦ 1♥ 1 BA pas
♣ 10 9 8 6 4 2 3 BA pas…
Wist: ♥7; 8 lew; 100 dla NS.
PO: W N E S Wist: ♥9; 8 lew; 50 dla NS.
PZ: W N E S Volcker Kalita Bessis Nowosadzki
Jassem Lhuissier Mazurkiewicz Tessieres – pas 1♦ pas PZ: W N E S
1♥ pas 2♥ pas 1♠ pas 3 ♥1 pas Jassem Lhuissier Mazurkiewicz Tessieres
4♥ pas… 3 ♠2 pas 4 ♣3 pas – – pas pas
Wist: ♠6; 10 lew, 420 dla WE; 11 impów 4 ♦4 pas 4 ♥5 pas6 (!?) 1♣ 1♥ 1 ♠1 pas
dla Polski. 4 BA7 pas 5 BA8 pas 3 BA pas…
6♠ pas…
1
transfer na bez atu
1
cztery piki, boczna krótkość, siła 15 –18 PC; pytanie; krót-
+ 2 3
W PO Kalita znakomicie wychodzi w atu kość treflowa; 4 systemowo cuebid – aby usłyszeć od partnera Wist: ♥6; 9 lew, 400 dla WE; 10 impów
(ewentualny) cuebid kierowy; 5 cuebid; 6 wistowa kontra za-
i Volcker jest bez szans. Utrzymuje się ♥8 pewne powstrzymałaby Francuzów przed szlemikiem; 7 blakc-
dla Polski.
w dziadku i zagrywa karo do króla – Jacek wood na pikach; 8 dwie wartości z pięciu plus renons (tu: na To rozdanie wygrywamy przede wszyst-
pewno treflowy)
bije asem i powtarza kierem, a potem do- kim dzięki systemowej przewadze naszej
chodzi jeszcze na ♦W i łączy atuty po raz Wist: ♥10; 10 lew; 200 dla NS. pary WE nad francuską. W PO Bessis licy-
trzeci. Francuski rozgrywający oddaje tuje naturalne 1BA i wkrótce gra końcówkę
PZ: W N E S
cztery kara oraz trefla i leży bez dwóch. Jassem Lhuissier Mazurkiewicz Tessieres w to miano. Nowosadzki atakuje ♥9 – w nie-
W PZ Lhuissier wychodzi natomiast blotką – pas 1♦ pas uzgodniony kolor partnera naturalnie, Ka-
pikową, co jednak jeszcze kontraktu nie wy- 1♠ pas 4 ♣1 pas lita zabija przeto dziadkową damę asem, po
puszcza. Jassem bije ♠K na stole i gra stam- 4♠ pas pas pas czym bez trudu dostrzega, iż przez kiery ka-
1
splinter
tąd ♦3 – do piątki, króla i asa w ręce Lhus- riery się nie zrobi. Zagrywa zatem ♠W, ♠K
siera. Ten prawidłowo wychodzi w kiera, zaś Wist: ♥10; 12 lew, 680 dla WE; 13 impów i pikiem, co istotnie pozwala na położenie
Krzysztof utrzymuje się ♥9 w ręce, wchodzi dla Polski. gry. Thomas Bessis musi bowiem oddać Mi-
do dziadka ♠K i zagrywa stamtąd ♦9 – cho- chałowi karo, a ten odbiera jeszcze pikową
dzi mu o utrudnienie dostania się do ręki hi- Tylko Francuzi w PO grają tego, bardzo fortę. Tymczasem w PZ konwencyjny 1♠ –
potetycznemu posiadaczowi trzech atutów. zresztą przyzwoitego, szlemika. Optymalne transfer na bez atu – przenosi rozgrywkę na
I rzeczywiście – osiąga swój cel: S w natu- byłoby 6♠ z ręki E, które bezproblemowo Jassema, a tym samym ustawia na wiście
ralny – jak mu się zapewne wydawało – spo- wychodziło. Teraz jednak Kalita znajduje gracza, który wszedł do licytacji. Lhuissier
sób z pozostałej mu konfiguracji ♦10 8 kła- oczywisty, mimo że partner nie skontrował w naturalny sposób atakuje kierem, zatem
dzie na dziewiątkę dziesiątkę, z ręki cuebidu 4♥, ale też jedyny kładący, wist kie- Krzysztof bierze pierwszą lewę singlową

damą w ręce, wyrabia sobie kara i pewnie jący ♥A Klukowski i nie waha się ani chwili Dziwne, że w PO Francuzi nie robią na-
już swój kontrakt zrealizuje. przed zapowiedzeniem obronnych 6♠. wet próby szlemikowej, przecież Rombaut
Jest to pierwsza sesja meczu, którą wy- Także m.in. wskutek pikowych przeszkód ma do dyspozycji wygodnego splintera 4♥.
grywamy, 40:33. Po 64 rozdaniach na czele wzniesionych przez Polaków Francuzom W PZ Gawryś wskazuje zachęcającą rękę
nadal są jednak Francuzi, choć już tylko trudno jest ocenić, iż dysponują również treflowo-pikową z krótkością w kierach, tak
z przewagą 18 impów, 160:142. pewnymi 12 lewami na bez atu, Bessis kontr- że Klukowskiemu marzy się nawet wielki
Sesja piąta zaczyna się dla nas rewela- uje zatem nasze 6♠. Gawryś przebija ♦A, szlem. Istotnie, gdyby Piotr miał jeszcze ♣K,
cyjnie, po czterech jej rozdaniach to my pro- kontynuuje na obustronne przebitki tref- można by było 7♠ zaryzykować. Rozgrywka
wadzimy już bowiem siedmioma punktami. lowo-karowe i wpada bez dwóch. Możliwe szlemika jest bezproblemowa.
Oto, jak do tego doszło… było nawet tylko bez jednej – gdyby w dru- Francuzi wszakże nie odpuszczają –
giej lewie Piotr ściągnął ♥A, a następnie w kolejnych trzech rozdaniach wygrywają
Rozd. 65 (1/V); obie przed partią, rozdawał N
♠ K5 przebił w ręce kiera, przebił na stole trefla w strefie zapisu częściowego 13 impów i po-
♥ KDW i w ręce kolejnego kiera. Wyszedłby wtedy wracają na prowadzenie, zrazu jednym, a po
♦ D W 5 4 na jaw równy podział tego ostatniego ko- rozdaniu 7/V (71) sześcioma punktami. I to
♣ AKD7 loru, zatem wystarczyłoby zagrać następnie nie po raz ostatni, choć na razie tracą je już
♠ D742 ♠ W 10 9 8 6 3
N w atu albo nawet przebić w dziadku kolej- w następnym rozdaniu, 8/V (72). W PZ Com-
♥ A 10 9 8 3 2 W E
♥ 7
♦ 10 8 3 ♦ – nego trefla i wyjść stamtąd dobrym kierem, bescure – Rombaut zapowiadają marnego
S
♣ – ♣ 10 9 8 4 3 2 a broniący mogliby wziąć jedynie lewy na szlemika w kara, na sześciu atutach: ♦D –
♠A asa i króla atu. Jeśli natomiast okazałoby ♦A K W 9 7. To już lepsze jest 6BA, powo-
♥ 654 się, iż kiery są rozłożone 4–2, rozgrywający dzenie tego szlemika wymaga bowiem –
♦ AK9762
kontynuowałby na obustronne przebitki i w przy założeniu, iż kara dają pięć lew (podział
♣ W65
zależności od rozkładów pozostałych kolo- 4–3 lub gorszy, ale z krótką dychą; szansa
PO: W N E S rów wpadłby bez dwóch albo bez trzech. łączna około 72%) – albo dobrze położonego
Combescure Kalita Rombaut Nowosadzki
mariasza pikowego (25%), albo czterech
– 2 BA1 pas 4 ♠2 Rozd. 68 (4/V); obie po partii, rozdawał W
pas 5 ♦3 pas 6♦ ♠ W92 wziątek treflowych z konfiguracji ♣A 9 8 3
ktr.4 rktr.5 pas 6 BA ♥ 92 – ♣K D 5 (około 42%). Łączne prawdopodo-
pas pas pas ♦ 8643 bieństwo wygrania 6BA wynosi przeto około
1
20–21 PC z układem zrównoważonym; 2 6+♦, krótkość pi- ♣ D732 45%, szlemik w kara jest gorszy, są bowiem
kowa, karta szlemikowa; 3 negatywne ze względu na posia- ♠ D653 ♠ A K 10 8
danie tylko jednego asa; 4 kontra Lightnera; 5 wytłumaczona N problemy z komunikacją. Wprawdzie po
jako undiscussed ♥ A 10 5 4 ♥ 6
W E pierwszym wiście singlową ♣10 francuskie
♦ AK97 S ♦ D52
Wist: ♣10; 13 lew; 1020 dla NS. ♣ 5 ♣ A 10 8 6 4 6♦ można już zrealizować, rozgrywający
♠ 74 musiałby jednak rozczytać tę kartę jako
PZ: W N E S ♥ K D W 8 7 3 właśnie singletona. Na nasze szczęście nie
Klukowski Bessis Gawryś Volcker
♦ W 10
– 2 BA1 3 ♠ (!) 4 ♣2 połapuje się w tej kwestii i przegrywa bez
♣ K W 9
4♠ pas3 pas 5 ♠4 jednej, za 50. A że w PZ Klukowski z Gawry-
pas 6 ♣4 pas 6♦ PO: W N E S siem grają prawidłowe 3BA i realizują je
6♠ ktr. pas pas Combescure Kalita Rombaut Nowosadzki
z trzema nadróbkami, zyskujemy bezcenne
pas 1♦ pas 2♣ 2♥
1
20––21 PC; 2 transfer na kara; 3 co najmniej niezniechęcający; pas pas ktr.1 pas 11 punktów i wracamy na prowadzenie.
4
cuebid pierwszej klasy, próba wielkoszlemowa; 5 cuebid Przedostatni segment wygrywamy 36:15
pierwszej klasy 2♠ pas 4♠ pas
pas pas i na 16 rozdań przed metą mamy trzy impy
1
kontra wywoławcza
Wist: ♦A; 10 lew, 300 dla NS; 12 impów więcej niż przeciwnicy.
dla Polski. Wist: ♥9; 12 lew; 680 dla WE. Już w drugim rozdaniu ostatniej sesji
Istotnie, wskazany kontrą Lightnera wist Trójkolorowi prowadzenie odzyskują: w PO
PZ: W N E S
treflowy rozgrywanego przez e-N-a szle- Klukowski Bessis Gawryś Volcker Bessis z Volckerem wygrywają z nadróbką,
mika karowego by położył, tyle że tę infor- 1♦ pas 2♣ 2♥ szczęśliwe, ale wykładane przedpartyjne
mację otrzymują i wykorzystują także nasi ktr.1 pas 2 ♠2 pas 3BA, podczas gdy w PZ Kalita z Nowosadz-
reprezentanci. Wprawdzie rekontra Kality 3 ♠3 pas 4 ♣4 pas kim zadowalają się 3♦ i biorą 10 lew. Notu-
była undiscussed, ale Nowosadzki i tak robi 4 ♦5 pas 4 ♥6 pas jemy zatem siedem oczek straty i w tym
4 BA7 pas 5 ♦8 pas
co trzeba – przenosi na nieobkładalnego 5BA9 pas 6 ♣10 pas momencie to gracze znad Sekwany wyprze-
szlemika w bez atu. W PZ natomiast Gawryś 6♠ pas… dzają nas czterema punktami. W rozdaniu
ze składem 6–6 ani myśli pasować, dochodzi
1
kontra propozycyjna; 2 5+♣–4♠, definitywne przesądzenie następnym odzyskujemy wprawdzie dwa
dogranej, w kierach na pewno krótkość; 3 zachęcające uzgod-
więc do uzgodnienia przez naszą parę pików. nienie pików; 4, 5, 6 cuebidy ; 7 blackwood ; 8 tu: trzy wartości impy, ale w 21/VI (85) Francuzi celnie bronią
Potem Francuzi ustawiają szlemika karo- z pięciu; 9 pytanie o boczne króle; 10 brak króla popartyjnych 3BA (które w PZ ich drugi duet
wego z ręki S, kiedy to jest on nie do położe- Wist: ♠4; 12 lew, 1430 dla WE; 13 impów realizuje z nadróbką) przedpartyjnymi 4♥,
nia. O tym samym wie też jednak posiada- dla Polski. za 500. W ten sposób wygrywają cztery

punkty i powiększają swą przewagą do sze- Rozd. 87 (23/VI); obie po partii, rozdawał S tecznie fakt ten wykorzystują. Bez dwóch.
♠ D W 4 3
ściu oczek. Ale to już szczyt ich możliwości ♥ K W 9 6 4 3 Po tym rozdaniu prowadzimy już 13 impami.
w tym meczu. Zaraz potem to my przejmu- ♦ 2 Pięć z nich tracimy dwa rozdania później,
jemy bowiem inicjatywę, i to ostatecznie. ♣ 53 kiedy to w PZ Combescure otwiera na
Spójrzmy na kolejne rozdanie, 23/VI (87), ♠ 97 N ♠ AK82 pierwszym ręku (obie przed) minimalnym
które potem zostało nazwane kluczowym. ♥ 10 W E ♥ AD875 1BA (10–12 PC), na które jego partner – z 12
♦ A W 10 9 8 6 4 S ♦ 5
Oto, jak przeżywał je Michał Nowosadzki (to ♣ W76 ♣ AD4 miltonami – pasuje. I François robi tylko
kolejny fragment jego relacji z portalu ♠ 10 6 5 swoje. W PO natomiast Klukowski – z 11 PC
bridge24.pl)… ♥ 2 – także daje otwarcie, tyle że jest to nor-
♦ KD73 malny 1♣, i Gawryś doprowadza do koń-
Obie po, dostałem: ♣ K 10 9 8 2 cówki 3BA (z ręki partnera). Kontrakt jest
PO: W N E S na styku i gdy w piątej lewie Bessis popełnia
♠A K 8 2 ♥ A D 8 7 5 ♦ 5 ♣ A D 4
Volcker Gawryś Bessis Klukowski subtelny błąd – z konfiguracji ♥10 8 2 od-
Dżej Dżej z drugiej ręki otworzył 3♦. Co – – – pas wraca dwójką zamiast ósemką – Michał ma
robić? Brydżowo prawidłową odzywką pew- 3♦ pas 5♦ pas… już szansę na sukces, jeśli przepuści tę lewę,
1
kontra wywoławcza
nie jest 5♦, to jedyny kontrakt, przy którym a później zagra na wpustkę, a nie impas. Są
ręka partnera nie będzie bezwartościowa. Wist: ♠D; 10 lew; 100 dla NS. pewne przesłanki na rzecz zwycięskiego roz-
Jednak przy naszym stylu bloków nie jest wiązania, niestety nas reprezentant stawia
PZ: W N E S
to takie proste. Często otwieramy z szóstki, Kalita Rombaut Nowosadzki Combescure na impas i ostatecznie leży bez dwóch. To
czasem trafi się coś bokiem. Zdecydowałem – – – pas zmniejsza rozmiar naszej przewagi do ośmiu
się na 3♥. Jacek 3♠, co jest albo cuebidem 3♦ pas 3♥ pas punktów. Na szczęście zaraz potem notu-
na kierach, albo waitingiem – czyli brak fitu 3♠ pas 3 BA pas… jemy pokaźny zysk:
i próba zagrania 3BA z mojej ręki, czyli ręka Wist: ♣10; 9 lew, 600 dla WE; 12 impów
Rozd. 92 (28/VI); NS po partii, rozdawał W
niebeznadziejna (z taką można 4♦ powie- dla Polski. ♠ A W 10 9 8 6 3
dzieć). Spróbowałem 3BA. Dalej mogłem ♥ W53
5♦, ale jeśli przypadkiem ma fit kierowy… W PO Federic Volcker bije pierwszą lewę ♦ 6
Takie tam niuanse systemowe. Wist w ♣10 ♠A na stole, zagrywa karo do waleta w ręce ♣ W8
♠ KD7 ♠ 42
(może być z królem lub bez) i wyjechało: i ściąga asa atu, Gawryś zrzuca kiera, a dzia- N
♥ K 10 9 6 W E
♥ A8
dek trefla. Gdyby teraz Volcker zaimpaso- D 10 8 2 A W 9 3
♠ 9 7 ♥ 10 ♦ A W 10 9 8 6 4 ♣ W 7 6 ♦ S ♦
wał kiery damą na stole, przebił w ręce kiera, ♣ A9 ♣ D 10 4 3 2
wrócił do dziadka ♠K, przebił w ręce pika ♠ 5
Ło matko, gdzie ja jestem? Jak ja mam i odszedł atutem, Klukowski zostałby ♥ D742
♦ K754
tutaj nazbierać dziewięć lew? A 5♦ z grub- wpuszczony i musiałby wyjść spod ♣K, co
♣ K765
sza na krótkiej figurze pod impasem. Dra- byłoby równoznaczne ze zrealizowaniem
mat. Ale trzeba grać. Może ♣K będzie krótki kontraktu. Najgroźniejszy byłby pierwszy PO: W N E S
i jakoś zdołam przedrzeć się przez kiery. Pu- wist treflowy, choć nawet po nim rozgry-
1♦ 2♠ 3♦ pas
ściłem do damy i zagrałem karo z zamiarem wający mógłby skrócić się dwa razy w ręce 3 BA pas…
bicia asem, ale tutaj LHO popadł w namysł. i ustawić wpustkę atutową. Rozwiązanie to
Podumał i dał małe. Nastąpiła więc drobna bynajmniej nie abstrakcyjne, gdyż w pierw- Wist: ♥5; 8 lew; 50 dla NS.
weryfikacja planu. Wstawiłem waleta, który szej rundzie atutów W zagrałby blotkę ze
PZ: W N E S
wziął, na asa ♦A wyrzuciłem pika, a RHO stołu do waleta w ręce, a ten zdobyłby lewę. Kalita Rombaut Nowosadzki Combescure
kiera. Teraz zagrałem dychę kier, którą coś Oczywiście, S nie podstawiłby się też jednak 1 BA 2 ♦1 ktr.2 2 ♠3
kazało mi puścić. Wzięła lewę. Wpuściłem przecież figurą z konfiguracji ♦K D x … pas pas4 3 ♠5 pas
S karem, wyrzucając kiera – od N kolejny Przy stole Volcker nie impasuje jednak 3 BA pas…
6 ♥/♠; 2 wskazanie siły; 3 do koloru partnera; 4 piki; 5 w pierw-
1 +
kier. Po analizie zagrał pika. Rozkład w za- ♥K, tylko ♣K i w ten sposób wpada bez jed- szym czytaniu wywiad bezatutowy
sadzie był już jasny. Pika zabiłem, ściągną- nej. My natomiast po raz kolejny i na szczę-
łem drugą figurę i zagrałem pika, a przeciw- ście już na dobre wychodzimy na prowadze- Wist: ♠W; 10 lew, 430 dla WE; 10 impów
nicy mogli sobie wybrać, który z nich chce nie, na dziewięć rozdań przed końcem dla Polski.
zostać wpuszczony. Ostatecznie lewę wziął meczu wynosi ono sześć punktów. Nieba- W PZ Rombaut próbuje mimo wszystko
N i ściągnął pika. Wyrzuciłem trefla, RHO wem – w partii 25/VI (89) dokładamy do tego wyrobić piki i atakuje waletem tego koloru.
zagrał trefla i zagrałem małego kiera na bezcenne siedem impów. Na obu stołach Dosyć automatycznie, bez wyobraźni, aby
wpustkę. Swoje. Na drugim stole Francuz zawodnicy W grają skromne 2♥, możliwe bowiem była to obrona skuteczna, każda
powiedział 5♦, które też było ciekawe i podo zrealizowania. W PZ Kalita nie zostaje z pozostałych rąk musiałaby (w zasadzie)
noć szło, ale przegrał. Trochę fart – zamiast poddany żadnej presji i łatwo robi swoje. mieć po dwa piki. W rzeczywistości pierwszy
minus 12 plus 12. Całe rozdanie: W PO Volcker gubi trop i nasi obrońcy sku- wist odbiera partnerowi jego jedynego pika

i broniący są już bezradni. Kalita bierze bo- 3♥, a potem – po 3BA otwierającego – zgło- łem singla. Tylko że z punktów wynikało, że
wiem pierwszą lewę ♠K, impasuje kara, po- szenie końcówki, a ściślej, powtórnego trans- jak weźmie lewę karową, to musi wygrać.
tem zagrywa ♣A i treflem, a w końcu – jesz- feru 4♥; z kartą słabszą Ndałby w pierwszym Poza tym dołożyłem w tempie, przynajmniej
cze raz w ten ostatni kolor. W międzyczasie okrążeniu teksas na piki) nie przyjął. I to mimo tak mi się wydaje. No i kontrakt został wcześ-
S otwiera kiery blotką, a potem kolor ten po- że Nowosadzki skontrował sztuczne 4♥ od- niej wypuszczony, ale to akurat nieistotne.
wtarza, ostatecznie Jacek bierze więc pika powiadającego, co powinno wzmocnić znaj- Potem jednak przeprosił nas za swoją reakcję.
i po trzy lewy w każdym z pozostałych kolo- dującą się w ręce Combescure’a konfigurację Poza tym atmosfera była bardzo dobra (przy-
rów. W PZ Gawryś bardziej wnikliwie wsłu- ♥K W x. Czym to nam grozi? Otóż jeśli w PO najmniej u nas na stole), a po meczu były po-
chuje się w licytację, powstrzymuje się więc Gawryś – Klukowski zapowiedzą tego arcy- dziękowania i niedźwiadki. Trochę inaczej było
przed wistem pikowym, tylko atakuje w kiera. poprawnego szlemika, to przegrają go, skut- w półfinale na „dżentelmenów” z Anglii…
Po takim wstępie wygranie kontraktu staje kiem czego – jako że NSsą po partii – stracimy
się prawdziwą sztuką. W pierwszej lewie na 13 impów i… stan meczu będzie idealnie re- Półfinał z Anglią, czyli
♥8 ze stołu Klukowski wstawia damę, więc misowy! O rozstrzygnięciu zadecyduje wów- emocje od pierwszej
Volcker bierze królem i puszcza wkoło ♦8. czas rozdanie ostatnie… albo dogrywka! do ostatniej lewy…
Michał dosyć automatycznie przepuszcza, W rzeczywistości to ostatnie rozdanie wygra- i jeszcze przez parę godzin
teoretycznie rzecz biorąc, przywracając roz- liśmy 2:0, nie ma jednak pewności, iż tak Wtorek, 6 października 2015 roku, godz.
grywającemu szansę. Ten kontynuuje ♦10 samo stałoby się w świecie równoległym, 11.00 czasu lokalnego. W Madrasie rozpo-
i gdy Piotr zrzuca ♠W, bije ją dziadkowym który odgałęziłby się w momencie, gdy w roz- czyna się kolejny etap zmagań o Puchar Ber-
asem, następnie jednak nie kombinuje, tylko daniu 95. nasi reprezentanci zapowiedzie- mudów. Przeciwko Polakom staje reprezen-
zagrywa treflem do asa i treflem. W widne liby, a potem nieuchronnie przegrali szle- tacja Anglii, gracze znani i uznani, brązowi
karty do sukcesu doprowadziłoby go zagranie mika. Na szczęście nie zostajemy wystawieni medaliści ubiegłorocznych DME w Opatii.
ze stołu ♣D (!?), poprzedzone ewentualnie na tak poważną próbę nerwów, w rzeczywis- Przed obydwoma zespołami 96 rozdań
ściągnięciem ♥A, mógłby wtedy wziąć po tości bowiem także Piotr z Michałem zatrzy- w sześciu 16-rozdaniowych sesjach, my za-
trzy lewy w każdym z kolorów czerwonych, mują się w kontrakcie 4♠. Gawryś również czynamy ze stratą 4,33 impa (jedna trzecia
dwa trefle i pika. Teraz jednak Klukowski bije lekko inwituje grę premiową, rozpoczynając różnicy, jaką Anglicy pokonali nas w elimi-
♣D królem i wychodzi pikiem, W wstawia od transferu 3♥. Ten jednak zostaje przez nacjach). Równolegle o miejsce w wielkim
z ręki króla, zaś Gawryś zabija go asem i po- Bessisa wistowo skontrowany i gdy – po pa- finale walczą Szwedzi i Amerykanie (USA2)…
wtarza ♠10. Volcker bierze tę lewę ♠K w ręce sie Klukowskiego – licytacja wraca do Piotra, Już w pierwszym rozdaniu odgrywamy
i gra ♦D, którą Michał zabija królem i wycho- ten, z ♥D x, potencjalnie spaloną, tym bar- z dużym nadmiarem ten ujemny carryover:
dzi kierem. Po utrzymaniu się ♥A na stole dziej zapowiada 4♠i te szczęśliwie obiegają.
Rozd. 1 (1/I); obie przed partią, rozdawał N
Francuz ściąga ♦W oraz ♣10, po czym musi Wprawdzie ustawia to grę pikową z gorszej ♠ 4
odejść treflem, nasi reprezentanci biorą więc ręki i po ataku karowym zostaje ona ograni- ♥ AD63
ostatnie dwie lewy na ♣7 (Michał) i ♥W czona do 10 lew, ale w rozdaniu tracimy tylko ♦ A D W 10 9
(Piotr). Pozostały tylko cztery rozdania, a na- jednego impa i utrzymujemy bezpieczną, 12- ♣ A95
♠ AD8762 ♠ W
sza przewaga to już solidne 18 punktów… punktową przewagę. Wygrane w rozdaniu N
♥ W 10 W E
♥ K97542
Nic nie jest jednak jeszcze przesądzone, 96. wspomniane już dwa impy powiększają ♦ K75 ♦ 3
S
dwa rozdania później oba duety WEgrają bo- ją do 14 punktów, stąd ostateczny rezultat ♣ DW ♣ 86432
wiem prawidłową końcówkę w piki, na którą tego dramatycznego pojedynku to 211:197 ♠ K 10 9 5 3
muszą leżeć bez dwóch, tylko nasi w PZ zos- dla Polski. A to oznacza, iż pozostajemy ♥8
♦ 8642
tają jednak skontrowani. Zdobyte przez Fran- w grze o Puchar Bermudów 2015!
♣ K 10 7
cuzów pięć oczek ogranicza naszą przewagę I jeszcze kilka słów o atmosferze, w jakiej
do 13 punktów. To nadal sporo, tyle tylko, że toczył się ten mecz. Jeszcze raz zacytujemy PO: W N E S
Jas. Hackett Jassem Jus. Hackett Mazurkiewicz
w brydżramie wszyscy dostrzegają, iż w przed- Michała Nowosadzkiego…
– 1♦ 2♥ 2 ♠1
ostatnim rozdaniu na linii NS superpopraw- Wcześniej w jednym z rozdań Bessisowi, pas 3 BA pas pas
nym kontraktem jest szlemik w piki – po usta- który jest naszym dobrym kolegą, z lekka pu- ktr. pas…
wieniu go z dobrej ręki S (jak najbardziej ściły nerwy. Widać udzieliła mu się ogólna 1
naturalne, nieforsujące
możliwym po otwarciu silnymi 2BA i transfe- psychoza. Volcker grał 3BA. Jacek wyszedł Wist: ♠W; 9 lew, 550 dla NS.
rze) gra blisko 90-procentowa. Widzimy też w trefla. W stole były ♦ D W x x x x i brak doj-
PZ: W N E S
jednak, że w rozdaniu występuje akurat ten ścia. Rozgrywający wziął i zagrał karo, Jacek Klukowski Gold Gawryś Bakhshi
10-procentowy podział atutów 4–0, zaś po miał ♦ A K x. Wziął lewę, a ja dołożyłem wy- – 1♦ 2♥ 2 ♠1
chwili truchlejemy z przerażenia, zauważając, ższe z niewidocznych, co miało nie potwier- pas 3 BA pas pas
że w PZ, który gra nieco szybciej, Francuzi dzić wistu. Później rozgrywający zagrał ko- pas
1
jak wyżej
zdołali się zatrzymać na szczeblu końcówki. lejne karo, a mój partner zabił. To się nie
Combescure istotnie otworzył 2BA, ale lek- spodobało, bo niby powinienem był dołożyć Wist: ♣6; 8 lew, 50 dla WE; 12 impów
kiego inwitu szlemikowego partnera (transfer do pierwszego kara ilościówkę, czyli pokaza- dla Polski.

JaCEK KaLITa
33 lata, profesjonalny brydżysta. W brydża gra cała rodzina Kalitów, z tatą Maciejem na czele, nic więc dziwnego, że Jacek poznał jego arkana już w wieku
siedmiu lat. Szybko też rozpoczął karierę sportową. Jego największe juniorskie sukcesy to dwukrotne drużynowe mistrzostwo Europy – Praga 2004 oraz
Riccione 2005 – wicemistrzostwo świata Sydney 2005 oraz srebro olimpiady Pekin 2008, wszystkie w parze z Krzysztofem Kotorowiczem. Także w tym
zestawieniu Jacek Kalita zanotował swe pierwsze osiągnięcia w brydżu dorosłym: srebro Mś teamów ponadnarodowych Sao Paulo 2009 oraz drużynowe
wicemistrzostwo Europy Ostenda 2010. Następnie przez rok grał w parze z Piotrem gawrysiem, a nieco ponad trzy lata temu jego partnerem został od rok
od niego młodszy Michał Nowosadzki. Zaczęli z wysokiego C, wygrywając w sierpniu 2013 roku w atlancie prestiżowy Puchar Spingolda. W ubiegłym roku
w Sanyi wywalczyli wicemistrzostwo świata par, a ostatnio przebili wszystkie swe dotychczasowe osiągnięcia, współtworząc największy sukces w historii
polskiego brydża, jakim stał się tytuł drużynowego mistrzostwa świata Bermuda Bowl Madras 2015.
Jacek Kalita ma też na koncie kilkanaście tytułów mistrza Polski oraz liczne zwycięstwa w kraju i za granicą. W rankingu WBF jest sklasyfikowany na 25.
pozycji i od niedawna przysługuje mu najwyższy tytuł World grand Master.
Zainteresowania pozabrydżowe: uprawiał wiele dyscyplin sportowych, a próbował jeszcze więcej; poza brydżem najwyższy poziom osiągnął w tenisie stołowym,
swego czasu był nawet reprezentantem Polski juniorów i grał w I-ligowej Spójni Warszawa. Interesuje się też historią, szczególnie II wojny światowej.
Studiował prawo na Uniwersytecie Warszawskim oraz finanse i bankowość w Szkole głównej Handlowej. Stan cywilny: narzeczona Liliana. Fot. Sławek Latała

W PO Jason Hackett kontruje nasze 3BA Rozd. 7 (7/I); obie po partii, rozdawał S pewne osiem, szansa na równy podział kar
♠ –
na wist pikowy, zapewne liczy też na coś ♥ A W 9 8 4 maleje, Mazurkiewicz puszcza zatem kiera
więcej w ręce partnera, niż ten ma w rze- ♦ D8643 do ręki i niebawem deklaruje swoje.
czywistości. Jassem dysponuje ze stołu ♠K, ♣ A 10 4 Po pięciu dosyć spokojnych rozdaniach
Jason bije go asem i odwraca ♥W, a gdy ♠ AKW 97654 N ♠ D 10 3 2 w 10. tracimy niestety 10 punktów. A to z po-
utrzymuje się nim, ściąga jeszcze ♠D i kon- ♥ K2 W E ♥ 10 7 3 wodu bolesnego nieporozumienia licytacyj-
♦ W9 S ♦ A 10 7 5
tynuuje ♥10. Krzysztof bije ♥A, po czym gra ♣ W ♣ 96 nego naszej pary w PO, które kończy się kon-
kara z góry, oddaje więc bezpiecznemu prze- ♠8 traktem 5♦ z kontrą i Krzysztof musi nań
ciwnikowi lewę na króla, ale sam dysponuje ♥ D65 leżeć aż za 1100. Tymczasem w PZ Anglicy
już dziewięcioma wziątkami. ♦ K2 licytują jedynie do wysokości 2♦, więc Piotr
Obrona nie była specjalnie testująca, ♣ KD87532 z Michałem zapisują po swojej stronie za-
ale przy aktualnej sytuacji w kolorze tref- PO: W N E S ledwie należne im 650 za wygraną z nad-
lowym kontrakt był możliwy do zrealizo- Jas. Hackett Jassem Jus. Hackett Mazurkiewicz róbką końcówkę w piki. Mimo to pierwszego
wania zawsze. – – – 1♣ seta półfinału wygrywamy 41:21, co po
4♠ 4 BA1 5♠ pas uwzględnieniu negatywnego carryoveru
pas ktr. pas 6♣
Zobaczmy, co zdarzyło się przy drugim pas pas pas daje nam prowadzenie w wysokości 15,66
stole. Pierwsza lewa to: ♣6 – ♣7 –♣D – 1
wywoławcze impa, 41:25,33.
♣A. Najwyraźniej Gold nie rozczytuje Drugą sesję rozpoczynamy nadzwyczaj
wistu, w drugiej lewie powtarza bowiem Wist: ♠K; 12 lew, 1370 dla NS. udanie…
♣9 do ♣10 na stole (szóstka nie mogła być
PZ: W N E S Rozd. 17 (17/II); obie przed partią, rozdawał N
czwartym najlepszym treflem Gawrysia, Klukowski Gold Gawryś Bakhshi ♠ 8754
a tak właśnie wyszedłby on spod czwar- – – – 3♣ ♥ A D 10 7
tego czy piątego waleta; mógł przeto po- 4♠ 5♣ 5♠ pas ♦ 6
siadać co najwyżej ♣W 6 x, to jednak bar- pas pas ♣ A D 10 2
♠ KDW ♠ A 10 9
dzo mało atrakcyjna konfiguracja Wist: ♣A; 9 lew, 200 dla NS; 15 impów N
♥ K9854 ♥ W6
pierwszowistowa, ponadto w takim wy- dla Polski. W E
♦ K W 10 4 S ♦ A753
padku W raczej nie postawiłby na trzeciej ♣ 9 ♣ W764
ręce damy). Klukowski bierze więc lewę W PZ po blokującym otwarciu Bakhs- ♠ 632
♣W i wychodzi ♥W. Rozgrywający prawid- hiego Gold nie tylko puszcza do gry nasze ♥ 32
♦ D982
łowo bije w ręce ♥A i zagrywa pika – do 5♠, ale nawet ich nie kontruje; Klukowski
♣ K853
waleta, króla i asa w ręce W. Michał kon- wpada za 200. Tymczasem w PO Marcinkie-
tynuuje wówczas ♥10, a po utrzymaniu się wicz zaczyna 1♣ (para nie używa precisio- PO: W N E S
Gold Kalita Bakhshi Nowosadzki
nią odchodzi karem. Gold impasuje w ręce nowskich 2♣), co zapewnia już przynajmniej
– 1♣ pas 1♦
damą, wchodzi na stół ♣K i powtarza im- to, iż przeciwnicy nie graliby bez kontry. 1♥ pas 2 ♦1 pas
pas karowy, bierze przeto pięć lew w tym W praktyce kończy się jeszcze lepiej, gdyż 3♦ pas 3 BA pas
kolorze, ale w sumie dysponuje tylko Marcin niezwykle celnie odchodzi z Krzysz- pas ktr. (!) pas pas
ośmioma wziątkami. Bez szans na dzie- tofowej kontry – na 6♣. Szlemik okazuje się pas
1
czyżby był to kolor przeciwnika lub jakaś inna zapowiedź forsująca?
wiątą; w samej końcówce oddaje dwie lewy bardzo przyzwoitym kontraktem, czasami
Gawrysiowi. da się bowiem wyrobić kara i albo w ogóle Wist: ♠6; 7 lew, 300 dla NS.
Po oddaniu lewy na ♣W rozgrywający uniknąć konieczności impasowania kierów,
PZ: W N E S
mógł zrealizować grę już wyłącznie albo przynajmniej uniezależnić się od tego, Klukowski Robson Gawryś Forrester
w widne karty – po zabiciu ♥W asem odby ♥K musiał być w ręce W drugi albo sin- – 1♣ pas pas
chodząc kierem. Albo bowiem Michał od glowy (kiedy kara dadzą tylko jedną fortę, 1♥ 2♣ ktr. 4♣
razu znalazłby się wówczas na wpustce, a więc i jedną wyrzutkę kiera z ręki S). Marcin ktr. (!) pas pas (!) pas
albo Piotr musiałby wskoczyć ♥K i odejść przebija pierwszy wist na stole i zagrywa Wist: ♥W; 8 lew, 300 dla WE; 12 impów
wysokim kierem (lub treflem), którego N stamtąd w karo – do króla w ręce, i powtarza dla Polski.
zabiłby w ręce damą i zagrał pika do króla karem. Zagranego przez Wwaleta przepusz-
i asa, także wtedy W nie dysponowałby cza w dziadku – na okoliczność ♦A x u E, po- W PO Jacek znakomicie ocenia sytuację:
komfortowym odejściem… łożenie stamtąd ♦D pozwoliłoby jednak na licytacja przeciwników jest inwitowa, a kon-
Zaraz potem dokładamy dziesięć punk- wykorzystanie szansy podziału tego koloru trakt 3BA naciągany, także układy są dla
tów w dwóch rozdaniach częściówkowych, 3–3 (po zabiciu ♦D asem E nie mógłby bez- nich niekorzystne (kiery za kierami) – karci
w 6. tracimy jednak pięć impów, gdy w PO karnie zagrać w kiery). Istotnie, po utrzyma- przeto Anglików pełną wyobraźni kontrą.
Anglicy realizują 4♠ z kontrą, my zaś w PZ niu się ♦W Jason wychodzi ♥2 – i teraz jest Michał wychodzi neutralnie w pika (zasad-
– bez. Potężny zysk notujemy natomiast problem: kara 3–3 czy ♥K w impasie? Po- niczo kontra partnera prosiła o wist w dziad-
w rozdaniu następnym: nieważ jednak W musi mieć dużo pików, kowe kiery), ale i tak Bakhshi może wziąć je-

dynie trzy piki i cztery kara (po wyimpaso- żeniu przez Forrestera siódemki dysponuje Rozd. 34 (2/III); NS po partii, rozdawał E
♠ 85
waniu damy). A że także w PZ Anglicy grają z dziadka króla. Stąd nadróbka. ♥ W83
i za wysoko, i z kontrą, nasz dorobek punk- Szybko jednak tracimy tyle samo punk- ♦ A 10 8 6 2
towy z PO zostaje tu podwojony… tów (10), w następnym rozdaniu (29/II) w PO ♣ K 10 3
Do tego w rozdaniu następnym Gawryś Gold z Bakshim dociskają bowiem cienkie, ♠ 10 7 6 2 N
♠ A W 9 4
wygrywa w PZ1BA, choć powinien zostać po- ale za to popartyjne 3BA, w realu niemoż- ♥ AK W E
♥ D 10 6 2
♦ KD974 S ♦ 3
łożony, podczas gdy w POBakshi na taki sam liwe do położenia, i wygrywają je z nad- ♣ D4 ♣ A982
kontrakt istotnie leży bez jednej – zyskujemy róbką. Natomiast w PZ Gawryś z Klukow- ♠ KD3
pięć punktów. Dopiero pod koniec sesji do- skim racjonalnie hamują w 2♥. Zaraz ♥ 9754
chodzi do wymiany mocnych ciosów… potem Bakshi bierze osiem lew na możliwe ♦ W5
do położenia 2BA, podczas gdy w PZ zaj- ♣ W765
Rozd. 28 (28/II); NS po partii, rozdawał W
♠ D 10 9 8 6 mujący jego pozycję Gawryś zmaga się PO: W N E S
♥ D643 z kontraktem 2♥, którego nie sposób wy- Forrester Kalita Robson Nowosadzki
♦ W95 grać, i leży bez dwóch, za 100. To rozdanie – – 1 ♣1 pas
♣ 5 ustanawia rezultat drugiej odsłony na 2 ♣2 pas 2 ♦3 pas
♠ KW ♠ 532 2 ♠4 pas 3 ♠5 pas
N 29:23 dla Polski, zaś sumaryczny stan po- 4 ♠6 pas…
♥ A K W 8 5 W E
♥ 10 2
♦ A874 ♦ KD2 jedynku na 70:48,3 dla nas. 1
naturalny albo skład zrównoważony: 11–14 bądź 18–19 PC; 2
S transfer, 5+♦, forsing do końcówki; 3 prawie że automatyczne
♣ W9 ♣ A8732 W pierwszych dwóch rozdaniach trzeciej 4, 5, 6
naturalne
♠ A74 sesji wydzieramy Wyspiarzom – bo tak to
♥ 97 trzeba określić – 16 impów… Wist: ♥7; 9 lew; 50 dla NS.
♦ 10 6 3
♣ K D 10 6 4 Rozd. 33 (1/III); obie przed partią, rozdawał N PZ: W N E S
♠ 10 8 Klukowski Gold Gawryś Bakshi
PO: W N E S ♥ A 10 9 6 5 – – 1♣ pas
Gold Kalita Bakhshi Nowosadzki ♦ 10 8 2 ♦1 pas 2 BA2 pas
1♥ pas 1♠ 1
pas ♣ W 10 9 3 3 ♠3 pas 4♠ pas…
2 ♣2 pas 2♦ pas ♠ D W 3 ♠ A764 5 ♦, niewykluczone starsze czwórki, przesądzenie dogranej;
1 +
2 BA pas 3 BA pas… N 2
ręka dobra do bez atu, niewykluczone starsze czwórki; 3
♥ D2 W E
♥ K43 5+♦–4♠
1
0–4 piki, coś w rodzaju ręki, z którą naturalnie odpowiada
się 1BA; 2 transfer na kara ♦ 632 S ♦ A974
♣ D6542 ♣ 87 Wist: ♥3; 10 lew, 420 dla WE; 10 impów
Wist: ♠10; 8 lew, 50 dla NS. ♠ K952 dla Polski.
♥ W87
PZ: W N E S ♦ K D W 5
Korespondencyjny pojedynek rozgryw-
Klukowski Robson Gawryś Forrester ♣ AK
1♥ pas 1 BA1 pas kowy Klukowskiego z Forresterem, wygrany
2♦ pas 2♥ pas PO: W N E S przez Michała. Tony bierze pierwszą lewę
2 BA pas 3 BA pas… Forrester Kalita Robson Nowosadzki
♥A w ręce i zagrywa ♦K; Kalita zabija wów-
1
półforsujące – 2 ♥1 pas 4♥
pas… czas ♦A i wychodzi ♣3. Forrester bije ♣A
Wist: ♣K; 10 lew, 430 dla WE; 10 impów 1
podlimitowa dwukolorówka kiery i inny na stole i od tego momentu kontrakt jest
dla Polski. już nie do uratowania, przede wszystkim ze
Obrót wynika tu z faktu, iż kontrakt fir- Wist: ♥4; 10 lew; 420 dla NS. względu na konfigurację koloru atutowego.
mowy grany jest z różnych rąk. W PO – po W rzeczywistości rozgrywający przechodzi
PZ: W N E S
sztucznej licytacji Anglików – rozgrywa Klukowski Gold Gawryś Bakshi do ręki ♥K, ściąga ♦D i wyrzuca na nią
Gold, Kalita w naturalny sposób wychodzi – pas pas 1 ♣1 z dziadka trefla, po czym przebija tam karo
w ♠10 i szybko kończy się na bez jednej. pas 1♥ pas 1 BA2 ♠9. Nowosadzki nadbija ♠K i zagrywa trefla
Tymczasem w PZ – po czysto naturalnej li- pas 2 ♦3 pas 2♥ do króla w ręce partnera, a potem musi jesz-
cytacji naszych reprezentantów – rozgrywa pas pas pas cze dostać kładącą kontrakt wziątkę na
1
przed partią naturalne trefle albo 15–17 PC w składzie zrów-
Gawryś i nawet Forrester nie jest w stanie noważonym; 2 15–17 PC w składzie zrównoważonym; 3 transfer damę atu. Nawet gdyby jednak po przejściu
na kiery
zaatakować w piki. Wychodzi w swój naj- do ręki kierem Forrester przebił na stole
lepszy kolor – ♣K, Piotr bije więc asem Wist: ♣7; 10 lew, 170 dla NS; 6 impów karo i na ♥D zrzucił z ręki ♣D, to potem albo
w ręce i gra ♥2 do dziadkowego waleta. dla Polski. zabrakłoby mu lew (gdy zagrałby w atu),
Robson przepuszcza go, zatem rozgrywa- W PO po dwukolorowym otwarciu albo N zrobiłby nadbitkę ♠9. Wreszcie je-
jący kontynuuje ♥A, ♥K i blotką tego koloru Jacka Michał wrzuca końcówkę w kolor żeliby po ♥K rozgrywający wrócił do dziadka
– do damy w ręce e-N-a. W szóstej lewie An- partnera. Ta jest wprawdzie kontraktem ♠A, na ♥D wyrzucił ♣D, przebił w ręce
drew wychodzi ♦W, przeto Piotr zgrywa nieco poniżej szans – niemniej bezproble- trefla, przebił na stole karo, przebił kolej-
♦K i ♦D, następie zaś – pewny tego, gdzie mowo wychodzi. W PZ Anglicy nie podej- nego trefla, po czym dopiero teraz – w koń-
znajduje się ♠A (po 1♥ Robson nie wszedł mują nawet najmniejszej próby osiągnię- cówce czterokartowej – zagrał ♦D i pozbył
1♠) – zagrywa z ręki w ten kolor i po doło- cia dogranej. się na nią z dziadka ostatniego trefla, to S

położyłby go, gdyby lewy tej nie przebił, w następnym – 9/III (41) ponosimy jednak Potem jest już lepiej, w 24/IV (58) to my
tylko wyrzucił w niej swego ostatniego kiera jeszcze większą stratę. W PZ po słabym (Jacek z Michałem) realizujemy z nadróbką
(!). Potem dopiero nadbiłby karo ♠D, do otwarciu Golda jego partner blefuje, skut- 3♦, tymczasem na drugim stole Robson
końca odatutował, ściągając ♠K, i wziął kiem czego anglicy utrzymują się oni przy leży bez jednej na końcówkę w ten kolor; to
ostatnią lewę na ♣W. grze, mimo że posiadają tylko 14 PC. Prze- daje nam pięć punktów. W rozdaniu następ-
W PZ zaczyna się bardzo podobnie jak grywają 3♥ bez trzech, za 150 (gdyby grali nym Jassem – Mazurkiewicz opłacalnie bro-
w PO, tyle że po wzięciu pierwszej lewy ♥K z kontrą, rozgrywający mógłby leżeć mniej, nią 5♣ popartyjnej końcówki przeciwników
Michał ściąga też ♥A (!), a dopiero potem teoretycznie nawet tylko bez jednej). w kiery, w zakryte karty absolutnie nieobkła-
zagrywa ♦D. Także Gold po zabiciu asem W pierwszej chwili wygląda to na przypadek dalnej. A że ponadto Forrester atakuje ♥A
wychodzi ♣3, tyle że teraz – dzięki odblo- bardzo dla nas szczęśliwy, naszym (po partii) – z longera z asem i królem w kolorze uzgod-
kowaniu kierów – kontrakt jest możliwy do nie wychodzi bowiem żadna końcówka. Nie- nionym – a nie w bocznego singletona, Mar-
zrealizowania nawet po zabiciu tej lewy ♣A stety, w PO zostaje w bardzo przykry sposób cin leży tylko bez dwóch, za 300. Tymcza-
(!). W następnej zostałaby bowiem ściąg- wypuszczone rozgrywane przez Robsona sem w PZ Kalita bezproblemowo realizuje
nięta ♥D, aby pozbyć się na nią z ręki ♣D, 3BA, więc notujemy wysoką stratę 10 impów. 4♥. Wygrywamy osiem impów. Największy
po czym można by było na przykład przebić Jeszcze gorzej dzieje się w rozdaniu 14/III zysk w tej części gry notujemy jednak w roz-
w ręce trefla, przebić w dziadku karo, prze- (40), gdzie w PZ wypadek przy pracy Michała daniu trzecim od końca:
bić kolejnego trefla, zagrać ♦K i zrzucić nań z Piotrem kończy się prawdziwą tragedią:
Rozd. 62 (30/IV); obie przed partią, rozdawał E
ze stołu trefla albo nawet dobrego kiera. S nasi grają 3BA z kontrą i wpadają bez czte- ♠ D
przebiłby ♠3, ale po dowolnej jego konty- rech, za 800, podczas gdy mogli wziąć 10 ♥ A9654
nuacji rozgrywający przebiłby jeszcze lew w kiery. W PO Kalita z Nowosadzkim ♦ D W 8 4 3
w ręce kiera (albo trefla) dziesiątką atu. Nie także wpadają – na 3♠, bez jednej, za 50 – ♣ K7
♠ 4 ♠ K W 9 5
byłaby to jednak rzecz jasna rozgrywka uni- i w rozdaniu tym oddajemy przeciwnikom N
♥ W72 W E ♥ K D 10
wersalna, mogłaby doprowadzić do wpadki 13 punktów. W związku z tym przegrywamy ♦ 962 S ♦ A 10 7 5
przy paru innych konfiguracjach atutów, trzecią odsłonę spotkania 29:40 i na pół- ♣ W 10 8 6 4 2 ♣ 95
podczas gdy sukces byłby możliwy do osiąg- metku prowadzimy już tylko różnicą 10,67 ♠ A 10 8 7 6 3 2
nięcia inną drogą. impów, 99:88,3. Tak kończy się pierwszy ♥ 83
♦K
Tego właśnie obawia się Klukowski, dzień tego pojedynku…
♣ AD3
uznaje przeto, że najprostszy sposób na W pierwszych dwóch rozdaniach czwar-
zrealizowanie gry to przepuszczenie trefla tego segmentu obie drużyny zyskują po pięć PO: W N E S
Forrester Jassem Robson Mazurkiewicz
do ręki, jeżeli bowiem ♣D weźmie tę lewę, punktów, w kolejnym zdobywamy osiem im-
– – 1♣ 1♠
kontrakt będzie już w zasadzie gwaranto- pów, gdyż Anglicy przegrywają na obu sto- 3 ♣1 ktr.2 pas 4♠
wany, nawet jeśli trzeba będzie oddać dwie łach częściówki. Niestety, rozdania 20–22/III pas…
lewy atutowe. Natomiast kiedy tak się nie (52–54) to tripla za 27 impów dla naszych 1
dużo trefli, blokujące; 2 kontra negatywna
stanie (bo ♣K ma S), to często jeszcze – przy przeciwników. Najpierw w PZ Kalita z No- Wist: ♦2; 10 lew; 420 dla NS.
figurach pikowych podzielonych albo obu wosadzkim przegrywają końcówkę w kara,
PZ: W N E S
w ręce e-N-a – będzie można się uratować. podczas gdy w PO Forrester z Robsonen Kalita Jus. Hackett Nowosadzki Jas. Hackett
W rzeczywistości ♣D zdobywa lewę i dalej realizują o szczebel niższą częściówkę w ten – – 1♦ 1♠
jest już prosto: ♦K i wyrzutka trefla, trefl kolor. Następnie Forrester rozgrywa przed- pas 2♥ pas 2♠
do asa i ♥D, by zrzucić z ręki karo, a gdy od partyjne 3BA zgrabniej niż Kalita. Anglik gra pas 2 BA pas 3♦
e-N-a spadł na nią walet, ♠A i pik… pasywnie – odbiera broniącym wszystkie pas 3 BA pas pas
pas
W tym momencie prowadzimy już bezpieczne odejścia (po drodze wyrabiając
86:48,3. Niestety, dalej dzieje się mniej róż- sobie to i owo), a potem ustawia wpustkę Wist: ♥D; 8 lew, 50 dla WE; 10 impów
owo. W rozdaniu 6/III (38) w PO Forrester końcową i trafia, jak należy ją rozwiązać. dla Polski.
z Robsonem bez zbytnich ceregieli wrzucają Nasz reprezentant zaś podchodzi do pro-
impasowego wielkiego szlema w piki, pod- blemu siłowo – wyrabia sobie forty w sła- W PO Mazurkiewicz – ze wszech miar ra-
czas gdy w PZ Klukowski z Gawrysiem pra- bym dziadku, a potem usiłuje się do nich do- cjonalnie – zapowiada dograną w kolor swo-
widłowo zatrzymują się w szlemiku. Klu- stać. Niestety, hipotetyczne dojście do stołu jego siedmiokartu. Położyłby ją jedynie atak
czowa ♦D siedzi jednak tam, gdzie – okazuje się jedynie potencjalne i Kalita kierowy, Forrester wychodzi jednak bez-
w zależności od punktu widzenia – wpada bez jednej. Angielską triplę wieńczy pieczniej – w kara i jest już po herbacie. Mar-
trzeba/nie trzeba, a że kontrakty są popar- rozdanie, w którym Jason Hackett w PZ roz- cin gra z dziadka ♠D, bije asem wstawio-
tyjne, tracimy 13 impów. Wprawdzie w 8/III grywa – kolejną przedpartyjną firmówkę – nego przez Robsona ♠K i kontynuuje ♠10;
(40) odgrywamy siedem impów za zrealizo- dużo lepiej niż Mazurkiewicz w PO, spraw- oprócz ♦A oddaje więc tylko dwie lewy atu-
wane – choć możliwe do położenia – w PO niej od naszych spisują się też angielscy towe. W PZ Jason Hackett nie odsprzedaje
przez Nowosadzkiego przedpartyjne 3BA obrońcy. Marcin leży bez trzech, a Jason pełnego pikowego potencjału swej ręki, jego
(w PZ Gold z Bakshim zatrzymują się w 3♦), swój kontrakt realizuje. partner musi się więc zmagać z kontraktem

1
naturalne, 5+♦, ale forsing tylko na jedno okrążenie; 2 nadwyżka, Rozd. 75 (11/V); obie przed partią, rozdawał S
3BA. Ten nie ma w zasadzie szans i osta- układ zrównoważony albo quasi-zrównoważony (z singlem karo),
♠ 10 9 6 5 4
tecznie leży bez jednej. możliwe sześć pików, ale niespecjalnie solidnych (z takowymi
♥ 74
rebid 3♠), przesądzenie końcówki; 3 6+ kar; 4 6+ pików; 5 cuebid
W ostatnim rozdaniu sesji tracimy cztery na pikach albo karach, w pierwszym czytaniu na pikach; 6 kontra ♦ AK
punkty, obie pary NS grają bowiem koń- wistowa; 7 zatrzymanie pierwszej klasy w treflach; 8 cuebid; 9 ♣ K654
blackwood na pikach; 10 tu: trzy wartości z pięciu
cówkę w piki, ale nasi z rekontrą, a trzeba ♠ A K W 8 7 2 ♠ D
N
leżeć bez jednej, i tak jednak wygrywamy ją Wist: ♥W; 12 lew, 1370 dla WE; 16 im- ♥ K96 ♥ A W 10 8 5 3
W E
♦ D9 S ♦ 10 6 5 4
38:37 i po dwóch trzecich meczu prowa- pów dla Polski. ♣ D W ♣ A8
dzimy 137:125,3. ♠3
Na obu stołach pary WE dochodzą do ♥ D2
Początek przedostatniego segmentu szlemika w kara, po wysterowanym licytacją ♦ W8732
jest dla nas bardzo przyjemny. Wprawdzie wiście kierowym kontraktu marnego lub – ♣ 10 9 7 3 2
w rozdaniu pierwszym tracimy sześć punk- w PZ, gdzie wiadomo jest, iż ♣K leży za im- PO: W N E S
tów (Klukowski nie trafia palcówki i prze- pasem – bez mała beznadziejnego. Zgodnie Forrester Kalita Robson Nowosadzki
grywa końcówkę w kiery, a Anglicy realizują z przewidywaniami obaj gracze S atakują – – – pas
częściówkę w ten kolor), ale następne trzy w kiery, a ich partnerzy biją ♥A i powtarzają 1♠ pas 2♥ pas
2♠ pas 3♥ pas
to nasza tripla – w sumie za 28 punktów. kierem; rozgrywający utrzymują się więc ♥K 5♥ pas 6♥ pas
Najpierw wygrywamy na obu stołach czę- na stole. W PO w następnej lewie Robson pas pas
ściówki w kolory starsze, potem w PO Kalita impasuje trefle damą w ręce, nie został prze-
realizuje możliwe do położenia 3♥, podczas cież uprzedzony w licytacji o niekorzystnej Wist: ♣9; 13 lew; 1010 dla WE.
gdy w PZ Gawryś – Klukowski wistują na sytuacji w tym kolorze, szybko więc leży bez
PZ: W N E S
taką samą grę o kluczową lewę lepiej i Gold jednej. W PZnatomiast świadomy tego faktu Klukowski Gold Gawryś Bakshi
leży bez jednej, za 50. Wreszcie przychodzi Gawryś stawia na jedną z dwóch porówny- – – – pas
rozdanie 4/V (84), chyba najbardziej drama- walnych, acz malutkich szans – iż w ręce 1♠ pas 2♥ pas
tyczne w całym meczu, jako że nie skoń- któregoś z broniących znajduje się ♠W x i du- 2 BA pas 3♥ pas
czyło się z chwilą schowania przez graczy bel atu (!), ściąga przeto ♦K oraz ♠D, wraca 4♣ pas 4♥ pas…
kart do pudełka: do dziadka ♦A, kończąc w ten sposób proces Wist: ♠3; 13 lew, 510 dla WE; 11 impów
koniecznego częściowego zaatutowania, dla Anglii.
Rozd. 68 (4/V); obie po partii, rozdawał W
♠ W8 i gra piki z góry, zrzucając z ręki trzy trefle.
♥ A97653 Cud zdarza się! –najpierw w drugiej rundzie Najpierw Robson z Forresterem golą
♦ 10 5 pików Gold dokłada waleta, a potem nie ma nam szlemika bez zatrzymania karowego
♣ 865 czym przebić kolejnych wziątek tego koloru. i po ślepym, a w związku z tym nietrafnym
♠ A K 10 5 4 3 ♠ D
N Piotr ociera pot z czoła: – Chlapana gra! – wistem Michała w trefle biorą wszystkie 13
♥ K4 W E
♥ D2
♦ A7 ♦ K D W 8 6 3 rzuca w kierunku partnera… lew. Sytuację mógł uratować Jacek, gdyby
S
♣ W72 ♣ AD94 Wspomniana rozgrywka alternatywna zgłosił intelektualną kontrę. Wprawdzie po-
♠ 9762 polegała na ściągnięciu wszystkich kar, aby zycja była quasi-lightnerowska, ale z aktual-
♥ W 10 8 wyegzekwować treflowo-pikowy przymus, nej karty e-N-a wynikało, iż partner na
♦ 942
gdy któryś z obrońców (tu na pewno S) po- pewno połapie się, iż nie chodzi tutaj o piki.
♣ K 10 3
siada ♣K oraz (co najmniej) cztery blotki pi- Przecież nawet z ♠A D… N nie miałby pew-
PO: W N E S kowe. Wówczas bowiem, gdy w przymusowej ności położenia gry, jako że rozgrywający
Forrester Kalita Robson Nowosadzki
końcówce odrzuci on w pika, będzie można mógł mieć w pikach krótkość. Ponadto po
1♠ pas 2♦ pas
2♠ pas 3♣ pas przejąć ♠D asem na stole i wziąć cztery lewy wyłącznie pikowo-kierowej licytacji prze-
3♦ pas 3♥ pas w tym kolorze (albo, gdy S rozstanie się ♣K ciwników lewy w tym pierwszym kolorze na
3 BA pas 4♦ pas – ♣D z ręki i trzy piki z dziadka). I ta szansa, pewno by stronie NS nie przepadły, nawet
4 ♥1 pas 5 ♣2 pas jak widać, w tym szczęśliwym dla nas roz- bez pierwszego wyjścia w pika. Po takiej
6♦ pas pas pas daniu się materializowała. A do jego drama- kontrze pierwszowistowy wybór Nowosadz-
1, 2
cuebidy
tycznego życia po życiu, tj. po zakończeniu kiego zostałby zatem ograniczony do kolo-
Wist: ♥10; 11 lew; 100 dla NS. meczu półfinałowego, wrócimy jeszcze pod rów młodszych, a w takich sytuacjach działa
koniec tej relacji. konwencyjny nakaz, aby wychodzić w star-
PZ: W N E S
Klukowski Gold Gawryś Bakshi Tymczasem jednak wynik brzmi 165:131,33 szy kolor z możliwych…
1♠ pas 2 ♦1 pas dla Polski, mamy więc uzasadnione powody Inna sprawa, iż Kalita potraktował tej
2 BA2 pas 3 ♦3 pas do optymizmu. Tak samo jak po kolejnych klasy przeciwników poważnie, tj. uznał, że
3 ♠4 pas 4 ♣5 ktr.6 sześciu partiach, po których nasza przewaga wiedzą oni, co czynią. Najwyraźniej była to
pas pas rktr. pas pozostaje wyraźna, wynosi bowiem 31,66 atencja nadmierna… Klasyczna interpreta-
4 ♦8 pas 4 BA9 pas
5 ♦10 pas 6♦ pas impa. Niestety, w rozdaniach 11–13/V (75–77) cja inwitowych 5♥ Forrestera to przecież:
pas pas to Wyspiarze zyskują aż 23 impy… bardzo dobrze w starszych, brak cuebidów

MICHał KLUKOWSKI
19 lat, student, rodowity wrocławianin, ale od niedawna mieszka i studiuje w Krakowie. Największy talent w historii polskiego brydża, co ochoczo przyznaje
nawet poprzedni lider tego rankingu Piotr gawryś. gry nauczyli go rodzice, pierwsze sukcesy odnosił w parze z tatą Tomaszem. Już jako szesnastolatek
był w reprezentacji Polski juniorów młodszych, która w Chinach wywalczyła mistrzostwo świata. W następnych latach doszedł do tego złoty medal DME
juniorów Tromsoe 2015, srebro takiej samej rywalizacji w roku 2013 we Wrocławiu oraz brąz DMś juniorów Istambuł 2014; kilkukrotnie zdobywał też
medale w mistrzowskich turniejach par. Prawdziwie globalna kariera Michała wybuchła niespełna dwa lata temu, gdy rozpoczął wspólną grę z ponad trzy
razy od siebie starszym Piotrem gawrysiem. Ten niecodzienny konglomerat rutyny z młodością przyniósł przekraczające wszelkie oczekiwania rezultaty:
najpierw wywalczyli złoto Rosenblum Cup Sanya 2014, a ostatnio wchodzili w skład reprezentacji Polski, która triumfowała w drużynowych Mś Bermuda
Bowl Madras 2015. W międzyczasie zdobyli też dwukrotnie drużynowe mistrzostwo Polski oraz wicemistrzostwo kraju w konkurencji par open.
Przy okazji zwycięstw w Sanyi i Madrasie Michał pobił też dwa mocno wyśrubowane rekordy – najpierw, w wieku 18 lat, został najmłodszym mistrzem
świata open w historii brydża, a rok później uzyskał również status najmłodszego gracza, jaki triumfował w Bermuda Bowl. I szansa na to, iż żaden z tych
rekordów nie zostanie nigdy pobity, jest całkiem spora. W rankingu WBF figuruje na 42. pozycji, od Madrasu przysługuje mu też najwyższy tytuł
kwalifikacyjny World grand Master.
Sukcesy juniorskie odnosił przede wszystkim w parach z Piotrem Zatorskim, Piotrem Tuczyńskim oraz Wojciechem Kaźmierczakiem. Zainteresowania po-
zabrydżowe: sport, szczególnie gry z piłką, zarówno czynnie, jak i jako kibic. Ostatnio preferuje grę w bule (petankę) i – jak to sam nazywa – teniso-squasha.
Fot. Witold Stachnik

w młodszych. A zapytany o to przez Jacka PZ: W N E S na drugim stole przegrywa Gold, natomiast
Klukowski Gold Gawryś Bakshi
Robson, odpowiedział, że nie wie… I chyba pas 1♦ pas 1♠ w drugim w PO Piotr kompletuje siedem lew
rzeczywiście nie kłamał… pas 4 ♣1 pas 4♠ na kontrakt 1♠(80 dla NS), podczas gdy w PZ
A w PO nasi reprezentanci spokojnie wy- pas 4 BA2 pas 5 ♣3 Bakhshi leży bez trzech na 3♥ (150 dla WE).
hamowali w tym co trzeba. pas 5 ♦4 pas 6 ♠5 Po 89 rozdaniach nasza przewaga wciąż jest
W następnym rozdaniu tracimy jeszcze pas pas pas wyraźna, wynosi bowiem 17,67 punktu. Nie-
1
splinter ; 2 blackwood na pikach; 3 tu: jedna wartość z pięciu;
dwa impy za jedną wpadkę więcej na popar- 4
pytanie o damę atu; 5 jest ♠D, ale brak wartościowego bocz- stety, kolejne dwa rozdania to prawdziwy
nego króla
tyjne 4♥, zaś w 13/V (78) aż 10 punktów za sądny dzień dla reprezentacji Polski…
opłacalną obronę przez Anglików naszej po- Wist: ♥6; 11 lew, 50 dla WE; 15 impów
Rozd. 89 (25/VI); WE po partii, rozdawał N
partyjnej końcówki kierowej kontraktem 4♠. dla Polski. ♠ K W 9 2
W PZ Bakhski gra owe 4♥ i bezproblemowo W POfinalna kontra Forrestera wskazuje ♥ 74
je realizuje, podczas gdy w POjego partnerzy bez wątpienia renons karowy, mimo to ♦ 873
przelicytowują taki sam kontrakt naszej pary pierwszy wist w ten kolor nie jest wcale oczy- ♣ D 10 9 3
♠ 764 ♠ 85
4♠ właśnie. Trzeba uczciwie powiedzieć, iż wisty, Robson ma przecież nieźle zacięte N
♥ A K 10 9 W E
♥ 862
była to decyzja daleka od oczywistości, to kara. Kontroluje też trefle asem i jeśli jest ♦ – ♦ D W 9 5 2
S
już bardziej boli utracona przez naszych bro- to lewa, to raczej ona nie ucieknie. Bardzo ♣ A K W 8 5 4 ♣ 762
niących druga lewa wpadkowa, skutkiem kuszące jest otworzenie kierów, aby wyrobić ♠ A D 10 3
czego Robson wpada tylko bez jednej, za 200. w tym kolorze hipotetyczną lewę, którą od- ♥ D W 5 3
♦ A K 10 6 4
W rozdaniu 14/V (78) dosyć szczęśliwie bierze się po dojściu karem. W końcu Andy
♣–
wpadają nam dwa punkty w batalii czę- uszanowuje jednak życzenie partnera i na
ściówkowej, w następnym powtarza się jed- stole pojawia się ♦2. Kurtyna! Tony wpraw- PO: W N E S
Robson Gawryś Forrester Klukowski
nak przypadek z 13. W PO Forrester gra dzie przebija, ale w istocie jest to przebitka
– pas pas 1♦
przedpartyjne 5♥ i łatwo je realizuje z nad- naturalnej wziątki partnera w tym kolorze. 2♣ pas pas ktr.
róbką (wychodził bardzo dobry szlemik W drugiej lewie to Kalita przebija zagranego rktr. 2♦ pas pas
w ten kolor, ale po otwarciu przeciwnika 4♠ przez W trefla i nie ma już problemów z wy- 2♥ 2♠ 3♣ 3♥
w założeniach dlań niekorzystnych niełatwo robieniem kar i zrealizowaniem kontraktu. ktr. pas pas 4 ♠ (?)
było kontrakt ten osiągnąć). W PZ nasi pusz- W PZ Klukowski na pierwszej ręce pasuje ktr. pas pas pas
czają do gry angielskie 4♠ z kontrą. I znów (niekorzystne założenia!) i przeciwnicy po Wist: ♥2; 8 lew; 300 dla WE.
nie byłoby straty, gdyby nie puszczona jednostronnej licytacji dochodzą do nomi-
PZ: W N E S
w obronie druga lewa wpadkowa. Stąd sie- nalnie takiego samego kontraktu co nasi Kalita Bakhshi Nowosadzki Gold
dem impów dla przeciwników. w PO. Tu rozgrywa jednak S i Michał staje – pas pas 1♦
I wreszcie ostatnie rozdanie przedostat- przed zadaniem znalezienia jedynego kła- ktr. (?) 1♠ pas 4♠
niego segmentu – prawdziwe clou tej części dącego wistu. Bezbłędnie wyciąga atakują- 4 BA (??) pas 5♣ ktr.
gry, a może nawet całego meczu: cego kiera, po czym i przy tym stole spada pas…
kurtyna. Gold musi oddać Gawrysiowi karo, Wist: ♦K; 8 lew, 800 dla NS; 15 impów
Rozd. 80 (16/V); WE po partii, rozdawał W
♠ A W 10 7 6 więc nasz reprezentant ściąga też wyrobio- dla Anglii.
♥ A7 nego akuratnym pierwszym wistem kiera… W PO Robson wchodzi spokojnymi 2♣,
♦ A K W 9 8 6 To ostatnie rozdanie przesądza też o na- z zamiarem, iż nadwyżkę i możliwość gry
♣ – szym zwycięstwie w tej sesji 45:38, co podnosi w oba kolory starsze wskaże jeszcze w dal-
♠ 92 ♠ 4
N naszą przewagę do 18,66 impa; na 16 rozdań szej licytacji. Do niej włączają się jednak ak-
♥ K98652 W E ♥ D W 3
♦ – S ♦ D 10 3 2 przed końcem półfinału prowadzimy 182:163,33. tywnie nasi reprezentanci i ostatecznie Klu-
♣ 10 8 7 5 3 ♣ A D W 4 2 Wydaje się, że wszystko jest pod kontrolą… kowski przyjmuje swój własny inwit,
♠ KD853 Niestety, ponad połowę tego zapasu tra- zapowiadając 4♠. Robson karnie kontruje,
♥ 10 4 cimy już w pierwszym rozdaniu ostatniej od- w rozgrywce szala waha się pomiędzy bez
♦ 754
słony, kiedy to Klukowski przegrywa możliwą, jednej a bez dwóch, ostatecznie Gawryś leży
♣ K96
ale niełatwą do zrealizowania przedpartyjną jednak za 300. Do dużo większej tragedii do-
PO: W N E S końcówkę w piki. Zmagający się w PZz takim chodzi w PZ: Kalita zaczyna tam mniej uda-
Forrester Kalita Robson Nowosadzki
samym kontraktem Gold ma dużo lżej, tam nie (a z teoretycznego punktu widzenia,
2 ♦1 4 ♦2 pas 4 ♥3
pas 4 ♠4 pas 5 ♣5 wejście do licytacji Kality – na szczeblu trzech zwłaszcza po otwarciu e-S-a 1♦ – po prostu
ktr. 6 ♦6 pas 6 ♠7 – lokalizuje bowiem w jego ręce kluczową fi- błędnie), a co gorsza po 4♠ Golda bierze
ktr.8 pas… gurę. M.in. w oparciu o tę właśnie przesłankę sprawę wyłącznie we własne ręce i zapo-
1
multi; 2 duża dwukolorówka kara i starszy; 3 do koloru part-
nera; 4 kara i piki; 5 cuebid; 6 propozycyjne, więcej kar niż pików;
David robi swoje, a jego drużyna zyskuje bez- wiada wywoławcze 4BA. Istotnie wskazuje
7
wybór; 8 kontra Lightnera cenne 10 punktów. Odgrywamy je jednak z na- w ten sposób możliwość gry w dwa kolory –
wiązką w rozdaniach 19/VI (83) i 22/VI (86) – długie trefle i boczne kiery – cóż jednak ma
Wist: ♦2; 12 lew; 1210 dla NS. w pierwszym z nich Gawryś realizuje 3♠, które zrobić jego biedny partner, kiedy nie może

już wybrać do gry 4♠ przeciwników z kon- także z własnego wyboru! – prowadzi Kalita, By choć trochę poczuć w dramaturgię
trą? Michał mówi 5♣, zostaje skontrowany który w końcu dedukuje, iż partner ma tylko tych niezapomnianych chwil w Madrasie,
i musi leżeć bez trzech. To pierwsza z dwóch dwa-trzy kara, o jego figurach w tym kolorze pomijamy na razie szczegóły techniczne
kolejnych piętnastek dla przeciwników! nie wie jednak tyle, ile chciałby. Owszem, i ostateczny rezultat, aby najpierw mogli
skoro po 3♣Michał powiedział 3BA, powinien państwo posłuchać, jak przeżywał to
Rozd. 90 (26/VI); obie po partii, rozdawał E
♠ 983 posiadać choćby po honorze w pikach i ka- wszystko Michał Nowosadzki, jego PO skoń-
♥ AK32 rach (inaczej zalicytowały swe zatrzymanie, czył bowiem grę dużo wcześniej niż w PZ.
♦ 9863 aby wskazać obawę o drugi z tych kolorów), Oto jeszcze jeden fragment jego relacji za-
♣ K8 czy to, co ma w karach, wystarczy jednak do mieszczonej na portalu bridge24.pl…
♠ A K W 10 ♠ D75
N wygrania 3BA? W końcu – z układem 5530 – Kończymy grę i okazuje się, że nasi mają
♥ 10 9 7 4 W E ♥ 865
♦ – S ♦ AD7 Kalita wybiera do gry końcówkę w trefle, na jeszcze trzy rozdania, a przegrywamy 4,33
♣ D W 10 9 4 ♣ A652 dziewięciu, a może nawet dziesięciu atutach. punktu. W tych rozdaniach mamy wyniki
♠ 642 Zabrakło antycypacji! – także Jacek powinien optymalne, ale spokojnie, mogą okazać się
♥ DW był zarysować układ swojej ręki, po 2♥ part- płaskie. Niestety, dwa kwity i potrzebujemy
♦ K W 10 5 4 2
nera licytując co najmniej quasi-naturalne małego cudu. Na diagramie w brydżramie
♣ 73
2♠, a dopiero po jego, spodziewanych w ta- pojawia się rozdanie ostatnie. U nas N otwiera
PO: W N E S kich okolicznościach, 2BA – naturalne 3♣. 1♦, wchodzę 2♣ i w konsekwencji gram 3♣
Robson Gawryś Forrester Klukowski
Gdyby wówczas Nowosadzki powtórzył bez za 130. Nadzieja się tli, na NS można wygrać
– – 1♣ pas
1 BA1 pas 2 ♣2 pas atu, Kalita na kontrakt firmowy, absolutnie 3♥, ale w trefle idzie lew 10. Nie wzięliśmy
2 ♠3 pas 3 ♣4 pas wykładany (a ponadto ustawiony z dużo lep- jednak pod uwagę, że na N siedzi Piotr Gaw-
3 ♥5 pas 3 BA pas szej ręki E), spasowałby. Tymczasem na do- ryś. Pan Piotr otworzył 1BA(!). E spasował,
pas pas miar złego Bakhshi finalne 5♣ kontruje, zaś a Michał dał transfer na piki. Niby źle, bo
1
5+♣, forsing do końcówki; 2 pytanie; 3 naturalne, cztery piki;
4
dobry fit treflowy, jeśli słaba ręka, to czegoś do bez atu bra- Gold atakuje ♥D i ♥W. Drugą z tych lew N w kiery lepiej, ale po 2♥Emógłby chętniej li-
kuje; 5 naturalne albo quasi-naturalne przejmuje ♥K, a następnie ściąga ♥A i za- cytować, a po 2♠ zwyczajnie spasował. Jest
Wist: ♦8; 9 lew; 600 dla WE. grywa w kiery po raz czwarty. Ta obrona pro- nieźle, kontrakt idzie, ale trzeba go wygrać.
muje Anglikom lewę atutową, dzięki czemu Wist w ♣A i zmiana na karo. Teraz pik, dama
PZ: W N E S
Kalita Bakhshi Nowosadzki Gold kładą oni grę bez dwóch. przepuszczona i znowu karo. Zagrany pik, od
– – 1♣ pas W ten sposób z nieźle zaprowadzonego Eblotka. Przepuszczenie przegrywa, bo prze-
1♥ pas 1 BA pas meczu na sześć rozdań przed jego końcem biją kiera i karo. My wszyscy skandujemy: as,
2 ♦1 pas 2 ♥2 pas robi się ponad 15-punktowa przewaga prze- as, as! Jest as! My się cieszymy. Teraz wy-
3 ♣3 pas 3 BA4 pas ciwników. Na szczęście w rozdaniu 27/VI (91) starczy grać kara i już nie można przegrać
5 ♣5 ktr. pas…
1
pytanie, przesądzenie dogranej; 2 trzy kiery; 3, 4 naturalne; w PO Gawryś wygrywa 1♠ z kontrą i nad- (tak jak karty leżały, najlepiej było połączyć
już otwarcie było co najmniej quasi-naturalne, a z dalszej li- róbką (260 dla NS), podczas gdy w PZ Gold atuty, ale to prowadziło do porażki, jeśli się
5
cytacji wynikało, że partner ma cztery (3–3–3–4) bądź nawet

pięć trefli (2–3–3–5 albo 3–3–2–5) otwiera systemowym słabym 1BA, gra osta- nie podzielą). Niestety, Piotr gra kiera do fi-
tecznie dwa w to miano i leży bez dwóch (100 gury, a potem karo. Niepewność wraca. Rob-
Wist: ♥D; 9 lew, 500 dla NS; 15 impów dla WE). W ten sposób odbijamy 8 punktów, son przebija i teraz trzeba będzie trafić kiera.
dla Anglii. ale kolejne cztery rozdania są absolutnie re- Na szczęście na stole pojawia się ♥A. Swoja
Na pierwszy rzut oka można odnieść wra- misowe, przeto przed ostatnim rozdaniem gra, +110, + 6 impów i cały mecz wygrany 1,66
żenie, iż zarysowała się tu wyraźna przewaga kart wciąż przegrywamy różnicą 4,33 impa. punktu. Coś nieprawdopodobnego!
systemowa pary angielskiej (w PO) nad polską Czy będzie ono na tyle dynamiczne, aby dać Oto oficjalna dokumentacja ostatniego
(w PZ). Robson odlicytowuje układ trójkolo- reprezentacji Polski choćby cień szansy na rozdania:
rowy z krótkością karową, więc jego partner odwrócenie losu? Oto ten właśnie, 96. w me-
PO: W N E S
– z solidnymi wartościami w tym ostatnim czu półfinałowym, rozkład kart: Robson Gawryś Forrester Klukowski
kolorze – wybiera do gry 3BA. Wprawdzie ten pas 1 BA1 pas 2 ♥2
Rozd. 16/VI (96); WE po partii, rozdawał W
sam system już wcześniej ustawia ten kon- ♠ 94 pas 2♠ pas pas
trakt z gorszej ręki, nie na tyle jednak, by ♥ K D 10 2 pas
1
systemowo 15–17 PC; 2 transfer na piki
można było go obłożyć. W pierwszej lewie roz- ♦ A D W 9 8
grywający dysponuje ze stołu ♦D, a gdy Klu- ♣ D2 Wist: ♣A; 8 lew; 110 dla NS.
♠ W76 ♠ KD8
kowski kładzie na nią króla, wyrzuca z ręki N
♥ A W 8 4 ♥ 9 PZ: W N E S
♠10 (aby nie osłabiać tamtejszej konfiguracji W E
♦ K3 S ♦ 10 7 6 Kalita Bakhshi Nowosadzki Gold
kierów). Michał kontynuuje karem, więc Rob- ♣ 9765 ♣ A K W 8 4 3 pas 1♦ 2♣ ktr.
son pozbywa się z ręki kiera, bije w dziadku ♠ A 10 5 3 2 rktr. 2♥ 3♣ pas
♦A, przechodzi do ręki ♠A, udanie impasuje ♥ 7653 pas pas
♦ 542
trefle i już ma dziewięć lew. W PZ natomiast Wist: ♦2; 10 lew, 130 dla WE; 6 punktów
♣ 10
licytację – tyle tylko że w sporym stopniu dla Polski.

Zatem szósty segment wygrywają Coś nieprawdopodobnego. My się cie- dalony ze względu na brak związku między
wprawdzie Anglicy 42:25, ale ostateczny re- szymy, Anglicy oczywiście smutni. Wszyscy namysłem a licytacją. Może Anglicy zgodzili
zultat całego półfinału to 207:205,33 impa ich zawodnicy gdzieś zniknęli, podziękowa- się z werdyktem, a może uznali, że nie warto
dla Polski! Z tak dramatycznej końcówki wy- nie za mecz widać nie jest w ich stylu. Znaj- szarpać się o trzy impy, bo tyle ten protest
chodzimy zatem zwycięsko różnicą zaledwie duję ich gdzieś na schodach, bo chcę jednak był warty, w każdym razie dali sobie spokój.
jednego i dwóch trzecich punktu. W ostatnim podać rękę, ale widać, że średnio im to Do czasu, bo po meczu okazało się nagle, że
rozdaniu cud, a przynajmniej cudzik, rzeczy- wszystko pasuje. Idę do pokoju w poczuciu trzy impy by się przydały. Postanowili więc
wiście się zdarzył! Czy jednak aby na pewno dobrze wykonanego zadania. Ale za jakąś poprosić o review. Teraz już nie ma komisji
to już koniec? Wkrótce okazuje się bowiem, godzinę dzwoni PG. Słuchaj, Anglicy coś pro- odwoławczych, ale można poprosić o po-
iż po schowaniu kart do pudełka po ostatnim testują, chyba chodzi o to twoje 2♥. Yy…, nowne rozpatrzenie sprawy przez sędziów.
rozdaniu w PZnie wszystko się jeszcze skoń- Piotrek, rozmawiasz z Nowosadem, nie Najpierw były długie deliberacje, czy for-
czyło. Wróćmy zatem do wspomnień Mi- z Młodym. Aha, no dobrze, to powiedz mu, malnie przysługuje im do tego prawo,
chała Nowosadzkiego, najpierw jednak kilka jak możesz, że jest protest i żeby zszedł na w końcu uznano, że tak. Słyszałem wersję,
jego uwag o atmosferze, w jakiej toczył się dół. Akurat Michał z Jackiem poszli na że to dlatego, że sędzina nie mogła sobie
ten mecz, oraz wywodzącej się przecież miasto coś zjeść, ale sam schodzę na dół przypomnieć nazwiska jednego z panelowa-
z Wielkiej Brytanii zasadzie fair play. Po kilku zobaczyć, co się dzieje. Jest tam reszta na- nych zawodników (potem okazało się, że
wspominanych już słowach pochwały dla szej drużyny i wszyscy Anglicy. Czy ten wie- gość się Chmurski nazywa, czy jakoś tak),
Francuzów pada co następuje… czór nie może się skończyć? Czy dalej muszę ale to informacja niepotwierdzona. Zrobiła
Trochę inaczej było w półfinale na „dżen- to przeżywać? Z początku myślimy, że cho- więc taki sam panel wśród kolejnych kilku
telmenów” z Anglii. Przedtem miałem paru dzi o inne rozdanie, na które był wołany sę- ekspertów i wszyscy z grubsza potwierdzili
z tych gości za kolegów, ale po tym meczu dzia. Tamten protest teoretycznie miał ja- to, co powiedzieli ich poprzednicy. Więc pro-
się to zmieniło. Jeden z ich zawodników, Da- kąś tam zasadność. Okazuje się jednak, że test do kosza, a my wreszcie mogliśmy ode-
vid Gold, był jednym z najgłośniejszych krzy- chodzi o szlemika. Trochę się wyluzowu- tchnąć. Oczywiście zdaniem Anglików
kaczy na forach we wcześniejszym tygod- jemy, bo ten wydaje się abstrakcyjny, ale już sprawa została zakończona skandalicznie,
niu. W meczu tym przez większość czasu nie takie decyzje padały. Inkryminowane a werdykt został zepsuty, o czym miało
prowadzimy, ale raczej niewysoko. Trzecią rozdanie wygląda tak… świadczyć to, że pozwolono im na review.
składkę gramy na Forrestera z Robsonem. I tu zgodnie z obietnicą, wracamy do szle- Przecież gdyby nie został, to by im nie po-
W rozdaniu 5/III(35) Jacek otwiera w nieko- mika karowego z sesji przedostatniej, tj. roz- zwolono, nie? Piękna logika. Nie omieszkali
rzystnych 3♠, a ja dostaję: dania 4/V (68), okazuje się bowiem, iż to wylewać swoich żalów w Internecie przez
właśnie o nie chodzi. Dalej Michał: kolejne dni, znajdując nawet popleczników.
♠ W 9 6 ♥ K 2 ♦ W 8 3 2 ♣ K W 10 6
Przed 4♦ Michał myślał prawie sześć Jeszcze jedna próbka zachowania dla do-
Zastanawiam się, czy dołożyć, jak często i pół minuty. Ostatecznie nasi zagrali szle- pełnienia obrazu. Następnego dnia rano
ożywią, jak spasuję, jak często dadzą kontrę, mika, który był beznadziejny, ale poszedł przed grą podszedł do mnie Tony Forrester,
jak powiem cztery, co zrobię po ewentual- dzięki bardzo szczęśliwemu układowi ka- podziękował za mecz i powiedział, że grało
nych 4♥. Zajmuje mi to wszystko ok. 30 se- rowo-pikowemu. To wszystko przy wiście mu się bardzo miło i że ogólnie było fajnie.
kund i ostatecznie pasuję. Zbiega, pada wist, dwa razy w kiera, ale ten był namierzony. OK, podałem rękę, też podziękowałem, bo
a Forrester woła sędziego, twierdząc, że nie Na oko jakieś 5%. Anglicy natomiast stwier- w sumie, tak jak pisałem, poza pewnymi in-
miałem nad czym myśleć i jakbym spasował dzili, że namysł przed 4♦ sprzedał również cydentami atmosfera była dobra, a ja pa-
w tempie, to on mógłby wznowić. OK, ma cuebid kierowy, więc Gawryś miał komfort miętliwy nie jestem. Mniej więcej w tym sa-
takie prawo, może tak rzeczywiście uważa, licytacji. W świetle przepisów jakość kon- mym czasie na bridgewinners pojawił się
a może to taki element wojny psychologicz- traktu ostatecznego nie miała znaczenia. wpis jego autorstwa zatytułowany Polish
nej. Mnie to w każdym razie kompletnie nie Sędzia został zawołany parę rozdań później. Tactics. Przytaczał rozdanie, gdzie Jacek
rusza. Pomijam fakt, że wznówkę miał Sędzina przyszła, spisała licytację i poszła otworzył 3♠, o którym pisałem wcześniej.
mocno wątpliwą i nic im nie szło. Zapisu- robić panel. Pierwsze pytanie brzmiało, czy Napisał, że Polish player myślał około mi-
jemy 140. Poza tym po naszej stronie deski namysł przed 4♦ niesie jakąś informację. nuty (w rzeczywistości były 34 sekundy, spe-
atmosfera jest OK, gra się całkiem przyjem- Czterej pytani zawodnicy stwierdzili, że nie cjalnie z ciekawości sprawdziłem na wideo,
nie. Można mieć drobne uwagi co do etyki bardzo, a jeśli już, to zniechęca do dalszej ale powiedzmy, że to nie ma wielkiego zna-
Robsona, który trochę „jedzie” namysłami, licytacji. Piotra generalnie nikt o nic nie py- czenia) tylko i jedynie po to, żeby odwieść
np. gra sobie 2BA, my ściągamy pięciokart, tał, a zapytany odpowiedziałby, że wystar- go od wznowienia licytacji i że Polacy gene-
a on ma wszystko poza jednym asem i duma czyło zwyczajnie policzyć punkty. Michał ralnie tak grają w karty. Obrzydliwość! Tutaj,
nad każdą zrzutką, ale nikt nie jest idealny… mógł mieć maksymalnie ♠A K (z ♠A K W po o dziwo, sam David Gold stwierdził, że z tą
I teraz możemy już przejść do finału, tj. 2♦ padłyby 3♠), ♦A i ♣W, co razem z ewen- kartą można było chwilę pomyśleć, jednak
do sytuacji po zakończeniu gry w meczu tualnym ♥W dawało raczej średnią kartę jakoś nie zmienia mi to całości obrazu.
Polska – Anglia. Głos ma ponownie Michał na 2BA, nie wspominając już o późniejszej A my – mimo tych wszystkich przeciw-
Nowosadzki: licytacji. W każdym razie protest został od- ności losu – gramy dalej…

Finał ze Szwecją, czyli jeden PO: W N E S wstawioną przez Gawrysia damę. Jest już
Klukowski Upmark Gawryś Nyström
za wszystkich, wszyscy za jednego 2♠ 1
3♥ 4♠ pas zatem w tym momencie jasne, iż na swoje
Po trudach półfinału i nocnych perype- pas pas pierwszoręczne otwarcie N musi posiadać
tiach związanych z protestem czasu na od- 1
podlimitowa dwukolorówka piki i młodszy ♥D. Kontynuację karową Piotr bije więc
poczynek było niewiele, już następnego dnia Wist: ♠3; 9 lew; 100 dla NS. dziesiątką na stole, wychodzi stamtąd ♥W
rano (czwartek, 8 października, w Madrasie i puszcza go wkoło, a potem czyni to samo
PZ: W N E S
godzina 11.00) rozpoczyna się bowiem fina- Sylvan Jassem Wrang Mazurkiewicz z ♥10… W PZ natomiast Jassem zagrywa
łowa gra o wszystko. Szwedzi znaleźli się 1♠ 2♥ 2♠ pas trzy razy w piki; ostatnią z tych lew Wrang
w niej dzięki niezwykłemu szczęściu – naj- pas 3♥ 3♠ pas bierze ♠D w ręce, Mazurkiewicz zrzuca
pierw dokooptowano ich do stawki 22 zespo- pas pas w niej bowiem trefla. Wkrótce pierwszo-
łów w zamian za jedną z drużyn, które się wy- Wist: ♠3; 9 lew, 140 dla WE; 6 impów ręczne otwarcie Krzysztofa 2♦ multi (za-
cofały, potem zaś, w przedostatniej rundzie dla Szwecji. łożenia były jedynie dla NS niekorzystne)
eliminacji, w spotkaniu z Kanadą, w jednym W PO po podlimitowym otwarciu part- zadziałało na naszą korzyść, szwedzki roz-
z rozdań omyłkowo zapisano im nadróbkę, nera Gawryś prewencyjnie skacze na 4♠, te grywający poszukał bowiem damy atu
której w rzeczywistości nie wzięli. To przeło- obiegają i Klukowski musi leżeć bez jednej. u Marcina, co było równoznaczne z wpadką
żyło się na dodatkowego impa, ten z kolei na Na NS rzeczywiście wychodzi bezproble- bez jednej. I trudno mu się dziwić, skoro N
stosowną część VP-a, która ostatecznie dała mowa popartyjna końcówka w kiery, tyle że dał otwarcie podlimitowe, a ujawniły się
Szwedom ósme miejsce, ostatnie premio- nie jest to kontrakt bezproblemowy do licy- już w jego ręce ♠A K W…
wane awansem do fazy pucharowej, zaledwie tacji. Trudno na przykład graczowi S przewi- Niestety, niedługo potem nadchodzi fa-
o 0,14 VP przed dziewiątą Japonią. Błąd zos- dzieć, że jego singlowy król w kolorze uzgod- talne rozdanie 7/I. W PO Szwedzi grają i bez
tał dostrzeżony – przez Kanadyjczyków – po nionym przez przeciwników to wartość trudu realizują z nadróbką popartyjną koń-
upływie okresu reklamacyjnego (w tej kwestii całkiem, całkiem. W PZrozmowa wygasa za- cówkę w kiery. Gawryś z Klukowskim mają
i okolicznościach – trwającego do chwili roz- tem na szczeblu 3♠i Johan Sylvan bez trudu wprawdzie opłacalną obronę 4♠ (tylko bez
poczęcia następnej rundy) i mimo iż także kontrakt ten realizuje. jednej, także po partii), do znajdującego się
Skandynawowie fakt ten potwierdzili, wyniku Już w następnym rozdaniu odgrywamy na czwartej ręce Piotra licytacja dobiega
nie można było już zmienić (!?). Mogło to jednak tę stratę z nawiązką: już wszakże na szczeblu czterech (przeciw-
wskazywać na reprezentację Szwecji jako nik z lewej otwiera 1BA, w sile 14+–16 PC,
Rozd. 5 (5/I); NS po partii, rozdawał N
team of destiny, nasi gracze absolutnie jed- ♠ A K W 6 4 2 a jego partner daje teksas na kiery 4♦),
nak takiej tytulatury nie akceptowali. ♥ D32 przeto naszemu reprezentantowi trudno
Jest to również rewanż za finał ostatniej ♦ 85 jest zapowiedzieć 4♠ z ręką:
olimpiady w Lille (2012), tyle tylko, iż w skła- ♣ 54
♠ 87 ♠ D95 ♠ A K D 10 6 5 ♥ W 10 4 ♦ K 8 7 ♣ 10
dach obu zespołów znajduje się jedynie N
♥ K W 10 9 7 W E ♥ A54
dwóch zawodników, którzy grali we Francji, ♦ 10 4 3 ♦ K D W 6
S
Nyström i Upmark. Za co najmniej lekkiego ♣ KD9 ♣ A86 Tymczasem w PZ zaczyna się od ni-
faworyta obecnego pojedynku uchodzi Pol- ♠ 10 3 skiego otwarcia Mazurkiewicza (S) 1♣, po
ska, i to nie dlatego, iż przystępujemy doń ♥ 86 czym jego strona uzgadnia kiery, a przeciw-
♦ A972
z regulaminową przewagą w wysokości 10,5 nicy zupełnie bez trudu piki. Dalej jest już
♣ W 10 7 3 2
impa (połowa salda ze zwycięskiego spotka- tylko gorzej – szwedzkie 4♠ nie zostają
nia eliminacyjnego). Regulaminowy dystans PO: W N E S skontrowane, a następnie w trudny do wy-
walki o Puchar Bermudów to 128 rozdań, po- tłumaczenia sposób dochodzi do wypusz-
– 1♠ 1 BA1 pas
dzielonych na osiem 16-rozdaniowych sesji. 2 ♦2 pas 2♥ pas czenia tego kontraktu. Tracimy 15 impów.
Pierwsze godne wzmianki punkty zdo- 3 BA pas 4♥ pas… Na szczęście kilka rozdań później to my
bywają nasi przeciwnicy w rozdaniu 4: 1
naturalne, 15–18 PC; 2 transfer na kiery zadajemy mocny cios:
Wist: ♠10; 10 lew; 420 dla WE.
Rozd. 4 (4/I); obie po partii, rozdawał W Rozd. 12 (12/I); NS po partii, rozdawał W
♠ A83 PZ: W N E S ♠ W43
♥ K W 10 5 4 3 2 Sylvan Jassem Wrang Mazurkiewicz ♥ AK952
♦ K5 – 2 ♦1 2 BA2 pas ♦ 10 7
♣ K 3 ♦3 pas 3♥ pas ♣ 872
♠ D 10 7 6 5 N
♠ W942 3 BA pas 4♥ pas… ♠ A87 N
♠ D6
♥ A8 W E
♥ 76 1
multi; 2 naturalne, 15–18 PC; 3 transfer na kiery ♥ 10 6 W E
♥ D83
♦ A 10 7 6 4 S ♦ D98 ♦ 983 S ♦ A K D W 5 2
♣ 3 ♣ A W 6 2 Wist: ♠10; 9 lew, 50 dla NS; 10 impów ♣ AKD64 ♣ W5
♠K dla Polski. ♠ K 10 9 5 2
♥ D9 ♥ W74
♦ W32 ♦ 64
W PO Johan Upmark odbiera ♠K A i
♣ D 10 9 8 7 5 4 ♣ 10 9 3
wychodzi w karo, a jego partner bije asem

MaRCIN MaZURKIEWICZ
39 lat, mieszka w Chełmnie. absolwent akademii Ekonomicznej w Poznaniu, kierunek obrót papierami war-
tościowymi. Przedsiębiorca, właściciel i prezes firmy Konkret, zajmującej się importem i dystrybucją sprzętu
medycznego. Żona Dagmara, dwóch synów – Bartosz (9 lat) i antoni (5 lat).
Według swego partnera, Krzysztofa Jassema, to on właśnie… jest najmłodszym mistrzem świata w historii
brydża, wprawdzie nie kalendarzowo, ale brydżowo na pewno. Mazurkiewicz trochę pogrywał w latach stu-
denckich, ale prawdziwą przygodę z brydżem rozpoczął niespełna cztery lata temu, zakładając klub Konkret.
Marcin Mazurkiewicz realizuje zasadę chcieć to móc. Najpierw zaplanował awans do ekstraklasy, potem
medal mistrzostw Polski. Tak się stało. Medali na mistrzostwach Europy i świata nie planował, te zaplanowała
wróżka Fortuna. ale Fortunie trzeba pomóc! Mazurkiewicz pomaga najlepiej, jak potrafi: nie myli się
w systemie, który zna na blachę, nie wytwarza presji na partnerów w drużynie i przede wszystkim gra tym
lepiej, im wyższa jest stawka. a kiedy jest to najbardziej potrzebne, po prostu trafia w dziesiątkę.
Fakt, Marcin zapoznał się z brydżem już w dzieciństwie, grał też towarzysko w czasie studiów, na prawdziwie
szerokie brydżowe wody wypłynął jednak dopiero we wrześniu 2012 roku, kiedy to stworzył parę z Krzysztofem
Jassemem. Wyniki przeszły najśmielsze oczekiwania – rozpoczęło się od mistrzostwa Europy teamów open
Ostenda 2013, potem przyszedł brąz Bermuda Bowl Bali 2013, a w końcu dwa złote medale i tytuły mistrza
świata, i to w najbardziej prestiżowych konkurencjach: najpierw Rosenblum Cup (mistrzostwa świata
teamów open) Sanya 2014, a niedawno Bermuda Bowl Madras 2015. Do tego doszło drużynowe wicemistrzostwo
Polski w roku 2014 i czwarte miejsce na DME Opatija 2014. Ranking WBF klasyfikuje aktualnie Marcina na 32.
pozycji, wraz z triumfem w Madrasie uzyskał on też najwyższy tytuł klasyfikacyjny Word grand Master.
Na zainteresowania pozabrydżowe pozostaje mu mało czasu, kiedy jednak tylko może, z przyjemnością
ogląda transmisje z rozgrywek koszykarskiej ligi NBa. Fot. Dagmara Fik

PO: W N E S Rozd. 19 (19/II); WE po partii, rozdawał S co w przybliżeniu stać się powinno, czyli
Klukowski Upmark Gawryś Nyström ♠ D8
1♣ 1♥ 2♦ 1
pas ♥ K W 9 8 4 3 wpadki bez jednej.
2 ♥2 pas 3 BA pas… ♦ – Ale dalej jest już źle, a nawet jeszcze gorzej…
1
naturalne, forsing na jedno okrążenie; 2 kolor przeciwnika ♣ D8764
Rozd. 20 (20/II); obie po partii, rozdawał W
Wist: ♠5; 12 lew; 490 dla WE. ♠ 10 3 ♠ K W 6 5
N ♠ W53
♥ D2 ♥ A 10 6 5
W E ♥ 653
PZ: W N E S ♦ K D W 10 6 3 2 S ♦ 9
♦ 94
Sylvan Jassem Wrang Mazurkiewicz ♣ W5 ♣ A K 10 9
1 BA1 pas 3 BA pas… ♣ 10 9 7 4 2
♠ A9742
przed partią 14–16 PC ♠ K862 ♠ 10
♥7
1
N
♥ KD742 ♥ A 10 8
Wist: ♥5; 8 lew, 50 dla NS; 11 impów dla ♦ A8754 W E
♦ AK32 S ♦ D W 10 5
Polski. ♣ 32
♣ – ♣ A W 8 6 3
PO: W N E S ♠ AD974
W PO staranna licytacja naszej pary po- Klukowski Upmark Gawryś Nyström ♥ W9
– – – pas ♦ 876
zwala zarówno rozpoznać największe za-
3♦ 3♥ ktr.1 3♠ ♣ KD5
grożenie, jak i ustawić finalną grę z lepszej
pas pas ktr.2 pas PO: W N E S
ręki. Gawryś bije rzecz jasna pierwszą lewę pas pas Klukowski Upmark Gawryś Nyström
♠A i wkrótce deklaruje zrealizowanie nie- 1, 2
kontry karne
1♥ pas 2 ♣1 pas
licytowanego szlemika. W PZ natomiast Wist: ♦K, 5 lew, 800 dla NS. 2 ♠2 pas 3 ♥3 pas
Sylvan naciąga swą rękę na otwarcie 1BA, 4 ♣4 pas 4♥ pas
PZ: W N E S
tym samym ustawiając ją od pustości Sylvan Kalita Wrang Nowosadzki pas pas
1
forsują tylko na jedno okrążenie; 2 rewers, 5+♥–4♠, przesą-
w dwóch kolorach czerwonych, a że po- – – 2 ♠1 dzenie dogranej; 3 zachęcające uzgodnienie koloru; 4 krótkość
nadto nie okazuje się czarodziejem roz- pas pas 2 BA pas treflowa, modelowo układ 4–5–3–1
grywki, puszcza wist kierowy do dziesiątki 3BA pas…
1
podlimitowe otwarcie piki i młodszy; 2 naturalne, 15–18 PC
w ręce i już musi leżeć bez jednej. Rozdanie Wist: ♦9, 12 lew, 680 dla WE.
to bez wątpienia sprawiedliwe, premiujące Wist: ♠4; 8 lew, 100 dla NS; 14 impów
PZ: W N E S
lepszą licytację. dla Polski. Sylvan Kalita Wrang Nowosadzki
Przy obu stołach nasi uderzają jako pierwsi 1♥ pas 2 ♣1 pas
Dwa rozdania później tracimy 11 punk- i przynosi to znakomite rezultaty. W PO so- 2 ♦2 pas 3 ♠3 pas
tów: w PO Nyström z Upmarkiem – fakt, że lidne 3♦ Klukowskiego (do wygrania z nad- 4 ♦4 pas 4 ♥5 pas
z istotną pomocą konwencji, dobrze dosto- róbką) wymuszają na Upmarku zgłoszenie 4 BA6 pas 5 ♠7 pas
6♦ pas…
sowanej do sytuacji stworzonej Gawrysio- 3♥, ma on w końcu znakomity układ i znajduje 1
naturalne, forsing do końcówki; 2 naturalne, 5+♥–4♦;
wym otwarciem 2♦ multi – dochodzą do się w założeniach korzystnych. Johan trafia splinter uzgadniający kara; 4 przejściowe, ale zachęcające,
3
brak honorowego cuebidu w treflach (kolorze partnera);

przepięknego i bezproblemowego w roz- jednak na najgorszy z możliwych moment – 5
cuebid ; 6 blackwood ; 7 dwie wartości z pięciu plus ♦D
grywce szlemika w kiery, podczas gdy w PZ Gawryś kontruje już bowiem wszystko i osta-
nasi (podobnym rozwiązaniem konwencyj- tecznie kończy się na podwojeniu mało este- Wist: ♣4; 12 lew, 1370 dla WE; 12 impów
nym najwyraźniej nie dysponując) nie robią tetycznych 3♠e-S-a (w kiery grałoby się przy- dla Szwecji.
nawet próby w tym kierunku. Stracone tu najmniej o lewę lepiej). Staranna obrona W PZ przeciwnicy dochodzą do dobrego
punkty wracają w ostatnim rozdaniu seg- naszej pary doprowadza do wyegzekwowania szlemika w kara, w PO nasi zatrzymują się
mentu, kiedy to ci sami Johan z Fredrikiem maksymalnie możliwej wpadki bez czterech. w 4♥ (gorszy od karowego szlemik w kiery
przegrywają przedpartyjnego szlemika, Tymczasem w PZWrang decyduje się nie po- też wychodzi). O takim właśnie rozstrzygnię-
także w kiery, bez dwóch, jego podstawo- zwolić Nowosadzkiemu na zagranie 2♠, mimo ciu decydują rebidy otwierających. Klukowski
wym mankamentem jest bowiem brak że wtedy przynajmniej wziąłby pewny zapis daje rewersowe 2♠ i kara bezpowrotnie już
dwóch bez trudu przechodzących asów (po- na swoją stronę. Wznawia licytację natural- giną; ponadto po wskazaniu przezeń krótkości
nadto oddają przebitkę). W PZ nasi grają nymi 2BA (można go zrozumieć, tylko przecież treflowej u Gawrysia wygasa jakikolwiek en-
czwórkę, którą realizują z nadróbką. jego strona jest w tym rozdaniu po partii), tuzjazm szlemikowy. Tymczasem Sylvan li-
Pierwszą szesnastkę finału wygrywamy mimo singla (innej opcji, poza pasem, jednak cytuje wówczas ekonomiczne 2♦, po których
39:37 impów, co wraz z carryoverem daje nam nie było), które jego partner podnosi do do szlemika jedzie się już jak po maśle…
prowadzenie różnicą 12,5 punktu, 49,5:37. szczebla dogranej w to miano. Obrona prze- Piotr stwierdził, że także Michał powinien
W drugiej odsłonie na NS w PZ wchodzą ciwko temu kontraktowi nie jest łatwa i w był w drugim okrążeniu zalicytować 2♦,
do gry Jacek Kalita z Michałem Nowosadz- pewnym momencie (gdy w drugiej lewie – na choćby dlatego, że po jego odpowiedzi 2♣, sta-
kim. Początek jest obiecujący – szybko do- partnerowego asa – N zrzuca trefla) Wrang tystycznie rzecz ujmując, na WE kolorem
kładamy do naszej przewagi 20 impów. dzięki (mniej więcej) dwóm wpustkom może uzgodnionym częściej będą kara niż piki (z pi-
W rozdaniu 18/II sześć za przedpartyjną koń- go zrealizować. Taka uwaga odnosi się też kami padnie bowiem nierzadko odpowiedź 1♠,
cówkę Michała z Piotrem, niedograną przez jednak do rozgrywki, a że i ona nie toczy się także z rękami silnymi), a to może okazać się
Szwedów w PZ, w następnym zaś: w widne karty, ostatecznie dochodzi do tego, kluczowe nie tyko dla znalezienia optymalnej

końcówki, ale też przy ewentualnej licytacji PO: W N E S PO: W N E S
Klukowski Upmark Gawryś Nyström Klukowski Warne Gawryś Bergdahl
szlemikowej. Michałowi chodziło natomiast – – – pas – – – pas
o to, aby nie zaprzepaścić uzgodnienia koloru 1♥ pas 1 BA pas 1♦ 2 BA1 ktr. 4♥
starszego – pików, chciał też jak najszybciej 3♥ pas 4♥ pas… pas pas ktr. pas
wskazać nadwyżkę honorową (tym bardziej że pas pas
1
dwukolorówka kiery i trefle
odpowiedź 2♣nie przesądzała jeszcze dogra- Wist: ♦3, 10 lew, 420 dla WE.
nej). A uznał, iż jego rebid 2♦sprawi, że pików Wist: ♥8, 9 lew, 100 dla WE.
PZ: W N E S
nie da się już uzgodnić (nie wiedział jeszcze, Sylvan Kalita Wrang Nowosadzki PZ: W N E S
że partner ma fit kierowy). To ostatnie zależy – – – 2 ♠1 Sylvan Jassem Wrang Mazurkiewicz
od uzgodnień pary, w standardowej licytacji 3♥ pas pas pas – – – pas
1
podlimitowa dwukolorówka piki i inny
po czwartym kolorze popularne jest ustale- 1♥ 2 BA1 3 ♣2 3♥
nie, że w tak rozpoczętej sekwencji – po rebi- Wist: ♦4; 10 lew, 170 dla WE; 6 impów 4♠ pas 5♦ pas
dzie 2♦i czwartokolorowych 2♠odpowiada- dla Polski. pas ktr. pas…
1
jak poprzednio; 2 kolor przeciwnika: wskazanie dobrej ręki
jącego – otwierający z układem 4–5–4–0 W PO przeciwnicy nie licytują, nasi mają z fitem karowym
podnosi do 3♠. Ponadto na tak wczesnym więc możliwość w miarę precyzyjnego zbi- Wist: ♥A; 11 lew, 550 dla WE; 10 impów
etapie licytacji pokazanie układu jest zazwy- lansowania swoich rąk, skutkiem czego za- dla Szwecji.
czaj bardziej istotne aniżeli poinformowanie powiadają końcówkę w kiery, którą po wiście W PZSylvan z Wrangiem dochodzą do wy-
partnera o nadwyżce honorowej. w karo Michał łatwo realizuje. W PZ bezpar- kładanych 5♦, na które ponadto zostają skon-
W rozdaniu 22/II Michał z Piotrem leżą na donowe otwarcie 2♠ Nowosadzkiego (przed trowani, podczas gdy w PO Piotr łamie jedną
popartyjne 4♠ bez jednej, zaś Szwedzi na al- partią układ 5–4 dopuszczalny) sprawia, iż z podstawowych zasad swojego wieloletniego
ternatywne 3BA aż bez pięciu, dopisujemy Szwedzi muszą zgadywać – i nie trafiają. partnera Laski (Krzysztofa Lasockiego), iż fit
przeto na nasze konto dziewięć punktów, nie- Drugą część przegrywamy wyraźnie, 36:57, w kolorze partnera musi zostać ujawniony. A
długo potem inkasujmy jednak trzy solidne i po 32 rozdaniach prowadzą Szwedzi, 94:85,5. do tego taaki fit! Z trzecim mariaszem za kie-
ciosy, o łącznej wadze 36 impów. Wszystko to Atmosfera w naszej drużynie jednak nie rami Gawryś kontruje przeciwników na 4♥,
odbywa się przede wszystkim w PZ: w rozda- siada, a morale jest nadal wysokie. Jacek a potem jeszcze nasi w prosty sposób gubią
niach 26/II i 28/II Jacek z Michałem nie spisują i Michał przyznają, że był to chyba ich naj- jedną lewę wpadkową (Michał nie spodziewa
się jak należy w obronie przeciwko kontraktom słabszy set w Madrasie. Bez protestów usu- się bowiem aż tylu kar w ręce partnera) i osta-
końcowym, które zostają pewnie położone wają się więc w cień, mimo że według pier- tecznie kładą ich tylko bez jednej.
w PO(raz są to jednak 3BA, a nie 4♥); zaś w 29/II wotnego rozkładu dnia mieli też wystąpić W następnym rozdaniu, 12/III (44), le-
ci sami gracze licytują granicznego szlemika w następnej sesji. Za nich wraca do gry para żymy bez trzech na obu stołach, co w sumie
w kiery (na czterech stołach dużego i małego Jassem – Mazurkiewicz. daje Szwedom 450 punktów. Takiż niestety
finału jedynie oni zapowiedzieli taki kontrakt). I znów początek segmentu jest udany: koniec wieńczy marne dzieło tego seg-
W końcówce problem rozgrywającego spro- w rozdaniu 2/III (34) Marcin realizuje popartyjne mentu, w jego rozdaniu ostatnim (48.) Mar-
wadza się do wyłapania ♠D i Michał – po prze- 3BA, których w POnie dogrywają Niklas Warne cin z Krzysztofem nie dogrywają prawidło-
prowadzeniu na tyle, na ile to było możliwe, – Tommy Bergdahl. To jednak miłe złego po- wej końcówki w oba kolory starsze, w PO
rozgrywki wywiadowczej – impasuje ją w ręce czątki… Dwa rozdania później Sylvan z Wran- natomiast Skandynawowie ani myślą o tym,
obrońcy, który z dużym prawdopodobień- giem grają nie najgorszego szlemika w kara, aby zatrzymać się w częściówce. Na szczę-
stwem posiada dłuższy fragment tego koloru podczas gdy w POKlukowski z Gawrysiem za- ście jest to dograna przedpartyjna i tracimy
(cztery do trzech). Niestety, ♠D x x znajduje się dowalają się 3BA (minus 13). W rozdaniu 9/III tylko sześć impów.
w ręce przeciwnej i szlemik zostaje przegrany. (41) Michał rozgrywa popartyjne 3BA mniej Tę część przegrywamy jednak aż 18:60,
Jedyny jasny promyk drugiej połowy tej trafnie, ale też – nie da się tego ukryć – gorzej po 48 rozdaniach przewaga Szwedów sięga
sesji to rozrywające powyższą szwedzką niż jego odpowiednik w PZ, Johan Sylvan, i tym więc najwyższego w tym spotkaniu pułapu
triplę rozdanie następujące: razem tracimy tuzin impów. Za chwilę kolejne 50,5 impa, 154:103,5.
wysokie straty – dwa razy po 10 punktów… Na szczęście to już koniec gry tego dnia,
Rozd. 27 (27/II); obie przed partią, rozdawał S
♠ D4 Rozd. 44 (11/III); obie przed partią, rozdawał S a co jeszcze ważniejsze – jak relacjonowali
♥ A7 ♠ 10 to potem nasi reprezentanci – nie było
♦ 843 ♥ A W 6 3 2 mowy o cieniu załamania czy choćby po-
♣ K W 9 8 5 2 ♦ 8 ważniejszej frustracji. Nie tylko mamy silne
♠ A5 ♠ K732 ♣ A W 7 5 4 3
N
A W 3 K97 charaktery, ale też byliśmy już dodatkowo
♥ KD8654 W E
♥ 10 3 2 ♠
N
♠
♦ K 10 9 ♦ D52 ♥ 8 ♥ KD4 zahartowani niełatwymi przejściami po-
S W E
♣ A 10 ♣ D74 ♦ A W 10 9 7 5 S ♦ K6432 przednich dni. Ponadto do końca finału było
♠ W 10 9 8 6 ♣ K 10 9 ♣ D8 jeszcze 80 rozdań, pozostało nam zatem
♥ W9 ♠ D86542 czekać następnego dnia i wierzyć w prze-
♦ A W 7 6 ♥ 10 9 7 5
♦D słanie popularnego aforyzmu, że Radość
♣ 63
♣ 62 przychodzi o poranku…

I tak właśnie się dzieje, już w pierwszych Po pierwsze, sam miał trzy piki i dwa kiery, Z drugiej strony widzi zapewne, że obrona
czterech rozdania drugiego dnia finału (9 przeto nieco bardziej prawdopodobne było, tego kontraktu 6♠ byłaby wielce opłacalna
października, piątek) polski walec rozjeż- iż partner posiada longera w tym drugim (prawie na pewno tylko za 500).
dża Szwedów tak dotkliwie, iż prawie cała kolorze. Po drugie – i ważniejsze – także W W PZ Michał Nowosadzki wykazuje się
ich przewaga wyparowywuje. Już w rozdanie był najsilniejszy, ponadto wszystko dużo lepszą oceną karty i sytuacji, zresztą
niu 17/IV (49) wpada nam pięć punktów, wskazywało na to, że 3BA zostało wrzucone prawdę mówiąc, z jego perspektywy nie-
jako że w PO Mazurkiewicz realizuje kon- z ręką zawierającą długi kolor roboczy, bez trudno dostrzec, iż przeciwnicy swój kon-
trakt 2♠, podczas gdy w PZ Kalita – z lekką wątpienia karowy (chyba że pikowy!), trakt zrealizują, podczas gdy pikowa obrona
pomocą broniących – wygrywa na przeciw- w związku z tym kontrakt należało obkładać droga nie będzie. Wrang własnego szlemika
nej linii 1BA. Rozdanie następne to już zdo- na szybko. A z tego punktu widzenia as (tu: nie widzi, przeto kontruje i to jest już koniec
bycz potężna: kierowy) wielokrotnie mocniej uzupełniał licytacji. Michał leży tylko bez dwóch; ekwi-
i uaktywniał hipotetyczny sześciokart librystyczna obrona na bez trzech (♣A, trefl
Rozd. 50 (18/IV); NS po partii, rozdawał E
♠ K 10 6 3 w ręce partnera niż walet (tu: pikowy). do przebitki, dopuszczenie E karami, druga
♥ 762 Zaraz potem: przebitka, a potem jeszcze kier) zgodnie z jej
♦ 964 określeniem byłaby możliwa do przeprowa-
Rozd. 51 (19/IV); WE po partii, rozdawał S
♣ A 10 7 dzenia jedynie w brydżowym cyrku…
♠ W42 ♠ D85 ♠ 10 9 4 3 2
N ♥ W3 Prawem serii w rozdaniu 20/IV (52) w PO
♥ A3 W E
♥ K W 10 9 8 4
♦ 10 8 5 ♦ – ♦ 97 Szwedzi w nieprzynoszący im chluby sposób
S ♣ D753
♣ K W 9 4 3 ♣ D852 wypuszczają Marcinowi popartyjną koń-
♠ A97 ♠ D W 7 ♠ –
N cówkę w kiery, podczas gdy w PZ Michał
♥ D5 ♥ D7 W E
♥ K9865
♦ AKD8532 ♦ W 10 6 z Jackiem bez trudu kładą taki sam kontrakt
♦ A K D W 7 3 2 S
♣ 9 ♣ A W 8 6 4 bez dwóch. To kolejne 13 impów dla Polski,
♣6
♠ AK865 zatem po tym rozdaniu przewaga mistrzów
PO: W N E S ♥ A 10 4 2 olimpijskich topnieje do 7,5 impa. Pozostała
Jassem Warne Mazurkiewicz Bergdahl ♦4
część segmentu jest już w miarę spokojna.
– – 2 ♦1 ktr. ♣ K 10 2
3 ♥2 pas pas3 4♦ W rozdaniu 28/IV (60) tracimy dziewięć
PO: W N E S punktów: przy obu stołach gracze W – w ko-
pas 5♦ pas…
Jassem Warne Mazurkiewicz Bergdahl
1
multi; 2 fity w obu kolorach starszych, blokujące; 3 kiery rzystnych założeniach – otwierają na pierw-
– – – 1♠
Wist: ♥A, 10 lew, 100 dla WE. 2♦ 4♠ 5♦ ktr. szej ręce 1♥, N wchodzą 2BA, wskazując
pas pas pas dwukolorówkę na młodszych, E skaczą na
PZ: W N E S
Sylvan Kalita Wrang Nowosadzki 4♥ i po dwóch pasach N, z ręką…
– – 2 ♦1 3 BA Wist: ♠10, 12 lew, 950 dla WE.
♠ K ♥ – ♦ A D 9 7 6 4 ♣ A W 8 7 6 2
pas…
1
multi PZ: W N E S
Sylvan Kalita Wrang Nowosadzki … nadwyżkowo kontrują. W PZ Nowosadzki
Wist: ♠2; 12 lew, 690 dla NS; 13 impów – – – 1♠ (S), z kartą…
dla Polski. 2♦ 4♠ 5♦ 5♠
pas pas ktr. pas ♠ 10 5 2 ♥ A D 4 2 ♦ W 5 2 ♣ 10 6 5
W PO Bergdahl stara się licytować pre-
cyzyjnie, wręcz naukowo, kończy się przeto pas pas … pasuje, gry nie da się jednak obłożyć. Na-
na rozgrywanej przezeń końcówce w kara. Wist: ♦K; 9 lew, 300 dla WE; 12 impów tomiast w PO odpowiednik Michała, Ber-
Tyle tylko, że o tej porze Krzysztof wie już dla Polski. gdahl, schodzi na 4BA i ostatecznie jego
na pewno, iż kolorem partnera są kiery, a po- Przy obu stołach ma miejsce burzliwa partner rozgrywa 5♦ z kontrą. Tylko bez
nadto słusznie dedukuje, że S nie spróbował licytacja dwustronna, szybko osiągająca jednej (i to po znakomitym, w zasadzie je-
zagrać w bez atu właśnie ze względu na szczebel pięciu. W PO Bergdahl zupełnie nie dynym kładącym wiście Marcina), stąd
obawę o ten kolor. Atakuje zatem ♥A i kie- wyczuwa niebezpieczeństwa, a przy tym wspomniana strata. W innych rozdaniach
rem – do króla w ręce Marcina. Ten wychodzi najwyraźniej ignoruje swoich przeciwników, tej części gry punktujemy jednak naszych
w kiery po raz trzeci, Bergdahl przebija wy- którzy w końcu wspięli się aż do 5♦ w zało- przeciwników na drobiazgach 18:0 i osta-
sokim atutem, po czym ściąga wszystkie żeniach dla nich niekorzystnych. Ponadto tecznie wygrywamy ją bardzo wysoko, bo
pozostałe kara. Nie ma mowy o żadnym skok Warnego na 4♠ był przecież zapowie- w stosunku 61:10. A w ostatnim rozdaniu
przymusie, a że nasi zrzucają starannie, dzią czysto destrukcyjną, najprawdopodob- pierwszej połowy finału (dwa punkty dla
w końcówce rozgrywajacy musi oddać jesz- niej bez żadnej lewy defensywnej. W świetle nas) odzyskujemy prowadzenie, choć naj-
cze jedną lewę. W PZ Nowosadzki stawia na tego faktu jeszcze trudniej dostrzec w ręce mniejszą możliwą różnicą, zaledwie pół
praktykę i po 2♦ multi Wranga skacze na e-S-a lewy kontrowe, chyba że liczył, iż impa, 164,5:164. Czyż – mimo niezachwianej
3BA. Sylvan atakuje pikiem i ostatecznie przejdą dwa piki… Jassem łatwo bierze 12 wiary – można było się tego spodziewać
kończy się na 12 lewach. Johan wszakże nie lew i może tylko nieco markotnieje, konsta- dwie i pół godziny wcześniej? – Jeden za
chybił, tylko zbłądził, i to z dwóch powodów. tując, iż nie dograł wykładanego szlemika. wszystkich, wszyscy za jednego! – nasi gra-

cze cytują kolejne skrzydlate słowa, odno- wyrzuca z ręki karo i zagrywa w kiera. Klu- Dla Michała skok na 5♦ jest oczywisty,
sząc się też w ten sposób do faktu, iż wszyst- kowski wskakuje asem i odchodzi treflem; więc ostatecznie rozgrywa ten kontrakt
kie straty odrobili ci, którzy poprzedniego rozgrywający ściąga więc wszystkie atuty z kontrą. Nyström odbiera ♥K A, ale w trze-
mieli słabsze momenty… i ♦A, ale ostatnią lewę musi oddać, na ♦K. ciej lewie wychodzi w trefla (pewnie dlatego,
Także piąta sesja jest dla nas niezwykle Jak widać, do wygrania szlemika prowa- że w drugiej lewie jego partner dołożył ♥3),
udana. Prawie nie notujemy w niej strat, za dził impas w przelocie ♠D, wyrzucenie na Klukowski oddaje więc jeszcze tylko ♠A
to kilkukrotnie celnie uderzamy… piki dwóch kar z ręki i zagranie na dobrze i wpada bez jednej. Na bez dwóch trzeba
położonego ♥A... było przebić pika.
Rozd. 70 (6/V); WE po partii, rozdawał E
♠ – W PZ Kalita sprawdza dla formalności W PZ Sylvan blokuje o szczebel niżej,
♥ K7 drugi kolor partnera, ale poza szczebel 3BA kończy się przeto na rozgrywanych przez
♦ A65 się nie wychyla, także dlatego, iż otwarcie Nowosadzkiego 4♥. Droga do położenia
♣ A K D W 10 9 6 4 Michała padło w założeniach korzystnych, tego kontraktu jest iście prestidigitatorska
♠ 10 9 5 4 ♠ K W 8
N zatem łatwo mogło być słabsze niż w rze- – W musiałby zaatakować karem różnym
♥ A42 ♥ D W 10 9 8 6 3
W E czywistości, ponadto – z punktu widzenia od asa, przebić trefla, dać partnerowi nadbić
♦ K W 10 S ♦ 87
♣ 532 ♣ 8 Jacka – na pewno pali się coś, może nawet karo i przebić drugiego trefla. W realu Syl-
♠ AD7632 sporo, w kolorze jego renonsu – pikach. van wistuje ♠D, którą Michał bije na stole
♥5 W rozdaniu 10/V (74) szczęśliwie dopisu- asem i – dążąc do przebicia w dziadku kara,
♦ D9432
jemy do naszego dorobku 11 punktów. W PO a przy tym nie spodziewając się aż takich
♣7
walka piki przeciwko kierom wygasa na rozkładów – w drugiej lewie zagrywa stam-
PO: W N E S szczeblu 3♠, na które Klukowski wpada bez tąd karem. Wrang utrzymuje się singlowym
jednej (obie po), w PZ natomiast w podobnej ♦K, ale mimo że jego partner dokłada doń
– – 3♥ 4 ♦1
pas 6♣ pas… pozycji licytacyjnej Kalita po 3♠ Sylvana za- lawintalową ♦3, nie wychodzi w trefla (co
1
patrz niżej powiada końcówkę w kiery. Kontrakt jest mar- położyłoby kontrakt w sposób zbliżony do
niutki – wymaga, aby wziąć dwie lewy, a oddać opisanego wyżej), tylko zagrywa pikiem. Naj-
Wist: ♠8, 11 lew, 50 dla WE. tylko jedną w bocznym kolorze treflowym, wyraźniej uznaje, że Sylvan miał singlową
który w rękach naszej pary konstytuują ♠D, wtedy jednak dołożyłby przecież do
PZ: W N E S
Sylvan Kalita Wrang Nowosadzki czwarty pusty as do trzeciego pustego waleta. króla wysokie karo. To rozgrywający przebija
– – pas 2 ♠1 Cud jednak następuje – od jednego z obrońców więc tę lewę, dopiero teraz ściąga ♥A K,
pas 2 BA pas 3 ♠2 spada ♣K D sec i to nasze jest na wierzchu… przebija w dziadku karo, wychodzi stamtąd
pas 3 BA pas… W rozdaniu następnym idziemy za ciosem: ♣2 – i wstawioną przez E ♣9 przepuszcza
1
podlimitowa dwukolorówka piki i młodszy; 2 6♠ – 5♦
w ręce. I Wrang musi dać Nowosadzkiemu
Rozd. 71 (7/V); obie przed partią, rozdawał S
Wist: ♥D; 12 lew, 490 dla NS; 11 impów ♠ A 10 5 2 jedenastą lewę – albo na ♣W, albo na ♠10.
dla Polski. ♥ 532 Michał obawiał się, że jeśli rozpocznie od
Po zaporach karta rośnie! – w POpo dosyć ♦ 4 ściągnięcia ♥A K, to przy podziale atutów
ostrych 3♥Gawrysia (jak dla kogo…) Nyström ♣ A W 8 6 2 3–1 nie uda mu się przebić na stole kara (któ-
♠ DW ♠ K98763
– z dużym układem, ale marniutką siłą – de- N ryś z obrońców, zapewne E, dojdzie karem
♥ DW ♥ 10 4
cyduje się na zgłoszenie konwencyjnych 4♦, ♦ A D W 10 8 7 6 5 3 W S E ♦ K i ściągnie kiera). Tymczasem po zrobieniu tej
wskazując w ten sposób dużą (!?) dwukolo- ♣ – ♣ D 10 9 5 przebitki odda co najwyżej – jak uznał – karo,
rówkę karowo-pikową. Partner istotnie liczy ♠4 kiera i trefla. To prawda, renonsu trefl być
na więcej i wrzuca szlemika treflowego. Gaw- ♥ AK9876 nie musiało (przypominam, iż tu W skoczył
♦ 92
ryś spodziewa się w dziadku zupełnie innej tylko na 4♦), Sylvan mógł jednak z powo-
♣ K743
karty, atakuje więc ♠8 (!) – aby bądź to wy- dzeniem wyjść w singlową ♠D, a wówczas
trącić dojście do tej ręki do wymagających PO: W N E S szybkie zagranie w karo również spowodo-
wyrobienia kar, bądź to natychmiast postawić wałoby wpadkę: tym razem to W wziąłby tę
– – – 1♥
rozgrywającego przed palcówką, gdy na stole 5♦ ktr. pas pas lewę i dał partnerowi nadbić następne karo,
wyłożą się ♠A D. Ten drugi cel osiąga, Upmark pas ten zaś wyszedłby w pika, co wypromowa-
nie jest w stanie sobie wyobrazić, iż ♥A może łoby broniącym drugą lewę kierową, ponadto
leżeć przed królem, zapewne też ani trochę Wist: ♥2, 10 lew, 100 dla NS. oddałoby się wtedy trefla (na ♣D x x u E).
nie przypuszcza, że wist nastąpił spod ♠K (na A na pewno już przed zagraniem w kara na-
PZ: W N E S
otwarcie 3♥ Piotra, w niekorzystnych zało- Sylvan Kalita Wrang Nowosadzki leżało zaatutować choćby raz. Wprawdzie
żeniach, umiejscawia w jego ręce długi solidny – – – 1♥ przy hipotetycznym układzie przedstawio-
kolor, z honorami, w tym asem, ♠K jest przeto 4♦ 4♥ pas pas nym przed chwilą i tak doszłoby do wpadki,
pewien w ręce jego partnera). Najwyraźniej pas przy rozkładzie autentycznym rozgrywający
w ogóle nie wierzy w możliwość zrealizowania Wist: ♠D; 11 lew, 450 dla NS; 8 impów by się jednak uratował, nawet po optymalnej
gry, bije bowiem pierwszą lewę ♠A na stole, dla Polski. obronie Wranga. Gdyby po utrzymaniu się

MICHał NOWOSaDZKI
32 lata, jeden z najlepszych polskich brydżystów młodego pokolenia. Urodził się w Wej-
herowie, ale od kilku lat mieszka we Wrocławiu. Ukończył studia na kierunku zarządzanie
i marketing na Uniwersytecie gdańskim. Od paru lat profesjonalny brydżysta.
Swoje pierwsze poważne sukcesy odniósł już w wieku 21 lat – zdobywając w Nowym
Jorku mistrzostwo świata teamów juniorów młodszych i indywidualne mistrzostwo
świata juniorów. Ma też na koncie wiele innych dokonań w kategorii juniorów
i studentów, największe z nich to srebrny medal olimpiady Pekin 2008 (teamy), aka-
demickie mistrzostwo Europy Opatija 2009 (z drużyną Wrocław1), trzy medale aka-
demickich Mś oraz brąz DME juniorów Jesolo 2007; a ponadto kilka medali mistrzowskich
turniejów par. Trzy lata temu rozpoczął wspólną grę z Jackiem Kalitą, zaś na DME
Opatija 2014 zadebiutował w reprezentacji Polski (4. miejsce). Rok wcześniej był
członkiem teamu Bridge24.pl, który triumfował w prestiżowym Pucharze Spingolda
w atlancie. W ubiegłym roku Michał z Jackiem wywalczyli srebro mistrzostw świata
par open Sanya 2014, a przed trzema miesiącami odnieśli największy sukces w karierze
– zostali drużynowymi mistrzami świata Bermuda Bowl Madras 2015.
W rankingu światowym Michał jest aktualnie sklasyfikowany na 34. pozycji, z tytułem
Word Life Master; brakuje mu tylko 1 pp. (tzw. placing points – za miejsca na podium
mistrzostw świata) do najwyższego – World grand Master.
Jako swych najważniejszych partnerów wymienia Jakuba Kasprzaka, Piotra Wian-
kowskiego, Piotra Tuszyńskiego, aktualnego – Jacka Kalitę oraz oczywiście Katarzynę
Dufrat – reprezentantkę Polski kobiet, z którą jest również związany życiowo. Zain-
teresowania pozabrydżowe: lektura książek, podróżowanie. Fot. Waldemar Dufrat

♦K wyszedł on, jak powinien to był uczynić, Wist: ♥A; 8 lew, 100 dla NS; 12 impów Cóż, z ogromnym doświadczeniem,
w blotkę treflową, zaś jego partner po prze- dla Polski. zwłaszcza tak utytułowanego gracza, nie
bitce zagrałby karem, które E nadbiłby i od- sposób polemizować… Zwłaszcza że i w tym
wrócił bezpiecznie pikiem, to rozgrywający Problem sprowadza się do zaimpasowa- wypadku przegrany na drugim stole (i to nie
– który grałby już w widne karty – po przebi- nia we właściwą stronę ♦D. Po wzięciu ♥K przez byle kogo) kontrakt zostaje przez
ciu pika po prostu ściągnąłby wszystkie po- (w PZ Nowosadzki kontynuuje w drugiej le- Piotra zrealizowany z nadróbką…
zostałe kiery i ustawił Wranga w zwykłym wie ♥D) obaj rozgrywający sprawdzają piki Wpada nam jeszcze osiem punktów
treflowo-pikowym przymusie. i ściągają też trzynastą kartę tego koloru; w rozdaniu 26/VI (90) za celną częściówkę
Udany segment piąty kończą kolejne nie- obaj obrońcy S zrzucają wówczas po treflu, 4♣ Kality z Nowosadzkim w PZ plus prze-
duże zyski, w tym najwyższy, opiewający na zaś ich partnerzy po kierze (z dziadka – trefl). strzelone, ale za to popartyjne 3BA Sylvana
sześć punktów, w rozdaniu ostatnim. W PZ W PZ Fredrik Nyström zabiera się już teraz z Wrangiem w PO (bez dwóch). Po 91 rozda-
Jacek z Michałem grają w nim przedpar- za kara, a że niefartownie rozpoczyna ten niach finału nasza przewaga osiąga swe
tyjną końcówkę w piki – i to z ręki, z której kolor asem z ręki, musi leżeć. W PO nato- apogeum, wynosi wtedy 58,5 impa. Pod ko-
trudniej jest ją położyć. Istotnie, Sylvan ata- miast Piotr nie śpieszy się, tylko po zgraniu niec sesji Szwedzi odbijają jednak co nieco
kuje w kolor uzgodniony swojej strony, po pików odchodzi kierem (!), aby wyciągnąć na drobiazgach i wygrywamy ją 27:19, by pro-
którym to ataku kontrakt jest już wykła- z przeciwników jak najwięcej informacji wadzić w tym momencie 236,5:190, a więc
dany. W PO Upmark – Nyström hamują o rozdaniu. I rzeczywiście – S nie decyduje różnicą 46,5 punktu. I wszystko, także jakość
w 3♠, są już jednak ustawieni z gorszej ręki, się na ściągnięcie kierów, obawia się bo- naszej gry, wskazuje na to, że raczej bez
szanse na położenie ich ewentualnej koń- wiem, że zmusi to partnera do wykonania trudu dowieziemy ją do mety, jest w końcu
cówki były przeto spore. Wprawdzie na 3♠ zrzutki, która może ułatwić rozgrywają- trochę zapasu. Nastroje przednie, nikt nie
Johan bierze nadróbkę, ale tu stawka była cemu dokładne rozliczenie ilościowe roz- spodziewa się gromu, który spadnie na na-
dużo mniejsza. dania. Nie jest to do końca prawda – wpraw- sze głowy następnego dnia o – tym razem
Wygrywamy ten fragment 45:7, umac- dzie do piątego kiera Sylvan nie mógłby wcale nie radosnym – poranku…
niając się na prowadzeniu, aktualny stan pozbyć się trefla (jako że później ściągnięcie Zrazu są to jedynie odległe, niezbyt
meczu to 209,5:171. przez rozgrywającego ♣A ujawniłoby cały głośne grzmoty – w pierwszych trzech roz-
rozkład jego ręki jako 3–4–4–2, w karach daniach tracimy pięć impów, ale przecież
Sesja szósta, ostatnia tego dnia, jest do- nie byłoby już więc żadnej palcówki), ale do- nic się jeszcze nie dzieje. Pierwszy naprawdę
syć spokojna, pada w niej tylko jeden wynik łożyłby blotkę karową. W czterokartowej groźny piorun uderza naszą parę w PO
dwucyfrowy. Na naszą korzyść, za sprawą końcówce S miałby bezpieczne odejście w rozdaniu czwartym…
skutecznej rozgrywki Gawrysia: treflem (ręce WE zawierałyby po trzy kara
Rozd. 100 (4/VII); obie po partii, rozdawał W
i jednym treflu), najlepiej waletem – aby za- ♠ A32
Rozd. 88 (22/VI); WE po partii, rozdawał E
♠ W 10 4 sugerować przeciwnikowi, iż pozostały mu ♥ A W 9 2
♥ 10 7 6 5 ♣K W i ♦D, i tak jednak Gawryś wiedziałby, ♦ 54
♦ D542 że N miał więcej kar niż S. Podobnie dzieje ♣ K D W 5
♣ 10 2 ♠ W 10 8 ♠ 964
się w rzeczywistości, kiedy to po kierowym N
♠ AD5 ♠ K763 ♥ KD6543 W E
♥ 10 7
N odejściu rozgrywającego utrzymuje się D 10 9 6 A32
♥ 98 W E ♥ K3 ♦ S ♦
♦ K 10 7 6 S ♦ A W 9 8 dziesiątką Sylvan – i wychodzi ♣2. Piotr do- ♣ – ♣ 87432
♣ A854 ♣ D73 daje z ręki blotkę, zaś Wrang wstawia wa- ♠ KD75
♠ 982 leta, który zostaje zabity na stole asem. ♥8
♥ A D W 4 2 ♦ K W 8 7
Dłużej z karami nie można czekać, Gawryś
♦ 3 ♣ A 10 9 6
jest już wszakże pewien, że Sylvan ma ich
♣ K W 9 6
więcej niż Wrang, zgodnie ze wskazaniami PO: W N E S
PO: W N E S Klukowski Upmark Gawryś Nyström
statystycznymi szuka przeto damy w ręce
Klukowski Sylvan Gawryś Wrang 2 ♦1 ktr. 2 ♥2 ktr.
pierwszego z nich. Ponadto, jak potem opo- pas3 pas pas
– – 1♣ 1♥
1 ♠1 1 BA2 pas pas wiadał – już na samym początku table pre- 1
multi; 2 do koloru partnera; 3 kiery
ktr. 2♥ pas pas sence powiedziała mu, gdzie znajduje się
3♥ pas 3 BA pas… ♦D. – Jeśli N nie miałby zupełnie niczego Wist: ♥8, 4 lewy, 1100 dla NS.
1
transfer na bez atu; 2 blef!
w karcie, nie blefowałby, tylko w zamian
PZ: W N E S
Wist: ♥D, 10 lew, 630 dla WE. skoczył kierami jak najwyżej. Z mojego wie- Nowosadzki
loletniego doświadczenia wynika, że tak 2 ♦1 2 BA2 pas 3 ♣3
PZ: W N E S
Upmark Kalita Nyström Nowosadzki właśnie postępują gracze ze słabiutką pas 3 ♥4 pas 3 BA
– – 1♦ 1♥ kartą i sporym fitem w kolorze partnera. pas…
1
multi; 2 naturalne, 15–18 PC; 3 stayman; 4 cztery kiery
1 ♠1 3 ♥2 pas pas Na takiego blefa, zresztą bardzo czytel-
ktr.3 pas 3 BA pas… nego, często mają natomiast jeszcze w kar- Wist: ♥10; 10 lew, 630 dla NS; 10 impów
1
jak wyżej; 2 blokujące; 3 nadwyżkowa kontra wywoławcza
cie coś z boku, choćby jedną figurę. dla Szwecji.

Trudno cokolwiek zarzucić systemo- Jak wspomina Jacek Kalita, a potwier- Wist: ♦6, 9 lew, 600 dla WE.
wemu otwarciu Michała 2♦ multi w PO, dza to jego partner Michał Nowosadzki, po
PZ: W N E S
Szwedzi wykorzystują jednak okazję i kontr- tym prawdziwym zimnym prysznicu nie było Nyström Gawryś Upmark Klukowski
ują naszą parę na 2♥. A że ponadto Piotr najmniejszej nawet paniki, morale drużyny – – – 1♣
gubi lewę w rozgrywce, wysokość wpadki nadal prezentowało się nienagannie. – Do- ktr. 1 ♥1 1 BA pas
jest już poważna. W PO Sylvan także rozpo- minowały pełne humoru uwagi na temat pas pas
1
piki
czyna 2♦ multi, ale Kalita wybiera wejście niezwykłości i nieprzewidywalności brydża
naturalnymi 2BA i w ten sposób wybawia – mówi Kalita. – Dopiero co było prawie 50 Wist: ♠K; 7 lew, 90 dla WE; 11 impów
Szwedów z opresji. dla nas, a po niespełna trzech godzinach to dla Polski.
Niedługo przychodzi nam czekać na jesz- oni prowadzą prawie dwudziestoma.
cze poważniejsze wyładowania atmosfe- Owszem, po naszej stronie miały miejsce Wprawdzie Kalita ma tylko 13 PC, a więc
ryczne, przeciwnicy fundują nam bowiem błędy i kilka nietrafionych, kosztownych de- w zasadzie minimum kontry wywoławczej,
triplę za 38 punktów. Rozpoczyna ją rozdanie cyzji, ale trzeba powiedzieć, że to przede dostrzega też jednak wcale niemałe plusy
7/VII (103), w którym w PO Klukowski z Gaw- wszystkim Szwedzi zagrali ten segment swojej karty. Po pierwsze, są to wysokie
rysiem nazbyt pochopnie kontrują Szwedom znakomicie, z ogromnym wyczuciem, nie- blotki w kolorach czerwonych, po drugie,
nieobkładalne 3♣, podczas gdy im samym zwykle celnie. A my – cóż, nadal wierzyliśmy pewność, że wartości otwierającego znaj-
wychodzi nadróbkowa końcówka w kiery. I taki w końcowy sukces, w końcu przewaga prze- dują się pomiędzy porównywalnie silnymi
właśnie kontrakt bezproblemowo realizują ciwników nie była nie do odrobienia, a 16 roz- rękami WE, będzie więc można wykorzys-
Sylvan z Wrangkiem w PZ. Obie strony są po dań to przecież długi dystans. Zwłaszcza na tać ten fakt w rozgrywce. Dokłada więc
partii, wobec czego w rozdaniu tym tracimy finiszu finału Bermuda Bowl, kiedy wszyscy 3BA, choć wie, że wraz z partnerem dys-
aż 16 impów. W kolejnym rozdaniu – 8/VII są już mocno zmęczeni, a bardziej niż czyste ponują jedynie 23–24 PC. Zgodnie z prze-
(104) – Fredrik Nyström popisuje się znako- umiejętności i technika liczą się kondycja, widywaniami Jacka kontrakt okazuje się
mitym pierwszym wistem przeciwko rozgry- odporność nerwowa i hart ducha. A tych możliwy do wygrania zawsze. Wrang ata-
wanym przez Gawrysia 5♦. W PZ natomiast cech nigdy nam nie brakowało, wierzyliśmy kuje w karo i rozgrywający dysponuje już
Michał Nowosadzki wychodzi sztampowo zatem mocno, że nie zabraknie ich i teraz, czterema wziątkami w tym kolorze. Łatwo
(acz po innej licytacji) i Frederic Wrang łatwo gdy stoimy przed największą szansą życiu… wyrabia też sobie po jednej dodatkowej le-
skontrowaną końcówkę realizuje. Po szcze- Jak zapowiedział, tak zagrał – i Jacek, wie w każdym z kolorów starszych i w pew-
góły odsyłamy do jednego z problemów na- i wszyscy nasi pozostali zawodnicy, którzy nym momencie musi jeszcze tylko trafić
szej stałej rubryki Pierwszy wist (w tym nu- przed taką szansą stanęli, byli zdecydowani trefla (w ósmej lewie w kolor ten zagrywa
merze), tu zanotujmy jedynie stracone w tym jej nie zmarnować. Nie zabrało im też praw- S). Wie już jednak o rozdaniu dostatecznie
rozdaniu 12 punktów. Tragiczną dla nas triplę dziwego hartu ducha, zresztą nie tylko dużo (Wrang ujawnił ♠K, ♥K D oraz ♦D,
zamyka rozdanie 9/VII (105), w którym Piotr w tych decydujących momentach, ale też a nie otworzył 1BA, które przed partią przy-
Gawryś – zgodnie ze swoimi zasadami – na w całym niezwykle trudnym, wyczerpują- rzekałoby 14–16 PC; ♣A musi więc znajdo-
drugiej ręce w założeniach niekorzystnych, cym i obciążającym nerwy turnieju, w trak- wać się u Sylvana), aby pewnie zadyspono-
po pasie przeciwnika z prawej, z ręką… cie którego musieli stawić czoła nie tylko wać ze stołu waleta. Tymczasem w PZ
przeciwnikom przy stoliku. I w ostatniej sesji rozpoczyna się tak samo jak w PO, tyle że
♠A K D 7 3 2 ♥ W 4 2 ♦ 9 6 ♣ 9 8
turnieju nic się pod tym względem nie zmie- Upmark czuje się usatysfakcjonowany od-
… także pasuje; potem licytacja naszej pary niło, popatrzmy… powiedzią (na kontrę partnera) 1BA i to koń-
wygasa w częściówce 3♣, która zostaje czy licytację. Wist ♠K nie zamyka bynajm-
Rozd. 115 (19/VIII); WE po partii, rozdawał S
zrealizowana z nadróbką. Tymczasem w PZ ♠ 10 9 7 4 3 niej stronie WE drogi do zawsze jej
Wrang otwiera z ręką Gawrysia 1♣ i jego ♥ 765 należnych dziewięciu lew, Johan zadowala
partner doprowadza do nieobkładanych ♦ W5 się wszakże swoim.
3BA; tracimy więc 10 impów. Do końca już ♣ A94
♠ W52 ♠ AD6
nic dobrego dla nas się nie dzieje, a w roz- N
♥ A 10 9 4 W E
♥ W3
daniu 13/VII (109) Sylvan z Wrangiem grają ♦ A 10 8 4 ♦ K92 W następnym rozdaniu – 20/VIII (106) –
S
jeszcze z powodzeniem i nadróbką popar- ♣ KW ♣ 87532 tracimy jednak sześć punktów, w PO nasi
tyjne 18-miltonowe 4♠ (11 lew z góry), pod- ♠ K8 przegrywają bowiem możliwe do zrealizo-
czas gdy w PO Klukowski z Gawrysiem wal- ♥ KD82 wania 2♥, podczas gdy w PZ Upmark wy-
♦ D763
czą tylko do szczebla 3♠, a potem grywa na tej samej linii 2BA, teoretycznie
♣ D 10 6
pozwalają Nyströmowi rozgrywać 4♣, na możliwe do zrealizowania zawsze, ale
które ten wpada bez dwóch. I oto coś abso- PO: W N E S w praktyce w pewnym momencie możliwe
Kalita Sylvan Nowosadzki Wrang
lutnie niewyobrażalnego staje się: Szwedzi już do położenia. Potem następuje pół go-
– – – 1♣
wygrywają ten segment aż 70:6 i odzyskują ktr. 1 ♥1 2 BA pas dziny spokoju, ale w ostatnim rozdaniu
prowadzenie – aktualny stan pojedynku to 3 BA pas… pierwszej połowy tego segmentu to my
260:242,5 dla Skandynawów. 1
piki znowu mocno uderzamy:

Rozd. 120 (24/VIII); obie przed partią, rozdawał W róbka) w PZ, podczas gdy w PO Sylvan cja mocno sugeruje (zwłaszcza z punktu wi-
♠ 7
♥ W z Wrangiem – fakt, nieco wystraszeni wis- dzenia e-S-a), iż Jacek nie ma trzech pików,
♦ D 10 7 6 3 tową kontrą Kality na transferowe 2♥ Fre- a wówczas musi posiadać cztery trefle. Dla-
♣ A K D W 5 3 derica – zatrzymują się w kontrakcie 2♠ tego też Wrang nie odchodzi z drugiej kontry
♠ W83 ♠ A D 10 6 5 i realizują go z dwoma (zawsze im należ- partnera (nadwyżkowej, czysto wywoław-
N
♥ 86432 ♥ D 10 9 nymi) nadróbkami. Prowadzimy już różnicą czej) na 4♣(które łatwo by zrealizował), tylko
W E
♦ A8 S ♦ K W 9 4
♣ 864 ♣ 9 10,5 punktu. Niestety, w rozdaniu następ- pasuje. Po naturalnym ataku figurą treflową
♠ K942 nym przegrywamy 12 impów i na czoło znów Kalita szybko deklaruje 10 lew. W PZUpmark
♥ AK75 wychodzą Szwedzi. Na WE jest osiem pików, nie ma do swej dyspozycji transferu, nic więc
♦ 52 rozłożonych 5–3, mimo to w PZ Nyström dziwnego, że od razu skacze na 4♠ i osta-
♣ 10 7 2 z Upmarkiem zapowiadają lepszą od piko- tecznie rozgrywa je z drugą kontrą Gawrysia.
PO: W N E S wej, i do tego zawsze nietrudną do zrealizo- Klukowski sprawdza się na pierwszym wiście,
Kalita Sylvan Nowosadzki Wrang wania, dograną w bez atu. W PO Kalita roz- wychodzi w kiera (♥2) i jest to jedyna droga
pas 1♣ 1♠ ktr.1 grywa natomiast 4♠. Po naturalnym do położenia gry. Ze stołu ♥K, ale Piotr pierw-
2♠ 3♣ 3♠ ktr.2 pierwszym wiście treflowym istnieje szą lewę przepuszcza, nawet bowiem jeśli
pas 5♣ pas…
1
kontra sputnik ; 2 kontra nadwyżkowa wprawdzie droga do sukcesu, ale bardzo partner wyszedł spod czwartego waleta, nie
trudna, daleka od oczywistości. Jacek po ma powodu do pośpiechu, a mogą przecież
Wist: ♠A, 10 lew, 50 dla WE. prostu wykorzystuje po kolei wszystkie napłynąć dodatkowe informacje. I tak się
swoje naturalne szanse, ale to niestety właśnie dzieje, do zagranego przez rozgry-
PZ: W N E S
Nyström Gawryś Upmark Klukowski oznacza popartyjną wpadkę bez jednej. wającego w drugiej lewie ♠W Michał dokłada
pas 2 ♣1 ktr. rktr.2 W rozdaniu następnym tracimy jeszcze pięć lawintalową dziewiątkę, przeto po ♠A Piotr
2♥ 3♦ pas 3 BA punktów – za wpadkę bez jednej, za 50, na nie rusza trefli, tylko gra ♥A i kierem do prze-
pas pas pas nieco przeostrzoną końcówkę karową w PZ, bitki. A potem bierze jeszcze karo, więc Ny-
1
precisionowskie ; 2 siłowa
podczas gdy w PO Szwedzi zatrzymują się ström leży bez jednej.
Wist: ♥6; 9 lew, 400 dla NS; 10 impów w spokojnych 3♦ i realizują je z nadróbką. Zaraz potem:
dla Polski. Po tym rozdaniu Skandynawowie prowadzą
Rozd. 125 (29/VIII); obie po partii, rozdawał N
Wygrywamy to rozdanie dzięki lepszej różnicą 6,5 punktu meczowego. Już jednak ♠ 10 7 6 5
ocenie karty, przede wszystkim Michała Klu- w następnym powracamy na czoło: ♥ 10
kowskiego w porównaniu z Frederikiem ♦ W97642
Rozd. 124 (28/VIII); NS po partii, rozdawał W
Wrangiem. W PO ten drugi zbyt pochopnie ♣ W6
♠ A ♠ A92 ♠ D W 3
rezygnuje z zagrania 3BA – na treflowym ♥ A95 N
♥ A962 W E
♥ D W 8 5 4 3
longerze roboczym. Jego druga, chyba zbyt ♦ KD985 ♦ K ♦ 10 5 3
♣ AK62 S
automatyczna kontra doprowadza do kon- ♣ D9754 ♣ 2
♠ W2 ♠ K D 10 8 5 4 3 K84
traktu 5♣. Nowosadzki odbiera ♠A, ale N ♠
♥ K D 10 6 W E
♥ W843 ♥ K7
także po innym wiście o zrealizowaniu gry ♦ A74 ♦ 10 2
S ♦ AD8
nie byłoby mowy. Natomiast w PZ Klukow- ♣ W987 ♣ – ♣ A K 10 8 3
ski widzi, że na 5♣ nie ma bilansu, łatwo ♠ 976
mogą też zjeżdżać trzy lewy z góry. Zapo- ♥ 72 PO: W N E S
♦ W63 Kalita Sylvan Nowosadzki Wrang
wiada zatem kontrakt firmowy, z nadzieją,
♣ D 10 5 4 3 – pas pas 2 ♣1
iż wygra go w oparciu o trefle partnera oraz pas 2 BA2 pas 3 ♣3
trzy szybkie lewy w swej ręce. Gawryś, który PO: W N E S
pas 3 ♦4 pas pas
Kalita Sylvan Nowosadzki Wrang
zarysował już nieźle obraz swej ręki, wyka- pas
1♣ ktr. 3 ♥1 pas 1
forsing do końcówki albo 20–21 PC w składzie zrównoważo-
zuje pełną dyscyplinę i pasuje (ma wpraw- 3♠ ktr. pas pas nym; 2 transfer na kara; 3 superakceptacja; 4 słabość
dzie układ 6–5, ale też – w stosunku do swo- pas
jej dotychczasowej licytacji – tylko jedno 1
transfer na piki Wist: ♣2, 7 lew, 200 dla WE.
dodatkowe karo). Michał bije w ręce wist Wist: ♣K, 10 lew, 630 dla WE.
kierowy, wchodzi na stół ♣A i zagrywa PZ: W N E S
PZ: W N E S Nyström Gawryś Upmark Klukowski
w pika, wyrabia więc sobie dziewiątą wziątkę Nyström Gawryś Upmark Klukowski – pas pas 2 BA1
na króla tego koloru w ręce. Po tym rozdaniu 1♦ ktr. 4♠ pas pas 3 ♣2 pas 3 ♥3
to my powracamy na prowadzenie, a wynosi pas ktr. pas pas pas 3 ♠4 pas 3 BA5
ono 4,5 impa. pas pas…
1
20–21 PC w składzie zrównoważonym; 2 stayman odwrotny ;
Zaraz potem – w rozdaniu 25/VIII (121) – Wist: ♥2; 9 lew, 100 dla NS; 12 impów 3
brak starszej czwórki; 4 transfer na 3BA; 5 automatyczne
dokładamy do naszego dorobku jeszcze dla Polski.
sześć punktów za pewne, choć przedpar- Kalita – Nowosadzki licytują systemem Wist: ♣5; 9 lew, 600 dla NS; 13 impów
tyjne 3BA Gawrysia z Klukowskim (nad- zupełnie naturalnym, a aktualna ich sekwen- dla Polski.

palmę pierwszeństwa pod tym względem

dzierżył Amerykanin Bobby Levin, który
wywalczył ten tytuł w wieku 24 lat, pod-
czas mistrzostw w Port Chester 34 lata
temu. Sądzę, że rekord Michała może prze-
trwać jeszcze dłużej, dużo dłużej…
Także wszyscy inni zawodnicy zasłużyli
na wyrazy najwyższego uznania. A że po dro-
dze były błędy, także poważne? To znaczy
tylko tyle, iż przeciwnicy mylili się jeszcze
Rozmowa w chwili przerwy bardziej/częściej, wszystkich ich bowiem
Prawdziwa szwedzka tragedia, a jedno- chodzi więc ostatecznie na nasze, co skut- pokonaliśmy w twardych bezpośrednich po-
cześnie efektowne zwieńczenie polskiego kuje też tym, iż na trzy rozdania przed koń- jedynkach. A na szczególne podkreślenie
dzieła. W PO Sylvan z Wrangiem zatrzy- cem meczu prowadzimy różnicą 18,5 pun- zasługuje psychiczna twardość oraz wielki
mują się w 3♦. W zasadzie prawidłowo, Jo- ktu. A w kolejnym Nyström z Upmarkiem, hart ducha polskich brydżystów, bo na tych
han rozgrywa jednak niezwykle pechowo – dysponując 27 miltonami, zadowalają się zwycięskich dla Polski mistrzostwach na-
oddaje nie tylko lewę na singlowego króla kontraktem 4♣, tymczasem zupełnie bez- prawdę wiele i wielu było przeciwko nim…
atu za impasem, ale i przebitkę treflową, problemowo wychodzą im trzy przedpar- I na zakończenie znów kilka słów wspom-
a ponadto kiera oraz trzy piki, leży zatem tyjne końcówki: 3BA, 4♥ i 5♣. W PO Kalita nień Michała Nowosadzkiego, niewolnych,
bez dwóch. W PZ natomiast nasi stają z Nowosadzkim grają firmówkę, zyskujemy co w ustach mistrza świata zasługuje na
w 3BA z dobrej ręki S. Kontrakt jest wykła- zatem sześć impów i nasza przewaga szczególne uznanie – od pewnych elemen-
dany, choć na ogół, zwłaszcza po wiście kie- wzrasta do wysokości 24,5 punktu. Najwięk- tów samokrytyki…
rowym, aby go zrealizować, trzeba będzie szy sukces w historii polskiego brydża mo- – Ten mecz [finał] nie stał na wysokim
złapać singlowego ♦K za ręką. Nic pro- żemy świętować już niebawem, po rozdaniu poziomie. Wszyscy byli mocno zmęczeni.
stszego – rozgrywający nie dysponuje prze- przedostatnim, to jest bowiem płaściutkie A o ile ćwierćfinał był grany bardzo dobrze
cież żadnym dojściem do stołu. Warto też i nasza przewaga się nie zmienia, natomiast przez obie drużyny, półfinał przyzwoicie, to
zauważyć, iż najwyższym możliwym do skala przeliczeniowa punktów zapisowych w finale było dużo prostych błędów z obu
zrealizowania kontraktem, a przy tym ba- na impy kończy się w tej drugiej rubryce na stron. Ale taka jest specyfika długich, wy-
nalnym w rozgrywce, jest tu końcówka kie- liczbie 24. Mamy zatem pół punktu zapasu! czerpujących imprez. Na pewno jednak nie
rowa na linii WE. Tymczasem jednak prze- Naszej radości ani trochę nie mąci zatem zabrakło emocji, a dla bezstronnych kibiców
ciwko rozgrywanym przez Klukowskiego fakt, iż w rozdaniu 128. leżymy w PZ na moż- było to coś wspaniałego. Dla reszty mogła
3BA Nyström atakuje w swój najdłuższy liwe do zrealizowania 3BA, które w PO nasi się zakończyć zawałem…
kolor – trefle. Michał utrzymuje się ♣6 przeciwnicy wygrywają, co daje im 10 punk- – Słodki smak sukcesu psuje trochę cała
w dziadku i ponieważ nie widać żadnych tów. Ostateczny rezultat wielkiego finału otoczka, cała ta afera, ale wynik poszedł
przeciwwskazań do zaimpasowania kar – 42. Bermuda Bowl 2015 w Madrasie brzmi w świat i w sumie to się zanadto nie przej-
przeciwnie, jest to ze wszech miar wska- zatem 307,5:293 dla Polski. To pierwszy taki mujemy, a nawet – patrząc na to z drugiej
zane, aby kiedy tylko to możliwe, nie dopu- tytuł, czyli korona światowego brydża dla strony, wygrana w tak trudnych warunkach
ścić do ręki niebezpiecznego przeciwnika naszego kraju. Serdecznie naszym reprezen- smakuje lepiej…
E – manewr ten wykonuje. Nie udaje się on tantom za to arcywybitne osiągnięcie dzię- – Co do atmosfery w finale, było super.
wprawdzie, W bierze bowiem lewę na sin- kujemy i gratulujemy! Vivat Polonia! Wszyscy Szwedzi to fajne chłopaki. Mimo
glowego ♦K, ale jednocześnie zostaje Kolejny rekord pobił też Michał Klu- historycznej stawki – oni też nigdy nie wy-
ustawiony na wpustce i każdym swoim za- kowski, który w wieku lat 19 został naj- grali BB – cały czas było przyjaźnie, z uśmie-
graniem musi natychmiast dać przeciwni- młodszym zdobywcą Pucharu Bermudów chem, a po meczu wzajemne gratulacje i po-
kowi dziewiątą lewę. Przy obu stołach wy- w 65-letniej historii imprezy. Dotychczas dziękowania. Jak widać, można... ♦
WSZySTKIE POLSKIE MEDaLE W MaDRaSIE

Na tegorocznych drużynowych mistrzostwach świata w Madrasie reprezentacje Polski zdobyły dwa medale: złoty w konkurencji open (42. Bermuda Bowl:
Piotr Gawryś, Krzysztof Jassem, Jacek Kalita, Michał Klukowski, Marcin Mazurkiewicz i Michał Nowosadzki; niegrający kapitan – Piotr Walczak,
coach – Stanisław Gołębiowski) oraz brązowy w rywalizacji seniorów (d’Orsi Trophy: Julian Klukowski, Apolinary Kowalski, Krzysztof Lasocki, Wiktor
Markowicz, Jacek Romański oraz Jerzy Russyan; niegrający kapitan – Włodzimierz Wala, coach –Andrzej Biernacki). Na podium w Indiach stanęło
też jednak troje innych Polaków. Mistrzowski turniej teamów ponadnarodowych (10. Transnational Open Teams) wygrała monakijsko-polska drużyna
Zimmermann, w której skład wchodził Krzysztof Martens. Złote medale 20. Venice Cup (mistrzowski turniej pań) wywalczyły wprawdzie Francuzki, jedną
z nich była wszakże Joanna Żochowska. Wreszcie funkcję coacha zwycięskiego zespołu amerykańskich seniorów USa1 pełnił Jacek Pszczoła.
Po Madrasie Piotr Gawryś jest jedynym brydżystą w historii, który wywalczył złote medale i tytuły mistrza świata we wszystkich trzech konkurencjach
drużynowych. Przed 31 laty wygrał olimpiadę brydżową w Seattle, a w ciągu ostatnich dwóch lat mistrzostwa świata teamów open Rosenblum Cup w Sanyi
oraz drużynowe mistrzostwa świata Bermuda Bowl w Madrasie.

Relacje
Julian Klukowski
Chyba jednak sukces?

Drużynowe mistrzostwa świata seniorów d’orsi trophy
J
ulian Klukowski – Wiktor Marko- zaledwie 300. Jednak na drugim stole Paul wiać, bowiem eliminacje Szwedzi skończyli
wicz, Apolinary Kowalski – Jacek Hackett tak się rozochocił, że po 6♠ zapę- na ósmym miejscu i mieli w nich ponad
Romański, Krzysztof Lasocki – Je- dził się aż do 7♣, co mający ♥A Jurek Rus- dwadzieścia VP-ów mniej od nas. Co
rzy Russyan. Oto skład reprezentacji Pol- syan skwapliwie skontrował i zyskaliśmy 9 prawda w Opatii zdobyli srebrny medal, ale
ski, która zdobyła w Chennai trzecie impów. W drugiej szesnastce zastąpiliśmy wyglądało, że w Chennai są bez formy.
miejsce w drużynowych mistrzostw z Wiciem Markowiczem Jurka i Krzysia La- I rzeczywiście mecz ten grany był przez
świata seniorów, zwanych d’Orsi Trophy. sockiego. Jak na ogół z nami bywa, mieliśmy nich kiepsko, ale co z tego, jeśli my i tak
O występie polskich multimedalistów sporo szczęścia, bo przeciwnicy (Hallber zdołaliśmy go przegrać. Jeszcze na dzie-
mistrzowskich imprez w ostatnich latach i Holland) już w drugim i czwartym rozdaniu sięć rozdań przed końcem prowadziliśmy,
pisze Julian Klukowski. przegrali dwa mocno naciągnięte szlemiki, ale dość beznadziejny szlem i 800 posta-
Po powrocie z Indii wszyscy gratulowali których nasi oczywiście nie zagrali (w sumie wione w ataku odwróciły losy spotkania.
mi brązowego medalu. Początkowo przyjmo- 25 impów dla nas), więc od razu grało nam Nie będę jednak tych rozdań opisywał,
wałem to bez entuzjazmu, gdyż uważałem, się o wiele przyjemniej. W tej szesnastce wspomnę tylko o przykrości, jaka nas spot-
że powinniśmy wypaść lepiej. Proszę tego było jeszcze jedno ciekawe rozdanie: kała w piątej szesnastce, gdy wydawało
wyznania nie traktować jako kokieterii, bo nam się z Wiciem, że odrobiliśmy już nie-
Rozdanie 26; obie po partii, rozdawał E
bez trudu mogę udowodnić, że medal mógł ♠ W75 wielkie straty, jakie mieliśmy do tej pory.
i powinien być ze szlachetniejszego kruszcu. ♥ A53 Rozdanie 68; obie po partii, rozdawał W
Eliminacje zwyczajowo zaczęliśmy kiepsko, ♦ A8753 ♠ W8
ale pod koniec, też jak zwykle, zerwaliśmy się ♣ 10 4 ♥ A97653
♠ 32 ♠ AK64 10 5
do boju (w pierwszych jedenastu meczach N ♦
♥ 974 ♥ KD2 ♣ 865
zdobyliśmy 117 VP, a w następnych dziesięciu W E
♦ D6 S ♦ K W 10 9 2 ♠ A K 10 5 4 3 ♠ D
157 VP). Wylądowaliśmy w końcu wśród 22 ♣ A W 7 6 5 2 ♣ K N
♥ K4 W E ♥ D2
uczestniczących drużyn na czwartym miej- ♠ D 10 9 8 ♦ A7 ♦ K D W 8 6 3
♥ W 10 8 6 S
scu, co zaowocowało ćwierćfinałowym spot- ♣ W72 ♣ AD94
♦4 ♠ 9762
kaniem z Anglią, której nikt ze zdobywców
♣ D983 ♥ W 10 8
pierwszych trzech miejsc nie chciał wybrać
W N E S ♦ 942
jako przeciwnika. Już pierwsze rozdanie
Klukowski Hallberg Markowicz Holland ♣ K 10 3
zwiastowało, że nie będzie źle.
– – 2♦ pas W N E S
Rozdanie 1; obie przed partią, rozdawał N 2♥ pas 3♦ pas Morath Klukowski Bjerregard Markowicz
♠ A3 5♦ pas... 1♠ pas 2♦ pas
♥ KDW 3 BA pas 4♦ pas
♦ A7 Muszę tu wyjaśnić, że 2♦ mogło być 4♥ ktr. 4 BA pas
♣ A 10 6 5 3 2 słabe na starszym lub mocne na karach. 5♥ pas 6♦ pas…
♠ K D W 10 6 2 ♠ 98754
N 3♦ natomiast oznaczało 5+ kar i cztery
♥ 73 ♥ A 10 5
♦ D W 4 3 2 W S E ♦ K 10 8 6 piki. Uznałem więc, że 5♦ będzie łatwiejsze Wicio wyszedł w ♥W, ze stołu blotka, a ja
♣ – ♣ W do wygrania niż 3BA. Wist nastąpił w ♥W musiałem zabić asem i odwrócić kiera, gdyż
♠– i odwrót w kiera, więc nie było problemu w przeciwnym razie pozostawiłbym dojście
♥ 98642 z realizacją kontaktu. Na drugim stole kierowe do stołu. Bjerregard zgrał ♠D, a po-
♦ 95
Price (W) rozgrywał 3BA i Apek Kowalski tem zagrał ♦K i karo i bezlitośnie wyrzucił
♣ KD9874
zafundował mu nieprzyjemny wist w ♠7. trzy trefle na trzy piki. Poprosiłem Wicia,
W N E S Potem nasi wistowali starannie i skończyło naszego specjalisty od rachunku prawdo-
Holland Kowalski Hallberg Romański
się na bez jednej. Zarobiliśmy następne 12 podobieństwa, żeby obliczył, która roz-
– 1♣ pas 1♦
3♠ 3 BA 4♠ 5♣ impów. Zaczęliśmy więc ten mecz od moc- grywka ma większe szanse: czy należy za-
pas pas 5♠ 6♣ nego uderzenia, prowadząc po dwóch szes- grać na impas ♣K i ♣10, czy też tak, jak
6♠ ktr. pas… nastkach przeszło 50 impami. Potem było rozegrał Szwed. Okazało się, że pierwsza
co prawda nieco gorzej, ale i tak weszliśmy rozgrywka, która na oko wydawała mi się
Bardzo sprytnie licytował Jacek Romań- pewnie do strefy medalowej, gdzie czekała lepsza (oczywiste 25%), jest praktycznie tak
ski, chcąc zniechęcić Anglików do obrony, na nas Szwecja. Tego przeciwnika w ża- samo szansowna jak ta zademonstrowana
ale nie na wiele się to zdało i nasi zapisali dnym razie nie powinniśmy się byli oba- przy stole. Zauważmy, że w tym rozdaniu

Relacje

Brązowi medaliści na podium. Od lewej: Jerzy Russyan, Krzysztof Lasocki, Włodzimierz Wala (niegrający kapitan), Julian Klukowski, Apolinary Kowalski,
Jacek Romański, Andrzej Biernacki (coach). Na zdjęciu brakuje Wiktora Markowicza
najlepiej jest grać 6♠ lub 6BA, bo wygrana Rozdanie 19; WE po partii, rozdawał S Na drugim stole po 2♥padło 4♥i zapisano
polega tylko na podziale pików lub spadnię- ♠ D8 650. A Jurek postanowił się z partnerem na-
♥ K W 9 8 4 3
ciu drugiego ♠W. Jest na to przeszło 50%. ♦ – radzić, mówiąc 3♣. O dziwo, negatywna od-
W tym sensie możemy więc mówić o pechu: ♣ D8764 powiedź 3♥ była najkorzystniejsza z możli-
kiepski kontrakt przyniósł Szwedom 12 im- ♠ 10 3 ♠ K W 6 5 wych (!), bo świadczyła o dublu pik i niezbyt
N
pów (Apek z Jackiem poprzestali na 4♠), ♥ D2 W E
♥ A 10 6 5 dobrych karach Gdyby bowiem padło 4♥,
zamiast przynieść nam 13, gdyby przeciw- ♦ K D W 10 6 3 2 S ♦ 9 świadczyłoby to prawdopodobnie o dublu
♣ W5 ♣ A K 10 9
nicy wpadli. Co to ma znaczyć? – pomyśla- ♠ A9742 trefl i byłby kłopot z pikami. Gdyby natomiast
łem sobie przy stole, bowiem grając z Wi- ♥7 odpowiedź na wywołanie brzmiała 3♦, byłoby
ciem, do pecha nie jestem przyzwyczajony! ♦ A8754 całkiem niedobrze. A zatem szansę na szle-
W meczu o trzecie miejsce spotkaliśmy ♣ 32 mika dawała tu akurat negatywna odpowiedź
się z drużyną USA II, Popatrzmy na kilka Na jednym stole Jurek (S) zaczął 2♠ 3♥. I szlemik okazał się, że się tak eufemis-
rozdań z tego nieźle granego spotkania. i wszyscy spasowali. Przegrał je co prawda tycznie wyrażę, nie bez szans. Wist nastąpił
Już w pierwszej szesnastce dzięki bojo- za 100, ale przecież przeciwnikom wychodziło w blotkę kier i Jurek wziął w ręku. Wygodniej
wości mojego partnera wygraliśmy dwie 4♦. Na drugim stole Amerykanin na pierw- mu było łowić ♠D z lewej, bo trzecia rozwią-
końcówki, o których Amerykanie nawet szej ręce spasował i Apek (W) zaczął 3♦. zywała wszelkie problemy. Tak się też stało
nie pomyśleli (jedna była na 19 PC, druga Według klasycznych kanonów lew wygrywa- i zapisaliśmy 13 impów. Dalej mecz toczył się
na 20). Gdy przeciwnik na trzecim ręku jących było za mało, ale kto by na to zważał równie gładko i przed ostatnią szesnastką
otworzył przed partią 1BA i nastąpiły dwa – lance do boju, szable w dłoń i Jankesa goń, prowadziliśmy 70 impami. Troszkę się nawet
pasy, Wicio mężnie wkroczył po partii 2♣ goń, goń! I rzeczywiście – Amerykanin wkro- dziwiliśmy, że Amerykanie nie rzucają ręcz-
na starszych z kartą: ♠10 8 7 3 2 ♥K D 7 6 czył 3♥ (chyba na wist), co spotkało się ze nika ale, ponieważ chcieli grać, dograliśmy
♦D 8 7 3 ♣ –. Gdy przeciwnicy poparli się sprzeciwem Jacka. Po dokładnych wistach mecz i medal stał się faktem. Natomiast Ame-
w trefle, ja z kartą ♠K W 9 4 ♥W 9 3 ♦A stanęło 500 i zapisaliśmy 9 impów. rykanie z USA1 zbili naszych półfinałowych
K 10 ♣6 4 2 zakrzyknąłem 4♠ i wziąłem A oto drugie rozdanie z tej bardzo udanej pogromców Szwedów bez litości (263:126).
11 lew. Na drugim stole Jacek też otworzył szesnastki wygranej 58:12, w roli głównej Wspomnę tylko, że w eliminacjach pobiliśmy
1BA, ale przeciwnicy milczeli, więc zapisał Jurek Russyan: ten amerykański team 49:9, więc gdyby nie
120. W drugim rozdaniu przeciwnik – w sy- ta niefortunna porażka ze Szwedami, to kto
Rozdanie 29; obie po partii, rozdawał N
tuacji obie po partii, znowu na trzecim ręku ♠ A 10 wie...? Cóż jednak zrobić: było, minęło. Tyle
– otworzył mi przed nosem 1BA, a ja mia- ♥ D932 że pozostało uczucie pewnego niedosytu.
łem: ♠8 5 ♥A K D 6 4 2 ♦10 4 ♣D 8 6. ♦ D865 Tym samym powracam jeszcze na chwilę
Nie lubię się czaić, więc wkroczyłem 2♦ ♣ A42 do początkowych uwag dotyczących kwaś-
♠ D94 ♠ 7653
na jednym starszym, a Wicio z kartą ♠W 7 N nego nieco uśmiechu, z jakim przyjmowałem
♥ A86 W E ♥ 10
6 ♥9 8 5 ♦A 8 7 5 3 ♣A 7 skoczył na 3♥ ♦ W 10 7 2 S ♦ K943 gratulacje za brązowy medal. Stwierdzam
(!). Nie bacząc, że partner po pasie, doło- ♣ D W 8 ♣ 9653 otóż, że im więcej czasu upływa od powrotu
żyłem 4♥, bo myślałem, że ma nieco wię- ♠ K W 8 2 z Indii, tym bardziej się cieszę z tego medalu.
cej. Po wiście w ♦K Wicio zrobił 11 lew. Na ♥ K W 7 5 4 W końcu gramy w tym składzie od 2009 roku,
♦ A
drugim stole Amerykanie położyli 1BA bez jesteśmy, nie da się ukryć, coraz starsi, prze-
♣ K 10 7
dwóch za 200, więc zyskaliśmy 10 impów. ciwnicy wzmacniają się światowymi tuzami
Taką grę lubię, alleluja i do przodu, W N E S (Zia, Hamman, M. Rosenberg, Morath, Terra-
Simson Lasocki Aker Russyan
wszystko ma leżeć jak zaczarowane, neo, Manoppo, Hackett i wielu innych), a my
– 1♦ pas 1♥
a przeciwnicy trochę pomogą. Po pierw- pas 2♥ pas 3♣ w ośmiu imprezach mistrzowskich, w których
szej remisowej szesnastce w drugiej, na- pas 3♥ pas 4 BA braliśmy w tym czasie udział, zdobyliśmy sie-
dal grając odważnie, zadaliśmy Ameryka- pas 5♥ pas 6♥ dem medali! Czy to nie jest powód do dumy?
nom kilka dotkliwych ciosów. pas… – przekonuję sam siebie. ♦

Relacje
Mirosław Cichocki
Porażka czy tylko niepowodzenie?

Drużynowe mistrzostwa świata kobiet Venice Cup
R
eprezentacja Polski kobiet – Cathy także sporo słabych, skutkujących boles- wająca nie trafia rozgrywki i kończy się na
Bałdysz, Anna Sarniak, Grażyna Bre- nymi porażkami. 12 impach dla Francji, bo na drugim stole
wiak, Danuta Kazmucha, Katarzyna Pierwsza katastrofa nastąpiła w meczu grano końcówkę. Gdyby Egipcjanka wygrała
Dufrat, Justyna Żmuda – zajęła w drużyno- z grającą na fali Danią. Dość powiedzieć, że tego szlemika, to my gralibyśmy w ćwierć-
wych mistrzostwach świata w Madrasie dzie- po dwóch rozdaniach prowadziliśmy w im- finale, a Francuzki… nie zostałyby mistrzy-
wiąte miejsce. To porażka czy po prostu nie- pach 23:0, a wynik końcowy to 24:46 impów. niami świata (uskrzydlone awansem wy-
powodzenie? O występie Polek w Indiach Praktycznie przez cały czas round robin dru- grały potem ćwierćfinał z Danią i półfinał
pisze selekcjoner kadry Mirosław Cichocki. żyna plasowała się w tabeli na granicy z Anglią, a w finale pokonały po emocjonu-
W daleką podróż do Chennai (czyli Mad- awansu do fazy play-off (zajmując miejsca jącym meczu Amerykanki 179,7:171).
rasu), czwartego co do wielkości miasta Indii, 6.–9., a awans uzyskiwało osiem zespołów). Polska reprezentacja kobiet zakończyła
ruszaliśmy z Polski pełni nadziei i opty- Niestety, nie wypracowaliśmy odpowied- zatem start w Venice Cup na dziewiątym
mizmu, przygotowani do walki o najwyższe niego zapasu punktowego przed najtrud- miejscu, co oznacza oczywisty regres w sto-
cele. Jakie mieliśmy powody do optymizmu? niejszym, przedostatnim dniem eliminacji, sunku do wyniku z poprzednich mistrzostw
Setki godzin treningów licytacyjnych, gier kiedy przyszło nam się zmierzyć kolejno (szósta pozycja). Naszej drużynie wyraźnie
na BBO pod wnikliwym okiem Marka Wójcic- z Francją, Chinami i Włochami. Najpierw zabrakło koncentracji – popełniliśmy zbyt
kiego, udane mecze testowe, przyzwoity wy- były liczne stracone szanse w meczu z Fran- wiele prostych błędów, tracąc punkty ze słab-
stęp drużyny w otwartych mistrzostwach cuzkami i – zamiast wysokiego zwycięstwa szymi drużynami (np. porażka z Wenezuelą
Europy w Tromsoe, srebro pary Justyna – porażka 9:11. Potem całkiem dobrze roz- i Gwadelupą). I pomimo zdobycia 259 VP
Żmuda – Katarzyna Dufrat i czwarte miejsce poczęliśmy grę przeciwko Chinkom: po 13 (średni wynik z meczu 12:8), co w kategorii
duetu Cathy Bałdysz – Anna Sarniak tamże, rozdaniach prowadziliśmy ośmioma im- open dałoby awans z czwartego miejsca, do
no i ostatni pomyślny sprawdzian: wygranie pami. Na koniec jednak dwie ostre końcówki fazy play-off nie weszliśmy. W meczach z czo-
Pucharu Euroregionów w Bolesławcu (przy zagrane przez Chinki spowodowały, że prze- łówką osiągnęliśmy średnią ok. 8 VP na mecz,
okazji: dziękuję Jarosławowi Molendzie za graliśmy mecz 6:14. Strata do ósmego a w spotkaniach z pozostałymi 13 drużynami,
zaproszenie i umożliwienie startu). miejsca robiła się coraz większa. Przyszedł które ostatecznie zostały sklasyfikowane za
Po wielogodzinnym locie z międzylądo- ostatni mecz tego dnia i niemalże ostatnia nami, średnia wyniosła ok. 15 VP. Statystyki
waniem w Dubaju zderzyliśmy się z indyjską szansa na odrobienie dystansu. Zaczynamy były więc przyzwoite, ale co z tego...
rzeczywistością – wilgotnością dochodzącą słabo: Włoszki dochodzą do przedpartyjnej Reprezentantki Polski nie zdążyły jesz-
do 100% i temperaturą sięgającą 40 stopni, końcówki w piki, na drugim stele nasza para cze strawić goryczy porażki, a już następ-
czyli klimatem raczej nie dla przeciętnego pozwala grać przeciwniczkom częściówkę. nego dnia wystartowały – przeciw arcy-
Europejczyka. Na szczęście PZBS zapewnił 11 impów straty. Potem nie było lepiej – trudnej opozycji – w mistrzostwach świata
ekipie wyjątkowo dobre warunki pobytowe: Włoszki grały jak w transie, nie myliły się, teamów transnational open (drużyn po-
mieszkaliśmy w miejscu rozgrywek i w za- a nasze panie… niestety wyglądały na lekko nadnarodowych). Arcytrudnej, bo w tej kon-
sadzie można było nie opuszczać hotelu. znokautowane. Skończyło się drugą kata- kurencji grają świetne teamy zawodowe.
Po wieczornej uroczystości otwarcia strofą: wysoka porażka zniwelowała nasze Nasze panie wypadły w tej konfrontacji
mistrzostw, na której nasze panie pięknie szanse awansu niemal do zera. bardzo dobrze i były o krok od sprawienia
się zaprezentowały w nowych reprezenta- Przed ostatnim dniem byliśmy na dzie- dużej niespodzianki, czyli awansu do czo-
cyjnych strojach (a to dzięki firmie Carlo wiątym miejscu i – poza naszą dobrą grą – łowej szesnastki. W końcówce fazy elimi-
Bossi Parfumes), następnego dnia przystą- musieliśmy liczyć na potknięcia rywalek nacyjnej były na siódmym miejscu i dopiero
piliśmy do inauguracyjnego meczu prze- w grze o awans. I nagle pojawiła się na- porażki w dwóch ostatnich meczach po-
ciwko silnej Anglii, zakończonego remisem. dzieja… Dziewczyny zagrały bardzo dobrze, zbawiły je awansu. Ostatecznie w gronie
Kolejne dni przynosiły umiarkowane wyniki wysoko wygrały trzy ostatnie mecze (z RPA, 135 teamów zajęły 25. miejsce.
.Bardzo dobrze spisywała się para Grażyna Egiptem i Nową Zelandią) i nieoczekiwanie Wierzę, że wyciągnęliśmy wnioski z po-
Brewiak – Danuta Kazmucha, co do której okazało się, że w walce o ósme miejsce za- rażki – czy może tylko: niepowodzenia (jak
miałem wcześniej największe obawy (obyd- czynamy doganiać Francję, która w swoim kto woli) – w Madrasie i bogatsi o te doświad-
wie to co prawda doświadczone zawod- ostatnim meczu przegrywa z Egiptem. Na czenia przystąpimy do kolejnych zawodów.
niczki, ale z krótkim stażem wspólnej gry). cztery rozdania przed końcem przewaga W 2016 roku najpierw czekają nas mistrzo-
Nie przytaczam tu konkretnych rozdań Francuzek nad naszą drużyną zmalała do 3 stwa Europy w Budapeszcie, a potem olim-
w wykonaniu naszych trzech par. Owszem, VP. Egipcjanki grają szlemika, Francuzka piada we Wrocławiu, gdzie reprezentantki
było dużo ładnych zagrań, ale niestety wypuszcza pierwszym wistem, ale rozgry- Polski będą bronić brązowego medalu. ♦

Relacje
Radosław Kiełbasiński
O zamieszaniu związanym z wycofaniem

zaproszenia dla pary Balicki – Żmudziński
P
odczas tegorocznych drużynowych argumenty świadczące w jego mniemaniu dent Rona stwierdził, że już wcześniej od-
mistrzostw świata Bermuda Bowl o oszustwach tej pary – powołuje grupę powiadał na nasze pytanie.
w Chennai reprezentacja Polski, zdo- kilku osób, które analizują rozdania z Chor- W Chennai do hotelu dotarłem ok. go-
bywając złoty medal, osiągnęła największy wacji. Warto tu podkreślić, iż Europejska dziny 1 w nocy (czyli na dziewięć godzin
sukces w blisko 60-letniej historii PZBS. Za- Liga Brydżowa (EBL) po raz pierwszy – właś- przed rozpoczęciem DMŚ), czekali na mnie
nim nasi zawodnicy przystąpili do gry, zos- nie w ubiegłym roku w Opatii – zdecydowała zawodnicy i obecni na miejscu członkowie
taliśmy kompletnie zaskoczeni decyzją Ko- się nagrywać mecze przy stole, a więc ze- ZG. Nasi reprezentanci bynajmniej nie byli
misji Akredytacyjnej (KA) Światowej spół Brogelanda dysponował sporym ma- przekonani o winie pary Balicki – Żmudziń-
Federacji Brydżowej (WBF), która na dzień teriałem do analizy. Kolejne podejrzenia pa- ski. Uważali też, iż oni sami mają pełne
przed rozpoczęciem mistrzostw wycofała dają na parę niemiecką. Początkowo prawo grać w mistrzostwach i deklarowali,
zaproszenie dla pary Cezary Balicki – Adam w Niemczech powszechne są głosy oburze- że grać chcą. Decyzja ta została w pełni
Żmudziński do udziału w Bermuda Bowl. Ale nia na takie sugestie, ale nagle para nie- poparta przez obecnych na miejscu –
by wyjaśnić wszystkie okoliczności zwią- miecka przyznaje się do oszukiwania, a Nie- w tym dniu –członków Zarządu Głównego.
zane z tą decyzją, warto cofnąć się w czasie mcy wycofują swój team z Bermuda Bowl. Na wniosek kapitana Piotra Walczaka po-
jeszcze o kilkanaście tygodni. Kolejne zarzuty padają wobec pary Wło- wołałem do składu trzecią parę (Piotr Gaw-
W sierpniu w Chicago odbywają się do- chów, którzy w Chorwacji grali w reprezen- ryś – Michał Klukowski) i przystąpiliśmy do
roczne letnie mistrzostwa American Con- tacji Monako. I również drużyna z Monako mistrzostw.
tract Bridge League (ACBL), podczas któ- wycofuje swój team z Bermuda Bowl.
D
rych rozgrywany jest prestiżowy turniej ecyzja o pozostaniu polskiej drużyny
W
teamów o Puchar Spingolda. W półfinale piątek 25 września około godz. 22 w turnieju Bermuda Bowl wywołała
Norweg Boye Brogeland gra przeciwko iz- dotarł do mnie e-mail od prezy- wiele kontrowersyjnych reakcji. Zde-
raelskiej parze Lotan Fisher – Ron Schwartz. denta światowej federacji Gianar- cydowana większość osób zabierających
Znają się bardzo dobrze. Rok wcześniej – riga Rony, który napisał, iż otrzymał infor- głos w Internecie uważała, że skoro inne fe-
występując w jednym teamie – wygrali ten mację od Boye’a Brogelanda z materiałem deracje się wycofały, to powinna tak uczynić
turniej. Ale w tym roku grają przeciw sobie. mającym świadczyć o oszukiwaniu przez i Polska. Nie chcę wypowiadać się na temat
W jednym z rozdań zawodnik z Izraela roz- polską parę Balicki – Żmudziński. Ten e-mail decyzji innych federacji, ale nikt z nas – re-
grywa końcówkę w starszy kolor. W pewnym rozesłałem do członków prezydium PZBS. prezentantów i obecnych 26 września na
momencie pokazuje karty i stwierdza, iż bie- 26 września (sobota) cały dzień byłem miejscu członków zarządu – nie widział po-
rze 11 lew. Wszyscy się zgadzają – w kontro- w podróży do Indii. Po wylądowaniu na lot- wodu, aby wycofywać reprezentację z Ber-
lkach pojawia się liczba 650. Mecz kończy nisku w Chennai szef naszej ekipy Sławomir muda Bowl po postawieniu zarzutów przez
się przegraną teamu Norwega jednym im- Latała poinformował mnie o decyzji KA prywatną osobę. (Warto tu podkreślić, iż
pem. Brogeland przygląda się jednak jesz- WBF o wycofaniu zaproszenia dla naszej pierwszy zestaw rozdań, ten z piątku 25
cze raz wspomnianemu rozdaniu i stwier- pary oraz o możliwości dokooptowania do września, które rzekomo świadczyły o winie
dza, że zawodnik z Izraela nie powinien był składu nowej pary. naszej pary, został szybko określony przez
kończyć rozdania, bo gdy on – Brogeland – W sobotę wieczorem Krzysztof Jassem ekspertów jako mało przekonujący).
w coś tam zagra, to bedzie tylko swoje. zapytał przewodniczącego KA WBF Yves’a Zarówno federacja światowa (WBF), jak
Udaje się do sędziego, by ten poprawił wynik Aubry’ego o powody wycofania zaproszenia i europejska (EBL) mają pełne prawo zapro-
i zarządził dogrywkę. Sędzia stwierdza jed- dla pary Balicki – Żmudziński. Uzyskał od- sić lub nie zaprosić, kogo uważają za sto-
nak, że jest już po czasie i odmawia. Norwe- powiedź, iż zaproszenie wycofano „bez po- sowne – bez podania przyczyny. Wobec pary
gowi nie podoba się takie postawienie dania przyczyny”. Taką samą odpowiedź Balicki – Żmudziński żadna sportowa orga-
sprawy i zapowiada, że się tym zajmie. uzyskałem i ja od prezydenta WBF Gianar- nizacja (WBF/EBL/ACBL) nie podjęła – ani
Wkrótce w sieci pojawiają się rozdania riga Rony na formalnym spotkaniu w nie- na przełomie września i października w In-
z ubiegłorocznych drużynowych mistrzostw dzielę rano. 1 października zorganizowa- diach, ani do momentu, kiedy piszę te słowa
Europy w Chorwacji, które rzekomo świad- liśmy w Chennai posiedzenie prezydium (23 listopada) – żadnych kroków prawnych.
czą o tym, że para z Izraela oszukiwała. Kilka zarządu PZBS (do Indii dotarło bowiem ko- Nie wszczęto żadnego formalnego postę-
dni później federacja izraelska podejmuje lejnych dwóch członków prezydium, wobec powania. Podkreślił to wyraźnie prezydent
decyzję o wycofaniu swojej drużyny z Ber- czego było kworum) i wystosowaliśmy for- EBL Yves Aubry na konferencji prasowej.
muda Bowl. Zachęcony tym sukcesem Boye malny list do WBF, na który jednak nie do- Nie mogę zrozumieć, dlaczego tyle osób
Brogeland – to on przedstawił w Internecie staliśmy pisemnej odpowiedzi, gdyż prezy- z góry przyjęło za pewnik, iż nasza para oszu-

Relacje
kiwała w Opatii. Czy gdy ktoś umieści kilka końca. Czyli – według speców od petycji – kańskiej federacji ACBL, gdyż wszyscy po-
rozdań w Internecie i kogoś oskarży, to au- gdy zawodnik się rozchoruje i nie będzie dejrzewani zawodnicy są również członkami
tomatyczne ma to oznaczać prawomocny mógł grać przez trzy dni, to już musi pauzo- ACBL. Nie ma obecnie systemu, który wy-
wyrok? Po drugie: działacze WBF i EBL na- wać do końca turnieju? Bez komentarza. muszałby przestrzeganie decyzji pomiędzy
wet nie sugerowali, aby Polska miała się wy- Z drugiej strony – nasza decyzja spotkała poszczególnymi strefami. Na wniosek fede-
cofać. Co więcej, Komisja Akredytacyjna ze- się z uznaniem wielu osób. Podkreślano, iż racji austriackiej EBL zawiesił jedną zawod-
zwoliła na zaproszenie do gry trzeciej pary, słusznie nie ulegliśmy presji czy wręcz szan- niczkę z tego kraju. Nie zagrała w otwartych
nawiasem mówiąc kreując tym samym tażowi. Nasze spokojnie i wyważone podej- mistrzostwach Europy w Tromsoe, ale dwa
spory problem dla WBF. Nie tylko bowiem ście do całej sprawy spotkały się z pełną ap- miesiące później bez problemu grała już
w naszej ocenie WBF potwierdził tym sa- robatą działaczy WBF. w mistrzostwach ACBL w Chicago.
mym udział Polski w Bermuda Bowl bez
C Z
względu na ewentualne decyzje EBL o dys- hciałbym serdecznie podziękować arzuty wobec czterech par pochodzą
kwalifikacji drużyn za wykroczenia w DME naszym reprezentantom – Krzysz- z ubiegłorocznych DME w Chorwacji.
w Chorwacji. Nie chcę przesądzać o ewen- tofowi Jassemowi, Marcinowi Ma- Ciężar ich wyjaśnienia spada na or-
tualnej winie naszej pary (to nie moje zada- zurkiewiczowi, Jackowi Kalicie i Michałowi ganizatora. Prezydent EBL powołał spe-
nie), ale co by było, gdyby okazało się, że na- Nowosadzkiemu – którzy zdecydowali się cjalną komisję śledczą (KŚ) pod przewod-
sza para nie oszukiwała. Wtedy dopiero by grać dalej. Na pewno był to trudny moment nictwem Erica Lauranta (Holandia).
się zaczęło. Dlaczego wycofano drużynę w ich brydżowych karierach. W pierwszych Trzyosobowa komisja powołała panel eks-
z Bermuda Bowl?! dniach byli wręcz grillowani, by wycofali pertów. Podczas obrad Komitetu Wykonaw-
się z mistrzostw. Specjalne podziękowanie czego EBL w dniach 12–13 listopada w Anglii
O
soby publikujące na forach interne- składam parze Piotr Gawryś – Michał Klu- komisja (której zakres działania można po-
towych nie ponoszą praktycznie ża- kowski. Zwłaszcza Piotrowi, któremu dwa równać do działalności prokuratora) przed-
dnej odpowiedzialności za swoje tygodnie wcześniej urodziła się córeczka stawiła raport ze swojej dotychczasowej
słowa. Gdy swoje opinie wyraża osoba ma- (gratulacje!). Po blisko 20-godzinnej po- działalności. Podeszła do swoich zadań bar-
jąca słabe pojęcie o brydżu, można tylko dróży nasi zawodnicy zameldowali się w ho- dzo ambitnie – czego skutkiem jest fakt, iż
wzruszyć ramionami. Widziałem jednak telu w środę o godz. 16, by godzinę później pod obserwacją jest już kilkanaście par. Ko-
wpis w sieci, jaki w niedzielę 27 września za- grać już w – wygranym wysoko przez naszą misja dysponuje szerokim materiałem, nie
mieścił Eric Kokish. Napisał on, iż polska fe- drużynę – meczu przeciw Brazylii. Przyjazd tylko z Chorwacji, ale również np. z rozgry-
deracja o wszystkim wcześniej wiedziała, trzeciej pary znacznie podbudował morale wek IMSA (tj. olimpiady brydżowej) w Lille
czego dowodem jest obecność w Chennai naszej ekipy, która od tego momentu za- 2012, z zawodów Sport Accord z Pekinu, jak
rezerwowej pary Gawryś – Kowalski (sic!). częła rządzić na boisku. i z naszych polskich rozgrywek (nawiasem
Eric Kokish nie jest osobą nieznaną: działa Sławomir Latała sprawnie zorganizował mówiąc, jesteśmy chwaleni za znakomitą
w brydżu od kilkudziesięciu lat i jest zaan- przyjazd naszej trzeciej pary. Dużą pomoc jakość naszych nagrań).
gażowany w działalność Komisji Systemo- i wsparcie oferowali też obecni na miejscu Gdy komisja znajduje dziwne zagrania,
wej WBF. A co najważniejsze – był na miej- koledzy członkowie Zarządu Głównego: Sta- przesyła materiał do danej pary z prośbą
scu w Chennai i łatwo mógł wszystko nisław Gołębiowski, Andrzej Biernacki, Mirek o wyjaśnienie. Cały materiał wędruje do wy-
sprawdzić. Kilka dni później zapytałem Cichocki i Piotr Walczak oraz nasi reprezen- branych panelistów, którzy wydadzą swoją
Erica, dlaczego podał nieprawdziwą infor- tanci z pozostałych dwóch teamów. Wszyst- opinię. Jeśli panelistów nie przekonają te
mację o obecności naszej pary już w nie- kim, którzy wspierali naszych reprezentan- wyjaśnienia, to KŚ przekazuje zebrany ma-
dzielę (pomijam już fakt, że nawet nie spraw- tów open w tych trudnych momentach, teriał do komisji dyscyplinarnej (KD) EBL
dził, kto jest drugim zawodnikiem w parze). serdecznie dziękuję. Wszystkie decyzje po- (przewodniczy jej Jurica Caric z Chorwacji),
Odpowiedział, iż był przekonany, że widział dejmowane w Chennai zostały jednogłośnie która podejmuje decyzję o ewentualnym
Gawrysia w hotelu. Zapytałem więc, kiedy zaakceptowane przez wszystkich członków wszczęciu postępowania wobec danej pary.
napisze stosowne sprostowanie i przeprosi ZG obecnych na specjalnym posiedzeniu ZG KD ma prawo zarządzić przesłuchania po-
zawodników? Odpowiedział, iż nie będzie 15 października. dejrzanych, świadków, ekspertów, zlecić
przepraszać, gdyż nie ma sobie nic do za- Oczywiście mam świadomość, że daleko dodatkowe analizy itd., itp. Decyzja, jaką
rzucenia. No cóż – przy takim założeniu jeszcze do zakończenia całej tej przykrej podejmie KD, ma status wyroku nieprawo-
można pisać dowolne rzeczy, i to się właśnie sprawy. Padły zarzuty pod adresem jednej mocnego, gdyż każdemu przysługuje od-
dzieje na różnych internetowych forach. z najlepszych par w historii naszego wołanie od decyzji KD do Trybunału Odwo-
Najbardziej smutnym, by nie rzec: żenu- związku i chcemy, aby ta sprawa została ławczego EBL. Decyzja Trybunału jest
jącym, faktem była petycja kilku kapitanów dogłębnie wyjaśniona. ostateczna w EBL, ale – zgodnie z prawem
ekip, którzy domagali się od WBF, aby polska Warto jednak zwrócić uwagę na skom- sportowym – każdemu zawodnikowi przy-
reprezentacja grała w Bermuda Bowl tylko plikowaną sytuację prawną. EBL i ACBL nie sługuje odwołanie od decyzji federacji eu-
w dwie pary. Argument był taki, iż skoro za- są członkami WBF (są nimi narodowe fede- ropejskiej (czy światowej) do Trybunału Ar-
częli grać w dwie pary, to mają tak grać do racje). Nie bez przyczyny piszę tu o amery- bitrażowego przy MKOl w Lozannie. Trudno

Relacje
określić, jak długo będzie trwał cały ten pro- postępowania, gdyż nagranie w Internecie prawny z WBF. Ale patrząc realnie na drogę
ces (zapewne kilkanaście miesięcy), ale tak nie zostało uznane jako wiarygodne źródło. prawną i terminarz spotkań EBL/WBF, to
się działa w cywilizowanym świecie. Nie wiadomo, kto wykonał to nagranie, zapowiada się, że jeśli dojdzie do takiej sy-
Pojawiły się głosy, aby także PZBS po- w jakich okolicznościach i w jakim miejscu. tuacji, to raczej później niż wcześniej.
wołał własną komisję, by podkreślić, że coś Uznano, że skoro turniej organizowała fe-
B
robi w tej sprawie. Moim zdaniem takie po- deracja światowa (w ramach turnieju Spor- ez względu jednak na to, jakie de-
dejście byłoby jednak raczej udawaniem tAccord), to organizator (ewentualnie sę- cyzje podejmie EBL, PZBS będzie
niż autentycznym działaniem. Przede dzia zawodów) powinien przekazać działał w oparciu o przepisy prawa
wszystkim nie ma szans, aby w Polsce zna- informacje w tej sprawie do PZBS – w for- i odpowiednie regulaminy, a ostateczne de-
leźć trzech-pięciu wysokiej klasy zawodni- mie pisemnej. cyzje będą podejmowały władze statutowe
ków, którzy byliby w pełni obiektywni przy PZBS, a nie zagraniczni brydżyści.
P
rozpatrywaniu zarzutów wobec pary Ba- owtórzę: żadna z organizacji Oszukiwanie w brydżu to nie jest nowy
licki – Żmudziński. Tak się składa, że na (WBF/EBL/ACBL) nie postawiła pa- temat. Najbardziej znana historia to sprawa
przestrzeni 30 lat ta para dorobiła się worze Balicki – Żmudziński do tej pory pary Reese – Schapiro. Zostali oni skazani
kół siebie albo przyjaciół, albo osób – deli- (23 listopada) żadnych formalnych zarzu- przez brytyjską federację, ale uniewinnieni
katnie to określając – mało im życzliwych. tów. Nie zostali nawet zawieszeni. Z formal- w sądzie cywilnym. W przeszłości sprawy
Wśród naszych reprezentantów trudno by- nego punktu widzenia mają prawo grać na załatwiano dyskretnie i z różnym skutkiem.
łoby znaleźć osoby bezstronne wobec tego całym świecie. Ale w praktyce sytuacja jest Młodszym Koleżankom i Kolegom
duetu. Po drugie – i to jest główny argu- zupełnie inna. Praktycznie pary, wobec któ- mogę przypomnieć, iż nasz związek rów-
ment – decyzja naszej komisji nie miałaby rych pojawiły się zarzuty w Internecie, zos- nież miał swojego „Boye’a”. W 1991 r. pod-
żadnego znaczenia. Jako członek EBL i tak tały już osądzone i skazane. Ich brydżowe czas Bermuda Bowl w Japonii niegrający
musimy zaakceptować i wykonać decyzję kariery zostały de facto zniszczone. Zasada kapitan naszej reprezentacji Bolesław
stosownego gremium federacji europej- domniemania niewinności nie obowiązuje Ostrowski oskarżył brazylijską parę – i to
skiej. O wiele lepiej zatem jest współpra- w Internecie. też publicznie, co wtedy, w dobie przedin-
cować z EBL. To oznacza, że zapewne nie skończy się ternetowej, oznaczało hotel w Jokohamie
wyłącznie na sportowej drodze sądowej. – o oszukiwanie. Nasz kapitan przedstawił
I
po trzecie, nie jest to pierwszy raz, gdy Niektórzy zawodnicy mogą rozważyć prze- konkretne rozdania, w których pokazał sto-
stanęliśmy przed decyzją, czy mamy roz- kazanie swoich spraw do sądów cywilnych. sowany (rzekomo) przez Brazylijczyków
patrywać zarzuty pojawiające się w In- Ponieśli przecież – w swojej ocenie – okre- kod. Taka publiczna forma przedstawienia
ternecie. 8 stycznia 2014 roku kol. Mariusz ślone straty moralne i finansowe. Nie- zarzutów została wówczas oceniona jako
Puczyński przesłał do Wydziału Dyscypliny miecka seniorska para „doktorów”, która haniebna i nie do zaakceptowania. Zmarły
PZBS wniosek o wszczęcie postępowania rok temu została prawomocnie skazana niedawno Ernesto d’Orsi, który w 1991 r.
dyscyplinarnego przeciwko jednemu z by- przez WBF (pisaliśmy o sprawie na łamach był prezydentem WBF, opowiadał mi, pod
łych reprezentantów Polski. W swoim ŚB ), pozwała WBF o odszkodowanie przed jaką był presją działaczy i dziennikarzy,
wniosku kol. Puczyński napisał: sądem cywilnym w Duesseldorfie. aby za ten – w ich mniemaniu haniebny –
„Na zawodach w Pekinie [ów zawodnik] Jeśli wobec naszej pary zostanie jednak czyn polskiego kapitana zdyskwalifikować
występował jako reprezentant Polski. Jego wszczęte oficjalne postępowanie i jeśli po reprezentację Polski i wykluczyć ją z dal-
zachowanie, wobec partnera zostało utrwa- przejściu całej drogi Trybunał Odwoławczy szego udziału w Bermuda Bowl. Prezydent
lone przez organizatorów na filmie, który podtrzyma wyrok skazujący, to EBL będzie d’Orsi obronił się argumentem, iż jako Bra-
jest publicznie dostępny w serwisie You- miała do dyspozycji różne sankcje. Więk- zylijczyk miałby oczywisty problem ze
Tube…”. Ów reprezentant miał – według kol. szość dotyczy samych zawodników, ale EBL zdyskwalifikowaniem polskiej drużyny
Puczyńskiego – wyzywać partnera od może też podjąć decyzję o dyskwalifikacji w meczu przeciwko Brazylii. Ale wówczas,
„szmaciarzy”, przeplatając swoją wypo- i pozbawieniu nas czwartego miejsca za taką postawę, nie przyznano kapitanowi
wiedź przekleństwami. w DME w Opatii. Tym samym nie mieli- naszej reprezentacji tytułu Osobistości
14 stycznia 2014 r. wiceprezes ds. praw- byśmy legitymacji do wzięcia udziału w Ber- Roku 1991 (jak to uczyniono w tym roku
nych kol. Andrzej Biernacki skierował for- muda Bowl w Chennai. Ale – powtarzam – z Brogelandem).
malny wniosek do ówczesnego Rzecznika KA WBF była w pełni świadoma możliwych Gdy jakaś para zostanie osądzona i pra-
Dyscyplinarnego o wdrożenie postępowania konsekwencji (szefem KA WBF jest prezy- womocnie skazana za oszukiwanie podczas
przeciwko byłemu reprezentantowi. Dalszy dent EBL) i mimo to podtrzymała zaprosze- DME w Chorwacji, pojawi się kolejna kwes-
ciąg tej sprawy, tj. komunikacji pomiędzy nie dla polskiej drużyny, zezwalając na za- tia. Od kiedy ta para oszukuje i co należy zro-
Rzecznikiem Dyscyplinarnym a Komisją proszenie nowej, trzeciej pary. Gdyby teraz bić z wcześniejszymi wynikami tej pary? Jak
Dyscyplinarną, nie jest do końca jasny, o co – w wypadku spełnienia się czarnego sce- głęboko sięgać w przeszłość? Czy należy
niektóre osoby mają pretensje do dzisiaj. nariusza z Opatii – WBF próbował pozbawić pozbawiać medali/tytułów tylko za turnieje,
Z tego, co mi przekazano, wynika, że nie naszych zawodników złotych medali Ber- gdzie wina została udowodniona, czy też ko-
podjęto decyzji o wszczęciu formalnego muda Bowl, mielibyśmy poważny konflikt sić wszystko do spodu?

Relacje
U
ważam, jak wielu innych działaczy, ków „stać na więcej” – i niestety trzeba przy- żyć ręki na stole, napić się wody, a w zamian
iż grzebanie się w przeszłości nie jąć do smutnej wiadomości, że mogą znaleźć skupiać całą swoją uwagę na tym, jak układa
przysłuży się naszej dyscyplinie. Na- się chętni na „przyspieszenie” swojej brydżo- karteczkę licytacyjną. A przecież każdy ruch
tomiast nie ulega wątpliwości, że potrzebne wej kariery. Z drugiej strony trzeba wprowa- może być podejrzany: np. gdy zawodnik bie-
są technologiczne zmiany. Wskazywane dziś dzić nowe rozwiązania (podobne do wpro- rze kubek z kawą lewą ręką, to może być jakiś
metody oszukiwania – kasłanie, układanie wadzenia zasłon w latach 70.), które będą sygnał, a gdy prawą, to już nawet jakiś kod.
w odpowiedni sposób karteczek licytacyj- chronić przed zarzutami uczciwych graczy.
nych czy palców na stole – należy ocenić Trudno sobie wyobrazić, aby podczas dwu- Sposoby, jak rozwiązywać te problemy,
jako dość prymitywne. Na pewno zawodni- godzinnego meczu zawodnik nie mógł poło- to już temat na zupełnie inny artykuł. ♦
TURNIEJ WINOBRaNIOWy W ZIELONEJ góRZE
To już tradycja – w pierwszą niedzielę września po raz piąty w pięknej zielonogórskiej Palmiarni rozegrano Winobraniowy Turniej Brydża Sportowego.
Impreza z roku na rok nabiera rozmachu i bierze w niej udział coraz więcej zawodników – w tym roku startowało aż 67 par. Ogromna w tym zasługa
niezmordowanego organizatora Kazimierza Jaskuły, który wiele miesięcy wcześniej zabiega o okazałą oprawę imprezy, a przede wszystkim o to,
by pozyskać firmy i osoby pomagające rozpropagować tę wspaniałą grę.
W tym roku było ich bardzo dużo – oprócz prezydenta Zielonej góry Janusz Kubickiego do uświetnienia imprezy wydatnie przyczyniła się Elektrociepłownia
Zielona góra Sa, a także: anneberg Transpol Int., Karibu Firma Produkcyjno-Handlowa, PPHU Blech sp. z o.o., Optyk Lechna, Exelo grupa PgNIg oddział
Diament, alior Bank, Kazimierz Pańtak Radca Prawny, ZUT Zielona góra, Plus S.a., OZBS Zielona góra, Winnica Cantina, Karolina i Mariusz Pacholak,
Winnica Julia Małgorzata i Roman grad.
Na pewno największą radość sponsorzy sprawili zdobywcom pierwszych nagród. Byli nimi: Zdzisław Kulesza i Zygmunt Radek, Kazimierz Jaskuła i Eugeniusz
Wilniewiec oraz Skarbimir Kozar i Krzysztof Rogoziński. Zresztą nagród było dużo – otrzymały je m.in. najlepsze pary mikstowe i młodzieżowe, a także ci,
którzy mieli szczęście w losowaniu najlepszych zielonogórskich win. Bachus, który wraz ze swoją świtą otwierał turniej, a po turnieju wręczał nagrody, już
teraz zaprasza do Zielonej góry na kolejny Winobraniowy Turniej Brydżowy.
REKLAMA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Relacje
Wojciech Siwiec
Osiem kart w kolorze starszym.

Jaką gramy końcówkę?
Drużynowe Mistrzostwa Polski 2015/2016 już w toku
T
egoroczna inauguracja rozgrywek PZ: W N E S czwarty kolor. Także w perspektywie ewen-
Wierzbicki Zatorski Bublewicz Gołębiowski
ekstraklasy miała miejsce na dwóch tualnej licytacji/gry szlemikowej, wcale
1♠ pas 2♣ pas
zjazdach – we wrocławskim hotelu 2♦ pas 2 ♥1 pas jeszcze przecież nie wykluczonej, wiado-
Haston i w starachowickim Senatorze. 2 BA pas 3BA pas… mość o układzie ręki W 5–5 mogła okazać
Każdy zespół rozegrał po siedem 24-rozda-
1
czwarty kolor się dla zawodnika E kluczowa.
niowych meczów przeciwko drużynom ze Spotkanie drugiej rundy Wratislavia – Go- Po opisowych 3♦ partnera Kwiecień ła-
swojej grupy. W porównaniu z poprzednim mad Gorzów Wielkopolski. Początkujący bry- two dostrzegł zagrożenie kierowe i z dwu-
sezonem nie zanotowano specjalnych dżyści są uczeni, aby w przypadku posiadania kartowym, ale też dwuhonorowym uzupeł-
zmian personalnych, choć z graczy zagra- bilansu na dograną oraz co najmniej ośmiu nieniem w pikach oraz pełnym fitem
nicznych w zaawizowanych składach po- kart w którymś z kolorów starszych zapowia- karowym wybrał do gry końcówkę w kolor
został jedynie Vytautas Vainikonis (RAL Poz- dać końcówkę właśnie w ten kolor, natomiast starszy, na siedmiu atutach. Ze swego punktu
nań). Po siedmiu rundach fazy eliminacyjnej przy braku uzgodnionego koloru starszego widzenia mógł też bowiem zauważyć, iż na
na czele tabeli znajduje się stołeczny grać 3BA (ewentualnie pięć w sfitowany kolor alternatywną dograną w dziewięcioatutowe
Bridge24.pl, z dorobkiem 103,26 VP, wyprze- młodszy, tyle że wówczas można oddać tylko kara łatwo mogą być do oddania trzy lewy.
dzając aktualnych mistrzów Polski z Wroc- dwie lewy). Prawdziwą sztuką jest jednak za- Zgodnie z analizą Michała starszego 4♠
ławia, tym razem występujących pod zla- powiedzenie kontraktu firmowego mimo ponie tylko były wykładane, ale też okazały się
tynizowaną nazwą AZS Wratislavia I (98,91), siadania ośmiu (czy nawet więcej) kart w kie- jedyną końcówką możliwą w tym rozdaniu
oraz czwarty w ubiegłych rozgrywkach cheł- rach bądź w pikach. I odwrotnie – do zrealizowania. Broniący odebrali ♣A i ♥A,
miński Konkret (92,61), z czterema świeżo wydedukowanie, iż chociaż dysponuje się po czym powtórzyli kierem, Klukowski zgrał
upieczonymi mistrzami świata Bermuda tylko siedmioma kartami w kolorze starszym, więc ♠D W, wrócił do ręki ♦A, do końca wy-
Bowl (dwóch pozostałych gra we Wratisla- dograna w to miano będzie miała większe atutował, ściągając ♠A, i oddał jeszcze tylko
vii). Ostateczne rozstrzygnięcia tej fazy roz- szanse powodzenia aniżeli końcówka bez- wziątkę na ♦K. Stąd 420 dla WE i w pełni
grywek zapadną na początku przyszłego atutowa. W tym rozdaniu miał właśnie zasłużone, bowiem wywalczone lepszą licy-
roku w Warszawie, gdzie zostanie rozegrany miejsce ten drugi przypadek. W PZpo czwar- tacją, 11 impów dla wrocławian.
wspólny zjazd dla wszystkich 16 drużyn. Po- tokolorowych 2♥partnera gracz Wposiadał
Rozd. 6/III; WE po partii, rozdawał E
tem zaś rozpoczną się mecze pucharowe – stopera w tym kolorze, przeto pokazał go ♠ D982
aż po wielki finał w połowie 2016 r. ekonomiczną zapowiedzią 2BA. Odpowiada- ♥ 10 9
Popatrzmy, jak walczono na inaugura- jący – ze stosunkowo równym układem oraz ♦ D W 3
cyjnym zjeździe w stolicy Dolnego Śląska, wsparciem honorowym w kierach – podniósł ♣ W973
♠ K W 7 3 ♠ A 10 4
tylko ten był bowiem transmitowany przez ją do szczebla końcówki w to miano. Po oczy- N
♥ A8543 ♥ 2
niezastąpiony portal BBO… wistym wiście kierowym (♥7) był to kontrakt ♦ 74 W E ♦ A 10 8 6 2
S
impasowy, ponieważ jednak ♦K leżał za ♣ A2 ♣ K 10 5 4
Rozd. 8/II; obie przed partią, rozdawał W
♠ 10 6 2 asem, został przegrany bez dwóch, za 100 ♠ 65
♥ 8762 (obrońcy wzięli ♦K, cztery kiery oraz ♣A). ♥ K D W 7 6
K9 ♦ K95
♦ Tymczasem w PO Michał Klukowski –
♣ A972 ♣ D86
postawiony przed takim samym proble-
♠ AK874 ♠ DW PO: W N E S
N mem – prawidłowo uznał, iż dla mającego
♥ K3 ♥ DW Nawrocki Bizoń Wiankowski D. Kowalski
♦ A 10 7 6 4 W E ♦ D W 3 2 wybrać optymalną końcówkę partnera in-
S – – 1♦ 1♥
♣ 3 ♣ K W 10 6 5 formacja o układzie 5–5, czyli mocno nie- ktr. 1 pas 1 ♠2 pas
♠ 953 zrównoważonej ręce otwierającego, na 2♥ pas 3♣ pas
♥ A 10 9 5 4 pewno będzie dużo bardziej użyteczna niż 4♠ pas…
♦ 85 1
wskazanie pików; 2 trzy piki
wskazanie bezatutowego zatrzymania
♣ D84
w czwartym kolorze – kierach. Tym bardziej PZ: W N E S
PO: W N E S że był to stoper pojedynczy, zaś po 3♦ W – Puczyński Jagniewski Araszkiewicz Gaweł
Klukowski Przybylski Kwiecień Karanowski
dążący mimo wszystko do kontraktu 3BA – – 1♦ 1♥
1♠ pas 2♣ pas 1♠ pas 2♣ pas
2♦ pas 2 ♥1 ktr. partner będzie jeszcze miał do swojej dys-
2 BA pas…
3♦ pas 4♠ pas… pozycji zapowiedź 3♥ – jako powtórny

Fot. Sławek Latała Relacje
W rozgrywkach ekstraklasy trwa faza eliminacyjna
Mecz Bridge24.pl – Connector. Problem I był to strzał w dziesiątkę – kontrakt 4♠ 17 impów dla gliwiczan. Nic dziwnego, roz-
tego samego rodzaju co poprzedni, tyle że okazał się absolutnie wykładany, i to bez po- kład był mocno niezrównoważony, nie-
w anturażu licytacji dwustronnej. W PZ trzeby trafiania damy atu. W pierwszej lewie zwykle dynamiczny, a w takich wypadkach
w drugim okrążeniu Mariusz Puczyński za- Wiankowski zabił ♥K asem, a potem zagrał niełatwo jest w licytacji precyzyjnie ocenić,
powiedział bilansowe 2BA (w końcu kiery na przebitki: dwóch kierów w ręce i dwóch jaki kontrakt będzie dla danej strony opty-
trzymał!) i te zakończyły licytację. Jagniew- trefli w dziadku, przedtem zostały ściąg- malny. Tym bardziej iż trwa ona wówczas
ski zaatakował w kolor partnera – ♥10, po- nięte ♣A K oraz ♦A. Pozostałe dwie lewy krótko i składa się z co najmniej jednego wy-
wtórzył ♥9, którą Gaweł przejął ♥W i – po rozgrywającego wzięły król i as atu. Znowu sokiego skoku. W PO Piotr Nawrocki puścił
utrzymaniu się – zagrał w ten kolor po raz przeto w nagrodę za lepszą licytację zapi- do gry 6♦ – to w jego rękach, mimo że znaj-
trzeci – ♥K. Rozgrywający zabił ♥A i gdyby sano 620 po stronie WE i 12 impów na koncie dował się na pozycji bezpośredniej, znalazła
następnie zrobił impas ♠10 na stole, a potem Bridge24.pl. się bowiem kluczowa decyzja rozdania. Jego
ustawił końcową wpustkę karami – dostałby partner zrobił już bowiem swoje, zapowia-
Rozd. 20/IV; obie po partii, rozdawał W
ósmą wziątkę na ♣10 w dziadku (albo – ♠6 dając 5♠, teraz mógł już tylko co najwyżej
gdyby to S wziął drugą lewę karową królem ♥ W642 ostatnią zapowiedź przeciwników skontro-
– na ♦10 na stole lub ♥8 w ręce). W pierwszej ♦ A K W 9 8 7 4 wać; tak właśnie stało się na kilku innych
rundzie pików Mariusz zagrał jednak pika do ♣A stołach. W zasadzie nie stało się dla strony
♠ DW 1075432 ♠ AK
asa i już musiał leżeć bez jednej. N WE nic złego – do osiągnięcia teoretycznego
♥ 97 W E
♥ A 10
Tymczasem w PO Piotr Nawrocki – w sy- ♦ – ♦ 53 minimaksa rozdania zabrakło jej jedynie
S
tuacji bardzo podobnej do tej, w której zna- ♣ K95 ♣ D 10 8 7 6 3 2 owej kontry, dzięki której zapisałaby sobie
lazł się Puczyński – zalicytował kolor prze- ♠ 98 nie 100 – jak zdarzyło się w rzeczywistości
ciwnika 2♥ – aby uzyskać więcej informacji ♥ KD853 – tylko 200 punktów. Wistując przeciwko
♦ D 10 6 2
o ręce partnera. Drugi z Piotrów, Wiankow- 6♦(N), Piotr Wiankowski odebrał ♥A, a po-
♣ W4
ski, zgłosił wówczas naturalne 3♣, czym tem ♠A. Bez jednej.
dokończył opis swej ręki jako 5431 z trzema PO: W N E S Pomiędzy teorią a praktyką może
Nawrocki Wójcicki Wiankowski Pazur
pikami i singletonem kierowym. W świetle wszakże wystąpić ogromna różnica, szcze-
4♠ 5♦ 5♠ 6♦
tej informacji nietrudno było z pozycji W pas pas pas gólnie w rozdaniach tak dynamicznych. W PZ
dojrzeć, iż w bez atu nie będzie się grało do- do wysokości 6♦ wszystko biegło tak samo
brze, Nawrocki w pełni świadomie wybrał PZ: W N E S jak przy drugim stole, tu rutynowany Piotr
Busse Jagniewski Pilch Gaweł
więc do gry końcówkę w piki, na siedmiu atu- Busse pamiętał jednak o wielce ongiś popu-
4♠ 5♦ 5♠ 6♦
tach. Dodatkowym argumentem na rzecz 6♠ pas pas ktr. larnej, zawsze użytecznej, ale dziś już chyba
takiego właśnie rozwiązania było posiadanie pas pas pas nieco zapomnianej zasadzie, aby przy tak nie-
przezeń górnych honorów, na ogół bardziej zrównoważonych rozkładach licytować wy-
wartościowych przy grze w kolor aniżeli Było to najbardziej obrotowe rozdanie żej! Cóż bowiem z tego, że swą zapowiedzią
w bez atu, szczególnie w kontekście ujaw- zjazdu, a najwyższy w nim wynik padł w me- 6♠ Piotr teoretycznie oddał przeciwnikom
nionego przez partnera układu ręki. czu Silesia Gliwice – Bridge24.pl; wyniósł on zapis, który już znajdował się po jego stronie.

Relacje
Oba te hipotetyczne zapisy były jednak sto- W szóstej rundzie doszło do pojedynku rów, zaś on sam z ręki – pika oraz kiera. Oczy-
sunkowo niskie (100 – 200 punktów), podczas liderów – Wratislavii i Bridge24.pl. Mecz był wiście rozgrywający nie wpadł na pomysł
gdy… Nawet jeśli 6♦ czy 6♠ (czy obie te gry!) krwawy, aż dziewięciokrotnie zanotowano zagrania teraz ze stołu ♦D, co dałoby mu
są już możliwe do położenia, to wcale nie zna- w nim rezultaty dwucyfrowe. Sześć razy po dwie lewy w tym kolorze, a potem – w czte-
czy, że na pewno tak się stanie. Obrońcy mogą stronie warszawiaków, to oni zatem osta- rokartowej końcówce – możliwość zagrania
przecież zaatakować nietrafnie, a wówczas… tecznie wysoko wygrali to spotkanie. z ręki pikiem, do dziesiątki w dziadku, co z ko-
zysk strony WE (teraz patrzymy bowiem na W przedstawionym wyżej rozdaniu skontro- lei pozwoliłoby mu na zdobycie dziewiątej
problem z jej perspektywy) często okaże się wanego przez wrocławian kontraktu 2♥(N) lewy albo na tamtejszą ♠D, albo na ♥K
przeogromny. Natomiast wpadka, jeśli już nie dało się w żaden sposób położyć. Zwłasz- w ręce. W siedmiokartowej końcówce, do
bezwarunkowo nie da się jej uniknąć, na cza że po oczywistym ataku ♣A Gołębiowski której uprzednio doprowadziliśmy (po zgra-
pewno nie będzie wysoka. I rzeczywiście roz- znalazł się na dobrą sprawę na wpustce, nie niu trefli), Gaweł ściągnął ♦A i powtórzył
danie to okazało się klasycznym przykładem dysponował przecież żadną choćby neu- ♦D, łapiąc singlowego już w tym momencie
na potwierdzenie wspomnianej zasady. tralną kontynuacją. Teoretycznie rzecz bio- waleta u S. To jednak nic by mu nie pomogło,
Gdyby nawet przeciwko 6♠(WE) z kontrą Ra- rąc, najmniej szkody (przynajmniej bezpo- gdyby senior po bożemu zabił ♦D królem
fał Jagniewski trafił jedyny kładący, trudny średnio) wyrządziłoby nierealne wyjście i wyszedł pikiem. Junior pobiłby wtedy dziad-
wist kierowy, gra ta zostałaby położna bez blotką karową (!) – i wówczas jednak (nawet kową ♠10 królem i powtórzył pikiem, do asa
jednej, za 200, i Silesia przegrałaby siedem gdy partner po dojściach kierami grałby w ręce partnera. I dopiero teraz – w koń-
punktów meczowych. Rafał zaatakował jed- w piki) E nie uniknąłby końcowej wpustki, cówce trzykartowej – Kwiecień odszedłby
nak ♣A, za co trudno go winić, to wszakże skutkiem której musiałby wyrobić przeciw- ♦9, wpuszczając rozgrywającego do ręki na
wystarczyło już do wypuszczenia szlemika. nikowi czy to ♣D, czy to drugą wziątkę ka- ♦10. Klukowski zrzuciłby w tej lewie pika,
Rozpaczliwy kier w lewie drugiej nic już rową. W rzeczywistości w drugiej lewie Go- a zaraz potem zdobyłby ostatnie dwie
obrońcom nie pomógł, Busse zabił bowiem łębiowski w naturalny sposób wyszedł wziątki na ♥A D, Gawłowi pozostałyby bo-
♥A, ściągnął ♠A K i na dobre trefle pozbył pikiem i rozgrywający miał łatwą grę – oddał wiem w ręce ♥K 8.
się z ręki wszystkiego. Gracze WE zapisali jeszcze tylko dwie lewy atutowe i dwa kara.
więc sobie 1660, zaś ich team zyskał w tym Także w PZ stawka była arcywysoka, Skuteczna obrona nie była banalna, od
rozdaniu aż 17 impów, czyli prawie dwa i pół tam bowiem Gaweł z Jagniewskim zapo- gracza tej klasy na pewno jednak można wy-
raza więcej, niż mógł stracić, gdyby przeciw- wiedzieli 20-miltonowe 3BA, które Kwiecień magać, ażeby ją przeprowadził, tym bardziej
nicy ich kontrakt położyli. Jest to przeto rów- – po pierwszoręcznym otwarciu swego part- że w kluczowym dla losu rozdania momencie
nież reprezentatywny przykład działania – nera na szczeblu jednego – musiał skontro- gra toczyła się już w zasadzie w widne karty.
bliskiej wskazaniu Licytuj wyżej! i także dużo wać. Na marginesie, proszę zwrócić uwagę Tymczasem zamiast 200 dla NS zapi-
bardziej kiedyś aniżeli dzisiaj popularnej – za- na fakt, iż w rozdaniu tym siły honorowe sano cztery razy więcej punktów po stronie
sady gry na mały obrót. były absolutnie wyrównane – nie tylko po- przeciwnej, co zaskutkowało aż 16 impami
między parami, ale też jeśli chodzi o po- zysku dla teamu stołecznego.
Rozd. 15/VI; NS po partii, rozdawał S
♠ A W 7 szczególnych graczy. To też między innymi Ostatnia runda wrocławskiego zjazdu,
♥ 952 sprawiło, iż finalny kontrakt został jeszcze prestiżowe starcie AZS – Connector, czyli
♦ K94 przez Rafała zrekontrowany. Przy założeniu, mały rewanż za finał ubiegłorocznych mist-
♣ D962 iż ewentualna wpadka nie będzie wyższa ani- rzostw kraju…
♠ 842 ♠ D 10 5 3
N żeli bez jednej, taka rekontra jest jak najbar-
♥ K W 8 7 W E
♥ – Rozd. 2/VII; NS po partii, rozdawał E
♦ 10 8 5 ♦ AD63 dziej uzasadniona – zarówno ze względu na ♠ 10 9 5
S
♣ W 10 8 ♣ AK754 wyliczenia probabilistyczne, jak i meczową ♥ 87632
♠ K96 taktykę. I to bynajmniej nie tylko z powodu, ♦ W6
♥ A D 10 6 4 3 iż skontrowany – i zrekontrowany – kontrakt ♣ W42
♦ W72 ♠ D7632 ♠ K W 8 4
trzeba potem jeszcze obłożyć. Kwiecień wy- N
♣ 3 ♥ A9 W E ♥ D5
szedł rzecz jasna w kiera, piątką, ze stołu ♦ K4 ♦ A98732
S
PO: W N E S zostało zrzucone karo, zaś Klukowski wsta- ♣ K 10 7 6 ♣ A
Zatorski Wiankowski Gołębiowski Nawrocki A
wił na trzeciej ręce dziesiątkę. Gaweł wziął ♠
– – – 2 ♦1 ♥ K W 10 4
pas 2 ♥2 ktr. pas3 lewę ♥W i wyszedł ♣W – do ♣D Michała se-
♦ D 10 5
pas pas niora i ♣A w dziadku. Rozgrywający konty-
♣ D9853
1
multi; 2 do koloru partnera; 3 kiery istotnie nuował treflem do dziesiątki w ręce (Michał
junior zrzucił w tej lewie ♦7, teoretycznie PO: W N E S
PZ: W N E S
Starkowski Zatorski Serek Gołębiowski
Gaweł Kwiecień Jagniewski Klukowski błędnie, lepiej było się pozbyć kiera albo
– – 1♦ pas
– – – 1♥ pika), a potem ♣8. Kwiecień położył na nią 1♠ pas 4♠ pas
pas 2♥ ktr. pas ♣9, ta została pobita dziadkowym królem 4 BA1 pas 5 ♦2 pas
2♠ pas 3♥ pas (od S– kier). Następnie Wojtek ściągnął dwie 6♠ pas…
3 BA ktr. rktr. pas… 1
blackwood ; 2 tu: trzy wartości z pięciu
treflowe forty, do których NS pozbyli się kie-

Relacje
PZ: W N E S zowanie szlemika. Zadysponowany stam- PZ: W N E S
Klukowski Puczyński Kwiecień Araszkiewicz Klukowski Puczyński Kwiecień Araszkiewicz
– – 1♦ pas tąd ♠W został bowiem zabity przez e-S-a – – pas pas
1♠ pas 3♠ pas singlowym ♠A, po czym obrońca ten za- 1 BA1 pas pas pas
3 BA1 pas 4 ♣2 pas grał ♥W, zmuszając rozgrywającego do 1
systemowo 15–17 PC
4 BA3 pas 5 ♦4 pas przebicia tej lewy w dziadku. Wprawdzie Kolejny ważki przyczynek do niekończą-
6♠ pas… ściągnięcie ♦A ujawniło podział tego ko- cej się dyskusji: czy i kiedy otwierać silnym
pytanie o krótkość; krótkość treflowa; blackwood; tu: trzy
1 2 3
wartości z pięciu loru 3–2, ale w kolejnej lewie do zagranej 1BA z kartą słabszą niż wymagane 15 PC
ze stołu blotki karo to S dołożył damę. Mi- oraz czy i kiedy otwierać tak z solidną piątką
Wbrew pierwszemu wrażeniu rozdanie chał musiał więc przebić w ręce damą atu, w kolorze starszym. Niestety, i tym razem
to nie rozstrzygnęło się ani na pierwszym co skazało go na wiarę w podział atutów nie otrzymamy na powyższe pytania defi-
wiście, ani w rozgrywce, tylko… w licytacji. 2–2. Ta jednak nie wystarczyła, zatem ten nitywnych odpowiedzi. W meczu AZS – Con-
Otóż w PO Cezary Serek dał rebid 4♠, po godzien lepszego losu szlemik został prze- nector obaj gracze W dali na trzeciej ręce
którym nie było już przestrzeni na dalszy grany bez jednej. Stąd 980 oraz 50 punk- otwarcie 1BA, systemowo w sile 15–17 PC,
opis ręki E, Włodzimierz Starkowski po- tów dla przeciwników, których konto mimo braku jednego miltona, za to z peł-
szedł przeto od razu w blackwooda i do- wzbogaciło się o 14 impów. nym pięciokartem w pikach. Oczywiście nie
prowadził do szlemika. Wiadomo było, iż chodzi tu o wspomniany niedobór punk-
kontrakt ten będzie grany w oparciu o ka- Nawet po ataku kierowym i przy aktual- towy, sześć gotowych do szybkiego odegra-
rowego longera dziadka, prawie na pewno nej konfiguracji tego koloru szlemik zos- nia lew w pełni go bowiem rekompenso-
sześciokartowego, nakazem chwili stało tałby zrealizowany nie tylko przy podziale wało. Cóż się jednak okazało? W PZ Michał
się więc oddanie wistu jak najbardziej pików 2–2, ale też gdyby kolor atutowy Klukowski z jednej strony stracił swym
agresywnego, atakującego. Nic dziwnego, dzielił się 3–1, ale to S miał dwa kara. Pro- otwarciem dobrą końcówkę w piki, do tego
że Piotr Zatorski postawił w takich oko- szę też zwrócić uwagę, iż rozgrywający nie popartyjną, ale z drugiej nie pozwolił prze-
licznościach na trefle – kolor od kierów mógł sobie pozwolić, by po zgraniu ♣K ciwnikom na osiągnięcie, także popartyjnej,
wyraźnie krótszy, a poza tym – też w prze- wejść na stół ♦A i to stamtąd rozpocząć końcówki w kiery. Możliwej wprawdzie do
ciwieństwie do nich – zawierający hono- kolor atutowy blotką. Wprawdzie przy ak- położenia po szybkim odebraniu przez
rek. Po treflowym rozgrywka była jednak tualnym rozkładzie kart byłoby to rozwią- obrońców trzech kar (bądź wiście pikowym
bezproblemowa – po utrzymaniu się sin- zanie zwycięskie, ale doprowadziłoby ono i odwrocie karowym), tyle tylko, iż przy stole
glowym ♣A na stole Starkowski wyszedł do przegrania wykładanego kontraktu E wyszedł w kiera i rozgrywający miał już
stamtąd małym pikiem, kontynuację tref- w kilku przypadkach, nawet przy podziale gwarantowane swoje. Co więcej, atakowi
lową wziął w ręce królem i zrzucił pików 2–2. Na przykład, jeśli N posiadałby temu nie można wiele zarzucić, z licytacji
z dziadka kiera, a następnie sprawdził sy- ♠A x oraz trzy kara, zabiłby w pierwszej wynikało bowiem, że przeciwnicy dyspo-
tuację w karach. Ta nie wymagała ża- rundzie atutów wstawioną z ręki ♠D asem nują siłą w granicach 20 PC, ich ręce po-
dnych specjalnych manewrów, zatem i wyszedł w karo, które jego partner prze- winny być zatem wysoce układowe. A wów-
Włodek zgrał jeszcze ♠W i przebił w ręce biłby 9♠/10. czas atak atutowy zabierze im co najmniej
trzecią rundę kar… jedną lewę przebitkową.
W PZ natomiast po drodze do gry pre- Nie wiem, czy w PZ Mariusz Puczyński
Rozd. 10/VII; obie po partii, rozdawał E
miowej Klukowski zalicytował pytające ♠ 8 spasował, gdyż ewentualne wejście 2♥ wy-
3BA, po których jego partner ujawnił krót- ♥ D W 9 5 2 magałoby sześciokartu, czy też dlatego, iż
kość w treflach. Po takiej informacji at- ♦ D98 uznał, że jego ręka jest w popartyjnych za-
rakcyjność wistu w ten kolor przeciwko ♣ AK62 łożeniach zbyt słaba na jakąkolwiek inter-
♠ A K D W 3 ♠ 10 7 4 2
ostatecznemu kontraktowi 6♠ spadła nie- N wencję. Znając Mariusza, stawiam raczej
♥ 10 7 3 W E
♥ 4
malże do zera, Puczyńskiemu pozostało ♦ A64 ♦ K W 7 na tę pierwszą ewentualność…
S
więc tylko wyjście kierowe, jak się nieba- ♣ 87 ♣ 10 9 5 4 3 Jeszcze gorzej wyszedł na swym otwar-
wem okazało – jedyne kładące, przynajm- ♠ 965 ciu Starkowski w PO – nie tylko zgubił w ten
niej w zakryte karty. Klukowski spróbował ♥ AK86 sposób dograną w piki, ale i nie zapobiegł
♦ 10 5 3 2
z dziadka ♥D, ale gdy Araszkiewicz położył osiągnięciu przez przeciwników końcówki
♣ DW
na nią ♥K, poprawił w ręce ♥A – i przed kierowej. Po konwencyjnym wejściu Zator-
zagraniem w atu musiał koniecznie pozbyć skiego Gołębiowski kontrakt ten bowiem
się z którejś ze swych rąk przegrywającego zainwitował, a partner zaproszenie to przy-
PO: W N E S
kiera. A że innej opcji nie było, zagrał trefla Starkowski Zatorski Serek Gołębiowski jął. I po ataku w atu…
do asa w dziadku, wrócił do ręki ♦K, na ♣K – – pas pas Klukowski wpadł zaledwie bez jednej,
zrzucił ze stołu ♥5 i wyszedł ♠2. Nie przy- 1 BA1 2 ♥2 pas 2 BA3 za 50 (broniący odebrali pięć kierów i tylko
szło mu rzecz jasna do głowy, aby także pas 3♣ pas 3 ♥4 dwa trefle, co w połączeniu z 620 z PO przy-
z dziadka zadysponować w tej lewie ma- pas 4♥ pas… niosło AZS-owi 11 impów zysku.
1
systemowo 15–17 PC; 2 5♥–4+♣/♦; 3 pytanie; 4 5♥–4+♣;
łego pika, a tylko to pozwalało na zreali- 5
w kontekście całości inwit do końcówki w kiery

Relacje
Rozd. 13/VII; obie po partii, rozdawał N Otóż sekwencja Michała juniora – zrazu py- czy w kolor, w tym wypadku chodzi jednak
♠ 98
♥ KD98 tające 2♣, w zasadzie wskazujące na rękę o kolor młodszy. W PO Włodek Starkowski
♦ D974 jedynie inwitową, ale potem, po prawie au- najwyraźniej nie obawiał się trefli, to
♣ 853 tomatycznych 2♦ partnera, skok na 3BA – w końcu w brydżu najmłodszy z kolorów,
♠ AD7 ♠ K W 5 3 mówiła o tym, że tak naprawdę to ma on po 3♦ partnera wrzucił więc firmowe
N
♥ A W 5 3 2 W E
♥ 10 7 4 pełny bilans na końcówkę, ale też pięć kie- 3BA. Piotr Zatorski miał jednak łatwy wist
♦ W 10 5 S ♦ AK3
♣ W4 ♣ K72 rów w składzie zrównoważonym, zasadni- treflowy, i to nie tylko dlatego, iż był to
♠ 10 6 4 2 czo 5♥332. A licytując właśnie tą drogą, jedyny kolor nielicytowany: wyszedł ♣2
♥6 prosi partnera, aby to on wybrał, czy gra bę- i broniący szybko odebrali swoje pięć
♦ 862 dzie się toczyła w kiery, czy też w bez atu. wziątek. Bez jednej.
♣ A D 10 9 6 Michał senior – z układem 4333, honorami W PZ natomiast Klukowski skonstato-
PO: W N E S we wszystkich kolorach oraz stosunkowo wał, że na ewentualne 3BA można przecież
Starkowski Zatorski Serek Gołębiowski słabym fitem kierowym – nie miał najmniej- równie dobrze leżeć przez trefle, postano-
– pas 1♣ pas szego problemu: spasował na 3BA i w ten wił przeto ewentualnego stopera w tym
1♥ pas 1♠ pas sposób została osiągnięta optymalna w tym kolorze sprawdzić. Nie dysponował wpraw-
2 ♦1 pas 2 ♥2 pas
4♥ pas… rozdaniu końcówka. Wist karowy Klukowski dzie stosowną ku temu zapowiedzią czwar-
1
pytanie, przesądzenie dogranej albo signoff na karach; 2 trzy kiery zabił asem na stole i zaimpasował kiery wa- tokolorową (w tego typu sytuacjach przede
PZ: W N E S
letem. Puczyński wziął tę lewę ♥K i powtó- wszystkim wywiadem bezatutowym), zna-
Klukowski Puczyński Kwiecień Araszkiewicz rzył karem, które rozgrywający puścił do lazł jednak sposób, aby sobie z tym man-
– pas 1♣ pas ręki i po utrzymaniu się tam ♦W wyszedł kamentem poradzić. Powtórzył mianowi-
1♥ pas 1♠ pas małym kierem – do dziesiątki na stole. W ten cie kolor swego rewersu – 3♠, będąc przy
2 ♣1 pas 2 ♦2 pas sposób zagwarantował sobie trzy lewy tym pewien, że partner – przynajmniej na
3 BA3 pas pas pas
1
pytanie, w pierwszym czytaniu inwit do końcówki; 2 w zasa- w tym kolorze nawet przy czwartym maria- razie – nie zrozumie tego jako wskazania
dzie automatyczne; 3 patrz niżej szu u e-N-a, ostatecznie zrealizował więc układu 6♥–5♠. W pierwszym czytaniu
swą grę z nadróbką (cztery piki, trzy kiery taka zapowiedź powinna bowiem mówić
Wracamy do niełatwego tematu, od któ- i trzy kara). 630 dla WE i 13 impów dla Wra- o typowym kierowo-pikowym miltonażu
rego rozpoczęliśmy niniejszą relację, teraz tislavii. w ręce W, a przy tym niemożliwości zapo-
jednak rozpatrzymy przypadek odwrotny wiedzenia 3BA ze względu na brak zatrzy-
Rozd. 17/VII; obie przed partią, rozdawał N
do tamtejszego. W tym rozdaniu, mimo że ♠ W87 mania w treflach. I właśnie do tej kwestii
gracze WE dysponowali ośmioma kierami, ♥ 876 gracz E ma się przede wszystkim ustosun-
końcówka w ten kolor była zauważalnie ♦ 96 kować. Jeśli W rzeczywiście miałby
gorsza od bezatutowej. Co więcej, dyspo- ♣ AD982 wspomniany duży układ w starszych, to
♠ AD32 ♠ K5
nując odpowiednim, niezbyt skomplikowa- N także po ewentualnych 3BA partnera bę-
♥ AK532 ♥ D9
nym aparatem poznawczym, można było W E dzie w stanie wyjaśnić sytuację.
♦ D S ♦ A K W 8 4 3 2
przewagę tej drugiej wytropić podczas wy- ♣ W76 ♣ 10 5 Kwiecień również nie trzymał trefli, po
miany zdań i optymalny kontrakt nie wrzu- ♠ 10 9 6 4 3♠ Klukowskiego powiedział więc 4♦. Po
cić, tylko wylicytować. ♥ W 10 4 rewersowym rebidzie partnera musiała to
♦ 10 7 5
W PO Starkowski po dowiedzeniu się, iż być zapowiedź forsująca, w tym wypadku
♣ K43
partner posiada trzy kiery, niczego już więcej nic innego niż podniesienie do 5♦ nie wcho-
nie badał ani nie proponował, tylko po pro- PO: W N E S dziło jednak w rachubę, wiadomo przecież
Starkowski Zatorski Serek Gołębiowski
stu zapowiedział dograną w uzgodniony ko- było, iż zjeżdżają – co najmniej! – dwa trefle
– pas 1♦ pas
lor starszy. Tymczasem do nieuniknionego 1♥ pas 2♦ pas (z singlem w tym kolorze senior powie-
oddania były dwie lewy atutowe i dwa trefle, 2♠ pas 3♦ pas działby nie 4♦, tylko 4♣). Oczywiście
a że ponadto w drugiej rundzie kierów Wło- 3 BA pas pas pas obrońcy zaatakowali w trefle, ale mogli
dek musiał pociągnąć asa z góry (w pierw- odebrać tylko dwie lewy w tym kolorze,
PZ: W N E S
szej zrobił impas waletem w ręce, potem Klukowski Puczyński Kwiecień Araszkiewicz końcówka w kara została zatem bezprob-
odebrano mu dwa trefle, jedyną szansę na – pas 1♦ pas lemowo zrealizowana. A to pozwoliło wroc-
sukces dawały mu już więc tylko ♥K D sec), 1♥ pas 2♦ pas ławianom zapisać 400 punktów po swojej
ostatecznie poległ bez dwóch, za 200. 2♠ pas 3♦ pas stronie (na WE wychodziło też 5♥ oraz sze-
Tymczasem w PZ Michał Klukowski dys- 3 ♠1 pas 4♦ pas ścioaututowe 4♠!) i wygrać w tym poucza-
5♦ pas pas pas
ponował konwencyjną drogą do poinformo- 1
patrz niżej jącym rozdaniu 10 punktów meczowych.
wania partnera, że kiery są tu kolorem Także generalnie rewanż za czerwcowy fi-
uzgodnionym, ale jednocześnie scedowania Ostatnie dziś rozdanie i ostatni przy- nał DMP nie udał się, wicemistrzowie prze-
ostatecznej decyzji na niego, w zależności czynek do przewijających się przez cały grali z mistrzami dotkliwie, bo różnicą 40
od układu i ogólnego charakteru jego ręki. artykuł rozważań na temat grać w bez atu impów… ♦

Relacje
Ryszard Kiełczewski, Marcin Kuflowski
Po złoto pewnym krokiem

Mistrzostwa Polski na impy

Od lewej: Ryszard Jaśkiewicz – Rafał Jagniewski (srebro MP), Jacek Ciechomski – Adam Suwik (złoto), Jakub Wojcieszek – Kamil Nowak (brąz)
W
dniach 20–22 listopada rozegrano brązowych – Jakuba Wojcieszka i Kamila dów z Krakowskiej Jesieni Brydżowej. W ści-
Krakowską Jesień Brydżową, a w Nowaka, uhonorowani zostali małopolscy słym finale MP zagrało 16 par wyłonionych
jej ramach – 18. Mistrzostwa Pol- działacze. Niedawny prezes MZBS Witold w trzystopniowych przedbiegach (po 30 roz-
ski Par na Impy. Grano tradycyjnie (od kilku Stachnik otrzymał od obecnego Zarządu dań: eliminacji, ćwierćfinałów i półfinałów).
lat) w Krakowie, w znakomitych warunkach oprawioną w ramę pierwszą stronę wydania Poniżej kilka ciekawych rozdań z decy-
Hotelu Galaxy. Wystartowały 92 pary, co specjalnego Małopolskiego Świata Brydża dującej fazy mistrzostw.
jest minimalnie gorszym wynikiem niż przed (w całości poświęconą byłemu prezesowi),
Rozdanie 12; NS po partii, rozdawał W
rokiem. Z kolei w rozgrywanym równolegle z kolei członek Zarządu MZBS w minionej ka- ♠ A D 10 6
do finału mistrzostw 58. OTP Wawelski dencji Grzegorz Superson odebrał cztery ♥ K W 5 4
Smok par było już 112, czyli identycznie jak karty, a na nich ryciny: Basi, Szymka, Krzysia ♦ A3
rok temu! Co szczególnie cieszy, było sporo i Maćka, czyli czwórki dzieci Grześka; wszyst- ♣ K82
♠ 97 ♠ 85432
graczy z krajowego topu, włącznie z dwoma kie grają w brydża! Niespodzianką, przyjętą N
♥ 9876 W E ♥ D 10
aktualnymi mistrzami świata z Chennai. Or- z aplauzem, była również deklaracja Witka ♦ 42 ♦ W987
S
ganizujący imprezę Małopolski Związek Bry- Stachnika: – Podjąłem decyzję o tym, że będę ♣ D W 9 6 3 ♣ 74
dża Sportowego, wspólnie z partnerem or- kandydował na stanowisko prezesa Pol- ♠ KW
ganizacyjnym – miastem Kraków, zadbał skiego Związku Brydża Sportowego. ♥ A32
♦ K D 10 6 5
o to, by każdy uczestnik mistrzostw otrzy- Niestety nie obyło się też bez przykrego
♣ A 10 5
mał sympatyczny pakiet startowy (album incydentu. Jeden z zawodników, nie mogąc
Panteon Polskiego Sportu, notes i cera- się pogodzić z sędziowskim werdyktem, wy- Para Paweł Kowalski – Stanisław Pająk
miczny krakowski obwarzanek), a finaliści kazał się niespotykanym nie tylko w brydżu, osiągnęła tu przeciwko późniejszym zwy-
– specjalne okolicznościowe koszulki. nie tylko w sporcie, ale także w życiu co- cięzcom mistrzostw Jackowi Ciechom-
Zawody miały dość sprawny przebieg dziennym – elementarnym brakiem kultury, skiemu i Adamowi Suwikowi kontrakt 7BA.
(małe opóźnienie – nieskutkujące jednak póź- by na takim opisie sytuacji poprzestać. Za- Deep Finesse pokazuje 13 lew (czternastej
niejszym zakończeniem gier – pierwszego rząd Małopolskiego Związku Brydża Spor- nie może pokazać; jest zbyt pryncypialny,
dnia), a uroczystość zamknięcia dostarczyła towego i sędzia główny Maciej Czajkowski a przecież Wbędzie w przymusie na kolorach
kilku niespodzianek. Oprócz bowiem udeko- podjęli jedyną możliwą decyzję, wykluczając okrągłych na 15. lewę). Grający 6BA łatwo
rowania medalistów mistrzostw Polski przez zawodnika z dalszych zmagań, a sprawę wzięli 13 lew, rozgrywając bezpiecznie. Gra-
zasłużoną dla rozwoju brydża Małgorzatę przekazując do rozpatrzenia Komisji Dys- jący 7BA miał znacznie trudniej i wpadł bez
Jantos, przewodniczącą Komisji Kultury cypliny przy MZBS. Decyzję ogłoszono tuż dwóch – stąd 17 impów dla późniejszych
i Ochrony Zabytków Rady Miasta Krakowa: przed rozpoczęciem półfinałów mistrzostw mistrzów. A mogli mieć 13 impów w plecy.
złotych – Adama Suwika i Jacka Cie- i od tego czasu żadnych incydentów nie no- Drugi dwucyfrowy wynik triumfatorzy
chomskiego, srebrnych – Ryszarda Ja- towano i grało się bardzo przyjemnie. mistrzostw – którzy szli o złoto pewnym
śkiewicza i Rafała Jagniewskiego oraz Przejdźmy teraz do ciekawszych rozkła- krokiem – uzyskali w takim oto rozdaniu...

Relacje
Rozdanie 17; obie przed partią, rozdawał N pięć par linii WE utrzymało się w… częściówce

♠ A K W 9 7 6 3
♥ D kierowej za 200 lub 230. Umiar cechuje graczy…
♦ W972 Dlaczego nie dochodzono do szlemika? Na
♣ 2 przeszkodzie stawała punkcica. Po otwarciu
♠ 42 N
♠ 10 8 przez garcza N 1♣/♦ i kontrze E gracze W li-
♥ A 10 9 6 3 W E
♥ K W 8 7 5 4 cytowali albo negat 1♦, po czym E kontynuo-
♦ 10 S ♦ 53
♣ D 10 5 4 3 ♣ AK7 wali 1♥, albo – ci odważniejsi – 1♠i wtedy sta-
♠ D5 wano w końcówce. A przecież odpowiedź po Kibice przy stole
♥2 kontrze 2♠ od gracza W ma w pełni pokrycie Obrona pikami jest nadzwyczaj tania –
♦ AKD864 bilansowe – 13 PC partnera + nasze 5 PC + 6 5♠ z kontrą jest tylko bez jednej. Obronę tę
♣ W986 punktów za czwartą, piątą i szóstą blotkę pik znalazło 20 par, co nie jest niczym nadzwy-
... wygrywając na linii NS 6♦ z kontrą po wi- daje punktów 24. Po takim dictum nic nie po- czajnym w tych założeniach. Cztery pary
ście ♠2 (?). WE najwyraźniej nie przerabiali wstrzymałoby E przed zalicytowaniem szle- obroniły już na wysokości czterech, a dzie-
tematu: ściąganie asów na szlemiki. mika, a to – nawet po ściągnięciu lewy karowej więć nie zostało skontrowanych na wyso-
Kolejne 12 impów bliżej tytułu mistrzow- przez rywali – dawało prawie 95%. kości pięciu.
skiego Ciechomski z Suwikiem znaleźli się Zwycięzcy Wawelskiego Smoka – Piotr Najciekawsze wistowo rozdanie turnieju
po straszliwie obrotowym rozdaniu: Bizoń i Dariusz Kowalski– nie mieli proble- prezentuje się następująco:
mów z dojściem do szlemika i zapisali sobie
Rozdanie 14; obie przed partią, rozdawał E Rozdanie 5; NS po partii, rozdawał N
♠ D 10 7 3 2 1010, co dało im pełnego maksa. ♠ 63
♥ – Rozdanie 11; obie przed partią, rozdawał S ♥ K84
♦ K2 ♠ 862 ♦ 75432
♣ W 10 9 8 7 2 ♥ D872 ♣ W62
♠ 85 ♠ AW ♦ W2 ♠ A D W 10 7 5 N
♠ K
♥ K D W 8 4 W N E ♥ A 10 6 5 ♣ 9872 ♥ 10 5 2 W E
♥ D976
♦ D975 S ♦ A W 10 4 3 ♠ K9 ♠ A W 5 3 ♦ 86 S ♦ AD9
♣ 64 ♣ D5 ♥ K W 10 9 6 4 W
N
♥ A5 ♣ A8 ♣ K 10 7 5 4
♠ K964 E ♠ 9842
♦ K8654 S ♦ AD9
♥ 9732 ♣ – ♣ AK64 ♥ A W 3
♦ 86 ♠ D 10 7 4 ♦ K W 10
♣ AK3 ♥3 ♣ D93
♦ 10 7 3
Pozwolono im grać 4♠na NSza 420. Więk- Na kontrakt pikowy siedem razy zawisto-
♣ D W 10 5 3
szość zapisów była po stronie WE, a spinały wano w kiera z ręki N. W trzech przypadkach
całą pulę zapisy: 750 dla NS i 650 dla WE… Tutaj zwycięzcy nie musieli licytować (po ♥8) wzięto aż 12 lew, bo S przepuszczali
Ostateczna przewaga 21 impów nad szlemika. Grano szlema w BA. Tyle że nie ♥ 8 (?!). Na większości stołów wistowano
druga parą mistrzostw z czegoś się musiała oni, lecz ich przeciwnicy. Za wpadkę bez jed- w karo (21 razy) i tam poza dwoma przypad-
wziąć. W samym finale Jacek Ciechomski nej Darek z Piotrem zapisali 99,05%. kami (czyżby rozgrywający przepuścili karo
i Adam Suwik uzbierali aż 91 impów w 30 roz- Rozdanie ukazało całą gamę rozbieżności dołem?) kontrakt był łatwo obkładany, po wy-
daniach! Kolejny najlepszy bilans samego fi- już na otwarciu. Otwierano 1♥, 2♥jako dwuko- trąceniu ♦A jako dojścia do fort treflowych.
nału (ostatecznych brązowych medalistów lorówką, a nawet 2♦jako multi. Wiem – widzia- Wist w kiery po sekwencji 2♣– 4♠jest jednak
Kamila Nowaka z Jakubem Wojcieszkiem) łem. Otwarcie 1♥owocowało szlemikiem w BA bardziej logiczny. Przeciwnicy mają dwa
był aż o 38 impów skromniejszy. Na koniec (22 razy) lub szlemem (8), otwarcie dwukolo- źródła lew i należy zawistować atakująco.
kilka rozdań z Wawelskiego Smoka. rowe kończyło się szlemikiem w kara (7) lub Tam, gdzie wzięto 12 lew, Sprzepuszczali ♥8
szlemem w to miano (2), otwarcie multi (moim zakładając – niesłusznie - z powodu wyłusz-
Rozdanie 5; NS po partii, rozdawał N
♠ D7 zdaniem najbardziej kuriozalne) przynosiło szle- czonego wyżej, że partner wychodził spod
♥ D W 8 mika w kiery (6) oraz jednego szlema kierowego. 108x(x). Nie zaalertowała ich nawet położona
♦ A D 10 9 Rozdanie 12; NS po partii, rozdawał W ze stołu 6, co nie mogło nastąpić, gdyby to
♣ W952 ♠ W rozgrywający miał króla, wtedy bowiem pod-
♠ 10 9 6 5 4 3 ♠ AK82 AD75432
N ♥ łożenie 9-ki powinno być automatyczne.
♥ A 10 6 W E
♥ K9754 ♦ 9
♦ W73 ♦ 6 Kończąc relację, chcemy zachęcić: Do
S ♣ W643
♣ 3 ♣ AKD zobaczenia za rok w Krakowie! Już teraz wi-
♠ K 10 5 2 ♠ AD9863
♠W ♥ 96
N
♥ W dzimy potrzebę późniejszego rozpoczęcia
♥ 32 ♦ 10 8 7
W E
♦ W5 gier w piątek (po południu!), a jednocześnie
♦ K8542 S
♣ KD97 ♣ A 10 8 2 zakończenia niedzielnych zmagań MP i Wa-
♣ 10 8 7 6 4 ♠ 74 welski Smoka o zbliżonej porze. O innych
♥ K 10 8
Tylko sześć par potrafiło dojść do szlemika drobiazgach nawet nie wspominamy – prze-
♦ AKD6432
w piki po otwarciu 1♣lub 1♦z pozycji N. Za to aż ♣ 5 konacie się na Krakowskiej Jesieni 2016! ♦

Relacje
Piotr Wowkonowicz
Nie szaleć z dużą kartą,

a z małą nie prowokować partnera
43. Grand Prix Warszawy
L
ato już się kończy i znów do roboty.
Fot. Krzysztof Siwek

Może uda mi się skończyć dwa arty-
kuły do pism brydżowych. I zbliża się
termin oddania prac na konkurs fotogra-
ficzny National Geographic. Tyle że w tym
okresie nakładają się na siebie znaczące
imprezy. Muzyczne: „Chopin i jego Europa”
i „Jazz na Starówce” oraz brydżowa –
Grand Prix Warszawy. Robię szczegółowy
gryplan turniejowo-koncertowy. Nie da
rady, nie wyrabiam się! Ratunku!
Będąc w tym stanie ducha, odbieram te-
lefon. Dzwoni sam naczelny ŚB.
– Czy grasz w GP Warszawy? – pyta pod-
chwytliwie.
– Coś zagram – odpowiadam niewinnie.
– To dobrze się składa, napiszesz spra-
wozdanie.
Nieudolnie coś kręcę, ale słyszę groźbę:
– Bo opublikuję najnudniejszy artykuł, jaki
mam, i podpiszę twoim nazwiskiem!
O, nie! Byłby to wstyd na całą salę. Na bru-
talną przemoc nie ma siły, więc kapituluję.
Kongres traktujemy z partnerem po
części jako trening przed ligą, toteż prefe-
rujemy turnieje na impy. Już w sobotę mo-
żemy poćwiczyć. Na dzień dobry przyszło
sporo ciekawych rozdań.
Na przykład takie oto:

Obie po partii, rozdawał W
♠ 8
♥ 10 9 6 4 3
♦ W7
♣ W 10 8 5 2
♠ 10 7 5 N
♠ AK43 W Warszawie frekwencja jak zwykle dopisała
♥ A K W 8 5 W E ♥ 2
♦ KD5 ♦ A3 za jedyne 800. Grano też i w piki. Raz WEzro- demki czy nawet szósteczki w trefle lub bez
S
♣ K7 ♣ AD9643 bili rywalom cichy pogrzeb na 2♠ bez pięciu. atu. Najgorzej mieli ci, którym zagrano (i
♠ D W 9 6 2 Na innym stole dla odmiany NS chcieli bar- zrealizowano) szlemika.
♥ D7 dzo skarcić WEi zapisali -870. A to i tak lepiej Na naszym stole, zręcznie i elegancko,
♦ 10 9 8 6 4 2
niż ucieczka w (patrz wyżej) -1400. Jednak 6♣ wygrał Sławomir Henclik i zapisał so-
♣–
część par na WE dopadała do bezproblemo- bie +15 impów.
Zwykle W otwierał 1♥, a po 2♣ jego part- wej końcówki. Zysk 10 impów. Czemuż to? Wist karowy wziął w ręku i zagrał ♣K.
nera gracz S wślizgiwał się dwukolorówką. Ano dlatego, że większość zapisów stała Znów trefl (podłożona dyska), ♠A, kierem
Czasem na WE robiono polowanie. Jeden po stronie NS za przegrane szlemiki do stołu, na dwa kiery wyrzucił dwa piki
biedak wywalił się na 3♦ z kontrą za 1400, i szlemy. Szlema w bez atu wygrał tylko je- i trzeciego przebił, przygotowując paradę.
inny (z pomocą skrzydłowych) wybronił się den cudotwórca, większość rolowała sió- Teraz karo do stołu i ♦K. W końcówce…

Relacje
–
Fot. Tadeusz Luzak

♠ Rozdanie 43; obie po partii, rozdawał N
♥ 10 ♠ D W 6 5 4
♦ – ♥ K
♣ W85 ♦ D W 9 8 4
♠ 10 7 ♠ K ♣ 73
N
♥ 5 ♥ – ♠ A 10 N
♠ K73
W E
♦ K S ♦ – ♥ A 10 4 W E
♥ D W 8 5 3 2
♣ – ♣ D96 ♦ 752 S ♦ K63
♠ D W 9 ♣ A W 10 9 2 ♣ 8
♥– ♠ 982
♦ 10 ♥ 976
♣– ♦ A 10
… Njest bezradny jak dziecko. W tej końcówce ♣ KD654
można było też przebić kiera i odejść pikiem. W N E S
Ładna rozgrywka. Krupowicz Busse
Teraz coś z licytacji. Wtorkowy caven- – 2♠ pas pas
dish. Spróbujcie w zaciszu domowym prze- Marcin Krupowicz i Piotr Busse 3♣ pas 3♥ pas
4♥ pas pas pas
licytować te ręce: N ma silnego trefla. W związku z tym chcia-
łem stworzyć pozory siły i jednocześnie za- W rozgrywce Piotr nie trafił singlowego
♠ A973 N
♠4
♥ KD ♥ W 10 6 blokować przeciwników. Wpadłem na po- ♥K, ale za to po odwiście w karo nie wsta-
W E
♦ AK876 S ♦ D 10 4 mysł nieomówionej odzywki 3♥, co na wił króla – zagrał na drugiego ♦A u gracza
♣ AK ♣ W 10 9 8 6 4 logikę powinno oznaczać kolor plus fit. Do- S i kontrakt wygrał. To rozdanie pokazuje,
Próbujemy uzgodnić jakiś kolor młod- datkową zaletą tej odzywki było zajęcie ko- że pasywność nie popłaca: gdyby przeciw-
szy? Przypominam, to turniej na impy i nie loru przeciwnikom, bo niezależnie od nik podniósł otwarcie do 3♠, grałby ten
musimy bać się przekroczenia magicznej składu u partnera przeciwnicy mają uzgod- kontrakt.
strefy 3BA. W turnieju, szybko i bezboleśnie, niony kolor czerwony.
oprawiła nas para Janusz Gawęcki – Stani- Dalej poszło tak: N zalicytował 4♣ (bał I na koniec rozdanie nieudane:
sław Pająk. Ich zagrane solo na sali 6♦ było się dać kontrę, bo nie miał rebidu po 4♦), mój
Rozdanie 22; WE po partii, rozdawał E
nieprzegrywalne. partner 4♦, S dalej pas i ja 4♠. Nskontrował. ♠ A K W 9 7 4
Główny turniej par kongresu to nie- Pierwszy wist kierowy obkładał kontrakt, ale ♥ 4
dzielny Budimex Grand Prix Polski. Zwy- przy stole padł wist karowy i swoja gra. ♦ AKD42
cięzcami zostali Piotr Busse i Marcin Kru- ♣ 9
Rozdanie 25; WE po partii, rozdawał N ♠ D632 ♠ 85
powicz. Jak się wygrywa taki turniej? A K D 10 7 N
♠ ♥ AK9862 W E ♥ W3
Oddajmy głos Marcinowi… ♥ W65 ♦ 5 S ♦ W987
W turnieju poza pierwszymi dziesięcioma ♦ 10 5 4 ♣ A5 ♣ KD842
rozdaniami i jednym stołem w dalszej fazie, ♣ W2 ♠ 10
♠ 53 ♠ 64 ♥ D 10 7 5
gdzie zagraliśmy dwa razy 5♦ – raz za dużo, N
♥ 10 8 7 4 3 2 W E
♥ AKD9 ♦ 10 6 3
raz za mało – graliśmy dobrze, trafnie, a prze- 8 K D W 6 3
♦ S ♦ ♣ W 10 7 6 3
ciwnicy co pewien czas dawali nam prezenty. ♣ AD83 ♣ 64
Do wygrania nie trzeba było robić fajerwer- ♠ W982 W tym rozdaniu po otwarciu przeciwnika
ków, tylko brać co swoje i grać solidnie. ♥– 1♥ wszedłem michaelsem 2♥. Gdy mój
♦ A972
Teraz kilka najciekawszych rozdań. partner powiedział 2BA, myślałem, że coś
♣ K 10 9 7 5
ma w karcie, i solo dożeglowałem do 5♦.
Rozdanie 45; NS po partii, rozdawał S
♠ AD W tym rozdaniu pojawił się bardzo cie- Na dodatek przegrałem bez trzech i dosta-
♥ K W 4 2 kawy problem rozgrywkowo- wistowy. Za- łem około 20% z rozdania. Stąd płynie
♦ 10 cząłem (N) licytację odzywką 1♠, E wszedł nauczka, aby licytować z rozwagą. Nie sza-
♣ K D W 7 6 2 2♦, mój partner zalicytował 4♣ (kolor plus leć z dużą kartą, natomiast z małą nie pro-
♠ W 10 7 4 ♠ 98652
N fit) i moje 4♠ zakończyło licytację. wokować partnera – zakończył swoją rela-
♥ AD W E
♥ 10 6
♦ W ♦ AKD95 Pierwszy wist ♥A. Zabiłem i co dalej? cję Marcin Krupowicz.
S
♣ 10 9 8 5 4 3 ♣ A Przeszedłem pikiem do ręki i zagrałem
♠ K3 ♣W, którego przepuściłem w stole. Było ♦♦♦
♥ 98753 to zagranie wygrywające. W dodatkowo
♦ 876432
nam pomógł: wyszedł w singla karo za- Ostatnia konkurencja, jak zwykle zamy-
♣–
miast dalej w kiera albo w ♣A i trefla. Wzię- kająca warszawski kongres, to turniej tea-
Licytacja przebiegała następująco: liśmy nadróbkę. Wynik bardzo dobry, choć mów. Rozgrywany w dwóch kategoriach:
S – pas, ja pas, N – 1♣ i mój partner nie przeskoczyliśmy tych, którzy wygrali open i popularna, czyli WK≤5. Kryteria tej
wszedł 1♠, a S spasował. Byłem pewny, że 4♠ i 5♠ z kontrą. drugiej kategorii są coraz bardziej zawyżane.

Relacje
Wszak WK=4 to już mistrz krajowy, więc ja- Rozdanie 17; obie przed partią, rozdawał N Tu morał nr 1: wistuj zawsze zakrytą
♠ A864
kie szanse mają np. adepci? Trudno się dzi- ♥ W86 kartą!
wić, że tę kategorię zdominowali, bardzo do- ♦ W 10 9 8 5 N wezwał sędziego. Ten oczywiście za-
brze już grający, juniorzy. A przede ♣ 9 rządził:
wszystkim utytułowane juniorki. Do finału ♠ D W 10 2 N
♠ K97 1. Rozgrywający może (pośród innych
dotarły teamy: Kacperski (Kacper Kacperski, ♥ D 10 9 2 W E
♥ 4 możliwości) nakazać lub zakazać wistu
♦ – S ♦ A72
Yan Shpuntou, Łukasz Gaweł, Kacper Wil- ♣ K7653 ♣ A D W 10 4 2 w kiera. N nie był gapa i nakazał.
czak) i Moszczyńska (Zuzanna Moszczyńska, ♠ 53 2. ♣A jest przygwożdżony i E musi go do-
Dominika Piesiewicz, Piotr Marcinowski, Ma- ♥ AK753 łożyć przy pierwszej sposobności.
teusz Sobczak). Reprezentantki Polski ju- ♦ KD643 Ta możliwość stworzyła się już po dru-
niorów na cztery rozdania przed końcem ♣ 8 gim zagraniu w karo. Teraz okazało się, że
miały jeszcze złoto, ale finisz Kacperskiego To rozdanie z gatunku tych, w których ♣8 rzeczywiście trzyma kolor. Tyle że E
był nie do odparcia. Zuzannę Moszczyńską nie do końca wiadomo, kto jest w ataku, w stresie tego nie zauważył i do przeciągałki
pocieszyć może fakt, że wygrała klasyfika- a kto w obronie. Na WE idzie 5♣, ale na karowo-pikowej dorzucał zbędne kiery, za-
cję długofalową odbywającego się równo- dwóch półfinałowych stołach, gdy NS chowując w końcówce ♣KD97 i ♥K. Zagra-
legle Festiwalu Młodzieży. spróbowali 4♥, WE zadowolili się padliną, nie teraz ♣W dało na końcu dziewiątą lewę.
Aliści główne trofeum to to w kategorii obkładając kontrakt bez dwóch (raz z kon- Rozrzut zapisów był duży: od kilku wygra-
open. Wystartowało 39 teamów, z czego trą). Tam, gdzie WE byli bardziej ambitni nych 5♦ (czasem z kontrą) na NS, poprzez
osiem najlepszych rozpoczęło ćwierćfinały. i szli w 5♣, musieli zaraz podejmować de- przegrywane końcówki na obu burtach, po
I tu – niespodzianki. Zwycięzca eliminacji, cyzję, co zrobić po obronnych 5♦ NS. Obie wygrywane (rzadko) 4♥ lub 5♣ na WE.
faworyzowany GKKM (Gawryś, Michał Klu- postawione przed tym problemem pary U nas licytacja była prosta. Po otwarciu
kowski, Kwiecień, Martens), uległ Szenber- wykazały waleczność, a raczej tym razem mojego partnera (W) 2♦ multi skoczyłem
gowi (Miłaszewski, Bielawski, Zatorski), jej nadmiar: 6♣ z kontrą bez jednej poja- w 5♣, które zbiegło. Wist ♦A, ♥A, ♦K i atuty.
Kuba Zawada (Chmurski, Pietraszek, Zna- wiło się w obu kontrolkach. Obrońca N nie miał pewności, co ewentual-
mirowski) wygrał z Gołębiowskim (Arasz- Na koniec coś z humoru (dla niektórych nie może zrzucić i ewentualnie zrzucił kiera.
kiewicz, Dariusz Kowalski, Puczyński). – czarnego). W środowym cavendishu przy- Że co? Że nieroztropnie? Tak samo jak kilku
W drugiej połówce wiecznie młody Julian szedł następujący rozkład: innych (nie byłem osamotniony) lub ten
Klukowski (Apolinary Kowalski, Romański, (patrz wyżej), co trzymał ♣K D 9 7. Lepiej za-
♠ AK43
Grzelak, Russyan) odprawił Senatora (Pa- ♥ W975 chowali się ci, którym dano szansę uzgod-
jąk, Gawęcki, Janowski, Kujawa), a Przemek ♦ D 10 9 2 nienia kar. Atakująco-obronne 5♦ zwalniało
Zawada (Kalita, Nowosadzki, Strzemecki) ♣ W N z obowiązku zgadywania, co trzymać.
wysoko wygrał z MPGS (Busse, Busse, Kru- ♠ D W 10 9 6 2 N
♠ – Tu przypomina mi się opowiadanko Ry-
♥ D 10 3 ♥ K8642
powicz, Zawiślak). Teraz półfinały. Szen- W E sia Kiełczewskiego:
♦ 653 S ♦ 7
berg, w meczu z Kubą Zawadą, od początku ♣ 10 ♣ AKD9763 Przychodzi mi olbrzymia karta, po A K
obejmuje prowadzenie i nie oddaje go do ♠ 985 D W w trzech kolorach, a w pikach singiel.
końca. Drugi Zawada – Przemek – po po- ♥A I nieoczekiwanie słyszę z prawej otwarcie
czątkowym falstarcie (0:11) w meczu z tea- ♦ A K W 8 4 7♠. Kontruję i próbuję ♥A. Przebity i roz-
♣ 8542
mem Juliana Klukowskiego opanowuje sy- grywający ciągnie atuty do spodu. Miał ich
tuację i pewnie wygrywa. W N E S 12. Jakiego asa należy zatrzymać? Nie
W wielkim finale z jednej strony staje do pas 1♣ 1♥ 1♠ gramy żadnymi ilościówkami i partner do-
boju, najbardziej chyba utytułowany pas 1 BA 2♣ 3 BA rzuca swoje najniższe blotki losowo.
pas…
w ostatnich latach, team Przemka Zawady. Testowałem dziesiątki zawodników, lecz
Z drugiej – mieszanina młodości i doświad- W nie otworzył blokiem, co stworzyło nikt nie dał zadowalającej odpowiedzi. I gdy już
czenia, czyli drużyna Stefana Szenberga. pole do dalszej akcji. Po naciągniętym otwar- straciłem nadzieję, mój przyjaciel Zenek (stary
– Wę-szę-sen-sa-cję – usłyszałem w gro- ciu gracza N 1♣ E wśliznął się (na wist?) 1♥. praktyk) przywrócił mi wiarę w człowieka.
nie obserwatorów finału, gdy po pięciu roz- S zgłosił 1♠ – transfer na 1BA, W znów chyt- – Trzymam ♣A! Rozgrywającemu na
daniach Szenberg prowadził 16 impami, a po rze przepasował, zaś N zalicytował to, co pewno trefl zaszedł w piki. Karo przecież by
siedmiu – już dwudziestoma. Na dwa roz- partner kazał. Delikatne 2♣ od E nie odda- zauważył.
dania przed końcem przewaga jeszcze wzro- wało urody karty, a S uznał, że czwarta I tu rada: jeśli jesteś słabym graczem, bo
sła i wszystko stało się jasne. ósemka trzyma i zapodał firmówkę. Ucie- nie masz mądrości Zenka – idź w obronę 7 BA!
Gratulacje dla zwycięzców grających szyło to bardzo E, bo był na wiście, ale jego ♦ Klasyfikację długofalową kon-
w składzie: Stefan Szenberg, Piotr Zatorski, partner był szybszy. Pamiętając z licytacji, gresu wygrał Przemysław Zawada
Mirosław Miłaszewski, Maciej Bielawski. że to S chciał grać w BA, szybko zawistował przed Jackiem Kalitą oraz – ex ae-
Ja zaś wyłowiłem z półfinałów jedno dy- w kiera. Gdy Ezobaczył, co się stało, warknął quo – Michałem Kwietniem i Krzysz-
namiczne rozdanie. tylko: „mój wist” – i położył na stole ♣A. tofem Martensem.

Relacje
Piotr Zatorski
Złoto? Sprawa między ojcem a synem

24. Bolesławiecka trzydniówka
Fot. Rafał Molenda
Medaliści mistrzostw Polski systemem Pattona
M
iło jest mi poinformować, że 24. Bo- Janiszewski – Dominik Filipowicz.Srebro W N E S
lesławiecka Trzydniówka odbyła natomiast przypadło teamowi Elektromon- Linde Kwiecień Gotard jr Zatorski
się pod znakiem rekordów frek- taż, czyli Jakubowi Zawadzie grającemu 1♠ 2 ♠1 3 ♣2 3♠
pas 4♣ ktr. 4♥
wencji i w teamach, i w parach. Standar- w parze zRomanem Opalińskim oraz Jac- pas pas 4♠ ktr.
dowo organizatorzy wrześniowego mityngu kowi Znamirowskiemu z Markiem Piet- 5♦ pas pas ktr.
rozpieścili uczestników biesiadą ze specjal- raszkiem. Brąz zdobyła drużyna Piloni: To- pas...
1
5–5; 2 transfer na kara, co najmniej inwit
nie pieczonym na tę okazję prosiakiem. masz Pilch, Marek Pieczka, Sławomir
Można było także rozgrzać się przy ognisku Zawiślak, Grażyna Busse, Piotr Busse. Po dość wątpliwym wejściu Kwietnia
i posłuchać dźwięku gitary. Czy to nie ta sie- Wielkie gratulacje dla medalistów. nikt nie wiedział, gdzie tak naprawdę jest.
lankowa atmosfera i dbanie o uczestników A teraz popatrzmy, co się działo na boisku: Jak się później pokazało, to przeciwnicy byli
sprawia, że rokrocznie co raz więcej brydżys- w obronie naszej, dość podlimitowej, koń-
tów zjeżdża do Bolesławca? Elim., rozd. 8/II; obie przed partią, rozdawał W cówki, próbując po drodze 4♠, ale ostatecz-
Sztandarową imprezą rozgrywaną na ♠ 9 nie lądując w 5♦. Wist był dość oczywisty,
♥ W 10 7 6 4
mityngu są mistrzostwa Polski systemem ponieważ licytacja przeciwników wskazała
♦ D
Pattona. W tym roku do turnieju przystąpiło ♣ W 10 8 7 4 3 krótkość pikową w ręce Michała: ♠A i pik,
48 drużyn, a same zawody zostały absolut- ♠ K 10 8 4 2 ♠ DW co dało szybką obkładkę bez jednej. Na dru-
N
nie zdominowane przez ojca z synem, czyli ♥ D5 ♥ A9 gim stole nasi partnerzy z drużyny dosyć
W E
Przemysława i Jakuba Zawadów. ♦ 754 S ♦ K W 10 9 8 3 nieoczekiwanie wygrali 4♠.
♣ AK6 ♣ D95
Złoto i tytuł mistrza Polski zdobyła drużyna
♠ A7653
Zawada w składzie: Przemysław Zawada ♥ K932 Będąc na pauzie, byłem świadkiem nie-
– Wojciech Strzemecki, Grzegorz Narkie- ♦ A62 zwykłego rozdania. Gracz na pozycji W do-
wicz – Krzysztof Buras oraz Przemysław ♣2 stał: ♠A K 9 8 ♥10 9 8 4 ♦K 7 3 ♣A D.

Relacje
Licytacja: Zgrabna licytacja po gazzilli doprowa- W N E S
Zawada Opaliński Strzemecki Zawada jr
dziła do znakomitego szlemika w kara. Po – – pas 1 BA
W N E S
my partner wiście w ♣W do ♣D – ♣K – ♣A rozgrywa- pas 2♥ pas 2♠
1 BA pas 2♦ 3♠ jący zagrał ♥W do asa i kiera do przebitki. pas 3 BA pas pas
4♥ pas 5 ♠1 pas Następnie pik do króla i kolejny przebity pas
6 ♣2 pas 7♥ ktr. kier. Teraz ♠A, pik przebity, kier przebity Po wiście w ♦6 Jakub Zawada wziął lewę
? atutowym waletem i karo do stołu na po- w ręku na ♦8 i zabrał się za swój główny kolor
1
blackwood wyłączeniowy; 2 jedna wartość bez ♠A
dział 3–2. Wiktoria! – piki. Zagrał ♠A i ♠10 do ♠D w ręku Strze-
Mecz jest rozgrywany systemem Pattona, Będąc ponownie na pauzie, dosiadłem meckiego. Teraz Boban stanął przed kluczo-
więc domyślamy się, że gra toczy się o dużo VP- się do jednego ze stołów. Tym razem Krzysz- wym zagraniem. Musiał bowiem wyjść w ma-
ów. Z doświadczenia wiemy, że jest to kontra tof Buras posiadał na pozycji S taką kartę: łego kiera, widząc ♥K W w stole, aby wyrobić
lightnerai zawodniknaS(znanypolskibrydżysta) ♠7 6 ♥K D 5 ♦D 4 2 ♣A 7 6 4 2. sobie trzy wziątki w tym kolorze (gdy partner
żartów sobie z nas nie robi – coś przebija. Co teraz dojdzie, to podegra drugą figurę kierową
W N E S
począć? Próbować pasować, licząc na to, że nie Janowski Narkiewicz Ciborowski Buras w stole), bo inaczej rozgrywający skomple-
trafią wistu – czy jednak przenosić w 7BA? Kon- – pas pas 1♣ tuje przed nim trzy piki, kiera, dwa kara i trzy
tra powinna nas mocno uczujnić i raczej nie ma ktr. 1 ♦1 1♠ ktr.2 trefle. Po dłuższym namyśle, nie widząc przy-
opcji, żebyśmy ten kontrakt wygrali. Bohater 3♠ pas 4♠ pas szłości w zagraniu trefla (partner pokazał
rozdania zdecydował się liczyć na pomyłkę prze- pas ktr. pas... ♠K i około 4–5 PC w karach, więc niewiele
1
kiery; 2 trzy kiery
ciwników. Całe rozdanie wyglądało tak: punktów mu zostało), podjął w końcu wła-
ściwą decyzję: świat zobaczył na vugraphie
Elim., rozdanie 24/VI; obie przed partią, rozdawał W
♠ 4 I jakie mamy propozycje na wist? Krzysz- ♥2. Tym samym Wojtek przypieczętował
♥ 75 tof wybrał kolor partnera, czyli ♥K, złoty medal swojej drużyny. Brawo!
♦ 984 a wszystko wyglądało tak: Niedzielny turniej z cyklu Grand Prix Pol-
♣ W 10 9 7 5 4 3 ski Par, który zgromadził na starcie aż 203
♠ AK98 ♠ – Finał, rozdanie 5/VI; NS po partii, rozdawał N
N W98 duety, wygrali Sławomir Zawiślak z To-
♥ 10 9 8 4 W E
♥ A K W 3 2 ♠
♦ K73 ♦ A W 10 6 ♥ W9873 maszem Pilchem (63,29%), przed Ewą Mi-
S
♣ AD ♣ K862 ♦ K 10 9 5 3 szewską z Apolinarym Kowalskim
♠ D W 10 7 6 5 3 2 ♣ – (62,85) oraz Bartoszem Chmurskim
♥ D6 ♠ D 10 3 2 ♠ AK54
N i Grzegorzem Narkiewiczem (62,17).
♦ D52 ♥ A42 W E
♥ 10 6
A8 W76 Pierwszy raz w historii Bolesławiec prze-
♣– ♦ S ♦
♣ KD83 ♣ W 10 9 5 kroczył magiczną liczbę 200 par!
Wist w trefla i bez jednej. Można powiedzieć, ♠ 76
Rozdanie 2/I; NS po partii, rozdawał E
że na 7BA trzeba trafić ♥D i ♦D. Jednak jeśli ♥ KD5
♦ D42 ♠ K W 5 2
zobaczymy, że Snie dokłada do trefla, to o wiele ♥ A 10 3
♣ A7642
łatwiej będzie nam zagrać teraz ♥A K, a z ♦D ♦ 6
poradzimy sobie, ściągając forty i ustawiając ♣ D 10 6 4 2
♠ 6 ♠ AD93
szkoleniowy wręcz przymus. Potężny obrót! Konrad Ciborowski bez problemów za- N
♥ 965 W E
♥ 4
pisał sobie +590. Grzegorz Narkiewicz ♦ W87543 ♦ D 10 2
Finał, rozdanie 4/VI; obie po partii, rozdawał W S
♠ 975 słusznie zauważył, że po takiej licytacji nie ♣ K83 ♣ A W 9 7 5
♥ 962 dawałby kontry na mięso. Twierdził, że kon- ♠ 10 8 7 4
♦ 98 tra musi sugerować nietypowy wist, a w ♥ K D W 8 7 2
♣ W 10 9 8 7 ♦ AK9
tym wypadku, przy posiadaniu piątego ♣A,
♠ A642 ♠ K 10 ♣–
N nasuwa się wist właśnie w trefla. Czy ty też
♥ W W E
♥ A D 10 7 4
byś podołał, czytelniku? W N E S
♦ W752 S ♦ AKD4
Pilch Zawiślak
♣ A532 ♣ D4
♠ D W 8 3
Finał, rozdanie 14/VIII; obie przed partią, rozdawał E – – 1♣ 1♥
♠ W8653 pas 2 ♣1 2♠ 4♥
♥ K853 K W 6
♦ 10 6 3
♥ 4 BA ktr. pas pas
♦ 10 9 5 3 5♦ pas pas 5♥
♣ K6 K
♣ pas...
W N E S ♠ K74 ♠ D93 1
drury
N
Zawada jr P. Busse Opaliński Pilch ♥ D93 W E
♥ A 10 5 2
pas pas 1♥ pas ♦ K W 7 6 ♦ 4 Znakomita licytacja Zawiślaka z Pilchem.
S
1♠ pas 2♣ pas ♣ 10 9 6 ♣ W7532 Sławek dał rewers treflowo-pikowy bardziej,
2♦ pas 3♦ pas ♠ A 10 jak sam twierdzi, w celach obronnych. Na to
4♦ pas 4♥ pas ♥ 874 Pilch z fitem treflowym i kolorem karowym
4♠ pas 5♦ pas ♦ AD82
6♦ pas pas pas poszedł w obronę (co przy krótkości pik nie
♣ AD84

Relacje
było oczywiste, ale tak działa magia zało- W N E S takiej licytacji dziesięć kart w pikach
Pilch Zawiślak
żeń), dając jeszcze partnerowi wybór koloru – – 1♣ 5♦ (troszkę rzadziej dziewięć, wtedy partner
przez 4BA! Zawiślak spasował na kontrę ktr. pas 5 BA pas musiałby dać kontrę z trzema pikami)
przeciwnika, pokazując tym samym fit karo 6♣ ktr. 6 BA pas ,chyba że to była kontra objaśniająca. Zde-
i dając wybór koloru partnerowi. Padło na pas ktr. pas... cydował się na 3♥, a potem 4♥ po 3♠ ry-
5♦, co było o tyle lepsze, że brało się o jedną wali, wiedząc, że za 3♠ nie będzie dobrego
lewę więcej niż w trefle (ze względu na nie- Jedno z ciekawszych rozdań kongresu. zapisu. Zawodniczce na N było niezwykle
korzystne podziały tych ostatnich). Przeciw- Sławomir Zawiślak potraktował swoje 5BA trudno pójść teraz w obronę – z renonsem
nik jednak dojrzał krótkość karo u partnera jako próbę zagrania kontraktu, co jednak i K W x w atutach. Po wiście w pika rozgry-
i sam mając renons, zaryzykował 5♥, które skończyło się małym nieporozumieniem, wający wziął asem i zagrał ♥10 wkoło, a na-
zbiegło. Po wiście w singla pik para WE ponieważ Pilch przyjął to jako Partnerze, stępnie po skrócie pikiem wyrobił sobie
wzięła pierwsze trzy lewy, zapisując sobie wybierz szlemika i postawił trefle, co gracz karo, oddając jeszcze tylko jednego kiera.
+100 i 85% z rozdania. N skontrował. Oddajmy głos samemu Za +620 WE otrzymali aż 92%!.
Sławkowi:
Rozdanie nr 13/II; obie po partii, rozdawał N
♠ 6 – Kiedy padła kontra, założyłem, że Na koniec wymieńmy jeszcze zwycięz-
♥ KD7 opiera się ona na przebitce karo. Dlatego ców turniejów równoległych do teamów:
♦ A K D W 8 7 3 przeniosłem na 6BA, dając sobie szanse na pierwszy turniej par (na impy) wygrały Ka-
♣ K4 wyśrubowanie rekordu wpadkowego przed tarzyna Dufrat z Urszulą Kędzierską
♠ W 10 9 7 5 ♠ D2
partią. Po kierowym leżałbym bez jede- (+58,48), w drugim turnieju par (na maksy)
♥ 10 8 6 5 4 W N E ♥ 93
♦ 10 ♦ 94 nastu, co byłoby sporym wyczynem jak na zwyciężyli Piotr Kołuda z Dariuszem Bo-
S
♣ A2 ♣ D W 10 8 6 5 3 szlemika zalicytowanego w ataku. Koszto- guckim (z niecodziennym wynikiem
♠ AK843 wałoby to 2900. Wistująca jednak potrak- 70,77%), a trzeci turniej par (maksy) padł łu-
♥ A W 2 towała kontrę jako pikową, za co absolut- pem Lecha Warwockiego z Markiem
♦ 652
nie nie można jej ganić. Wpadłem więc za Drukierem (62,20%). Gratulacje! ♦
♣ 97
300, co było wynikiem wartym 65% dla nas
W N E S – nic w tym dziwnego, ponieważ bez kontry KSIęGARNIA ŚWIATA BRyDżA POLECA
Zawiślak Pilch
zapewne padłbym za 550 (bo bez kontry
– 1♦ 3♣ ktr.
pas 4 BA pas 5 BA narzuca się wist kierowy), a 5♦ gładko wy-
pas 6 BA pas... chodziło.
Rozdanie 25/III; WE po partii, rozdawał N
Po strefowym 1♦ Zawiślak zdecydował ♠ K W 9 4 2
się na inwit do szlemika poprzez 4BA. To- ♥ K W 5
masz Pilch z fitem karo i topowymi warto- ♦ –
ściami dał jeszcze wybór szlemika partne- ♣ K W 8 7 5
♠ 8 ♠ A53
rowi (5BA), a ten z ciągnikiem karowym N
♥ AD832 ♥ 10 9 4
postawił na bez atu. N po 5BA nie martwił W E
♦ D954 S ♦ K W 10 8 6
się o piki, bo ze swoją kartą mógł założyć ♣ 932 ♣ AD
kumulację punktów u partnera w kolorach ♠ D 10 7 6
starszych – dzięki m.in. skokowi przeciwnika ♥ 76
♦ A732
w 3♣ (w tych założeniach dosyć ostrym),
♣ 10 6 4
który powinien lokalizować resztę punktów
z tego koloru właśnie w tej ręce. Za tego W N E S
Zawiślak Pilch
zgrabnego szlemika późniejsi zwycięzcy
– 1♠ ktr. 2♠
otrzymali 77% maksa. 3♥ 3♠ pas pas
Rozdanie nr 30/III; obie przed partią, rozdawał E 4♥ pas...
♠ 65432
♥ AK94
♦ 4 Kolejne ciekawe rozdanie pod względem
♣ 10 9 6 licytacyjnym. Dosyć nieszablonowa karta E
♠ KD97 ♠ AW
N na kontrę wywoławczą (pewnie większość
♥ D W 7 3 W E
♥ 862
♦ 10 ♦ K9 z nas wybrałaby jednak wejście 2♦) pozwo-
S
♣ D532 ♣ A K W 8 7 4 liła znaleźć bez problemów kiery. Proble-
♠ 10 8 mem była tylko wysokość – trzy lub cztery.
♥ 10 5 Zawiślak ze swojej karty wywnios-
♦ A D W 8 7 6 5 3 2
kował, że przeciwnicy najczęściej mają po
♣ –

Relacje
Ryszard Kiełczewski
W warunkach bojowych można więcej…

25 lat Memoriału Jadwigi Wielkoszewskiej w Stargardzie
Fot. Ryszard Kiełczewski

Zwycięzcy turnieju z cyklu GPPP: Jacek Ciechomski i Edmund Czubak
T
o był już 25. Memoriał Jadwigi Wiel- W pierwszym z czterech rozdań… Obie przed partią, rozdawał W
koszewskiej w Stargardzie. Początek ♠ ADW
♥ AK9
mojej obecności na tych zawodach 10 7
NS po partii, rozdawał N ♦
datuje się na 1993 r. – i potem odwiedzałem ♠ A W 10 7 4 ♣ W 10 8 5 3
Stargard regularnie, z nielicznymi prze- ♥ K73 ♠ 8432 ♠ 976
N
rwami. W ostatnich dwóch latach moja nie- ♦ 6 ♥ D74 W E ♥ W 10 8 6 3
obecność wynikała z tego, że w tym samym ♣ 8754 ♦ D92 S ♦ A53
♠ 98 ♠ 2 ♣ K42 ♣ AD
czasie odbywa się Młodzieżowy Festiwal N K 10 5
♥ W 10 2 ♥ AD65 ♠
Brydżowy w Szczyrku, gdzie zawożę swoich ♦ 10 5 3 2 W E
♦ AD9874 ♥ 52
S
podopiecznych ze Śląska. W tym roku nie ♣ 10 6 3 2 ♣ D9 ♦ K W 8 6 4
mogłem trzeci kolejny raz odmówić zapro- ♠ KD653 ♣ 976
szeniu organizatorów i po znalezieniu za- ♥ 984
♦ KW W N E S
stępcy do Szczyrku udałem się do Stargardu Kiełczewski Zatorski Wala Klukowski
♣ AKW
z kapitanem seniorów Włodkiem Walą – jako pas 1 BA pas 2 ♣ (?)
moim 675 (słownie: sześćset siedemdzie- pas 2♦ pas pas
siątym piątym) partnerem. … po otwarciu E 1♦ Michał prawidłowo, acz pas
Cztery lata temu grałem w Stargardzie w tym rozdaniu nieszczęśliwie, wszedł 1 ♠, Stayman Michała wzbudził zdziwienie
z Michałem Klukowskim – WK 4. W tym roku co zaowocowało kontraktem ze złej ręki. Włodka Wali, więc po zakończeniu zapytał
moim przeciwnikiem był podwójny mistrz Przedkładając wist z półsekwensu nad wist go o motywy.
świata Michał Klukowski – WK 24. Gra prze- w kolor partnera (nie było trudno, bo N zali- – Przegraliśmy prawdopodobnie pierw-
ciwko mistrzowi świata nie zdarza się zbyt cytował splintera 4♦), spowodowałem sze rozdanie z około 10 impów, bo zawodnik
często, chociaż w Polsce nie jest to wydarze- szybkie bez jednej. starej daty z moją ręką nie wejdzie 1♠, tylko
nie tak rzadkie jak przelot komety w pobliżu użyje kontry objaśniającej – wyjaśnił Michał
Ziemi. W potyczce teamowej Michał zade- Kolejne dwa rozdania nie warte są Klukowski. – W kolejnych dwóch rozdaniach
monstrował specjalność zakładu – znako- wzmianki, za to ostatnie, czwarte, jak naj- były remisy i wreszcie pojawiło się małe
mitą ocenę taktyczną wydarzeń przy stole. bardziej: światełko w tunelu. Na drugim stole z moją

Relacje
ręką na pewno nastąpi pas. Postanowiłem Agresywność: dziesięć wiedział, że mam układ 5332, obawiając się
odejść od standardu. Oczywiście groziła od- dwóch słabych kar, przeniósł w kontrakt pi-
Rozdanie 8; nikt, rozdawał W
powiedź 2♥, po której musiałbym zalicyto- ♠ AK85 kowy. W rozgrywce miałem swoje szanse –
wać 2BA i być może partner dopchnąłby do ♥ K96 bezpieczna rozgrywka pików – ale czy mog-
trzech. Ale jakby to poszło, można było zre- ♦ K3 łem tak zagrać w turnieju na maksy? W rze-
misować mecz. Po 2♠ miałbym ponowną ♣ W 10 8 6 czywistości zagrałem piki górą, wziąłem
♠ 9 ♠ D W 10 4
decyzję, po 2♦ już było łatwo spasować. N dziesięć lew i dostaliśmy zasłużone 35%.
♥ D5432 W E
♥ A W 10 7
Jeśli los da szansę częstszego grania prze- ♦ W9876 ♦ AD4
S
ciwko Michałowi, może spłaci on dług w sto- ♣ 97 ♣ 54 Klasyczny brodacz
sunku do mnie, bo rolami już się zamieniliśmy. ♠ 7632
Rozdanie 20; obie po partii, rozdawał W
Rywalizację teamów wygrali w Stargar- ♥8
♦ 10 5 2 ♠ A
dzie goście z Łotwy: Aigars Germanis, ♥ D W 10 2
♣ AKD32
Ugis Jansons, Maris Matisons, Maija ♦ 9863
Romanovska. W N E S ♣ K W 10 2
ja Edzio ♠ K975 ♠ D W 8 4 3
W turnieju poświęconym pamięci pierw- N
pas 1♣ ktr. 1♠ ♥ K9 W E
♥ 73
szego stargardzkiego arcymistrza Mariana 2♥ 2♠ 3♥ 3♠ ♦ AKDW ♦ 742
S
Skwirczyńskiego (nagrody fundowała obecna 4♥ 4♠ ktr. pas ♣ 973 ♣ D65
na zawodach jego rodzina) najlepsi byli Woj- pas pas ♠ 10 6 2
ciech Strzemecki z Jakubem Zawadą, ♥ A8654
♦ 10 5
natomiast w turnieju par na impy zwyciężyli Zalicytowałem po pasie dosyć agre-
♣ A84
Zbigniew Halat i Artur Pomarański. sywne 2♥, a w następnym okrążeniu licy-
Teraz pora na główny punkt stargardz- tacji postanowiłem bronić kontraktu 3♠ W N E S
Lubojemski brodacz (Edzio) Dudzik ja
kiego programu. W turnieju z cyklu Grand czterema kierami nawet z kontrą (nieświa-
1 BA pas 2♥ ktr.
Prix Polski Par zasiadły do stołów 123 pary. domy, że 4♥ jest z góry). Przeciwnicy poszli 2♠ 3♥ pas pas
Wygrali Jacek Ciechomski z Edmundem wyżej i zapisaliśmy 300 po swojej stronie, 3♠ 4♥ pas pas
Czubakiem (60,71%), przed duetami co dało wynik 80%. pas
Grzegorz Narkiewicz – Zdzisław Ingie-
lewicz (59,82) i Mirosław Makatrewicz Jeśli możesz, graj w bez atu W tym rozdaniu Edzio doszedł sam do
– Dariusz Bogucki (59,42). W poniższym rozdaniu naszymi przeciw- 4♥ w ulubiony przez siebie sposób. Co
O kilku rozdaniach zwycięskiej pary opo- nikami byli Zdzisław Ingielewicz i Grzesiek prawda trochę mu w tym pomogłem – kon-
wiada poniżej Jacek Ciechomski: Narkiewicz. Później się okazało, że to bez- tra na transfer z moją kartą jest niezbyt po-
pośredni pojedynek na szczycie, tu akurat lecana (szczególnie z zawodnikiem, który nie
Bez atu z właściwej ręki sromotnie przez nas przegrany. lubi pasować), ale w warunkach bojowych...
dobre na wszystko Po wiście w ♠D Edzio zagrał odpowied-
Rozdanie 15; NS po partii, rozdawał S
♠ W32 nią ilość razy w kara i z trafieniem ♣D nie
Rozdanie 6; WE po partii, rozdawał E
♠ K W 7 4 ♥ K W 10 8 było problemów. Tym razem skasował pra-
♥ W97 ♦ A52 wie całą pulę – 97%.
♦ 10 ♣ AK2 Głównym organizatorem stargardzkiego
♣ W9863 ♠ D 10 7 4 ♠ 5
N memoriału jest od kilku lat prezes sekcji Brydż
♠ D 10 5 ♠ A963 ♥ D65 W E
♥ A942
N 10 7 4 D863 Star Krzysztof Orzechowski. Sędzią głównym
♥ K D 10 5 ♥ 864 ♦ S ♦
W E W 10 7 8653 – Stanisław Kietrys, a sędzią komputerowym –
♦ 652 S ♦ A W 7 ♣ ♣
♣ 10 5 2 ♣ KD4 ♠ AK986 mistrz Maciek Czaja Czajkowski. Organizatorzy
♠ 82 ♥ 73 uzyskali wsparcie zarówno stargardzkiego
♥ A32 ♦ K W 9
Urzędu Miejskiego jak i Starostwa Powiato-
♦ KD9843 ♣ D94
wego. Zakończenie zawodów zaszczycili swoją
♣ A7
W N E S obecnością przedstawiciele tych instytucji
W N E S Edzio ja
w osobach wiceprezydent Stargardu Ewy Sowy,
Edzio ja – – – 1♠
pas 2♥ pas 2♠ starosty Ireneusza Rogowskiego i jego zastęp-
– – 1 BA pas
pas pas pas 2 BA pas 3 BA czyni Iwony Wiśniewskiej. Obecna była także
pas 4♠ pas pas rodzina nieżyjącego pierwszego arcymistrza
Postanowiłem otworzyć 1BA z tylko 14 pas Stargardu Mariana Skwirczyńskiego będąca
PC i z niezbyt dobrymi kartami. Obiegło. Fart Do pewnego momentu wszystko było na fundatorem nagród w turnieju jego pamięci.
tego dnia był z nami i po wiście małym ka- najlepszej drodze do osiągnięcia optymal- ♦ Za pomoc w zebraniu materiałów ze Star-
rem z rozgrywką nie było większego pro- nego kontraktu, jakim jest tu 3BA, jednak po gardu redakcja dziękuje Mariuszowi Aru-
blemu. Zapis 90 dał nam tyle samo procent. moim 3BA Edzio popadł w namysł i mimo że tiuniancowi. ♦

Relacje
Piotr Zatorski
Litewska formuła, czyli gra o poważne pieniądze

Vilnius Cup 2015
S
to tysięcy euro, z czego 40 tysięcy dla w pika? Zdecydował się na to pierwsze, a An- Obie przed partią, rozdawał N
zwycięzcy, i światowa obsada tur- drea Manno zastał idealny dla siebie układ. ♠ 10 9 5 2
nieju zorganizowanego przez rodzinę Można stwierdzić, że zagranie ♥A jest ciut ♥ K W 2
♦ W53
Vainikonisów w Wilnie – tym był kuszony lepsze (aby zobaczyć, co spadnie od E), lecz ♣ A 10 8
każdy brydżysta, który chciał powalczyć niewątpliwie rozgrywający z ♥K D 9 wyrzu- ♠ K763 ♠ D84
N
o poważne pieniądze, a przy okazji sprawdzić ciłby figurę dla niepoznaki. Po wzięciu na ♥ 97 W E
♥ 10 8 6 4
się w grze na najlepszych. Zawody ściągnęły ♥K Manno zagrał ♦A i zupa się rozlała. Wi- ♦ A D 10 9 7 S ♦ 862
zawodników z całego świata. dząc spadającego króla, wiedział, że już nic ♣ 76 ♣ K43
♠ AW
Vilnius Cup miał ciekawą formułę. mu nie groziło. Kontynuował małym karem ♥ AD53
Ośmiu finalistów (sponsorów), którzy wpła- do ręki S, który zagrał pika do asa. Dokonu- ♦ K4
cili po 10 000 euro wpisowego (organizator jąc w końcówce impasu trefl, para włoska ♣ D W 9 5 2
dorzucił 20 000), czekało na osiem drużyn skompletowała 10 lew i tyle samo impów. W N E S
wyłonionych z eliminacji, a następnie loso- Po dwóch z trzech segmentów – czyli na Hoftaniska Kalita Bilde Nowosadzki
wano drabinkę etapu finałowego. osiem rozdań przed końcem – team Breno – pas pas 1 BA
Całe zawody wygrał team Assael: Mus- prowadził 22 impami, co zmuszało ekipę Ma- pas 3 BA pas...
tafa Cem-Tokay – Alfredo Versace i Nezih zurkiewicza do podjęcia ryzyka. Jedno z ta- Czy potrafimy rozpoznać motyw eks-
Kubac – Nafiz Zorlu. Drugie miejsce przy- kich posunięć przyniosło poważny zysk: perta? Otóż Thor Erik Hoftaniska zawistował
padło drużynie Zimmermann. Trzecie ♦D (!) co dało Nowosadzkiemu możliwość
miejsce zajął team Era: Erikas Vainikonis – bezpiecznego przejścia przez trefle. Na dru-
NS po partii, rozdawał E
Andrej Arłowicz, Krzysztof Jassem – Paweł ♠ K95 gim stole Reese Milner zawistował w ♦10, co
Jassem, Michał Klukowski – Piotr Zatorski. ♥ W654 dało jego teamowi zysk w postaci 11 impów.
A teraz wybrane rozdania z Vilnius Cup. ♦ D W 10 7 5
Obie po partii, rozdawał S
Żeby wygrywać, potrzebne jest szczęście ♣ W
♠ A 10 8 3 ♠ D762 ♠ A K 10
– nawet i w brydżu. Potwierdza to rozdanie N ♥ 10 6 3
♥ 972 W E
♥ D3
z 1/16 finału, z rewanżowego meczu Breno ♦ 8643 ♦ A9 ♦ K
S ♣ A W 8 5 4 2
– Mazurkiewicz. ♣ K7 ♣ A8532
♠ W4 ♠ DW N
♠ 87643
Obie po partii, rozdawał W ♥ A K 10 8 ♥ A75 W E ♥ D4
♠ AD43 ♦ K2 ♦ D965 S ♦ W87432
♥ A 10 8 7 6 2 ♣ D 10 9 6 4 ♣ K 10 9 6 ♣ –
♦ K ♠ 952
♣ K4 W N E S ♥ K W 9 8 2
♠ 98 N
♠ K6 Zaleski Balicki Franchi żmudziński ♦ A 10
♥ 543 W E ♥ KD9 – – 1♣ pas ♣ D73
♦ 9874 S ♦ AD632 1♠ pas 2♠ pas
W732 AD9 W N E S
♣ ♣ pas ktr. (!) 3♠ 4♥
W 10 7 5 2 Kwiecień Buras Pszczoła Narkiewicz
♠ ktr. pas pas pas
♥ W – – – pas
♦ W 10 5 1♣ 2♣ pas 2♥
Cezary Balicki zdecydował się na ostrą pas 4♥ ktr. pas
♣ 10 8 6 5
kontrę (założenia!). Trafił idealnie w kartę pas pas
W N E S Adama Żmudzińskiego, który mając bardzo
Lanzarotti Mazurkiewicz Manno Wujków
duży potencjał, zalicytował 4♥. Na drugim Odważna decyzja Jacka Pszczoły: zdecydo-
pas 1♥ ktr. pas
2♣ pas 3 BA pas stole WE wygrali 2♠, co wraz z bezproble- wał się na kontrę Lightnera z renonsem w ko-
pas pas mowymi 790 dało zysk 14 impów. Niestety, lorze wroga, licząc na to, że przeciwnicy mają
w ostatnim rozdaniu meczu Polacy oddali kumulację punktów w swoich długościach
Adam Wujków stanął przed odwiecznym 11 impów, co spowodowało najboleśniejszą i oprócz dwóch przebitek uda się wziąć jeszcze
problemem wistowym – w swój czy w part- brydżową porażkę – jednym impem 52:53. dwie lewy (z czego jedną na dojście do drugiej
nera? Zdecydował się na to drugie (♥W), W 1/8 finału zmierzyły się m.in. teamy przebitki). Niestety, Michał Kwiecień miał w po-
stawiając partnera w bardzo trudnej pozycji. Milner i De Botton, z Polakami po obu stro- wstałej sytuacji antykartę i wstrzymał się
Marcin Mazurkiewicz musiał się decydować, nach barykady. Już pierwsze rozdanie na- z przebitką, nie mając drugiego szybkiego doj-
na co grać – puścić waleta czy bić i odwracać leżało do cyklu Ekspert Nieszczęśliwy: ścia, ale za to kontrolując trefle i atuty. Zawis-

Relacje
tował w ♠D, lecz niewiele to dało. Narkiewicz W N E S W N E S
K. Jassem Cem-Tokay P. Jassem Versace Versace T. Helness Cem-Tokay F. Helness
zrealizował kontrakt z nadróbką. Było to przed- – pas 1♣ pas – – – 1♦
ostatnie rozdanie, De Botton prowadził 7 im- 1♥ pas 1♠ pas ktr. pas 1♠ pas
pami, więc Jacek wykonał ostatnią próbę wy- 2♦ pas 2 BA pas 2♣ pas 2♦ pas
grania meczu. Co by było, gdyby faktycznie 3♥ pas 3♠ pas 2♠ pas 3 BA pas
partner miał dwie lewy... 4 BA pas 5♣ pas pas pas
6♥ pas pas pas
W półfinałach zagrały dwa teamy z Po- Helness junior zawistował ♥6, co było
lakami w składzie: De Botton (jego rywalem W N E S pierwszym dobrym posunięciem obrony . E
był Zimmermann) i Era (Assael). Zorlu Zatorski Kubac Klukowski wziął w stole i zagrał małego trefla do ręki.
– pas 1♣ pas Fredrik wziął asem i zagrał teraz ♦K (!), bez-
WE po partii, rozdawał S 1♥ pas 1♠ pas
♠ D 10 8 2 2♦ pas 2 BA pas względnie obkładając kontrakt. Eprzepuścił,
♥ W 10 4 3 3♥ pas 4♥ pas lecz kontynuacja oraz przejście jeszcze raz
♦ K W 10 6 4 4 BA pas 5♣ pas przez trefle pozwoliła obronie skompletować
♣ – 6♥ pas pas pas trzy kara oraz dwa trefle. Bez jednej i 12 impów
♠ 6 ♠ A W 9 4
N Na obu stołach zostały wylicytowane dla Zimmermanna (na drugim stole nastąpił
♥ 965 W E ♥ AK82
♦ A7 ♦ 932 szlemiki i na obu padły wisty w karo. Niestety, wist w trefla dający tempo rozgrywającemu
S
♣ K 10 9 7 6 5 3 ♣ A8 jak się zaraz okaże, wist trzecią-piątą wygrał i odcinający obrońcę od podegrania kara).
♠ K753 z odmiennym. Mustafa zawistował w ♦3 i Al-
NS po partii, rozdawał N
♥ D7 fredo położył ♦W (!), wiedząc, że partner ma
♦ D85 K4
♠
maksymalnie cztery karty tego koloru, do- A2
♥
♣ D W 4 2
datkowo próbując zmylić rozgrywającego –♦
W N E S w kwestii położenia ♦10. Mimo że impas trefl A K W 10 9 7 6 5 3
♣
Zatorski Cem-Tokay Klukowski Versace ♠ AD87 ♠ W 10 6 2
nie stał, wciąż dało się to wygrać na przy- N
– – – pas ♥ K W 9 W E ♥ D 10 6 5
pas 1♦ ktr. pas musie wpustkowym przeciwko S – po ściąg- ♦ W76543 ♦ A K 10 2
S
3♣ pas 3♦ ktr. nięciu wszystkich kierów nie utrzyma on ♠D ♣ – ♣4
rktr. pas 3♥ pas 10 9 i ♦A 10. Na nasze nieszczęście po takim ♠ 953
4♣ pas 5♣ pas... początku rozdania praktycznie niemożliwe ♥ 8743
♦ D98
Powstrzymałem się od otwarcia 3♣. Po- było takie rozegranie szlemika.
♣ D82
tem po bilansowym 3♣ Michał zaczął Na naszym stole zawistowałem w ♦6
troszkę licytować, pokazując, że nie ma peł- i Klukowski nie wiedział, z jakiej liczby kart W N E S
Sebbane Kubac Duguet Zorlu
nego fitu trefl, zatrzymania karo ani raczej był to wist. Jeśli rozgrywający ma układ 2–
– 2 ♣ (!) pas 2♦
dobrego pięciokartu (co najmniej) kier. Na 6–3–2 bądź 3–6–2–2 lub 2–6–2–3, to nie ma pas 5♣ pas...
bazie tych informacji minąłem 3BA, a Klu- znaczenia, co położymy, bo lewę treflową
kowski – mając topowe karty – dołożył koń- lub pikową musi oddać. Natomiast jeśli ma W N E S
Versace T. Helness Cem-Tokay F. Helness
cówkę. Pech chciał, że akurat Versace miał 3–6–1–3, 2–6–1–4, 2–7–1–3, 3–7–1–2 z sin-
– 1♣ ktr. pas
w swojej karcie dosyć sporo… Gdy po wiście glową damą, trzeba koniecznie bić asem 2♣ 5♣ pas pas
w karo podłożył ♦D, a w drugiej lewie oka- i czekać na drugą lewę. Krytycznym ukła- 5♦ pas pas pas
zało się, że ma też ♣D W, wyglądało, że jest dem był ten zastany na diagramie, gdzie za-
spora szansa na to, że to N ma ♠K D, co po- bicie asem daje lewę wyrzutkową. Niestety, Rozdanie praktycznie decydujące o losach
zwoliłoby zrealizować kontrakt. Niestety, koszt był spory, bo aż 17 impów. Ostatecznie meczu. Turek Nezih Kubac decyduje się na
wszystkie próby przymusowe zawiodły mecz przegraliśmy wysoko, więc nie było otwarcie acolem, bazując na lewach, a nie na
i trzeba było się poddać. A gdybym otworzył żalu po nietrafionej decyzji. punktach. Ten ruch powoduje, że Francuzi nie
3♣, a Michał dał wtedy 3BA...? Na deser pojedynek finałowy: pojawiają się w licytacji i nie znajdują opłacalnej
obrony – co z kolei potrafili zrobić Alfredo Ver-
Obie po partii, rozdawał N Obie po partii, rozdawał S sace z Mustafą Cem-Tokayem. Tyle że na ich
♠ 876 ♠ 10 9 8 3 stole Tor Helness rozpoczął od 1♣, co dało moż-
♥ 64 ♥ 93 liwość zaistnienia dysponującemu niezłym
♦ 8632 ♦ 10 8 5 3
♣ K952 ♣ D97 układem Cem-Tokayowi. Alfredo wpierw po-
♠ K4 ♠ A W 5 3 ♠ A W 5 ♠ 7642 przez kolor wroga pokazał kawałek karty, a na-
N N
♥ AKD9875 ♥ W2 ♥ K D W 5 W E ♥ A82 stępnie wybrał się w 5♦, przegrywając bez jed-
W E
♦ D4 S ♦ K97 ♦ D S ♦ A962 nej. Pewnie nie był zadowolony z wyniku
♣ A8 ♣ D W 10 6 ♣ K 10 5 4 2 ♣ W3 rozdania, bo do wygrania wystarczyłby mu
♠ D 10 9 2 ♠ KD
♥ 10 3 ♥ 10 7 6 4 układ inny niż 0–3 w karach z damą i ♠K za...
♦ A W 10 5 ♦ K W 7 4 Niezwykle wyrównany finał zakończył
♣ 743 ♣ A86 się wynikiem 62:60 dla teamu Assael. ♦

Pokój otwarty
♠A D 8 7 4 3 ♥7 3 ♦K W 10 5 ♣4
NIE DLA Tym razem tylko 10 punktów, ale z nad-
eksPertów (7) wyżką układową i świetną lokalizacją figur.
1♠ oczywiste.
Artur Wasiak
W
♠D 5 4 ♥K 10 3 ♦K 3 ♣A D 10 9 4
połowie sierpnia miałem przy- Przy okazji można zrozumieć regułkę,
jemność uczestniczyć w Brydżo- której niektórzy uczą się na pamięć. Jeśli Tendencja do otwierania 1BA z prawie
wym Ogólnopolskim Obozie Mło- po otwarciu partnera 1♥ mamy fit i kolor każdymi 14 punktami, gdy w systemie mamy
dzieżowym (BOOM) w Stasikówce koło pikowy w niedużej sile (7–9), to chowamy 15–17, jest dla mnie niezrozumiała, ale to
Poronina. W ciągu spędzonego tam tygodnia piki i licytujemy od razu 2♥. Dlaczego? Żeby nie znaczy, że każde czternastkowe 1BA jest
starałem się, żeby poziom gry nastoletnich 2♥ w problemowej sekwencji wskazywało złe. Za dobry pięciokart dobrze doliczyć so-
brydżystów przydzielonych do moich grup dokładnie (a nie przynajmniej) dubla w kie- bie brakujący punkt.
jak najbardziej się poprawił. Zagadnienia, rach. Do czego ta wiedza może się przydać,
♠A 5 3 2 ♥K D ♦D W 10 ♣K 8 6 2
które z nimi omawiałem, w dużej części pa- zobaczymy pod koniec artykułu.
sują do cyklu Nie dla ekspertów – dlatego W drugim problemie układ 4–4–3–2 był do- 15 punktów, czyli bezproblemowe 1BA?
wykorzystam niektóre z nich teraz. brany specjalnie w taki sposób, żeby nie było Tym razem może będę odosobniony, ale
szans na znalezienie ośmiokartowego koloru do otworzyłem 1♣ (-1 za ♥ KD sec, w sumie 14).
1. Na początek klasówka gry. W takiej sytuacji nie ma co kombinować,
Niemiła niespodzianka dla uczniów przy- zostaje zwykły bilans. Partner 12–14, my 18, ra- 3. Przeciwnik otworzył
zwyczajonych do wakacyjnego rytmu życia. zem 30–32. Z 32 punktami na linii czasem uda Przy otwarciach można sobie od biedy
Wcale nie miałem złych zamiarów, chciałem się wygrać szlemika, ale i tak niezbyt często. poradzić, stosując prymitywną ocenę karty
tylko wyczuć, jaki jest poziom moich pod- A skoro nawet przy maksymalnej sile 6BA jest opartą tylko na punktach. Nie będzie to
opiecznych. Dałem po trzy zadania z licytacji, cienkim kontraktem, trzeba się powstrzymać może dobry brydż, ale da się tak grać.
pierwszego wistu i rozgrywki. Przezornie za- i zalicytować 3BA. Gdyby nieco wzmocnić tę W przypadku wejść do licytacji po otwarciu
brałem ze sobą kilka długopisów (słusznie, rękę (do 19 punktów), najlepszy byłby inwit 4BA. przeciwnika zwracanie uwagi na różne
większość młodzieży widocznie nie planowała Wśród odpowiedzi pojawiło się sporo magistrów szczegóły swojej ręki jest jeszcze bardziej
nic notować). Okazało się, że w najlepszych (2♣) i podobnych wynalazków, ale do czego mia- przydatne. Porozmawiajmy kolejno o wej-
rozwiązaniach testu wstępnego było po 6 (na łoby tu służyć wypytywanie partnera o układ? ściu kolorem na poziomie 1 i 2, kontrze wy-
9) poprawnych odpowiedzi. Dlaczego tylko woławczej i licytacji po blokach rywali.
tyle? Popatrzmy na pierwsze dwa zadania. 2. Otwieramy licytację Jeśli myślimy o wejściu do licytacji kolo-
1♥ 1♠ To pozornie proste zagadnienie zajęło rem, ogromne znaczenie ma jego jakość. Wia-
2♣ ? kolejną godzinę. Po tej godzinie adepci prze- domo, że wśród najważniejszych powodów
stali (mam nadzieję) ograniczać ocenę ręki wejścia jest wskazanie partnerowi wistu na
♠K 7 5 4 2 ♥D 3 ♦D 8 6 3 ♣W 4
do liczenia punktów. Omówiliśmy kilkadzie- kontrakt grany przez przeciwników. Dlatego
1♣ 1♥ siąt przykładowych rąk, zastanawiając się z bardzo dobrym kolorem można sobie po-
1 BA ? wspólnie, jakie dobre i złe strony możemy zwolić na wejście na poziomie jednego w sile
w nich dostrzec. Zwracaliśmy uwagę między nawet 7–8 punktów, a ze słabym licytujemy
♠K D 9 5 ♥A W 4 3 ♦A D 4 ♣D 2
innymi na: tylko wtedy, kiedy widzimy poważne szanse
Pierwsze z nich sprawdzało, kto rozumie ♦ lokalizację figur (w długich kolorach na własną licytację konstruktywną – tzn. z ta-
pojęcie negatywnego wyboru koloru. Part- – dobrze, singlowe i sekowe – bardzo źle), kimi rękami, które upoważniałyby do otwar-
ner pokazał układ przynajmniej 5–4 w licy- ♦ wysokość blotek, cia. Na przykład z ręką ♠W 9 8 5 2 ♥A D 3
towanych kolorach. Poważnym zagroże- ♦ zgrupowania figur. ♦D 2 ♣W 5 4 wejście 1♠ po 1♥ przeciwnika
niem jest krótkość pik w jego ręce, może Przykłady dotyczyły trzech tematów: byłoby moim zdaniem słabym pomysłem,
zdarzyć się dubel, zaś trafienie na trzykar- najpierw dolnej granicy otwarcia 1 w kolor, natomiast z ♠A D 10 7 5 ♥10 2 ♦K W 3
towy fit byłoby poważną niespodzianką. Dla- później dopuszczalnych odchyleń (układo- ♣10 8 5 (tyle samo punktów) – jest oczywiste.
tego nie ma sensu upieranie się przy grze wych i punktowych) przy otwarciu 1BA, na Gdy przeciwnik otworzył w kolor wyższy
w piki; co prawda mamy w nich o jedną kartę koniec – bloków. Oto niektóre z nich: od naszego, rzadziej będziemy mogli wygrać
więcej, niż pokazaliśmy, ale to za mało, żeby licytację. Jest też mniej miejsca, żeby zbi-
♠W 7 5 3 2 ♥D ♦A K 6 4 ♣D 5 2
2♠ było dobrą odzywką – poza wyjątkowymi lansować ręce. Dlatego wchodząc na pozio-
przypadkami powinno obiecywać szóstkę. 12 punktów, ale singlowa dama ma nie- mie dwóch, nie pozwalamy sobie na żarty. 2
Nie można też zgłosić 2BA, bo byłby to inwit pełną wartość, a kolor pikowy jest bardzo w kolor młodszy jest zwykle oparte na kolo-
do końcówki, czyli wskazanie około 11 punk- słaby. Spasowałbym. (To oczywiście kwestia rze sześciokartowym, bo z piątką wejście
tów. Co zostaje? 2♥. Siedem kart na linii to stylu; jeśli ktoś otwiera z prawie każdą 11-punk- rzadko się opłaci. Warto trzymać się tej za-
może nie jest wymarzony kolor do gry, ale tową ręką, to może otworzyć też z tą; ważne, sady, żeby partner wchodzącego mógł liczyć
nie mamy żadnej lepszej możliwości. żeby traktować ją jak 11, a nie 12 punktów). na lewy z sześciokartu, oceniając szanse na

Pokój otwarty
wygranie końcówki w bez atu. Co innego z kie- można powiedzieć, że za mało pikowa; nie czy słabe (i zagramy 4♥, ewentualnie 4♠).
rami po 1♠ przeciwnika – tym razem jest należy chwalić się byle jakim kolorem, lepiej Do końcówki naszej licytacji nie jestem
możliwość dojścia w miarę często do koń- zamiast tego opisać ogólnie, co mamy przekonany (3♠, bo dobre piki, ale jednak
cówki w kolor, więc 2♥ z piątki to nic złego. w karcie, tj. zgłosić 2BA: siła (15)16–18, układ często lepiej grać w taki kolor, żeby krót-
2♦po 1♥możemy wejść np. z ręką ♠4 3 ♥10 zrównoważony, zatrzymanie w kierach. kość – tu treflowa – była przy krótszych
6 ♦A D W 8 7 3 ♣K W 8, ale gdyby zabrać Warto też pamiętać, że nie ma licytacji blok atutach), lecz najważniejsze było ominięcie
z niej jedno karo – już nie polecam. na blok, tzn. po słabym otwarciu przeciw- złej końcówki w bez atu.
O kontrach wywoławczych można napi- nika nasz skok nie oznacza słabej ręki, tylko Z rozgrywką kontraktu 4♠ poradziłem
sać dużo, ale skupmy się na dwóch najważ- zachęca do zagrania końcówki w zgłoszony sobie gorzej niż z licytacją, ale przegranie
niejszych sprawach. Po pierwsze, kontra po- naturalnie dobry kolor – np. 3♠ po 2♥ mo- go było warte 75% dla nas. Popularnym za-
kazuje uzupełnienia w nielicytowanych żemy zalicytować z kartami ♠K D W 9 6 4 3 pisem było bowiem 3BA bez dwóch.
kolorach. Dla uproszczenia można przyjąć, ♥3 ♦A D 2 ♣W 7 (lub nieco silniejszymi Inny z problemów sprawdzał, kto słuchał
że w nielicytowanym starszym powinna być punktowo, a bez siódmego pika). mnie uważnie w czasie zajęć dotyczących
przynajmniej trójka, a w młodszym – dubel. otwarć.
Jednak mile widziane są trochę lepsze fity 4. Ćwiczenia w parach
♠ A84 ♠ K73
(najlepiej mieć coś w okolicach trójkolo- Metoda sprawdzona przez wiele lat. Dwie ♥ A6 N
♥ K3
rówki z krótkim kolorem przeciwnika), co osoby z grupy siadają przodem do widowni W E
♦ 10 9 8 S ♦ W743
oznacza, że w granicznych sytuacjach (tzn. (utworzonej z pozostałych), każda z nich do- ♣ A K D 10 5 ♣ 7632
z minimalną siłą) trzeba popatrzeć na układ staje wydruk z 13 kartami, a za ich plecami W otworzył 1BA, na tym licytacja się
i nie pchać się do licytacji z byle jakim. Po widać zapis obu przydzielonych do przelicy- skończyła. Taką niemiłą niespodziankę
drugie, dalej licytujemy z bilansu, czyli ska- towania rąk. Po każdym rozdaniu następuje sprawili mi moi podopieczni w czasie ćwi-
czemy, jeśli mamy w karcie coś ciekawego. zmiana głównych aktorów. Najpierw czenia. Miałem nadzieję, że czas poświę-
Na przykład 1♠ po kontrze partnera na 1♦ spójrzmy na przykład z fazy eliminacyjnej cony na omawianie oceny karty na otwarciu
pokazuje słabą rękę (do około 8–9 punktów) tegorocznych mistrzostw Polski par miks- przyniesie efekty, ale niestety zawiodłem
i oczywiście nie forsuje. Nie ma żadnej ana- towych (z licytacją w naszym wykonaniu). się. W problemowej ręce jest co prawda 17
logii do odpowiedzi 1♠ po otwarciu partnera punktów, ale otwarcie 1BA 15–17 to po-
♠ A W 9 3 ♠ K D 10
1♦ (która – jak wiadomo – forsuje)! N ważny błąd. Dobry pięciokart powinien skło-
♥ K63 W E
♥ D W 8 2
Jeszcze raz nawiążę do tego, jak ważna ♦ K D 10 7 3 S ♦ 542 nić zawodnika do doliczenia dodatkowego
jest jakość kolorów. Czasem można potrak- ♣ 2 ♣ A65 punktu, a w razie wątpliwości widać jeszcze
tować dobrą czwórkę jak piątkę, np. z ręką ♠A W E
dodatkowe przesłanki: główny kolor
D W 8 ♥W 8 6 3 ♦4 ♣A W 7 6 po 1♥ prze- Wasiak Moszczyńska wsparty dziesiątką, szybkie lewy (asy). Li-
ciwnika nie możemy dać kontry (ze względu – 1♣ cytacja powinna potoczyć się 1♣ – 1BA –
na krótkość karo), ale dobrym pomysłem jest 2♦ 2♥ 3BA (ewentualnie 1♣ – 1♦ – 1BA – 3BA, jeśli
wejście 1♠. Dla odmiany można sobie wyob- 2♠ 2 BA para ma uzgodnienie, że 1BA po 1♣ obiecuje
3♥ 3♠
razić rękę, z którą bardzo słabą piątkę można 4♠ pas nieco więcej niż 7 punktów).
uznać za czwórkę: karta ♠5 ♥W 8 6 4 3 ♦A Na koniec przykład nawiązujący do testu
K 4 ♣K D 8 3 świetnie nadaje się do kontry Początek licytacji jest oczywisty, o ile nie wstępnego.
wywoławczej na 1♠. Zwróćmy uwagę, że jako gramy pełną preferencją starszych czwórek.
♠ A 10 5 ♠ K W 8 4 2
otwierający prawie nigdy nie robimy takich (Nie lubię pełnej preferencji; nie krytykuję ♥ A W 7 5 2 N ♥ D8
kombinacji, bo nastawiamy się na licytację jej, ale trzeba przyznać, że jest ustaleniem W E
♦ 5 S
♦ D 10 3
konstruktywną i chcemy precyzyjnie sygna- dość sztucznym, a chcę tu pokazać głównie ♣ KD92 ♣ 10 5 3
lizować długości kolorów. Natomiast w licy- licytacje naturalne). Ewentualnie E może W E
tacji dwustronnej trzeba szybko przekazać is- pokazać fit karowy, ale myślę, że ze względu 1♥ 1♠
totne informacje, stąd wspomniane sztuczki. na jego kiepską jakość lepiej wybrać 2BA. Co 2♣ 2♥
Obrona przeciwko blokom to kolejny dalej po 2BA? Z punktu widzenia W wia- 2♠ pas
trudny i obszerny temat, ale znów skupmy domo, że nie ma 8-kartowego starszego ko- Tutaj do 2♥ było prosto (jednak czasem
się na podstawach. Kwestia pierwsza, dość loru do gry, trzymamy wszystkie kolory, więc mnie słuchali!), ale trzecia odzywka otwie-
oczywista: nie wchodzimy z byle czym. narzuca się podniesienie do 3BA. rającego nie była już tak łatwa. Co licytujący
W końcu licytacja jest już wysoko i musimy Jednak jeśli zatrzymanie treflowe jest W powinien wiedzieć? Partner ma dokład-
mieć siłę odpowiednią, by wygrać zapowie- słabe (a licytacja na razie tego nie wyklu- nie dwa kiery i przynajmniej cztery piki.
dziany kontrakt. Ręka ♠A 7 5 4 3 ♥D 2 ♦D czyła), to może lepiej zagrać końcówkę Oznacza to siedem kierów i 7+ pików na linii.
W 5 ♣K W 4, choć bez wahania otworzyli- w starszy kolor na siedmiu atutach. Najle- W przypadku dwóch kolorów 7-kartowych
byśmy z nią 1♠, jest za słaba, żeby wejść 2♠ piej opisać swoją rękę naturalną odzywką nie wiadomo, w który będzie lepiej grać, ale
po 2♥ przeciwnika. Z kolei ♠D 8 6 5 3 ♥K 3♥, a partnerka oceni, czy zatrzymanie tref- szansa na wydłużenie w pikach powoduje,
W 10 ♦A W 9 ♣A D za słaba już nie jest, ale lowe jest dobre (wtedy wróci na bez atu), że nie można spasować na 2♥. ♦

Pokój otwarty
diagramy z Brydżramy (i nie tylko)
Włodzimierz Krysztofczyk
Koniec z jednorazowymi konwencjami!

Z
apowiadała się wspaniała uczta. W fi- o parzystej liczbie kierów i jednocześnie za- doskonały. Jak każdy inny! Dodatkowo nasz
nale teamów Spingolda 2015 wystą- chęca do zmiany na kolor wyższy. Oczywi- system wprowadza pewien automatyzm,
piły moje dwie ulubione pary. Grały ście chodzi o kolor karowy, jako że przez piki co niewątpliwie sprzyja etyce gry.
jednak w różnych drużynach i złośliwie sia- nic nie zdziałamy. W naszym rozdaniu dodajemy w pierwszej
dały do gry w różnych pokojach! Żyłem Już widać kłopoty, a przecież zaraz pojawi lewie ♥9, zniechęcając partnera do konty-
w ciągłym stresie. Jak żyć, kogo oglądać? się kolejna karta dołożona w drugiej lewie! nuowania wistu kierowego. Kolor zmiany
Potem – niestety – przyszły złe wieści. Wachlarz możliwości niepokojąco partner musi wydedukować, patrząc na karty
Okazało się, że w obydwu drużynach grają- wzrośnie. Coś musimy ustalić i ja – trener II dziadka. Najbardziej obiecująco wygląda
cych w finale występowały pary oszustów! klasy – wbiegam na boisko. Podam wam bi- zmiana na trefle, najkrótszy kolor w stole,
Każda drużyna miała dwie pary prawdziwe don z ożywczym płynem, wytrę pot z czoła, ale kara też przedstawiają się nieźle.
i jeden duet kombinatorów. a do ucha szepnę parę ustaleń. Co oznaczałaby zrzutka ♥5 zachęcająca
Poniższe rozdanie przytrafiło się kombinato- Problemy związane ze zrzutką w pierwszej do kontynuacji wistu w kiery? Czy rzeczy-
rom i – o dziwo – nie zostało dobrze rozwiązane. lewie nie są proste. Najtęższe głowy brydżowe wiście planujemy obłożyć kontrakt przez
zastanawiają się nad kodyfikacją znaczenia za- kiery, widząc ♥K D W w stole? Mamy sporo
Obie przed partią, rozdawał E
♠ KD3 granych kart i dalej nie widać rozwiązania opty- możliwości i tu już dokładnie oglądamy
♥ KDW malnego. Nie widać, bo takie nie istnieje. Skoro wszystkie obrazki!
♦ 7543 nie ma rozwiązania idealnego, musimy przyjąć ♦ Być może obrońca nie ma nic w karcie
♣ 432 rozwiązanie przybliżone. Drogi są dwie… i nie chce zmiany wistu. Partnerze, broń się sam!
♠ 87 ♠ 10 6 2
N Pierwsza to próba skodyfikowania pozycji ♦ Także przy równomiernym rozłożeniu
♥ 10 7 4 2 W E
♥ 9865
♦ 10 6 2 ♦ A K W 9 w zależności od karty w dziadku, licytacji czy honorów zrzucenie marki ma sens. Niech part-
S
♣ A W 10 7 ♣ 85 przewidywanej linii rozgrywki. Wtedy mu- ner sam wymyśli optymalną kontynuację.
♠ A W 9 5 4 simy kupić zeszyt. Gruby zeszyt. Zaczniemy ♦ A może mamy dziwną, nietypową kon-
♥ A3 w nim notować, co zrzucać w określonej sy- figurację honorów i nie chcemy żadnych
♦ D8
tuacji. Tyle że ów zeszyt nigdy się nie za- gwałtowanych ruchów ze strony partnera.
♣ KD96
mknie. Zawsze pojawią się nowe pozycje wy- Niech rozgrywający sam się morduje, my
W N E S magające innego podejścia. Dokładna chcemy grać pasywnie.
– – pas 1 BA kodyfikacja pierwszej zrzutki ma głęboki Generalnie marka oznacza: nie jestem
pas 3 BA pas pas
sens i tą drogą poszło wiele par, opracowując przygotowany na ostrą zmianę!
Pierwszy wist nastąpił w ♥7. Rozgrywa- własne sposoby pokazywania istotnych war- Demarka silnie zachęca do zmiany wistu,
jący zabił w dziadku i zagrał trefla do ♣D tości. Ale pamiętajmy o grubym zeszycie! ale nie informuje, który kolor nam się po-
w ręce. Obrońca pobił damę asem i konty- Można oczywiście inaczej! W czasie let- doba. Często partner będzie mógł odczytać
nuował kiery. Kontrakt został wypuszczony! nich wakacji przygotowywałem materiały nasze intencje na podstawie licytacji, kart
Partner wistującego dołożył dwie karty wistowe dla juniorów i sięgnąłem do książki dziadka i swojej ręki. Niekiedy będzie musiał
w dwóch kolejnych lewach. Czy nie dało się Izdebskiego i Krzemienia Wist od A do Z. trafić! Taki los brydżysty!
odczytać właściwej linii obrony? Zwykle W tej znakomitej pozycji znalazłem rozwią- Pierwsza karta jest często nieczytelna.
dwie karty przekazują pewną informację! zanie, które bardzo przypadło mi do gustu. W drugiej lewie potwierdzamy znaczenie
Na razie spróbujmy zmierzyć się z pierw- Jest proste jak drut! pierwszej zrzutki! Zawsze! Pewnie znajdzie
szą kartą dołożoną przez obrońcę. Łatwizna! Przyjmujemy stałe zasady, które defi- się jakiś ekstraordynaryjny przypadek, gdzie
Jej znaczenie jest przecież oczywiste! niują znaczenie zrzutki w pierwszej lewie potrzeba coś zrobić. Ja zachęcam wtedy
♥9. Rzucam oczywistego lawintala i po- oraz informację, jaką niesie pierwsza karta do… nierobienia niczego (!) i – dopiero po grze
zamiatane. Nie widać przecież logiki w kon- dodana do lewy zagranej przez rozgrywają- – omówienia problemu.
tynuowaniu kierów. cego. Gramy oczywiście w bez atu. W analizowanym rozdaniu, gdy rozgry-
♥9. Oczywista demarka. Przecież gramy W pierwszej lewie zrzucamy markę – wający gra w drugiej lewie w trefle, dorzu-
w bez atu! Nie precyzuję, w jaki kolor odwró- demarkę. Zawsze! Nie patrzymy na dziadka, camy ♣8: Zmień, partnerze, potwierdzam
cić, ale niech mój, choć raz, ruszy głową. licytację czy błagalny wzrok partnera. swoje intencje. Zwróćmy uwagę, że zrzutka
♥5. Skoro nie mogę przebić karty doło- W drugiej lewie dokładamy potwier- treflowa jest tu nieczytelna (mogła nastąpić
żonej z dziadka, dokładam zupełnie oczy- dzenie wistu. Zawsze! Nie patrzymy na przecież z konfiguracji 9 8), ale RAZEM
wistą ilościówkę. Gdzie tu problem? dziadka, licytację czy błagalny wzrok partnera. z pierwszą kartą otrzymujemy dobry opis ręki.
♥6. Środkową kartą przekazuję dwie Otrzymujemy czytelny obraz zrzutek. Koniec z jednorazowymi konwen-
oczywiste informacje. Szóstka informuje Mamy system! Prosty, intencjonalny i… nie- cjami! ♦

Pokój otwarty
alBo mnie PoBije ktosik, alBo ja kogosik
Kazimierz Banek
Ukłon dla Czapajewa

Tak się zdarzyło, iż w ŚB 10–12/2014 po- wają w niej istotną rolę. Są jak pionki w sza- kłych śmiertelników. A następnie, dzięki ta-
pełniłem artykuł Co kuma ten komputer, chach albo prości żołnierze na polu bitwy: nie- kiej inwencji w rozdysponowaniu kluczowych
w którym opisałem żmudne zmagania zbędni, bo wykonują najbardziej niewdzięczną, figur, otrzymał sytuację, kiedy zachodzi przy-
z kontraktem 3BA. Dla przypomnienia, karta choć często mało docenianą, pracę. Chodzi mi mus. AMC gra więc cztery razy w kiery, im-
była następująca: o to, żeby zdawać sobie sprawę z faktu, iż do- pasując u gracza S ♥W (choć doprawdy nie
prowadzenie przeciwnika do sytuacji, aby ze wiem, na jakiej podstawie uznał on, iż „poło-
♠ AD75 ♠ W 10 8
♥ AK98 N
♥ D 10 swojej konfiguracji 6 4 musiał zagrać do naszej żenie ♥W jest znane”).
W E
♦ 8 S ♦ A D W 9 7 6 3 7 5 (co AMC ironicznie określił jako fascynu- W tym momencie, dla pewności, po-
♣ D874 ♣ 6 jące), niczym nie różni się od zmuszenia go do patrzmy jeszcze raz na zamieszczony dia-
zagrania z konfiguracji KW do AD. Zdobyte gram: któż tak zagra... Przecież na tym eta-
Rozgrywa W. Wist ♣3, S zabił ♣A, ściąg- w ten sposób lewy mają taką samą wartość. pie o rozdaniu wiemy bardzo mało (poza
nął ♣K i odszedł blotką w tym kolorze, którą tym, że trefle dzielą się u przeciwników 5–
W zabił ♣D, wyrzucając ze stołu blotkę karo 2. Po drugie, AMC – mimo swojej czuj- 3) i kolor karowy wydaje się najbardziej oczy-
i blotkę pik. Przebieg rozgrywki oraz zwią- ności – w pewnym momencie jednak przy- wistym dostarczycielem lew. Wystarczy,
zane z tym późniejsze rozterki zostały opi- snął: nie zauważył bowiem, że tak „boląca” żeby ♦K był drugi pod impasem, a bierzemy
sane w miarę dokładnie i mogłoby się wy- go ♠9 spadła na ♠A (bo N miał w pikach K lew jedenaście, a jeśli jest on singlowy lub
dawać, że na tym koniec. Aliści w numerze 9), o czym świadczy ostatni diagram, gdzie za impasem (byle nie czwarty z dziesiątką),
ŚB 4–6/2015 ukazał się artykuł pod tytułem ujawniono, iż S ma w pikach 6 4 3 2, a blotki to mamy ich dziesięć. Dlatego naturalny,
Manewr Czapajewa, nawiązujący do owego E i W są znane. Zgodnie więc z cytowaną czyli bez wspomagania się wiedzą ezote-
rozdania oraz sposobu jego rozgrywania. przez siebie regułą Homo sovieticus AMC ryczną lub impasem typu sokole oko sposób
Jest to fakt ze wszech miar pozytywny, po- stworzył sobie problem, który w rzeczywis- rozgrywania to sprawdzenie szansy karowej
nieważ świadczy o tym, iż rozdanie było in- tości nie istniał, a następnie podjął z nim w pierwszej kolejności. Dopiero kiedy oka-
spirujące, a zatem można je potraktować „bohaterską walkę”, z uporem usiłując roz- zuje się, iż ♦K jest trzeci, szukamy innych
jako materiał szkoleniowy. Otóż autor Ma- szyfrować, u kogo jest ♠9 i która ona może szans (oddanie lewy na ♦K jest ryzykowne,
newru Czapajewa (nazwijmy go AMC), zde- być. Otóż podpowiadam jeszcze raz: czło- bo jeśli ma go N, to obkłada on kontrakt,
klarowany przeciwnik zjawiska określanego wieku, ona spadła w szóstej lewie na ♠A. zdejmując dwie forty treflowe).
jako Homo sovieticus, wykazał się czujno- A teraz wróćmy do samej rozgrywki. Po- A tymczasem AMC proponuje roz-
ścią godną wytrawnego czekisty. Wykrył bo- nieważ do pierwszych trzech zagrań AMC grywkę, która jest słuszna, ale tylko wów-
wiem wszelkie nieprawidłowości popeł- nie miał nijakich uwag (chodzi na przykład czas, gdy rzecz dzieje się nie przy stoliku,
nione w trakcie rozgrywki owego rozdania o wyrzucenie ze stołu blotki karo i blotki pik), lecz jest to problem rozgrywkowy, w którym
i zaproponował rozwiązanie gwarantujące możemy zacząć analizę od lewy czwartej. znamy rozkład wszystkich kart. Wówczas –
100% sukcesu. W ten sposób rozdanie to po- w wyniku solidnej analizy – możemy do-
wróciło do mnie, niczym jakiś bumerang, 3. A jest to moment kluczowy, ponieważ strzec motyw przymusu i od czwartej lewy
i zmusiło do ponownego spojrzenia na nie AMC proponuje zrezygnowanie z narzucają- grać w ten sposób. Trzeba przy tym pamię-
oraz ustosunkowania się do poczynań AMC. cej się szansy karowej (impas ♦K lub oddanie tać, iż rezygnując z szansy karowej i grając
Co niniejszym czynię, głównie z myślą na niego lewy, jeśli jest on u S) i zastąpienie od razu przez kiery, AMC zakłada, że ♥W
o młodszych (wiekiem i stażem) brydżys- go natychmiastowym, błyskotliwym rozszyf- jest u obrońcy S. Tymczasem nic nie stoi na
tach, w trosce o ich dalszy rozwój, ponieważ rowaniem rozkładu figur u przeciwników przeszkodzie, aby był on u obrońcy N (na
AMC mógł swoim artykułem trochę im (AMC nie ujawnia, jaką metodą tego dokonał). przykład drugi lub trzeci) i wówczas prze-
w głowie namieszać. Spójrzmy więc na to Apodyktycznie awansował on więc gracza N grywamy pewny kontrakt. Znamy przecież
rozdanie jako na okazję do dyskusji, a przez do rangi obrońcy „przeinwestowanego” takie sytuacje z protokołów: sznureczek za-
to – podnoszenia swoich umiejętności tech- i przydzielił mu trzeciego ♦K i drugiego/trze- pisów po stronie WE oraz jeden samotny
nicznych. A zatem… ciego ♠K, z litości rzucając obrońcy Sjak jakiś biały żagiel po stronie NS.
ochłap w postaci czwartego/piątego ♥W. No, W szóstej lewie, po wykonaniu impasu kie-
1.Przede wszystkim wielce zasmucił mnie no… kozak z waści, mocium panie. Po trzech rową dziesiątką, AMC proponuje przejście do
lekceważący stosunek AMC do blotek, co do lewach, i to zgranych tylko w kolorze treflo- ręki ♠A i zagranie dwóch dobrych kierów,
tej pory postrzegałem jako zjawisko typowe wym, tak prześwietlić karty przeciwników ostatnim z nich ustawiając e-N-a w przymu-
dla brydżystów początkujących, zapatrzonych i rozszyfrować rozkład figur… Ani chybi, ko- sie na trzy kolory. Pomysł jest z gruntu
w złudny urok potęgi figur. A przecież blotki zak… Albo posiadacz jakiejś wyższej, tajnej, słuszny, choć trzeba przyznać, iż dostrzeże-
są pełnoprawnymi uczestnikami gry i odgry- ezoterycznej wiedzy, niedostępnej dla zwy- nie go już w czwartej lewie i zagranie na niego,

Pokój otwarty
przy równoczesnej rezygnacji z oczywistej jednej z kluczowych kart i wywiesić białą worze walki), to wpadka pewna. Należy więc
szansy impasu w kolorze siedmiokartu (co szmatę”. wykonać impas karowy, a następnie zagrać
niczym nie grozi, bo jeśli nawet impas nie stoi, (4) I na tym, niestety, kończy się analiza ze stołu ową celowo zachowaną ♠10,
to S nie ma szybkiego dojścia do swojego rozdania. AMC brutalnie nas porzuca, nie in- wpuszczając gracza N, który musi wycho-
partnera), musi budzić lekki niepokój. formując o dalszych poczynaniach przy sto- dzić spod ♦K do układu impasowego na
Przypomnijmy więc, jaka to będzie sy- liku, i pogrąża się w swoich ulubionych dy- stole. Mając to zatem na uwadze, na razie
tuacja (mamy pięć lew, a oddaliśmy dwie): wagacjach na temat Czapajewa. Zaskakujące do ♥A dodaję ♣9 i czekam na dalsze pro-
jest przede wszystkim to, iż nie ujawnia, co pozycje. Bo jeśli W, upojony swoją dotych-
♠ K
♥ – na owego ♥A dołoży ze stołu. czasową przezornością, beztrosko wyrzuci
♦ Kxx Ponieważ tak się jakoś złożyło, iż akurat jednak ze stołu ową ♠10 albo zagra od razu
♣ W9 nie mam w pobliżu żadnej szmaty, tym bar- na wpustkę, czyli trefla lub pika, to ściągam
♠ D75 N
♠ 10 dziej białej, więc spróbuję (jako N) powalczyć dwie lewy (trefla i pika) i bezpiecznie odcho-
♥ A ♥ –
W E dalej. Ośmielam się zaś zrobić to wyłącznie dzę blotką karo, czekając z królem na kła-
♦ 8 S ♦ A D W 9 7
♣ 8 ♣ – dlatego, iż nawet w zaistniałej sytuacji kon- dącą lewę. Jednym słowem, rozgrywka nie
trakt jeszcze sam się nie wygrywa, bo jeśli została opisana do końca. A zatem: więcej
Teraz gramy zatem ♥A i – jak stwierdza przypadkiem AMC do zagranego ♥A wyrzuci brydżowych konkretów, a mniej ideologii
AMC – przeciwnik z lewej musi „pozbyć się na stole ♠10 (nie takie rzeczy robi się w fer- i kwiecistych mądrości. ♦
V PODLaSKI TURNIEJ PRZyJaCIół BRyDŻa
Dom Kultury w Czarnej Białostockiej w sobotę, 10 października 2015 r. gościł uczestników V Podlaskiego Turnieju Przyjaciół Brydża. Zagrało 17 par,
w składzie których co najmniej jeden zawodnik nie jest zrzeszony w PZBS.
Turniej zorganizowany przez burmistrza Czarnej Białostockiej Jacka Chrulskiego, prezesa Podlaskiego Związku Brydża Sportowego Piotra Latałę oraz
dyrektora Domu Kultury w Czarnej Białostockiej grzegorza Bogdanowicza uzyskał wsparcie wicestarosty Powiatu Białostockiego Jolanty Den oraz
nadleśniczego Nadleśnictwa Czarna Białostocka andrzeja Stobińskiego, którzy ufundowali upominki wszystkim uczestnikom.
Po dziewięciu rundach i rozegraniu 18 rozdań zwyciężył Ryszard łuszczewski (niezrzeszony – były prezes ZETO w Białymstoku), grający w parze z Janem
gardockim (Zachęta Białystok). Drugie miejsce zdobył Marek Różycki (niezrzeszony mieszkaniec Białegostoku) oraz adam Ościłowski (białostoczanin grający
w drużynie MOK Mońki), zaś trzecie prof. Lech Dzienis (niezrzeszony – rektor Politechniki Białostockiej), grający z Tomaszem Blińskim (SPEKTR – TST ECB).
Przypominam, że Ryszard łuszczewski zwyciężył w naszym turnieju ponownie (poprzednio w 2013 r.), tym razem jednak grając z innym partnerem. Dwa lata
temu był prezesem ZETO, obecnie na emeryturze – mam nadzieję, że teraz znajdzie czas na częstsze uczestnictwo w turniejach.
Trzecie miejsce Jego Magnificencji Rektora Politechniki Białostockiej prof. Lecha Dzienisa świadczy o tym, że nie zapomniał zasad gry w brydża z czasów
studenckich. Obecnie z oczywistych względów grywa rzadko, ale może na emeryturze brydż znowu go wciągnie.
Puchary zwycięzcom oraz upominki wszystkim uczestnikom wręczali: burmistrz Jacek Chrulski, nadleśniczy andrzej Stobiński oraz prezes Piotr Latała.
Składam serdeczne podziękowania dyrektorowi Domu Kultury grzegorzowi Bogdanowiczowi za staranne przygotowanie turnieju oraz nadzór nad jego przebiegiem.
grzegorzowi Zalewskiemu dziękuję za profesjonalne sędziowanie. Piotr Latała

Pokój otwarty
Prawa i reguły brydżowe (14)
Zebrał i usystematyzował Mieczysław Gajak
Prawo symetrii Ely’ego Culbertsona ustalającym przyczyny śmierci, szczególnie Zasadą ograniczonego zaufania*
Określa statystyczną zależność między nagłej) polega na utożsamieniu porozdanio- (Mietek’s rule of restricted confidence)
układem ręki a rozkładem koloru. wej analizy niepowodzenia z sekcją zwłok. … którą warto uwzględnić również np. w sto-
Gracz może się spodziewać z dużym 2. Primo – wygrare! sunku do partnera (niekoniecznie brydżo-
prawdopodobieństwem, że pozostała część wego), polityków, lekarzy, bankowców, znaku
najdłuższego koloru jego ręki podzieli się Przede wszystkim staraj się wygrać za- pierwszeństwa w ruchu drogowym itp.
między ręce pozostałych graczy w podobny powiedziany kontrakt – graj bezpiecznie i za-
sposób, w jaki podzieliły się pozostałe kolory pomnij o nadróbkach. Szczególne zalecane ♦ Jakiś czas po napisaniu tego serialu
w jego ręce, np.: mając układ ręki 5431, gracz w grze kółkowej (choć nie zawsze; przy za- zwróciłem uwagę na książkę, która, jak
może przypuszczać, że osiem brakujących pisie polskim opłacalne są nadróbki), a także wiele innych, niebrydżowych, nie mieściła
kart pięciokartowego koloru jego ręki po- w brydżu sportowym, jednak w zależności się koledze kółkowiczowi w nowym miesz-
dzieli się między pozostałych graczy w sto- od stosowanej metody punktacji. kaniu, a o której istnieniu nie wiedziałem.
sunku 4:3:1. (za EB ) Była to książka Techniki rozumowania lo-
Wielkość prawdopodobieństwa zależy ♦♦♦ gicznego w brydżu (wyd. PZBS 1981) znako-
od jakości tasowania; niektórzy twierdzą, że mitego zawodnika i teoretyka Zbigniewa
wzrasta, jeśli tasowanie jest niedokładne. Jeśli udało się Szanownym Czytelnikom Szuriga, opatrzona słowem przez inną zna-
dotrwać do końca tego cyklu, oznacza to, komitość brydżową – Juliana Klukow-
Prawo zamiany zapisu dodatniego że nie zmęczyliście się czytaniem tak, jak skiego. Ze zdumieniem przeczytałem w niej
na ujemny (Plus to minus rule) ja pisaniem. Serial (choć nie w moim wyko- o zasadzie ograniczonego zaufania
Nie zamieniaj karnej kontry partnera na naniu) chodził mi po głowie już naście lat w stosunku do partnera brydżowego i w ru-
własną wpadkę! temu, a przez ten okres przybyło wiele no- chu drogowym – a więc nieświadomie po
Zasady rzymskie wości. Zapewne coś przeoczyłem, a i dalszy części nie byłem oryginalny i biję się w piersi.
Zasada Laski (Krzysztofa Lasoc- ciąg dopisze czas. Na moje pocieszenie profesor matematyki
kiego) W czasach komuny zawsze z przyjem- z Francji – wykładowca brydża Jacek Gi-
Zasada koronera Allana Falka (The nością przyglądałem się napisom anty na lewicz – napisał mi, że wielu geniuszy ma-
coroner’s rule) różnych obiektach. Najbardziej utkwiła mi tematycznych w różnych czasach i pań-
Rzymskimi nazwałem zasady doty- w pamięci grafika umieszczona za panowa- stwach odkrywało te same prawa. Nie były
czące licytacji i rozgrywki, w których do pol- nia tow. S. Kani na parkanie kolejowym po- to zatem plagiaty – taki argument natych-
skich czasowników dodano łacińską koń- między Gdańskiem a Sopotem, uprzyjem- miast do mnie trafił, osłabiając moje wy-
cówkę are występującą w bezokolicznikach niająca końcówkę podróży na Kongres rzuty sumienia, więc postanowiłem pozos-
pierwszej koniugacji. Bałtycki. Była to postać kroczącego klo- tawić bez zmian żartobliwe podsumowanie
1. Primo – uzgadniare! szarda, z dziurawym workiem zawieszonym serialu, opatrując je tą notką.
na kiju na plecach, w butach, w których
Zasada ta, powstała w okresie między- podeszwa sporo odstawała od reszty, i z PODZIęKOWaNIa
wojennym, niesie ze sobą jeden z zasadni- krótką, wyrastającą z brody szczeciną. Z ust
wydobywał mu się radosny okrzyk: Socja- Dziękuję:
czych kanonów nie tylko licytacji naturalnej
– starać się możliwie najszybciej uzgodnić lizmu! (Zapewne dzisiejsi emeryci mogliby Władkowi Izdebskiemuza umożliwienie
mi dostępu do literatury światowej zwią-
kolor partnera. również wykorzystać ten malunek, zmienia-
zanej z tematyką serialu.
Przesłanie zawarte w tej zasadzie znane jąc okrzyk na: Demokracji !). Panu Maciejowi Potzowi za tłumaczenie
jest współcześnie w Polsce jako: Drugi, godny zauważenia napis – hasło angielskich niuansów slangu brydżowego,
Zasada Laski (Krzysztofa Lasoc- umieszczone w końcowej fazie komuny na świadczące o olbrzymiej wiedzy brydżowej
kiego) wiadukcie Trasy Łazienkowskiej nad Wi- tłumacza.
Panu prof. dr. hab. n. m. Maciejowi Słod-
W USA podobne przesłanie nazwane zos- słostradą – wcale nie miał, jakby należało
kowskiemu – wspaniałemu chirurgowi
tało przez Allana Falka: się spodziewać, wydźwięku politycznego. z Kliniki Chirurgii Ogólnej, gastroente-
Zasadą koronera Było to hasło: rologicznej i Onkologicznej szpitala przy
(The coroner’s rule): Ludzie, myślcie! To nie boli! ul. Banacha w Warszawie, a także bry-
Uzgadniaj kolor partnera, jak tylko to Postępowanie w myśl hasła polecałbym dżyście – za to, że mogłem doczekać
wielu powstałych w ostatnich 11 latach
możliwe, jeśli chcesz wyjść cało z analizy wszystkim, którzy z pełnym zaufaniem od-
praw, reguł, zasad i formuł brydżowych.
porozdaniowej! nieśliby się do podanych wyżej praw, zasad,
Mieczysław Gajak
Związek zasady z koronerem (urzędnikiem formuł i reguł. Nazwałbym to…

Redaktor prowadzący: krzysztof ziewacz / kz@tabu.tarnow.pl
Ruszyły rozgrywki kadrowe, które w tym Słuszniak. W poszczególnych kadrach

roku połączono z XiV Młodzieżowym pojawiło się sporo utalentowanych debiu-
Festiwalem Brydżowym w Szczyrku. Całe tantów, co nastraja optymistycznie.
zawody festiwalowe wygrała para Błażej Wszyscy selekcjonerzy zabrali się ostro do
Krawczyk – Jakub lenkiewicz, a rewelacją pracy i rozpoczęli tym samym okres przy-
tych rozgrywek był duet młodzików gotowań do mistrzostw Europy i świata,
z Krakowa Maciej Kędzierski – Mateusz które odbędą się w przyszłym roku.
Srebrne igrzyska polskiej młodzieży

Mistrzostwa świata juniorów open opatija 2015
W
dniach 20-29 sierpnia Chorwacji Oto jedno z bardziej dynamicznych roz-
odbyły się młodzieżowe mistrzo- dań turnieju par w naszym wykonaniu:
stwa świata. Dzięki zaangażowa-
Obie strony przed partią, rozdawał S
niu Piotrka Dybicza udało się zebrać pienią- ♠ 10 7
dze na wyjazd ośmiu zawodników. ♥ 5
W kategorii U–15 grali: Kacper Kopka z Oska- ♦ A W 9 8 7 6 3 2
rem Trybusem i Tomek Kiełbasa z Pawłem ♣ 76
♠ W932 ♠ AD654
Hulanickim, a w U–20 Krystian Bączek N
♥ K 10 6 2 W E
♥W
z Piotrkiem Jasińskim i Staś Mączka ze mną. ♦ – ♦4
Kacper Kopka i Oskar Trybus na podium S
Od piątku do niedzieli trwała rywaliza- ♣ K D W 8 3 ♣ A 10 9 5 4 2
cja par. Duży sukces odnieśli w niej Oskar Oskar dołożył do asa ♦8, wskazując na ♠ K8
i Kacper, którzy zajęli drugie miejsce wśród wartość kierową, co zasugerowało Kac- ♥ AD98743
♦ K D 10 5
ponad 40 startujących par. W dystansie prowi odejście w ten kolor zamiast narzu-
♣–
ponad 100 rozdań osiągnęli oni wynik cającego się zagrania w atu. Po ściągnięciu
59,34%. Wysoko uplasowała się również ♦K i wyjściu w kiera rozgrywający z powo- Na ośmiu z dziesięciu stołów grano w tym
druga nasza para U–15: Paweł i Tomek za- dów komunikacyjnych oddał jeszcze króla rozdaniu z kontrą. Po standardowym po-
jęli 12. miejsce z wynikiem 53,52%. Repre- atutowego i wpadł bez jednej, a cały rozkład czątku 1♥ – 2♣ z ręką N mogłem, zgodnie
zentantom U–20 poszło w parach nieźle. prezentował się następująco: z polskim stylem licytacji, zgłosić nieforsu-
Staś i ja zajęliśmy piąte miejsce (55,20%), jące 2♦. Po przepychance treflowo-karowej
♠ K 10 8
w zasadzie do końca walcząc o pozycję me- ♥ K87 ostatecznie przeciwnicy skontrowali nas na
dalową. Krystian i Piotrek zakończyli tur- ♦ 8753 5♦. Nie dostałem wistu ♠A, więc zgarnąłem
niej na ósmej pozycji (52,90%). ♣ 832 wszystkie lewy i zdobyliśmy 67%. Cóż, chyba
♠ 63 ♠ A D W 9 7 5 trudno było zrekontrować, przecież do końca
N
♥ D W 10 9 6 3 ♥ A
Na początek proponuję problem wis- W E rozdania nie wiadomo było, kto jest w ataku,
♦ W9 S ♦ D 10 2
towy. Po jednostronnej licytacji 1♠ – 1BA – ♣ D W 10 ♣ AK4 a kto w obronie. Po rozdaniu okazało się jed-
3♠ – 4♠ – 4BA – 5♣ – 5♠ posiadacie ♠4 2 ♠ 42 nak, że na naszym stole było bardzo spokoj-
♥5 4 2 ♦A K 6 4 ♣9 7 6 5 i wistujecie ♦A, ♥ 542 nie. Aż na trzech stołach zagrano 7♦z kontrą
a partner dokłada ♦8. Wykłada się dziadek: ♦ AK64 – raz wygrane (!). A na dwóch – 6♦bez kontry
♣ 9765
♠6 3 ♥D W 10 9 6 3 ♦W 9 ♣D W 10. (być może w pełnym ataku?). Warto zauwa-

Młodzieżowy świat Brydża
Od lewej:
Piotr Jasiński, Maślaki
Krystian
Bączek,
Stanisław
i młodociani
Mączka
i Łukasz
galaktycy
Trendak
5. Mistrzostwa
żyć, że strona WEmoże w tym rozdaniu wziąć mocna drużyna chińska, która od początku Polski Młodzików,
jedenaście lew w dwa kolory. 5♣ było grane postawiła trudne warunki i ostatecznie wy- Starachowice 2015
na jednym stole, 5♠ na dwóch. Oczywiście soko wygrała. Umieliśmy jednak czasem
T
wszędzie kontrakty były podwajane. się odgryźć. egoroczne 5. Mistrzostwa Polski Mło-
Od poniedziałku do czwartku rozgry- Siedzimy na czwartym ręku (założenia dzików odbyły się w Starachowicach
wane były zawody drużynowe. W nich polska obie po) z taką kartą: ♠D 10 7 2 ♥6 2 ♦A D 2 w hotelu Senator. Znakomite wa-
drużyna startująca w kategorii U–20 AZS ♣D 10 8 5 i obserwujemy licytację przeciw- runki zaoferowane przez hotel wycenione
UW Vyceska zdobyła srebrny medal. Nie- ników: zostały na 240 zł + 15 zł, jeśli ktoś chciał
które segmenty z pierwszej fazy rozgrywek zjeść obiad w niedzielę. Zważywszy, że było
W N E S
i półfinału oraz cały finał można było oglą- Sun Wei to trzy noclegi i sześć posiłków, można
dać na BBO. Poniżej rozdanie z meczu z Nie- 2♥ pas 3♣ pas uznać, że ceny były doprawdy niewygóro-
mcami (późniejszymi brązowymi medalis- 3♥ pas 3 BA pas wane. Organizator – Świętokrzyski Związek
tami) z round robin. pas pas Brydża Sportowego reprezentowany przez
♠ 65 3♣było pytaniem o jakość otwarcia, a 3♥ nowego prezesa Norberta Krzystanka – za-
♥ D9865 oznaczało dobry kolor. W co wistujemy? oferował uczestnikom dodatkowe atrakcje
♦ K W 8 5
♣ W2 Wydaje się, że po takiej licytacji 3BA nie w postaci wypadu do hali sportowej, gdzie
♠ 943 ♠ K W 10 8 4 musi być pełnobilansowe. Zawodnik z pra- na trzech równoległych boiskach młódź po-
N
♥ 10 2 W E
♥W wej mógł zgłosić końcówkę w nadziei na grała sobie w piłkę nożną i siatkówkę. W tej
♦ D 10 9 2 S ♦ A7643 źródło lew kierowych. W takiej sytuacji na- drugiej dyscyplinie nie zauważyłem następ-
♣ 10 9 5 4 ♣ 87 leży jak najszybciej zlokalizować własne ców Kurka czy Bieńka, za to piłkarze zaim-
♠ AD2
♥ AK743 w którymś z bocznych kolorów. Zdecydo- ponowali mi poziomem wyszkolenia, a jeden
♦– wałem się zatem na atak ♦A, aby utrzymać z grających – Roman Uhera z Warszawy –
♣ AKD63 się przy głosie. Całe rozdanie: został przeze mnie ochrzczony Generałem.
Krystian z Piotrkiem dopadli tutaj Zachowaniem bowiem na boisku przypomi-
♠ K86
szlema kierowego: ♥ A K 10 9 7 3 nał Kazimierza Deynę, a nawet Becken-
♦ W bauera – imponował doskonałą techniką
W N E S
Pabst Bączek Van Oosten Jasiński
♣ 973 i znakomitym przeglądem sytuacji. Dla in-
– pas pas 1♣ ♠ D 10 7 2 ♠ 43 nych ofertą były dwa baseny: duży miejski
N
pas 1♥ 2 ♥1 ktr. ♥ 62 ♥ D8
W E i mały hotelowy.
3 ♦2 pas pas 3♠ ♦ AD2 S ♦ 10 8 7 5 4 3
pas 4♥ pas 4 BA ♣ D 10 8 5 ♣ K W 4
♠ A W 9 5 W mistrzostwach wzięło udział 11 wo-
pas 5 ♦3 pas 5 ♠4
pas 6 ♣5 pas 7♥ ♥ W54 jewództw, 75 par, 36 teamów. Najliczniej-
pas pas pas ♦ K96 sze ekipy – Małopolska 41 osób, Mazowsze
dwukolorówka; 2 do koloru; 3 0–3 asy z 5; 4 pyt. damę atu; ♣ A62
22, Śląsk 16, Wielkopolska 14, Lubuskie 14.
1
5
jest dama atu!
Po marce od partnera kontynuowałem
Na drugim stole rywale nie mieli tak łatwo: ♦D i karem. Rozgrywający w końcu musiał Na mistrzostwa złożyły się dwie im-
wziąć i zagrał kiera do asa, pika do asa i ♥W prezy – turniej par i turniej teamów. W pię-
W N E N
Mączka Alter Trendak Vornkahl na impas. Bez dwóch. ciosesyjnej rywalizacji par przez większość
– pas 2 ♠1 4 ♣2 W chwilach wolnych od gry korzystaliśmy dystansu prowadził łódzki duet Jakub Ja-
4♠ 5♥ pas 6♥ z dobrej pogody, jaka nam towarzyszyła pod- nasiak – Krzysztof Maciak. Ścigała ich po
pas pas pas czas całego tygodnia w Chorwacji. Odwie- słabym początku para naszych młodocia-
1
piki i młodszy; 2 trefle i kiery
dziliśmy m. in. powstały w XIX wieku Park nych galaktyków Kacper Kopka – Michał
Pomimo że przeciwnicy mieli system przy- Angiolina z niespotykanymi w Polsce rośli- Maszenda. Dopięli swego dosłownie
gotowany na polskie dwukolorówki, nie zary- nami klimatu śródziemnomorskiego. Regu- w ostatnim rozdaniu ostatniej rundy, po
zykowali wielkiego szlema, którego musieliby larnie korzystaliśmy też z kąpieli w Morzu tym jak łodzian upolowała małopolska
wrzucić nieco w ciemno. 13 impów dla nas. Adriatyckim, na które mieliśmy piękny wi- para Dudwał – Lubiński, wygrywając 4♥
W finale naszym przeciwnikiem była dok z hotelowego balkonu. Łukasz Trendak z nadróbką za 91,40%:

♠ A852
♥ A D 10 8
♦ W5
♣ D W 4
♠ K 10 4 ♠ W976
N
♥ 732 ♥ W9
W E
♦ A4 S ♦ KD9876
♣ 10 8 7 3 2 ♣6
♠ D3
♥ K654
♦ 10 3 2
♣ AK95
Małopolanie ustalili kontrakt 4♥ z ręki N
i obrońca E wykonał normalne, choć w tym
Od lewej: Kacper Kopka, Filip Trojański, Michał Maszenda i Wiktor Pantak
rozdaniu pechowe, zagranie singlem trefl.
Zdjęcie dwóch kar i poczekanie na lewę pi- Rozgrywali 3♦ z pozycji S, a W wykonał Najpierw zastrajkowała maszyna do po-
kową dałoby – jeszcze w tym momencie li- wist ♣A. Za 11 lew zwycięzcy zapisali sobie wielania kart, co spowodowało, że sędziowie
derom – 30,01% i być może Janasiak z Ma- wcale nie masywne 68,06%, ale to – przy wy- w pierwszą noc nie zmrużyli oka, przygoto-
ciakiem obroniliby pierwsze miejsce. Bowiem wrotce liderów – wystarczyło do zwycięstwa. wując ręcznie rozkłady na następny dzień.
na mecie różnica na korzyść galaktyków W turnieju teamów było podobnie: round Działali jednak także równolegle i z wydatną
Kopki i Maszendy wyniosła zaledwie 0,54%. robin wygrała wyraźnie ekipa łódzka. W pół- pomocą Piotra Dybicza, a przede wszystkim
Ci ostatni zresztą nie próżnowali. Wpraw- finale pokonali jeszcze Dąbrówkę DE 23:2, Stasia Mączki, który obudzony o trzeciej
dzie w przedostatnim rozdaniu zaliczyli ale w finale nie dali już rady rozkręcającej w nocy przywiózł z Warszawy dodatkową
knockdown w starciu z parą z zachodniopo- się pod koniec turnieju drużynie Maślak (Ma- sprawną maszynę, stanęli na pewnych, choć
morskiego Konkel – Szybowski, kiedy nie tra- zowsze, Śląsk i Armia Krajowa) w składzie trzęsących się po nieprzespanej nocy no-
fili wistu w karo na kontrakt 3BA grany przez Paweł Hulanicki – Tomasz Kiełbasa, Wiktor gach. Sędziowie – Piotr Kucharski, Piotr
W i rozgrywający po trafieniu palcówki pi- Pantak – Filip Trojański. Finał był jedno- Wzorek i Jakub Lenkiewicz – serdecznie im
kowej zrabował 11 lew za 84,72%. W tym mo- stronny, a na ostateczny wynik 46:5 złożyły obu dziękują. Kolejni organizatorzy niech
mencie przewaga łodzian wynosiła 0,67%. się trzy grubasy – za 8, 10 i 15 impów. mają to na uwadze i w myśl przysłowia
strzeżonego Pan Bóg strzeże niech zabez-
WE po partii, rozdawał S
♠ D74 Ten ostatni grubas padł w ostatnim roz- pieczą się na złośliwość rzeczy martwych.
♥ 832 daniu meczu: Drugi mankament to brak podium do de-
♦ W96 koracji zwycięzców – ustawianie ciurkiem
NS po partii, rozdawał W
♣ 10 7 4 2 kolejnych par jest na imprezie tej rangi nie-
♠ 10 6 3 2 ♠ K W 8 ♠ A92
N ♥ K W 10 7 poważne (delikatnie mówiąc).
♥ A K W 7 W E
♥ D65
♦ K83 ♦ 75 ♦ K95 Trzecim – najbardziej dokuczliwym – man-
S ♣ D52
♣ A8 ♣ K D W 6 5 kamentem było niedotrzymanie harmono-
A95 ♠ 74 ♠ 8653
♠ N gramu zawodów. Miały się skończyć o 12:30,
♥ 10 9 4 ♥ AD2 W E
♥ 83
♦ 10 8 7 6 3 ♦ A a zakończyły godzinę później. Spowodowało
♦ AD972 S
♣ K76 ♣ A 10 9 8 4 3 to potężne perturbacje dla ekip, które przyje-
♣ 93
♠ K D W 10 chały środkami komunikacji publicznej. Jeśli
Kacper z Michałem odkuli się jednak wy- ♥ 9654 do tego dodać, że recepcja nie dopilnowała,
♦ D W 4 2
starczająco wysoko w swoim ostatnim roz- by przyjechały zamówione taksówki, to –
♣W
daniu: szczególnie mnie – przyszło przeżyć 20 minut
Łodzianie – czując, że przegrywają niewiarygodnego stresu. Dobrze, że w tym
♠ D74 mecz – dopadli na NS do kontraktu 3BA. czasie nie nawinął mi się nikt pod rękę.
♥ 10 9 3 Dostali kontrę i nie umieli przenieść się Zawody muszą uwzględniać rozkłady
♦ K9 w 4♥, które wprawdzie nie chodzi, ale nie jazdy, bo przecież niektóre ekipy mają setki
♣ K D 10 6 2 kosztowałoby tyle, ile postawiono na 3BA kilometrów do domu i mają do wyboru za-
♠ 10 9 3 ♠ A W 8 2
N z kontrą. Stanął bowiem wynik metr sto zwyczaj jedną jedyną marszrutę podróżną.
♥ KD8742 W E
♥ W65
♦ D6 ♦ 10 5 4 lub złoty dziesięć – jak kto woli. Na drugim Na wiosnę musiałem na MMM-ach dołożyć
S
♣ A3 ♣ 854 stole Filip z Wiktorem poprzestali w skrom- dodatkowy nocleg, który na szczęście ho-
♠ K65 nych 2♥ i nadrobili dwa razy. norowo sfinansowali organizatorzy.
♥A Impreza rozegrana w warunkach, jakich O spotkaniach nauczycieli nie napiszę nic.
♦ A W 8 7 3 2
do tej pory najmłodsi nigdzie nie mieli, miała Przerabiam to od 30 lat i nic się nie zmienia.
♣ W97
niestety także swoje cienie. Ryszard Kiełczewski

Bum na brydża i kurs na młodzież
Brydżowy ogólnopolski obóz Młodzieżowy, Stasikówka 2015
Od lewej: Adrian Bakalarz, Tomasz Pawełczyk, Piotr Pęsiek, Jakub Lenkiewicz i Marcin Kuflowski Zajęcia na boisku
T
egoroczny obóz w Stasikówce dzięki cza, że kursanci nie po przysłowiowy papier proponowano wszelakie formy aktywności,
przychylności ZG PZBS, a w szcze- licznie przybyli, jeno po umiejętności i wie- począwszy od brydża i gier planszowych po-
gólności dzięki staraniom Adriana dzę. Organizator imprezy Marcin Kuflowski przez bardziej ruchowe sporty zespołowe aż
Bakalarza i Marcina Kuflowskiego, zys- wraz z odpowiedzialnym za sprawy me- po górskie wycieczki, na które zabierał zna-
kał rangę zgrupowania ogólnopolskiego. dialne niżej podpisanym doradzali licznie jący się na wędrówkach Adrian Bakalarz. Nie-
Gwoli ścisłości: odbyły się dwa obozy – dla zgromadzonym kandydatom na instrukto- codzienną pozabrydżową atrakcją BOOM-u
początkujących i zaawansowanych – oraz rów, jak przekonać dzieciaki do brydża i jak było rozegranie eliminacji mistrzostw Polski
kurs instruktorski, który poprowadzili Le- ich potem nie zniechęcić. Ekspert od pozy- w dwóch popularnych planszówkach: Splen-
szek Nowak, Włodzimierz Krysztofczyk skiwania funduszy Leszek Nowak podzielił dor i Carcassonne.
i Ryszard Kiełczewski, a następnie egza- się doświadczeniem w trudnej materii apli- Klasyfikację obozu dla zaawansowanych
minowali Marek Wójcicki i Marek Mar- kowania wniosków do różnego rodzaju urzę- i cenne nagrody wygrał Piotr Pęsiek z Wymy-
kowski. W szkoleniu wzięło udział 50 osób, dów. Omówiono także, w jaki sposób budo- słowa od Tomka Kopki z mazowieckiego klubu
co zarazem musi dziwić w dobie deregulacji wać dobre relacje z mediami i władzami Piast Feliksów, drugie miejsce zajął Tomasz
wielu zawodów i cieszyć, bo to z kolei ozna- samorządowymi. Dzieciom i młodzieży za- Pawełczyk reprezentujący Śląsk i drużynę. ♦
REKLAMA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pokój otwarty
15 lat Brydża młodzieżowego w azs uw warszawa
Wspólny powód do dumy
Młodzi i młodsi. Od lewej: Natalia Sakowska: Antonina Borowska, Piotr Butryn i Mieszko Świerzbiński
N
azywam się Dybicz, Piotr Dybicz. historię, której pozazdrościć może nam jących momentach nie wystawiliśmy naj-
Posiadam licencję na naukę gry niemal każdy klub na świecie. 15 lat, które lepiej grającej, choć teoretycznie najsłab-
w brydża. minęły błyskawicznie. Tysiące zawodni- szej pary Karłowicz – Zieliński. Do dzisiaj
Magda Budzyńska, Dominika Piesie- ków, roczniki lepsze i gorsze, z każdym mam poczucie, że brakiem doświadczenia
wicz, Zuzanna Moszczyńska, Marta Wójcik, wiążą się medale, sukcesy i wspomnienia. zabrałem wtedy chłopcom złoto.
Stanisław Mączka, Łukasz Trendak, Krys- Zima 2001 i pierwszy organizowany Wiele porażek, które bolą, choć wszyst-
tian Bączek, Piotr Jasiński, Paweł Szy- przez klub wyjazd na obóz brydżowy do kie stawały się przyczynkiem, żeby praco-
maszczyk, Rafał Marks, Adam Witkowski. Czapielskiego Młyna jako element przy- wać lepiej, rozwijać się, skuteczniej uczyć,
11 osób, które w wakacje po raz pierwszy gotowań do drużynowych mistrzostw Pol- rozsądniej dysponować środkami finanso-
zdobyły medal mistrzostw Europy lub ski szkół. Finał zawodów w Warszawie, na- wymi, efektywniej organizować zawody,
mistrzostw świata. Każde z nich swoje sza drużyna w składzie Piotr Zieliński, treningi, obozy.
pierwsze kroki stawiało i dalszą karierę roz- Włodzimierz Karłowicz, Jan Sikora, Maciej Więcej jednak było sukcesów. Zwy-
wijało w największej brydżowej społeczno- Sikora, Piotr Nawrocki, Filip Nizioł wy- cięstw osiągniętych dzięki pracy, a często
ści kraju: w Klubie Uczelnianym AZS UW. grywa po dramatycznym boju z Michałem i zwykłemu szczęściu. Zdobytych przy wiel-
Każde z nich jest wspaniałą wizytówką na- Nowosadzkim, Kubą Kasprzakiem, Prze- kim wsparciu środowiska, kolegów i kole-
szego klubu i wzorem dla kolejnych osób, mkiem Piotrowskim i Piotrkiem Wiankow- żanek. Wygranych w oparciu o wartości,
które rokrocznie rozpoczynają naukę. skim. Miło z perspektywy czasu zobaczyć, o jakie we współczesnym brydżu tak
Dzisiaj mija 15 lat, odkąd przyszedłem jak rozwinęły się kariery brydżowe za- trudno. Sukcesów, które tak bardzo cieszą.
na Uniwersytet Warszawski i zapropono- równo zwycięzców, jak i pokonanych. Choć już nie jestem tym samym dwu-
wałem utworzenie sekcji brydża sporto- Półtora roku później drugie miejsce w dziestoletnim chłopakiem, który jak głupi
wego. Gdy zaczynaliśmy, byłem ja, grupka mistrzostwach Europy do lat 20 w Torquay. wydzierał się na sali „Jest!!!”, gdy Maciek
niezwykle uzdolnionych dzieciaków, moich Włodek, Janek, Filip, Piotrkowie Zieliński i Sikora z Marcinem Malesą, a dwa lata póź-
młodszych kolegów i koleżanek z XIV LO, Nawrocki oraz Jacek Kalita. Sześć osób. niej z Robertem Dyczkowskim, wygrywali
i 1000 zł, jakie dostaliśmy od klubu na start. Wszyscy z jednej szkoły. Brydżowa La Masia. MP w Krynicy, to w środku dalej jestem
Po 15 latach mamy kilkuset zawodni- Mistrzostwa w Torquay zakończyły się dumny z tych wszystkich chłopców i dziew-
ków, kilkaset tysięcy złotych do dyspozycji srebrnym medalem. Dla naszej młodej, nie- czyn, którzy odnieśli tak wspaniałe sukcesy.
rocznie, które wypracowujemy dzięki dzia- doświadczonej drużyny był to sukces, ale Rodzice chwalą się swoimi potomkami.
łalności komercyjnej i uzyskanym za wy- choć minęło tyle czasu, cały czas mam po- Nie da się tego czasem słuchać, ale ja tak
niki sportowe dotacjom, ponad 60 meda- czucie, że przy innych decyzjach trener- samo wiecznie się zapominam i jak nakrę-
listów MŚ i ME, 150 medalistów MP i piękną skich można było zdobyć złoto. W decydu- cony opowiadam o swoich „dzieciach”.

Pokój otwarty
A Piotr to, a Natalka tamto, a Olek, Jacek, wego charakteru przez tyle czasu dali radę
Łukasz, Kamila, Ania, Michał, Wojtek... ze mną wytrzymać. Dziękuję Wam bardzo. UWAGA
Dziesiątki imion, setki nazwisk. Niektó- Wspólnie mamy prawo być dziś niesamo- ORGANIZATORZY!
rzy grają, bo zatrzymały ich wyniki, inni nie wicie dumni z tego, co udało się osiągnąć.
uciekli, bo zafascynowała ich możliwość Liczę, że w wieczór Trzech Króli spot-
rywalizacji i rozwiązywania intelektual- kamy się wszyscy na Turnieju Medalistów, Komisja Imprez Środowiskowych przy
nych łamigłówek, ale wszystkich trzymają będzie to doskonała okazja, aby odpowiednio ZG PZBS prosi organizatorów imprez
wspólne zainteresowania i przyjaźnie oraz uczcić nasz radosny jubileusz. środowiskowych o rezerwacje termi-
rodzinna atmosfera, w której i ci, co są tu Piotr Dybicz nów w Jednolitym Kalendarzu Spor-
od dziecka, i ci, którzy dołączyli później, towym PZBS.
doskonale się czują. Niezależnie od wieku. NaJSłyNNIEJSZy PROBLEM Aktualne dane kontaktowe do prze-
Z tego jestem najbardziej dumny. LOgICZNy KLUBU aZS UW wodniczącego komisji: Włodzimierz
Każdy weekend brydżowy wyjęty z ży- Andrejew, tel. 42 661 27 98 lub 503
We wspominkach nie mogło zabraknąć naj-
cia, oczy w ekran komputera lub komórkę. 098 318; e-mail: lub .
słynniejszego problemu logicznego.
W ekstraklasie Bridge24.pl, Synergia, Kon- Zajmujemy niezbyt istotne miejsce w niezbyt Imprezy można zgłaszać również na
kret, SPS Construction, wszędzie osoby ważnym turnieju i właśnie gramy nieciekawy adresy kontaktowe ZG PZBS, a wyniki,
z naszego środowiska, dwie drużyny w I li- kontrakt. ściślej mówiąc: jesteśmy w strefie opisy, zdjęcia – do redakcji ŚB (swiat-
dze, a i w innych nie trzeba naszych wy- medalowej mistrzostw świata juniorów i roz- brydza@pzbs.pl). Oczekujemy na zgło-
grywamy 6Ba z rekontrą.
chowanków długo szukać. Druga liga, trze- szenia brydżystów ze środowisk, które
Podstawowy nasz kolor to a 2 do K W 10 9 7 6
cia, czwarta, w sumie ponad dwie setki 4 3. Wzięcie w nim wszystkich lew zapewni niegdyś (i to udanie) organizowały im-
graczy. Dyskusje w Internecie i na żywo. nam nadróbkę. Zagrywamy asa i z uwagi na prezy, jak również od nowych, np. rol-
Czy zagrał dobrze, czy raczej szczęśliwie? to, że gramy nieciekawy kontrakt w niezbyt ników, sadowników, informatyków,
Czy źle, czy też po prostu zabrakło przy- ważnym turnieju o niezbyt istotne miejsce, to sportowców innych dyscyplin itd.
nie zainteresowaliśmy się, co do asa dołożyli
słowiowego farta? Prosimy organizatorów i sędziów im-
przeciwnicy. W drugiej lewie gramy dwójkę,
Kolejne imprezy, które przez ten czas a przeciwnik z lewej dokłada ósemkę. gramy prez środowiskowych o randze mist-
doczekały się odpowiedniej rangi i oprawy. z góry czy robimy impas? rzostw Polski o przekazywanie wyni-
Świąteczne Miksty – jeden z największych Tego dość oczywistego problemu nie rozwiązał ków również do kol. Andrzeja
mikstowych turniejów w Polsce. Wszyscy przy stole nasz późniejszy mistrz świata Wachowskiego, głównego administra-
i mistrz Europy, co spowodowało, że na swój
grają w strojach wieczorowych, jedzenie, tora Cezara (awachowski@wp.pl), ce-
pierwszy medal w imprezie międzynarodowej
napoje, charytatywny cel i cała masa osób, musiał czekać rok dłużej. Drogi Czytelniku! lem prawidłowego naliczenia punktów
które przychodzą tylko na ten jeden turniej Jeśli jeszcze nie wiesz, którą kartę należało klasyfikacyjnych uczestnikom, człon-
w roku. 50 osób na corocznym turnieju ro- dołożyć ze stołu, to podpowiem Ci, że rozwią- kom PZBS (nie jako imprez lokalnych,
dzinnym, nie mniej na Gwiazdkowym Crazy zanie tego zadania nie ma najmniejszego związ- a o charakterze ogólnopolskim).
ku z procentowym podziałem kolorów, a istnieje
Tournament czy coraz bardziej popular- Włodzimierz Andrejew, przewodni-
stuprocentowe zagranie niezależnie od roz-
nym Pierwszym Kroku. Przekrój wieku od kładu kart przeciwnika. czący Komisji Imprez Środowiskowych
lat 7 do 87, a każdy jest zadowolony
i uśmiechnięty. Chce się pracować i chce
się przebywać wśród takich ludzi. DWa WIELKIE TURNIEJE
Bardzo wiele udało się przez ten czas JUBILEUSZOWE! Ze smutkiem informujemy,
osiągnąć. Dużo więcej, niż 15 lat temu byłem że 21 września 2015 r.
Stowarzyszenie Wychowanków Szkoły im.
w stanie sobie wymarzyć. Gdybym chciał zmarł we Włocławku w wieku 76 lat
Stanisława Staszica w Warszawie ma zaszczyt
Piotr
podziękować wszystkim, to nie starczyłoby zaprosić uczniów, absolwentów i sympatyków
i pięciu numerów Świata Brydża. Niemniej XIV LO na Wielki Jubileuszowy Turniej Brydża
Sportowego z okazji 110. rocznicy powstania
Kaliński
nie mogę pominąć władz klubu AZS UW,
szkoły.
z którymi przez ten czas tak owocnie udało
Zawody zostaną rozegrane systemem parowym
się współpracować, dyrekcji XIV LO, szkoły, w niedzielę 17 stycznia o godzinie 14 w auli Mistrz Krajowy,
która dostarczyła tak wiele talentów, oraz XIV LO przy ul. Nowowiejskiej 37a w Warszawie. najlepszy zawodnik w historii
dyrekcji Gimnazjum na Twardej, skąd wy- Klub Uczelniany aZS Uniwersytetu Warszaw- brydża sportowego tego miasta.
wodzi się większość ostatnich medalistów, skiego ma zaszczyt zaprosić medalistów, za- Pierwszy znaczący sukces osiągnął
wodników, trenerów i przyjaciół sekcji brydża
oraz Warszawskiemu Związkowi Brydża w 1973 r., wygrywając ogólnopolski
aZS UW na spotkanie jubileuszowe wraz Turniej o Puchar Targów Poznańskich.
Sportowego, który zawsze wspierał rozwój z krótkim turniejem indywidulanym i niezliczoną Żegnamy wspaniałego Kolegę.
młodzieży i brydża amatorskiego. masą innych atrakcji.
Brydżystki i brydżyści
Najbardziej jednak chciałbym podzię- Spotkanie odbędzie się 6 stycznia o godzinie
16 w Centrum Sportów Umysłowych przy ulicy z Kujaw i ziemi dobrzyńskiej
kować wszystkim moim zawodnikom i za-
Polinezyjskiej 10 w Warszawie.
wodniczkom, którzy mimo mojego niełat-

Teoria
Bliżej natury
Lech Ohrysko
Gdzie jest odwrotka?

K
rytycy Wspólnego Języka nie mają Jeśli mamy na przykład… Pokazując fit karowy, odpowiadajacy
zbyt wysokiego mniemania o od- chciał zasugerować partnerowi, że 3BA nie-
♠A x x ♥A K x ♦A x ♣A x x x x
wrotce. Moim zdaniem – niesłusznie. koniecznie musi być ostatnią odzywką
Owszem, w klasycznej wersji konwencja ta … a partner zgłosi transfer na kiery – powin- w tym rozdaniu. Otwierający oceni swoje
znacznie utrudnia licytowanie przez otwie- niśmy przesądzić koncówkę. Owszem, partner zatrzymania w kierach oraz treflach i po-
rającego silnej ręki na karach, ale po pew- może być bardzo słaby, ale ma na pewno 5+ dejmie decyzję.
nych modyfikacjach (na przykład naturalna kierów i końcówka w ten kolor powinna być 1♥ 1♠
odwrotka wg. W. Izdebskiego) staje się na- przyzwoitym kontraktem nawet przy minimum 2BA 3♣
prawdę dobrym i skutecznym narzędziem. u odpowiadającego, z którym bez wątpienia by 3♦ 4♠
A co my, naturaliści, mamy do dyspozycji, spasował na proste przyjęcie transferu. 4♠ to lekki inwit szlemikowy z dobrymi
jeśli rozpoczęliśmy 1♣, partner odpowiedział Takie nadzwyczajne przyjęcie będzie też pikami i karami z boku. Gdyby odpowiada-
1♥/♠, a my mamy silną, zrównoważoną rękę ogromną pomocą dla partnera, jeśli ma rękę jący nie był zainteresowany szlemikiem –
z 3–4-kartowym fitem w kolorze partnera? upoważniającą do lekkiej próby szlemikowej. zgłosiłby 4♠ w drugim okrążeniu.
Niewiele. Rebid 2♦ jest przecież natural- Transfer na piki może wydawać się niepo- Jak widzimy, licytacja rąk zrównoważo-
nym rewersem. Z trzykartowym fitem mo- trzebny, ale to nieprawda. Otwierający jak naj- nych bez 4-kartowego fitu poszła nam nie
żemy i w zasadzie musimy zgłosić 2BA. Nie bardziej może mieć czwórkę pikową, zarówno najgorzej. A z fitem 4-kartowym?
możemy oczywiście dać tej odzywki z fitem po otwarciu 1♣, jak i po otwarciu 1♦. Z siłą 18–19 Przy ręce niezrównoważonej mamy do
4-kartowym, gdyż 2BA jest rebidem nieforsu- bez czterokartowego fitu w kolorze odpowiedzi dyspozycji splintera. A jeśli przyjdzie 18–19
jącym. Nie chcielibyśmy raczej grać 2BA, ma- i układem 4–3–3–3 zawsze, zaś z 4–4–3–2 bar- i równy układ? Kiedyś skakało się z tym po
jąc uzgodnione 4–4 kiery bądź piki. Oczywiście dzo często – skaczemy na 2BA! Tu oczywiście prostu na cztery w kolor odpowiedzi. Jednak
2BA nie obiecuje trzech kart w kolorze odpo- nie ma już mowy o częściówce pikowej. Jeśli od- tak wylicytowany kontrakt często kończył
wiedzi, często będzie licytowane także z dub- powiadający ma bardzo słabą rękę i 4–4 w star- się bolesną wpadką, podczas gdy na drugim
letonem. Jak sobie po takim skoku poradzić? szych – musi po prostu pasować na 2BA. stole przeciwnicy, grając WJ, spokojnie wy-
Sekwencja… Transfer na trefle to jeszcze inna histo- grywali częściówkę. Co było źle?
1♣/♦ 1♥/♠ ria. Zwykle pełni on rolę co najmniej lekkiego Odpowiedź jest prosta: Nie mieliśmy bi-
2BA inwitu szlemikowego, choć można też usta- lansu na dograną. W naturalnym systemie
… była przez wiele lat prawdziwym utrapie- lić, że dopuszczamy zatrzymanie się w 4♣. nie jest niczym dziwnym odpowiedź 1♥ na
niem systemów naturalnych. Jeszcze nie tak Negatem otwierającego jest 3BA. otwarcie 1♣ z ręką:
dawno królowała idea, że jedynym negatem Analogicznie postępujemy po otwarciu
♠W x x ♥A x x x ♦x x ♣x x x x
w tej sekwencji jest pas, zaś wszystkie pozos- 1♦, a także po 1♥ i odpowiedzi 1♠/BA oraz
tałe odzywki forsują. Z drugiej strony, kla- w sekwencji 1♠ – 1BA. Pamiętajmy bowiem, Dodajmy do tego 18 punktów otwierają-
syczne zasady naturalne nakazywałyby nie- że sekwencja… cego w nieciekawym układzie z czterema kie-
forsujący charakter odzywek trzy w kolor 1♥/♠ 1BA rami. Co nam wyjdzie? Maksimum dziewięć
otwarcia oraz trzy w kolor odpowiedzi. 2BA lew. Nie powinniśmy zatem przesądzać koń-
Obie idee nie przetrwały próby czasu. … wymaga dokładnie tej samej siły (18–19) cówki, lecz ją mocno zainwitować. Jak? Tak
Pierwsza dlatego, że wymuszała karkołomne co skok na 2BA w sekwencji 1♣/♦ – 1♥/♠. samo, jak byśmy to zrobili z układem nie-
kontrakty 2BA w przypadku słabej ręki odpo- Transfery w tej sekwencji zawierają zrównoważonym i siłą 15–16PC – czyli przez
wiadającego, druga zaś dlatego, że pozosta- ogromną liczbę możliwości licytacyjnych podniesienie koloru odpowiedzi z przesko-
wiała mało odzywek na licytacje forsujące. i tylko od inwencji oraz dobrego zrozumienia kiem. Całkowita wartość ręki niezrównowa-
Te czasy mamy już za sobą. Dzięki kon- pary zależy ich optymalne wykorzystanie. żonej w sile 15 PC odpowiada z przybliżeniem
cepcji transferów eliminujemy ogromną Kilka przykładów licytacji: wartości 18 PC w składzie zrównoważonym.
większość niedogodności w tej sekwencji: 1♣ 1♥ Oczywiście, jeśli mamy bardzo dobrą rękę –
1♣ 1♥ 2BA 3♦ na pograniczu otwarcia 2BA – i układ 4–4–3–2,
2BA 3♣ = transfer na kara 3♥ 3BA powinniśmy jednak końcowkę przesądzić, ska-
3♦ = transfer na kiery 3BA to oczywiście propozycja kontraktu cząc na cztery w kolor uzgodniony. Tak samo bę-
3♥ = transfer na piki (zwykle z układem 5♥332). Otwierający dziemy postępować z układem 5–4–2–2. Bilans
3♠ = transfer na trefle może przenieść na 4♥ lub spasować. będzie nam się zgadzał – przynajmniej z grubsza.
Otwierający w zasadzie przyjmuje trans- 1♦ 1♠ Przyjęcie prostej zasady bilans przede
fer na kara lub kiery, jednak z wyjątkową 2BA 3♣ wszystkim pozwoli nam uratować całą
kartą może go złamać. 3♦ 3BA masę impów bądź maksów. Powodzenia! ♦

Teoria
Marek Wójcicki
Abecadło rozgrywki (13)

Parada Sgra 4♠. Wzawistował ♥D, a potem ♥A
Parada polega na wyimpasowaniu ho- i odszedł w karo. Blotkę ze stołu Ezabił asem Teraz rozgrywający gra ♥D i obrońcy są
noru atutowego przy braku kart w kolorze i odwrócił w karo. Jeżeli rozgrywający zacznie bezradni.
impasu – przez podegranie kolorem bocz- od atutowania, to po ujawnieniu czwartego I drugi przykład:
nym. Wymaga to skrócenia się w atu do dłu- waleta u E nie będzie można nic zrobić. Aby
♠ AK52
gości posiadanej przez impasowanego. przygotować ewentualna paradę, należy za- ♥ A95
♠ 10 9
cząć od przebicia kiera w ręce. Teraz należy ♦ KD6
♥ A543 ściągnąć dwa razy atu. Jeżeli podzieliły się ♣ A73
♦ D32 3–2, to atutujemy do końca i pokazujemy ♠ 64 N
♠ D W 10
♣ K875 ♥ K864 ♥ –
karty. Natomiast jeżeli E ma czwartego wa- W E
♠ 2 ♠ K543 ♦ 987 S ♦ W 10 5 3 2
N leta, to zbierzemy owoce swojej przezorności ♣ D W 5 4 ♣ K 10 9 8 2
♥ W987 ♥ D 10 6
♦ W 10 6 5
W E
♦ 987
– przechodzimy na stół karem i przebijamy ♠ 9873
♣ A 10 9 6
S
♣ D W 4 kolejnego kiera. Teraz ♣K i ♣A – i jeżeli E ♥ D W 10 7 3 2
♠ A D W 8 7 6 miał do koloru (musiał także mieć trzy kara, ♦ A4
♥ K2 ♣ 6
a w przypadku posiadania dubla kier –cztery
♦ AK4 kara), to walet atu został wyparadowany. S rozgrywa 6♥. W wychodzi ♣D. Roz-
♣ 32
Manewr diabelski grywający bije w stole asem, przechodzi
Srozgrywa 6♠. Watakuje ♣A i blotką trefl. Manewr diabelski to rozgrywka, dzięki przebitką trefl do ręki i gra damę atu na im-
S bierze w stole i gra ♠10, puszczając w ręce. której obrońcy nie dostają lewy atutowej, pas. W tej lewie ujawnia się zły podział atu
Ponawia impas i Wwyrzuca kiera, ujawniając która pozornie musi być oddana. i wydaje się, że król musi wziąć lewę. Ale...
zły podział atutów. Teraz S musi dwukrotnie Rozgrywający gra atu do dziewiątki w stole
♠ A632
skrócić się w ręce. Przebija blotkę trefl, po ♥ K3 i ponownie przebija trefla. Teraz gra trzy
czym gra ♥K i kierem przechodzi do stołu. ♦ A 10 3 razy kara, wyrzucając z ręki pika. Oto ak-
Znów skraca się w ręce, przebijając kiera. ♣ KD65 tualna końcówka:
W końcówce… ♠ D54 ♠ W9
N ♠ AK52
♥ 876 W E
♥ 10 9 5 4
♠ – ♦ 764 ♦ 985 ♥ A
S
♥ 5 ♣ A 10 9 8 ♣ W743 ♦ –
♦ D32 ♠ K 10 8 7 ♣ –
♣ 8 ♥ A D W 2 ♠ 64 ♠ D W 10
N
♠ – ♠ K5 ♦ K D W 2 ♥ K8 ♥ –
W E
♥ – N ♥ – ♣ 2 ♦ – S ♦ W
♦ W 10 6 5 W E
♦ 987 ♣ W ♣ K
S S rozgrywa 6♠. W wychodzi asem, a po- ♠ 987
♣ 9 ♣ –
♠ AD tem blotką trefl. Pozornie wydaje się, że nie ♥ W 10
♥ – można uniknąć oddania lewy atutowej, ale ♦
♦ AK4 ♣–
popatrzmy…
♣ –
Rozgrywający nie atutuje, gdyż wtedy Rozgrywający gra teraz ♠A, ♠K, i blotkę
… zgrywa trzy kara, utrzymując się w stole na pewno odda atuta; na trefla zrzuca karo, pik. E bierze lewę i w końcówce…
i po zagraniu ze stołu kiera lub trefla król teraz zgrywa trzy razy kara, ♥A i ♥K, po
♠ 2
atutowy nie bierze lewy. czym przebija w ręce trefla, w stole kiera ♥ A
Przy niedostatku komunikacji przygoto- i ponownie w ręce trefla. ♦ –
wanie parady wymaga zapobiegliwości: Oto aktualna końcówka: ♣ –
♠ 32 ♠ A63 ♠ – ♠ –
N
♥ 5432 ♥– ♥ K8 ♥ –
W E
♦ KD4 ♦– ♦ – S
♦ W
♣ A765 ♣– ♣ – ♣ K
♠ D54 ♠ W9 ♠ –
N
♥ – N
♥ 10 ♥ W 10
W E
♦ – W E
♦ – ♦ –
S
♣ –
S
♣ – ♣ –
♠ A K D 10 9 8 ♠ K 10 … na zagraną przez E kartę S podkłada atu
♥ 76 ♥D
i pozornie chroniony król atutowy nie może
♦ W53 ♦–
♣ K4 ♣– wziąć lewy. ♦

Szkoła
Władysława Izdebskiego
szkolabrydza@szkolabrydza.pl
W2: ♠A D 7 2 ♥A K 6 5 3 ♦3 ♣W 7 3
Aktywnie czy pasywnie? … nasze 2♠ byłyby oczywiste, gdyż siła ręki
znacznie wzrosła: singleton w kolorze prze-
W turnieju par, w założeniach obie po, mój ♠ W5 ciwników, wszystkie figury pracują. Krót-
partner otworzył 1♥ (Wspólny Język ) z ręką: ♥ A53 kość karo zwiększa szansę na sfitowanie kar
♦ K D 10 8 5
D72 u przeciwników. Wtedy N zgłosi 3♦, utrud-
W: ♠A D 7 2 ♥A K 6 5 3 ♦W 7 3 ♣3 ♣
♠ A976 ♠ K 10 8 2 niając nam wymianę informacji. W takiej sy-
W N E S K2 N D 10 9 6
♥ ♥ tuacji zasada antycypacji wręcz nakazuje
1♥ pas 2♣ 2♦ W E
♦ W942 S
♦ 73 nam przystąpienie do natychmiastowego
? ♣ A W 5 ♣ 983 opisu naszej ręki.
♠ D43
Teraz partner zdecydował się na 2♠. Ar- ♥ W874 Powróćmy do autentycznej ręki:
gumentował, że w licytacji dwustronnej na- ♦ A6 W: ♠A D 7 2 ♥A K 6 5 3 ♦W 7 3 ♣3
leży jak najszybciej ujawnić układ, mimo lek- ♣ K 10 6 4
kiego deficytu w miltonach. Ja uważam, że W N E S
Pas na 2♦ jest najwłaściwszą licytacją.
z tą ręką trzeba jednak spasować. 1♣ 1♦ pas 1♥ Jeśli obie ręce wyglądają np. tak…
Kto ma rację? pas 1BA pas…
Jacek ♠ AD72 ♠ K65
♦♦♦ 1BA zostanie wygrane, gdy nam wycho- ♥ AK653 W E
♥ 72
♦ W73 ♦ K64
Aktywnie dziły 2♠. Jeśli jednak E skontruje 1♦, będą ♣ 3 ♣ AK975
Zasada, by w licytacji dwustronnej prefe- grane 2♠.
rować szybki opis ręki, jest w znacznej liczbie Rozsądna aktywność jest zalecana, gdy … to partner skontruje. Tego typu kontra na
przypadków słuszna. Oto kilka przykładów: nasze wślizgnięcie się do licytacji jest być niskim poziomie, pod ręką (przed długością
może jedyną okazją zaistnienia. Oczywiście atutową) jest kontrą kooperatywną – nie
Przykład 1 przy deficycie miltonów nasza ręka musi karną, ani też wywoławczą, coś pośrodku,
posiadać inne walory, które usprawiedli- a więc dopuszcza grę 2♦z kontrą. Nasza karta
W N E S
1♥ pas 1♠ 2♣ wiają naszą aktywność. ma wartości dobre do obrony, więc kontrę
? z przyjemnością utrzymamy, co zapewne
Pasywnie okaże się dla nas najlepszym interesem. ♦
Z ręką… Powróćmy do problemu nadesłanego
W1: ♠2 ♥A K 6 5 3 ♦K W 8 7 3 ♣5 3 przez Jacka…
… należy zgłosić 2♦, mimo minimalnej siły, KSIęGARNIA ŚWIATA BRyDżA POLECA
W N E S
zaś z ręką… 1♥ pas 2♣ 2♦
W2: ♠2 ♥K D W 6 5 3 ♦A 10 7 3 ♣5 3 ?
… prawidłowe jest powtórzenie kierów – 2♥.
W: ♠A D 7 2 ♥A K 6 5 3 ♦W 7 3 ♣3
Przykład 2
Z tą ręką nie musimy się nigdzie spieszyć.
W N E S
1♣ 1♦ ? Przewaga siły jest po naszej stronie, partner
jest sforsowany do dalszej licytacji. Walet
Gdyby N spasował, to z ręką… w kolorze przeciwnika, singleton w poten-
E1: ♠K W 10 8 2 ♥W 10 9 2 ♦7 ♣9 5 3 cjalnym kolorze partnera obniżają wartość
… zalicytowalibyśmy negat 1♦. Natomiast po naszej ręki – pas jest właściwą decyzją. Jeśli
interwencji 1♦należy zgłosić 1♠,zaś z ręką… partner zgłosi nieforsujące w WJ 3♣ – spa-
E2: ♠K 10 8 2 ♥D 10 9 6 ♦7 3 ♣9 8 3 sujemy. Jeśli ma cztery piki, to są one w to-
… skontrować, wskazując układ 4–4 w star- warzystwie 5+ trefli, przy sile gwarantującej
szych. Popatrzmy na całe rozdanie (turniej dograną – wtedy usłyszymy rebid 2♠.
par, obie przed): Gdyby nasza ręka wyglądała tak…

Szkoła brydża Władysława Izdebskiego
Lewy atutowe znikąd (4)
Skorzystanie z nadbitki atutowej jest na- nacja z nadbitki może skończyć się stratą razem E powinien powstrzymać się przed nadbitką
turalnym odruchem, zwłaszcza gdy na ostat- lewy, jeśli S ma atuty A 10 8 x x. Tak więc asem. Oto rozdanie ze znakomitej książki E. Kantara
niej pozycji nadbijamy atut dziadka. Życie nie obrońca musi ocenić każdą sytuację w zależ- Kantar on Contract :
jest jednak takie proste. Wprawdzie powstrzy- ności od okoliczności. Jest jednak prawie za-
♠ D2
manie się od nadbitki nie przynosi od razu wsze złym pomysłem nadbitka atutu dziadka, ♥ 86
lewy, ale niekiedy stwarza możliwości wzięcia kiedy trzymasz długi fragment atutów: ♦ KD95
większej liczby lew atutowych w dalszej grze. ♣ W 10 9 7 6
♠ W6 ♠ A8 ♠ K93
Przypomnijmy prosty przykład z pierw- ♠K ♠ D 10 7 4 N
♥ D32 ♥ 97
szego artykułu (ŚB 1–3/2015): ♠ A98532 W E
♦ W432 S ♦ A 10 7 6
♠873 ♣ AK54 ♣ D832
♠K952 ♠6 Tutaj, gdy rozgrywający przebije wale- ♠ W 10 7 6 5 4
♠ A D W 10 4 tem, E, nadbijając damą, otrzyma po prostu ♥ A K W 10 5 4
jeszcze jedną lewę. Jeśli E odmówi nadbitki, ♦ 8
♣ –
Atu piki. Partner zagrywa kartę bocz- obrońcy wezmą trzy lewy atutowe. Nawet
nego koloru, rozgrywający przebija waletem jeśli rozgrywający ma ♠A K 9 8 5 3, to może Licytacja naturalna:
atu. Obrońca, by wziąć dwie lewy, musi po- uwierzyć, że nie masz ♠D, i zagrać atuty
W N E S
wstrzymać się przed nadbitką. górą. Odmowa nadbitki może się okazać 1♣ pas 1♦ 1♠
Także posiadając ♠K 9 4, powinien skuteczna także przy takim rozkładzie kart: 1 BA pas pas 4♥
wstrzymać się przed nadbitką, licząc na ♠10 pas 4♠ ktr. pas…
♠ D3
u swego partnera, np.: ♠ 10 6 ♠ K94
♠ A W 8 7 5 2 Rozgrywający przebił ♣A, zagrał ♥A, ♥K
♠765
♠K94 ♠ 10 2 i trzeciego kiera przebił pikową damą. E nad-
♠ A D W 8 3 Rozgrywający próbuje przebić boczny kolor bił królem, ale to był koniec wojny. Kontrakt
damąatu. JeśliEnie nadbije,rozgrywającypraw- został wygrany. Gdyby E nie skusił się na
Kolejny przykład:
dopodobnie umiejscowi ♠K w ręku W i zagra nadbitkę, to rozgrywający musiałaby grać
♠ D W 4 asa. I tak obrońcy dostaną drugą lewę znikąd. atuty z ręki, oddając trzy lewy atutowe.
♠ 10 7 ♠ K95
Podsumowując…
♠ A 8 6 3 2 ♠D
♠ 10 3 ♠ A W 4 Niemazasady,którapozwolinambezbłędnie
Rozgrywający przebija boczną kartę damą ♠ K987652 rozstrzygnąć dylemat: nadbić czy przepuścić?
atutową w stole. Jeśli E wstrzyma się przed Każderozdaniejestinne,należynależycierozczy-
nadbitką, zyska lewę. Prawdą jest, że rezyg- Rozgrywający przebija boczny kolor ♠D. I tym tać problem, który niesie to grane w tej chwili. ♦
Kto pyta, nie błądzi

Panie Redaktorze! Poproszę o pomoc: szczególnych odzywek: 1. Czy 4BA zalicyto- 1♣ ?
wane po 3♦ byłyby blackwoodem na karach Przede wszystkim z ręką E trzeba zali-
Mecz, WE przed partią
♠ A ♠ W 10 3 (co uprościłoby dalszą licytację), czy natu- cytować forsujące zniesienie 2♥ (forsing do
♥ 7 N ♥ A K D 10 8 6 5 ralnym inwitem? 2. Czy moje 4♣ były licy- końcówki na solidnym kolorze, np. A K W x x
♦ A K W 8 4 2 W S E ♦ D tacją naturalną (licytowałem z takim zamia- x lub K D W x x x). Otwierający zgłosiłby 3♦,
♣ A D 10 5 4 ♣ K2 rem), czy cuebidem na kierach? 3. Czy 4♦ a wtedy powtórzenie kierów wskazałoby na
Nasza licytacja (Wspólnym Językiem): partnera zgłoszone po 4♣ nie powinny być samodzielny kolor. Być może macie inne
uzgodnieniem kar? Z góry dziękuję za odpo- ustalenia co do znaczenia odpowiedzi 2♥,
1♣ 1♥
3♦ 3♥ wiedź. Marcin ale to znaczy, że gracie własną wersją
4♣ 4♦ Rozwiązanie problemu Wspólnego Języka.
5♣ 6♥ Marcinie! 1 ♣ 1 ♥
pas Mecz, WE przed partią ?
Widząc, że licytacja wymyka się spod ♠ A ♠ W 10 3 Czy już domyślasz się, dlaczego większość
N
♥ 7 ♥ A K D 10 8 6 5
kontroli, partner zagolił szlemika w kiery W E par gra otwarciem 1♦o pełnej strefie siły (11–
♦ A K W 8 4 2 S ♦ D
i licytacja na tym wygasła. ♣ A D 10 5 4 ♣ K2 21 PC)? Ano po to, by później skoczyć na 3♣,
Mam jeszcze kilka pytań dotyczących po- ujawniając dwukolorowy charakter ręki.

Pokój otwarty
1♣ 1♥ i spytasz o asy, np.: dem na kierach? Są licytacją naturalną.
3♦ ? 1♣ 1♥ Pytanie 3
Pytanie 1 3 ♦ 4 ♦ (?) Czy 4♦ po moich 4♣ nie powinny być
Czy 4BA, zalicytowane po 3♦, byłyby 4 BA 5♣1 uzgodnieniem kar? Jeśli 4♣ są naturalne,
blackwoodem na karach (co uprościłoby 5 ♥2 ? to 4♦ są uzgodnieniem koloru – ♦F x wy-
1
jeden as; 2 pytanie o ♦D
dalszą licytację), czy naturalnym inwitem? starczy do takiej licytacji, a i singlowa dama
1♥ obiecywał tylko 7 PC, więc E może mieć Ponieważ 5♥ przesądza szlemika, więc też często wystarczy, gdyż 3♦ otwierają-
kartę, z którą tylko chciałby zainwitować informuje jednocześnie o komplecie asów cego silnie sugerują solidny kolor.
szlemika bezatutowego. Tak więc 4BA by- i królu atutowym. Po tym pytaniu E po pro-
łyby naturalnym inwitem do końcówki. E, stu zgłosi szlema w BA.
chcąc spytać o asy, powinien uzgodnić UWAGA Problemy, które tu zaistniały,
(nieco fałszywie) kara odzywką 4♦. Jeśli Pytanie 2 rozwiązuje w pełni tzw. naturalna od-
usłyszy cuebid 4♠ – spyta o pięć wartości Czy moje 4♣ są licytacją naturalną (li- wrotka, która obowiązuje we Wspólnym
i zapowie szlema. Być może ty go uprzedzisz cytowałem z takim zamiarem), czy cuebi- Języku XXI Plus. ♦
Problemy licytacji dwustronnej 31 października 2015 r.

w wieku 81 lat zmarł
♠W 5 ♥A K W 9 7 5 ♦9 8 ♣9 8 7 po długiej i ciężkiej chorobie
Co zalicytujesz?
nasz wieloletni kolega
Licytujemy Wspólnym Językiem. 2♥. Wprawdzie E ujawnił kontrą cztery
Mecz, my przed, oni po, rozdawał W
1)
kiery, ale nasze 2♥ nadal powinny być na-
turalne. Sztuczną odzywką byłyby 2♦, które
Janusz
W
1♣
N
1♥
E
2♣ ?
S
wskazałyby fit pikowy (raczej trzykartowy)
i siłę 10+ PC.
Musiałowicz
4) Był człowiekiem, dla którego brydż był
♠10 3 ♥W 9 ♦A W 10 8 6 ♣10 5 4 3 niezbędnym do życia składnikiem. Po-
W N E S święcił tej wspaniałej grze przynajmniej
2♦.Mimo tak niewielkiej liczby miltonów 1♦ 2♣ pas ? połowę swego życia, ucząc jej zasad
wejście do licytacji karami jest oczywiste. i przy tej okazji wychowując wiele osób.
Jeśli otwarcie 1♣ jest przygotowawcze, to ♠10 5 ♥A 7 5 4 ♦10 9 8 3 ♣D 10 7 Był twórcą i założycielem zespołu bry-
nasze cztery trefle niemal gwarantują fit ka- 3♣.Mamy niewiele, ale to wystarczy, by nie dżowego Jagiellonka, którego przez
rowy u partnera. Jeśli spasujemy, może pasować. Z kartą inwitującą końcówkę (ok. 10 33 lata istnienia był kapitanem. Kol.
Janusz Musiałowicz był, jest i będzie
uciec nam częściówka, a gdy W okaże się PC) zgłaszamy kolor przeciwnika – 2♦. Nasze legendą pilskiego brydża sportowego.
silny i po naszym pasie zgłosi 3BA, także bę- 3♣często utrudnią życie przeciwnikom, a nie-
Koledzy z Nadnoteckiego ZBS
dziemy zadowoleni, że wskazaliśmy partne- kiedy doprowadzą do naszej gry kończącej, bo- i Wielkopolskiego ZBS.
rowi wist. Gdyby W zgłosił 2♠ (silny na pi- wiem zdarza się, że 2♣ są licytowane np. z tak
kach), to nasze wcześniejsze 2♦ nie tylko silną kartą: ♠A D 6 ♥9 8 ♦A 2 ♣A K 9 6 5 4.
wskażą wist, ale być może, doprowadzą do 5)
opłacalnej obrony końcówki pikowej – 5♦. KSIęGARNIA ŚWIATA BRyDżA POLECA
W N E S
2) 1♦ 2♣ pas ?
W N E S ♠A 5 ♥A W 10 3 2 ♦10 9 8 3 ♣10 7
1♣ 1♦ 1♥ ?
2♥. Ta odzywka nie forsuje, ale partner
♠10 7 6 5 3 ♥9 4 3 2 ♦K 8 ♣A K z fitem i urodziwą kartą powinien uzgodnić
1♠. Jesteśmy zbyt silni, by pasować. kiery na poziomie trzech, a z maksimum siły
Wprawdzie nasz 1♠, ze względu na jakość – zgłosić końcówkę 4♥.
pików, nie wygląda estetycznie, ale jest 6)
spora szansa, że to my utrzymamy się przy
W N E S
grze. Jeśli spotkamy dobry fit pikowy, moż- 1♦ 2♣ pas ?
liwa jest nawet końcówka.
3) ♠A 5 ♥A K W 9 2 ♦10 9 8 3 ♣D 7
2♦. Ponieważ 2♥ nie forsują, więc naj-
W N E S
1♦ 1♠ ktr.1 ? pierw należy zgłosić 2♦, a kiery ujawnić
1
cztery kiery w następnym okrążeniu licytacji. ♦

Pokój otwarty
nagrody międzynarodowego stowarzyszenia Prasy Brydżowej
Najlepsze zagrania roku
P
odczas mistrzostw świata w Madra- wówczas bowiem odwróciłby w kiera), zaś Mecz; NS po partii, rozdawał N
♠ A W 7 6 5 4
sie (Chennai) ogłoszono też laurea- kontynuacja pikowa zabita asem. Następnie ♥ K D W 5
tów dorocznych nagród IBPA. Hono- Lindqvist przebił w dziadku trzecią rundę ♦ A2
rują one przede wszystkim wybitne pików ♦4, zgrał ♣A i wyrzucił nań z ręki ♣ 10
dokonania techniczne – na polu rozgrywki, kiera, przebił w ręce trefla ♦10 (zagranie ♠ 8 N
♠ K 10
gry w obronie i licytacji, w tym w kategorii konieczne – ♦10 lub ♦8 – ze względów ko- ♥ 92 W E
♥ 86
♦ KD8 S ♦ W76543
juniorów, a także godny uznania dorobek na munikacyjnych, patrz niżej) i wyszedł czwar- ♣ A K W 9 8 7 6 ♣ 543
polu organizacji i popularyzacji brydża. Roz- tym pikiem, przebił go na stole ♦D, po czym ♠ D932
pocznijmy od najmocniejszego z akcentów wyszedł stamtąd ♦9 i puścił ją wkoło. Utrzy- ♥ A 10 7 4 3
polskich: otóż prestiżową nagrodę za naj- mał się (gdyby w tej chwili miał w ręce ♦A ♦ 10 9
lepszą brydżową książkę roku otrzymał K 10 8, E obłożyłby go, kładąc na ♦9 waleta!, ♣ D2
Krzysztof Martens – za swą Profesjonalną wówczas bowiem, po pobiciu ♦A w ręce, W N E S
licytację strefy szlemowej (Professional rozgrywający nie dysponowałby już żadnym Groetheim Fredin Mollberg Roen
Slam Bidding ). Tę dwutomową, skierowaną dojściem do dziadka; teraz zaś, gdy na ♦9 – 1♠ pas 2♠
przede wszystkim do graczy wysokiej klasy zostałby położony ♦W, S zabiłby w ręce ♦A, 3♣ 3♥ pas 4♠
5♣ 5♠ pas…
publikację obszernie zrecenzowaliśmy w ŚB po czym wróciłby na stół, przejmując ♦6
1–3/2015. Dziś gratulujemy Krzysztofowi, siódemką…), zatem w lewie następnej prze- Klubowy Puchar Europy Mediolan 2014,
przypominając, iż jest to już drugie jego bił w ręce – ♦8 – trefla, w ten sposób po- mecz eliminacyjny mistrzów Szwecji prze-
osiągnięcie na tym polu – przed pięciu laty zbawiając obrońcę W jego ostatniej karty ciwko mistrzom Norwegii. Norweskie 5♣
został on już bowiem uhonorowany przez tego koloru. Po pełnym wyatutowaniu trzy- kosztowałoby tylko 300, przeto Fredin pod-
IBPA jako autor książki Sowa, lis i pająk (Owl, kartowa końcówka wyglądała następująco: jął próbę uratowania pełnego zapisu za po-
Fox and Spider). partyjną dograną swojej strony. Powinien
Przechodzimy teraz do nagród w kate- był leżeć, tym bardziej że dostał wist ka-
♠ –
goriach technicznych… ♥ 10 6 rowy, z przebiegu licytacji wywnioskował
♦ – jednak, że najbardziej prawdopodobna sy-
Rozgrywka roku ♣ 6 tuacja w atutach to drugi król u E. Gdyby
Za takową uznano dokonanie reprezen- ♠ – ♠ – bowiem taką konfigurację pików posiadał
N
♥ K W 8 ♥ 42
tanta Norwegii Espena Lindqvista w jed- W E jego partner, niewątpliwie spróbowałby –
♦ – S ♦ –
nym z rozdań otwartych MŚ par Sanya 2014: ♣ – ♣ K w oparciu o długiego i solidnego longera
♠ – treflowego – wygrać 3BA. Peter postawił
Pary; obie po partii, rozdawał N
♠ W2 ♥ AD9 więc na fortel i po zabiciu pierwszej lewy
♥ 10 6 ♦ – ♦A wyszedł z ręki ♠W (!). Udało się – Mol-
D974 ♣ –
♦ lberg nie zdecydował się na wskoczenie
♣ A6543 ♠K – najwyraźniej obawiał się, iż partner
♠ D 10 9 8 ♠ K54
N Po wyjściu rozgrywającego ♥D (nie ♥9, może posiadać w tym kolorze singlowego
♥ K W 8 7 5 ♥ 42
W E jako że u E mógł przecież znajdować się ♥W asa – i szwedzki rozgrywający miał już 12
♦ 3 S ♦ W52
♣ W 10 7 ♣ KD982 x) W był bezradny. Zabił ją ♥K, ale ponieważ lew. Dzięki temu wygrał dla swego teamu…
♠ A763 Lindqvist pamiętał też o odblokowaniu się jednego impa, na drugim stole meczu nor-
♥ AD93 ze stołu ♥10, ostatnie dwie lewy musiały weskiemu e-N-owi pozwolono bowiem spo-
♦ A K 10 8 6
paść łupem tego ostatniego. kojnie rozgrywać 4♠…
♣–
Mecz; obie po partii, rozdawał S
W N E S Rozgrywka istotnie sprawna i este- ♠ A763
Svendsen Lindqvist A85
tyczna, czy jednak naprawdę godna aż ty- ♥
– pas pas 1♦ ♦ A62
1♥ 2♦ ktr. 4♣1 tułu zagrania roku? Oto jeszcze trzy zagra-
♣ A65
pas 5♦ pas… nia kontrkandydujące do tegorocznej
♠ 9542 ♠ W
1
splinter nagrody, moim zdaniem najlepsze z sześciu, ♥ D9432 N
♥ W
W E
które – oprócz laureata – znalazły się w wą- ♦ KD7 S ♦ W 10 8 5 4 3
Pierwszy wist w ♠D został przez rozgry- skim finale, a nie były jeszcze prezentowane ♣ K ♣ D9832
wającego przepuszczony (manewr ko- w Świecie Brydża. Ich autorzy to Szwed Pe- ♠ K D 10 8
♥ K 10 7 6
nieczny, aby niebezpieczny przeciwnik E nie ter Fredin, Kanadyjczyk Vincent Demuy i An-
♦ 9
dostał się do ręki drugą rundą tego koloru, glik Jason Hackett… ♣ W 10 7 4

Pokój otwarty
PZ: W N E S Mecz; obie po partii, rozdawał N musiał powtórzyć pikiem – do podzielonych
Lall Demuy Bathurst Kranyak ♠ D854
– – – 2♦ 1 ♥ – nożyc w tym kolorze w rękach WE. W tym
pas 2 BA 2 pas 3 ♣3 ♦ D6532 wariancie gry Jason zdobędzie cztery piki,
pas 3 ♦4 pas 3 BA5 ♣ A982 dwa kiery, dwa kara i jednego trefla.
pas 4 ♦6 pas 4 ♥7 ♠ AK62 ♠ W973 Jeżeli zaś w sytuacji przedstawionej na
N
pas 4 ♠8 pas… ♥ A84 W E
♥ K W 7 5 ostatnim diagramie N wskoczy ♣A, wia-
1
oryginalnie precisionowskie: 11–15 PC, trójkolorówka z krót- ♦ AK9 S ♦ 874
kimi karami; 2, 4, 6 pytania; 3 minimum otwarcia; 5 układ 4–4–
♣ 765 ♣ K3 domo będzie, że karta zdolna wziąć czwartą
1–4; 7 0–2 kontrole (as = 1, król = 2 kontrole); 8 do gry
♠ 10 lewę tego koloru pozostała w ręce jego part-
♥ D 10 9 6 3 2 nera. Po – powiedzmy – kontynuacji karowej
Finał USA2 Open Trials Chicago 2015 ♦ W 10 Jason utrzyma się ♦K w ręce i ściągnie ♠A
Diamond – Fireman. W PO S spasował, ♣ D W 10 4 K, a potem – w końcówce czterokartowej –
Geoff Hampson (N) otworzył na trzeciej W N E S puści wkoło ♥8. Ino weźmie tę lewę ♥10
ręce 1BA i po staymanie partnera także roz- Jason Hackett Nakamura Senior Ino i zgra ♣D, ale w dwukartowej końcówce bę-
grywał końcówkę w piki. Joel Wooldridge – pas pas 2 ♦1 dzie musiał wyjść spod ♥D – do układu im-
zaatakował ♥W, którego rozgrywający za- 2 BA pas 3 BA pas… pasowego ♥K W na stole. W tej wersji gry
1
multi
bił w ręce asem, ściągnął ♠K D, wyszedł na dziewięć wziątek angielskiego rozgrywa-
z dziadka ♣W i położonego przez Johna NEC Cup Jokohama 2015, mecz Hackett jącego złożą się trzy piki, trzy kiery, dwa kara
Hurda (W) króla zabił w ręce ♣A. Następnie – Japon Senior. Trudno winić Yoshiyukiego i jeden trefl.
powtórzył stamtąd treflem – E wskoczył Nakamurę za brak kiera, na pewno jednak
wówczas ♣D i kontynuował ♣9, zaś za- pierwszy wist karowy rokował lepiej aniżeli Obrona roku
graną na nią ze stołu ♣10 W przebił ♠5 pikowy, na który Japończyk się aktualnie W tej kategorii triumfowali Amerykanin
i odszedł swym ostatnim atutem – dzie- zdecydował. To jednak otworzyło pole do Chris Willenken i Duńczyk Dennis Bilde
wiątką. Hampson zabił w ręce ♠A (?) i pu- popisu przed Jasonem Hackettem i ten ofia- – dzięki rozdaniu rozegranemu podczas Yeh
ścił wkoło ♥8 – Hurd wziął więc tę lewę rowaną mu szansę wykorzystał w sposób Bros Cup Szanghaj 2015:
♥9 i wyszedł ♦K. Rozgrywający zabił ♦A godny najwyższego uznania. Otóż w pierw-
Mecz; NS po partii, rozdawał W
i przebił karo w dziadku, a trefla w ręce, ale szej lewie Jason arcytrafnie zadysponował ♠ W853
na końcu musiał oddać jeszcze jednego ze stołu ♠W (!), następnie zaś wyszedł stam- ♥ 10 8 7 6 3 2
kiera i wpadł bez jednej. Po odejściu Hurda tąd kierem, starannie podłożoną przez ♦ 986
w siódmej lewie ♠9 wygrywało zabicie tej obrońcę S ♥9 zabił w ręce ♥A, zagrał trefla ♣ –
♠ A ♠ D972
lewy ♠10 na stole (!), następnie zaś prze- do dziadkowego króla i odszedł treflem. N
♥ D954 ♥ W
bicie w ręce trefla, ściągnięcie ♦A, przebi- W lewie tej utrzymał się ♣10 Masayuki Ino W E
♦ A 10 5 S ♦ K73
cie w dziadku kara i – w trzykartowej koń- – i wyszedł ♦W. Za późno, Hackett zabił bo- ♣ W9864 ♣ A K 10 7 5
cówce – zagranie stamtąd – z konfiguracji wiem ♦A i kolejny raz odszedł treflem, sta- ♠ K 10 6 4
♥K 10 7 – ♥7 czy nawet ♥10. W ten sposób wiając broniących w sytuacji bez wyjścia. ♥ AK
♦ D W 4 2
posiadający w tym momencie ♥ D 9 4 Hurd Końcówka wyglądała bowiem następująco:
♣ D32
zostałby wpuszczony i zmuszony do zagra-
♠ D85
nia do nożyc kierowych na stole. W N E S
♥ –
Tanaka Bilde yokoi Willenken
♦ D65
A9 1♣ pas 1♠ pas
W PZ Demuy także dostał wist ♥W, tyle ♣
1 BA pas 2 ♦1 pas
że zabił go ♥K w dziadku. Następnie zgrał ♠ AK6 ♠ 973
♥ 84 N
♥ K W 7 2 ♥2 pas 3 BA pas…
♦A, przebił na stole karo i ściągnął ♠K; i tu W E 1
sztuczny forsing, przesądzenie dogranej; 2 cztery kiery
♦ K9 S ♦ 87
od E zleciał wtedy ♠W – w zasadzie pewny ♣ 7 ♣ –
singleton. W następnej lewie Vincent za- ♠ – Bilde wyszedł (naturalnie) ♦9, co otwo-
grał dziadkową ♥10, wstawioną przez W ♥ D 10 6 3 2 rzyło jedyną drogę do położenia gry. Ze
♥D pobił w ręce ♥A, po czym przebił na ♦ 10 stołu – blotka, Willenken wstawił na trze-
♣ DW
stole – ♠10 – kolejne karo i wyszedł stam- ciej ręce ♦D, a rozgrywający zabił ♦A. Na-
tąd ♥6, oddając Lallowi wziątkę na ♥9. Jeśli w trzeciej lewie treflowej N doda stępnie W ściągnął ♣A K, ze smutkiem
Justin odszedł ♣K, którego rozgrywający ♣9, będzie wiadomo, iż w jego ręce pozostał konstatując wystąpienie jedynej niekorzys-
pobił w ręce ♣A, wszedł do dziadka ♠D ♣A, czyli hipotetyczne dojście czwartą rundą tnej dlań konfiguracji tego koloru, i zagrał
i zadysponował wyrobioną ♥7, pozbywając tego koloru: rozgrywający zabije więc królem w trefla po raz trzeci, oddając e-S-owi lewę
się na nią z ręki trefla. W trzykartowej koń- w ręce karową kontynuację e-S-a, następnie na damę; do trefli N pozbył się dwóch kie-
cówce Kanadyjczyk odszedł treflem i mu- zaś ściągnie ♥K, wróci do ręki ♠A i odejdzie rów i kara. Po utrzymaniu się ♣D Willenken
siał zdobyć ostatnie dwie lewy na ♠A 8 karem, wpuszczając Nakamurę. Ten odbie- wyszedł małym pikiem, japoński rozgry-
w swej ręce – położone za ♠9 5 obrońcy rze wtedy swe dwie lewy w kolorach młod- wający utrzymał się przeto singlowym ♠A
W. Nadróbka zamiast bez jednej! szych, ale w końcówce dwukartowej będzie w ręce i zagrał blotkę kierową – do waleta

Pokój otwarty
w dziadku i króla w ręce S. W siódmej lewie Pary; obie po partii, rozdawał W kierowej. Nic z tego – ku zaskoczeniu roz-
♠ 98643
Chris mógł wyjść jedynie pikiem – z konfi- ♥ K52 grywającego jego ♠8 została bowiem nad-
guracji ♠K 10 6 – dostrzegł jednak zagra- ♦ W9 bita przez Huanga ♠10, której ten ostatni
żającą mu wpustkę i na kartę odejścia wy- ♣ W32 nie miał przecież prawa posiadać… To była
brał ♠10! (po każdym innym zagraniu ♠ D2 N
♠ A 10 5 trzecia lewa broniących, a kładącą musiała
wpustki końcowej – równoznacznej ze ♥ D74 W E ♥ W 10 9 8 6 jeszcze zdobyć pozostała u W dama atu…
♦ 8762 S ♦ KD3
zrealizowaniem przez przeciwnika kon- ♣ D 10 7 4 ♣ 65
traktu – w żaden sposób nie uniknąłby). ♠ K W 7 Licytacja roku
Ryoga Tanaka zrzucił z ręki kiera i wziął tę ♥ A3 W tej kategorii uhonorowano kanadyjski
lewę ♠D w dziadku (od N – ♠5), a następnie ♦ A 10 5 4 duet Marty Kirr – Katie Thorpe za ich sek-
wyszedł stamtąd ♣7. S zrzucił nieko- ♣ AK98 wencję w rozdaniu poniższym:
nieczną mu blotkę karo, rozgrywający na- W N E S Mecz; WE po partii, rozdawał E
tomiast – najlepiej, jak tylko mógł – wziął Sabourin Huang
♠ 10 7 6
tę lewę ♣9 i kontynuował z ręki ♣W… pas pas 1♥ ktr. ♥ W65
2♥ 2♠ pas 3♥ ♦ 10 9 5 4 2
pas 3♠ pas 4♠ ♣ 10 4
♠ W8 pas… ♠ A8 ♠ KD53
10 8 N
♥ ♥ A982 ♥ 43
8 Finał Silidor Open Pairs podczas wiosen- W E
♦ ♦ A K W 7 S ♦ D86
♣ – nych mistrzostw ACBL Nowy Orlean 2015. ♣ D W 7 ♣ AK32
♠ – N
♠ 97 Wist nastąpił w ♥W, którego rozgrywający ♠ W942
♥ D9 ♥ – ♥ K D 10 7
W E zabił w ręce ♥K i wyszedł stamtąd ♦W.
♦ 10 5 S ♦ K7 ♦ 3
W 10 Huang podstawił się ♦D, ta została więc po-
♣ ♣ ♣ 9865
♠ K6 bita dziadkowym ♦A, po czym N kontynuo-
♥ A wał ♦4 – do ♦9 w swej ręce i ♦K Shana. PZ: W N E S
♦ W4 Ten kontynuował kierem – do asa na stole. Kirr Scholes Thorpe Herold
♣ – – – 1 ♣1 pas
Rozgrywający chciał teraz jak najszybciej 1 ♦2 pas 1 ♠3 pas
zagrać w atu, przebił zatem w ręce trzecią 2 ♥4 pas 3 ♦5 pas
… do którego N pozbył się kiera, zaś Willen- rundę kar i wyszedł stamtąd małym pikiem 3 ♥6 pas 3 ♠7 pas
ken zadał przeciwnikowi ostateczny, śmier- – celnie, bo do króla na stole. N nie mógł so- 4 BA8 pas 5 ♣9 pas
telny sztych, odblokowując się ♠K! W na- bie jednak pozwolić na powtórzenie atutem, 5 ♥10 pas 6 ♣11 pas
7 ♣ (!)12 pas…
stępnej lewie Tanaka zagrał kierem, tyle miał przecież jeszcze w ręce wymagającego
tylko, że… nie dysponował nań wygodną przebicia w dziadku kiera, w siódmej lewie Tegoroczne mistrzostwa Kanady senio-
zrzutką z dziadka, ten znalazł się bowiem zagrał przeto dobrą ♦10 i wyrzucił na nią rów, a jednocześnie eliminacje do d’Orsi
w przymusie. W rzeczywistości Japończyk z ręki potencjalnie przegrywającego trefla. Trophy w Madrasie (pojechał tam zwycięski
pozbył się stamtąd ♦7, zatem po utrzyma- Liczył przy tym na to, iż gdy któryś z bronią- team), finał, ostatnie rozdanie, przed którym
niu się ♥A amerykański współlaureat tego- cych lewę tę przebije, później dostaną oni jedna z drużyn, grająca w PZ na NS, prowa-
rocznej nagrody wpuścił go na stół karem, jeszcze tylko jedną lewę atutową. dziła 11 impami. W PO para liderów (WE)
aby ten musiał wyjść stamtąd w pika. Z kon- w czterech odzywkach doszła do 6BA z ręki
figuracji ♠9 7 – do wideł ♠W 8 w ręce Bil- I tak niechybnie by się stało, gdyby E (ten rozpoczął od 1BA w sile 14–16 PC) i po
dego. Po tak precyzyjnej obronie, w trakcie Huang – jak Pan Bóg przykazał – przebił karo kilku chwilach rozgrywający zadeklarował
której obaj gracze NS musieli wykonać kilka ♠10, potem bowiem rozgrywający połą- 12 lew, wartych 1440 punktów. Zawodnicy
jedynie kładących posunięć, kontrakt został czyłby atuty i w lewie tej spadłyby dama i as. NS szybko pogratulowali swoim przeciwni-
położony bez jednej. Kanadyjczyk dokonał jednak tej przebitki kom zwycięstwa i wyjazdu do Indii, przeko-
♠A (!), stwarzając iluzję, iż pierwotnie po- nani, że w rozdaniu tym nie ma żadnych
Ta nagroda na pewno trafiła w godne siadał w tym kolorze ♠A 5 sec, natomiast możliwości zniwelowania ich przewagi.
ręce. Z amerykańsko-duńskim duetem ry- w ręce jego partnera znajdowały się ♠D 10 Czemu zwątpiliście, ludzie małej wiary? –
walizowały w tej kategorii – w wąskim finale 2. W kolejnej lewie E zagrał w trefla, którego można by zadedykować im ten fragment
– Francuzki Sylvie Willard – Bénédicte Cro- rozgrywający zabił na stole asem. I tym bar- Ewangelii według św. Mateusza. W PZ miała
nier, Chińczycy Fu Zhong – Li Jie, bracia Ja- dziej teraz nie mógł sobie pozwolić na drugie bowiem miejsce licytacja przedstawiona
son i Justin Hackettowie z Anglii oraz Ka- zagranie w piki, groziło to bowiem ściągnię- wyżej, a przeprowadziła ją mikstowa para
nadyjczyk Shan Huang. Pełne wyobraźni ciem przez W hipotetycznych ♠10 D, po któ- Marty Kirr – Katie Thorpe. Oto wyjaśnienia
zagranie tego ostatniego warto zaprezen- rym nie byłoby już czym przebić na stole i komentarz tej ostatniej zawodniczki:
tować, tym bardziej że był to kolejny szwin- przegrywającego kiera. Gracz N ściągnął za- 1
uznałam swą rękę za niewartą otwarcia
delek natury psychologicznej: tem ♣A i przebił w ręce trefla, aby w na- 1BA (15–17 PC) i rozpoczęłam seminatural-
stępnej lewie dokonać koniecznej przebitki nym 1♣;

Technika
Zapowiedziałem więc 7♣, będąc przy tym Ćwierćfinał Pucharu Rosenbluma Sanya
pewnym, iż z czterema karami moja part- 2014. Na łamach biuletynu mistrzostw
nerka przeniesie na 7♦. znany brytyjski dziennikarz Mark Horton
Po naturalnym ataku ♥K rozgrywka określił zapowiedź Geira – bez wątpienia
przebiegła dokładnie tak, jak wyobraził to przesadnie – jako być może odzywkę wieku,
sobie Marty. Kathy zabiła ♥A, ściągnęła ♣D dużo bardziej oględny był Andrew Robson,
oraz ♠A K, przebiła na stole pika, zgrała który w swej brydżowej rubryce w The Ti-
♣W, wróciła do ręki ♦D i odegrała jeszcze mesie zadowolił się stwierdzeniem, iż nie
♣A K, a potem ♠D oraz cztery kara. Kon- ulega wątpliwości, że Helgemo wydeduko-
trakt położyłby jedynie niezbyt prawdopo- wał z licytacji przeciwników, iż jego partner
Katie Thorpe dobny wist w singla karowego (!?), likwidu- ma stosowne wartości w kolorach czarnych.
2
naturalne, 4+♦; jący rozgrywającej ważne dojście do ręki na Istotnie, z wymiany informacji przez stronę
3
naturalny, gwarantujący też 4+♣; damę tego koloru – w jego pierwszej rundzie, NS można było wywnioskować, że:
4
czwarty kolor, forsing do dogranej; czyli jedynym momencie, kiedy było ono 1. N nie powinien posiadać żadnego
5
wykluczają zatrzymanie kierowe oraz trzy bezpieczne. z króli w kolorach czarnych (na podstawie
blotki w tym kolorze (w tym drugim wy- I tę nagrodę uważam za w pełni zasłu- jego rebidu 3♦);
padku powiedziałabym 3♥), tym samym żoną, tym bardziej że dostała się w ręce gra- 2. Kiery otwierającego to najprawdopo-
gwarantują więc przynajmniej trzy kara czy mniej na arenie międzynarodowej zna- dobniej szósty król z waletem, zaś S posiada
(cztery możliwe w przypadku układów 4–1– nych. Konkurencja była jednak dosyć silna, ♥A D x (jako że nie zadał blackwooda ani
4–4 lub 4–0–4–5); a w wąskim finale rywalizacji znalazło się atutowej);
6
wartości kierowe; jeszcze pięć sekwencji bądź pojedynczych 3. Odpowiadający musi posiadać peł-
7
solidne wartości pikowe, zachęta szlemi- zapowiedzi. I tu kolejny miły polski akcent nego longera w karach, sześcio- albo sied-
kowa ze względu na maksimum otwarcia (z – otóż autorem dwóch z nich był Dominik miokartowego, inaczej nie dysponowałby
samym ♠K powiedziałabym 3BA, aby nie Filipowicz, stały partner Krzysztofa Mar- materiałem na szlemika;
prowokować gry premiowej); tensa. Obie akcje Dominika prezentowa- 4. S musi też mieć renons w jednym z ko-
8
blackwood na karach [po moich 3♦ i cu- liśmy już na naszych łamach, dzisiaj przeto lorów czarnych i (najczęściej trzeciego)
ebidach 3♥ i 3♠ był to (jedyny) kolor uzgod- jedynie odsyłam państwa do numeru 5– króla w drugim z nich, inaczej jego ręka za-
niony]; 8/2013 na strony 27–28 (Oskar i Złote Maliny wierałaby dwie szybkie przegrywające;
9
w tym wypadku jedna wartość z pięciu; Sławka Latały) oraz 10–12/2014 na str. 34 5. Ręka E (Helnessa) musi zatem zawie-
10
pytanie o ♦D oraz – ewentualnie – boczne (Bogusław Gierulski o Vytautas Vainikonis rać trzy-cztery blotki karowe, renons w kie-
króle; Cup 2014). Ponadto w tej konkurencji rywa- rach oraz dziewięć-dziesięć kart w kolorach
11
jest ♦D, a ponadto ♣K! lizowali Geir Helgemo (Norwegia), ponownie czarnych, w tym jednego króla.
12
resztę wyjaśni mój partner: ten, kto zadaje Vincent Demuy, tu w parze z Amerykaninem Ponadto Geir wiedział, że na drugim
blackwooda, ustala też ostateczny kon- Johnem Kranyakiem, oraz angielski duet stole jego partner z drużyny (Fantoni albo
trakt! David Bakshi – Andrew McIntosh. Nunes) na pierwszej ręce – z kartami N –
Posłuchajmy przeto Marty’ego Kirra: – Popatrzmy na dokonanie słynnego Nor- spasuje (nie dysponuje bowiem w swym
Wiedziałem, że partnerka ma cztery albo wega: systemie otwarciem słabymi dwoma ani
pięć trefli i prawdopodobnie ♠K D x x, zali- 2♦ multi), przeto drugi członek tej pary
Mecz; obie po partii, rozdawał N
cytowała przecież 3♠. Możliwe były nastę- ♠ 4 otworzy na trzeciej ręce forsującym 1♦. Ich
pujące układy jej ręki: 4–2–3–4, 4–1–3–5, 4– ♥ K W 9 8 6 2 przeciwnicy na WE będą więc dysponować
1–4–4 albo 4–0–4–5. W pierwszym wypadku ♦ 43 dużo większą przestrzenią licytacyjną (niż
jej przegrywającego kiera będzie można wy- ♣ W 10 8 2 Norwegowie przy swoim stole), a zatem
♠ AD876 ♠ W 10 9 2
rzucić na czwarte karo, oczywiście gdy za- N i dużo większą szansą, aby ocenić, jakie jest
♥ 10 7 5 4 ♥ –
gramy w trefle. Wtedy też, gdy partnerka W E najlepsze działanie oraz optymalny kon-
♦ – S ♦ 10 8 7 6
posiada pięć kart w tym ostatnim kolorze, ♣ AD97 ♣ K6543 trakt ich strony. Istotnie, na drugim stole
to nawet bez ♠D 12 lew będzie z góry, a 13. ♠ K53 WE zagrali obronne 6♠ i polegli bez dwóch,
da przebicie w mojej ręce pika. Także przy ♥ AD3 z kontrą za 500. Helgemo natomiast roz-
♦ A K D W 9 5 2
tylko czterech treflach u Katie przebije się grywał lepiej i wybronił się tylko bez jednej,
♣ –
u mnie jednego (gdy posiada ona ♠D) albo za 200, wygrywając dla swego teamu sie-
nawet dwa piki. W tym ostatnim wypadku W N E S dem impów.
Helgemo Hallberg Helness Bertheau
wielce przydatna będzie w ręce E ♣10, ale Warto zapamiętać ten pouczający przy-
– 2 ♦1 pas 2 BA2
i w najgorszym wypadku, gdy jej zbraknie, pas 3 ♦3 pas 6♥ kład oceny sytuacji – i podjęcia w niej jak
może nas jeszcze uratować podział atutów 6 ♠ (!) pas pas ktr. najlepszej decyzji – na podstawie nie kom-
3–3 bądź ♣A K 10 9 w ręce E (w obu wypad- pas… pletnych, a jedynie fragmentarycznych da-
1
multi ; 2 silne pytanie; 3 subminimalne otwarcie na kierach
kach wszakże – bez pierwszego wistu w atu). nych. Wojciech Siwiec

Technika
Jak rozegrasz? ostatnim karem – zdobędziesz wówczas
10. wziątkę na ♥D w ręce dzięki tzw. ma-
bądź – przy podobnych figurach treflowych
w rękach NS – pierwszą lewę w tym kolorze
Rozwiązania problemów ze str. 4 newrowi złodziejskiemu. weźmie nie ten obrońca, który powinien). Na-
1. Z licytacji i pierwszych lew (blokujące Zauważ, iż S niczego nie zyska, gdy zde- tomiast gdy zagrasz najpierw w trefle, a potem
3♠e-N-a i ujawnienie się w jego ręce ♣A) wy- cyduje się na przebicie któregoś z kar ♥K, po będziesz kontynuował wyrabianie lewy w tym
nika, iż wszystkie pozostałe honory przeciw- prostu wyrzucisz wówczas z ręki prze- kolorze (przed wyjściem w piki), wygrasz koń-
ników znajdują się u gracza S. A zatem jest grywającego trefla. Nie wolno ci tylko cówkę, jeśli obrońca, który ma krótsze kara,
tam również obecny król atu, aby przeto my- zbyt wcześnie, tj. przed zagraniem trzeci posiada ♠A. To wyraźnie niższe oczekiwania
śleć o zrealizowaniu kontraktu, musisz za raz w kara, ściągnąć asa atu, potrzebny ci niż w przypadku poprzednim, zatem prawid-
wszelką cenę pozbyć się drugiej przegrywa- on będzie jako późniejsze dojście do stołu. łowa rozgrywka to zagranie w kolory
jącej w treflach. Nie będzie to trudne, gdy Gdybyś to uczynił, nie miałbyś potem możli- czarne w kolejności: trefl – trefl – pik.
prawy obrońca posiada tylko dwa kara – i dru- wości, aby w samej końcówce zagrać stamtąd Inny sposób spojrzenia na to zagadnienie,
giego albo nawet trzeciego ♥K (tj. układ 5– na wspomniany manewr złodziejski. Przegrał- często przydatny w rozwiązywaniu tego typu
2–2–4 czy 5–3–2–3; jeśli miał tylko dwa trefle, byś także możliwą do zrealizowania grę we problemów, to: statystycznie najstarsze ho-
kontakt zostanie zrealizowany bez trudu) – wspomnianym już przypadku, gdy S dyspo- nory treflowe dwa razy częściej będą podzie-
po twoim zagraniu trzy razy w kara S będzie nowałby składem 5–3–2–3, a odniósł sukces lone, niż znajdą się w ręce tego samego
musiał przebić ostatnią z tych lew (inaczej jedynie wtedy, gdy miałby on układ 5–2–2–4. obrońcy. A wówczas gracze ci będą w stanie
zrzucisz z ręki trefla), wtedy – jego blotkę atu 2. Atuty muszą się dzielić 3–2, nawet wów- sterować, który z nich weźmie pierwszą od-
– nadbijesz w ręce, przebijesz w dziadku pika czas grozi ci jednak skrót karowy – aby bowiem daną ich stronie lewę treflową – tak, aby było
i będziesz kontynuował na obustronne prze- wyrobić sobie cztery wziątki w kolorach bocz- to dla nich jak najbardziej korzystne. W pikach
bitki karowo-pikowe, w ręce wyłącznie wy- nych (trzy pikowe i jedną treflową), musisz stra- nie mają natomiast możliwości takiego ma-
sokimi kierami – jak w wariancie polecanym, cić trzy tempa. A ze strony dziadka nie otrzymasz newru, ich wziątkę w tym kolorze może zdo-
który zostanie przedstawiony za chwilę. żadnej pomocy w zmaganiach z tym skrótem, być wyłącznie posiadacz asa. Zagrywając
Końcówkę w kiery można zrealizować także ręka ta zwiera bowiem aż trzy kara. Stąd pierw- w pierwszej i drugiej kolejności w trefle, roz-
wówczas, gdy S ma trzy kara, a to ze względu szy wniosek i wskazanie rozgrywkowe: ewen- grywający zmusza więc obrońców, aby
na to, iż w ręce dysponujesz czterema wysokimi tualne odroczenie atutowania nic ci nie pomoże wspomnianego wyboru w treflach dokonali
atutami – starszymi od siódemki, czyli najstar- – po zabiciu pierwszej lewy ♦A rozpocznij najszybciej, jak to tylko możliwe, kiedy będzie
szego poza królem kiera, który znajduje się zatem od ściągnięcia ♥A K D. Oto przykła- to dla niego mniej dokuczliwe, niż byłoby po-
u przeciwników. W krytycznym, tj. wymagają- dowy rozkład kart, sprzyjający też hipotezie, iż tem, w sytuacji gdy rozpocząłby od pików.
cym od ciebie szczególnej troski przypadku kontrakt 4♥(NS) może zostać zrealizowany: 3. Ani trochę nie należy żałować utraco-
całe rozdanie wygląda mniej więcej tak: nego szlemika w kara – owszem, byłby on dużo
Mecz; NS po partii, rozdawał W
♠ A86 łatwiejszy do zrealizowania, ale tylko wtedy,
Mecz; obie po partii, rozdawał E
♠ 10 9 8 4 ♥ 10 3 2 gdy obrońcy nie położyliby go szybko na prze-
♥ 764 ♦ K D 10 bitce kierowej. Tym bardziej że teraz wiesz
♦ 87 ♣ K975 o rozdaniu dostatecznie dużo, aby przeprowa-
♣ A 10 8 3 ♠ D 10 4 3 ♠ K W 2
N dzić optymalną rozgrywkę. Notworzył licyta-
♠ W32 ♠ K ♥ AKD54 W E
♥ 876
N 5 A876 cję 2♦ multi na pierwszej ręce w założeniach
♥ D W 10 8 2 W E
♥ A93 ♦ S ♦
♦ KW ♦ A D 10 9 4 3 ♣ W42 ♣ D 10 3 popartyjnych, na pewno przeto posiada szós-
S
♣ 764 ♣ K52 ♠ 975 tego ♥A oraz – najprawdopodobniej – ♣K. Oto
♠ AD765 ♥ W9 spodziewany obraz wszystkich czterech rąk:
♥ K5 ♦ W9432
♣ A86 Mecz; obie po partii, rozdawał N
♦ 652
♣ D W 9 ♠ 10 9 8
Przy oczywistym założeniu, iż po wzięciu ♥ A W 10 9 8 6
Po zabiciu trzeciej lewy ♣K na stole każdej ze swych lew przeciwnicy będą konty- ♦ 6
♣ K97
ściągnij dwa kara, kończąc w dziadku, nuowali karami, konieczne jest, aby ostatnia
♠ K2 N ♠ AD53
i kontynuuj stamtąd trzecią rundą tego (trzecia) z wziątek, jakie będziesz musiał im ♥ K52 ♥ D43
W E
koloru.Gdy Snie dołoży kara, bądź to zrzuć oddać, została zdobyta przez gracza, który ♦ D W 9 7 2 S ♦ AK43
z ręki trefla, bądź to dokonaj nadbitki. nie ma już kart w tym kolorze (inaczej ściągnie ♣ D32 ♣ AW
Natomiast w rozkładzie z diagramu prze- fortę), pierwotnie posiadał zatem co najwyżej ♠ W764
♥7
bij trzecie karo w ręce wysokim atutem, trzy kara. Jeżeli po zaatutowaniu rozpocz-
♦ 10 8 5
np. ♥8. Następnie przebij na stole pika niesz od pików – lub najpierw oddasz jednego ♣ 10 8 6 5 4
♥3, przebij kolejne karo ♥10, przebij pika trefla, a w drugiej kolejności pika – odniesiesz
♥9, przebij jeszcze jedno karo, tym ra- sukces tylko wtedy, gdy posiadacz krótszych Zabij pierwszą lewę ♠K w ręce (nieko-
zem ♥W, zaś w trzykartowej końcówce kar (najczęściej trzech) ma i ♣A, i ♣K (bądź niecznie tam, po prostu dla wygody komuni-
wejdź na stół asem atu i zagraj stamtąd jego partner posiada singlowy honor treflowy, kacyjnej) i wyjdź blotką kierową. N przepu-

Technika
ści, gdyby bowiem wskoczył ♥A, dałby ci dwie ściową ♠3, najprawdopodobniej posiadał wego obrońcy W. Otóż rozgrywający powi-
wziątki w tym kolorze. Weź zatem drugą więc dwie karty w tym kolorze (to również nien posiadać trzy piki (z sześciokartem
lewę ♥D w dziadku, wróć do ręki ♦D i zrób konieczny warunek położenia gry, przy tyko w tym kolorze twój partner miałby szansę
impas ♣W na stole. Jeżeli manewr ten się jednym piku w ręce Ecel ten jest nie do osiąg- wejść 2♠), cztery kiery (talia zawiera tylko
nie powiedzie, twą ostatnią – minimalną! – nięcia). Pozostałe wysłane przez niego syg- 13 kart tego koloru!) oraz po trzy kara i trefle.
szansą pozostanie, iż N ma cztery piki. Jego nały wskazują na obecność w jego ręce pię- Gdyby bowiem były to cztery kara i dwa
partner nie będzie już bowiem posiadał kiera ciu kierów i – najprawdopodobniej – trzech trefle, E posiadałby w pierwszym z tych ko-
i gdy ponadto nie powtórzy w piątej lewie pi- trefli (znów: gdy E ma tylko dwa trefle, kon- lorów jedynie singletona (i układ 7–5!),
kiem, aby ostatecznie zerwać komunikację tym traktu się nie położy). Gdy są to trzy blotki, a wtedy gra byłaby nie do położenia. Ponie-
kolorem pomiędzy rękami NS, zdołasz ustawić rozgrywający ma ♣A K W x x, a tym samym waż gracz S tylko inwitował dograną, siła
e-N-a w kierowo-pikowym przymusie. co najmniej dziewięć pewnych lew: cztery jego ręki jest ograniczona do 11–12 PC, które
Najczęściej jednak w czwartej lewie ♣W treflowe, trzy kierowe, pikową oraz karową najprawdopodobniej tworzą następujące ho-
utrzyma się, nie ściągaj wówczas, broń (zresztą w takich okolicznościach S rozpo- nory: ♠A, ♥W, ♦K oraz ♣A. Gdyby w pikach
Boże!, ♣A, tylko zgraj ♦A K i ♠A D ( z ręki – cząłby raczej od ściągnięcia ♣A z góry). By posiadał jedynie króla, as znajdowałby się
kier), aby rozpoznać sytuację w tych kolorach. marzyć o położeniu gry, musisz zatem zało- w ręce twojego partnera, a wówczas kon-
Jeżeli okaże się, iż N posiadał dwa kara i trzy żyć, iż twój partner ma w treflach trzecią traktu także nie dałoby się wygrać – chyba
piki albo trzy kara i dwa piki, będzie to znaczyło, starszą figurę. Jeśli byłby to ♣A x x, E wsko- że po przepuszczeniu na obu rękach pierw-
że miał pierwotnie ♣K x. Zgraj wówczas ♣A, czyłby w tej lewie asem i ponowił pikiem – szej lewy karowej. Podobnie byłoby w przy-
by twą 12. lewą stała się ♣D w ręce. W układzie aby szybko położyć grę bez dwóch. Stąd padku, gdyby przeciwnik miał ♣A D, a w pi-
z diagramu do drugiego i trzeciego kara Nzrzuci ostateczna konkluzja: partner musi posiadać kach tylko waleta (marne 11 PC), kiedy to
jednak dwa kiery, a potem dwukrotnie doda do ♣K x x, zaś rozgrywający ♣A W 10 x x, z ♣A mógłby zrobić swoje jedynie po przepusz-
koloru do pików, będzie to znaczyło, iż układ W 9 x x ten ostatni wykonałby bowiem impas czeniu na obu rękach ♦W.
jego ręki to właśnie 3–6–1–3 (z 4–6–1–2 nie roz- dziewiątką. Stąd hipotetyczny, krytyczny dla Znów zatem najbardziej prawdopodobny
począłby raczej od 2♦ multi, szczególnie na losów rozdania, obraz czterech rąk to: i jednocześnie krytyczny z punktu widzenia
pierwszej ręce, ze względu na cztery piki). obrońcy W jest następujący rozkład kart:
Mecz; obie po partii, rozdawał W
Ściągnij wtedy pozostałe dwa kara, aby ♠ 62 Mecz; WE po partii, rozdawał N
doprowadzić do następującej końcówki: ♥ AD32 ♠ D754
♦ A W 9 6 ♥ A D 10
♠ – 542
♥ AW
♣ ♦ D2
♠ A W 10 7 5 4 ♠ 83 ♣ K W 5 3
♦ – W9 N
10 8 7 6 5
♣ K9
♥ W E
♥ ♠ 9 N
♠ K W 10 3 2
♦ 753 S ♦ K42 ♥ K76542 W ♥ –
♠ – ♠ 5 D3 K76 E
♥ K N
♥ 43
♣ ♣ ♦ A W 10 9 8 3 S ♦ 75
W E ♠ KD9 ♣ – ♣ D 10 9 8 7 6
♦ 9 S ♦ – ♥ K4
♣ D3 ♣ A ♠ A86
♦ D 10 8 ♥ W983
♠ W ♣ A W 10 9 8
♥ – ♦ K64
♦ – ♣ A42
A wówczas wszystko znajduje się w twoich
♣ 10 8 6
– obrońcy W– rękach. Jeśli rutynowo, ale też Popatrz, w jak głęboko ukrytą, perfidną pu-
Jeśli do ♦9 N pozbędzie się ♥W, usuń bezmyślnie, zabijesz ♣W damą, nic już nie łapkę wpadł w tym rozdaniu właśnie ten gracz.
ze stołu pika i zagraj w kiery – weźmiesz przeszkodzi przeciwnikowi w zrealizowaniu W drugiej lewie – do ♣A – pozbył się on rzecz
wówczas ostatnie dwie lewy na dziad- kontraktu. Twe zagranie karowe zabije on bo- jasna pierwszego z brzegu kiera, karta ta nie
kowe ♣A i ♥4.Kiedy zaś do ostatniego kara wiem w dziadku asem, ściągnie ♥D i powtórzy była mu przecież – jak sądził – do niczego po-
N dołoży ♣9, wyrzuć ze stołu kiera, impas treflowy, weźmie przeto cztery trefle, trzebna. Kiedy w następnej został zagrany
wejdź tam ♣A, a w następnej zagraj pi- trzy kiery i po jednej lewie w każdym z pozos- z ręki S♥W, Wrzecz jasna nie położył nań ♥K,
kiem, wpuszczając obrońcę S na wa- tałych kolorów. Jeżeli natomiast w trzeciej aby nie dać przeciwnikowi czterech wziątek
leta tego koloru. Po utrzymaniu się bę- lewie ♣W przepuścisz (!!), odbierzesz roz- w tym kolorze. W lewie tej Ezrzucił trefla, po-
dzie on musiał oddać ci ostatnią grywającemu jakiekolwiek szanse na sukces. twierdzając spodziewany obraz całego rozda-
wziątkę na ♣D w ręce. (jur) Nie będzie on bowiem wtedy w stanie wyrobić nia. Rozgrywający kontynuował kierem –
sobie lew treflowych bez dopuszczenia tym ósemką, do dziadkowej damy, a następnie
Jak będziesz kolorem do ręki – na ♣K – niebezpiecznego
przeciwnika, tj. twojego partnera. A ten po-
ściągnął też ♥A, dokładając doń z ręki ♥9,
wrócił tam ♠A, odbierając tym samym
się bronił? wtórzy wówczas bezlitośnie pikiem…
2. I w tym wypadku nietrudno rozczytać
obrońcy W jego jedyną kartę w tym kolorze,
po czym zagrał… ♥3 (!), zmuszając przeciw-
Rozwiązania problemów ze str. 4 rozdanie, a jeszcze chyba łatwiej dostrzec nika z lewej do wzięcia tej lewy. Sześciokar-
1. W pierwszej lewie partner dołożył ilo- wynikające stąd zagrożenie dla problemo- towa końcówka wyglądała następująco:

Technika
♠ D7 łby wtedy zrobić, to ściągnąć swą ósmą lewę swoje pozostałe lewy w kolorach młodszych.
♥ –
♦ 2 na ♣K, każda inna kontynuacja doprowa- Podobnie stanie się, gdy po ♣A odejdziesz
♣ K W 5 dziłaby go bowiem do wpadki bez dwóch. w karo – S utrzyma się w dziadku i zagra kie-
♠ – ♠ KW 3. Ujawnione w pierwszych dwóch le- rem, ty wskoczysz wprawdzie ♥D i dopiero
N
♥ K W E
♥– wach ♠D W to jedyne miltony twojego part- teraz zagrasz czwarty raz w piki, lewa ta zo-
♦ A 10 9 8 3 S ♦7 nera, choć i to daje e-S-owi tylko minimalne stanie jednak przebita na stole – ostatnim
♣ – ♣ D98
♠ 86 otwarcie (11 PC), i to z nie najlepszym kolo- obecnym tam jeszcze atutem.
♥– rem kierowym. Kolejny raz nie masz jednak Jak widzisz, paradoksalnie, przeciwnik musi
♦ K4 problemów z rozczytaniem całego rozdania, obawiać się zarówno skrótu, jak i połączenia
♣ 42 które musi wyglądać mniej wiecej tak: trzeci raz atutów, ty zaś zagrozisz mu na obu
W musiał w coś zagrać, ale żadna z opcji, tych flankach, jeśli zachowasz pełną kontrolę
którymi dysponował, mu się nie uśmiechała. ♠ K87 nad kierami. A to jest możliwe jedynie przez
Zgrał jeszcze ♥K oraz ♦A i kontynuował ka- ♥ K32 przepuszczenie pierwszej lewy tego ko-
rem, to jednak postawiło jego partnera w pi- ♦ K W 10 3 loru, tj. niezabicie dziadkowego ♥K asem
kowo-treflowym przymusie wpustkowym, ♣ D 10 6 (!!). Gdybyś posiadał ♥A K x, na pewno łatwiej
♠ D W 9 5 2 ♠ A 10 4 3
w trzykartowej końcówce musiał on bowiem N dostrzegłbyś taką konieczność, aktualna sy-
♥ 98 W E ♥ A D 10
wysinglować albo ♠K, albo ♣D. A rozgrywa- ♦ 82 ♦ 9654 tuacja na dobrą sprawę niczym się jednak od
S
jący od pewnego momentu poruszał się już ♣ 8752 ♣ A4 tej podstawowej (książkowej) nie różni. Jeśli
w widne karty. Podobnie zakończyłoby się ♠6 po utrzymaniu się ♥K S powtórzy atutem,
rozdanie, gdyby Wodszedł karem bez uprzed- ♥ W7654 zgrasz ♥D A i będziesz kontynuował pi-
♦ AD7
niego ściągnięcia asa – wówczas w końcówce kiem.Jeżeli rozgrywający zdecyduje się prze-
♣ K W 9 3
czterokartowej jego partner mógłby zostać bić go w ręce, uczyni to swoim ostatnim atu-
wpuszczony bądź to pikami – na wist spod Widzisz (E), iż wprawdzie rozgrywający ma tem, skutkiem czego polegnie bez dwóch (odda
♣D, bądź to treflami – na zagranie w piki, pro- tylko cztery oczywiste przegrywające: pikową, jeszcze ♣A oraz dwa piki). Natomiast przepusz-
wadzące do wyrobienia rozgrywającemu dwie kierowe oraz treflową, ale jest poważnie czenie pika (trzeciej rundy tego koloru) pozwoli
dziewiątej wziątki na ♠D na stole. Taka sama zagrożony rozpoczętym już pikowym skrótem mu na wybronienie się tylko bez jednej.
albo bardzo podobna, zawsze dla zawodnika atutowym. Czy to jednak wystarczy do poło- Nieco trudniej będzie, kiedy po wzięciu
S zwycięska, byłaby końcówka, gdyby W od- żenia gry? Na wszelki wypadek włącz swój ♥K S zagra w trefla – pobijesz wtedy
szedł ♦A i karem albo karem bez ściągnięcia niezawodny zmysł antycypacji, próbując sobie pierwszą albo drugą lewę tego koloru
asa od razu po zdobyciu wpustkowej wziątki wyobrazić, jak przebiegnie dalsza rozgrywka. asem i wyjdziesz pikiem (najpierw drugi
kierowej, bez wcześniejszego odegrania ♥K. Po zabiciu ♥K asem będziesz kontynuował skrót!). Rozgrywający przebije w ręce, po
Jak widać, aby obronić się przed tak pikiem, którego przeciwnik przebije w ręce, czym będzie kontynuował treflami, tobie
smutnym końcem, lewy broniący mu- zorientuje się też bez trudu, iż nie może sobie zaś nie wolno będzie przebić żadnej
siałby go przewidzieć i do końca zachować pozwolić na zagranie drugi raz w atu, a ściślej, z tych lew, musisz zrzucić dwa kara.
swojego najmłodszego kiera – dwójkę. Nie na dostanie się na stół karem, by wyjść stam- Kiedy potem przeciwnik będzie grał w ten
wolno byłoby mu pozbyć się tej karty ani tąd blotką kierową – do waleta w ręce. Istot- ostatni kolor, twój partner przebije jego trze-
do ♣A (choć mógłby wtedy zrzucić każ- nie, gdyby tak zagrał, wskoczyłbyś ♥A i po- cią rundę (ty zrzucisz wtedy pika), twe
dego innego kiera, nawet króla!), ani potem wtórzył ♥10 – łącząc oba pozostałe jeszcze ♥A D zapewnią więc wpadkę bez jednej.
– w trzech lewach kierowych. Wówczas, na- w rękach NSatuty. Potem musiałbyś dostać Przepuszczenie pierwszej rundy kierów było
wet gdyby w siódmej lewie rozgrywający, nadal się do ręki ♣A i ściągnęlibyście dwie pikowe konieczne właśnie po to, aby rozgrywający
dążąc do wpadki, wyszedł z ręki ♥3… forty, kładąc kontrakt bez dwóch. Po przebiciu nie mógł drugi raz zaatutować, skutkiem
trzeciej rundy pików rozgrywający spróbuje czego w ręce Wdo końca pozostał jeden kier.
♠ D75
♥ – przeto odegrać swoje lewy w młodszych, do Rzecz jasna S nie mógł ściągnąć swych
♦ 2 czego – jak widać z diagramu – nie będzie lew karowych wcześniej – zanim wyrzucisz
♣ K W 5 mu wcale konieczny podział obu tych kolo- dwie karty tego koloru – gdyż wówczas
♠ – N ♠ K W 10 rów 3–3. Rozpocznie od trefli, bo te trzeba także dostałby od twego partnera przebitkę.
♥ K2 W E ♥ –
najpierw wyrobić, oddając lewę na asa. Za- (jur)
♦ A 10 9 8 3 S ♦ 7
♣ – ♣ D98 bijesz wtedy ♣A pierwszą albo – lepiej –
♠ 86 drugą rundę tego koloru i… Jeżeli będziesz
♥3
♦ K4
kontynuował swoim ostatnim pikiem, S
zrzuci z ręki trefla albo karo, dokona przebitki
Pierwszy wist
♣ 42
na stole i wyjdzie stamtąd ostatnim kierem Rozwiązania problemów ze str. 4
… W pozwoliłby mu na zdobycie tej wziątki, tej ręki. Wskoczysz ♥D, ale ponieważ pików 1. Zdrowy rozsądek i wszelkie teoretyczne
dołożyłby w niej bowiem starannie za- posiadać już nie będziesz, po każdym twym wskazania nakazują tu wist w piki – najdłuż-
chowaną ♥2. I wszystko, co gracz S móg- odejściu rozgrywający zgra ♥W i wykorzysta szy i najsilniejszy kolor ręki W – pozostaje

Technika
jednak problem wyboru konkretnej karty dziewana ♣D się nie pojawiła, rozgrywający wziątki w tym kolorze, bądź wyrobić w nim
pierwszego wyjścia. Generalnie z takiej kon- musiał wyjść w kara. Konrad dostał się więc lewę, zanim partner dostanie się do ręki hi-
figuracji zalecane jest zagranie asem, zawsze do ręki ♦A, ściągnął ♣D i powtórzył pikiem, potetycznym ♣A (gdy rozgrywający będzie
jednak trzeba to zweryfikować. W tym doszło zatem do wpadki bez dwóch. wyrabiał ten kolor stołu). Kontrakt 6♥położy
wypadku należy przeprowadzić następujące Pierwszy wist małym pikiem byłby też się zatem, gdy E posiada albo ♦A, albo ♣A
rozumowanie: Z teoretycznego punktu wi- skuteczny (choć nie zawsze absolutnie ko- i ♦D, przy oczywistym założeniu dodatko-
dzenia nie było konieczne, aby gracz S – na nieczny) w kilku innych konfiguracjach, np. wym, iż druga lewa karowa przechodzi. To
swój rebid 1BA – posiadał zatrzymanie pi- przy ♠D x x x w ręce e-S-a (jak mało praw- jest jednak dosyć mocno prawdopodobne.
kowe, zapowiedź ta określiła jedynie typ jego dopodobne by to było) czy ♠D x u e-N-a, W związku z powyższym Klukowski
ręki jako 12–14 PC w składzie zrównoważo- w tym ostatnim wypadku najstarszy z czte- uznał, że szansa na położenie przeciwników
nym. Stoper pikowy powinien natomiast znaj- rech pików rozgrywającego byłby bowiem jest spora i spasował, a następnie poło-
dować się u e-N-a, który przesądził końcówkę; na pewno wyższy od siódemki – najstarszej żył przed sobą ♦3 (małą kartą – spod fi-
gdyby przeto miał wątpliwości co do jej blotki W. To wszystko przy mocnym zało- gury, aby partner nie bał się wstawić na trze-
miana, zalicytowałby na pewno kolor prze- żeniu, iż E posiada dwie blotki pikowe. ciej ręce damy). Pełny rozkład kart:
ciwnika 2♠, co mogłoby doprowadzić do do- A także, kiedy gracz ten miałby ♠D x, nawet
Mecz; NS po partii, rozdawał S
granej w kolor – siedmioatutowej w kiery albo przy braku dojścia, zaś piki w rękach NS dzie- ♠ A
też w kara czy trefle. Z kolei z bilansu rozdania liłyby się 4–2 (bądź 3–3). ♥ A63
wynika, iż partner wistującego ma kilka punk- W POtego spotkania licytowano tak samo ♦ W76
tów, z choćby trzykartowym fitem pikowym jak w PZ, tam jednak obrońca W na kartę ♣ K D 10 9 6 5
♠ K W 10 4 ♠ 987652
zapewne podniósłby więc do 2♠ (ewentual- pierwszego wistu wybrał ♠K i kontrakt był N
♥ 10 5 W E ♥ 8
nie zgłosiłby konwencyjne 2♥). Wniosek stąd, już gwarantowany. Taki początek byłby nie- ♦ K 10 3 ♦ D982
S
że gracz Enajprawdopodobniej ma tylko dwa zbędny do położenia gry w dwóch przypad- ♣ W743 ♣ A8
piki (przy singlu tamże kontraktu raczej się kach: gdy któryś z przeciwników miałby ♠D ♠ D3
nie położy), W może się zatem spodziewać x, a E posiadałby w tym kolorze trzy blotki ♥ K D W 9 7 4 2
♦ A54
następującego układu tego koloru: ♠D x x na (zaś rozgrywający miał dziewięć szybkich lew
♣ 2
stole, x x x u rozgrywającego i x x w ręce E. – bez pikowej bądź z nią), oraz jeśli rozgrywa-
Ponadto – znów z bilansu całego stołu – part- jący miałby ♠D x x i po wzięciu ♠D dyspono- Zgodnie z powyższą analizą szlemika
ner powinien posiadać co najmniej jedną wał już dziewięcioma wziątkami, zaś Emiałby kładło tylko pierwsze wyjście w karo. Partner
pewną wziątkę, a więc i dojście do swej ręki. szybkie dojście do ręki. Z przedstawionej na wstawił na trzeciej ręce ♦D, a potem dostał
Konkluzja: należy zaatakować małym pi- wstępie analizy wynikało jednakże, iż dużo się do ręki ♣A i karem powtórzył. Także w PZ
kiem!, aby potem mógł on powtórzyć tym bardziej prawdopodobny był taki obraz roz- Polacy, tyle że po licytacji jednostronnej, do-
kolorem. W ogromnej większości wypadków dania, jaki miał miejsce w rzeczywistości. szli do szlemika w kiery i po ataku ♠W (rów-
pozwoli to broniącym odebrać pięć lew: 2. Przed tym trudnym problemem licy- nież spod króla, a zatem agresywnym!) Kamil
wziątkę partnera oraz cztery piki. Oto w pełni tacyjno-pierwszowistowym został posta- Nowak (S) łatwo kontrakt zrealizował.
zgodny z powyższą analizą obraz rozdania: wiony Michał Klukowski. Oczywiście kontry 3. Po otwarciu partnera zaporowymi 3♠
partnera na blackwooda nie mógł traktować na pomoc z jego strony trudno liczyć, jakie-
Mecz; obie przed partią, rozdawał E
♠ D63 poważnie, była to jedynie dobrze znana licy- kolwiek nadzieje gracza W na położenie kon-
♥ A D 10 4 tacyjna sztuczka. Kontra Wojtka Kaźmier- traktu muszą być zatem związane przede
♦ K W 9 7 6 czaka na 6♥ – na pozycji gasnącej – przeka- wszystkim z własną ręką. Trzeba będzie naj-
♣ 10 zywała już jednak informację w pełni prawdopodobniej wziąć pika oraz po jednej
♠ A K W 7 5 ♠ 82
N wiarygodną – konwencyjnie wskazywała lewie w kierach i treflach – na króle zawodnika
♥ 752 W E ♥ 863
♦ 3 ♦ A 10 8 5 4 jedną lewę defensywną na grę przeciwników. W. Obrona pasywna – tj. odebranie ♠A i bądź
S
♣ 6532 ♣ D W 7 Na pewno nie w pikach, tej (♠A) nie można to kontynuacja pikiem (gdy okaże się to moż-
♠ 10 9 4 by bowiem było w żaden sposób tak zakwa- liwe), bądź to odejście ♦D – może jednak nie
♥ K W 9 lifikować. Stąd wniosek, że gracz E ma asa – wystarczyć, także bowiem dziadek, podno-
♦ D2
treflowego albo karowego. Trefle to jednak sząc do 5♦, wskazał przecież pewne walory.
♣ AK984
podstawowy longer dziadka – nie tylko ze Z bilansu rozdania wynika, że nie mieści mu
Po ataku blotką pikową rozgrywający był względu na odpowiedź 2♣, ale i z uwagi na się dużo miltonów, posiada jednak na pewno
bez szans. Przepuścił pierwszą lewę do ręki fakt, iż odpowiadający ochoczo ruszył do szle- dobry fit karowy oraz – być może – niezbyt
i wziął ją tam ♠9, a następnie – prawidłowo mika po nieprzyrzekającym specjalnej nad- silnego longera w którymś z kolorów bocz-
– pociągnął ♣A, z nadzieją, iż może spadają wyżki honorowej powtórzeniu przez partnera nych, nadającego się jednak do wyrobienia
♣D W sec (to dałoby mu już dziewięć lew – kierów. Zatem rozwiązanie drugiego pod- przebitkami. A wówczas konieczne może być,
bez kar). I rzeczywiście, od Konrada Arasz- problemu staje się oczywiste: jeżeli W zde- aby pozostały, czwarty, kolor, w którym dzia-
kiewicza spadł do ♣A walet (!), nastąpiła cyduje się spasować, to powinien wyjść dek ma na pewno tzw. fragment, został pode-
przeto kontynuacja ♣K; kiedy jednak spo- w karo – by spróbować bądź to odebrać dwie grany jak najszybciej (a ściślej, chodzi o pode-

Technika
granie figury/-r tego koloru w ręce e-S-a), za-
nim rozgrywający pocznie wyrabiać stoło-
Konkurs Świata Brydża 4–6/2015
wego longera. Do przeprowadzenia tego ma- Rozwiązania problemów akcję to 3–1–5–4, zwłaszcza gdy nadwyżka
newru niezbędne będzie zagranie ze strony Kto zawinił? ponad minimum otwarcia jest niewielka, nio-
zawodnika E, możliwe jedynie po dopuszcze- sła ona przecież informację, iż Marion może
1. Copenhagen Invitational 2015,
niu go w pierwszej lewie pikiem (bez wątpienia impy – cavendish; obie po partii, rozdawał E grać w każdy z pozostałych kolorów, a więc
bowiem co najmniej jedna z rąk WE zawiera ♠ 6432 także w trefle i piki. Partner powinien był
w pikach krótkość). Na króla – hipotetycznego, ♥ A K W 9 8 7 6 przeto dostrzec, iż jego, także nadwyżkowa,
ale też bardzo mocno prawdopodobnego, E ♦ K ręka zawiera same użyteczne wartości: fit ka-
♣ 5
dał przecież otwarcie 3♠ w równych zało- ♠ K D W 9 ♠ A85 rowy z honorem, czwartego mariasza w bocz-
N
żeniach. W związku z powyższym zajmujący ♥ 10 2 ♥ – nym kolorze otwierającej, oraz przepiękne,
W E
pozycję W Fredrik Nyström zaatakował ♦ W42 S ♦ AD8765 sekwensowi piki, w których Michielsen ma
♠9, spod ♠A (!), i był to jedyny atak, po któ- ♣ KD86 ♣ A742 najczęściej trzy karty, najprawdopodobniej
rym Piotr Gawryś musiał bezwarunkowo le- ♠ 10 7 z asem. Ponadto po podniesieniu do 4♥przez
♥ D543
żeć. Rozdanie wyglądało bowiem tak: ♦ 10 9 3 Versacego Zia wiedział, że znajdujący się w po-
♣ W 10 9 3 partyjnych założeniach przeciwnicy – i to gra-
Mecz; obie przed partią, rozdawał N
♠ 5 cze najwyższej światowej klasy – nie zawahali
W N E S
♥ D7643 się przed wejściem na wysoki szczebel czte-
Zia Mustafa Marion Alfredo
♦ 7654 Mahmood C. Tokay Michielsen Versace rech, mimo że dysponują maksimum 15 PC;
♣ 842 – – 1♦ pas jest zatem ogromnie prawdopodobne, że pra-
♠ A W 9 3 ♠ K D 10 8 7 6 4 1♠ 3♥ ktr.1 4♥
N cują na 10, a może nawet 11 kartach w kolorze
♥ K W 8 5 ♥ 10 9 ktr. pas pas pas
W E uzgodnionym – kierach. W związku z tym
♦ D S ♦ K 1
nadwyżkowa kontra wywoławcza
♣ K 10 7 5 ♣ W96 wzrastała szansa na to, iż E ma w kierach re-
♠ 2 Kontrakt: 4♥(N) z kontrą. Pierwszy nons, czyli dysponuje jeszcze lepszym ukła-
♥ A2 wist (naturalny): ♠A. dem niż modelowy, właśnie 3–0–6–4 (a przy
♦ A W 10 9 8 3 2
Bez jednej, 200 dla WE. mniejszym powinna być jeszcze silniejsza).
♣ AD3
Dwieście punktów, jakie zapisała tu sobie Nie było to pewne, ale też taki skład nie był
To gracz E, Johan Upmark, wziął pierw- para WE, nie było godziwą rekompensatą za przecież konieczny do wygrania pięciu
szą lewę ♠D i odwrócił w ♣9 – klasycznie: szlemika karowego, który jej bezproblemowo w młodszy. To Zia nie powinien był przeto kon-
pod najsłabszy stół (kiery – po wyrobieniu wychodził (nawet z nadróbką), był też kon- trować, tylko postawić na grę własną! Na szle-
– mogły bowiem posłużyć na wyrzutki z ręki traktem jak najbardziej prawidłowym (na WE mika nie było go rzecz jasna stać, a i z wybo-
trefli). Piotr musiał oddać jeszcze ♥K i ♣K. brało się też 12 lew w trefle i 13 w piki). W tur- rem optymalnego koloru do gry nie trzeba
Na drugim stole finału licytowano: nieju TOP 20 w Kopenhadze spowodowało było się śpieszyć. Należało zalicytować 4BA,
to też stratę 94 crossimpów, na pozostałych by w ten sposób wskazać równoważne fity
PZ: W N E S
Michał Johan Jacek Fredric dziewięciu stołach pięciokrotnie zrealizo- w młodszych, ostateczny wybór koloru sce-
Nowosadzki Sylvan Kalita Wrang wano bowiem licytowane 6♦, raz WEzapisali dował wszakże na partnerkę. Taka zapowiedź
– pas 2 ♦1 3 ♦2 sobie 800 [za 6♥(NS) z kontrą bez trzech], powiedziałaby też o stosownej sile honorowej,
4 ♣3 4♦ 4♠ 5♦ raz 500 (5♥) i jeszcze dwa razy 200 punktów pozwalającej na wygranie własnego kon-
ktr. pas… (4♥). Kto konkretnie był temu winien – ruty- traktu na szczeblu pięciu. W tym momencie
1
multi; 2 naturalne; 3 wywołanie koloru partnera, silna karta
(inaczej padłyby 4♦) nowany Amerykanin Zia Mahmood czy młoda wartość karty Michielsen jeszcze bardziej by
Nasi doszli tu w ataku do 4♠, zaś Szwedzi Holenderka Marion Michielsen? Większość wzrosła, dowiedziałaby się bowiem o dwóch
– wydawało się – udali się wtedy w obronne wypowiadających się wskazała na Marion, fitach, miałaby też prawo spodziewać się peł-
5♦. Ponadto po otwarciu Kality 2♦ multi uważając, iż z tak układową, ofensywną ręką, nego wyłączenia w kierach. A że renons w tym
było nieco mniej pewne, iż ma on ♠K (oraz z renonsem w kolorze przeciwników, nie po- kolorze był wartością samą w sobie, jako że
siedmiokart; systemowo na otwarcie 3♠był winna ona była pasować na kontrę partnera, współtworzył karetę zatrzymań pierwszej
on jednak za silny!). Michał zawistował tylko postawić na grę własną, najlepiej za- klasy w jej ręce, nie ulega wątpliwości, iż po
przeto ♦D, aby słabszym honorowo prze- powiedzią 4BA (modelowo 6+♦–4♣). To 4BA partnera Marion zapowiedziałby szle-
ciwnikom ograniczyć wziątki przebitkowe. wszystko prawda, tyle tylko, że w zasadzie mika, najpewniej karowego. Choć z drugiej
Tym razem nie o to jednak chodziło. Wrang taką samą informację przekazała już kontra strony, np. przy takiej ręce W…
zabił ♦A i zagrał ♥A i kierem. Nowosadzki Michielsen, którą zgłosiła ona po zdecydo-
♠ K W 9 4 ♥ 10 2 ♦ K W 4 ♣ K D 8 6
wskoczył ♥K i odebrał ♠A, ale położenie gry wanym skoku kierowym Tokaya, była to bo-
nie było już możliwe. Rozgrywający wyrobił wiem zapowiedź wyraźnie nadwyżkowa (na … prawidłowym kontraktem byłby szlem tref-
sobie przebitką kiery i później na damę oraz dobrą sprawę przesądzała przecież dograną), lowy, którego powodzenie wymagałoby jedy-
fortę tego koloru z dziadka pozbył się z ręki czysto wywoławcza, a tym samym z krótko- nie podziału atutów 3–2; nawet zaś przy speł-
dwóch trefli. (jur) ścią kierową. Modelowy układ ręki E na taką nieniu tego warunku w kara brałoby się tylko

Technika
12 lew, chyba że trzy lewy dałby kolor pikowy. partnera przede wszystkim jakościowe; do Fallenius, mógł bez trudu rozczytać rękę roz-
Na zakończenie w pełni potwierdzająca koloru rozgrywającego – ilościówki, w obu grywającego, dokładnie tak, jak wyglądała
powyższą analizę zdecydowana wypowiedź przypadkach – odwrotne. Przebieg gry: ona w rzeczywistości. Niepewny, chociaż
świeżo upieczonego mistrza świata Ber- 1. lewa: ♥4 – ♥A – ♥3– ♠5; mocno prawdopodobny, był tam tylko ♦W.
muda Bowl… 2. lewa: ♣D – ♣9 – ♣3 – ♣K; Gdyby zatem Sposiadał w karach dwie blotki,
Piotr Gawryś: Sto procent winy W! 3. lewa: ♥2 – ♥W – ♥K – ♦2; wpadłby zapewne na pomysł, aby pierwszy
Swoją rebidową kontrą otwierająca wska- 4 lewa: ♣10 – ♣6 – ♣W– ♣2; impas treflowy, tj. zagraną z dziadka damę
zała przecież nadwyżkę i zarysowała układ 5. lewa: ♦5 – ♦4 – ♦W – ♦D… tego koloru, przepuścić (!). W ten sposób
swojej reki, a przeciwnicy uzgodnili kiery. Bez jednej, 100 dla NS. mocno zasugerowałby rozgrywającemu, iż
W świetle tych faktów W nie powinien mieć Trudno oceniać detale systemu licytacyj- ♣K znajduje się u e-N-a – i tym samym bez
problemu – posiadał znakomite wartości do nego pary brazylijskiej, w tym rozdaniu po- wątpienia skłonił go, aby swój jedyny i ostatni
gry własnej i jego obowiązkiem było ją prze- radziła sobie ona jednak z problemem dosyć pobyt na stole wykorzystał na powtórzenie
sądzić, najlepiej odzywką 4BA. A to już na zgrabnie, a i zapowiedziany ostatecznie szle- impasu treflowego (E na pewno ma w ręce
pewno doprowadziłoby do szlemika. Mi- mik w kara był kontraktem jak najbardziej ♣10, z konfiguracji ♣10 9 x Fredin dołożyłby
chielsen nie popełniła tu żadnego błędu. godnym polecenia. Gdy udaje się impas prze- bowiem w pierwszej lewie dziesiątkę). I gdyby
Opisała już dosyć dobrze swoją rękę, zatem ciwko ♣K (50%), potrzebny jest jeszcze tylko przeciwnik tak postąpił, nie dysponowałby
potem zaufała partnerowi i na jego kontrę, podział atutów 3–2 (68%) bądź 4–1 z singlową już możliwością zaimpasowania ♦D, czyli
będącą w zasadzie decyzją, spasowała. damą albo dziesiątką w którejkolwiek z rąk wykonania posunięcia, które w tej hipote-
Grała przecież na impy i miała prawo liczyć, NS (11,2%); kara trzeba będzie wtedy zagrać tycznej sytuacji byłoby dlań zwycięskie. Nie
że przeciwnicy wpadną porównywalnie do z góry, najczęściej nie będzie bowiem treflo- ulega wątpliwości, że przeprowadzenie ta-
wartości końcówki strony WE, a o szlemiku, wego dojścia do dziadka, aby zrobić impas kiego rozumowania oraz wykonanie wskaza-
nie mając przecież pewności dobrego ♦W w ręce. Kiedy natomiast impas treflowy nego przez nie manewru byłoby dla gracza
uzgodnienia któregoś ze swoich kolorów, nie wyjdzie, rozgrywający często będzie miał klasy Björna jak najbardziej możliwe.
nawet nie marzyła. szansę, aby zaimpasować w kolorze atuto- Skoro więc dziadkowa ♣D została zabita
A od czasu do czasu – dodam – odniesie- wym damę (zagranie optymalne), co umoż- przez e-S-a królem już w pierwszej lewie tego
nie kontry mogłoby nawet doprowadzić do liwi mu zrealizowanie gry przy ♦D x i ♦D x x koloru, wyraźnie wzrosło prawdopodobień-
oddania zapisu przeciwnikom, wiele prze- w ręce N(34%). Pozwala to oszacować łączną stwo zdarzenia, że Fallenius nie ma w karach
cież było tu też zależne od nieujawnionych szansę sukcesu szlemika karowego na blisko dwóch blotek, tylko właśnie drugą damę. I za-
do końca w trakcie licytacji układów i poło- 57%. Niestety, nawet tej klasy technik co Gab- bił pierwszą rundę trefli, aby pozostawić Cha-
żeń w karach, treflach i pikach… riel Chagas zrobił tu dwa impasy i wpadł bez gasowi dojście tym kolorem do dziadka –
jednej, co na turnieju TOP 20 w Kopenhadze a tym samym możliwość zaimpasowania
2. Copenhagen Invitational 2015,
impy – cavendish; obie po partii, rozdawał N przyniosło jego duetowi stratę aż 118 cros- damy atu, czyli wykonania zagrania optymal-
♠ D 10 6 2 simpów. Dlaczego niestety, skoro wyżej wy- nego z technicznego punktu widzenia, o szan-
♥ K63 kazaliśmy, iż była to rozgrywka prawidłowa? sie powodzenia 34%. [Dla porównania: a
♦ 864 Owszem, z technicznego punktu widzenia priori, czyli bez żadnych dodatkowych prze-
♣ 942
♠ W93 ♠ AK5 bezwarunkowo tak, nigdy jednak – nawet słanek, prawdopodobieństwo nieoddania
N w tego typu okolicznościach – nie wolno też lewy karowej po zagraniu ♦A K z góry wynosi
♥ A W 10 9 7 5 ♥ –
W E
♦ 5 S ♦ A K W 9 7 3 2 jednak zapominać o psychologii. Zwłaszcza 27,2% (♦D x w ręce któregokolwiek z obroń-
♣ D W 7 ♣ A 10 3 gdy przy stole gra czterech zawodników naj- ców)]. I tak właśnie Gabriel postąpił, przegrał
♠ 874 wyższej światowej klasy, co do których ist- przeto szlemika bez jednej.
♥ D842
♦ D 10 nieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo, Optymalnym z punktu widzenia interesu
♣ K865 iż wszystkie problemy będą rozwiązywali obrońców działaniem gracza S (pierwszego
optymalnie. Także z uwagi na to, aby jak naj- stopnia, czyli bez wdawania się w zawiłości
W N E S
bardziej utrudnić realizację zadania przeciw- typu on wie, że ja wiem, że on wie…) jest za-
Diego Peter Gabriel Björn
Brenner Fredin Chagas Fallenius nikowi, a tam, gdzie to tylko możliwe, stwo- bicie królem pierwszej lewy treflowej, gdy
– pas 2 ♣1 pas rzyć fałszywe tropy, które mogą skierować posiada ♦D x, zaś przepuszczenie jej, gdy
2 BA2 pas 3 ♦3 pas go na niewłaściwą drogę. Dlatego właśnie po w jego ręce znajdują się ♦x x. Nietrudno ob-
3 ♥4 pas 3 ♠5 pas tym rozdaniu kilku ekspertów delikatnie wy- liczyć graniczne prawdopodobieństwo ta-
3 BA pas 4 ♣6 pas tknęło Gabrielowi Chagasowi, że dostępne kiego właśnie, możliwie najlepszego, zacho-
5 BA7 pas 6♦ pas…
1
acolowski forsing do końcówki; 2 5+♥ z co najmniej dwoma tu przesłanki – przede wszystkim właśnie na- wania e-S-a, powyżej którego racjonalne
honorami; 3 naturalne; 4 6+♥; 5 przynajmniej quasi-naturalne; tury psychologicznej – zignorował. Po tak jest, aby rozgrywający – w problemowym
6
cuebidowe; 7 partnerze, wybierz szlemika!
czytelnej licytacji oraz pierwszych zagra- przykładzie – zrezygnował z a priori teore-
Kontrakt: 6♦(E). Pierwszy wist: ♥4. niach – w tym ilościówki partnera ♣9, jedno- tycznie wskazanego zagrania na impas ♦D
Wist pary NS: naturalny zmodyfikowany znacznie wskazującej trzy karty w tym kolo- na rzecz pociągnięcia ♦A K z góry. Wynosi
(trzecią-piątą najlepszą), zrzutki: do wistu rze – obrońca S, rutynowany Szwed Björn ono 60%. Ocenie czytelników pozostawiam,

Technika
czy można było usytuować Björna Falle- gwarantowałyby jednak fit karowy, przynie korzystać, możliwie przy każdej nada-
niusa powyżej tego progu. Odpowiedź najmniej w wariancie podstawowym. Ze rzającej się okazji.
twierdząca będzie równoznaczna względu na założenia Geir zdecydował się Jeszcze ćwierć wieku temu podejście do
wskazaniu Gabriela Chagasa jako (je- jednak zatrappingpasować i z nadzieją potego zagadnienia było inne: dominowało
dynego) winnego – tego, iż albo wcale nie czekać na wznawiającą kontrę partnera. wskazanie, że z ręką zawierającą renons
przeprowadził przedstawionej wyżej ana- Trochę ryzykował, ale chyba niewiele – dzi- w kolorze przeciwników w zasadzie nie na-
lizy, albo nie docenił należycie swojego siaj otwierającemu wolno jest przecież leży ożywiać licytacji kontrą. Rzecz jasna
skandynawskiego rywala. wznowić licytację nawet z zupełnym mini- zależało to również od innych cech karty,
mum, gdy ma w kolorze przeciwnika krót- jeśli otwierający nie obawiał się gry w obro-
3. Finał Pucharu Spingolda 2014: Schwartz
– Zimmermann, rozdanie 21/II; NS po partii, rozd. N kość, chociażby dubletona. Prawdopodo- nie przeciwko niskiemu kontraktowi z kon-
♠ 10 3 bieństwo tego, iż po 1♥ obiegną trzy pasy, trą, mógł wznowić właśnie tak. I jeszcze
♥ 8643 nie było przeto duże, ponadto WE znajdo- uwaga ponadczasowa – powyższe wskaza-
♦ 863 wali się przed partią, a popartyjny przeciw- nia dotyczą przede wszystkim szczebla jed-
♣ 10 9 8 5
♠ D W 9 ♠ AK8 nik swój kontrakt bez wątpienia przegrałby, nego, im wyższa gra przeciwników, tym
N i to raczej nie bez jednej. Z kolei szansa na mniej tego typu ostrożności jest wymagane.
♥ K D W 7 W E
♥ –
♦ 92 S ♦ A K D W 10 4 doprowadzenie do gry 1♥ z kontrą i położe- W problemowym rozdaniu Helness zde-
♣ KD32 ♣ W764 nie jej za 800 korciła i kusiła, i to w oparciu cydował się na kontrę i trudno z jego wybo-
♠ 76542 o jak najbardziej racjonalne przesłanki. Tak rem polemizować, tym bardziej że najpraw-
♥ A 10 9 5 2
♦ 75 samo zresztą rozpoczęła się licytacja na dopodobniej wynikało to ze stylu gry pary,
♣ A drugim stole tego spotkania. Mimo to czo- więc partner był świadom faktu, iż za takim
łowy amerykański ekspert Kit Woolsey na wznowieniem mogą się kryć tak renons kie-
PZ: W N E S
łamach The Bridge Worlda mocno skryty- rowy, jak i długie, pełne kara. Rozwiązaniem
Geir Ron Tor Lotan
Helgemo Schwartz Helness Fischer kował obu graczy W (w PO był nim Norweg alternatywnym był rebid 2♥ – jako gene-
– pas 1♦ 1♥ Boye Brogeland) za tego trappingpasa, po- ralny forsing, ale w podstawowym warian-
pas pas ktr. pas suwając się do tak zdecydowanego stwier- cie mocno nadwyżkowa, zasadniczo jedno-
pas pas dzenia, jak: Jeżeli odpowiadający zalicytują kolorowa ręka na karach. Tak właśnie
Kontakt: 1♥(S) z kontrą. Wist: ♠D. normalnie, tzn. wskażą wartości pozwala- rozwiązał ten problem w PO Espen Lin-
Para WE stosowała wist naturalny zmody- jące na przesądzenie końcówki, to otwiera- dqvist, nie pomogło to jednak Norwegom
fikowany (trzecią-piątą najlepszą) i zrzutki jący będą mogli doprowadzić do szlemika, ani trochę w zoptymalizowaniu ostatecz-
odwrotne: w kolor zagrany przez partnera i najprawdopodobniej tak postąpią. A potem nego kontraktu, popatrzmy:
przede wszystkim jakościowe; w kolor roz- łatwo ten kontrakt zrealizują. Tak, chciwość
PO: W N E S
grywającego – ilościówki. Przebieg gry: to naprawdę straszna cecha charakteru, Boye Fulvio Espen Claudio
1. lewa: ♠D – ♠3 – ♠8– ♠5; szczególnie u brydżysty… Brogeland Fantoni Lindqvist Nunes
2. lewa: ♥K – ♥3 – ♦A – ♥A; Jeżeli nawet zgodzimy się z tą ostrą opi- – pas 1♦ 1♥
3. lewa: ♠2 – ♠W – ♠10 – ♠K; nią, to należy dodać, iż nie był to w tym roz- pas pas 2♥ pas
4 lewa: ♦10 – ♦5 – ♦2– ♦3; daniu największy błąd Geira Helgema… 3BA pas pas pas
5. lewa: ♦K – ♦7 – ♦9 – ♦6; Na razie jednak licytacja wróciła do Tora Brogeland nie dostrzegł ze swej perspek-
6. lewa: ♦D – ♥10 – ♠9 – ♦8; Helnessa i ten rzecz jasna musiał ją ożywić. tywy możliwości szlemikowych, na pewno był
7. lewa: ♠4 – ♣2 – ♥4 – ♠A; W jaki sposób należało to jednak uczynić? jednak dostatecznie silny, aby nie wykluczać,
8. lewa: ♣5 – ♣6 – ♣A – ♣D; To przede wszystkim kwestia ustaleń i stylu a przynajmniej nie utrudniać ewentualnej wy-
9 lewa: ♠7… gry pary, aktualnie dominuje tendencja, aby ższej licytacji swej pary skokiem na 3BA. To
Swoje, 160 dla NS. z ręką zawierającą krótkość w kolorze prze- bowiem najwyraźniej zniechęciło jego part-
Przeciwnicy zrealizowali kiera z kontrą, ciwnika za wszelką cenę na pozycji reopen nera do zrobienia jeszcze jednego kroku na-
podczas gdy para norweska miała do wygra- kontrować. Wynika to przede wszystkim przód. Tym bardziej że obawiał się spalonych
nia znakomitego szlemika w kara, przeto któ- z faktu, że umarły już w zasadzie wszystkie wartości kierowych w ręce Boye’a, a sam
ryś z graczy linii WEzawinić po prostu musiał. bezpośrednie kontry karne, w związku wskazał już przecież w poprzednim okrążeniu
Tym bardziej że i okazji ku temu było kilka… z czym przeciwnicy na coraz więcej sobie silną rękę generalnym forsingiem 2♥. Broge-
Pierwsza z nich to zapowiedź Geira Hel- pozwalają. Jedyną możliwością ukrócenia land zaś mógł być z powodzeniem słabszy,
gemo po otwarciu partnera 1♦ i wejściu e- takich zapędów i skarcenia rywali jest zatem niż miało to miejsce w rzeczywistości.
S-a 1♥ (zignorowanie przez tego ostatniego skontrowanie ich od tyłu, tj. wznawiająca, Z drugiej strony jedyną alternatywą dla
słabiutkich pików jest zrozumiałe, zwłasz- wywoławcza kontra otwierającego (uwaga Boye’a było podniesienie koloru przeciw-
cza po pasie partnera). Miał on rękę pozwa- ta dotyczy też innych sekwencji, w których nika do szczebla 3♥, a to z kolei – jak za-
lającą na przesądzenie dogranej, mógł za- występują tego typu problemy) i ukarnienie pewne się obawiał – mogło stworzyć kło-
tem, a może wręcz powinien był zalicytować jej przez partnera. A skoro tak, to z szansy poty z późniejszym zagraniem 3BA, gdyby
bądź to 3BA, bądź to na razie 2♥, te ostatnie na takie właśnie rozwiązanie należy skrzęt- okazało się, że jest to jednak kontrakt opty-

Technika
malny. A przecież w tym momencie Broge- najwięcej potencjalnych wziątek przebitko- żeniu, iż na drugim stole ich rywale zagrają
land nie miał co do tego żadnych wątpli- wych, na same honory wezmą bowiem tylko tylko końcówkę, strata teamu wyniosłaby
wości. Słowem, sytuacja nie była łatwa – statystycznie – od trzech do pięciu lew. jedynie pięć–sześć impów. I mimo że w roz-
i gracz W pewnie pluł sobie w brodę za to, Jako karta pierwszego wistu powinien był daniu stało się już dużo zła, w tym momen-
że jej nie przewidział, wtedy bowiem roz- się przeto pojawić z prędkością światła ♥K. cie (czwarta lewa) było jeszcze o co walczyć.
wiązałby swój problem już w poprzednim Zapewne spowodowałoby to utratę przez Tym bardziej że Helness rozpoczął tę
okrążeniu, skacząc na 3BA (bądź zgłaszając Helgema jednej z atutowych lew na honory walkę w sposób w pełni naukowy, który przy
generalny forsing 2♥). Teraz bowiem mu- (♥A znajduje się u e-S-a), te jednak wrócą aktualnym rozkładzie kart powinien dać mu
siał trafiać i wyszło, jak wyszło. Wprawdzie z nawiązką, jako że dzięki takiemu wyjściu pewność, iż partner tak potrzebną ♦9 po-
zrobił nielicytowanego szlemika, ale na Geir będzie w stanie szybko trzy-, a nawet siada. W końcu, jak sądzę, w czwartej lewie
pewno nie spodziewał się, iż w rozdaniu tym czterokrotnie połączyć przeciwnikowi kiery. Tor wyszedł ♦10 (!) nie bez powodu, tylko dla-
to jego team wygra 12 impów… I tak właśnie stałoby się w tym rozdaniu, He- tego, aby w ten sposób poinformować part-
Wracamy jednak do PZ i naszego pro- legmo dostałby się potem do ręki ♠W i zagrał nera, iż w karach posiadał pełną koronę (asa
blemu. Wznawiająca kontra Tora była właśnie jeszcze ♥D, ♥W i ♥7. Powiedzmy, że w pierw- dodał w drugiej lewie). Była to jednocześnie
tym, na co Geir czekał, przeto z zadowole- szej lewie Helness jak w oryginale dołożyłby – jak mniemam – prośba do Geira, aby w miarę
niem ją odpasował. Za to też trudno go ob- informacyjnego ♦A, do pozostałych trzech możliwości zamarkował ♦9, jeśli ją tylko po-
winiać – stało się po prostu to, co już uprzed- kierów musiałby już wszakże zrzucić trzy siada. Norwegowie stosują zrzutki odwrotne,
nio sobie zaplanował i na co mocno liczył. trefle. Potem, po dojściu ♠K, Tor grałby rozpatrzmy przeto, jak pewna byłaby dla part-
Teraz jednak trzeba było oddać pierwszy w kara, aby zmusić rozgrywającego do zuży- nera przekazana przez Helgema informacja
wist przeciwko kontraktowi 1♥(S) z kontrą cia ostatniego atutu, w końcówce doszedłby – w zależności od wysokości blotki, jaka w ręce
i Helgemo – niewątpliwie nazbyt pośpiesznie zaś ♠A i ściągnął jeszcze dwie karowe forty. tego ostatniego towarzyszyłaby w dubletonie
– wyciągnął ♠D (!). A to zagranie od razu pu- Po takiej – nietrudnej, wręcz szkoleniowej hipotetycznej dziewiątce (krytyczny, najbar-
ściło dwie wziątki wpadkowe i dodatkowo obronie – S wziąłby tylko trzy kiery oraz ♣A, dziej prawdopodobny, był właśnie przypadek,
sprawiło, że od tego momentu WE musieli poległby przeto bez trzech za 800. Nawet za- gdy kara w rękach SWdzielą się 2–2). Jeśli W
zażarcie walczyć, a przy tym liczyć (Helness) tem, gdyby na drugim stole zawodnicy WE ma ♦9 2, na partnerowe pytanie o dziewiątkę
na fortuny traf, aby położyć grę już tylko bez zagrali szlemika (a nie zagrali!), strata teamu, odpowie dołożeniem ♦2 i wszystko będzie
jednej. Nie sposób oprzeć się wrażeniu, iż Geir w którym występowali Norwegowie, wynio- jasne. Z ♦9 5 doda ♦5, także ujednoznacz-
nie miał też na pierwszym wiście szczęścia, słaby jedynie trzy impy. niając pozycję, jeśli tylko S dołoży pierwszą
trafił nim bowiem w ukryty w licytacji drugi Wracamy do sytuacji, w jakiej Tor znalazł z brzegu ♦2. Oczywiście z konfiguracji ♦7 2
pięciokart w ręce rozgrywającego, tak czy się po trzeciej lewie, którą wziął na ♠K. Otóż rozgrywający powinien zagrać ♦7, to bowiem
owak, zachował się wówczas wbrew wszel- aby w tym momencie położyć grę, już tylko sprawi, że E nie będzie pewien, czy W dołożył
kim wskazaniom obowiązującym i po wielo- bez jednej, konieczne było jeszcze trzy- markę z konfiguracji ♦9 5, czy demarkę
kroć sprawdzonym w tego typu sytuacjach. krotne połączenie przez broniących atutów, z układu ♦5 2. Wreszcie z dubletona ♦9 7 W
Skonstatował to zresztą natychmiast i w dru- aby przeciwnik nie przebił na stole pika. Hel- wprawdzie zamarkuje, zagrywając ♦7, ale dla
giej lewie czym prędzej poprawił się na ♥K, ness miał w kierach renons, powinien przeto partnera nie będzie jasne, czy ta karta pocho-
był to jednak krok zdecydowanie spóźniony, za wszelką cenę spróbować dopuścić do ręki dzi z takiej właśnie konfiguracji, czy też jest
jako że dwie wziątki wpadkowe poszły już do partnera, aby to on wykonał ten niezbędny demarką układu ♦7 5(2). Przyjąwszy, że z dub-
piachu. Jak dokładnie przebiegła dalsza gra, manewr. To z kolei pociągało za sobą ko- letona ♦7 2 S dołoży mylącą siódemkę
opisane zostało w postawieniu problemu. nieczność posiadania przez Geira albo ♣A, z prawdopodobieństwem jedna trzecia,
Rozgrywający zabił drugą lewę ♥A i konty- albo ♦9! Ten pierwszy był tam mało praw- łączna szansa na to, iż Helness otrzyma rze-
nuował rozpoczęte przez Geira wyrabianie dopodobny, zresztą także po odegraniu telny sygnał o obecności w ręce partnera ♦9,
pików. Szybko mu się to udało i po trzech le- dwóch kar Tor nie wyszedł w trefla, tylko wyraźnie przekracza 70%.
wach ostateczny los rozdania – tj. możliwa kontynuował ♦D, co potwierdza, iż był on W prezentowanym rozdaniu było jeszcze
jeszcze wpadka bez jednej, za 200 dla WE, absolutnie przekonany, że Geir ♣A nie po- lepiej: do ♦10 Geir dodał ♦2, przez co wskazał
czy swoje, za 160 dla NS – znalazł się w rę- siada. W związku z tym, a także ze względu bez cienia wątpliwości, że ma dubla ♦9 2.
kach Helnessa. Zanim doprowadzimy tę na fakt, iż to, czy – przy aktualnym rozkła- Jeśli zatem Helness wyszedł ♦10 z pre-
kwestię do końca, podsumujmy ostatecznie dzie kart – NS zapiszą sobie 160 (za kiera medytacją, zaś Helgemo zrozumiał, o co
dokonania jego partnera. Geir wiedział, iż z kontrą swoje), czy 360 (za kiera z kontrą partnerowi chodzi, znaczy to, że również
przeciwnicy będą grali swój kontrakt na mi- i nadróbką), nie miało raczej znaczenia (E Tor popełnił błąd, nie wychodząc w drugiej
nimalnych wartościach honorowych, maksi- wiedział, iż w rozdaniu wychodzi im co naj- rundzie kar czwórką, tylko królem. Podsu-
mum 14–15 PC, a często mniej, a nawet – jak mniej końcówka), Helness powinien był, po mowując całe rozdanie, trzeba powiedzieć:
to miało miejsce w autentycznym rozdaniu ściągnięciu pierwszego honoru karowego arcypoważny błąd Geira Helgemo, ja-
– dużo mniej. Dysponują też ośmioma, naj- powtórzyć ♦4 – do hipotetycznej ♦9 w ręce kim był brak wistu kierowego, oraz
wyżej dziewięcioma kierami, należy zatem partnera. Ten zagrałby wtedy trzy razy dużo mniejszej klasy niedociągnięcie
już od pierwszego uderzenia odebrać im jak w atu i WE zapisaliby sobie 200. Przy zało- Tora Helnessa. Wojciech Siwiec

Technika
Konkurs Świata Brydża nr 10-12/2015 zagrania Psychologiczne, czyli Broń
atomowa wsPółczesnego Brydża
(a jakże – z nagrodami!) Warto stworzyć

Problemy PO: W N E S
Kto zawinił?
1♠ pas 4♠ 5♣
choć namiastkę Convery Baran Gower Molson
W poniższych problemach wskaż

pas pas 5♦ pas
ewentualne błędy bądź niewykorzys-
tane szanse poszczególnych graczy
5♠ 6♣ ktr. pas… zagrożenia
W
i uszereguj je, od najpoważniejszej po- Kontrakt: 6♣(S) z kontrą. Pierwszy wist tym odcinku wracamy na chwilę
cząwszy. Swoje odpowiedzi uzasadnij. (naturalny,takieżzrzutki):♦A.Edołożył♦9.W dru- do Monte Carlo na prestiżową ry-
1. Finał Pucharu Spingolda 2014 giejlewieWkontynuował karem Rozgrywający walizację Cavendish Internatio-
Schwartz – Monaco przebił i potem na kiera wyrzucił z ręki pika. nal 2014. W turnieju tak wysokiej rangi nie
Swoje, 1540 dla NS. mogło rzecz jasna zabraknąć efektownego
Mecz; obie po partii, rozdawał E
♠ D W 9 8 zagrania psychologicznego:
PZ: W N E S
♥ 10 Silver Cope Kokish Mansell Rozdanie 24/E2; obie przed partią, rozdawał W
♦ K W 8 3 1♠ pas 2♦ 3♣ ♠ 10 8 7 5
♣ A W 8 4 3♠ 5♣ 5♠ 6♣ ♥ 53
♠ 10 6 2 ♠ A753 pas pas 6♠ pas… ♦ A W 4
N
♥ KD6 ♥ A W 9 8 7 4 ♣ K865
W E Kontrakt: 6♠(W). Pierwszy wist: ♣K.
♦ D975 S ♦ 4 ♠ AD32 ♠ K W 9
♣ 965 ♣ 73 Jedna lepiej, 1460 dla WE; 22 impy N
♥ KD86 ♥ 742
♠ K4 dla Kanady. ♦ KD5 W E
♦ 987
♥ 532 3. DME Killarney 1991, Islandia – Irlandia ♣ AD
S
♣ W 10 7 4
♦ A 10 6 2 ♠ 64
♣ K D 10 2 Obie po partii, rozdawał S ♥ A W 10 9
♠ D W 10 8 6 5 ♦ 10 6 3 2
W N E S ♥ 10 9 8
Pierre Alan Franck Richard ♣ 932
♦ D
Zimmermann Graves Multon Schwartz ♣ A 10 9 W N E S
– – pas 1♦ ♠ K ♠ A932 Brink Eidi Drijver Vroustis
pas 1♠ 2♥ pas N
♥ 6 W E
♥ W72 2 BA1 pas 3 BA pas…
3♥ ktr.1 rktr. 4♣ ♦ W 10 9 8 4 3 2 ♦ 7 1
21–23 PC
S
pas 5♦ pas… ♣ D W 5 2 ♣ K8643
1
nadwyżkowa, wywoławcza
♠ 74 Przeciwko 3BA (granym w tym rozdaniu
Kontrakt: 5♦(S). Pierwszy wist (na- ♥ AKD543 na każdym stole turnieju) wielokrotny re-
♦ AK65
turalny, takież zrzutki) : ♥K. Przebieg gry: prezentant Libanu Michel Eidi zawistował
♣ 7
1. lewa: ♥K – ♥10 – ♥9– ♥2; ♠5. Rozgrywający utrzymał się ♠9
2. lewa: ♥6 – ♦3 – ♥4 – ♥3; W N E S w dziadku i wyszedł stamtąd kiera – do wa-
Walshe Jorgensen Boland Arnarson
3. lewa: ♠8 – ♠A – ♠4 – ♠2; leta e-S-a i damy w swej ręce. Następnie
– – – 1♥
4 lewa: ♠3 – ♠K – ♠6 – ♠9; pas 1♠ pas 3♦ Brink zagrał ♣A i ♣D, a gdy dama się utrzy-
5. lewa: ♦2 – ♦7 – ♦4 – ♦K; pas 4♥ pas 4 BA1 mała, wszedł na stół ♠W i kontynuował
6. lewa: ♦W – ♥7 – ♦6 – ♦D; pas 5 ♦2 pas 6♥ stamtąd ♣W, zrzucając z ręki kiera. Eidi zabił
7. lewa: ♥D – ♦8 – ♥7 – ♥5… pas… ♣K i policzył, że przeciwnik ma już co naj-
1
blackwood; 2 jedna wartość z pięciu
Bez jednej, 100 dla WE. mniej dziewięć lew: cztery pikowe, trzy tref-
2. Bermuda Bowl Pekin 1995, Ka- Kontakt: 6♥(S). Pierwszy wist (natu- lowe oraz dwie kierowe (albo kierową i ka-
nada – RPA ralny): ♥6. Przebieg gry: rową), po pasywnej kontynuacji pikowej
Obie po partii, rozdawał W 1. lewa: ♥6 – ♥10 – ♥2 – ♥3; utrzyma się bowiem królem w dziadku,
♠ 62 2. lewa: ♠10 – ♠A – ♠4 – ♠K; ściągnie ♣10, a z ręki pozbędzie się kara, i za-
♥ D7652 3. lewa: ♠2 – ♠7 – ♦W – ♠5… gra w kiera (albo w karo). Aby zatem stwo-
♦ W64 Swoje, 1430 dla NS. rzyć mu chociaż namiastkę zagrożenia, Mi-
♣ KD2
chel wyszedł w siódmej lewie w karo, i to
♠ A K W 10 5 4 ♠ D873
N NagRODZENI W KONKURSIE waletem (!), tak jakby posiadał w tym kolorze
♥ 43 W E
♥ W 10 8
♦ A32 S ♦ KD9875 Nagrody za najciekawsze wypowiedzi
ten honor z dziesiątką. Rozgrywający wziął
♣ 87 ♣ – w konkursie śB 4–6/2015 otrzymują: ♦D w ręce, następnie zaś przejął ♠D królem
♠9 • Michał Gruszka (Otwock) i ściągnął ♣10. Do pika i trefla S pozbył się
♥ AK9 • Andrea Gabriel (Francja) dwóch kierów, przeto w czterokartowej koń-
♦ 10 • Zbigniew Dąbek (Bydgoszcz)
♣ A W 10 9 6 5 4 3 cówce zachował ♥A i trzy kara. W związku

Kwestionariusz arcymistrza
z tym na ♣10 rozgrywający wyrzucił z ręki
drugą blotkę kierową i zagrał ze stołu kiera. POŁÓŻ PEWNIAKA!!
Vroustis wskoczył wówczas singlowym już
♥A i zagrał małe karo – Brink musiał zatem Brydż robrowy; WE po partii, rozdawał N w swej ręce wszystkie pozostałe piki oraz
trafić: czy wstawić z ręki ♦K, czy też puścić dziadek longera karowego z asem i królem. Oczywi-
do ♦9 na stole. Sugestia wywarta na roz- ♠ 10 8 7 6 ście, o położeniu końcówki w normalny spo-
♥ A K 10 9 8 7
grywającego przez ♦W zrobiła swoje – Sjoert ♦ D W 7 sób nie ma co marzyć. Za chwilę wyjdzie na
zagrał ♦K i zamiast zrobić swoje, poległ bez ♣ – jaw podział atutów 5–0, ale mimo to nawet
jednej. Prawie wszyscy pozostali rozgrywa- ty nie najwyższej klasy rozgrywający bez wąt-
jący kontrakt 3BA w tym rozdaniu zrealizo- N ♠ K5432 pienia znajdzie drogę do sukcesu (powinien
wali. Także młody Holender, teoretycznie W E ♥ 5 nawet zrobić nadróbkę). Sytuacja wołała
S ♦ 2
rzecz ujmując, do ostatniej chwili dyspono- ♣ AK9732 zatem o działania nadzwyczajne – E połapał
wał zwycięską opcją, bez względu na zrzutki, się w tym w ułamku sekundy i kiedy gracz S
jakich dokona gracz S. Chodziło tu zatem W N ty S ryknął w stronę partnera – Przebij! I graj
– 1♥ 2 ♣ (!) 2 ♦1
przede wszystkim o psychologię, a nie tech- pas 2♥ pas 2 ♠2 pika! – był już gotów…
nikę. Proszę bowiem zwrócić uwagę na fakt, pas 3 ♠3 pas 4 ♦4 Na zagraną z dziadka blotkę atu wyskoczył
iż gdyby rozgrywający – jak często jest w po- pas 4 ♥5 pas 4 ♠6 od E król! Rozgrywający aż podskoczył na
dobnych sytuacjach zalecane – nie ściągnął pas pas7 pas krześle i cierpkim głosem poinformował – nie
1
naturalne, forsujące, nie wykluczają starszej czwórki (w ak-
♣10 (to stawiało bowiem jego rękę w lekkim tualnych założeniach NS nie grali kontrą negatywną); 2 natu- tyko partnera, ale również przeciwników:
przymusie), tylko po dostaniu się na stół ♠K ralne, 5+♦–4♠, przesądzenie dogranej; 3 fit pikowy; 4, 5 cuebidy; – No to uciekł nam wielki szlem! Wszyst-
6
po bardzo długim namyśle…; 7 po bardzo długim namyśle…
od razu zagrał w kiera, to S i tak wskoczyłby kie lewy moje! – tu błysnął ♠A, po czym ze
♥A i wyszedł blotką karo, stawiając prze- Kontrakt: 4♠(S). Pierwszy wist (na- złością cisnął kartami o stół i jednym tchem
ciwnika przed problemem w tym kolorze. turalny, takież zrzutki): ♣6. kontynuował: – Przebijam jeszcze jednego
Pewien element techniczny też jednak był N z ociąganiem wykłada dziadka. Roz- trefla i do końca atutuję!
w tym wszystkim obecny. Otóż gdyby w le- grywający pochyla się do przodu i wytrzesz- – Graj zatem, jak zapowiedziałeś, proszę!
wie siódmej Eidi wyszedł nie waletem, tylko cza oczy – najwyraźniej nie potrafi uwierzyć – padło na to z ust Kimelmana.
blotką karo (i tak przecież liczył na ♦10 w to, co zobaczył. Wreszcie wciąga głęboko Takiej riposty rozgrywający się nie spo-
w ręce partnera), to nawet jeśli następnie powietrze: dziewał i w pierwszej chwili w ogóle jej nie
wszystko potoczyłoby się tak samo jak w wa- – Przebij!… – ryczy w kierunku partnera. zrozumiał. Podniósł ♠A, by natychmiast
riancie rzeczywistym, zatem w trzykartowej Zaplanuj obronę, a potem sprawdź, huknąć nim o stół, i wyciągnął z ręki trefla:
końcówce Brink wstawiłby z ręki ♦K – to Mi- czy byłeś równie pomysłowy jak Ame- – Przebij i powtórz pikiem! – warknął na
chel mógłby odebrać tylko dwie wziątki rykanin Neil Kimelman. partnera, a w stronę obrońcy E skierował
w tym kolorze: asa i waleta; ostatnią lewę pytające spojrzenie…
rozdania musiałby natomiast oddać rozgry- ♦♦♦ Już w poprzedniej lewie, do ♠A, W nie
wającemu na ♠W w jego ręce. A to byłaby dodał pika do koloru, tylko dołożył trefla:
dziewiąta wziątka tego ostatniego. (jur) Pełny rozkład kart: czarne do czarnego, czego zagotowany roz-
grywający nie zauważył. Połapał się dopiero
Brydż robrowy; WE po partii, rozdawał N
dziadek w drugiej rundzie atutów, kiedy to od W
Zofia Mikołajczyk spadł kolejny trefl.
♠ 10 8 7 6
LIMERYKI, ♥
♦
A K 10 9 8 7
D W 7
– Ciągnij, no ciągnij te piki do końca!
– zdecydowanie nakazał E.
MOSKALIKI ♣ –
Neil Kimelman
Co było robić, S zgrał jeszcze waleta oraz
I INNE WIERSZyKI ♠
♥
–
D W 4 3 2 W
N
♠
♥
K5432
5
dziewiątkę atu, zrzucając ze stołu dwa kiery,
ale E nie dawał za wygraną:
E
♦ 6543 S ♦ 2 – Gramy, gramy! – ponaglał przeciwnika.
MOSKALIKI WOJTKA ♣ 8654 ♣ AK9732 S zagrał zatem karo do damy w dziadku
(Dziękuję, braciszku) ♠ A D W 9
i kontynuował stamtąd waletem tego ko-
♥6
Kto by zgłosił szlema w kiery ♦ A K 10 9 8 loru. Dopiero w chwilę później wszystko
a brakuje mu mariaża ♣ D W 10 stało się dla niego jasne, Kimelman przebił
Niech na niego – będę szczery
bowiem ♠2, po czym odsłonił swoją rękę,
Spłyną klątwy od ołtarza
Przeciwnicy licytowali i zachowywali się by wszem wobec i każdemu z osobna tonem
Kto gerberem licytuje tak czytelnie, że Neil Kimelman (E) bez nieznoszącym sprzeciwu obwieścić: – Biorę
a swych punktów nie policzy trudu zorientował się, co jest grane. S jeszcze cztery trefle. Pisać: bez dwóch!
Benedyktyn niech go truje wścieka się na partnera – i samego siebie – Dobre trzy kwadranse później, gdy emo-
I złamania ręki życzy
że uciekł im szlemik, ma więc na pewno cje nieco opadły, Neil wyjaśnił obecnym

Pokój otwarty
przy stole, że na pomysł manewru na pew- Piotr Wowkonowicz
niaka wpadł, oglądając na portalu BBO bez-
pośrednią transmisję z mistrzostw świata Mistrzu to jednak Mistrzu
Bermuda Bowl w roku 2005 w Estoril.
O
Jedno z rozdań prezentowało się wówczas bchody 50-lecia związku zapowia-
następująco: dały się imponująco. Kulminacyj- W N E S
nym punktem miało być uroczyste Rafał Wow… Piotr Wow…
spotkanie wszystkich postaci, znaczących 1♣ pas 1♥ 2♦
♠ AD pas pas ktr. pas
♥ 10 6 5 3 w historii brydża. I tych zasłużonych oficjal- 2♠ 3♦ pas…
♦ 82 nie, i tych (słusznie czy niesłusznie) czasowo
♣ K W 10 9 2 zapomnianych. Okazja do spotkania dawno, Wist: ♣A. W uważnie rozejrzał się po
♠ K953 ♠ W 10
N ba! – nawet bardzo dawno, niewidzianych stole i, nie chcąc rozwiązywać mi kierów
♥ – ♥ K9874
♦ D W 7 3
W E
♦ A 10 6 5 4 znajomych. Okazja do przyznania i wręcze- (a nuż zaplątała mi się głupia ♥8), powtó-
S
♣ 87643 ♣ 5 nia czołowym zawodnikom i działaczom od- rzył treflem. Trzeciego trefla przebiłem w
♠ 87642 znak PZBS. Jednym słowem – wielka Gala stole. To rozdanie być może zadecyduje o
♥ A D W 2 Mistrzów Brydżowych, raz na 50 lat. Jakiż kolorze medali, zatem przemyślmy:
♦ K9
to jednak byłby jubileusz bez turnieju upa- Wnie dał kontry fit po moich 2♦i nie zszedł
♣ AD
miętniającego to wydarzenie. Startujący w w 2♥po kontrze. Ma najprawdopodobniej tylko
W N E S nim walczyli jak lwy, zwłaszcza że zwy- dwa kiery. Oraz (co wynika z licytacji) cztery
– – – 1♠ cięzcy mieli otrzymać pamiątkowe medale piki. Kontra wznawiająca E, przy niewielkiej
pas 1 BA pas 2♥
pas 4♥ pas… i puchary właśnie na owej prześwietnej Gali. sile, dana była z pewnością z singlem. Czyli E
powinien mieć skład 3–5–1–4, a W 4–2–3–4.
W zawistował w ♦D, którą jego partner Przed ostatnią sesją wywieszono wy- Po przebiciu trefla w stole zagrałem
pobił ♦A i powtórzył karem. Rozgrywający niki. Tłum napierał jak za dawnych czasów, ♠A K, ♦K i karo do stołu. Zgodnie z prze-
utrzymał się w ręce ♦K, wszedł na stół ♠D gdy w sklepie mięsnym rzucili krakowską widywaniami E nie dołożył. Przebiłem pika
(impasując króla) i poprosił partnera o za- suchą. Ale gdy (zręcznie unikając strato- i w końcówce…
granie stamtąd kiera. W rzeczywistości E wania) już człek się dopchał, to mógł ze
Obie przed partią, rozdawał W
dodał blotkę, zatem S zrobił w ręce impas smutkiem zobaczyć, że szanse na zwycię- ♠ W
damą i przekonał się o podziale tego koloru stwo w zasadzie mają już tylko dwie pary. ♥ D 10 3
5–0. Mimo to dalsza rozgrywka była dzie- Cabaj – Ilnicki i bracia Wowkonowiczowie, ♦ 10
cinną igraszką: ♣A, a potem ♣D przejęta na czyli ja z Rafałem. ♣ –
♠ D ♠ –
stole królem. E przebił ♥7 i zagrał w pika, N
♥ 92 ♥ KW87
ale po utrzymaniu się ♠A w dziadku… Z Włodkiem Ilnickim, czyli Mistrzem, ♦ D W E
♦ –
S
♠ –
znamy się nie od dziś. Już w latach 70. po- ♣ 8 ♣ D
♥ 10 6 5 tykaliśmy się przy pierwszoligowym stoliku. ♠ –
♦ – On grał w krakowskim AZS-ie z zawodni- ♥ A65
W 10 9 ♦ 98
♣ kami tej klasy co Leśniewski, Michałek czy
♠ K9 ♠ – ♣ –
N Blajda. Ja w warszawskim Hutniku, którego
♥ – ♥ K98
W E filarami byli Krzyś Moszczyński i Piotrek … wyszedłem w kiera do dziesiątki. Ezostał za-
♦ W7 S ♦ 10 6 4
♣ 87 ♣ – Gawryś. W ostatniej rundzie przyszło takie puszczony i musiał dać dziewiątą lewkę. Nie
♠ 876 oto rozdanie… wiem, czy ten zapis zadecydował, ale na pewno
♥ A W 2 pomógł w wygraniu turnieju. Uroczyście ode-
♦ – braliśmy medale i przecudnej urody puchary,
♣ – Obie przed partią, rozdawał W
♠ W 10 9 3 a Mistrzu szczerze nam pogratulował.
… rozgrywający grał stamtąd dobre trefle ♥ D 10 3 Czas jakiś potem zdobył medal mist-
i E mógł zdobyć jeszcze tylko jedną lewę; ♦ A 10 6 5 rzostw Europy. I teraz to ja mogłem mu
kontrakt został więc zrealizowany. ♣ 43 pogratulować.
♠ D876 ♠ 542
„Ciekawe jednak, co by się stało, gdyby N Mistrzu to jednak Mistrzu... ♦
♥ 92 ♥ KW874
w pierwszej lewie kierowej obrońca E »bez- ♦ DW3 W E
♦ 4
S
myślnie« (a może incydentalnie) dołożył ♣ AK98 ♣ D W 10 2
króla?” – zadumał się wówczas Kimelman. ♠ AK www.szkolabrydza.pl
„Kto wie, czy rozgrywający nie zaświeciłby ♥ A65
♦ K9872
wtedy asem atu i powiedział: »Reszta moja!
♣ 765 Strona dla tych,
Oczywiście w pierwszej kolejności do końca którzy kochają brydża.
atutuję! «”. (jur) Walczymy do końca i nie odpuszczamy:

Kwestionariusz arcymistrza
nie chciej wygrywać za wszelką

cenę, a zwycięstwa przyjdą same
– Co bym zmienił w swojej brydżowej karierze? Częściej
grałbym z Tatą – wtedy na pewno miałbym na koncie
więcej sukcesów – mówi w naszym Kwestionariuszu
Arcymistrza świeżo upieczony mistrz świata
Bermuda Bowl Jacek Kalita.
1. Co w sobie cenisz? 11. Ulubiona muzyka

Życzliwość, chęć pomagania innym. Stary rock.
2. Czego w sobie nie lubisz? 12. Ulubiony film

Lenistwa. I tego, że za często i za łatwo się Stawka większa niż życie.
denerwuję.
13. W co byś grał, gdybyś nie grał w bry-
3. Czego nauczył Cię brydż? dża?
Godzenia się z porażkami. Na pewno byłby to jakiś bardziej „fizyczny”
sport, może ping-pong, może piłka nożna.
4. Jakie są cechy brydżysty doskona-
łego? 14. Co jest najważniejsze w brydżu?
Połączenie doskonałych umiejętności Żeby gra sprawiała radość, żeby nie chcieć
stricte brydżowych z odpornością psy- wygrywać za wszelką cenę – wtedy zwycię-
chiczną i ambicją. stwa przyjdą same.
5. Z kim mógłbyś bez końca grać w pa- 15. Co jest najważniejsze w życiu?
rze? Szczęście, zdrowie, rodzina.
Z Krzysiem Kotorowiczem i Michałem No-
wosadzkim – gra z nimi była/jest wielką przy- Ulubione rozdanie arcymistrza
jemnością. No i oczywiście z narzeczoną. To jest rozdanie z kryterium szerokiej re-
prezentacji Polski w 2004 r.
6. Czego najczęściej brakuje Twoim Obie po partii, rozdawał N
brydżowym partnerom? ♠ K976
Wszyscy moi partnerzy byli (prawie) idealni. ♥ 9874
♦ 10 9
7. Co byś zmienił w swojej brydżowej ♣ 864
♠ D3 ♠ A W 10 2
karierze? N
♥ A D W 6 2 W E
♥ K 10 5
Częściej grałbym z Tatą – wtedy na pewno ♦ KW ♦ A8753
S
miałbym na koncie więcej sukcesów. ♣ AKDW ♣ 10 kierów – 3–2 i kar – 3–3 albo 4–2) i szlema nie
♠ 854 dało się już w żaden sposób zrealizować.
8. Jaką dasz radę początkującym bry- ♥3 Wtedy poczułem, że mogę rywalizować
♦ D642
dżystom? z najlepszymi w kraju…
♣ 97532
Starajcie się zawsze grać z lepszymi od siebie.
Jako N wyszedłem na pierwszym wiście ♦ Co ciekawe, to samo rozdanie wskazał
9. Ulubiona książka brydżowa na szlema kierowego spod ♠K i po tym wiście jako swoje ulubione Grzegorz Narkiewicz
Quizy brydżowe Macieszczaka i Mikkego. rozgrywający – Boguś Pazur – praktycznie w Kwestionariuszu Arcymistrza w ŚB 5–
musiał przegrać. Dołożył z dziadka ♠A (bo 6/2011. Jak widać, odegrało ono dużą rolę
10. Ulubiona książka w ogóle głupio byłoby przegrać w pierwszej lewie kon- w konstytuowaniu młodego pokolenia pol-
Trylogia, w szczególności Potop. trakt wykładany przy normalnych podziałach skiego brydża! Red.

Z historii brydża
olimPiady Brydżowe. wenecja 1988
Marian Wierszycki, Marek Wójcicki
Olimpijskie zmagania przy brydżowym stoliku (4)
Pierwszy złoty medal olimpijski dla USA. Od lewej: Dan Morse (npc), Seymon Deutsch, Jeff Meckstroth, Eric Rodwell, Robert Hamman, Jim Jacoby i Robert Wolff
8.
olimpiada brydżowa została roze- Ostatecznie do reprezentacji powołano W praktyce więc widzowie nie mieli do-
grana w Wenecji w dniach 8–22 pary Balicki – Żmudziński i Martens – Szy- stępu do sal gry i mogli obserwować walkę
października 1988 r. Polacy, którzy manowski. Kapitanem niegrającym został przy stolikach jedynie w dwóch salach
byli obrońcami tytułu, jechali na ten turniej Marian Frenkiel. brydżramy. Sale były bardzo wygodne, ale
z nadziejami na dobry wynik, bo reprezen- W konkurencji kobiet do ekipy narodowej niestety programy komputerowe miały wy-
tacja wydawała się nie być słabsza niż powołano pary: Mirosława Międzychodzka raźne braki, a przy tym aparatura tech-
w 1984 roku, gdy w Seattle po finałowym – Wilga Zakrzewska (wygrały rozgrywki kad- niczna często się psuła. Wprowadzone ogra-
zwycięstwie nad Francją zdobyliśmy złoto. rowe), Diana Dołowa – Anna Wojtyra (3. niczenia wywołały protesty niemal
Rozgrywki kadrowe mające na celu wy- miejsce), Irena Chodorowska – Jadwiga wszystkich ekip, ale niestety system zaka-
łonienie reprezentacji trwały bardzo długo. Frenkiel (7. miejsce), a kapitanem niegrają- zów obowiązywał do końca olimpiady.
W ostatnim etapie, podzielonym na trzy kry- cym został Stefan Michalski.
teria rozgrywane systemem 12-rozdanio- Do konkurencji open olimpiady zgłosiło W konkurencji open fazę robin round roz-
wych meczów każdy z każdym, uczestni- się 57 reprezentacji, ale Filipiny i Pakistan grywano w dwóch grupach (mecze 20-roz-
czyło 14 par – rozegrano łącznie 468 rozdań nie przyjechały, natomiast listę startują- daniowe), następnie po cztery zespoły z każ-
(łezka kręci się w oku…). cych ekip do 56 uzupełniła zgłoszona dej grupy kwalifikowały się do fazy play-off,
Pierwsze miejsce w klasyfikacji końco- w ostatniej chwili ekipa Jugosławii. W kon- gdzie grano mecze 64-rozdaniowe w ćwierć-
wej z dużą przewagą wywalczyli Piotr Gaw- kurencji kobiet zgłosiła się rekordowa liczba finałach i półfinałach, a 96 rozdań w finale.
ryś – Marcin Leśniewski i zgodnie z regula- 37 drużyn. Brązowy medal otrzymywał ten z przegra-
minem znaleźli się w reprezentacji. Wszystkie mecze rozgrywane były na roz- nych w półfinale, który zdobył więcej VP
Pozostałe dwie pary powołał ZG spośród daniach przygotowywanych i powielonych w eliminacjach.
uczestników rozgrywek kadrowych. przy pomocy aparatu mechanicznego, Polska drużyna trafiła do grupy A, która
a wkładane do pudełek przez specjalną wyglądała na znacznie silniejszą – grały w niej
Oto końcowe wyniki Kadry Mistrzow- grupę pracowników Komitetu Organizacyj- m.in. Austria, USA, Szwecja, Norwegia, Taj-
skiej:1. Gawryś – Leśniewski 673 VP, 2. Balicki nego. Ten system nie był nowością, podobnie wan, Izrael. W grupie B najmocniej wyglądały
– Żmudziński 640, 3. Kwiecień – Wójcicki 631, było na olimpiadzie w Monte Carlo w 1976 r. drużyny Wielkiej Brytanii, Brazylii i Włoch,
4. Martens – Szymanowski 620, 5. Klukowski W Wenecji jednak WBF, w trosce o czystość aczkolwiek gospodarze wystąpili w całkowi-
– Moszczyński 600, 6. Kraśniewski – Paca 584, gry i uniemożliwienie przecieków, wprowa- cie odmłodzonym składzie (Lauria – Rosati,
7. Lasocki – Matula 577, 8. Marczykiewicz – dziła także daleko idące ograniczenia, nie Rinaldi – Visentin, De Falco – Mariani).
Wala 576, 9. Kaczmarek – Starkowski 567, 10. pozwalając nikomu, nawet niegrającym ka- Nasi rozpoczęli turniej bardzo dobrze,
Ogłoblin – Siwiec 566, 11. Kowalski – Stadnicki pitanom, na obserwację gry przy stolikach pierwszego dnia efektownie pokonali repre-
551, 12. Bizoń – Wilkosz 545, 13. Chomicz-Bara w pokoju otwartym, co niewątpliwie utrud- zentację USA 21:9. Popatrzmy na dwa roz-
– Poletyło 536, 14. Lichawski – Wojas 504. niało bieżącą analizę gry zawodników. dania z tego meczu:

Z historii brydża
Obie przed partią, rozdawał N U Balickiego ze Żmudzińskim początek W N E S
♠ 95 Leśniewski Rassmussen Gawryś Bentzen
♥ 432 licytacji był bardziej enigmatyczny: – – – 1♣
♦ 965 W N E S 4♥ pas pas 4♠
♣ D9642 Meckstroth Balicki Rodwell żmudziński 5♦ 5♠ 6♥ 6♠
♠ A W 10 6 ♠ KD83 – 1 ♣1 pas 1 ♦2 pas pas ktr. pas
N
♥ 7 W E
♥ A W 10 8 4♠ 5♣ pas 6♣ pas pas
♦ AKD743 S ♦ 10 2 ktr. pas pas pas
♣ K 10 ♣ W85 Tutaj Polacy zalicytowali zgodnie z ma-
1
8–12 PC, bez układu 0–1/3–4 w kolorach starszych, bez
♠ 742 układu 5+–4+; 2 relay ksymą w wątpliwej sytuacji zawsze wyżej,
♥ KD965 a S najwyraźniej nie był pewny, kto jest
♦ W8 Po skoku Meckstrotha na 4♠ Balicki zna- w ataku, a kto w obronie, i zdecydował się
♣ A73 lazł się w trudnej pozycji. 5♣ mogło być na 6 ♠. Po ataku dwa razy w kiery kontrakt
Meckstroth i Rodwell nie za bardzo po- trafne, ale mogło też prowadzić do wpadki został obłożony bez dwóch, za 300. Na dru-
radzili sobie w tym rozdaniu z silnym pasem w przypadku trafienia na rękę zrównowa- gim stole nasi na NS wcześnie zdiagnozo-
Balickiego i Żmudzińskiego: żoną u partnera. Uznał jednak, że skoro part- wali, kto jest w ataku:
ner pyta, trzeba pokazać, przy czym się gra,
W N E S W N E S
Meckstroth Balicki Rodwell żmudziński i zameldował się z treflami. Balicki żmudziński
– 1 ♦1 1♥ pas Obaj gracze W dali kontrę Lightnera i na – – – pas
2 ♦2 pas 2♠ pas obu stołach gra zaczęła się od przebitki karo. 4♥ pas pas ktr.
3 ♥3 pas 3 ♠4 pas To była jednak jedyna lewa obrony . Remis. pas 4♠ pas pas
3 BA5 pas 4 ♠6 pas Potem bywało różnie, nasza drużyna cały 5♥ ktr. pas pas
pas pas pas
1
0–7 PC, układ dowolny; 2 sztuczny forsing do końcówki; 3 szle- czas była blisko dającego awans do ćwierć-
mikowe uzgodnienie pików; 4 dwie starsze figury w pikach; finału czwartego miejsca – po dziewięciu W zasadzie trudno przyczepić się do li-
5
poważne zainteresowanie szlemikiem; 6 nie mam nic więcej
rundach na piątym, po 15 rundach na czwar- cytacji pary NS… Może należało poważniej
Po otwarciu 1♦ Balickiego Rodwell tym, potem na szóstym. Poza udanymi me- potraktować licytację W w niekorzystnych
uznał, że najmniejszym złem będzie wejście czami zdarzały się jednak naszej reprezen- założeniach? Skończyło się zapisem 850 i 11
1♥ z czwórki. W efekcie ustaleń systemo- tacji niewytłumaczalne wpadki, jak porażki impami dla Norwegii.
wych Amerykanów kontrakt pikowy został 8:22 z Jugosławią czy 2:25 z Argentyną. Po siedmiu rozdaniach Norwedzy pro-
ustawiony z ręki E. Żmudziński zademon- Na trzy mecze przed końcem fazy elimi- wadzili w impach 35:0, ale potem nasi za-
strował, że nie była to właściwa ręka – wy- nacyjnej sytuacja w czołówce grupy wyglą- częli odrabiać straty i mecz wygraliśmy
szedł blotką trefl. Rozgrywający położył ze dała następująco: 1. Grecja 472,5, 2. Austria 18:12. Niestety, Austriacy przegrali ze Szwe-
stołu małe i wziął 11 lew. 463,5, 3. USA 451,0, 4. Szwecja 444,7, 5. Pol- dami aż 3:25 i na rundę przed końcem w za-
Sztuczny system Balickiego i Żmudziń- ska 428,7, 6.Niemcy 414,7. sadzie straciliśmy szanse na awans. Ostatni
skiego stawiał też niejednokrotnie przed W ostatnich meczach Polska miała grać mecz Polska wygrała z Niemcami 18:12,
trudnymi problemami naszych graczy. Oto z Kenią, Norwegią i Niemcami, a Szwecja z Taj- a Szwedzi co prawda przegrali z Grekami,
przykład: wanem, Grecją i Austrią. Wyglądało na to, że ale tylko 9:21 – i marzenia o obronie tytułu
straty są do odrobienia. Z Kenią wygrywamy się skończyły.
WE po partii, rozdawał N
♠ D4 23:7, pomimo dwóch przegranych w koń- Polska drużyna pokazała sporo niezłej
♥ W2 cówce wielkich szlemów, a Szwedzi pokonują gry, ale w ocenie niegrającego kapitana Ma-
♦ A W 3 Tajwan tylko 16:14. Wygląda to nieźle, zwłasz- riana Frenkla zbyt dużo było strat wynika-
♣ A76543 cza że Szwedom pozostały mecze z dwoma jących z prostych błędów, głównie w licyta-
♠ AW 987652 ♠ K 10 3
N drużynami prowadzącymi w grupie. cji i na wiście.
♥ D 10 4 W E
♥ 983
♦ – ♦ K 10 9 7 6 A czy Szwedzi zasłużyli na awans? Po-
S
♣ 92 ♣ W8 Przedostatni mecz z Norwegią zaczy- patrzmy na obronę Gullberga z meczu
♠– namy słabo: z Polską:
♥ AK765
♦ D8542 Rozdanie 3; WE po partii, rozdawał S Rozdanie 3; obie przed partią, rozdawał S
♣ K D 10 ♠ 9532 ♠ W9
♥ 10 8 5 ♥ W85
Amerykanie po naturalnym otwarciu ♦ 10 2 ♦ A K 10 8
Hammana (N) znaleźli bez problemu drogę ♣ D W 10 8 ♣ D984
♠ – ♠ D764 ♠ 654 ♠ A K D 10 8
do szlemika: N N
♥ AKD9764 W E
♥ W3 ♥ D 10 7 W E
♥ 3
W N E S ♦ D W 7 4 3 S ♦ A96 ♦ 65 S ♦ D9432
Leśniewski Hamman Gawryś Wolff ♣ 9 ♣ 7632 ♣ A K W 5 3 ♣ 10 2
– 2 ♣1 pas 2 ♦2 ♠ A K W 10 8 ♠ 732
3♠ pas pas 6♣ ♥2 ♥ AK9642
ktr. pas pas pas ♦ K85 ♦ W7
1
precision ; 2 pytanie, forsujące do dogranej ♣ AK54 ♣ 76

Z historii brydża
W N E S uzgodnienie kierów i wyraźnie nie starczyło W trzeciej kolumnie wynik Polaków
Leśniewski Gullberg Gawryś Sundelin
– – – 2♦ 1 sił na zalicytowanie końcówki: z daną drużyną, w czwartej skład Polaków.
pas 2♥ 2♠ pas Grupa B
W N E S
4♠ pas pas pas Kuo Gawryś Huang Leśniewski 1.Włochy 524,7
1
multi 2.Dania 505,8
1♦ 1♥ 2♣ 3♣
ktr. 3♥ 4♣ pas 3.Wielka Brytania 501,7
Sundelin zaatakował ♥A. Ze stołu pas pas 4.Indie 492,1
blotka, a Gullberg dołożył (zrzutki od- Obrońcy zdjęli trzy lewy w kolorach star- 5.Francja 481,7
wrotne ) waleta. S zdecydował się pociąg- szych, po czym N odszedł w singla karo 6.Brazylia 476,4
nąć jeszcze ♥K. Gawryś przebił i ściągnął i Huang zrealizował kontrakt, zapisując 130. 7.Węgry 473,5
trzy razy atu. Doszedł do wniosku, że jest Wyglądało to na sukces pary WE. 8.Irlandia 461
nieprawdopodobne, aby S na swoje zapo- 9.Islandia 447,7
rowe otwarcie miał jeszcze ♣D. W koń- Na drugim stole było ciekawiej: 10. Kanada 447,5
cówce… 11. Chiny 445,7
W N E S
12. Egipt 441,2
♠ – Balicki Chen żmudziński Wu
♥ – pas1 pas 1 ♠2 ktr.3 13. Portugalia 431,7
♦ A K 10 8 2 ♠4 3 ♦5 3 ♠6 ktr. 14. Nowa Zelandia 424,2
♣ D984 3 BA pas pas pas 15. Tajlandia 408
1
silny; 2 0–2 lub 6+♠, 7–11 PC; 3 piki; 4 chęć gry 2 ♠ przy 6+
♠ – ♠ 10 16. Pakistan 402
N u partnera; 5 inwit do 4 ♠; 6 wywiad bezatutowy
♥ D ♥ –
W E 17. Finlandia 401,2
♦ 65 S ♦ D9432
♣ A K W 5 3 ♣ 10 2 N wyszedł w piki, a S po wzięciu na asa 18. Maroko 399,7
♠– powtórzył ten kolor i swoje… 600 dla WE. 19. Meksyk 380
♥ 9642 20. Szwajcaria 369
♦ W7 21. Malezja 335,2
♣ 76
Round robin turnieju open: 22. Liban 330,2
… ściągnął ostatniego atuta, zrzucając ze 23. Jordania 298,2
stołu trefla (Gullberg także wyrzucił trefla). Grupa A 24. Gwadelupa 289,7
Teraz Gawryś przeszedł do stołu ♣A i zagrał 1. Grecja 530,5 VP 15:15 GL–MS 25. Surinam 285
♥D. N znalazł jednak jedyną szansę obło- 2. Austria 513,5 11:19 BŻ–GL 26. Antyle Holenderskie 267,4
żenia – ♦W u partnera – i wyrzucił ♦A! W ten 3. USA 507 21:9 BŻ–GL 27. Zimbabwe 240,5
sposób kontrakt nie mógł być wygrany – po 4. Szwecja 494,7 9:21 BŻ–GL 28. Trynidad i Tobago 201,7
zagraniu kara ze stołu rozgrywający mógł 5. Polska 487,7 – –
wziąć na ♦D, ale następną lewę brał już S 6. RFN 458,7 18:12 BŻ–GL Zwycięzcy grup mieli prawo wyboru
z ręką pełną fort. 7. Australia 457,2 11:19 BŻ–GL przeciwnika z drugiej grupy z miejsc 2–4,
8. Holandia 455 18:12 BŻ–MS pozostałe pary były kojarzone automatycz-
Zabawne rozdanie zdarzyło się w meczu 9. Hong-Kong 454,4 25:2 BŻ–MS nie według reguły najwyższy z najniższym.
Polska – Tajwan: na obu stołach w licytacji 10. Belgia 446,5 23:7 BŻ–MS Grecy wybrali Indie, a Włosi Szwecję – obie
zaginął 10-kartowy kolor, i to nie treflowy, 11. Wenezuela 446 23:7 GL–MS drużyny potem tego żałowały.
a pikowy! 12. Norwegia 445,7 18:12 BŻ–GL
13. Turcja 442 16:14 BŻ–GL Ćwierćfinały:
♠ D W 6 5 14. Tajwan 435,5 25:1 BŻ–GL Grecja – Indie 132:155
♥ K W 6 5 4 15. Argentyna 428,5 2:25 GL–MS (33:47, 41:38, 35:50, 23:20)
♦ 4 16. Izrael 411,2 15:15 BŻ–GL USA – Dania 162:147
♣ 432 17. Hiszpania 400,2 16:14 BŻ–GL (46:44, 21:40, 50:52, 45:11)
♠ K7 ♠ 10
N 18. Panama 369,5 25:3 GL–MS Austria – Wielka Brytania 168:158
♥ D32 W E ♥ 10 8
♦ AD963 ♦ W872 19. Japonia 367 16:14 BŻ–MS (56:43, 61:32, 28:47, 23:36)
S
♣ W95 ♣ AKD876 20. San Marino 351,7 15:15 GL–MS Włochy – Szwecja 88:189
♠ A98432 21. Chile 321 23:7 BŻ–MS (21:31, 30:26, 12:58, 25:74)
♥ A97 22. Jugosławia 319,2 8:22 BŻ–MS
♦ K 10 5
23. Mauritius 287,2 24:6 BŻ–MS Poza meczem Włochy – Szwecja spot-
♣ 10
24. Singapur 275,7 23:7 BŻ–MS kania tej fazy były bardzo zacięte i o wyniku
25. Bermudy 270,5 20:10 GL–MS mogło przesądzić jedno rozdanie. Po-
Jak widać, na linii NS wychodzi 4♠, po- 26. Barbados 248,5 25:2 GL–MS patrzmy na najbardziej obrotowy rozkład,
mimo złego położenia króla atu. Tam, gdzie 27. Kenia 241,5 23:7 BŻ–MS który był brzemienny w skutki dla meczu
nasza para zajmowała linię NS, nastąpiło 28. Wyspy Dziewicze 231,1 21:9 GL–MS Dania – USA:

Z historii brydża
Obie po partii, rozdawał W Hindusi zatrzymali się w końcówce: Rozdanie 3; obie po partii, rozdawał S
♠ 53 ♠ 10 7
♥ 874 W N E S ♥ A7
♦ D9863 Hamman Gokhale Jacoby Mukherjee ♦ D 10 8 6 4
♣ D 10 8 pas 1♣ 3♠ ktr. ♣ AW94
♠ AK N
♠ D W 10 7 4 pas 4♥ pas pas ♠ 862 N
♠ AKDW94
♥ K W 10 6 3 W E
♥ 3 pas ♥ K W 10 9 3 W E
♥ 6
♦ 10 7 5 4 S ♦ – ♦ A9 S ♦ KW8
♣ K2 ♣ AW87543 ♣ D32 ♣ 765
♠ 9862 Na drugim stole N otworzył 1♥, a zaj- ♠ 53
♥ AD95 mujący pozycję S sponsor reprezentacji ♥ D8542
♦ AKW2 USA nie wypuścił już sterów z rąk: ♦ 732
♣6 ♣ K 10 8
Meckstroth i Rodwell dojechali aż do 6 ♣: Austriacy zagrali 4 ♠:
W N E S
W N E S Shivdasani Wolff Dalal Deutsch W N E S
Meckstroth Rodwell pas 1♥ 3♠ 4 BA Kadlec Wolff Terraneo Deutsch
1♥ pas 2♣ pas pas 5♥ pas 6♥ – – – pas
2♦ pas 3 ♦1 pas pas pas pas pas 1♦ 2♠ pas
3 BA pas 5♣ pas 4♠ pas pas pas
6♣ pas pas pas E ściągnął ♠A i kontynuował piki. Wolff S zaatakował w karo, a podłożoną przez
1
trefle i piki
zgrał teraz mariasza atu i zaimpasował wa- N damę rozgrywający pobił królem. Teraz
Rodwell trafnie (zauważmy, że S po- leta. Potem kolejny impas – tym razem ka- ♦A nie został odblokowany, ale E pociągnął
wstrzymał się od kontry wywoławczej po 2 rowy – i blotka trefl do asa (E dołożył ♣10). dwa razy atu i kontraktu już wygrać nie mógł.
♣) rozegrał trefle i kontrakt został wygrany. Teraz karo – do króla i asa. Wydaje się, że Na drugim stole para NS próbowała za
Na drugim stole Duńczycy zagrali 4♠ po li- spadnięcie ♦K odwiodło rozgrywającego wszelką cenę zamieszać w licytacji:
cytacji: od zagrania na 10 9 sec w treflach. Zagrał
W N E S
trefla do asa, odegrał asa atu, przeszedł do Meckstroth Kubac Rodwell Fucik
W N E S
1♥ pas 2♣ pas stołu ♣W i wrócił do ręki ♦10… Dołożenie – – – 1 ♦1
2♦ pas 2♠ pas ♦K byłoby ładnym zagraniem, gdyby E miał 1♥ 2♦ ktr. 4 ♦ (!)
2 BA pas 3♠ pas w młodszych kolorach ♦K x x i ♣10 9! pas 5♦ ktr. pas
4♠ pas pas pas pas pas
1
0-11 PC
Ten szlemik miał mniej więcej 8% szans
Po ataku karowym E przebił, ściągnął realizacji, ale zwycięzców się nie sądzi. Po Rozgrywający nie trafił impasu ♣D i leżał
dwa razy atu, po czym zagrał ♣K i trefla pierwszym segmencie Amerykanie prowa- za 1400, co dało drużynie USA 15 impów.
do asa. W ten sposób wpadł bez trzech, co dzili już różnicą 31 impów i wygrali mecz I jeszcze jedna ilustracja reguły Na świra
dało USA 17 impów. Duńczycy prowadzili wyraźnie. W drugim półfinale Szwedzi zanie ma rady, nawet w finale olimpiady:
w meczu wyraźnie jeszcze na 16 rozdań częli dobrze, ale Austriacy wygrali wyraź-
Rozdanie 78; obie przed partią, rozdawał E
przed końcem, ale finisz Amerykanów był nie trzy kolejne segmenty i bez problemu ♠ AW4
imponujący – 45:11 w ostatniej szesnastce! awansowali do finału: ♥ 962
Zauważmy, że w półfinałach (a potem ♦ D64
na pozycjach medalowych) znalazły się Półfinały: ♣ D983
♠ K98652 ♠ D7
trzy drużyny z grupy, w której grała repre- USA – Indie 190:126 N
♥ K ♥ W6542
zentacja Polski! (41:10, 45:52, 52:33, 52:31) W E
♦ W87 S ♦ 10 9
Sensacyjnym półfinalistą była drużyna Szwecja – Austria 131,7:182 ♣ K75 ♣ W 10 4 2
Indii. Amerykanie półfinałowy mecz z Hin- (48,7:38, 29:48, 26:45, 28:51) ♠ 10 3
dusami zaczęli szczęśliwie: ♥ A D 10 7
♦ AK532
NS po partii, rozdawał W ♣ A6
♠ D W finale spotkały się drużyny USA i Au-
♥ A 10 5 3 strii. Amerykanie prowadzili od początku, W N E S
♦ 10 6 4 bo mieli wysoki carryover (20 impów) i do- Terraneo Hamman Kadlec Wolff
♣ AK643 – – pas 1♣
łożyli jeszcze trochę z gry, w efekcie na pół- 2♠ 3♦
♠ 10 9 6 ♠ AW75432 ktr. pas
♥ W984 N
♥ 6 metku mieli 59 impów przewagi. W grze pas 3 BA pas pas
W E
♦ 9832 S ♦ K5 było już widać wyraźne objawy zmęczenia, pas
♣ D7 ♣ 10 9 2 a że obie strony próbowały zaawansowa-
♠ K8 nych metod destrukcji w licytacji, niektóre E zaatakował ♠D i N wziął 11 lew. Na dru-
♥ KD72
rozdania miały niestereotypowe przebieg gim stole Meckwelle próbowali przeszkadzać
♦ ADW7
♣ W85 i równie niespotykane rezultaty: grającym bardzo silnym pasem przeciwnikom:

Z historii brydża
W N E S Grupa B E zaatakowała ♦2 do waleta i asa. Roz-
Meckstroth Kubac Rodwell Fucik
– – pas pas 1 1. Francja 497 grywająca zagrała teraz od razu w piki. E
1♠ ktr.2 2♣ pas 2. Dania 460,7 wzięła królem i zagrała znów blotką karo.
3♣ ktr. pas pas 3. Kanada 451 Walsh wzięła na damę i kontynuowała dzie-
pas 4. RFN 448,7 wiątką. Shuman przejęła królem i odegrała
1
17+ PC; 2 7+PC, maksimum dwie kontrole
5. Grecja 435 ♦8, na którą Walsh zrzuciła ♥W (rozgrywa-
Na 3 ♣ z kontrą S ściągnął ♦A, po czym 6. Izrael 434,7 jąca pozbyła się dwóch kierów). Teraz E, oba-
zagrał asa i blotkę trefl. Rozgrywający 7. Tajwan 406,7 wiając się wpustki, ściągnęła ♠K i odeszła
wziął w stole na króla i odszedł ♥K. S, po 8. Nowa Zelandia 376,2 blotką kier do ♥10 u partnerki. W końcówce…
lewie na asa, dopuścił partnera na ♠A. Ten 9. Brazylia 373
♠ 8
odegrał ♣D, po czym obrońcy zaczęli grać 10. Hong-Kong 360,5 ♥ A9
w kara i zapisali 1400. 14 impów dla Austrii. 11. Finlandia 355,7 ♦ –
12. Wyspy Dziewicze 147 ♣ W32
Finał: ♠ D 10 ♠ –
N
♥ – ♥ D653
USA – Austria 289:247 (carryover +20, Grupa C W E
♦ – S ♦ –
84:49, 39:56, 54:33, 26:48, 34:40, 32:21) 1. USA 512 8:22 15:15 ♣ 10 7 6 4 ♣ D5
2. Austria 491 7:23 7:23 ♠ W9
MEDALIŚCI ♥ –
3. Bułgaria 481,2 10:20 18:12
4. Włochy 469,7 6:24 12:18 ♦ –
1. USA: Seymon Deutsch – Jim Jacoby, Robert ♣ AK98
Hamman – Robert Wolff, Jeff Meckstroth – Eric 5. Japonia 416 15:15 14:16
Rodwell; npc Dan Morse. 6. Polska 401 … Zakrzewska zagrała trefla do asa. Jeżeli
2. Austria: Heinrich Berger – Wolfgang Meinl, 7. Egipt 385 14:16 11:19 E dołożyłaby blotkę, rozgrywająca mogłaby
Jan Fucik – Friedrich Kubac, alfred Kadlec –
8. Irlandia 373,7 23:7 5:25 w następnej lewie wpuścić ją treflem i wziąć
Franz Terraneo; npc Franz Baratta.
3. Szwecja: Bjorn Fallenius – Magnus Lindkvist, 9. Belgia 362,2 16:14 22:8 dwie lewy kierowe. Shuman dostrzegła to
Sven-Olof Flodqvist – Per-Olov Sundelin, Hans 10. Tajlandia 347 16:14 19:11 zagrożenie i odblokowała się damą. Rozgry-
gothe – Tommy gullberg; npc P.D. Lindeberg. 11. Pakistan 312 24:6 25:3 wająca zagrała teraz trefla do waleta i ode-
12. Tunezja 275,5 9:21 22:8 grała ♥A. W musiała pozbyć się pika. Teraz
Polakom (Balicki – Żmudziński, Gawryś 13. Malezja 250,7 25:4 23:7 nastąpiło zagranie w ten kolor i Walsh po
– Leśniewski, J. i M. Frenklowie) na otarcie lewie na damę musiała jeszcze dać dwie
łez pozostało drugie miejsce w turnieju po- W dwóch ostatnich kolumnach wyniki lewy treflowe. Swoje. ♦
cieszenia Swiss Plate, wygranym przez re- Polek z danymi zespołami.
prezentację Holandii (także mikstową: Ar- Jak widać, strata reprezentacji Polski Ćwierćfinały:
nolds – Vriend, Maas – Niemeijer, Passman do awansujących drużyn była olbrzymia. USA – Bułgaria 130:170
– Tammens). Jednak Polki, pomimo słabego wyniku, po- Francja – Kanada 141:154
W konkurencji kobiet w fazie wstępnej kazywały czasem zagrania na wysokim po- Austria – Dania 140:150 (po dogrywce)
każda drużyna spotykała się dwukrotnie z ziomie. Przykładem może być rozgrywka z Wielka Brytania – Meksyk 160:110
pozostałymi. Do fazy play-off wchodziło meczu z USA: Półfinały:
osiem teamów – po dwa najlepsze z każdej Bułgaria – Dania 112:186
grupy oraz dwa najlepsze spośród trzech, ♠ 832 Wielka Brytania – Kanada 167:149
które zajęły trzecie miejsca. ♥ AK984 Finał:
♦ A 10 Dania – Wielka Brytania 178:157 (54:23,
Grupa A ♣ W32 33:51, 56:40, 35:43)
♠ D 10 5 4 ♠ AK
1. Wielka Brytania 496,7 N
♥ W 10 ♥ D6532
2. Meksyk 471 ♦ DW9 W E
♦ K852 MEDALISTKI
S
3. Chiny 447,7 ♣ 10 7 6 4 ♣ D5
4. Szwecja 436 ♠ W976 1. Dania: Trine Dahl – Kirsten Moller, Bettina
5. Holandia 417 ♥ 7 Kalkerup – Charlotte Palmund, Judy Norris –
♦ 7643 Dorthe Schaltz; npc Inger Lindegaard.
6. Argentyna 413,7
♣ AK98 2. Wielka Brytania:Pat Davies – Nicola gardener
7. Australia 409,5 Smith, Michelle Brunner – Sandra Landy, Eli-
8. Hiszpania 360,7 Podobnie jak na większości stołów Polki zabeth Mcgowan – Sandra Penfold, npc: grattan
9. Indie 358,8 grały 1BA po licytacji: Endicott.
3. Bułgaria: Newena Delewa-Senior – Matilda
10. San Marino 349,7
W N E S Lorer, Maria garwałowa – albena Krastewa,
11. Islandia 346,7 Walsh Zakrzewska Shuman Międzychocka (Margarita Hałaczewa – Stiliana Iwanowa)*,
12. Singapur 242 pas 1♥ pas 1♠ npc: Christo Drumew.
pas 1 BA pas... * Nie rozegrały wymaganej regulaminem liczby rozdań.

Z historii brydża
tak grał… Pierre alBarran
Włodzimierz Krysztofczyk
Największy
europejski
autorytet
brydżowy
My
mamy Albarrana – mówili
Francuzi, gdy Amerykanie
dumnie wskazywali na Cul-
bertsona, króla brydża. Pierre Albarran jest po-
wszechnie uważany za ojca francuskiego bry-
dża. O początkach jego kariery wiadomo
niewiele. Według Official Encyclopedia of
Bridge Albarran urodził się w 1894 r. na Karai-
bach. Inne źródła podają rok 1893 i miasteczko
Chaville we Francji. Pierwsze wielkie sportowe
sukcesy osiągnął, grając w… tenisa. W 1920 r.
zdobył brązowy medal w grze podwójnej na
olimpiadzie w Antwerpii. Rok później repre-
zentował Francję w Pucharze Davisa. Gdy ka-
riera tenisowa dobiegała końca, Pierre Albar-
ran poświęcił się innej pasji –brydżowi.
Tenis dał mu medal na olimpiadzie,
brydż przyniósł sławę.
Wielkie mecze
w Paryżu i Nowym Jorku
W lipcu 1933 r., po zwycięstwie w Schwab
Trophy, przybył do Paryża team Ely’ego Cul-
bertsona. Wówczas to odbył się pierwszy
międzynarodowy mecz brydżowy. Przeciw-
nikiem Amerykanów był team gospodarzy
pod wodzą młodego gracza Pierre’a Bellan-
gera, w składzie z przyszłą wielką gwiazdą
brydża Pierre’em Albarranem. Pojedynek
zakontraktowano na 108 rozdań. Grano
modną wówczas we Francji odmianą brydża
zwaną plafondem. W plafondzie licytacja
i gra wyglądała podobnie jak w contract
bridge’u, istotne różnice występowały do-
piero w zapisie. Culbertson – pewien zwy-
cięstwa – zaproponował Francuzom grę na
pieniądze w stosunku 3:1. Gospodarze ujęli
się honorem i ostatecznie zagrano na
równe stawki.
Pojedynek zakończył remisem się po 102
rozdaniach. Strony zgodziły się przerwać
mecz po niecodziennych wydarzeniach
w rozdaniu nr 101.

Z historii brydża
Oto ono: lecia wielki szlem zalicytowany i przegrany
` ♠ 10 5 4 www.szkolabrydza.pl przez Lenza i Jacoby’ego przesądził o ich po-
♥ 10 8 4 3 rażce. Czyżby historia miała się powtórzyć?
♦ D 10 6 4
♣ D7 Strona dla tych,
♠ AD9
N
♠ K8632 którzy kochają brydża. Obie po partii, rozdawał N
♠ 7532
♥ W5 ♥ A962
♦ K532 W E
♦ 8 ♥ W
S ♦ A K W 10 7
♣ K432 ♣ 10 9 8
♠ W7 z Francji, który latem 1935 r. w Brukseli wy- ♣ AK5
KD7 ♠ W ♠ 10 9 8 6
♥ grał mistrzostwa Europy. W zawodach tych N
♦ A W 9 7 ♥ 10 8 7 5 2 ♥ D963
startowało 12 drużyn, a Francja wygrała W E
♣ A W 6 5 ♦ D92 S ♦ 8543
z budzącym respekt rezultatem: 10 zwy- ♣ 9862 ♣ D
W N E S cięstw i jedna porażka. ♠ AKD4
Ely Pierre Josephine Sofoklis W grudniu 1935 r. do Nowego Jorku przy- ♥ AK4
Culbertson Albarran Culbertson Venizelos ♦6
był team pod wodzą barona Roberta de Ne-
– – – 1 BA ♣ W 10 7 4 3
pas... xona. Drużynę, oprócz kapitana, tworzyli:
Pierre Albarran, Georges Rousset, Emma- Obie strony zalicytowały wariackiego
Culbertson nie miał łatwego wistu. Zde- nuel Tulumaris i Sofoklis Venizelos. Stany szlema w trefle. Na obydwu stołach nastąpił
cydował się na ♦2. Rozgrywający wziął Zjednoczone reprezentował team Four wist w ♠W. Albarran wziął lewę w ręku i za-
w ręku i odwrócił ♦7. Ely pobrał lewę na ♦K, Aces: David Burnstine, Michael T. Gottlieb, grał trefla do króla. Gdy spadła ♣D, poszu-
a Josephine wyrzuciła ♥2. Zrzutka pani Cul- Oswald Jacoby oraz Howard Schenken. kał trzynastej lewy, impasując karo. Na dru-
bertson oznaczała niechęć do zmiany wistu W składzie jankesów nie było zatem króla gim stole Hymes w drugiej lewie zagrał na
na kiery. Nie mogła ona wyrzucić oczywis- brydża Ely’ego Culbertsona! impas ♣W. Tym sposobem wpadł bez
tego trefla, ponieważ duża karta – a tylko Team Four Aces powstał na początku lat dwóch, co dało Francuzom zapis 2340 punk-
takie miała w treflach – zachęcała do od- trzydziestych, aby zdetronizować Culber- tów. Wielki szlem okazał się punktem zwrot-
wrotu w TEN kolor. Sygnał Lavinthala, któ- tsona i wprowadzić na rynek amerykański nym w meczu, przewaga Amerykanów stop-
rym dziś gramy w tej pozycji, dopiero miał własny system licytacyjny oraz odmienny niowo malała, w pewnym momencie do
zostać wynaleziony! sposób punktowania karty. Wygrana z Cul- jedynie 40 punktów. Piatnik – jak zwykle –
W trzeciej lewie Culbertson zagrał kartę, bertsonem okazała się niezbyt trudna, jako przygotował emocjonujący finał.
o której pewnie myślał przy analizie pierw- że król brydża coraz bardziej poświęcał się Ostatni akord meczu odbył się w słynnej
szego wistu: ♠A. Josephine zamarkowała biznesowi i kreowaniu własnego wizerunku. nowojorskiej hali Madison Square Garden.
piki ♠8 i ostatecznie Venizelos skompleto- Mecz Europa – Ameryka rozpoczął się 12 Przeciwko przeniesieniu miejsca rozgrywek
wał tylko cztery lewy, wpadając bez trzech. grudnia w Nowym Jorku w Central Park protestował jedynie… Ely Culbertson. Wtedy
Gdy rozdanie przeszło na drugi stół, Ame- House. Tak wielkie wydarzenie otrzymało właśnie – dokładnie raz – jego nazwisko po-
rykanie zalicytowali i wygrali częściówkę odpowiednią oprawę. Czterystu kibiców, jawiło się w relacjach prasowych. Król bry-
w piki; niestety grali – podobnie jak ich rodacy ubranych w wieczorowe stroje, obserwo- dża na deskach?
w pokoju otwartym – też na linii WE! Komitet wało mecz, siedząc za graczami w dwóch Organizatorem zawodów był słynny Mike
meczu obradował dwie godziny, zastanawia- pokojach. Kolejne 600 osób oglądało za- Jacobs, promotor gal bokserskich. Tym ra-
jąc się nad podjęciem decyzji. A ta nie była wody w sali balowej, w której zainstalowano zem zamiast prawych prostych czy lewych
taka oczywista, bowiem Amerykanie osiąg- elektrycznie (!) obsługiwaną brydżramę. sierpowych miały triumfować impasy!
nęli na obydwu stołach znakomite rezultaty. Rozpoczęto grę. Po trzech rozdaniach Jacobs, aby uświetnić finał, zorganizo-
Ostatecznie zadecydowano, aby kontrakt pi- Oswald Jacoby, gnębiony bólem zęba, mu- wał niebywały pokaz. Pięćdziesięciu dwóch
kowy wygrany w pokoju zamkniętym przez siał odejść od stolika. Zastąpił go Edward dżentelmenów, głównie ze świata kultury
team Culbertsona przypisać Francuzom. Hymes Jr. Jacoby wrócił do gry dopiero oraz sportu, trzymało wielkie karty z bris-
Werdykt wzbudził wielkie dyskusje i obie re- ostatniego dnia; w sumie zastępowało go tolu i przemieszczało się stosownie do po-
prezentacje zgodziły się po rozegraniu 102 dziewięciu (!) graczy. Rzecz jasna do stolika czynań zawodników przy stoliku. Kibice nie
rozdań na zakończenie meczu. nie dopuszczono Culbertsona! widzieli zawodników i dopingowali ich,
Spotkanie Culbertsona i Albarrana przy Pierwszego dnia rozegrano tylko 12 krzycząc: zaimpasuj w drugą stronę albo
zielonym stoliku nie było ostatnim… rozdań. Cały mecz miał się składać z 300 nie umiesz policzyć atutów. Końcówka me-
W 1935 roku miało miejsce najważniej- rozdań. czu była bardzo emocjonująca…
sze wydarzenie brydżowe od czasów pa- Po pierwszym dniu euforia opadła. Na ko- Ostatecznie przegrali Francuzi i… Mike
miętnego meczu stulecia pomiędzy ekipami lejne rundy przychodziło „tylko” kilkaset Jacobs. Do Madison Square Garden przyszło
Culbertsona i Lenza. Stawką pojedynku Eu- osób. Amerykanie cały czas prowadzili i re- niewiele ponad tysiąc osób. Wynik meczu
ropa – Ameryka było mistrzostwo świata. gularnie zwiększali przewagę. Wtedy przy- wyniósł 97 250 do 94 440 na korzyść Ame-
Stary Kontynent reprezentował team szedł wielki szlem. W pamiętnym meczu stu- rykanów.

Z historii brydża
♠ A 10 9 5
♥ AK
♦ D W 8 7
♣ 984
♠762 ♠ KD84
N
♥843 ♥ W762
W E
♦96 S ♦ 10 5 3 2
♣A K W 6 5 ♣3
♠ W3
♥ D 10 9 5
♦ AK4
♣ D 10 7 2
Richard S. Frey (S) otworzył licytację 1♣,
partner zapewne zgłosił piki i wkrótce – po
rutynowej licytacji – Frey rozgrywał kon-
Cannes, 1920 rok. Od lewej: najsłynniejsza tenisistka tamtych czasów Suzanne Lenglen, Pierre Albarran trakt 3BA. Albarran wyszedł blotką pik. Frey
oraz Alain Gerbault, słynny żeglarz, który próbował też swoich sił w tenisie
położył małe z dziadka i oddał lewę na ♠D.
Nie szukaj nadróbek, Gdy osiągnąłem kontrakt 3BA, byłem bar- Po wzięciu lewy Venizelos pasywnie odszedł
gdy grasz przeciwko Albarranowi dzo zadowolony. Albarran zawistował ♠10, w kiery. Rozgrywający utrzymał się kierem
Po przegranym meczu o mistrzostwo a ja spojrzałem na dziadka, aby policzyć lewy. w dziadku, po czym zagrał ♣9, puszczając
świata Francuzi pozostali w Ameryce jesz- Mogłem z łatwością wziąć trzy piki, dwa kiery ją wkoło. Wziął lewę i… ponownie zagrał
cze dwa tygodnie. Oczywiście nie spędzali i cztery kara. Miałem kontrakt z góry! w trefle. Nadróbka warta była przecież 6 do-
wolnego czasu, podziwiając uroki niezna- Było dla mnie oczywiste, że mógłbym larów (grano po 20 centów za punkt). Wtedy
nego kontynentu. Grali w brydża! Któż móg- wziąć jedną bądź dwie nadróbki grając przez stanowiło to równowartość dniówki!
łby być właściwym przeciwnikiem dla ojców trefle. Zwykle nie jestem pazerny, ale gra- Czy można było w obecności licznych ki-
francuskiego brydża? Oczywiście sam Ely liśmy na wysokie stawki i nie widziałem po- biców pozwolić sobie na kunktatorską grę?
Culbertson, niekoronowany król tej gry. Pa- wodu, żeby sobie tych smakowitych nadró- Alfred Sheinwold, opisując podobne roz-
nowie rozegrali sporo partyjek na niebo- bek odmawiać. Dlatego wziąłem pierwszą danie (ten sam motyw, czas, uczestnicy, ale
tyczne pieniądze. lewę ♠K w dziadku i zagrałem ♣10. East do- zupełnie inne rozkłady i licytacja…), dodał
łożył oczywiście szóstkę, ja dziewiątkę z ręki, zabawną historyjkę z udziałem Culbertsona.
` ♠ K43
♥ A75 a Albarran – bez wahania – dwójkę. Przypo- Król brydża miał zwyczaj po wyłożeniu
♦ AKD6 mniałem sobie, ile warta jest nadróbka, dziadka opuszczać stolik i nie oglądać poczynań
♣ 10 8 5 uznałem, że przydałby się nowy kapelusz, graczy. Tym razem postąpił podobnie. Gdy wró-
♠ 10 9 8 N
♠ 7652 i zagrałem następnego trefla! cił, spytał partnera o wynik. – Wszystko źle le-
♥ D 10 ♥ W9863
W E Oswald Jacoby, przytaczając powyższe żało, Ely – odparł Frey. Culbertson tylko pokiwał
♦ 52 S ♦ 743
♣ AD7432 ♣ 6 rozdanie (przegrane przez Freya bez jednej) głową i wziął karty do kolejnego rozdania.
♠ ADW w swojej rubryce w Ottawa Citizen w czer-
♥ K42 wcu 1953 r., napisał: Obecność przy stoliku
♦ W 10 9 8 – Frey ostatnio rzadko pojawia się przy to podstawa
♣ K W 9
stoliku, ale z pewnością jest największym
Obie po partii, rozdawał S
W N E S graczem, który zawsze wykonuje impasy. ♠ 3
Albarran Culbertson Venizelos Richard S. Frey Byłby jeszcze większym, gdyby z niektórych ♥ D 10 8 3
– – – 1♦ zrezygnował. ♦ AK95
pas 3 ♦1 pas 3 BA ♣ K963
pas... Albarranowi przypisuje się jeszcze jedno
♠ AD862 ♠ 10 7 5 4
1
forsujące zagranie bardzo podobne do wyżej wspom- N
♥ 974 W E
♥ A W 6 2
nianego, wykonane w… tym samym towa- ♦ 10 7 3 ♦ 84
S
Bohaterem rozdania był Lifemaster nr rzystwie i w tym samym czasie. Znowu bo- ♣ W5 ♣ D42
8 Richard S. Frey. Oddajmy mu głos: haterem jest Frey, który zagrywa na ♠ K W 9
– To wydarzyło się przed ponad 15 laty, nadróbkę i wpada. Czy mamy do czynienia ♥ K5
♦ D W 6 2
gdy team francuski pod wodzą Albarrana z jednym i tym samym rozdaniem w różnych
♣ A 10 8 7
przybył do nas, aby zagrać parę meczów. wersjach? Nie wiadomo! W wielu źródłach
Wówczas Culbertson i ja zagraliśmy parę podawane są różne rozkłady, różne licytacje, W N E S
Albarran
partyjek na Albarrana i jego ulubionego ale motyw rozdania pozostaje ten sam.
– – – 1♦
partnera, Sofoklisa Venizelosa [Grek grający Wart jest przytoczenia. pas 1♥ pas 1 BA
przez lata w barwach Francji – po wojnie, Rozdanie podaję za australijskim dzien- pas 3 ♦1 pas 3 BA
na początku lat 50., dwukrotnie premier nikiem Maryborought Chronicle z 3 lipca pas...
1
oczywiście forsujące
Grecji – red.]. 1936 r. Jest to najstarszy znany mi przekaz.

Z historii brydża
Na pierwszym wiście obrońca wymasze- Dziś taki numer nie miałby racji bytu. Ale Albarran był przekonany o złych rozkładach
rował w czwartą najlepszą z longera piko- wtedy zalicytowanie przez rozgrywającego i po przebiciu kiera zagrał w ♠10! Obrońca
wego. Gdy jego partner dodał ♠10, Pierre 1 BA wcale nie wykluczało czwórki pikowej. W długo się męczył, widząc oczami wyob-
Albarran w mig wykoncypował, że kontrakt raźni singlową figurę u partnera. W końcu
Obie po partii, rozdawał N
nie idzie. Położenie kluczowego ♥A było ♠ AD3 zdecydował się na dołożenie ♠D. Uff! Edodał
oczywiste w świetle braku aktywności ♥ AK96 ♠6. Ale co dalej? W karo czy w trefla? Wist
obrońców w licytacji. Albarran zabił pierw- ♦ 7 w karo prowadził do sukcesu przy asie i da-
szego pika KRÓLEM, po czym przeszedł ka- ♣ KD873 mie u partnera, natomiast odwrót w trefla
♠ – ♠ W976
rem do dziadka, skąd zagrał małego trefla. N byłby skuteczny już przy asie. Nic dziwnego,
♥ 10 7 3 2 W E ♥ D W 8 5 4
Z ręki wstawił ♣10 i lewa stała się łupem ♦ AKW 10842 ♦ D6 że obrońca zagrał w trefla. Teraz wzięcie je-
S
lewego obrońcy. Ten, widząc ♠W u part- ♣ W6 ♣ 95 denastu lew nie stanowiło już problemu.
nera i obawiając się zablokowania koloru, ♠ K 10 8 5 4 2 Zwróćmy uwagę, że standardowe zgranie
gdyby zastał u rozgrywającego trzecią ♠9, ♥– pików z góry, na podział atu lub singlową fi-
♦ 953
zagrał małego pika spod figur. Walet rze- gurę, prowadziło do wpadki. Obrońca E– ma-
♣ A 10 4 2
czywiście wziął lewę, tyle że niespodziewa- jąc możliwość dokonania zrzutki nie do koloru
nie tę kartę posiadał Albarran. W N E S – z łatwością przekazałby partnerowi infor-
Albarran
mację, w którym kolorze posiada walory.
– 1♣ pas 1♠
3♦ 4♦ pas 5♣ ` ♠ 65
Merci, Pierre pas 5♠ pas 6♠ ♥ 983
– rzekł part- pas... ♦ D9842
♣ D 10 3
ner Albarrana, Czy zwróciliście uwagę na bardzo doj- ♠ D 10 7 4 3 ♠ 92
N
♥ 2 ♥ K 10 4
biorąc lewę, rzałą licytację? Ale najważniejsze wyda- W E
♦ A 10 5 S ♦ K W 7 6
rzyło się w rozgrywce. Po pierwszym wiście ♣ K W 5 4 ♣ 9876
której trudno mu było się w ♦A i ♦K Albarran utrzymał się przebitką ♠ A K W 8
spodziewać. w dziadku. Zagrał ♠A i przekonał się o złym ♥ A D W 7 6 5
rozkładzie atutów. Dalsza rozgrywka to już ♦3
♣ A2
czysta technika! Rozgrywający zagrał w ko-
lejnych lewach ♥A oraz ♥K, wyrzucając W N E S
z ręki ♣2 oraz ♣A(!). Przebił kiera, wrócił Albarran
treflem, znowu przebił kiera i ostatnim tref- – – – 1♥
1♠ pas pas 4♥
lem dostał się do dziadka. Dwustronne prze- pas...
bitki zapewniły rozgrywającemu wzięcie po-
zostałych lew na paradzie. Obecność przy stole stanowi nieod-
łączną cechę wielkich mistrzów. W powy-
Obie po partii, rozdawał E
` ♠ 8742 ższym niepozornym rozdaniu Albarran roz-
♥ 943 grywał końcówkę kierową po wiście w ♠4.
♦ K62 Wydaje się, że najprostszą szansą na sukces
♣ K76 jest próba przebicia trzeciego pika. Wy-
♠ D93 ♠ 6
N gramy, gdy zastaniemy ♥10 u lewego
♥ K865 W E
♥ A D W 10 7 2
♦ 10 9 8 5 4 ♦ ADW obrońcy lub ♥K 10 sec u prawego. Całkiem
S
♣ 10 ♣ W54 spora szansa.
♠ A K W 10 5 Ale przy stoliku wydarzyło się coś nad-
♥ – zwyczajnego. Otóż po wyłożeniu dziadka
♦ 73
prawy obrońca dokładnie obejrzał karty i z
♣ AD9832
poczuciem ulgi wygodnie rozsiadł się na
W N E S krześle. Oczywiście zachowanie przeciwnika
Albarran
nie uszło uwadze Albarrana. On już wiedział,
– – 1♥ ktr.
2♥ pas 4♥ 4♠ że najprostsza szansa nie zachodzi. Groźba
5♥ 5♠ pas… została zidentyfikowana, pozostało znale-
zienie właściwej linii rozgrywki.
Pierwszy wist nastąpił w ♥5. Czy po tak W drugiej i trzeciej lewie rozgrywający za-
burzliwej licytacji można oczekiwać rów- grał dobre piki, wyrzucając z dziadka pika
nego podziału atu? Obrońcy deklarowali i blotkę trefl (!). Obrońca E przebił trzecią
wzięcie jedenastu lew, mając tylko 20 PC. rundę pików atutem, po czym natychmiast

Z historii brydża
odwrócił w trefla. Albarran wziął asem i na wający zabił asem, po czym odegrał wszyst-
przegrywającego pika wyrzucił zbędną blotkę kie atuty. Następnie zagrał ♣K i znając dwa-
trefl z dziadka. W ten sposób zapewnił sobie naście kart obrońcy E, wyszedł blotką karo
linię komunikacyjną do impasu kierowego. z ręki. Teoretyczną szansę stwarzała sin-
glowa ♦D u prawego obrońcy. Ale brydż to
` ♠ K W 9 3 2 gra błędów… Na zagraną blotkę karo z ręki
♥ AK obrońca W niefrasobliwie dołożył blotkę –
♦ D4 Albarran z dziadka wstawił ♦9 i lewę wziął
♣ D W 8 4 singlowy ♦W. Wpuszczony obrońca Emusiał
♠ D 10 ♠ 54
N wyjść w kiery. Była to jednak dopiero dzie-
♥ 943 W E ♥ D 10 8 5 2
♦ A82 S ♦ W963 siątą lewa rozgrywającego! Jedenastą wziął
♣ AK763 ♣ 10 2 na prostym przymusie treflowo-karowym. PIERRE aLBaRRaN
♠ A876
1894–1960. Najsłynniejszy gracz francuski zło-
♥ W76 System wygodny tej ery contract bridge’a. Powszechnie uważany
♦ K 10 7 5
jak kanapa… za ojca francuskiego brydża. 30 razy repre-
♣ 95
Pierre Albarran był bez wątpienia świet- zentował swój kraj w zawodach międzynaro-
W N E S nym graczem. Jednak nie sama gra, dowych, 19 razy zdobył mistrzostwo Francji.
Albarran Mistrz Europy z 1935 r. Wieloletni organizator
a osiągnięcia teoretyczne zapewniły mu słynnych turniejów w Monako.
1♣ ktr. 1♥ 1♠
pas 3♠ pas 4♠ sławę. Dziś jego nazwisko kojarzy się nie- świetny tenisista, brązowy medalista w grze
pas... odłącznie z niezwykłą koncepcją licyta- podwójnej na olimpiadzie w antwerpii w 1920r.
cyjną zwaną canapé. Dziś Pierre albarran kojarzony jest głównie
Partner Albarrana zawistował ♣A, ♣K i po- Polegała ona na licytacji wpierw koloru jako autor metody licytacyjnej canapé. Napisał
dziewięć książek, współpracował przy ich two-
słał trefla do przebitki. Ale Pierre Albarran wy- krótszego, zwykle czterokartowego, a czasem rzeniu z innymi sławami: gorenem, Jaisem,
rzucił kiera! Rozgrywający zadał sobie pytanie: nawet trzykartowego, i dopiero w następnym Le Dentu, de Nexonem. Współautor francuskiej
– Dlaczego obrońca nie przebił lewy? Pewnie okrążeniu dłuższego, pięciokartowego lon- encyklopedii nowoczesnego brydża.
chroni atuty, mając w nich D x lub D x x. gera. Autor uważał, że przedstawiony sposób Prawdopodobnie największy gracz ery contract
Tak rozumując, S zagrał ♠K, i gdy spadła licytacji rąk dwukolorowych jest wygodny bridge’a w Europie – napisał H.M. Beasley (nie-
zwykła osobowość angielskiego brydża w okre-
♠10, zaimpasował damę atu u E. – Merci, jak… kanapa. Stąd nazwa: canapé. sie kształtowania się naszej gry).
Pierre – rzekł partner Albarrana, biorąc Dodajmy gwoli historycznej ścisłości, że
lewę, której trudno mu było się spodziewać. pierwsze wzmianki o koncepcji nazwanej
później canapé pojawiły się już na początku Innym wynalazkiem słynnego Francuza,
` ♠ A W 6 3 lat trzydziestych. Amerykański adwokat który przetrwał lata, jest sposób licytacji po
♥ A93 Thomas Newby Winslow opublikował me- silnym otwarciu 2♣. W 1935 r. Albarran
♦ A94 todę otwarć z krótszego koloru w książce wspólnie z de Nexonem opublikował
♣ 432 Win with Winslow i próbował upowszechnić w książce Notre methode de Bridge swoje
♠ 2 N ♠ 9754
swoją koncepcję poprzez liczne publikacje konwencyjne rozwiązanie.
♥ 4 W E ♥ KD8765
♦ D 10 8 6 5 S ♦ W w amerykańskich gazetach. Sama koncepcja forsującego otwarcia 2♣
♣ D W 9 8 6 5 ♣ 10 7 Opracowanie Albarrana powstało nie- (powszechnie znana jako acol ) powstała nie-
♠ K D 10 8 zależnie od pomysłu amerykańskiego bry- zależnie w Anglii, Francji i w USA. W Stanach
♥ W 10 2 dżysty. Ponadto Francuz skodyfikował Zjednoczonych ten wynalazek przypisuje się
♦ K752
otwarcia canapé, pierwsze odpowiedzi i re- Davidowi Burnstine’owi, który wprowadził
♣ AK
bidy otwierającego. W rezultacie powstał otwarcie 2♣ do systemu teamu Four Aces.
W N E S cały system licytacyjny, który Pierre Al- Albarran zaproponował pokazywanie
Albarran
barran wspólnie z Robertem de Nexonem asów po silnym otwarciu 2♣. Odpowiedź 2♦
– – – 1 BA
pas 2♣ 2♥ 2♠ opisał w 1946 r. w książce Bridge, Nouvelle była negatem, a 2BA pokazywało siłę od 8
pas 5♠ pas pas methode de nomination. Les jeux Bicolo- PC bez asa. Zgłoszenie koloru do wysokości
res, Le Canapé. 3♦ informowało o asie w licytowanym ko-
N zupełnie niepotrzebnie skoczył na 5 Na bazie canapé Włosi ze słynnego Blue lorze. Metoda pokazywania asów cieszyła
♠. Do otwarcia partnera 16–18 PC trudno Teamu utworzyli swoje systemy licyta- się przez długie lata sporą popularnością,
wyobrazić sobie kartę, z którą warto grać cyjne: Neapolitański Trefl, Rzymski Trefl była grywana tak także u nas.
szlemika. i potem Trefl Blue Teamu. Także w Polsce Pierre Albarran zmarł 24 lutego 1960 r.
Po wiście w kiera Albarran dodał blotkę pod koniec lat sześćdziesiątych Zbigniew w Paryżu.
ze stołu i na zagraną ♥D dołożył ♥10. Szurig opracował system Nesero (Neapo- Europa straciła swój największy autory-
Obrońca E, obawiając się waleta z dziesiątką litańskie Sekwencje Rozkładowe) oparty tet brydżowy – napisał Charles Goren
sec, bezpiecznie odwrócił w trefla. Rozgry- o metodę canapé. w Sport Illustrated. ♦

Pokój otwarty
Puchar auto Watin i turniej Pro-am, czyli w Jelonku aż chce się grać…
i pełne wyatutowanie. Teraz rozgrywa-
jący zagrał ze stołu w karo. Janiszewski
przepuścił, a zabił dopiero drugą kartę
tego koloru i odszedł ♣9. Król od N, as
ode mnie i odejście ♣10. Chciałem w ten
sposób dopuścić Przemka do ręki, żeby
to on wyszedł w kiera. Partner bezbłędnie
odczytał moje intencje i po dojściu na ♣D
zagrał dwójkę (!) kier. Rozgrywający uwie-
rzył w to, że chcemy mu podarować lewę,
i położył waleta. Bez jednej i 96% dla nas.
Czołówka turnieju: 1. Przemysław Ja-
niszewski – Włodzimierz Starkowski
71,30%, 2. Mariusz Arutiunianc – Rado-
sław Szczepański 61,93, 3. Piotr Busse –
Od lewej: Właściciel Auto Watin Waldemar Zalaszewski, prezes WZBS Marian Wierszycki, Krzysztof Brudka 61.71.
Przemysław Janiszewski i Włodzimierz Starkowski Zawody o puchar firmy Auto Watin nie
J
uż od roku 2000 Wielkopolski Zwią- się taki turniej, w którym każda podjęta były jedyną atrakcją dnia: po ich zakończe-
zek Brydża Sportowego organizuje decyzja okazuje się trafna, a przeciwnicy niu odbył się pierwszy organizowany przez
cykl turniejów o Grand Prix Wiel- po prostu prześcigają się w popełnianiu WZBS turniej Pro-Am, w którym ci, którzy
kopolski. Impreza jest wzorowana na błędów. Wtedy wystarczy tylko spokojnie zajmują się brydżem często (nazwijmy ich
ogólnopolskich rozgrywkach GPPP: naj- poczekać do końca gry, a potem cieszyć profesjonalistami), losowali partnerów
pierw odbywa się kilkanaście turniejów się wygraną. To właśnie przydarzyło się spośród grupy graczy amatorskich. Roze-
eliminacyjnych, a w grudniu Wielki Finał. nam podczas zawodów o puchar Auto Wa- grano 18 rozdań, a w czasie przerwy odbyła
W bieżącej, szesnastej już edycji roz- tin. Dobra, spokojna gra i sporo fartu prze- się degustacja ekskluzywnych gatunków
grywek na początku listopada padł rekord łożyło się na niecodzienny końcowy wynik whisky (niestety, do Jelonka pojechałem
frekwencji wszech czasów – w jedenastej 71,30% i pozwoliło nam wygrać turniej samochodem), serwowano przekąski,
eliminacji GPW 2015 wystartowało aż 79 z przewagą blisko 10% nad drugą parą. a świeżo upieczony mistrz świata Krzysz-
par! To wynik bliski frekwencji na turnie- Szczęściu jednak trzeba czasami tro- tof Jassem podzielił się z wszystkimi
jach ogólnopolskich. Na sukces ten złożyło chę pomóc... Poniżej rozdanie, w którym swoimi refleksjami z Bermuda Bowl.
się kilka elementów. Po pierwsze, turniej daliśmy rozgrywającemu szansę na po- W tym turnieju los po raz drugi tego
rozegrano w siedzibie firmy motoryzacyj- pełnienie błędu, a on ją skwapliwie wyko- dnia się do mnie uśmiechnął, gdyż dzięki
nej Auto Watin w podpoznańskim Jelonku, rzystał: wspaniałemu partnerowi – Wojciechowi
a brydżyści z Wielkopolski wiedzą już, że Witkowskiemu – udało nam się zająć trze-
Rozdanie 5; NS po partii, rozdawał N
gra się tam w bardzo miłej atmosferze ♠ A W 6 5 cie miejsce. Nagrody, oczywiście ufundo-
i komfortowych warunkach. Szefowie ♥ W53 wane przez firmę Auto Watin, były bardzo
firmy od pewnego czasu regularnie orga- ♦ K D W 6 atrakcyjne. Każdy uczestnik otrzymał ze-
nizują turnieje, a perfekcją organizacyjną ♣ K6 staw gadżetów samochodowych, w tym
♠ K4 ♠ 732
ostatniego przeszli samych siebie. N oryginalną czapkę z autografem mistrza
♥ 9872 W E ♥ D 10
Duża, jasna, klimatyzowana sala gry ♦ A543 ♦ 97 F1 Lewisa Hamiltona, a trzy pierwsze pary
S
z widokiem na eksponowane w dolnej czę- ♣ D93 ♣ AW 10754 sportowe zegarki.
ści salonu samochody, sprawnie działa- ♠ D 10 9 6 Czołówka turnieju Pro-Am: 1. Danuta
jący bar i wysokie nagrody dla czołowych ♥ AK64 Rudzka – Marcin Pędziński 64,35%, 2. Da-
♦ 10 8 2
par – to wszystko przyciągnęło graczy nie nuta Kazmucha – Arek Budziszewski
♣ 82
tylko z okolic Poznania. 60,65, 3. Wojciech Witkowski – Włodzi-
Sam wystartowałem w parze z miesz- Prawie wszystkie pary NS wylicyto- mierz Starkowski 57,41.
kającym w Warszawie Przemysławem wały tu i wygrały końcówkę pikową. Jedy- Myślę, że w trakcie następnego tur-
Janiszewskim, a ponieważ graliśmy ze nie dwaj rozgrywający wzięli dziewięć lew. nieju w Jelonku frekwencja może prze-
sobą po raz pierwszy, wynik końcowy był Oto, co zdarzyło się przy naszym stole… kroczyć sto par. Organizatorzy zapew-
wielką niewiadomą. Zawistowałem ♠2, sygnalizując już na niają, że są na to przygotowani.
Raz na kilka lat każdemu z nas zdarza starcie wartości treflowe. ♠D, ♠K, ♠A Włodzimierz Starkowski

Pokój otwarty
Fot. Ryszard Kiełczewski

Ryszard Kiełczewski
Utopijne kontry
P
o raz piąty impreza, której ojcem
chrzestnym jest Lech Zakrzewski, od-
była się w uroczym Tęgoborzu w ho-
telu Litwiński. Dla niewtajemniczonych: na-
zwa UTOPI jest także autorstwa Lecha.
Pozazdrościł on Mariuszowi Puczyńskiemu
jego TOPI (Top Indywiduel) organizowanemu
dla galaktyków brydża i finansów – i stworzył
coś dla przypadkowego społeczeństwa:
UTOPI, czyli Under Top Indywiduel.
Niebagatelną rolę odgrywa w tym wła-
ściciel hotelu Piotr Litwiński, który oferuje
za peerelowską kwotę 175 złotych pobyt od
kolacji w piątek do śniadania w niedzielę
w bardzo dobrych warunkach. W trakcie
trwania imprezy uczestnicy mogą korzystać
ze szwedzkiej płyty z napojami i ciastecz-
Na podium. Od lewej: Jerzy Pasich, Michał Haczewski i Janusz Krawczyk z asystą
kami. Do tego dochodzi uroczysta kolacja
w sobotę, trwająca dla niektórych prawie Kontrę W łatwiej zrozumieć – wszak wy- znowu wynikiem nieoceniania sytuacji pod
do śniadania w niedzielę. Przygrywa i przy- dawało mu się, że pięć lew ma swojej ręce. względem liczby lew defensywnych. S po-
śpiewuje na niej jednoosobowa orkiestra Trudniej zrozumieć pasa E, który nie dostar- siadał praktycznie jedną, a oczekiwanie czte-
i chór w osobie Janka Blajdy. Atmosfera – czał żadnego wsparcia partnerowi w defen- rech od partnera, który licytował miękko, to
także w trakcie gry w brydża – jest rodzinna sywie. Mógł spróbować 3♥. Z drugiej strony, wishfull thinking z najwyższej półki. Poza
i przyjazna. W tym roku padł rekord frek- jeśli partner ma układ 2–3–4–4, będzie to tym w tych założeniach to nawet przy udanej
wencji – 72 uczestników. zła decyzja. Kolejna sprawa to koszty wy- kontrze dałoby raptem 100, a przy takiej ręce
A teraz kilka moich poturniejowych prze- niesienia w tych założeniach, chociaż – czy partnera przecież z wygraniem trzech
myśleń na jeden konkretny temat. Jak wia- NS stać będzie na kontrę? Tak więc obaj – w starszy nie powinno być kłopotu.
domo, od kilkudziesięciu lat najbardziej nie- i W, i E – mieli swoje racje, a maksa miał S
zrozumiałym słowem w licytacji jest za wygranie z nadróbką, a przy okazji i N, ♦ Przy kontrowaniu mniej chodzi
kontra. Pomyśleć, że kiedyś miała znacze- który najmniej się napracował w rozdaniu. o „kriepkość”, a bardziej
nie najbardziej jednoznaczne… o lewy defensywne
Niech przemówią przykłady:
Obie przed partią, rozdawał N
Obie przed partią, rozdawał W
♠ D75
♦ Ukarnianie na zasadzie : ♠ W5
♥ K986
♥ AK9862
kontra partnera rzecz święta ♦ 10 3 2
♦ A83
♣ 632
WE po partii, rozdawał W ♣ W2
♠ 6 ♠ K9832
K ♠ K983 ♠ 2 N
♠ N ♥ A W 7 5 ♥ –
K863 ♥ W 10 5 3 ♥ D
♥ W E ♦ A W 9 8 6 W E ♦ 4
D98632 ♦ D ♦ K 10 9 7 6 5 4 S
♦ S ♣ 10 8 7 ♣ A K D W 9 5 4
73 ♣ AKD8 ♣ 10 7 6 3
♣ ♠ A W 10 4
D92 W 10 7 4 3 ♠ A D 10 7 6 4
♠ ♠ ♥ D 10 4 3 2
10 7 4 N
D W 5 2 ♥ 74
♥
W E
♥ ♦ KD75
A K 10 W75 ♦ W2
♦ S ♦ ♣–
♣ K D W 4 ♣ 6 ♣ 954
♠ A865 W N E S
W N E S – pas 1♠ 2♥
♥ A9
♦ 4 1♣ 1♥ pas 1♠ pas pas 3♣ 3 ♦1
♣ A 10 9 8 5 2 pas 2♥ 3♦ pas ktr. 3♥ pas pas
pas ktr. pas pas (?) ktr. pas pas pas
W N E S pas 1
to tylko maksy…
1 BA pas 2♥ pas Tutaj ukarnienie kontry na 3♦, przy oczy- Dzielność gracza S została wynagro-
2♠ pas pas 3♣
ktr. pas pas pas wistej alternatywie, jaką jest odejście w 3♠ dzona, a E nie docenił swojego ubóstwa lew
(3♥ dla tych, którzy się boją rozgrywać) jest defensywnych i automatycznie spasował,

Pokój otwarty
spodziewając się u partnera wielkiego trap- ♦ Sytuacja dobra, W N E S
– – pas 1♦
pingpasa. W miał takiegoż pasa wystarcza- aczkolwiek beznadziejna… ktr. pas pas (?) pas
jącego, tyle że E nie dostarczył żadnej lewy
w obronie, w dodatku zmuszony do doda- Posłużyłem się zwrotem mojego kolegi
wania do czerwonych kolorów dziewięć razy z czasów studiów (pochodził z okolic Tęgo- Rozgrywający nadrobił bez specjalnego
wykrócił ♠K i odbyła się nadróbka. borza). Rozdanie pokazuje, jak kiepskie jest wysiłku dwa razy za 540.
Rozdanie poruszył na łamach forum- ukarnianie z powodu – nie miałem co po-
bridge.pl Paweł Szymonik, nazywając wiedzieć. Posiadaczowi ręki E można ♦♦♦
otwarcie 1♠ chorobą polskiego brydża. współczuć, ale ukarnienie kontry na 1♦ to
Trudno polemizować z tym ostrym stwier- zły pomysł z wielu powodów. W trakcie ceremonii zakończenia życz-
dzeniem. Ja często w takich sytuacjach daję liwemu właścicielowi hotelu Piotrowi Lit-
wirtualną radę – schowaj sobie jednego pika Obie po partii, rozdawał E wińskiemu wręczono Album 50-lecia PZBS
do kieszeni i dopiero licytuj. Choć nigdy nie ♠ 10 7 4 z dedykacją i podpisami wszystkich uczest-
♥ K 10 8 4
zostawiłbym kontry partnera na 3♥. Zapo- ♦ D5 ników. Ci zaś otrzymali także upominki i że-
wiedziałbym 3BA – wszak partner kontrami ♣ 7532 gnali się pozdrowieniem – do zobaczenia za
upewnił nas o zatrzymaniach w czerwonych ♠ A85 N ♠ W96 rok! Zachęcamy wszystkich do udziału
kolorach. Czy NS poszliby w opłacalną ♥ D752 W E ♥ W93 w przyszłorocznej imprezie. Są jeszcze po-
obronę kierami – tego nie wie nikt. ♦ – S ♦ A 10 7 6 2 ważne luzy produkcyjne.
♣ A K D W 10 8 ♣ 64
Krytyk otwarcia doszedł z partnerem do ♠ KD32
szlemika w trefle z naturalnej ręki i wobec ♥ A6 Czołówka finału A: 1. Michał Haczewski,
niemożliwości ataku w atu z ręki S kontrakt ♦ K W 9 8 4 3 2. Jerzy Pasich, 3. Janusz Krawczyk.
został wygrany za pełnego maksa. ♣9 Finał B wygrał Krzysztof Ziewacz. ♦
Tak grają dziesięciolatkowie
P
ierwszy mecz krakowskiej ligi okrę- grał pierwszą rundę kierów, a Kacper wziął
Fot. Krzysztof Ziewacz
gowej miał dla mnie szczególne zna- lewę na asa i położył przed sobą ♦K, szeroko
czenie. Nie wiem, który to już mój po- się uśmiechnąłem. ♥9 musiała wypromo-
wrót na najniższy szczebel rozgrywkowy – wać się na lewę!
czwarty, może piąty, za każdym razem do Niby nic specjalnego, bo – jak widać –
drużyny złożonej z nowicjuszy. Ale tym ra- końcówka w kiery nie chodzi niezależnie od
zem był to powrót szczególny, bo grałem obrony. Tyle tylko, że Kacper nie miał tej
ze swoim 10-letnim synem Kacprem. pewności, a nawet wręcz musiał założyć, że
Mniej więcej w połowie pierwszej dwu- lewy pikowej nie bierzemy. – No co? Myśla-
nastki przyszło takie rozdanie: łem, tato, że przebijesz trzecią lewę –
skromnie odparł Kacper, gdy pochwaliłem
♠ D 10 6 go za jego zagranie.
♥ A Przypadek? Nie sądzę! Bo dokładnie
♦ A K W 6 w kolejnym rozdaniu, rozgrywając normalne
♣ W9875 3♣, w bocznym kolorze mając czwartego
♠ A W 5 4 ♠ 73
N waleta (w stole) i singlowego króla (w ręce),
♥ W432 W E
♥ K D 10 8 5
♦ D982 ♦ 10 3 przy pierwszej okazji zagrał… waleta (!) ze
S
♣ D ♣ AK32 stołu. Trener Janusz Rżewski, który dopro-
♠ K982 wadził niegdyś do mistrzostwa Polski AZS
♥ 976 Kraków, nie pobił waleta asem i król w ręce
♦ 754
wziął lewę.
♣ 10 6 4
Mecz przegraliśmy (mimo butlera
Po pasie W Kacper otworzył na N 1♦, po 1,33/rozd. z naszego stołu). Ale takie zagra-
czym strona przeciwna sprawnie osiągnęła nia syna zostaną na zawsze w mojej pamięci.
kontrakt 4♥. Zawistowałem ♦5, Kacper Kacper Kuflowski Dodam jeszcze, że na drugim stole też grali
wstawił waleta, pociągnął ♦A, a ja – widząc, rując dubla. Kacper beznamiętnie położył niezwykle utalentowani: 10-letni Franek
że ♠K jest w nożu i małe są szanse na obkład przed sobą w trzeciej lewie ♦6, a rozgrywa- Kurlit i 11-letni Łukasz Kasperczyk. Jeszcze
typowymi metodami, zrzuciłem ♦7, suge- jący, choć po namyśle, przebił ♥10. Gdy za- o nich usłyszycie! Marcin Kuflowski

Pokój otwarty
60 PRAWD BRYDŻOWYCH NAPISALI
EDDiEGo KANtARA (3) DO NAS
J
CZyli DoBRE RADy, KtóRyCH MożESZ UDZiElić PARtNERoWi ak to się stało, że powstał przepis,
który mówi o tym, że ulga w opłatach
Bez wątpienia gracz na twoim poziomie 25. Ogólnie biorąc, wyjście niską za start w turniejach należy się do-
wszystkie te wskazówki ma w jednym palcu, kartą wskazuje siłę (małą spod figur), piero, gdy nastanie nowy rok kalendarzowy?
ale chyba nie da się tego powiedzieć o twoim a relatywnie wysoką blotką – słabość Ja skończyłem 65 lat 14 kwietnia 2015
partnerze? (zob. p. 29). roku, a poza tym jestem członkiem PZBS-
Wskazówki 21–40 dotyczą obrony – wed- u od 45 lat i spotkał mnie taki afront na
ług zasady wistu naturalnego (chociaż nie- 26. Gdy partner wistuje małą z dłu- turnieju Grand Prix Kongresu Bałtyckiego,
które pasują też do odwrotnego albo od- gości, a w dziadku leżą niskie karty, że myślałem, że się zapadnę pod ziemię.
miennego). trzecia ręka gra wysoko, a z kart o rów- W trakcie turnieju podszedł do mnie sędzia
nej wartości – najniższą (z K 10 x – kró- i zapytał, kiedy skończyłem 65 lat . Odpo-
21. Wistując w uzgodniony kolor lem; z K D x – damą; z K D W [x] – wale- wiedziałem zgodnie z prawdą, że14 kwiet-
partnera, należy wyjść najstarszą tem). nia br. Kazał mi dopłacić 20 zł.
z trzech lub czterech blotek. Wist małą Moim partnerem w tym turnieju był
kartą w kolor uzgodniony oznacza po- 27. Odwracając w kolor wistu part- były prezes Pomorskiego OZBS-u pan Jan
siadanie honoru. nera, graj starszą z dwóch, a najmłod- Klapkowski, który też nie wiedział, że ulga
Wistując w nieuzgodniony kolor szą z trzech pozostałych ci kart. A za- należy się od początku następnego roku.
partnera, należy wyjść starszą kartą tem, z A 10 5 pobij asem i odwróć Nie wiem, kto ustanowił taki przepis,
z dubletona, ale najmłodszą z dowol- dziesiątką; z A 10 6 5 pobij asem i od- ale po rozmowach z innymi brydżystami
nych trzech lub czterech kart, o ile nie wróć piątką. uważamy, że to jest niesprawiedliwe i godzi
są zwieńczone sekwensem. Jeśli decy- w portfele seniorów. To jest tak, jakby ZUS
dujesz się na wist w ten kolor mając 28. Jeśli w kolorze wistu partnera płacił emeryturę dopiero od nowego roku,
w nim asa, należy wyjść asem. na stole ukazuje się figura, ty zaś masz a nie w momencie ukończenia wieku upo-
wyższy i niższy od niej honor, wstaw ważniającego do tego świadczenia.
22. Z układu A K x (x) przeciwko grze niższy, jeśli z dziadka zostanie dodana Uważam, że ulgi dla seniorów powinny
w kolor: 1) Na pierwszym wiście wyjdź blotka. obowiązywać automatycznie po ukończe-
asem, w kolejnych lewach – królem. 2) Przypuśćmy, że w dziadku wykłada się niu 65 lat. Moim zdaniem należałoby też
W kolorze licytowanym przez partnera D 5 4 albo W 5 4, a ty masz K 10 6 (x). Graj rozważyć, czy nie wprowadzić przepisu mó-
z A K należy zawsze atakować królem; dziesiątkę. Analogicznie: przy D x x lub K x x wiącego, że taka ulga przysługuje – nieza-
wist asem wyklucza posiadanie króla. na stole kładź waleta z A W x (x) bądź dzie- leżnie od wieku – osobie, która ma staż 40
3) Przy wiście z A K sec wszystkie za- siątkę z A W 10 (x). lat jako członek PZBS.
sady ulegają odwróceniu. Bogumił Macierzyński
29. Może się zdarzyć, że partner
23. Przeciwko bez atu wistuj górną w coś zawistuje, ponownie dojdzie do
kartą z sekwensu, gdy składa się on ręki i wyjdzie jakimś innym kolorem,
z trzech kart (K D W, D W 10, W 10 9, 10 9 a ty weźmiesz lewę. W który kolor od- KSIęGARNIA ŚWIATA BRyDżA POLECA
8) albo zawiera jednokartową lukę (K wrócić? Jeśli w drugi kolor partner za-
D 10, D W 9, W 10 8, 10 9 7). wistował wysoką kartą (wskazując sła-
Sekwensy dwukartowe (K D 9, D W 8, bość), domaga się wyjścia w swój
W 10 7, 10 9 6) są niewystarczające, by wis- pierwszy kolor. Jeśli zaś w drugi kolor
tować w nie przeciwko bez atu, chyba że jest wyszedł małą (siła), prosi o jego kon-
to kolor dokładnie trzykartowy. Z koloru 4+- tynuację. Brydż to bardzo fajna gra. Na-
kartowego należy w takim przypadku ata- prawdę.
kować czwartą najlepszą. 30. Różnie wistuje się przeciwko
3BA i 6BA. Na szlemika należy unikać
24. Przeciwko kontraktom koloro- wistu spod figury, polecany jest nato-
wym sekwens dwukartowy jest wy- miast atak z sekwensu.
starczający – wychodź z niego starszą Z ręką: ♠K 10 7 6 3 ♥W 10 8 ♦W 5 ♣D 9 2
kartą. Czyli: asem z A K x (x), królem z K wistuj ♠6 na 3BA, ale na 6BA – ♥W. Skoro
D x (x), damą z D W x (x), waletem z W oni mają razem 32–33 PC, to zgadnij, ile ma
10 x (x) i dziesiątką z 10 9 x (x). partner… Tłumaczenie: Maciej Potz

Pokój otwarty
WCZaSOWy BRyDŻ Na POJEZIERZU SUWaLSKIM I W PUSZCZy KNySZyńSKIEJ
Wypoczynkowe Wczasy Brydżowe w Serwach
Wczasy nad jeziorami są w Polsce szalenie popularne. I tak też było nad jeziorem Serwy. amatorzy wodnej rekreacji tudzież brydżowego współzawodnictwa
na długo przed rozpoczęciem turnusu zajęli wszystkie wolne pokoje zarówno w hotelu, jak i okolicznej agroturystyce. Wycieczki cieszyły się wzięciem
z powodu atrakcyjnych – jak to się teraz mówi – destynacji. Dolina Rospudy łodzią Jaćwingów, spływ kajakowy Czarną Hańczą, koncerty – klezmerski
w synagodze sejnejskiej i jazzowy w łodziach – oraz przejażdżka krajoznawcza wigierską kolejką wąskotorową to eskapady, które jeszcze długo będą sycić
nasze wnętrza pozytywną energią. Wieczorami w hotelowym lobby przesiadywał ze swoją gitarą Piotrek Wróblewski, któremu śpiewająco towarzyszył
chórek pięknych pań. Hotel rozweselał się na długie godziny. Nową królową została Danusia Krupnik, która też wraz z Irkiem Jagielskim wygrała dwie
z trzech klasyfikacji: generalną i na impy. Z kolei nie do pobicia na maksy okazali się śląscy maksiarze Renata i Zbyszek Koszowscy, którzy uzyskali znakomitą
przeciętną – 61% na turniej. Najlepszym zawodnikiem z Podlasia został się adam Popławski.
Ekskluzywne wczasy wypoczynkowe w Lipowym Moście

Miał być brydż, golf i grzyby. Pierwsze dwa elementy wystąpiły obficie, tylko grzybów były jak na lekarstwo, więc na grzybobranie trzeba będzie poczekać do
września przyszłego roku, kiedy to odbędzie się następna edycja wczasów, które zostaną wzbogacone o program szkoleniowy. Na tych było pięknie. Pod
każdym względem. Cisza. Bliskość natury. Hotel usytuowany w sercu Puszczy Knyszyńskiej (7 km od szosy). Wyśmienite warunki. Przestronna, oddzielna
sala do gry. Tradycją stają też się powoli gitarowe wieczorki Piotrka Wróblewskiego, który w Lipowym tak przygrywał na biesiadkach, że zamieniały się
w dansingi. W pamięci pozostaną wycieczki; do prześlicznego Supraśla i Kruszynian, gdzie zobaczyliśmy meczet i mizar tatarski, po którym oprowadzał nas
prawdziwy tatar, którego ojciec (Roman) i brat (aleksy) to znani na Podlasiu brydżyści. Najlepszym brydżowo wczasowiczem okazał się Zbyszek Bera, który
zwyciężył w punktacji długofalowej i impowej. Z kolei Zenon Kaczmarek zdominował maksy. Nową królową została Małgosia Piechotta, która była trzecia w
klasyfikacji generalnej. Najlepszym zawodnikiem z licznie reprezentowanego Podlasia z prezesem Piotrem Latałą na czele okazał się Sławomir Juchnicki.
Już tęsknimy za podlaskimi kniejami, gdzie przy żubrach można zarówno poszaleć na maksa, jak i bezpiecznie pograć na impy. www.wczasybrydzowe.pl
W WęgORZEWIE O BłęKITNą WSTęgę JEZIOR MaZURSKICH PO RaZ DWUDZIESTy PIERWSZy

4 października w Węgorzewie odbył się XXI Mityng Brydża Sportowego
o Błękitną Wstęgę Wielkich Jezior Mazurskich. Z zaproszenia organizatorów
mityngu – sekcji brydża sportowego CWKS Vęgoria działającej przy TP 1
MBa i Klubu 11 MPa – skorzystała jak co roku czołówka brydżystów
z naszego regionu. Rozegrano dwa turnieje, które stały się też podstawą
do obliczenia wyników w klasyfikacji długofalowej.
Turniej na maksy o Puchar Burmistrza Węgorzewa wygrał duet z Lidzbarka
Warmińskiego: Marek Klepacki – Krzysztof Pakuła. Natomiast w turnieju
liczonym na impy (o Puchar Starosty Węgorzewskiego) najlepsi byli Jan
Romot i Tadeusz Banach z Pisza.
W klasyfikacji długofalowej zwyciężyli ex aequo olsztynianie Ireneusz
Jagielski i Tomasz Sinkiewicz.
Najlepsza para kobieca: Celina Sienkiewicz – Maria Piłat (Węgorzewo),
najlepsza para mieszana: Iwona gierszewska – andrzej Cieśluk (Olecko).
Mityng zorganizowano dzięki wsparciu gminy Węgorzewo i Starostwa Powiatowego – fundatorów pamiątkowych pucharów i statuetek dla najlepszych par.
Sponsorem głównym było HDS Polska.
Inni sponsorzy: ZUK sp. z o.o. w Węgorzewie, Ciepłownie Miejskie sp.z oo., Bank Spółdzielczy w Węgorzewie, aeroklub Krainy Jezior oraz Wojciech Wojciul,
który na zakończenie Mityngu zafundował wszystkim uczestnikom degustację swoich smakowitych produktów.
Mityng zaszczycili swoją obecnością: Halina Faj – starosta węgorzewski, andrzej Lachowicz – wiceburmistrz Węgorzewa oraz Tomasz Wierzchowski
– przewodniczący Rady Miejskiej. ai

Pokój otwarty
Brydż w żeńskim klasztorze
David Bird
Stracona szansa Emily Blunkett (2)

W
połowie meczu drużyna klasz- Matka Przełożona przyjrzała się kartom W drugim pokoju Ronald Gross zajmo-
torna prowadziła 49 impami. Za- w dziadku bez większego entuzjazmu. Całe wał pozycję na S. Właśnie przystąpił do roz-
wodnicy zostali zaproszeni do szczęście, że uniknęła wistu karowego. grywania kontraktu 4♠:
kuchni państwa Blunkett na podwieczorek. Jedno karo usunie na ♣A. Ale co dalej? Je-
WE po partii, rozdawał W
– Upiekłam dwa rodzaje ciast – oświad- żeli jakimś cudem W ma tylko jedno atu, bę- ♠ A7652
czyła pani Blunkett. – Mam nadzieję, że nie dzie mogła przebić kiera w dziadku. ♥ A8754
naruszą one reguły klasztornej – dodała. Pomimo swojego powołania Matka Prze- ♦ 52
– Jedno czekoladowo-pomarańczowe, łożona nie wierzyła w cuda. Wzięła ♥D kró- ♣ 4
♠ W 10 ♠ D4
a drugie orzechowe. lem i rozpoczęła zgrywanie atu, mając na- N
♥ K W 9 W E
♥ D 10 6 3 2
– Cudownie! – ucieszyła się Matka Prze- dzieję, że E poczuje się w przymusie, ♦ A W 10 9 3 ♦ K7
S
łożona. – To miło z pani strony, że sama pani prawdziwym lub wyimaginowanym. Emily ♣ K 10 5 ♣ D W 7 3
upiekła ciasto. Blunkett dołożyła trzy kara i jednego kiera. ♠ K983
– Och, nie lubię kupowanych ciast – od- Potem, odczuwając coraz większą presję, ♥–
♦ D864
rzekła pani Blunkett. – Nie wiadomo, co pani Blunkett pozbyła się trefla. Matka Prze-
♣ A9862
w nich jest. łożona wyczerpała zasoby atutowe i przeszła
– Konserwanty E210 i barwniki E97 – za- do ♥A. Powstała następująca końcówka: W N E S
Matka Judith siostra Ronald
żartował Bill Blunkett. – Jak zwykle
♠ – Karcąca Gross Grace Gross
wszystko zgodnie z instrukcją z Brukseli ♥ 7 1 BA 2♦ 2♥ 4♠
– dodał. ♦ 7 pas…
Siostra Grace uśmiechnęła się uprzej- ♣ A 10
mie. – Zastanawiałyśmy się, czy nałożą ja- ♠ – ♠ – Judith Gross zastosowała konwencję
♥ – N ♥ 10 9
kieś restrykcje na naszą uprawę warzyw – W E astro, wskazując piki i drugi kolor, a jej mąż
♦ 98 S
♦ AK
odparła. – I tak nie wiedzą, co się dzieje za ♣ KW ♣ – zalicytował końcówkę, przeciw której Matka
murem klasztornym. W końcu ma on ponad ♠ – Karcąca zawistowała w atu.
pół metra grubości. ♥ W6 – Tylko osiem punktów? – Ronald Gross
Po podwieczorku zawodnicy wrócili do ♦ 10 5 spojrzał z dezaprobatą na żonę, gdy ta wy-
♣ –
pokojów. Tym razem Matka Przełożona łożyła dziadka. – Nie będzie łatwo.
miała grać przeciw państwu Blunkett. Matka Przełożona zadysponowała teraz Judith Gross popatrzyła na męża znad
♣A. Bill Blunkett nie dołożył do kiera w po- okularów w rogowej oprawie. – A ty nie
♠ K2 przedniej lewie, więc Emily musiała zachować wszedłbyś astro z taką ręką? – upewniła się.
♥ A74 dwa kiery. Z westchnieniem dołożyła ♦K. – Czy mając układ pięć–pięć i dwa asy, nie
♦ 762 Matka Przełożona natomiast wyrzuciła ♥6. – wszedłbyś astro? – powtórzyła.
♣ A9753 Małe karo, poproszę – poleciła rozgrywająca. – Układ jest bardzo dobry, ale trochę wię-
♠ 9764 ♠ –
N Emily wzięła lewę asem, ale pozostałe cej punktów też by się przydało – odparł Ro-
♥ 8 W E
♥ D 10 9 5 3
♦ 984 ♦ A K D W 3 lewy należały do Matki Przełożonej. nald i zadysponował ze stołu blotkę atu. Wziął
S
♣ K W 10 4 2 ♣ D86 – Obawiam się, że nie wygramy tego roz- w ręku królem. Następnie zagrał ♣A i przebił
♠ A D W 10 8 5 3 dania, Bill – oświadczyła jego żona. – Trzeba trefla. Co dalej? Gra na obustronne przebitki
♥ K W 6 2 było wyjść w karo – dodała. nic nie da, ponieważ licytacja E wskazuje na
♦ 10 5
– To po co licytowałaś kiery? – zarepli- pięć, a może nawet sześć kierów. W nadbije
♣–
kował jej mąż. Sięgnął po karty Emily i przyj- i połączy atu kolejny raz. Trzeba ściągnąć
W N E S rzał im się ze zdziwieniem. – Powinnaś była atu. Na pewno się dzielą po dwa, skoro
Bill siostra Emily Matka
otworzyć jedno karo. Masz wystarczająco w pierwszej lewie nie ukazała się ♠D u E.
Blunkett Thomas Blunkett Przełożona
– – 1♥ 4♠ silną kartę na rewers. Ronald Gross ściągnął przeciwniczkom atu
pas 6♠ pas… – Czy rzeczywiście? – upewniła się Emily. i przebił kolejnego kiera, wyczerpując w ten
– Ron Klinger twierdzi, że należy zacząć li- sposób zasoby atutowe w ręku. Rozgrywający
Bill Blunkett zawistował ♥8 i siostra Tho- cytację od koloru starszego, gdy się ma dwa zdał sobie sprawę, że w tym momencie uszła
mas wyłożyła dziadka. – Trzy wspaniałe topy przylegające kolory. z niego cała para. Mógł wyrobić kolor treflowy
dla Matki Przełożonej. Zakładam, że licytacja Jej mąż uśmiechnął się z wyższością. – przebitką, ale nie będzie do niego dojścia.
Matki Przełożonej brała po uwagę niekorzys- Ale nie wtedy, gdy możesz zalicytować re- Gross przebił trefla, ściągnął ♥A i oznaj-
tne założenia – dodała siostra Thomas. wersem – oznajmił pobłażliwie. mił: – Reszta dla was. Bez jednej.

Pokój otwarty
– Powiedziałeś: bez jednej? – spytała siedem kierów i dodała dwa razy atu. ♣W do- emocji, prowadząc jak zwykle samochód
z niedowierzeniem jego żona. dała do drugiego trefla przebitego w dziadku. z prędkością 50 km/godz. – To bardzo
– Mieliśmy łącznie 17 punktów. Jeśli ktoś Wygląda na to, że układ jej ręki to 2–7–2–2. uprzejma sugestia, siostro – zauważyła. –
mógł wygrać grę, to raczej one. Dobrze, że Matka Przełożona z namysłem spojrzała Będzie to dla nich wspaniałe doświadczenie
bez kontry. w swoje karty. Tak, będzie mogła wyegzek- zagrać z tak doskonałą parą jak ty i Matka
Siostra Grace wymieniła spojrzenie wować przymus atutowy przeciw W. Za- Karcąca. Zawiadomię je o tym jutro rano.
z Matką Karcącą. Kontrakt był nie do prze- grała po raz czwarty atu, wyrzucając karo, ♦ Adaptacja książki Davida Birda:
grania. Rozgrywający powinien był wziąć a następnie małego kiera, przepuszczając Irena Chodorowska
pierwszą lewę w dziadku, wyrobić trefle na obu rękach. E wzięła i odwróciła w karo, Redakcja dziękuje za zgodę na przedruk.
przebitką, a król atu byłby dojściem do wy- które rozgrywająca zabiła asem, doprowa-
robionego koloru. To typowe dla graczy tej dzając do takiej oto końcówki:
klasy, zacząć grę bez planu. Zofia Mikołajczyk
♠ 10
– Mając tylko dziewięć punktów, powinie-
neś był zalicytować 3♠– poinstruowała męża
♥
♦
10 7
76 LIMERYKI,
Judith. – 140 byłoby świetnym wynikiem.
W drugim pokoju zawodnicy wyjęli karty ♠ –
♣ –
♠ – MOSKALIKI
do ostatniego rozdania meczu:
♥
♦
–
D8 W
N
E
♥
♦
K D W 9
10
I INNE WIERSZyKI
S
NS po partii, rozdawał S ♣ D 10 8 ♣ –
♠ A K W 10 9 7 ♠ – SONET
♥ 10 7 2 ♥ A (wg. Rezygnacji Adama Mickiewicza)
♦ 765 ♦ K
K65 Nieszczęśliwy, kto próżno o sukcesy woła,
♣ 9 ♣
Nieszczęśliwy, kto nie gra, bowiem brydż
♠ 653 ♠ 82
N ♣K potwierdził rozkład koloru 5–2. Gdy go nudzi,
♥ – W E ♥ K D W 9 8 6 5 Lecz ten u mnie ze wszystkich nieszczęśliwszy
♦ D8432 ♦ W 10 Matka Przełożona zgrała ♥A, Bill Blunkett
S ludzi,
♣ D 10 8 7 2 ♣ W3 nie miał wygodnej zrzutki. Jeśli wyrzuci karo,
Kto gra, chociaż grać dobrze on nigdy nie zdoła.
♠ D4 rozgrywająca odegra króla w tym kolorze Widząc błyszczące oczy i myślące czoła,
♥ A43 i po przebiciu trefla będzie miała dojście do Niegdysiejszego pomni maksa, co go łudzi,
♦ AK9
♦7 w stole. Postanowił więc usunąć trefla. Że po to wciąż próbuje, że po to się trudzi,
♣ AK654 By jeszcze mógł zadziwić wszystkich dookoła.
Rozgrywająca mogła teraz wyrobić trefle
W N E S Ciągle na los narzeka, lub partnera wini,
przebitką, do których dostęp zapewnił ♦K.
Bill siostra Emily Matka Tu w podwójniaka wyjdzie, tam z zerem
– Swoje – oznajmiła, pokazując ostatnie się wtryni
Blunkett Thomas Blunkett Przełożona
– – – 2 BA dwie karty. I dawno się powinien pożegnać z nadzieją ...
pas 3♥ ktr. pas – Wist kierowy położyłby kontrakt – za- Tak jeżdżąc od Krakowa przez łódź aż do gdyni
pas 4♥ pas 4♠ uważyła Emily. – Miałam nadzieję, że go wy- Ku nowym wciąż wyzwaniom, kongresom, tur-
pas 5♥ pas 6♥ niejom,
myślisz po mojej kontrze – dodała.
pas 6♠ pas… Czas traci i pieniądze, a ludzie się śmieją.
– Zdaje się, że nie znalazłem ani jednego
Matka Przełożona otworzyła 2BA, a sios- kiera – odparł Bill ze smutkiem. – Może po-
tra Thomas zalicytowała piki transferem. winienem był zachować trefle. SONET
Emily Blunkett skontrowała 3♥, wskazując Matka Przełożona uśmiechnęła się do (wg. Burzy Adama Mickiewicza)
dobry kolor. Matka Przełożona spasowała, przeciwnika z sympatią. – Nie mógł pan po- Zdarto asa, sen prysnął – któryś już z kolei.
co oznaczało, że ma tylko dwa piki, a siostra łożyć kontraktu – pocieszyła go. Do fort ostatnie dojście wyrwano mi z ręki.
Thomas zalicytowała ponownie transferem. Drużyna zakonnic wygrała mecz z prze- Z prawej Marek Szukała, z lewej Olech Cienki,
Po próbie szlemikowej siostry Thomas wagą 117 impów. Po skończonym meczu Ci mnie na stół nie wpuszczą. Nie ma więc
nadziei.
Matka Przełożona dostrzegła możliwości siostry wcisnęły się do renaulta Matki Prze-
Partner z rozpaczy zawył: „Kontrakt miał
wielkoszlemowe, natomiast jej partnerka, łożonej i udały w drogę powrotną. być z góry!
która nie miała wizji wielkoszlemowych, po- Matka Karcąca pochyliła się z tylnego Miał nas z czterdziestu procent wydobyć
śpiesznie wycofała się na 6♠. siedzenia. – Poziom jest żenujący, jeszcze odmętu!
Bill zawistował w atu i siostra Thomas niższy niż w drugiej lidze – zauważyła. – Nie Przez twą rozgrywkę denną nabieram
dziś wstrętu
wyłożyła dziadka. Matka Przełożona wzięła mają zielonego pojęcia o grze – dodała.
Do kart! Do gier wszelakich! Sztuki i kultury!!!”.
lewę damą, zgrała ♣A i przebiła trefla pi- – Wygrywanie z taką przewagą nie spra- Znajomy anty-kibic już zaciera dłonie,
kową dziewiątką. Następnie ściągnęła dwa wia mi przyjemności – oświadczyła siostra Zaraz nas za plecami złośliwie obgada.
razy atu, wyrzucając z ręki kiera. Thomas. – Na następne mecze trzeba wy- Duma mi nie pozwala od stołu go przegnać ...
Jaki był rozkład? Skoro W nie wyszedł stawić słabsze pary. Myślę, że siostra Myrtle Jeden sędzia w milczeniu śledził to na stronie
I pomyślił: „Ten Mistrzem, kto do brydża siada
w kiera, pomimo kontry wistowej partnerki, to i siostra Benedict chętnie zagrają.
Ze stoickim spokojem, bo umie też przegrać.”
znaczy, że kierów nie ma. W takim razie E ma Matka Przełożona nie okazała żadnych

Pokój otwarty
akademia Pana kleksa
Piotr Wowkonowicz
Bermuda Bowl
W
szyscy wiemy, bo śledziliśmy to – Jednego Francuza znam dobrze – nie Ale nie wszyscy byli tego samego zdania.
na bieżąco, że Polska zdobyła, po omieszkał pochwalić się Mikołaj. – Rąbał Złotopolski przeżywał jeszcze gorycz po-
raz pierwszy w historii, mistrzo- przez ostatnie lata na Funbridge. Grał razem rażki dwoma impami w niedawnym półfi-
stwo świata, czyli Bermuda Bowl! – Pan ze mną w ścisłej elicie. Nazwę go Rębajło. nale. Dodatkowo był zły, bo jury d’appel nie
Kleks nie krył zadowolenia. Albercikowi, miłośnikowi muzyki, przy- uznało jego protestu. Zgłosił 2BA, a Bak-
W składzie zwycięskiej drużyny znajdo- pomniał się motyw Bess, you is my woman szysz podniósł do trzech:
wało się dwóch jego wychowanków, absol- now i wobec tego wnioskował, że skoro
wentów Akademii. Wszyscy wiedzieli, o kogo Bess is his woman, to partnerem Rębajły
W N E S
chodzi, bowiem w głównym holu, w Panteo- będzie Porgy. Ruffus Bakszysz Maksencjusz Złotopolski
nie Sław, widniały ich zdjęcia. Mama Joachima nałogowo oglądała se- – 1♣ 1♠ pas
Obserwowaliśmy na BBO przebieg za- riale, toteż nazwanie jednego z Anglików pas ktr. 2♣ pas
ciętych zmagań, nie tylko wielkiego finału Złotopolskim było oczywiste. pas ktr. pas 2 BA
ze Szwecją. Równie zacięte i dramatyczne Jego partnerowi przydzielono jedno- pas 3 BA pas…
były pół- i ćwierćfinał z Anglią i Francją. głośnie przezwisko Bakszysz.
Zwłaszcza półfinałowy mecz z Anglią mógł Gwiazdy mistrzostw świata miały okazję Ruffus postanowił zaatakować w swoje
przyprawić o zawał serca zwolenników obu przekonać się, że w Akademii nie ma lekko. kara. Złotopolski wziął dziesiątką w ręku,
drużyn. W ostatnim rozdaniu Piotr Gawryś Jak w poniższym rozdaniu: po czym ponowił impas karo. I niestety zna-
dostał telefon z nieba i wyrwał Anglikom lazł się w stole, a potrzebował rozpaczliwie
Obie po partii, rozdawał N
z gardła zwycięstwo. Ci zaś zostali uznani ♠ K85 dojścia do ręki, by wykonać impas ♥W –
za najbardziej pechową drużynę mistrzostw ♥ A K D 10 przecież po zgłoszeniu kolorów czarnych
– potem również w ostatnim rozdaniu prze- ♦ AD8 przez Maksencjusza kiery ma Ruffus. Zagrał
grali walkę o brąz. ♣ A62 z głupia frant w kiera z ręki, ale Ruffus czu-
♠ 2 ♠ A D W 10
Szczęście sprzyja lepszym, a historia lubi N wał. Jego tata był policjantem i uczył go
♥ 9862 W E ♥ W75
się powtarzać. Otóż na olimpiadzie brydżo- ♦ K W 9 7 6 4 3 ♦ 2 przestrzegania przepisów. – Grasz ze stołu!
S
wej w 1984 r. zaistniał podobny przypadek. ♣ 3 ♣ K D 10 8 7
W półfinale przed ostatnim rozdaniem dru- ♠ 97643 Złotopolski odegrał ♥A i zagrał małego
żyna polska (w jej składzie też był Gawryś) ♥ 43 trefla. Maksencjusz, tłumiąc brzydkie wy-
♦ 10 5
przegrywała, bez realnych szans na odwró- razy, wziął lewę i zastanowił się, czemu
♣ W954
cenie losów meczu. Kontra i natchniona rozgrywający tak bardzo chce zagrać z ręki.
obrona kontraktu 4♥ przez Piotra Tuszyń- Chyba chce wykonać impas kiera, trzeba
skiego dała Polsce awans do finału. Tam, Początek licytacji, podobny na wielu sto- zatem mu to umożliwić. I na stole pojawił
początkowo pewni siebie, Francuzi zostali łach, prowadził jednak do różnych kontraktów... się mały trefl. Zgodnie z oczekiwaniami
dosłownie zmasakrowani, a Tusia nazywano rozgrywający dostał się ♣W do ręki i zaim-
W N E S
przez czas jakiś kontrolerem Tuszkiem. – 1♣ 1♠ pas pasował kiera, ale po odwrocie w trefla
– Przegranym i pechowcom trzeba jed- pas ktr. 2♣ pas musiał paść bez jednej.
nak dać szansę rewanżu. Zaprosiłem zatem pas ktr. pas ? Francuzi zagrali szybko i precyzyjnie. Po
przedstawicieli tych trzech drużyn do wzię- silnym 2BA i milczeniu opozycji ustalili ła-
cia udziału w turnieju. Tradycyjny turniej Teraz S miał problem. Albercik w rozpa- two kontrakt na 3♠:
o Złotego Kleksa przyciąga wiele uznanych czy zdecydował się ukarnić i piłka doszła do
W N E S
nazwisk. Będziemy gościć trzy zagraniczne Wranglera. Ten, widząc widmo grubej Gotfryd Rębajło Ramirez Porgy
pary – zapowiedział Pan Kleks. wpadki, rozpaczliwie odszedł w 2 ♦: – 2 BA pas 3♥
Nazwiska cudzoziemców brzmiały bar- pas 3♠ pas...
W N E S
dzo obco, więc chłopcy postanowili sprawę Wrangler Joachim Sylwek Albercik
uprościć. – 1♣ 1♠ pas Po wiście treflowym nie dało się tego ża-
Gotfryd, którego tata jest bogaty i spra- pas ktr. 2♣ pas dną miarą ugrać.
wił mu właśnie nowe dżinsy, natychmiast pas ktr. pas pas – Może oni są mocni gdzieś na Bermu-
dostrzegł w drużynie szwedzkiej nazwisko 2♦ ktr. pas… dach, ale nie u nas – tak Ananiasz podsu-
Wrangler. Też za wysoko. Do oddania było siedem mował wyniki turnieju, gdy zobaczył siebie
Drugiego Szweda Alcest ochrzcił Sylwek. oczywistych lew i 500 dla NS wyglądało za- na pierwszym miejscu. – Może za rok przyślą
Alcest to stały bywalec cukierni „U Sylwestra”. chęcająco. kogoś lepszego… ♦

Księgarnia Świata Brydża
PROFESOR FILUTEK W STUMILOWYM LESIE ☎ 605 590 469, e-mail: szkolabrydza@szkolabrydza.pl
Tytuł Cena (zł)
1. Licytacjadwustronna—zmaganiatytanów,Wójcicki,Martens N! 29,00
Bohater z tego Prosiaczka 2.

3.
4.
Transferowe odpowiedzi po otwarciu 1♣, W. Izdebski N! 19,00
Krok po kroku, G. Matula, W. Izdebski N!
Zabójcza obrona, H. Kelsey N!
33,00
26,00
Ś
5. Punkty szmunkty, M. Bergen 26,00
rodkiem drogi pędzi dzik. Za nim fer- ♠ K54 6. Komunikacja, D. Bird, M. Smith 11,00
rari, a kierowcą jest Stig. To ten, co ♥ K532 7. Lewy atutowe, D. Bird, M. Smith 11,00
Bezpieczna rozgrywka, D. Bird, M. Smith
♦ A762 8. 11,00
barierę dźwięku przeskakuje z ła- 9. Eliminacje i wpustki, D. Bird, M. Smith 11,00
♣ K5 10. Zagrania psychologiczne, D. Bird, M. Smith 11,00
twością. Ale dzik jest duży i silny, więc Stig ♠ D W 10 7 6 ♠ 32 11. Planowanie rozgrywki kontraktów kolorowych,
N D. Bird, M. Smith 11,00
boi się go wyprzedzić. Dzik podąża dalej ♥ 10 4 W E ♥ A W 9 12. Planowanie rozgrywki kontraktów bezatutowych,
i widzi, jak niedźwiedź napastuje zajączka. ♦ D8 S ♦ W 10 9 5 4 D. Bird, M. Smith 11,00
13. Sygnalizacja, D. Bird, M. Smith 11,00
Grizzly dostaje od dzika prztyczka w nos ♣ D W 10 8 ♣ 932 14. Podstawy przymusów,D. Bird, M. Smith 11,00
♠ A98 15. Czytanie rąk, D. Bird, M. Smith 11,00
i zatrzymuje się na najbliższym drzewie. Planowanie w obronie, D. Bird, M. Smith
♥ D876 16.
Impasy, D. Bird, M. Smith
11,00
W końcu dzik dociera do Stumilowego ♦ K3
17.
18. Licz i rozgrywaj, T. Bourke, M. Smith
11,00
25,00
Lasu. Wejścia doń pilnuje sam Chuck Nor- ♣ A764 19. SAYC, Ned Downey, Ellen Pomer 27,00
20. Sygnały wistowe, M. Horton 16,00
ris, który na widok dzika kłania się tylko, 21. Nowoczesny brydż – Konwencje, W. Izdebski 31,00
W N E S 22. Szkoła brydża – od podstawówki do liceum,
składając dłonie. Wreszcie dzik staje przed Firefox Kłapouchy Mozilla Sowa W. Izdebski 36,00
domkiem, gdzie pod nazwiskiem Jan Wo- – – – 1♣
23.
24.
Sowa, lis i pająk, K. Martens
Wszystko o wiście, W. Izdebski, R. Krzemień
29,00
36,00
reczko mieszka jego przyjaciel Kubuś Pu- 1♠ ktr. pas 2♥ 25. Czy licytujesz wyżej, ekspercie?,
K. Jassem, W. Izdebski 21,00
chatek. Dzwoni i po chwili Puchatek pas 4♥ pas... 26. Brydż dla samouków – t.1, t. 2, K. Jassem 24,90
Sprawdź swoją rozgrywkę, E. Kantar
uszczęśliwiony wybiega z chatki. Firefox, znany szerszemu ogółowi jako Li- 27.
28. Sprawdź swój wist, E. Kantar
26,00
26,00
– Prosiaczku – nie posiada się ze szczę- sek Chytrusek, wszedł śmiało do licytacji. Nie 29. Po tropach do celu, R. Kiełczewski 19,00
30. Wist – rozmowa w tym samym języku, R. Kiełczewski 16,00
ścia. – To ty? przeszkodziło to naszej parze w osiągnięciu 31. Techniki wistowania, R. Kiełczewski 19,00
32. Brydżowe weekendy, J. Klukowski 11,00
I padli sobie w ramiona. – To naprawdę optymalnego kontraktu. Sowa przypomniała 33. Brydż na piątkę z plusem, R. Krzemień 11,00
ty, Prosiaczku! sobie w lot, że podobne rozdanie było grane 34. Jak walczyłem z prawem… lew łącznych,
M. Lawrence i A. Wirgren 26,00
Prosiaczek nie wiedział już, czy to jawa, w MŚ w 1957 roku, a rozgrywał Avarelli. Wzięła 35. Dynamiczna obrona – cz. I, cz. II, M. Lawrence 13,00
36. Kontra - nowe zanaczenia starej odzywki,
czy jeszcze sen. Otworzył oczy. Zza okna więc wzór z mistrza. Założyła, że przy pięciu M. Lawrence 26,00
Kontra wywoławcza, M. Lawrence
usłyszał wołanie: – Prosiaczku, wstawaj, pikach wzrasta szansa na dubla kier u W 37.
38. Pierwszy wist, M. Lawrence
31,00
33,00
zapomniałeś, że dziś gramy Bardzo Ważny (czyli Firefoxa). Pierwszy wist pikowy wzięła 39. Plastyczna ocena karty, M. Lawrence 24,00
40. Sztuka rozgrywki, M. Lawrence 24,00
Mecz? Przeciwnicy zaraz się zjawią. w ręku i zagrała kiera do stołu. Po ewentual- 41. Ucz się na błędach, M. Lawrence 25,00
42. Wspólny Język XXI Plus , W. Izdebski N! 39,00
No tak, to prawda. Prosiaczkowi śnił się nym wzięciu lewy na króla chciała puścić 43. Zwodnicze zagrania, M. Lawrence 26,00
właśnie dzik, gdyż czekał go mecz z Dziką kiera w koło, zakładając u Wpierwotnie dru- 44.
45.
Transferowe wydłużanie kolorów), K. Martens
Ocena karty. Decyzje licytacyjne), K. Martens
20,00
24,00
Drużyną. Wystawiłem go do Reprezentacji giego asa. Ze zdziwieniem zanotowała jed- 46. System Martensa, K. Martens 30,00
47. Rozgrywka (Wirtualne ME cz.1), K. Martens 33,00
Lasu i miał grać w parze z Puchatkiem. Na nak, że lewę kierowym asem wzięła Mozilla. 48. Dedukcja w brydżu, M. Miles 27,00
Licytacja dwustronna XXI wieku, M. Miles
partnerów do drużyny wybrałem Sowę Teraz owa siostra Godzilli, ziejąc ogniem, złą- 49.
50. Brydżowe problemy na nowe millennium, J. Pottage
29,00
23,00
Przemądrzałą z Kłapouchym. czyła atu. Za późno. Nie miała potem szansy 51. Nowoczesna licytacja naturalna, W. Izdebski 33,00
52. Licytacja obrońców, M. Lawrence 36,00
Dzika Drużyna skupiała nie byle jakie na powtórzenie manewru i Sowa na obu- 53. Jak zostać brydżowym mistrzem, F. Stewart 33,00
54. Zagrajmy to razem, F. Stewart 27,00
gwiazdy. Na stole nr 1 miała grać dzika stronnych przebitkach wzięła dziesięć lew. 55 Zagraj ze mną w meczu, M.Lawrence 23,00
para Krokodyle, czyli Krokodyl Dundee Na drugim stole licytacja zaprowadziła 56.
57.
Wspólny Język-ćwiczenia z licytacji, W. Izdebski
Praktyczne aspekty rozgrywki, K. Martens
24,00
29,00
oraz Crocodile Rock. Nie mniej groźni Mo- do identycznego kontraktu. Krokodyl Dundee 58. Wznawianie licytacji, M. Lawrence 36,00
59. Precision Club, W. Izdebski 26,00
zilla oraz Firefox – na stole nr 2. (S) też w drugiej lewie zagrał kiera do króla 60. Nowoczesna licytacja relayowa, D. Kowalski N! 24,00
Crocodile Rock był nieco zdziwiony, że i… wziął lewę! Powtórzył atu i podłożonego 61.
62.
Pies przewodnik, cz.1, cz. 2, K. Martens N!
Karta po karcie, R. Klinger N!
22,00
28,00
Prosiak (jak go lekceważąco nazywał), sły- waleta przepuścił. Już był rozluźniony – albo 63. Prenumerata Świata Brydża – od nru X do nru Y po 9,50
64. Nowe ścieżki licytacji
nący z nieśmiałości – wcale nie pęka. Nie u W pojawi się ♥A (teraz już singlowy), albo W. Izdebski, D. Kardas, W. Krysztofczyk N! 29,00
65. Wspólny Język 2010, K. Jassem 25,00
wiedział, że Prosiaczek wciąż wspomina, E zablokuje się waletem i też 10 lew pewne. 66. Przymusy w teorii i praktyce, W. Izdebski 29,00
jak to we śnie załatwił bandę krokodyli. Lecz niebo zwaliło mu się na głowę, gdy Pro- 67.
68.
Profesjonalna licytacja szlemowa, K. Martens N!
Brydż u Pani Zuli, Henryk Niedzwiecki N!
39,00
23,00
Sowa z Kłapouchym nie zwykli cofać siaczek, po wzięciu lewy na ♥W, złączył atu 69. Rozgrywka (Wirtualne ME), cz. 2, K. Martens N! 33,00
70. Brydżowe fortele, W. Izdebski N! 29,00
się przed żadnym przeciwnikiem i kąsali asem. Aplauz w brydżramie sięgnął zenitu,
gdzie popadnie. Mozilla z Firefoxem nie po- a Prosiaczek pomyślał sobie, że w najbliższym Zamówienia przekazem (koszty przesyłki
pokrywa księgarnia) pod adres: Władysław Izdebski,
zostawali dłużni i bezpardonowa walka numerze ŚB to rozdanie będzie chyba opi- Chmielew 26a, 05–300 Mińsk Maz. lub na konto:
trwała do ostatniego rozdania: sane. I tak właśnie się stało…Profesor Filutek 50 10205558 1111122134200068
Adres redakcji: Stale współpracują: Mieczysław Gajak, Bogusław Gierulski, Prenumerata

00–019 Warszawa, ul. Złota 7/3, Władysław Izdebski, Radosław Kiełbasiński, Ryszard 50 10205558 1111122134200068
☎ (22) 827 24 29, swiatbrydza@pzbs.pl Kiełczewski, Włodzimierz Krysztofczyk, Roman Krzemień, Redakcja nie zwraca materiałów
Pismo PZBS ISSN–0867–7743
Michał Kwiecień, Sławomir Latała, Krzysztof Martens, niezamówionych oraz zastrzega sobie
Redaguje zespół Michał Nowosadzki, Krzysztof Siwek (foto), Witold Stachnik, prawo do skrótów i redakcyjnego
Wydawca (na zlecenie PZBS) Paweł Jarząbek (redaktor naczelny) Włodzimierz Starkowski, Piotr Wowkonowicz opracowywania tekstów przyjętych
TEAM – Serwis Poligraficzny Sp. z o.o., jarzabek@pzbs.pl, Fotografia na okładce: Krzysztof Siwek do druku. Za treść reklam
al. Jana Pawła II 20, 00–133 Warszawa Skład DTP i projekt okładki: www.stefanburdzynski.com i ogłoszeń redakcja nie odpowiada.
Wojciech Siwiec (sekretarz redakcji)

VIVAT POLONIA! Magazyn Polskiego Związku Brydża Sportowego INDEKS

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

VIVAT POLONIA! Magazyn Polskiego Związku Brydża Sportowego INDEKS

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Magazyn Polskiego Związku Brydża Sportowego nr 10–12 (303/305) | październik/grudzień 2015 r.

r. | cena 9,50 zł (w tym 5% VAT) | nakład 8000 egz.

Fot. Sławek Latała

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 3

albo silna w składzie nieokreślonym; 3 do koloru partnera ♦ K W 10 3

4 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

6 ViVat Polonia! Drużynowe MŚ Bermuda Bowl

41 Porażka czy tylko niePowodzenie? Drużynowe MŚ kobiet Venice Cup

42 o zamieszaniu wokół Pary Balicki – żmudziński Drużynowe MŚ Bermuda Bowl

46 osiem kart w kolorze starszym. co gramy? Ekstraklasa

52 Po złoto Pewnym krokiem Mistrzostwa Polski par na impy

54 warszawa, Bolesławiec, stargard Grand Prix Polski Par

64 Ćwiczenia indywidualne i w Parach Nie dla ekspertów

66 koniec z jednorazowymi konwencjami Diagramy z brydżramy

70 sreBrne igrzyska Polskiej młodzieży Młodzieżowy ŚB

76 gdzie jest odwrotka Bliżej natury

77 Parady i manewry diaBelskie Abecadło rozgrywki

78 kto Pyta (władysława izdeBskiego), nie Błądzi Szkoła brydża W. Izdebskiego

81 najlePsze zagrania roku Nagrody IBPA

93 warto stworzyĆ namiastkę zagrożenia Zagrania psychologiczne

97 olimPijskie zmagania Przy Brydżowym stoliku Wenecja 1988

112 stracona szansa emily Blunkett Brydż w żeńskim klasztorze

114 Bermuda Bowl Akademia Pana Kleksa

Niebywale spokojnych świąt i takiegoż nowego roku życzy Świat Brydża

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 5

Historyczny triumf polskiego brydża: Piotr Gawryś, Michał Klukowski, Krzysztof

6 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 7

8 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 9

10 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 11

12 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 13

14 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 15

16 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 17

18 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 19

20 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 21

22 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 23

24 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 25

cytacji wynikało, że partner ma cztery (3–3–3–4) bądź nawet

26 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 27

28 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 29

brak honorowego cuebidu w treflach (kolorze partnera);

30 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 31

32 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 33

34 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 35

36 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015 37

Fot. Sławek Latała

WSZySTKIE POLSKIE MEDaLE W MaDRaSIE

38 Świat Brydża | nr 10–12 (303–305) | październik–grudzień 2015

Chyba jednak sukces?