POROČILO O CEPLJENJU NOSEČNIC IN DOJEČIH MATER S CEPIVI ZA COVID-19

VSEBINA:

1. Izvršna agencija Ministrstva za zdravje in socialno varstvo (MHRA) v Združenem

kraljestvu: trenutno ni mogoče zagotoviti varne uporabe cepiva pri nosečnicah.................3

2. Odprto pismo Iniciative slovenskih zdravnikov in odziv dr. Alojza Ihana..........................5

3. Odgovor Sabine Senčar, dr. med in dr. Jerneje Tomšič na mnenje dr. Alojza Ihana o
cepljenju nosečnic................................................................................................................8

4. Odprto pismo prenatalni medicinski stroki......................................................................14

5. Demografske meritve Statističnega urada RS kažejo 225-odstotno povečanje

mrtvorojenih otrok po uvedbi cepljenja za covid-19............................................................17

6. Cepivo za covid-19 povzroča motnje reprodukcijskega ciklusa, zmanjšanje rodnosti in

splave pri nosečnicah.........................................................................................................20

7. Presežne smrti novorojenčkov, otrok in mladih odraslih ter neželeni dogodki po začetku
cepljenja s cepivi za Covid-19............................................................................................50

8. Po začetku cepljenja za Covid-19 narašča presežna smrtnost v RS in drugod po

svetu...................................................................................................................................84

9. VIRI.................................................................................................................................87

***

Da je cepljenje nosečnic varno, je laž. Da bi lahko začeli preskušati zdravila in cepiva na

nosečnicah, je potrebno vsaj tri leta preučevati stranske učinke na splošni populaciji, po
začetku poskusov na nosečnicah pa je potrebno nujno počakati, da so prvi otroci cepljenih
nosečnic stari vsaj šest do sedem let, da bi lahko ocenili njihov normalni razvoj. Sodbo o
tem bo torej mogoče najhitreje dati v desetih letih od izdelave cepiva. Do takrat so
izjave, da je cepivo za nosečnice varno, čista laž. (32)

Mag. Karin Rižner

***

Komentar na študijo Pfizerja na brejih podganah (66): Ob tolikšnem številu neželenih

dogodkov, ki so se zgodili samo v skupinah podgan, ki so bile cepljene, bi morali
preučiti učinke na več kot le 44 podganah, preden bi vsem nosečnicam na svetu
svetovali, naj se cepijo z cepivi za Covid-19.

***

1
 Število umrlih narašča, stopnja rojstev in rodnosti pa se zmanjšuje.
Nujno pozivamo k prekinitvi cepljenja s cepivi za Covid-19 in
k ustrezni preiskavi teh resnih zadev. (73)
Svetovni svet za zdravje (World Council for Health)
November 30, 2022

ZDA: 40-70-odstotno povečanje števila poročil o splavih in mrtvorojenih otrocih v VAERS -

sistemu za spremljanje neželenih dogodkov po cepljenju od leta 2019 do 2021.

Vir: (101)

2
 1. Izvršna agencija Ministrstva za zdravje in socialno varstvo (MHRA) v Združenem
kraljestvu: trenutno NI mogoče zagotoviti varne uporabe cepiva pri nosečnicah

MHRA redno objavlja in posodablja svoja priporočila v zvezi s cepivi COVID od decembra
2020, ko so bila cepiva prvič uvedena. V najnovejšem povzetku, posodobljenem novembra
2022, navajajo, da zaradi "odsotnosti podatkov o toksičnosti za razmnoževanje" doječe in
noseče ženske NE smejo prejeti cepiva COVID. (69)

Izvršna agencija Ministrstva za zdravje in socialno varstvo v Združenem kraljestvu pravi,

da "trenutno (slika spodaj, december 2022) ni mogoče zagotoviti varne uporabe cepiva pri
nosečnicah".(68) Agencija za zdravila in zdravstveno varstvo (Medicines and Healthcare
products Regulatory Agency - MHRA) je izvršilna agencija ministrstva za zdravje in
socialno varstvo v Združenem kraljestvu.

Odsotnost podatkov o strupenosti za reprodukcijo je odraz hitrosti razvoja za prvo

identifikacijo in izbiro cepiva COVID-19 mRNA BNT162b2 za klinično testiranje ter
njegovega hitrega razvoja za zadovoljitev trenutne nujne zdravstvene potrebe. Načeloma
bi bilo v teh okoliščinah mogoče sprejeti odločitev o licenciranju cepiva brez podatkov iz
študij strupenosti za razmnoževanje živali, vendar študije potekajo in bodo na voljo, ko
bodo na voljo.

V okviru dobave v skladu z Uredbo 174 se šteje, da trenutno ni mogoče zagotoviti

zadostnega zagotovila o varni uporabi cepiva pri nosečnicah: vendar bi se uporaba
pri ženskah v rodni dobi lahko podprla, če se zdravstvenim delavcem svetuje, da
pred cepljenjem izključijo znano ali domnevno nosečnost. Prav tako se ne smejo
cepiti ženske, ki dojijo.

Te ocene odražajo pomanjkanje podatkov v tem trenutku in ne odražajo posebne

zaskrbljujoče ugotovitve. Ustrezni nasveti glede žensk v rodni dobi, nosečnic in doječih
žensk so bili navedeni v Informacijah za zdravstvene delavce v Združenem kraljestvu in
Informacijah za prejemnike v Združenem kraljestvu.

3
Vir slike: https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-
biontech-vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-
19-vaccine

NIJZ cepljenje proti COVID-19 svetuje (67):

1. Nosečnice se lahko cepijo tekom cele nosečnosti.

2. Doječe matere se lahko cepijo kadarkoli in ob tem ne potrebujejo prenehati z dojenjem.
3. Ženske, ki načrtujejo nosečnost ali so v postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo
(OBMP), se lahko cepijo, z zanositvijo ni potrebno čakati. Priporočamo cepljenje z mRNA
cepivi.

4
 2. Odprto pismo Iniciative slovenskih zdravnikov in odziv dr. Alojza Ihana

Iniciativa slovenskih zdravnikov je dne 6.11. 2021 objavila odprto pismo (1) z naslovom
POZIVAMO K TAKOJŠNJI USTAVITVI CEPLJENJA OTROK IN MLADOSTNIKOV S
COVID-19 CEPIVI v Sloveniji! Pismo so naslovili na naslednje naslove:

Vlada RS
G. Janez Janša, predsednik vlade RS
G. Janez Poklukar, dr. med., minister za zdravje
G. Milan Krek, dr. med., NIJZ
JAZMP
Poslanci v parlamentu
Zdravniška zbornica Slovenije (ZZS)
Slovenska akademija znanosti in umetnosti (SAZU)
Zdravniki in ostali znanstveniki
Prebivalci RS

V tem odprtem pismu je Iniciativa slovenskih zdravnikov z dokazi in strokovnim pojasnilom

utemeljila svoj poziv. Med drugim so zapisali:

Manjkajoče informacije za uporabo cepiva Comirnaty/BioNTech:

I. med nosečnostjo in dojenjem – proizvajalec namerava raziskati varnost in imunogenost
cepiva pri nosečnicah in doječih materah (stran 120 (3), študija C45901015). Osnutek
protokola je bil vložen konec februarja 2021, končno poročilo se pričakuje aprila 2023.

Mlada, doječa in zaskrbljena mamica se je v odzivu na to odprto pismo obrnila za pojasnilo

na dr. Alojza Ihana, ki je podal svoje mnenje dne 12.11. 2021 v časopisu Delo, v rubriki
Mnenja (2). Povzemamo bistvo odgovora dr. Ihana:

Spoštovani,
moje iskreno opravičilo zaradi nekaj stanovskih kolegov, ki so v najhujšem zagonu
epidemije, ko vlada v bolnišnicah izredno stanje, dobesedno izgubili pamet in moralno
razsodnost. Do zdaj smo tem nekaj zdravnikom, ki se nikoli v življenju niso ukvarjali z
infektologijo, mikrobiologijo, javnim zdravjem ali podobnimi vedami, večinoma pripisovali
nekritično nastopaštvo na socialnih omrežjih. S svojim zdravništvom in
»nekonvencionalnimi mnenji« so v laični javnosti na lahek način vzbudili nekaj pozornosti,
da bi s tem nasitili neko svojo adrenalinsko potrebo. Nato so pustili, da so njihove
neumnosti po logiki socialnih omrežij utonile v pozabo, še preden bi se izkazalo, kakšne
nesmisle so pisali.
In če nadaljujemo – kaj dragi kolega Pušenjak danes misli o množičnem odklanjanju
cepljenja pri mlajših ženskah, posebno medicinskih sestrah, ki jo je sprožil s povsem
nepremišljenim opozorilom, da bi cepivo lahko povzročilo neplodnost? Kje je ta
»neplodnost« in kje so splavi po cepljenju danes, po milijardah cepljenih?

5
Zaradi povsem neutemeljenih neumnosti, ki jih je zapisal dr. Pušenjak, mi je do zdaj pisalo
na desetine prestrašenih nosečnic in žensk, ki so nameravale zanositi. V resnici so v
stiski, kot ste v stiski vi, ki ste prebrali slabo prevedene in interpretirane nebuloze iz
proticepilskih revij.

Ne razumem pa zdravnikov, ki naj bi bili zavezani predvsem zdravstveni blaginji ljudi, da

se iz neke svoje nastopaške potrebe spuščajo v podpisovanje proticepilskih člankov, ki so
polni netočnosti in namernega zavajanja.

Kajti v resnici je stališče celotne slovenske in svetovne ginekološke stroke, da priporoča

cepljenje tako nosečnic kot doječih mater. In pri več milijardah apliciranih cepiv do sedaj ni
bil zaznan nikakršen razlog, da se doječe mame ne bi cepile – in verjemite, da študije
o tem nenehno delajo v tujini in tudi pri nas, tudi sam sem, na primer, mentor eni od
doktorskih nalog, ki se zelo temeljito ukvarja s cepljenjem nosečnic.
Zato se še enkrat opravičujem v imenu slovenskega zdravništva za vaše težave, ki so
povsem nepotrebne. Čisto nič narobe niste naredili, ampak obratno – vam in vašemu
otroku bo cepljenje prineslo le korist.
Konec povzetka odgovora dr. Alojz Ihana v časopisu Delo.
Odgovor Iniciative slovenskih zdravnikov na kritiko, ki je bila v oddaji Dnevnik na RTV SLO
dne 20.11. 2021 je na njihovi spletni strani (7). Med drugim so zapisali:
»Presenečeni smo nad posplošenim komentiranjem našega poziva ter navedbo, da
navajamo zavajajoče informacije. Javni medij ni navedel, katere od strokovnih navedb
iz odprtega pisma so zavajajoče. Tega prav tako nista navedla prvo podpisani pobudnik
peticije proti Iniciativi slovenskih zdravnikov in predsednica Zdravniške zbornice Slovenije
(ZZS), ki je peticijo podprla.«
Žaljivo pisanje dr. Ihana o svojih kolegih iz Iniciative slovenskih zdravnikov v zvezi z
vplivom Covid-19 cepiv na neplodnost, nosečnice, doječe matere in pojavnost splavov ni
utemeljeno na dejstvih, ki jih bomo predstavili v nadaljevanju. Dr. Ihan ni navedel nobene
strokovne utemeljitve, ki bi dokazala, da so navedbe Inicative slovenskih zdravnikov
v odprtem pismu netočne. Dokument Evropske agencije za zdravila (EMA) (3) z dne
19.2. 2021 ocenjuje mRNA cepivo Comirnaty/BioNTech za Covid-19. Na strani 121 je
zapisano;
Študija C4591015 je načrtovana klinična študija za oceno varnosti in imunogenosti
pri nosečnicah, ki prejemajo mRNA cepivo za COVID-19. Osnutek protokola je bil
vložen konec februarja 2021, končno poročilo se pričakuje aprila 2023.
Na čem temelji zatrjevanje dr. Ihana, da so mRNA cepiva za Covid-19 za nosečnice varna,
če bo končna ocena varnosti in imunogenosti m RNA cepiva Comirnaty/BioNTech pri
nosečnicah znana šele naslednje leto, to je aprila 2023?
Dokument EMA na strani 122 (3) navaja: Neintervencijski PASS v nosečnosti
Vlagateljeva predlagana strategija za oceno cepljenja med nosečnostjo se bo izvajala v
dveh fazah. Predvideva se, da bo začetna uporaba v nosečnosti zelo omejena, zato bodo

6
na začetku te informacije izhajale iz 4 študij varnosti v realnem okolju C4591010,
C4591011 in C4591011 in ACCESS/VAC4EU, opisanih v prejšnjem razdelku. Študija
C4591012 je osredotočena na bolnike v zdravstvenem sistemu za veterane in zato se
pričakuje, da ne bo zajela veliko primerov nosečnosti.
Ugotovitve iz vmesnih analiz študij (kjer so načrtovane) bodo podlaga za strategijo
ocenjevanja varnosti v nosečnosti ko se cepljenje v nosečnic razširi. Vlagatelj bo upošteval
uveljavljena priporočila EU za nosečnost, kot je CONSIGN (COVID-19 infection and
medicines In pregnancy), pri oblikovanju vseh ciljev študij, povezanih z nosečnostjo.
Vlagateljeva zavezanost in premisleki so upoštevani za oceno izidov nosečnosti z uporabo
uveljavljenih raziskav EU o nosečnosti in priporočil, kot je CONSIGN Pričakujemo
nadaljnje analize z RMP posodobitvami po odobritvi.
To pomeni, da lani in tudi v tem času (dec 2022) še NI končne ocene varnosti in
genotoksičnosti mRNA cepiva Comirnaty/BioNTech pri nosečnicah in ni osnove za
trditev dr. Ihana, da so mRNA cepiva za nosečnice varna. Dejanski primeri in druge
študije pa kažejo, da mRNA cepiva za Covid-19 za nosečnice niso varna, ampak
povzročajo splave in kratkoročno zmanjšanje moške plodnosti (4).
Študija z naslovom »Cepljenje z BNT162b2 za Covid-19 začasno poslabša koncentracijo
semena in skupno število gibljivih celic pri dajalcih semena« (4) ugotavlja ali ima mRNA
cepivo BionTech/Pfizer morebiten škodljiv vpliv na moško plodnost.

»Ponavljajoče se meritve so pokazale -15,4-odstotno zmanjšanje koncentracije

spermijev, kar je povzročilo 22,1-odstotno zmanjšanje skupnega števila gibljivih
spermijev...Ta študija, kaže selektivno začasno poslabšanje koncentracije sperme in
skupnega števila gibljivih spermijev 3 mesece po cepljenju, čemur sledi kasnejše
okrevanje, preverjeno z različnimi statističnimi analizami.... Sistemski imunski odziv po
cepivu BNT162b2 je razumen vzrok za prehodno poslabšanje koncentracije semena in
skupnega števila gibljivih spermijev. Dolgoročna prognoza ostaja dobra.« Konec povzetka
študije.

Študija je pokazala škodljiv kratkoročni učinek mRNA cepiva BionTech/Pfizer za Covid-19

na moško plodnost in zaključuje, da je dolgoročna prognoza dobra. Vendar pa dolgoročne
študije ne obstajajo in ni mogoče z gotovostjo trditi, da cepivo nima dolgoročnih škodljivih
učinkov na moško plodnost.

V poglavju 6 (primer št. 8) navajamo ugotovitve recenzirane študije: Po ponovni analizi

študije, ki so jo izvedli raziskovalci Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), je
recenzirana študija (20) pozvala k "takojšnjemu umiku cepiv mRNA COVID za
nosečnice, doječe matere, ženske v rodni dobi in otroke, potem ko je njihova šokantna
študija razkrila osupljive rezultate cepljenja nosečnic s cepivi mRNA: 92 % žensk je v
prvih 13 tednih spontano splavilo ... medtem ko jih je 81. 9 % žensk, ki so prejele
cepivo mRNA COVID, je imelo spontani splav v prvih 20 tednih.

Bivši direktor Oddelka za razvoj cepiv pri podjetju Pfizer, dr. Michael Yeadon, pa je 24.11.
2021 tako izrazil svoje ogorčenje nad cepljenjem nosečnic (5):

7
Vprašanje: Kateri telesni sistem je najbolj očitno poškodovan z beljakovinsko bodico? To
je ožilje. V kakšnih okoliščinah je življenje še bolj odvisno od popolnoma delujočega
ožilja? Nosečnost, zlasti pozna nosečnost. "Cepljenje nosečnic je varno," so lagali, saj
niso imeli NIČ PODATKOV, ki bi jim omogočili takšno mnenje, zato jih sovražim bolj, kot je
primerno. Dr. Mike Yeadon

POP TV 6.1. 2022: Odsvetujejo cepljenje proti covid-19 nosečnicam in doječim materam

V poročilu družbe Pfizer (31) je navedeno, da je bilo 23 spontanih splavov, dva prezgodnja
poroda s smrtjo novorojenčka, dva spontana splava z intrauterino smrtjo, en spontani
splav s smrtjo novorojenčka in ena nosečnost z "normalnim izidom". To pomeni, da je od
32 nosečnosti z znanim izidom pri 28 prišlo do smrti ploda. "Vsa spontana poročila
imajo v skladu z regulativnimi smernicami implicitno vzročno zvezo, ne glede na
oceno poročevalca," je zapisano v smernicah za poročanje o neželenih dogodkih.
Vendar sta družba Pfizer in agencija FDA prezrla dogodke s časovno povezavo in
verjetnim vzrokom za poškodbo ter brezbrižno razglasila cepivo za "varno in
učinkovito" za nosečnice. Podrobnosti o tem so v poglavju 6, primer št.14

Problematične študije (31)

Javnozdravstvene agencije te nevarnosti za nosečnice utemeljujejo s trditvijo, da je večja

verjetnost, da jih bodo ženske (ali njihovi dojenčki) doživeli ob izpostavljenosti virusu kot
ob izpostavljenosti cepivu, vendar za to trditev ne predložijo nobenih dokazov. Študija,
na katero se najpogosteje sklicujejo, je delo ameriškega Centra za nadzor bolezni (CDC).
Primerjava števila mrtvorojenih otrok pri 1 249 634 porodih v 736 ameriških bolnišnicah
med marcem 2020 in septembrom 2021 med ženskami z okužbo s COVID in brez nje
ugotavlja, da je res prišlo do porasta števila mrtvorojenih otrok - vendar ne na
vrhuncu prvega smrtonosnega vala virusa, temveč le "v obdobju prevlade različice
Delta", tj. potem, ko so nosečnice silili v cepljenje.

Center CDC ne upošteva, da bi bile eksperimentalne injekcije mRNA "nove platforme"

lahko razlog, da je mrtvorojenost prizadela le 0,98 % porodov, prizadetih z okužbo
COVID-19, pred pojavom različice Delta v primerjavi z 2,70 % po uvedbi cepiv.

8
Op.: To pomeni, da so nosečnice v ZDA, okužene s koronavirusom SARS CoV-2 v
obdobju začetka pandemije marca 2020 do septembra 2021, porodile mrtvorojenega
otroka v 0,98% porodov. Po uvedbi cepiv za Covid-19 za nosečnice pa je bilo 2,70%
mrtvorojenih otrok, kar je 275,5-odstotno povečanje mrtvorojenih otrok po uvedbi
Covid-19 cepiv za nosečnice, v primerjavi z letom 2020, ko teh cepiv še ni bilo.
Konec opombe

"V tej analizi ni bilo mogoče oceniti statusa cepljenja," je zapisal Center za nadzor bolezni
(CDC). To je agencija, ki poziva k uvedbi obveznega cepljenja in kod QR po vsej državi.
Lahko zahteva, da morate biti cepljeni, če želite iti v lokalno restavracijo, telovadnico ali na
nogometno tekmo, toda za nacionalno študijo svojega "najbolj kritičnega", domnevno
življenjsko pomembnega posega med domnevno globalno pandemijo brez primere,
najmočnejša zdravstvena agencija na svetu preprosto ne more določiti statusa cepljenja?
Vsi vedo, da vsaka nosečnica, ki v zadnjih 18 mesecih vstopi v bolnišnico, opravi test za
COVID. CDC ve, katere ženske so bile v tem primeru cepljene in katere ne, le da nam
tega noče povedati.

Namesto tega se "strokovnjaki" CDC zatekajo k frazam. "Ker pa so cepiva COVID-19 zelo
učinkovita in ker je bila julija 2021 precepljenost nosečnic s cepivom COVID-19 približno
30-odstotna, je bila večina žensk s COVID-19 ob porodu verjetno necepljenih" Zakaj to
zveni tako neznanstveno? Dobra znanost običajno ni predpostavka, ki temelji na sloganu,
dodanem ugibanju. Ali nismo tovrstne znanosti videli že prej? Ko so nam govorili, da
ženske po splavu nimajo zapletov - in je CDC naredil svoje čarobno dejanje izginotja vseh
seps in krvavitev, perforiranih maternic in psiholoških posledic po splavu? Preprosto
plačajo prave znanstvenike, da manipulirajo s podatki in pobelijo nezaželene številke,
dokler ne izginejo. Ničesar ni videti. Znanost o cepivih je enaka znanosti o splavu. Zdaj se
dobesedno zlivata.

ANALIZA (37) avgust 2022. V skoraj vseh evropskih državah je zelo jasen trend
nenormalnega zmanjševanja števila rojstev. Podatki kažejo, da je v državah z
razmeroma nizkim vnosom injekcij za Covid-19 rodnost ostala normalna.
Avtorji: Ingemar Ljungqvist, dr. med., Dr. Glenn Dormer, dr. med., Husein Naser (Švedska)
Več o tem je v poglavju 6, poročilo št. 23.

Uradni podatki iz Evrope kažejo, da se je število živorojenih otrok v povprečju

zmanjšalo za -7 %. "Cepljenje" za Covid-19 je pozitivno povezano z upadom,
koronavirusne okužbe pa ne. Analitiki iz ekipe Hagemann so zbrali niz podatkov iz 24
evropskih držav in jih objavili v dokumentu z naslovom: Decline of live births in Europe,
Upad števila živorojenih otrok v Evropi- datum pridobivanja podatkov 25.8. 2022. Več o
tem je v poglavju 6: Poročilo št. 32: (58,59)

9
3. Odgovor Sabine Senčar, dr. med in dr. Jerneje Tomšič na mnenje dr. Alojza Ihana
o cepljenju nosečnic

Sabina Senčar, dr. med. In dr. Jerneja Tomšič sta se na mnenje dr. Alojza Ihana o
cepljenju nosečnic odzvali z naslednjim zapisom (41):

Raziskava objavljena v strokovni reviji Journal of Translational Autoimmunity (1) dokazuje,

da je več kot 1/3 imunogenih proteinov SAR-Cov-2 homologna s človeškimi proteini, kar
vsaj delno razloži avtoimuno patogenezo bolezni Covid-19. Posledice okužbe so v veliki
meri odvisne od razvoja avtoimune reakcije na lastne proteine, ki so enaki virusnim
epitopnim proteinom. Avtoimune reakcije na infekcijo samo, kot tudi na cepivo proti SARS-
Cov-2, torej niso le možne, temveč tudi zelo verjetne, kar dokazuje avtor James Lyons
Weiler v svojem članku (1). Od 37 proteinov SARS-Cov-2 jih le 8 ne povzroča imunskega
odgovora. “Spike proteini” so tisti proteinski označevalci virusa, ki povzročajo največje
število reakcij imunskega odgovora pri gostitelju. Takih spike proteinov pri SARS-Cov-2 je
6. Dva od šestih “spike proteinov”, ki povzročita najmočnejši imunski odziv pri človeku sta
homologna s proteini placente ali posteljice (imunogenetski epitop:
KEELDKYFKNHTSPDVDLGD). Spike proteina: -QIH45023 in -QIA98596 (1).
Tudi Mateja Logar s Klinike za infekcijske bolezni in vročinska stanja UKC Ljubljana je na
današnji novinarski konferenci o aktualnih razmerah v zvezi s covidom-19 poudarila, da te
domneve ne temeljijo na znanstvenih dokazih. Pojasnila je, da se pri teorijah zarot
pogosto pojavijo nepreverjena dejstva, posploševanje podatkov in izjave iztrgane iz
konteksta. Da bi bila protitelesa, ki bodo delovala proti covidu-19, škodljiva za nastajanje
posteljice, je po njenih besedah neresnično. »Gre za minimalno sekvenco, se pravi petih
amino kislin, ki se ujemajo med proteini S in proteini v nastajajoči posteljici. Za
prepoznavanje takega epitopa pa imunologi pravijo, da mora biti vsaj od 50 do 80 amino
kislin, ki se morajo ujemati. Se pravi, vsaj desetkrat več, kot je v tej sekvenci,« je
poudarila.

VSAK posamezni spike protein lahko povzroči avtoimuno reakcijo na katerokoli

beljakovino v telesu, dva od šestih proteinov z največjo stopnjo imunogenosti pa se lahko
zaključita z avtoimuno zavrnitveno reakcijo placentarnega tkiva (1).

Naravna okužba s SARS-Cov-2 in tudi aktivacija imunskega sistema s cepivom lahko

potencialno aktivira avtoimuno reakcijo, vključujoč spominske CD8 T celice. Obstaja
utemeljena nevarnost, dokazana na živalskih poskusih, da bi ponovna okužba ali okužba
po cepljenju sprožila pretiran, patološki imunski odziv gostitelja. Nenazadnje iz dosedanjih
kliničnih izkušenj s Covid 19 pacienti opažamo, da ne gre za okužbo samo, ki določa
potek bolezni, pač pa za odziv celične imunosti na okužbo SARS-Cov-2, opisano, kot
“Citokinsko nevihto”. Imunski odziv gostitelja v veliki meri določa potek okužbe, saj se je
doslej pokazalo za najučinkovitejše zdravilo ravno pravočasno blaženje imunskega
odgovora s kortikosteroidi (zaviralci imunske reakcije). Virusna obremenitev, ki jo po
dosedanjih raziskavah s PCR testi pravilno določamo le v 3% (2), niti za te tri odstotke
pozitivnih testiranih ne pove veliko o poteku bolezni.

Več raziskav različnih RNA virusov dokazuje veliko stopnjo prekrivanja virusnih in
človeških beljakovin in tako možnost aktivacije avtoimunosti.

10
Oktobra lani je bil v znanstveni reviji Pathobiology objavljen članek, ki dokazuje obstoj
avtoimune reakcije človeka po okužbi z enim od virusov iz skupine RNA virusov, kamor
spada tudi SARS-Cov-2 (3). Zaradi navzkrižne reakcije imunskega sistema, začne po
aktivni okužbi s HPV retrovirusom človeški imunski sistem napadati svoje lastne proteine
in povzroči bolezni različnih organov. Navzkrižna reakcija imunskega sistema, ki napade
človeško celico in tkivo je posledica velike podobnosti retrovirusnih proteinov in človekovih
proteinov. SARS-Cov-2 spada v skupino retrovirusov (skupaj z virusom influence A, HIV,
HPV virusi, SARS-Cov-1, RSV, parainfluenca, coronavirusi, rinovirusi).

Raziskovalki sta za model navzkrižne reakcije uporabili model okužene/aktivno

imunizirane človeške celice s HPV virusom. Nasprotno z doslej znanimi raziskavami sta
dokazali zelo velik odstotek “peptide-sharinga” med HPV epitopnimi proteini in človeškimi
proteini. Okužba z retrovirusom HPV ima zato verjetno velik potencial za patološko
avtoimuno reakcijo po okužbi. Analiza majhnega števila viralnih proteomov (30 virusnih
proteinov), je biokemično-matematično dokazala, da imamo ljudje s temi tridesetimi virusi
enakih 2 907 096 peptidov. Navzkrižna avtoimuna reakcija po okužbi z retrovirusi ni le
možna, temveč zelo verjetna, dokažeta avtorici. Imunizacija po okužbi s HPV virusom
lahko povzroči več avtoimunih stanj ali bolezni, od SLE, prezgodnje ovarijske odpovedi,
raka dojke, aritmije, revmatoidnega artritisa in drugih. Avtoimune reakcije se ne nanašajo
le na neke “skrite proteine”, temveč na veliko množico povsod prisotnih proteinov v
človekovem telesu, vključno z rodili. Ginekologi zelo dobro poznamo možnosti avtoimunih
reakcij, prisotnost avtoprotiteles, ki onemogočajo uspešno implantacijo zarodka
(antikardiolipinska protitelesa, pa vloga proteina Stanniocalcina 1 pri endometriozi in
mnoge druge). Določeni RNA virusi dokazano vplivajo na potek nosečnosti: npr. virus
rdečk in RSV virus. Oba dokazano povzročata spontani splav ali povzročata malformacije
na zarodku.

Sekvence retrovirusnega genoma so prisotne v veliki meri v vsaki človeški celici. 8%

človeške DNA izvira iz retrovirusnega genoma, ki ga je človekova celica posvojila v
pradavnini evolucije. Te sekvence, ki so človeške in vendar izvirajo iz posvojenega virusa,
imenujemo Human Endogenous Retroviruses (HERV). En od takih genov kodira
beljakovino sinciciotrofoblasta placente in se imenuje Syncityn 1. Syncityn 1 je protein, ki
je izjemno pomembna beljakovina za placentacijo zarodka. Syncityn 1 regulira razvoj
zarodkove posteljice, hkrati pa ima pomembno vlogo pri imunosupresiji materinega
imunskega sistema (4). Ker je zarodek za mamo povsem tuja beljakovina, je zaviranje
imunskega odgovora matere nujno, da ne zavrne ploda.

Syncityn 1 je bil podrobneje raziskan v zvezi s povečano smrtnostjo nosečnic zaradi gripe
(4). V pandemiji gripe 2009 je 50% vseh umrlih žensk bilo nosečnic. Nosečnice so v
primeru gripe torej veliko bolj ogrožene od nenosečih žensk, vzrok pa je ravno v Syncitynu
1.

Beljakovina Synticyn 1, ki jo proizvaja posteljica, zavre celični imunski odziv (4). Synticyn
1 v vseh treh trimestrih nosečnosti modificira materin imunski odgovor, preko TNF,
interlevkinov in drugih mediatorjev celične imunosti.

Syncityn 1 je odločujoča beljakovina pri zaviranju celične imunosti. Dokazano je, da

povzroča zmanjšano imunost za eno skupino z RNA virusom povzročenih bolezni, gripo.
Celična imunost je odgovorna za obrambo pri vseh skupinah okužb z RNA virusi (5).

11
Humoralna imunost (protitelesa IgA, IgG in IgM) odigrajo manjšo vlogo pri obrambi pred
RNA virusi, predvsem pa kratkotrajnejšo. Cepiva, ki vzpodudijo tvorbo protiteles
(humoralni odziv) je zato kratkotrajen in doslej manj uspešen za zaščito pred
retrovirusnimi okužbami. Težava pri vzpodbujanju celične imunosti je ključna in učinkovita
za odpravo virusne okužbe. CD8 T celice in spominske T celice so pri poskusih na živalih
(poskusi za SRV RNA virus) povzročile izjemno hude reakcije ali prekomerni odgovor
imunskega sistema (6).

Naj povzamem po točkah:

1. Navzkrižna avtoimuna reakcija ni le možna, pač pa tudi verjetna. Avtoimune reakcije

niso le posledica cepiv, pač pa tudi naravne imunizacije po okužbi. Verjetno je zaradi
prekrivanja virusnih in človeških proteinskih označevalcev možna tudi prikrita, kronična
okužba, značilna za HPV virus. V vsakem primeru pa ni nič nenavadnega, če človeški
imunski sistem v obrambi pred znotrajceličnim zajedalcem napade lastne beljakovine,
glede na to, da se tako malo razlikujejo.

2. V praksi poznamo veliko bolezni ali stanj, ki so posledica napada imunskih obrambnih
celic proti lastnim tkivom. Pri revmatičnih boleznih gre za prekomeren odziv imunskega
sistema, ki napada lastne beljakovine v vseh organih.

3. RNA virus povzroči v manjši meri tvorbo protiteles (humoralna imunost), veliko bolj
pomembna je aktivacija celične imunosti (T vrsta limfocitov). Ves čas se piše in govori o
imunosti in tvorbi protiteles, čeprav je pri obrambi pred RNA virusi veliko pomembnejša T
celična imunost. O imunosti in preboleli okužbi bi bil zato veliko relevantnejši podatek o T
spominskih celicah, kot o IgG protitelesih v krvi. Citokinski vihar, ki ga opazujemo v klinični
praksi na intenzivnih enotah, je ravno avtoimuno povzročen napad CD 8 T celic na lastne
beljakovine, v različnih tarčnih organih, zato tudi pride do multiorganske odpovedi pri
bolnikih s Covid 19. Zaviranje imunskega odgovora s protivnetnimi zdravili pripomore k
ozdravitvi.

4. Med beljakovinami človeške posteljice in RNA virusnimi beljakovinami je najmanj 8%

ujemanje, če primerjamo z virusom gripe in 93% ujemanje s HPV epitopnimi proteini,
SARS-Cov-2 proteini se v najmanj 33% ujemajo z različnimi proteini človeškega gostitelja.
Velik delež enakih proteinov med virusom in človeškimi celicami povzroči zmoto
obrambnih celic pri napadu na lastne zdrave celice, namesto na okužene z virusom.

5. Če ima Syntycin 1 tako velik vpliv na supresijo imunskega sistema, razumem zakaj pri
SARS-Cov-2 za nosečnice z zmanjšano T celično imunostjo nima vpliva. Pri nosečnicah,
ki imajo zavrto T celično imunost do avtoimunega odziva ne pride v tolikšni meri, kot na
reakcijo nenosečih žensk. Po meni znanih podatkih, nosečnice ne zbolevajo bolj, kot
ostala populacija, tudi umrljivost nosečnic ni povečana. Za vse druge retroviruse velja, da
so za nosečnice bolj nevarni kot za nenoseče ženske (gripa, SRV, HPV, rdečke).

6. Syncityn 1 je protein, ki ga v celoti kodira endogeni humani retrovirus, zato ima po

definiciji proteinski virusni epitop. Ravno njegov evolucijski izvor ga definira. Ne razumem,
kako ne bi imel virusnih proteinskih označevalcev, če pa je ravno ta beljakovina evolucijski
posvojenec, torej genetsko RNA virus sam?

12
Literatura:

1. James Lyons-Weiler (2020) Pathogenic priming likely contributes to serious and critical
illness and mortality in COVID-19 via autoimmunity. Journal of Tranlational
Autoimmunity. https://www.sciencedirect.com/.../pii/S2589909020300186

2. Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon et al (2020) External peer
review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the
molecular and methodological level: consequences for false positive
results. https://cormandrostenreview.com/report/

3. Kanduc D, Shoenfeld Y (2019) Human Papillomavirus Epitope Mimicry and

Autoimmunity: The Molecular Truth of Peptide Sharing,
Pathobiology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31593963/

4. Lusine Aghajanova, Signe Altmäe, Sergo Kasvandik et al (2016) Stanniocalcin-1

expression in normal human endometrium and dysregulation in endometriosis. Fertil Steril,
106:681-691. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27322879/

5. Megan E Schmidt, Steven M Varga (2018) The CD8 T cell response to respiratory virus
infections. Front Immunol, 9:678. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29686673/

6. Megan E Schmidt, Cory J Knudson, Stacey M Hartwig et al (2018) Memory CD8 T cells
mediate severe immunopathology following respiratory syncytial virus infection. PloS
Pathog, 14:e1006810. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29293660/

13
 4. Odprto pismo prenatalni medicinski stroki

V nadaljevanju navajamo dele 42 strani dolgega odprtega pisma prenatalni medicinski

stroki (6), ki je odziv na mnenje Združenja za perinatalno medicino glede cepljenja
nosečnic proti Covid-19:

Kot sami najbolje veste, je nosečnost izredno zapleten biološki proces, in primarna skrb
nosečnic je, da se ne izpostavljajo aktivnostim ali snovem ali terapijam, ki bi lahko škodili
materi ali plodu oziroma otroku. To zagotovo velja tudi za zdravila med nosečnostjo, ki
morajo gotovo biti najprej preizkušena in potrjena, da so varna za splošno zdravo
populacijo, šele potem pa se lahko sploh testirajo na nosečnicah, ali nimajo morebiti
kakšnih posledic za nosečnost in zdravje ploda. Vsekakor mora tukaj najprej veljati načelo
skrajne previdnosti, in načelo najprej ne škoditi pacientu, ter na splošno pravila
medicinske etike.

Zaradi tega smo zelo presenečeni nad mnenjem Združenja za perinatalno medicino
Slovenije glede cepljenja nosečnic proti Covid-19. Ali omenjena načela previdnosti in skrbi
za zdravje nosečnice ter ploda več ne veljajo v primeru tega posega (cepljenja proti Covid-
19)? Ali res omenjeno cepljenje lahko smatramo za neškodljivo nosečnici in plodu? Naše
mnenje je, da so dokazi za to zelo neprepričljivi ter preliminarni, in da bi lahko dokončno o
tem sklepali šele po večletni, znanstveno utemeljeni, neodvisni, primerjalni študiji na večji
populaciji, ne pa samo na sprotnih prostovoljnih podatkih cepljenja v ZDA. Obrazložitev
mnenja se nam ne zdi dovolj utemeljena, da bi lahko smatrali te zaključke kot nedvoumno
podprte z znanstvenimi dokazi ter v skladu z veljavno medicinsko etiko in praksami.
Menimo, da tudi v obrazložitvi niste dovolj upoštevali nekaterih novih, vendar že znanih
dejstev o samem virusu in nevarnostih delovanja spike proteina v cepivih, ter študij in
podatkov o dejanskih učinkih cepljenja v drugih državah.

Kot največje pomanjkljivosti povzemamo tukaj, ter kasneje v diskusiji:

1. Kot razlog za cepljenje navajate samo relativno povečano tveganje nosečnic v

primerjavi z nenosečimi ženskami za hujši potek bolezni. Ni pa podanih izračunov,
kolikšno je dejansko absolutno tveganje nosečnic za tak potek, kakšni so realni podatki in
izkušnje enega leta v Sloveniji glede teh potekov, ter kakšni so rezultati teh hujših
potekov : kako vplivajo na nosečnico in na plod. V tem smislu so tveganja Covid bolezni
podana pomanjkljivo oz neustrezno. Potrebno je točno navesti ali predvideti tveganja za
posamezno pacientko glede različnih zaključkov poteka bolezni.

2. Sami navajate, da je cepljenje svetovano, ko so koristi cepljenja večja od tveganj. V

mnenju pa niste konkretno opredelili niti tveganj (zgoraj), niti koristi cepljenja. Oziroma se
kar predpostavlja korist sama po sebi, v kolikor se nekdo cepi (da je s tem že avtomatsko
zaščiten pred težjo boleznijo, kar nikakor ne drži, saj lahko tudi samo cepljenje povzroči
težjo bolezen ali smrt – spodaj).

3. Niste opredelili tveganja za zdravje nosečnice v smislu lažjih in težkih stranskih učinkov
cepljenja (adverse events), ki so poznani že iz kliničnih raziskav, ter so že poznani iz
poročil baz v ZDA, EU in VB. Tveganje za zdravje nikakor ni enako nič, kot bi sklepali,
ampak obstaja tudi možnost in verjetnost smrtnega izida po cepljenju. Niste izračunali
verjetnosti pojava vsakega od težjih stranskih učinkov cepljenja, ter jo primerjali z
verjetnostjo učinkov težjega poteka bolezni, da bi lahko trdili, da je cepljenje manj nevarno

14
od Covid-19 bolezni. Poleg tega je znano, da s cepljenjem tveganje za Covid
bolezen ne izgine, ampak je ta še vedno možna. Poleg tega obstajajo tudi dolgoročna
tveganja za nastanek degenerativnih bolezni kot posledica cepljenja, ki jih obravnavamo
spodaj, ter jih medicinska stroka v celoti ignorira, kot da jih ni.

4. Niste dovolj natančno opredelili tveganja cepljenja za plod oz. otroka. Po poročilih
povsod opažajo izredno povečanje spontanih splavov, tudi iz študije navajate velik
odstotek. Ker pa študija temelji na opazovanju podatkov med poskusom, niti ni
zagotovljeno, da so podatki popolni, saj tudi zajemajo samo dva meseca. Na podlagi te
študije dokončno zaključiti, da je tveganje za plod kar enako kot brez cepljenja, je
neutemeljeno. Ni narejenih dolgoročnih študij, ki bi neodvisno potrdile, da ni
tveganj za normalen razvoj ploda. Vaša izjava v točki 3, da "Observacijski podatki kažejo,
da je cepljenje proti COVID-19 z mRNA cepivi učinkovito in varno za nosečnice in
plodove/novorojenčke", ni z ničemer dokazana. Učinkovitosti študija sploh ni preverjala,
varnost pa niste definirali, kaj pomeni za vas. Da je cepljenje učinkovito in varno za
nosečnice, na tej podlagi ni mogoče zaključiti, drugih relevantnih in neodvisnih dolgoročnih
študij pa sploh še ni.

5. V ničemer niste opredelili tveganja cepljenja za normalen fizični in mentalni razvoj ploda
oz. otroka. Ali ni eden temeljnih ciljev vaše stroke, ter pričakovanje staršev, da naredite
vse, da se otrok rodi zdrav? Ali je to za vas sprejemljiv rezultat, da se otrok sicer rodi živ,
ima pa hude mentalne ali fizične okvare zaradi cepljenja? Boste naložili nosečnicam
tveganje bremena doživljenjske skrbi za poškodovanega otroka zaradi nepotrebnega
cepljenja? Očitno je to po novem sprejemljivo in normalno za stroko, glede na vaše
podano mnenje. Nasprotno pa menimo, da dokler niso opravljene neodvisne študije o
posledicah cepljenja na razvoj ploda, in dokler ne bodo pokazale rezultatov
neškodljivosti cepiva za plod, je predlagati cepljenje nosečnic v nasprotju z zdravniško
etiko, prisego, in zakonodajo ter mednarodnimi konvencijami. Navajamo spodaj mnenje
pravnika dr. Andraža Terška.

6. Opredelili ste se, da je cepljenje nosečnic z mRNA cepivi upravičeno. Niste pa poskrbeli
oziroma predvideli, kako in na kakšen način mora biti vsaka posamezna nosečnica
seznanjena z vsemi tveganji tega posega, da bo lahko podala svojo informirano privolitev
v poseg. Niste torej opredelili tveganj, ki jim je nosečnica izpostavljena s cepljenjem, da bo
lahko o njih pravočasno obveščena in seznanjena pred posegom. Brez objektivnega
informiranja nosečnice ne more biti podano informirano soglasje, ter je poseg s cepljenjem
v resnici nezakonit ter v nasprotju z mednarodnimi konvencijami (Nurnberg). Na splošno
se po mnenju dr. Terška celotno cepljenje izvaja brez pridobitve informiranega soglasja
pacientov, saj jim niso objektivno predstavljena tveganja za njihovo zdravje
zaradi tega posega.

7. Številni ugledni svetovni znanstveniki in zdravniki so izrazili pomisleke glede

masovnega cepljenja z mRNA tehnologijo, v odsotnosti trdnih dokazov o njenem
delovanju in dolgotrajnih učinkih, in zahtevajo ustavitev cepljenja. Navajajo številne nove
študije, ki kažejo na hudo patogenost Spike proteina, ki ga telo izdeluje kot posledico
cepljenja, ker sam ta protein povzroča številne okvare na različnih nivojih in organih, ter
nevro-degenerativne bolezni. Že samo dejstvo, da tehnologija mRNA še nikoli ni bila
preizkušena na ljudeh, da jo je financirala ameriška vojska, da v 10 letih razvoja niso
prejeli niti ene odobritve za uporabo razvitih mRNA genskih terapij (Moderna), nam
narekuje skrajno previdnost pri njeni masovni uporabi, še posebno na najbolj ranljivi

15
populaciji nosečnic. V prilogi navajamo kopijo članka, ki povzema najnovejše ugotovitve,
ter zahteva preklic masovnega cepilnega programa, dokler ne bo trdnih dokazov o
varnosti. Podatki iz številnih držav kažejo, da se po pričetku cepljenja prične povečevati
število Covid-19 primerov in smrti (Indija, Madžarska, VB ..). Število smrtnih primerov in
hudih reakcij, ki so sporočena v sisteme spremljanja, se je povečalo vsaj za 10x glede na
predhodna cepljenja, pri čemer je ocena, da je sporočenih samo 1 % realnih dogodkov.

8. Številni izredno hudi učinki cepljenja se že kažejo v številnih državah po svetu, in tudi
pri nas, kar v popolnosti potrjuje vnaprejšnja opozorila in trditve neodvisnih strokovnjakov.
Še nikoli v zgodovini namreč ni nobeno cepljenje povzročilo tako hudih stranskih učinkov,
kot cepiva proti Covid-19. Slovenska javnost ni s strani medicinske stroke v nobenem
smislu informirana, da je v bazah stranskih učinkov navedenih že več kot 13.000 smrtnih
primerov po cepljenju, ter pol milijona poškodb, ob tem, da je vpis prostovoljen, in da tako
zajema samo 1% realnih primerov. V ZDA je število žrtev cepljenja v treh mesecih (torej
vpisanih, ne vseh) že preseglo skupno število v zadnjih 20 letih, torej so ta cepiva
neprimerljivo bolj nevarna od klasičnih. Leta 1976 so cepljenje proti "swine flu" ustavili
pri 25 primerih smrti, sedaj pa je ta številka že čez 4.000, in se cepljenje nadaljuje povsod
po svetu. Ni bila narejena analiza učinkov dosedanjega cepljenja pri nas glede stranskih
učinkov. Na FB pa so objavljena alarmantna sporočila negovalcev iz DSO o
nepričakovanih smrtih, medicinskih sester iz bolnišnic, medicinske sestre, poškodovane
po izsiljenem cepljenju, sorodnikov umrlih po cepljenju, ter poškodovane dijakinje po
cepljenju maturantov. Dokler niso raziskane in popolnoma jasne posledice cepiv, mora biti
upoštevana skrajna previdnost pri vseh skupinah, predvsem mladih, ženskah in
nosečnicah.

Zaključek

Zaradi tega prosimo, da preučite naše argumente in obrazložitve, ter podane dokaze.
V luči podanih obrazložitev in pozivov številnih uglednih znanstvenikov menimo, da je
edini smotrn, etičen in odgovoren zaključek, da se s cepljenjem ranljive skupine nosečih
žensk počaka, dokler ni varnost cepiv nedvoumno znanstveno utemeljena in potrjena z
neodvisnimi študijami.

Konec odprtega pisma prenatalni medicinski stroki. Prosimo, da za podrobno utemeljitev

zgoraj navedenega zaključka preučite celotno vsebino tega pisma in v njem priložene
dokaze, kakor tudi dokaze in statistične podatke, ki jih bomo podali v nadaljevanju in ki v
času pisanja tega pisma niso bili znani.

16
 5. Demografske meritve Statističnega urada RS kažejo 225-odstotno povečanje
mrtvorojenih otrok po uvedbi cepljenja za covid-19

Podatki Statističnega urada RS za rojstva in število mrtvorojenih otrok od leta 2013 do

2022 (začasni podatki) kažejo, da je v letu 2020, ko je bil vrhunec pandemije covid-19
število mrtvorojenih otrok dejansko upadlo, nato pa se je njihovo število povečalo v letu
2021, ko se je v RS pričelo z cepljenjem proti Covid-19. Tako so bili konec leta 2020 4
mrtvorojeni otroci na 1000 živorojenih otrok, v letu 2021 jih je bilo 6 in v prvi polovici
leta 2022 se je število mrtvorojenih otrok približalo številu 9.

V letu 2021/2022 je bil največji dejavnik, ki je vplival na nosečnost, uvedba cepljenja za

nosečnice, zato lahko sklepamo na pozitivno korelacijo med uvedbo cepljenja za
nosečnice in posledično porast števila mrtvo rojenih otrok v letu 2021 in 2022, ko je
bilo 225-odstotno povečanje števila mrtvorojenih otrok v primerjavi z letom 2020, ko
cepljenja za covid-19 še ni bilo.

JAZMP - Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke na

svoji spletni strani (8) v točki 16. priznava, da ni prepričljivih dokazov za uporabo cepiv
proti covid-19 med nosečnostjo:

17
Za uporabo cepiv proti covid-19 med nosečnostjo ni na voljo prepričljivih kliničnih
podatkov, saj so bile nosečnice izključene iz sodelovanja v osrednjih kliničnih študijah, ki
so potekale pred pridobitvijo dovoljenja za promet. Sicer so poročali o nekaj malega
primerov nosečnosti pri osebah, ki so prejele cepivo proti covid-19, katerih podatki o
varnosti se še naprej spremljajo. Npr., v primeru cepiva Spikevax so o primerih nosečnosti
poročali pri šestih osebah, ki so prejele cepivo proti covid-19 in v vseh šestih primerih je
nosečnost potekala brez zapletov (informacije dostopne v EPAR).

Namenske študije varnosti cepiv proti covid-19 pri nosečnicah so bile v osnovi načrtovane
v fazi po pridobitvi dovoljenja za promet. Nekatere že aktivno potekajo, kot je razvidno iz
spodnjih primerov povezav:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04826640 - predviden konec študije 1. 5. 2023
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04877743- končana
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705116- predviden konec študije 31.12. 2026
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04765384 -predviden konec študije 30. 5. 2024

V teh prospektivnih observacijskih študijah bodo ocenili izide nosečnosti in poroda pri
ženskah, ki so bile med nosečnostjo izpostavljene cepivu proti covid-19. V študije se
vključuje nosečnice iz splošne populacije, ki bodo spremljane od vpisa do konca
nosečnosti. Spremljali bodo živorojenost, mrtvorojenost novorojenčkov, prekinitev
nosečnosti ali spontani splav. Živorojene novorojenčke bodo spremljali od rojstva do 1 leta
starosti. Konec navedbe JAZMP

Študije vpliva mRNA cepiv za covid-19 pri nosečnicah se bodo končale daleč v
prihodnosti, to je 1.5. 2023 (študija NCT04826640), 30.5. 2024 (študija NCT04765384)
in 31.12. 2026 (študija NCT04705116), medtem pa demografski podatki statističnega
urada RS za prvo polovico leta 2022 kažejo dramatično 225-odstotno povečanje
mrtvorojenih otrok po začetku cepljenja nosečnic z mRNA cepivi za covid-19.

Ob začetku cepljenja za Covid-19 v RS sta dne 17. decembra 2020 Združenje za

ginekološko onkologijo, kolposkopijo in cervikalno patologijo – SZD in Onkološki inštitut
Ljubljana – DP ZORA imela virtualni izobraževalni dogodek z naslovom Cepljenje v
ginekologiji. V njihovi publikaciji (9) je navedeno:

»Opisana je 0,6-odstotna smrtnost, kar je primerljivo z enako starimi nenosečimi ženskami

(stran 32). Ni podatkov o povečanem tveganju za splav (2) in ni dokazov o prirojenih
napakah ploda zaradi okužbe s SARS-CoV-2. Prav tako raziskave niso potrdile porasta
mrtvorojenosti (stran 33).«

Zapisali so, da nosečnice niso bolj ogrožene zaradi okužbe s koronavirusom SARS
CoV-2 kot ženske, ki niso noseče ter da ni podatkov, da bi okužba povzročila
povečanje splavov ali mrtvorojenosti. To so sklepali na osnovi dostopnih podatkov do
konca leta 2020, pred uvedbo cepiv za Covid-19. Kot kažejo demografski podatki za RS,
pa se je to spremenilo po uvedbi cepljenja za Covid-19 decembra 2020 in smo imeli

18
225-odstotno povečanje mrtvorojenih otrok leta 2022 v primerjavi z letom 2020 - ne
zaradi okužbe nosečnic s koronavirusom SARS CoV-2, temveč zaradi cepljenja nosečnic
od začetka leta 2021 dalje.

28. maja 2022 je Srečko Šorli pisal NIJZ, vendar do danes (december 2022) niso nič
odgovorili:

»Spoštovani Dr. Milan Krek, direktor NIJZ

v Sloveniji (in povsod posvetu) imamo v letu 2022 drastično povečano število mrtvorojenih
otrok. Edini možni vzrok je tehnologija mRNA, ki je bila aplicirana na ljudi, ki so se v letu
2021 odločili za potomce, kajti to je edini skupni faktor, ki je bil dodan v življenje
svetovnega prebivalstva v vseh državah sveta. Prosim dajte v javnost podatke o številu
cepljenj staršev mrtvorojenih otrok za oktober, november in december 2021 in za leto
2022«

Zato na trditev dr. Alojz Ihana v časopisu Delo (2) z dne 12.11. 2021 »...in kje so splavi
po cepljenju danes, po milijardah cepljenih?«, odgovarjamo: Ne potrebujemo podatkov o
milijardah cepljenih, ker ima Slovenija relativno majhno število prebivalcev ter nizko
nataliteto, zato je nadvse zaskrbljujoče, da demografski podatki Statističnega urada
RS kažejo dramatično in nesprejemljivo povečanje mrtvorojenih otrok za 225% v
letu 2022 glede na leto 2020, torej ne zaradi okužb nosečnic s koronavirusom SARS
CoV-2 ampak zaradi cepljenja s cepivi za Covid-19, ki povzročajo splave,
mrtvorojenost in druge škodljive posledice, kot bo prikazano v nadaljevanju.

19
 6. Cepivo za Covid-19 povzroča motnje reprodukcijskega ciklusa, zmanjšanje
rodnosti in splave pri nosečnicah

Na trditev dr. Alojz Ihana v časopisu Delo (2) z dne 12.11. 2021 »...in kje so splavi po
cepljenju danes, po milijardah cepljenih?«, odgovarjamo s podatki o povečanju splavov
po uvedbi cepiv za Covid-19 ter upadu rodnosti v EU.

Poročilo št. 1 z dne 16.5. 2021: Število žensk, ki po cepljenju s cepivom Covid izgubijo
nerojenega otroka, se je v samo štirinajstih tednih povečalo za 2000 %. (10)

Vlada Velike Britanije je objavila tedenska poročila o neželenih učinkih eksperimentalnih

cepiv Covid-19, od katerih je prvo zajemalo podatke, vnesene v sistem rumenih kart
MHRA od 9. decembra 2020 do 24. januarja 2021. Najnovejše poročilo (11), ki je petnajsto
po vrsti, zajema podatke, vnesene v sistem rumenih kart MHRA od 9. decembra 2020 do
5. maja 2021.

Prvo in petnajsto poročilo loči le štirinajst tednov, pri čemer je šokantno povečanje števila
žensk, ki so v tem času izgubile svojega nerojenega in novorojenega otroka zaradi cepiva
Covid podjetja Pfizer ali AstraZeneca, grozljivo.

To je bil nasvet vlade VB ob nujni odobritvi cepiva Pfizer/BiOnTech.

Nosečnost: Podatkov o uporabi cepiva COVID-19 mRNA BNT162b2 ni ali pa so omejeni.

Študije toksičnosti za razmnoževanje na živalih niso bile dokončane. COVID-19 mRNA
cepivo BNT162b2 (BioNTech/Pfizer) se med nosečnostjo ne priporoča.
Pri ženskah v rodni dobi je treba pred cepljenjem izključiti nosečnost. Poleg tega je treba
ženskam v rodni dobi svetovati, naj se izogibajo nosečnosti vsaj 2 meseca po drugem
odmerku.

Dojenje: Ni znano, ali se cepivo COVID-19 mRNA BNT162b2 izloča v človeško mleko.
(op.: zdaj je znano, da se cepivo izloča v materino mleko) Tveganja za za
novorojenčke/dojenčke ni mogoče izključiti. COVID-19 mRNA cepiva BNT162b2 se ne
sme uporabljati med dojenjem.

Plodnost: Ni znano, ali cepivo COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 vpliva na plodnost.

Glede na petnajsto poročilo o neželenih učinkih cepiv Covid, ki ga je objavila vlada

Združenega kraljestva in v katerem so uporabljeni podatki, vneseni v sistem rumenih kart
MHRA do 5. maja 2021, se je od 24. januarja za 1 700 % povečalo število žensk, ki so po
cepljenju s Pfizerjevim cepivom izgubile svojega nerojenega/novorojenega otroka. Skupno
število spontanih splavov je zdaj 66, poleg tega pa še 1 poročilo o prezgodnji smrti otroka,
3 poročila o smrti ploda in 2 poročili o mrtvem rojstvu.

Tudi cepivo AstraZeneca je nosečnicam povzročilo nepotrebne bolečine. Do 5. maja se je

število žensk, ki so izgubile še nerojenega/novorojenega otroka, od 24. januarja 2021
povečalo za 2 500 %. Tragično je, da to vključuje 50 poročil o splavu in 2 poročili o mrtvem
porodu.

20
Vprašanje je, zakaj smo priča takšnim številkam, ko pa je vlada sama svetovala, naj se
nosečnice ne cepijo?

Razlog je v tem, da je vlada od takrat posodobila svoj prvotni nasvet in ga dopolnila z

naslednjim:

Nosečnost: Izkušnje z uporabo cepiva COVID-19 mRNA BNT162b2 pri nosečnicah so

omejene. Študije na živalih ne kažejo neposrednih ali posrednih škodljivih učinkov v zvezi
z nosečnostjo, razvoj zarodka/ploda, porod ali poporodni razvoj. O dajanju
COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 v nosečnosti je treba razmisliti le, če potencialne
koristi za nosečnost odtehtajo morebitna tveganja za mater in plod.

JCVI pa je napovedal, da morajo zdaj vse nosečnice dobiti cepivo, ko jim je to ponujeno,
čeprav ni podatkov o varnosti, ki bi podpirali to politiko. To je kaznivo! Informirana
privolitev je pomembna, ne verjamemo pa, da so bile te ženske vsaj malo obveščene, in
zdaj bodo morale trpeti večne bolečine zaradi izgube nerojenega ali novorojenega otroka.

Poročilo št.2: 19. aprila 2021 je časnik Life Sire News (5) poročal, da so številne ženske
poročale o motnjah menstrualnega ciklusa kot stranskem učinku cepiva.

V britanskem vladnem sistemu neželenih učinkov cepiv je bilo zabeleženih več kot 2 200
poročil o motnjah v reprodukciji zaradi prejema cepiva. Med posledicami so bile
prekomerne krvavitve, odsotne in zapoznele krvavitve, vaginalne krvavitve, splavi in
mrtvorojeni otroci.

V sistemu neželenih dogodkov Rumena karta je bilo zabeleženih tudi 2 233 poročil o
reproduktivnih motnjah in motnjah dojk zaradi cepiv podjetij AstraZeneca in Pfizer.

Registriranih je bilo tudi 1.465 prijav, ki so vključevale reproduktivne sisteme, in 19

splavov, pet prezgodnjih porodov in dva mrtvorojena otroka, povezanih s cepivom
AstraZeneca.

Poročila so:

255 primerov nenormalnih krvavitev iz maternice

242 poročil o nenavadnih bolečinah in oteklinah v dojkah
182 žensk, pri katerih je prišlo do odsotnosti ali zakasnitve menstruacije
175 primerov močnih menstrualnih krvavitev
165 primerov vaginalnih krvavitev
55 poročil o oteklinah, poškodbah, izpuščajih ali razjedah na spolovilu
19 primerov krvavitev po menopavzi
12 primerov prezgodnje ali "umetne" menopavze

Pojavilo pa se je še 768 poročil o motnjah reprodukcije in dojk zaradi cepiva družbe Pfizer
v Združenem kraljestvu ter 42 splavov, pet prezgodnjih nastopov poroda in dva
mrtvorojena otroka.

265 poročil o spremembah dojk, vključno z 22 poročili o raku dojk in 177 poročili o
bolečinah v dojkah.
134 primerov nerednih menstrualnih krvavitev

21
127 poročil o odsotnosti ali šibki menstruaciji
92 primerov močnih krvavitev
73 primerov vaginalnih krvavitev
pet poročil o krvavitvah po menopavzi
5 primerov prezgodnje ali "umetne" menopavze

Neželenih učinkov pri moških je manj, saj je bilo za cepivo družbe AstraZeneca le 75
poročil v rumenih kartonih. Triinšestdeset reakcij zaradi erektilne disfunkcije in 50 primerov
bolečin v testisih, 11 poročil o bolečinah v skrotalnici in le tri hematospermije (kri v spermi).
(op.: v samo prvih treh mesecih po začetku cepljenja) Neželeni učinki družbe Pfizer pri
moških vključujejo 23 poročil o bolečinah v testisih in skrotalnici ter le 21 primerov spolne
disfunkcije.

Poročilo št.3 z dne 23. 4. 2021: Dr. Janci Chunn Lindsay, toksikologinja, poziva ACIP (12),
naj ustavi cepivo Covid zaradi učinka na neplodnost in strjevanja krvi. Dr. Lindsay je
odboru pojasnila znanstvene dokaze, ki kažejo, da cepiva proti koronavirusom niso varna,
pri čemer se je sklicevala na neplodnost, težave pri strjevanju krvi (koagulopatijo) in
motnje imunskega sistema.

23. aprila 2021 je v Atlanti v Georgii potekal sestanek Svetovalnega odbora CDC za
prakse cepljenja (ACIP). Osrednja tema tega sestanka ACIP so bile motnje strjevanja krvi
po cepivih proti kovidu. Dr. Janci Chunn Lindsay je v času, ki je bil namenjen javnim
pripombam, spregovorila v odboru Centra za nadzor bolezni (CDC):

Pozdravljeni, moje ime je Dr. Janci Chunn Lindsay. Doktorirala sem iz biokemije in
molekularne biologije na Univerzi v Teksasu in imam več kot 30 let znanstvenih izkušenj,
predvsem na področju toksikologije in mehanistične biologije.

Sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja sem pomagala pri razvoju cepiva za začasno
kontracepcijo pri ljudeh, ki je na živalskih testnih modelih povzročilo nenamerno
avtoimunsko uničenje jajčnikov in neplodnost. Kljub prizadevanjem proti temu in analizam
zaporedja, ki tega niso predvidevale. Trdno sem prepričana, da je treba vsa cepiva za
gensko terapijo nemudoma ustaviti zaradi varnostnih pomislekov na več področjih.

Prvič, obstaja verodostojen razlog za domnevo, da bodo cepiva Covid navzkrižno

reagirala s sinicinom [telo napade lastne beljakovine sinicina zaradi podobnosti v
strukturi beljakovinske bodice] in reproduktivnimi beljakovinami v spermi, jajčnih
celicah in posteljici, kar bo povzročilo poslabšanje plodnosti ter poslabšanje
reproduktivnih in gestacijskih rezultatov.

Spoštovani virolog Dr. Bill Gallaher, dr. med. je podal odlične argumente, zakaj je mogoče
pričakovati navzkrižno reakcijo. Zaradi podobnosti konformacije listov beta med
beljakovinsko bodico ter sinicinom-1 in sinicinom-2.

Nisem še videla niti ene imunološke študije, ki bi to ovrgla. Kljub dejstvu, da bi

proizvajalci za izvedbo teh sincitinskih študij potrebovali dobesedno en dan, da bi to
ugotovili [ko bi imeli serum cepljenih posameznikov]. Minilo je več kot leto dni od prvih
trditev, da bi se to lahko zgodilo.

22
Poročanje o izgubi nosečnosti pri VAERS je privedlo do zahteve po zaustavitvi cepiva
Covid

Do 9. aprila (v dobrih treh mesecih od začetka cepljenja) smo v VAERS zabeležili 100
izgub nosečnosti, o katerih so poročali. Poročali so tudi o oslabljeni spermatogenezi in
placentarnih ugotovitvah tako pri naravni okužbi, cepljenju kot tudi pri živalskih modelih s
sinicinskim izpadom, ki imajo podobno placentarno patologijo, kar kaže na vlogo sinicina
pri teh posledicah. Poleg tega smo slišali več poročil o nepravilnostih menstruacije pri
cepljenih osebah. To je treba raziskati.

Enostavno ne smemo dajati covid cepiv našim otrokom, pri katerih obstaja 0,002-
odstotno tveganje za smrtnost zaradi Covida, če so okuženi, ali katerikoli drugi populaciji v
rodni dobi, ne da bi to temeljito raziskali. Če bi to storili, bi lahko sterilizirali celotno
generacijo. Ugibanja, da se to ne bo zgodilo, in nekaj neuradnih poročil o
nosečnostih v preskušanju niso zadosten dokaz, da to ne vpliva na celotno
populacijo

Poročilo št. 4: Študija (13,14) razkriva, kako se lipidni nanodelci (LPN) iz mRNA cepiva
porazdelijo po telesu, celo vplivajo na jajčnike in testise, kar postavlja velika vprašanja o
plodnosti pri tistih, ki prejemajo injekcije z mRNA cepivom.

Poročilo št. 5: Študija (15) Med 3958 udeleženkami, vključenimi v register nosečnosti v-
safe, je bilo 827 nosečnosti, od tega je 115 žensk (13,9 %) izgubilo nosečnost, 712 (86,1
%) pa je rodilo živega otroka (večinoma med udeleženkami s cepljenjem v tretjem
trimesečju). SKLEPNE UGOTOVITVE: Predhodne ugotovitve niso pokazale očitnih
varnostnih signalov med nosečnicami, ki so prejele cepiva mRNA Covid-19. Vendar pa je
potrebno več longitudinalnega spremljanja, vključno s spremljanjem velikega števila žensk,
ki so bile cepljene prej v nosečnosti, da bi dobili informacije o izidih za matere, nosečnice
in dojenčke.

Članek (16) z dne 6.7. 2021 navaja v zvezi s to študijo naslednji komentar onkologinje
dr. Carmen Wheatley (17), ki pisala vodilnima britanskima zdravnikoma, dr. Peter Rabey-u,
medicinskemu ravnatelju kanalskega otoka Guernsey in dr. Nicole Brink, direktorici
javnega zdravstva Guernseya:

Znanstveniki, ki so za Center za nadzor bolezni (CDC) izvedli študijo (15) v resničnem

svetu, so priredili podatke, da bi dokazali, da je cepivo Covid-19 varno za uporabo med
nosečnostjo, vendar analiza dejanskih ugotovitev kaže, da je pri štirih od petih cepljenih
nosečnic prišlo do spontanega splava. Ob branju drobnega tiska v preglednici 4, v kateri
trdijo, da se je le 104 / 12,6 % od 827 zaključenih nosečnosti končalo s spontanim
splavom, lahko vidimo, da so številke, ki so jih predstavili, zelo zavajajoče.

Med 827 zaključenimi nosečnostmi je namreč 700 / 86 % žensk v tretjem trimesečju

nosečnosti prejelo odmerek cepiva Covid-19 podjetja Pfizer ali podjetja Moderna. Tretje
trimesečje nosečnosti traja od 27. do 40. tedna, zato ni mogoče doživeti spontanega
splava, ker se šteje, da se spontani splavi zgodijo pred 20. tednom nosečnosti.

To pomeni, da je samo 127 žensk v prvem/ drugem trimesečju prejelo Pfizerjevo ali
Modernino cepivo Covid-19, 104 od teh žensk pa je žal izgubilo otroka.

23
Zato je stopnja pojavnosti spontanega splava 82 % in ne 12,6 %, kot je bilo predstavljeno
v ugotovitvah študije.

Glede na parametre, določene v študiji, je nemogoče, da bi kdor koli, cepljen med tretjim
trimesečjem, doživel spontani splav. Izguba nosečnosti bi se v tem primeru štela za
mrtvorojenost, ki se zgodi po 20. tednu nosečnosti.

Avtorji te študije so zmanipulirali podatke, da bi dokazali, da je cepivo Covid-19 varno za

uporabo med nosečnostjo. Dejanske ugotovitve kažejo, da so daleč od tega. Njihova
dejanja imajo zdaj hude posledice za ženske po vsem Združenem kraljestvu.

Do 23. junija 2021 je skupno 289 žensk poročalo o izgubi otroka zaradi cepiv Covid-19.
Vendar bi bilo lahko dejansko število še neprimerno višje, saj je v sistem prijavljenih le 1 %
do 10 % neželenih učinkov. Kot neželene učinke cepiva družbe Pfizer je bilo prijavljenih
153 poročil o splavu, 1 poročilo o žalostni smrti prezgodaj rojenega otroka, 5 poročil o
smrti ploda in 4 poročila o rojstvu mrtvega otroka.

Victoria Male, profesorica reproduktivne imunologije zavrača (18) ugotovitve onkologinje

dr. Carmen Wheatley tako: »Zagovorniki trditve 82-odstotne stopnje splava pravijo, da je
700 od teh 827 nosečnic cepivo prejelo že v tretjem trimesečju nosečnosti, ko so plodovi
veliko bolj razviti in je splav manj pogost. Zato so spremenili imenovalec in izločili teh 700
oseb, da bi izračunali približno 82-odstotno stopnjo spontanih splavov. Gre za
matematično napako.«

Vendar Victoria Male ne upošteva naslednjih dejstev: Strokovnjaki CDC so napisali

popravek, vendar je revija New England Journal of Medicine dejansko le izbrisala napačen
imenovalec iz prvotne objave in ohranila vse iste ugotovitve. (31)

Številka 82 % je bila precejkrat omenjena in McLeod je za LifeSite povedal, da je verjetno

precenjena, vendar pravi izid nosečnosti še vedno ni na voljo, dejansko pa so podatke
preučili tudi drugi znanstveniki in izračunali 91,2-odstotno stopnjo zgodnje izgube
nosečnosti zaradi Covid-19 cepiv. Te številke se ujemajo s Pfizerjevimi skritimi
podatki.

Raziskovalci so objavili nadaljevanje študije, ki pa je bilo prav tako pomanjkljive. "Najprej

so začeli z absurdno predpostavko, da 'ni prepričljivega biološkega razloga za
pričakovanje, da cepljenje proti mRNA COVID-19 (pred zanositvijo ali med nosečnostjo)
predstavlja tveganje za nosečnost'," pravi Jeremy Hammond, neodvisni novinar in politični
analitik, ki je analiziral podatke o cepljenju proti gripi v nosečnosti. "To je seveda gola laž,
saj je materina imunska aktivacija sama po sebi prepričljiv biološki mehanizem, za
katerega je znano, da je povezan s poškodbami ploda."

Nato Hammond pravi, da so "svojo analizo tveganja cepljenja med nosečnostjo zmedli z
vključitvijo žensk, ki so bile cepljene do 30 dni pred zanositvijo, vendar za to niso navedli
nobenega razloga". Nato so spontani splav opredelili kot izgubo nosečnosti med
šestim in 20. tednom, s čimer so izključili vse izgube v prvih petih tednih (ko se
zgodi 90 % spontanih splavov).

"To pomeni, da je bila ženska, ki se je cepila, nato 3 tedne pozneje zanosila, nato pa 6
tednov nosečnosti preživela brez spontanega splava, vključena," pravi Hammond,

24
"medtem ko je bila ženska, ki se je cepila, nato 3 tedne pozneje zanosila, nato pa 5 tednov
pozneje splavila, izključena. To očitno izkrivlja njihove podatke v prid ugotovitvi, da ni
povečanega tveganja za spontani splav."

Vse to nam pove, da imamo agencije za javno zdravje in znanstvenike, ki so

pripravljeni manipulirati s podatki, da bi zaščitili farmacevtske interese, ne pa žensk
in otrok, ki naj bi jim služili. Vsaj nekaj zgodb o mrtvorojenih otrocih, krvavitvah in
spontanih splavih, ki se širijo okoli nas, je povezanih z novimi eksperimentalnimi
injekcijami - morda jih je veliko več, kot si mislimo. Vendar bo minilo še veliko časa in
izgubljenih bo še več otroških življenj, preden bomo izvedeli vso resnico.

Tudi sama študija CDC (15) pomenljivo zaključuje, da ugotovljene informacije njihove
študije ne zadostujejo za sklep o varnosti covid-19 cepiv za nosečnice: Vendar pa je
potrebno več longitudinalnega spremljanja, vključno s spremljanjem velikega
števila žensk, ki so bile cepljene prej v nosečnosti, da bi dobili informacije o izidih
za matere, nosečnice in dojenčke.

Dr. Madhava Setty pojasnjuje (45), da je na primer tveganje za prirojene napake, splave in
druge "neželene posledice" v nosečnosti "največje v prvi tretjini nosečnosti, ko se razvijajo
ključne strukture zarodka". "To je obdobje, ko je zdravje matere še posebej pomembno,
izpostavljenost toksinom, okužbam in nekaterim zdravilom pa je treba čim bolj zmanjšati
ali popolnoma odpraviti, če je le mogoče."

Vendar je v študiji, ki jo je CDC navedel v podporo svoji trditvi, da so cepljenja COVID v

nosečnosti varna, le 172 od več kot 10.000 (1,7 odstotka) cepljenih mater prejelo cepljenje
v prvem trimesečju. Ta spregled vsekakor ne omogoča natančne ocene, ali so
injekcije COVID varne za ženske in njihove otroke na začetku nosečnosti. To
priznava celo CDC, ko v svojem dokumentu navaja, da "[p]ri majhnem številu
izpostavljenosti v prvem trimesečju ni bilo mogoče izračunati aHR (prilagojenih
razmerij tveganja) za cepljenje v prvem trimesečju".

Dr. Setty se sprašuje, če niso mogli izračunati tveganja cepiva COVID v prvem
trimesečju nosečnosti, "na kakšni podlagi so lahko zagotovili nedavno nosečim,
tistim, ki poskušajo zanositi, in tistim, ki bi lahko zanosile v prihodnosti, da je ta
poskusni poseg varen?"

Poročilo št. 6: MOTNJE PRI MENSTRUACIJI PO COVID-19 CEPLJENJU

Podatki: EMA (EU) z dne14.08.2021: absolutna števila: Skupno število: 2868 (+448
pretekli teden). Glede na cepivo:
BiontechPfizer: 1478 (+344)
Moderna: 250 (+57)
AstraZeneca: 1063 (+33)
Johnson&Johnson: 77 (+14)

EMA podatkovna banka: 2868

WHO podatkovna banka: 5289
VAERS podatkovna banka: 1969

25
Relativna števila: incidenčna stopnja (relativna) pri 100.000 vnosih: Skupna (povprečna)
incidenca: 332 (+47 sprememb v preteklem tednu). Glede na cepivo:
BiontechPfizer: 415 (+82)
Moderna: 273 (+55)
AstraZeneca: 298 (+5)
Johnson&Johnson: 343 (+45)

EMA podatkovna baza: 347

WHO podatkovna baza: 312
VAERS podatkovna baza: 343

Po eni od nedavnih raziskav (36) je 42 % žensk z rednimi menstrualnimi ciklusi reklo, da

so po cepljenju krvavele močneje kot običajno; 39 % tistih na hormonskem zdravljenju, ki
potrjuje spol, je poročalo o vmesni krvavitvi, prav tako 71 % žensk na dolgodelujočih
kontracepcijskih sredstvih in 66 % žensk po menopavzi.

Študija (46) potrjuje povezavo med cepljenjem proti COVID-19 in začasnim podaljšanjem
menstrualnega ciklusa. Druga študija (47) potrjuje motnje menstruacijskega ciklusa po
Covid-19 cepljenju.

Študija (54, 55): Nova študija iz Turčije je pokazala, da je cepljenje skoraj podvojilo
pojavnost menstrualnih nepravilnosti, ki so zahtevale zdravniško zdravljenje
81,4 % udeleženk študije je dobilo cepivo Pfizer. Zaključek: Ugotovljeno je bilo, da je
vsaka tretja mladenka po cepivu COVID-19 imela zdravstvene težave. Priporočljivo je,
da se študije izvedejo na različnih vzorčnih skupinah.

26
Poročilo št.7 z dne 24.8. 2021: Ameriški Center za nadzor bolezni (CDC) nosečnicam
priporoča cepljenje s cepivom COVID na podlagi nepreverjene študije in nepreverljivih
podatkov (19)

Priporočilo Centra za nadzor in preprečevanje bolezni, naj se nosečnice cepijo proti

COVID-u, je temeljilo na še neobjavljenem recenziranem dokumentu in na podatkih iz
vladnega sistema v-safe, do katerih javnost nima dostopa in jih zato ne more preveriti.

Nobeden od treh proizvajalcev cepiv COVID, ki se uporabljajo v ZDA - Pfizer, Moderna in

Johnson & Johnson - ni zaključil kliničnih preskušanj na nosečnicah, ki so bila del njihovih
vlog za pridobitev dovoljenja za uporabo v nujnih primerih pri ameriški Upravi za hrano in
zdravila (FDA).

Podjetje Pfizer je v svoji vlogi za popolno odobritev, ki je bila odobrena, navedlo, da

"razpoložljivi podatki" o njegovem cepivu "ne zadostujejo za obveščanje o
tveganjih, povezanih s cepivom v nosečnosti".

Kljub temu pa Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) nosečnicam priporoča

cepljenje s tem cepivom - priporočilo, ki ga je agencija potrdila 11. avgusta 2021 na
podlagi še neobjavljenega raziskovalnega članka - "Receipt of mRNA COVID-19 vaccines
preconception and during pregnancy and risk of self-reported spontaneous abortions, CDC
v-safe COVID-19 Vaccine Pregnancy Registry 2020-21".

Avtorji članka, Zauche in drugi, so ugotovili, da je v skupini 2.456 nosečnic 14,1 % žensk
opravilo splav med 6. in 19. tednom nosečnosti. To je obdobje, v katerem se takšen splav
medicinsko imenuje "spontani splav". Za primerjavo: v ZDA je v podobnem časovnem
obdobju povprečno od 10 do 20 % spontanih splavov.

Najmanj nenavadno je, da bi CDC izdal priporočila za politiko cepljenja nosečnic na

podlagi neraziskanega rokopisa. Običajno bi takšen članek pregledali kolegi raziskovalci
avtorjev, da bi preverili njegovo znanstveno strogost in metodologijo, nato pa bi ga pred
takšnim priporočilom objavili v ugledni, mednarodno priznani reviji.

Prav tako ni jasno, ali bi ta rokopis zdržal strog strokovni pregled, saj je 89 % študijske
skupine sestavljalo medicinsko osebje. To zagotovo ni reprezentativen vzorec žensk v
ZDA, saj bi si lahko predstavljali, da je dostop do zdravstvenega varstva, vključno s
prenatalnimi pregledi, v študijskem vzorcu veliko večji kot v splošni populaciji.

Študija tudi ni upoštevala 65 oseb, s katerimi ni bilo mogoče vzpostaviti stika po začetni
vključitvi v kohorto, niti ni upoštevala 35 primerov izgube nosečnosti pred šestim tednom
nosečnosti.

Rokopis Zaucheja in drugih je temeljil na podatkovni zbirki CDC V-safe, do katere javnost
nima dostopa. Uradniki CDC so zavrnili poskuse dostopa do podatkovne zbirke na podlagi
zakona o svobodi obveščanja in se sklicevali na varovanje zasebnosti udeležencev
podatkovne zbirke.

Javnost pa ima dostop do podatkovne zbirke CDC o sistemu poročanja o neželenih

dogodkih pri Covid cepivih (VAERS).

27
Do 13. avgusta 2021 je bilo v sistem VAERS poslanih 1 175 poročil o spontanem
splavu, povprečna starost matere pa je bila 33,5 leta. Podatki VAERS kažejo, da se je od
teh splavov 16,5 % pojavilo v 24 urah po cepljenju, 23,4 % v 48 urah po cepljenju in 37,1
% v 7 dneh po cepljenju.

Med poročili o spontanih splavih jih je bilo približno dvakrat več po cepivu podjetja Pfizer
kot po cepivih podjetij Moderna in Janssen (Johnson & Johnson) skupaj.

Na žalost so neželeni dogodki v podatkovni zbirki VAERS zelo slabo prijavljeni (op.:le 1-
10% dejanskih primerov je prijavljenih v VAERS po ugotovitvah študije Univerze Harvard),
zato je nemogoče narediti neposredno primerjavo s podatki Zaucheja in drugih (2021).

Kljub podobnosti s stopnjami splavov v ozadju, ki jih navaja Zauche et al. (2021) - česar ne
moremo neodvisno preveriti - CDC ne dopušča časovnega odnosa do cepiva kot merila, ki
ga je treba upoštevati pri določanju vzročne zveze.

V skladu z merili Bradford Hill je "časovnost morda edino merilo, za katero se epidemiologi
splošno strinjajo, da je bistveno za sklepanje o vzročnosti".

Poleg tega številni primeri splavov, o katerih poročajo (nekateri so pričevanjski) v VAERS,
pripovedujejo srce parajoče zgodbe o izgubi in žalosti mater, ki so izgubile svoje otroke v
nekaj urah po jemanju cepiva.

Nobenega dokaza ni, da je bilo katero koli od teh poročil raziskano, kot predlaga CDC, in
podobno kot druga poročila o resnih neželenih učinkih so pometena pod isto vprašljivo
preprogo. CDC se lahko in bi se moral bolje odrezati. Zaradi tako pomanjkljivih raziskav je
ameriška javnost znova v dvomih glede resnične zgodbe in še bolj okleva pri tveganju za
zdravje svojih nerojenih otrok, dokler se ne pokažejo nadaljnje, zanesljivejše raziskave.

Poročilo št. 8 z dne 2.11. 2021: Raziskovalci v recenzirani študiji pozivajo k "takojšnjemu
umiku cepiva mRNA COVID za uporabo v nosečnosti, med dojenjem, v rodni dobi in pri
otrocih" (19)

Po ponovni analizi študije, ki so jo izvedli raziskovalci Centra za nadzor in preprečevanje

bolezni (CDC), je recenzirana študija (29) pozvala k "takojšnjemu umiku cepiv mRNA
COVID za nosečnice, doječe matere, ženske v rodni dobi in otroke, potem ko je njihova
šokantna študija razkrila osupljive rezultate cepljenja nosečnic s cepivi mRNA: 92 % žensk
je v prvih 13 tednih spontano splavilo ... medtem ko jih je 81. 9 % žensk, ki so prejele
cepivo mRNA COVID, je imelo spontani splav v prvih 20 tednih.

Študija opozarja, da zaključki študije Shimabukuro, ki podpira uporabo cepiva mRNA v

zgodnji nosečnosti in so bili zdaj v naglici vključeni v številne mednarodne smernice za
uporabo cepiva, ne upoštevajo grozot talidomida, zdravila, ki so ga nosečnice v poznih 50.
in zgodnjih 60. letih prejšnjega stoletja pogosto jemale za preprečevanje slabosti med
nosečnostjo. Talidomid je pri tisočih otrocih povzročil hude prirojene okvare, med drugim
se je več otrok rodilo brez okončin.

Študija navaja: V tem članku opozarjamo na te napake in ponovno izračunavamo tveganje

za ta izid na podlagi kohorte, ki je bila cepivu izpostavljena pred 20. tednom nosečnosti.
Naša ponovna analiza kaže na kumulativno incidenco spontanega splava, ki je 7- do

28
8-krat višja od rezultatov prvotnih avtorjev (p < 0,001) in značilnim povprečjem za
izgubo nosečnosti v tem časovnem obdobju.

Glede na te ugotovitve so bile ključne politične odločitve sprejete na podlagi

nezanesljivih in vprašljivih podatkov. Zaključujemo, da so trditve, ki so bile na
podlagi teh podatkov podane o varnosti izpostavljenosti žensk v zgodnji nosečnosti
cepivom na osnovi mRNA za preprečevanje COVID-19, neupravičene, in
priporočamo, da se te politične odločitve ponovno preučijo.

Zaradi narave uvajanja cepiva mRNA morajo zdravstveni delavci poročati o vseh težavah
v nosečnosti, da se dodatno ugotovi varnost tega izdelka. Pri dajanju cepiv v nosečnosti je
potrebna previdnost, na kar kaže morebitna povezava med izpostavljenostjo cepivom proti
gripi, ki vsebujejo H1N1pdm09 (2010-11 in 2011-12), in spontanim splavom.

Glede na tukaj predstavljene dokaze predlagamo takojšen umik uporabe cepiva

mRNA v nosečnosti (kategorija X)[41] in pri doječih materah, skupaj z umikom cepiv
mRNA za otroke ali osebe v rodni dobi v splošni populaciji, dokler se ne ugotovijo
prepričljivejši podatki v zvezi z varnostjo in dolgoročnimi učinki na plodnost,
nosečnost in reprodukcijo v teh skupinah.

Prosimo, da poleg zgoraj omenjenih delov recenzirane študije, preučite njeno celotno
vsebino, ki se nahaja na strani: https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-
9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_2bd97450072f4364a65e5cf1d7384dd4.pdf

Poročilo št. 9 z dne 16.6. 2021: Združeno kraljestvo - MHRA: 3016-odstotno povečanje
števila žensk, ki so zaradi cepiva Covid izgubile še nerojenega otroka (21)

Izguba novorojenčka je bolečina, ki razdvaja srce, prav tako kot bolečina ob izgubi
nerojenega otroka. Zato smo žalostni in pretreseni, ko vam predstavljamo najnovejše
podatke o številu nerojenih in novorojenih otrok, ki so izgubili življenje, ker so matere
prejele eno od cepiv Covid-19 v Združenem kraljestvu.

Vlada je objavila tedenska poročila o neželenih učinkih eksperimentalnih cepiv Covid-19,

od katerih je prvo zajemalo podatke, vnesene v sistem rumenih kart MHRA od 9.
decembra 2020 do 24. januarja 2021. Najnovejše poročilo (najdete ga tukaj), ki je
devetnajsto po vrsti, zajema podatke, vnesene v sistem rumenih kart MHRA od 9.
decembra 2020 do 2. junija 2021.

Glede na devetnajsto poročilo o neželenih učinkih cepiv Covid, ki ga je objavila vlada

Združenega kraljestva in v katerem so uporabljeni podatki, vneseni v sistem rumenih kart
MHRA do 2. junija 2021, se je od 24. januarja za 2.475 % povečalo število žensk, ki
so po cepljenju s Pfizerjevim cepivom izgubile svojega nerojenega/novorojenega
otroka. Skupno število spontanih splavov je zdaj 94, poleg tega pa še 1 poročilo o tragični
prezgodnji smrti otroka, 6 poročil o smrti ploda in 2 poročili o mrtvem porodu.

Tudi cepivo AstraZeneca je nosečnicam povzročilo nepotrebne bolečine. Od 2. junija se je

od 24. januarja število žensk, ki so izgubile svojega nerojenega/novorojenega otroka,
povečalo za 4,100 %, tako da se je skupno število povečalo na 84. To tragično vključuje
80 poročil o splavu, 3 poročila o mrtvorojenosti in 1 poročilo o smrti ploda.

29
Poročilo št. 10: z dne 5. 11. 2021 iz objave podatkov ameriškega sistema Centra na
nadzor bolezni CDC o spremljanju neželenih učinkov cepljenja- VAERS (5, 25)

Zabeleženih je 2 525 primerov v 10 mesecih cepljenja z cepivi za COVID19 in je

simptom prekinjena nosečnost ali splav (popolni splav, zgodnji splav, nepopolni splav,
umetni splav, pozni splav, splav, ki je bil zamujen, splav zaradi zunajmaternične
nosečnosti, spontani splav, spontani popolni splav ali spontani nepopolni splav) ali srčni
zastoj ploda, smrt ploda, prezgodnja smrt otroka, prezgodnji porod ali mrtvi porod.

Letno povprečje smrti fetusa po cepljenju nosečnic pa je bilo v zadnjih 30 letih 74 smrti.
Oktobra 2021 je medicinska revija New England Journal of Medicine priznala, da je
študija, na podlagi katere sta ameriški Center za nadzor bolezni (CDC) in Uprava za hrano
in zdravila (FDA) nosečnicam priporočila cepljenje z cepivi za Covid-19, bila napačna.
Raziskovalca na Novi Zelandiji sta to študijo analizirala in ugotovila, da je bila pojavnost
spontanih splavov po cepljenju nosečnic z cepivi za covid-19 7-8 krat večja, kot je
poročala študija CDC. (glejte poročilo št. 8)

Poročilo št. 11 z dne 23.11. 2021 (23)

Če še niste prepričani, vedite da se tveganje za srčne zaplete podvoji, število mrtvorojenih

otrok pa se poveča za 29-krat, vendar le, če ste cepljeni z covid-19 cepivi. Ali je komu od
pristojnih kaj mar? Kanadski zdravnik Daniel Nagase, dr.med. je spregovoril o nenadnem
povečanju števila mrtvorojenih otrok v kanadskih bolnišnicah. Prepis video intervjuja (24):

Dr. Daniel Nagase: Mel Bruchet ima stike po vsem Vancouvru. In nekaj babic, ki delajo v
bolnišnici za ženske in otroke, ki ni v Severnem Vancouvru, ampak v Vancouvru, enem od
porodnih centrov v Vancouvru. V 24 urah so imeli 13 mrtvorojenih otrok. To sem slišal.
Podobno zgodbo sem slišal tudi v mestu Waterloo v Ontariu. V Waterlooju v Ontariu imam
bolj zanesljive statistične podatke, da je bilo med januarjem in julijem 86 mrtvorojenih
otrok. Običajno se vsako leto rodi 5 ali 6 mrtvih otrok. Običajno se rodi približno 1
mrtvorojeni otrok na dva meseca. Zato je 86 mrtvorojenih otrok v šestih mesecih
nenadoma zelo nenavadno. Najpomembnejša potrditev, ki jo imamo, iz poročila Waterloo
v Ontariu pa je, da je bilo vseh 86 mrtvorojenih otrok v celoti cepljenih.

Novinar: Popolnoma cepljene matere?

Dr. Nagase: Nagase: Tako je.

Novinar: Torej vidimo korelacijo.

Dr. Nagase: Nagale: Vidimo povezavo. In ko vidimo povezavo, se moramo začeti

spraševati: ali je voda v Waterlooju, ali je nekaj v zraku, ali je kakšen toksin v hrani? Ko pa
vidiš enako povezavo v različnih delih države - v Vancouvru in nato v Waterlooju - in vidiš
povečanje števila mrtvorojenih otrok, se moraš vprašati: kaj se dogaja v Waterlooju v
Ontariu in Vancouvru v Britanski Kolumbiji, da se je nenadoma povečalo število
mrtvorojenih otrok?

O dramatičnem porastu smrti novorojenčkov cepljenih mater z cepivom za Covid-19 v

Kanadi poroča tudi video (26)

30
Poročilo št. 12: z dne 1.12. 2021 Pfizer je želel skriti poročilo o neželenih dogodkih ter jih
objaviti po 55 letih. (27) Sodišče je nato družbi Pfizer naložilo, da mora mesečno objaviti
500 strani dokumentov o neželenih dogodkih! (28) V tem dokumentu so zbrani neželeni
dogodki, o katerih je družba Pfizer poročala do 28. februarja 2021. Od 42.086 neželenih
dogodkov po prejemu Pfizer/BioNTech cepiva je bilo 1.223 smrtnih primerov. To je
2,9 %, kar je približno 1 smrt na 35 cepljenih ljudi, ki so imeli neželene posledice
Čeprav nas večina že ve, to dokumentirano dokazuje, da je družba Pfizer že od
zgodnjih faz odobritve tega cepiva vedela, da smrt ni bila redka posledica. 270
primerov je bilo prijavljenih kot spontani splav! Bilo je 17 resnih primerov dojenih otrok.
[resen primer ni bil podrobno opisan] Še en dokaz, da so imeli teoretiki zarote prav. To
eksperimentalno cepivo prehaja skozi mleko doječe matere.

Poročilo št. 13: (30) Običajno je veliko izgubljenih nosečnosti, vendar so običajno v prvem
trimesečju. Večina izgubljenih plodov po cepljenju z covid-19 cepivi je bila v 3. trimesečju.

Nosečnica, stara 32 let. 107 dni po cepljenju z cepivom se je pojavila TTP s številom
trombocitov 9.000, kar je privedlo do abrupcije placente, nujnega carskega reza v 35.
tednu; potrebna je bila plazmafereza in transfuzije trombocitov. Prav tako je bila
diagnosticirana centralna serozna retinopatija. VAERS ID 1587265

33 let, normalna nosečnost, normalen pregled 2 tedna pred cepljenjem. Cepivo je dobila v
20. tednu nosečnosti. 1 teden pozneje razširjen maternični vrat. Prezgodnji porod (in smrt
otroka) 1 teden pozneje. Mama po porodu je imela preeklampsijo in je dobila možgansko
krvavitev. VAERS ID 1578479

36-letna F 23 tednov noseča (ob 2. odmerku cepiva). 25 ur po odmerku 1 porodni krči in

velika krvavitev. Zvečer po odmerku 2 krči x72 ur, zaradi subkorionske krvavitve, z veliko
krvavitvijo več dni; prehajanje strdkov, velikih kot teniške žogice. nujni carski rez v 24.
tednu. 4 tedne pozneje je na oddelku za intenzivno nego in terapijo umrl nedonošenček.
VAERS ID 1646194

30-letna Ž 15 tednov noseča ob 1. odmerku cepiva. "Tri dni po prejemu prvega odmerka
cepiva je imela pacientka ultrazvok v okviru rednega obiska pri porodničarju, kjer so odkrili
velik krvni strdek med maternico in plodovnico. Ta strdek ni bil prisoten na nobenem od
prejšnjih ultrazvočnih pregledov ... Še tri dni po odkritju tega strdka je iz nožnice hitro
iztekla velika količina bistre tekočine, pomešane s krvjo. Kmalu zatem je bila fizično
pregledana in po priporočilu OB z reševalnim vozilom prepeljana na urgentni oddelek
najbližje bolnišnice zaradi domnevnega pretrganja plodovnice, velike izgube krvi in
morebitnega poroda preperelega ploda." VAERS ID 1647198

30-letna F 28 tednov noseča. 5 dni po cepljenju, brez srčnega utripa ploda zaradi krvnega
strdka v placenti. Vsi pregledi negativni. VAERS ID 1628127

36 let F "Moja nosečnost je bila popolnoma normalna. Vsi testi so bili normalni [vključno z
laboratorijskimi preiskavami in ultrazvokom]. Ko sem bila v 31. tednu nosečnosti, se je
sinovo srce nepričakovano ustavilo. Naslednji dan se je rodil mrtev ... Moj sin je tehtal 4
funte in 1 unčo, kar je bilo normalno." 1629850

34-letna Ž, 23 tednov nosečnosti ob 2. odmerku cepiva. Naslednji dan prezgodnji porod.

Porod s carskim rezom v 36. tednu zaradi IUGR in oligohidramnija. otrok je zaradi dihalne

31
stiske in pnevmotoraksa en teden ostal na oddelku za intenzivno nego in terapijo. VAERS
ID 1646558

37 let F "Na dan, ko sem prejela cepivo, sem bila noseča 17 tednov in 2 dni (iz ciklusa IVF
z darovanim jajčecem). Moj otrok je prenehal rasti na isti dan, ko sem prejela cepivo -
(poznejši ultrazvočni pregledi niso pokazali rasti po 17. tednu in 2 dneh. Otrokovo srce je
prenehalo biti nekje en teden po cepljenju. V soboto, 7. avgusta, so mi morali sprožiti
porod, rodila pa sem v nedeljo, 8. avgusta. V obdukciji je bil kot razlog naveden odmrtje
ploda." VAERS ID 1640972

38-letna Ž 30 tednov in 3 dni noseča ob 1. odmerku cepiva. "Tistega dne sem nehala
čutiti, da se moj otrok premika. Do takrat je bil zelo aktiven. [6 dni pozneje] z domačim
monitorjem nisem mogla najti njegovega srčnega utripa. [3 dni pozneje] je bilo v ordinaciji
mojega zdravnika potrjeno, da ni srčnega utripa. Porodila sem ga mrtvega [2 dni pozneje],
potem ko so mi sprožili porod. Tehtal je 4 kilograme in bil dolg 17 in pol centimetra.
Povedali so mi, da je prišlo do zožitve ene od krvnih žil v popkovini in krvnega strdka."
VAERS ID 1666585

Poročilo št. 14: Dokumenti FOIA razkrivajo (31), da je C-19 cepivo Pfizer povzročilo plaz
splavov in mrtvorojenih otrok. Med prvimi poročili, ki jih je posredovala družba Pfizer, je
bila "Kumulativna analiza poročil o neželenih dogodkih po odobritvi", ki opisuje dogodke, o
katerih je družba Pfizer poročala do februarja 2021.

Podatki, ki jih družba Pfizer ni želela pokazati javnosti

Ko je skupina, imenovana »Javno zdravstvo in zdravstveni delavci za preglednost«, od

podjetja Pfizer zahtevala, da deli neobdelane podatke iz testiranja cepiva za COVID in
postmarketinškega nadzora, ki so bili uporabljeni za izdajo dovoljenja za cepljenje, se je
farmacevtski velikan povezal z Upravo za hrano in zdravila (FDA) in zavrnil zahteve po
zakonu o svobodi obveščanja (FOIA). FDA (ki naj bi služila javnemu zdravju in ga
varovala) je dejansko najela odvetnike pravosodnega ministrstva in se obrnila na sodišče,
da bi farmacevtskega velikana zaščitila pred razkritjem podatkov - 55 let. Tako je. FDA
in Pfizer do leta 2076 nista želela, da bi kdor koli videl številke v zvezi z njunim
cepivom COVID.

Na srečo je sodnik odločil, da morata FDA in Pfizer odgovoriti na zahteve FOIA. Med
prvimi poročili, ki jih je posredovala družba Pfizer, je bila "Kumulativna analiza poročil o
neželenih dogodkih po odobritvi", v kateri so opisani dogodki, o katerih je družba Pfizer
poročala do februarja 2021. Razkriva, da je farmacevtski gigant v treh mesecih po
uvedbi injekcije COVID prejel več kot 150.000 poročil o resnih neželenih dogodkih,
vendar se bomo na tem mestu osredotočili na preglednico 6 s podatki o nosečnicah in
doječih materah, ki so injekcijo prejele v prvih nekaj mesecih uvedbe, ki se je začela 11.
decembra 2020. Večina teh žensk naj bi bila zdravstvenih delavcev, saj so bili prav njim
namenjeni prvi krogi cepljenja. Ker so bile v kliničnih preskušanjih pred uvedbo cepljenja
izključene nosečnice, so bile to prve nosečnice in doječe matere, ki so prejele cepiva.

V preglednici 6 je navedeno, da od 270 "edinstvenih nosečnosti", ki so bile izpostavljene

cepivu, "za 238 nosečnosti niso bili podani rezultati". To pomeni, da so izidi znani pri 32
nosečnostih. V poročilu družbe Pfizer je navedeno, da je bilo 23 spontanih splavov,
dva prezgodnja poroda s smrtjo novorojenčka, dva spontana splava z intrauterino

32
smrtjo, en spontani splav s smrtjo novorojenčka in ena nosečnost z "normalnim
izidom". To pomeni, da je od 32 nosečnosti z znanim izidom pri 28 prišlo do smrti
ploda.

V poročilu družbe Pfizer je navedeno, da je bilo pet nosečnosti s "pričakovanim izidom" ter
238 nosečnosti z "ni podatka o izidu". Toda 32 minus 28 je štiri in ne pet.

Zaradi te nejasnosti sem poklical družbo Pfizer in po elektronski pošti poslal vprašanja
njenemu predstavniku za medije. Ali je bilo v prvih 10 tednih, ko je bilo cepivo na voljo, 28
od 32 znanih posledic nosečnosti dejansko usodnih, kot je navedeno v njihovem poročilu?
To je 87,5-odstotna stopnja izgube nosečnosti? In samo ena nosečnost je bila "normalna"?
Prosim, popravite me, če se motim. Brez odgovora Pfizerja.

Agencija FDA bi morala imeti te podatke v rokah do konca aprila 2021. Morda so jih
zato želeli skriti 55 let?

Običajno, ko se začne uporabljati novo zdravilo ali medicinski pripomoček, je in mora biti
na proizvajalcu zdravila, da dokaže, da vsi nepričakovani dogodki, ki se pojavijo pozneje,
niso povezani z izdelkom. "Vsa spontana poročila imajo v skladu z regulativnimi
smernicami implicitno vzročno zvezo, ne glede na oceno poročevalca," je zapisano
v smernicah za poročanje o neželenih dogodkih. Vendar sta družba Pfizer in
agencija FDA prezrla dogodke s časovno povezavo in verjetnim vzrokom za
poškodbo ter brezbrižno razglasila cepivo za "varno in učinkovito" za nosečnice.

Dovolila sta, da je cepivo celo obvezno.

Poročilo št.15: (31): V Kanadi so se pojavila poročila prijaviteljev, ki so trdili, da se je

število mrtvorojenih otrok po injekcijah zdravila COVID povečalo. Dr. Mel Bruchet,
upokojeni zdravnik v Britanski Kolumbiji, je novembra trdil, da so mu porodničarke
povedale, da je bilo v bolnišnici Lion's Gate v Vancouvru v 24 urah 13 mrtvorojenih
otrok. "Podatkov iz bolnišnice Lions Gate ni bilo mogoče razkriti zaradi varovanja
zasebnosti," je povedal Global News. Navedli so ne preveč pomirjujoče izjave zdravnika,
kot so: "Vse več je dokazov, da je cepljenje varno." "Vse več dokazov" očitno prihaja od
samih nosečnic in njihovih otrok, ki so vključeni v klinično raziskavo.

Factcheck je citiral spletno stran Centra za nadzor in preprečevanje bolezni, ki to potrjuje,

saj navaja, da po mnenju CDC "koristi cepljenja s cepivom COVID-19 odtehtajo vsa znana
ali potencialna tveganja cepljenja med nosečnostjo". To je ničvredna izjava, kakor da niso
odgovorni, dokler ne izvejo, da obstaja težava, ali dokler ne vidijo, da je potencialno
tveganje uresničeno.

Ko je neodvisni poslanec Rick Nicholls v ontarijskem zakonodajnem telesu postavil

vprašanje o mrtvorojenih otrocih, je minister za zdravje odgovoril le, da Center za nadzor
bolezni (CDC) in Uprava za hrano in zdravila priporočata cepljenje.

Babica, katere vnukinja se je v bolnišnici rodila mrtva, je 21. novembra 2021 tvitnila: "Moja
hči je pred mesecem dni dobila to prekleto strupeno cepivo, ker ni mogla v restavracijo in
ljudje so se ustrašili, ker je bila necepljena. Želim tožiti vlado." Sporočilo je bilo odstranjeno
s Twitterja.

33
Poročilo št. 16: (31) V ameriškem sistemu poročanja o neželenih dogodkih pri cepivih
(VAERS) je do 10. decembra 2021 na voljo 3 604 poročil o spontanih splavih,
splavih, mrtvorojenih otrocih in smrti novorojenčkov. Med njimi je na tisoče splavov in
zgodnjih izgub nosečnosti kmalu po injiciranju eksperimentalnih cepiv COVID z mRNA, ki
spreminja gene; poročila o dojenčkih, ki nenadoma prenehajo rasti ali doživijo kap v
maternici; o nepravilno oblikovanih dojenčkih; dojenčku, ki umre zaradi vnete placente, in
dojenčku, ki se rodi s smrtno krvavitvijo iz ust, nosu in pljuč. Presenetljivo veliko teh poročil
navaja, da obdukcija ni bila opravljena, in priznava, da "ni dodatnih informacij". Zdi se, kot
da javno zdravstvo ne želi vedeti, kaj je povzročilo smrt teh dojenčkov - čeprav obstaja
veliko razumnih teorij, ki pojasnjujejo, zakaj bi lahko prišlo do teh dogodkov.

Poročilo št.17: Podatki VigiBase: Zaradi velikega števila danih odmerkov se število
neželenih dogodkov še naprej povečuje. Baza VigiBase, podatkovna zbirka Svetovne
zdravstvene organizacije, poroča o zapletih v nosečnosti, vključno z:

3 952 spontanih splavov

353 smrti ploda
189 zgrešenih splavov
166 prezgodnjih porodov
160 prezgodaj rojenih otrok
154 splavov
150 počasno gibanje nerojenega otroka
146 krvavitev v nosečnosti
132 prezgodnjih porodov
123 omejitev rasti ploda
120 mrtvorojenih otrok
105 zunajmaternične nosečnosti
90 preeklampsij

Poročilo št.18: Mag. Karin Rižner je dne 17.1. 2022 objavila članek (32), v katerem med
drugim navaja:

Cepljenje nosečnic ni varno

Povedati moram jasno in glasno: v prvih treh fazah kliničnih študij na ljudeh v letu 2020,
“cepiv” proti kovidu-19 niso preskusili NA NITI ENI SAMI NOSEČNICI, SAJ JE
NOSEČNICE PREPOVEDANO VKLJUČEVATI V KLINIČNE ŠTUDIJE. Vse ženske v
rodni dobi, ki so sodelovale v kliničnih študijah, so pred vsakim “cepljenjem” opravile test
nosečnosti in tiste, ki so imele pozitivni test, so iz študije takoj izključili. V registracijski
dokumentaciji od Pfizerja lahko na primer preberemo, da je v cepljeni skupini v času
trajanja klinične študije zanosilo 12 žensk. Ko so 14. novembra 2020 zaključili študijo,
rezultati teh nosečnosti še niso bili znani, saj se ni rodil še noben otrok cepljenih mater
(zaradi prekratkega trajanja študije).

Da je cepljenje nosečnic varno, je torej nujno laž. Da bi lahko začeli preskušati zdravila
in cepiva na nosečnicah, je potrebno vsaj tri leta preučevati stranske učinke na splošni
populaciji, po začetku poskusov na nosečnicah pa je potrebno nujno počakati, da so prvi
otroci cepljenih nosečnic stari vsaj šest do sedem let, da bi lahko ocenili njihov normalni

34
razvoj. Sodbo o tem bo torej mogoče najhitreje dati v desetih letih od izdelave
cepiva. Do takrat so izjave, da je cepivo za nosečnice varno, čista laž.

Zdravstvene oblasti podatke o cepljenju nosečnic in stranskih učinkih cepljenja

sistematično prikrivajo, tako da skoraj ni kvalitetnih podatkov o tem. Vendar je nek “teoretik
zarote” iz uradnih podatkov le uspel narediti prvo statistično analizo na podlagi uradnih
podatkov iz Anglije. Primerjal je delež mrtvorojenih otrok pri cepljenih in necepljenih
nosečnicah. Ugotovil je, da se verjetnost za mrtvorojenega otroka v primeru
cepljenja noseče matere poveča za 33%.
To je seveda samo majčken, morda celo nepomemben podatek, predvsem glede na zelo
verjetno katastrofalne posledice cepljenja na nosečnice in predvsem na rojene otroke, ki
jih pričakujem. Vendar je prvi podatek, ki na laž postavlja reklamni slogan “cepljenje
nosečnic je varno”.

Poročilo št. 19 z dne 3.1. 2022: (33)

To pomeni, da bi morala biti stopnja mrtvorojenih otrok pri cepljenih ženskah v Angliji nižja
od stopnje mrtvorojenih otrok pri necepljenih ženskah za približno tretjino glede na to, kdaj
se v nosečnosti ponavadi rodijo in kdaj se ženske v nosečnosti cepijo, če so vsi drugi
dejavniki enaki. V grobem bi lahko rekli, da bi morala biti namesto ~7,5 % nižja
(**korektno), kot je razvidno iz poročila, potencialno nižja za ~33 %, kar pomeni
potencialno 25 % (**korektno) večje tveganje za mrtvorojenost pri nosečnicah zaradi
uporabe cepiva za Covid-19.

Poročilo št. 20 z dne 9.1. 2022 (34)

Po predhodni analizi britanskih podatkov je cepljenje proti kovidu med nosečnostjo morda
povezano s 33-odstotno povečanim tveganjem za mrtvorojenost.

V predhodni Bayesovi analizi britanskih podatkov o mrtvorojenih ženskah, prilagojeni

starosti in trimesečju, ki jo je opravil neodvisni analitik podatkov, je bilo ugotovljeno, da je
cepljenje proti kovidu med nosečnostjo povezano s 33 % povečanim tveganjem za
mrtvorojenost v primerjavi z necepljenimi ženskami (najmanjša/najvišja ocena: 11 %
in 57 %).

Opozoriti je treba, da je absolutno tveganje mrtvega ploda (po 20. tednu) precej majhno
(običajno približno 0,5 %), britanski podatki pa ne razlikujejo med prvim in drugim
cepljenjem. Poleg tega podatki zajemajo obdobje od januarja do avgusta 2021, v katerem
se je cepilo le približno 25 000 od 355 000 porodnic, večina od njih (71 %) pa je prvo
cepivo proti kovidu prejela šele v tretjem trimesečju nosečnosti. Nazadnje so v Veliki
Britaniji večinoma uporabljali cepivo DNA družbe AstraZeneca.

Če bi bilo cepljenih vseh 355.000 nosečnic in če je ocena 33-odstotnega dodatnega

tveganja pravilna in vzročno povezana, bi to kljub temu pomenilo približno 600 dodatnih
mrtvorojenih otrok v Veliki Britaniji ter približno 6.000 v ZDA in Evropi skupaj.

Ameriški center za nadzor bolezni CDC je ugotovil, da lahko "diagnoza covid" prav tako
poveča tveganje za mrtvorojenost, vendar covid ne dobi vsaka nosečnica, cepljenje pa
covida ne preprečuje nujno.

35
Zgornja analiza še ne vključuje spontanih splavov (pred 20. tednom, ki prizadenejo
približno 16 % znanih nosečnosti) ali morebitnih smrti novorojenčkov (npr. nepojasnjeno
povečanje števila smrti novorojenčkov na Škotskem septembra) ali morebitnih prirojenih
napak (npr. poročila o srčno-žilnih okvarah).

Sorodno vprašanje se nanaša na morebitne dolgoročne kardiovaskularne učinke kovidnih

cepiv, saj številna nepotrjena poročila opisujejo nenadne srčne zastoje, kapi in možganske
anevrizme pri prej zdravih otrocih in mladih odraslih več mesecev po cepljenju.

Na splošno je neto korist cepljenja zdravih nosečnic, ki ga priporoča večina zdravstvenih

organov kljub pomanjkanju podatkov iz kliničnih raziskav, še vedno precej vprašljiva. Za
primerjavo: največji škandal z zdravili, povezanimi z nosečnostjo, škandal s talidomidom
ali conterganom v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, je po ocenah povzročil približno 10
000 prirojenih napak, od tega približno 4 000 smrti novorojenčkov.

Poročilo št. 21: (35) Podatki iz bolnišnice Rambam v Haifi, Izrael kažejo, da je
pojavnost mrtvorojenosti in splavov med nosečnicami, cepljenimi z cepivi za Covid-
19 za 34-odstotkov večja kakor med necepljenimi nosečnicami.

Slika: V maju 2021 je mrtvorojenost in splave imelo 44% cepljenih nosečnic in le 9%

necepljenih.

36
Poročilo št.22 z dne 25.7. 2022 (36)

Številne države zdaj poročajo o nenadnem upadu števila živorojenih otrok, vključno z
Nemčijo, Združenim kraljestvom, Tajvanom, Madžarsko in Švedsko. V petih državah z
največjim deležem cepljenih z cepivi za COVID-19 je rodnost padla v povprečju za
15,2 %, medtem ko je pet držav z najnižjim deležem cepljenih proti COVID-19
zabeležilo povprečni upad le za 4,66 %.

Poročilo št. 23 (37) z dne 17.8. 2022: Obstaja povezava med razširjenostjo cepljenja za
covid-19 in upadanjem rodnosti.

ANALIZA. V skoraj vseh evropskih državah je zelo jasen trend nenormalnega

zmanjševanja števila rojstev. Podatki kažejo, da je v državah z razmeroma nizkim
vnosom injekcij za Covid-19 rodnost ostala normalna.

Avtorji: Ingemar Ljungqvist, dr. med., Dr. Glenn Dormer, dr. med., Husein Naser (Švedska)

V Evropi je večina držav v prvem četrtletju leta 2022 poročala o zelo nenavadnem
zmanjšanju števila rojstev, tj. števila živorojenih otrok. Ta pojav ne velja le za Švedsko, kjer
je bilo v prvih treh mesecih leta 2022 zabeleženo več kot 5-odstotno zmanjšanje v
primerjavi s prejšnjimi tremi leti.

Tako velika sprememba je zelo nenavadna in zato zahteva analizo, kaj je vzrok zanjo.

Po nadaljnji preiskavi ugotovimo, da podatki SCB (Švedski centralni urad) kažejo, da

zmanjšanje števila rojstev ni enkratno odstopanje, temveč da se ta trend upadanja
nadaljuje tudi v drugem četrtletju; od aprila do junija leta 2022.

Še vedno smo sredi zmedene "plandemije" - WHO (Svetovna zdravstvena organizacija) jo

opredeljuje kot pandemijo Covid-19, pri kateri so bili izvedeni številni ukrepi (vključno s
tako imenovanimi cepivi). Zato je pomembno, da te ukrepe povežemo z opaženim
upadanjem rodnosti.

Eden od številnih ukrepov, izvedenih v letu 2021, je bilo množično cepljenje, ki je potekalo
v vseh evropskih državah. Po drugi strani pa se je uporaba cepiv med državami nekoliko
razlikovala.

REZULTATI

Iz grafa je razviden zelo jasen trend nenormalnega zmanjševanja števila rojstev v skoraj
vseh evropskih državah. Trend je očiten za prvo četrtletje leta 2022, ki ustreza četrtletju, v
katerem je od prve injekcije C-19 minilo devet mesecev. V državah brez večjih
pandemskih ukrepov je stopnja rodnosti razmeroma stabilna.

Na grafu izstopa sedem evropskih držav, ki so v ospredju. Tri od njih so v levem delu
grafa: Bolgarija, Romunija in Srbija - vendar je bila v vsaki od teh treh držav razširjenost
cepljenja nizka. Prav tako podatki kažejo, da je v državah z razmeroma nizkim
deležem cepljenja rodnost ostala normalna.

37
V zgornjem desnem delu grafa so prikazane tudi štiri države z visokim deležem cepljenja,
tj. več kot dvema injekcijama na prebivalca. To so Belgija, Francija, Portugalska in Španija.
V teh štirih državah je treba študijo spremljati, saj so v nasprotju s splošnim vzorcem.
Kar zadeva Španijo, obstajajo jasni znaki, da se je rodnost radikalno zmanjšala - vendar je
bilo to prvič opaženo v mesecu aprilu. V tem primeru celo Španija sledi splošnemu vzorcu.

Vzorec v tej preprosti študiji je, da obstaja korelacija med razširjenostjo cepljenja in
upadanjem števila rojstev. Modra črta v grafu je tako imenovana trendna črta, ki jo
ustvari računalnik in prikazuje to povezavo. O zmanjšanju števila rojstev v Evropi je treba
razpravljati
Ta analiza lahko vodi tudi k širši študiji drugih držav sveta, če je na voljo dostop do
zanesljivih statističnih podatkov.

Prav tako bi bilo zanimivo raziskati, ali tako imenovana cepiva sama kažejo kakšno razliko,
kar pomeni, ali obstaja kakšna razlika v rodnosti v državah, ki uporabljajo tradicionalna
cepiva, v primerjavi z injekcijami mRNA.

Vsekakor je pomembno, da se ta študija ponovi na polovici leta, da se povzamejo rezultati.

Poročilo št.24: Prej neznani primeri luščenja notranjosti maternice (decidual cast
shedding), bilo je le 40 takih primerov v vsej statistični zgodovini. Po cepljenju z covid-19
cepivi je bilo takih primerov v enem letu 236 pri cepljenih ženskah ali pri tistih, ki so bile v
stiku z cepljeno osebo. (38)

Poročilo št. 25.:(39) Od uvedbe poskusnih injekcij COVID so ameriški zdravstveni uradniki
vztrajno trdili, da so injekcije varne za nosečnice in njihove nerojene otroke.

> Medtem pa zdaj objavljeni podatki, ki jih je po sodni odredbi objavilo podjetje Pfizer in ki
jih je Uprava za hrano in zdravila želela skriti 75 let, razkrivajo, da je bila stopnja spontanih
splavov med ženskami, katerih rezultati nosečnosti so bili znani, 87,5-odstotna. Resnična
stopnja je lahko višja ali nižja, saj podjetje Pfizer ni beležilo ali poročalo o izidu nosečnosti
za 238 od 274 žensk, za katere je bilo znano, da so bile med preskušanjem noseče.

> Študija, ki jo je sponzoriral CDC in je bila pogosto uporabljena v podporo trditvi, da je

injekcija varna med nosečnostjo, je napačno navedla podatke. Dejanska stopnja spontanih
splavov v tej študiji je bila 82 %.

> 12. avgusta 2022 je bilo v ameriški podatkovni zbirki VAERS (Vaccine Adverse Event
Reporting) navedenih 4 941 splavov po cepljenju s cepivom COVID. Za primerjavo: število
poročil o smrti ploda za vsa druga cepiva, o katerih je VAERS poročala v zadnjih 30 letih,
je 2 239

Tudi drugi viri navajajo (40): Zakaj bi morali cepivo COVID prepovedati za nosečnice?
Podatki, ki jih je objavilo podjetje Pfizer po naročilu sodišča, razkrivajo, da je bila
stopnja spontanih splavov med ženskami, pri katerih je bil znan izid nosečnosti,
87,5-odstotna. Resnična stopnja je lahko višja ali nižja, saj podjetje Pfizer ni zabeležilo ali
sporočilo rezultatov nosečnosti za 238 od 274 žensk, za katere je bilo znano, da so bile
med preskušanjem noseče.

38
Poročilo št.26.: Nemčija je nedavno objavila podatke, ki kažejo na 10-odstotni upad
rodnosti v prvem četrtletju leta 2022 (42). Nemški podatki o rojstvih so bili pravkar
objavljeni in posodobljeni do aprila 2022 ter še naprej kažejo 11-odstotni padec glede na
povprečje zadnjih 7 let in 13-odstotni padec glede na leto 2021. (43)

Podoben upad števila rojstev kažejo tudi podatki za Švedsko (44), kjer je bilo v prvem
četrtletju 2022 za 6,9-odstotkov manj živorojenih kot leta 2021

39
Devet mesecev po začetku kampanje množičnega cepljenja proti COVID se je tudi v
drugih državah nepričakovano zmanjšala rodnost. Med januarjem in aprilom 2022 je bila
stopnja rodnosti v Švici za 15 % nižja od pričakovane, v Veliki Britaniji za 10 %, na
Tajvanu pa za 23 %.

Mike Campbell je v članku v reviji Counter Signal z dne 5. julija 2022 poročal o pomislekih,
ki jih je med parlamentarnim govorom izrazil madžarski poslanec Dúró Dóra:

»Januarja letos se je zgodilo nekaj, kar se ni zgodilo že desetletja. Stopnja rodnosti se je v

primerjavi z enakim obdobjem lani zmanjšala za 20 %.« Raziskovalec z Ekonomskega
inštituta KRTK poudarja, da se je ta drastični upad zgodil le devet mesecev po začetku
množičnega cepljenja COVID na Madžarskem."

Campbell je po nadaljnjem raziskovanju ugotovil, da se je v petih državah z največjim

številom cepiv COVID rodnost v povprečju zmanjšala za 15,2 %, medtem ko se je v
petih državah z najmanjšim številom cepiv COVID rodnost v povprečju zmanjšala le
za 4,66 %.

Tudi v ZDA se kažejo znaki zmanjšanja števila živorojenih otrok. Začasni podatki iz
Severne Dakote kažejo 10-odstotno zmanjšanje februarja 2022, 13-odstotno zmanjšanje
marca in 11-odstotno zmanjšanje aprila v primerjavi z ustreznimi meseci leta 2021. (43)

padec rojstev v Avstraliji od novembra 2021, približno devet mesecev po začetku cepljenja
nosečnic proti Covid-19:

Poročilo št. 27: (48, 49,50) Dr. James Thorpe, strokovnjak za maternalno-fetalno medicino,
dokazuje, da so cepiva covoid-19, dana med nosečnostjo, povzročila 50-krat večjo
pojavnost spontanih splavov, kot so poročali pri vseh drugih cepivih skupaj. Ko
pregledamo njegov graf o okvarah ploda, je bila pojavnost okvar ploda pri cepivih
covoid-19, danih med nosečnostjo, 144-krat večja v primerjavi z vsemi drugimi
cepivi skupaj. Videoposnetek dr. Thorpa (75)

40
Kljub temu Ameriška akademija za porodništvo in ginekologijo ter Ameriški kolegij za
porodništvo in ginekologijo odobravata varnost teh cepiv v vseh fazah nosečnosti in pri
ženskah, ki dojijo svoje otroke. Omeniti velja, da sta ti zdravniški skupini prejeli znatna
finančna sredstva od farmacevtske družbe Pfizer. American College of Obstetrics and
Gynecology je samo v 4. četrtletju leta 2010 samo od farmacevtske družbe Pfizer prejel
skupaj 11.000 dolarjev. 70 Financiranje iz nepovratnih sredstev NIH je veliko višje.

Vir slike: (48)

Poročilo št.28: Novinarka Naomi Wolf je delila "zelo strašljivo" fotografijo posteljice
(placente) nosečnice po prejemu cepiva proti covid-19. (51) Fotografijo je prejela od dr.
Jamesa Thorpa, strokovnjaka za maternalno-fetalno medicino, ki pravi, da je to pogosto pri
nosečnicah po injekciji Pfizerja. Slika prikazuje rezultat pregleda z ultrazvokom v tretjem
trimesečju nosečnosti. Ženska je prejela cepivo Pfizer osem tednov pred ultrazvokom.

Po mnenju dr. Thorpa je to veliko pogostejše pri nosečnicah, ki so prejele injekcijo Pfizer.
Bele strukture so usedline kalcija, ki so posledica hudega vnetja. Strukture lahko
upočasnijo rast ploda. Temno območje na desni strani posteljice je lahko krvni strdek, pravi
dr. Thorpe. Naomi Wolf pravi, da to ni normalna, zdrava posteljica. »Gre za zastrašujoče,
nenaravne in nenavadne kalcinacije, ki so povezane z vnetjem. Dodaja, da sestavine
cepiva sprožijo vnetje.”

41
Slika: https://ejercitoremanente.com/2022/09/02/naomi-wolf-comparte-una-foto-aterradorade-la-
placenta-de-una-mujer-embarazada-tras-la-vacunacion-covid-video/

Poročilo št. 29: (52): Podatki ameriškega Centra za nadzor bolezni (CDC): Moderna
cepivo za covid-19, ki ima večji odmerek, povzroča za 42 % več splavov v primerjavi
z cepivom Pfizerja, kar kaže na to, da je pojavnost splavov odvisna od količine odmerka
covid-19 cepiva.

Poročilo št. 30: (53) Virus in injekcije imajo lahko podoben vpliv na nosečnost. Zdi se, da
se Washington Post trudi, da ne bi vpletel cepljenja COVID, temveč vso krivdo pripisuje
virusu samemu. Vendar tudi v tem primeru ne upošteva dejstva, da je najverjetnejši krivec
beljakovinska bodica. Očitni razlog za to je, da je beljakovinska bodica tudi tista, ki jo telo
proizvaja kot odgovor na injekcije COVID-19.

Vendar ko berete stvari, kot so: "lansko jesen in zimo je Amy Heerema McKenney,
patologinja klinike Cleveland, ... začela prejemati strašljivo podobna poročila o
mrtvorojenih otrocih," se zavedate, da se "lanska jesen in zima" nanaša na zimo leta 2021
in ne 2020 ali 2019.

42
Z drugimi besedami, govorimo o času, ko je večina ljudi prejela eno ali več injekcij
mRNA, sam virus pa je mutiral v blažje oblike, ki so bile le redko povezane s hudimi
težavami s strjevanjem krvi in drugimi anomalijami.

Kljub temu nikakor ni izključeno, da bi SARS-CoV-2 tudi v blažjih oblikah lahko negativno
vplival na nosečnost. Navsezadnje gre verjetno za gensko spremenjeno biološko orožje.

Edinstvena poškodba posteljice: Časopis Washington Post opisuje, kaj je McKenney

ugotovila pozimi leta 2021: "Heerema McKenney se spominja, da je skoraj takoj, ko je
začela raziskovati [mrtvorojene otroke], postala 'precej panična'. Normalna posteljica je
gobasta in temna, kar odraža hranljivo kri, ki teče skozi njo. Te, ki jih je opazovala v
svojem laboratoriju pri materah, ki so izgubile svoje otroke, niso bile podobne
ničemur, kar je kdaj koli prej videla: čvrste, brazgotinaste in bolj rjave barve.

"Stopnja uničenja je bila edinstvena," je dejala. Ob prebiranju dokumentacije primerov je

ugotovila, da je bila večina žensk v drugem trimesečju nosečnosti, necepljene ali le delno
cepljene, s koronavirusom pa so se okužile v dveh tednih pred koncem nosečnosti.

Heerema McKenney je sama v približno šestih mesecih videla manj kot 20 mrtvorojenih
otrok, ki bi lahko bili povezani s koronavirusom. Vendar so se njene ugotovitve ujemale s
primeri, ki so jih kolegi opazili v drugih delih sveta.

Prav tako so se ujemale s tistimi v članku z Irske, ki je obravnaval sedem primerov - šest
mrtvorojenih otrok in eno smrt ploda v drugem trimesečju pri nosečnicah, okuženih s
koronavirusom -, ki so bili posledica, kot so avtorji poimenovali, "lahko prepoznavnega
vzorca poškodbe posteljice". Rekla je: "Takrat smo ugotovili, da vsi gledamo isto stvar."

Čeprav McKenneyjeva trdi, da je bila večina nosečnic necepljenih ali delno cepljenih, drugi
dokazi jasno kažejo na cepljenje s cepivi COVID. Na primer, novembra 2021 so v
bolnišnici Lions Gate Hospital v Severnem Vancouvru v Britanski Kolumbiji (BC) v 24 urah
rodili presenetljivih 13 mrtvorojenih otrok, vse matere pa so prejele cepivo COVID. V
običajnem mesecu se v bolnišnici lahko zgodi en mrtvorojeni otrok, zato je 13 mrtvorojenih
otrok v 24 urah zelo nenavadno.

Vrste zapletov v nosečnosti so v porastu: Da je nekaj hudo narobe, je razvidno iz

svetovnih statističnih podatkov. Po vsem svetu ženske poročajo o nenormalnih
menstruacijah in vaginalnih krvavitvah, tako po cepljenju z cepivom COVID-19 kot po
izpostavljenosti cepivu ali nekomu, ki se je cepil. Število rojstev se je občutno zmanjšalo,
opažamo pa znatno povečanje števila preeklampsije, splavov, prezgodnjih porodov,
zgodnje pubertete ter smrti mater in dojenčkov.

Glede na raziskovalno pismo v reviji JAMA, objavljeno konec junija 2022, se je umrljivost
mater v ZDA povečala z 18,8 na 100.000 živorojenih otrok predandemsko na 25,1 na
100.000 živorojenih otrok v drugem, tretjem in četrtem četrtletju leta 2020, kar je
relativno povečanje za 33,3 %.

To povečanje je mogoče pripisati programu cepljenja za COVID-19, saj v letu 2020 ni bilo
na voljo nobenega cepiva COVID. Statističnih podatkov za leti 2021 in 2022 še nimamo,
vendar se na podlagi nekrologov in objav v družbenih medijih zdi, da zdaj veliko novih

43
mater umira "nenadoma" in brez očitnega razloga. Čas bo pokazal, vendar dvomim, da se
je trend po uvedbi cepiva COVID za nosečnice izboljšal.

Poročilo št. 31: (56, 57) Zaskrbljenost zaradi neplodnosti - upadanje števila rojstev: Milijon
manjkajočih otrok v Evropski uniji. Študija (4) je pokazala, da se je 75 do 150 dni po
injiciranju koncentracija spermijev glede na izhodiščno vrednost zmanjšala za 15,4 %,
skupno število gibljivih spermijev pa za 22,1 %. Mediji so to označili za "prehodno" stanje-
podobno kot so trdili o miokarditisu. Kakšno pa je stanje rodnosti zdaj? Ali se vrača v
normalno stanje ali pa je še vedno daleč pod izhodiščno vrednostjo?

Pogovarjala sem se z Igorjem Chudovom, ki je zelo ugleden raziskovalec in matematik.

Kot smo že govorili, se je poglobljeno poglobil v vladne podatkovne zbirke o stopnjah
rodnosti. In predstavil - pozorno sem ga spremljala, saj je pred približno tremi meseci
dejal: "Okej, v več državah je prišlo do strašnega padca za približno 20 %. Upajmo, da je
to le odklon; upajmo, da je začasen."

In zelo skrbno je preverjal, zdaj, tri mesece pozneje, pa je potrdil, da upad rodnosti ni
začasen. Da je v enem četrtletju, treh mesecih, samo v Nemčiji dejansko pogrešanih
23.000 otrok - kar pomeni, da je letos [v Nemčiji] pogrešanih skoraj 100.000 otrok,
predvidoma do konca leta 2022.

In to je samo ena država. Če pogledamo celotno Evropsko unijo, je pogrešanih dojenčkov

skoraj milijon. Z drugimi besedami, upad rodnosti je tako sistematičen, da nam manjka
skoraj milijon novorojenih otrok v celotni Evropski uniji.

Dejansko je Chudov imel kontrolno skupino - in sicer določene pokrajine na Madžarskem

se zaradi različnih razlogov niso cepile. To so bile pokrajine z zelo nizko stopnjo
cepljenja. Zato so imele praktično normalno stopnjo rodnosti. Tako je zdaj na voljo
kontrolna skupina za manjkajoče otroke v Evropi.

V prvih petih najmanj cepljenih okrožjih se je število rojstev v povprečju zmanjšalo

le za 4,66 %, medtem ko se je v prvih petih najbolj cepljenih okrožjih število rojstev
zmanjšalo za 15,20 %. To je precejšnje nasprotje in prepričljiv dokaz, da cepljenje za
covid-19 negativno vpliva na rodnost.

44
Poročilo št. 32: (58,59) Uradni podatki iz Evrope kažejo, da se je število živorojenih
otrok v povprečju zmanjšalo za -7 %. "Cepljenje" za Covid-19 je pozitivno povezano
z upadom, koronavirusne okužbe pa ne. Analitiki iz ekipe Hagemann so zbrali niz
podatkov iz 24 evropskih držav in jih objavili v dokumentu z naslovom: Decline of live
births in Europe, Upad števila živorojenih otrok v Evropi- 25.08.2022, datum pridobivanja
podatkov.

Prosimo da celotno poročilo podrobno preučite:

https://www.initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/Geburtenrueckgang-Europe-EN.pdf

Povzetek poročila je: Učinek cepljenja s cepivom Covid 19 se kaže v globalnem upadu
števila rojstev 9 mesecev po začetku kampanje cepljenja v starostni skupini 18-49 let, ki je
viden v skoraj vseh državah. Ker je ta del kampanje cepljenja padel v drugo polovico
pomladi 2021, v kateri skorajda niso bili izvedeni ukrepi za zapiranje, temveč "sprostitve",
se ustrezni psihološki in socialni momenti zdijo zelo malo verjetni. Če že, je bilo za to fazo
pričakovati obratni učinek, tj. povečanje želje po otrocih. Korelacija s kampanjo cepljenja in
takratnimi razmerami kaže, da je cepljenje fiziološko vplivalo na plodnost žensk ali moških.
To potrjujejo tudi neželeni učinki cepiv, o katerih so poročali v Eudravigilance in US-
VAERS, zlasti močne menstrualne krvavitve in neredne menstruacije, ki so močan dokaz
vzročne zveze. Nedavno so bili pri moških darovalcih semena ugotovljeni znaki zmanjšane
moške plodnosti.

Če povzamemo vsa poročila iz preiskovanih držav, dobimo minus 110.059 rojstev,

povezanih z izborom preučevanih evropskih držav, pri čemer je treba oceniti še velike

45
države, kot sta Italija in Velika Britanija. Če bi si resno prizadevali za razjasnitev razmer, bi
lahko tesno sodelovanje med klinikami in medicinskimi strokovnjaki zagotovilo veljavne
informacije za nujno potrebno ponovno oceno razmerja med tveganji in koristmi, ki je pod
velikim vplivom politike in farmacevtske industrije očitno ne želijo.

V prvi polovici leta 2022 se je število rojstev znatno zmanjšalo, in sicer od 1,3 % v Franciji
do 19 % v Romuniji. V 15 državah je ta upad presegel 4 %, v 7 državah pa je presegel 10
%. V 13 od 18 držav je ugotovljena pomembna negativna korelacija med upadom
števila rojstev in pogostostjo cepljenja. Na Finskem, v Švici, na Nizozemskem, v Latviji,
Avstriji, Nemčiji in Litvi ter za celotno Evropo je analiza korelacije dala celo p-vrednosti
0,005 ali manj.

Med upadom števila rojstev in pojavnostjo okužb s koronavirusom SARS CoV-2 ali
hospitalizacij zaradi virusne okužbe, ni bilo ugotovljene nobene povezave.

Neželeni učinki, povezani z ženskimi reproduktivnimi organi, in ugotovitve študije,

povezane z moško plodnostjo, kažejo na vzročno razlago povezave med
zmanjšanjem števila rojstev in cepljenjem z cepivom Covid-19.

S sklicevanjem na Bradford-Hillova merila je bilo mogoče dokazati časovno

povezanost med upadom števila rojstev in potekom začetne kampanje cepljenja
(odmerka 1 in 2) pred devetimi meseci. Med evropskimi državami je bila ugotovljena
zelo velika analogija. Enakomerno opažen upad števila rojstev s časovno povezavo z
začetkom kampanje cepljenja torej ni izoliran nacionalni pojav. Nekatere države svoje
podatke še vedno zadržujejo. Norveška je poslala podatke za druga četrtletja, vendar
trenutno zadržuje podatke za prva četrtletja.

Zaradi velikega individualnega in družbenega pomena povezave med kampanjami

cepljenja in upadanjem števila rojstev je treba zahtevati takojšnjo prekinitev
cepljenja proti Covid-19 za vse osebe v rodni in reproduktivni dobi.

Pravočasno je treba zagotoviti podatke o mrtvorojenih otrocih, spontanih in vseh drugih

splavih.

Upad rodovitnosti v Nemčiji ~ 14 % Švedska ~ 10 % (63); "Močna povezava z uvedbo

cepljenja proti covid-19. Padec rodnosti v prvih mesecih leta 2022 v Nemčiji in na
Švedskem je izjemen. Nemški Zvezni inštitut za raziskave prebivalstva; "Obstaja močna
povezava med začetkom izvajanja programov cepljenja in upadom rodnosti devet
mesecev po tem." NI ugotovljena povezava z okužbo COVID-19 ali brezposelnostjo.

Poročilo št. 33: (62) Tajno posredovano sporočilo medicinske sestre iz bolnišnice v Fresnu
(Kalifornia) razkriva 500-odstotno povečanje števila mrtvorojenih otrok.
(videoposnetek). Medicinska sestra je povedala, da je v enem mesecu v bolnišnici, kjer je
zaposlena, bilo 22 mrtvorojenih otrok, prej jih je bilo v povprečju 1-2 na mesec. Vse matere
so bile cepljene z cepivi za covid-19.

Dr. Kimberly Biss, ginekologinja iz Floride: »Od začetka cepljenja za covid-19 imamo
povečanje neplodnosti za 50%, povečanje splavov za 50% in približno 25% povečanje
nepravilnosti na PAP testu in pojava raka na materničnem vratu.«

46
Vir: videoposnetek na družbenem omrežju Telegram (na zahtevo tožilstva lahko video
predložimo)

Poročilo št.34: (66) Pfizer-jeva študija na podganah kaže na korupcijo znanstvenikov, ki so

testirali cepivo BNT162b2., saj niso upoštevali številnih neželenih učinkov in smrti
potomcev pri brejih podganah in so jih imenovali v svojih zaključkih: naključni dogodki, ki
niso povezani z cepivom. Vendar pa bi ob tolikšnem številu neželenih dogodkov, ki so
se zgodili samo v skupinah s cepivom, želeli preučiti učinke na več kot 44
podganah, preden bi vsem nosečnicam na svetu svetoval, naj se cepijo z cepivi za
Covid-19.

Poročilo št. 35.: (72) Mnenje Svetovnega sveta za zdravje (World Council for Health) v
zvezi z cepljenjem nosečnic in doječih mater:

Ta vodnik z naslovom "Covid-19 in nosečnost" je namenjen nosečnicam, novim materam

in ženskam, ki poskušajo zanositi. Ključne točke:

- Vse več dokazov kaže, da se nosečnice, doječe matere in ženske, ki poskušajo zanositi,
ne smejo cepiti s poskusnim cepivom za Covid 19

- Pri zdravih nosečnicah tveganje za okužbo s cepivom Covid-19 ni večje kot pri splošni
populaciji, pri zdravih ljudeh, mlajših od 50 let, pa je tveganje za hudo bolezen,
hospitalizacijo ali smrt zaradi cepiva Covid-19 majhno

- Covid-19 se zlahka zdravi s terapijami in izdelki, ki so varni za uporabo v nosečnosti

Najboljša stvar, ki jo lahko naredite za sebe in svojega otroka, je, da ste zdravi: počnite
več tistega, kar hrani vas in vaš imunski sistem, in se prenehajte ukvarjati z dejavnostmi, ki
škodujejo

1. Več kot dve tretjini nosečnic s Covid-19 nima nobenih simptomov, večina nosečnic, ki
imajo simptome, pa ima le blage simptome prehlada ali gripe. Le majhno število nosečnic
se lahko zaradi Covid-19 slabo počuti.

2. Čeprav so nekatere študije pokazale, da je pri nosečnicah z boleznijo Covid-19

pogostejši sprejem na oddelek intenzivne nege v primerjavi z nenosečnicami z boleznijo
Covid-19, je treba opozoriti, da je to morda zato, ker so zdravniki bolj previdni pri odločanju
o sprejemu na oddelek intenzivne nege, če je ženska noseča.

3. Nekatere spletne strani kažejo, da je sprejem v bolnišnico pri nosečnicah z okužbo

Covid-19 morda pogostejši kot pri enako starih ženskah, ki niso noseče. Deloma zato, ker
so nosečnice sprejete v bolnišnico tudi iz razlogov, ki niso povezani s Covid-19.

Če med nosečnostjo prebolim Covid-19, ga lahko prenesem na otroka? Do zdaj ni bilo

najdenih dokazov, ki bi kazali na to, da bi se nerojeni otrok lahko okužil z Covid-19 prek
materinega krvnega obtoka. Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) in Društvo
za maternalno-fetalno medicino (SMFM) nista poročala o primerih, ko bi nosečnice
prenesle virus na dojenčke. Med nosečnostjo se materina protitelesa prek placente
prenesejo na nerojene otroke. Protitelesa so posebne beljakovine, ki jih proizvaja imunski
sistem, da bi telo zaščitil pred bakterijami in virusi.

47
Ali naj se cepim proti Covid-19? To je povsem vaša odločitev, vendar ni dokazov, da so
cepiva proti Covid-19 varna v nosečnosti, med dojenjem ali za otroka.

Čeprav se imenujejo "cepiva", se nove injekcije za Covid-19 zelo razlikujejo od običajnih

cepiv. Uporabljena tehnologija je tako nova, da pred krizo s cepivom Covid-19 še nikoli ni
bila preizkušena na ljudeh. Običajno razvoj cepiv traja približno deset let: Cepiva Covid-19
so bila razvita in dana na trg v manj kot letu dni, zato še ne moremo vedeti, kakšni so
njihovi dolgoročni učinki in morebitna tveganja za mamice in dojenčke.

Jasno pa je, da obstajajo številni dokazi, da lahko te injekcije škodujejo materi in otroku ter
da lahko škodujejo tudi plodnosti.

Iz dokumentacije družbe Pfizer je razvidno, da je v prvih treh mesecih uvajanja

injekcij Covid-19 od 29 nosečnosti, za katere je družba Pfizer poznala izid, preživel
le en otrok.

Študija V-Safe, ki jo regulativni organi, kot sta angleška Agencija za zdravila in

zdravstveno varstvo (MHRA) in ameriška Uprava za hrano in zdravila (FDA),
navajajo kot dokaz varnosti cepiva v nosečnosti, dejansko dokazuje tveganje. Ta
študija navaja 82-odstotno stopnjo splavov v prvem trimesečju, cepiva Covid-19 pa
so pri nosečnicah v tej študiji povzročila osemkratno povečanje spontanih splavov
in trikratno povečanje števila mrtvorojenih otrok.

V državah, kjer se beležijo podatki o neželenih učinkih cepiv, je zdaj na tisoče poročil o
mrtvorojenih otrocih, splavih, spremembah menstruacije in težavah s plodnostjo. Zaenkrat
še ni bila opravljena nobena revizija varnosti teh farmakovigilančnih podatkovnih zbirk.
Dokazi iz Pfizerjevega raziskovalnega dokumenta, ki je bil objavljen na podlagi zahteve po
svobodi obveščanja (FOIA), kažejo, da cepiva Covid-19 ne ostanejo na mestu
vbrizgavanja v mišici roke, temveč se razširijo po telesu, vključno z možgani in jajčniki.
Učinki te biološke porazdelitve niso bili ustrezno raziskani.

Poročilo št. 36: (73): Svetovni svet za zdravje (World Council for Health), dne 30.
november 2022: Število umrlih narašča, stopnja rojstev in rodnosti pa se zmanjšuje.
Svetovni svet za zdravje nujno poziva k prekinitvi cepljenja s cepivi za Covid-19 in
k ustrezni preiskavi teh resnih zadev.

Zmanjševanje števila rojstev: Poleg prekomerne umrljivosti se v številnih državah izrazito

zmanjšuje tudi rodnost. V Združenem kraljestvu[4], na primer, je stopnja rodnosti najnižja v
zgodovini. V kanadski provinci Britanska Kolumbija je bila stopnja rodnosti leta 2022 11 od
12 mesecev najnižja v zadnjih šestih letih. Podobne vzorce dramatičnega upadanja
rodnosti so opazili v Nemčiji[5], na Tajvanu[6], Švedskem[7], Madžarskem[8], v Švici[9] in
številnih drugih državah.

Padec skupne stopnje rodnosti v povezavi z uvedbo cepiva: Upad stopnje rodnosti ob
začetku pandemije ni bil opažen povsod, čeprav je nekaj držav leta 2020 opazilo majhen
kratkoročni upad. Vendar se je v podrobni analizi nedavnih nemških in švedskih podatkov
pokazal zaskrbljujoč vzorec. Devet mesecev po cepljenju se je skupna stopnja rodnosti
(TFR) v Nemčiji zmanjšala za približno 14 %, TFR na Švedskem pa za približno 10 %. Ni

48
bilo mogoče ugotoviti nobene povezave med zmanjšanim TFR in spremembami
brezposelnosti, stopnjo okužbe z Covid-19 ali smrtnostjo zaradi okužbe Covid-19.

Nova cepiva Covid-19 kot potencialni dejavnik: Svetovni svet za zdravje ugotavlja, da so
nova cepiva Covid-19 še vedno v fazi preizkušanja. Vendar pa so razlage, če jih
zdravstveni organi in korporativni mediji sploh ponujajo za te brez primere in razširjene
trende, da je presežek smrti in nižjo rodnost mogoče pripisati cepivu Covid-19,
zamudam pri dostopu do zdravstvene oskrbe ali posledici ukrepov za zaprtje
(lockdown). Ker imajo organi na voljo več podatkov kot kadar koli v zgodovini, je treba
odgovoriti na dve pomembni vprašanji:

1. Ali podatki odražajo te domneve?

2. Ali so bile nove genetske injekcije Covid-19, ki jih je v tako kratkem času prejelo 5
milijard moških, žensk in otrok po vsem svetu, raziskane kot možni vzrok za prekomerno
smrtnost in upadanje števila rojstev?

Stopnja cepljenja Covid-19 je močno povezana s prekomerno umrljivostjo: višja kot

je stopnja cepljenih, višja je stopnja prekomerne umrljivosti. Najmanj cepljena
država- Bolgarija, ima najnižjo presežno umrljivost, medtem ko ima Čile, ki je imel
več dodatnih cepljenj, zabeležil najvišjo presežno umrljivost. Ti podatki so
prepričljivi in jih ne smemo prezreti.

Ustavite program cepljenja za Covid-19

Svetovni svet za zdravje se pridružuje tisočim pogumnim zdravstvenim delavcem po vsem

svetu, ki pozivajo k ustavitvi programa cepljenja Covid-19. Zdaj je nujno potrebna celovita
neodvisna preiskava o vlogi novih injekcij Covid-19 pri prekomerni umrljivosti ter upadanju
števila rojstev in rodnosti.

49
 7. Presežne smrti novorojenčkov, otrok in mladih odraslih ter neželeni dogodki po
začetku cepljenja s cepivi za Covid-19

Poročilo št 1: Dne 19. novembra 2021 je bil objavljen članek z naslovom »Začela se je
preiskava nenormalne rasti števila smrti novorojenčkov na Škotskem« (22)

Uradni podatki kažejo, da je septembra 2021 na Škotskem v 28 dneh po rojstvu umrlo

21 dojenčkov, zaradi česar je stopnja umrljivosti novorojenčkov prvič po vsaj štirih letih
presegla zgornji opozorilni prag, znan kot "kontrolna meja".

Nadzorne in opozorilne meje so namenjene opozarjanju ekip za javno zdravje na

nepričakovano visoke ali nizke stopnje umrljivosti novorojenčkov, mrtvorojenih ali drugih
dojenčkov, ki ne morejo biti posledica naključja.

Že prej so bili izraženi pomisleki o morebitnem vplivu Covida (op. cepiva za covid) na
porodniške storitve in dobro počutje mater, vendar se je prvič od začetka pandemije
zgodilo, da so bile smrti novorojenčkov tako nenavadno nadpovprečne.

Mesečni podatki o stopnji umrljivosti novorojenčkov so na voljo le od julija 2017, vendar je

bila marca 2020 najvišja vrednost 3,7 umrlih na 1000 živorojenih otrok.

Letni statistični podatki o umrljivosti novorojenčkov, ki jih objavlja National Records of

Scotland, kažejo, da ta že desetletja vztrajno upada in se je s povprečne vrednosti 4,7 na
1000 živorojenih otrok v letih 1986-1990 do leta 2016-2020 znižala na 2,2 na 1000.

Slika: Stopnja smrti novorojenčkov na 1000 živorojenih otrok na Škotskem je pričela strmo
naraščati devet mesecev po začetku uvedbe covid-19 cepiva, to je avgusta in septembra
2021. Ali je to zgolj naključje?

50
Škotsko javno zdravstvo raziskuje porast smrti novorojenčkov, vendar noče preveriti
statusa cepljenja mater. (60) Dr. John Campbell je pred kratkim objavil videoposnetek, v
katerem je povzel novice o povečanju števila smrti novorojenčkov na Škotskem in o
preiskavi škotskega javnega zdravstva (Public Health Scotland - PHS) v zvezi s temi
presežnimi smrtnimi primeri. (61) Medtem ko PHS preiskuje, kaj bi lahko povzročilo te
smrtne primere, pa NE preiskuje, ali je bila mati cepljena s cepivom COVID-19 ali ne.

Strokovnjaki PHS so poudarili, da med nenavadno visoko stopnjo umrljivosti

novorojenčkov septembra lani in marca letos ni "verjetne" povezave, ki bi upravičevala
preiskavo cepljenja mater.

Škotsko javno zdravstvo je sporočilo, da so njegovi svetovalci "skrbno preučili" "morebitne

koristi in škodo" izvedbe takšne analize v okviru preiskave tragične smrti 39
novorojenčkov, vendar so sklenili, da tega ne bodo storili, ker "ni bilo mogoče opredeliti
scenarija, ki bi povzročil spremembo politike ali prakse javnega zdravja", saj je bila politika
cepljenja že "ustrezno utemeljena na kakovostnih podatkih na ravni prebivalstva in
podatkih o varnosti".

Ministrstvo za zdravje je v izjavi dodalo, da je obstajalo tudi tveganje, da bi "ugotavljanje

cepilnega statusa mater, tudi na agregatni ravni, povzročilo škodo tem posameznikom in
drugim, ki so jim blizu, zaradi dejanske ali domnevne presoje učinkov njihove osebne
odločitve o cepljenju".

Poleg tega so "rezultati takšne analize, čeprav niso bili informativni za sprejemanje
odločitev na področju javnega zdravja, lahko škodovali zaupanju v cepljenje v tem
kritičnem času".

Oglejte si videoposnetek Dr. Campbella (61), ki traja nekaj več kot 14 minut, in preverite,
s kakšnimi drugimi ukrepi poskušajo zdravstveni uradniki PHS prikriti dokaze o
smrti dojenčkov zaradi cepljenja nosečnic z covid-19 cepivi.

Poročilo št. 2 z dne 17.12. 2021: To je grozljiva zgodba, o kateri poročam (29), vendar
želim, da bi moji bralci v celoti razumeli posledice mRNA cepiv za Covid-19. Že prej sem
poročal, da sistem poročanja o neželenih učinkih cepiv (VAERS), ki ga sponzorira vlada,
beleži manj kot 1 % neželenih učinkov, zato ne poznamo celotnega obsega neželenih
učinkov. V prvem tednu decembra 2021 je VAERS poročal o 52 smrtnih primerih
dojenčkov in 30 550 neželenih učinkih pri otrocih, mlajših od 17 let. Celo VAERS
priznava, da je ta številka močno podcenjena.

Nosečnice in doječe matere so izgubile svoje otroke zaradi krvavitev, ko so bile

izpostavljene cepivu. Bodoča mati je med zadnjim trimesečjem prejela dva odmerka
cepiva COVID podjetja Moderna. To naj bi bilo "varno in učinkovito" za nosečnice - vsaj
tako ji je povedala vlada. Njen otrok se je rodil živ, vendar je močno krvavel iz ust in nosu.
"Zdravnik je povedal, da ko je bila popkovina prerezana za nego novorojenčka, je osebje
zdravstvene nege ugotovilo, da ima novorojenec krvavitve iz ust in nosu, in takoj prosilo
pediatra, da ga intubira in mu da kisik, zato je bil sprejet na oddelek za intenzivno nego in
terapijo," je navedeno v poročilu, ki ga je prejela organizacija VAERS. Primer št. 1879991
je bil naveden kot primer smrti zaradi "transplacentarne izpostavljenosti", ki je bila verjetno
posledica cepiv, ki jih je mati prejela med nosečnostjo. "V enoti za intenzivno nego in

51
terapijo je njegov rezultat preiskave pokazal nenormalno koagulacijo krvi, pljučno krvavitev
[akutno krvavitev iz pljuč] in motnje v delovanju srca," je trdilo poročilo VAERS.

V drugem poročilu je navedeno, da je petmesečni dojenček umrl zaradi trombotične

trombocitopenične purpure (TTP), redke motnje krvavitve, dan po tem, ko je njegova mati
prejela cepivo. V drugem primeru je dveletni otrok z Aljaske "začel krvaveti iz ust, oči, nosu
in ušes v šestih urah po cepljenju" in zvečer umrl. To posebno poročilo je bilo odstranjeno
s spleta. Nosečnice in doječe ženske bi morale biti izvzete od cepljenja z mRNA cepivi za
covid-19.

Poročilo št.3: Študija (64) dokazuje prenos covid-19 cepiva iz nosečnice na plod. Dr. Chris
Shoemaker je 7. novembra 2022 delil šokantne informacije o injekcijah mRNA Covid-19.
(65)

"Ker je v covid-19 cepivu mRNA v nanodelcu, lahko prestopi krvno-možgansko pregrado

in povzroči vnetje v možganskih žilah," je pojasnil Shoemaker. Tako "lahko nanodelci z
mRNA preko posteljice preidejo v plod in celo v njegove možgane. "Tako
dovoljujemo, da cepivo, ki ima sposobnost prehoda vse do možganov ploda, postane del
normativnega, predpisanega vzorca zdravstvenega varstva in 'oskrbe s cepivi' v naših
državah in v naših svetovih. In mnogi ljudje - veliko bolj izkušeni v znanosti kot jaz - jasno
vedo, kakšne poškodbe so možne zaradi tega."

Poročilo št. 4: (70, 71) Materino mleko in prenos/ prehod mRNA in materinega Covid-
19 cepiva na novorojenčke/dojenčke: Raziskava Hanne in drugih: "Detection of
Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk". To pomeni veliko nevarnost
za dojenčke in dojenčke, majhne otroke, ki se dojijo; ker to ni bilo preučeno ali varnostno
testirano, ugotovljeno pa je, da platforma nano lipidnih delcev z mRNA v Covid-19 cepivih
povzroča miokarditis, šok in krvavitve

Poročilo št.5.: (76, 83): Uradni podatki o umrljivosti v Evropi kažejo, da je prišlo do 691-
odstotnega povečanja presežnih smrti med otroki, odkar je Evropska agencija za zdravila
maja podaljšala dovoljenje za nujno uporabo cepiva Pfizer Covid-19 za uporabo pri
otrocih, starih od 12 do 15 let, v letu 2021 glede na leto 2017 (teden 22 v 2021 do tedna
33 v letu 2022)

52
Vir podatkov (77): EuroMOMO je evropska dejavnost spremljanja umrljivosti. Organizacija
navaja, da je njen cilj "odkriti in izmeriti presežne smrti, povezane s sezonsko gripo,
pandemijami in drugimi grožnjami javnemu zdravju." Uradna nacionalna statistika
umrljivosti je tedensko na voljo iz 29 evropskih držav ali podnacionalnih regij v mreži za
sodelovanje EuroMOMO, ki jo podpirata Evropski center za preprečevanje in obvladovanje
bolezni (ECDC) in Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)

Spodnja tabela prikazuje tedenski presežek smrti v letih 2020 in 2021 med otroki, starimi
od 0 do 14 let, po vsej Evropi.Graf je vzet s spletne strani EuroMOMO in je dostopen na
(78): https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Spodnji graf prikazuje skupno število presežnih smrti med otroki, starimi od 0 do 14 let, v
letu 2021, preden je Evropska agencija za zdravila (EMA ) odobrila cepivo proti covidu-19
za otroke, stare od 12 do 15 let, od 1- 22. tedna, v primerjavi z enakim časovnim
obdobjem v drugih letih. Številke so bile povzete s spletne strani EuroMOMO

53
Spodnji graf prikazuje skupno število presežnih smrti med otroki, starimi od 0 do 14 let, v
letu 2021, po odobritvi cepiva za Covid-19 za otroke, stare od 12 do 15 let s strani
Evropske agencije za zdravila (EMA), od 22-52. tedna v primerjavi z enakim časovnim
obdobjem v drugih letih. Številke so bile povzete s spletne strani EuroMOMO

Povprečje presežnih smrti med otroki v Evropi med 22. in 52. tednom v letih od 2017 do
2020 je 59,75. Toda v istem obdobju leta 2021, potem ko je EMA odobrila cepivo Pfizer
Covid-19 za otroke, je bilo 1015 več smrti med otroki od pričakovanj in 955,25 več smrti od
povprečja od leta 2017 do 2020. To pomeni, da se je presežna smrtnost med otroki v
letu 2021, potem ko je Evropska agencija za zdravila (EMA) odobrila injekcijo Covid-
19 za otroke, stare od 12 do 15 let, povečal za 1599 % v primerjavi s povprečjem od
leta 2017 do 2020, v tednih od 22-52.

54
Spodnji graf prikazuje skupno število presežnih smrti med otroki, starimi od 0 do 14 let, v
letu 2022 (1-33. teden) v primerjavi z enakim časovnim obdobjem v drugih letih. Številke
so bile povzete s spletne strani EuroMOMO

Leta 2022 so otrokom, starim 5 let in več, po vsej Evropi ponudili cepivo proti covidu-19,
otrokom, starim 12 let in več, pa so ponudili do tri odmerke cepiva proti covidu-19.
Povprečje presežnih smrti med letoma 2018 in 2021 med 1. in 33. tednom je enako 175.
Toda v prvih 33 tednih leta 2022 je bilo 841 več smrti med otroki, kot je bilo pričakovano, in
666 več smrti kot povprečje od leta 2018 do 2021.

To pomeni, da se je presežek smrti med otroki v letu 2022 (od 1. do 33. tedna) od
odobritve Evropske agencije za zdravila (EMA) cepiva za Covid-19 za otroke, stare 5 let in
več, povečal za 381 % v primerjavi s povprečjem od leta 2018 do 2021.

Ko združimo podatke od 22. tedna leta 2021 dalje do 33. tedna leta 2022 (1856 presežnih
smrti) in jih primerjamo s skupnim povprečjem od leta 2017 do 2020 in 2018 do 2021
(234,75 presežnih smrti), ugotovimo, da je presežek smrti med otroki po Evropi se je
povečalo za 691 %, odkar je Evropska agencija za zdravila maja 2021 prvič odobrila
cepivo proti COVID-19 za otroke, stare od 12 do 15 let. Številke so bile povzete s spletne
strani EuroMOMO. 22. teden leta 2021 je teden, ki se začne 31. maja 2021.

55
Vir (93): Evropska agencija za zdravila (EMA) je konec novembra 2021 izdala dovoljenje
za uporabo prvega od teh zdravil na osnovi genov pri 5 do 11 let starih otrocih v Evropi.

Čeprav se pandemija počasi umirja, bo v Evropi leta 2022 umrlo več ljudi kot v prejšnjih
dveh letih: V posodobljeni objavi z naslovom "39. teden, 2022" evropska dejavnost
spremljanja umrljivosti ugotavlja, da je bila med sodelujočimi državami opažena "povečana
presežna umrljivost". EuroMOMO tudi piše, da je bilo od sredine leta 2021 "v starostni
skupini od 0 do 14 let opaženih nekaj nenavadnih signalov o presežni umrljivosti.
EuroMOMO v posvetovanju s sodelujočimi državami v mreži preučuje možno razlago teh
signalov". Po podatkih Expose News je mreža EuroMOMO leta 2022 zabeležila skoraj
10.000 VEČ presežnih smrtnosti, kot jih je zabeležila leta 2020 na vrhuncu pandemije.
Prav tako je leta 2022 uradno zabeležila 11.661 več presežnih smrti, kot jih je zabeležila
leta 2021, čeprav je bil v začetku leta 2021 domnevno velik val smrti Covid-19.

Poročilo št.6: (79) Po cepljenju s cepivom za COVID-19 pri otrocih, starih 5 let in manj, je
bilo ameriškim organom predloženih več kot 1 000 poročil o neželenih, manj resnih
dogodkih.

Dr. Tom Shimabukuro je 1. septembra sporočil, da je bilo do 21. avgusta v sistem

poročanja o neželenih dogodkih pri cepivih (VAERS) vnesenih 996 poročil, ki niso resna,
za otroke, mlajše od 4 let, ki so prejeli Pfizerjevo cepivo, in otroke, mlajše od 5 let, ki so
prejeli cepivo Moderna. Shimabukuro je raziskovalec pri Centru za nadzor in
preprečevanje bolezni (CDC), ki skupaj z ameriško upravo za hrano in zdravila vodi sistem
VAERS.

Večina poročil o neželenih dogodkih se je nanašala na izide, označene kot nenevarne, ali
dogodke, ki niso vključevali smrti, življenjsko nevarne bolezni, hospitalizacije ali
podaljšanja hospitalizacije, trajne invalidnosti, prirojene anomalije ali prirojene napake.

56
Od poročanih dogodkov jih je bilo 19 označenih za resne, od tega devet za otroke, ki so
prejeli cepivo Moderna, in 10 za otroke, ki so prejeli cepivo Pfizer. Podrobnosti so bile
izpuščene. Resni dogodki niso bili podrobno opisani.

Najpogosteje poročani dogodki po prejemu Pfizerjevega cepiva so bile napake pri

odmerjanju, kot je na primer uporaba nepravilnega odmerka. Pogosto so poročali tudi o
vročini, izpuščaju, bruhanju, utrujenosti in driski. Najpogosteje poročani dogodki po
prejemu cepiva podjetja Moderna so bili vročina, izpuščaj, bruhanje in koprivnica.

V sistem VAERS lahko poroča vsakdo, vendar je za lažno poročanje zagrožena kazenska
odgovornost. Zdravstveni delavci morajo poročati o neželenih dogodkih za cepiva na
podlagi dovoljenja za uporabo v nujnih primerih. Vendar so raziskave pokazale, da je
število poročil, predloženih VAERS, prenizko glede na dejansko število neželenih
dogodkov.

VAERS podatki za 5-11 let stare otroke od 14.12. 2020 do 4.11. 2022:

- 15.492 neželenih učinkov, od tega 711 resnih in 31 smrti

- 48 primerov miokarditisa in perikarditisa
- 72 primerov motenj strjevanja krvi
- 186 primerov epileptičnih napadov

Vir: Kardiolog dr. Peter Mc Cullough omrežje Telegram, 22.november 2022

Poročilo št.7: (80) Študija: COVID-19 cepljenje za mlade odrasle: Ocena tveganja in koristi
ter pet etičnih argumentov proti obveznemu cepljenju na univerzah

Povzetek:
Študentom na severnoameriških univerzah grozi izpis zaradi obveznega cepljenja s tretjim
odmerkom cepiva COVID-19. Predstavljamo oceno tveganja in koristi cepljenja v tej
starostni skupini in navajamo pet etičnih argumentov proti obveznemu cepljenju.
Ocenjujemo, da je treba za preprečitev ene hospitalizacije zaradi COVID-19 s
cepivom mRNA cepiti 22.000-30.000 predhodno neokuženih odraslih, starih od 18 do
29 let.

Na podlagi podatkov Centra za nadzor bolezni (CDC) in sponzorjev o neželenih dogodkih

ugotavljamo, da lahko obvezno dodajanje cepiva povzroči pričakovano neto škodo:
na eno preprečeno hospitalizacijo zaradi COVID-19 pri prej neokuženih mladih
odraslih pričakujemo od 18 do 98 resnih neželenih dogodkov, vključno z od 1,7 do
3,0 primeri miokarditisa, povezanega z dodajanjem, pri moških in od 1 373 do 3 234
primeri reaktogenosti stopnje ≥3, ki ovirajo vsakodnevne dejavnosti.

Glede na veliko razširjenost imunosti po okužbi Covid-19 je ta profil tveganja in koristi še

manj ugoden.
Univerzitetne zahteve za cepljenje s poživitvenimi odmerki covid-19 cepiv so neetične, ker:

1) za to starostno skupino ne obstaja uradna ocena tveganja in koristi;

2) obveznost cepljenja lahko povzroči pričakovano neto škodo posameznim mladim;

57
3) obveznost ni sorazmerna: pričakovane škode ne odtehtajo koristi za javno zdravje glede
na skromno in prehodno učinkovitost cepiv proti prenosu;
4) obveznost ZDA krši načelo vzajemnosti, ker redke resne škode, povezane s cepljenjem,
ne bodo zanesljivo povrnjene zaradi vrzeli v sedanjih shemah škode zaradi cepljenja; in

5) obveznost povzroča širšo socialno škodo. Obravnavamo protiargumente, kot sta želja
po socializaciji in varnosti, ter pokažemo, da ti argumenti nimajo znanstvene in/ali etične
podpore.

Na koncu razpravljamo o pomenu naše analize za sedanje predpise o cepljenju z dvema

odmerkoma cepiva COVID-19 v Severni Ameriki.

Poročilo št.8: (81): Senator Rand Paul je razkrinkal laži dr. Antony Faucija, vodjo odziva
ameriške vlade na pandemijo COVID-19:

Senator Rand Paul se je v sredo spopadel z zdravniškim svetovalcem Bele hiše

Anthonyjem Faucijem o tem, ali je treba cepiti otroke, ki so bili predhodno bili okuženi s
COVID-19.

Med zaslišanjem v senatu o odzivu administracije na opičje koze je Paul predvajal

posnetek Faucija iz leta 2004. Na posnetku je Fauci nekomu, ki je bil okužen z gripo, dejal,
da ne potrebuje cepljenja proti gripi. "Če je gripo prebolela za 14 dni, je zaščitena, kot je
lahko vsakdo, saj je najboljše cepljenje, če se okužiš sam," je v videoposnetku dejal
Fauci. Paul je nato pritisnil na Faucija, zakaj so se njegovi komentarji o COVID-19
razlikovali od tistih, ki jih je povedal o gripi, in zakaj je staršem priporočil, naj cepijo svoje
otroke, tudi če so bili ti že prej okuženi s koronavirusom. "Zanikate temeljno
predpostavko imunologije, da predhodna okužba zagotavlja imunost," je dejal Paul.

Podatki ameriškega Centra za nadzor bolezni (CDC) kažejo (86), da ima 86 % otrok,
mlajših od 17 let, protitelesa iz pretekle okužbe COVID-19.

Številni mlajši ljudje morda ne bodo potrebovali dodatnih odmerkov cepiva za

COVID-19, je 17. oktobra povedal direktor podjetja Moderna. (87) "Mislim, da bo
podobno kot pri gripi. Če ste stari 25 let, ali potrebujete vsako leto poživilo, če ste zdravi?"
je dejal Stephane Bancel, glavni izvršni direktor podjetja Moderna, na dogodku podjetja
Yahoo Finance.

dr. Paul Alexander (88): Otroške bolnišnice preplavljajo bolniki z respiratornimi boleznimi.
Ali mislite, da bi lahko šlo za cepivo COVID z gensko terapijo? Opozorili smo, da bo
cepivo za COVID-19 poškodovalo prirojeno odpornost.

Poročilo št.9: (82) Ameriški Center za nadzor bolezni (CDC) poroča o 5.300 napakah pri
odmerkih cepiv za Covid-19, ki so jih prejeli otroci, saj zadnji podatki VAERS kažejo 155
poročil o smrtnih primerih pri otrocih, starih od 6 mesecev do 17 let

Podatki VAERS, ki jih je v petek objavil Center za nadzor in preprečevanje bolezni, kažejo
1.407.409 poročil o neželenih dogodkih iz vseh starostnih skupin po cepivih COVID-19,

58
vključno s 30.935 smrtnimi primeri in 257.227 resnimi poškodbami med 14. decembrom
2020 in 9. septembrom 2022.

Poročilo št.10: (84) Glavni znanstveni direktor biotehnološke družbe, ugledni zdravnik-
znanstvenik z univerze Case Western Reserve in vrhunski pljučni zdravnik na Medicinski
fakulteti Univerze v Toledu (University of Toledo College of Medicine and Life Sciences) so
nedavno na podlagi rezultatov obsežnega pregleda literature, v katerem so ocenili
prednosti in slabosti cepljenja mladih odraslih s cepivom COVID-19, nasprotovali
splošni zgodbi o cepljenju proti COVID-19.

Njihove ugotovitve so v nasprotju z uradno zgodbo o cepljenju. Ali je glede na analize

tveganja in koristi množično cepljenje mladih smiselno? Avtorji, objavljeni v reviji European
Society of Medicine, priznavajo, da je usmerjeno cepljenje ogroženih skupin prebivalstva
med razvojem pandemije sicer rešilo življenja, vendar trdijo, da nenehna mutacija virusa
na osnovi RNK še naprej ustvarja različice, ki se lahko izognejo protitelesom, povzročenim
s cepljenjem.

Glede na to, kaj pomeni izziv trajnosti cepiv v ekosistemu mutacij - ki se je po mnenju teh
medijev začel med valom Delta v letu 2021 -, raziskava kaže naslednje:

1) cepljenje nudi vedno bolj omejeno zaščito tudi po okrepitvi pred okužbo in širjenjem
SARS-CoV-2;

2) velika večina mladih zdravih odraslih razvije le blage ali nikakršne simptome, povezane
z okužbo s SARS-CoV-2 - zlasti z najnovejšo mutacijo Omicron -

3) zaporedno cepljenje in poživitveni odmerek sta povezana s pojavnostjo avtoimunskih

zapletov (ugotavljajo, da zapleti niso povezani z naravnimi okužbami) in

4) trend k imunosti, vtisnjeni z naravno okužbo, ter trajna zaščita pred COVID-19 izhajajo
iz tega, kar avtorji štejejo za številne ocene, ki so vsaj nekatere kohorte pripeljale do
odločitve za naravno okužbo.

Avtorji ugotavljajo, da vsaj za kohorto, ki vključuje "mlade zdrave odrasle, nekatera

tveganja in slabosti, ki jih prinaša cepljenje, prevladajo nad zdravstveno koristjo",
kar lahko označimo za bombastične rezultate študije, če na primer pregledamo smernice
Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC).

Drugače povedano: škodljivost covid-19 cepljenja je večja od koristi.

59
Poročilo št.11: (85) Po podatkih ameriškega Centra za nadzor bolezni (CDC) je v ZDA
zaradi cepljenja proti Covid-19 do 29.9. 2022 umrlo najmanj 163 otrok (starih od 0-17
let), 1.200 je invalidov, 14.728 otrok je hospitaliziranih in 57.622 poškodovanih.

60
Poročilo št.12: (88): Dr. Paul Alexander: Prvič, cepivo COVID ni bilo varnostno preizkušeno
in se ne sme dajati otrokom, nobenemu zdravemu otroku. Tveganje za hudo bolezen in
smrt zaradi virusa COVID je pri otrocih statistično ničelno in ni kliničnih podatkov, ki bi
podpirali uporabo teh cepiv pri otrocih. Nobenega. Cepivo z genom mRNA je neučinkovito
in ne-nevtralizirajoče ter s pritiskom darvinistične naravne selekcije poganja različice
kornavirusa SARS CoV-2 (nalezljive in verjetno smrtonosne), povzroča pa tudi hude
poškodbe, npr. miokarditis.

Pomembno je, da smo trdili, da bo injekcija genov mRNA COVID-19 pri otrocih
spodkopala prirojeni imunski sistem otrok (usposabljanje prirojenih protiteles in
naravnih celic ubijalk za to usposabljanje in izobraževanje je pri majhnem otroku
ključnega pomena in usposabljanje se mora zgoditi pred kakršnim koli cepljenjem,
če se dajo) in jih bo pustil brez obrambe pred vrsto glikoziliranih patogenov (ki
imajo podobne sladkorje in glikane ter vzorce na svojih površinah, zlasti celice,
okužene z virusi) in pred avtoimunsko boleznijo (nezmožnost razlikovanja "lastnih"
od "nelastnih" sestavin pri otroku in prepoznavanje celic, ki posnemajo same sebe,
podobnih sebi in vmesnih različic).

Cepljenje otrok s cepivom COVID-19 je treba takoj prekiniti. Cepiva COVID-19 ne le, da
bodo v celoti preprečila prirojenim protitelesom, da bi nevtralizirala virus, s katerim se zdaj
soočajo npr. omikron (vezava na antigen in nevtralizacija), ampak bodo tudi nepovratno
preprečila prirojenim protitelesom (v povezavi z virusom), da bi vzgojila celični prirojeni
imunski sistem (npr. celice naravne ubijalke NK, ki so del prirojenega imunskega sistema).
Namesto tega se bodo cepilna protitelesa vezala na antigen bodico (cepilna protitelesa so
zelo specifična in z večjo afiniteto do antigena bodice virusa) ter olajšala in povečala
nalezljivost virusa in omogočila virusu, da prebije prirojeno imunsko obrambo ter tako
povzroči hudo bolezen COVID-19. To poznamo kot od protiteles odvisno povečanje
okužbe (ADEI) in bolezni (ADED).

Ta vezava s cepilnimi protitelesi (Abs) in premagovanje prirojenih Abs bo otroku

tudi preprečila, da bi svoj prirojeni imunski sistem usposobil za prepoznavanje
številnih drugih (glikoziliranih) patogenov ( ošpice, mumps, rdečke, varicela,
rotavirus, RSV itd.) in jih hkrati razločeval od samoantigenov (razločevanje sebe od
nesamega, sebi podobnega, sebi posnemajočega itd.) To bi lahko povzročilo hudo
bolezen, ki bi jo povzročili številni drugi (glikozilirani) patogeni, proti katerim otrok
ni bil cepljen, ter hudo imunsko patologijo, npr. avtoimunsko bolezen.

Poleg tega po cepljenju s cepivom COVID-19 otrok tudi ne bo več mogoče cepiti z drugimi
živimi oslabljenimi otroškimi cepivi, saj bi ta cepiva zdaj lahko povzročila hudo bolezen.
Cepivo COVID-19 bi torej lahko postalo smrtna obsodba za majhnega otroka!

Dr. Geert Vanden Bossche svetuje, da je edini način, da se izognemo škodljivemu

primingu cepiva COVID-19, ustrezno izobraziti prirojene imunske efektorske celice
cepljenca v odsotnosti replicirajočega se virusa. Ključnega pomena bo, da jih zdravimo
že ob zgodnjem pojavu simptomov. Zdravljenje s protivirusnimi zdravili kmalu po
okužbi bi morda lahko usposobilo njihov prirojeni imunski sistem, ne da bi povečalo
njihova protitelesa, ki pospešujejo okužbo.

Hitra kampanja množičnega cepljenja s suboptimalnim antigensko specifičnim

nevtralizirajočim cepivom (kot so cepiva COVID) in s cepljenjem v vseh starostnih

61
skupinah ter v času pandemije (sredi aktivne pandemije zelo spremenljivega in zelo
nalezljivega respiratornega virusa z visokim nalezljivim pritiskom) lahko povzroči le stalno
vrsto prevladujočih novih različic, ki so vedno bolj nalezljive, vedno bolj odporne na cepivo
(zaradi "imunskega pobega") in neizogibno bolj virulentne (potencialno smrtonosne).
Skratka, kampanja množičnega cepljenja, ki je bila izvedena med pandemijo COVID, lahko
potencialno ohrani pandemijo še več let, pri čemer se lahko pojavi morebitna bolj
virulentna podrazličica.

Pomembno je, da je pri otrocih tveganje za hudo bolezen ali smrt zaradi tega virusa
COVID statistično ničelno, kar je bilo enako v skoraj treh letih. Podatki so stabilni. V ZDA
zaradi okužbe z virusom COVID v skoraj treh letih ni umrl noben zdrav otrok, enako
na Švedskem, v Nemčiji itd. Niti eden! To so podatki, ki vam jih mediji ne povedo.
Imunski sistem otrok je treba vzgajati in usposabljati za optimalno delovanje vse življenje.
Uvedba cepiva bo poškodovala in izničila začetek izobraževanja in usposabljanja
prirojenega imunskega sistema pri otrocih (prva linija imunološke obrambe). Zelo
pomembno je, da to kot starši razumete.

Poročilo št.13: (89) Moderna je priznala, da je njeno cepivo mRNA za Covid-19 pri
enoletni deklici v kliničnem preskušanju povzročilo sladkorno bolezen tipa 1.

To je zelo resen neželeni učinek, ki ga je povzročilo cepivo in se je pojavil v preskušanju,

in kolikor vem, ni bil nikjer drugje omenjen. Na strani 62 68-stranskega dodatka k
dokumentu, v preglednici S26, družba Moderna navaja vse neželene učinke, o katerih so
poročali v preskušanju, resne ali ne. V opombah k tabeli S26 je ta opomba:

"drugi SAE [resen neželeni učinek], ki se šteje za povezanega, je bil nov pojav sladkorne
bolezni tipa 1 in diabetične ketoacidoze pri enoletni deklici, o katerem so poročali 37 dni po
drugem odmerku."

Glede na opis v opombah je bil ta dogodek zelo nevaren. Diabetična ketoacidoza ali DKA
se pojavi, ko se telo zaradi pomanjkanja inzulina ne more več zanašati na sladkorje kot
gorivo. Namesto tega razgrajuje maščobe, da bi preživelo, zaradi česar se v krvi kopičijo
kisline, imenovane ketoni. DKA je lahko usodna, če se je ne da hitro zdravniško obvladati.

Poročilo št.14: (90): V 28 dneh po pozitivnih testih PCR na okužbo Covid v Združenem
kraljestvu je umrlo le 25 otrok, pri katerih naj bi bila bolezen Covid-19 dejanski dejavnik
smrti" je pojasnila dr. Ros.

V Združenem kraljestvu je torej tveganje, da otroci umrejo zaradi Covida-19, približno 1

proti 500.000. Toda od teh 25 otrok jih je imelo 19 hude predhodne bolezni - kar pomeni,
da je tveganje za smrt zaradi okužbe Covid-19 za zdrave otroke približno 1 na
2.000.000.

Dr. Ros Jones je povedala v videoposnetku: Resnično tveganje je večje od koristi

domnevno "varnih in učinkovitih" "cepiv" Covid-19 za otroke

62
Dr. Ros Jones je v ponedeljek, 31. oktobra 2022, na zasedanju generalne skupščine
Svetovnega sveta za zdravje temeljito predstavila resnična tveganja in koristi "varnih in
učinkovitih" "cepiv" Covid-19 za otroke.

Kdo je Dr. Ros Jones?

Dr. Ros Jones je upokojena pediatrinja svetovalka s posebnim zanimanjem za intenzivno

nego novorojenčkov in pediatrični HIV. Bila je članica svetovalnega odbora Nacionalne
enote za perinatalno epidemiologijo ter odbora za izobraževanje in usposabljanje pri
RCPCH. V obdobju Covid-19 je bila predstavnica skupine za svetovanje in okrevanje na
področju zdravja (Health Advisory & Recovery Team - HART). Dr. Jonesova je bila vrsto let
aktivna članica britanske skupine za perinatalne poskuse, poleg tega je nekaj časa
sodelovala tudi pri pregledu smernic NICE kot urednica. med krizo Covid-19 je bila
predstavnica skupine Health Advisory & Recovery Team (HART).

Poročilo št.15: (91) November 2022: Kot so poročali na portalu The HighWire, se je
zaskrbljujoče povečalo število prijavljenih primerov respiratornega sincicijskega virusa
(RSV) pri otrocih. Ta gripi podoben virus je lahko še posebej nevaren pri zelo majhnih
otrocih in se običajno poveča v obtoku v zimskih mesecih. Sedanji porast je še posebej
zaskrbljujoč zato, ker se pojavlja zunaj sezone.

V oddaji HighWire se je Del poglobil v to vprašanje in ugotovil, da je bila v kliničnem

preskušanju pediatričnega cepiva Covid-19 podjetja Moderna pri otrocih, ki so
prejeli to cepivo, stopnja RSV višja kot pri tistih, ki so prejeli placebo. Podobno je bil
v preskušanju pediatričnega cepiva Covid-19 podjetja Pfizer RSV naveden kot eden
od resnih neželenih učinkov pri otrocih, ki so prejeli to cepivo.

Zadeva je tako resna, da je celo odbor Uprave za hrano in zdravila (FDA) za cepiva,
VRBPAC, ki običajno podpira tudi najnevarnejša cepiva, opazil to povezavo in "poudaril
pomen nadaljnjega nadzora varnosti po odobritvi, zlasti za ... nekatere okužbe dihal (RSV

63
in pljučnico) v najmlajši starostni skupini, pri katerih je bilo v kliničnem preskušanju
opaženo neravnovesje negotovega kliničnega pomena".

Cepljeni otroci dobijo več okužb dihal kot skupina s placebom (92): "V 28 dneh po
cepljenju so o nekaterih okužbah, povezanih z dihalnimi potmi, pogosteje poročali v
skupini. ki je bila cepljena z mRNA-1273 Moderna kot v skupini s placebom. O pljučnici je
poročalo 0,3 % prejemnikov cepiva mRNA-1273 in 0 % prejemnikov placeba. O okužbi z
respiratornim sincicijskim virusom (RSV) je poročalo 0,4 % prejemnikov mRNA-1273 in
<0,1 % prejemnikov placeba."

V tem pregledu gre za majhen učinek, vendar je bil enak učinek opažen tudi pri cepljenju
proti gripi (https://t.me/LeakyVax/26) in glede na obseg kampanje cepljenja je to skupaj z
imunitetnim dolgom (https://t.me/LeakyVax/2005), ki se je nabral v času zaprtja, verjeten
dejavnik eksplozije okužb, ki niso posledica cepljenja, ki smo jim priča pri otrocih.

Poročilo št.16: (94, 95) V študiji je bilo ugotovljeno, da je bil eden od 500 otrok, mlajših od
pet let, ki so prejeli Pfizerjevo cepivo mRNA za Covid-19, hospitaliziran zaradi poškodbe
zaradi cepljenja, pri enem od 200 otrok pa so simptomi trajali tedne ali mesece po
cepljenju.

Študija, objavljena v reviji JAMA, je vključevala 7806 otrok, starih pet let ali manj, ki so jih v
povprečju spremljali 91,4 dni po prvem cepljenju s cepivom Pfizer. Šlo je za retrospektivno
kohortno študijo, ki je bila izvedena kot verificirana spletna anketa (stopnja odzivnosti 41,1
%) spomladi leta 2022 in je vključevala starše ali skrbnike, ki so otroke prijavili na cepljenje
proti SARS-CoV-2 v ambulantnih ustanovah v Nemčiji. Neželene dogodke je primerjala z
neželenimi dogodki pri istih otrocih z drugimi cepljenji, da bi nadzorovala prekomerno
poročanje.

Ugotovila je, da so bili simptomi, o katerih so poročali po cepljenju s cepivom podjetja

Pfizer, "na splošno primerljivi" s simptomi drugih cepiv. Poglejmo.

Vsi simptomi: 62 % več

mišično-skeletni (mišice in kosti) simptomi: (155 % več)
Dermatološki (kožni) simptomi: (simptomi) (118 % več)
Otolaringološki (ušesa, nos in žrelo) simptomi: 537 % več
Kardiovaskularni (srce itd.): (36 % več)
Gastrointestinalni (želodec itd.): 36 % več: (54 % več)

Pri 0,5 % otrok (40 od 7806) so bili simptomi "trenutno še trajajoči in zato neznanega
pomena". Gre za študijo z 2-4-mesečnim obdobjem spremljanja. To pomeni, da je 0,5 %
otrok imelo neželene učinke, ki so trajali več tednov ali mesecev. V dveh primerih (0,03 %)
je bilo potrjeno, da so simptomi trajali več kot 90 dni.

Deset otrok je bilo hospitaliziranih zaradi prijavljenih resnih neželenih učinkov (SAE),
medtem ko je bilo pri drugih cepivih teh primerov nič. Ta delež je naveden kot 0,1 %, saj je
od skupno 7 806 primerov. Vendar pa študija navaja tudi, da pri otrocih, ki so prejeli
majhen odmerek 3 μg, niso poročali o nobeni hospitalizaciji. Ker je v poročilu navedeno
tudi, da je 6 033 otrok prejelo vsaj en odmerek nad 3 μg (ali neznan odmerek), je stopnja v
zadevni kohorti bližje 0,2 % ali približno enemu od 500 otrok.

64
Štiri hospitalizacije so bile zaradi poškodb srca in ožilja; en otrok je bil zaradi tega razloga
hospitaliziran po obeh odmerkih. Štiri hospitalizacije so bile povezane s pljuči. Simptomi
hospitaliziranih otrok so v povprečju trajali 12,2 dni, največ pa 60 dni. Nobeden ni poročal
o diagnozi miokarditisa. Na srečo v tem razmeroma majhnem vzorcu niso poročali o
nobenem smrtnem primeru.

Stopnja umrljivosti pri mlajših od 20 let je 0,0003 %. Pri mlajših od pet let je ta številka še
nižja. Toda tudi če nerealno predpostavimo, da je to stopnja umrljivosti otrok, mlajših od
pet let, in jo cepiva zmanjšajo na nič, to še vedno pomeni, da je za vsako življenje, ki ga
cepiva rešijo, hospitaliziranih vsaj 500 otrok. V resnici bo razmerje veliko slabše od
tega. Kljub temu je EU pravkar odobrila cepljenje za to starostno skupino, ZDA pa ga
dodajajo v svoj program cepljenja otrok, kar je neprimerno.

Poročilo št. 17: (96) Po odobritvi cepiva COVID s strani agencije Evropske agencije za
zdravila (EMA) je v Evropi nenadoma umrlo več kot 23. 000 otrok.

Preiskava uradnih statističnih podatkov o smrtnih primerih po Evropi je pokazala,

da je odkar je Evropska agencija za zdravila sredi leta 2021 odobrila cepivo Covid-19
za otroke, izgubilo življenje skupno 23.000 otrok. To pomeni, da je umrlo 1.649 otrok
več, kot je bilo pričakovano, odkar jim je bilo ponujeno cepivo Covid-19. Za porast
števila smrti ni mogoče kriviti potekajoče vojne v Ukrajini, saj podatki ne vključujejo
Ukrajine. Prav tako ne vključujejo delov Nemčije.

Preden je agencija EMA izdala dovoljenje za nujno uporabo injekcije Covid-19 za otroke,
so bile smrti v tej starostni skupini precej pod pričakovanim povprečjem. To se je dogajalo
tedensko od samega začetka domnevne pandemije Covid-19 v začetku leta 2020.

To dejstvo močno nakazuje, da je cepivo Covid-19 krivo za šokanten porast

presežnih smrtnih primerov med otroki, in razblinja vse argumente za to, da bi
cepivo sploh ponudili otrokom. Kajti (kot bi morala zdaj dobro vedeti vsaka cepljena
oseba) cepivo ne preprečuje okužbe in ne preprečuje prenosa, otroci pa preprosto
niso umirali zaradi okužbe Covid-19.

EMA je 28. maja 2021 "odobrila" cepivo Covid-19 za otroke, stare od 12 do 15 let. Le
nekaj mesecev pozneje je EMA izdala tudi dovoljenje za uporabo v nujnih primerih za
cepivo družbe Pfizer, ki se lahko uporablja pri otrocih, starih že 5 let.

Poročilo št.18: (97) Tajno poročilo ameriškega Centra za nadzor bolezni (CDC)
potrjuje, da je od uvedbe cepiva za COVID-19 umrlo pol milijona ameriških otrok in
mladih odraslih, poročilo vlade Združenega kraljestva pa potrjuje, da je to verjetno
posledica cepljenja s cepivom COVID.

Uradni podatki, ki jih je po tihem objavil ameriški Center za nadzor bolezni (CDC),
potrjujejo, da je skoraj pol milijona otrok in mladih odraslih umrlo, odkar je Uprava za hrano
in zdravila v ZDA prvič izdala dovoljenje za uporabo cepiva za Covid-19 v nujnih primerih.

To je žal povzročilo skoraj 118.000 presežnih smrti v primerjavi s povprečjem v obdobju

2015-2019.

65
Številke razkrivajo tudi, da je bilo leta 2022 doslej med otroki in mladimi odraslimi 7
680 presežnih smrti več kot v enakem časovnem obdobju leta 2020 na vrhuncu
pandemije Covid-19.

Leto 2021 pa je bilo v celoti gledano najslabše leto za smrtnost med osebami, starimi od 0
do 44 let, s skupno 291.461 presežnimi smrtnimi primeri, kar je skoraj 60.000 več, kot jih je
bilo leta 2020. In glede na uradne podatke CDC je bilo to predvsem posledica
skrivnostnega nenadnega povečanja števila smrti med otroki in mladimi odraslimi od
približno 31. tedna naprej.

Žal je po podatkih, ki jih je objavila vlada Združenega kraljestva, ta "skrivnostni" nenadni

porast, ki je od konca leta 2020 prispeval k smrti pol milijona ameriških otrok in mladih
odraslih, najverjetneje posledica injekcij Covid-19.

V primerjavi z drugimi državami ameriška vlada ne objavlja ustreznih in posodobljenih

podatkov, na podlagi katerih bi lahko analizirali posledice uvedbe injekcij za Covid-19.
Vendar nam je končno uspelo naleteti nanje po zaslugi institucije, znane kot Organizacija
za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OEC). OEC je medvladna organizacija z 38
državami članicami, ustanovljena leta 1961 za spodbujanje gospodarskega napredka in
svetovne trgovine. In iz nekega razloga hrani veliko podatkov o presežnih smrtnih
primerih. Te podatke lahko najdete sami. (98)

Naslednji graf je bil pripravljen na podlagi podatkov iz podatkovne zbirke OEC. Podatke je
OEC posredoval ameriški Center za nadzor bolezni (CDC). Prikazuje presežek smrti med
otroki in mladimi odraslimi, starimi od 0 do 44 let, v ZDA po posameznih tednih v letih 2020
in 2021.

66
Uradni podatki razkrivajo, da se je v začetku leta 2020, ko je pandemija Covid-19 prizadela
ZDA, nekoliko povečalo število prekomernih smrti med otroki in mladimi odraslimi. Vendar
pa bi po uvedbi cepljenja za Covid-19 pričakovali, da se bo število smrtnih primerov v tej
starostni skupini leta 2021 znatno zmanjšalo. Namesto tega se je zgodilo ravno nasprotno.

Presežek smrti med otroki in mladimi odraslimi je bil leta 2021 vsak teden bistveno večji
kot leta 2020, razen v 29. in 30. tednu. V 31. tednu pa se je zgodilo nekaj drastičnega,
zaradi česar se je presežek umrlih med otroki in mladimi odraslimi znatno povečal. In
uradni podatki, ki jih je posredoval CDC, žal kažejo, da se je ta trend nadaljeval tudi leta
2022.

Najnovejši podatki, ki jih je objavil CDC, zajemajo 40. teden, ki se je končal 9. oktobra
2022, pri čemer je treba opozoriti, da se podatki za zadnjih nekaj tednov lahko spremenijo.
Kot pa je razvidno iz zgornjih podatkov, je bilo tudi leto 2022 pomembno za presežek smrti
med otroki in mladimi odraslimi. Samo za primerjavo, spodaj je prikazana primerjava
dosedanjih podatkov za leto 2022 s podatki do tedna 40 v letih 2020 in 2021.

67
Center za nadzor bolezni CDC je potrdil, da je bilo v letu 2022 med otroki in mladimi
odraslimi doslej zabeleženih 7 680 smrtnih primerov več kot v enakem časovnem
obdobju leta 2020 na vrhuncu pandemije Covid-19.

Leto 2021 pa je bilo daleč najhujše, saj je bilo do 40. tedna po uvedbi cepiv za
Covid-19 presežnih smrti 27.227 več kot leta 2020 na vrhuncu pandemije Covid-19.

Poročilo št.19 (99, 95, 100): Kot je poročal Exposé News, so bili v novi študiji, objavljeni
oktobra 2022 v reviji JAMA Network Open, pregledani podatki iz Nemčije in Švice,
povezani s cepljenjem za COVID-19 pri otrocih, mlajših od 5 let. V retrospektivno študijo
so bili vključeni podatki več kot 7.800 otrok, mlajših od pet let (povprečna starost 3 leta),
od tega 3.824 deklic in 3.997 dečkov. Te otroke so v povprečju spremljali nekaj več kot 3
mesece po cepljenju, da bi ocenili njihove simptome in neželene dogodke.

Analiza študije, ki se imenuje "Primerjalna varnost cepiva COVID-19 z BNT162b2 RNA v

primerjavi z drugimi odobrenimi cepivi pri otrocih, mlajših od 5 let", naj bi pokazala, da je 1
od 99 otrok, mlajših od 5 let, ki so v teh državah prejeli cepivo za COVID-19,
potreboval nujno oskrbo ali hospitalizacijo.

Exposé News prav tako navaja, da so "znanstveniki ugotovili, da je bilo tveganje, da bodo
otroci po cepljenju s COVID-19 potrebovali nujno oskrbo ali hospitalizacijo, za 117 %
višja od povprečnega tveganja po cepljenju s katero koli drugo vrsto cepiva".

Spodnji graf iz Exposé News razkriva veliko razliko v zdravstvenih tveganjih za otroke,
mlajše od 5 let, po cepljenju s cepivom COVID v primerjavi s katero koli drugo vrsto
cepiva, kot je bilo ugotovljeno na podlagi analize podatkov iz študije:

Pri neželenih dogodkih, ki vključujejo kardiovaskularne motnje (npr. bolezni, ki prizadenejo

krvne žile in srce), je Exposé News pregledal podatke študije in ugotovil, da je 0,38 od

68
vsakih 100 otrok utrpelo neko obliko kardiovaskularne motnje po cepljenju s cepivom
COVID, v primerjavi z 0,27 od vsakih 100 otrok po kateri koli drugi vrsti cepljenja. "To
pomeni, da je tveganje, da bodo otroci, stari 5 let in manj, utrpeli kardiovaskularne
motnje, po cepljenju s cepivom COVID-19 za 41 % večje kot po katerem koli drugem
cepljenju," pojasnjuje Exposé News.

Tveganje za neželene učinke, povezane s pljučnim in nevrološkim sistemom, je po

cepljenju s cepivom COVID še večje - 204 % večje v primerjavi s katerim koli drugim
cepivom, navaja Exposé News.

Ob takšnih podatkih se sprašujemo, kako lahko kdo priporoča cepljenje s COVID za

šestmesečne dojenčke, kaj šele, da bi jih priporočal poleg več deset drugih cepljenj, ki jih
že prejemajo.

Vendar pa preverite sklep avtorjev te študije JAMA Network Open: "Podatki iz te kohortne
študije dokazujejo varnostni profil cepiva BNT162b2, ki je po lastnih navedbah primerljiv s
cepivi, ki niso cepiva SARS-CoV-2, v tej veliki skupini otrok, mlajših od 5 let."

Ali menite, da je glede na alternativno analizo tukaj predstavljenih podatkov

zaključek avtorjev natančen in nepristranski prikaz dokazov, ki so jih zbrali?

Poročilo št.20: (101) Vlada Združenega kraljestva je potrdila, da je verjetnost smrti otrok,
cepljenih s cepivom za COVID-19, do 137-krat večja kot pri necepljenih otrocih, kar
dokazuje, da cepljenje s cepivom COVID povzroča veliko število smrtnih primerov.

Šokantni podatki v uradnem poročilu, objavljenem le nekaj ur preden je Boris Johnson

napovedal svoj odstop z mesta predsednika vlade Združenega kraljestva, razkrivajo, da je
verjetnost smrti otrok, cepljenih proti cepivu Covid-19, 4.423 % ali 45-krat večja kot
pri necepljenih in 13.633 ali 137-krat večja od verjetnosti smrti zaradi okužbe Covid-
19 kot pri necepljenih.

Vladna agencija Združenega kraljestva, Urad za nacionalno statistiko (ONS), je pred

kratkim objavila nove podatke o umrlih glede na status cepljenja v Angliji.

Najnovejši nabor podatkov ONS ima naslov "Smrtni primeri po statusu cepljenja, Anglija,
od 1. januarja 2021 do 31. maja 2022" in je dostopen na spletnem mestu ONS. (102)

Preglednica 6 podatkovnega niza vsebuje podatke o smrtnih primerih, ki vključujejo

okužbo Covid-19, smrtnih primerih, ki ne vključujejo okužbe Covid-19, in smrtnih primerih
zaradi vseh vzrokov po starostnih skupinah v Angliji med 1. januarjem 2021 in 31. majem
2022 ter vključuje število smrtnih primerov med otroki, starimi od 10 do 14 let, glede na
status cepljenja in najstniki, starimi od 15 do 19 let, glede na status cepljenja.

Vendar je iz podatkov povsem jasno razvidno, da ONS ni tako pregleden, kot bi radi
verjeli. To je zato, ker ne navede stopnje umrljivosti na 100 000 oseb/leto med otroki ali
najstniki, medtem ko jo je za vse druge starostne skupine odraslih navedla v vseh drugih
preglednicah v zbirki podatkov.

69
Na primer, tukaj je posnetek podatkov iz preglednice 1 podatkovnega niza, ki prikazuje
stopnjo umrljivosti na 100 000 oseb glede na status cepljenja aprila 2022.

Na žalost ONS ni uspelo prikriti grozljivih stopenj umrljivosti med otroki, cepljenimi s
cepivom Covid-19, saj nam še vedno zagotavljajo dovolj informacij, da lahko sami
izračunamo stopnje umrljivosti.

Tukaj je posnetek podatkov ONS o umrlih otrocih, starih od 10 do 14 let, med 1. januarjem
2021 in 31. majem 2022 glede na status cepljenja:

70
Zgornji podatki vključujejo število smrtnih primerov in število oseb/leto v vsaki skupini
cepljenja.

Zato moramo "število oseb-let" vsake skupine cepljenja deliti s 100 000, nato pa število
smrti v vsaki skupini cepljenja deliti z odgovorom na prejšnjo enačbo, da dobimo stopnje
umrljivosti glede na status cepljenja.

Npr. necepljeni 2 881 265 oseb-let / 100 000 = 28,81

Necepljeni Covid-19 umrli (9) / 28,81 = 0,3 umrli na 100.000 oseb-let

Naslednja dva grafa prikazujeta stopnje umrljivosti glede na status cepljenja na 100.000
oseb-let med otroki, starimi od 10 do 14 let, v Angliji za obdobje od 1. januarja 2021 do 31.
maja 2022 po podatkih, ki jih je posredoval ONS -

71
Zaradi velike količine informacij v zgornjih dveh grafikonih smo izbrali najpomembnejše
ugotovitve in pripravili naslednji grafikon -

72
Glede smrti zaradi Covid-19 ONS razkriva, da je stopnja umrljivosti med
necepljenimi otroki, starimi od 10 do 14 let, 0,31. Pri otrocih, cepljenih z enim
odmerkom cepiva, je stopnja umrljivosti 3,24 na 100 000 oseb/leto, pri otrocih,
cepljenih s trojnim cepivom, pa je stopnja umrljivosti šokantnih 41,29 na 100 000
oseb/leto.

Te številke kažejo, da je pri necepljenih otrocih veliko manjša verjetnost, da bodo

umrli zaradi okužbe Covid-19, kot pri otrocih, ki so prejeli cepivo za Covid-19.

Poročilo št.21: (103) Otroci nikoli niso bili izpostavljeni nevarnosti hude okužbe s SARS-
CoV-2. Svetovni svet za zdravje (World Council for Health) odsvetuje cepljenje otrok
z novimi cepivi Covid-19. Odkar so jih začeli uporabljati, je bilo z injekcijami
povezano večje tveganje kot s samim cepivom Covid.

Vse več dokazov (https://worldcouncilforhealth.org/resources/covid-19-vaccine-

pharmacovigilance-report/) še naprej kaže, da so otroci zaradi poskusnih injekcij
izpostavljeni tveganju škodljivih posledic (https://worldcouncilforhealth.org/news/risk-
of-myocarditis-in-children/). Naši otroci so dragoceni in za vsako ceno moramo zaščititi
njihovo zdravje in prihodnost.

Štirje razlogi proti cepljenju otrok ( pripravila dr. Mark Trozzi in dr. Paul Alexander):

73
1. Receptorji ACE2:

Koronavirusi so kroglaste oblike in imajo številne beljakovine s konicami, ki štrlijo z njihove

površine ven. Da lahko koronavirus okuži človeško celico, se morajo te beljakovine najprej
pritrditi na receptorje na površini celice, imenovane receptorji ACE2. Brez te prve stopnje
pritrditve SARS-CoV-2 ne more okužiti človeške celice. Receptorji ACE2 so ranljivost, ki jo
koronavirusi uporabljajo za pritrditev na človeške celice in začetek okužbe.

Ti receptorji ACE 2 so v nosnem epiteliju pri majhnih otrocih manj izraženi in prisotni kot pri
odraslih. To je eden od pogosto spregledanih razlogov, da je manj verjetno, da se otroci
sploh okužijo, kaj šele, da bi hudo zboleli. Kot poročata Patel in Bunyavanich, mehanizem
za hudo Covid bolezen pri otrocih preprosto ni prisoten. To tudi pomeni, da je manj
verjetno, da bodo okužbo prenesli na druge otroke ali odrasle.

2. Predhodno aktivirana protivirusna prirojena imunost

Še en mehanizem močne odpornosti otrok proti koronavirusom je bil razkrit v raziskavi, ki

jo je avgusta 2021 opravil Loske. Raziskava je pokazala, da predhodno aktivirana
protivirusna prirojena imunost v zgornjih dihalnih poteh otrok deluje tako, da dodatno
nadzoruje zgodnjo okužbo s SARS-CoV-2. Študija zagotavlja dokaze, da so "imunske
celice dihalnih poti otrok pripravljene za zaznavanje virusov, zaradi česar je zgodnji
prirojeni protivirusni odziv na okužbo z virusom SARS-CoV-2 močnejši kot pri odraslih".

3. Naravna imunost

Za razliko od umetne psevdoimunitete, ki jo sprožijo eksperimentalne injekcije Covid-19, je

naravna imunost široka in učinkovita. To pomeni, da smo zaradi pretekle izpostavljenosti
drugim koronavirusom naravno imuni na nove koronaviruse. To velja celo za majhne
otroke.

Koronavirusi so ena od družin virusov, ki povzročajo prehlad. Pred uvedbo cepiv za Covid-
19 so bili tudi majhni otroci redno izpostavljeni različnim prehladnim obolenjem. V
preteklosti so otroci ob izpostavljenosti koronavirusom minimalno zboleli zaradi nizke ravni
receptorjev ACE2 v nosnicah in prirojene protivirusne odpornosti. Kljub temu jim je
izpostavljenost pomagala razviti močno in široko odpornost ter protitelesa proti
koronavirusom. Ta naravna imunost deluje tudi med zelo različnimi koronavirusi. To je
eden od razlogov, zakaj so različice manj zaskrbljujoče za necepljene ljudi, ki imajo
naravno imunost.

Pri otrocih je ta široka naravna imunost na Covid zaradi predhodnih prehladov dokazana z
raziskavami, objavljenimi v reviji Science (maj 2021). Pokazalo se je, da so imele
pregledane krvi otrok, odvzetih pred zdravilom Covid-19, spominske celice B, ki se lahko
vežejo na virus SARS-CoV-2. To kaže na močno vlogo zgodnje izpostavljenosti otrok
koronavirusom prehlada, ki jim daje večjo odpornost proti SARS-CoV-2 in njegovim
različicam.

Z drugimi besedami, to poudarja pomen klonske ekspanzije celic B v zgodnjem otroštvu in

navzkrižne reaktivnosti/navzkrižne zaščite pri nadaljnji izpostavljenosti in odzivih na nove
patogene, vključno s SARS-CoV-2. "V skladu s serologijo, o kateri so poročali, so imeli

74
otroci pred pandemijo konvergentne klone, ki so se spreminjali v razrede, na koronavirus
hudega akutnega respiratornega sindroma 2 s šibko navzkrižno reaktivnostjo na druge
koronaviruse ... ti rezultati poudarjajo pomen zgodnje otroške klonske ekspanzije celic B in
navzkrižne reaktivnosti za prihodnje odzive na nove patogene."

Poleg tega je večina otrok že imela okužbo Covid-19. Zato ni potrebe po cepljenju otrok za
Covid-19. Obstaja vse več dokazov, da lahko cepiva celo škodujejo imunskemu sistemu
otrok, kar se pri naravni imunosti ne zgodi.

4. Otroci manj verjetno širijo bolezen Covid-19

V raziskavi, ki jo je Galow objavil v reviji Journal of Infection (april 2021), so preučevali

stopnjo prenosa okužbe v gospodinjstvih pri otrocih in odraslih. Poročali so, da "ni bilo
nobenega prenosa z indeksne osebe < 18 let na stik v gospodinjstvu < 18 let (0/7), bilo pa
je 26 prenosov z odraslih indeksnih primerov na stik v gospodinjstvu < 18 let (26/71, SAR
0=37)". Te ugotovitve so v skladu z dokazi, da je pri otrocih manjše tveganje za razvoj
težkih potekov bolezni, poleg tega pa so veliko manj dovzetni, manj verjetno se širijo in
manj verjetno prenašajo virus SARS-CoV-2.

Varneje je počakati, najbolje se je izogniti cepljenju, ker:

Otroci imajo v zgornjih dihalnih poteh minimalno prisotnih receptorjev ACE2; imajo
močan prirojen imunski odziv na viruse v zgornjih dihalnih poteh; imajo široko
učinkovito imunost na SARS-CoV-2 in njegove različice zaradi predhodne
izpostavljenosti koronavirusom; nadaljnji dokazi kažejo, da na daleč ne prenašajo
virusa na druge ljudi, tudi na tiste, ki so z njimi v tesnem stiku.

Poročilo št.22: (104) Urugvaj: Ugotavljamo 115-odstotno povečanje smrti pri otrocih, starih
od 6 do 9 let, in 47-odstotno povečanje med mladostniki, starimi od 15 do 19 let.

Še bolj srhljiv je molk oblasti, tiska na splošno in zdravniške skupnosti, ki ne dajejo pojasnil
in nas ne postavljajo v stanje javnega preplaha, kot se je to zgodilo leta 2020 zaradi
Covida.

Poročilo št.23: (105) Stopnja okužb dihal med nemškimi otroki se zdaj približuje 25 %, saj
covid ukrepi in zapore še naprej dajejo grozljive sadove. Brez redne izpostavljenosti
običajnim patogenom matere z materinim mlekom svojim dojenčkom ne morejo več
posredovati ključne zgodnje imunosti.

Ta stopnja je še posebej visoka pri otrocih, mlajših od 4 let, pri katerih se že več kot leto
dni opaža povišana stopnja obolevnosti.

75
To ni posledica cepiv (skoraj noben otrok, mlajši od 5 let, ni bil cepljen) in tudi ne naključja
ali slabega leta za RSV. Gre za neposredno posledico množičnega omejevanja -
lockdowna. Čeprav zaprtje ni veliko pomagalo pri SARS-2, se zdi, da je znatno zmanjšalo
pojavnost drugih, počasneje razvijajočih se virusov. Zlasti mlade ženske so že tri leta
premalo izpostavljene RSV, zaradi česar njihovo materino mleko zagotavlja veliko manj
pasivne imunosti proti običajnim virusom kot v obdobju pred pandemijo.

Ukrepi, ki so jih javnosti predstavljali kot sredstvo za ohranitev našega zdravstvenega

sistema pred zlomom, so tako povzročili izjemen pritisk na nemške pediatrične ustanove in
bolnišnice, saj se umirajoči otroci soočajo z zamudami pri operacijah in dolgimi
premestitvami v oddaljene bolnišnice. Očitno ne pomaga niti to, da so goreči cepilci s
svojimi zahtevami in drugim nesmiselnim nadlegovanjem odgnali pomanjkljivo zdravstveno
osebje. Vsi tisti, ki so 2021. leto hvalili zaprtje in se hvalili, da se od začetka pandemije
niso niti malo prehladili, bi se zdaj morali zavedati, koliko njihove politične preference
dejansko stanejo. Odrasli naj bi občasno imeli blage okužbe zgornjih dihal. Če tega ne
storijo, bodo namesto njih zboleli njihovi dojenčki in nekateri bodo umrli.

Britanska agencija za zdravje UKHSA je sporočila (106), da je bilo v 46. tednu prijavljenih
851 primerov škrlatinke, medtem ko je bilo v prejšnjih letih v istem tednu v povprečju
prijavljenih 186 primerov. V "zelo redkih primerih" lahko bakterija vstopi v krvni obtok in
povzroči invazivni streptokok skupine A, je dejal UKHSA.

Telegraph je poročal, da je vse bolj zaskrbljen zaradi naraščajočega števila smrtnih

primerov zaradi streptokoka A. V petek se je izkazalo, da je v Veliki Britaniji zaradi te
bakterijske okužbe umrlo že šest osnovnošolskih otrok, medtem ko so zdravstvene oblasti
opozorile, da je število smrtno nevarnih okužb zdaj štirikrat večje kot pred pandemijo

76
Covida.

Dr. Simon Clarke, mikrobiolog z univerze v Readingu, pa je za Daily Mail povedal: "V
zadnjem času je bilo primerov več, kot bi pričakovali, vendar je to morda le statistično
odstopanje." Profesor Ian Jones, strokovnjak za nalezljive bolezni z Univerze v Readingu,
pa je dejal, da je prezgodaj govoriti o tem, ali je letošnji izbruh streptokoka A še posebej
hud, vendar je nenavaden glede na čas. Dr. Clark in drugi so se pridružili njegovim
pripombam, da je za sedanje število primerov morda delno kriv padec imunosti v času
zaprtja Covid.

Vernon Coleman je dejal: veliko otrok ima slab imunski sistem. Imuniteta se vzpostavi ob
stiku z okužbami. Otroci so bili med zaporami in zaprtjem šol več mesecev zaprti. Kot je
bilo napovedano, imajo zdaj zelo malo naravne odpornosti proti okužbam. (Zastrašujoče
je, da se v Združenem kraljestvu dva milijona otrok še vedno ni vrnilo v šolo. Četrtina
šolske populacije se ni vrnila, ko so se končale zapore). Številni otroci so bili cepljeni s
strupenim cepivom za covid-19, ki še dodatno uničuje imunski sistem. Tudi če niso bili
cepljeni, so bili njihovi starši in bratje in sestre verjetno cepljeni. Takoj na začetku
epidemije cepljenja sem opozoril, da bo imunski sistem poškodovan. Majhni otroci so
redno poškodovani zaradi velikega števila cepiv. Koliko škode povzročijo imunskemu
sistemu? Nihče ne ve.

Poročilo 24: (107) Primerjava uradnih vladnih poročil kaže, da je porast števila smrti
otrok s streptokokom A posledica cepljenja COVID, ki povzroča sindrom pridobljene
imunske pomanjkljivosti.

Spomladi leta 2022 je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) izdala "globalno

opozorilo" o novi obliki hudega hepatitisa, zaradi katerega so umirali otroci.

Nato je bila le nekaj dni po obvestilu Svetovne zdravstvene organizacije "po naključju"
objavljena nova znanstvena študija, v kateri je bilo ugotovljeno, da lahko cepljenje s
cepivom Covid-19 povzroči hud avtoimunski hepatitis.

Zdaj, le nekaj mesecev pozneje, so oblasti s pomočjo osrednjih medijev staršem v

Združenem kraljestvu vzbujale strah pred bogom glede varnosti njihovih otrok zaradi
domnevnega porasta nenadnih smrti otrok zaradi običajno blage bakterijske okužbe Strep
A (Streptococcus A).

Toda uradna vladna poročila dokazujejo, da cepljenje za COVID-19 povzroča ogromno

škodo imunskemu sistemu, ki spominja na sindrom pridobljene imunske
pomanjkljivosti. Uradni evropski podatki o umrljivosti dokazujejo, da se je prekomerna
smrtnost med otroki povečala za 552 %, odkar je Evropska agencija za zdravila
(EMA) odobrila cepivo Covid-19 za otroke.

Tajni podatki, ki jih je objavil Center za nadzor bolezni potrjujejo, da je v ZDA od

uvedbe cepiva Covid-19 nenadoma umrlo vsaj 118.000 otrok in mladih odraslih.
Podatki vlade Združenega kraljestva potrjujejo, da je verjetnost smrti otrok,
cepljenih s cepivom za Covid-19, do 137-krat večja kot pri necepljenih otrocih.

77
Ali je čas, da oblasti končno priznajo, da smo zdaj priča več kot dovolj "naključjem", ki
potrjujejo, da je cepljenje s cepivom Covid-19 najverjetnejši vzrok nenadnih smrti otrok
zaradi okužbe streptokoka skupine A?

Po podatkih britanske Agencije za zdravstveno varnost (UKHSA) je bilo "v 46. tednu
prijavljenih 851 primerov škrlatinke in invazivnega streptokoka skupine A, v primerjavi s
povprečjem 186 v prejšnjih letih".

Agencija UKHSA je tudi potrdila, da je škrlatinka, ki jo povzroča bakterija, imenovana

streptokok skupine A, ki povzroča tudi druge okužbe dihal in kože, kot sta angina in
impetigo, "običajno blaga bolezen". Agencija je tudi potrdila, da "ni dokazov, da se širi nov
sev".

Zakaj je torej nenadoma umrlo toliko otrok zaradi te bakterije? Do 9. decembra naj bi
umrlo 16 ljudi. Najverjetnejši argument, ki ga boste slišali od oblasti, je, da je to posledica
zaprtja, ki je bilo uvedeno leta 2020 kot odgovor na domnevno pandemijo Covid-19. Trdili
bodo, da se je zaradi pomanjkanja stikov z ljudmi zmanjšala odpornost otrok na preproste
okužbe.

Zadnja popolna zapora se je končala marca 2021, vse šole pa so se ponovno odprle ob
istem času. Zagotovo bi torej morali pozimi leta 2021 med otroki opaziti porast blagih
bolezni, ki bi se spremenile v resne, če bi pomanjkanje stikov z ljudmi zmanjšalo
odpornost otrok proti preprostim okužbam?

Kot vsi vemo, se to ni zgodilo. Kateri drugi skupni imenovalci bi torej lahko povzročili, da bi
otroci pred letom 2020 zboleli za resnimi boleznimi ali umrli zaradi okužb, ki bi bile sicer
blage? Vsi dokazi kažejo, da je ta skupni imenovalec injekcija Covid-19, ki je bila
septembra 2021 prvič ponujena vsem otrokom, starim od 12 do 15 let, februarja
2022 pa še otrokom, starim od 5 do 11 let.

Zdaj pa je britanski regulator za zdravila "odobril" Pfizerjevo cepivo za uporabo pri

dojenčkih in otrocih, starih od 6 mesecev do 4 let, in sicer od 6. decembra 2022.

Vse to se je dogajalo in se dogaja kljub dejstvu, da vemo, da otroci zaradi cepiva Covid-
19 ne zbolijo za resnimi boleznimi in da injekcije Covid-19 ne preprečujejo okužbe
ali prenosa. Pravzaprav uradni dokazi kažejo, da dejansko povečujejo verjetnost
okužbe.

Zato si oglejmo dokaze, nato pa se lahko sami odločite, ali boste verjeli uradni zgodbi, da
je za nenadno povečanje števila umrlih otrok krivo "pomanjkanje izpostavljenosti
streptokoku A na vrhuncu pandemije", ali pa so morda krive injekcije Covid-19.

Potovanje po spominski stezi – hepatitis

Svetovna zdravstvena organizacija je 15. aprila 2022 izdala globalno opozorilo o novi
obliki hudega akutnega hepatitisa z neznano etiologijo (vzrokom), ki je v zadnjem mesecu
prizadela prej zdrave otroke v Združenem kraljestvu. Primeri so bili prijavljeni tudi v Španiji
in na Irskem. S testi so izključili vse doslej znane viruse hepatitisa.

78
Do obvestila je prišlo po tem, ko je Agencija za zdravstveno varnost Združenega kraljestva
(UKHSA) pri otrocih zaznala večjo stopnjo vnetja jeter (hepatitisa) kot običajno.

Nato je bila le nekaj dni pozneje, 21. aprila 2022, objavljena nova znanstvena študija, v
kateri je bilo ugotovljeno, da lahko cepljenje s cepivom Covid-19 izzove poseben
imunsko posredovan hepatitis (vnetje jeter) s prevladujočimi celicami T z
edinstvenim patomehanizmom, povezanim s cepljenjem povzročeno antigensko
specifično tkivno rezidenčno imunostjo, ki zahteva sistemsko imunosupresijo.

NHS je v začetku aprila 2022 začel uvajati injekcijo Pfizer Covid-19 za pet milijonov otrok,
starih od 5 do 11 let, v Združenem kraljestvu. Pred tem jo je od konca leta 2021 dajala
majhnim otrokom, ki so veljali za ranljive.

Je zgolj naključje, da je le nekaj tednov pozneje izjemno zaskrbljujoče število otrok zbolelo
za hepatitisom neznanega vzroka? Tako hude oblike hepatitisa, da so otroci potrebovali
presaditev jeter ali izgubili življenje?

O tem boste odločili sami, več o tem pa si lahko preberete v članku. (108)

Cepljenje za COVID-19 uniči imunski sistem in lahko povzroči sindrom pridobljene

imunske pomanjkljivosti.

Agencija za zdravstveno varnost Združenega kraljestva (UKHSA) je nekoč tedensko

objavljala poročilo o nadzoru cepljenja, vsako poročilo pa je vsebovalo štiri tedne podatkov
o primerih COVID-19, hospitalizacijah in smrtnih primerih glede na status cepljenja.

Analizirali smo pet od teh objavljenih poročil o nadzoru cepljenja, ki so vsebovala podatke
od 16. avgusta 2021 do 2. januarja 2022, da bi dobili jasno sliko o vplivu cepiva Covid-19
na imunski sistem cepljene populacije, in ugotovili smo naslednje...

Poročila UKHSA o nadzoru cepiv, ki smo jih uporabili v naši preiskavi, so na voljo tukaj -

"Poročilo o nadzoru cepiva Covid-19 - 37. teden" (objavil PHE)

"Poročilo o nadzoru cepiva Covid-19 - 41. teden" (objavil UKHSA)
"Poročilo o nadzoru cepiva Covid-19 - 45. teden" (objavil UKHSA)
"Poročilo o nadzoru cepiva Covid-19 - 49. teden" (objavil UKHSA)
"Poročilo o nadzoru cepiva Covid-19 - 1. teden - 2022" (objavil UKHSA)
Povedali so vam, da je učinkovitost cepiva Covid-19 mRNA v injekciji podjetja Pfizer 95 %.

Naslednji graf prikazuje povečanje/zmanjšanje učinkovitosti cepiva po mesecih med

posameznimi starostnimi skupinami v obdobju 5 mesecev od 16. 8. 21 do 2. 1. 22.

79
Prvi poživitveni odmerki so bili opravljeni v 37. tednu leta 2021, ta graf pa jasno prikazuje,
kako so povečali učinkovitost cepiva v naslednjih dveh mesecih. Žal pa kaže tudi, kako
kratkotrajno je bilo to povečanje, saj je učinkovitost cepiv Covid-19 med 49. in 52. tednom
padla na zastrašujoče nizke ravni.

Učinkovitost cepiva v realnem svetu je med 6. decembrom in 2. januarjem v vseh

starostnih skupinah, razen pri starejših od 70 let, padla na najnižjo raven doslej, vendar je
pri starejših od 70 let učinkovitost še vedno negativna.

Pričakovano nadaljnje povečanje učinkovitosti cepiva pri osebah, starih od 40 do 69 let, se

ni uresničilo, namesto tega je bil zabeležen velik padec učinkovitosti cepiva, ki je pri
osebah, starih od 40 do 49 let, padla na -151 %.

Učinkovitost cepiva je padla tudi v starostni skupini 30-39 let, in sicer na minus 123 %,
čeprav je bilo v 49. tednu cepljenju dodanih več milijonov cepiv.

To je daleč od domnevne 95-odstotne učinkovitosti, o kateri so vam govorili.

Toda kaj dejansko pomeni pozitivna/negativna učinkovitost cepiva?

80
Cepiva delujejo tako, da simulirajo napad virusa in izzovejo imunski sistem, da se odzove,
kot da bi imeli virus. Imunski sistem naj bi tako usposobili, da se razvije naravna odpornost
proti virusu.

Zato je učinkovitost cepiva v resnici merilo učinkovitosti imunskega sistema cepljenih oseb
v primerjavi z učinkovitostjo imunskega sistema necepljenih oseb.

Podatki, ki jih je objavila UKHSA, potrjujejo, da dejanska učinkovitost injekcij Covid-19 (ki
je v resnici merilo učinkovitosti imunskega sistema) v kratkem času znatno upade.

Toda na žalost cepljene populacije se učinkovitost imunskega sistema ne vrne v

stanje, kakršno je bilo pred cepljenjem, temveč začne hitro upadati, zaradi česar je
slabša kot pri necepljenih.

Vendar pa podatki vlade Združenega kraljestva dokazujejo, da lahko poživitveni odmerek

cepiva kratkoročno okrepi imunski sistem.

Žal pa ti isti podatki kažejo, da učinkovitost imunskega sistema nato začne upadati
še hitreje kot pred prejetjem poživitvenega odmerka.

Ti podatki torej kažejo, da bo cepljena populacija zdaj potrebovala neskončen cikel

poživitvenih odmerkov, da bi okrepila svoj imunski sistem do točke, ko ne bo
odpovedal, ampak bo slabši od tistega pri necepljeni populaciji.

Sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti je stanje, ki povzroči izgubo imunskih

celic in zaradi katerega so posamezniki dovzetni za druge okužbe in razvoj
nekaterih vrst raka. Z drugimi besedami, popolnoma uniči imunski sistem.

Zato bi lahko bili priča novi obliki sindroma pridobljene imunske pomanjkljivosti, ki ga
povzroča cepivo Covid-19?

Družba Facebook vsekakor meni, da je tako.

Našo prvotno preiskavo o zgoraj navedenem je bralec delil na Facebooku na isti dan, ko
smo objavili članek, in Facebook se je zavzel, da je takoj odstranil objavo in jo označil kot
"dezinformacijo".

Vendar je bralec, ki je delil naš članek, oporekal Facebookovi cenzuri in 27. oktobra so se
končno odzvali ter potrdili, da so se dejansko zmotili, da je bila preiskava povsem pravilna
in da je bralčeva objava na Facebooku zdaj spet na zelo cenzurirani platformi družbenih
medijev.

Če gre za novo obliko sindroma pridobljene imunske pomanjkljivosti, ki jo povzroča

cepivo Covid-19, bi to vsekakor pojasnilo, zakaj je letos nenadoma toliko otrok
zbolelo za resnimi boleznimi in umrlo zaradi okužb, ki bi bile pred uvedbo injekcij
Covid-19 sicer blage.

81
Poročilo št. 25: (108) Nova študija, ki potrjuje, da cepivo za COVID-19 povzroča hud
avtoimunski hepatitis, je bila objavljena nekaj dni po tem, ko je Svetovna
zdravstvena organizacija izdala "svetovni alarm" o novem hudem hepatitisu med
otroki.

V znanstveni študiji (109), objavljeni 21. aprila 2022, je bilo ugotovljeno, da lahko cepljenje
s cepivom Covid-19 povzroči poseben imunsko posredovan hepatitis (vnetje jeter) s
prevladujočimi celicami T z edinstvenim patomehanizmom, povezanim s cepljenjem
povzročeno antigensko specifično tkivno rezidenčno imunostjo, ki zahteva sistemsko
imunosupresijo.

Ugotovitve prihajajo le nekaj dni po tem, ko je Svetovna zdravstvena organizacija izdala

"globalno opozorilo" o novi obliki hudega hepatitisa, ki prizadene otroke, in ko je vlada
Združenega kraljestva napovedala, da bo začela nujno preiskavo, potem ko je odkrila
večjo stopnjo vnetja jeter (hepatitisa) med otroki kot običajno, potem ko je izključila
običajne viruse, ki povzročajo to bolezen.

Svetovna zdravstvena organizacija je 15. aprila 2022 izdala globalno opozorilo o novi
obliki hudega akutnega hepatitisa z neznano etiologijo (vzrokom), ki je v zadnjem mesecu
prizadela prej zdrave otroke v Združenem kraljestvu. Primeri so bili prijavljeni tudi v Španiji
in na Irskem. S testi so izključili vse doslej znane viruse hepatitisa.

Do obvestila je prišlo po tem, ko je Agencija za zdravstveno varnost Združenega kraljestva

(UKHSA) pred kratkim zaznala večjo stopnjo vnetja jeter (hepatitisa) pri otrocih kot
običajno.

Do 25. aprila je bilo potrjeno, da so okužbe s hepatitisom prizadele otroke v dvanajstih

različnih državah, pri čemer je večina teh primerov narasla v Združenem kraljestvu. Do
tega datuma je bilo prijavljenih najmanj 169 primerov, pri 17 otrocih pa je bila potrebna
presaditev jeter. Žal je do 25. aprila en otrok izgubil življenje.

Hepatitis je bolezen, ki prizadene jetra in se lahko pojavi iz več razlogov, vključno z več
virusnimi okužbami, ki so pogoste pri otrocih. Vendar v preiskovanih primerih niso bili
odkriti običajni virusi, ki povzročajo hepatitis.

Prejšnja študija (110), ki je bila v imenu družbe Pfizer izvedena v drugi polovici leta 2020,
je pokazala, da vsebina injekcij za Covid-19 in beljakovinske bodice, ki jih morajo
proizvesti celice osebe, ne ostanejo na mestu vboda, temveč krožijo po vseh delih telesa
najmanj 48 ur. Vendar pa bi lahko bil čas kroženja/akumulacije veliko daljši, saj so
znanstveniki, ki so izvajali študijo, opazovali le 48 ur.

Največjo koncentracijo injekcije Pfizer za Covid-19 so opazili v jetrih, saj so po 48

urah v tem organu opazili 16 % apliciranega odmerka.

Pri živalih, ki so prejele injekcijo Pfizer BNT162b2 za Covid-19, so opazili reverzibilne

učinke na jetra, vključno s povečanimi jetri, vakuolacijo, povišanimi vrednostmi gama-
glutamiltransferaze (γGT) ter povišanimi vrednostmi aspartatne transaminaze (AST) in
alkalne fosfataze (ALP)]. Po navedbah raziskovalcev so o prehodnih jetrnih učinkih, ki jih
povzročajo dostavni sistemi LNP, poročali že prej.

82
Zdaj je nova študija (109), objavljena 21. aprila 2022, pokazala, da lahko cepljenje s
cepivom Covid-19 povzroči hepatitis s prevladujočimi celicami CD8 T.

Laično povedano, znanstveniki so odkrili, da se pri nekaterih posameznikih po cepljenju

lahko pojavi vnetje jeter (hepatitis), ki ima nekatere tipične značilnosti avtoimunske bolezni
jeter. Vzrok za to so visoko aktivirane celice T (imenovane tudi limfociti T, vrsta levkocitov
[belih krvničk], ki so bistveni del imunskega sistema), ki se kopičijo v različnih predelih
jeter. Med temi celicami T, ki se infiltrirajo v jetra, je več celic T, ki so reaktivne na SARS-
CoV-2, kar kaže na to, da k vnetju jeter prispevajo celice, ki jih je povzročilo cepivo Covid-
19.

NHS je v začetku aprila 2022 začel uvajati injekcijo Pfizer Covid-19 za pet milijonov
otrok, starih od 5 do 11 let, v Združenem kraljestvu. Pred tem jo je od konca leta 2021
dajala majhnim otrokom, ki so veljali za ranljive. Je zgolj naključje, da le nekaj tednov
pozneje izjemno zaskrbljujoče število otrok trpi za hepatitisom neznanega vzroka? Gre za
tako hudo obliko hepatitisa, da otroci potrebujejo presaditev jeter in izgubljajo
življenja.

Preveč časa in denarja je bilo vloženega v zatrjevanje, da so injekcije Covid-19

izjemno varne in učinkovite, da bi oblasti zdaj priznale, da so se motile. Prav tako
imajo preveč denarja vezanega na veliko farmacevtsko družbo, da bi s tem tvegali
izgubo vsega denarja.

Ker pa študije ugotavljajo, da injekcije Covid-19 podjetja Pfizer lahko povzročijo hud
hepatitis, bi morala Svetovna zdravstvena organizacija in UKHSA najprej preučiti to
področje, da bi preprečili, da bi še več otrok izgubilo življenje.

Poročilo št.26: (111) Pet mesecev uradnih vladnih podatkov dokazuje, da cepiva
Covid-19 uničujejo imunski sistem in povzročajo sindrom pridobljene imunske
pomanjkljivosti.

Poglobljena preiskava petmesečnih uradnih podatkov vlade Združenega kraljestva, ki jih je

objavila britanska agencija za zdravstveno varnost, potrjuje, da "poživitveni" odmerek
cepiva Covid-19 zelo kratkotrajno začasno okrepi imunski sistem cepljene populacije, nato
pa imunski sistem poškoduje veliko hitreje, kot se je to že zgodilo pri ljudeh, ki so prejeli
dva odmerka cepiva Covid-19.

Skratka, uradni podatki vlade Združenega kraljestva jasno kažejo, da se pri cepljenem
prebivalstvu s cepivom Covid-19 razvija nova oblika sindroma pridobljene imunske
pomanjkljivosti, ki ga povzroča cepivo za Covid-19.

83
 8. Po začetku cepljenja za Covid-19 narašča presežna smrtnost v RS in drugod po
svetu

Poročilo št.1: (73) Svetovni svet za zdravje: Presežek srčnih smrti je brez primere:
Britanska fundacija za srce je pred kratkim izrazila zaskrbljenost zaradi približno 30.000
smrtnih primerov zaradi bolezni srca od začetka pandemije. Skrb vzbujajoč trend se
odraža v razpoložljivih statističnih podatkih iz skoraj vseh zahodnih držav, kjer se je
presežek smrti v zadnjih mesecih gibal med 10 in 20 %. Zaskrbljujoče je, da so ti odstotki
višji v mlajših starostnih skupinah.

Kot je razvidno na zgornji sliki, od leta 2020 presežek smrtnih primerov po vsem svetu
močno presega število smrtnih primerov, ki jih je mogoče pripisati okužbi Covid-19, število
vseh smrtnih primerov, vključno s tistimi, ki jih je mogoče pripisati okužbi Covid-19, pa še
naprej narašča.

Vir: (73)

Poročilo št.2: (74) Študija: Kampanja množičnega cepljenja v obdobju COVIDa in javno
zdravstvena katastrofa v ZDA

Povzetek:

Umrljivost zaradi vseh vzrokov v času je najbolj zanesljiv podatek za odkrivanje in

epidemiološko opisovanje dogodkov, ki povzročajo smrt ter za ocenjevanje učinka
vsakega povečanja ali zmanjšanja števila smrti zaradi katerega koli vzroka na ravni
celotnega prebivalstva. Takšni podatki niso dovzetni za pristranskost poročanja ali

84
pristranskost pri pripisovanju vzrokov smrti. Primerjamo umrljivost zaradi vseh vzrokov v
ZDA po času (mesec, teden), starostnih skupinah in državah s številom cepljenih
posameznikov po času (teden), zaporedju odmerkov cepljenja, starostnih skupinah in
državah z uporabo konsolidiranih podatkov do 5. tedna leta 2022 (teden, ki se konča 5.
februarja 2022), da bi odkrili časovne povezave, ki bi nakazovale koristne ali škodljive
učinke kampanje cepljenja. Kvantificiramo tudi skupno presežno umrljivost zaradi vseh
vzrokov (glede na pretekle trende) za celotno obdobje covida (od 11. marca 2020, ko je
Svetovna zdravstvena organizacija napovedala pandemijo, do 5. tedna leta 2022, kar
ustreza skupaj 100 tednom), za obdobje covid pred večjim delom dostave cepiva (prvih 50
tednov opredeljenega 100-tedenskega obdobja covid) in za obdobje covid, ko je bil
opravljen večji del dostave cepiva (zadnjih 50 tednov opredeljenega 100-tedenskega
obdobja covid); po starostnih skupinah in državah.

Ugotovili smo, da kampanja cepljenja za COVID-19 ni zmanjšala umrljivosti zaradi

vseh vzrokov v obdobju covida. V ZDA s cepljenjem ni bilo mogoče preprečiti
nobene smrti v okviru vseh vzrokov umrljivosti. Kampanja množičnega cepljenja ni
bila upravičena z vidika zmanjšanja presežne umrljivosti zaradi vseh vzrokov.

Velik presežek umrljivosti v obdobju COVID, ki je bil daleč nad zgodovinskim trendom, se
je ohranil skozi celotno obdobje COVID ne glede na kampanjo cepljenja brez primere in je
zelo močno povezan (r = +0,86) z revščino po državah; pravzaprav je sorazmeren z
revščino. Povezan je tudi z več drugimi socialno-ekonomskimi in zdravstvenimi dejavniki
po državah, ni pa povezan z deleži prebivalstva (65+, 75+, 85+ let) starejših prebivalcev
države.

Presežna umrljivost zaradi vseh vzrokov po starostnih skupinah (izražena tudi kot
odstotek umrljivosti zaradi vseh vzrokov za starostno skupino v obdobju pred kovidom) za
celotne ZDA za celotno obdobje kovida do 5. tedna leta 2022 je

vse starosti 1,27 milijona 23%

0-24 13K 12%
25-44 109K 41%
45-64 274K 27%
65-74 319K 30%
75-84 316K 24%
85+ 240K 14%

Ustrezna razmerja tveganja smrtnosti so razmeroma enotna glede na starost

(neeksponencialna in ne skoraj eksponentna glede na starost; in celo nagnjena k mladim
odraslim), kar v bistvu velja za vse države in za vsa obravnavana obdobja znotraj
kovidskega obdobja.

Ta temeljni rezultat pomeni, da prevladujočega vzroka presežne umrljivosti ni bilo

mogoče pripisati COVID 19, pri katerem je bilo dosledno izmerjeno močno skoraj
eksponentno razmerje smrtnosti zaradi okužbe s starostjo. To implikacijo dodatno
potrjuje odsotnost korelacije med presežno umrljivostjo, integrirano v vse starostne
skupine, in starostjo po državah. COVID-19 ni bil prevladujoči vzrok prekomerne
umrljivosti v obdobju kovida v ZDA.

85
Vsa naša opažanja je mogoče skladno razumeti, če razlagamo, da so socialno-ekonomski,
regulativni in institucionalni pogoji v obdobju covid povzročili kronični stres in socialno
izolacijo med pripadniki velikih ranljivih skupin (posamezniki, ki jih pestijo in sooblikujejo
revščina, debelost, diabetes, visoka dovzetnost za bakterijske okužbe dihal [sklepamo iz
stopnje predpisovanja antibiotikov pred obdobjem covid], starost, družbena izključenost,
brezposelnost, zloraba drog in psihoaktivnih snovi ter duševna prizadetost ali resna
duševna bolezen), zaradi česar so bili številni od teh posameznikov bolj in usodneje
oslabljeni, tako da so lahko podlegli bakterijski pljučnici v času, ko je v državi divjala
epidemija pljučnice in je bilo predpisovanje antibiotikov sistematično zmanjšano; poleg
morebitne komorbidnosti zaradi cepiva COVID-19 pri posameznikih, ki so tako
postali imunsko oslabeli, v okviru obsežnih in na hitro izvedenih programov "enakosti
cepljenja".

Poročilo št.3: (93) Po nedavnih podatkih drugih raziskovalcev, vključno z Eurostatom, so

podatki o stopnjah umrljivosti v Evropi zaskrbljujoči.

Eurostat v članku na svoji spletni strani sredi septembra 2022 ugotavlja, da je presežna
umrljivost v Evropski uniji julija 2022 dosegla +16 %, medtem ko je bila junija in
maja +7 %. Eurostat o tem poroča kot o "nenavadno visoki vrednosti" in ugotavlja,
da je presežna umrljivost julija 2020 znašala +3 %, julija 2021 pa +6 %. Eurostat kot
možen dejavnik navaja vročinske valove brez primere v preteklem poletju.

Vendar je po podatkih britanskega urada za nacionalno statistiko ("avtoritativni vir

neodvisnih raziskav o odnosih med Združenim kraljestvom in EU") UK in Changing Europe
("UK in a Changing Europe") julija in avgusta 2022 umrlo 11 600 ljudi več od povprečja, od
tega pa je "le majhen del" umrlih umrl med zloglasnim vročinskim valom.

Kaj bi torej še lahko bilo v igri, če ne predvsem vročinski val? V publikaciji UK in a

Changing Europe je navedenih več hipotez za presežek smrtnih primerov v Združenem
kraljestvu, med drugim povečano tveganje za srce in ožilje po okužbi z virusom SARS
CoV-2 COVID-19, trenutne zamude pri nujnem zdravljenju v nacionalni zdravstveni službi
(NHS) zamujene ali zapoznele diagnoze na začetku pandemije.

Združeno kraljestvo v spreminjajoči se Evropi na izjemno ovinkast način priznava možno

povezavo med presežkom smrti in cepljenjem proti COVID, pri čemer navaja, da je treba
podrobneje preučiti mednarodne podatke, preden bo mogoče zavreči "neverjetne
predloge, kot je škoda zaradi cepljenja".

Seveda ne trdimo, da kateri koli od teh podatkov dokazuje, da so cepiva COVID kriva za te
prezgodnje smrti. Vendar pa je zelo zaskrbljujoče, da glavne agencije tako hitro ignorirajo
ali zmanjšujejo morebitno vlogo, ki bi jo lahko imela ta nova množično proizvedena
zdravila.

Prav tako bi bilo škoda, če bi spregledali fizične in psihološke posledice drugih katastrof,
povezanih s pandemijo, kot so prisilne maske, zapore in gospodarske težave. Upamo
lahko le, da se bo z ustrezno skrbnostjo razkrila in popravila prava narava teh trendov
umrljivosti.

86
9. VIRI:

1 https://www.slovenskizdravniki.si/odprto-pismo/

2 https://www.delo.si/mnenja/kolumne/opravicilo-2/

3 https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-
assessment-report_en.pdf

4 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35713410/

5 https://publishwall.si/narava.zdravi/post/575378/odgovor-dr-sencar-in-dr-tomsic-na-
pisanje-dr-ihana-o-moznih-ucinkih-covid-19-cepiva-na-neplodnost

6 https://www.docdroid.net/PoknOdF/odprto-pismo-cepljenje-2021-05b-pdf

7 https://www.slovenskizdravniki.si/odgovor-dnevnik/

8 https://www.jazmp.si/cepiva-proti-covidu-19/vprasanja-in-odgovori-glede-cepiv-proti-
covidu-19/

9 https://zora.onko-i.si/fileadmin/user_upload/publikacije/izobrazevanja/
2020_ZBORNIK_Cepljenje_v_ginekologiji_FINAL.pdf

10 https://expose-news.com/2021/05/16/number-of-women-to-lose-their-unborn-child-
after-having-the-covid-vaccine-increases-by-2000-in-just-fourteen-weeks/

11 https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-
reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting#annex-1-vaccine-
analysis-print

12 https://jennifermargulis.net/halt-covid-vaccine-research-scientist-urges-cdc/

13 https://www.naturalnews.com/files/Pfizer-bio-distribution-confidential-document-
translated-to-english.pdf

14 https://www.naturalnews.com/2021-06-02-horrifying-study-reveals-mrna-vaccine-
nanoparticles-are-circulated-throughout-the-entire-body-brain-heart-liver-ovaries-
testes.html

15 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983

16 https://expose-news.com/2021/07/06/cdc-manipulated-study-data-to-show-the-covid-
19-vaccines-are-safe-for-pregnant-women-when-in-reality-4-in-5-suffered-a-miscarriage/?
fbclid=IwAR0dGme_dEVupzwdOzMzvE7s2XIQiX6B_08o_xJAyknvZhNu-1ikTfUKIDs

17 https://www.logicno.com/politika/medicinski-su-istrazivaci-uhvaceni-u-prikrivanju-
podataka-koji-dokazuju-82-pobacaja-kod-cijepljenih-trudnica.html?
fbclid=IwAR20VlAucAVi1medbmRCQcwqo_YxTkW_cueJwGkU5BTrRNcjWnEb4loMn3w

87
18 https://www.politifact.com/factchecks/2021/jul/09/facebook-posts/post-misrepresents-
preliminary-data-miscarriages-a/

19 https://www.thegatewaypundit.com/2021/11/breaking-researchers-peer-reviewed-study-
call-immediate-withdrawal-mrna-covid-vaccines-use-pregnancy-breastfeeding-
childbearing-age-children/

20
https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_2bd97450072f436
4a65e5cf1d7384dd4.pdf

21 https://tg-news.com/2021/06/16/uk-mhra-3016-increase-in-number-of-women-whove-
lost-their-unborn-child-as-a-result-of-having-the-covid-vaccine/?
fbclid=IwAR1iOHzctiJIrUMim8AhuvW_yfAPQ7TFjMqZAFJTbomPFKeG4jsrJrgG4xg

22 https://www.heraldscotland.com/news/19726487.investigation-launched-abnormal-
spike-newborn-baby-deaths-scotland/?
ref=fbshr&fbclid=IwAR2E0IxrS3b3TWR3qeevh0CpvBJvxO0ySzUADq6AdrrcJk4zFkYp_Drr
Vo4

23 https://stevekirsch.substack.com/p/latest-devastating-news-on-the-vaccine

24 https://brightlightnews.com/full-interview-stillbirths-exploding-in-fully-vaccinated-
mothers-dr-daniel-nagase/

25 https://nultatacka.rs/kada-se-pali-alarm-2-620-mrtvih-beba-u-vaers-ovom-izvestaju-
nakon-vakcinacije-protiv-covid-a-19-za-11-meseci-vise-fetalnih-smrtnih-slucajeva-nego-za-
30-godina/?
s=09&fbclid=IwAR0CpUlz4uWN3YlE0qG_sC4RMvz4vuN9SgVehIEh0OKHYAfejkQG_JPS
nsU

26 https://www.facebook.com/boris.dobrila/videos/225116899751212

27 https://www.investmentwatchblog.com/pfizer-to-release-adverse-events-data-500-
documents-a-month/

28 https://phmpt.org/pfizers-documents/

29 https://www.armstrongeconomics.com/international-news/vaccine/pregnant-and-
breastfeeding-women-should-not-be-vaccinated/?
fbclid=IwAR2SaaeezWrPJI9VXLF6VJZrldHwrmGjXVexNm7FCajSRfBGjAFM422P400

30 https://ammtwitter.wordpress.com/vaers-reports/pregnancy-complications/?
fbclid=IwAR2ufjO-8WVp0Jwveurm0Q4x-c0lCHJW15fz748U89cH5Uiu6NMbuazkQYA

31 https://www.lifesitenews.com/blogs/horrifying-hidden-pfizer-data-show-unborn-babies-
newborns-dying/

32 https://karinrizner.si/2022/01/17/zgodba-se-podira-kot-hisa-iz-kart/?
fbclid=IwAR2h8tHV8nsxExhtPwfWnrs5v6lcW0HfEtu39Rr2k_oe3l_RTdbL9mbJDbw

88
33 https://inumero.substack.com/p/vaccination-and-pregnancy-in-the

34 https://swprs.org/covid-vaccination-and-pregnancy/

35 https://jackanapes.substack.com/p/still-births-miscarriages-and-abortions

36 https://www.technocracy.news/mrna-shots-are-causing-major-fertility-problems-with-
both-men-and-women/

37 https://newsvoice.se/2022/08/decrease-in-birthrates-europe/

38 https://www.thegms.co/publichealth/pubheal-ra-22041401.pdf

39 https://www.technocracy.news/war-zone-new-pfizer-data-reveal-horrifying-rates-of-
miscarriage/

40 https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-pfizer-pregnant-women-
cola/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=b19fc3d4-5af4-4d42-954a-
8ae46fe57d89

41 https://www.planet-lepote.com/odgovor-dr-sencar-na-diskreditacijo-dr-pusenjaka-s-
strani-dr-ihana?
fbclid=IwAR2eJCG5vILAAXQUxT4H4yoahfn8WsSzZFywPavAtei2_WzhrZtqx2IWI2g

42 http://www.technocracy.news/mrna-shots-are-causing-major-fertility-problems-with-
both-men-and-women/

43 https://expose-news.com/2022/07/18/germany-birth-rates-drop-dramatically-in-2022/

44 https://twitter.com/fingerspitz/status/1541476329115238403

45 https://www.naturalhealth365.com/cdc-used-flawed-reports-to-manipulate-americans-
throughout-the-covid-19-pandemic.html

46 https://www.nih.gov/news-events/news-releases/study-confirms-link-between-covid-19-
vaccination-temporary-increase-menstrual-cycle-length?
fbclid=IwAR1UBJc37TepSV4YYx6D6_sPANOrLNp9yd7mAq2YsVkGWs8LX72L3ym32kU

47 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/17455057221109375

48 https://rumble.com/vru732-dr.-james-thorp-on-medical-censorship.html

49 https://publishwall.si/narava.zdravi/post/655090/nevrokirurg-russell-l-blaylock-resnica-o-
covid-19-in-cepivih

50 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/#

51 https://ejercitoremanente.com/2022/09/02/naomi-wolf-comparte-una-foto-aterradorade-
la-placenta-de-una-mujer-embarazada-tras-la-vacunacion-covid-video/

89
52 https://igorchudov.substack.com/p/cdc-data-moderna-causes-42-more-miscarriages

53 https://www.technocracy.news/big-pharma-is-putting-all-of-humanity-at-risk-of-
demographic-collapse/

54 https://ashmedai.substack.com/p/new-study-from-turkey-shows-vaccination?
fbclid=IwAR3khH8IS_hNHCj9WLXVcPhYwukXZMaMm5FvMQyQ3gOt5ljaob1vzzU9F68

55 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36146604/

56 https://vigilantfox.substack.com/p/infertility-concerns-dropping-birth

57 https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties

58 https://fackel.substack.com/p/depopulation-watch-official-data

59 https://www.initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/Geburtenrueckgang-Europe-
EN.pdf

60 https://healthimpactnews.com/2022/public-health-scotland-investigates-rise-in-
neonatal-infant-deaths-but-refuses-to-check-vaccination-status-of-mothers/

61 https://www.youtube.com/watch?v=wj4rE0LrpR0

62 https://www.theepochtimes.com/exclusive-leaked-hospital-memo-reveals-500-rise-in-
stillbirths-fetal-specialist-explains-likely-cause-facts-matter_4834951.html?
utm_source=ai&utm_medium=search

63 https://www.bib.bund.de/Publikation/2022/Fertility-declines-near-the-end-of-the-COVID-
19-pandemic-Evidence-of-the-2022-birth-declines-in-Germany-and-Sweden.html

64 https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2798223?
s=07&fbclid=IwAR2N5GG57ftfRnG3QgcVCjd6k2fOWtrTC34X280846shGacC248lYLdnnx
M

65 https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/dr-chris-shoemaker/

66 https://nakedemperor.substack.com/p/newly-released-pfizer-document-vaccination?
fbclid=IwAR3ILT9jACtflMZWhQrVoJKTn2R1iFBiL0A228L6H2TSut4wnpXDbGq0AI0

67 https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/cepljenje_nosecnic_-3.doza.pdf

68 https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-pfizer-biontech-
vaccine-for-covid-19/summary-public-assessment-report-for-pfizerbiontech-covid-19-
vaccine

69 https://www.naturalhealth365.com/covid-shots-could-compromise-current-and-future-
pregnancies-government-report-reveals.html

90
70 https://palexander.substack.com/p/breast-milk-and-transmission-or-passage?
utm_source=substack&utm_medium=email

71 https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427

72 https://worldcouncilforhealth.org/resources/covid-19-and-pregnancy/

73 https://worldcouncilforhealth.org/news/statements/declining-birth-and-fertility-rates/

74 https://denisrancourt.ca/entries.php?
id=116&name=2022_08_02_covid_period_mass_vaccination_campaign_and_public_healt
h_disaster_in_the_usa

75 https://www.youtube.com/watch?v=OcDrU1V4hEg

76 https://publishwall.si/narava.zdravi/post/654578/otroke-ubijajo-8-kratno-povecanje-
preseznih-smrti-med-otroki-v-evropi-od-uvedbe-39cepiva39-proti-covid-u

77 https://www.euromomo.eu/

78 https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

79 https://childrenshealthdefense.org/defender/adverse-events-covid-19-vaccination-
children-cdc-et/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=5c1c397c-a8bf-4d71-
bb5c-2aa4b1990322

80 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070

81 https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-nw-paul-clashes-fauci-child-
vaccinations/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=77af5ec9-21c0-4b33-
8826-6f74bf00f748

82 https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-errors-kids-covid-vaccine-injuries-
vaers/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=6a2b8665-71e4-452d-8d6e-
efe5016fd5f8

83 https://epoha.com.hr/2022/09/18/eu-je-prisiljena-zapoceti-europsku-istragu-o-
povecanju-broja-smrtnih-slucajeva-medu-djecom-od-700-do-1600/

84 https://www.trialsitenews.com/a/prominent-physicians-bombshell-does-it-make-sense-
to-vaccinate-healthy-young-people-against-covid-19-anymore-a9dbc420

85 https://expose-news.com/2022/10/01/usa-children-injured-covid-vaccination/?
fbclid=IwAR0iX31lRHKIH4tIiwBlnuKcG0Mk5iTqNqmsnyfaBN0mKy6PB1uIJh0K1ic

86 https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-nw-kids-antibodies-past-infection-
cdc-data/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=345649a5-ea65-4d41-8b61-
9dc7b271dd4e

91
87 https://www.theepochtimes.com/younger-people-may-not-need-covid-19-boosters-
moderna-ceo_4804886.html?utm_source=substack&utm_medium=email

88 https://palexander.substack.com/p/childrens-hospitals-overflowing-with

89 https://alexberenson.substack.com/p/urgent-update-on-yesterdays-article/comments

90 https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/dr-ros-jones-covid-19-vaccines-kids/

91 https://icandecide.org/press-release/ican-demands-answers-from-the-cdc-about-spike-
in-rsv-rates/?fbclid=IwAR1Ww_pb9Gpf-
thR7BRwMGqsyfmJAp8EXk0jyj3AePDBGWF97lav-VPHRD4

92 https://www.fda.gov/media/153912/download

93 https://www.naturalhealth365.com/disturbing-increase-in-excess-deaths-among-
children-and-young-adults-european-data-reveals.html

94 https://dailysceptic.org/2022/10/20/one-in-every-500-small-children-who-receive-the-
pfizer-vaccine-are-hospitalised-by-it-study-finds/

95 https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2797451

96 https://expose-news.com/2022/11/25/23k-children-died-suddenly-europe-covid-vaccine/

97 https://expose-news.com/2022/11/27/half-million-usa-children-young-adults-dead-covid-
vaccination/

98 https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=104676

99 https://www.naturalhealth365.com/1-in-99-kids-require-emergency-care-hospitalization-
after-covid-vax-new-study-suggests.html

100 https://expose-news.com/2022/10/21/study-1-in-99-covid-vaccinated-children-
hospitalised/

101 https://expose-news.com/2022/12/03/covid-vaccinated-children-137x-more-likely-die-
2/

102 https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/
deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

103 https://worldcouncilforhealth.org/resources/dont-vaccinate-children-for-covid-19/

104 https://ciudadmalvin.com/115-de-aumento-de-fallecidos-en-este-2022/

105 https://www.eugyppius.com/p/the-rate-of-respiratory-infection

106 https://expose-news.com/2022/12/07/the-truth-about-the-latest-scare-strep-a/

92
107 https://expose-news.com/2022/12/11/gov-reports-prove-child-strep-a-deaths-due-
covid-vaccine/

108 https://expose-news.com/2022/04/28/new-study-confirms-covid-jab-causes-hepatitis-
kids/

109 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021033/#:~:text=COVID
%2D19%20vaccination%20can%20elicit,resident%20immunity%20requiring%20systemic
%20immunosuppression.

110 https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf

111 https://expose-news.com/2022/08/05/5-months-gov-data-proves-covid-vaccines-
cause-ai-d-s/

93