Osobit književnoj teoriji pojam teksta u osobitu je odnosu s pojmom
djela. S jedne strane, pojam teksta sinoniman je pojmu književnog djela. Međutim, utjecajna književnokritička struja strukturalizma u drugoj polovici XX. st. odbacila je pojam djela, a za oznaku predmeta svojega bavljenja uzela širi pojam teksta: tekst je svaka struktura značenjskih elemenata koja očituje određeno jedinstvo. Tekst je stoga bilo što što se može »čitati«: umjetnička književnost, ali i strip, film, ples, slika ili skulptura, novinski članak itd. Time strukturalizam poništava granice između umjetničkih i neumjetničkih, vrijednih i trivijalnih, usmenih i pisanih, ali i jezičnih i nejezičnih tekstovaslijed riječi i oznaka kakva rukopisa ili knjige, odn. sama knjiga ili rukopis. O njegovoj autentičnosti i točnosti, odn. sukladnosti originalu, skrbi se zasebna filološka disciplina, tekstologija. U užem smislu, tekst je glavnina sadržaja kakve knjige ili izdanja, uz fusnote, glose, komentare, kazala i sl. U književnoj teoriji pojam teksta u osobitu je odnosu s pojmom djela. S jedne strane, pojam teksta sinoniman je pojmu književnog djela. Međutim, utjecajna književnokritička struja strukturalizma u drugoj polovici XX. st. odbacila je pojam djela, a za oznaku predmeta svojega bavljenja uzela širi pojam teksta: tekst je svaka struktura značenjskih elemenata koja očituje određeno jedinstvo. Tekst je stoga bilo što što se može »čitati«: umjetnička književnost, ali i strip, film, ples, slika ili skulptura, novinski članak itd. Time strukturalizam poništava granice između umjetničkih i neumjetničkih, vrijednih i književnoj teoriji pojam teksta u osobitu je odnosu s pojmom djela. S jedne strane, pojam teksta sinoniman je pojmu književnog djela. Međutim, utjecajna književnokritička struja strukturalizma u drugoj polovici XX. st. odbacila je pojam djela, a za oznaku predmeta svojega bavljenja uzela širi pojam teksta: tekst je svaka struktura značenjskih elemenata koja očituje određeno jedinstvo. Tekst je stoga bilo što što se može »čitati«: umjetnička književnost, ali i strip, film, ples, slika ili skulptura, novinski članak itd. Time strukturalizam poništava granice između umjetničkih i neumjetničkih, vrijednih i trivijalnih, usmenih i pisanih, ali i jezičnih i nejezičnih tekstovai pisanih, ali i jezičnih i nejezičnih tekstova. Za razliku od djela, jedinstvo kojega proizlazi iz autoriteta autorske namjere, žanra ili situacije nastanka, u tako određenom tekstu i autor i prikazani sadržaji i teme teksta postoje jedino kao funkcija teksta. Tekst dobiva koherentnost iz kodova koji ga stavljaju u odnos s ostalim označiteljskim praksama dotične kulture. Poststrukturalizam ipak takvu umreženost teksta drži razlogom nemogućnosti tekstovne cjelovitosti, koja je uvijek potkopana tragovima što ih u njem ostavljaju drugi tekstovi.m ostavljaju drugi tekstovi. književnoj teoriji pojam teksta u osobitu je odnosu s pojmom djela. S jedne strane, pojam teksta sinoniman je pojmu književnog djela. Međutim, utjecajna književnokritička struja strukturalizma u drugoj polovici XX. st. odbacila je pojam djela, a za oznaku predmeta svojega bavljenja uzela širi pojam teksta: tekst je svaka struktura značenjskih elemenata koja očituje određeno jedinstvo. Tekst je stoga bilo što što se može »čitati«: umjetnička književnost, ali i strip, film, ples, slika ili skulptura, novinski članak itd. Time strukturalizam poništava granice između umjetničkih i neumjetničkih, vrijednih i trivijalnih, usmenih i pisanih, ali i jezičnih i nejezičnih tekstova što se može »čitati«: umjetnička književnost, ali i strip, film, ples, slika ili skulptura, novinski članak itd. Time strukturalizam poništava granice između umjetničkih i neumjetničkih, vrijednih i trivijalnih, usmenih i pisanih, ali i jezičnih i nejezičnih tekstova