Professional Documents
Culture Documents
ﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﻛ أﺿﺎﻓﺖ اﳌﺤﻜﻤﺔ أن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ رﻓﺾ اﻟﺪﻣﺞ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت ﻫﻮ ﻋﺪم ﺣﺮﻣﺎن ﻣﺴﺘﻠﻢ ﻣﺼﻠﺤﻠﺔ ّ
ﺣﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ودورﻫﺎ ﻓﻲ دﻋﻢ
اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ واﻟﺬي ﻳﻜﻦ ﻃﺮﻓﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻣﻦ ﺣﻘﻪ ﰲ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﳌﺤﻜﻤﺔ).(1 اﻷﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮي.
)(1
ﺣﻴﺎة ﺑﻦ ﻋ
2-دﻋﻮى اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ) :(2) Merakوﻫﻲ ﺗﺠﺴﺪ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻷوﱃ(
ﺣﻴﺚ ﺟﺎءت ﻛﻠ ت ﴍط اﻹﺣﺎﻟﺔ ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ» :ﻛﻞ اﻟﻨﺼﻮص واﻹﻋﻔﺎءات اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ ﻣﻘﺪﻣـﺔ:
اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﺗﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺴﻨﺪ«. ﻟﻘﺪ ﻋﻤﻠﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪول ﻋ وﺿﻊ ﺗﺪاﺑ وآﻟﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋ ﻣﺴﺘﻮى ﺸﺮ ﻌﺎ ﺎ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
إﻗﻠﻴﻤ ﺎ اﻟﺒﺤﺮي وا ﻔﺎظ ﻋ ﺳﻼﻣﺘﮫ وأﻣﻨﮫ ،ﻣﻦ ﻞ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ ﻋﺮﻗﻠﺔ اﺳﺘﻘﺮارﻩ ،وذﻟﻚ
أﻣﺎ ﻛﻠ ت ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮاردة ﰲ اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻓﺠﺎءت ﻛﺎﻷ » :أي ﻧﺰاع ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﻫﺬه اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﺑﺈﺣﺪاث ﻴﺂت وأﺟ ﺰة ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﺗﺘﻮ ا ﻔﺎظ ﻋ ﻣﺼﺎ ﺎ اﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻄﺒﻴﻖ
أو أي ﺳﻨﺪ ﺷﺤﻦ ﺻﺎدر ﺗﻨﻔﻴﺬا ﻟﻬﺎ ﺳﻴﺤﺎل ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ«. اﻟﺴﻼﻣﺔ واﻷﻣﻦ ﻋ ﻣﺴﺘﻮى ﺳﻔ ﺎ وﻣﻮاﻧ ﺎ، اﻟﻘﻮاﻧ ن اﻟ ﺎدﻓﺔ إ ﻣ ﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻠﻮث ،وإرﺳﺎء ّ
ﻟﺼﺪ ﻞ ﺪﻳﺪ داﺧ أو ﺧﺎر ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ زﻋﺰﻋﺔ اﺳﺘﻘﺮار ﺎ. ّ
ﻓﺎﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻛﻠ ت ﴍط اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻮاردة ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ أﻧﻬﺎ ﺟﺎءت ﻋﺎﻣﺔ ،إﻻ أن ﻧﻴﺔ اﻷﻃﺮاف
ّ
ﻗﺪ اﺗﺠﻬﺖ إﱃ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻨﺼﻮص واﻹﻋﻔﺎءات اﳌﻮﺟﻮدة ﺑﺎﳌﺸﺎرﻃﺔ وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ، وﻗﺪ ﺗﺒ ﺖ ﻌﺾ اﻟﺪول ﻧﻈﺎﻣﺎ ﻌﺘﻤﺪ ﻋ ﺗ ﻠﻴﻒ ﻴﺌﺔ أو إدارة واﺣﺪة ﻷداء ﺬﻩ اﳌ ﺎم
وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻛﺬﻟﻚ إﱃ ﻛﻠ ت ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﳌﻮﺟﻮدة ﺑﺎﳌﺸﺎرﻃﺔ ،ﻧﻼﺣﻆ أﻧﻬﺎ أﺷﺎرت إﱃ أن أي ﻣﻨﺎزﻋﺎت ،ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺣﺎدي اﻷﻣﺮ ﻲ اﻟﺬي أو ﻞ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮي ﳌﺼ ﺔ
ّ
ﻌﺪد اﻟ ﻴﺂت اﳌﺘﺪﺧﻠﺔ، ﺣﺮاس اﻟﺴﻮاﺣﻞ ،ﺣ ن اﻋﺘﻤﺪت دول أﺧﺮى ﻋ ﻧﻈﺎم ﻗﺎﺋﻢ ﻋ
ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﳌﺸﺎرﻃﺔ أو أي ﺳﻨﺪ ﺷﺤﻦ ﺻﺎدر ﺗﻨﻔﻴﺬا ﻟﻬﺎ ﺳﻴﺤﺎل إﱃ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،وﻫﻮ ﺑﻬﺬا ﻳﺠﻌﻞ ﴍط
و ﻮ ﻣﺎ ﻳ ﺒﻊ ﻓﺮ ﺴﺎ ودول أﺧﺮى ،ﺣﻴﺚ أوﻟﺖ ﺬﻩ اﳌ ﻤﺔ ﻟ ﻴﺂت وإدارات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ» ،وﻗﺪ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮارد ﺑﺎﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻣﻨﺪﻣﺠﺎ ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ. ﻌﺪد اﻟ ﻴﺂت و ﻮ ﻧﻈﺎم ّ أﺧﺬت ا ﺰاﺋﺮ ﻌﺪ اﺳﺘﻘﻼﻟ ﺎ ﺑﻨﻈﺎم ّ
ﻣﻌﻘﺪ ،ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋ دوﻟﺔ
وﻫﻜﺬا ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻘﻀﺎء اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﻗﺪ ﺗﻄﻠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻛﻠ ت ﴍط اﻹﺣﺎﻟﺔ واﺿﺤﺔ وﴏﻳﺤﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﺑﻜﻔﺎء ﺎ ا ﺪودة اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﮫ ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﺴﻤﺢ ﺑﺘﻐﻄﻴﺔ ﺎﻣﻠﺔ ﻟﻸ ﺸﻄﺔ
ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻣﺞ ﻣﻦ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻹﻳﺠﺎر إﱃ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ،إﻻ أﻧﻪ راﻋﻰ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ إرادة وﻧﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮﺔ ،ﻟﻐﻴﺎب اﻟﺘ ﺴﻴﻖ واﻟﺘﻌﺎون ﺑ ن ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻹدارات اﳌﺘﺪﺧﻠﺔ اﻟﺒﺤﺮ) ،(2ﻫﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ
اﻷﻃﺮاف ﰲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﻛﻠ ت ﻋﺎﻣﺔ ﰲ ﴍط اﻹﺣﺎﻟﺔ وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻟﻌﻠﻪ ﻳﺠﺪ ﻗﺪرا اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﺮﻛﺰ ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻬﺎ وﻣﻬﺎم اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﻳﺪ ﻫﻴﺌﺔ واﺣﺪة وﻫﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺣﺮاسّ
ﻣﻦ اﻹﻧﺴﺠﺎم واﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑ ﻛﻠ ت ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ واﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻜﻨﻪ اﻟﺸﻮاﻃﺊ ،وﻫﻲ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻨﺤﺎول اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ ﻣﻬﺎﻣﻬﺎ وﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻬﺎ اﳌﺘﻨﻮﻋﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﻴﺂت
إدﻣﺎج ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ).(3 أﺧﺮى أﺣﺪﺛﺘﻬﺎ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﳌﻬﺎم وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻟﻸﻧﺸﻄﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،وﺿ ن ﺗﻄﺒﻴﻖ
واﻟﺴﻔﻦ.
اﻟﻘﻮاﻧ واﻟﺘﻨﻈﻴ ت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﳌﻮاﻧﺊ ّ
اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﰲ ﻣﴫ.
اﳌﻄﻠﺐ اﻷ ّول :اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺣ ّﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ.
ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﻧﺺ اﳌﺎدة اﻟﻌﺎﴍة ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﳌﴫي)» :(4ﻳﻌﺘﱪ اﺗﻔﺎﻗﺎ ﻋﲆ ّ
ﻟﻔ ﻢ واﺳﺘﻌﺮاض ﻴ ﻠﺔ اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ ﺟ ﺎزا ﻣﺘ ﺎﻣﻼ ﻟﻌﺐ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻛﻞ إﺣﺎﻟﺔ ﺗﺮد ﰲ اﻟﻌﻘﺪ إﱃ وﺛﻴﻘﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﴍط ﺗﺤﻜﻴﻢ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺣﺎﻟﺔ واﺿﺤﺔ ﰲ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﻄﺮق ّأوﻻ ﻟ ﺸﺄ ﺎ
ّ دورا ﺎﻣﺎ ﻣﺠﺎل ا ﻔﺎظ ﻋ ﺳﻼﻣﺔ وأﻣﻦ اﻟ ﺸﺎط اﻟﺒﺤﺮيّ ،
ﻻﺑﺪ ﻣﻦ
ﻣﺮت ﺎ ،وﺻﻮﻻ إ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻴﻮم. ﻣﻦ ﺧﻼل إﺑﺮاز أ ّﻢ اﳌﺮاﺣﻞ اﻟ ّ
- 1ﻣﺤﻤﺪ ﺗﺮك ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .231-230
2-Marina PAPADATOU, op.cit, p. 221.
3ﻣﺤﻤﺪ ﺗﺮك ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .331 - 1أﺳﺘﺎذة ﻣﺴﺎﻋﺪة -أ -ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق و اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ أ ﻲ ﺑﻜﺮ ﺑﻠﻘﺎﻳﺪ -ﺗﻠﻤﺴﺎن-
4ﻗﺎﻧــﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ اﳌﺼــﺮي رﻗــﻢ 27ﻟﺴــﻨﺔ 1994واﳌﻌــﺪل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧــﻮن رﻗــﻢ 09ﻟﺴــﻨﺔ 1997واﳌﻌــﺪل ﻛﺬﻟــﻚ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧــﻮن رﻗــﻢ 08ﻟﺴــﻨﺔ - 2ﻳﻮﺳــﻒ ﺗﻴﻠﻴﻮاﻧــﺖ ،اﳌ ﻠــﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴــﺔ ـﺮاس اﻟﺸــﻮاﻃﺊ ،ﻣﺬﻛــﺮة ﻣﺎﺟﺴــﺘ ـ ا ﻘــﻮق ،ﻓــﺮع اﻟﺪوﻟــﺔ واﳌﺆﺳﺴــﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴــﺔ،
.2000 ﺟﺎﻣﻌــﺔ ا ﺰاﺋــﺮ ،ﻳﻮﺳــﻒ ﺑــﻦ ﺧــﺪة ،ﻠﻴــﺔ ا ﻘــﻮق ،اﻟﺴــﻨﺔ ا ﺎﻣﻌﻴــﺔ ،2009-2008ص .9
104 187
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
اﻟﻔﺮع اﻷ ّول :ﻧﺸﺄة اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ. وﺗﻢ إﺻﺪار وﺛﻴﻘﺘ ﻟﻠﺸﺤﻦ ﻧﺼﺖ إﺣﺪاﻫ ﻋﲆ أن » :ﻛﻞ اﻟﻌﺒﺎرات واﻟﴩوط ﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﺗﻔﺎق
ّ
ﻋﻤﻠﺖ ا ﺰاﺋﺮ ﻋ ﺣﺮاﺳﺔ ﺳﻮاﺣﻠ ﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻄﺮ ﻘﺔ اﳌﻮروﺛﺔ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﺑﺘﻌﺪد اﳌﺘﺪﺧﻠ ن اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ وﴍط اﻹﻫ ل وﻛﺬا اﻟﴩوط اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ ،ﺗﻌﺘﱪ ﺟﺰء ﻣﻦ اﳌﺸﺎرﻃﺔ«
وذﻟﻚ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻹدارة اﻟﺒﺤﺮﺔ ،اﻟﺪرك اﻟﺒﺤﺮي ،اﳌﺼ ﺔ اﻟﺒﺤﺮﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ ا ﻤﺮﻛﻴﺔ ،و ﺎﻧﺖ
وﻧﺼﺖ اﻷﺧﺮى ﻋﲆ أن » :ﻛﻞ اﻟﻌﺒﺎرات واﻟﴩوط ﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ و اﻹﻫ ل وﻛﺬا
ﺬﻩ اﻟ ﻴﺎ ﻞ ﺸﻄﺔ ﻋ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟ ﺎﻣﺔ ،وﻋﻠﻴﮫ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻐﻄﻲ ﻞ اﻟﺴﻮاﺣﻞ
اﻟﴩوط اﻟﴬﻳﺒﻴﺔ اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ اﳌﺸﺎرﻃﺔ اﺑﺘﺪا ًء ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ 31أﻓﺮﻳﻞ 1977ﺗﻌﺘﱪ ﻣﻨﺪﻣﺠﺔ«.
ﻋﺪم اﻟﺘﺤﻜﻢ زﻣﺎم اﻷﻣﻮر ا ﺰاﺋﺮ ﺔ» ،و ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻻﻋﺘﺒﺎرات أﻣﻨﻴﺔ ﺗﺠﺎر ﺔ وﻟﻠﻨﻘﺺ اﻟﻮا
ﺟﻤﻴﻊ ا ﻮاﻧﺐ وﻏﻴﺎب اﻟﺘ ﺴﻴﻖ واﻟﺘﻌﺎون ﺑ ن ﺬﻩ ا ﻤﻮﻋﺎت«) ،(1ﺟﻤﻌﺖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﺸﺎﻃﺎت وإﺛﺮ ﻧﺰاع ﺣﺼﻞ ﺑ اﻟﴩﻛﺘ ،ﻟﺠﺄت اﻟﴩﻛﺔ اﳌﺸﱰﻳﺔ إﱃ إﻗﺎﻣﺔ دﻋﻮى أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي
اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ اﳌﺠﺎل اﻟﺒﺤﺮي ﺗﺤﺖ وﺻﺎﻳﺔ ﺳﻠﻄﺔ واﺣﺪة أوﻛﻠﺖ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ و.ح ش.ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿ ن ﺗﻨﺴﻴﻖ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻠﻒ أﺻﺎب ﺷﺤﻨﺘﻬﺎ أﺛﻨﺎء اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،إﻻ أن اﻟﴩﻛﺔ اﻟﺸﺎﺣﻨﺔ دﻓﻌﺖ ﺑﻌﺪم ﺟﻮاز ﻧﻈﺮ
أﻛﱪ وﻓﻌﺎﻟﻴﺔ أﻛ وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻮﺟﺐ اﻷﻣﺮ (2).12-73وﻫﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻮزارة اﻟﺪﻓﺎع وﺗﻌﻤﻞ ﺗﺤﺖ اﻟﺪﻋﻮى أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺴﺒﺐ وﺟﻮد اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻟﻜﻦ اﻟﴩﻛﺔ اﳌﺸﱰﻳﺔ )اﳌﺪﻋﻴﺔ( دﻓﻌﺖ ﺑﺄن ﻧﻄﺎق
ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة اﻷوﱃ »ﺗﺤﺪث ﻣﺼﻠﺤﺔ وﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ وﻳﺨﺘﴫ اﺳﻤﻬﺎ وﺻﺎﻳﺘﻬﺎ وإﴍاﻓﻬﺎ ،وﻓﻘﺎ ّ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﳌﻮﺟﻮد ﰲ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻹﻳﺠﺎر ﻣﺤﺪود وﺧﺎص ﺑﺎﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﻋﻘﺪ اﺳﺘﺌﺠﺎر اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ وﻻ
ﺑـ )م.و.ح.ش( ،وﺗﻮﺿﻊ ﺗﺤﺖ وﺻﺎﻳﺔ وزﻳﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃﻨﻲ« ،وﻳﻌ ّ ﻗﺎﺋﺪ اﳌﺼﻠﺤﺔ ﺮﺳﻮم واﻗﱰاح ﻣﻦ ﻳﻐﻄﻲ اﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ واﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺸﺤﻦ اﻟﺒﺤﺮي ذاﺗﻪ أو اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻨﻪ.
ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﺎدة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﺮ » 12-73ﻌ ّ ن ﻗﺎﺋﺪ اﳌﺼ ﺔ وزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃﻨﻲ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ّ وﻫﻨﺎ ﺟﺎء ﺣﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎء اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﺣﺎﺳ وواﺿﺤﺎ وﻣﺆداه أﻧﻪ :ﻟ ﺗﻜﻮن اﻹﺣﺎﻟﺔ إﱃ اﻟﴩوط
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻣﺮﺳﻮم ﻳﺼﺪر ﺑﻨﺎء ﻋ اﻗ اح وز ﺮ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ ، اﻟﻮاردة ﰲ ﻋﻘﺪ آﺧﺮ ذات أﺛﺮ ﻗﺎﻧﻮ وﻣﻨﺘﺠﺔ وﻓﻌﺎﻟﺔ ،ﻻﺑﺪ أن ﺗﺬﻛﺮ ﺑ ﻣﺎ ﺗﺬﻛﺮه وﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ
و ﻠﻒ ﺑﺈدارة اﳌﺼ ﺔ و ﻤﺎرس ﻧﻔﻮذﻩ ﻋ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺴﺘﺨﺪﻣ ن«. ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﺎ ﻻ ﻳﺪع ﺷﻜﺎ ً ﻣﻦ أن ﻧﻴﺔ اﻷﻃﺮاف ﻗﺪ اﺗﺠﻬﺖ إﱃ ﻣﺪ ﻧﻄﺎق اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻟﻴﺸﻤﻞ
وﺗﺘ ّﻮن اﳌﺼ ﺔ و.ح.ش وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎدة 07ﻣﻦ اﻷﻣﺮ ،12-73ﻣﻦ أﻋﻮان ﻣﺪﻧﻴ ن وأﻋﻮان اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺄ ﰲ ﻇﻞ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ .
ﻋﺴﻜﺮ ن ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺼﺎ ا ﺶ«. وﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﳌﻼﺣﻈﺔ أن اﻟﻘﻀﺎء اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﻗﺪ ﻳﺮﻓﺾ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻣﺞ ﻟﺴﺒﺐ آﺧﺮ ﻳﺘﺠﲆ ﰲ ﻋﺪم ﺣﺮﻣﺎن
وإن ﺎن أﻋﻮان م.و.ح.ش ﻳﺨﻀﻌﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻣ ﺎﻣ ﻢ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﳌﻼﺣﺔ واﻟﺼﻴﺪ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ أو اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻘﻪ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﻘﻀﺎء ،وﻳﻈﻬﺮ ذﻟﻚ ﰲ دﻋﻮى اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ
اﻟﺒﺤﺮي ﻟﻮزارة اﻟﻨﻘﻞ ،و ﺧﺪﻣﺎ ﻢ ا ﻤﺮﻛﻴﺔ ﻟﻮزارة اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻛﻤﺎ أﺷﺎرت إ ذﻟﻚ اﳌﺎدﺗ ن )8 ،Hamiltonﺣﻴﺚ ﺟﺎءت ﻛﻠ ت ﴍط اﻹﺣﺎﻟﺔ ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ «:ﻛﻞ اﻟﻌﺒﺎرات واﻟﴩوط ،.....
و 9ﻣﻦ اﻷﻣﺮ .(12-73 ﺗﻌﺘﱪ ﺟﺰء ﻣﻦ اﳌﺸﺎرﻃﺔ« ،أﻣﺎ ﻛﻠ ت ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮاردة ﺑﺎﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻓﺘﻨﺺ ﻋﲆ أﻧﻪ » :ﻛﻞ اﳌﻨﺎزﻋﺎت
ّ ّ ّ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﺳﺘﺤﺎل إﱃ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ«.
ﺗﻨﺺ واﳌﻌﺪات إ اﻟﻢ.و.ح.ش ﻳﺨﺺ ﺗﺤﻮ ﻞ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت ﻣﻦ اﻟ ﻴﺂت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﻓﻴﻤﺎ
اﳌﺎدة 14ﻣﻦ اﻷﻣﺮ » 12-73ﺗﺆول إ اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ّ
اﳌﻌﺪات اﻟﺒﺤﺮﺔ وﻫﻨﺎ رﻓﻀﺖ اﳌﺤﻜﻤﺔ إدﻣﺎج ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﳌﻮﺟﻮد ﺑﺎﳌﺸﺎرﻃﺔ داﺧﻞ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ،ﻣﺴﺒﺒﺔ ذﻟﻚ
ا ﺼﺼﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﳌﺼﺎ اﻟ ﺴﻴ اﻟﺒﺤﺮي«. ﺑﺄﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﻋﺒﺎرة ﻣﺜﻞ )ﻛﺎﻓﺔ اﻟﴩوط اﻷﺧﺮى ﻛ وردت ﰲ اﳌﺸﺎرﻃﺔ( ﻓﺈن ﴍوط
اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ ﺣﺮﻓﻴﺎ ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﻛﻢ وردت ﰲ اﳌﺸﺎرﻃﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﻧﺺ اﳌﺎدة ُ : 15ﺗ ﱡ
ﺤﻞ اﳌﺼ ﺔ اﻟﺒﺤﺮﺔ واﳌﻮاﺻﻼت ا ﻤﺮﻛﻴﺔ وﺗﺆول أﻣﻮاﻟ ﺎ اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ وﻛﺬا ّ
اﻟﻮارد ﺑﺎﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻻ ﻳﺤﻴﻞ إﱃ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ وإ ﺎ إﱃ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ
- 1ﺣﺮاس اﻟﺴﻮاﺣﻞ ﻣﻘﺎل 11ﺳ ﺘﻤ 2010اﳌﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜ و ﻲwww.army.arabepro.com/L27.topic: ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻹﻳﺠﺎر ،وﻟﻬﺬا ﻓﺈن ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮارد ﺑﺎﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻻ ﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻋﲆ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ
- 2أﻣــﺮ رﻗــﻢ 12-73ﻣــﺆرخ ـ 29ﺻﻔــﺮ ﻋــﺎم 1393ــ 03/أﻓﺮ ــﻞ 1973ﻳﺘﻀﻤــﻦ إﺣــﺪاث اﳌﺼ ــﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴــﺔ ـﺮاس اﻟﺴــﻮاﺣﻞ ،
ا ﺮ ــﺪة اﻟﺮﺳــﻤﻴﺔ ﻋــﺪد ،28اﳌﺆرﺧــﺔ ـ 06أﻓﺮ ــﻞ ،1973ص .122 ﻋﻦ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ.
188 103
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
)(1
اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎ :ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﰲ اﻧﺠﻠﱰا ﻳﺨﻮل ﺸﺎﻃ ﻢ وﻓﻘﺎ ﺼﺼﺔ ﻟﺴ ﺎ ا اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ّﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ،ﻛﻤﺎ ّ واﻟﻌﻘﺎر ﺔ ا ّ
إﺳﺘﻘﺮ اﻟﻘﻀﺎء ﰲ إﻧﺠﻠﱰا ﻋﲆ ﻗﺎﻋﺪة ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،وذﻟﻚ ﻋﲆ ﻟﻠﻤﺎدة 16إ اﻟﻢ.و.ح.ش ،وﻗﺪ ﻃﺮأ ﻋ ﺬا اﻷﻣﺮ ﻌﺪﻳﻞ ﻃﻔﻴﻒ ﺑﻤﻘﺘ اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺮﺋﺎ
أﺳﺎس أن وﺛﻴﻘﺔ اﻟﺸﺤﻦ ﺗﻌﺘﱪ أداة ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺪاول ﻗﺪ ﺗﻘﻊ ﰲ أﻳﺪي أﺟﻨﺒﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻬﺎ أي دراﻳﺔ ) 164-95(1اﳌﺘﻀﻤﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﺠﺎل اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻟﺘﺪﺧﻞ اﳌﺼﻠﺤﺔ وﻛﺬﻟﻚ إﻟﺰام أﻋﻮان اﳌﺼﻠﺤﺔ و.ح.ش
ﺑﻨﺼﻮص ﻋﻘﺪ اﳌﺸﺎرﻃﺔ ،ﻣ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻣﻌﻪ ﻣﺮاﻋﺎة ﺣﻖ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ ﰲ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﻘﻀﺎء وﻋﺪم ﺣﺮﻣﺎﻧﻪ ﺑﺄداء اﻟﻴﻤ أﻣﺎم اﳌﺤﺎﻛﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ واﻟﴩوط اﳌﻌﻤﻮل ﺑﻬﺎ ،وﺗﻨﺺ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﳌﺎدة 2اﳌﻌ ّﺪﻟﺔ
ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻖ ،وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ﻧﺠﺪ أن اﳌﺤﺎﻛﻢ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺗﺄﻛﺪ أن ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮارد ﻟﻠ دة 11ف ،1وإن ﻛﺎن اﻷﻣﺮ 12-73ﻳﺤﻘّﻖ ﻓﻌﻼ اﻟﻬﺪف اﳌﺮﺟﻮ ﻣﻦ إﻧﺸﺎء ا .و.ح.ش ،و ﻳﱪز
ﰲ ﻋﻘﺪ اﳌﺸﺎرﻃﺔ اﳌﱪم ﺑ ﻣﺎﻟﻚ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ واﳌﺴﺘﺄﺟﺮ ﻻ ﻜﻦ أن ﻳﺘﻢ دﻣﺠﻪ ﰲ وﺛﻴﻘﺔ اﻟﺸﺤﻦ ،وذﻟﻚ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ وﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺗﺪﺧﻞ ا .و.ح.ش واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺿﺢ اﻟﺪور اﻟﺠﺪﻳﺪ واﻻﺗﺠﺎه اﳌﺘﻤﺜﻞ
ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻛﻠ ت واﺿﺤﺔ وﴏﻳﺤﺔ ﺗﺸ إﱃ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،إﻻ أﻧﻨﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻟﻀ ن اﻟﺴ اﻟﺤﺴﻦ ﻟﻠﻨﺸﺎﻃﺎت ﰲ إﺣﺪاث ﻫﻴﺌﺔ واﺣﺪة ﺜﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ،وﺗﺘﻮﱃ ﺟﻤﻴﻊ ّ
أن ﻫﺬا اﻟﻘﻀﺎء ﻗﺪ اﺗﺒﻊ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻣﺮﻧﺎ ﰲ ﺣﺎﻻت اﻟﻜﻠ ت واﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ ﴍط اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎﺣﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪه ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﺠﺎل اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ وﻣﺪﻫﺎ ﺑﻜﻞاﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،وﺣ ﻳﺔ ّ
ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪه ﻳﻠﺠﺄ إﱃ ﻗﺒﻮل ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺪﻣﺞ ﻣﺘﻰ اﺳﺘﻮﺣﻰ أن ﻧﻴﺔ اﻷﻃﺮاف ﻗﺪ اﺗﺠﻬﺖ إﱃ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻛﺎﻓﺔ اﳌﺆﻫﻼت اﳌﺎدﻳﺔ واﻟﺒﴩﻳﺔ.
اﻟﻨﺼﻮص اﳌﻮﺟﻮدة ﺑﺎﳌﺸﺎرﻃﺔ ﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ).(2
إﻻّ أ ّن ﺻﺪور ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك (2) 1979ﻳﺤ ّﺪ ﻣﻦ ﻣﻬﺎم اﻟﺠ رك وإ ّﺎ وﺳﻊ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻬﺎ ﻣﻬﻤﻼ
ﻓﺎﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﻜﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻀﺎء اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﻫﻲ ﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮن اﻹﺣﺎﻟﺔ ذات أﺛﺮ ﻗﺎﻧﻮ اﻟﺴﻔﻦ
اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺰﻳﺪ ﺣﻤﻮﻟﺘﻬﺎ ﻋﻦ 500ﻃﻦ وﻛﻞ ّ دور م.و.ح.ش ،ﺣﻴﺚ ﻣﻨﺤﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻔﺘﻴﺶ ّ
وﻣﻨﺘﺠﺔ وﻓﻌﺎﻟﺔ ،ﻻﺑﺪ أن ﺗﺸ ﴏاﺣﺔ إﱃ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ،واﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ ﻫﺬه ذات اﻟﻮزن اﻟﻜﺒ ﻋﻨﺪ ﺗﻮاﺟﺪﻫﺎ ﺑﺎﳌﻮاﻧﺊ واﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻟﻠﻨﻄﺎق اﻟﺠﻤﺮ ،واﺳﺘﺒﻌﺪ ﺗﺪﺧﻞ أﻋﻮان
اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻣﺪى اﻧﴫاف إرادة اﻷﻃﺮاف إﱃ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ. اﻟﺴﻔﻦ وﺣﻤﻮﻻ ﺎ أنﻟﻨﺺ اﳌﺎدة » 45ﻳﻤﻜﻦ ﻷﻋﻮان ا ﻤﺎرك اﳌ ّﻠﻔ ن ﺑﺘﻔﺘ ﺶ ّ م.و.ح.ش وﻓﻘﺎ ّ
ّ
ﻳﻘﻮﻣﻮا ﻐﻠﻖ اﻟ ﻮات وﺧﺘﻤ ﺎ ﻋﻨﺪ ﻏﺮوب اﻟﺸﻤﺲ،و ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟ ﻢ ﻓﺘﺤ ﺎ إﻻ ﺑﺤﻀﻮر ﻢ«.
و ﻜﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ واﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻮارد ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻀﺎء اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﺣﻜﺎم
اﻵﺗﻴﺔ: »ﻛﻤﺎ أ ﻤﻠﺖ اﳌﺎدة 241ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن 07-79ﻣﺼ ﺔ ﺣﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﻣﻦ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ إﻋﺪاد
ﺗﻨﺺ ﻋﻠ ﻢ واﻋﺘ ت ا ﺎﺿﺮ اﻟ ﻳﻨﺠﺰو ﺎﻣﺤﻀﺮ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﳌﺎدة 14ﻣﻦ ق.إ.ج.ج ﻟﻢ ّ
1-ﰲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﰲ 17ﻓﱪاﻳﺮ ) :1978(3ﺣﻴﺚ ﺗﻢ إﺑﺮام ﻋﻘﺪ ﻣﺸﺎرﻃﺔ ﻻﺳﺘﺌﺠﺎر ﺳﻔﻴﻨﺔ ﻟﺮﺣﻠﺔ ﻧﺼﺖ ﻋ ّ ﻌﺘﺪ ﺎ ،ﺣﻴﺚ ّ ﻻﻏﻴﺔ ﻻ ّ
أن أﻋﻮان ا ﻤﺎرك واﻷﻋﻮان اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﻢ اﳌﺎدة 14
واﺣﺪة ﺑﻐﺮض ﻧﻘﻞ ﺷﺤﻨﺔ ﺳﻜﺮ ﻣﻦ ﺟﺰر اﳌﺤﻴﻂ اﻟﻬﻨﺪي إﱃ إﺣﺪى اﳌﻮاﻧﺊ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ،وﻛﺎن ﻋﻘﺪ
ﻢ ﻓﻘﻂ ا ﺘﺼﻮن ﺑﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ا ﺎﻟﻔﺎت ا ﻤﺮﻛﻴﺔ«).(3
اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻧﺺ ﻳﺸ إﱃ أن» :أي ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﻗﺪ ﺗﻨﺸﺄ ﰲ ﻇﻠﻪ ﺗﺘﻢ ﺗﺴﻮﻳﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﰲ ﻟﻨﺪن«. ﺑﻨﺼﻪ ﰲ اﳌﺎدة
وﺗ ّﻢ ﺗﺪارك اﻷﻣﺮ ﺑﺼﺪور ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك 10-98اﳌﻌﺪّل واﳌﺘ ّﻤﻢ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ّ 07-79
اﻟﺴﻔﻦ اﳌﻮﺟﻮدة اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮﺔ » 45ﻳﻤﻜﻦ ﻷﻋﻮان اﳌﺼ ﺔ و.ح.ش اﻟﺼﻌﻮد إ ﺟﻤﻴﻊ ّ
1أي ﺑﺎﺣــﺚ ـ إﻃــﺎر اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟــﺔ إﻻ وﻻﺑــﺪ أن ﻌــﻮد إ ـ ﺗﺎر ــﺦ اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ـ إﻧﺠﻠ ـ ا ،ﺣﻴــﺚ ﻌﺘ ـ اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ اﻟﺪو ـ ـ ﻟﻨــﺪن ﻣــﻦ رﺳﻮ ﺎ أو ﺧﺮوﺟ ﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﻄﺎق ا ﻤﺮ ﻲ«. ﻳﺘﻢ ّ
ّ ﻟﻠﻨﻄﺎق ا ﻤﺮ ﻲ ،واﳌ ﻮث ﺎ ﺣ
أﺣــﺪ أ ــﻢ اﳌﺮاﻛــﺰ ـ اﻟﻌﺎﻟــﻢ وأﻗﺪﻣ ــﺎ ﻇ ــﻮرا ،ﻓﻘــﺪ أﺛ ــﺖ اﻟﺪراﺳــﺎت أن ﻣــﺎ ﺑ ــن 80إ ـ % 90ﻣــﻦ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت اﳌﻌﺮوﺿــﺔ ﻋﻠﻴــﮫ ـ ذات
ﻃﺒﻴﻌــﺔ ﺑﺤﺮ ــﺔ ﺧﺎﺻــﺔ ﺗﻠــﻚ اﳌﺘﻌﻠﻘــﺔ ﻣ ــﺎ ﺑﺎﳌــﻮاد اﻷوﻟﻴــﺔ .أﻧﻈــﺮ ،ﻣﺤﻤــﺪ ﺗــﺮك ،ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟــﺔ ،ص .326
2 Marina PAPADATOU, La convention d›arbitrage dans le contrat de transport maritime de marchandises, - 1اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺮﺋﺎ 164-95ج.ر ﻋﺪد 33اﳌﺆرﺧﺔ 21ﺟﻮان ،1995ص .05
étude comparée des droits français, hellénique et anglais, thèse de doctora en droit, Université, Panthéon- - 2اﻟﻘﺎﻧــﻮن ،07-79اﳌﻤ ـ ـ 21ﺟﻮ ﻠﻴــﺔ 1979اﳌﺘﻀﻤــﻦ ﻗﺎﻧــﻮن ا ﻤــﺎرك ،ا ﺮ ــﺪة اﻟﺮﺳــﻤﻴﺔ ﻋــﺪد ،30اﳌﺆرﺧــﺔ ـ 24
Assas, Paris, 26 mai 2014, p. 209. ﺟﻮ ﻠﻴــﺔ ،1979ص .678
- 3ﻣﺤﻤﺪ ﺗﺮك ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .329-328 - 3ﻳﻮﺳﻒ ﺗﻴﻠﻴﻮاﻧﺐ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .26
102 189
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﻋﺪﻟﺖ اﳌﺎدة 44ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ا ﻤﺎرك واﻟ ﻣﻨﺤﺖ ﻟﻢ.و.ح.ش ﻣ ّﻤﺔ ﺗﻔﺘ ﺶ ّ
اﻟﺴﻔﻦ اﻟ ﻛﻤﺎ ّ وﻗﺎﺋﻌﻬﺎ إﱃ ﻧﺰاع ﺣﺼﻞ ﺑ ﴍﻛﺔ Bamar OILاﻟﻬﻮﻟﻨﺪﻳﺔ واﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻸﻧﺸﻄﺔ اﻟﺒﱰوﻟﻴﺔ،
ﺗﻘﻞ ﺣﻤﻮﻟ ﺎ ﻋﻦ 100ﻃﻨﺔ أو ّ
ﺗﻘﻞ ﺣﻤﻮﻟ ﺎ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻦ 500ﻃﻨﺔ ﻋﻨﺪ وﺟﻮد ﺎ ﺑﺎﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ّ ﺣﻴﺚ أن ﻫﺬه اﻷﺧ ة ﺑﺎﻋﺖ ﻛﻤﻴﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﱰول اﻟﺨﺎم إﱃ اﻟﴩﻛﺔ اﻟﻬﻮﻟﻨﺪﻳﺔ وذﻟﻚ ﻮﺟﺐ
ﻣﻦ اﻟﻨﻄﺎق ا ﻤﺮ ﻲ ،ﻛﻤﺎ وﺳﻌﺖ اﳌﺎدة 46ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎ ﻢ وﺗﺪﺧﻠ ﻢ اﻟﻨﻄﺎق ا ﻤﺮ ﻲ ّ
ﺑﻨﺼ ﺎ ﺗﻠﻜﺲ أﺣﺎل ﻓﻴﻪ إﱃ اﻟﴩوط اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وإﺛﺮ ﻧﺰاع ﺣﺼﻞ ﺑ اﻟﴩﻛﺘ ﻟﺠﺄت اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ إﱃ
ﻳﻤﻜﻦ أﻋﻮان اﻟﻢ.و.ح.ش أن ﻳﻔ ﺸﻮا أي وﻗﺖ اﳌ ﺸﺂت واﻷﺟ ﺰة اﳌﻮﺟﻮدة اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﺘﻤﺴﻜﺔ ﺑﴩط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠ دة 16ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻲ اﻟﺬي أﺣﺎل إﻟﻴﻪ اﻷﻃﺮاف ،ﻟﻜﻦ
ﻟﻠﻨﻄﺎق ا ﻤﺮ ﻲ ،و ﻤﻜ ﻢ ﺗﻔﺘ ﺶ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ اﻟ ﺴﺎﻋﺪ ﻋ اﺳﺘﻐﻼﻟﮫ أو اﺳﺘﻐﻼل ﺛﺮواﺗﮫ اﻟﴩﻛﺔ اﻟﻬﻮﻟﻨﺪﻳﺔ دﻓﻌﺖ ﺑﺄن ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻳﺮد ﻛﺘﺎﺑﺔ ﰲ اﻹﺗﻔﺎق اﻷﺳﺎﳼ ،وﻗﻀﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،داﺧﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻷﻣﻦ ا ّﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،و اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻄﺎق ا ﻤﺮ ﻲ. ﰲ اﻷﺧ ﺑﺄﻧﻪ» :وﻓﻘﺎ ﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﻮز ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﺪوﱄ إن ﻳﺬﻛﺮ اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﰲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺮﺋﻴﴘ ،أن ﻳﺬﻛﺮ ﻋﲆ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﺷﺎرة ﻛﺘﺎﺑﺔ إﱃ وﺛﻴﻘﺔ ﻳﺮد ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺄﺣﻜﺎم
ﻛﻤﺎأﺿﺎﻓﺖاﳌﺎدة241اﳌﺸﺎرإﻟ ﺎﺳﺎﺑﻘﺎأﻋﻮانموحش،إ اﻷﻋﻮاناﳌ ﻠﻔ نﺑﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ا ﺎﻟﻔﺎت
ﻋﺎﻣﺔ أو ﻋﻘﺪ ﻮذﺟﻲ ،وذﻟﻚ ﻣﺘﻰ ﻛﺎن اﻟﻄﺮف اﳌﺘﻤﺴﻚ ﺿﺪه ﺑﴩط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﺪرﻛﺎ ﳌﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ
ا ﻤﺮﻛﻴﺔ وﺿﺒﻄ ﺎ وإﻋﺪاد ا ﺎﺿﺮ ،و ﻮ دور ﻟﻢ ﺸﺮ إﻟﻴﮫ اﻷﻣﺮ 12-73وﻻ ﻌﺪﻳﻠﮫ 164-95
،ﻛﻤﺎ ﺎن ﻟﻠﻤﺮﺳﻮم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي 350-96دور إﻋﺎدة اﻷﻣﻮر إ ﻧﺼﺎ ﺎ ،ﺣﻴﺚ ّ وﻗﺖ إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ ﻓﻀﻼ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻗﺒﻞ إدراج اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﰲ اﻟﻌﻘﺪ).(1
ﻧﺺ اﳌﺎدة اﻷو
ﻣﻨﮫ »ﺗﻮﺿﻊ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ وا ﻄﺎت اﻟﺒﺤﺮﺔ اﻟﺮﺋ ﺴﻴﺔ وا ﻄﺎت اﻟﺒﺤﺮﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ ﻛ ﺟﺎء ﻣﻮﻗﻒ آﺧﺮ أﻛﺪت ﻓﻴﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﺜﺎﺑﺖ و اﳌﺴﺘﻘﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل
ّ
أﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي ،ﺗﺤﺖ ﺳﻠﻄﺔ اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ«و ﺗ ﻠﻒ اﳌﺼ ﺔ ﺣﻜﻤﻬﺎ اﻟﺼﺎدر ﰲ 1986/06/04ﰲ دﻋﻮى ﺳﻔﻴﻨﺔ Aspilosﻗﺮرت أن« اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﻳﻘﺮر أن ﺣﺎﻣﻞ
ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﳌ ّﻤﺔ ا ﺎل اﻟﺒﺤﺮي وﻓﻘﺎ ّ
ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﺮ .12-73 ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﺑﺎﻟﺘﻈﻬ ،ﻳﻠﺘﺰم ﺑﴩط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮارد ﰲ ﻋﻘﺪ اﳌﺸﺎرﻃﺔ و اﻟﺬي ﻳﻜﻦ ﻣﻨﺴﻮﺧﺎ ﺑﺴﻨﺪ
اﻟﺸﺤﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻹﻳﺠﺎر ﻛ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﳾء ﻋﻦ ﻧﺺ اﻟﴩط ﻳﻌﺪ
-إدارة رﺟﺎل اﻟﺒﺤﺮ،
-ﻣﺴﻚ اﻟ ﻞ اﻟﺘﺠﺎري ﻟ ﻗﻴﻢ ّ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة 1134ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪ اﻟﻔﺮﻧﴘ و أﻧﻪ ﻻ ﻜﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺿﺪه ﺑﴩط ﰲ ﻋﻘﺪ
اﻟﺴﻔﻦ.
-ﺴﻠﻴﻢ ﺷ ﺎدات اﳌﻼﺣﺔ وﺷ ﺎدات إﺛﺒﺎت أﻣﻦ ّ اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻨﻪ و ﺗﻜﻦ ﻣﺤﻼ ﳌﻮاﻓﻘﺔ أﻛﻴﺪة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ«.(2)16
اﻟﺴﻔﻦ.
-اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺰ ﺎرات ﺗﻔﻘﺪ وﺗﻔﺘ ﺸﺎت أﻣﻨﻴﺔ ﻋ ﻣ ن ّ
اﻟﺴﻔﻦ. ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻷﺣﻜﺎم ﻳﺘﻀﺢ أن اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻗﺪ وﺿﻊ ﺿﺎﺑﻄ ﺣﺘﻰ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
-ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻷﻣﻼك اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮﺔ واﻟﻮﺳﻂ اﻟﺒﺤﺮي. ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ،أﺣﺪﻫ ﺷﻜﲇ وﻫﻮ ﴐورة اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ) ،(3واﻟﺜﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ وﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﻃﺮاف اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﺘﺞ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﴩط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ) ،(4وﻫﻜﺬا ﻧﺠﺪ أن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻛﺎن وﻻ ﻳﺰال ﰲ ﻗﻤﺔ اﻟﺘﺸﺪد ﰲ اﻷﺧﺬ
اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎ :ﺻﻼﺣﻴﺎت اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤ ّﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ.
ّ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ اﻟﻴﻘﻴﻨﻲ واﳌﻮاﻓﻘﺔ اﻟﴫﻳﺤﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺣﺎﻣﻞ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﺣﺘﻰ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﴩط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮارد ﰲ
ﺣﺪد اﻷﻣﺮ 12-73ﻌﺾ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت) ،(1و ﻳﻀﻒ اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺮﺋﺎﳼ 164-95ﺻﻼﺣﻴﺎت
اﳌﺸﺎرﻃﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻦ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻴﻬﺎ).(5
ﺟﺪﻳﺪة ،ﺣﻴﺚ وﺳﻊ ﻣﺠﺎﻟﻬﺎ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ اﻟﺬي ﻳﻌﺪ ﻳﻘﺘﴫ ﻋﲆ ﺣﺪود اﻟﺸﻮاﻃﺊ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺘ ّﺪ ﻋﲆ
ﻛﺎﻓﺔ اﻷﻣﻼك اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺔ ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ ،وﻫﺬا ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠ دة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻮم 1Ph.Fouchard - E.Gaillard - B.Goldman, Op. Cit., p.292-293.
2د ﻋﺎﻃــﻒ ﻣﺤﻤــﺪ اﻟﻔﻘــﻲ ،اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ـ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت اﻟﺒﺤﺮ ــﺔ ) دراﺳــﺔ ﻣﻘﺎرﻧــﺔ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴــﻢ اﻟﺒﺤــﺮي ـ ﻟﻨــﺪن وﻧﻴﻮ ــﻮرك و ﺎر ــﺲ ﻣــﻊ ﺷــﺮح
اﻟﺮﺋﺎﳼ ،164-95وﻋ ّﺮﻓﺖ اﳌﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي اﻟﺠﺰاﺋﺮي اﻷﻣﻼك اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﺑﺄﻧّﻬﺎ »ﺗﺸﻤﻞ أﺣـ ﺎم ﻗﺎﻧــﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ اﳌﺼــﺮي ـ اﳌــﻮاد اﳌﺪﻧﻴــﺔ و اﻟﺘﺠﺎر ــﺔ ( ،دار اﻟ ﻀــﺔ اﻟﻌﺮ ﻴــﺔ اﻟﻘﺎ ــﺮة ،1997 ،ص .149
3 Ph.Fouchard , L’arbitrage international en France après le décret du 12 mai 1981, p.375- 385.
1- Mohammed Benamar, l’action de la marine nationale Algérienne dans le domaine de la navigation mari- 4د ﻋﺒــﺪ اﻟﺒﺎﺳــﻂ ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺒــﺪ اﻟﻮاﺳــﻊ ،ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ـ ﻋﻘــﺪ اﻟﺒﻴــﻊ اﻟﺘﺠــﺎري اﻟﺪو ـ دراﺳــﺔ ﻣﻘﺎرﻧــﺔ ،دار ا ﺎﻣﻌــﺔ ا ﺪﻳــﺪة،
times, le droit maritime français, direction administration, rédaction, Moreaux sa 190, Boulevard Haussmann, ﺳــﻨﺔ ،2014ص .268
75008 Paris, p 615-616. 5ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺗﺮك ،ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .318
190 101
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﴏاﺣﺔ أو ﺿﻤﻨﺎ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻳﺆدي إﱃ إدﻣﺎج ﻫﺬه اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﰲ اﻟﻌﻘﺪ ذاﺗﻪ«).(1 اﻷﻣﻼك اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻷﻣﻼك اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺔ وﺗﻀ ّﻢ ﻫﺬه اﻷﻣﻼك:
وﻋﻠﻴﻪ إذا ﻛﺎن اﻻﺗﻔﺎق ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻳﻔﺮغ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﻃﺮاف إرادﺗﻬﻢ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﺣﻮل -اﳌﻴﺎﻩ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻣﺎ ﺗﺤ ﺎ.
اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،وﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺗﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻓﻬﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻻ ﻳﺜ أي إﺷﻜﺎل ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻧﴫاف إرادة ّ
وﺗﻀﻢ -اﳌﻴﺎﻩ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ا ﻂ اﻟﺬي اﺑﺘﺪأ ﻣﻨﮫ ﻗﻴﺎس اﳌﻴﺎﻩ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ
اﻷﻃﺮاف إﱃ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺜﻮر ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،إﻻ أن اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﺻﻮرا ً
ا ﺎن اﻟﺼﻐ ة واﻟﺸﻮاﻃﺊ.«...
أﻛ ﺗﻌﻘﻴﺪا ً ،ﻓﺎﻟﺸﺎﺋﻊ أن ﻳﺘﻔﺎوض اﻷﻃﺮاف ﻋﲆ ﻣﺠﺮد اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﳌﺤﻞ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،ﻣﻊ اﻹﻛﺘﻔﺎء
ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﴩوط اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷﺧﺮى إﱃ وﺛﺎﺋﻖ ﻮذﺟﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺪة ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻨﻈ ت أو ﻫﻴﺌﺎت وﻣﻦ ﺧﻼل ﺬا اﻟﺘﻌﺮ ﻒ ﻳ ﺒ ّ ن ﻟﻨﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻷﻣﻼك اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ إ أﻣﻼك ﺑﺤﺮ ﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ أو ﺗﺠﻤﻌﺎت ﻣﻬﻨﻴﺔ).(2 وأﻣﻼك ﺑﺤﺮ ﺔ اﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺔ:
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ :دﻣﺞ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﳌﻮﺟﻮد ﰲ ﻋﻘﺪ اﳌﺸﺎرﻃﺔ ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ أ( اﻷﻣﻼك اﻟﺒﺤﺮ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ :ﺗﺘﻤﺜﻞ :
ﺗﺘﺠﲆ ﻓﻜﺮة اﻟﺪﻣﺞ أو اﻹﺣﺎﻟﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل ﻋﻘﻮد اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ،ﺣﻴﺚ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺮد ﰲ ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ -1اﳌﻴﺎﻩ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ:
اﻟﺒﺤﺮي ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ ﺑﴪﻳﺎن ﻛﺎﻓﺔ ﴍوط ﻋﻘﺪ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ – واﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ- و اﳌﻴﺎﻩ اﻟ ﺗﻘﻊ ﻋ اﻣﺘﺪاد ا ﻂ اﻟﺬي ﻳﻘﺎس اﺑﺘﺪاءا ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ اﻹﻗﻠﻴ واﳌﻌﺮوف
ﻋﲆ ﻋﻘﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﱪز أﻫﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ أو ﻋﻤﻠﻴﺔ دﻣﺞ ﴍط ﺑﺨﻂ اﻷﺳﺎس ﻃﺒﻘﺎ ﻷﺣ ﺎم اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي 181-84اﳌﺘﻀﻤﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ا ﻄﻮط اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﳌﻮﺟﻮد ﰲ ﻋﻘﺪ اﳌﺸﺎرﻃﺔ داﺧﻞ ﺑﻨﻮد ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﺧﺘﻼف اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ اﻟ ﻳﻘﺎس اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣ ﺎ ﻋﺮض اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ا ﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء اﻟﻮﻃ ) (1وﻓﻘﺎ ﻟﻠ دة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
إﱃ أﻃﺮاﻓﻪ ،إذ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﺣﺎﻣﻞ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﺎﻟﻚ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ).(3 -2اﳌﻴﺎﻩ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﳌﻨﻄﻘﺔ اﳌﺘﺎﺧﻤﺔ.
ﺎن ّ
وﺗﻀﻢ ا ّ
اﳌﻤﺘﺪة ﻋ ﺣﺪود 12ﻣﻴﻼ ﺑﺤﺮ ﺎ اﺑﺘﺪاءا ﻣﻦ ﺧﻂ اﻷﺳﺎس و اﳌﻨﻄﻘﺔ
وﻓﻴ ﻳﲇ ﺳﻨﺤﺎول أن ﻧﺴﺘﻌﺮض ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺸﺄن
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻣﺞ واﻟﴩوط اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ. اﻟﺼﻐ ة واﻟﺸﻮاﻃﺊ.
اﻟﻔﺮع اﻷول :ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ اﳌﻨﻄﻘﺔ ّأﻣﺎ اﳌﻨﻄﻘﺔ اﳌﺘﺎﺧﻤﺔ واﻟ أﺷﺎر إﻟ ﺎ أﻳﻀﺎ ﻗﺎﻧﻮن ا ﻤﺎرك اﳌﺎدة اﻷو
ّ
اﳌﻤﺘﺪة ﻋ ﻃﻮل 12ﻣﻴﻼ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺣﺪود اﳌﻴﺎﻩ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋ أن ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز 24ﻣﻴﻼ ﻣﻦ
ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻮﻗﻒ اﳌﴩع واﺿﺤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺺ اﳌﺎدة 1443ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﳌﺪﻧﻴﺔ ّ
اﻟﺠﺪﻳﺪ)(4ﺣﻴﺚ ﻧﺺ ﻋﲆ أن ﻳﻜﻮن اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻛﺘﺎﺑﺔ ،وأن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺧﻂ اﻷﺳﺎس.
اﻻﺗﻔﺎق اﻷﺳﺎﳼ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ذﻫﺒﺖ إﻟﻴﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﰲ 09ﻧﻮﻓﻤﱪ ،1993ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ب( اﻷﻣﻼك اﻟﺒﺤﺮ ﺔ اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺔ :
1د ﺣﻔﻴﻈــﺔ اﻟﺴــﻴﺪ ا ــﺪاد ،ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ﺑﺎﻹﺷــﺎرة )دراﺳــﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴــﺔ واﻧﺘﻘﺎدﻳــﮫ ﻷﺣ ـ ﺎم اﻟﻘﻀــﺎء اﻟﻔﺮ ـ ( ،ﻣﺠﻠــﺔ ا ﻘــﻮق ﺗﺘ ّﻮن ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﳌﻮا ﺊ و ﻞ ﺗﻮا ﻌ ﺎ اﻟﻀﺮور ﺔ ﺮﻛﺔ اﳌﺮور اﻟﺒﺤﺮ ﺔ واﻟﺘﺠ ات،
ﻟﻠﺒﺤــﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴــﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳــﺔ ،اﻟﻌــﺪد اﻷول واﻟﺜﺎ ــﻲ ،ﺳــﻨﺔ ،1995ص .02 واﳌ ﺸﺂت اﻟ أﻗﺎﻣ ﺎ اﻻ ﺴﺎن اﻟﺒﺤﺮ ،أو ﻋ اﻟﺸﺎﻃﺊ ﻌﻞ اﻷﻣﻼك اﻟﺒﺤﺮﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ
2د ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺗﺮك ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .242-241
3و ﺎﻟﺘﺎ ـ ﻓــﺈن ﻋﻘــﺪ إﻳﺠــﺎر أو ﻣﺸــﺎرﻃﺔ اﻟﺴــﻔﻴﻨﺔ ﻃﺮﻓــﺎﻩ ﻣﺎﻟــﻚ اﻟﺴــﻔﻴﻨﺔ )ا ــﺰ( واﳌﺴــﺘﺄﺟﺮ واﻟــﺬي ﻏﺎﻟﺒــﺎ ﻣــﺎ ﻳ ــﻮن ــﻮ اﻟﺸــﺎﺣﻦ، ﺧﺪﻣﺔ اﳌﺼﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ«).(2
أﻣــﺎ ﺳــﻨﺪ اﻟ ـ ﻦ ﻓ ــﻮ اﳌ ـ م ﺑ ــن اﻟﺸــﺎﺣﻦ ﺻﺎﺣــﺐ اﻟﺒﻀﺎﻋــﺔ واﻟﻨﺎﻗــﻞ اﻟــﺬي ﻳﺘﻌ ــﺪ ﺑﻨﻘﻠ ــﺎ .أﻧﻈــﺮ ﻓﻴﻤــﺎ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﻌﻤﻠﻴــﺎت اﻟﻨﻘــﻞ اﻟ ـ
ﺗﺘــﻢ ﺑﻤﻮﺟــﺐ ﻣﺸــﺎرﻃﺎت إﻳﺠــﺎر اﻟﺴــﻔﻦ ،د أﺣﻤــﺪ ﻣﺤﻤــﻮد ﺣﺴـ ،اﻟﻨﻘــﻞ اﻟﺪو ـ اﻟﺒﺤــﺮي ﻟﻠﺒﻀﺎ ــﻊ ،ﻣ ﺸــﺄة اﳌﻌــﺎرف ﺑﺎﻹﺳــﻜﻨﺪرﺔ،
اﻟﻄﺒﻌــﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ،1979 ،ص 60وﻣــﺎ ﻌﺪ ــﺎ. - 1اﳌﺮﺳﻮم رﻗﻢ 181-84اﳌﺆرخ 4أوت ،1984ا ﺮﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد 32اﳌﺆرﺧﺔ ﺑﺘﺎر ﺦ 07أوت ،1984ص .1202
4-Code de procédure civile Français, Version consolidée du code au 9 novembre 2014. - 2ﻳﻮﺳﻒ ﺗﻠﻴﻮاﻧﺖ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .53
100 191
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﱪز اﺗﺴﺎع اﳌﺠﺎل اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻟﺘﺪﺧﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺣ ّﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ،واﺧﺘﻼف اﻟﻘﻮاﻧ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﺣﺎﻟﺔ ،إﻻّ أن ﻫﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﻴﻎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﴩط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ،
اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮي وﻛﱪ ﻣﺴﺎﺣﺘﻪ ،ﻣ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻈﻢ ﻟﻬﺬه اﳌﻨﺎﻃﻖ ،ﻣ ﻳﱪز ﺻﻌﻮﺑﺔ اﳌﻬﻤﺔ أﻳﻀﺎ .ﺷﺴﺎﻋﺔ ّ ﺗﺜ ﰲ ﻛﺜ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن اﺧﺘﻼﻓﺎت ﰲ وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ ،ﻓﻴﺪﻓﻊ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄن اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻏ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﺪﻣﺞ ﴍط
اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻠﻘﺎة ﻋﲆ ﺣ ّﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﳌﻜﻠّﻔﺔ ﺑﺘﻜﺮﻳﺲ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ،وأداء اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ،أو أن ﻣﺪﻟﻮﻟﻬﺎ ﻳﻔﻴﺪ اﻗﺘﺼﺎر ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ أﻃﺮاف ﻋﻘﺪ
اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮي.
اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻬﺎ وﻣﻬﺎﻣﻬﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﰲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ أﻣﻦ وﺳﻼﻣﺔ ّ اﳌﺸﺎرﻃﺔ دون ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي).(1
ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﳌﺎدة 03ﻣﻦ اﻷﻣﺮ » 12-73ﺗﻜﻠﻒ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔﻟﺤﺮاس وﻣﻦ أﺑﺮز ﻫﺬه اﳌﻬﺎم ﻣﺎ ّ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻳﺜ ﺑﻼ ﺷﻚ إﺷﻜﺎﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺣﺴﻢ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﴎﻳﺎن اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻋﲆ ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ
اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﻮاﻧ واﻷﻧﻈﻤﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﳌﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،واﻟﺼﻴﺪ اﻟﺒﺤﺮي ،واﻟﺠ رك. اﻟﺒﺤﺮي ،ﻓﻠﻨﺎ إذا أن ﻧﺘﺴﺎءل ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻹﻳﺠﺎر إﱃ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺄﻧﻪ
ﺗﻢ دﻣﺞ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺿﻤﻦ ﺑﻨﻮد ﻫﺬا اﻟﺴﻨﺪ ،وﻫﻞ ﻫﺬا ﻳﱪر ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻧﴫاف ﻧﻴﺔ اﻷﻃﺮاف ﰲ ﺳﻨﺪ
-ﺗﺘﻮ ﻣ ﺎم ﺷﺮﻃﺔ اﳌﻴﺎﻩ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﺣﻤﺎﻳﺔ اﳌﻠﻚ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ واﻟﻄﺒﻴ ﻟﻠﺪوﻟﺔ. اﻟﺸﺤﻦ إﱃ اﺧﺘﻴﺎر أﺳﻠﻮب اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻃﺮﻳﻘﺎ ﻟﺤﻞ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ،
-ﺴﺎ ﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﻋﻤﺎل ا ﺎﺻﺔ ﺑﻀﺒﻂ اﻹﺷﺎرات واﻷﺳﻼك اﻟﺒﺤﺮ ﺔ. وﮬﻞ ﻳﺸﱰط ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﻜﻞ ﺧﺎص أو ﺻﻴﻐﺔ ﻣﺤﺪدة وﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻹﺣﺎﻟﺔ؟ ،وﻫﻞ ﻳﻌﺘﱪ اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ﺣﺎﻣﻞ
-ﺴﺎ ﻢ اﻟﻨﺠﺪة واﳌﺴﺎﻋﺪة اﻟﺒﺤﺮ ،واﳌ ﺎﻓﺤﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ ّ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ راﺿﻴﺎ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﻮارد ﺸﺎرﻃﺔ اﻹﻳﺠﺎر ﺣﺘﻰ ﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﻨﻔﺎذ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ
ﺿﺪ اﻟﺘﻠﻮث اﻟﺒﺤﺮي ﺑﺎﻟﻮﻗﻮد ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ؟
ﺴﺎ ﻢ ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎﺻﺎ ﺎ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺸﺎﻃﺊ اﻷر ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﳌﺼﺎ ا ﻤﺮﻛﻴﺔ
واﻟﺪرك اﻟﻮﻃ واﻷﻣﻦ اﻟﻮﻃ «. ﻣﺠﻤﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪاﻓﻊ وراء ﺑﺤﺜﻨﺎ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع واﻟﺬي ﺳﻨﺤﺎول أن ﻧﺴﺘﻌﺮﺿﻪ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ وﴍوط ﻋﻤﻠﻴﺔ دﻣﺞ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ ﻣﺒﺤﺚ أول ،ﺛﻢ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺬﻩ اﳌﺎدة ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺬﻩ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت إ 03أﻧﻮاع ):(1 ﻧﺤﺎول ﺑﺤﺚ أﺛﺮ ﻫﺬه اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﲆ اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ واﻟﺬي ﻳﻜﻦ ﻃﺮﻓﺎ ﰲ اﻟﻌﻘﺪ ﰲ ﻣﺒﺤﺚ ﺛﺎ .
-1ﻣﻬﺎم اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃﻨﻲ : اﳌﺒﺤﺚ اﻷول :إﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ وﴍوط ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻣﺞ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ ﻴﺌﺔ ﺗﺎ ﻌﺔ ﻟﻮزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ وﻟﻄﺎ ﻌ ﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي ،ﻳﻈ ﺮ دور ﺎ ﻌﺾ إﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻛﺴﺎﺋﺮ اﻟﻌﻘﻮد ﻫﻮ ﻋﻘﺪ رﺿﺎ ﻳﺘﻢ ﺑﺘﻄﺎﺑﻖ اﻹﻳﺠﺎب واﻟﻘﺒﻮل وذﻟﻚ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ
ا ﺎﻻت واﳌ ﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ ،وا ﻔﺎظ ﻋ ﺳﻴﺎدة اﻟﺪوﻟﺔ ّ
ﺿﺪ ﻞ ﻣﺎ ﻳﺰﻋﺰع اﳌﺴﺎﺋﻞ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ ،ﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻹﺗﻔﺎق ﻋﲆ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﴩط ﻳﺼﺎر إﱃ ﻓﺾ
اﺳﺘﻘﺮار ﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺮاﻗﺒﺔ ا ﺪود اﻟﺒﺤﺮ ﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة 03ف 02ﻣﻦ اﻷﻣﺮ .12-73 اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄت أو ﺳﺘﻨﺸﺄ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺪ ﺑﺎﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ﻧﺠﺪ أن اﻟﺮﺿﺎ
-إﺟﺮاء دور ﺎت ﻋﺴﻜﺮﺔ ﺑﺤﺮﺔ ،وذﻟﻚ ﻹﺛﺒﺎت ﺣﻀﻮر ﺎ اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﺘﻮاﺟﺪ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ. اﳌﺘﺒﺎدل ﺑ اﻟﻄﺮﻓ ﻳﺸﻤﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺪ اﻷﺻﲇ وﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻣﻌﺎ ،واﻟﺴﺆال اﳌﻄﺮوح ﻫﻞ ﺘﺪ ﻫﺬا
-ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻮ ﺣﺮﻛﺔ ﻋﺒﻮر ّ
اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺒﺤﺮﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻷﺟﻨ ﻴﺔ. اﻟﺮﺿﺎ ﻟﻴﺸﻤﻞ أﻳﻀﺎ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ،أم ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻖ ﴍوط ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد ﻫﺬا اﻷﺧ ؟.
اﻟﺴﻔﻦ اﻟ ﺗﺼﺎدﻓ ﺎ ﻋﺮض اﻟﺒﺤﺮ. -اﻻﻃﻼع ﻋ ﻮ ﺔ ّ اﳌﻄﻠﺐ اﻷول :ﺗﻌﺮﻳﻒ إﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ
-ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻨﻘﺎط ا ﺴﺎﺳﺔ ﻋ ﻃﻮل ّ
اﻟﺴﺎﺣﻞ ا ﺰاﺋﺮي. ﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ )ﺑﺎﻹﺷﺎرة( ﺑﺄﻧﻪ» :اﺗﻔﺎق ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻏ ﻣﺪرج ﰲ اﻟﻌﻘﺪ
-2اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ : اﻟﺬي ﻳﱰﺟﻢ اﺗﻔﺎق اﻷﻃﺮاف -وﻫﻮ ﰲ ﻫﺬا اﳌﻘﺎم ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ -واﳌﻮﻗﻊ ﻋﺎدة ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ،
ّ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ ﺟ ﺎز ﺣﻴﻮي ﻣﻦ أﺟ ﺰة اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﺈ ﺎ ﺴ ﺮ ﻋ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﺪﻣﺎ ﺎ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ وﺛﺎﺋﻖ أﺧﺮى ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻘﺪ -ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻹﻳﺠﺎر -وﺗﺤﻴﻞ إﻟﻴﻬﺎ إرادة اﻷﻃﺮاف
- 1ﺣﺮاس اﻟﺴﻮاﺣﻞ ،اﳌﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜ و ﻲwww.army.arabepro.com/L27.topic: . – 1د ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺗﺮك ,ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ,اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ص 289- 288
192 99
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﻏ أن اﳌ رﺳﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ أﻇﻬﺮت ﺷﻜﻼ آﺧﺮ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻳﻌﺮف ﺑﴩط واﻟﺴﻔﻦ ،وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺮﺳﻮم اﻟﺮﺋﺎ 290-95 اﺳﺎﺳﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﳌﺴﺎﻋﺪة واﻹﻧﻘﺎذ ﻟﻸ ﺎص ّ
ّ
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ أو اﻹﺷﺎرة ) ، (Clause arbitrale par référenceﺣﻴﺚ ﻳﻌﻤﺪ أﻃﺮاف اﻟﻌﻼﻗﺔ واﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈ ﺸﺎء ﻣﺮﻛﺰ وﻃ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ا ﺮاﺳﺔ واﻹﻧﻘﺎذ اﻟﺒﺤﺮ) ،(1واﻟﺬي ﺗ ّﻢ وﺿﻌﻪ ﺗﺤﺖ
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻋﺎدة إﱃ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋﲆ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ – دون اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ – ﺑﺸﺄن اﻟﻌﻘﺪ ﻛﺎﻟﴚء اﳌﺒﻴﻊ وﺻﺎﻳﺔ م.و.ح.ش وﻓﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻪ وﺗﺘﻜﻔﻞ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ
وﻣﻮاﺻﻔﺎﺗﻪ وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺜﻤﻦ وﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻪ وﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ إﱃ ﻏ ذﻟﻚ ،وﻳﻜﺘﻔﻮن ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻗﻲ وﺗﻘﺪﻳﻢ اﳌﺴﺎﻋﺪة اﻟﻼّزﻣﺔ واﻹﺳﻌﺎﻓﺎت اﻷوﻟﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻌ ّﺪدت ﺗﺪﺧﻼﺗﻬﻢ ﰲ إﻧﻘﺎذ اﻷﺷﺨﺎص وﻛﺬا اﻧﺘﺸﺎل
اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻛﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﺾ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﺑﺸﺄن ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬه اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت إﱃ وﺛﺎﺋﻖ أﺧﺮى ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﺪد ﻛﺒ ﻣﻦ اﻟﺠﺜﺚ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﺸﺎر ﻇﺎﻫﺮة اﻟﻬﺠﺮة ﻏ اﻟﴩﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﺪّى ﻟﻬﺎ ا .و.ح.ش
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ).(1 ﺑﻜﻞ ﺣﺰم«) ، (2وﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻠﻮث اﻟﺒﺤﺮي ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﺷﺎرت ﻟﻪ اﳌﺎدة 2ﻣﻦ اﻷﻣﺮ 12-73وﻛﺬا اﳌﺮﺳﻮم
.290-95
وﺗﻈﻬﺮ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﺻﻮر ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﰲ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﱪم ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
اﻟﻔﺎﻛﺲ واﻟﺘﻠﻜﺲ ،واﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑ ﺑﻨﻮدﻫﺎ ﴍﻃﺎ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﻋﺎدة ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ إﱃ وﺛﺎﺋﻖ -3ﻣﻬﺎم اﻟﴩﻃﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ :
ّ ﺬا اﻹﻃﺎر ّ
أﺧﺮى ﺗﻠﺤﻖ ﺑﻬﺎ ﻛﺎﻟﻌﻘﻮد اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴﺔ ،أو اﻹﺣﺎﻟﺔ إﱃ ﻗﻮاﻋﺪ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻌﺪة ﺳﻠﻔﺎ واﻟﺘﻲ ﺗﴪي ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ ﺗﻨﺺ اﳌﺎدة 11ف 1ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺮﺋﺎ 164-95ﻋ أﻧﮫ »ﻳﻤﺎرس ﻣﻮﻇﻔﻮ
اﻟﻌﻘﻮد اﳌﱪﻣﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺘﻪ ،أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻘﻮد اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﳌﺘﺸﺎﺑﻜﺔ واﳌﺮﺗﺒﻄﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪف إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ّﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺳﻠﻄﺎ ﻢ اﻟﺸﺮﻃﻴﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻨﺼﻮص اﳌﻌﻤﻮل ﺎ اﻟﺴﺎرﺔ
ﻏﺎﻳﺔ واﺣﺪة ،ﻣﺜﻞ ﻋﻘﻮد إﻳﺠﺎر )ﻣﺸﺎرﻃﺔ( اﻟﺴﻔﻦ وﺳﻨﺪات اﻟﺸﺤﻦ ،(2)8ﺣﻴﺚ أﻧﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻳﻨﺬر أن ﻋ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺸﺮﻃﺔ ا ﺎل اﻟﺒﺤﺮي وا ﻤﺮ ﻲ وا ﺰا ﻲ و ﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻳﺆدون اﻟﻴﻤ ن
ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﴍﻃﺎ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﺑﻴﻨ ﻳﻮﺟﺪ ﻫﺬا اﻟﴩط ﰲ ﻣﺸﺎرﻃﺔ إﻳﺠﺎر اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻓﺘﺘﻢ اﻹﺣﺎﻟﺔ أﻣﺎم ا ﺎﻛﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ واﻟﺸﺮوط اﳌﻌﻤﻮل ﺎ«.
ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪ إﱃ ﻫﺬه اﳌﺸﺎرﻃﺔ ،ﻓﻴﻘﺎل ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ أن ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﻗﺪ ﺗﻢ دﻣﺠﻪ ﰲ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ
ﻓﻤﻦ ﺧﻼل ﺬﻩ اﳌﺎدة ﻳ ﺒ ّ ن ﻟﻨﺎ أن أﻋﻮان ﻣﺼ ﺔ اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﻳﻤﺎرﺳﻮن اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﺣﺎﻟﺔ أو اﻹﺷﺎرة).(3
إ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﻋﻮان اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﻢ اﳌﺎدة 15ﻣﻦ ق.إ.ج.ج واﻟ ﺗﻤﻜ ﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺎ ﻳ :
وﻣ ﻻﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن اﻟﺘﻌﺒ ﻋﻦ اﻟﺮﺿﺎ ﻫﻮ ﻣﻨﺎط أي اﺗﻔﺎق ﻗﺎﺋﻢ ﺑ اﻷﻃﺮاف ،وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا -ﺑﺤﺚ وﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ا ﺎﻟﻔﺎت وا ﺮاﺋﻢ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم واﻷﻣﻦ ّ
واﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ،
اﻟﺘﻌﺒ واﺿﺤﺎ وﴏﻳﺤﺎ ﺑﺄن ﻳﺘﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺸﺎرﻃﺔ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺗﻨﺺ ﻋﲆ إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﺰاع اﻟﺬي ﻧﺸﺄ ﺑ ّ
ﻌﺪ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺪرك اﻟﻮﻃ واﻷﻣﻦ اﻟﻮﻃ . واﻟ
ﻫﺆﻻء اﻷﻃﺮاف ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،أو ﻗﺪ ﻳﻨﺺ ﰲ اﻟﻌﻘﺪ اﻷﺻﲇ ﻋﲆ ﺗﺴﻮﻳﺔ أي ﻧﺰاع ﻗﺪ ﻳﺜﻮر ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
-ﺑﺤﺚ وﻣﻌﺎﻳﻨﺔ أي ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣ ﺎم ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي.
اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ،ﻏ أﻧﻪ وﰲ ﻛﺜ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻌﺒ ﻋﻦ اﻹرادة ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻮح واﻟﴫاﺣﺔ، -اﻟﺘﻔﺘ ﺶ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻮ ﺔ اﻷ ﺎص ّ
واﻟﺴﻔﻦ.
ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻌﻘﻮد اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ،ﺣﻴﺚ ﻛﺜ ا ﻣﺎ ﻳﻨﺺ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻌﻘﻮد ﻋﲆ دﻣﺞ ﺑﻌﺾ
-اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎ ﺰ واﻻﺣﺘﻔﺎظ.
اﻟﴩوط اﳌﻮﺟﻮدة ﰲ ﻋﻘﺪ ﻣﺸﺎرﻃﺔ إﻳﺠﺎر اﻟﺴﻔﻦ ﺿﻤﻦ ﺑﻨﻮد ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ اﻟﺒﺤﺮي واﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ
-ﺗﺤﺮ ﺮ ﻣﺤﺎﺿﺮ وإﺟﺮاء ﻣﺤﺎﺿﺮ ﺳﻤﺎع اﻷ ﺎص.
إذا ﺎﻧﺖ اﻹﺣﺎﻟﺔ وا ﺔ اﻋﺘﺒﺎر ﺬا اﻟﺸﺮط ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺪ«. وإن ﺎﻧﻮا ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻮال ﺴ ﻨﺠﺪون ﺑﺄﺣﺪ ﺿﺒﺎط اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﳌﺒﺎﺷﺮة ﻌﺾ
1– Ph .Fouchard – E.Gaillard- B.Goldman , Traité de l’arbitrage commercial international , Litec – Delta ,
1996,P.290-291. اﻷﻋﻤﺎل اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت واﻟﺘﻔﺘ ﺸﺎت ﻟﻌﺪم اﺷﺎرة ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ ﻟ ﻢ ﺿﻤﻦ
– 2ﻟــﻢ ﻌــﺮف اﳌﺸــﺮع ا ﺰاﺋــﺮي ﻋﻘــﺪ إﻳﺠــﺎر اﻟﺴــﻔﻴﻨﺔ ووﺛﻴﻘــﺔ اﻟ ـ ﻦ ﻣﻜﺘﻔﻴــﺎ ﺑ ﻴــﺎن اﻷﺣـ ﺎم اﳌﺘﻌﻠﻘــﺔ ﺑـ ﻞ ﻣ ــﺎ ,و ذﻟــﻚ ﻣــﻦ ﺧــﻼل
اﳌــﻮاد , 724و ﻣــﺎ ﻳﻠ ــﺎ ,ﻣــﻦ اﻷﻣــﺮ رﻗــﻢ 80-76 :اﳌــﺆرخ ـ 23أﻛﺘﻮ ــﺮ 1976ﻳﺘﻀﻤــﻦ اﻟﻘﺎﻧــﻮن اﻟﺒﺤــﺮي ,اﳌﻌــﺪل و اﳌﺘﻤــﻢ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧــﻮن 1- Mohammed Benamar, l’ation de la marine nationale, Op.cit, p 616.
رﻗــﻢ 04-10ﻟﺴــﻨﺔ , 2010و ﻟﻌــﻞ اﳌﺸــﺮع ا ﺰاﺋــﺮي ﻋ ـ ﻏـﺮار اﻟ ﺸــﺮ ﻌﺎت اﻟﻌﺮ ﻴــﺔ اﻷﺧــﺮى اﻟ ـ ﺗﺮﻛــﺖ ذﻟــﻚ إ ـ = - 2ﺗﻤــﺎم ﺷــﻮ ،ﻣﻤﺎرﺳــﺔ اﻟﺸــﺮﻃﺔ اﻟﺒﺤﺮ ــﺔ ا ﻤﺮﻛﻴــﺔ ﻣــﻦ ﻃــﺮف أﻋــﻮان اﳌﺼ ــﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴــﺔ ـﺮاس اﻟﺸــﻮاﻃﺊ ،ﻣﺬﻛــﺮة ﺗﺮ ــﺺ ،
- 3د ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ﺗﺮك ،ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .289-288 ﻣﻔ ﺸــﻴﺔ أﻗﺴــﺎم ا ﻤــﺎرك ،ﻋﻨﺎﺑــﺔ ،اﳌﺪرﺳــﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴــﺔ ﻟــﻺدارة ،اﻟﻔــﺮع إدارة ا ﻤــﺎرك ،اﻟﺴــﻨﺔ اﻟﺪراﺳــﺔ ،2004 – 2003ص 38
98 193
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
اﻷﻋﻮان ا ﺎﺋﺰ ﻦ ﻋ ﺻﻔﺔ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ).(1 ﺷﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ وﻣﺪى ﻧﻔﺎذه ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ
و ﺴ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل م.و.ح.ش ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ إ ﻓﺮض اﺣ ام اﻟﻘﻮاﻧ ن
اﻟﺒﺤﺮي ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ )دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ(
)(1
واﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟ ﺴ ّ ﺎ ﺪف ا ﻔﺎظ ﻋ اﻟﺴ ا ﺴﻦ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم واﻷﻣﻦ ﻋ اﳌﺴﺘﻮى
ﺑﻠﺒﺎ ﺑﻮﻣﺪﻳﻦ
اﻟﺒﺤﺮي ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺴ ﺮ ﻋ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ وا ّﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎوزات وﻓﺮض اﻟﻌﻘﻮ ﺎت واﻟﺮدع ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻘﺪﻣـﺔ :
اﻟﺘﺠﺎوزات اﻟ ﻣﻦ ﺷﺄ ﺎ اﳌﺴﺎس ﺑﺄﻣﻦ واﺳﺘﻘﺮار اﻟ ﺸﺎط اﻟﺒﺤﺮي ،و ﺴ ّ ﻟ ﺎ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺮا ً ﳌﺎ ﻳﺼﺎدﻓﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﻣﻦ ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﻳُﺼﻌﺐ ﺣﻠﻬﺎ ،ﻟﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﻧﻮﻋﺎً ﻣﻦ اﻟﺨﱪة وﴎﻋﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ
ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة 557ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي«. اﳌﺮاﻗﺒﺔ واﻻﻃﻼع ﻋ وﺛﺎﺋﻖ اﻷ ﺎص ّ
واﻟﺴﻔﻦ ،وﻓﻘﺎ ّ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ) ،(2ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،أن اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ
ﺎدة ﻋ ﺿﺒﺎط اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻷ ﺎص اﳌﺬ ﻮر ﻦ اﻟ ﺸﺮ ﻊ اﳌﻌﻤﻮل ﺑﮫّ ،
ﻓﺈن ﻣﻌﻄﻴﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻓﻨﻴﺔ وﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻗﺪ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻠﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﴈ اﻟﻮﻃﻨﻲ وﺗﻜﻮن ﺑﺤﺎﺟﺔ
ز
اﻷ ﺎص اﳌﺆ ﻠ ن ﻟﺒﺤﺚ وﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت أﺣ ﺎم ﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻢ: إﱃ أﺷﺨﺎص ذوي اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﳌﻬﻨﻲ) ،(3ﺷﻜﻞ ذﻟﻚ ﻣﱪرا أﻣﺎم اﻷﻃﺮاف ﻻﻋﺘ د
-ر ﺎﺑﻨﺔ ّ
اﻟﺴﻔﻦ اﻟ ارﺗﻜﺒﺖ ﻋ ﻣﺘ ﺎ ا ﺎﻟﻔﺎت. ﺑﺪاﺋﻞ أﺧﺮى ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﻧﺰاﻋﺎﺗﻬﻢ ،ﺎ ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ،وﻟﻌﻞ أﻫﻢ ﺻﻮرة ﻣﻦ ﺻﻮر ﻫﺬه
-اﳌﺘﺼﺮﻓﻮن اﻟﺸﺆون اﻟﺒﺤﺮ ﺔ وﻣﻔ ﺸﻮ اﳌﻼﺣﺔ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﺤﺮي. اﻟﺒﺪاﺋﻞ ،ﺑﺄن ﻳﺘﻔﻖ أﻃﺮاف اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻋﲆ إﺣﺎﻟﺔ اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺄ أو ﺳﻮف ﺗﻨﺸﺄ
-اﻷﻋﻮان ا ﻠﻔﻮن اﻟﺘﺎ ﻌﻮن ﻟﻠﻤﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ. ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ ،إﱃ ﻣﺤﻜﻤ ﻣﺘﺨﺼﺼ ﺘﺎزون ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة واﻟﺨﱪة ﰲ ﻣﺠﺎل اﳌﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ.
ﻓﺈن اﻟﻢ.و.ح.ش ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻣﺠﺎل ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ﻟﻠﻮﻗﺎﻳﺔ وا ﻴﻠﻮﻟﺔ دونوﻋﻠﻴﮫ ّ وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﺘﺨﺪ إﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ إﺣﺪى اﻟﺼﻮرﺗ ) ،(4ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻌﻘﺪ ﻣﻌ ﻳﺬﻛﺮ
ارﺗ ﺎب ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت أو اﳌﺴﺎس ﺑﺎﻷﻣﻦ واﻟﺴﻜﻴﻨﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،وﻣﻌﺎ ﺎ ﻣ وﻗﻌﺖ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﺻﻠﺒﻪ وﻳﺴﻤﻰ ﴍط اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ) ،(Clause compromissoireوﻗﺪ ﻻ ﻳﺬﻛﺮ ﰲ ﺻﻠﺐ اﻟﻌﻘﺪ وﻟﻜﻦ
ّ واﺗﺨﺎذ ّ ﻳﺘﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻴﻪ ﻨﺎﺳﺒﺔ ﻧﺰاع ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑ اﻟﺨﺼﻮم ،وﻳﺴﻤﻰ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﺸﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ أو
اﻟﺘﺪاﺑ اﻟﻼزﻣﺔ واﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ،ﺎ ﺰ واﻟﺘﻮﻗﻴﻒ و ﺐ اﻟﺮﺧﺺ وﻏ ﺎ
)(5
وإﻋﺪاد ﻣﺤﺎﺿﺮ اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ. اﺗﻔﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ).(Compromis
- 1ﻃﺎﻟﺐ دﻛﺘﻮراﻩ – ﺳﻨﺔ أو -ﺗﺨﺼﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي و اﻟﻨﻘﻞ – ﺟﺎﻣﻌﺔ أ ﻲ ﺑﻜﺮ ﺑﻠﻘﺎﻳﺪ ﺗﻠﻤﺴﺎن.
وﻣﻦ أﺑﺮز ﻣ ﺎﻣ ﺎ أﻳﻀﺎ واﻟ ﺗ ز اﻟﺘﻮﺟﮫ ا ﺪﻳﺪ اﻟﺬي اﻧﺘ ﺘﮫ ا ﺰاﺋﺮ »اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺣﺎدي« - 2ﻣــﻦ ا ﻘﺎﺋــﻖ اﳌﺆﻛــﺪة أن أﻛ ـ ﻣــﻦ 90%ﻣــﻦ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت اﳌﻌﺮوﺿــﺔ أﻣــﺎم راﺑﻄــﺔ ا ﻜﻤ ــن اﻟﺒﺤﺮ ــن ـ ﻟﻨــﺪن ـ ذات ﻃﺒﻴﻌــﺔ
وﺳﻌﺖ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎ ﺎ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺸﺮﻃﺔ ا ﻤﺮﻛﻴﺔ وذﻟﻚ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻷﻧﻈﻤﺔ ﻓﻘﺪ ّ ﺑﺤﺮ ــﺔ ،وأن 80%ﻣــﻦ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت ا ﺎﺿﻌــﺔ ﻟﻠﺘﺤﻜﻴــﻢ ﺗﺘﻌﻠــﻖ ﺑﻤﺸــﺎرﻃﺎت اﻹﻳﺠــﺎر أو ﺳــﻨﺪات اﻟ ـ ﻦ اﻟﺼــﺎدرة ﺗﻨﻔﻴــﺬا ﻟ ــﺬﻩ
اﳌﺸــﺎرﻃﺎت ،و ـ إﻧﺠﻠ ـ ا ﺑﻠﻐــﺖ ﺴــﺒﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ـ اﳌﺴــﺎﺋﻞ اﻟﺒﺤﺮ ــﺔ ﻣــﺎ ﻌــﺎدل % 85ﻣــﻦ اﻟﺮﻗــﻢ اﻟﻌﺎﻟ ـ ﻤــﻮع ﻃﻠﺒــﺎت اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ.
ا ﻤﺮﻛﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﻴﺎم ﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ ﻟﻠﺴﻔﻦ واﻷ ﺎص ،وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻷﺟ ﺰة أﻧﻈــﺮ ـ ذﻟــﻚ ،ﻣﺤﻤــﺪ ﻋﺒــﺪ اﻟﻔﺘــﺎح ﺗــﺮك ،ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟــﺔ وأﺳــﺎس اﻟ ـ ام اﳌﺮﺳــﻞ إﻟﻴــﮫ ﺸــﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ،دار ا ﺎﻣﻌــﺔ
ا ﺪﻳــﺪة ﻟﻠ ﺸــﺮ ،اﻹﺳــﻜﻨﺪرﺔ ،اﻟﻄﺒﻌــﺔ اﻷو ـ ،ﺳــﻨﺔ ،2006ص .16
واﳌ ﺸﺂت اﻟﺒﺤﺮﺔ اﻟﻨﻄﺎق ا ﻤﺮ ﻲ ،و ﺬا ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻜﺮ ﺲ ﻣﺒﺪأ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺻﻼﺣﻴﺎت اﻟﺸﺮﻃﺔ - 3أﻓـﺮاح ﻋﺒــﺪ اﻟﻜﺮ ــﻢ ﺧﻠﻴﻞ،اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ـ اﳌﻨﺎزﻋــﺎت اﻟﺒﺤﺮ ــﺔ ،ﺑﺤــﺚ ﻣ ﺸــﻮر ـ ﻣﺠﻠــﺔ اﻟﺮاﻓﺪﻳﻦ،ا ﻠــﺪ ،14اﻟﻌــﺪد ،50ﺑﺘﺎر ــﺦ
اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ﻳﺪ ﻣﺘﺪﺧﻞ واﺣﺪ ،وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺘ ﺎﻟﻴﻒ اﳌﺎﻟﻴﺔ ّ
ﻟﺘﻌﺪد اﳌﺘﺪﺧﻠ ن«) ،(2وﻫﻲ ،2010/03/22ص .138
ي
4ﻗــﺪ ﻋــﺮف اﳌﺸــﺮع ا ﺰاﺋــﺮ اﻟﺼــﻮرة اﻷو )ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ( واﻟﺼــﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ )ﻣﺸــﺎرﻃﺔ اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ( ـ اﳌﺎدﺗ ــن 1007و 1011
ﺻﻼﺣﻴﺎت ﻳﺨﻮﻟﻬﺎ ﻟﻬﺎ اﻷﻣﺮ 12-73وإ ّ ﺎ وﺳﻌﻬﺎ وﺣ ّﺪدﻫﺎ اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي (3)‘‘350-96وﻛﺬا ﻗﺎﻧﻮن ﻣــﻦ اﻟﻘﺎﻧــﻮن رﻗــﻢ 09-08اﳌــﺆرخ ـ 25ﻓ اﻳــﺮ ،2008اﳌﺘﻀﻤــﻦ ﻗﺎﻧــﻮن اﻹﺟـﺮاءات اﳌﺪﻧﻴــﺔ واﻹدار ــﺔ.
اﻟﺠ رك اﳌﻌ ّﺪل ،10-98وﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻲ ﻣﺆﻫﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻔﺤﺺ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﺠﻤﺮﻛﻴ -5د أﺷــﺮف ﻋﺒــﺪ اﻟﻌﻠﻴــﻢ اﻟﺮﻓﺎ ـ ,اﺗﻔــﺎق اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ و اﳌﺸــﻜﻼت اﻟﻌﻤﻠﻴــﺔ و اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴــﺔ ـ اﻟﻌﻼﻗــﺎت ا ﺎﺻــﺔ اﻟﺪوﻟﻴــﺔ ,دار اﻟﻔﻜــﺮ
ا ﺎﻣ ـ ,اﻹﺳــﻜﻨﺪر ﺔ ,ﻃﺒﻌــﺔ ,2006ص . 224 - 223
- 1ﻳﻮﺳﻒ ﺗﻴﻠﻴﻮاﻧﺐ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .75 - 5ﻗــﺪ أﺷــﺎر اﳌﺸــﺮع ا ﺰاﺋــﺮي ـ اﳌــﺎدة 1008ﻣــﻦ ﻗﺎﻧــﻮن اﻹﺟـﺮاءات اﳌﺪﻧﻴــﺔ واﻹدار ــﺔ إ ـ أن ﺷــﺮط اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ﻳﺜ ــﺖ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ إﻣــﺎ
- 2ﺷﻤﺎم ﺷﻮ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .37 ـ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴــﺔ اﻷﺻﻠﻴــﺔ أو ـ وﺛﻴﻘــﺔ أﺧــﺮى ﺴـ ﻨﺪ إﻟ ــﺎ ﻟﻜﻨــﮫ ﻟــﻢ ﻳﺒ ــن ﻣﻌ ـ اﻹﺣﺎﻟــﺔ وﺷــﺮوﻃ ﺎ ﻣﺜــﻞ ﻣــﺎ ﻓﻌــﻞ اﳌﺸــﺮع اﳌﺼــﺮي ،ﺣﻴــﺚ
- 3اﳌﺮﺳــﻮم اﻟﺘﻨﻔﻴــﺬي رﻗــﻢ 96-350اﳌــﺆرخ ـ 6ﺟﻤــﺎدى اﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ 1417اﳌﻮاﻓــﻖ ل 19أﻛﺘﻮ ــﺮ 1996اﳌﺘﻌﻠــﻖ ﺑــﺎﻹدارة اﻟﺒﺤﺮ ــﺔ ، ﻧــﺺ ـ اﳌــﺎدة 3/10ﻣــﻦ ﻗﺎﻧــﻮن اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ اﳌﺼــﺮي رﻗــﻢ 27ﻟﺴــﻨﺔ 1994واﳌﻌــﺪل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧــﻮن رﻗــﻢ 09ﻟﺴــﻨﺔ 1997واﳌﻌــﺪل ﻛﺬﻟــﻚ
ا ﺮ ــﺪة اﻟﺮﺳــﻤﻴﺔ ﻋــﺪد ، 62اﳌﺆرﺧــﺔ ـ 20أﻛﺘﻮ ــﺮ ،1996ص .4 ﺑﺎﻟﻘﺎﻧــﻮن رﻗــﻢ 08ﻟﺴــﻨﺔ ،2000ﻋ ـ أﻧــﮫ » :ﻌﺘ ـ اﺗﻔﺎﻗــﺎ ﻋ ـ اﻟﺘﺤﻜﻴــﻢ ﻞ إﺣﺎﻟــﺔ ﺗــﺮد ـ اﻟﻌﻘــﺪ إ ـ وﺛﻴﻘــﺔ ﺗﺘﻀﻤــﻦ ﺷــﺮط ﺗﺤﻜﻴــﻢ
194 97
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
واﻹﴍاف ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ وﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ ،وﻫﺬا وﻓﻘﺎ ﻟﻨﺼﻮص
اﳌﻮاد 46-45-44ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ.
وﻳﻘﻮم أﻋﻮان ﺣﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺑﻌﺪ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻫﺬه اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ »اﻟﺘﴫﻳﺢ اﻟﻌﺎم ،اﻟﺘﴫﻳﺢ ﺑﺎﻟﺤﻤﻮﻟﺔ
ﻟﻨﺺ
وأﻣﺘﻌﺔ اﻟﻄﺎﻗﻢ وﻗﺎ ﺔ أﻓﺮاد اﻟﻄﺎﻗﻢ واﳌﺴﺎﻓﺮﻳﻦ« ،ﺑﺎﻟﺘﺄﺷ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺘﻬﺎ ،وﻓﻘﺎ ّ
اﳌﺎدة 53ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك ،وﻟﻬﺬا ﻳﺘ ّﻢ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻓﺮﻗﺔ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ واﻟﺘﺪﺧﻞ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﺣﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ،وﻫﻲ ﻓﺮﻗﺔ دا ﺔ وﻣﻜﻠﻔﺔ ﻌﺎﻳﻨﺔ اﳌﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ«) .(1وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ
ﻓﺈ ّن أي ﺧﺮق ﻟﻠﻘﻮاﻧ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ ﻳﻌ ّﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺟﻤﺮﻛﻴﺔ ،وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠ دة 11ﻣﻦ اﻷﻣﺮ 12-73
واﳌﺎدة 241ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك ،ﻳﺆﻫﻞ أﻋﻮان ا .و.ح.ش ﳌﻌﺎﻳﻨﺘﻬﺎ ﰲ ﻣﺠﺎل اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺤﺠﺰ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎدرة ،وأي وﺛﻴﻘﺔ ﻣﺮاﻓﻘﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ،وﺗﺤﺮﻳﺮ ﻣﺤﴬ وﻓﻘﺎ
ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة 245ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك ﻳﺤﻮي ﻛﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﳌﺨﺎﻟﻒ واﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ،وﺗﺴﻠّﻢ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ
واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ،ﻛ أﺷﺎرت اﳌﺎدة 242ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك إﱃ أﻗﺮب ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻤﺮ .
ﻛ ﻧﻠﺤﻆ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﺎدة 02ﻣﻦ اﳌﺮﺳﻮم اﻟﺮﺋﺎﳼ 164/95ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﺠﺎل ﻣ رﺳﺔ اﻟﴩﻃﺔ
اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ ﻟﺤ ّﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ،ﺣﺘﻰ إﱃ اﻷﺣﻮاض اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص إدارة اﻟﺠ رك ،وﺣﴫ ﺗﺪﺧﻞ
اﻟﺠ رك ﰲ اﳌﻮاﻧﺊ ﻋﲆ اﻟﺮﺻﻴﻒ ﻓﻘﻂ ،وﺗﺒﻘﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ م.و.ح.ش وإدارة اﻟﺠ رك ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻜﺎﻣﻞ،
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣ رﺳﺔ ﻛﻞ ﺟﻬﺔ ﻟﻠﴩﻃﺔ اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل ﻣﻌ ّ ،ﻛ ﻳﻼﺣﻆ وﺟﻮد ﺗﻌﺎون ﺑ اﳌﺼﻠﺤﺘ .
اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ :ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺣﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺑﺎﻟﻬﻴﺂت اﻷﺧﺮى وﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ.
ّ ّ
وﻣﺘﻌﺪدة ،ﻓ ﻣ ﻠﻔﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﺗﺘﻮ م.و.ح.ش ﻛﻤﺎ و ﺖ ﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣ ﺎم ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﺑﺎﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ واﻟﺴ ﺮ ﻋ ﺗﻨﻔﻴﺬ وﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﻮاﻧ ن واﻷﻧﻈﻤﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻹﻗﻠﻴﻢ و
ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺘﺪﺧﻞ اﺧﺘﺼﺎص ﻴﺂت أﺧﺮى.
ﻓﻤﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺬا اﻟﺘﺪﺧﻞ وﻣﺎ ﻋﻼﻗ ﺎ ﻣﻊ ﺑﺎ اﻟ ﻴﺌﺎت ؟
إن ﻋﻼﻗﺔ م.و.ح.ش ﺑﺎﻟ ﻴﺂت واﻟﻮزارات ﻋﺪا وزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ اﻟ ﻌﺘ ﻋﻼﻗ ﺎ ﺎ ّ
ﻋﻀﻮ ﺔ ووﺻﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﺈ ّ ﺎ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻮزارات واﻟ ﻴﺂت اﻷﺧﺮى ،و ﻌﺘ ﺟ ﺎزا ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺑﺬاﺗﮫ
أن ا ﺪﻣﺎت اﻟ ﺗﺮﻃﺒﮫ ﺎ ﻋﻼﻗﺎت وﻇﻴﻔﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،إذ ﺸ اﳌﺎدة 11ﻣﻦ اﻷﻣﺮ » 12-73إ ّ
ﺗﻘﻮم ﺑﮫ اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون اﻟﻮﺛﻴﻖ ﻣﻊ اﻟﻮزارات اﳌﻌﻨﻴﺔ وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ اﻷﺧﴬ و ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ و ﻻﺳﻴ ﰲ ﻇﻞ ﻣﴩوع اﻧﻀ م اﻟﺠﺰاﺋﺮ إﱃ اﳌﻨﻈﻤﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ
ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺗﺒﺎدل اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت«. ﻟﻠﺘﺠﺎرة .
ﻓﺎﳌﺼ ﺔ و.ح.ش ﺗﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟ ﻴﺂت اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺒﺎدل اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﺣﻴﺚ ﺗﻘﺪم اﻟﻬﻮاﻣﺶ :
اﳌﻌﻠﻮﻣﺎن ﻟﻠﻢ.و.ح.ش ﺸﺄن ارﺗ ﺎب ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ،وﺗﺒﺎدل اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻗﺪ اﻟﻘﻮاﻧ و اﳌﺮاﺳﻴﻢ :
ّ
ﺗﺘﻌﺪا ﺎ إ ﻣﺠﺎﻻت أﺧﺮى ﺎﻟﺘ ﻮ ﻦ اﳌﺘﺒﺎدل ﻟﻠﻤﺴﺘﺨﺪﻣ ن واﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻟﻠﻌﺘﺎد).(1 -اﻷﻣﺮ رﻗﻢ ، 80 – 76اﳌﺆرخ ﰲ 10أﺑﺮﻳﻞ ، 1977اﳌﺘﻀﻤﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي ،اﻟﺠﺮﻳﺪة .،اﻟﻌﺪد 29.و اﳌﻌﺪل
ﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ، 05-98اﳌﺆرخ ﰲ 27ﻳﻮﻧﻴﻮ ، 1998ﺟﺮﻳﺪة رﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد.47 .
ﻛﻤﺎ ﻌﻤﻞ اﳌﺼ ﺔ ﻋ ﺗ ﺴﻴﻖ ﻋﻤﻠ ﺎ ،و ﻌﺎو ﺎ ﻣﻊ اﻟﻮزارات اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ ﺎن
-اﳌﺬﻛﺮة رﻗﻢ /177م و ج /م ف /3ت اﳌﺆرﺧﺔ ﰲ 1978/03/22اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺑﺎﻟﺤﺎوﻳﺎت .
اﳌﺸ ﻛﺔ ﻛ ﻨﺔ ﺗﻞ اﻟﺒﺤﺮ ،ﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻹﻧﻘﺎذ ،اﻟ ﻨﺔ اﳌﺮﻛﺰ ﺔ ﻷﻣﻦ اﳌﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ.
-اﳌﺬﻛﺮة رﻗﻢ / 21م ع ج /اﻟﺪﻳﻮان 120 /اﳌﺆرﺧﺔ ﰲ ، 1995/02/15اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﻘﺒﻮل اﳌﺆﻗﺖ ﻟﻠﺤﺎوﻳﺎت و
اﻟﻔﺮع اﻷ ّول :ﻋﻼﻗﺔ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺠ رك. اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ إﺟﺮاء اﻟﺤﺴﺎب اﳌﻔﺘﻮح .
ﺴ ا ﻤﺎرك ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺧﺪﻣﺎت ﺟﻤﺮﻛﻴﺔ ﻣﺘ ﺎﻣﻠﺔ ،ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻣﺴﺎﻳﺮة -اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺔ رﻗﻢ / 21م ع ج /اﻟﺪﻳﻮان ، 120 /اﳌﺆرﺧﺔ ﰲ ، 1995/07/17و اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل اﳌﺆﻗﺖ ﻟﻠﺤﺎوﻳﺎت و
واﻟﺪو ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﻘﻴﻖ اﳌﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ اﻟ ﻌﺘ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻄﻮر ﻋ اﳌﺴﺘﻮى ا اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ إﺟﺮاء اﻟﺤﺴﺎب اﳌﻔﺘﻮح .
وﺷﻌﺎر ا ﻤﺎرك واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ )اﻹﺳﺮاع ﻓ اﳌﺴﻤﻮح وﻣﻨﻊ دﺧﻮل اﳌﻤﻨﻮع( ) ،(2وﻫﺬا ﻳﺘﻄﻠّﺐ -اﳌﺮﺳﻮم رﻗﻢ 03/98اﳌﺆرخ ﰲ ، 1998/01/12اﳌﺘﻀﻤﻦ اﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋﲆ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل.
إﻳﺠﺎد اﻟﺘﻮازن ﺑ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻟﻠﻤﺴﺘﻮردﻳﻦ واﳌﺼﺪرﻳﻦ وﻓﻘﺎ ﻟﻼﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ، اﳌﺮاﺟﻊ :
واﻟﻘﻴﺎم ﻬﺎم اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻀ ن ﻋﺪم دﺧﻮل اﳌﻮاد اﳌﻤﻨﻮﻋﺔ وﻏ اﳌﴩوﻋﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺠ رك ﺧﻂ 1-أﺣﻤﺪ ﻏﻨﻴﻢ ،إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﻧﻈﺎﻓﺔ ﺳﻨﺪ اﻟﺸﺤﻦ اﻟﺒﺤﺮي ﻣﻊ ﻣﻨﻬﺞ ﻣﻘﱰح ﻟﻠﺤﻞ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ .
اﻟﺪﻓﺎع اﻷ ّول ﻋﻦ اﻟﺒﻠﺪ) ،(3إذ ﺗﻬﺘ ّﻢ ﻫﺬه اﳌﺼﻠﺤﺔ ﺑﺤ ﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ وﺗﺮﻗﻴﺔ ﻣﺪاﺧﻠﻴﻪ ،وﺗﺴﻬﻢ 2-إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﻣ ،اﻟﻮﺳﻴﻂ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي اﻟﻜﻮﻳﺘﻲ ،اﻟﺠﺰء اﻷول ،دار اﻟﻘﺒﺲ ،اﻟﻜﻮﻳﺖ.1995 ،
داﺧﻞ اﻟﺤ ّﻴﺰ اﳌﻴﻨﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺘﻲ اﳌﺮاﻗﺒﺔ وﺿﺒﻂ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻬﺮﻳﺐ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺣﺮﺻﻬﺎ ﻋﲆ ﺗﻄﺒﻴﻖ - 3ﻟﻄﻴﻒ ﺟﱪﻛﻮﻣﺎ ،ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺒﺤﺮي ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻷردن . 2001 ،
اﻟﺴﻔﻦ اﳌﺒﺤﺮة ﻣﻦ وإﱃ ﺧﺎرج اﻟﺒﻼد ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ - 4ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺮﻳﺪ اﻟﻌﺮﻳﺒﻲ – ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﻔﻘﻲ ،ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻨﻘﻞ ،ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺤﻠﺒﻲ اﻟﺤﻘﻮﻗﻴﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ،ﺑ وت . 2011 ،
اﻟﻘﻮاﻧ واﻷﻧﻈﻤﺔ اﳌﻌﻤﻮل ﺑﻬﺎ ،وﻣﺮاﻗﺒﺔ ّ
ﻣﺼﺎﻟﺢ ﴍﻃﺔ اﻟﺤﺪود واﳌﺼﺎﻟﺢ اﻷﺧﺮى وأﻧﺸﺄت اﻟﺠ رك اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳـﺔ ﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧـﻮن رﻗﻢ )07-79(4 5-ﺳﻤ ﺟﻤﻴﻞ ،ﺣﺴ اﻟﻔﻨﻼوي ،اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ،دﻳﻮان اﳌﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ . 2001 ،
6-ﻫﺎ ﻣﺤﻤﺪ دوﻳﺪار ،إﺷﻜﺎﻻت ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﰲ ﻇﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،دار اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ .1996 ،
اﳌﻌﺪل واﳌﺘ ّﻤﻢ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ) 10-98(5وﺗﻌﺪﻳﻼﺗﻪ اﻟﺘﻲ ّ
ﻧﺼﺖ ﻋﲆ أﻫ ّﻢ ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻬﺎ.
- 7ﻋﲇ اﻟﺒﺎرودي – ﻫﺎ ﻣﺤﻤﺪ دوﻳﺪار ،اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي ،اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ،ﺑﺪون ﺳﻨﺔ ﻧﴩ .
وﺳﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 07-79ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎت إدارة اﻟﺠ رك و ﻳﺤ ّﺪﻫﺎ ،ﻣ ّ ﻳﱪز إﻫ ﻟﻪ ﳌﺼﻠﺤﺔ
وﻗﺪ ّ - 8ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻛ ل ﻃﻪ ،اﻟﻮﺟﻴﺰ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي ،اﳌﻜﺘﺐ اﳌﴫي اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ . 1991 ،
- 1ﻳﻮﺳﻒ ﺗﻴﻠﻴﻮاﻧﺐ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .84 9-ﻛ ل ﺣﻤﺪي اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻻﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻠﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ . 2001 ،
- 2ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻄ ي ،اﻟﺘ ﺴﻴﻖ ﺑ ن اﻷﺟ ﺰة اﻷﻣﻨﻴﺔ اﳌﻮا ﺊ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﳌﻨﻮرة ودورﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷ ﺪاف
اﻷﻣﻨﻴــﺔ ،رﺳــﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴــﺘ ـ اﻟﻌﻠــﻮم اﻹدار ﺔ،ﺟﺎﻣﻌــﺔ ﻧﺎﻳــﻒ ﻟﻠﻌﻠــﻮم اﻷﻣﻨﻴــﺔ ﻗﺴــﻢ اﻟﻌﻠــﻮم اﻹدار ــﺔ اﻟﺮ ــﺎض اﳌﻮﻗــﻊ اﻟﺴــﺎﺑﻖ ص .93 ﻣﻮاﻗﻊ اﻻﻧﱰﻧﻴﺖ :
- 3ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻄ ي ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .94
wwwdouane.gov. dz
- 4اﻟﻘﺎﻧــﻮن رﻗــﻢ 07-79اﳌــﺆرخ ـ 26ﺷــﻌﺒﺎن ﻋــﺎم 1399ـ اﳌﻮاﻓــﻖ ﻟـ 21ﻳﻮﻟﻴــﻮ 1979اﳌﺘﻀﻤــﻦ ﻗﺎﻧــﻮن ا ﻤــﺎرك ،ا ﺮ ــﺪة
اﻟﺮﺳــﻤﻴﺔ ﻋــﺪد ،30اﳌﺆرﺧــﺔ ـ 24ﻳﻮﻟﻴــﻮ ،1979ص .678 -ﺟﺮﻳﺪة اﻟﺨﱪ ،اﻟﺼﺎدرة ﰲ 18ﻣﺎرس ، 2013اﻟﻌﺪد .7735.
ﺘﻤﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 07-79اﳌﺘﻀﻤﻦ ﻗﺎﻧﻮن ا ﻤﺎرك ،ا ﺮﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻌﺪل و ّ 22أوت ّ 1998 - 5ﻗﺎﻧﻮن رﻗﻢ 10-98اﳌﻤ
ﻋﺪد ،61اﳌﺆءرﺧﺔ 23أوت ،1998ص .6
196 95
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
اﳌﺎدة أن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺸﻮن ﺗﻘﻮم ﺗﺠﺎه ﻃﺎﻟﺐ اﻟﺨﺪﻣﺔ ،ﻣﻊ ﻋﺪم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ ﻋﻦ اﻷﴐار و اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﺘﻲ ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة 45ق.ج ﻋﲆ أﻧّﻪ » :ﻜﻦ ﻷﻋﻮان اﻟﺠ رك ﺣﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ،إذ ّ
ﺗﻄﺎل اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻗﺒﻞ ﴍوﻋﻪ ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺰاﻣﻪ أو ﺑﻌﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬه . اﻟﺴﻔﻦ وﺣﻤﻮﻻﺗﻬﺎ أن ﻳﻘﻮﻣﻮا ﺑﻐﻠﻖ اﻟﻜﻮات وﺧﺘﻤﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻏﺮوب اﻟﺸﻤﺲ ،وﻻ ﻳﺠﻮز اﳌﻜﻠﻔ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ ّ
ﻓﺘﺤﻬﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻻّ ﺑﺤﻀﻮرﻫﻢ« ،وﻛﺬﻟﻚ ﻧﺺ اﳌﺎدة 241اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻫﻞ أﻋﻮان اﻟﺠ رك واﻷﻋﻮان اﳌﻨﺼﻮص
اﻟﺨﺎﺗـﻤﺔ :
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ اﳌﺎدة 14ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﳌﻌﺎﻳﻨﺔ اﳌﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ واﻟﺘﻲ اﺳﺘﺒﻌﺪت ﰲ
إن ﻣﺎ ﻧﺨﻠﺺ إﻟﻴﻪ ﻛﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﻮ أن ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻫﻮ ﻋﻘﺪ ذو ذاﺗﻴﺔ و
ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ
ّ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر دور م.و.ح.ش ﰲ إﻋﺪاد ﻣﺤﺎﴐ اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﻛﻮن اﳌﺎدة 14ق.إ.ج.ج
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﻴﺰه ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﰲ ﻇﻞ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻫﺬه اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺿﻔﺖ ﻋﲆ
ﻧﻠﺤﻆ دورﻫﺎ اﻟﻬﺎم ﰲ اﳌﺠﺎل اﻟﺒﺤﺮي واﻟﺬي أﺣﺮزﺗﻪ ﰲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم ﺗﻌ ّﺪد اﳌﺘﺪﺧﻠ واﳌﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺗﻜﻔّﻞ
أﺣﻜﺎم اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ذاﺗﻴﺔ ﺟﻌﻠﺘﻬﺎ ﻫﻲ اﻷﺧﺮى ﻣﺘﻤﻴﺰة ﻋﻦ ﻧﻈ ﺗﻬﺎ ﰲ ﻇﻞ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ .
ﻛﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻬﻤﺔ ﻣﻦ اﳌﻬﺎم اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ أوﻛﻠﺖ ﻟﻬﺎ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﴩﻃﺔ اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ وﻗﻤﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ
ﻏ أﻧﻪ و ﰲ ﻇﻞ ﻏﻴﺎب ﻧﺼﻮص ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﺗﺤﺪد ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻛﻞ ﻣﺘﺪﺧﻞ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي اﻟﴬاﺋﺐ واﻟ ّﺮﺳﻮم اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﻦ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻣﻬﺎم اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻣﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﳌﻮاﻧﺊ
اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ وﺗﺤﺼﻴﻞ ّ
ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻻﺳﻴ ﻣﻊ ﺗﻌﺪدﻫﻢ ،و ﻛﺬا اﺣﺘﻜﺎر اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﺆﺳﺴﺔ اﳌﻴﻨﺎء ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت واﻟﺒﺤﺮ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﺤﺚ وﻣﻌﺎﻳﻨﺔ اﳌﺨﺎﻟﻔﺎت ﰲ ﻣﺠﺎل ﴍﻃﺔ اﳌﻼﺣﺔ واﻟﺘﻠﻮث واﻟﺼﻴﺪ ،و ﺘ ّﺪ ﻣﺠﺎل
اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ و اﻟﺸﺤﻦ و اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﻣ ﻳﺆدي ﻟﺪﻓﻊ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﺠﺮد وﺿﻊ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻋﲆ رﺻﻴﻒ اﳌﻴﻨﺎء اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ إﱃ اﳌﻴﺎه اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،وﻗﺴﻤﺖ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ إﱃ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎم ﺟﻬﻮﻳﺔ ﺗﻀ ّﻢ
،ﻻﺳﻴ ﻣﻊ اﺣﺘﺸﺎم اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻦ ﻓﻜﺮة اﻻﻧﻀ م إﱃ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻫﻮﻣﺒﻮرغ ﻟﺴﻨﺔ 1978و اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﺴﺎﺣﻞ ،وﻓﺮق ﺗﺪﺧﻞ ﺗﻢ ﺗﺰوﻳﺪﻫﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،وﻫﺮان ،وﻋﻨﺎﺑﺔ ،ود ّﻋﻤﺖ ﺮاﻛﺰ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻋﲆ ﻃﻮل ّ
ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﻗﻞ ،و ﰲ ذات اﻟﺴﻴﺎق ﺟﺪﻳﺮ ﺑﻨﺎ اﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻧﺼﻮص دﻗﻴﻘﺔ ﺗﺤﺪد ﺑﻮﺿﻮح ﺑﺰوارق ﺑﺤﺮﻳﺔ وﻧﻈﺎم اﺗﺼﺎل ﻻﺳﻠ ﻟﺘﻤﻜﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻘﻞ داﺧﻞ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺠﻤﺮ وﺗﺴﻬﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺎت
اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﳌﻮﻗﻌﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﻌ ل اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻟﻐﺮض اﻟﻐﺶ. اﻟﺴﻔﻦ« ).(1
ﺗﺒﺎدل اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت وﺗﻔﺘﻴﺶ ّ
أﻣﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻓﻨﺨﻠﺺ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎوﻳﺎت اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻣ ﻳﺆدي إﱃ اﺧﺘﻨﺎق اﳌﻮاﻧﺊ ﻳﺘﺒ ّ ﻟﻨﺎ أﻧّﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﳌﺮﺣﻠﺔ ﺣﻈﻴﺖ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺠ رك ﺑﺴﻠﻄﺎت واﺳﻌﺔ ﰲ اﳌﺠﺎل اﻟﺒﺤﺮي
ﺑﺎﻟﺤﺎوﻳﺎت ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ أي ﻂ ﻣﻦ أ ﺎط اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﻊ اﻧﻌﺪام اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺴﺎﻋﺪة ﻋﲆ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻛﺴﻠﻄﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،وﺑﺼﺪور اﻟﻘﺎﻧﻮن 10-98اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺠ رك اﳌﻌ ّﺪل ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن 07-79ﻗﻠّﺺ ﻣﻦ
و اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺎﺳﺘﻌ ل ﺟﻬﺎز ﺳﻜﺎﻧ ﻗﺪﻳﻢ اﻟﺼﻨﻊ و اﻟﺨﺎﺻﻴﺎت ،ﻛ ﻧﻠﻤﺲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﻬﻞ اﳌﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻬﺎم اﻟﺠ رك وذﻟﻚ ﳌﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺠﺴﻴﺪ ﻓﻜﺮة اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺣﺎدي ﺑﺈﻗﺤﺎم م.و.ح.ش ﰲ ﺑﻌﺾ ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﺤﻘﻮﻗﻪ و ﻛﺬا اﻟﺘﺴﻬﻴﻼت اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻪ ﰲ إﻃﺎر اﺳﺘﻌ ل اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ. ﺧﻼل ﺗﻌﺪﻳﻞ اﳌﺎدﺗ 45و 241ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك.
و اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ﻧﺨﻠﺺ إﱃ أﻧﻪ آن اﻷوان ﻟﻌﴫﻧﺔ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﺘﺄﻃ اﺳﺘﻌ ل ﻓﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺠ رك إذن ﺗﻠﻌﺐ دورا ﻣﻬ ّ وﻓ ّﻌﺎﻻ ﰲ ﺣ ﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺪﺧﻼﺗﻬﺎ ﰲ
اﻟﺤﺎوﻳﺎت و ﺑﺴﻂ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺒﻨﻲ ﻛﻞ إﻓﺮازات اﻟﻌﻮﳌﺔ ﰲ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ اﳌﻌﻠﻮﻣﺎ اﳌﺘﻘﺪم ﳌﺮاﻗﺒﺔ ﻣﺠﺎل اﳌﺮاﻗﺒﺔ ﻟﻘﻤﻊ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻬﺮﻳﺐ واﳌﺨﺎﻟﻔﺎت وﺿ ن ﺳﻼﻣﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ واﻻﺳﺘ اد واﻟﺴﻬﺮ
ﻛﻞ دﺧﻮل أو ﺧﺮوج ﻟﻠﺤﺎوﻳﺎت ،ﻣﻊ اﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﳌﻮاﻧﺊ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ. ﻋﲆ ﺣ ﻳﺔ اﳌﻮاﻧﺊ واﻟﻮﺳﻂ اﻟﺒﺤﺮي ،ﺑﺎﺳﺘﻌ ل أﺟﻬﺰة اﺗﺼﺎﻻت ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻛﺎﳌﺴﺢ اﻹﺷﻌﺎﻋﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﻛ آن اﻷوان ﻟﺘﺒﻨﻲ إﺟﺮاءات ﺳﻠﺴﺔ و ﻏ ﻣﻌﻘﺪة ﻗﻮاﻣﻬﺎ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺘﻮازن ﺑ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت و اﻟﺘﺴﻬﻴﻼت ﺟﻬﺎز اﻟﺴﻜﺎﻧ اﻟﺬي ﻳﺴﺎﻋﺪﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﴪﻳﻊ واﻟﻔﻌﺎل ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺤﺎوﻳﺎت ،ﻣ ّ ﻳﻘﻠّﺺ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ
،ﻣﻊ ﴐورة ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻣﻊ وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﴎﻋﺔ اﳌﻌﺎﻣﻼت وﻛﺬا اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﳌﺴﺘﻨﺪات اﻹﻟﻜﱰوﻧﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﻌ ل اﻟﺤﺎﺳﻮب ﻣ ّ ﻳﺴ ّﻬﻞ ﴎﻋﺔ
اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻜﻞ ﻃﺮف ﻣﺘﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﻊ ﴐورة اﻋﺘ د ﻧﻈﺎم ﻣﺘﻄﻮر ،وذﻟﻚ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺴﻔﻦ ﺑﺎﳌﻮاﻧﺊ وﺗﻔﺎدي ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻨﺘﺞ
اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ ﻣﻊ اﳌﺘﻌﺎﻣﻠ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ وﻗﺖ ﺑﻘﺎء ّ
اﻟﺮواق ANALYSE DES RISQUE ET CIBLAGEﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷﺧﻄﺎر ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ ازدﺣﺎم ﺗﻨﺠ ّﺮ ﻋﻨﻪ ﺣﻮادث ﻛﺜ ة ﻛﺎﻟﴪﻗﺔ وﺗﻠﻒ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ وﺣﻮادث اﻟﺘﺼﺎدم.
- 1ﺗﻤﺎم ﺷﻮ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .21
94 197
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ اﳌﺼﻠﺤﺘ ﺗﻜﺎﻣﻠﻴﺔ ﻟﺤ ﻳﺔ اﻷﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮي ﻣﻦ اﻷﻋ ل ﻏ اﳌﴩوﻋﺔ ﻛﺘﻬﺮﻳﺐ -اﻷﻋ ل اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ و إﻳﺠﺎر اﻟﺴﻔﻦ و ﻛﺬا رﺻﻮﻫﺎ ﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﺗﺤﺮﻳﺮ
اﳌﺨﺪرات واﻟﻬﺠﺮة واﻟﺘﺴﻠﻞ إﱃ اﻟﺴﻔﻦ ﻋﱪ اﳌﻮاﻧﺊ. ﺳﻨﺪات اﻟﺸﺤﻦ ﺑﻌﺪ ﺗﻠﻘﻲ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻼزﻣﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺠﻬﺰ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ أو رﺑﺎن اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ).(1
اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎ :ﻋﻼﻗﺔ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﺑﺎﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ: -اﻷﻋ ل اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻛﺎﻟﺘﻜﻔﻞ ﺑﺎﻟﺤﺎوﻳﺎت و ﻛﺬا ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﳌﺎﻟﻜﻬﺎ .
ﻧﻈﺮا ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻟﺬي ﺷ ﺪﺗﮫ ا ﺰاﺋﺮ ﺷ ا ﺎﻻت ﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﺣﻴﺎزة ﻗﻮة ﺑﺤﺮ ﺔ
-اﻷﻋ ل اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻛﻤﺴﻚ ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﻨﻔﻘﺎت و اﻹﻳﺮادات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺴﻔﻴﻨﺔ .
وﻓﻌﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺷﺄ ﺎ اﻟﺘﺼﺪي ﺘﻠﻒ اﻷﺧﻄﺎر ،ﺧﺎﺻﺔ ﻇﻞ اﻟ ﺪﻳﺪات ا ﺘﻠﻔﺔ اﻟ ﺸ ﺪ ﺎ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻴﻮم ،و ﺬا ا ﺼﻮص أدرﻛﺖ ا ﺰاﺋﺮ أ ﻤﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮ ،ﻓﺴﻌﺖ إ ﺗﻄﻮ ﺮ وﺗﺪﻋﻴﻢ 5-ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ – ﻣﺎﻟﻚ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ :
ﻗﻮا ﺎ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ﺣ ﺗ ﻮن ﻣﺴﺘﻮى اﳌ ﺎم اﳌﻨﻮﻃﺔ ﺎ ،وﻻ أﺣﺪ ﻳﻨﻜﺮ ﺗﺎر ﺦ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ا ﺰاﺋﺮﺔ ﺗﺘﺠﺴﺪ اﳌﻬﺎم اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﳌﺎﻟﻚ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ أو ﻣﻤﺜﻠﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮ ﰲ اﺳﺘﻼم اﻟﺤﺎوﻳﺎت و اﻟﺒﺪء اﳌﺒﺎﴍ ﰲ
واﻧﺠﺎزات اﻷﺳﻄﻮل ا ﺰاﺋﺮي اﻟﺬي ﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺪرع اﻟﻮا ﻟﻠﺴﻮاﺣﻞ ا ﺰاﺋﺮ ﺔ ﺑﺪء »ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ ﻣﻦ اﳌﺤﺘﻮى و ذﻟﻚ ﺑﻌﺪ إ ﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺠﻤﺮﻛﺔ .
اﻟﻘﺮن 16إ اﻟﻘﺮن ،19و ﺎﻧﺖ اﻟﻨﻜﺴﺔ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻻﻓﺎر ﻦ 1827اﻟ ﻓﺘﺤﺖ ا ﺎل واﺳﻌﺎ و ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺎﻟﻚ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻣﺴﺆوﻻً ﻋﻦ اﳌﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ،ﻛ ﻳﻘﻊ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ
أﻣﺎم اﻟﻌﺪو ﻣﻤﺎ ﻊ ﻓﺮﺳﺎ ﻟﻠﺘﺨﻄﻴﻂ ﻻﺣﺘﻼل ا ﺰاﺋﺮ ،1830وأ ﻌﺪت ﻓﺮﺳﺎ ا ﺰاﺋﺮ ن ﻋﻦ اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ إﻋﺎدة اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻟﻠﻤﻜﺎن اﳌﺤﺪد ﻮﺟﺐ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ووﺿﻌﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﴫف اﻟﻨﺎﻗﻞ اﳌﻮﻛﻞ ﻣﻦ
ﺗﻢ إرﺳﺎل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺔ أي ﺸﺎط ﺑﺤﺮي ،إ ﻏﺎﻳﺔ ا ﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺼﻮﻣﺎم 1956ﺣﻴﺚ ّ
ﻃﺮف وﻛﻴﻞ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ .
ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﻟﻠﺘ ﻮ ﻦ ﺑﺎ ﺎرج ﻣﺠﺎل ﻗﻴﺎدة اﳌﺮاﻛﺐ وﺿﻔﺎدع ﺸﺮﺔ ﻣﺆ ﻠﺔ ﻟﻮﺿﻊ ﻣﺘﻔﺠﺮات
)(1 6-ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﻘﺎول اﳌﻨﺎوﻟﺔ اﳌﻴﻨﺎﺋﻴﺔ :
ﻣﻀﺎدة ﻟﻠﺒﻮارج ،وﺗﻔﻜﻴﻚ اﻷﻟﻐﺎم ﻓ ﺎﻧﻮا اﻟﻨﻮاة اﻷو ﻟﻠﺒﺤﺮ ﺔ ا ﺰاﺋﺮ ﺔ.
ﻣ ﻻﺷﻚ ﻓﻴﻪ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﻊ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺒﺤﺮي اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺠﻤﻴﻊ أﻋ ل اﳌﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻣﻦ إﻧﺰال ،ﺷﺤﻦ
وﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﺗﻢ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻷوﱃ ﻟﻬﺬا اﻟﺴﻼح ﰲ ﺟﻬﺎز ﺣﻤﻞ إﺳﻢ »اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ« وﰲ ،ﺗﻔﺮﻳﻎ ﰲ وﻗﺖ ﻣﺤﺪد دون اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺬوي ﻛﻔﺎءة ﰲ ﻣﻴﺪان اﳌﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ و اﻟﺸﺤﻦ و اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ
ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف أﻧﺸﺌﺖ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﺳﻨﺔ .1963 ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﻋﺪم ﺗﻜﺒﺪﻫﺎ ﳌﺼﺎرﻳﻒ ﺑﺎﻫﻈﺔ ﻣﻦ ﺟﺮاء ذﻟﻚ .
وﻗﺪ ﺣﻘﻘﺖ اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻗﻔﺰة ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺑﺴﻌﻴﻬﺎ اﻟﺠﺎد ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﺗﻌﺎون وﴍاﻛﺔ و ﻧﺠﺪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد اﳌﻘﺎول )(2و اﻟﺬي ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺴﺆوﻻ ﻋﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻹﺧﻼﻻت اﻟﺘﻲ ارﺗﻜﺒﻬﺎ ﺗﺠﺎه ﻣﻦ
ﻣﻊ ﺑﺤﺮﻳﺎت أﺟﻨﺒﻴﺔ وﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ ﻟﺘ رﻳﻦ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ وﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﻴﺎت ،وﺧﻀﻌﺖ ﳌﺮاﺣﻞ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻛﻠﻔﻪ ﺑﻬﺎ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺷﺎﺣﻦ أو ﻣﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ و ذﻟﻚ ﻓﻘﻂ و ﺣﴫا أﺛﻨﺎء اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﳌﻬﺎم اﳌﻬﻮدة إﻟﻴﻪ ،ﻛ
اﻟﺘﻄﻮر رﻛﺰت ﰲ ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ ﻋﲆ ﺗﺒﻨﻲ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻣﻜﺜﻒ واﻧﺠﺎز ﻣﻨﺸﺂت واﻗﺘﻨﺎء وﺳﺎﺋﻞ ﻗﺘﺎﻟﻴﺔ ﻛﻔﻴﻠﺔ ﻳﺴﺄل ﻋﻦ ﻛﻞ ﻫﻼك ﻣﺲ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺗﺠﺎه ﻃﺎﻟﺐ اﻟﺨﺪﻣﺔ ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﻧﺎﻗﻞ أو ﺷﺎﺣﻦ.....ﻛ
ﺑﻀﺎن ﺣ ﻳﺔ اﻟﺴﻮاﺣﻞ ﻣﻦ اﻷﻃ ع اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،وﰲ ﻓﱰة وﺟﻴﺰة ﺗﻌ ّﺰزت اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺑﺴﻔﻦ ﻗﺘﺎﻟﻴﺔ، ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺴﺆوﻻًﻋﻦ اﻟﺘﺄﺧﺮ ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺷﺤﻦ و ﺗﻔﺮﻳﻎ ﻟﻠﺤﺎوﻳﺎت ،إﻻ ﻣﺘﻰ أﺛﺒﺖ أن اﻟﺘﺄﺧﺮ
وزوارق ﻗﺎذﻓﺔ ﻟﻠﺼﻮارﻳﺦ ،وﺳﻔﻦ ﻣﻀﺎدة ﻟﻠﻐﻮاﺻﺎت ،وﺳﻔﻦ ﻃﻮﺑﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ ،ﺳﻔﻦ ﻹﺳﻨﺎد اﻟﻐﻄﺎﺳ راﺟﻊ ﻟﺴﺒﺐ أﺟﻨﺒﻲ ﻻ ﻳﺪ ﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ). (3
وواﺿﻌﻲ اﻷﻟﻐﺎم.
7-ﻣﻘﺎول اﻟﺘﺸﻮﻳﻦ :
وﺑﺠﻼء اﻟﻔﺮﻧﺴﻴ ﻣﻦ اﳌﺮﳻ اﻟﻜﺒ ﺳﻨﺔ 1968اﺳﺘﻜﻤﻠﺖ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،وﺑﺪأت ﺣﺪدت اﳌﺎدة 920ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻣﻘﺎول اﻟﺘﺸﻮﻳﻦ و ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺺ
ﺗﺴﺘﻘﺒﻞ دﻓﻌﺎت ﻣﻦ اﳌﻬﻨﺪﺳ واﻟﻀﺒﺎط اﳌﻜﻮﻧ ﰲ ﻛﱪﻳﺎت اﳌﺪارس اﳌﻼﺣﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﺨﺎرج، - 1ﻛﻤﺎل ﺣﻤﺪي اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻠﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﻟﻠﺒﻀﺎ ﻊ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﺔ ، 2001 ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .40 .
- 2ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة 912ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي ا ﺰاﺋﺮي .
- 1اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ا ﺰاﺋﺮﺔ – أﻣﺮاء اﻟﺒﺤﺮ ،ﻣﺠﻠﺔ ا ﺶ ،اﻟﻌﺪد اﻷول ،ﺟﻮ ﻠﻴﺔ ، 2012ص.79 - 3ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻛﻤﺎل ﻃﮫ ،اﻟﻮﺟ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي ،اﳌﻜﺘﺐ اﳌﺼﺮ ا ﺪﻳﺚ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﺔ 1991 ،اﻟﺼﻔﺤﺔ . 249
ي
198 93
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة أن اﻟﺘﺰام اﻟﺸﺎﺣﻦ ﺑﺎﻟﺘﻔﺮﻳﻎ ﻳﺜ ﻋﺪة إﺷﻜﺎﻻت ﻷﻧﻪ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﺗﺮاﺧﻲ ﻫﺬا اﻷﺧ ﰲ و ﻜﻨﺖ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻣﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ إﻃﺎرات ،وﻣﺴﺎﻳﺮة اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﻣ ﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ
)(1
ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺘﺰاﻣﻪ اﻹﴐار ﺼﺎﻟﺢ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻌﻄﻴﻞ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻣﻬﺎﻣﻬﺎ اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﱰاب اﻟﻮﻃﻨﻲ وﺳﻼﻣﺘﻪ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌ ّﺪ ﻣﻦ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﺪوﻟﺔ.
IMMEDIAT. DEMANDE D’ENLEVEMENT
Identité du demandeur ﺴ ﻢ اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ا ﺰاﺋﺮﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌ ﺎم اﳌﺴﻨﺪ ﻟ ﺎ:
)(Nom et raison sociale ﰲ اﻟﺪّﻓﺎع واﻟﺬود ﻋﻦ اﳌﺠﺎل اﻟﺒﺤﺮي. -
Je soussigné…………………sollicite l’autorisation de ﺗﺎﻣ اﳌﺸﺎرف واﳌﻨﺎﻓﺬ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ -
procéder à l’enlèvement immédiat à quai des marchandises désignées
ci-après : اﻟﺴﺎﺣﻞ وﺣ ﻳﺔ اﻟﺸﻮاﻃﺊ .
ﺣ ﻳﺔ اﳌﺼﺎﻟﺢ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ّ -
Nature des emballages (conteneurs, caisses ,sac,…). اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮي.
ﻣﺮاﻗﺒﺔ ّ -
Espèce des marchandises.
Nombre de colis وﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺬﻩ اﻷ ﺪاف واﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤ ﺎﻣ ﺎ اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ ﻋ أﺣﺴﻦ وأﻛﻤﻞ وﺟﮫ ،ووﻋﻴﺎ ﻣ ﺎ
)Localisation des marchandises(Magasin quai ﺑﺎﳌﺸﺎ ﻞ اﻟ ﺗﺰﻋﺰع أﻣﻦ واﺳﺘﻘﺮار ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ ،ﺗﺠ ﺰت اﻟﺒﺤﺮ ﺔ
Lieu de destination ﺗﻢ ﺗﺪﻋﻴﻢ اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺮاﺳﺔ اﻟﺸﻮاﻃﺊ اﻟﺘﺎ ﻌﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺴﻔﻦ ﺣﺮ ﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻛﻤﺎ ّ
)(adresse exacte du local ﻟ ﺎ ﺑﻄﻮاﻓﺎت وزوارق ﺳﺮ ﻌﺔ وزوارق اﻧﻘﺎذ ،ﻛﻤﺎ أ ﺸ ﺖ ﻋ ﻃﻮل اﻟﺸﺮ ﻂ ّ
Je m’engage à conduire directement les اﻟﺴﺎﺣ أﺑﺮاج
marchandises susvisées dans le locale désigné ci-dessus où elles اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ،وﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻛﺘﺎﺋﺐ اﳌﺸﺎة اﻟﺒﺤﺮﺔ ،ﻛﻤﺎ ّ
ﺗﺪﻋﻤﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺔ وﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﳌﺪﻓﻌﻴﺔ ّ
seront placées sous douane, à ne les en retire qu’après dédouanement, ﻋﺪة ﻣﺪارس وﻣﺮاﻛﺰ ﺗ ﻮ ﻦ ﻟﻠﻀﺒﺎط وﺿﺒﺎط ﺑﻮرﺷﺎت ﻟﺘﺼﻠﻴﺢ أﺳﻄﻮﻟ ﺎ اﻟﺒﺤﺮي ،وا ﺸ ﺖ ّ
à leur assigner un régime douanier avant le…………..et à les
soumettre à toutes les mesures de contrôle jugées utiles par le service اﻟﺼﻒ وا ﻨﻮد ﻞ ﻣﻦ ﺗﻤﻮﺷ ﺖ ،ﺟﻴﺠﻞ ،أرز ﻮ واﻟﻐﺰوات وأﻗﺴﺎم اﻟﻄ ان اﻟﺒﺤﺮي وﻗﺴﻢ
des douanes. اﻟﻜﺸﻒ وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﳌﻨﺎﻓﺬ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ،و ﺬا اﻹﻃﺎر وﺳﻌﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮﺔ ﻟﻀﻤﺎن أﺣﺴﻦ
A…………………………..le……………….. ﺗ ﻮ ﻦ ﻹﻓﺮاد ﺎ ﻋﻘﺪت اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت ا ﺎرﺟﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮاﻛﺔ واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﺑﺤﺮ ﺎت أﺟﻨ ﻴﺔ
NB : Cet engagement sera utilisé aussi bien pour les marchandises
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻤﺎر ﻦ وﺗﺪر ﺒﺎت ﻷﻃﻘﻤ ﺎ وﻣﻦ أ ﻤ ﺎ » اﻟﺮأ ﺲ ﺣﻤﻴﺪو ،ﻣﻴﺪاﻛ وﻓﻴ ﻴﻜ
transportées en conteneurs que pour les autres types d’emballage.1
اﻛﺴ ﺲ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎدت ﺳﻨﺔ 2008اﻟﺘﻤﺮ ﻦ اﻟﺒﺤﺮي ﻣﺘﻌﺪد ا ﺴﻴﺎت » اﳌﺪ «8اﻃﺎر ﻣﺒﺎدرة
4-ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ وﻛﻴﻞ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ : 5+5دﻓﺎع ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺣﻤﻼت اﻟﺘ ﻮ ﻦ اﳌﻴﺪا ﻲ واﻟﺴﻔﺮ ﺎت اﻟﺒﺤﺮﺔ ﻃﻮ ﻠﺔ اﳌﺪى أﻋﺎ
ﻳﺴﺄل وﻛﻴﻞ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻋﻦ ﺟﻤﻴﻊ أﺧﻄﺎﺋﻪ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺗﻜﺒﻬﺎ أﺛﻨﺎء أداء ﻣﻬﺎﻣﻪ ،ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة أن اﻟﺘﺰام ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺎر).(2
اﻷﺧ ﻫﻮ اﻟﺘﺰام ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺠﺎه وﻛﻴﻠﻪ ﻻ ﻓﻘﻂ ﺑﺬل ﻋﻨﺎﻳﺔ و ﻣﺼﺪرﻫﺎ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﻳﺠﻤﻌﻪ ﻮﻛﻠﻪ
إذ وﻣﻦ ﺧﻼل ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮة اﳌﻮﺟﺰة ﻟﻠﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ا ﺰاﺋﺮﺔ ،ﻳﺘ ﻟﻨﺎ ّ
ﺟﻠﻴﺎ اﻟﺪور
أي اﳌﺠﻬﺰ .
اﻟﺪﻓﺎ اﻟ ﺎم ﻟ ﺎ واﻟﺬي ﻳﻘﻮم أﺳﺎﺳﺎ ﻋ ﻌﺰ ﺰ وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﻣﻦ ّ
واﻟﺴﻼﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺎل اﻟﺒﺤﺮي
-و ﻧﻈﺮا ﻟﻠﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻓﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﺨﻮﻳﻞ ّ
ﻟ ﺲ ﺣﺎﻟﺔ ا ﺮب ﻓﻘﻂ ،وإﻧﻤﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻠﻢ أﻳﻀﺎ.
وﻛﻴﻞ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺻﻼﺣﻴﺎت ﺟﺪﻳﺪة ﺗﺤﺖ ﺗﺴﻤﻴﺔ » ﻋﻮن ﺑﺤﺮي« ﻣ أدى ﻻﺗﺴﺎع ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ ﻟﺘﺸﻤﻞ :
- 1ﻣﺠﻠﺔ ا ﺶ ،اﻟﻌﺪد ّ
اﻷول ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص.82
- 2ﻣﺠﻠﺔ ا ﺶ ،اﻟﻌﺪد ّ
اﻷول ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .83-82
92 199
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
وﺗﻈ ﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴ ﻤﺎ أ ّ ﻤﺎ ﺗﺤﺖ وﺻﺎﻳﺔ وزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ ،و اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﳌ ﺴﻘﺔ ﻳﺴﺄل ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺸﺨﴢ ) ﻛﻨﺎﻗﻞ رﺋﻴﴘ( و ﺗﺎرة أﺧﺮى ﻳﺴﺎل ﻋﻦ أﻋ ل ﻣﻦ ﻳﻨﻮب ﻋﻨﻪ ) ﻛﻌﻮن
أن اﳌﺮﻛﺰ اﻟﻮﻃ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎتﺑﻴ ﻤﺎ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺎدﻳﺔ واﻟ ﺸﺮ ﺔ اﳌﺘﺎﺣﺔ ،وﻛﻤﺎ ّ ﻟﺤﺴﺎب ﺷﺨﺺ آﺧﺮ( .
اﻹﻧﻘﺎذ اﻟﺒﺤﺮي ،ﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ وﺣﺪة ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻴﺔ ﺗﺎ ﻌﺔ ﺳﻠﻤﻴﺎ ﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة اﻧﻪ ﻣﺘﻰ ﺗﻢ وﺿﻊ وﺛﻴﻘﺔ ﺷﺤﻦ ﻣﺒﺎﴍة ﻻ ﻜﻦ ﻟﻠﻨﺎﻗﻠ اﳌﺘﻌﺪدﻳﻦ إﺻﺪار وﺛﺎﺋﻖ ﺷﺤﻦ
و ﻮﺿﻊ ﺗﺤﺖ وﺻﺎﻳﺔ اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ).(1 ﻣﺒﺎﴍة ﳌﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﻘﻞ اﳌﺘﻤﻤﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻓﻬﻢ إﻻ ﻣﺘﻰ اﺣﺘﻮت ﻫﺬه اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻋﲆ ﻋﺒﺎرة واﺿﺤﺔ ﺗﺸ إﱃ
اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﰲ ﺗﻮﻓ اﻷﻣﻦ واﻟﺤ ﻳﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﺿﺪ ﺗﺘﻀﺢ أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬه اﻷﺟﻬﺰة وﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪول ّ أن اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ وﺛﻴﻘﺔ ﺷﺤﻦ ﻣﺒﺎﴍة .
أي ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺧﺎرﺟﻲ ،ﻣﻦ ﺧﻼل رﺻﺪ وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﳌﻌﺎدﻳﺔ ﻋﲆ ﺣﺪودﻫﺎ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،واﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ ﻣﻊ ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﺷﱰاﻃﺎت و اﻟﺘﺤﻔﻈﺎت اﳌﺪرﺟﺔ ﰲ وﺛﺎﺋﻖ اﻟﺸﺤﻦ اﳌﻨﻔﺼﻠﺔ إﻻ ﺑ
ﺛﺮواﺗﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ وﻣﻮاردﻫﺎ ووﻗﺎﻳﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ وﺗﻨﻈﻴﻢ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎري ،وﺗﻨﻘﻞ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻨﺎﻗﻠ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻛ ﺳﻠﻔﺖ اﻹﺷﺎرة .
واﻟﺴﻔﻦ ﻋﱪ اﳌﻨﺎﻓﺬ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﳌﻮاﻧﺊ ،واﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻮادث اﻟﻜﺎرﺛﻴﺔ واﻟﺘﻠﻮث اﻟﺒﺤﺮي وﺗﺠﺴﻴﺪا ﻟﺬﻟﻚّ
و ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺗﻨﺤﴫ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ وﻛﻴﻞ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي اﻟﺬي ﺣﺮر وﺛﻴﻘﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﳌﺒﺎﴍة ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻛﻞ
اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﺣﻖ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺣﺮﻛﺔ اﳌﻼﺣﺔ ﰲ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة ) (08ﻣﻦ ﻣﻨﺢ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ ،اﻟﺪول ّ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﺧﻼل اﳌﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻄﻌﻬﺎ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ إﱃ ﺣ ﺗﺴﻠﻴﻤﻬﺎ إﱃ اﳌﺮﺳﻞ ،أو إﱃ
اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻗﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﻴﺎﻫﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،وﻛﺬا
اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺈﺷﺎرﺗﻬﺎ إﱃ ﺣﻖ اﻟﺪول ّ ﻣﻤﺜﻠﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮ .
اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ
ﻧﺺ اﳌﺎدة ) (18ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺎر اﻟﺪوﱄ ،إﻋﻄﺎء ﺣﻖ اﳌﺮور اﻟﱪيء ﻟﻠﺴﻔﻦ ﺎ ﰲ ذﻟﻚ ّ
ﰲ اﳌﻴﺎه اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻋﺪى ﻣﺎ ﻧﻀﺖ ﻋﻠﻴﻪ ).(19 3-ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺘﻌﻬﺪ اﻟﺸﺤﻦ أو اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ
اﻷﺻﻞ أن اﻟﺸﺎﺣﻦ أو اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺣﻮال ﻳﻜﻮن ﻣﻠﺘﺰم ﺑﺸﺤﻦ و ﺗﻔﺮﻳﻎ اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻣﺎ
اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﻓﺮض ﻗﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ
وﻛ أﺷﺎرت اﳌﺎدة ) (27ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﱄ ﻟﻠﺒﺤﺎر ﻓﺈﻧﻪ »ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺪوﻟﺔ ّ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﲆ ﻏ ذﻟﻚ ،و ﻣﺆدى ذﻟﻚ أن اﻟﺘﺰام اﻟﺸﺎﺣﻦ ﺑﺎﻟﺸﺤﻦ و اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم
اﻟﺴﻔﻦ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ )ﻋﺪى اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ( ﻛ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت
وﻟﻮاﺋﺤﻬﺎ اﻟﺘﴩﻳﻌﻴﺔ ﻋﲆ ّ
و ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻗﺪ ﺗﻘﻮم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺘﻌﻬﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﺑﻨﺎءا ﻋﲆ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻤﺜﻞ ﻗﺎﻧﻮ ﻣﻜﻠﻒ ﺑﺎﺳﺘﻼم اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ
اﻟﺴﻔﻦ إﻻ ﰲ ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ وﻫﻲ:
ﻋﲆ ّ
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﻞ ﺑﺎﻟﺤﺎوﻳﺎت .
-إذا ﺎﻧﺖ ا ﺎﻟﻔﺔ ﺗﻨﻄﻮي ﻋ أﺿﺮار ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ ّ
اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ.
ﻫﺬا و ﺗﻘﻮم ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ ﺑﻨﺎءا ﻋﲆ أﺧﻄﺎﺋﻪ اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺸﺤﻦ و اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ أو اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ،و
. -إذا ﺎﻧﺖ ا ﺎﻟﻔﺎت ﻟﻠﻘﻮاﻧ ن ﺗﺆدي إ اﻟﻔﻮ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﴬوري إﺛﺒﺎت ﺧﻄﺄه ﻣﺎدام اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺴﻠﻮك ﻣﺎدي ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة أﻧﻪ ﻳﺴﻬﻞ إﺛﺒﺎت اﻟﺨﻄﺄ
ﰲ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ﻮﺟﺐ وﺛﻴﻘﺔ اﻟﺸﺤﻦ و اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻛ ﻫﻮ ﻣﺒ ﰲ
-إذا ﺣﺪﺛﺖ ﺗﺠﺎرة ﻏ ﻣﺸﺮوﻋﺔ ﻟﻠﻤﺨﺪرات.
اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﳌﻠﺤﻘﺔ أدﻧﺎه).(1
ﺧﺎ ﺔ:
و ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻣﺘﻌﻬﺪ اﻟﺸﺤﻦ ﻫﻮ ﺷﺨﺺ ذو ﻛﻔﺎءة و ﻣﺆﻫﻼت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻓﺎﻧﻪ ﻳﻘﻮم ﺑﺄﻋ ل ﻟﺤﺴﺎب
رﻏﻢ ﻞ اﻟﻌﻴﻮب واﻟﻨﻘﺎﺋﺺ اﻟ ﺴﺘﻮﺟﺐ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ،ﻳﺒﻘﻰ ﺸﺎط اﳌﺼ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
ﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ﻣﻘﺒﻮﻻ ،و ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ّ اﻟﻨﺎﻗﻞ و ﻛﺬا ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ ﻋﲆ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ اﳌﺤﻤﻠﺔ ﻋﲆ ﻣ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ،ﻣ ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ ﻟﻠﻘﻮل أن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ
أن اﻟﻨﻈﺎم اﳌﺘﺒﻊ ا ﺰاﺋﺮ ﻮ ﻧﻈﺎم ﺷﺒﮫ أﺣﺎدي.
ﺗﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ﺗﺠﺎه ﻣﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻪ .
- 1ﻣﺮﺳــﻮم رﺋﺎ ـ رﻗــﻢ 290/95اﳌــﺆرخ ـ 05ﺟﻤــﺎدى اﻷو ـ 1416ھ اﳌﻮاﻓــﻖ ﻟـ 30ﺳـ ﺘﻤ 1995ﻳﺘﻀﻤــﻦ إ ﺸــﺎء ﻣﺮﻛــﺰ وﻃ ـ
وﻣﺮاﻛــﺰ ﺟ ﻮ ــﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴــﺎت ا ﺮاﺳــﺔ واﻹﻧﻘــﺎذ ـ اﻟﺒﺤــﺮ ،ا ﺮ ــﺪة اﻟﺮﺳــﻤﻴﺔ ﻋــﺪد ، 57ﺳــﻨﺔ -.1995ﻣﺠﻠــﺔ اا ــﺶ ﻋــﺪد ، 510 ﻳﻤﺜﻞ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ .
ﺳــﻨﺔ .2006 - 1اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻣﻦ اﻧﺠﺎز اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻌﺪ اﻻﻃﻼع ﻋ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﳌﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠ ﺎ ﻣﻦ اﳌﺪﻳﺮﺔ ا ﻮ ﺔ ﻟ ﻤﺎرك ﺗﻠﻤﺴﺎن .
200 91
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﺎﻗﻞ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ ﻫﺬا اﻷﺧ اﻟﺬي ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺴﺆوﻻً ﻋﻦ اﻷﴐار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺒﻀﺎﻋﺔ اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﺑﻐﺾ ﺬا إﺿﺎﻓﺔ إ اﻟﺪرك اﻟﻮﻃ اﻟﺘﺎ ﻊ ﻟﻮزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ ،واﻟﺬي ﻟﻌﺐ دورا ﺎﻣﺎ
)(1
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ﺷﺨﺼﻴﺎ أو ﻛﻠﻒ ﻧﺎﻗﻞ آﺧﺮ ،و ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺴﺆوﻻً ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻻﺗﻔﺎق ﻃﻮال اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻣﺠﺎل ا ﻔﺎظ ﻋ اﻷﻣﻦ ّ
واﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ ،وﻛﺬا اﻟﻘﻮات وﻣﺼ ﺔ ا ﻤﺎرك ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ اﻟﻘﻮة
ﻛ ﻳﺒﻘﻰ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﺴﺆوﻻً ﻋﻦ اﻟﻬﻼك أو اﻟﺘﻠﻒ اﻟﺬي ﻳﺼﻴﺐ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﳌ ﻴﻤﻨﺔ ﻋ اﻷﺳﻄﻮل اﻟﺒﺤﺮي ﺣﺎﻟﺔ ا ﺮب واﻟﺴﻠﻢ.
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره وﻛﻴﻼ ﻣﻊ ﺑﻘﺎءه ﻣﺴﺆوﻻً ﺣﺘﻰ إذا ﺳﻠﻢ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻟﻨﺎﻗﻞ آﺧﺮ ).(2 اﻟﺘﻄﺮق وإن ﺑﺈﺳ ﺎب إ اﻟﻢ.و.ح.ش ،واﻟﺘﻌﺮض ﻟﻈﺮوف ﺸﺄ ﺎ واﺳﺘﻌﺮاض أ ّﻢ ّ ﻌﺪ
أن ا ﺰاﺋﺮ ﻗﺪ اﻧﺘ ﺖ ﻧﻈﺎم أﺣﺎدﻳﺔ ﺻﻼﺣﻴﺎ ﺎ وﻋﻼﻗﺎ ﺎ ﻣﻊ اﻟ ﻴﺂت اﻷﺧﺮى ،ﻳﺘ ﻟﻨﺎ ّ
-اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﻔﻌﲇ :
ّ ّ
و ﻫﻮ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺘﺎﱄ أو اﳌﺘﺘﺎﱄ اﻟﺬي اﺗﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻛﻞ أو ﺟﺰء ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺘﺪﺧﻞ ا ﺎل اﻟﺒﺤﺮي واﻟﺬي اﻧﺘ ﺘﮫ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ،إﻻ أن ﻨﺎﻟﻚ ﻋﻮاﻣﻞ ﺣﺎﻟﺖ
،و ﻳﺒﻘﻰ ﻫﺬا اﻷﺧ ﻣﺴﺆوﻻً ﻋﻦ ﻛﺎﻓﺔ اﻷﴐار اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ و ﻳﻘﻊ ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ ﺗﻌﻮﻳﺾ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻤ ،وذﻟﻚ ﻟﻮﺟﻮد ﻴﺂت أﺧﺮى ﻟ ﺎ ﻧﺼ ﺐ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ دون ﺗﺠﺴﻴﺪ ﺬا اﻟﻨ
اﻟﺸﺎﺣﻦ أو اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ،ﻣﺘﻰ ﺗﻌﻬﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﻛﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ). (3 ا ﺎل اﻟﺒﺤﺮي ،ﻛﻤﺼ ﺔ ا ﻤﺎرك ودور ﺎ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺸﺮﻃﺔ ا ﻤﺮﻛﻴﺔ إ ﺟﺎﻧﺐ
م.و.ح.ش ،وﻛﺬا اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮ ﺔ واﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻠﻌﺒﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺗﺨﺎذ ﻗﺮارات ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ ﻨﻈﻴﻢ
أﻣﺎ إذا ﺗﻌﻬﺪ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ ﻓﻴﺒﻘﻰ ﻣﺴﺆوﻻً ﻋﻦ اﻷﴐار اﳌﺎﺳﺔ ﺑﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ أو اﻟﺘﻠﻒ
ورﻗﺎﺑﺔ وﺳ ﺸﺎط اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺒﺤﺮ«).(1
اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺼﻴﺒﻬﺎ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﳌﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻳﻜﻦ ذﻟﻚ راﺟﻊ ﻟﺴﺒﺐ ﻻ ﻳﺪ ﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ و ذﻟﻚ وﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻧﺼﺖ
ﻋﻠﻴﻪ اﳌﺎدة 765ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي اﻟﺠﺰاﺋﺮي ). (4 وﻟﻀ ن ﻧﺠﺎﻋﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي أﺛﺒﺖ ﻧﺠﺎﺣﻪ ﰲ دول أﺧﺮى ،ﻳﺠﺐ ﺗﺪارك ﻛﻞ اﻟﻨﻘﺎﺋﺺ واﻟﻌﻴﻮب
و ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻳﺒﻘﻰ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﻔﻌﲇ ﻣﺴﺆوﻻً ﻋﻢ ﻛﻞ أو ﺟﺰء ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻬﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻫﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮل دون ﻜ اﳌﺼﻠﺤﺔ و.ح.ش ﻣﻦ أداء ﻣﻬﺎﻣﻬﺎ وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻬﺪف اﻟﺬي أﻧﺸﺌﺖ ﻣﻦ أﺟﻠﻪ وذﻟﻚ
،و ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺘﻀﺎﻣﻦ ﻣﻊ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻨﺎﻗﻠ و ذﻟﻚ ﺗﺠﺎه اﻟﻨﺎﻗﻞ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ و ﻮﺟﺐ إﺿﻔﺎء اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل:
اﻟﺘﻀﺎﻣﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﻫﺆﻻء ﻳﻌﺘﱪ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻧﺎﻗﻼ ﻣ ﻳﺨﻮل اﳌﺘﴬر اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻠﻴﻬﻢ أو ﻋﲆ أﺣﺪﻫﻢ . -ﺗﺰو ﺪ اﳌﺼ ﺔ ﻌﺘﺎد ﺑﺤﺮي ووﺳﺎﺋﻞ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﺎﻟﻄﺎﺋﺮات اﻟﻌﻤﻮدﻳﺔ ،ﻓﺎﳌﺼ ﺔ ﻌﺎ ﻲ ﻣﻦ
ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻌﺰ ﺰ ﺎ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﳌﺘﻄﻮرة ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎتﻧﻘﺺ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ واﻟﻌﺘﺎد وﻗﺪﻣ ﺎ ّ ،
و اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ﻧﺨﻠﺺ ﺑﺎﻟﻘﻮل أن ﻣﻬﺎم اﻟﻨﺎﻗﻞ ﺗﺘﺠﺴﺪ ﰲ ﻧﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ إﱃ اﳌﻜﺎن اﳌﺤﺪد
)(5و ﻛﺬا ﺗﺴﻠﻴﻤﻬﺎ ﻟﻠﻤﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ﻣﺮﻓﻘﺔ ﺑﺴﻨﺪ ﺷﺤﻨﻬﺎ و ﻛﺬا إﻋﺎدة اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﳌﺎﻟﻜﻬﺎ ﰲ اﻟﺰﻣﺎن و اﳌﻜﺎن اﻹﻧﻘﺎذ واﻹﺳﻌﺎف وأﺟ ﺰة ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻮاﻗﻊ ا ﻮادث اﻟﺒﺤﺮ وﺗﺰو ﺪ ﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮارب.
اﳌﺤﺪدﻳﻦ و اﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬ . -ﻛﻤﺎ ﻳﺠﺪر ﺎ وﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ّ
اﻟﻜﻢ اﻟ ﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧ ن واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت ﺗﺠﻤﻴﻌ ﺎ دﻟﻴﻞ
2-ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ وﻛﻴﻞ اﻟﻨﻘﻞ : ﻳﻤﻜﻦ اﻷﻋﻮان ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﮫ ،واﻻﺳ ﺷﺎد ﺑﮫ ﻋﻨﺪ ا ﺎﺟﺔ.
ﻣﺴﺆوﻻ ﺑﺼﻮرة ﻣﺰدوﺟﺔ ﻃﻴﻠﺔ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻓﺘﺎرة
ً ﻳﻠﺘﺰم وﻛﻴﻞ اﻟﻨﻘﻞ ﺑﺘﺤﺮﻳﺮ ﺳﻨﺪ ﺷﺤﻦ) (6ﻣﺒﺎﴍ ﻓﻬﻮ
-إﺧﻀﺎع أﻋﻮان اﻟﻢ.و.ح.ش ﻟﺪورات ﺗ ﻮ ﻴﺔ ﻟﻺﳌﺎم ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ
- 1ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺮﺪ اﻟﻌﺮ – ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻴﺪ اﻟﻔﻘﻲ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ . 302 . اﻟﺒﺤﺮﺔ وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻧﺠﺎز ﻣﺪرﺳﺔ أو ﻣﺮﻛﺰ وﻃ ﻟﻠﺘ ﻮ ﻦ ،ﻛﻤﺎ ﻮ ﻣﻮﺟﻮد اﻟﺪول
- 2ﺎ ﻲ ﻣﺤﻤﺪ دو ﺪار ،إﺷـ ﺎﻻت ﺴــﻠﻴﻢ اﻟﺒﻀﺎ ﻊ ﻇﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺒﺤﺮﺔ ،دار ا ﺎﻣﻌﺔ ا ﺪﻳﺪة ،اﻹﺳــﻜﻨﺪرﺔ 1996 ،
،اﻟﺼﻔﺤﺔ 69 . ﺘﻢ ﺑﺎﻟﺘ ﻮ ﻦ ا ﺘﻤﺎﻣﺎ ﻛﺒ ا ﻟﺪورﻩ ﺿﻤﺎن اﻟﺴ ا ﺴﻦ ﻟﻸ ﺸﻄﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﺔ، ّ اﻷﺧﺮى ،واﻟ
- 3أﺣﻤﺪ ﻏﻨﻴﻢ ،إﺷ ﺎﻟﻴﺔ ﻧﻈﺎﻓﺔ ﺳﻨﺪ اﻟ ﻦ اﻟﺒﺤﺮي ﻣﻊ ﻣﻨ ﻣﻘ ح ﻟ ﻞ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪر ﺔ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .33 .
4ﻻ ﻳﻠ ـ م اﻟﻨﺎﻗــﻞ اﻟﺒﺤــﺮي ﺑﺎ ﺎﻓﻈــﺔ ﻋ ـ اﻟﺒﻀﺎ ــﻊ ﺧــﻼل اﻟﺮﺣﻠــﺔ اﻟﺒﺤــﺮة ﺑﻤﻌﻨﺎ ــﺎ اﻟﻔ ـ و إﻧﻤــﺎ ﻳﺒــﺪأ ــﺬا اﻻﻟ ـ ام ﻣــﻦ ﻈــﺔ أو اﻟﺘ ﻮ ﻦ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ اﻟ ﺑﺼﺎت وﺗﻨﻈﻴﻢ دروس ﻳ ﻮن ﻣﻦ ﺷﺄ ﺎ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﻢ وﺗﻤﻜﻴ ﻢ
اﺳــﺘﻼﻣﮫ اﻟﺒﻀﺎ ــﻊ ﻣــﻦ اﻟﺸــﺎﺣﻦ و ﻳﻤﺘــﺪ ﺣ ـ ﺗﻤــﺎم ﺴــﻠﻴﻤ ﺎ إ ـ اﳌﺮﺳــﻞ إﻟﻴــﮫ ـ ﻣﻴﻨــﺎء اﻟﻮﺻــﻮل ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻳﺮة اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت ا ﺪﻳﺜﺔ.
- 5ﻋ اﻟﺒﺎرودي – ﺎ ﻲ ﻣﺤﻤﺪ دو ﺪار ،اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي ،اﻟﺪار ا ﺎﻣﻌﻴﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﺔ ،ﺑﺪون ﺳﻨﺔ ﺸﺮ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ .243 .
- 35ﻟﺴــﻨﺪ اﻟ ـ ﻦ دور ﺛﻼ ــﻲ ﻳﺘﺠﺴــﺪ ـ ﻮﻧــﮫ ﺳــﻨﺪ اﺳــﺘﻼم اﻟﻨﻘــﻞ ،و ﻛــﺬا ﺳــﻨﺪ إﺛﺒــﺎت ﻟﻌﻘــﺪ اﻟﻨﻘــﻞ ،و ﻛــﺬا ﺳــﻨﺪ 6 - 1ﻳﻮﺳﻒ ﺗﻴﻠﻴﻮاﻧﺐ ،اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .94
90 201
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ّ ّ و اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﻠﻒ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﺼﻮﺑﺎت ﻓﻜﺮة ﻣﺴﺎﺋﻠﺔ ﻛﻞ ﻣﺘﺪﺧﻞ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي
ﻳﺨﺺ اﳌﺼ ﺔ وﺣﺪ ﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻌﻮد ﻋ اﳌﺴﺆوﻟ ن ﻋ ﻧﻈﺎم أﺣﺎدﻳﺔ و ﺬا اﻟﻨﻘﺺ ﻻ
اﻟ ﻴﺌﺔ اﳌﺘﺪﺧﻠﺔ ا ﺎل اﻟﺒﺤﺮي ،ﻓﺎﻟﺘﻔﻜ إﺟﺮاء أي ﻧﻈﺎم ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺘﻄﻠﺐ دراﺳﺔ وﻣﻨﻈﻮرا ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺤﺎوﻳﺎت و ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻌﺪدﻫﻢ ﺳﻨﺘﻄﺮق إﱃ ﻛﻞ ﻣﺘﺪﺧﻞ ﻋﲆ ﺣﺪى ﻣﻊ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ
ﺷﺎﻣﻼ ﻳﺄﺧﺬ ا ﺴﺒﺎن ﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎ ﺎل اﻟﺒﺤﺮي ﻣﻦ ﻴﺂت ﻣﺘﺪﺧﻠﺔ وﻧﺼﻮص ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺴﺘﻌﻴﻨ ﰲ ذﻟﻚ ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي و ﻛﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻤﺮ ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ :
وﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ،وﻟﻜﻦ م.و.ح.ش ﻻ ﺗﺰال ﺗﺤﺘﻜﺮ أ ّﻢ ّ
اﻟﺴﻠﻄﺎت واﳌ ﺎم اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺒﺤﺮي.
1-ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﻗﻞ
ﻗﺎ ﺔ اﳌﺮاﺟﻊ : ﻋﻤﻼ ﺑﻨﺺ اﳌﺎدة 738ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي) (1ﻓﺎن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﻗﻞ و اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ ﺗﺠﺎه ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﺗﻘﻮم
-ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﳌﻄ ي ،اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﺑ اﻷﺟﻬﺰة اﻷﻣﻨﻴﺔ ﰲ اﳌﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻨﻄﻘﺔ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﳌﻨﻮرة ودوره ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺠﺮد أﺧﺬ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻘﻪ ،ﰲ ﺣ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﺘﺴﻠﻴﻤﻬﺎ إﱃ اﳌﺮﺳﻞ إﻟﻴﻪ أو إﱃ أﺣﺪ ﻣﻤﺜﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ .
اﻷﻫﺪاف اﻷﻣﻨﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻧﺎﻳﻒ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻷﻣﻨﻴﺔ اﻟﺮﻳﺎض.
و ﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ﻓﻌﺒﺎرة اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻻ ﺗﻨﺤﴫ ﻋﲆ ﻧﺎﻗﻞ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﺘﺪ إﱃ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ
-ﻳﻮﺳﻒ ﺗﻴﻠﻴﻮاﻧﺖ ،اﳌﺼﺤﻠﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ،ﻣﺬﻛﺮة ﻣﺎﺟﺴﺘ ﰲ اﻟﺤﻘﻮق ،ﻓﺮع اﻟﺪوﻟﺔ واﳌﺆﺳﺴﺎت
ﻳﺘﻌﻬﺪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ) ،(2و ﻳﺒﻘﻰ ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ أﻣﺮ ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﰲ اﻟﺤﺎوﻳﺔ )(3ﺳﻮاء
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺧﺪة ،ﻛﻠﻴﺔ اﻟﺤﻘﻮق ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ .2009-2008
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﺎوﻳﺔ ﻣﻠﻜﺎ ﳌﺎﻧﺢ اﻷﻣﺮ أو اﻟﻨﺎﻗﻞ .
-ﺎم ﺷﻮﻗﻲ ،ﻣ رﺳﺔ اﻟﴩﻃﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺠﻤﺮﻛﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف أﻋﻮان اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺮاس اﻟﺸﻮاﻃﺊ ،ﻣﺬﻛﺮة ﺗﺮﺑﺺ
،ﻣﻔﺘﺸﻴﺔ أﻗﺴﺎم اﻟﺠ رك ،ﻋﻨﺎﺑﺔ ،اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻺدارة ،اﻟﻔﺮع إدارة اﻟﺠ رك ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ .2004 – 2003 ﻫﺬا و إذا ﻛﺎن ﻧﻘﻞ اﻟﺤﺎوﻳﺎت إﱃ ﻣﻜﺎن اﻟﺸﺤﻦ ﻫﻮ اﻟﺘﺰام ﺑﻘﻊ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻓﺎن ﻫﺬا اﻷﺧ
ﻣﺴﻔﺮ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻐﺎﻣﺪي :ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻷﺟﻬﺰة اﻷﻣﻨﻴﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺄﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺤﺪود اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ،وﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻣﻠﺰم أﻳﻀﺎ ﺑﻨﻘﻞ اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﻣﻦ ﻣﻜﺎن اﻟﺘﻮرﻳﺪ إﱃ ﻣﻜﺎن اﻟﺸﺤﻦ ،و ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ ﻗﺎ ﺔ إﱃ ﺣ
اﳌﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ .ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻧﺎﻳﻒ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻷﻣﻨﻴﺔ .ﻛﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺔ ،اﳌﻠﺘﻘﻰ اﻟﻌﻠﻤﻲ :ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﳌﻴﻨﺎء اﳌﻘﺼﻮد .
اﳌﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ وﺗﺄﺛ ﻫﺎ ﻋﲆ اﻷﻣﻦ، و ﻧﺸ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد إﱃ ﻣﺴﺎﻟﺔ ﺗﻔﺮﻳﻎ اﻟﺤﺎوﻳﺎت أﻳﻦ ﻳﺘﻮﺟﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ ﻣﺴﺎﻟﺘ ﻫﺎﻣﺘ ﺗﺘﺠﺴﺪ
اﳌﻮﻗﻊ اﻻﻟﻜﱰو :
اﻷوﱃ ﰲ ﻛﻮن أﻧﻪ ﻣﺘﻰ ﺗﻢ ﺗﻔﺮﻳﻎ اﻟﺤﺎوﻳﺔ و ﻫﻲ ﻋﲆ ﻣ ﻗﺎﻃﺮة اﻟﻨﻘﻞ ﻓﺎن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ إﻋﺎدة اﻟﺤﺎوﻳﺔ إﱃ ﺣﻈ ة
http:/www.mauss.edu.sa/ar/collegesAmdcenters/strategict…/act/004.pdf
اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺒﺤﺮي أو وﻛﻴﻞ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ اﻟﺬي ﺜﻠﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﱪي ،ﰲ ﺣ إذا ﺗﻢ إﻧﺰال اﻟﺤﺎوﻳﺎت
-ﺣﺮاس اﻟﺴﻮاﺣﻞ ﻣﻘﺎل 11ﺳﺒﺘﻤﱪ 2010اﳌﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜﱰو :
ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻃﺮة و ﻛﺬا ﺗﻔﺮﻳﻐﻬﺎ ﻓﺎن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ إﻋﺎدة اﻟﺤﺎوﻳﺎت ﺗﻘﻊ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺒﺤﺮي أو وﻛﻴﻞ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ.
www.army.arabepro.com/L27.topic
http://www.ar.wikipedia.org و ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺟﺪﻳﺮ ﺑﻨﺎ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑ ﻓﻜﺮﺗ ﺟﻮﻫﺮﻳﺘ و ﻫ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ و اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﻔﻌﲇ
اﳌﺠﻼت : و ذﻟﻚ ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ :
-اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ،أﻣﺮاء اﻟﺒﺤﺮ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺠﻴﺶ ،اﻟﻌﺪد اﻷ ّول ،ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ .2012 -اﻟﻨﺎﻗﻞ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ :
-ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺠﻴﺶ ،اﻟﻌﺪد ،510ﺳﻨﺔ .2006 ﻳﻌﺪ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﳌﺘﻌﺎﻗﺪ أو اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺮﺋﻴﴘ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻷول اﻟﺬي اﺑﺮم ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﻣﻊ اﻟﺸﺎﺣﻦ و
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ :
1اﻷﻣﺮ رﻗﻢ ، 80 – 76اﳌﺆرخ 10أﺑﺮ ﻞ ، 1977اﳌﺘﻀﻤﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي ،ا ﺮ ﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ،
-اﻷﻣﺮ رﻗﻢ 12-73ﻣﺆرخ ﰲ 29ﺻﻔﺮ ﻋﺎم 1393ﻫـ 03/أﻓﺮﻳﻞ 1973ﻳﺘﻀﻤﻦ إﺣﺪاث اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﺮاس اﻟﻌﺪد 29 .و اﳌﻌﺪل ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ، 05-98اﳌﺆرخ 27ﻳﻮﻧﻴﻮ ، 1998ﺟﺮ ﺪة رﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد.47 .
اﻟﺴﻮاﺣﻞ ،اﻟﺠﺮﻳﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد ،28اﳌﺆرﺧﺔ ﰲ 06أﻓﺮﻳﻞ .1973 - 2ﻗﺪ ﺗﻀﻢ ﻋﺒﺎرة اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻓﺤﻮا ﺎ أﻳﻀﺎ اﻟﺸﺎﺣﻦ و ﻛﺬا اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﻌﺎدي .
- 3إن ﻣــﺎ ــﻮ ﺟــﺎري ﻋﻠﻴــﮫ اﻟﻌﻤــﻞ ـ اﳌﻮا ــﺊ ا ﺰاﺋﺮ ــﺔ أم ﻣﺠ ــﺰ اﻟﺴــﻔﻴﻨﺔ ،اﻟﻨﺎﻗــﻞ ــﻮ اﳌﻠ ـ م ﺑﺈرﺟــﺎع ا ﺎو ــﺔ .اﻟ ـ اﺳــﺘﻮرد ﺎ ،
-اﻟﻘﺎﻧﻮن ،07-79اﳌﻤﴣ ﰲ 21ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ 1979اﳌﺘﻀﻤﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠ رك ،اﻟﺠﺮﻳﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﺪد ،30اﳌﺆرﺧﺔ ﰲ ﻣﻤــﺎ ﻳﺠﻌــﻞ ــﺬا اﻻﻟ ـ ام ﻳﺒﻘــﻰ ﺗﺤــﺖ ﻋﺎﺗﻘــﮫ .
202 89
اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ 3 اﳌﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮي واﻟﻨﻘﻞ
ﰲ ﻇﻞ اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﺠﺴﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺠﺮ ﻋﻦ اﻹﺧﻼﻻت ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﻫﺬه اﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪر Moreaux sa 190, Boulevard Haussmann, 75008 Paris.
ﻠﻴﺎرات اﻟﺪوﻻرات أﻳﻦ ﺗﱰاوح ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻴﻮم اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻈﺎر ﺣﺴﺐ اﻟﻌﻘﺪ اﳌﻮﻗﻊ ﺑ اﳌﺴﺘﻮرد
و ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺑ ﺳﺘﺔ) (06آﻻف دوﻻر و ﻋﴩة ) (10دوﻻر ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻔﻦ اﳌﺤﻤﻠﺔ ب 400
ﺣﺎوﻳﺔ إﱃ 500ﺣﺎوﻳﺔ ،ﰲ ﺣ ﺗﻘﺪر ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺒﻮاﺧﺮ اﳌﺤﻤﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﻤﺢ ﺑ 25 20-أﻟﻒ دوﻻر ﻳﻮﻣﻴﺎ
،أﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﺄﺧﺮﻫﺎ ﳌﺪة 10أﻳﺎم ﻟﺘﻔﺮﻳﻎ ﺣﻤﻮﻟﺘﻬﺎ ﻓﺎن اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ اﳌﺴﺘﻮرد ﻟﺼﺎﺣﺐ
اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ اﳌﺤﻤﻠﺔ ﺑﺎﻟﺤﺎوﻳﺎت ﺗﻘﺪر ب 10آﻻف دوﻻر أي 100دوﻻر ﻳﻮﻣﻴﺎ أي ﻣﺎ ﻳﻌﺎدل اﳌﻠﻴﺎر ﺳﻨﺘﻴﻢ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻔﻴﻨﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ).(1
ﻟﻴﺒﻘﻰ اﻟﺴﺆال اﳌﻄﺮوح ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد :
ﻛﻢ ﻫﻮ ﻋﺪد اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻈﺮ ﰲ ﻋﺮض اﻟﺒﺤﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﺒﺢ ﺣﻤﻮﻟﺘﻬﺎ ﻏ ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻟﻼﺳﺘﻬﻼك ؟ و إﱃ
ﻣﺘﻰ ﻳﺒﻘﻰ اﳌﺴﺘﻬﻠﻚ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻳﺪﻓﻊ ﻦ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﺒﺎﻫﻀﺔ ﺑﻌﺪ ارﺗﻔﺎع أﺳﻌﺎر اﳌﻮاد و اﻟﺴﻠﻊ
اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺘﻨﻴﻬﺎ دون ﺳﺎﺑﻖ إﻧﺬار؟ .
اﻟﺼﺎدرة ﺑﺘﺎرﺦ - 1ﻳﻮﺳــﻔﻲ ﺳــﻤﻴﺔ ،ﺧﺴــﺎﺋﺮ ﺗﻔﻮق اﳌﻠﻴﺎر ﻳﻮﻣﻴﺎ ﻟ ﻞ ﺳــﻔﻴﻨﺔ ﺗ ﺘﻈﺮ ﻋﺮض اﻟﺒﺤﺮ ،ﻣﻘﺎل ﻣ ﺸــﻮر ﺑﺠﺮﺪة ا
18ﻣﺎرس ، 2015اﻟﻌﺪد ، 7735.اﻟﺼﻔﺤﺔ .15.
88 203
.
204