Professional Documents
Culture Documents
docx
= .מצאו
ציירו )ניתן להציב נקודות וניתן להיעזר באפליקציה מתאימה( את הגרף של y 3 x + x
4
א.
את הנקודה ואת משוואת המשיק בנקודה כך שמשיק זה יוצר זווית של 0135עם ציר איקס החיובי.
הגדירו את המושג פונקציה גזירה בנקודה . x = x0ציינו תנאי הכרחי לגזירות בנקודה. ב.
1
pit 12-246-23A.docx
2
pit 12-246-23A.docx
לפי משפט עמוד 180הפונקציה רציפה בנקודה x=0ולנגזרת יש גבול .אם כך. ψ ′(0) = 0 ,
כעת כדאי לעדכן את נוסחת הנגזרת:
3x2 x≥0
ψ ′( x ) =
− 3 x x<0
2
סיימנו.
הצעה :בדקו גזירות של הפונקציה בנקודה x=0בעזרת הגדרת הנגזרת.
ובכן ,
3
כרגע אנו יודעים כי הפונקציה ψ ( x ) = xגזירה בנקודה . x=0הפונקציה ϕ ( x )= x − 1גזירה לכל
3
) ( x − 1היא ההרכבה )) . ψ (ϕ ( x איקס )היא פולינום( .הפונקציה שלנו
וכעת החלק החשוב ,שימוש נכון בכלל השרשרת....
נעיין בהרכבה )) . ψ (ϕ ( xנבחר . x=1אזי ) ϕ ( xבוודאי גזירה בנקודה הנ"ל .מתקיים . ϕ (1) = 0
הפונקציה ) ψ ( xגזירה בנקודה אפס כלומר היא גזירה בנקודה ) . ϕ (1לאור זאת לפי משפט כלל
סיימנו. השרשת נסיק כי ההרכבה )) ψ (ϕ ( xגזירה בנקודה . x=1
=.
f ( x) 6 ∞ < x − x − 8 , −∞ < x נגדיר:
חקרו את הפונקציה לפי הפירוט הבא:
תחומי עלייה וירידה ,נקודות קיצון ,תחומי קמירות וקעירות ,נקודות פיתול ,משיק אנכי ,נקודות חיתוך
עם הצירים ,גרף לפי ממצאי החקירה.
בחקירה:
הקפידו לדון בגזירות או באי הגזירות של ) f ( xבנקודות הקיצון המקומיות.
רק בסיום החקירה דונו במציאת החיתוך עם ציר איקס.
3
pit 12-246-23A.docx
3
x − 1 x > 0 − 1.5 x −1.5 x>0
==f ′( x ) ) , f ′′( x נגזור:
−3 − 1 x < 0
− 1.5
) − 1.5( − x x<0
− x
4
pit 12-246-23A.docx
( )
2
. 6נקבל . 36 x =x + 16 x + 64
2
= x ( x + 8 )2
= . x − 20 x + 64נקבל . x = 4 ,16
עבור x > 0מקבלים . 36 x =x + 16 x + 64כלומר 0
2 2
1
-8
a a
= cos x =⇒ A נתבונן במשולש בו היתר הוא . Aבמשולש זה
A cos x
5
pit 12-246-23A.docx
a b
= L = A+ B + אם כך אורך המוט הוא B+Aולאורך זה Lיש למצוא מינימום מוחלט.
cos x sin x
המשתנה היא הזווית xומתוך תיאור הבעייה והאיור מובן כי 0 < x < π
2
a b
בקטע הפתוח ) . (0, π2
= L + נסכם :הבעייה היא מציאת מינימום מוחלט לפונקציה
cos x sin x
הפונקציה Lרציפה בקטע לפי אריתמטיקה והרי המכנים אינם מתאפסים ,הם חיוביים בקטע הנדון.
הפונקציה Lגזירה שוב לפי אריתמטיקה ולכן כל קיצון מקומי מחייב איפוס הנגזרת הראשונה.
a b a sin x b cos x a sin 3 x − b cos3 x
=L + ′
⇒ L ( x) = 2 − =
cos x sin x cos x sin 2 x cos 2 x ⋅ sin 2 x
הנגזרת מתאפסת כאשר המונה מתאפס כלומר כאשר xמקיימת a sin 3 x = b cos3 xומכאן קל מאוד
להגיע לתוצאה המבוקשת . tan x = 3 b / a
בפרק 8נלמד כיצד לחלץ את xממשוואה זאת .בשאלה הנוכחית זה אינו נדרש.
כעת נותר להוכיח כי הנקודה הנ"ל xהיא מינימום מוחלט.
שימו לב לטיעון הבא....נחשב את הגבולות הבאים של הפונקציה בקצה תחום ההגדרה:
a b
{ lim L =lim + =∞ a
} =+ ∞ note that sinx>0 and goes to 0
x→0+ x→0+ cos x sin x
a b
{lim− L = lim− + ∞= } =∞ + b note that cosx>0 and goes to 0
x →π x→π cos x sin x
2 2
לפי טבלה 4.6.3אנו מסיקים שלפונקציה יש מינימום מוחלט .מכיוון שהפונקציה גזירה אזי המינימום
הזה מתקבל בנקודות בהן הנגזרת מתאפסת .מכיוון שיש רק נקודה אחת שבה הנגזרת היא אפס נסיק
שהכל מתחבר לטיעון הנקודה שמצאנו היא למעשה נקודת המינימום המוחלט.
עוד קצת מחשבה –
אם היתה נקודה אחרת בקטע שהיא המינימום המוחלט )ולא הנקודה שלנו( אזי היא בפרט מינימום
מקומי ובפרט הנגזרת בה מתאפסת .אבל אין כזאת נקודה כי הנגזרת מתאפסת רק בנקודה שמצאנו.
]מעניין כיצד הוכחנו מינימום ואפילו מוחלט ללא כל שימוש בנגזרת שנייה או בתחומי עלייה וירידה[
סיימנו.
נקודות חיתוך.
ב .מצאו ישר כזה שמובטח שהפולינום וישר זה לא נחתכים .הסבירו את השיקולים שלכם.
6
pit 12-246-23A.docx
שנרצה .אם נניח בשלילה כי לפולינום הנ"ל יש שלושה שורשים )או יותר( אזי לפי רול לנגזרת הראשונה
יש לפחות שני שורשים ולכן שוב לפי רול לנגזרת השנייה יהיה לפחות שורש אחד.
=( u ′′וביטוי זה אינו מתאפס .לכן סתירה להנחת השלילה
אבל ,הנגזרת השנייה היא )x ) 12( x − x + 1
2
שאלה ) 6כללי(
הפונקציה ) f ( xרציפה וחיובית בקטע ] . [ a , b
=< . 0
Y0 (7כלומר ) f ( xmin ) ≤ f ( x
(10הוכחנו קיומו של קבוע חיובי Hשקטן ממש מכל ערכי הפונקציה בקטע שלנו.
סיימנו.
שאלה ) 7כללי(
(1הוכיחו בשתי דרכים שונות כי הנקודה ) ( 0,0לא נקודת קיצון מקומית של הפונקציה
=. q ( x
) x + 2x
3
(2הוכיחו בכל דרך שתרצו כי הנקודה ) ( 0,0נקודת קיצון מוחלטת של הפונקציה x + 2 x
3
= (. q
)x
7
pit 12-246-23A.docx
נניח כי הנקודה x=0היא מקסימום מקומי .לפי הגדרה 4.3.1יש קטע פתוח סביב x=0למשל קטע •
הנה הוכחנו ללא שימוש בנגזרות רק מתוך ההגדרה של קיצון מקומי שהנקודה x=0,q=0אינה קיצון
מקומי עבור הפונקציה שלנו.
דרך שנייה -וכיצד נוכיח טיעון זה בדרך נוספת – הפעם עם נגזרות ? מה דעתכם? רשמו כאן....
________________________________________________
________________________________________________
8