Professional Documents
Culture Documents
מסמך זה מכיל נקודות לסיכום בכל אחד מן הנושאים הנלמדו בקורס ,עם דגש על פתירת תרגילים.
הוא כנראה מכיל חוסרים רבים וטעויות ,מוזמנים לשלוח הערות ותוספות במייל.
משפט :משפט קיום מקומי .תהא ) f (t, xפונקציה ליפשיצית מקומית בסביבת ) .(t0 , x0אזי
למד“ר )) x′ = f (t, x(tעם תנאי ההתחלה x(t0 ) = x0קיים פתרון יחיד.
משפט :משפט יחידות מקומי .תהא ) f (t, xפונקציה ליפשיצית מקומית בסביבת ) .(t0 , x0אזי
לכל שני פתרונות ) x1 (t), x2 (tלמד“ר )) x′ = f (t, x(tעם תנאי ההתחלה x(t0 ) = x0בסביבת
משפט :משפט ההרחבה של פתרונות .תהא ) f (t, xפונקציה ליפשיצית מקומית במלבן × ][a, b
] ,[c, dויהא ) x(tפתרון של המד“ר )) x′ = f (t, x(tעם תנאי ההתחלה x(t0 ) = x0עבור ∈ t
] [α, β] ( [a, bכך ש] .x(t) ∈ [γ, δ] ( [c, dאזי ניתן להרחיב את ) x(tלקטע )(α − ϵ, β + ϵ
מסקנה :משפט קיום ויחידות גלובאלי .תהא ) f (t, xפונקציה ליפשיצית מקומית .אזי למד“ר
)) x′ = f (t, x(tעם תנאי ההתחלה x(t0 ) = x0קיים פתרון יחיד המוגדר בקטע מקסימאלי
1
רעיון ההוכחה
האינטגרלית:
∫ t
x(t) = x0 + f (s, x(s))ds
t0
האבחנה נובעת מיידית מהמשפט היסודי של החדו“א .כעת ,כדי להראות קיום מקומי ,נגדיר את
∫ t
x1 (t) = x0 , xn (t) = x0 + f (s, xn−1 (s))ds
t0
נראה כי סדרה זו מתכנסת במידה שווה בסביבת ,t0ולכן ניתן להחליף גבול עם אינטגרל ועם קצת
אינפי 2ניתן לקבל כי הגבול הנקודתי ) x(tמקיים את המשוואה האינטגרלית ולכן מקיים גם את
המד“ר.
∫ t
≤ |)|xn+1 (t) − xn (t |f (s, xn (s)) − f (s, xn−1 (s))|ds
t0
)(1
∫ t
≤ C|xn (s) − xn−1 (s)|ds
t0
באופן דומה ניתן לקבל את משפט היחידות המקומי .אם |) |x1 (t)−x2 (tמקבלת את המקסימום
שלה באיזו נקודה ∗ ,tו ,|x1 (t∗ ) − x2 (t∗ )| = Mחשבון דומה יראה כי ,M ≤ C|t − t0 |Mואם
כדי לקבל את משפט ההרחבה ,מספיק להראות כי ,limt→β x(t) = Lלכן נוכל להגדיר
מלאכותית x(β) = Lוזו תהווה המשכה רציפה של הפתרון ,מהפעלת משפט קיום ויחידות על
המד“ר עם תנאי ההתחלה x(β) = Lנקבל פתרון המוגדר בסביבת ,βהוא מזדהה עם )x(t
2
בסביבה השמאלית שלה ממשפט היחידות המקומי ולכן ממשיך את ) x(tבצורה גזירה .כדי להראות
ש limt→β x(t) = Lמספיק להראות ש) x(tרציפה במידה שווה בקטע )) (α, βתרגיל באינפי .1
לכל פונקצה רציפה במידה שווה בקטע פתוח קיים גבול בקצה( ,וזה נובע מפני שהנגזרת שלה חסומה
מההנחות על .f
נקודות חשובות
• כאשר תנאי המשפט לא מתקיימים בנקודה בודדת ) ∗)(t∗ , xלמשל אם מופיע ב fהגרום xp
מימין ומשמאל לנקודה הבעייתית ,ו“תפירה“ של הפתרונות ,כך שיתחברו בצורה רציפה
הגדרה :משוואה דיפנרציאלית אוטונומית מסדר ראשון היא משוואה מהצורה )),x′ (t) = f (x(t
משפט :נניח כי ) f (xליפשיצית מקומית ,אזי הפתרון מוגדר על ידי המשוואה הסתומה
∫ )x(t
ds
t = t0 +
x0 )f (s
הפתרונות
אם ) f (xליפשיצית מקומית בכל מקום ,אז הפתרונות מתחלקים לשני סוגים:
3
• פתרונות המתחילים מעל לנקודה הסינגולרית העליונה ביותר או מתחת לנקודה הסינגולרית
התחתונה ביותר -מונוטוניים ושואפים ל∞ ±ב t → t±ולפתרון הסינגולרי התוחם אותם
בצד ב ,t → t∓כאשר כיוון ההתנהגות נשלט שוב על ידי הסימן של .fכמו כן ∞t∓ = ∓
∞∫ ±
x0 fdsמתבדר. תמיד ו∞ t± = ±אם ורק אם האינטגרל )(s
גבול של פתרון הוא תמיד ∞ ±או נקודה סינגולרית ממשפט ההמשכה .שימו לב שכאשר fליפשיצית
בנקודה סינגולרית ∗ ,xאז כאשר ∗ x → xבהכרח אגף ימין מתבדר ,לכן כדי שהשוויון יישמר,
גם אגף שמאל חייב להתבדר ולכן הפתרון יהיה מוגדר לכל tגדול\קטן מספיק בשאיפה לנקודה
סינגולרית .לעומת זאת ,כאשר ∞ ,x → ±אגף ימין עלול להתבדר או להיות חסום כתלות
בהתכנסות האינטגרל ,לכן גם אגף שמאל עלול להיות חסום ונקבל כי הפתרון מפסיק להיות מוגדר
בזמן סופי ,כלומר ,אם נשים באגף שמאל tגדול\קטן מדי נקבל ערך שאגף ימין בחיים לא "יוכל"
להשיג.
נקודות חשובות
• נקודות סינגולריות מתאימות לאפסים של ,fאם פונקציה ליפשיצית בסביבת 0שלה אז
∫ ds ∫ ds
מתבדר ,ממבחן השוואה עם ∗x−x האינטגרל )f (s
אשר מתחיל רחוק מ ∗ xעלול להגיע אליה בזמן כלשהו ,ולא רק לשאוף אליה( ,ניתן להמשיך
את הפתרון באינסוף דרכים שונות באמצעות פתרונות קבועים למחצה ∗) .xלמחשבה :מה
∗∫ x ∫ x∗− ds
(? + fdsו∞ = )(s קורה במקרה ש∞ < )f (s
הגדרה :משוואה דיפרנציאלית פרידה היא מד“ר מהצורה ).x′ (t) = f (t)g(x
משפט :נניח כי ) g(xליפשיצית מקומית .אזי הפתרון ) x(tמוגדר על ידי המשוואה הסתומה
4
הפתרונות
∞∫ ±
מתבדר t0
פתרונות בהם f (s)ds
• פתרונות המתחילים בין נקודות סינגולריות -מונוטוניים בין tים בהם fמחליפה סימן ,אם
fבעלת סימן קבוע החל ממקום מסויים הם שואפים ב∞ t → ±לנקודות הסינגולריות
התוחמות אותם ,לפי הסימן של )f gשימו לב כי gבעלת סימן קבוע(
• פתרונות המתחילים מעל לנקודה הסינגולרית העליונה ביותר או מתחת לנקודה הסינגולרית
התחתונה ביותר -מונוטוניים בין tים בהם fמחליפה סימן ,אם fבעלת סימן קבוע החל
ממקום מסויים הם ושואפים ל∞ ±ב t → t±ולפתרון הסינגולרי התוחם אותם בצד ב→ t
,t∓כאשר כיוון ההתנהגות נשלט שוב על ידי הסימן של .f gכמו כן ∞ t∓ = ∓תמיד
∫ ±∞ ds
) x0 g(sמתבדר. ו∞ t± = ±אם ורק אם האינטגרל
גבול של פתרון הוא תמיד ∞ ±או נקודה סינגולרית מפני שאם היה גבול אחר ,הגבול הזה בהכרח
היה מתקבל ב tאינסופי ,ובהשאפת השוויון הנ"ל אגף שמאל היה מתבדר)מההנחה( ואגף ימין
היה מתכנס)אינגרטל בקטע סופי של ופונקציה רציפה( .במובן מסוים זה המקרה אשר יותר דומה
למקרה האוטונומי ,בו .f (t) = 1אם fמחליפה סימן ∞ פעמים ההתנהגות קצת יותר "מוזרה",
מקבלים פתרון שעולה ויורד לסירוגין,אך הוא עדיין יתכנס לפתרון סינגולרי או ל∞ ,±כדי שאגף
ימין יתבדר.
∞∫ ±
מתכנס t0
פתרונות בהם f (s)ds
• פתרונות המתחילים בין נקודות סינגולריות -מונוטוניים בין tים בהם fמחליפה סימן ,אם
fבעלת סימן קבוע החל ממקום מסויים הם שואפים ב∞ t → ±לקבועים אשר שונים)!(
מהנקודות הסינגולריות ,מפני שאם היו שואפים לנקודות סינגולריות היינו מקבלים כי אגף
ימין מתבדר בעוד אגף שמאל מתכנס.
• פתרונות המתחילים מעל לנקודה הסינגולרית העליונה ביותר או מתחת לנקודה הסינגולרית
סימן קבוע החל
סימן ,אם fבעלת∞∫ ±
מחליפה ∞∫ ± התחתונה ביותר -מונוטוניים בין tים בהם f
) - t0 f (s)ds ≥ x0 g(sמפני שאז ds
ממקום מסויים הם שואפים ל∞ ±ב t → t±אם
אגף שמאל תמיד יוכל לקבל ערכים שאגף ימין לא יכול ,אגף ימין "ינסה" לעלות)\לרדת(
5
∫t ∞∫ ±
ככל הניתן אך ב tמסויים)ה tבו ( t0 f (s)ds = x0 g(s)dsהפתרון יישאף לאינסוף ולא
יוכל להמשיך)כי אם ימשיך אגף שמאל יקבל ערך שאגף ימין לא יכול להשיג( -שימו לב
הפתרון יהיה מוגדר
המקרה היחיד בו ∞∫ ±
זה ∞∫ ± כי יש מקרה גבולי "עדין" בו ה tהנ"ל הוא ∞,
) - t0 f (s)ds < x0 g(sמפני שאז ds
לכל .tושואפים לגבול סופי ב t → t±אם
אגף ימין יוכל לקבל כל ערך שאגף שמאל מקבל בזמן סופי ,הגבול של הפתרון יהיה ∗ xבו
∞∫ ± ∫ x∗ ds
). t0 f (s)ds = x0 g(s
נקודות חשובות
• בשונה ממשוואות אוטונומיות ,כאן יש חשיבות רבה לזמן בו הפתרון מפסיק -אין את
המשפט על הזזה בזמן .התנהגות הפתרון עדיין יכולה להיות מתוארת בדיאגרמת פאזות ,אך
∗∫ t ∫ ±∞ ds
) t0 f (s)ds = x∗ g(sכאשר עליה להכיל נקודות נוספות ,לפי הנקודות הגבוליות בהן
,f (t∗ ) = 0נניח בה“כ f (t) > 0ל ∗ t < tו f (t) < 0ל ∗ .t > tאם ∗ ,x0 < xאז את
הערך של האינטגרל המוכלל אגף שמאל לא יוכל להשיג)כי אחרי שנעבור את ∗ tאגף שמאל
∗∫ t
t0
יתחיל לרדת( ,לכן הפתרון יעלה עד לאיזשהו מספר ̃ xסופי)אשר מקיים = f (s)ds
∫ x̃ ds
) , x0 g(sקיים כזה מערך הביניים( ,ולאחר מכן יתחיל לרדת .אם ∗ ,x0 > xאגף שמאל
יכול להשיג את הערך של האינטגרל המוכלל ,והפתרון יעצור בזמן סופי ∗ t̃ < tכלשהו בו
̃∫ t ∫ ∞ ds
) . t0 f (s)ds = x0 g(sבהרצאה קראתם לתופעה נחמדה זו ”חיים או מוות“.
משוואות לינאריות
הגדרה :משוואה דיפרנצאלית לינארית מסדר ראשון היא מד“ר מהצורה x′ (t) = a(t)x(t) +
דרך הפתרון
∫t
a(s)ds
x(t) = x0 e t0
כדי לפתור נשתמש בוריאציה של קבוע .במקרה ההומוגני ,הפתרון הוא
∫
a(s)ds
,x(t) = Ce -אכן מבטיח כי גזירה תתן ) ,a(t)x(tניתן לרשום באופן יותר כללי בתור
כאשר האינטגרל הוא פונקציה קדומה כלשהי של ) ,a(sפונקציות קדומות שונות נבדלות בקבוע
ולכן כל הפתרונות נבדלים בקבוע כפלי .מסתבר שכל פתרון של המשוואה האי-הומוגנית הוא
6
∫
a(s)ds
- x(t) = C(t)eהאינטואיציה היא שבנגזרת של מכפלה יהיה גורם אחד מהצורה מהצורה
))a(t)x(tכאשר Cנשאר לא גזור( ,ובגורם השני יש יחסית הרבה ”חופש“ ,ואפשר לדרוש שיהיה
שווה ל).b(t
משוואות הומוגניות
הגדרה :משוואה דיפרנציאלית הומוגנית היא מד“ר מהצורה ) .x′ (t) = f ( xt
דרך הפתרון
x
= yנותנת את המד“ר t ההצבה
הגדרה :משוואה דיפרנציאלית אוטונומית מסדר שני היא מד“ר מהצורה ) ,x′′ (t) = f (xעם
תכונות
• גרף סימטרי סביב נקודות קיצון -אם x′ (t∗ ) = 0אז )x(t∗ + t) = x(t∗ − t
הערה :משוואות אוטונומיות מסדר שני הן בעלות קונוטציה פיזיקלית חזקה של תנועה בשדה
כוחות ,דבר שקורה הרבה בטבע)לעומת נניח משוואות אוטונומיות מסדר ראשון ,אשר מתארות
תנועה בשדה מהירויות ,דבר אשר פחות ”נפוץ“ בטבע( .לכן אנו רואים למשל את המחזוריות
7
הפתרונות
כדי לפתור משוואה אוטונומית מסדר שני נמיר אותה למשוואה פרידה מסדר ראשון באמצעות
וזו משוואה פרידה ב) .v(xמהידע שלנו על משוואות פרידות אנו יודעים כי הפתרון מקיים
v2
-האנרגיה הקינטית 2 למשוואה זו אנו קוראים חוק שימור האנרגיה -אגף שמאל הוא למעשה
של הגוף ,ואגף ימין הוא האינטגרל של הכוח הפועל לאורך התנועה ,והוא מסמן את האנרגיה
הפוטנציאלית שאגורה בפעולת הכוח ,ההפרש בין האנרגיות הקינטיות)כמה אנרגיה קינטית אבדה\התווספה(
שווה להפרש בין האנרגיות הפוטנציאליות .בהנתן פונקציה קונקרטית fניתן לפתור את המשוואה
הפרידה ולקבל את הפונקציה ) .v(xשימו לב כי אין דרך מפורשת למציאת הפונקציה ) x(tמפני שt
לא מופיע במשוואה .בהנחות מסויימות על fניתן למצוא מד“ר עבור ) ,x(tראו את הסעיף הבא.
בין גוף א’)הנמצא במנוחה( וגוף ב’)המושפע ממנו( .הפתרון הוא פונקציה קעורה)נגזרת שנייה
שלילית( ולכן יש רק שתי אפשרויות לגרף הפתרון -או ששני הגופים יתנגשו ,או שגוף ב’ יברח
ל∞ .כדי לראות מתי כל אחד מן התנאים קורה ,נתבונן ביחס הסתום בין v, xבמשוואה הפרידה.
הגבול באגף שמאל תמיד קיים כי vפונקציה מונוטונית יורדת .לכן נקבל מהירות קריטית -
∫√
∞
- v0 = 2 x0 f (s)dsמתחתיה שני הגופים יתנגשו ,ומעבר לה גוף ב’ יברח לאינסוף .מסתבר
8
שממשוואת האנרגיה בלבד ניתן לקבל המון מידע על הבעיה ,השאלות שניתן לענות עליהן מתחלקות
שאלות כגון ”מה המרחק המקסימאלי בין שני הגופים?“ ”באיזה מרחק בין הגופים המהירות
היחסית ביניהם היא ∗ “?vוכו’ .לצורך מענה עליהן מספיק להתבונן במשוואת האנרגיה ולפתור
שאלות כגון ”מתי שני הגופים יגיעו למרחק מקסימאלי?“” ,באילו זמנים ימצאו שני הגופים במרחק
∗ xזה מזה?“ וכו’ .לצורך מענה עליהן יש למצוא את ) .x(tניתן להעביר אגפים בחוק שימור
√
∫ )x(t
′
x (t) = ± v02 − 2 f (s)ds
x0
זו משוואה אוטונומית ב) x(tשניתן לפתור .הסיבה ששיטה זו לא עובדת למשוואה אוטונומית
רגילה היא העובדה שכאן fבעלת סימן קבוע ,לכן ניתן לדעת בוודאות כי סימן השורש החיובי
כל עוד ) x(tפונקציה עולה ושלילי לאחר מכן ,ואנו יודעים בדיוק לאילו xים זה קורה ממשוואת
האנרגיה.
הגדרה :מערכת של משוואות דיפרנציאליות לינאריות עם מקדמים קבועים היא מערכת מד“ר
9
דרך הפתרון
∞∑ An
מתכנס לכל מטריצה )Aמבחן המנה( .לכן !n=0 n נשים לב כי הטור
∑∞
An n
=eAt : t
n=0
!n
פונקציה מוגדרת היטב .אם נגזור אותה נקבל ,(eAt )′ = AeAtכלומר פונקציה זו מהווה פתרון
למד“ר ,לכן X(0)eAtהפתרון היחיד למשוואה .נשים לב כי הפתרון נקבע באופן יחיד על ידי
חישוב eAt
כלומר ,כדי לחזור חזרה ל ,Xנקבל כי כל פתרון נפרש על ידי ,eλi t Viכאשר Viהוקטורים העצמיים
של )Aקבועים ,לא תלויים ב .(tאת המקדמים ניתן למצוא מתנאי ההתחלה ,נקבל = )X(0
∑
, αi Viיש αiיחידים שמקיימים זאת.
במקרה ש Aאינה לכסינה ,ניתן לחשב את Anבאמצעות צורת הז’ורדן שלה .אם ,A = P −1 JP
החלפת משתנים דומה תתן ,Y ′ = JYוכעת נותר לחשב את ,J nלצורך כך מספיק לחשב את
החזקה של בלוק ז’ורדן בודד .אם נרשום ,Jk (λ) = Jk (0) + λIמהעבודה ש Jk (0)k = 0נקבל
מהבינום של ניוטון
( )
n
(Jk (0) + λI)n = λn I + nλn−1 Jk (0) + .. + nk−1 λn−k+1 Jk (0)k−1
k−1
כאשר Jk (0)iהיא מטריצה שכולה 0ים פרט ל1ים באלכסון המשני ה-iי .כלומר ,קבלנו כי בכל
∑ ∞ 1 ( n) n i n Jt
! . n=0 nזה טור טיילור של סכום ,eמתקבל טור מהצורה )i ( λ ) (λt רכיב של הטור של
של פונקציות מהצורה ,tr eλtלכן באופן כללי נקבל כי אם {Vi }ni=1הבסיס המז’רדן של Aאז
הפתרון הוא צירוף של ,tr eλi t Viכאשר rהוא המיקום של Viבשרשרת הז’ורדן ו λiהע“ע המתאים.
הערה :שימו לב כי כל הבעיות שאנו פותרים הן מעל הממשיים ,למרות שצורת ז’ורדן\צורה אלכסונית
10
לאו דווקא קיימות .מצד שני ,קיום ויחידות מבטיח פתרונות ממשיים למד“ר .הסיבה שבגללה זה
מסתדר היא העובדה שאם λ ∈ C\Rע“ע של Aעם ו“ע ,vאז גם ̄ λע“ע של Aעם ו“ע ̄ .vלכן
ניתן לחבר אקספוננטים צמודים ולקבל עבור λ = a + biוהפתרונות ̄ e(a+bi)t V, e(a−bi)t Vאת
הפתרונות ) .eat cos(bt)Re(V ), eat sin(bt)Im(Vזה אכן מסתדר גם מבחינת מציאת המקדמים,
∑
= ) X(0המקדמים המתאימים לו“ע צמודים יוצאים זהים\נגדיים)אחרת מפני שאם αi Vi
הערה :ניתן לפתור גם מערכות אי הומוגניות ) X ′ (t) = AX(t) + F (tבאופן דומה למקרה
∑
n
αi eλi t Vi
i=0
אם מסתכלים על ) X(tכעקום ב Rnאשר מתקדם מ) X(0לכיוון החיובי של ,tקורית תופעה
מעניינת ,הערך העצמי עם החלק הממשי הגדול ביותר דומיננטי והעקום ”מזדהה“ עם הישר בכיוון
Viהמתאים .כלומר ,יש חשיבות להאם המקדם של הו“ע המתאים לע“ע עם החלק הממשי הגדול
ביותר חיובי או שלילי ,כדי לדעת לאיזה כיוון ילך הפתרון באינסוף .במקרה המרוכב ,אם a ± bi
ערכים עצמיים ,אנו יודעים כי αi = αj / − iαjכאשר אלו המקדמים המתאימים ל )Vi , V̄iשוב,
אחרת ) X(0לא יהיה ממשי( ,ולכן נקבל מעין ספירלה עם צירים ) Re(V ), Im(Vבעלת מהירות
זוויתית bומהירות רדיאלית .aאם )a = 0ע“ע מדומה טהור( נקבל אליפסה ,כלומר כל פתרון חי על
עקום מהצורה ,I(x1 , x2 ) = αx21 + βx1 x2 + γx22 = Cכאשר Cהפרמטר היחיד שמשתנה בין
הפתרונות) .כך נראית המשוואה של אליפסות סביב הראשית ברדיוסים שונים עם צירים קובעים(.
11
משוואות לינאריות מסדר גבוה עם מקדמים קבועים
משוואות מהצורה x(n) +an−1 x(n−1) +..+a0 x = 0ניתן לפתור באמצעעות החלפת המשתנים
) yi = x(iאשר מעבירה אותנו למערכת לינארית עם מקדמים קבועים ב .y0 , .., yn−1הפולינום
הערכים העצמיים ולהם מתאימים פתרונות מהצורה .eλtכמו כן ,עבור שורשים מריבוי ,rנקבל
גם את הפתרונות - teλt , .., tr−1 eλtנובע מהעובדה שלמטריצת המקדמים צורת ז’ורדן בה לכל
12