Sveučilište u Rijeci, Medicinski fakultet

Kolegij: Medicinska etika

Voditelj: Izv. prof. dr. sc. Gordana Pelčić
Katedra: Katedra za društvene i humanističke znanosti u medicini
Studij: Integrirani preddiplomski i diplomski studij medicine
Godina studija: II
Akademska godina: 2022./2023.

Seminar – S3, S4 (Analiza povijesnog dokumenta i događaja)

15 . – 16. 3. 2023.

Grupa: 2

Ime i prezime:Anja Hrelja

Pažljivo pročitajte članak Shane Alexander „They Decide Who Lives, Who Dies“ (u prilogu)
i odgovorite na sljedeća pitanja:
1. Koje su okolnosti nastanka komiteta? Može li tradicionalna (hipokratska) etika
ponuditi rješenje?
Komitet je nastao kako bi se moglo na najravnopravniji način izabrati čovjeka kojem
će spasiti život i samim time eliminirati ostale.Također htijelo se olakšati doktorima i
ne dovoditi ih u neugodne situacije s javnošću te im olakšati posao jer je njihov
primarni cilj izliječiti čovjeka ,a ne birati kome će omogućiti novi život ,a kome neće.
Tradicionalna hipokratska etika ne može ponuditi riješenje jer liječnici ne mogu spasiti
svakoga iz razloga što im to sustav ne dozvoljava i ljudi se nebi smijeli eliminirati po
određenim kriterijima,ali u mnogim situacijama poput ove ljudi nemaju izbora.
2. Tko su bili članovi komiteta? Zašto su baš oni odabrani?
Bile su to osobe s različitim zanimanjima
poput:kirurg,odvjetnik ,svećenik,,bankar,kućanica,državni službenik i vođa sindikata i po
meni odabrani su iz razloga što se htijelo dočarati kako imamo različita zanimanja, a samim
time i drugačije načine gledanja na svijet te se time htijelo izbor pacijenta svesti na
najravnopravniji mogući način.
3. Na temelju kojih kriterija su članovi komiteta donosili odluke?
Donosili su odluku na temelju doprinosa državi,broju djece te primjerice hoće li osoba moći
živjeti takav život-biti odgovorna i priliku za novi život shvatiti ozbiljno.