am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
No. 144/Pid.B/LH/2017/PN Dmk.

ne
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”

ng
Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara

do
gu
pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkan
putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :

In
Nama : SURJAWAN bin SOEGIDJO
A
Tempat lahir : Surabaya
Umur / tanggal lahir : 54 tahun / 17 Oktober 1962
ah

lik
Jenis kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
am

ub
Tempat tinggal : Jalan Raya Bligo 91 RT.03 RW.01, Kelurahan
Bligo, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo
Agama : Kristen
ep
k

Pekerjaan : Swasta
ah

Pendidikan : S I (Strata I)
R

si
Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;

ne
ng

Terdakwa dalam pemeriksaaan perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat

Hukum melainkan maju sendiri menghadapi perkaranya;

do
Pengadilan Negeri tersebut;
gu

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Setelah mendengar pembacaan dakwaan;
In
A

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa;

Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;
ah

lik

Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya

menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan
mengadili perkara ini memutuskan :
m

ub

1. Menyatakan terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJOterbukti secara sah dan

ka

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana“Melakukan dumping limbah

ep

dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin”, sebagaimana diatur

dalam Pasal 104 jo. Pasal 60 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang
ah

Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, dalam Dakwaan Kedua;

es

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJO dengan:

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
2 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut

si
tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan
hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, terdakwa sebelum berakhir masa

ne
ng
percobaan selama 8 (delapan) bulan telah melakukan tindak pidana;dan

- Pidana Denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan

do
gu ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa
maka terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar;

In
A
3. Menyatakan barang bukti berupa:
- + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-1)
ah

lik
di lokasi dumping di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas Alamat Jalan
Semarang-Demak Kilometer 12,5, Kabupaten Demak, dilakukan penyisihan
am

ub
barang bukti sisa + 10 (sepuluh) kilogram, dirampas untuk dimusnahkan.

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

ep
5.000.00 (lima ribu rupiah).
k

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakan

ah

R
tidak mengajukan pembelaan, terdakwa hanya memohon kepada Majelis Hakim

si
supaya dijatuhkan putusan seringan-ringannya dengan alasan terdakwa merasa

ne
bersalah, merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
ng

Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum

menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap

do
gu

pada permohonannya;
Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut
In
Umum Nomor :Reg.Perk.PDM-450.3.31/Euh.2/08/2017, didakwa sebagai berikut :
A

PERTAMA
ah

lik

Bahwa terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJOpada hari Kamis tanggal 11

Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, setidak-tidaknya di dalam bulan Januari 2017,
bertempat di CV Candi Mitra Gas, beralamat Jalan Semarang-Demak, Kilometer
m

ub

12,5, Kabupaten Demak, setidak-tidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Demak,melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud
ka

ep

dalam Pasal 59 ayat (4) Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang

Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, yang dilakukan dengan cara:
ah

Pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, setidak-tidaknya di
es

dalam bulan Januari 2017, bertempat di CV Candi Mitra Gas, beralamat Jalan
M

ng

Semarang-Demak, Kilometer 12,5, Kabupaten Demak, setidak-tidaknya di dalam

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
3 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, ketika terdakwa SURJAWAN bin

si
SOEGIDJO yang berkedudukan selaku Direktur CV Candi Mitra Gas, yang
memproduksi gas oksigen, karbondiaksida, acetline, dan amoniak, sedangkan untuk

ne
ng
memproduksi acetline menggunakan bahan baku karbit mentah yang menghasilkan
limbah B3 jenis carbide dengan kode limbah Nomor: B356-1, kemudian melakukan
kegiatan pengurangan, penyimpanan, pengumpulan, pengangkutan, pemanfaatan,

do
gu
pengolahan, dan/atau penimbunan limbah tersebut di kolam area pabrik CV Candi
Mitra Gas, tanpa mendapat izin dari Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan

In
A
Indonesia, Gubernur Jawa Tengah, atau Bupati Demak sesuai dengan
kewenangannya, setelah itu Petugas Polda Jawa Tengah melakukan penyidikan
ah

lik
terhadap perbuatan terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti
berupa + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-
1) dan penyisihan barang bukti + 10 (sepuluh) kilogram, yang diperkuat dengan
am

ub
Laporan Pengujian Nomor: 002701 tanggal 12 April 2017, yang diterbitkan oleh
Badan Penelitian dan pengembangan Industri Balai Besar Teknologi Pencegahan
ep
Pencemaran Industri Semarang, dengan kesimpulan barang bukti tersebut
k

mengandung carbide (kode limbah Nomor: B356-1).

ah

R
Perbuatan terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJO sebagaimana diatur dan

si
diancam pidana dalam Pasal 102 jo. Pasal 59 ayat (4) Undang-Undang Nomor 32

ne
ng

Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.

ATAU KEDUA

do
gu

Bahwa terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJOpada hari Kamis tanggal 11

Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, setidak-tidaknya di dalam bulan Januari 2017,
bertempat di CV Candi Mitra Gas, beralamat Jalan Semarang-Demak, Kilometer
In
A

12,5, Kabupaten Demak, setidak-tidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Demak, melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup
ah

lik

tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60 Undang-Undang Nomor 32

Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, yang
m

ub

dilakukan dengan cara:

Pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, setidak-
ka

tidaknya di dalam bulan Januari 2017, bertempat di CV Candi Mitra Gas, beralamat
ep

Jalan Semarang-Demak, Kilometer 12,5, Kabupaten Demak, setidak-tidaknya di

ah

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, ketika terdakwa SURJAWAN bin
R

SOEGIDJO yang berkedudukan selaku Direktur CV Candi Mitra Gas, yang

es
M

memproduksi gas oksigen, karbondiaksida, acetline, dan amoniak, sedangkan untuk

ng

memproduksi acetline menggunakan bahan baku karbit mentah yang menghasilkan

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
4 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
limbah B3 jenis carbide dengan kode limbah Nomor: B356-1, kemudian melakukan

si
kegiatan membuang, menempatkan, dan/atau memasukkan limbah (dumping)
tersebut di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas, tanpa mendapat izin dari

ne
ng
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Indonesia, Gubernur Jawa Tengah,
atau Bupati Demak sesuai dengan kewenangannya, setelah itu Petugas Polda Jawa
Tengah melakukan penyidikan terhadap perbuatan terdakwa dan melakukan

do
gu
penyitaan terhadap barang bukti berupa + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis
karbit (carbide, kode limbah B356-1) dan penyisihan barang bukti + 10 (sepuluh)

In
A
kilogram, yang diperkuat dengan Laporan Pengujian Nomor: 002701 tanggal 12 April
2017, yang diterbitkan oleh Badan Penelitian dan pengembangan Industri Balai Besar
ah

lik
Teknologi Pencegahan Pencemaran Industri Semarang, dengan kesimpulan barang
bukti tersebut mengandung carbide (kode limbah Nomor: B356-1).
am

ub
Perbuatan terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJO sebagaimana diatur dan
diancam pidana dalam Pasal 104 jo. Pasal 60 Undang-Undang Nomor 32 Tahun
2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
ep
k

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

ah

terdakwa menerangkan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, serta
R

si
menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut;
Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadap

ne
ng

dakwaan tersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan Penuntut Umum
telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana ditentukan dalam Pasal

do
143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian;
gu

Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah

menghadapkan saksi-saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah
In
A

secara agamanya masing-masing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut :
ah

lik

1. Burhani TJ, S.H., M.M

- Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga,
m

ub

dan pekerjaan dengannya;

- Bahwa saksi merupakan salah satu Anggota Polda Jawa Tengah yang
ka

telahmelakukan pemeriksaanlapangan di CV Candi Mitra Gas, beralamat Jalan

ep

Semarang-Demak, Kilometer 12,5, Kabupaten Demak;

ah

- Bahwa terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJO berkedudukan selaku Direktur CV

R

Candi Mitra Gas yang memproduksi gas oksigen, karbondiaksida, acetline, dan
es

amoniak;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
5 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa untuk memproduksi acetline menggunakan bahan baku karbit mentah

si
yang menghasilkan limbah B3 jenis carbide dengan kode limbah Nomor: B356-1;
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lapangan, CV Candi Mitra Gas melakukan

ne
ng
kegiatan membuang, menempatkan, dan/atau memasukkan limbah (dumping)
tersebut di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas;
- Bahwa CV Candi Mitra Gas tidak dapat menunjukkan izin dumpingdari Bupati

do
gu
Demak;
- Bahwa Penyidik Polda Jawa Tengah telah melakukan penyitaan + 900 (sembilan

In
A
ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-1) di lokasi dumping
di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas Alamat Jalan Semarang-Demak
ah

lik
Kilometer 12,5, Kabupaten Demak, dilakukan penyisihan barang bukti sisa + 10
(sepuluh) kilogram;
- Bahwa Badan Lingkungan Hidup Provinsi Jawa Tengah dan CV Candi Mitra Gas
am

ub
telah melaksanakan pembersihan (clean up)material timbunan abu karbit(Kalsium
Carbide Ash)tersebut dengan dibuatkan Berita Acara Pelaksanaan tanggal 26 Mei
ep
2017.
k

- Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak

ah

R
berkeberatan;

si
2. Sridadi Bin Suhardi;

ne
ng

- Bahwa saksi merupakan Karyawan CV Candi Mitra Gas yang bertugas di Bagian
Marketing;

do
- Bahwa terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJO berkedudukan selaku Direktur CV
gu

Candi Mitra Gas, beralamat Jalan Semarang-Demak, Kilometer 12,5, Kabupaten

Demak;
In
A

- Bahwa CV Candi Mitra Gas memproduksi gas oksigen, karbondiaksida, acetline,

dan amoniak;
ah

lik

- Bahwa untuk memproduksi acetline menggunakan bahan baku karbit mentah

yang menghasilkan limbah B3 jenis carbide dengan kode limbah Nomor: B356-1;
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, CV
m

ub

Candi Mitra Gas melakukan kegiatan membuang, menempatkan, dan/atau

ka

memasukkan limbah (dumping) tersebut di kolam area pabrik CV Candi Mitra

ep

Gas;
- Bahwa kegiatan tersebut dilaksanakan tanpa mendapat izin dari Bupati Demak;
ah

- Bahwa Penyidik Polda Jawa Tengah telah melakukan pemeriksaan dan

es

menemukan limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-1) di lokasi

M

dumping di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas;

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
6 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Penyidik Polda Jawa Tengah kemudian melakukan penyidikan dan

R
penyitaan berupa + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode

si
limbah B356-1) dan melakukan penyisihan barang bukti sisa + 10 (sepuluh)

ne
ng
kilogram;
- Bahwa Badan Lingkungan Hidup Provinsi Jawa Tengah dan CV Candi Mitra Gas
telah melaksanakan pembersihan (clean up) material timbunan abu karbit

do
gu
(Kalsium Carbide Ash) tersebut dengan dibuatkan Berita Acara Pelaksanaan
tanggal 26 Mei 2017.

In
A
- Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak
berkeberatan;
ah

lik
3. David Mulia S Bin Suwita;
- Bahwa saksi merupakan Karyawan CV Candi Mitra Gas yang bertugas sebagai
Kepala Cabang sejak tahun 2011 s.d. sekarang;
am

ub
- Bahwa terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJO berkedudukan selaku Direktur CV
Candi Mitra Gas, beralamat Jalan Semarang-Demak, Kilometer 12,5, Kabupaten
ep
Demak;
k

- Bahwa CV Candi Mitra Gas memproduksi gas oksigen, karbondiaksida, acetline,

ah

dan amoniak;
R

si
- Bahwa untuk memproduksi acetline menggunakan bahan baku karbit mentah
yang menghasilkan limbah B3 jenis carbide dengan kode limbah Nomor: B356-1;

ne
ng

- Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, CV
Candi Mitra Gas melakukan kegiatan membuang, menempatkan, dan/atau

do
gu

memasukkan limbah (dumping) tersebut di kolam area pabrik CV Candi Mitra

Gas;
- Bahwa kegiatan tersebut dilaksanakan tanpa mendapat izin dari Bupati Demak;
In
A

- Bahwa Penyidik Polda Jawa Tengah telah melakukan pemeriksaan dan

menemukan limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-1) di lokasi
ah

lik

dumping di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas;

- Bahwa Penyidik Polda Jawa Tengah kemudian melakukan penyidikan dan
m

ub

penyitaan berupa + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode
limbah B356-1) dan melakukan penyisihan barang bukti sisa + 10 (sepuluh)
ka

kilogram;
ep

- Bahwa Badan Lingkungan Hidup Provinsi Jawa Tengah dan CV Candi Mitra Gas
ah

telah melaksanakan pembersihan (clean up) material timbunan abu karbit

R

(Kalsium Carbide Ash) tersebut dengan dibuatkan Berita Acara Pelaksanaan

es

tanggal 26 Mei 2017;

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
7 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa CV Candi Mitra Gas telah mendapatkan izin TPS Limbah B3 dari Dinas

si
Lingkungan Hidup Kabupaten Demak, yang dikuatkan dengan Surat Keterangan
Nomor: 660.1/275/2017 tanggal 04 September 2017.

ne
ng
- Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak
berkeberatan;

do
gu Menimbang, bahwa karena pemeriksaan terhadap saksi-saksi telah cukup,
maka selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang
pada pokoknya sebagai berikut :

In
A
- Bahwa terdakwa berkedudukan selaku Direktur CV Candi Mitra Gas, beralamat
Jalan Semarang-Demak, Kilometer 12,5, Kabupaten Demak;
ah

lik
- Bahwa CV Candi Mitra Gas memproduksi gas oksigen, karbondiaksida, acetline,
dan amoniak;
am

ub
- Bahwa untuk memproduksi acetline menggunakan bahan baku karbit mentah
yang menghasilkan limbah B3 jenis carbide dengan kode limbah Nomor: B356-1;
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, CV
ep
k

Candi Mitra Gas melakukan kegiatan membuang, menempatkan, dan/atau

memasukkan limbah (dumping) tersebut di kolam area pabrik CV Candi Mitra
ah

R
Gas;

si
- Bahwa kegiatan tersebut dilaksanakan tanpa mendapat izin dari Bupati Demak;

ne
ng

- Bahwa setelah itu Petugas Polda Jawa Tengah melakukan penyidikan terhadap
perbuatan terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa +
900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-1) dan

do
gu

penyisihan barang bukti + 10 (sepuluh) kilogram;

- Bahwa Badan Lingkungan Hidup Provinsi Jawa Tengah dan CV Candi Mitra Gas
In
A

telah melaksanakan pembersihan (clean up) material timbunan abu karbit

(Kalsium Carbide Ash) tersebut dengan dibuatkan Berita Acara Pelaksanaan
ah

tanggal 26 Mei 2017;

lik

- Bahwa CV Candi Mitra Gas telah mendapatkan izin TPS Limbah B3 dari Dinas
Lingkungan Hidup Kabupaten Demak, yang dikuatkan dengan Surat Keterangan
m

ub

Nomor: 660.1/275/2017 tanggal 04 September 2017.

Menimbang, bahwa selain keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa
ka

ep

tersebut, Penuntut Umum telah pula menghadirkan barang bukti di persidangan

antara lain sebagai berikut :
ah

- + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-1) di
R

lokasi dumping di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas Alamat Jalan Semarang-
es
M

Demak Kilometer 12,5, Kabupaten Demak, dilakukan penyisihan barang bukti sisa
ng

+ 10 (sepuluh) kilogram;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
8 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukan

si
penyitaan secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk
memperkuat pembuktian dalam perkara ini dan barang bukti tersebut telah pula

ne
ng
diperlihatkan kepada saksi-saksi dan terdakwa di persidangan serta telah dikenal,
diakui dan dibenarkan baik oleh saksi-saksi maupun terdakwa ;
Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksi-saksi dan dihubungkan

do
gu
dengan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti, ternyata dari substansinya
terdapat persesuaian dan persamaan yang saling menguatkan antara satu dengan

In
A
yang lainnya maka dari adanya keterkaitan tersebut dapatlah diperoleh fakta hukum
sebagai berikut :
ah

lik
Bahwa benar terdakwa yang berkedudukan selaku Direktur CV Candi Mitra Gas,
yang memproduksi gas oksigen, karbondiaksida, acetline, dan amoniak;
- Bahwa benar untuk memproduksi acetline menggunakan bahan baku karbit
am

ub
mentah yang menghasilkan limbah B3 jenis carbide dengan kode limbah Nomor:
B356-1;
ep
- Bahwa benar kemudian melakukan kegiatan membuang, menempatkan, dan/atau
k

memasukkan limbah (dumping) tersebut di kolam area pabrik CV Candi Mitra

ah

Gas;
R

si
- Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB,

ne
bertempat di CV Candi Mitra Gas, beralamat Jalan Semarang-Demak, Kilometer
ng

12,5, Kabupaten Demak, Petugas Polda Jawa Tengah melakukan penyidikan

terhadap perbuatan terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti

do
gu

berupa + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah
B356-1) dan penyisihan barang bukti + 10 (sepuluh) kilogram;
In
- Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Nomor: 002701 tanggal 12 April
A

2017, yang diterbitkan oleh Badan Penelitian dan pengembangan Industri Balai
Besar Teknologi Pencegahan Pencemaran Industri Semarang, disimpulkan
ah

lik

barang bukti tersebut mengandung carbide (kode limbah Nomor: B356-1);

- Bahwa benar Badan Lingkungan Hidup Provinsi Jawa Tengah dan CV Candi
m

ub

Mitra Gas telah melaksanakan pembersihan (clean up) material timbunan abu
karbit (Kalsium Carbide Ash) tersebut dengan dibuatkan Berita Acara
ka

ep

Pelaksanaan tanggal 26 Mei 2017;

- Bahwa benar CV Candi Mitra Gas telah mendapatkan izin TPS Limbah B3 dari
ah

Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Demak, yang dikuatkan dengan Surat

R

Keterangan Nomor: 660.1/275/2017 tanggal 04 September 2017.

es
M

Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah terdakwa telah bersalah

ng

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, maka seluruh unsur-

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
9 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
unsur dari pasal-pasal yang didakwakan kepada terdakwa oleh Jaksa Penuntut

si
umum haruslah dipenuhi oleh perbuatan terdakwa;
Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan

ne
ng
Dakwaan Pertama Pasal 102 jo Pasal 59 ayat (4) Undang-Undang Nomor 32 Tahun
2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup atau Kedua Pasal
104 jo. Pasal 60 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan

do
gu
Pengelolaan Lingkungan Hidup;

Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentuk

In
A
alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan mana yang paling
sesuai dengan fakta hukum yaitu dakwaan Kedua, Pasal 104 jo. Pasal 60 Undang-
ah

lik
Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan
Hidup yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
am

ub
1. Setiap orang;
2. Yang melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup
tanpa izin;
ep
k

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut selanjutnya Majelis Hakim

akan mempertimbangkannya sebagai berikut :
ah

R
Ad. 1. Unsur “setiap orang”

si
Menimbang, bahwa yang dimaksud “setiap orang” adalah orang perseorangan

ne
ng

atau badan usaha, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hokum
sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yang

do
gu

bernama SURJAWAN bin SOEGIDJO yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat

penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai
In
A

terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksi-saksi serta keterangan terdakwa

sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut
ah

adalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntut umum dengan identitas
lik

sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,

sehingga dalam hal ini tidak terjadi error in persona;
m

ub

Menimbang, bahwa dalam hal ini :

 Secara obyektif, terdakwa adalah manusia yang dengan segala kelengkapannya,
ka

ep

baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran, dan
daya tangkap untuk mampu menerima dan dapat mengerti, serta merespon
ah

segala sesuatu yang terjadi di persidangan;

R

 Secara subyektif, terdakwa mampu bertanggung jawab atas tindak pidana yang
es
M

dilakukannya;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
10 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim

R
berpendapat unsur pertama “setiap orang“ telah terpenuhi;

si
Ad.2 Unsur “Yang melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan

ne
ng
hidup tanpa izin;”
Menimbang, bahwa sesuai dengan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009
tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup yang dimaksud dengan

do
gu
Dumping (pembuangan) adalah kegiatan membuang, menempatkan, dan/atau
memasukkan limbah dan/atau bahan dalam jumlah, konsentrasi,waktu, dan lokasi

In
A
tertentu dengan persyaratantertentu ke media lingkungan hidup tertentu, sedangkan
yang dimaksud dengan Limbah adalah sisa suatu usaha dan/atau kegiatan.
ah

lik
Menimbang, bahwa Lingkungan hidup adalah kesatuan ruang dengan semua
benda, daya, keadaan, dan makhluk hidup, termasuk manusia dan perilakunya, yang
mempengaruhi alam itu sendiri, kelangsungan perikehidupan dan kesejahteraan
am

ub
manusia serta makhluk hidup lain.
Menimbang, bahwa dari fakta-fakta yang terungkap dipersidangan baik itu dari
ep
keterangan saksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti
k

yang satu sama lain saling berhubungan dan bersesuaian, ternyata dapat diketahui
ah

bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat
R

si
di CV Candi Mitra Gas, beralamat Jalan Semarang-Demak, Kilometer 12,5,
Kabupaten Demak, terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJO yang berkedudukan

ne
ng

selaku Direktur CV Candi Mitra Gas, yang memproduksi gas oksigen,

karbondiaksida, acetline, dan amoniak, untuk memproduksi acetline menggunakan

do
gu

bahan baku karbit mentah yang menghasilkan limbah B3 jenis carbide dengan kode
limbah Nomor: B356-1 kemudian terdakwa melakukan kegiatan membuang,
menempatkan, dan/atau memasukkan limbah (dumping) tersebut di kolam area
In
A

pabrik CV Candi Mitra Gas tanpa mendapat izin dari Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Indonesia, Gubernur Jawa Tengah, atau Bupati Demak sesuai dengan
ah

lik

kewenangannya;
Menimbang, bahwa setelah itu Petugas Polda Jawa Tengah melakukan
m

ub

penyidikan terhadap perbuatan terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barang

bukti berupa + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah
ka

B356-1) dan penyisihan barang bukti + 10 (sepuluh) kilogram, sebagaimana hasil

ep

Laporan Pengujian Nomor: 002701 tanggal 12 April 2017, yang diterbitkan oleh
ah

Badan Penelitian dan pengembangan Industri Balai Besar Teknologi Pencegahan

R

Pencemaran Industri Semarang, disimpulkan barang bukti tersebut mengandung

es

carbide (kode limbah Nomor: B356-1);

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
11 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim

si
berpendapat unsur kedua telah terpenuhi dan terbukti;

Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Kedua Penuntut

ne
ng
Umum telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan, telah melakukan

do
tindak pidana “melakukan dumping limbah ke media lingkungan hidup tanpa izin”
gu
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Menimbang, bahwa karena ternyata selama pemeriksaan persidangan tidak

In
A
ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat melepaskan atau
membebaskan terdakwa dari tuntutan hukum, maka terdakwa harus dinyatakan
ah

lik
terbukti bersalah dan karenanya harus dijatuhi pidana setimpal dengan
perbuatannya;
am

ub
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu
berupa : + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-
1) di lokasi dumping di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas Alamat Jalan
ep
k

Semarang-Demak Kilometer 12,5, Kabupaten Demak, dilakukan penyisihan barang

ah

bukti sisa + 10 (sepuluh) kilogram statusnya akan ditentukan sebagaimana dalam

R

si
amar putusan ini;
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,

ne
ng

Majelis Hakim terlebih dahulu memperhatikan keadaan yang memberatkan dan

keadaan yang meringankan sebagai berikut :

do
Keadaan yang memberatkan :
gu

- Perbuatan terdakwa dapat membahayakan keselamatan pekerja serta

masyarakat sekitarnya;
In
A

Keadaan yang meringankan :

- Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya;
ah

lik

- Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;

- Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;
- Terdakwa belum pernah dihukum;
m

ub

Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi

ka

pidana, maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;

ep

Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata-mata bertujuan

ah

untuk balas dendam. Pemidanaan disamping sebagai tindakan represif juga harus
R

mencerminkan prevensi khusus dan prevensi umum. Prevensi khusus bertujuan agar
es

pidana yang dijatuhkan kepada si pelaku dapat menimbulkan efek jera, sehingga
M

ng

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan menyesali perbuatannya, sedangkan

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
12 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
prevensi umum agar masyarakat diharapkan tidak meniru atau melakukan perbuatan

si
yang sama seperti yang dilakukan olek si pelaku dan ketertiban dalam masyarakat
dapat terjaga;

ne
ng
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan haruslahlah dipandang dari segi
edukatif yaitu pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa bukanlah merupakan suatu

do
gu
pembalasan terhadap perbuatan terdakwa melainkan sebagai suatu pembinaan agar
terdakwa menyadari akan kesalahannya, dapat memperbaiki diri dan tidak
mengulangi lagi perbuatannya, sehingga kelak di kemudian hari setelah selesai

In
A
menjalani pidana terdakwa dapat diterima kembali oleh lingkungan masyarakat,
dapat berperan aktif dalam pembangunan serta dapat hidup secara wajar sebagai
ah

lik
warga yang baik dan bertanggung jawab. Selain itu tujuan pemidanaan harus pula
dipandang dari segi preventif, yaitu pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa
am

ub
merupakan salah satu bentuk pencegahan agar tidak terjadi tindak pidana serupa
oleh masyarakat serta dalam perkara pidana aquo, terdakwa telah kooperatif serta
berterus terang mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi
ep
k

perbuatannya sehingga oleh karenanya dengan memperhatikan hal-hal yang

ah

memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa seperti tersebut di atas maka
R

si
Majelis hakim berpendapat adalah tepat dalam menjatuhkan pidana pada diri
Terdakwa akan diterapkan ketentuan Pasal 14.a. Kitab Undang-Undang Hukum

ne
ng

Pidana ;
Mengingat, Pasal 104 jo. Pasal 60 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009
tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, Undang-Undang Nomor :

do
gu

8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan

lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;
In
A

M E N G A D I L I :
ah

lik

1. Menyatakan terdakwa SURJAWAN bin SOEGIDJO telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Melakukan dumping limbah
m

ub

dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin“

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan
ka

ep

pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00

(lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat
ah

dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

R

3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau
es
M

dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain atas alasan
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
13 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana yang berkekuatan

si
hukum tetap sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

ne
ng
- + 900 (sembilan ratus) m3 limbah B3 jenis karbit (carbide, kode limbah B356-
1) di lokasi dumping di kolam area pabrik CV Candi Mitra Gas Alamat Jalan
Semarang-Demak Kilometer 12,5, Kabupaten Demak, dilakukan penyisihan

do
gu barang bukti sisa + 10 (sepuluh) kilogram;

Dirampas untuk dimusnahkan.

In
A
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
5.000,- (lima ribu rupiah);
ah

lik
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
am

ub
Pengadilan Negeri Demak pada hari : Rabu, tanggal 13 September 2017, oleh kami :
NENNY YULIANNY, SH. M.Kn. sebagai Hakim Ketua Majelis, NOVITA ARIE D.R,
SH. Sp. Not. dan ROISUL ULUM, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
ep
k

putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 dalam
ah

persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut
R
dengan dibantu oleh SUHARDI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

si
Negeri Demak dan dihadiri oleh MUHAMMAD GANDARA, S.H., M.H. Jaksa

ne
ng

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan Terdakwa;

do
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,
gu

In
A

NOVITA ARIE D.R, SH. Sp. Not. NENNY YULIANNY, SH. M.Kn.
ah

lik

ROISUL ULUM, SH.

PANITERA PENGGANTI,
m

ub
ka

ep

SUHARDI, SH.
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
14 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14