2022.11.08.

Építészeti alapismeretek 7. előadás

Válságok szülte kihívások, alternatív megoldások
XX. sz II. fele – XXI. sz.

1) KONTEXTUS

a) válságok szülik az alternatív megoldásokat

i) energia és olajválság 1974-79
(1) környezettudatos és energiatudatos építészet
(2) high - tech -technika/technológia, hatékonyság, produktivitás,
energiagazdálkodás
(3) low - tech – egyszerűség, természetes, hagyományon alapuló
(4) smart - tech – lokális– helyi adottságok, lehetőségek, józan, egyszerű,
korszerű
ii) világgazdasági válság 2008
(1) meglévő épületállomány felértékelődése
(2) re
(a) remediate
(b) reuse
(c) recycle
iii) klíma és nyersanyagválság,
(1) körforgásos megközelítés

2) BONTÁS – meglévő épület átalakításánál az első lépés

a) Miért a bontás, hogyan lehet építészeti eszköz?

i) tudatos felhasználása az elbontott dolgoknak
ii) építőipar környezetszennyező
(1) termelés, deponálás, dráguló alapanyagok, veszélyes hulladék… > meg kell
nézni, hogy felhasználhatóak-e a különböző hulladékok
b) új építés helyett átépítés
i) beleölt energia már megvan az épületben
a szürke energia a meglévő épületben tárolt energia
ii) reuse- újrafelhasználás
iii) recycle- újrahasznosítás
iv) remediate
c) bontás típusai – minden építés valamilyen szintű bontással kezdődik
i) teljes
ii) részleges
 iii) szelektív – alapanyagok, Mo.-n nincs ilyen
iv) „nembontás” – hozzáépítés/átalakítás bontás nélkül
v) tudatos – miket tudunk a bontás után hasznosítani
d) Bontási kényszerek
i) megrendelői igény
ii) költségkeret
iii) műszaki korlátok – oszlop elbontása után állékony marad-e az épület/összedől
iv) talált érték – új beépítés reagál az eredetire, pl. színek, motívumok
v) beavatkozás lehetséges mértéke
vi) építési szabályozások

e) PROJEKTEK
i) Architecten De Vylder Vinck, Taillieu, PC Caritas, 2016, Belgium, elhagyatott
kórház> pszichiátria
(1) pszichiátriai közösségi tér, belső találkozási pontok
(2) burkolatok felismerhetőre cserélése, beavatkozások látszanak
(3) biztonságosság növelése

ii) ADVVT, Kouter II, 2013, Belgium, pajta> játszóház

(1) fény bejuttatása az épületbe egy bevágással, „tortaszelet”

iii) Brandlhuber+, Antivilla, Potsdam, 2014, gyár> iroda + lakóház

(1) nyílások kibontása, lakószobának több fény kell duh
(2) nyílások belülről vannak leburkolva

f) bontás – esztétika?
i) nem megszokott megjelenést kölcsönöz
ii) fenntarthatóságért mit áldozzunk fel?
(1) külső/belső megjelenést
(2) komfortérzetet/kényelmet
(3) esztétikát

3) ÚJRAHASZNÁLAT, -HASZNOSÍTÁS
a) Klímaválság
i) Convention on Biological Diversity, 1992
ii) Párizsi klímakonferencia, 2015
iii) Világjárvány + korlátozások, 2020-21
b) Sustainable Development Goals
i) WORLD GREEN BUILDING COUNCIL
c) (Egyéni szerepvállalás – csekély befolyás az építkezésekben)
d) Minősítési rendszerek
i) BREEAM - UK
ii) LEED - USA
iii) DGNB - NÉMET
 iv) WELL - USA – belső használatra fókuszál
e) BIM - Building Information Model -épületek virtuális mása infókkal
f) PROJEKTEK
i) Kamikatsu Zero Waste Center, Hiroshi Nakamura, 2021, közösségi ház?
(1) kitermelődött szemetet kb. 0-ra csökkentették, ezt ünnepli az épület
(2) kisebb műhelyek
(3) minden más épületi feleslegekből van

ii) Cloud Village, Kínai Pavilon, 2018as Velencei Biennálé

(1) 3d nyomtatott újrahasznosított (műanyag) pavilon

iii) CIRCL Pavilon, Amsterdam, 2017

(1) Előzmények
(a) xy per, 50%-kal csökkentsék a károsanyag kibocsátást 2030-ig, 100%-kal
2050-ig
(2) Nem kellő anyagok, szerkezetek mellőzése, pl. vasbeton, amelyek nem
visszaforgathatóak az építkezésekbe
(a) pl. hőszigetelés farmerekből
(b) padlóburkolat használt bútorok feldarabolva

iv) BH Iroda, Budapest, 2021

(1) Bánáti + Hartvig Építész Iroda
(2) kisebb beavatkozások egy meglévő épületen> régi Alba Regia (?) étterem
(a) nincs felesleges burkolás stb.

v) Plastic Pavilion – nyári fesztivál

g) Precious Plastic mozgalom

i) Eindhoveni egyetemen kezdeményezték
ii) Belsőépítészeti elemek és designok készítése
(1) asztal, szék, egyéb bútorok, falburkolatok…
h) Város// Egyetemváros
i) PP termékek egyetemi célú felhasználásra, pl. egérpadok, falfedés…
ii) Műanyag szemét kollektív gyűjtése (kupakok) > ebből VIII. kerületi
homlokzatburkolatokat akarnak készíteni

4) KÖRFORGÁSOS MEGKÖZELÍTÉS
a) Hulladékkezelés
i) típusok
(1) Linear Economy
(2) Recycling Economy
(3) Circular Economy
ii) Válsága -Kína nem veszi át a hulladékot
(1) Elégetés, lebontás,…?
 (2) Újrahasznosítás megjelenése
b) Nyersanyagválság
i) fontosabb fémek elfogynak kb. 2040-ig (Au, Ag, Zn, Cu…)
ii) kőolajszármazékok 2050-60-ig
c) Tudatosság
i) A körforgás létrája
(1) refuse
(2) reduce
(3) rethink
(4) reuse
(5) repair
(6) refurbish
(7) remanufacture
(8) repurpose
(9) recycle
recover
d) PROJEKTEK
i) Makerspace Kiosk, Ghéna, 2017, fémledobó hulladékterület
(1) mindent elemeire szednek szét, kategorizált kigyűjtés és újrahasznosítás
(2) az épület ezekből épült
ii) Geotermikus Energiaközpont, Izland, Kék Lagúna
(1) rengeteg hőenergia a vulkanikusság miatt > fürdőt építettek mellé

iii) Körforgásos épület

(1) Pillangó – modell
(a) Biológiai ciklus
(b) Műszaki ciklus

(2) „Műszaki tápanyag” projektek

(a) Ideiglenes bírósági épület, Hollandia, 2016
(i) könnyen áthelyezhető épület, minden eleme, panele sorszámozott
(3) Bioanyag projektek – természetbe visszaforgatható épületek
(a) Tij Observatory, Hollandia,2019, madár les
(i) lebomló anyagokból, ez is moduláris
(4) „Termék, mint szolgáltatás” modellek – használatokat tervez, arra keresi a
megoldást
(a) Schiphol repülőtér, Hollandia, 2019
(i) fényt tervezett be, hosszútávú szerződés a Phillipssel a fényellátásról
(b) TU Delft
(i) homlokzatpanelek tervezése, cserélhető elemkészlet, egyetemi
állapotoktól függ
5) BÉRLAKÁSOK, LAKÁSMOBILITÁS ÉS TÁRSADALMI STABILITÁS

a) Fenntarthatóság – jobb, ha nem saját házunk van

b) Társadalmi előny
i) Városi túlterjeszkedés ellen
(1) belvárosi területek jóval sűrűbbek
(2) külső területeken élőknek bónusz energiát kell beleölniük a létezésbe
ii) Élethelyzethez rugalmasan alkalmazkodó
(1) életmód könnyen megváltoztathatja
(2) mikor változtatunk?
(a) munkaerőpiaci helyzet
(b) családi állapot
iii) Klímaváltozás kihívásaihoz alkalmazkodó
(1) szolgáltatások könnyebb megszervezése, több emberhez eljuttatása
(a) energia
(b) élelmiszerek
(c) tömegközlekedés…

c) Lakáspiac állapota
i) 91% saját tulajdonú lakás
ii) 3% önkormányzati bérlakás
iii) 1% intézményi tulajdonú bérlakás
iv) 5% saját tulajdonú bérlakás

d) XX. századi gazdasági kísérlet

i) bérlakások arányát 6%-ról 3%-ra csökkentették, nagyon alacsony bérleti díjjal
ii) ’56 után lakótelepek tömeges építése

e) Jelenlegi állapot
i) Problémák
(1) megfizethetetlenség a saját tulajdonú lakásoknál
(2) bérlakások egyre jobban előtérbe kerülnek, de a bérleti díj nagyon megugrott
ii) Megoldások
(1) Tervezési stratégia
(a) Műszaki
(b) Szociális
(c) Szabályozási és finanszírozási környezet
(i) Kiadás, bérlés szabályozása
(ii) Jogérvényesítési rendszer
(iii) a
(iv) a
f) PROJEKTEK
i) Budapesti klímakirakós III., Budapest, 2020, Szabó Lilla
ii) ??? …
iii) Jász utcai 35 lakásos bérház, Budapest, 2022
iv) 15 lakásos passzívház, Szeged