Session Date: May 13th 2023

A: Niolloniaea iz Kasiopeje vam je na usluzi.

P: (L) I zaboravila sam da kažem, danas je 13. maj. O, do đavola. Da. 2023. I obični osumnjičeni su ovde. [Pregled prisutnih.]

P: (L) Imamo jedno hitno pitanje u vezi s jednim od naših članova, NewEngland Seeker-om. Trenutno se leči od melanoma. I čini se
da nešto uzrokuje da njegovo stanje bude malo agresivnije nego što bi trebalo, s obzirom na sve što radi. Imate li neke sugestije koje
bi mu mogle pomoći?

O: Pitajte.

P: (L) U redu. On je primao intravensku terapiju vitaminom C i pita da li je to problem ili pomoć.

O: Bolje je uzimati malo veće doze liposomalnog vitamina C nego visoke doze intravenskog vitamina C.

P: (L) Zašto?

O: Visoke doze vitamina C mogu zauzeti mesto šećera u nekim sistemima.

P: (L) U redu. Ako će uzimati malo veće doze liposomalnog, koja bi to malo veća doza trebala biti?

O: 5 do 10 dnevno ili jedan gram svaki sat tokom infuzije.

P: (L) Kada kažete 5 do 10, mislite na grame?

O: Da.

P: (L) U redu. Ima li još nešto?

(Joe) Pa, infuzije nisu dobra ideja?

O: Ne.

P: (Joe) Dakle, pređi na liposomalni vitamin C, pet do deset grama dnevno.

O: Oralno.

P: (L) U redu. Ima li još nešto?

O: Hiperbarična terapija je takođe korisna. 90 minuta dnevno.

P: (L) Da li bi 90 minuta dnevno bilo dobro i za Piera?

O: Da.

P: (L) Ima li još nešto?

O: On već ima većinu drugih aspekata ispravne, ali povećanje unosa vitamina D i K je korisno. Ograničeno vreme ishrane takođe.

P: (Gaby) Vitamin D, oko 30.000 dnevno?

O: Da.

P: (L) NewEngland Seeker, da li si praktikovao ograničeno vreme ishrane?

(Joe) Intervalni post?

(NewEngland Seeker) Smanjivao sam kalorije i polako gubio na težini. Da li se to računa?

P: (L) Ne.

(Joe) To je intervalno.

(NewEngland Seeker) Pa, počeo sam postiti nedeljom.

(L) Ne, ni to nije ideja. Postavio sam video o tome, verovatno najbolji video na tu temu. U kom tredicu sam ga postavio?

(Joe) Pretražite "intermittent fasting".

(Gaby) Mislim da je bilo "intermittent fasting".

(L) Pa, da li sam ga postavio u tred o postu? Pa, podelićemo link. Ali u osnovi, ti zapravo ne postiš tokom celog dana. Skraćuješ
vreme kada jedeš na uski prozor i postoji poseban razlog za to. Sve je objašnjeno u videu. Skraćuješ svoj prozor ishrane, ali tokom
tog prozora možeš da jedeš sve što želiš i što ti je potrebno, da se zasitiš, znate, da se najedeš, bilo šta. I možeš imati dva obroka,
jedan na početku prozora i jedan prema kraju prozora, i on objašnjava sve.

(Andromeda) I to je osam sati, zar ne?

(Joe) Idealno je osam sati, barem. Dakle, na primer, doručkujete u 10 sati ujutru ili u 8 sati, šta god, i osam sati nakon toga je vaš
poslednji obrok ili ste završili obrok osam sati kasnije. Dakle, jedeš u prozoru od osam sati. Recimo da je to u 10 sati ujutru,
doručkujete, zatim u 4 sata popodne imate veliki obrok. I možeš imati veliki doručak...

(L) To je to.

(Joe) I to je to. I onda ništa posle toga osim vode od 4 sata popodne do sledećeg jutra. Dakle, daješ sebi 16 sati bez jedenja, što
omogućava tvom sistemu da uradi sve vrste divnih čarobnih stvari i izleči se.

(NewEngland Seeker) Da. Znate, iznenađujuće je da to radim već godinama. Samo što jedem jednu užinu pre spavanja. Tako da
samo moram da izbacim tu užinu.

(L) Da, jer te užina potpuno izbacuje iz stanja posta.

(Joe) I samo da bude jasno, ako možeš da to uradiš u prozoru od šest sati, još je bolje.

(NewEngland Seeker) Jedna stvar koja se prilično promijenila je... ono što mi nazivamo GKI indeksom. Prije sam bio u tinejdžerskim
vrijednostima, a sada djelujem na visokom nivou ketoze - terapijska ketoza. Dakle, to se dramatično promijenilo od početka infuzije.

(L) Ne mislim da se morate previše brinuti o strogoj ketozi. Ono o čemu se trebate brinuti je da ne jedete hranu na koju je vaše tijelo
osjetljivo. Ako niste imali testove za otkrivanje osjetljivosti na hranu, obavite ih i zatim se strogo pridržavajte te dozvoljene skupine
namirnica. To je zapravo glavna stvar. Ali rekla bih da jedete nešto uravnoteženo. I trebat će vam malo ugljikohidrata, a za mene je
najbolji izvor ugljikohidrata riža koja je temeljito oprana prije kuhanja.

(NewEngland Seeker) Da. Vrlo slično onome što radim ili već neko vrijeme radim. Ono o čemu sam govorio u vezi promjene
metabolizma dogodilo se bez promjene prehrane.

(L) U redu. Da. Dakle, vidimo što se događa ako... ima li još nešto za NewEngland Seekera na ovu temu?

(Joe) Što je s hiperbaričnom terapijom?

(L) Imate li pristup hiperbaričnom tretmanu?

(NewEngland Seeker) Da, imam. Sada, ima li smisla istaknuti razliku između vježbanja s kisikom i hiperbarične terapije?

(L) U redu. Koja je razlika između vježbanja s kisikom i hiperbarične terapije?

A: Pritisak gura kisik dublje u tkiva.

(Pitao): Da. Znamo to. Dobar je kisik ako to je sve što imate, ali hiperbarična terapija zaista omogućava pritisak s kisikom. Ne dobijete
pritisak samo vježbom i kisikom.
(NewEngland Seeker) Izvor koji imam ide samo do 1,3 ili otprilike četiri i pol funte dodatnog pritiska. Bi li 90 minuta bilo dovoljno za
to?

(L) Da. Vjerojatno što veći pritisak možete postići, to je bolje i brže djeluje. Ako biste mogli dobiti pristup komori s pritiskom od 1,5,
to bi bilo bolje.

(Joe) Imate li komoru s pritiskom od 1,3?

(NewEngland Seeker) Naturopat ima hiperbaričnu komoru i jednostavno nemam prostora u maloj kući u kojoj živimo. To je
ograničenje.

(Joe) Možete li to raditi svaki dan?

(NewEngland Seeker) Pet dana u tjednu. Vikendom su zatvoreni.

(L) Pa, vjerojatno bi se isplatilo, s obzirom na trošak koji bi vam naplatili, uložiti u vlastitu komoru i nabaviti onu s pritiskom od 1,5.
Znam da ste upravo rekli da nemate prostora za to, ali u ovim okolnostima, stvaranje prostora... i ako je komora mekane strane, znači
da se može sklopiti i ne zauzima puno prostora, možete je maknuti s puta. No, razmislite o tome. U redu?

(NewEngland Seeker) Hvala vam svima puno.

(L) U redu. I držat ćemo vas na molitvenom popisu i mislim da ćemo vidjeti što se ovdje događa i mislim da će biti bolje.

(NewEngland Seeker) Oh, vrlo sam pozitivan u vezi toga, tako da vam hvala.

(L) U redu, sada egregori. Što je s vama ljudima i vašim pitanjima? Hajde da vidimo što ovdje imamo.

(L) Kako se naš brat L. osjeća?

A: Vrlo dobro zahvaljujući utjecaju grupe i molitvama. Kampira!

(Pitanje): (L) Dakle, tamo postoji mjesto s šumama i...

A: Da.

(Pitanje): (L) Prirode u izobilju ako to želite.

A: Da.

(Pitanje): (L) U redu. Sljedeće pitanje. Dobro, Whitecoast je rekao:

(Whitecoast) On me tjera da se zapitam kako bi izumitelji tog bića mogli dokazati da je ono potpuno proizašlo iz njihove mašte, a ne
kanalizirano nekim drugim putem.

(L) A on govori o slučaju Philip. Kada objavimo ovu sesiju, uključit ćemo sažetak tog slučaja. Dakle, možete li to pripremiti,
Approaching Infinity, tako da ga možemo uključiti. U redu. Je li slučaj Philip slučaj stvaranja bića kako se pretpostavlja, jer su stvorili
priču, stvorili su ime, stvorili su sve te stvari, a onda su pokušavali razgovarati s njim i razgovarali su s njim. Je li se to zapravo
dogodilo?

A: Ne.

P: (L) Je li, kao što je Joe predložio, neko mrtvo biće prilika koje se tamo premeće u eterejskom svijetu govoreći: "Oh, to sam ja!
Mogu dobiti energiju ovako."

O: Više-manje. Postoji mnogo takvih entiteta u astralnim prostorima.

P: (L) Dakle, pazite što tražite. [Smijeh]. Pa, to vodi do sljedećeg pitanja: Je li Alexandra David-Néel stvorila vlastito biće uma?

O: Ne.
P: (L) Što je to bilo?

O: Dodala je energiju elementarnom biću, nešto poput bića prirode.

P: (L) I to očito vodi do sljedećeg pitanja: Kada radimo oslobađanje duhova, nailazimo na sve vrste zaista bizarnih stvari. Mislim, kao
što su misaone forme koje se prikače čak i misaone forme koje su stvorene od strane pojedinca. Jesu li te misaone forme kao
zasebna bića koja imaju inteligenciju, autonomiju i trajnost?

O: Nekima jesu. A neki "umru" nakon što budu odvojeni od izvora energije.

P: (L) U redu. Ako naiđemo na neko biće poput misaone forme koje se prikačilo na neku osobu, je li to biće poput misaone forme
nešto što je stvorio neki drugi pojedinac na isti način kao što su neke od onih s kojima smo se susreli stvorene od strane te osobe?

(Andromeda) Tako je. Poput stvaranja putem ponavljajućih misli ili snažnih emocija i/ili odvojenog dijela njihove ličnosti?

O: Nekima da. Drugi su skupljene energije mjesta ili objekta.

P: (L) Mjesto ili objekt. Dakle, kažete da objekti mogu... Kakvi objekti?

O: Na primjer, drveće.

P: (L) Dakle, prirodni objekti?

O: Da.

P: (L) Dakle, prirodni objekti mogu koncentrirati energiju tako da oblikuje misaonu formu?

O: Da.

P: (L) U redu. A također mjesta?

O: Da. I neka mjesta reagiraju na aktivnosti ljudi i bića 2D.

P: (Joe) To je poput Lethbridgea, zar ne?

(L) Dakle, mjesto može stvoriti koncentraciju energije zbog aktivnosti ljudi na tom mjestu?

O: Da.

P: (L) I isto vrijedi za aktivnosti, recimo, bića 2D?

O: Da. Iako je kod potonjeg manje koncentrirano.

P: (L) Dakle, otisci stvorenja su manje koncentrisani nego kod ljudi?

O: Da.

P: (Ark) Kakva je veza između čarolija i toga? Kada neko izvodi čaroliju, da li je to vrsta misaonog oblika?

O: Da.

P: (L) Dakle, ljudi mogu stvarati misaone oblike kada izvode čarolije?

O: Da. I takođe privlače energije koje već slobodno lebde i frekvencijski se podudaraju.

P: (Ark) Kako se zaštititi od takvih stvari?

O: Znanje štiti. Svest i opšte mere psihičke higijene obično su dovoljne. Grupne akcije su sledeći nivo odbrane.
P: (Andromeda) Šta tim stvarima daje moć? Kao izvor njihove moći... neke su moćnije od drugih, znate? Da li je to duži životni vek,
emotivna energija koju dobijaju od osobe, podudaranje frekvencija? Šta je to?

O: Ključna je emotivna energija.

P: (L) Dakle, snažne emocije kao što su ljubav, bes, frustracija, mržnja, očaj, tuga, žalost, to?

O: Da.

P: (L) Dakle, recimo da je osoba izuzetno tužna zbog gubitka voljene osobe... I ne može da se izvuče iz toga. Samo nastavlja tako,
koncentriše se na svoju tugu iznova i iznova. I razmišlja ili o užasnom stanju u kojem se nalazi, ili o tome kako su stvari bile i više
nisu. Moguće je da stvore misaoni oblik ili, znate, energetsku strukturu takve vrste?

O: Da.

P: (L) Da li bi ta energetska struktura tada imala mogućnost da ima sopstvenu autonomiju i napusti svoj izvor?

O: Da.

P: (L) I da li bi se ona nužno u nekom trenutku ugasila?

O: Ne uvek.

P: (L) Dakle, mogla bi biti postojana...

O: Da.

P: (Joe) Takve stvari moraju se stalno stvarati, zar ne?

O: Da. To je divlji svet tamo.

P: (L) U redu. Pa, hajde da vidimo pitanja.

(L) Neću postavljati Z-ino pitanje jer trenutno ne želim skretati temu. Možda ćemo se vratiti na ta pitanja o raku prema kraju.

(L) U redu...

(Navigator) Da li "egregori" postoje onako kako ih Stavish opisuje? Biće koje nastaje iz misli grupe ljudi, koje zatim razvija sopstvenu
svest i povremeno treba biti hranjeno, i može biti ili pozitivno ili negativno.

(L) U redu. To je u osnovi Stavisheva osnovna definicija egregora...

(Andromeda) U suštini kao grupni prilog.

O: On je blizu, osim što se obično događa odozgo nadole. Drugim rečima, biće može uticati na grupu ljudi da preduzmu određene
akcije i time uspostave hranidbeni bazen za sebe.

P: (L) U redu. Ali ipak, da li ljudska bića mogu stvoriti biće, kao što je Stavish opisao?

O: Ne baš. Takvo stvaranje je više funkcija FRV i raspršiće se nakon raspada grupe.

P: (L) Ali tokom određenog vremenskog perioda postoji nešto što privlači i reciklira energiju unutar grupe.

O: Da.

P: (L) Ali nema trajnosti ili autonomije...

O: Ne.
P: (L) U redu. Dakle, u slučajevima o kojima Stavish govori, kada je to produženo i čini se da se menja i postaje zahtevno i u suštini se
buni, šta je to?

O: Obično 4D STS koristi grupu ljudi da bi se hranila i ubacivala ideje u 3D. Imajte na umu da je često eminencija u takvim grupama
psihopata i možete pročitati trenutne studije kako biste videli kako se izmena odvija.

P: (L) Dakle, mislim da se to može odnositi na Lobaczevskog kada opisuje kako psihopate unutar grupe mogu promeniti pravac,
ideje, i zatim promeniti ideologiju i sve to?

O: Da.

P: (L) U redu. Dobro.

(Navigator) Šta je sa "ličnim" egregorima? Zašto Stavish fokusira isključivo na grupni aspekt ove pojave? Da li je to zato što
postojanje egregora mora biti "prihvaćeno" od strane više od jedne osobe?

O: Loše pitanje. Ne postoje lični egregori.

P: (L) "Zašto Stavish fokusira isključivo na grupni aspekt ove pojave?" Možda zato što je to onako kako se posmatra. U redu...

(Navigator) U jednom od dodataka knjige, Stavish opisuje brutalnu bolest koja je pogodila njegov esoterični grupu nakon što je
majstor umro, ili oko vremena njegove smrti. Misli da je egregor grupe bio kriv, ali da li je to tačno?

O: 4D STS ishranjivač koji deluje putem astralnih vezivanja.

P: (L) U redu. To postavlja još jedno pitanje: Da li 4D STS koristi astralna bića, mrtve ljude, energetske koncentracije ili bića ili
elementale i tako dalje da bi uticali ili pogađali ljudska bića?

O: Da, da, da.

P: (L) To je divlji svet tamo. U redu.

(T.C.) Bolest koju je ta grupa proučavala, mislim da je mnogo ljudi u toj grupi imalo neku vrstu poremećaja krvi.

(L) Mm-hmm.

(Joe) Možda virusnog porekla.

(L) Možda virusno? Pa, to ne bi nužno... Mislim da su imali neki oblik poremećaja krvi. Da li je to moglo biti virusno?

O: Da.

P: (Joe) I šta znamo o virusima i vezivanjima?

(L) Da. U redu.

(Ze Germans) Da li su egregori jednostavno kolektivna nesvesnost na različitim nivoima?

O: Ne.

P: (Ze Germans) Možemo li postati potpuno slobodni od uticaja bilo kojeg egregora?

O: Teoretski da, ali praktično teško.

P: (L) Šta je...

(Andromeda) Ali to je potpuno slobodan od egregora u smislu egregora o kojem on priča.

(Joe) Tačno. Mislim, moramo da se oslobodimo ideje da je ono što ovaj čovek govori o egregorima zapravo to. Nadam se da to
shvataju.
(L) Da. Mislim...

(Andromeda) On samo priča o stvarima poput uticaja ili rezonancije limbičkog sistema ili...

(L) Da, on sve stavlja u isti koš.

(hesperides) Koje je pravi uzrok naglog fizičkog bola M. Stavisha baš u trenutku kada je Veliki Majstor umro?

O: Odvojenost hranidbenog kanala.

P: (L) Misliš, psihološki hranidbeni kanal između njega i te osobe?

O: Da.

P: (Eboard10) Stavish opisuje Rosikrucijancev "Katedralu Duše" kao "imaginarnu, eterejsku katedralu, prvo stvorenu mislima, a zatim
podržanu i održavanu mislima" i kao "duhovno stvaranje koje proizilazi iz koncentracije duhovnih misli". Da li je ovo na neki način
slično kući iz SRT imaginarnog sveta?

O: Da.

P: (L) Dakle, stvorili smo kuću u našem imaginarnom svetu. Da li je Rosikrucijanska katedrala korisna eterejska konstrukcija?

O: Da.

P: (L) Da li je naša kuća korisna eterejska konstrukcija?

O: Da. Iako ste je drugačije definisali zbog vašeg znanja.

P: (L) Da. Jer mi je razmišljamo o tome ne kao o astralnoj stvari, već kao o obrascu za 4D stvarnost, ili alternativnoj stvarnosti, u koju
bismo mogli preći u nekom trenutku.

(Andromeda) Takođe, namenjena je svima koji već imaju zajednički cilj i poznaju se. Koliko ja shvatam, ne može svako samo da uđe
tamo, zamisli to i dobije šta god.

(L) Da. A ova naša je okružena zaštitnim štitom, i koristimo je na potpuno drugačiji način od onoga što oni rade sa svojim...

(Joe) Oni uzimaju arhetip katedrale. Katedrala, hrišćanska katedrala... Što nije baš previše nenominalno, znate na šta mislim?

(L) Da. Naša je neka vrsta nenominalne seoske kuće, znate... Dobro, sačekajte. Stani sve, molim te... Dobro. Mogu li egregori... Pa,
koristimo reč egregor zato što je tako Stavish koristi. Pa da postavim ovo pitanje pre nego što nastavimo. U redu. Egregor, onako
kako Stavish koristi taj termin... on ga je preuzeo, mislim, iz grčkog prevoda reči na aramejskom ili nekom drugom jeziku, što znači
čuvari. I oduvek sam mislio da su ti čuvari, ovi palim anđeli o kojima se govori u Enohovim knjigama, kao 4D bića. Dakle, šta su ti
čuvari?

O: 4D bića!

P: (L) U redu, dakle reč "egregor" kako je Stavish koristi je uglavnom netačna. Da li sam u pravu?

O: Da.

P: (L) Dakle, on naziva gotovo sve i svašta egregorom kada to tehnički nije egregor?

O: Da.

P: (Joe) I kao što su rekli, on tvrdi da sve dolazi odozdo prema gore, sve stvoreno od strane ljudi, kada većina toga nije tako.

(L) Većina toga dolazi odozgo prema dole.

(Joe) Sve što dolazi odozdo prema gore je samo prolazno i ne traje dugo.
(L) Da li je istina da ono što dolazi odozdo prema gore je prolazno i ne traje dugo?

O: Da.

P: (L) U redu.

(nicklebleu) Da li egregori mogu biti pozitivni uticaj, ili su uglavnom ili uvek negativni?

(Chu) Pa, ako su hiperdimenzionalna bića...

(L) Ako su hiperdimenzionalna bića, onda su uvek negativni ako je zaista egregor. Da li je to tačno?

O: Da.

P: (L) U redu. Dakle, o svemu ovome o čemu pričamo, moramo koristiti drugačiji jezik. Postoji rezonanca među pojedincima, postoje
elementali...

(Joe) Zar mi kao grupa na forumu i Laura sa svojim radom već nemamo mnogo bolji, mnogo jasnije definisani opis vrsta različitih
entiteta od onoga što ovaj čovek pokušava definisati kao egregore?

O: Da.

P: (Joe) Pa zašto bismo se onda uopšte trudili... [smeh]

(L) Pa, u redu, nećemo koristiti tu terminologiju, ali ipak on donosi neke stvari koje nas navode da postavimo neka pitanja kako
bismo dalje definisali naše razumevanje ovih drugih svetova.

(Joe) Ne kažem da u tome nema ničega. Ono što govorim je da ljudi na forumu već pričaju o "ovim egregorima", znate na šta
mislim? I imaju pogrešno shvatanje o tome šta su oni.

(L) I oni nisu egregori. To su misaoni oblici, to je rezonanca limbičkog sistema, to su elementali.

(Andromeda) Ili su podeljeni delovi ličnosti...

(L) Ili su astralna bića koja lutaju pokušavajući da se pretvaraju u šta god žele. U redu, evo pitanja.

P: (Approaching Infinity) Šta je sa piscem poput Mary Balogh, koji zamišlja naizgled autonomne likove u svom umu, i samo zapisuje
šta oni rade u njenoj mašti? Postoji li neka veza sa onim o čemu pričamo?

O: Ne baš. Verovatnije je da Mary beleži dinamike koje su se zaista dogodile na određenom mestu i vremenu. Kao neka vrsta
"biografa prošlih života".

P: (L) Dakle, drugim rečima, gotovo je kao da su likovi suštine nekih ljudi koji su nekad živeli na određenom mestu i vremenu i koji joj
komuniciraju o određenoj dinamici. Naravno, ona dodaje i proširuje to, čini to fantastičnim i šta god. Da li o tome govorimo, da ona
zapravo kanališe živote davno prošlih ljudi?

O: Da.

P: (Joe) Ili kompozit likova? I da li sve to dobija iz Akaških zapisa?

O: Polje informacija.

P: (L) U redu. Sada...

(irjO) Može li biti da neke od tih misli budu ono što mi zovemo programima?

O: Da da da!
P: (L) Dakle, imamo još jedan termin: programi. Imamo misaone oblike, imamo programe, imamo rezonancu limbičkog sistema,
imamo astralna bića. A egregore bi trebalo rezervisati za 4D STS stvorenja.

(Ark) Šta je sa prirodom naučnog misaonog oblika, gde se dešava da nekoliko naučnika gotovo istovremeno dobije suštinski istu
ideju?

O: Uticaj 4, 5, 6D informacija na čovečanstvo.

P: (L) Dakle mislite na četiri, pet ILI šest?

O: Da.

P: (L) Dakle, to može biti bilo koji od tih koji utiču na ljudska bića... I to može biti pozitivno ili negativno ako je 4D, zar ne?

O: Da.

P: (L) Dakle, mogu doći do nekih zaista loših ideja za oružje i slično.

(Joe) To je kao emitovanje signala, znate, na radiju širom sveta...

O: Da da da!

P: (L) I zavisi od toga ko ima prijemnik, antenu...

(Joe) Da li je to pozitivno ili negativno.

O: Da.

P: (L) I to bi objasnilo ponekad kriptogeografsku prirodu toga, gde...

(Joe) grupa ljudi deluje na isti način.

P: (L) Ili kada nešto zamislite, i dve ili tri osobe iz vašeg društvenog kruga - čak i ako su vam udaljene - odjednom vas nazovu
telefonom i kažu vam istu stvar. I pomislite, o bože, ovo je ludo!

(Joe) Ili masovni haos, ili tako nešto, ljudi polude...

O: Da, ili to može biti dokaz promene programa stvarnosti uz istovremeno emitovanje novih parametara stvarnosti.

P: (Joe) Hmm. "Prekidamo naš redovni program..." [smeh]

(L) "...da bismo vam doneli ovaj poseban program." [smeh]

(Joe) "Svi ćete poludeti!" Zove se "Svi polude!" [smeh]

(L) U redu, sačekajte...

(Niall) I onda postoje iznenadne vesti u četiri zemlje. Masovna pucnjava, i vi se pitate, "Šta se ovde upravo dogodilo?" [smeh]

(L) U redu...

(T.C.) Dakle, ne bi postojala takva stvar kao pozitivan egregore jer taj koncept uključuje kršenje slobodne volje od strane "više" bića?

O: Da.

P: (L) Dobro obavljeno. U redu...

(mkrnhr) Da li je Jehova primer 4D bića koje preuzima ulogu "egregora"?

O: Da.
P: (L) U redu.

(Toronto grupa) Da li misli i emocije izazvane komunikacijom sa Chat AI doprinose AI egregoru i na neki način utiču na svest AI-a?

O: Ne. Setite se ko i šta stoji iza AI-a. AI je hranilica.

P: (L) Dakle, ljudi koji se sve toga plaše... Hmm. Dobro, "Da li određeni kristali mogu zaštititi od uticaja...?" Pa, prestanimo da to
zovemo "egregorima", osim ako ne govorimo o 4D STS, ali već znamo protiv čega kristali štite. Tako da je to neka beskorisna pitanje.
Već smo to nekako odgovorili. U redu. T.C.: Moramo imati na umu da je Stavish bio jako uključen u magičnu grupu koja je obavljala
rituale. Tako da nije iznenađujuće što je imao hranilicu.

O: Da!

P: (Joe) On je neki lik koji je bio deo neke magične grupe, i uplašio se saznanjem o tome šta se događa, ili nekog demona ili bića.
Onda je postao kao preobraćeni katolik, znate? I odjednom je shvatio da su to samo misaoni oblici. P: Ljudi sve ovo stvaraju, ništa od
ovoga nije stvarno. Ne postoji ništa takvo kao što su demoni i sve to. Mi sve stvaramo, zar ne? Tako da je lako kontrolisati. Ne postoji
ništa drugo tamo.

(Chu) I on takođe želi da ljudima da previše značaja.

(Joe) Da, sve je stvoreno od strane ljudi. To je ono što govorim, da.

(L) Stavish opisuje Rozenkrojšovu Katedralu Duše kao imaginarnu... Dobro. To smo već pitali...

(Eboard10) Rekli su da je katedrala korisna na koji način?

O: Za katolike, fokus molitve.

P: (Alejo) Postoji li neko biće iz džungle koje je privučeno FRV-om seoske kuće koja je stvorena za SRT-ove, i ako postoji, da li je
dobro zadržati ih u blizini?

O: Ne. Vi ste uspostavili i održavate zaštitnu sferu.

P: (Joe) To je egregor, ta zaštitna sfera je egregor... [smeh]

(Pecha) "Egregor" je neka vrsta grube reči. Zvuči kao kombinacija "egregious" i "gore" [Smeh]. Profil zvuka takođe može biti važan za
to koje reči su pozitivnije?

(L) Pa, ima li neki komentar na to?

O: Zaista!

P: (Ryan) Da li je termin "astral" samo neprecizna definicija hiperdimenzionalnih fenomena?

O: Da i ne. Astral je još uvek delimično ograničen na 3D.

P: (L) "Koliki je..." postaje neugodno koristiti tu reč na opušten način na koji se koristi.

(Ze Germans) Koliki je uticaj koji se vrši iz podzemnih civilizacija zemlje?

(L) I rekli ste uticaj "egregora", ali moram reći da to nije uticaj egregora. To je prenos misaonih oblika. Je li to tačno?

O: Da.

P: (L) Dakle, oni prenose misli i misaone oblike.

(Andromeda) Kao emitovanje...

(L) Da, kao emitovanje, a zavisno od prijemnika pojedinca, to određuje šta se uhvati.
O: Da.

P: (nicklebleu) Da li je trenutni talas disforije pola egregor?

O: Oh da, u stvarnom smislu te reči!

P: (L) Užasan i krvav.

O: Da.
Q: (Joe) Kao, oni emituju te signale, neki ljudi ih uhvate - ili mnogo ljudi ih uhvati - i oni se resorbuju s tom negativnošću, i počinju da
je ispoljavaju i to menja ili jača vezu za više. To je kao silazna spirala. (Andromeda) Da, kao urezivanje kanala.

(L) Dobro, preskočimo to trenutno.

(Ryan) Da li misaoni obrasci zaista zahtevaju psihičku vezu s umom da bi postojali? Dakle, misli ne postoje u vakuumu, tako reći.

O: Uglavnom da.

P: (L) I da li su izuzeci kada je toliko ojačano da poprima neku vrstu autonomnog stanja?

O: Da.

P: (L) Dakle, misaoni obrasci mogu postati autonomni.

O: Slabo.

P: (L) U redu. Vratimo se na vrh. Bilo je još nekih pitanja van teme koja želimo da vidimo da li možemo uhvatiti. Htela bih da
dobijemo sve ovo. U redu.

(Z) Pitanje koje se odnosi na lečenje raka: da li je tip koji je radio na metaboličkom pristupu, tj. ograničavanju glukoze i glutamina,
nešto uspeo?

O: Da.

P: (Z) Da li je to prekretnica?

O: Za neke.

P: (Mrs. Peel) Da li je fenbendazol zaista koristan u lečenju raka?

O: Da.

P: (T.C.) Potpuno nesrodnako. Cs su rekli da kada se osećaš zaglavljeno, treba se fokusirati na druge. Ima li to neke veze s izlaskom iz
"levog načina razmišljanja" i aktiviranjem desne strane mozga?

O: Delimično.

P: (L) Pa, kako možemo proširiti to? Možemo li da proširimo kako je fokusiranje na druge korisno?

O: Menja antene.

P: (L) I promena antene menja ono što primaš.

O: Da.

P: (L) I promena onoga što primaš može promeniti koliki uticaj drugi oko tebe imaju na tebe.

O: Da.
P: (L) I fokusiranje na druge može promeniti praktično sve u tvom fiziološkom stanju.

O: Da.

P: (L) Meni to odgovara!

(nicklebleu) Da li bi stroga mesna ishrana koristila NewEngland Seekeru?

O: Ne. Treba da uradi testiranje na osetljivost na hranu i da jede hranu s niskim udelom ugljenih hidrata, ali ne bez ugljenih hidrata.
Takođe će mu biti dobar regulator glukoze.

P: (L) On koristi jedan, koristi berberin, zar ne? Koristiš berberin, NewEngland Seekeru?

(NewEngland Seeker) Nisam siguran. Imamo razne dodatke koje je prepisao naturopata, i mislim da je tu negde, ali nisam siguran.

(L) Pa, berberin ili metformin, jer to održava nivo glukoze u krvi veoma niskim, tako da se ništa ne širi unutra.

(NewEngland Seeker) Držim je u devedesetima.

(L) U redu. Imaš uređaj za merenje nivoa glukoze u krvi?

(NewEngland Seeker) Da.

(L) Dobro. U redu. Mislim da smo završili sa ovom temom.

(Chu) Sada ima još različitih pitanja ovde.

(L) U redu. Evo počinjemo odavde.

(Ze Germans) Koju karmičku ulogu ima Rusija?

O: Ponavljanje Atlantide.

P: (L) Kada kažete ponavljanje Atlantide, da li mislite da Rusija igra ulogu Atlantide?

O: Ne. Protivnik.

P: (L) Dakle, drugim rečima, onaj koji je pobedio Atlantidu kada je pokušala da preuzme svet?

O: Da.

P: (Ze Germans) Koju vrstu energije je predstavljalo ime "Morebuntk" iz prethodne sesije?

A: Ono što je bilo prikladno za vreme, mesto i prisutne. Ništa negativno.

P: (L) Može se izgovoriti "mo-re-bunk".

(seek10) Postoji tema o Tartariji na forumu. Da li je u prošlosti postojalo kraljevstvo koje se zvalo Tartarija? Ako je tako, da li je bilo
oko 3000. p.n.e. u istočnoj Evropi?

O: Da. Tatari.

P: (L) Ali "tartar" je sirovo meso! [Smeh]

(Andromeda) Takođe. I postoji sos.

(Joe) Nemojte to mešati sa krompirom.

(Redrock12) Da li je prednizon efikasan tretman za infekciju bešike?

O: Ne.

P: (Joe) D-manoza i sok od brusnice.

(L) D-manoza, sok od brusnice, natrijum-bikarbonat.

(Joe) Ako je samo obična infekcija bešike, d-manoza je veoma efikasna.

(L) Da.

(Joe) Jedna kašičica redovno tokom dana dok ne prođe.

(L) Možete zasladiti piće d-manozom.

(Joe) Uzimajte koliko god želite.

(Gaby) Ako ne, posetite doktora!

(seek10) Da li su u prošlosti postojale poplave sa blatom kao što to tvrde pristalice Tartarije?

O: Ne baš. Više kao obične poplave koje ostavljaju blato.

P: (Ryan) Da li je jevanđelje po Marku napisano kao saradnja više ljudi? Ako je tako, da li je Pavle bio jedan od tih ljudi?

O: Da.

P: (Mrs. Peel) Da li su Rotšildi vrhunski kontrolori na Zemlji?

O: Blizu.

P: (Ellipse) U prošloj sesiji videli smo da su naše krvne grupe genetski modifikovane. Ko je to uradio i u koju svrhu?

O: 4D STS (četvoro-dimenzionalni negativni entiteti) radi praćenja i podrške genetske varijacije.

P: (Ze Germans) Da li su ljudi govorili jednim jezikom pre pada?

O: Da.

P: (nicklebleu) Da li je stroga ishrana samo mesom korisna za neke ljude ili svi ljudi trebaju neke - mada varijabilne - količine ugljenih
hidrata?

O: Ovo drugo, osim u određenim slučajevima genetske varijabilnosti.

P: (L) Dakle, neki ljudi mogu imati koristi od stroge ishrane samo mesom, ali većina ljudi verovatno treba neke ugljene hidrate u
različitim količinama.

(Joe) Da li je ta genetska varijacija pozitivna genetska varijacija u smislu življenja na ovoj planeti?

A: Defekt. Teško za njihovo preživljavanje i prosperitet u određenim uslovima.

P: (L) Dakle, bio bi defekt ako dođete do tačke gde možete jesti samo meso.

(Ryan) Da li je Niče bio kontaktiran duhom Zaratuštre?

A: Ne.

P: (Ryan) Da li je to bila njegova mašta ili drugo biće poput 4D STS-a?

A: Oboje poslednje navedeno.

P: (Konstantin) Da li je dete koje je pucalo na decu u školi u Beogradu psihopata kako tvrdi, ili je bilo uticaja neke obaveštajne službe
kao što je Mossad ili slično?

A: 4D STS putem astralne priključenosti.

P: (L) Dakle, on je tu samo da izazove strah, paniku, užas, bol i patnju.

A: Da.

P: (Andromeda) Bilo ih je dvoje u kratkom vremenskom periodu, zar ne?

(Joe) Da, u roku od nekoliko dana.

(L) U Beogradu?

(Andromeda) Da. Da li je isti slučaj bio kod oba?

A: Da.

P: (Niall) Eto ti tvoj egregor.

(L) Da, to je egregor.

(Ze Germans) Je li ljudski mozak bio podeljen na dve hemisfere pre pada?

A: Da.

P: (Chu) Rekli su posle pada, pre pada.

(L) Jesu li?

(Chu) Da, pisali ste o tome u The Wave.

(L) Oh,

(Niall) Postavili su test pitanje. Ko je to uradio? [Smeh]

(Joe) Pitanje je, da li je pre pada ljudski mozak bio podeljen na dve hemisfere?

(L) Pa, mozak uvek ima dve hemisfere bez obzira na sve.

(Chu) Mislim da ste na The Wave rekli da su tada bile mnogo bolje povezane, a da su se posle pada lateralizovale.

A: Tačno. Uvek je postojala podela funkcija.

P: (L) Ali pre pada je bio više povezan i integrisan?

A: Da.

P: (Ze Germans) Da li je telepatija bila način komunikacije ljudi pre pada?

A: Delimično. Ali bilo je "zvukova" koje su emitovale kako individue u 4D tako i objekti.

P: (L) U redu. Jesmo li sada na kraju? Neću... neću sada postavljati ta pitanja. Ima previše toga.

(Andromeda) To je za sledeći put.

(L) Da. Ima li još nešto?

(Joe) Imam jedno pitanje. Super kratko.

(L) U redu.

(Joe) Da li grob Svetog Jakova de Kompostele u Španiji zapravo sadrži ostatke Svetog Pavla?

(A) Da.

(Joe) A helikopteri?

(L) Da li ćeš o tome pitati?

(Joe) Ne, možemo sačuvati za sledeći put.

(L) U redu. Da li postoji nešto što smo trebali pitati, a nismo? Ako da, smatrajte da smo pitali.

A: Preumorni ste. Ljubav svima i ostanite budni. Doviđenja.

KRAJ SESIJE