You are on page 1of 2

 x  2   y  4  x  3   y  6 

2 2 2 2
 4
Translate the centre of the ellipse to the origin

 x  0.5    y  1  x  0.5   y  1
2 2 2 2
 4
11
 x  0.5  x  0.5
2 2
x-intercepts: 1  1  4  x   2
15
11
y -intercepts: 0.25   y  1  0.25   y  1  4  y  
2 2

3
The equation of the translated ellipse is of the form Ax  Bxy  Cy 2  1
2

15 3
Using the intercepts, we have A  , C
44 11
A  C 3 4 1
angle of rotation    tan 1 2, so cot  2     B   C  A  
B 4 3 11
Multiplying through gives: 3.75 x  xy  3 y  11
2 2

Translate back: 3.75  x  2.5   x  2.5 y  5  3  y  5   11


2 2

i.e. 15x 2  4 xy  12 y 2  55 x  110 y  299.75  0 ... this is the constraint function g ( x, y )  0


The objective function is f ( x, y )  x  y 2 2

L  x, y,    f ( x, y )   g ( x, y )  x 2  y 2   15 x 2  4 xy  12 y 2  55 x  110 y  299.75 


 x y
Since  x , y , L  0 for optimisation, we have    0, i.e.
L L L
1 15 x 2  4 xy  12 y 2  55 x  110 y  299.75  0
 2 2 x  30 x  4 y  55  0
3 2 y  24 y  4 x  110  0

 2    30 x  4 y  55   2 x
3    24 y  4 x  110   2 y

 30 x  4 y  55   x
 24 y  4 x  110  y
 30 xy  4 y 2  55 y  24 xy  4 x 2  110 x
 4 x 2  6 xy  4 y 2  110 x  55 y  0  4
1 : 15x 2  4 xy  12 y 2  55 x  110 y  299.75  0
+ 12 x 2  18 xy  12 y 2  330 x  165 y  0 ... 4  3

27 x 2  14 xy  275 x  275 y  299.75  0


27 x 2  275 x  299.75
y
275  14 x
Eliminate xy term, for unrotated conic:
8x 2  12 xy  8 y 2  220 x  110 y  0
45 x 2  12 xy  36 y 2  165 x  330 y  3 (299.75)  0
 53 x 2  28 y 2  55 x  440 y  899.25  0

y
1
28

220  1484 x 2  1540 x  23221  
27 x 2  275 x  299.75
275  14 x

 27 x 2  275 x  299.75 
220  28    1484 x  1540 x  23221
2

 14 x  275 
 220 14 x  275   28  27 x 2  275 x  299.75    14 x  275 2  1484 x 2  1540 x  23221
2

   
862400 x  5174400 x  133240800 x  828162720 x  959051324  0
4 3 2

Calculator gives: x  1.60557281, 3.39442719


Notice that these two roots sum to 5, and their product is 5.45
5  25  4  5.45  1 4  5 2
so they are the roots of t 2  5t  5.45  0  t   5   .
2 2 5 2 5
5 2
Pick the larger answer, x  
2 5
512
  256
 
2
220  87  35 5 220  5 5 7
y
1
28

220  1484 x 2  1540 x  23221   5
28
 5
28
220 
16
5

5 5 7  4
  5
28 5

2 2
5 2   4  5 2  5 5
z max  x y   
2 2
  5    5    2 .
2 5  5 2 5 2

You might also like