OPĆINSKO KAZNENO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO

U ZAGREBU
10 000 Zagreb, Selska cesta 2
OIB: 96423371665

PODNOSITELJ : JOSIP JURETIĆ,

Obala Ivana Kuljevana 51, 20222 Lopud

PRIJAVLJENI: I. okrivljeni: MUP PUZ – I PP Zagreb,

Ul. Grgura Ninskog 1, 10000 Zagreb

II. okrivljeni: inspektor A.Z.

Ul. Grgura Ninskog 1, 10000 Zagreb

PRIJEDLOG

za poduzimanje kaznenog progona

Temeljem odredbe članka 228. st.1., i članka 306 st.1., i članka 241. st.1., te članka
291. st.1 i članka 104 KZ-a, a sve u odnosu na odredbu članka 204. ZKP-a,

protiv I. okrivljenog: MUP PUZ – I PP Zagreb, OIB: 36162371878

Ul. Grgura Ninskog 1, 10000 Zagreb

II. okrivljenog: inspektor A.Z. broj značke: 05298

Ul. Grgura Ninskog 1, 10000 Zagreb

jer postoje osnovi sumnje kao i nedvojbeni dokazi

d a je :

1. II. okrivljeni dana 10.10.2022. godine negdje oko 15:10 sati izradio dokument -
POTVRDA o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: 01466999, MUP PUZ – I PP
Zagreb, KLASA: 214-01/22-01/8167 od 10.10.2022 te na isti dokument od I. okrivljenog odbio
staviti i navesti iznos otuđenog novca od ovdje podnositelja u apoenima od 1.000,00 kn ukupno
otuđenih 10.000,00 kn, a iznos koji je oduzet od pregleda ukupne svote iznosa 200.000,00 kn
preuzetih iz OTP banka d.d. Jurišićeva 8, Zagreb dana 10.10.2022. godine. pa su se takovim
postupanjem I. okrivljenog i II. okrivljenog ostvarila sva obilježja počinjenog kaznenog djela
protiv imovine – opisano kao Krađa iz odredbe članka 228. st. 1. Kaznenog zakona.

1/6
DOKAZ:
- POTVRDA o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: 01466999, MUP
PUZ – I PP Zagreb, KLASA: 214-01/22-01/8167 od 10.10.2022
- POTVRDA od OTP banka d.d. zamjena apoena 200.000,00 kn od 10.10.2022
- Audio snimka DVD - razgovor postupanja MUP PUZ – I PP Zagreb i insp. A.Z.

2. II. okrivljeni također u dosluhu sa kolegom inspektorom NN u prostorijama I.

okrivljenog zabranjuje tonsko snimanje ovdje podnositelju da snima samoga sebe, a sve tek
„nakon počinjenog kaznenog djela“ od strane II. okrivljenog, opisano kao Krađa iz članka 228.
st. 1. Kaznenog zakona gdje su također kao državni službenici MUP PUZ – I PP Zagreb bez da
su izdali Obavijest ovdje podnositelju o tajnosti izvida iz članka 206.f st.1 (NN 145/13) Zakona
o kaznenom postupku, izričito zabranili snimanje postupanja kao i njihovog nedoličnog i
neprofesionalnog ponašanja kršenjem Etičkog kodeksa državnih službenika kao i Kaznenog
zakona odnosno da spriječe ili otežaju dokazivanje prema svjedoku u prekršajnom postupku
koji stavljaju na teret ovdje podnositelju da je navodno počinio, te su uporabili silu, prijetnju
prema ovdje podnositelju pa su se takovim postupanjem II. okrivljenog i NN inspektora
ostvarila sva obilježja kaznenog djela protiv pravosuđa – opisano kao Sprječavanje dokazivanja
iz odredbe članka 306. st.1. Kaznenog zakona.

DOKAZ:
- Audio snimka DVD naziva: Snimka Glas MUP PUZ - I PP Zagreb 044 - razgovor
postupanja MUP PUZ – I PP Zagreb i insp. A.Z. te NN inspektora
- Poderana POTVRDA o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj:
01466998, MUP PUZ – I PP Zagreb, KLASA: 214-01/22-01/8167 od 10.10.2022

3. I. okrivljeni kao i II. okrivljeni su postupali s ciljem da osujete ostvarenje prava

na stvari, ovdje podnositelja i njegovog pokojnog oca na način da su saznali činjenice i dokaze
razvidne iz emaila Javnog bilježnika Nevenke Jukić da se vodi kod nje ostavinski postupak
poslovni broj: O-6471/2020, te unatoč svemu predočenom su poduzeli sve radnje da oduzmu
stvar „novi neraspakiran lovački nož u koricama“ vrijednosti 20.000,00 kn, a na koje ovdje
podnositelj ima pravo zadržanja i pravo uživanja, temeljem Zakona o nasljeđivanju odnosno
naknadno pronađene imovine pokojnika Josip Juretić pa su se takovim postupanjem I.
okrivljenog i II. okrivljenog ostvarila sva obilježja kaznenog djela protiv imovine – opisano kao
Povreda tuđih prava iz članka 241. st. 1. (NN 144/12, 56/15) Kaznenog zakona.

DOKAZ:
- ZAPISNIK JB NEVENKA JUKIĆ, poslovni broj: O-6471/2020 od 11. listopada
2022. godine
- Email od JB NEVENKA JUKIĆ, za ostavinski postupak dogovoren za 10.10.2022

4. II. okrivljeni kao i NN inspektor predstavljajući se kao službene osobe u civilnoj

odjeći unatoč višekratnom upitu na zahtjev podnositelja da se predstave temeljem odredbe čl.
17 st.1 Zakona o policijskim poslovima i ovlastima i to sa značkom i policijskom iskaznicom
isti su to odbili učiniti te su iskoristili svoj položaj i ovlast, odnosno prekoračili su granice svoje
ovlasti otuđivši iznos od 10.000,00 kn ovdje podnositelju u apoenima od po 1.000,00 kn od
ukupnog iznosa 200.000,00 kn, kao i novi lovački nož zapakiran u korice, pa time sebi ili drugoj
osobi pribavili znatnu imovinsku korist i drugome prouzročili štetu, gdje je podnositelj tražio

2/6
razgovor sa dežurnim policijskim službenikom ili načelnikom I. okrivljenog da podnese
kaznenu prijavu sukladno čl. 62 Zakona o policijskim poslovima i ovlastima odnosno čl. 204
Zakona o kaznenom postupku što su također odbili kao pravo ovdje podnositelja da podnese
kaznenu prijavu te je nakon svega ovdje podnositelj nazvao oko 14:53 sati MUP unutarnja
kontrola na broj: 01 4563 440 za počinjena kaznena djela državnih službenika pa su se takovim
postupanjem I. okrivljenog i II. okrivljenog ostvarila sva obilježja kaznenog djela protiv
službene dužnosti – opisano kao Zlouporaba položaja i ovlasti iz članka 291. st. 1. (NN 144/12)
Kaznenog zakona.

DOKAZ:
- Ispis poziva sa mobitela MUP unutarnja kontrola 01 4563 440 od 10.10.2022
- POTVRDA o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: 01466999, MUP
PUZ – I PP Zagreb, KLASA: 214-01/22-01/8167 od 10.10.2022

5. II. okrivljeni nastavio sa neprimjerenim ponašanjem tj. vrijeđanjem ovdje

podnositelja te mu je osobno prijetio kada je izašao iz ureda NN inspektor da donese sebi i
kolegi čašu vode te je počinio kao službena osoba sa prešutnim pristankom druge službene
osobe da prouzroči drugome tešku duševnu bol ili patnju da bi od njega ili druge osobe dobila
obavijest ili priznanje, ili da bi ga kaznila za djelo što ga je počinio ili je osumnjičen da ga je
počinio, odnosno da bi se on kao osoba zastrašio i da bi se na njega izvršio pritisak, odnosno
zbog razloga utemeljenog na diskriminaciji zbog društvenog položaja jer je ovdje podnositelj
disciplinski prijavljivao I. okrivljenog u više navrata radi zataškavanja počinjenih kaznenih
djela te manipuliranjem materijalnih dokaza i zastrašivanjem svjedoka, pa su se takovim
postupanjem I. okrivljenog i II. okrivljenog ostvarila sva obilježja kaznenog djela protiv
čovječnosti i ljudskog dostojanstva – opisano kao Mučenje i drugo okrutno, neljudsko ili
ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje iz članka 104. Kaznenog zakona.

DOKAZ:
- Ispis poziva sa mobitela MUP unutarnja kontrola 01 4563 440 od 10.10.2022
- POTVRDA o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: 01466999, MUP
PUZ – I PP Zagreb, KLASA: 214-01/22-01/8167 od 10.10.2022

dakle:
1.) (1) Tko tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno
prisvoji, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.

2.) (1) Tko s ciljem da navede na davanje lažnog iskaza ili da spriječi ili
oteža dokazivanje prema pretpostavljenom svjedoku, svjedoku ili vještaku u
prethodnom kaznenom postupku, postupku pred sudom, međunarodnim sudom
čiju sudbenost Republika Hrvatska prihvaća, arbitražom, u prekršajnom
postupku, upravnom postupku, postupku pred javnim bilježnikom ili stegovnom
postupku uporabi silu, prijetnju ili kakav drugi oblik prisile ili im obeća, nudi ili
dade dar ili kakvu drugu korist, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam
godina.

3.) (1) Tko s ciljem da osujeti ostvarenje prava na stvari, otuđi, uništi, ošteti,
sakrije ili oduzme svoju stvar ili stvar osobe čije interese zastupa na kojoj drugi
ima založno pravo, pravo zadržanja ili pravo uživanja, kaznit će se kaznom
zatvora do jedne godine.

3/6
 4.) (1) Službena ili odgovorna osoba koja iskoristi svoj položaj ili ovlast,
prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost pa time sebi ili drugoj osobi
pribavi korist ili drugome prouzroči štetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest
mjeseci do pet godina.
(2) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna
imovinska korist ili je prouzročena znatna šteta, počinitelj će se kazniti kaznom
zatvora od jedne do dvanaest godina.

5.) Službena osoba ili osoba koja na poticaj ili s izričitim ili prešutnim
pristankom službene osobe ili druge osobe koja djeluje u svojstvu službene
osobe prouzroči drugome tešku tjelesnu ili duševnu bol ili patnju da bi od njega
ili druge osobe dobila obavijest ili priznanje, ili da bi ga kaznila za djelo što ga
je počinio ili je osumnjičen da ga je počinio on ili neka druga osoba, ili da bi se
on ili druga osoba zastrašila ili da bi se na njega ili drugu osobu izvršio pritisak,
ili zbog bilo kojeg razloga utemeljenog na bilo kojem obliku diskriminacije,
kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina.

p a je: ovakovim postupanjem prijavljenih

Add 1.) u cijelosti ispunjen činjenični zakonski opis kaznenog djela protiv
imovine - Krađa iz članka 228. st. 1. (NN 56/15, 61/15) Kaznenog zakona.

Add 2.) u cijelosti ispunjen činjenični zakonski opis kaznenog djela protiv
pravosuđa - Sprječavanje dokazivanja iz članka 306. st.1. Kaznenog zakona.

Add 3.) u cijelosti ispunjen činjenični zakonski opis kaznenog djela protiv
imovine - Povreda tuđih prava iz članka 241. st. 1. (NN 144/12, 56/15) Kaznenog
zakona.

Add 4.) u cijelosti ispunjen činjenični zakonski opis kaznenog djela protiv
službene dužnosti - Zlouporaba položaja i ovlasti 291. st. 1. (NN 144/12)
Kaznenog zakona.

Add 5.) u cijelosti ispunjen činjenični zakonski opis kaznenog djela protiv
čovječnosti i ljudskog dostojanstva - Mučenje i drugo okrutno, neljudsko ili
ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje 104. Kaznenog zakona.

Obrazloženje

Obzirom da je ovdje I. okrivljeni i II. okrivljeni prijavljen u više navrata nadležnim tijelima
kaznenim prijavama kao i sudcu istrage Županijskog suda u Zagrebu te je počinio niz teških
kaznenih djela zlouporabom svojeg položaja i ovlasti te poznavanja prava i zakona o kaznenom
postupku kao i osobito teških prekršaja radi lažnog predstavljanja kao službene osobe „SOA“
sukladno čl. 10 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94),
isti je kršio etički kodeks državnih službenika za koje do danas nije pravno odgovarao sukladno

4/6
Kaznenom zakonu za sva počinjena kaznena i prekršajna djela koja je počinio te ih i
kontinuirano i sve učestalijim intenzitetom dalje čini prema ovdje podnositelju, kao i ovdje
opisanu osnovanu sumnju u ostvarenje svih počinjenih kaznenih djela; Krađa iz članka 228. st.
1., Sprječavanje dokazivanja iz članka 306. st.1., Povreda tuđih prava iz članka 241. st.1.,
Zlouporaba položaja i ovlasti 291. st. 1. i Mučenje i drugo okrutno, neljudsko ili ponižavajuće
postupanje ili kažnjavanje iz članka 104. Kaznenog zakona,

Slijedom svega navedenog podnositelj prijedloga ovim putem

predlaže

1. da OKDO Zagreb kao mjesno nadležno državno odvjetništvo preuzme kazneno

gonjenje po službenoj dužnosti u ovom predmetu:

2. da napravi uvid iz kaznene i prekršajne evidencije:

I. okrivljenog MUP PUZ I PP Zagreb i II. okrivljenog A.Z. broj značke: 05298

3. da izvrši uvid u dokaze:

- POTVRDA o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: 01466999, MUP

PUZ – I PP Zagreb, KLASA: 214-01/22-01/8167 od 10.10.2022
- ZAPISNIK JB NEVENKA JUKIĆ, poslovni broj: O-6471/2020 od 11. listopada
2022. godine
- Email poslan na nevenka.jukic@zg.t-com.hr, dama 3. listopada 2022. u 13:20
- POTVRDA od OTP banka d.d. zamjena apoena 200.000,00 kn od 10.10.2022
- Audio snimka DVD - razgovor postupanja MUP PUZ – I PP Zagreb i A.Z.
- Ispis poziva sa mobitela JB Nevenka Jukić od 10.10.2022
- Ispis poziva sa mobitela saborski zastupnik Davor Bernardić od 10.10.2022
- Ispis poziva sa mobitela MUP unutarnja kontrola od 10.10.2022
4. Da provede dokazne radnje saslušanja svjedoka:

- JOSIP JURETIĆ, Obala Ivana Kuljevana 51, 20222 Lopud

- odv. STJEPAN BABIĆ, Vodovodna 13, 10000 Zagreb
- saborski zastupnik DAVOR BERNARDIĆ, Ulica Viktora Kovačića 36, 10000
Zagreb
- Javni bilježnik NEVENKA JUKIĆ, Koranska ul. 1C, 10000 Zagreb

Da Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu meritorno odluči o pravno imovinskom

odštetnom zahtjevu ovdje oštećenika i žrtve kaznenog djela radi naknade materijalne i
nematerijalne štete od četrdeset tisuća kuna (40.000,00 kn), odnosno da kao oštećenik nije
ostvario naknadu ili podnio imovinsko pravni odštetni zahtjev sukladno čl. 43 st.3 Zakona o
kaznenom postupku,

5/6
te se predlaže općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu provesti istragu
podnesenih navoda i usvajanje navedenih materijalnih dokaza, provesti saslušanje predloženih
svjedoka te podignuti optužnicu i dalje nastaviti kazneni progon po službenoj dužnosti pred
Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu te ovdje II. okrivljenog primjereno kazniti kako više ne
bi ponavljao prekršajna i kaznena djela na štetu građana Republike Hrvatske i zatražiti
minimalno sukladno osobito teškim počinjenim kaznenim djelima, i kršenju Ustava Republike
Hrvatske objedinjenu kaznu; u izdržavanje (5) pet godina zatvorske kazne u vezi sa

člankom 41. Kaznenog zakona:

Svrha kažnjavanja je izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje
građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne
čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti
kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo a sve sukladno čl. 14
Ustava Republike Hrvatske.

U Zagrebu 26.10.2022

Podnositelj prijave

JOSIP JURETIĆ

6/6