第 !" 卷 第 # 期 四 川 大 学 学 报（ 工 程 科 学 版 ） $%&’ !

" (%’ #
#))* 年 ! 月 +,-.(/0 ,1 2345-/( -(3$6.2378（ 6(93(66.3(9 2436(46 6:373,(） ;<=’ #))*

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
文章编号：
>))"?!)@*（ #))*）)#?))AA?)A

多孔悬浮填料 2B. 工艺和传统 2B. 工艺的对比研究

张永丽>，# ，许唯临>" ，刘钟文# ，刘应才#
（>’ 四川大学 水力学与山区河流开发保护国家重点实验室，四川 成都 A>))AC；
#’ 四川大学 建筑与环境学院，四川 成都 A>))AC）

摘D 要：为了改善某市污水厂出水水质，对常规 2B. 法工艺进行技术改造（ 将悬浮载体活性污泥法工艺应用到 2B.

工艺曝气池中）。对比平行实验期出水的 4,:、B,:C 、(5FE G (、7 G H 等化学指标和生物相，检测是否达到预期效
果。试验结果显示投加了悬浮填料的 2B. 池较普通的 2B. 池活性污泥系统内的生物种类、存在方式及基质的分
配与传质方式都有明显的改善，表现出良好的耐水量和水质冲击的能力，出水的 4,:、B,:C 、(5FE G (、7 G H 的去
除率分别由原来的 A*’ "I 、
@>’ AI 、
CA’ FI 、
A#’ CI 提高到 *@’ FI 、
@@’ "I 、
A"’ #I 、
*F’ #I 。文中实验研究是针对
变水位 2B. 工艺等间歇式曝气池，突破了悬浮填料工艺主要应用于恒水位连续式曝气池，这对于已建水厂的技术
改进具有很强的实用性。
关键词：多孔悬浮填料 2B. 工艺；4,:；B,:C ；(5FE G (；7 G H
中图分类号：JC)C 文献标识码：/

!"# $%&’()*+%, %- .(//*,0 123 (,/ !)(/*4*%,(5 123

!"#$% &’()*+,>，# ，-. /0,*+,(> ，12. !3’()*40(# ，12. &,()*56,#

（>’ 2K<KL MLN 0<O’ %P 5NQ=<R&STU <VQ ;%RVK<SV .SWL= 6VX’ ，2STYR<V -VSW’ ，4YLVXQR A>))AC，4YSV<；
#’ 2TY%%& %P /=TYSKLTKR=L <VQ 6VWS=%VZLVK，2STYR<V -VSW’ ，4YLVXQR A>))AC，4YSV<）

67+4)(84：3V %=QL= K% SZ[=%WL KYL \<KL= ]R<&SKN %P < \<UKL \<KL= K=L<KZLVK [&<VK，KYL T%VWLVKS%V<& 2B. KLTYVS]RL \<U
SZ[=%WLQ ON KYL <[[&ST<KS%V %P <V <TKSW<KLQ U&RQXL [=%TLUU \SKY URU[LVQSVX PS&&SVX Z<KL=S<& SVK% SVKL=ZSKKLVK <L=<KS%V
K<V^U <VQ KYL TYLZST<& SVQL_ URTY <U 4,:， (5FE G (，
B,:C ， 7 G H <VQ OS%P<TSLU \L=L SVWLUKSX<KLQ SV [<=<&&L&SVX L_?
[L=SZLVKU’ 4%Z[<=LQ \SKY KYL K=<QSKS%V<& 2B.，KYL 2B. \SKY URU[LVQSVX PS&&SVX Z<KL=S<& T%R&Q SZ[=%WL %OWS%RU&N OS%?
QSWL=USKN，KYL L_SUKSVX KN[L，KYL <&&%T<KS%V %P Z<K=S_ <VQ KYL Z<UU K=<VUPL= Z%QL，<VQ UY%\U OLKKL= K%&L=<VTL %P SVP&RLVK
W%&RZL <VQ ]R<&SKN’ 3V <QQSKS%V，KYL =LZ%W<& LPPSTSLVKTN %P 4,:，B,:C ，(5FE G (，7 G H \<U X=L<K&N SVT=L<ULQ P=%Z
KYL [=LWS%RU A*’ "I ，
@>’ AI ，
CA’ FI ，
A#’ CI K% *@’ FI ，
@@’ "I ，
A"’ #I ，
*F’ #I ，=LU[LTKSWL&N’ 7YSU =LUL<=TY P%TRULQ
%V KYL <[[&ST<KS%V SV 2B. \SKY TY<VXL<O&L \<KL= &LWL&U <VQ %KYL= SVKL=ZSKKLVK <L=<KS%V K<V^U，
\YSTY SU < O=L<^KY=%RXY
K% K=<QSKS%V<& <[[&ST<KS%V %P URU[LVQSVX PS&&SVX Z<KL=S<& KY<K \<U RUR<&&N RULQ SV T%VKSVR%RU <L=<KS%V K<V^’ 7YSU =LUL<=TY
Y<Q [=<TKST<& W<&RL P%= KYL SZ[=%WLZLVK %P LWL=?ORS&K \<UKL\<KL= K=L<KZLVK [&<VKU’
9#: ;%)/+：URU[LVQLQ [<QQSVX 2B.；4,:；B,:C ；(5FE G (；7 G H

D D 2B.（ UL]RLVTSVX O<KTY =L<TK%=）———序批间歇式 活性污泥法是一种高效、经济、可靠的适合中国国情

的中小水量的废水生物处理方法。2B. 法的主要优
收稿日期：
#))A G >> G )F 点是：工艺简单，节省费用；可以灵活适应水质的变
基金项目：国家自然科学基金资助项目（C)F>)>*"）
动；具有耐冲击负荷和反应推动力大；能够有效地抑
作者简介：张永丽（>"C@ G ），女，副教授’ 研究方向：城市水工程
制污 泥 膨 胀 的 发 生；理 想 的 静 止 沉 淀；出 水 水 质
及其优化’
D "通讯联系人 好［> G #］。
! 第9 期 张永丽，等：多孔悬浮填料 +,- 工艺和传统 +,- 工艺的对比研究 :)

! ! 多孔悬浮载体活性污泥法，工艺原理是向传统 ! ! 本试验用普通聚氨脂泡沫块作为悬浮填料，并
的活性污泥工艺曝气池中投加悬浮物料（ 占曝气池 将其制成约 " =>’ 的方块投入 " < +,- 池中（ 所投加
体积的 "#$ % #&$ ）。这样为曝气池的微生物提供 悬浮 填 料 总 体 积 约 "8 9 ;，占 池 体 有 效 容 积 的
了大量可供栖息的表面积和有利的环境，使池内的 9&$ ），接种污泥取自某市污水处理厂 " ( " < .7++
生物量迅速增加，从而改变了活性污泥系统内的生 池。
物种类、存在方式及基质的分配与传质方式，大大提 ! ! 9 组 +,- 系统均以 : ? 为 " 周期。其中进水搅
高了反应池耐冲击负荷能力，提高了净化效率，完善 拌时间 " ?，曝气时间 ’ ?，沉 淀 排 泥 " ?，排 水 ’&
了净化过程，使出水水质更好。 >@A，闲置 ’& >@A。每次进水量为 9 ;。污泥龄控制
近年来多孔悬浮载体活性污泥法，在其他的非 在 ") % 9" B。
传统的活性污泥工艺中的研究也取得了一定的进 "8 9! 试验材料
［’ ( )］
展 。 实验前期用水为人工配制的模拟城市污水，由
以前学者们研究的悬浮填料工艺均是投加在不 自来水、啤酒、氯化氨、磷酸二氢钾等配置而成。模
［’ ( *］
间断的曝气池中 ，很少将悬浮填料投加在诸如 拟城市污水各项指标：./0=C 值 ’&& >D E ;，,/0# 值
+,- 池这种间歇的曝气池中。 "#& >D E ;，1243 ( 1 值 ’& >D E ;，5 ( 6 值 ’ >D E ;。
文中所进行的试验主要目的在于将悬浮载体活 每天观察生物相。经过两周的培养后两池出水的各
性污泥法工艺移应用到 +,- 工艺等间歇式曝气池 项指标都达到稳定，两池镜检良好。并且观察到在
3
中。对比平行实验期出水的 ./0、,/0# 、12 ( 1、 4 投加的填料的内表面长着一层 " % 9 >> 的生物膜，
5 ( 6 等化学指标和生物相，检测是否达到预期效 呈灰黑色，结构较松散，在外表面附着生长一层极薄
果。为某市水厂 .7++ 池的技术改造提供可靠的资 的棕黄色生物膜；同时可观察到一些菌胶团、大量的
料和技术思路。 钟虫类，可认为完成了挂膜阶段。可以投入正式实
验。
"! 试验条件、工艺运行参数及方法
试验用水为某市污水处理厂钟式沉砂池出水。
"8 "! 试验装置及实验参数 某市污水处理厂采用的是 +,- 变型工艺———.7++
实验为 9 组并联运行的 +,- 池，单池有效容积 工艺（ 有污泥回流）。
<
为 : ;。其中投加了悬浮填料的 +,- 池编号为 " ， "8 ’! 分析测试项目及所用方法
为了防止排水时将悬浮填料表面附着的泥带出，影 进 出水./0=C ，测定方法采用重铬酸钾法；进
响出水水质，用穿孔隔板在池内分出一小块排水区。 出 水 ,/0# ，测 定 方 法 采 用 稀 释 与 接 种 法 ；进 出 水
<
普通的 +,- 池编号为 9 ，为保持条件一致，也在池 1243 ( 1，测定方法采用纳氏试剂比色法；进出水
内相同位置用穿孔隔板分出一小块排水区。实验装 5 ( 6，测定方法采用钼酸铵分光光度法。
置简图如图 "。
9! 试验结果
每天 * 点一次性采集当天实验所用原水于储水
池中，第 9 天早 * 点采出水样，作为前 " 天的实验出
水。实验结果见表 "。
98 "! 生物相对比
每天定时对 " < 池和 9 < 池出水水样进行镜检观
9 < 中的微生物的种类少、活性
测和分析。镜检显示，
弱以及微生物的量很低。而投加填料的 " < 池中的
生物相确有了明显的改善，微生物种类丰富，出现了
大量的菌胶团、钟虫、累枝虫、轮虫等。图 9 为镜检
时拍下的 " 组图片。
图 "! 实验装置简图 98 9! ./0=C 对比
!"#$ "! %&’()"*(+,-. "+/,-..-,"0+
两池出水 ./0 对比如图 ’ 所示。
8: 四川大学学报（ 工程科学版） 第 7= 卷"

表 !" ! # 池和 $ # 池出水 !"#$%、&"#% 、’(’& ( ’、) ( * 指标检测结果

)+,- !" #+.+ /0 /1.02/3’4 !"#$%、&"#% 、’(’& ( ’、) ( * 56 .+67 ! # +68 .+67 $ #

. /0・1 ( ! ）
)*+,-（ . /0・1 ( ! ）
2*+% （ 34’& ( 3 （
. /0・1 ( ! ） . /0・1 ( ! ）
5 ( 6（
时间 !# $# !# $# !# $# !# $#
进水 进水 进水 进水
池出水 池出水 池出水 池出水 池出水 池出水 池出水 池出水

!7 $$% %8 89 !!: !; !7 $$< 9 !$< $ !’< % 7< 8$ ;< =! ;< =:

!’ $’% %9 8= !;8 : = 7:< $ !;< ’ !7< = ’< ’8 !< ;$ !< !!

!% ’;! 98 !;= !:: !% $! %’< 7 !7< : !%< 9 8< 97 !< % !< %=

!8 !=! ’% 8’ := !7 !: $8< 7 !$< ’ !7< 7 $< 88 ;< :9 ;< =8

!9 !:$ ’’ 8$ =9 = !7 $=< = !!< 9 !$< ’ $< ;: ;< 97 ;< :8

!: $79 %9 9$ =’ !; !; ’’< : !$< % !7< : 7< != ;< 9’ ;< :%

!= $%8 ’= 9; !$$ = !$ ’;< 8 =< : !;< $ ’< !! !< ;9 !< $!

$; 7%; 8$ =8 !!8 : !$ 8;< ; !’< : !:< $ %< :7 !< ’8 !< 8$

$! $=; %= :8 !88 !! !8 77< ’ :< 9 !$< % $< :% ;< 88 !< 7$

$$ %8; =: !=9 !8= $$ ’$ 9:< ! !8< : $%< : =< !; !< := 7< =9

$7 $8’ 8% !!8 :$ != ’! ’7< 7 !$< ’ $:< % 7< :; !< ;8 $< %%

$’ 77% 8= !$= !;% !8 ’’ ’=< $ !!< = $=< = ’< $$ !< ;9 $< 7:

" " 在 !$ 月 !7 日至 $! 日期间，两池出水的 )*+

值均比较稳定。进水 )*+ 值为 !:$ > ’;! /0 . 1。! #
池出水的 )*+ 值为 ’’ > 98 /0 . 1，)*+ 去除率为
9%< !? > :$< 7? ；$ # 池 出 水 的 )*+ 值 为 8$ > !;=
/0 . 1，)*+ 去除率为 8%< =? > 9$< :? 。! # 池出水
)*+ 值均低于 $ # 池。
在 !$ 月 !% 日进水 )*+ 值较高，为 ’;! /0 . 1。
两池出水均出现了 !7 日到 $! 日期间的最大值，分
别为 98 /0 . 1 和 !;= /0 . 1。镜检显示 !% 日 $ # 池水
质有变差的趋势。
!$ 月 $$ 日进水 )*+ 值为整个实验期间的最
图 $" 镜检组图 高值 %8; /0 . 1，! # 池仍然表现出很好的处理效果，
95:- $" *;/./4 /0 <5$%/4$/=5$ >?+<56+.5/6 出水 )*+ 值为 =: /0 . 1。去除率竟然达到了整个系
列的最 高 值，为 :$< %? 。$ # 池 出 水 )*+ 值 为 !=9
/0 . 1，)*+ 去除率为 8’< :? 。!$ 月 $7、$’ 日进水
77% /0 . 1。! # 池两天的出
)*+ 值分别为 $8’ /0 . 1、
水 )*+ 值分别为 8% /0 . 1、
8= /0 . 1，)*+ 去除率为
9 % < = ? 、9= < ’ ? 。$ # 池 在$$ 日 由 于 受 较 大 负 荷 的
冲 击 ，处 理 效 果 不 好 ，$ 天 的 出 水 )*+ 值 分 别 为
!!8 /0 . 1、!$= /0 . 1，)*+ 去除率分别 为 %8< !? 、
8!< %? 。
结果表明：! # 池平均 )*+ 去除率为 9:< ’? ，$ #
池平均 )*+ 去除率为 89< =? 。
$< 7" 2*+% 对比
图 7" 两池出水 !"# 值及 !"# 去除率对比曲线图
两池出水 2*+% 对比如图 ’ 所示。在 !$ 月 !7
95:- 7" !"# +68 %></@+2 %+.> /0 !"# 56 .3/ .+674
日至 $! 日期间，两池出水的 2*+% 值均非常理想。
5 第3 期 张永丽，等：多孔悬浮填料 >!? 工艺和传统 >!? 工艺的对比研究 6&

进水 !"#$ 值为 %& ’ (%% )* + ,。( - 池出水 !"#$ 值 5 5 在 (3 月 (2 日至 3( 日期间，进水 890: . 8 值为

为 % . ($ )* + ,，!"#$ 去除率为 %$/ 01 ’ &2/ 01 。 33/ 4 ’ 67/ 7 )* + ,。3 - 出水 890: . 8 值为 (7/ 3 ’
3 - 池 出 水 !"#$ 值 较 ( - 池 稍 高，为 & ’ 3( )* + ,， (%/ 3 )* + ,，890: . 8 去 除 率 为 26/ (1 ’ 40/ &1 。
!"#$ 去除率为 4&/ %1 ’ &(/ $1 。 ( 3 月 3 3 、3 2 、3 0 日 2 天 ，进 水 890: . 8 值 分 别 为
4%/ ( )* + ,、 0&/ 3 )* + ,。3 - 池出水 890: .
02/ 2 )* + ,、
8 值很高，
分别为 3$/ % )* + ,、
3%/ $ )* + ,、
3&/ & )* + ,，
890: . 8 去除率分别为 64/ 71 、
20/ 31 、
2&/ 31 。
整个实验期间 ( - 池的出水 890: . 8 值为 %/ 4 ’
(6/ % )* + ,，890: . 8 的去除率为 06/ 21 ’ 4%/ $1 。
两池的 890: . 8 去除率偏低。( - 池平均 890:
. 8 去除率为 6&/ 31 。3 - 池平均 890: . 8 去除率
为 $6/ 01 。尤其受 33 日水量和水质冲击负荷影响
3 - 池 890: . 8 去除率仅为 20/ 31 和 2&/ 31 。
之后，
( - 池平均 890: . 8 去除率为 6&/ 31 ，
3 - 池平均
890: . 8 去除率为 $6/ 01 。
图 05 两池出水 !"#$ 值及 !"#$ 去除率对比曲线图
3/ $5 ; . < 对比
$%&’ 05 !"#$ ()* +,-./(0 +(1, .2 !"#$ %) 13. 1()45
5 5 在 (3 月 33、 30 日 2 天，进水 !"#$ 值分别
32、 两池出水 ; . < 对比如图 6 所示。

为 (6& )* + ,、%3 )* + ,、(7$ )* + ,。( - 池出水 !"#$

值分别为 33 )* + ,、 (6 )* + ,，!"#$ 去除率
(& )* + ,、
分别为 %41 、 %0/ %1 。而 3 - 池由于受 33 日
46/ %1 、
水量 和 水 质 的 冲 击 的 严 重 干 扰，出 水 效 果 很 差，
!"#$ 值分别为 03 )* + ,、0( )* + ,、00 )* + ,，!"#$
去除率分别为 4$/ (1 、
$7/ 71 、
$%/ (1 。
( - 池平均 !"# 去除率为 %%/ &1 ，
3 - 池平均 !"#
去除率为 %(/ 61 。
3/ 05 890: . 8 对比
两池出水 890: . 8 对比如图 $ 所示。

图 65 两池出水 8 . 9 值及 8 . 9 去除率对比曲线图
$%&’ 65 8 . 9 ()* +,-./(0 +(1, .2 8 . 9 %) 13. 1()45
5 5 在 ( 3 月 ( 2 日 至 3 ( 日 期 间 ，进 水 ; . < 值 为
3/ %$ ’ 6/ 42 )* + ,。( - 池出水 ; . < 值为 7/ 66 ’ (/ $
)* + ,，; . < 去除率为 60/ &1 ’ 44/ 41 。3 - 池出水 ;
. < 值为 7/ %$ ’ (/ 63 )* + ,，; . < 去除率为 $2/ 41
’ 46/ 01 。(3 月 33、 30 日 2 = 天，进水 ; . < 值
32、
分别为 &/ ( )* + ,、 0/ 33 )* + ,。( - 池出水
2/ % )* + ,、
; . < 值分别为 (/ %& )* + ,、
(/ 76 )* + ,、
(/ 74 )* + ,，
; . < 去除率分别为 4&/ 31 、43/ (1 、40/ 61 。3 - 池
出水 ; . < 值分别为 2/ &4 )* + ,、3/ $$ )* + ,、3/ 2%
图 $5 两池出水 670: . 6 值及 670: . 6 去除率对比曲 )* + ,，; . < 去除率分别为 $6/ 01 、
23/ &1 、
02/ 61 。
线图 ( - 池平均 ; . < 去除率为 40/ 31 ，
3 - 池平均 ; .
$%&’ $5 670: . 6 ()* +,-./(0 +(1, .2 670: . 6 %) 13. < 去除率为 63/ $1 。
1()45
 83 四川大学学报（ 工程科学版） 第 !; 卷"

和 / . 0 去除率不高，
主要原因是：
#）(&’) > *> 0 #
!" 讨" 论 比例不理想；
19> #3> #， 1）没有在曝气阶段后设置停
#）可以看出，在相同的进水条件下，
# 池出水的 $
曝搅拌阶段以改善水力条件，反硝化作用不明显，使
,
%&’、(&’) 、*+ . *、/ . 0 等各项指标均低于 1 池
-
$
得 *+-, . * 去除率不高。而在沉淀阶段由于 ’& 的
# $ 池和 1 $ 池处正常运行，进
出水。#! 日至 11 日间， 下降，
聚磷菌又释放了部分磷到水中，
使得 / . 0 去除
# $ 池和 1 $ 池出水各指标间的
水的各项指标值越高， 率也不高。
差值越大。
-" 结" 语
11 日的进水水质突变，%&’ 为 )23 45 6 7，*+!
. * 为 89: # 45 6 7，/ . 0 为 ;: # 45 6 7，均为整个实 本试验的主要目的在于改善 ?(@ 池处理效果，
验期间的最大值，(&’) 也达到相对实验期间较高 分析填料投加后主体构筑物（ 反应池）运行对于进
$
值（#2; 45 6 7）。# 池和 1 池的出水的各项指标均 $ 水负荷波动的适应性。通过系列实验，可以得出如
达到实验期间的最大值。由于 11 日进水水质的突 下结论：
变， $
1 池冲击负荷极大，使 1 池中的微生物受到了很 $ #）投加了悬浮填料的 ?(@ 池中，悬浮填料为微
大的冲击影响，从 11、 1- 日 ! < 的镜检显示 1 中
1!、 $ 生物提供了大量可供栖息的表面积，提高了反应器
的微生物的种类、活性及微生物的量均相当的差，系 内的总生物量（ 载体的生物浓度高达 #3 A #9 5 6 7，
统不能正常运行。致使 1 池在以后的 1!、1- 日 1< $ 改变了系统内微生物的存在方式，附着型微生物大
$
处理效果极差。1 池 %&’ 去除率分别为 )2: #= 和 量出现，使生物相系统有着巨大变化，尤其是丝状菌
2#: )= ，(&’) 去除率分别为 )3= 和 )9: #= ，*+ . , 可被载体吸附于空隙内或表面，即发挥了丝状菌的
-

* 去除率分别为 !-: 1= 和 !;: 1= ，/ . 0 去除率分 强大净化能力，又能控制污泥膨胀及污泥上浮、流失

别为 !1: ;= 和 -!: 2= 。# $ 池在 11、1!、1- 日 ! 天， 而带来的对系统正常运行的危害）和附着型生物浓
系统仍然保持正常运行。 度，从而改变了活性污泥系统内的生物种类、存在方
1）# $ 池由于投加了悬浮填料，为微生物提供了 式及基质的分配与传质方式，大大提高了耐冲击负
大量可供栖息的表面积，使池内的生物量大量增加， 荷能力，提高了净化效率及处理能力，延长了污泥
从而改变了活性污泥系统内的生物种类、存在方式 龄。出水的 %&’、(&’) 、*+-, . *、/ . 0 去除率较
及基质的分配与传质方式，大大提高了耐冲击负荷 普通的 ?(@ 池都有很大的提高，在进水波动时尤为
能力，提高了净化效率及处理能力，延长了污泥龄， 显著，表明出良好的耐冲击负荷的能力；
出水的 %&’、(&’) 、*+ ,
. * 去除率都有很大的提 1）通过本次实验研究分析，可以得出：将悬浮
-

高。 填料投加在 ?(@ 池这种间歇的曝气池中，能获得更

$
# 池的平均污泥浓度大于 1 池，
在排泥量相同的 $ 好的出水水质。实验证明该方法突破了悬浮填料只
情况下， $
污泥龄长于 1 池。但 / . 0 去除率却高于 1 $ 投加在恒水位不间断的曝气池中的局限，为从事悬
池。其原因是在沉淀排泥阶段，
# 池中由于悬浮填料 $ 浮填料投加在变水位间歇式曝气池中的相关研究提
的存在，
水中的硝态氮的浓度远高于 1 池，促使活性 $ 供了可用的参考依据。
污泥中的一部分聚磷菌能一硝酸盐为电子受体在进 参考文献：
行反硝化的同时完成过量吸收磷［; . #3］提供了有利条
所以 # $ 池的磷的去除率也优于 1 $ 池。
件， ［#］0BC5 DEC5FGBC: HIJB K<JKCLK5BM EN MBOPBCQIC5 RKLQG SBKQLES
$ $
!）# 池平均 %&’ 去除率为 89: -= ，1 池平均 ［ T］: %GICK UKLBS V UKMLBWKLBS ，#;;!，
;（ 1）：
1; . !#［ 彭
%&’ 去除率为 28: ;= 。去除率 总 体 水 平 都 不 高。 永臻: ?(@ 法 的 五 大 优 点［ T］: 中 国 给 水 排 水，#;;!，;
其原因是实验用水可降解 %&’ 程度不高，能够去除
（1）：
1; . !#: ］
的 %&’ 相对较少。
［1 ］+BSFRP4 0，XSJICB @: (IYYE5IQKY LSBKL4BCL EN GKFKS<EPM
# $ 池平均 *+-, . * 去除率为 2;: 1= ，
1 $ 池平均
WKMLB IC MBOPBCQIC5 RKLQG SBKQLESM［ T］: UKLBS 0EYYPL %ECLSEY
*+-, . * 去除率为 )2: -= 。# $ 池平均 / . 0 去除率为
8 -: 1= ，1 $ 池平均/ . 0去除率为21 : ) = 。*+-, . * HB<，
#;9)，
)8：
##2! . ##8#:
 d 第P 期 张永丽，等：多孔悬浮填料 2T\ 工艺和传统 2T\ 工艺的对比研究 Y>

［!］"# $%&’ ()& *++,%-*.%/0 /1 234 5#5+&06&6 7%/,/8%-*, 5.#11%08 B >P’［ 夏四清，高廷耀，周增炎’ 多级悬浮填料生物反应

5#75.*0-& %0 6/9&5.%- 5&:*8& 6%5+/5*,［ $ ］’ ;0<%=/09&0. 器处理石化废水［ $］’ 中国给水排水，PQQP，>@（>）：? B

>?@@（ A）：
"&=*,6， >@ B >?’［ 胡洁’ 234 悬浮型生物填料在 >P’ ］

生活污水处理中的应用［ $］’ 环境导报，>?@@（A）：>@ B ［@］[/=+&= [ \’ D#,, 5-*,& *++,%-*.%/0 /1 5+&-%*,%]&6 7%/,/8%-*,

>?’ ］ +=/-&55 1/= *6<*0-&6 :*5.&:*.&= .=&*.9&0.［ N］L L 4=/-&&6W

［C］D&08 $%08:&%，E*08 F%*/6*0，G%*08 H*0I%#，&. *,’ 2.#6J %085 /1 O0.&=0*.%/0*, E*.&= *06 E*5.&:*.&=’ T&%^%08，>??C

/0 0%.=/8&0 7J 7%%/1%,9 K L M +=/-&55［ $］’ G%*/0%08 N)&9%-*, （P）：

RR> B RR?’

!C（ C）：
O06#5.=J，PQQA， >A? B >RC’［ 冯婧微，王晓丹，梁彦 ［?］$&05 4&=&=，_&==&= $&5+&=5&0，[/08&05 "&0]&，&. *,’ T%/W

秋，
等’ 生物膜投料 K L M 工艺脱氮试验研究［ $］’ 辽宁化 ,/8%-*, +)/5+)=/#5 =&,&*5& *06 #+.*‘& #06&= *,.&=0*.%/0 *0W

工，PQQA，
!C（ C）：
>A? B >RC’ ］ *&=/7%- *06 *0/a%- -/06%./05 %0 * 1%a&6W1%,9 =&*-./=［ $ ］’

［A］S/08 T%0，U)/# U&08J*0，V*/ (%08J*/’ O0<&=.&6 K L K L M PY（ C）：

E*. \&5，>??!， R>Y B RPC’

+=/-&55 :%.) -*==%&= *66&6 1/= 0%.=/8/0 *06 +)/5+)/=#5 =&W ［>Q］_#7* (，b*0 G//56=&-). [ N [’ 4)/5+)/=#5 =&9/<*,

9/<*,’［ $］N)%0* E*.&= X E*5.&:*.&=，PQQC，PQ（>>）：>C 1=/9 :*5.&:*.&= 7J *0*&=/7%-W*0/a%- 5&I#&0-%08 7*.-) =&*./=

B >Y’［ 董滨，周增炎，高廷耀’ 投料倒置 K L K L M 脱氮除 ［ $］’ E*. 2-% (&-)，>??!，PY（ A B R）：

PC> B PAP’

磷工艺中试［ $］’ 中国给水排水， PQ（ >>）：

PQQC， >C B >Y’ ］ ［>>］2)* $%0,%0，V*/ $%*0,&%’ ()& *++,J9&0. /1 5#5+&06&6 -*==%W

［R］N*/ T%0，E*08 F%*/-)*08，E*08 ;0=*08，&. *,’ ()& =&W &= 7%/=&*-./= %0 :*.&= .=&*.9&0.［ $ ］’ "&0*0 (&-)0/,/8&，

5&*=-) /1 )J7=%6 T%/=&*-./=’5 *++,%-*.%/0 %0 #=7*0 5&:*8& PQQA，P（ 上）：

PA B PR’［ 沙锦箖，高健磊’ 悬浮填料生物

6%5+/5*,［ $］’ E*.&= X E*5.&:*.&= ;08%0&&=%08，PQQ!，P? 反应器在水处理中的应用［ $］，河南科技，PQQA，

P（ 上）：

（>P）：
P@ B !>’［ 曹斌，王晓昌，王恩让，等’ 复合生物反应 PA B PR’ ］

器处理城 市 污 水 的 试 验 研 究［ $］’ 给 水 排 水，PQQ!，P? ［>P］c# D&%，[* H%+%08’ 2.#6J /1 7%/,/8%-*, 1%,.&= 9&6%* 5&:W

（>P）：
P@ B !>’ ］ *8& 6%5+/5*,［ $］’ 2J0.)&.%- 1%7&= 2DN，PQQR（ ! ）：!C B !Y’

［Y］F%* 2%I%08，V*/ (%08J*/，U)/# U&08J*0’ Z5& /1 9#,.%5.*8& ［曲飞，马一平’ 新型污水生物填料研究［ $］’ 合成纤维

5#5+&06&6 -*==%&= 7%/=&*-./= 1/= .=&*.9&0. /1 +&.=/-)&9%-*, PQQR（ !）：

2DN， !C B !Y’ ］

［ $］’ N)%0* E*.&= X E*5.&:*.&=，

:*5.& :*.&= >@（ >）：
PQQP， ? （ 编辑d 张d 琼）