TEST 4.

LOGIKA

1 2 3 4 5 6
a
b
c
d

1. Z których przesłanek (a, b, c, d) wynika logicznie następujący wniosek: Jeżeli Zosia lubi Marka,
to Zosia lubi piękne samochody :
a. Zosia lubi Marka.
b. Marek lubi piękne samochody.
c. Marek lubi piękne samochody lub Zosia lubi piękne samochody
d. Zosia lubi Marka i Marek lubi piękne samochody.

2. Dana jest następująca formuła rachunku predykatów /\x\/y[P(x)ΛQ(y)→R(x,y)]. Któremu z

poniższych zdań odpowiada ta formuła:
a. Wszyscy Polacy kochają jakiegoś Niemca.
b. Każda kobieta kocha pewnego studenta.
c. Wszyscy naukowcy mają jakiś pomysł.
d. Jakiś naukowiec ma jakiś pomysł.

3. Przesłanki: 1. Kubek1 jest żółty, gliniany, zniszczony; 2. Kubek2 jest żółty, gliniany, zniszczony;
3. Kubek3 jest żółty i zniszczony. Wniosek: Kubek3 jest gliniany. Czy wnioskowanie to jest:
a. indukcją zupełną,
b. redukcją,
c. analogią,
d. dedukcją.

4. Jaki zachodzi stosunek między zakresem nazwy klatka schodowa, a zakresem nazwy schody:
a. Zakresy krzyżują się.
b. Zakres nazwy schody jest podrzędny względem nazwy klatka schodowa.
c. Zakresy wykluczają się.
d. Zakresy są przeciwne.

5. Pojęcie idem per idem :

a. Oznacza błąd w definiowaniu polegający na nieużyciu wyrazu definiowanego w członie
definiującym.
b. Oznacza błąd w definiowaniu. Na przykład: Człowieka nazywamy mądrym wtedy, gdy
przeczytał wiele książek i ukończył pięćdziesiąt lat, ponieważ ten kto przeczytał wiele
książek i ukończył pięćdziesiąt lat jest mądry.
c. Oznacza błąd w definiowaniu polegający na użyciu wyrazu definiowanego w członie
definiującym.
d. Oznacza błąd w definiowaniu zwany inaczej to samo przez to samo.

6. „Argumentum ad vanitatem” znaczy tyle co:

a. „argument odwołujący się do nieśmiałości”,
b. „argument odwołujący się do uczuć publicznych”,
c. „argument odwołujący się do ludzkiej próżności”,
d. „argument polegający na powoływaniu się na zdanie uznanych autorytetów w celu
onieśmielenia oponenta”.