You are on page 1of 14

FACULTAD: DERECHO

CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL Y


DERECHOS HUMANOS
ESTUDIANTES:

 JHANCY YAMILE MORALES AVILA


N00302836

 KEVIN CONAN GARCIA ANTICONA


N00337835

 MARILYN MIREYLI YUPANQUI ESPARZA


N00327283

 NICOLL ARACELY MALPICA MELÉ NDEZ


N00327283

2023
INDICE
INTRODUCCIÓN.....................................................3
DESCRIPCION DEL CRIMEN................................4
LA INVESTIGACION Y EL PROCESO JUDICIAL
....................................................................................5
LAS VICTIMAS........................................................6
QUE PROBLEMAS ENFRENTA EL CASO.........10
LA DESAPARICION FORZADA COMO ASUNTO
JURIDICO...............................................................10
LA SENTENCIA DE LA CORTE
INTERAMERICANA..............................................11
CONCLUSIONES...................................................11
REFERENCIAS.......................................................13
INTRODUCCIÓN
En 1990 a 1992, en el Perú se atravesó un conflicto armado interno como consecuencia de
las acciones armadas iniciadas por Abimael Guzmán siendo el cabecilla de Sendero
Luminoso contra el Estado y la sociedad peruana, también el movimiento revolucionario
de Tupac Amaru también conocido como MRTA. La Universidad Nacional del Centro fue
escenario de la lucha. A partir de 1991, las fuerzas contra subversivas iniciaron una
política sistemática de desaparición y ejecuciones para orden de los jefes de los Comandos
Políticos Militares y de los jefes de las Bases Militares. Se identifica en la Universidad
Nacional del centro como un eje importante del accionar subversivo por esta razón, se
denuncian más de un centenar de casos de desaparición forzada de estudiantes y
profesores. Otros estudiantes fueron detenidos en sus casas, sufrieron salvajes torturas y
posteriormente los hicieron excavar zanjas en zonas alejadas, enseguida los soldados del
ejército los remataban a balazos y luego los cadáveres fueron arrojados a las zanjas “fosas
comunes. El 12 de junio de 1991, miembros de las fuerzas del orden intervienen en la
Universidad del Centro. Trae como consecuencia desapariciones forzadas y asesinatos de
estudiantes de esta casa de estudios.

Aunque hay más pruebas, principalmente las aportan los familiares de los fallecidos la
víctima, cuyo caso fue rechazado formalmente por las autoridades judiciales recién en
2010; en el mismo año, se inició una causa penal contra un grupo de oficiales del ejército.
Perú. Este es un caso que involucra a más de 60 víctimas de desaparición forzada
personas y asesinatos. Han pasado 17 años desde que la CVR presentó su caso ante la
comisión enjuiciamiento, 10 años desde el inicio del caso penal; fecha del juicio la charla
aún no ha comenzado. La extrema gravedad de los hechos - por su naturaleza y cantidad
víctimas involucradas - y la respuesta del sistema de justicia a las víctimas y sus
familiares, lo que hace imprescindible su conocimiento y comunicación. Con este
objetivo en mente, este documento describe las condiciones de los desaparecidos de la
universidad centro nacional. Para ello, esta publicación se apoya en las siguientes
revisiones familiares, investigaciones de la CVR, casos de investigación del ministerio,
resultados judiciales y otros documentos oficiales.
DESCRIPCION DEL CRIMEN
La Universidad del Centro fue considerada por el PCP-SL (Partido Comunista del Perú-
Sendero Luminoso) como un espacio importante desde que inició la lucha armada. En los
primeros años de los 80 realizó un trabajo silencioso y sepultado, aunque luego desarrollo
mortales enfrentamientos para controlar tanto administrativa como académicamente,
“monitoreando” la lección de dirigentes estudiantiles, autoridades universitarias y el
acceso a la docencia, además, liquidaron en la práctica a los sindicatos de trabajadores y
docentes.
El mes de abril de 1990 se incrementó su influencia en la universidad a través de la
selección de autoridades universitarias y del tercio estudiantil, que fue reconocido
oficialmente en el Consejo Universitario. No obstante, esto no significó la disminución de
las ejecuciones senderistas.
El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) fue una organización armada
marxista- leninista peruana fundada en 1982 e inicio su accionar en Julio de 1984 y formo
parte de la época del terrorismo en el Perú, mayormente estas organizaciones mataban y
secuestraban; la presencia de este movimiento fue menor y más breve notándose en
algunas facultades como Educación, Agronomía, Economía y Trabajo Social, en las cuales
algunos estudiantes fueron captados para formar parte de sus milicias urbanas o de las
columnas armadas en el campo. Algunos de los episodios más sangrientos de esos tiempos
se debieron al enfrentamiento que el MRTA sostuvo en sendero.
Ante el incremento de las acciones subversivas dentro de la Universidad, los miembros de
las fuerzas del orden, que ejercían el control político de la zona a través de un comando
político-militar, estos comenzaron a aplicar una política de detenciones, ejecuciones y
desapariciones forzadas, que comenzó a intensificarse en 1990 y alcanzo su punto más
alto en 1992.
En junio de 1991, tras la visita del expresidente Alberto Fujimori al recinto universitario, el
gobierno decidió ejercer un control más riguroso, por lo que se incrementó el número de
intervenciones militares. Aun así, las desapariciones y asesinatos cometidos por el PCP-
SL continuaron.
En octubre de 1992, ante las constantes denuncias, en su mayor parte contra los efectivos
militares por desapariciones extrajudiciales de estudiantes, catedráticos y trabajadores de
la universidad ocurridas en la ciudad de Huancayo, la Fiscalía de la Nación decidió
investigar los hechos designando a la doctora Imelda Tumialán Pinto, fiscal provincial de
la Fiscalía Especial de Defensoría del Pueblo y Derechos Humanos del Distrito.
Desde la perspectiva del derecho interno, las conductas imputadas a los miembros del
ejército implican la comisión de delitos de homicidio calificado, secuestro y desaparición
forzada. Por ello, la CVR (derecho de valor contingente) recomendó al Ministerio Público,
a través de la Fiscal de la Nación, formalizar una denuncia penal contra los presuntos
responsables de los delitos aquí expuestos.
MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS RESPONDIERON CON
EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES
Con el Decreto Supremo del 30 de diciembre de 1988 No. 049-88-IN anunció el gobierno
estado de emergencia en la provincia de Junín, asume mando político-militar en la región,
respondiendo a nuevas estrategias y aplicaciones de "paz" Artículo 231 de la
Constitución de 19791 (Cuando ocurrió el secuestro real, Desapariciones forzadas y
homicidios calificados que perjudican a estudiantes, profesores y trabajadores Centro
Universitario Nacional). Luego en el primer semestre de 1990 la conformación del Frente
Mantaro, que gobierna el Cerro de la provincia de Junín Pascoe y Juan Kavelica. Según
la constitución: “En estado de emergencia, las fuerzas armadas miembros de las Fuerzas
Armadas respondieron con ejecuciones extrajudiciales control del orden interior por
orden del presidente”; es por eso las fuerzas armadas asumieron el rol de garantes de los
bienes legítimos de los civiles el sector Junín, en especial su vida, integridad corporal y
libertad personal. Sin embargo, la violencia política ocurre principalmente en la provincia
de Junín.
En 1990 y 1993 la gente pagó un alto precio con su vida convirtiéndola en una de las
provincias el mayor número de muertos y desaparecidos. Ante el aumento de las
actividades subversivas en las universidades, camaradas las fuerzas de la Orden
comenzaron a realizar detenciones, ejecuciones y la intensificación de las desapariciones
forzadas a partir de 1990, es decir 1992 año.

LA INVESTIGACION Y EL PROCESO JUDICIAL


Presentación del informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación13 (CVR) en
agosto de 2003 fue el evento decisivo para el inicio del estudio.
Se están estudiando varios casos de graves violaciones de derechos humanos. uno de
ellos es este caso. Al año siguiente, en 2004, asumió como coordinador nacional de
derechos Humanos interpuso una denuncia ante la Fiscalía Penal de Huancayo, donde
presentó la CVR proporciona información adicional. Fue el tercero en el mismo año, el
fiscal penal de la provincia de Huancayo14 abrió una investigación preliminar en la que
alrededor de 80 estudios de casos se recopilan en una carpeta de investigación.
Universidad Nacional Central, que desapareció entre 1989 y 1993. Con base en la
información proporcionada en el Informe Final de la CVR y coordinadora Nacional de
Derechos Humanos, Fiscalía de Huancayo se inició investigación preliminar contra el
exjefe del Departamento 31 infantería y Comando Político-Militar de Mantaro Manuel
Delgado Roja (1989–1990), Luis Pérez Documet (1991), Carlos Torres Rodríguez (1992)
y David Jaime Sobrevilla (1993) y otros oficiales del ejército peruano han estado
trabajando en esta área durante muchos años. Durante los meses siguientes, la fiscalía
recibió el testimonio de los familiares de las víctimas, bajas y compilación de
desaparecidos y muertos en el ejército documentos importantes para denuncias
presentadas por familiares

De 1989 a 1993 ante el propio Ministerio Público. Asimismo, la fiscalía atendió la


citación de los militares nombrados en ella se queja, es decir, los comandantes militares
de la 31ª división de infantería del ejército de 1989 a 1993 y otros oficiales de dicha
unidad militar. Aunque el Ministerio de Estado siguió protocolos básicos investigación,
en una etapa bastante temprana es uno de los más grandes entorpecimiento de la
investigación: Mantienen acusación contra Huancayo la carga procesal de las
investigaciones de casos ordinarios que amenazaban esencialmente un arreglo de tiempo
que requirió un examen complejo un grave delito contra los derechos humanos. Este
proyecto se convierte en uno el quid de la cuestión en este y otros casos similares está
ahí.
Esto da como resultado retrasos significativos en el tiempo y el nivel de investigación.
esfuerzos y Compromisos de la Fiscalía.

La presentación del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)


en agosto de 2003, fue un hecho determinante para el inicio de las investigaciones de
varios casos de graves violaciones de derechos humanos. Uno de ellos fue el presente
caso. Al año siguiente, el 2004, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
presentó una denuncia ante la fiscalía penal de Huancayo en la que ofreció información
adicional a la que la CVR había presentado. Ese mismo año, la Tercera fiscalía provincial
Penal de Huancayo14 abrió una investigación preliminar en la cual acumuló en una sola
carpeta de investigación aproximadamente 80 casos de estudiantes de la Universidad
Nacional del Centro desaparecidos entre 1989 y 1993.

Sobre la base de la información proporcionada por el Informe Final de la CVR y por la


Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la fiscalía penal de Huancayo abrió la
investigación preliminar en contra de los antiguos jefes de la 31a División de Infantería y
del Comando Político Militar del Mantaro Manuel Delgado Rojas (1989–1990), Luis
Pérez Documet (1991), Carlos Torres Rodríguez (1992) y David Jaime Sobrevilla (1993), y
de otros oficiales del Ejército peruano que durante esos años trabajaron en la zona.
En los siguientes meses, la fiscalía recibió los testimonios de los familiares de las
víctimas de las personas desaparecidas y asesinadas por fuerzas militares, y recopilo
documentación importante de las denuncias que los familiares habían presentado ante el
propio Ministerio Público entre 1989 y 1993.
De igual modo, la fiscalía cumplió con citar a declarar a los militares señalados en las, es
decir, los jefes militares de la a División de Infantería del Ejército entre 1989 a 1993 y
otros oficiales de dicha unidad militar.
Si bien el Ministerio Público estaba cumpliendo con los protocolos elementales de
investigación, en un tiempo bastante temprano se presentó uno de los mayores obstáculos
para el avance de las investigaciones: la fiscalía de Huancayo mantenía la carga procesal
de investigaciones de casos comunes, lo cual comprometía sustancialmente la disposición
del tiempo que requería una investigación compleja por un crimen grave contra los
derechos humanos. Este elemento se convirtió en uno de los problemas centrales en este
y en otros casos similares, lo cual tuvo como consecuencia la demora sustancial en el
tiempo de investigación y en el nivel de esfuerzo y dedicación por parte de la fiscalía.
Cabe señalar que esto es aceptado en la investigación del Ministerio de Estado luego fue
propuesta por la CVR. Es decir, de 1989 a 1993, en Mantaro, y más específicamente en la
Universidad Central del Estado, las fuerzas armadas desplegaron una estrategia de
contrainsurgencia que utilizó las desapariciones forzadas son una parte central de esa
estrategia, que es organizado y controlado por los mandos militares de la época. De ahí el
crimen responden a las órdenes de sus superiores, ejecutadas con participación ejército.
Testimonios de familiares de las víctimas durante la investigación inicial se convierten en
evidencia importante de un crimen. Entonces, a través de esto, logró brindar información
de testigos directos sobre las condiciones de detención.
secuestro de personas desaparecidas proporcionando información sobre las intervenciones
víctimas de acciones militares violentas en sus propios hogares, regularmente ante
la presencia de sus familiares.
Además, en casi todos los casos, los familiares de las personas desaparecidas
inmediatamente después del secuestro de su familiar continuaron presentando denuncia
penal ante el Ministerio de Estado o citación Poder legal. Del mismo modo están dentro
las autoridades militares y policiales en la región han proporcionado pruebas importantes.
Esto prueba que el documental humano desarrolla operaciones de búsqueda, además,
reconoció el rendimiento y la reacción de un líder militar, la división de infantería ahora
está acusada de delitos.
A nivel de prueba documental, la acusación también cree que es relevante de hecho, desde 1989,
los militares han "Tierra arrasada” La doctrina estratégica antisubversiva se traslada a una nueva la
inteligencia comienza a jugar un papel importante en la estrategia. Descubrimiento Manual del
Ejército ME - 41-7 "Guerra Irregular". Anteversiones" Julio del mismo año fue el mejor diseño de
este cambio. Según esta enseñanza, el enemigo era la inteligencia militar debe identificarlo y luego
eliminarlo. De la misma manera en pese al paso del tiempo, el teléfono militar "9 de diciembre"
permite verificación información provista por algunas de las víctimas sobrevivientes que fueron en
el momento en que fueron secuestrados en la referida instalación militar, y las sus declaraciones
señalaron algunas peculiaridades del centro de detención. Por otro lado, el contenido del informe
final de la CVR contribuyó significativamente Información sobre el contexto en el que ocurrió el
evento, comenzando al final del evento 1980 a mediados de los 90.

LAS VICTIMAS
 LEONCIO CLEMENTE QUISPE, estudiante de la Facultad de Administración,
con código 860972-D. Desapareció el 10 de enero de 1990 luego de asistir al
velorio de su amigo Mauricio Maraví Caja, realizado en el jirón Gonzáles Prada-
distrito de Concepción. Un familiar suyo dijo que fue seguido por las fuerzas del
orden, quienes allanaron su domicilio en tres oportunidades. 467

 SIMMERMAN RAFAEL ANTONIO NAVARRO, estudiante de la Facultad


de Economía de la Universidad Nacional del Centro y de la Facultad de Derecho
y Ciencias Políticas de la Universidad Privada de Los Andes, con código 880585-
F, ex Cabo del Ejército peruano, de 21 años de edad. El 7 de marzo de 1990
efectivos del Ejército, uniformados, cubiertos con pasamontañas y portando armas
de fuego ingresaron a su domicilio y lo subieron a una camioneta con dirección al
Cuartel “Nueve de diciembre”.
 VÍCTOR RAÚL LAVADO OLIVERA, catedrático de la Facultad de
Economía, fue detenido el 6 de abril de 1990, por soldados encapuchados cuando
se encontraban en su domicilio, en la localidad de Jauja.

 EVER LIJARZA CARRILLO, estudiante de la Facultad de Educación y


presidente de la Comunidad de Cajas Chico, desapareció el 4 de julio de 1990,
cuando se dirigía al Ministerio de Agricultura para resolver un litigio de terrenos
y fue intervenido por miembros del Ejército.

 FRANCISCO JUAN FERNÁNDEZ GÁLVEZ, estudiante de la Facultad de


Economía y miembro del Tercio Estudiantil ante el Consejo Universitario, con
código 860678-I, de 24 años de edad. El 5 de octubre de 1990, fue interceptado en
la tercera cuadra de la calle Real por tres personas vestidas de civil con armas de
fuego, quienes bajo amenazas los condujeron a la Plaza Constitución, donde fue
subido a una camioneta doble cabina de color amarillo.
 VICTOR CÁRDENAS CÓRDOVA
Responsables de su desaparición: Ejercito
Cargo: ex personal de servicio de la Universidad y Presidente del Comité Vecinal
Catalina Huanca
Caso: La mañana del 22 de mayo de 1991, en la ciudad de Huancayo, un grupo de
militares
Peruanos entraron a la casa de la abuela de Víctor Cárdenas Córdova en su búsqueda
en lo cual fue arrestado y retenido a punta de pistola mientras, su otro miembro de la
familia fue obligada a tenderse boca abajo en el suelo. Mientras tanto, otras tropas
robaron Artículos para el hogar, ropa y dinero. Luego detuvieron a Víctor Cárdenas,
que nunca se supo más sobre él.

 CÉSAR TEOBALDO VÍLCHEZ SIMEÓN


Edad: 24 años
Cargo: Licenciado en Ciencias Económicas y Representante Estudiantil, con Nombre
en código 850698-G, Secretario de la Organización del Frente de Defensa y
Beneficios de provincia de Jauja.
Responsables de su desaparición: Fuerzas del orden Caso:
César Teobaldo Vilchez Simeón salió el 25 de mayo de 1991 de su casa con rumbo a
una fiesta en un local ubicado en el distrito de El Tambo. Cuando caminaba por el
parque Astete, en la intersección del jirón Bolognesi y el pasaje La Victoria, se
encontró con un grupo de personas vestidas de civil y encapuchadas, presuntos
miembros de la ORI (Oficina Regional de Inteligencia) que detenían y hacían subir a
una camioneta blanca de doble cabina a los jóvenes que transitaban por ahí. César
Vilchez también fue detenido. Inicialmente, testigos asumieron que los encapuchados
eran subversivos, por lo que llamaron a la policía. Efectivos policiales llegaron al
lugar; se acercaron, hablaron con el conductor de la camioneta blanca y procedieron a
retirarse. Los encapuchados pedían documentos a los jóvenes. César Vilchez les dijo
su nombre, y con voz fuerte preguntaba por qué lo llevaban, si él tenía sus
documentos en regla, pero no le hicieron caso. Los detenidos fueron llevados en la
camioneta hacia un lugar conocido como Umuto; en el camino fueron dejando libres
uno a uno a los jóvenes. Los únicos que se quedaron detenidos fueron César Vilchez
y otro joven no identificado. Hasta hoy se desconoce su paradero.
 JUAN MANUEL PÉREZ MATAMOROS.
Edad: 21 años de edad.
Responsables de su desaparición: Ejercito
Cargo: estudiante de la Facultad de Ingeniería Química, con código 901195-G,
natural de Huancayo
Caso:, 10 de junio de 1991, en la región de Chilca, provincia de Huancayo
Base militar. El 9 de diciembre desapareció el soldado Juan Manuel Pérez Matamoros
Antes de esto, había servido en el ejército durante un año y dos meses.

 JOSÉ SANTOS CARRASCO HUIZA.

Edad: 27 años de edad.


Responsable de su desaparición: Fuerzas del orden
Cargo: estudiante de la Facultad de Ingeniería Eléctrica, con código 860250-I
Caso: El 15 de junio de 1991 en el distrito de Huancan de la ciudad de Huancayo,
José Santos Carrasco Huiza, Estudiante de ingeniería eléctrica UNCP, salio de casa
con dirección al cerro de la libertad, para vender algunos productos. Desde ese día, su
familia no tiene conocimiento de su paradero.

 FREDY SANTOS GASPAR OTÁROLA


EDAD: 23 años de edad.
Responsable de su desaparición: Se desconoce
Cargo: estudiante de la Facultad de Ingeniería Mecánica.
Caso: Tras dejar su casa en febrero de 1992, se ubica en la comunidad
Huamanmarca, Huari, para realizar trámites de estudios en Huancayo. su hermano
mencionó que fue llevado al cuartel por militares.

 ALCIDES VELÁSQUEZ CASTELLARES, estudiante de la Facultad de


Zootecnia, miembro del Consejo Universitario por el Tercio Estudiantil de la
Universidad Nacional del Centro del Peru de 28 años de edad. El 27 de Abril, en
horas de la tarde, capturaron dentro de la universidad a los estudiantes Héctor
Pérez Morales, Alcides Velásquez Castellares y Juan Vitor Rivera, de las
facultades de zootecnia los dos primeros y de economía el tercero; al día siguiente
fueron hallados muertos con huellas de tortura; eran militantes del PAP. Sobre
cuyos cadáveres colocaron el cartel «! ¡Así mueren los miserables del Rodrigo
Franco! ¡Viva el PCP! ¡Viva el EGP!». Según consta en la Partida de defunción
Nº 393 y en el acta de la diligencia de necropsia, falleció el 28 de abril de 1989 de
“traumatismo encéfalo craneano por proyectil de arma de fuego disparado a corta
distancia y mano ajena, que es de carácter súbito y mortal”.

 DORA MARÍN AIRE, estudiante de la Facultad de Educación y delegada


estudiantil, de 23 años, desaparecida en 1990. Los únicos datos recopilados de los
hechos transcurridos, la estudiante asistió normal a clases y no volvió a su
domicilio. El señor Florencio Aire Corso, padre de la desaparecida, fue quien
presento la denuncia.

 GUIDO ORLANDO LANDA ROSALES, estudiante de la Facultad de


Ingeniería Metalúrgica, con código 891269-C, de 23 años de edad, detenido el 1
de marzo de 1991, con su hermano Dante, por ocho personas encapuchadas de
porte militar que ingresaron a su domicilio provistos con armas de fuego y
linternas.

 DANTE LANDA ROSALES, estudiante del Instituto Superior Tecnológico


“Andrés Avelino Cáceres Dorregaray”, detenido el 1 de marzo de 1991.
Secuestrado junto a su hermano tras haberlo defendiendo y recibiendo múltiples
golpes, entre las 23:00 – 24:00 horas aproximadamente.

 GRISELDA PALOMINO FUENTES, egresada de la Facultad de Educación,


trabajaba en el Colegio Politécnico Regional del Centro y pertenecía al elenco de
danzas de la Universidad y al grupo teatral Barricada, hija de Miguel Angel
Palomino Ascurra.

 YOLANDA YAURI ARIAS, estudiante de la Facultad de Educación, de 22 años


de edad. El 11 de marzo de 1992 fue detenida por dos personas con armas de
fuego a bordo de un vehículo, en inmediaciones del parque “Andrés Avelino
Cáceres” en el distrito de El Tambo, los informes indican que un amigo que fue
testigo de la detención e informó a los padres de Yolanda de los hechos. Todos los
esfuerzos por conseguir información sobre el paradero de la joven fueron en vano:
según se informa, miembros de las fuerzas de seguridad negaron que se
encontrara detenida en bases militares. El padre de la víctima y una organización
de derechos humanos denunciaron el caso al Fiscal de la Nación del Ministerio
Público de Lima, la capital. A fines del mayo aún no se tenía noticias de ella.

 ALIDA FRANCISCA PÉREZ VALLE, estudiante de la Facultad de


Sociología, de 31 años de edad. El 25 de abril de 1992 desapareció, ingresaron a
su casa en El Tambo, personas encapuchadas y que calzaban botas hasta la
rodilla, y luego de golpearla se la llevaron en un automóvil. Previamente
allanaron inmuebles de dos familiares suyos. El 2 de diciembre de 1991 fue
detenida por primera vez con otros estudiantes, en el comedor universitario, la
condujeron al Cuartel “9 de Diciembre” y al local de la Policía de Investigaciones
donde fue víctima de torturas.

 RAÚL FIDEL CASTRO GRANADOS, estudiante de la Facultad de


Educación, de 28 años. El 30 de mayo de 1992 fue extraído de la casa de su
hermano, cuando se encontraba durmiendo en compañía de su esposa. Los autores
fueron cuatro personas armadas vestidas de civil, quienes luego de interrogarlo y
registrar el inmueble se lo llevaron por la Carretera Central en un vehículo con la
cabina de color rojo similar al que tiene el Cuartel en Jauja.
 FLAVIANO SÁEZ CHUQUIVILCA, de 23 años de edad, detenido el 6 de
junio de 1992 por personas vestidas de civil, con armas de fuego y el rostro
cubierto con pasamontañas. Lo golpearon y lo tildaron de terrorista. Cuando sus
familiares acudieron a la base militar, le manifestaron que había sido liberado,
mostrándole un documento con su firma y huella digital.
 EDISON CANCHARI SIERRA, estudiante de la Facultad de Educación, de 20
años de edad, desapareció el 10 de junio de 1992, luego que miembros del
Ejército y la Policía realizaran un operativo en el campus universitario.

QUE PROBLEMAS ENFRENTA EL CASO


El caso presenta varios problemas, entre ellos:
La existencia de violaciones graves a los derechos humanos, como ejecuciones
extrajudiciales, desapariciones forzadas y torturas, cometidas tanto por miembros del
grupo armado PCP-SL como por las fuerzas del orden.
La dificultad para identificar y sancionar a los responsables de estas violaciones,
especialmente en el caso de las fuerzas del orden, donde se ha denunciado la existencia
de impunidad y falta de colaboración con las investigaciones.
La complejidad del caso, que involucra a múltiples víctimas y hechos ocurridos en
diferentes lugares y momentos, lo que dificulta la coordinación y el avance de las
investigaciones.
La falta de reparación y justicia para las víctimas y sus familiares, lo que genera un clima
de impunidad y desconfianza en el sistema de justicia y en las instituciones encargadas de
proteger los derechos humanos.
Además de las graves violaciones a los derechos humanos y la falta de justicia y
reparación para las víctimas y sus familias, este caso también plantea otros problemas,
como, creando un ambiente de inseguridad y miedo entre la gente, Falta de coordinación
y cooperación entre las autoridades encargadas de juzgar y sancionar los delitos
cometidos, lo que dificulta la investigación e identificación de los autores, Falta de
medidas preventivas y de protección para evitar que estos hechos se repitan en el futuro y
falta de políticas públicas para eliminar las causas profundas de los conflictos armados
internos en el Perú.

LA DESAPARICION FORZADA COMO ASUNTO JURIDICO


La práctica de desaparición forzada en Perú comenzó en 1983.
Pero el delito fue registrado solo en el Código Penal de 1991. Tal situación ha sucedido en
muchos casos creando un debate para defender a los culpables en él tratan de señalar que
en cosas hechas antes catalogado como desaparición Forzada en abril de 1991 como
resultado violación del principio de legalidad debido a que fue imputado un crimen que no
existe. Esto condujo a la creación del Ministerio de Asuntos Públicos y Justicia.
Averiguación previa y proceso penal por el delito de secuestro deteriorado, como sucedió
cuando se tomó la decisión en este caso la Fiscalía, que inicia una investigación previa tan
pronto como se formaliza quejas sobre personas bajo investigación y con intención de
investigar emitido por un tribunal penal. El desarrollo del debate jurídico ha llevado a
Jurisprudencia a nivel de tribunales penales nacionales recopilación de información básica
Sentencia de la Corte Americana de Derechos Humanos, la Corte Constitucional y la
propia Corte Suprema de la República, se determinó que el delito fue desaparición forzada
constante, por lo que cuando ingresa el código en abril de 1991, el crimen todavía estaba
ocurriendo, por lo que podría haberse hecho.
La legislación actual puede y debe aplicarse, no violación de los principios del Código
Penal.

LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA


La pasividad del ordenamiento jurídico define el grupo de parentesco víctimas acuden a
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena del Gobierno de
Perú sobre Desapariciones Forzadas y Ejecuciones presentado a estudiantes y profesores
de Central State University. La CIDH remite el caso a la justicia tras acreditar los hechos
alegados corte Interamericana de Derechos Humanos Casos sobre Desapariciones
Forzadas Wilfredo Terones Silva, Teresa Díaz Aparicio, Néstor Rojas Medina and Corey
Clodolia.
Tenicela Tello y Santiago Antezana Cueto. El caso fue decidido por la Corte
Internacional de Justicia American Coffee emitió una declaración de responsabilidad en
2018 y el mismo año el gobierno peruano violó los derechos de las víctimas.
El caso fue iniciado por el IDL y otros grupos de derechos humanos y la solvencia puede
probar la responsabilidad del Estado en asuntos graves violación de los derechos
humanos. A pesar del fallo de la corte estadounidense es un documento valioso en el
sentido de un informe judicial internacional hechos que determinan la existencia de
sistemas y prácticas predominantes la impunidad contribuye a las desapariciones forzadas
generalización de violaciones graves de derechos humanos, 28 violaciones de derechos
humanos según la situación real de los familiares29, no ha recibido ninguna evaluación
hasta el momento tribunal estatal, porque aún no se ha iniciado el juicio oral.
CONCLUSIONES
La Universidad Nacional del Centro durante la segunda mitad de la década del 80 y en
los primeros años de los 90 fue escenario del enfrentamiento entre las fuerzas del orden y
los grupos subversivos (PCP-SL y Movimiento Revolucionario «Túpac Amaru»-
MRTA). Las violaciones de derechos humanos fueron cotidianas generando un clima de
inseguridad y miedo. Para lograr el control de la Universidad, principalmente entre 1990
y 1992, el PCP- SL no dudó en asesinar a quienes consideraba sus «enemigos», sean
miembros de las fuerzas del orden (Policía y Ejército) o estudiantes y catedráticos que
mostraran oposición. Las cifras reunidas por la CVR indican: 28 estudiantes asesinados,
36 ejecutados extrajudicialmente, 29 desaparecidos, 8 profesores y 4 trabajadores
muertos y varios casos más por esclarecer La investigación realizada por la Comisión de
la Verdad y Reconciliación ha concluido que el grupo subversivo El PCP-SL asesinó a
por lo menos 43 personas en su intento por controlar la Universidad Nacional del
Centro, de Huancayo. Y, como respuesta, miembros de las fuerzas del orden llevaron a
cabo una política de detenciones arbitrarias, tortura, ejecuciones extrajudiciales y
desapariciones, de por lo menos 74 personas plenamente identificadas.
Los miembros de la oficina consideran que las víctimas son presuntos alborotadores.
Agencias de inteligencia que afirman tener vínculos con organizaciones subversivas. Una
vez que se establece la condición "sospechosa" de una persona, se procede privación de
libertad, que en muchos casos es el primer paso hacia la desaparición. a veces esto, ocurre
en medio de la vía pública, otras veces en el domicilio de la víctima, generalmente a las
pocas horas en sí. El responsable de la detención es un militar o policía, hombres
fuertemente armados, a veces vestidos de civil, pero sobre todo en sus propios los
respectivos uniformes.
Las tropas siguen un cierto patrón de comportamiento: Detención víctimas de agentes
militares uniformados o vestidos de civil pero identificables como militares porque tienen
armas y otros atributos; negar el cargo oficial responsabilidad por tal pérdida; falta de
investigación por parte de las autoridades públicas la condición de las víctimas; nulidad
de los recursos, tortura y posible pena de muerte la conducta extrajudicial de las víctimas
y la absoluta impunidad reforzada por la posterior amnistía. La desaparición o ejecución
se realiza sistemáticamente, elija víctimas de la acción política, incluidos estudiantes,
docentes, dirigentes sindicales y sus antecedentes penales, arrestos previos por cargos de
terrorismo y, en algunas áreas, Si ha habido enfrentamientos o ataques previos por parte
de organizaciones terroristas.
El comportamiento de los miembros del ejército peruano viola personalidad jurídica,
vida, integridad personal, libertad de derecho y garantía Tribunal (artículos 3º, 4º, 5º, 7º,
8º y 25º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos respectivamente). Del
mismo modo, rompe el respeto general y las obligaciones de garantía practique este
derecho de acuerdo con el primer término de la convención anterior. Desde el punto de
vista del derecho nacional, la conducta imputable del miembro el ejército insinuó
asesinato, secuestro, desaparición y otros delitos forzados. En el marco de su mandato, la
Comisión de la Verdad y Reconciliación recomienda la acusación, a través del ministerio
público, formalmente presunto responsable de los delitos revelados en este artículo.
REFERENCIAS

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA. (2021)

EXP.+N.°+123-2010-0.PDF

FILE:///C:/USERS/USER/DOWNLOADS/67407.PDF

Galvan, F. (2014). INFORME DE LA COMISION DE LA VERDAD Y

RECONCILIACION: UN DOLOROSO ESPEJO DEL PERÚ 1.

www.academia.edu.

https://www.academia.edu/8778843/INFORME_DE_LA_COMISION_DE_LA_V

ERDAD_Y_RECONCILIACION_UN_DOLOROSO_ESPEJO_DEL_PER

%C3%9A_1

LAS DESAPARICIONES DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD

NACIONAL DEL CENTRO. (1990-1992) CASO: UNIVERSIDAD NACIONAL

DEL CENTRO (CVERDAD.ORG.PE)

PALACIOS, M. R. (2020) CONFLICTO ARMADO EN EL PERÚ. LA ÉPOCA

DEL TERRORISMO.

You might also like