Professional Documents
Culture Documents
رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراه
ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ـ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﻣﻦ ﻃﺮف
ﺣﺴﯿﻦ ﺣﻤﯿﺪة
.
2
ﺷﻜﺮ
!!
!!
!!
!!
!!
.
3
ﻣﻠﺨﺺ
اﻟﻤﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﻘﺪم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ ،ﻗﺪ أدﺧﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻣﻈﺎھﺮ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺤﻘﺐ ﻛﺜﯿﺮة ﺗﻌﺪ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺸﻐﯿﻠﺔ وﻣﻦ
ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ھﻮ ﻋﻤﻞ ﻧﺴﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻜﺎﺳﺒﺔ ،أي ﺗﻼﺷﻲ ﻇﺎھﺮة ﺗﻮرﯾﺚ اﻟﻤﺮأة
دﺧﻼ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻣﻦ أرض ﻓﻼﺣﯿﺔ أو ﻋﻘﺎر أو اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﺎﻟﻲ ﻣﻌﯿﻦ ،وھﻜﺬا ﺣﻞّ ﻣﺤﻞّ ﻇﺎھﺮة ﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ
اﻟﻤﺮأة ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﺤﻮ :ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺛﻢّ ﺗﻮﻇﯿﻔﮭﺎ ،وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﺣﺘﻰ أﻧﮫ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﺘﻲ
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺗﻘﺪم اﻟﺪول ،ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﺪﺧﻞ اﻟﻔﺮد أو اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ أو ﻗﺮاءة اﻟﺼﺤﻒ أو وﺳﺎﺋﻞ
اﻟﻤﻮاﺻﻼت أو ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ .
ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻇﻠﺖ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻣﻨﺰﻟﮭﺎ وأﻃﻔﺎﻟﮭﺎ وزوﺟﮭﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ،
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أدى ﻷن ﺗﺘﻨﺎزﻋﮭﺎ ﻗﯿﻤﺘﺎن أﺳﺎﺳﯿﺘﺎن ،اﻷوﻟﻰ ﻣﻮﻗﻔﮭﺎ ﻣﻦ أﺳﺮﺗﮭﺎ واﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻷﻧﺠﻊ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺴﻠﻜﮭﺎ
ﻛﺄم وزوﺟﺔ ورﺑﺔ ﺑﯿﺖ ،واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻮﻗﻔﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ واﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻷﻧﺠﻊ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺴﻠﻜﮭﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﻨﺪ
إﻟﯿﮭﺎ.
إنّ ﺗﻘﻠّﺺ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،إذ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻔﺎء ﺑﻌﻀﮭﺎ ،وإﺳﻨﺎد اﻟﺒﻌﺾ
اﻵﺧﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ ـ ﻛﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ـ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺗﺸﺮف ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ ﻋﻠﻰ
ي وﺳﯿﻂ ﺧﺎرج وﺣﺪﺗﮭﺎ ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ .
ﻞ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ دون وﺟﻮدٍ ﻷ ّ
ﻛّ
وﻛﻨﺘﯿﺠﺔ ﻟﻜﺜﺮة اﻻﻧﺸﻐﺎﻻت ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﯾﻮﻣﯿﺎﺗﮭﺎ ﺗﻐﯿّﺮت اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،
ﻓﺤﺎوﻟﺖ اﻷﺳﺮة أن ﺗﻜﯿّﻒ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﺮﺑﯿﺘﮭﺎ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة و اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة :
ﻛﺨﺮوج اﻷم ﻟﻤﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﻈﮭﺮت ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﻛﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﻤﮭﺎم
اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ ﻟﯿﺼﺒﺤﻮا أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻟﻢ
ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻣﻮروﺛﺔ أو ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻇﮭﻮر ﻣﺆﺳﺴﺎت و ﻧﻮادي ﺧﺎﺻّﺔ
ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺧﺮى ﻛﺎﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ و اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ و اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت و اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت .
وھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أنّ اﻟﺘﻐﯿﺮ أﺛّﺮ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮة اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﺪّ ذاﺗﮭﺎ ،ﻓﺒﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ
اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ اﻹرث اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،
أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﺮﻛّﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﻔﺴﮫ ،واﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺪﯾﻤﻮﻏﺮاﻓﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ
أﺻﺒﺤﺖ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺷﺮ ﻟﻈﮭﻮر ﻗﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺘﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﻟﻠﻄﻔﻞ .
.
4
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺮﺣﻠﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﺴﺐ أھﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ
اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وإﻋﺪادھﻢ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺪراﺳﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺪّﻣﮫ اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮات اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ و اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،و اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺗﻔﺘﺤﮭﻢ و ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪراﺗﮭﻢ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،و ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﮭﻢ ﻓﺮص اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ
إﻃﺎر ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﻠﮭﻢ ﻣﻦ اﻷﺟﻮاء اﻷﺳﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﺑﯿﺌﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ
ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻠﯿﻢ و اﻟﻤﺘﺰن ﻟﻠﻄﻔﻞ .
ﻟﻘﺪ أدّى ﺗﻌﺎﻇﻢ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻻھﺘﻤﺎم أﯾﻀﺎً ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﯾﻌﻤﻠﻦ ﻓﻲ ھﺬه
اﻟﺮﯾﺎض ،ﺣﯿﺚ ﺗُﻌﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،و ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ
إﻟﻰ دورھﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ إﻛﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﻌﺎرف و اﻟﺨﺒﺮات و اﻟﺴﻠﻮك ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺧﻼل أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻌﮭﻢ ،أو ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﺗُﻌﺪّه و ﺗُﻨﻔّﺬه ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﺮص اﻻﻃّﻼع
واﻟﺒﺤﺚ واﻻﺳﺘﻜﺸﺎف و اﻟﺘﻌﻠﻢ ،وﺗﻤﻜّﻨﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ذاﺗﮫ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ و ﻓﻲ أﺟﻮاء
ﻣﺮﯾﺤﺔ ﯾﺴﻮدھﺎ اﻷﻣﻦ و اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن .
ﺗﺘﺪﻋّﻢ أھﻤﯿﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻧﻔﺴﮫ :ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﻦ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﺣﯿﺚ
ﺗﻌﺘﺒﺮ دراﺳﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ واﻻھﺘﻤﺎم ﺑﮭﺎ ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺎس ﺑﮭﺎ ﺗﻘﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺗﻄﻮره و ﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮت
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ وﻓﻲ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮ ﺑﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ،وﻓﯿﮭﺎ ﯾﻜﻮن اﻟﻄﻔﻞ
أﻛﺜﺮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻄﮫ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻷوﻟﻰ أھﻢ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺘﺮك ﺑﺼﻤﺎﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﺠﻌﻞ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻣﺮا ﯾﺴﺘﺤﻖ
اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ،واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ اﻟﻤﻄﻠﻮب .
إنّ اﻟﻄّﻔﻞ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻟﮫ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ أﺳﺮة ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﮭﺎ ،و إﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﯾﺸﻤﻠﮫ ﺑﺮﻋﺎﯾﺘﮫ وﯾﻐﺪق ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ
ﻋﻄﻔﮫ وﺣﻨﺎﻧﮫ ،ﯾﻔﮭﻤﮫ ﻛﻜﺎﺋﻦ ﺣﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ وﺷﺨﺺ ﻣﺘﻤﯿﺰ ،وﯾﻌﺎﻣﻠﮫ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻛﺘﻌﺎﻣﻞ اﻷم و اﻷب
ﻓﮭﻮ ﺑﺤﺎﺟﺔ أﯾﻀﺎ إﻟﻰ ﺟﻮ ﺗﺘﺎح ﻟﮫ ﻓﯿﮫ اﻟﺤﺮﯾﺔ وﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻌﺐ واﻟﺤﺮﻛﺔ وﺗﻮﻓّﺮ ﻟﮫ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﯿﺴﺘﺨﺪم
ﺣﻮاﺳﮫ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﻤﺮوﻧﺔ وﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻨﻈﺎم ﺻﺎرم .
ﺗﺴﺘﻠﺰم اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ إﺳﮭﺎﻣﺎ ﻣﺘﻜﺎﻣﻼ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ :اﻷﺳﺮة-
اﻟﺮوﺿﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ،ﻏﯿﺮ أن ﺗﺤﻘﯿﻖ دور اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﯾﻄﺮح ﻣﺸﻜﻼت ﺻﻌﺒﺔ ،رﻏﻢ
أھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﺪور ورﻏﻢ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷم ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻄﻔﻞ
ﺗﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻗﺎدرة ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﻄﻠﻮب ،ورﺑﻤﺎ ﻏﯿﺮ واﻋﯿﺔ ﺑﺄﺑﻌﺎد اﻟﻤﮭﻤﺔ
اﻟﺠﺴﯿﻤﺔ ،وﯾﺰﯾﺪ ﻓﻲ ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻧﺸﻐﺎل اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺑﻌﻤﻠﮭﻤﺎ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ دون أن ﯾﻜﻮن ﺛﻤﺔ ﺑﺪﯾﻞ
ﺣﻘﯿﻘﻲ.
.
5
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﺗﺼﺒﺢ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ إذا ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﺒﯿﺔ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ وﺑﺸﻜﻞ ﺗﺪرﯾﺠﻲ،
وﻻ ﯾﺨﻔﻰ أن اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺖ أﻣﺮ ﺟﻮھﺮي ﻟﻔﮭﻢ ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺪى اﺳﺘﻌﺪاداﺗﮫ وﻗﺪراﺗﮫ
ﻓﺎﻟﺨﺒﺮة واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﺴﺒﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ أول ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻣﻦ ﺑﯿﺘﮫ وﺟﯿﺮاﻧﮫ وﻣﻦ ﻟﮭﻢ ﻣﺴﺎس ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ
ﻛﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺗﻌﺪّه ﻟﯿﺘﻠﻘﻰ ﺗﺠﺎرب ﺧﺎرج ﻣﺤﯿﻄﮫ اﻷول و ﺗﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﺧﺒﺮﺗﮫ وﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ،ﻓﻔﻲ ذھﺎﺑﮫ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﯾﮭﯿﺊ ﻟﮫ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﯿﺘﺼﻞ ﻣﻊ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل ،وﯾﺸﺘﺮك ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﯾﻘﺎﺳﻤﻮﻧﮫ
اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ واﻻھﺘﻤﺎم ،ﻣﻤﺎ ﺳﯿﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﮫ و ﺳﻠﻮﻛﮫ ﺑﺎﻹﯾﺠﺎب ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻜﯿﻒ و اﻻﻧﺪﻣﺎج و اﻟﺘﻌﻠﻢ .
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ وﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺿﺮورة و ﻣﻄﻠﺐ ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻻزم ،وذﻟﻚ ﻓﻲ
ﻣﺆﺳﺴﺎت ذات ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻣﺘﺤﺴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ ﺗﺴﺎﻧﺪ اﻷﺳﺮة و ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ أو ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺮوض أن ﯾﻜﻮن ذﻟﻚ ،
وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺒﻠﻎ اﻟﻄﻔﻞ أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات و ﯾﺒﺪأ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ و اﻻﻧﻄﻼق وﯾﻘﻞّ اﻋﺘﻤﺎده ﻋﻠﻰ أﻓﺮاد أﺳﺮﺗﮫ .
ــ أﻣّﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﮭﻮ ﻣﻨﻌﺪم ﺗﻤﺎﻣﺎً أو أﻧﮫ ﺗﻌﺎون ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮّرات
ﻣﺸﻮﺷﺔ اﻷﻣـﺮ اﻟـﺬي ﯾﺠﻌﻠـﻨﺎ ﻧﻄﻠـﻖ ﻋﻠـﯿﮫ " ﺗﻌﺎون ﺳﻠﺒﻲ " وھﻮ :
أ ( ﺗﻌﺎون ﻓﻲ اﺗﺠﺎه واﺣﺪ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻘﻮم اﻷﺳﺮة ﺑﺘﻠﺒﯿﺔ ﻛﻞ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﺮوﺿﺔ دون ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أو ﺣﻮار ﻣﺘﺒﺎدل
.
6
ب( ﺗﻮاﺻﻞ ﺿﻌﯿﻒ و ﺿﯿﻖ اﻟﻤﺪى ﻻ ﯾﺮﺗﻘﻲ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺗﺮﺑﻮي ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ وأھﻞ اﻟﻄﻔﻞ .
ــ أﻣّﺎ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ،ھﻨﺎك ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﺎﻣﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻃﺮف رﯾﺎض
اﻷﻃﻔﺎل :
ــ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ذو ﻃﺎﺑﻊ ﺑﺴﯿﻂ و ﺟﺰﺋﻲ أو أﻧﮫ ﻣﺼﻤﻢ ﻣﻦ ﺧﺎرج أﻃﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻠﮫ وﺛﯿﻘﺔ ﻻﺗﺨﺪم ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮ/ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻟﺴﻮﺳﯿﻮ /ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﻨﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،اﻟﺬي ﯾﺼﺒﺢ ﻣﮭﺪد ﻓﻲ أي ﻟﺤﻈﺔ ﺑﺎﻻﻏﺘﺮاب اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ــ اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ و اﻷھﺪاف اﻟﺒﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ .
ــ اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ أﻧﻮاع اﻟﻨﻤﻮ ،ﺣﯿﺚ ﺟﺎءت اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ ﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺤﺘﻮى و ﻟﯿﺲ
ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻨّﻤﻮ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﮭﻢّ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ھﻮ ﻣﺠﺎل اﻟﻨّﻤﻮ و اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،أﻛﺜﺮ ﻣﻤّﺎ ﯾﮭ ّﻢ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻨﺸﺎط ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ .
ــ ﻏﯿﺎب اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺣﻮل أھﻤﯿﺔ اﻟﻠﻌﺐ ﻛﻘﯿﻤﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻤﻮ .
.
7
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺠﺪاول
.
8
.
9
355 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ دواﻓﻊ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻄﻔﻠﮫ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ 42
357 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﺮّف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ 43
360 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ 44
361 اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ 45
362 ﺗﻮاﺻﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ 46
362 ﺗﻮاﺻﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺠﻨﺲ 47
364 اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﻌﻄﯿﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ 48
365 رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺣﻮل ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﻦ ﻃﻔﻠﮫ 49
366 رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ ھﻮ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺎت إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو اﻹدارة 50
367 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻸوﻟﯿﺎء 51
368 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﺳﺮة ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻦ 52
370 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﺳﺮة ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ 53
372 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﯾﻨﺘﻈﺮه ھﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ 54
374 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ 55
376 رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي ﺗﺄﺛّﺮ ﻓﯿﮫ ﻃﻔﻠﮫ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ 56
379 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ 57
381 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ 58
384 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻻﻃّﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ 59
385 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﯾﻨﺘﻈﺮه ھﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي 60
387 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ 61
389 رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻣﺎ وﺟﺪه ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻄﻔﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ 62
390 رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺠﺪه ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ 63
392 ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ 64
396 ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﺄﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ 65
406 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ 66
407 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ أﺣﺪ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ 67
409 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ 68
414 اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ أﺣﺴﻦ اﻟﻄﺮق ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻦ 69
.
10
!!
.
11
اﻟﻔﮭﺮس
ﻣﻠﺨﺺ
ﺷﻜﺮ
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺠﺪاول
اﻟﻔﮭﺮس
17................................................................................................................ ﻣﻘﺪﻣﺔ
اﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺪراﺳﺔ 20.......................................................................................
ﺗﻤﮭﯿﺪ 82...................................................................................................................:
2ـ 2ـ 1ـ 2ـ ھﻞ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﺗﺨﺮج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ؟103......................................
.
12
2ـ 3ـ 3ـ 4ـ اﻟﻤﻌﻄﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻻﻗﺘﺼﺎدي و أﺛﺮه ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ 139................
.
13
ﺗﻤﮭﯿﺪ149.....................................................................................................................
3ـ 4ـ 1ـ 1ـ دور اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ215.................................
3ـ 4ـ 1ـ 2ـ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ 218.................................................
.
14
ﺗﻤﮭﯿﺪ224......................................................................................................................
4ـ 1ـ 5ـ ﺷﮭﻮد و ﺷﮭﺎدات ﺣﻮل اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ231.............
4ـ 1ـ 6ـ أھﻢ ﺳﻤﺎت اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ 232......................................
4ـ 2ـ 2ـ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﯾﺴﺘﮭﺪف اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ 236.... .........................................
4ـ 3ـ 2ـ 1ـ ﻣﮭﺎم اﻟﺘّﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘّﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘّﺼﻮر اﻟﺮّﺳﻤﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي249.............................
4ـ 3ـ 2ـ2ـ اﻟﻨﱡﺼﻮص اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﻧﺸﺎء رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ )250.........(1991/1976
4ـ 3ـ 2ـ 3ـ اﻟﻨﱡﺼﻮص اﻟﺘﱠﺸﺮﯾﻌﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﱢﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿّﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ 251.............1991/1976
.
15
ﺗﻤﮭﯿﺪ 268.....................................................................................................................
5ـ 3ـ 2ـ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ و اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ 294.........................................
.
16
5ـ 3ـ 2ـ 6ـ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆال اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ 298..................................ـ 301
6ـ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ واﻟﺘﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ 303.............................................
ﺗﻤﮭﯿﺪ303......................................................................................................................
6ـ 1ـ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﺪاول اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻷوﻟﻰ 304 ..........................................ـ 351
ﺗﻤﮭﯿﺪ354............................................................................................................. ........
7ـ 1ـ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﺪاول اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 355............................................ـ 391
7ـ 2ـ ﺗﺤﻠﯿﻞ أﺳﺌﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ 392.............................................ـ 403
8ـ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ و ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ 405........................
ﺗﻤﮭﯿﺪ 405...................................................................................................................
8ـ 1ـ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﺪاول اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 406..............................................ـ 448
8ـ 2ـ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆال اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 449...............................................ـ 455
ﺧﻼﺻﺔ 465.................................................................................................................
ﺧﺎﺗﻤﺔ467.....................................................................................................................
اﻟﻤﻼﺣﻖ468..................................................................................................................
اﻟﻤﺮاﺟﻊ 487.................................................................................................................
.
17
ﻣﻘﺪّﻣﺔ
ﺗﺮﺟﻊ أھﻤﯿﺔ دراﺳﺔ اﻷﺳﺮة إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﻠﮫ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﺔ وأھﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻣﻦ ﺗﻮاﺟﺪھﺎ واﺳﺘﻤﺮارھﺎ ﻋﻠﻰ
ﻣﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻮم اﻷﺳﺮة ﺑﻮﻇﺎﺋﻒ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﺮد واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وإن اﺧﺘﻠﻔﺖ ھﺬه
اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ أو اﺧﺘﻠﻒ ﺷﻜﻞ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت.
ﻟﻘﺪ زاد اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺪراﺳﺔ اﻷﺳﺮة ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ،ﻟﻌﻮاﻣﻞ وأﺳﺒﺎب ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻨﮭﺎ
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﻨﻤﻮذج اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﯾﺘﺸﻜّﻞ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ ،وأن
اﻷﺳﺮة ھﻲ أول ﻣﮭﻨﺪس ﯾﻀﻊ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﻨﻤﻮذج .
ﻟﻘﺪ دأﺑﺖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻦ اﻷﺳﺮة ،ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺣﺠﻤﮭﺎ وﻧﻔﻮذھﺎ وﺳﻠﻄﺎﻧﮭﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺪوﯾﺔ واﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ أﺛﺮ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤﮭﺎ ﻓﻮﺻﻔﺘﮭﺎ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت ﺑﺎﻟﺨﻠﯿﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺼﻐﯿﺮة ﻓﻲ ﺣﺠﻤﮭﺎ ووﻇﯿﻔﺘﮭﺎ ،وﻗﺪ أﺧﺬت ﻣﻦ اھﺘﻤﺎم ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻋﺘﺒﺎرھﺎ
ﻣﺆﺳﺴﺔ وﺧﻠﯿﺔ ﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ واھﺘﻢ ﺑﻌﻼﻗﺎﺗﮭﺎ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﻘﺮاﺑﺔ واﻟﺰواج وأﻧﻮاﻋﮫ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ واﻟﺤﺪﯾﺜﺔ واﻟﻄﻼق
واﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ،وﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و أﺛﺮ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،و اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻵﺑﺎء
واﻷﺑﻨﺎء ،و ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﺑﯿﻦ ﺑﻘﯿﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻷﺧﺮى ،وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺮوﺿﺔ
واﻟﻤﺪرﺳﺔ .
اﻟﻤﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﻘﺪم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ ،ﻗﺪ أدﺧﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻣﻈﺎھﺮ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺤﻘﺐ ﻛﺜﯿﺮة ﺗﻌﺪ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺸﻐﯿﻠﺔ وﻣﻦ
ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ھﻮ ﻋﻤﻞ ﻧﺴﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻜﺎﺳﺒﺔ ،أي ﺗﻼﺷﻲ ﻇﺎھﺮة ﺗﻮرﯾﺚ اﻟﻤﺮأة
دﺧﻼ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻣﻦ أرض ﻓﻼﺣﯿﺔ أو ﻋﻘﺎر أو اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﺎﻟﻲ ﻣﻌﯿﻦ ،وھﻜﺬا ﺣﻞّ ﻣﺤﻞّ ﻇﺎھﺮة ﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ
اﻟﻤﺮأة ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﺤﻮ :ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺛﻢّ ﺗﻮﻇﯿﻔﮭﺎ ،وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﺣﺘﻰ أﻧﮫ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﺘﻲ
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺗﻘﺪم اﻟﺪول ،ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﺪﺧﻞ اﻟﻔﺮد أواﻟﺘﻌﻠﯿﻢ أوﻗﺮاءة اﻟﺼﺤﻒ أووﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻮاﺻﻼت
أوﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ .
ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻇﻠﺖ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻣﻨﺰﻟﮭﺎ وأﻃﻔﺎﻟﮭﺎ وزوﺟﮭﺎ
ﻛﺎﻣﻠﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أدى ﻷن ﺗﺘﻨﺎزﻋﮭﺎ ﻗﯿﻤﺘﺎن أﺳﺎﺳﯿﺘﺎن ،اﻷوﻟﻰ ﻣﻮﻗﻔﮭﺎ ﻣﻦ أﺳﺮﺗﮭﺎ واﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻷﻧﺠﻊ اﻟﺘﻲ
ﺳﺘﺴﻠﻜﮭﺎ ﻛﺄم وزوﺟﺔ ورﺑﺔ ﺑﯿﺖ ،واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻮﻗﻔﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ واﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻷﻧﺠﻊ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺴﻠﻜﮭﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ
اﻟﻤﺴﻨﺪ إﻟﯿﮭﺎ.
.
18
إنّ ﺗﻘﻠّﺺ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،إذ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻔﺎء ﺑﻌﻀﮭﺎ ،وإﺳﻨﺎد اﻟﺒﻌﺾ
اﻵﺧﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ ـ ﻛﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ـ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺗﺸﺮف ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ ﻋﻠﻰ
ي وﺳﯿﻂ ﺧﺎرج وﺣﺪﺗﮭﺎ ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ .
ﻞ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ دون وﺟﻮدٍ ﻷ ّ
ﻛّ
وﻛﻨﺘﯿﺠﺔ ﻟﻜﺜﺮة اﻻﻧﺸﻐﺎﻻت ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﯾﻮﻣﯿﺎﺗﮭﺎ ﺗﻐﯿّﺮت اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،
ﻓﺤﺎوﻟﺖ اﻷﺳﺮة أن ﺗﻜﯿّﻒ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﺮﺑﯿﺘﮭﺎ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة و اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة :
ﻛﺨﺮوج اﻷم ﻟﻤﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﻈﮭﺮت ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﻛﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﻤﮭﺎم
اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ ﻟﯿﺼﺒﺤﻮا أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻟﻢ
ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻣﻮروﺛﺔ أو ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻇﮭﻮر ﻣﺆﺳﺴﺎت و ﻧﻮادي ﺧﺎﺻّﺔ
ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺧﺮى ﻛﺎﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ و اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ و اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت و اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت .
وھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أنّ اﻟﺘﻐﯿﺮ أﺛّﺮ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮة اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﺪّ ذاﺗﮭﺎ ،ﻓﺒﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ
اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ اﻹرث اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،
أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﺮﻛّﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﻔﺴﮫ ،واﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺪﯾﻤﻮﻏﺮاﻓﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ
أﺻﺒﺤﺖ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺷﺮ ﻟﻈﮭﻮر ﻗﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺘﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﻟﻠﻄﻔﻞ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺮﺣﻠﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﺴﺐ أھﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ
اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وإﻋﺪادھﻢ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ و ﻻ ﺳﯿﻤﺎ اﻟﺪراﺳﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺪّﻣﮫ اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮات اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ و اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،و اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺗﻔﺘﺤﮭﻢ و ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪراﺗﮭﻢ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،و ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﮭﻢ ﻓﺮص اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ
إﻃﺎر ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﻠﮭﻢ ﻣﻦ اﻷﺟﻮاء اﻷﺳﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﺑﯿﺌﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ
ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻠﯿﻢ و اﻟﻤﺘﺰن ﻟﻠﻄﻔﻞ .
ﻟﻘﺪ أدى ﺗﻌﺎﻇﻢ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻻھﺘﻤﺎم أﯾﻀًﺎ ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﯾﻌﻤﻠﻦ ﻓﻲ ھﺬه
اﻟﺮﯾﺎض ،ﺣﯿﺚ ﺗُﻌﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،و ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ
إﻟﻰ دورھﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ إﻛﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﻌﺎرف و اﻟﺨﺒﺮات و اﻟﺴﻠﻮك ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺧﻼل أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻌﮭﻢ ،أو ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﺗﻌﺪه و ﺗﻨﻔﺬه ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﺮص اﻻﻃﻼع
واﻟﺒﺤﺚ واﻻﺳﺘﻜﺸﺎف و اﻟﺘﻌﻠﻢ ،وﺗﻤﻜّﻨﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ذاﺗﮫ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ و ﻓﻲ أﺟﻮاء
ﻣﺮﯾﺤﺔ ﯾﺴﻮدھﺎ اﻷﻣﻦ و اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﺟﺎءت ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ﺑﺎﺑﯿﻦ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻨﺎول اﻟﺒﺎب اﻷول أرﺑﻌﺔ ﻓﺼﻮل ذات ﻃﺎﺑﻊ
ﺗﺎرﯾﺨﻲ /ﻧﻈﺮي ،ﻓﻔﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻘﺪم اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ إﻃﺎرھﺎ اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ اﻟﻌﺎم ،أﻣﺎ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﻟﯿﻠﻘﻲ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ أﺛﺮ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻋﻮاﻣﻠﮫ وﻣﻈﺎھﺮه
واﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة ووﻇﺎﺋﻔﮭﺎ اﻟﺠﺪﯾﺪة وﻋﻠﻰ ﻗﯿﻤﮭﺎ اﻟﻤﺴﺘﺤﺪﺛﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻔﮭﺎ اﺗﺠﺎه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ
.
19
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،و ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻘﺪ ﺗﺤﺪّث ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﻋﻠﻰ دور اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﻨﺴﻖ
اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﺣﯿﺚ اﺳﺘﮭﻞ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،ﺛﻢّ ﻋﺮّج ﻋﻠﻰ أھﻢ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮر اﻟﻔﻜﺮ
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ وروّاده ،ﺛﻢ ﺗﻄﺮّق إﻟﻰ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ ﻣﺆﻛﺪًا
ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ ﻋﻼﻗﺎﺗﮭﺎ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ و ﺑﺄﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺆھﻼت و اﻟﻜﻔﺎءات ﻟﻜﻲ
ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻷداء اﻷﺣﺴﻦ ،ﻟﯿﻨﺘﻘﻞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﮭﻤﺔ و اﻟﺨﻄﯿﺮة و ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ و ﻣﺤﯿﻄﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮي :اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﺗﺒﯿﺎن أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎون و اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ
ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻓﺘﻌﺮّض إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
اﻟﻤﻌﻄﻰ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻣﺴﺎر اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺒﺪاﻏﻮﺟﻲ ﻟﮭﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ .
ﯾﺄﺗﻲ اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﯿﻀﻊ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﺤﻞ اﻟﻘﯿﺎس و اﻻﺧﺘﺒﺎر ،
ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء ﻓﻲ أرﺑﻌﺔ ﻓﺼﻮل ذات ﻃﺎﺑﻊ ﻣﻨﮭﺠﻲ ﻣﯿﺪاﻧﻲ ،ﻓﻔﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺒﺎب ﻗﺪّم اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺒﻨﺎء
اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺔ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ ،و ﻓﯿﮫ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﺪراﺳﺔ و ﻋﻦ ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ و ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﺘﻲ
اﻋﺘﻤﺪﺗﮭﺎ اﻟﺪراﺳﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ ﻓﻘﺪ ﺧُﺼّﺺ ﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﺑﯿﺎﻧﺎت اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻷوﻟﻰ
وﺗﺒﯿﺎن أھﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،و ھﻮ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،ﺛﻢ ﯾﺄﺗﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎاﻟﺚ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ﻟﯿﺨﺘﺒﺮ و ﯾﺤﻠﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ و أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ،و ﺗﺒﯿﺎن اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﮭﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻟﯿﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ و ﯾﺤﺎول اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ و اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ﻓﻲ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ،واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ أھﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﻤﺆدﯾﺔ إﻟﻰ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ
ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ .
و ﺧﺘﺎﻣﺎ ﻧﻈّﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ أھﻢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺪان ،ﻣﺤﺎوﻻ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﮭﺎ و ﺗﻘﺪﯾﻤﮭﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺧﻄﺎب
ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﯾﻮﺿﺢ أھﻢ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺛﻢ ﺗﺪﻋﯿﻢ
ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﺑﺎﻗﺘﺮاح رؤﯾﺔ ذات ﻧﺰﻋﺔ ﺗﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ،ﻟﯿﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﻛﻞ اﻟﻤﮭﺘﻤﯿﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻷھﺪاف
اﻟﻤﻨﺸﻮدة ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ .
.
20
.
21
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ و اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ،واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﯿﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﺗﺘﻀﺢ
أھﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ :
ــ اﻟﺘﻘﺼﻲ ﻋﻦ واﻗﻊ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
ــ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة
ــ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ و اﻟﺮوﺿﺔ
ــ اﻟﺘﻘﺼﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻸﺳﺮة ﺗﺠﺎه اﻟﺮوﺿﺔ
ــ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ إﺛﺮاء ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
ــ اﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺮوﺿﺔ
ــ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻗﯿﺔ أداء اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ
ــ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ ﺳﺪ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﺮﯾﺎض إﻟﻰ اﻟﺠﮭﻮد اﻟﺨﺒﯿﺮة
ــ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ ﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ و اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ
ــ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ رﺳﻢ اﻵﻓﺎق اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﺮوﺿﺔ وﻓﻖ اﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي .
.
22
ــ ﯾﻐﻠﺐ اﻟﺸﺒﺎب ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﯿﺒﺔ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻌﻤﺮﯾﺔ ﻟﺴﻜﺎن اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﯾﺸﻜﻞ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻘﻞ أﻋﻤﺎرھﻢ ﻋﻦ 15ﺳﻨﺔ
% 40ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ،ﺣﺴﺐ اﻟﺘﻌﺪاد اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ 16أﻓﺮﯾﻞ 2008
ــ ﺗﺰاﯾﺪ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺳﻦ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ــ ﺗﺰاﯾﺪ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺄھﻤﯿﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ورﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل
ــ ارﺗﻔﺎع ﻋﺪد رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ
ــ ﺗﺰاﯾﺪ ﺣﺎﺟﺔ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺮﺑﻮي و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ــ ﺣﺎﺟﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻟﺠﮭﻮد اﻟﺨﺒﯿﺮة
ــ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل
.
23
أﺛّﺮ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ و اﻟﺘﻘﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ ،و ﻋﻠﻰ
وﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺮة ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﺑﻤﻔﺮدھﺎ ﺗﻨﺸﺌﺔ ﻃﻔﻠﮭﺎ و ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﺮدﯾﺎ
و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ .
ﻟﻘﺪ دﻟّﺖ اﻷﺑﺤﺎث و اﻟﺪراﺳﺎت ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ،واﻟﺘﺠﺎرب اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،ﻟﮭﺎ أﺛﺮ ﺑﺎﻟﻎ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻜﺎد ﻻ ﯾﻮازﯾﮫ أﺛﺮ ﻷي ﻣﺆﺳﺴﺔ أﺧﺮى ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،إذ أن اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ و اﻟﻀﺮوري ﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻮﻓّﺮ اﻷم
ﻟﻄﻔﻠﮭﺎ أﻏﻠﺐ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ و اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وﻣﻦ أﺑﺮزھﺎ اﻟﻄﻌﺎم و اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ واﻟﺤﺐ واﻷﻣﺎن .
ﻏﯿﺮ أنّ اﻷﺳﺮة ﺗﺘﺠﮫ إﻟﻰ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ إﻟﻰ اﻷﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻷﺧﺮى وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﻔﻘﺪ ﺿﺒﻄﮭﺎ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺒﻜﺮة
ﺟﺪاً و ﺗﺴﻠﻤﮭﻢ ﻟﻔﻀﺎءات اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ أو ﺣﺘﻰ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻦ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻟﻠﻄﻔﻞ .
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ وﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺿﺮورة و ﻣﻄﻠﺐ ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻻزم ،وذﻟﻚ
ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت ذات ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻣﺘﺤﺴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ ﺗﺴﺎﻧﺪ اﻷﺳﺮة و ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ أو ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺮوض أن ﯾﻜﻮن
ذﻟﻚ ،وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺒﻠﻎ اﻟﻄﻔﻞ أرﺑﻊ ﺳﻨﻮات و ﯾﺒﺪأ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ و اﻻﻧﻄﻼق وﯾﻘﻞ اﻋﺘﻤﺎده ﻋﻠﻰ أﻓﺮاد
أﺳﺮﺗﮫ .
وﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ أدّت ﻟﻼھﺘﻤﺎم ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ :
ﺿﻌﻒ اﻟﺘﺄھﯿﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻷوﺳﺎط اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻗﺪ ﯾﺆدي إﻟﻰ
إﺷﺮاف ﻏﯿﺮ واﻋﻲ أو إﻟﻰ رﻋﺎﯾﺔ ﻏﯿﺮ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﻟﻐﺬاء اﻟﻄﻔﻞ أو ﻟﺼﺤّﺘﮫ .
ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ـ اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ .
ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ﺗﻨﺘﺸﺮ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺴﺎﻛﻦ اﻟﻀﯿّﻘﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﺑﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ،وﻋﺎﻟﻢ اﻷﻃﻔﺎل ھﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﯿﻮي ﯾﺘﺠﺴﺪ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺤﺮﻛﺔ
واﻟﻠﻌﺐ و اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة واﻻﻛﺘﺸﺎف .
اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﯾﺸﺘﺮط ﻣﺤﯿﻄﺎ آﻣﻨﺎ ﯾﺴﻮده اﻻﺳﺘﻘﺮار و اﻷﻣﻦ و اﻟﮭﺪوء ،و ﯾﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﻛﻞ أﻧﻮاع
. اﻟﺼﺮاع و اﻟﻌﻨﻒ و اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺤﺘﻀﻨﮭﺎ ﺷﻮارع اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﺰدﺣﻤﺔ
ﻟﻠﺘـﺮﺑﯿﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ وﺳﻦ اﻟﻘﺒﻮل وﺑﻌﺾ ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت
اﻟﺪراﺳﺔ وﻣﺪﺗﮭﺎ ،إﻻ أن دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ أو ﻣﺮاﻛﺰ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل و رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و اﻷﻗﺴﺎم اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻘﺮآﻧﻲ ھﻲ ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮوﻓﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻗﻮاﻋﺪ و أﺳﺲ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺮﯾﺎض واﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ إﻟﻰ آﺧـﺮ ،وﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﻋﺎﻣﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻣﺼﺪراً ﺟﯿﺪاً ـ أو ﻛﻤﺎ ﯾﺒﺪو ـ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ
ﯾﺪور ﺣﻮل اﻟﻨﻤﻮ ﻋﻨﺪ اﻹﻧﺴﺎن .
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﻓﺈن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﻨﺴﻖ ﻣﻦ اﻟﻘﻮى اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻄﯿﺎت ﺛﻘﺎﻓﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ و اﻻﻗﺘﺼﺎد ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺨﺘﺼﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﯾﻔﺘﺮﺿﻮن أن ﻓﻲ
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ،ﺗﻌﻮﯾﺾ ﻋﻦ أﺟﺰاء ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﺒﺮات و اﻟﻤﮭﻦ ،ﻛﻤﺎ
ذھﺐ ﻏﯿﺮھﻢ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺎﻋﺪة أﺳﺎﺳﯿﺔ و دﻋﺎﻣﺔ ﻟﻤﺎ ھﻮ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،
و ﻋﻠﯿﮫ ﻓﮭـﻲ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣﻮﻗﻔـًﺎ اﺑﺴﺘﻤﻠﻮﺟﯿﺎً ﻣﻌﺮﻓﯿـًﺎ ﺗﺮﺑﻮﯾـًﺎ ﯾﺮاﻋﻲ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻣﻦ أﺟﻞ
ﺗﻜﻮﯾﻦ ﺧﻠﻔﯿﺔ ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺴﺘﻌﺪاً ﻟﻠﻤﮭﺎرات اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ذات اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷﻋﻠﻰ ،و ﯾﺘﺪﻋّﻢ ھﺬا
اﻻﺗﺠﺎه ﺑﺎﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻨﻤّﻲ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،وﺗﺒﻨﻲ ﻟﺪﯾﮫ اﺗﺠﺎھﺎت إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ
ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﻠﻢ وﻓﻖ ﻣﺎ ﯾﻔﻀﻠﮫ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻠّﻌﺐ و اﻻﻛﺘﺸﺎف وروح اﻟﻤﻐﺎﻣﺮة و اﻹﺑﺪاع .
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣّﺔ ،أﺻﺒﺤﺖ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺗﺸﻜّﻞ اھﺘﻤﺎﻣﺎً ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،إذْ ھﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﻦ
ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺰداد أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺪور اﻟﻮﺳﯿﻂ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﻤﺪرﺳﺔ
ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﺬي ﻧﺸﺄ ﻓﯿﮫ و ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ رﺳﻤﯿﺔ ﯾﺘﻠﻘﻰ ﻓﯿﮭﺎ
ﺗﻌﻠﯿﻤﺎ ﻧﻈﺎﻣﯿﺎ ﻣﺘﺪرﺟﺎ .
ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﯾﻜﺎد ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك إﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ھﺬا اﻻھﺘﻤﺎم
ﯾﺘﻮزّع ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﻣﻮاﻗﻒ و اﺗﺠﺎھﺎت ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ و اﻟﻤﮭﺘﻤﯿﻦ و اﻟﺪارﺳﯿﻦ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻛﺬﻟﻚ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﺬي
ﺣﻮل ﻣﻔﮭﻮم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺤﺪّده اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
إن اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻗﺪ ﺗﻮﺿﻊ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ھﻮ :اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﯾﺸﮭﺪه اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي و اﻟﺬي اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤـﻌﺎﯾﯿﺮ و اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ،ﻓﺎﻟﺘﻐـﯿﺮ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻄﺎرئ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻨﻈﯿﻤـﺎت و اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﻨﯿﺔ ووﻇﯿﻔﺔ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ و اﻟﺘﺼﻮرات و اﻷدوار ،
وﻛﺬﻟﻚ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ و ﺷﻜﻞ و ﺑﻨﯿﺔ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﯿﻤﺘﺪ أو ﯾﺸﮭﺪ ﻣﯿﻼد ﺗﻨﻈﯿﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺟﺪﯾﺪ ﯾﺴﺠﻞ
زوال ﺗﻨﻈﯿﻤﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أﺧﺮى .
.
25
ﻟﻌﻞّ أھﻢ اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﮭﺬا اﻟﺘﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي :اﻷﺳﺮة ،واﻟﺘﻲ
ﻋﺮﻓﺖ ﻋﺒﺮ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ أﺷﻜﺎﻻ ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ،ﺗﺤﻜّﻤﺖ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻌﻄﯿﺎت ﺳﻮﺳﯿﻮﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ
ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ و اﻟﻤﺮأة أو اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ آﺧﺮا ﻟﻠﺘﻐﯿﺮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ .
إنّ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﯾﻀﻌﮫ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻞّ ﻧﻘﺎش ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻌﻤﻞ ﻧﻔﺴﮫ ،ﻓﮭﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى
أن اﻟﻤﻔﮭﻮم ﺑﻘﻲ ذاﺗﮫ واﻟﺬي ﺗﻐﯿّﺮ ھﻮ اﻟﺸﻜﻞ و اﻷﺳﻠﻮب وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ھﻮ ﻣﻔﮭﻮم ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﺠﺪﯾﺪ ،وھﻨﺎك
ﻣﻦ ﯾﺮى أن ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ھﻮ ﺗﺤﻮل ﻧﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ و اﻟﻤﻀﻤﻮن ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ
ﻛﯿﻒ ﺳﯿﺘﺤﺪد اﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻤﺮأة ـ اﻷم ﺑﻌﺪ ﺧﺮوﺟﮭﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ ؟
وھﻨﺎ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﺣﻀﺎﻧﺘﮭﻢ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻄﻠﺒﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺷﻜﻼ آﺧﺮا ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻐﯿﺮ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
و ﻟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﺗﺆﻛﺪ ارﺗﻔﺎع اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻸﺳﺮة ﻛﻤﺆﺷﺮ ﻗﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻮل ﻣﻦ
ﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ أﻓﻀﻞ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﻧﺠﺪ أن اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل و اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺤﻀﺎﻧﺘﮭﻢ و ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ و ﺗﻜﻮﯾﻨﮭﻢ
ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻷﻓﻀﻞ ﻣﺆﺷﺮ ﺛﻘﺎﻓﻲ و ﺗﺮﺑﻮي ﻗﻮيّ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع و ارﺗﻘﺎء اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ .
ﻓﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺸﻜﻞ اھﺘﻤﺎﻣﺎ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،ﻣﻊ ﺗﻄﻮر ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
اﻟﺼﺤﯿﺔ و اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﻛﻼً ﻣﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﺿﺮورة ﺗﺤﻀﯿﺮ
اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﮭﻞ ھﺬه ﻧﻈﺮة ﺟﺪﯾﺪة أم ﻣﺘﺠﺪدة ؟
وھﺬه اﻟﻤﺮة أﺻﺒﺤﺖ ﻓﻀﺎءات رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل و اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻄﻠﺒﺎ
ﺗﺮﺑﻮﯾﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷﺳﺮة .
إنّ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﯾﺜﯿﺮ ﻗﺮاءة ﺗﺴﺎؤﻟﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﮭﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﺑﻞ ﻋﻦ اﻟﺘﻮاﺟﺪ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﮭﺬه اﻟﺒﻨﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻨﮫ ؟
ﻓﻠﻤﺎذا اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ؟
و ﻣﺎ ھﻮ اﻟﺪور اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ؟
ﻣﺎذا ﯾﻌﻨﻲ" روﺿﺔ أﻃﻔﺎل" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ؟ أي ﻣﺎھﻮ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
ھﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﺳﺮة أم ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي ؟
ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ھﻞ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﺮﻛﺰ رﻋﺎﯾﺔ واﺳﺘﻘﺒﺎل أم ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ؟
ﺑﺘﻌﺒﯿﺮ آﺧﺮ ھﻞ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺪﯾﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أم وﺳﯿﻂ ﺗﺮﺑﻮي ؟
ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
ھﻞ ﻓﻌﻼ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻤﺜّﻞ اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻀﺮوري ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ؟
.
26
ھﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أم ﻋﻠﻰ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﺠﺘﻤﻊ ؟
ﻣﺎ ھﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ؟
ﻣﺎ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﺬي ﺗﻌﻄﯿﮫ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻟﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل أو اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ ؟
و ھﻞ ﻓﻌﻼ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻮﺳﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻀﺮوري ﻟﺘﻔﻌﯿﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ؟
ﻣﺎ ھﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ؟
ﻣﻦ ھﻲ اﻟﻤﺮﺑﯿّﺔ ﻓﻲ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ؟ و ﻣﺎھﻲ ﻣﺆھﻼﺗﮭﺎ ؟
و ھﻞ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ دور ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ؟
ﻣﺎ ھﻮ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ؟
وھﻞ ﻓﻌﻼ ﺗﺮﯾﺪ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ أن ﺗﺪﻣﺞ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
إن ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺳﯿﻀﻊ ﻣﻌﺎﻟﻢ أﺳﺎﺳﯿﺔ وﻣُﺆﺳﱢﺴﺔ ﻟﻘﺮاءة ﻋﻠﻤﯿّﺔ ﻣﺘﺨﺼّﺼﺔ
وﻣﺘﻔﺤّﺼﺔ و ﻣﺘﺄﻧّﯿﺔ ﺗﺤﺎول أن ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،و ﻋﻦ
اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ اﻟﺬي ﺗﺆﺳّﺴﮫ اﻷﺳﺮة اﻟﺮاھﻨﺔ ﻧﺤﻮ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ .
.
27
.
28
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ :
ھﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﮭﺮ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﻮى و اﻟﺪواﻓﻊ اﻷوﻟﯿﺔ و اﻟﻘﺪرات و اﻻﺳﺘﻌﺪادات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :اﻟﺒﺪﻧﯿﺔ
و اﻟﻮﺟﺪاﻧﯿﺔ ،وھﻲ اﻟﺨﺎﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﺼﻔﺎت و اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻔﺮد
و أﻧﻤﺎط اﻟﺴﻠﻮك و اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد ﻣﻮﻗﻔﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻨﮫ ][1ص .133
ﻋﻨﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ :اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﻣﻊ ﺑﺪاﯾﺔ ﺧﻠﻖ اﻟﺠﻨﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻄﻦ أﻣﮫ إﻟﻰ
أن ﯾﻮﻟﺪ و ﯾﺒﻠﻎ ﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ و ھﻲ ذﻟﻚ اﻟﻨﺸﻮء اﻟﻔﻄﺮي اﻟﺨﺎﻟﻲ اﻟﺴﺎذج اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﺄﺛﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﮫ ،ﻣﺎرًا
ﺑﺄﻃﻮار ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
ﺣﯿﺚ اﻋﺘﺒﺮت اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ وﻓﻲ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮ ﺑﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ،وﻓﯿﮭﺎ
ﯾﻜﻮن اﻟﻄﻔﻞ أﻛﺜﺮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻄﮫ" ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ
اﻷوﻟﻰ أھﻢ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺘﺮك ﺑﺼﻤﺎﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ...وﺗﺠﻌﻞ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻣﺮا
ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ،واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ اﻟﻤﻄﻠﻮب"[ 2].ص7
إن اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ رﻋﺎﯾﺘﮭﺎ وﺗﺮﺑﯿﺘﮭﺎ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮﻗﮭﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﺣﺪﯾﺜﺔ اﻟﻌﮭﺪ ،وﻟﻜﻦ
ھﺬا اﻻھﺘﻤﺎم ﻗﺪﯾﻢ ﻗﺪم اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺒﺸﺮي ،وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﺈﻧّﮫ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻟﻘﻮل ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻣﺘﻰ ﺑﺪأت
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺪﯾﻤﺔ ﻗﺪم اﻟﺤﯿﺎة ذاﺗﮭﺎ [3] .ص14
ﻓﻔﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﺘﻜﻮن اﻟﻌﺎدات واﻻﺗﺠﺎھﺎت واﻟﻘﯿﻢ ،وﺗﻨﻤﻮ اﻟﻘﺪرات واﻟﻤﯿﻮل واﻻﺳﺘﻌﺪادات وﺗﺘﻄﻮر وﻓﻖ
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺿﻤﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﺧﻼل ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﯾﻀﺎ ﯾﺘﺤﺪد ﻣﺴﺎر ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ
ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮات واﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺘﮫ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮھﺎ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻟﺼﺤﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻣﺮا ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻻھﺘﻤﺎم
واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ][4ص.76
إﻧﮭﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺨﺒﺮات واﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت اﻷوﻟﻰ ..وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ أن ﻧﺠﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﯾﻠﺠﺆون إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
اﻟﻌﺎدات واﻟﺨﺒﺮات واﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﮭﺎ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﺈﯾﻀﺎح ﻷﺳﺒﺎب ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﺮد
اﻟﺘﻲ ھﻮ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻵن ﻓﻲ اﻟﻜﺒﺮ وﺗﻔﺴﯿﺮ ﻟﮭﺎ ] [5ص.13
وﻗﺪ ﻗﺎل ﻓﻲ ذﻟﻚ "ﺟﻮن دﯾﻮي" :إذا أردﻧﺎ ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻠﻨُﮭﺬّب اﻟﻄﻔﻞ ،وإذا أردﻧﺎ أن ﯾﻌﺮف اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻣﻌﻨﻰ أداء اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻠﯿﻌﻮّد أﻃﻔﺎﻟﮫ ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ ،ﻓﻄﻔﻞ اﻟﯿﻮم رﺟﻞ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،وإذا ﻓﻜّﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﺮد
ﺗﺮﺑﯿﺔ ﺧﻠﻘﯿﺔ وﺻﺤﯿﺔ وﻋﻘﻠﯿﺔ ﻛﺎن أدﻋﻰ إﻟﻰ رﻗﻲ اﻷﻣﺔ واﻟﻨﮭﻮض ﺑﮭﺎ ][6ص. 52
.
29
ﯾﺆﻛﺪ "ﻓﺮوﯾﺪ "Freudوأﻧﺼﺎر ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻋﻠﻰ اﻵﺛﺎر اﻟﺨﻄﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮﻛﮭﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻔﺮد وﺗﻜﻮﯾﻨﮭﺎ ،وﻓﻲ ﺗﻤﮭﯿﺪ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ
ﺑﻌﺪ ،ﻣﺸﯿﺮا إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻻت اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻛﺎﻟﻤﺨﺎوف اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ اﻷﻃﻔﺎل ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ
واﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﺑﺤﺴﻦ ﻧﯿﺔ أو ﺑﻐﯿﺮ ﻗﺼﺪ ][7ص. 71
ﻣﻦ ﺟﮭﺘﮫ ،ﻋﺰز "واﻃﺴﻮن" زﻋﯿﻢ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ،رأي "ﻓﺮوﯾﺪ" ﺑﻘﻮﻟﮫ :إﻧﮫ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ أن ﻧﻘﻮي
ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ أو ﻧﺤﻄﻤﮭﺎ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺠﺎوز اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ،وﺑﺎﻋﺘﻘﺎدﻧﺎ أن ﺳﻤﺎت ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺗﺘﺤﺪد ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ][8ص. 35
وھﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺗﺴﺘﮭﺪف ﺗﻨﻤﯿﺔ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ ﻧﻮاﺣﯿﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ أنّ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس ﻣﻨﮭﺞ ﻣﺮن و ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ ﻣﻮاد ﺛﺎﺑﺘﺔ و اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﻨﮭﺞ ھﻮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
اﻟﻌﻤﻞ][14ص.59
ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺗﻨﻤﻮﯾﺔ ﺗﻨﺸﺊ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻜﺴﺒﮫ ﻓﻦ اﻟﺤﯿﺎة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن دورھﺎ اﻣﺘﺪاد ﻟﺪور
اﻟﻤﻨﺰل و إﻋﺪاد ﻟﻠﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﻮّﻓﺮ ﻟﮫ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ و ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﻨﻤﻮ و ﺗﺸﺒﻊ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ
ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺳﻮﯾﺔ و ﺗﺘﯿﺢ ﻟﮫ ﻓﺮص اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻓﯿﻜﺸﻒ ذاﺗﮫ و ﯾﻌﺮف ﻗﺪراﺗﮫ و ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻤﯿﺘﮭﺎ
وﯾﺘﺸﺮب ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ ﻓﯿﻌﯿﺶ ﺳﻌﯿﺪا ﻣﺘﻮاﻓﻘﺎ ﻣﻊ ذاﺗﮫ و ﻣﻊ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ ][15ص.122
ﻟﺬﻟﻚ ،ﺗﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ أﻧﺴﺐ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻌﻤﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺼﻔﺎت واﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺮﻏﻮﺑﺔ ﻟﺪى اﻷﻓﺮاد و ذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﯾﺘﺴﻢ ﺑﮫ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮوﻧﺔ وﺗﻘﺒﻞ وﻃﻮاﻋﯿﺔ،
وﻣﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﻐﯿﯿﺮ واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻧﻤﺎﺋﯿﺔ أﺧﺮى ،ﻟﮭﺬا ﻧﺠﺪ أن اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ ﯾﺮﻛﺰون اھﺘﻤﺎﻣﮭﻢ
ﻋﻠﻰ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻷﻧﮫ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻼؤم ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻹﺣﺒﺎط واﻟﺘﻮﺗﺮ
واﻟﻘﻠﻖ واﻟﻤﺨﺎوف وﺑﻌﺾ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ...وﯾﺪرك أن ﺗﻜﯿﻔﮫ ﻛﻔﺮد ﻻ ﯾﺘﻢ إﻻ ﺑﺘﻜﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ ﺣﺎﺟﺎت
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ وﯾﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺸﺎط واﻟﻠﻌﺐ واﻟﺤﺮﻛﺔ.
ﻟﻘﺪ أﻛﺪت ﻧﻈﺮﯾﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ وﻋﻠﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ أھﻤﯿﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺴﺖ
اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻔﺮد ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻵﺛﺎرھﺎ اﻟﺒﺎرزة ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وﺳﻼﻣﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ووﺻﻞ
اﻷﻣﺮ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺣﯿﻨﻤﺎ رأى ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ،أن ﻣﺎ ﯾﺼﯿﺐ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮﺷﺪ أو اﻟﺸﯿﺨﻮﺧﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮه وردّه إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة[16].ص32
ھﻜﺬا ﻧﺠﺪ أن أھﺪاف اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ وﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﮭﺎ ،ﻣﺮاﻋﯿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺧﺼﺎﺋﺺ
اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻜﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ ،ﻛﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺠﺴﻤﻲ أو اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ أو اﻟﻌﻘﻠﻲ أو اﻟﻠﻐﻮي أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
.
31
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ :
إن ﻛﻠﻤﺔ " اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ " ﺳﻮاء وردت " ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ " أو " ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ " ﻓﮭﻲ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷﺧﺮى ،ﺗﺘﻮﻻّه ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻋﻤﻮﻣﯿﺔ أو ﺧﺎﺻﺔ و ﻟﮫ ﻣﻨﺎھﺞ
ﺗﻌﻠﯿﻤﯿﺔ و وﺳﺎﺋﻞ و ﻃﺮاﺋﻖ ﺧﺎﺻﺔ ،ﺗﺮاﻋﻲ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﻮﺟّﮫ إﻟﯿﮭﻢ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،
وھﻮ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻏﺮﺿﮭﺎ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذاﺗﮫ و ﻧﻤﻮ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ أو ﺗﻠﺒﯿﺔ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
وﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﻤﻮه ] [17ص.106
اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻹﺟﺮاﺋﻲ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ :
ھﻮ إﺿﺎﻓﺔ ﻣﻌﺎرف و ﺧﺒﺮات ﻟﻠﺸﺨﺺ أو اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،و اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻤﮭﺎرات و اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وﻓﻖ
ﻣﻨﮭﺎج ﻣﺤﺪد ﺣﺴﺐ اﻟﮭﺪف ،ووﻓﻖ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﯿﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ و ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم وﺳﺎﺋﻞ ﻟﺘﺴﮭﯿﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ
ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻤﻨﮭﺎج ،وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﺨﺘﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﻨﺼﺮﯾﻦ ﺑﺸﺮﯾﯿﻦ :ﻣﻌﻠﻢ و ﻣﺘﻌﻠﻢ ،وﯾﻘﺎس ﻣﺴﺘﻮاه ﻧﻈﺎﻣﯿًﺎ
ﺑﺎﻟﺸﮭﺎدات .
.
32
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ :
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﻨﺸﺄة و اﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻔﻜﺮي و اﻷﺧﻼﻗﻲ و ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻠﻘﯿﻦ
اﻟﻤﻨﻈﻢ ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ أو ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺎت أﺧﺮى ،وھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻌﻠﯿﻢ و ﺗﻌﻠّﻢ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﺳﻠﻮك
اﻹﻧﺴﺎن ][26ص.9
.
33
وھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻤﯿّﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻨﺎوﻻت اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻨﺎوﻻت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ :
ﻓﺎﻷوﻟﻰ ﺗﺮى أن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ و اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﺘﻤﻜﯿﻦ اﻷﺟﯿﺎل اﻟﺸﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻛﺘﺴﺎب
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﺪرات اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﯿﻒ و اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي وﻟﺪوا ﻓﯿﮫ و ﺳﯿﻌﯿﺸﻮن ﻓﻲ ﻛﻨﻔﮫ ،
وﻣﻨﮫ ﻓﺎﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺣﺴﺐ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ھﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻨﺶء ﻋﻠﻰ ﻋﺎدات و ﻧﻤﻮذج ﺣﯿﺎة ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮ
ﺑﺮﺗﺮاﻧﺪ راﺳﻞ][27ص ، 28أو ﺗﻄﺒﯿﻊ ﻣﻨﮭﺠﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺣﺴﺐ إﻣﯿﻞ دورﻛﮭﺎﯾﻢ و اﻟﺬي ﯾﺮى أن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﺠﯿﻞ اﻟﺼﻐﺎر][28ص ، 7و ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ ﻓﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻄﺒﻊ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﮭﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻋﻨﺪه إﻇﮭﺎر اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﻠﻘﯿﻨﮫ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر و اﻟﺤﺴﺎﺳﯿﺎت و اﻟﻌﺎدات اﻟﺘﻲ
ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋﺘﮫ و ھﺬا ﻓﻲ ﻧﻈﺮه ﻣﺮﺣﻠﺔ ھﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺘﺢ اﻟﺸﺨﺺ ،وﯾﺮﺟﻊ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻋﻨﺪ دورﻛﮭﺎﯾﻢ
إﻟﻰ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻧﻈﺎﻣﺎً ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﺗﻔﺎق و اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻷﺟﯿﺎل اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ،و ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد ﯾﻘﻮل :إن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﯾﺤﻘﻖ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻘﻂ إذا
ﺗﺤﻘﻘﺖ ﻓﻲ أﻋﻀﺎﺋﮫ درﺟﺔ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠّﺒﮭﺎ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ أو اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ][29ص.23
ﻣﻦ ﺟﮭﺘﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮ ھﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﻹﻋﺪاد ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ :اﻟﺼﺤﺔ و اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
واﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺨﻠﻘﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺮى ﺿﺮورة ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻃﺒﯿﻌﯿﺔ ﻣﻊ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺘﺪرﯾﺒﮫ ﻋﻠﻰ ﻗﻮة اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام وﺳﺎﺋﻞ اﻹﯾﻀﺎح و اﻟﺘﺪرﯾﺲ] [30ص.70
أﻣﺎ ﻣﺆﺷﺮات اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻟﯿﺲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻠﻘﯿﻦ و أدﻟﺠﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﻟﻜﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪة
ﻛﻞ ﻓﺮد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أن ﯾﺼﺒﺢ إﻧﺴﺎﻧﺎً ﺣﺮاً و ﻣﺴﺘﻘﻼً ،ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ و اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻤﻔﺮده ﻓﻲ اﻟﻔﻨﻮن
واﻻﺟﺘﻤﺎع و اﻟﺘﺎرﯾﺦ و اﻟﻌﻠﻮم و اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻜﻮن ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺼﺮ
وﻋﻠﯿﮫ ﻓﮭﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﯾﺘﻤﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ و اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﯿﮭﺎ ..
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ :
ھﻲ اﻹرادة ﻓﻲ ﻋﺪم اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻀﻐﻮط اﻟﺰﻣﻦ ،وذﻟﻚ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻦ ﺗﻤﻜﻦ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺘﻜﯿﻒ
اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ،ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﻤﯿﺰة اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ھﻮ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻟﺴﺮﯾﻊ .
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻲ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ :
ھﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻟﻤﻘﺼﻮدة ،واﻟﻐﺮض ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻠﺸﺨﺺ أو اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻗﺘﻨﺎء اﻟﻘﯿﻢ ،ﺗﺼﻮرًا
وﻣﻤﺎرﺳﺔ أي ﻓﻜﺮًا و ﺳﻠﻮﻛًﺎ ،وھﻲ أﺷﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،و ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ واﻟﺘﻘﯿﯿﻢ .
.
34
.
35
ﺗﺮى اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ أن ﺑﻨﺎء اﻟﻔﺮد ھﻮ ﻏﺎﯾﺘﮭﺎ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ وذﻟﻚ ﺑﺎھﺘﻤﺎﻣﮭﺎ ﺑﺸﺨﺼﯿﺘﮫ
اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ،ﻟﻜﻲ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ وﯾﺴﮭﻢ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ ،وھﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ وأداة
ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أھﺪاﻓﮭﺎ ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﮭﺎ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻃﺮﯾﻘﺔ وأﺳﻠﻮب ﺣﯿﺎة ،أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟﻠﻤﺒﺎدئ واﻟﻘﯿﻢ
واﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ،ﻓﺈن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ھﻲ اﻟﺠﮭﺪ اﻟﺬي ﯾﺒﺬﻟﮫ اﻟﻤﺮﺑﻮن ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وﺗﻘﯿﯿﻤﮭﺎ وﺗﻮﺟﯿﮭﮭﺎ
ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺒﺎدئ واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻤﺴﻠّﻤﺎت اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺖ ﻓﻲ
ﺷﻜﻞ ﺷﺎﻣﻞ وﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﻟﺘﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻤﻮﺟﮫ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ واﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ [33 ].ص118
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻓﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺿﺮورﯾﺔ ﻷي ﻣﺠﺘﻤﻊ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ،وﻷي ﻧﻈﺎم ﺗﺮﺑﻮي ﯾﺮﯾﺪ
اﻟﻨﺠﺎح ،وھﻲ اﻵﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻔﮭﻢ أرﻛﺎن اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﻨﮭﺞ ،وﻣﺎ ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ
ﻋﻨﺎﺻﺮ :اﻷھﺪاف ،اﻟﻤﺤﺘﻮى ،ﻃﺮق اﻟﺘﺪرﯾﺲ ،وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت
اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ] [ 33ص. 119
.
36
وﺑﻨﺎءا ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﯾﺘﻄﻮر اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻟﺪول ﻟﯿﺮاﻋﻲ ﻇﺮوف اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬاﺗﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﺑﻌﺒﺎرة
أﺧﺮى ،أﺻﺒﺢ اﻟﻤﻨﮭﺞ ﯾﺤﺎول اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻞ ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﺠﺴﻤﯿﺔ
واﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺨﻠﻘﯿﺔ ،وإﺷﺮاﻛﮫ ﻓﻲ أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﮭﺎدف اﻟﺬي ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ
ھﺬا اﻟﻨﻤﻮ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺪرات اﻟﻄﻔﻞ واﺳﺘﻌﺪاداﺗﮫ] [ 33ص.12
وإذا ﻛﺎن ھﺪف اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻮاﻧﺐ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ،ﻓﺈن
اﻟﻤﻨﮭﺞ ھﻮ اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ.
.
37
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ :
أو اﻟﻤﺮﺑﻲ و ھﻮ أﺣﺪ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وﺣﺠﺮ اﻟﺰاوﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ و ﯾﺘﻮﻗﻒ ھﺬا
اﻷﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻛﻔﺎﯾﺘﮫ و وﻋﯿﮫ ﺑﻌﻤﻠﮫ و إﺧﻼﺻﮫ ﻓﯿﮫ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺤﯿﺎﺗﮫ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﺳﻮاء
ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ أم أﺛﻨﺎءه ،ﻣﻊ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ذﻟﻚ ] [37ص .35
وﺣﺴﺐ ﺟﺎن ﺑﯿﺎﺟﯿﮫ ﻓﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﻣﺠﺮد رﻓﯿﻖ ﯾﻘﯿﻢ ﻣﺪى ﺗﻘﺪم اﻷﻃﻔﺎل و ﻣﺎذا ﯾﺤﺘﺎﺟﻮن ،وھﻲ ﻣﻨﻈﻢ اﻟﻘﺴﻢ
اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي و اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ،و ھﻲ اﻟﻤﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل و اﻟﻤﺤﻔﺰة ﻟﮭﻢ ﻋﻦ أداء اﻟﻔﻌﺎﻟﯿﺎت ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﯿﺮ
.
38
ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻤﺰﯾﺞ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ و اﻹدارة ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻀﻊ أﻣﺎم اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﺸﻜﻼت و اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺤﻠّﮭﺎ
ﺧﻼل ﻧﺸﺎﻃﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ] [38ص .86
واﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﻄﺮف اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ،وھﺬا ﻟﻤﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ﻣﻦ دور ﻣﺰدوج ﻓﯿﮫ ،ﻛﻤﺎ
ﺗﻌﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻷم اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،ﻷن ھﺆﻻء اﻷﻃﻔﺎل ﯾﺘﺄﺛﺮون ﺑﻜﻞ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮭﺎ و ﺳﻠﻮﻛﺎﺗﮭﺎ ،ﻓﯿﻘﻠﺪوﻧﮭﺎ ﻓﻲ
ﻛﻞّ ﺷﻲء ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ و اﺧﺘﯿﺎر اﻷﺳﻠﻮب و اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أھﺪاﻓﮭﻢ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ] [39ص .27
أﻣﺎ ﻣﺎرﯾﺎ ﻣﻨﺘﺴﻮري ﻓﺘﻌﺮّﻓﮭﺎ ﺑﺄﻧﮭﺎ :اﻟﻤﺮﺷﺪة اﻟﻤﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻠﻰ إرﺷﺎد و ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻷﻃﻔﺎل و ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻻ ﺗﺪرس ﻟﮭﻢ
و ﺗﺒﯿﻦ ﻟﮭﻢ أﻧﮭﻢ أﺧﻄﺌﻮا و ﯾﻌﺮف ﻛﻞ ﻃﻔﻞ أﻧﮫ إذا ﻧﺠﺢ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ ﻣﺎ ﻓﮭﺬا ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن اﻟﻤﺮﺷﺪة
ﺳﺘﻔﺮح و إﻧﻤﺎ ھﻮ اﻟﺬي ﺳﯿﺴﻌﺪ.
ﺛﻢّ إنّ أوّل ﻣﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﮫ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ھﻲ اﻟﻘﺎﺋﺪة أو اﻟﻤﺮﺷﺪة conductrice
ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ أﯾﻀًﺎ ﺑﺎﻟﻤُﺮاﻗِﺒﺔ و اﻟﻤُﻼﺣِﻈﺔ [.9] inspectriceص16
وھﻲ اﻟﻤﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ و ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة و ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﺗﻮﻓّﺮه اﻟﺮوﺿﺔ
ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت ﻣﺴﺘﻐﻠّﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻋﺪادھﺎ اﻟﺨﺎص اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ ﻣﻦ أداء أدوارھﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﻄﻔﻞ و اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و اﻟﺬي
ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ ﺑﺨﺼﻮﺻﯿﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ و ﻛﯿﻔﯿﺔ اﺣﺘﺮاﻣﮭﺎ ] [40ص.10
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺸﺮﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ و ﺗﻨﻈﯿﻢ و ﺗﺄﻃﯿﺮ اﻷﻃﻔﺎل و إﺣﺪاث ﺟﻮ ﻋﺎﺋﻠﻲ /ﻣﺪرﺳﻲ ﻟﮭﻢ ،
وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ و ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﻢ و ﺗﺄﻃﯿﺮ أﻋﻤﺎﻟﮭﻢ و ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﮭﻢ و اﻟﺴﮭﺮ
ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ ﺳﯿﺮ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ و ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل .
ﺳﻠﻮك اﻟﻤﻌﻠﻢ و ﺗﺸﺘﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﺪور اﻟﻤﻌﻠﻢ ،و ھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﮭﺎرات و اﻟﻤﻌﺎرف
واﻹﺟﺮاءات و اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻠﮫ ﺑﺄﻗﻞ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻔﺔ و اﻟﺠﮭﺪ و اﻟﻮﻗﺖ ،
واﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ دوﻧﮭﺎ أن ﯾﺆدي واﺟﺒﮫ ،وﻣﻦ ﺛ ّﻢ ﯾﻌﺪ ﺗﻮاﻓﺮھﺎ ﺷﺮﻃﺎ ﻹﺟﺎزﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ [42].ص63
.
40
ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻦ ﻋﻀﻮي ﺣﯿﻮاﻧﻲ اﻟﺴﻠﻮك إﻟﻰ
ﺷﺨﺺ آدﻣﻲ ﺑﺸﺮي اﻟﺘﺼﺮف ،ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ اﻷﻓﺮاد اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ ،ﯾﺘﻔﺎﻋﻠﻮن ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻣﻊ اﻟﺒﻌﺾ
و ﯾﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻠﻮر ﻃﺮاﺋﻘﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة ] [45ص. 80
ﻛﻤﺎ أﻧﮭﺎ ﻧﻘﻞ ﻟﺘﺮاث اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ إﻟﻰ ﻓﺮد و ﻃﺒﻌﮫ ﺑﻄﺎﺑﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻮﻟﺪ ﻓﯿﮭﺎ و اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ ،ﻓﮭﻲ
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ و ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻃﻮل اﻟﺤﯿﺎة [5].ص110
ﯾُﻌﺮّف "ﻧﯿﻮﻛﻮﻣﺐ "NewCombاﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ :ﻋﻤﻠﯿﺎت ﻧﻤﻮ وارﺗﻘﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﯾﺘﻄﻮر ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻷداء
اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ ﻟﻠﻔﺮد ،وﻓﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﯾﻜﺘﺴﺒﮫ ﻣﻦ ﺧﺒﺮات ﺳﺎرة أو ﻣﺆﻟﻤﺔ ،ﺧﻼل ﺗﻔﺎﻋﻠﮫ ﻣﻊ اﻟﻤﺤﯿﻄﯿﻦ ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ.
وﯾُﻌﺮّف "ﻣﺎﻓﯿﺰ و روس "Mavis et Rossاﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻔﺮد
ﺑﻮﺳﺎﻃﺘﮭﺎ ،ﻣﺘﻌﻠﻤﺎ أﺳﺲ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﻗﻮاﻋﺪھﺎ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺮى "ﺷﺎﻓﯿﺮ "Schafferأﻧﮭﺎ :اﻧﺘﻘﺎل
اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻦ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ إﻟﻰ ﻛﺎﺋﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﯾﺘﻢ ھﺬا اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻊ
اﻵﺧﺮﯾﻦ.
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرھﺎ :اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﺒﻂ ﺳﻠﻮك اﻟﻔﺮد وﺗﻤﻨﻌﮫ ﻣﻦ اﺗﺨﺎذ ﺳﻠﻮﻛﺎت ﻣﻐﺎﯾﺮة ﻟﻤﺎ ھﻮ
ﺳﺎﺋﺪ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻜﯿﻒ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وأﺧﻼﻗﮭﺎ.
.
41
و اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ إدﻣﺎج اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻹﻃﺎر اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ إدﺧﺎل اﻟﺘﺮاث
اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻨﮫ و ﺗﻮرﯾﺜﮫ إﯾﺎه ﺗﻮرﯾﺜﺎً ﻣﺘﻌﻤﺪا و ذﻟﻚ ﺑﺘﻌﻠﯿﻤﮫ ﻧﻤﺎذج اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي
ﯾﻨﺘﺴﺐ إﻟﯿﮫ ،وﺗﺪرﯾﺒﮫ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﯿﮫ ،وﻏﺮس اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ،ﻓﯿﻨﺸﺄ ﻣﻨﺬ
ﻃﻔﻮﻟﺘﮫ ﻓﻲ ﺟﻮٍ ﻣﻠﻲء ﺑﮭﺬه اﻷﻓﻜﺎر و اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات و اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ ،ﻓﻼ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮭﺎ ،ﻷﻧﮭﺎ أﺻﺒﺤﺖ
ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ .
و ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ و ﺗﻌﻠﯿﻢ ،ﺗﺘﺮﻛّﺰ ﻋﻠﻰ ﺿﺒﻂ ﺳﻠﻮك اﻟﻔﺮد ﺑﺎﻟﺜﻮاب و اﻟﻌﻘﺎب ،وﻛﻔّﮫ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ
ﻻ ﯾﻘﺒﻠﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﺗﺸﺠﯿﻌﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺮﺿﺎه ﻣﻨﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﻜﻮن ﻣﺘﻮاﻓﻘﺎً ﻣﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ
ﺗﮭﺪف إﻟﻰ إدﻣﺎج اﻟﻔﺮد ) اﻟﻄﻔﻞ ( ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ ﻟﻜﻲ ﯾﺘﻤﺜّﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ وﻟﺬﻟﻚ ﯾﺮى " واﻻس " أن
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ھﻲ ھﻤﺰة اﻟﻮﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ و اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ] [48ص . 224
.
42
ﻣﻦ ھﻨﺎ ﻛﺎن ﺗﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻻﺗﺠﺎھﺎت أي ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ ﻓﻲ
ﺗﺼﺮﻓﺎت ﺷﺨﺼﯿﺎت اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،ﻓﺎﻻﺗﺠﺎه أو اﻟﻤﻮﻗﻒ ھﻮ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ و ﯾﻘﺼﺪ
ﺑﮫ ،ذﻟﻚ اﻟﻤﯿﻞ اﻟﻤﻜﺘﺴﺐ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻔﺮد ﯾﺘﺼﺮف ﺑﺼﻮرة ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻧﺤﻮ ﻗﻀﯿﺔ أو ﻓﻜﺮة أو ﺷﺨﺺ ،و ھﻨﺎ
ﻻ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮد ﻛﻔﺮد ،ﺑﻞ ﻋﻨﺼﺮ أو ﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ و ﺗﺼﺒﺢ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺣﺮﻛﺔ
ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ..
ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻓﺈن اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﺻﻄﻼح ﯾﺘﺠﺎوز اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﺑﻞ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺗﺼﺒﺢ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻟﺠﻤﯿﻊ اﺗﺠﺎھﺎت
اﻟﻔﺮد و ﯾﺘﻜﻮّن ھﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻔﺮد ﻣﻊ ﻏﯿﺮه ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
ﻟﻠﺘﺄﻛﯿﺪ ﻓﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻔﺮد و ﻟﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻘﺎء ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﻣﺴﺘﻤﺮّة ﺧﺎﻟﺪة رﻏﻢ اﻧﻘﺮاض
اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻣﺎ ،وﺑﻤﻘﺪورھﺎ أﯾﻀﺎً أن ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ ﺷﺨﺼﯿﺎت ﺟﺪد و اﻟﺬﯾﻦ
وﻟﺪوا ﻓﻮﺟﺪوا أﻧﻔﺴﮭﻢ داﺧﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل أﻧﺴﺎق اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ .
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺗﺘﺤﺪث اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺑﻨﺎء ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
واﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ :اﻟﺒﯿﺖ ،اﻟﺮوﺿﺔ
واﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻷﺧﺮى ﻛﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم و اﻟﻤﺴﺠﺪ واﻟﻨﺎدي اﻟﺮﯾﺎﺿﻲ وﻏﯿﺮھﺎ .
اﻷﺳﺮة :
ﻟﻐﺔ :ﺗﻌﻨﻲ أھﻞ اﻟﺮﺟﻞ و ﻋﺸﯿﺮﺗﮫ ،وھﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﺑﻄﮭﺎ أﻣﺮ ﻣﺸﺘﺮك و ﺟﻤﻌﮭﺎ أﺳﺮ] [51ص.93
اﻷﺳﺮة ھﻲ وﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ،وھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص ﯾﺮﺗﺒﻄﻮن ﻣﻌﺎً ﺑﺮواﺑﻂ اﻟﺰواج
أو اﻟﺪم أو اﻟﺘﺒﻨﻲ ،وﯾﻌﯿﺸﻮن ﻣﻌﺎً ﺗﺤﺖ ﺳﻘﻒ واﺣﺪ و ﯾﺘﻔﺎﻋﻠﻮن وﻓﻘﺎً ﻷدوار ﻣﺤﺪدة ،ﻓﮭﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ أوﻟﯿﺔ
ﺗﺘﻤﯿّﺰ ﺑﻤﻜﺎن إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺸﺘﺮك و ﺗﻌﺎون اﻗﺘﺼﺎدي و وﻇﯿﻔﺔ ﺗﻜﺎﺛﺮﯾﺔ ،و ﯾﻮﺟﺪ ﺑﯿﻦ اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ أﻋﻀﺎءھﺎ ﻋﻠﻰ
اﻷﻗﻞ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺔ ] [52ص.133
إن اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ اﻷول اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻨﻮع اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ و اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﯿﮫ ،وھﻲ
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻤّﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻦ اﻗﺘﺼﺎد وﺿﺒﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﺮﺑﯿﺔ و ﺗﺮوﯾﺞ ﻟﻠﻘﯿﻢ و اﻟﺪﯾﻦ ،
وﻣﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
و اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﻄﺒﯿﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻊ اﻟﺠﯿﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﻄﻔﻞ
ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ ،ﻓﯿﻘﻮم اﻷوﻟﯿﺎء ﺑﻐﺮس اﻟﻌﺎدات و اﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ و اﻟﻤﮭﺎرات و اﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﺣﺘﻰ
ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﮫ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺪوره اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ] [53ص .44
اﻷﺳﺮة ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺗﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺈﻧﺠﺎب اﻷﻃﻔﺎل
و رﻋﺎﯾﺘﮭﻢ .
.
43
وﺗﺮﺟﻊ أھﻤﯿﺔ دراﺳﺔ اﻷﺳﺮة إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﻠﮫ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﺔ وأھﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻞ وﻣﻦ ﺗﻮاﺟﺪھﺎ واﺳﺘﻤﺮارھﺎ
ﻋﻠﻰ ﻣﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ....ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻮم اﻷﺳﺮة ﺑﻮﻇﺎﺋﻒ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﺮد واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وإن اﺧﺘﻠﻔﺖ ھﺬه
اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ أو اﺧﺘﻠﻒ ﺷﻜﻞ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت.
ﻟﻘﺪ زاد اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺪراﺳﺔ اﻷﺳﺮة ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ،ﻟﻌﻮاﻣﻞ وأﺳﺒﺎب ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻨﮭﺎ
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﻨﻤﻮذج اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﯾﺘﺸﻜّﻞ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﻔﺮد ،وأن
اﻷﺳﺮة ھﻲ أول ﻣﮭﻨﺪس ﯾﻀﻊ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﻨﻤﻮذج] [54ص .35
ﯾﻜﻤﻦ أﺻﻞ اﻻﺧﺘﻼف واﻟﺘﺒﺎﯾﻦ ﻓﻲ وﺟﮭﺎت ﻧﻈﺮ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ ﺣﻮل ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻷﺳﺮة ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺤﺎول ﻛﻞ ﻓﺮﯾﻖ
ﻣﻨﮭﻢ أن ﯾﻌﻄﻲ ﻷﺣﺪ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺤﯿﺎة اﻷﺳﺮﯾﺔ ،أھﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ "،ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﯾُﺮﻛّﺰ ﻓﯿﮫ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺳﺮﯾﺔ ،ﯾﺮﻛّﺰ ﻓﺮﯾﻖ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ أو ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺎﺷﺮھﺎ
[52ص 134
،ﻏﯿﺮ أن اﻟﺘﻌﺎرﯾﻒ اﻟﺘﻲ اﻷﺳﺮة ،وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺠﺪ ﺗﻌﺮﯾﻔﺎ ﺷﺎﻣﻼ دﻗﯿﻘﺎ ﻟﻸﺳﺮة" ]
ﺳﺒﻘﺖ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺗﺒﺮز درﺟﺔ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﮭﻮد اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ وﻓﻲ اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻷﺳﺮة.
إن أھﻤﯿﺔ اﻷﺳﺮة ﻛﺘﻨﻈﯿﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺗُﻘﺮّھﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت وﺗﻘﺮّھﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،ﺑﺪءا ﺑﺎﻟﺤﻀﺎرات
اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻛﺎﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺼﯿﻨﯿﺔ أو اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﯿﺔ أو اﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ ،ﻣﺮورا ﺑﺎﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ووﺻﻮﻻ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﺻﺤﯿﺢ أن اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻗﺎﻃﺒﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
ﻋﻦ أھﻤﯿﺔ اﻷﺳﺮة وﺗﺘﺒﺎﯾﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻔﮭﻮﻣﮭﺎ ووﺟﻮدھﺎ وﺷﻜﻠﮭﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ ،إﻻ أﻧﮭﺎ ﺗﺠﺘﻤﻊ
ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺘﮭﺎ اﻟﻘﺼﻮى.
إن ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ رﺋﯿﺴﯿﺔ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ أن
ﯾﺼﺒﺤﻮا راﺷﺪﯾﻦ ﻧﺎﺿﺠﯿﻦ وﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺄﺟﻮر ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ"] [55ص . 13
وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻷﺳﺮة اﻟﺸﻜﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻷول ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﺤﯿﻂ ﺑﺎﻟﻔﺮد وﯾﻤﺮﻧﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﯿﺎة وﯾﺸﻜﻠﮫ
ﻟﯿﻜﻮن ﻋﻀﻮا ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻛﻤﺎ أن اﻷﺳﺮة ھﻲ إﺣﺪى اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﻌﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻋﻼﻗﺎت
وﺟﮭﺎً ﻟﻮﺟﮫ واﻟﺘﻲ ﯾُﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﺳﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷوﻟﯿﺔ.
وﻟﻸﺳﺮة ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻛﺜﯿﺮة ،ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ أوﺟﺒﺮﯾﻦ" :ﺑﺄﻧﮭﺎ راﺑﻄﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻦ زوج وزوﺟﺔ وأﻃﻔﺎﻟﮭﻤﺎ أو
ﺑﺪون أﻃﻔﺎل أو ﻣﻦ زوج ﺑﻤﻔﺮده ﻣﻊ أﻃﻔﺎﻟﮫ أو زوﺟﺔ ﺑﻤﻔﺮدھﺎ ﻣﻊ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،وﯾﻀﯿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أن اﻷﺳﺮة ﻗﺪ
ﺗﻜﻮن أﻛﺒﺮ ﻓﺘﺸﻤﻞ أﻓﺮادا آﺧﺮﯾﻦ ﻛﺎﻟﺠﺪود واﻷﺣﻔﺎد وﺑﻌﺾ اﻷﻗﺎرب ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﺸﺘﺮﻛﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﯿﺸﺔ
56
[ ص . 73 واﺣﺪة ﻣﻊ اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ واﻷﻃﻔﺎل " ]
.
44
أﻣﺎ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯿﺮودوك ،Murodockﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن "اﻷﺳﺮة ھﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺘﻤﯿﺰ
ﺑﻤﻜﺎن إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺸﺘﺮك وﺗﻌﺎون اﻗﺘﺼﺎدي ووﻇﯿﻔﺔ ﺗﻜﺎﺛﺮﯾﺔ" وھﻲ "ﺗﺘﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة ﻣﻦ ﻋﺪة أﻓﺮاد ،اﻷﺑﻮﯾﻦ
وﻃﻔﻞ واﺣﺪ أو ﻋﺪة أﻃﻔﺎل ،ﺗﺮﺑﻄﮭﻢ راﺑﻄﺔ اﻟﺪم واﻷھﺪاف اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ" ] [57ص. 31
وﻗﺪ ﻋﺮف ﺑﺮﺟﺲ وﻟﻮك Burgess et Lockاﻷﺳﺮة "ﺑﺄﻧﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص ﯾﺮﺗﺒﻄﻮن ﻣﻌﺎ
ﺑﺮواﺑﻂ اﻟﺰواج أو اﻟﺪم أو اﻟﺘﺒﻨﻲ وﯾﻌﯿﺸﻮن ﺗﺤﺖ ﺳﻘﻒ واﺣﺪ ،وﯾﺘﻔﺎﻋﻠﻮن ﻣﻌﺎ وﻓﻘﺎ ﻷدوار اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﻣﺤﺪدة ،وﯾﺤﺎﻓﻈﻮن ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻂ ﺛﻘﺎﻓﻲ ﻋﺎم" ] [ 44ص . 116
.
45
.
46
اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻟﻜﻲ ﯾﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت وواﺟﺒﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وأدوار
ﻣﻌﻘﺪة داﺧﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ.
ھﺬه اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ ﻛﻞ أﺳﺮة ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻧﻮع وﺣﺠﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ودرﺟﺔ ﺗﻄﻮره
اﻟﺤﻀﺎري أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،أي ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺪوي واﻟﺮﯾﻔﻲ واﻟﺤﻀﺮي واﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،ﻓﮭﻲ ﺑﮭﺬه
. اﻟﻜﯿﻔﯿﺔ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ
إﻧﮭﺎ أدق ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﯾﻮاﺟﮭﮭﺎ اﻟﻔﺮد وﯾﺨﻀﻊ ﻟﮭﺎ ﺑﺪءا ﺑﻤﯿﻼده واﻧﺘﮭﺎء ﺑﻮﻓﺎﺗﮫ ﻟﻜﻲ ﯾﺼﺒﺢ ﺷﺨﺼﺎ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻣﻮاﻛﺒﺎ ﻟﻠﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ ،وھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎوزھﺎ أو إﻧﻜﺎرھﺎ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ
ﯾﻮاﺟﮭﮭﺎ أو ﯾﻌﯿﺸﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ووﻓﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺘﻜﯿﻒ ﻟﻜﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻨﮭﺎ.
وﻗﺪ ﯾﺤﺘﺎج ھﺬا اﻟﻤﺘﻄﻠﺐ إﻟﻰ ﻣﻘﺪرة ذﻛﺎﺋﯿﺔ أو ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺬﻛﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻗﺎﺑﻠﯿﺔ وﻣﺮوﻧﺔ
واﺳﺘﻌﺪاد ﻓﻜﺮي ،ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﻣﺘﻤﺘﻌﺎ ﺑﮭﺎ ،ﻓﺈن ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ ﺗﻜﻮن ﺳﮭﻠﺔ وﻣﯿﺴﺮة ،ﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﺪراﺗﮫ
وﻗﺎﺑﻠﯿﺘﮫ ﺿﻌﯿﻔﺔ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﻌﻨﻲ ﻇﮭﻮر إﺷﻜﺎﻟﯿﺎت وﻣﻌﻮﻗﺎت ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺜﺮ ﺗﻄﻮره وﻋﺪم اﺳﺘﻮاء
ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻧﺤﺮاﻓﮫ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
إن اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮي ﯾﻄﺒﻊ اﻟﻔﺮد ﺑﺒﺼﻤﺎت ﺛﺎﺑﺘﺔ وأﺳﺎﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺎت ﺳﻠﻮﻛﯿﺎﺗﮫ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻻ ﯾﻜﻮن
ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻮراﺛﯿﺔ واﻟﺠﯿﻨﯿﺔ ﺳﻮى ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮات ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻓﮫ اﻟﯿﻮﻣﻲ ،وﺣﺘﻰ اﻹﺧﻮة ﻓﻲ أﺳﺮة واﺣﺪة ﻓﺈن
ﺳﻠﻮﻛﯿﺎﺗﮭﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف ﺗﻌﺎﻣﻞ وﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ واﻷﻗﺎرب ﻣﻌﮭﻢ ،أي أن اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮي
واﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻻ ﯾﻄﺒﻌﺎن ﻛﺎﻓﺔ اﻷﺑﻨﺎء ﺑﻄﺎﺑﻊ واﺣﺪ وﻟﻮن واﺣﺪ ،ﺑﻞ ﺗﺘﺒﺎﯾﻦ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ واﻟﺴﻦ واﻟﺨﺒﺮة
وﺗﺮﺗﯿﺐ اﻻﺑﻦ ﺑﯿﻦ اﻹﺧﻮة ،وﻏﯿﺮھﺎ.
إن ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻷﺳﺮة ﻟﻸﺑﻨﺎء ﻣﻌﻨﺎه ،أن اﻷﺳﺮة ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺤﻮﯾﻠﮭﻢ إﻟﻰ أﻓﺮاد ﯾﺤﻤﻠﻮن ﺻﻔﺎت إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ :ﻧﻄﻖ -ﺗﻔﮭﻢ-
ﺗﻔﻜﯿﺮ واﻛﺘﺴﺎب رﻣﻮز ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ،ﺛﻢ إﻛﺴﺎﺑﮭﻢ اﻟﺼﻔﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻨﻮع ﺟﻨﺴﮭﻢ :ذﻛﻮر أو إﻧﺎث،
وﻋﻤﺮھﻢ و رﺗﺒﮭﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻮﻻدة ﻓﻲ أﺳﺮھﻢ ،وﻣﻌﻨﻰ ھﺬا أن اﻷﺑﻨﺎء ﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﮭﻢ ﺻﻔﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
واﺣﺪة ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻠﮭﻢ ﯾﻜﺘﺴﺒﻮن ﺳﻤﺎت ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ارﺗﺒﺎﻃﮭﻢ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ
وﻋﯿﺸﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻂ أﺳﺮي واﺣﺪ.
ﺗﻌﺪ اﻷدوار اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺸﺄ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ﻣﻔﺎﺗﯿﺢ رﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﺒﺎﻗﻲ اﻷدوار ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ اﻟﻜﺒﯿﺮ،
ﺣﯿﺚ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻧﺠﺎﺣﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة أو ﻓﺸﻠﮫ ﻓﯿﮭﺎ ،ﺛﻢ إن ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻓﻲ أدﺑﯿﺎت ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع،
ﺗﻌﻨﻲ ﻧﺴﻘﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ أو ﻧﺴﻘﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﻮﺟﯿﮫ وإرﺷﺎد
اﻷﻓﺮاد ﻧﺤﻮ أھﺪاﻓﮭﺎ ﻟﻜﻲ ﯾﺤﻘﻘﻮھﺎ وﯾﺘﻤﺎﺛﻠﻮا ﻣﻌﮭﺎ ،وﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺗﻌﺪ
أﺣﺪ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ داﺧﻞ ھﯿﻜﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﻌﻨﻲ أﻧﮭﺎ ﺗﻤﻠﻚ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﻌﻼﺋﻖ أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة و ﻃﺮاﺋﻖ زواﺟﮭﻢ وﻛﯿﻔﯿﺔ إﻗﺎﻣﺔ ﺣﻔﻼﺗﮭﻢ وأﻓﺮاﺣﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻷﺳﺮﯾﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻟﮭﺎ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻨﻈﺎم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ وﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﻧﻮع اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
.
47
اﻷﻃﻔﺎل واﻟﻨﺎﺿﺠﯿﻦ وأﯾﻀﺎ اﻟﻤﺴﻨﯿﻦ ،وأﺧﺮى ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺘﺄدﯾﺐ اﻟﺼﻐﺎر وﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﻋﻼﻗﺔ اﻷﺳﺮة
ﺑﺎﻷﺳﺮ اﻷﺧﺮى ،واﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻤﺮاﺳﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ واﻟﻮﻻدة وﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﻨﺎول اﻟﻄﻌﺎم
وآداب اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻀﯿﻮف واﻷﻗﺎرب وﺟﻤﯿﻊ ﻣﻨﺎﺣﻲ اﻟﺤﯿﺎة و" اﻹﯾﺘﯿﻜﺎﯾﺖ" اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﮫ.
ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ أدوارا ﺛﺎﺑﺘﺔ -إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ -ﯾﺸﻐﻠﮭﺎ أﻓﺮاد ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺒﺪاﻟﮭﻢ ﺑﻐﯿﺮھﻢ ﻣﻦ ﺧﺎرج
اﻷﺳﺮة ،وﻻ ﯾﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ أﺟﺮ ﻣﺎدي أو ﻣﻌﻨﻮي ﻟﻘﺎء ﻣﻤﺎرﺳﺔ أدوارھﻢ اﻷﺳﺮﯾﺔ ،وﻣﺮد ذﻟﻚ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ
اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻄﮭﻢ وﻟﯿﺲ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺬاﺗﯿﺔ أو اﻟﻌﺎﻣﺔ وإزاء ھﺬه اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ،ﺑﺎﺗﺖ
ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ أﻗﻮى اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
إﻧﮭﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﺈﻧﺠﺎب اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺮﺑﯿﺘﮭﻢ وﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻟﻄﻘﻮس واﻟﻤﺮاﺳﯿﻢ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ
ﺗﺪرﯾﺒﮭﻢ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل ﻣﻨﺘﺠﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﺼﻨﺎﻋﺘﮭﺎ ھﻲ ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ ،وﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎر اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ وﺗﺤﺮص
ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻓﯿﮭﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺮوﯾﺤﮭﻢ ،ھﺬه اﻟﻤﮭﺎم واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ واﻟﻮاﺟﺒﺎت ﻛﺎﻧﺖ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ
ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ ،إﻻ أﻧﮭﺎ ﻣﻊ ﺗﻘﺪم اﻟﺰﻣﻦ وﺗﻄﻮر اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﻇﮭﻮر اﻟﻤﺨﺘﺮﻋﺎت واﻻﺑﺘﻜﺎرات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
واﻟﺘﻘﻨﯿﺔ ،ﺑﺎﺗﺖ ھﺬه اﻟﻤﮭﺎم ﻣﻦ واﺟﺒﺎت ﻣﺆﺳﺴﺎت أﺧﺮى داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ واﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ
واﻟﺘﺮﻓﯿﮭﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ،ﻛﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ] [58ص . 15
اﻟﻤﺪرﺳﺔ :
اﻟﻤﺪرﺳﺔ ھﻲ وﺣﺪة اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﻛﺘﺴﺎب اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻌﺎﻣﺔ
و اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ و ﺑﻜﯿﻔﯿﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ و ﻣﻨﺎھﺠﮫ و ﺑﻄﺮق اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ اﻟﻤﻨﻈﻢ و ذﻟﻚ ﻟﺘﺄھﯿﻞ
اﻷﻓﺮاد ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ ] [60ص . 105
و ھﻲ اﻟﻤﻨﺸﺄة اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ ﯾﺘﻠﻘﻮن دراﺳﺎت ﻣﺤﺪدة وﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
ﻣﺪرس أو أﻛﺜﺮ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺸﺮﻓﯿﻦ ﻋﻦ ﺣﺴﻦ ﺳﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ .و ھﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و ﻧﻘﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺘﻄﻮرة و ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﻨﻤﻮ ﺟﺴﻤﯿًﺎ
و ﻋﻘﻠﯿًﺎ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿًﺎ و اﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺎً و أﻧﮭﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻨﺎھﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ أھﺪاﻓﮫ ] [61ص.185
.
48
.
49
.
50
واﻟﻘﯿﻢ واﻟﺘﻮﺟﯿﮭﺎت وﯾﺒﻌﺜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻤﻮح ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺮأة ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
واﻟﺮﻋﺎﯾﺔ وﺗﻨﻤﯿﺔ روح اﻟﻤﺤﺒﺔ واﻟﺘﻌﺎﻃﻒ وﻣﺴﺎﻋﺪة أﻓﺮاد أﺳﺮﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮﯾﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ
ﻋﻦ اﻟﻌﻮاﻃﻒ وﻛﺬﻟﻚ اﻷھﺪاف ] [58ص176
أراد " ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ" أن ﯾﻮﺿﺢ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺮﯾﺔ رﻏﻢ اﻷدوار اﻟﻤﺘﻤﺎﯾﺰة،
وأن ﺻﺮاﻋﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ھﻮ ﯾﻌﻨﻲ ﺗﻤﺰﯾﻖ ﺣﯿﺎة أﺳﺮﺗﮭﻤﺎ أو إﺿﻌﺎﻓﮭﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﺗﻮازن وﻻ اﺳﺘﻘﺮار
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﻟﻢ ﺗﺘﻢ دراﺳﺔ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻓﺮدا أو ﺷﺨﺼﺎ ﺑﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل
وﺟﻮدھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وإﺷﻐﺎﻟﮭﺎ ﻣﻮﻗﻌﺎ وﻣﺮﻛﺰا ﻓﻲ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺳﻠﻢ اﻷدوار واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻮﻗﻊ اﻷﺳﺮة،
وھﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺪور أﺳﺎﺳﻲ ﻛﻤﻨﺘﺞ ﺑﺸﺮي وﺷﺮﯾﻚ ﻧﻔﺴﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﺎﻋﻞ ....وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻻ ﯾﺸﻐﻞ
اھﺘﻤﺎﻣﮫ ﺑﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ أو ﻣﻨﻔﺼﻞ ،إﻧﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﯿﮭﺎ وﯾﺼﻒ ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ ودورھﺎ ﺿﻤﻦ اﻟﻨﺴﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ] [58ص 195
ﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ أو اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ ﻛﺄن ﺗﻜﻮن ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺮأة وﻣﻮﻗﻌﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أدﻧﻰ ﺑﻜﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻤﺎرﺳﮫ أو ﺗﻜﻮن واﺟﺒﺎﺗﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ ،وھﺬا ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ
اﺧﺘﻼف ﺑﻨﺎﺋﻲ -وﻇﯿﻔﻲ ،ﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﺒﺮز ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻟﺪراﺳﺔ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻛﺈﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ واﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﺣﺪﺛﺖ ﺗﻐﯿﺮات ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ واﻟﻮﻇﯿﻔﺔ أﺻﺎﺑﺖ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻤﺮأة ﺗﺨﺮج إﻟﻰ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻜﺜﻒ وﺗﺤﺼﻞ
ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺗﻜﺘﺴﺐ وﻋﯿﺎ ﻣﺘﺰاﯾﺪا ﺑﻮاﻗﻌﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،ﻓﻈﮭﺮت اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ
واﻟﻤﻔﻜﺮة واﻟﻤﺤﺎﻣﯿﺔ واﻟﻄﺒﯿﺒﺔ واﻟﻤﮭﻨﺪﺳﺔ واﻷﺳﺘﺎذة.
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻓﺈن ھﺬا اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻨﻮﻋﻲ اﻟﺬي ﺣﻘﻘﺘﮫ اﻟﻤﺮأة أﻓﺮز ﻟﮭﺎ ﻣﺸﻜﻼت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﺜﻞ ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﺔ
اﻟﻄﻼق وﺗﺄﺧﯿﺮ اﻹﻧﺠﺎب و ِﻗﻠّﺘﮫ ،وﺿﻌﻒ دورھﺎ ﻓﻲ إدارة ﺷﺆون اﻟﻤﻨﺰل ،وﻃﺒﻌﺎ إزاء ﺗﻔﺎﻗﻢ ھﺬه اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ
ﻇﮭﺮت ﺣﺮﻛﺎت ﻧﺴﻮﯾﺔ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻌﮭﺎ وﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ.
ھﻨﺎ ﺗﺤﺮﻛﺖ آﻟﯿﺎت ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺤﺚ وﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت اﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ وﻓﻖ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮأة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻓﻲ اﻷﺳﺮة واﻟﺸﺎرع واﻟﻤﻌﻤﻞ واﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ
واﻟﻮرﺷﺔ واﻟﺠﺎﻣﻌﺔ...ﻟﺪرﺟﺔ ﺗﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﺨﺼﯿﺺ أﺣﺪ ﻓﺮوﻋﮫ ﺳﻤﻲ ﺑﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺮأة أو ﻧﺤﻮ ﻋﻠﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺮأة.
وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﻛﺎن اھﺘﻤﺎم ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻟﮭﺬه اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﺸﻘﮫ إﻟﻰ ﺷﻘﯿﻦ أي ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺮأة وﻋﻠﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺮﺟﻞ ،ﺑﻞ أﺑﺮز إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻃﺎﻟﺒﺖ اﻟﻤﺮأة ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻲ
ﺣﻘﻮﻗﮭﺎ وواﺟﺒﺎﺗﮭﺎ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﮭﺎ ﻣﺜﻞ ﺣﺎﺟﺘﮫ ﻟﻠﺮﺟﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻃﺎﻟﺒﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
.
51
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺄن ﺗﻌﺎﻣﻠﮭﺎ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻟﺮﺟﻞ دون ﺗﻔﺮﯾﻖ أو ﻣﻔﺎﺿﻠﺔ أو ﺗﺤﯿﺰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
اﻟﺠﻨﺲ][58ص. 196
اﻟﻤﻼﺣﻆ أن دﺧﻮل اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ ،ﻛﺎن ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﯾﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج رﻏﻢ أﻧﮭﺎ ﻟﻢ
ﺗﺴﺘﻐﻞ وﻟﻢ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻛﻤﺴﺘﻌﺒﺪة ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ وﺻﺎرم ،ﺑﻞ ﺧﻀﻌﺖ ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﻞ ﺣﺎﻟﮭﺎ ﺣﺎل
اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺟﻨﺴﮭﺎ ﺗﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺤﻤﻞ وﺗﻠﺪ وﺗﺮﺿﻊ وﺗﻐﺬي وﺗﺮﻋﻰ
أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻗﺪ ﯾﻌﯿﻖ ﻋﻤﻠﮭﺎ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ وﻗﺪ ﯾﻜﻮن إﻧﺘﺎﺟﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﻲ أﻗﻞ ،ﻟﻜﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ
اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ ﺗﺪﯾﺮه ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ وﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺒﺪﻋﺔ ،واﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻓﮭﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ ﻟﺬاﺗﮭﺎ وﻟﺰوﺟﮭﺎ
وأﯾﻀﺎ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ وھﻢ ﺟﺰء ﻣﻨﮭﺎ.
ﺛﻢ إن ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻛﺰوﺟﺔ وﻛﺄم اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻟﺼﺤﯿﺔ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ،ﻓﮭﻲ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻻ
ﺗﺠﯿﺪھﺎ إﻻ ھﻲ ،رﻏﻢ ﺗﻘﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺗﻌﻘﺪه وإﻧﺸﺎء ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ واﻟﻐﺬاء وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ
ﺧﻼل رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ورﻏﻢ اﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻤﺘﻘﺪم ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ ﺗﻌﻮﯾﺾ أو ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﺘﮫ وﺗﻘﺪﻣﮫ اﻷم
ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻷداء واﻟﻜﻔﺎءة.
ﻟﻘﺪ أدّت اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﻄﻮرات واﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻔﻜﻚ اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ
اﻟﻤﺘﺴﻌﺔ وﺗﺤﻮﻟﮭﺎ إﻟﻰ أﺳﺮ زواﺟﯿﺔ ﻧﻮوﯾﺔ ،ﻓﺒﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ أم واﻷب وأﺑﻨﺎﺋﮭﻤﺎ
اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ ﻣﻨﮭﻢ واﻟﻌﺰب ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﺪ واﻷﻋﻤﺎم وأوﻻد اﻷﻋﻤﺎم واﻷﺧﻮال...ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ،
أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻷب واﻷم وأﻃﻔﺎﻟﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﻗﻠﻞ ﻣﻦ ﻓﺮص اﻻﺣﺘﻜﺎك واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻊ اﻟﻜﺒﺎر ﻣﻦ اﻷﻗﺎرب واﻷﺻﺪﻗﺎء ،وﻓﺮص اﻟﺘﻘﺎط اﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وھﺬا ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ
اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻟﮫ إذا وﺟﺪ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺼﻐﺎر واﻟﻜﺒﺎر ﻏﯿﺮ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺠﺪھﻢ وﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ.
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى أدت اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ إﻟﻰ ﺗﻐﯿﺮ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻓﻘﺪ أﺗﯿﺢ ﻟﮭﺎ ﻛﻞ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت واﻟﻔﺮص اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﻤﮭﻨﯿﺔ وارﺗﻔﻌﺖ
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻋﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت وﺑﺴﺮﻋﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ.
إن دﺧﻮل اﻟﻤﺮأة اﻷم ﻣﯿﺪان اﻟﺘﻌﻠﻢ وﺑﻌﺾ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻌﻤﻞ أﺻﺒﺢ ﺣﻘﯿﻘﺔ واﻗﻌﺔ وﻧﺘﯿﺠﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ اﻟﺤﺮوب واﻟﺪﻣﺎر ،ﻣﺜﻞ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ارﺗﻔﻌﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻷﻣﮭﺎت اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻋﺎﻣﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﯿﺔ ) (1962 -1950ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ
[64] %72ص .71
وﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي ﺳﺒﺐ ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﻠﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﺎھﻠﮭﺎ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت ﻋﺪﯾﺪة وﺟﮭﺪا
ﻣﻀﺎﻋﻔﺎ وأﺻﺒﺢ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻼزم أن ﺗﺒﺬل ﻗﺼﺎر ﺟﮭﺪھﺎ ﻟﻠﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻓﻲ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ
وﻣﺴﺆوﻟﯿﺎﺗﮭﺎ اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ أن ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻗﺪ
.
52
أدى إﻟﻰ زﯾﺎدة أﻋﺒﺎء اﻷﺳﺮة وﻋﺪم ﺗﻤﻜﻨﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻤﺘﻄﻠﺒﺎت ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ورﻋﺎﯾﺘﮭﻢ وﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ ﺗﻨﺸﺌﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺳﻮﯾﺔ ] [65ص .152
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،أﺻﺒﺢ وﺟﻮد اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺧﺎرج اﻟﺪار ﻟﻠﻌﻤﻞ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻷﺳﺮة -ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم -ﺑﺎﺗﺖ ﺑﺄﻣﺲ
اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻏﺬﯾﺔ اﻟﺠﺎھﺰة واﻟﻤﻌﻠﺒﺔ واﻟﻤﻼﺑﺲ اﻟﺠﺎھﺰة أﯾﻀﺎ ،وإﻟﻰ وﺳﺎﺋﻞ ﻣﻨﺰﻟﯿﺔ ﻟﺘﺴﮭﻞ ﻣﮭﺎﻣﮭﺎ داﺧﻞ
66
[ ،ﻓﺎﻧﺘﺸﺮت اﻟﻤﻄﺎﻋﻢ واﻟﻤﺨﺎﺑﺰ واﻷﻃﻌﻤﺔ اﻟﻤﺠﻤﺪة واﻟﻤﺤﻔﻮﻇﺔ وﻣﻌﺪات اﻟﺘﻨﻈﯿﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﻤﻨﺰل ]
ﺑﺎﻟﻤﻼﺑﺲ واﻷدوات واﻷﺛﺎث واﻟﺸﻐﺎﻻت واﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ودور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ،و رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل .
ھﺬه اﻟﺘﻄﻮرات واﻻﺑﺘﻜﺎرات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﺰل ﺗﺒﻠﻮرت ﻣﻦ ﺟﺮاء ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج ﺑﯿﺘﮭﺎ ﻟﻜﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪھﺎ ﻓﻲ
اﺳﺘﻤﺮار ﻋﻤﻠﮭﺎ واﻟﺒﻘﺎء ﻓﯿﮫ واﻟﺤﻔﺎظ ﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ وﻇﯿﻔﺘﮭﺎ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ﺗﺠﺎه أﺳﺮﺗﮭﺎ وﺗﻠﯿﻦ ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﺎت
ﺷﺮوط ﻧﻈﺎم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ وﺑﺎﻟﺬات ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ .
ﻟﯿﺲ ھﺬا ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ إن ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ وﺗﻌﻘﺪ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﻀﺮي وﺗﺰاﯾﺪ
ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺤﯿﺎة واﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ،دﻓﻊ ﺑﺎﻟﺰوﺟﺔ إﻟﻰ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل واﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﺰوج
ﻣﻜﻠﻒ ﺑﮭﺎ وﺣﺪه ،ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺴﻮﯾﻖ واﻟﺘﺒﻀﻊ اﻟﯿﻮﻣﻲ ودﻓﻊ ﻓﻮاﺗﯿﺮ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء واﻟﻐﺎز واﻟﻤﺎء واﻟﮭﺎﺗﻒ ،وﻧﻘﻞ
اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ وﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺳﻠﻮﻛﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ واﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ واﻹدارة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ وأﯾﻀﺎ
ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻮادي اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ واﻟﻌﯿﺎدات اﻟﻄﺒﯿﺔ وﻏﯿﺮھﺎ.
وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ،دﻓﻌﺖ ھﺬه اﻟﻈﺮوف اﻟﺰوج إﻟﻰ أن ﯾﻘﻮم ھﻮ اﻵﺧﺮ ﺑﻤﮭﺎم وواﺟﺒﺎت اﻟﺰوﺟﺔ ﻣﺜﻞ ﻏﺴﻞ
اﻟﺼّﺤﻮن وﺗﻨﻈﯿﻒ اﻟﺪار وﻃﺒﺦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺄﻛﻮﻻت وﺷﺮاء اﻷﻃﻌﻤﺔ ،وإﻃﻌﺎم اﻷﻃﻔﺎل وﺗﻨﻈﯿﻒ
أﺟﺴﺎﻣﮭﻢ...ھﺬه اﻟﺪﻻﺋﻞ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺣﺪوث ﺗﻐﯿﺮ ﻧﻮﻋﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﻀﺮي واﻷھﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺘﺒﻨﯿﺔ ﻟﻠﻘﯿﻢ اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ.
ﻣﻦ اﻷھﻢ أن ﻧﻌﺮف ،أن ﻏﯿﺎب اﻟﻤﺮأة اﻷم ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺰل ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﺎ
وﯾﻌﺮﻗﻞ ﻧﻤﻮھﻢ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ دراﺳﺔ )ﻓﺮﯾﺎل ﺑﮭﺠﺖ( إﻟﻰ أن اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﺎ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ
أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﺪل ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺬي ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻟﻠﻤﺮأة ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،وﻟﮭﺬا ﻓﺈن دور اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻸﺑﻨﺎء واﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ أﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﺘﻀﺎؤل] [67ص. 193
ھﺬا ﻣﺎ أﻛﺪﺗﮫ دراﺳﺔ ) ﺳﻌﯿﺪ ﺳﻌﯿﺪ( ،ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺣﯿﺚ أﻓﺎدت ﺑﺄن ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة أدى إﻟﻰ
ﺗﺪﻧﻲ ﻗﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ،ﻓﮭﻲ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ دراﺳﺔ
]68
[ ص157 اﻟﻄﻔﻞ واﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻀﯿﺮه ﻟﻮاﺟﺒﺎﺗﮫ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ
ھﻞ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﺗﺨﺮج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ؟
ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻧﻘﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ ﺑﺨﺼﻮص ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻈﺎھﺮة
ﻣﺤﺼﻮرة ﻓﻘﻂ وﺧﻼل ﺣﻘﺒﺔ ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺘﻲ دﻓﻊ اﻟﻔﻘﺮ
رﺟﺎﻟﮭﺎ اﻟﻤﺘﻌﻄﻠﯿﻦ أو اﻟﻤﺮﺿﻰ أو اﻟﺬﯾﻦ أﻗﻌﺪھﻢ اﻟﻌﺠﺰ ،إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﻨﺴﺎء أوﻻ وﺗﺸﺠﯿﻌﮭﻦ ﺛﺎﻧﯿﺎ ،ﺛﻢ
.
53
إرﻏﺎﻣﮭﻦ أﺧﯿﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺒﯿﻮت ﻟﻠﻌﻤﻞ واﻟﻜﺴﺐ...وﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﺮأة ﺗﺆدي دورا ﺟﺪﯾﺪا ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻟﻜﻨﮫ ﻛﺎن ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دورھﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ،وھﻮ ﺗﺪﺑﯿﺮ ﺷﺆون اﻟﺒﯿﺖ ،أي اﻟﺨﺪﻣﺔ
اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ورﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،واﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻜﺒﺎر أﯾﻀﺎ ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ زوﺟﺔ أو أُﻣّﺎ أو اﺑﻨﺔ أو أﺧﺘﺎ،
وﻟﻜﻨﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﻣُﺮﻛّﺰ وﻣﻀﺎﻋﻒ ﻓﻲ اﻷوﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ إﻟﻰ
ﺑﯿﺘﮭﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻄﺮ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻗﺮﯾﺒﺎﺗﮭﺎ اﻟﻤﻘﯿﻤﺎت ﻣﻌﮭﺎ اﻟﻼﺗﻲ ﻻ ﯾﻌﻤﻠﻦ ،أو
ﺟﺎراﺗﮭﺎ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎﻣﻼت أﯾﻀﺎ ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،وﺣﺘﻰ إرﺿﺎع اﻟﺮﺿﻊ ﻣﻨﮭﻢ أﺛﻨﺎء ﻏﯿﺎﺑﮭﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ.
اﻻﺗﺠﺎه :
ﺗﺮﺟﻊ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺎ إﻟﻰ أﺻﻠﯿﻦ :اﻷول اﺷﺘﻖ ﻣﻦ اﻷﺻﻞ اﻟﻼﺗﯿﻨﻲ Aptusو اﻟﺬي ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﻌﻨﻰ
اﻟﻠﯿﺎﻗﺔ ،وﻗﺪ ﻇﮭﺮ ھﺬا اﻻﺳﺘﺨﺪام ﻷول ﻣﺮة ﻋﻨﺪ ھﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻔﻌﻞ ﻛﺄﻣﺮ
ﺿﺮوري ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺤﯿﺢ ،أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻛﻠﻤﺔ Postureو اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ
وﺿﻊ اﻟﺠﺴﻢ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺼﻮﯾﺮ ،وﺗﻄﻮر اﺳﺘﺨﺪام ھﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﺄﺻﺒﺢ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺠﺴﻢ
ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل ﻣﻌﯿﻨﺔ .
اﻻﺗﺠﺎه ھﻮ اﺳﺘﻌﺪاد ﻣﻜﺘﺴﺐ ،ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﺰﻋﺔ ﻣﺤﺪدة ﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻔﺮد ﺣﯿﺎل ﺑﻌﺾ اﻷﺷﯿﺎء أو اﻷﺷﺨﺎص
أو اﻷﻓﻜﺎر أو اﻷﺣﺪاث اﻟﻤﺘﺠﮭﺔ ﻧﺤﻮ ذاﺗﮫ و ﺗﮭﻤﮫ ھﻮ ،أو ﻧﺤﻮ اﻵﺧﺮﯾﻦ ..و ھﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ آراء ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ
ذھﻦ اﻟﻔﺮد ﻧﺤﻮ أﺷﯿﺎء و ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﻌﯿّﻨﺔ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﮫ و ﺗﺆﺛّﺮ ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻛﮫ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎً أم ﺳﻠﺒﺎً و ھﻮ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣﯿﻞ
ﻣﻜﺘﺴﺐ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮة و اﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ و اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة و ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﻤﺎدﯾﺔ ،أﻣّﺎ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻓﮭﻮ
اﺳﺘﻌﺪاد وﺟﺪاﻧﻲ ﻣﻜﺘﺴﺐ وھﻮ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﺴﺒﯿﺎً ،ﯾﺤﺪّد ﺷﻌﻮر اﻟﻔﺮد و ﺳﻠﻮﻛﮫ ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻌﯿّﻨﺔ و ﯾﺘﻀﻤّﻦ
ﺣﻜﻤﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل أو ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ ] [ 69ص6
ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻻﺗﺠﺎه ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﻮﺟﯿﮫ ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ ،أو ﻣﻮاﻗﻒ ذات ﺻﺒﻐﺔ اﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ واﺿﺤﺔ
وھﻲ ذات دوام ﻧﺴﺒﻲ ،وﻗﺪ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻌﺪاد أو اﻟﻤﯿﻞ اﻟﻤﻜﺘﺴﺐ اﻟﺬي ﯾﻈﮭﺮ ﻓﻲ ﺳﻠﻮك اﻟﻔﺮد أو
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺑﺼﺪد ﺗﻘﯿﯿﻢ ﺷﻲء أو ﻣﻮﺿﻮع ،أو ﻗﺪ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﻋﻠﻰ أﺗﮫ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺤﺪد ﻋﻦ ﻗﯿﻤﺔ أو
ﻣﻌﺘﻘﺪ ،وﻟﮭﺬا ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ أو اﻟﺴﻠﺒﻲ ،وھﻮ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻧﺤﻮ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ
ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت أو ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺤﺪدة و ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻣﺴﺒﻘﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻻﺗﺠﺎه ھﻮ اﻟﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺄﺳﻠﻮب
ﯾﺘﺴﻖ ﻣﻊ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺑﻌﯿﻨﮭﺎ و ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ و ﻣﺤﺪدة ] [ 49ص30
.
54
ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﻮن أن ﻣﻔﮭﻮم اﻻﺗﺠﺎه ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ ،ﻓﯿﻜﻮن اﻻﺗﺠﺎه ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﯿﻼً ﻟﻼﺳﺘﺠﺎﺑﺔ أو
اﺳﺘﻌﺪادا ﻟﮭﺎ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ ) اﻟﺠﺸﻄﻠﺖ ( ﻓﯿﻌﺘﺒﺮون اﻻﺗﺠﺎه ھﻮ ﻣﺤﺪّد اﻟﻨﻈﺮة ﻟﻸﺷﯿﺎء ،
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﮭﻮ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﺪى اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﻼﻗﺎت و اﻟﻮاﺟﺒﺎت واﻵراء
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
إنّ اﻻﺗﺠﺎه ﯾﻘﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺘﺄﺳﯿﺲ و اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ و أﯾﻀﺎ ﯾﻘﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺬاﺗﯿﺔ و اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮫ إﻟﻰ
اﻟﺬاﺗﯿﺔ أﻗﺮب ،ﻷﻧﮫ ذو ﺧﺎﺻﯿﺔ اﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ،ﻛﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ أن اﻻﺗﺠﺎھﺎت ﺗﺘﻔﺎوت ﻓﻲ وﺿﻮﺣﮭﺎ ،ﻓﻤﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻮ
واﺿﺢ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ و ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻮ ﻏﺎﻣﺾ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺻﻔﺔ اﻟﺜﺒﺎت اﻟﻨﺴﺒﻲ و اﻻﻧﻘﻄﺎع ،ﻓﮭﻨﺎك اﺗﺠﺎھﺎت
ﺗﺨﺺّ اﻟﺸﺨﺺ أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻋﺒﺮ اﻟﺰﻣﻦ و أﺧﺮى ﻣﺘﻘﻄﻌﺔ و ﻣﺘﻐﯿﺮة ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار و أﻋﺘﻘﺪ أن ھﺬه
اﻟﺼﻔﺔ ﻟﺼﯿـــﻘﺔ ﺑﺼﻔﺔ أﺧــــــﺮى وھﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮة و اﻟﻀﻌﻒ ﻓﻘﺪ ﯾﻜﻮن اﻻﺗﺠﺎه ﻗﻮﯾﺎ
وﯾﻈﻞ ﻛﺬﻟﻚ إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧﮫ ﯾﺼﺒﺢ اﺗﺠﺎھﺎ ﯾﻘﺎوم اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ و اﻟﺘﻐﯿﺮ و ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﺿﻌﯿﻔﺎ أو ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ
ﻛﻞ ﻣﺮة ،و ﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن اﺳﺘﻤﺮار اﻻﺗﺠﺎه ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺿﻮع أو ﺷﺨﺺ ﻣﻌﯿﻦ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﺜﺒﯿﺘﮫ ،ﺣﺘﻰ
أﻧﮫ ﯾﺼﺒﺢ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ أﺳﺎﺳﯿﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن .
.
55
ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎه ،آﺧﺬا ﻟﻮﻧﮭﺎ و ﺧﺼﺎﺋﺼﮭﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤﺔ
ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻮاﺣﺪ .
إنّ اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﯿﺎﻏﺔ اﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻔﺮد و أﻧﺴﺎﻗﮫ اﻟﺪاﺋﻤﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺣﻜﺎﻣﮫ اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ أو
اﻻﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ،و ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻮاﻃﻔﮫ و اﻧﻔﻌﺎﻻﺗﮫ و اﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ ﺑﺼﺪد ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺪاث اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ھﻨﺎك ﻣﺤﺪدات أﺧﺮى ﺗﺴﺎﻋﺪ و ﺑﺈﻟﺤﺎح ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻻﺗﺠﺎه:
* أوﻻھﺎ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ و اﻟﻮاﻗﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،إن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﺛﻨﻲ اﻟﻤﺤﻠﻲ أو
اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ أو اﻟﺪوﻟﻲ .
* ﺛﺎﻧﯿﮭﺎ اﻟﻤﺒﺎدرات اﻟﻔﺮدﯾﺔ و اﻹﺑﺪاﻋﺎت و اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮك ﻓﻲ اﻟﻔﺮد و اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ أﺛﺮا وﺗﻠﻔﺖ
اﻻﻧﺘﺒﺎه إﻟﯿﮭﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺤﻘﻖ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت و اﻟﻨﻤﺎذج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻮﺣﺪ و ﺗﺆﺳﺲ
ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻷﻧﻤﺬﺟﺔ أو اﻟﻨﻤﻮذج .
.
56
.
57
إن اﻻﺗﺠﺎھﺎت ﺗﻨﻤﻮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ إﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺎت ،ﻓﺎﻹﻧﺴـــﺎن ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻣﺸﺎﻛﻠﮫ
و ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺤﺎول أن ﯾﺸﺒﻊ رﻏﺒﺎﺗﮫ ،ﯾﻨﻤﻲ اﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أﻧﻨﺎ ﻧﻜـــــﻮّن
اﺗﺠﺎھﺎت اﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻷﺷﯿﺎء أو ﻧﺤﻮ اﻟﻨﺎس اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﺎﻋﺪوﻧﻨﺎ ﻋﻠﻰ إﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺎﺗﻨﺎ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﻜـــــﻮّن
اﺗﺠﺎھﺎت ﺳﻠﺒﯿﺔ ﺗﺠﺎه اﻷﺷﺨﺎص أو اﻷﺷﯿﺎء اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮل دون وﺻﻮﻟﻨﺎ إﻟﻰ اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻤﺮﻏــــﻮﺑﺔ ،
واﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻔﺮد ﺗﺼﺒـــﺢ ذات أھﻤﯿـــــﺔ و ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ ﻷﻧﮫ ﯾﻨﻤﻲ ھﺬه اﻻﺗﺠﺎھﺎت ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﯾﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ أو اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻻت داﺋﻤﺔ ﻹﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ .
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻲ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻻﺗﺠﺎه :
ھﻮ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﺗﻨﺘﻈﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﺧﺒﺮة اﻟﺸﺨﺺ ،وﺗﻜﻮن ذات ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺗﻮﺟﯿﮭﻲ ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻔﺮد ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت و اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺜﯿﺮ ھﺬه اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ و ھﻮ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺄھﺐ اﻟﻌﺼﺒﻲ
اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻷداء ﻋﻤﻞ ﻣﻌﯿﻦ .
اﻟﻤﻮﻗﻒ :
ھﻮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﻓﯿﮭﺎ ﻓﺮد ﻣﻌﯿﻦ ﺑﻔﺤﺺ و ﺗﻘﯿﯿﻢ ﻣﻮﻗﻒ ﺑﺎﻟﺬات ،و ھﻲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ
اﻟﺘﻲ ﯾﻔﺴﺮ ﺑﮭﺎ ﺷﺨﺺ ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎً ﻣﺎ ،واﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ذھﻨﮫ ﻋﻨﮭﺎ ،ﻓﮭﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺟﺰءاً ﻣﻦ
ﺛﻘﺎﻓﺘﮫ و ﻗﯿﻤﮫ و ﻣﻌﺎﯾﯿﺮه اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﻜﻮن واﺣﺪة ﻋﻨﺪ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺸﺘﺮﻛﻮن ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
و اﻟﺨﺒﺮات و اﻟﻘﯿﻢ ،وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم ھﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ " ﻓﻠﻮرﯾﺎن زﻧﺎﻧﯿﻜﻲ " .
ﻟﻘﺪ ﻛﺘﺐ ﻟﮭﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع و ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﯿﻦ ﻟﻨﻈﺮﯾﺔ
اﻟﻔﻌﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :أوﻻ /اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﯾﻨﻄﻮي ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻔﺎﻋﻞ ،و ھﻨﺎ ﺑﺎﻟﺬات ﺗﺴﺘﺨﺪم
ﺗﺼﻮرات اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ و اﻟﺪواﻓﻊ و اﻻﺗﺠﺎھﺎت ،اﻟﺜﺎﻧﻲ /اﻟﺒﻌﺪ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ
ﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻄﺎﺑﻊ ،وأي أﻧﮫ ﻋﺎم و ﻣﺸﺘﺮك ،و ﯾﻨﺘﻘﻞ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ] [ 49ص 121
اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻛﻤﺮادﻓﺎت ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ أو ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﻮﻗﻒ :
ــ " اﻟﻤﻌﻨﻰ" ﻋﻨﺪ ﻓﯿﺒﺮ
ــ " اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ " ﻋﻨﺪ ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ
ــ " اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ " ﻋﻨﺪ زﻧﺎﻧﯿﻜﻲ
ــ " اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﻲ " ﻋﻨﺪ ﻣﺎﻛﯿﻔﺮ
اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻲ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻤﻮﻗﻒ :
ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ھﻮ ﺟﻤﻠﺔ اﻹدراﻛﺎت و اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻧﺤﻮ ﻓﻜﺮة أو
ﺷﺨﺺ أو ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺎ ،وﺗﺘﺒﻌﮭﺎ ﺳﻠﻮﻛﺎت ﻣﺤﺪدة ﻧﺤﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﺑﻌﯿﻨﮭﺎ .
.
58
.
59
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ دﺧـــﻞ ﻟﻔﻆ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﻔﻠﺴﻔــــــﺔ و اﻻﻗﺘﺼﺎد و اﻟﻔﻦ ،
وﻛﺬاك ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع و ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ و اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ،ﻓﻔﻲ رأي ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن اﺻﻄﻼح
" اﻟﻘﯿﻤﺔ " ﻣﺮادف ﻻﺻﻄﻼح " ﻧﺎﻓﻊ " أو " ﻻﺋﻖ " " ،وھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻘﻮل أن اﻟﻘﯿﻢ ھﻲ اﻷﻓــــﻜﺎر
اﻻﻋﺘﻘﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻔﺎﺋﺪة ﻛـــﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﻔﺎﺋﺪة ﺻﺤﺔ ﺟﺴﻤﯿﺔ أو ﺗﻮﻗـــﺪا ﻓﻲ
اﻟﺬﻛــــﺎء أو ﻧﺸﻮة وﻟﺬة أو ﺑﺴﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺮزق أو ﺣﺴﻦ ﺳﻤﻌﺔ أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ".
ھﺬا وﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ ﯾﻌﺮّف اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺑﺄﻧّﮭﺎ اﻟﺨﯿﺮ و اﻟﺸّﺮ ،ﻣﺜﻞ "ﻣـــــﻮر " وﺣﺘﻰ " ﺑﺒــــﺮ "popperﻓﯿﺮى
أن اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺑﺄوﺳﻊ ﻣﻌﺎﻧﯿﮭﺎ ھﻲ أي ﺷﻲء ﺧﯿﺮا أو ﺷــــﺮا .
و ﯾﺮى آﺧــــــﺮون أن اﻟﻘﯿﻤﺔ ھﻲ اﻟﺴﺮور و اﻟﺴﻌﺎدة ،ﻛﻤﺎ أن ﺑﻌﻀﮭﻢ ﯾﺆﻛــــﺪ أن اﻟﻘﯿﻤﺔ ھﻲ اﻻھﺘﻤﺎم ،
أي اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺄي ﺷﻲء ﻓﺈﻧﮫ إذا ﻛﺎن أي ﺷﻲء ﻣﻮﺿﻮع اھﺘﻤﺎم ،ﻓﺈﻧﮫ ﺣﺘﻤﺎ ﯾﻜﺘﺴﺐ ﻗﯿﻤﺔ ورأى آﺧـــــﺮون
أﻧﮭﺎ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻠﺬة و اﻷﻟــــﻢ وأن اﻟﻘﯿﻤﺔ ھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻔﻀﯿﻼت " وأﻓﻌﻞ اﻟﺘﻔﻀﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻗﻮل
اﻟﺪﻛﺘﻮر أﺣﻤﺪ ﻓــــﺆاد اﻷھﻮاﻧﻲ :إذا دﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ﻻ ﺟــﺮم ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻢ أو ﺑﺎﻷﺣـﺮى ﯾﮭﺘﺪي ﺑﮭﺪي
اﻟﻘﯿﻢ ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻛﮫ" ] [ 5ص . 23
ﻓﻜﻞ ﻓﻌﻞ ﻟﻜﻞ ﻓــــﺮد ﯾﻤﺜﻞ ﺗﻔﻀﯿﻼ ﻟﻤﺴﻠﻚ ﻋﻠﻰ اﻵﺧــــﺮ ،واﻟﻤﺴﻠﻚ اﻟﻤﺨﺘﺎر ھﻮ اﻷﺣﺴـــــــﻦ واﻷﻛﺜــــﺮ
ﻗﺒﻮﻻ ،واﻷﻛﺜــــﺮ أھﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻔﺮد ،وﻃﺒﻘﺎ ﻟﺘﻘﺪﯾﺮه وإدراﻛﮫ ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ أو اﻟﻤﻮﻗﻒ
ﻓﺒﺎﻟﻘﯿﺎس إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ ﺗﻌﺒّﺮ اﻟﻘﯿﻢ داﺋـﻤﺎ ﻋﻦ ﺧﯿﺮ أﺣﻜﺎﻣﮫ و أﻓﻀﻠﮭﺎ وأﺣﺴﻨﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ...إنّ اﻟﻔﺮد ﯾﺴﺘﻌﻤﻞ
ﻗﯿﻤﮫ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ،ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮭﺎ ﻛﻠﻤﺎ اﺧﺘﺎر ﻣﺴﻠﻜـــــــﺎ أو ﻛﻠﻤﺎ اﺗﺨﺬ ﻗﺮارا ﯾﻔﻀﻞ ﻓﯿﮫ و ﺑﮫ ﻣﺴﻠﻜﺎ ﻣﻌﯿﻨﺎ ﻣﻦ
ﺑﯿﻦ ﻋﺪة ﺑﺪاﺋﻞ ،ھﺬا وﯾﺮى "ھﺮﺗﺰﻟﺮ" hertzlerأن اﻟﻘﯿﻢ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮات ﻟﻤﻌﺎﻧﻲ و أھﻤﯿﺔ اﻷﺷﯿﺎء
واﻷﻋﻤﺎل واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻹﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺎت اﻟﻔﺮد اﻟﻔﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ و أﯾﻀﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
.
60
ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎرﯾﻒ و اﻟﺘﻔﺴﯿﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻛﺜﯿﺮة ،ﻛﺎﻻھﺘﻤﺎم أو اﻻﻋﺘﻘﺎد أو
اﻟﺮﻏﺒﺔ أو اﻟﺴﺮور أو اﻟﻠﺬة أو اﻹﺷﺒﺎع أو اﻟﻨﻔﻊ أو اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن أو اﻟﻘﺒﻮل أو اﻟﺮﻓﺾ أو اﻟﻤﻔﺎﺿﻠﺔ
واﻻﺧﺘﯿﺎر ذو اﻟﻤﯿﻞ أو اﻟﻨﻔﻮر وﻛﻞ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻧـــــﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋـﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺷﺨﺼﯿﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻤﺸﺘﺮك
ﺑﯿﻨﮭﺎ ھﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮي اﻟﺸﺨﺼﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﻮر اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻠﺸﺨﺺ و ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻣﻼﺗﮫ اﻟﺒﺎﻃﻨﯿﺔ
وﻣﺰاﺟﮫ و ذوﻗﮫ و ھﻮاه ،ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻏﯿﺮ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﯿﺎس ،وﻓﻲ ھﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﺪﻛﺘﻮر اﻷھﻮاﻧﻲ :اﻟﻘﯿﻢ
ﻓﻲ ﺻﻤﯿﻤﮭﺎ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻛﻮﻧﯿﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻨﮫ ،ﻛﮭﺬه اﻟﺸﺠﺮة أو ھﺬا
اﻟﻘﻠﻢ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺟﺎء اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻌﻈﯿﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤﻮﺟﻮدات اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،إذ ﺗﺨﻀﻊ اﻷﺧﯿـﺮة ﻟﻠﺘﺤﺪﯾﺪ
وﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺎس ﻗﯿﺎﺳﺎ ﻣﻀﺒﻮﻃﺎ ﻓﯿﻌﺮف ﻃﻮﻟﮭﺎ و ﻋﺮﺿﮭﺎ و ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠﻌﻠﻢ ،أﻣﺎ اﻟﻘﯿﻢ
ﻓﻸﻧﮭﺎ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺪودة و ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺎس ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺎس اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ.
اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟــــﻲ ﻟﻠﻘﯿﻤﺔ :
"اﻟﻘﯿﻤﺔ ھﻲ اﻻﻋﺘﻘﺎد أن ﺷﯿﺌﺎ ﻣـــﺎ ،ذا ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ إﺷﺒﺎع رﻏﺒﺔ إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ و ھﻲ ﺻﻔﺔ اﻟﺸﻲء اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻠﮫ ذا
أھﻤﯿﺔ ﻟﻔﺮد أو ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،و اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻋﻠﻰ وﺟـــﮫ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،وﻟﯿﺴﺖ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﯿﺎس ﺑﺄﯾﺔ وﺳﯿﻠﺔ
ﻣﻦ وﺳــــــﺎﺋﻞ اﻟﻘﯿﺎس " ] [5ص . 26
.
61
واﻟﻤﺪرﺳﺔ و اﻟﺸﺎرع و اﻟﻤﺼﻨﻊ و اﻟﺠﺎﻣﻊ ،و ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻘﯿﻢ ھﻲ اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺬي ﯾﺪﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﻔﻌﻞ و ﻣﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﻻ ﻧﻔﻌﻞ .
.
62
ﺣﺴﺐ ھﺬا اﻟﻤﺨﻄﻂ اﻟﺬي ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻮك و ﻋﻠﻰ اﻟــــﺪور
ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﻘﯿﻢ ھﻲ ﻛﺎﻵﺗﻲ :
.
63
ﻣﻤﺎ ﺳﯿﻨﻌﻜﺲ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺳﯿﺘﻜﻔﻞ ﺑﮫ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻀﺞ و اﻹﻧﺘﺎج ،ﺑﻞ ﺳﺘﺘﻮﺳﻊ أﻣﺎﻣﮫ داﺋﺮة
اﻹﺑﺪاع و ﺳﯿﺴﺎھﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻹﺣﺪاث ﺗﺄﺛﯿﺮ و إﺿﺎﻓﺔ ﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
وھﻨﺎ ﯾﺄﺗﻲ دور اﻷم و اﻷب و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻤﻌﻠﻤﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،و ﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﺎﻋﻠﯿﻦ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﯿﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ و ﺗﻌﺰﯾﺰ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﻌﻠﻤﮫ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ واﻟﻤﺪرﺳﺔ أو
ﺗﺼﻮﯾﺐ و ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﺴﻠﻮﻛﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺮﻏﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌﺎم .
ﻟﻠﺘﺬﻛﯿﺮ ﻓﺈن اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ أو اﻟﺴﺖ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ أﻛﺜﺮھﺎ أھﻤﯿﺔ و ﺧﻄﻮرة ،ﺣﯿﺚ ﯾﺪرّب
اﻟﻄﻔﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﻟﯿﻜﺘﺴﺐ ﻣﮭﺎرة إﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ﺑﻌﺪ أﺧﺮى ،وﺗﻠﻚ ھﻲ اﻟﻤﮭﺎرات اﻟﺠﺴﻤﯿﺔ و اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﺪﺑﯿﺮ ﺷﺆون ﺣﯿﺎﺗﮫ ،وﺗﻨﻈﯿﻢ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،و ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ
أﺳﺎس ﺑﻨﺎء ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ و أﻧﮫ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﮭﺎ ﺗﺘﺤﺪد ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﻨﻤﻮ و ﻧﻮﻋﮫ .
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻷول و اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻜﻞ أﻧﻮاع اﻟﻌﻮاﻣﻞ و اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻓﯿﮭﺎ ﯾﺘﻢ ﻧﺴﺞ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮﺟﺪاﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻔﺮد ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،وﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻨﮭﺎ :
ــ اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻮاﻟﺪﯾﺔ
ــ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة
ــ ﺗﺮﻛﯿﺐ اﻷﺳﺮة
ــ اﻟﻮﺿﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻸﺳﺮة
و ھﻨﺎ ﯾﺘﻀﺢ دور اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﺎﻟﺒﯿﺖ ﯾُﻌﺪ ھﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻘﺼﻮدة ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻠﻐﺔ و اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ و ﺗﮭﯿﺆه ﻻﻛﺘﺴﺎب اﻟﺨﺒﺮات ،
وأھﻢ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻤﮫ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ﺧﻼل اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻔﻄﺎم واﻟﻤﺸﻲ وﻛﻒ اﻟﻌﺪوان ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮ ،
واﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻌﺎدات و ﻃﺮق اﻟﺘﺼﺮف اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ و اﻵداب اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻷدوار وﻓﻖ ﺟﻨﺲ اﻟﻄﻔﻞ ،
وﺗﻐﺮس ﻓﯿﮫ اﻟﻘﯿﻢ و اﻻﺗﺠﺎھﺎت ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺒﺎدئ و اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺴﻠﻄﺔ و اﻟﺪﯾﻦ و ﻏﯿﺮھﺎ .
أﻣﺎ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ أوﺳﻊ ﻣﻌﺎﻧﯿﮭﺎ ھﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻔﻞ ﺑﺎﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﻃﻔﺎل و رﻋﺎﯾﺘﮭﻢ ﻟﻔﺘﺮة ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ
اﻟﯿﻮم ،و أﻏﻠﺐ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن أﻋﻤﺎر ھﺆﻻء ﺑﯿﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ و اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ " ،وﺗﺘﻘﺎﺿﻰ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﺼﺮوﻓﺎت ﻣﻦ
اﻷﺳﺮة ﻧﻈﯿﺮ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﻨﮭﺎر إﻻّ أﻧﮫ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺗﻌﻔﻰ اﻷﺳﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ أو ﻣﻦ
ﺟﺰء ھﺬه اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﯿﮫ اﻟﻈﺮوف " ] [ 76ص . 172
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أھﺪاف اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ و اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،و ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﺼﻐﺎر اﻟﺤﯿﺎة
واﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎً ،وھﻲ ﺗﺘﻮﺳﻂ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ دون أن ﺗﺤﻞ ﻣﺤﻠﮭﻤﺎ ،و إﻧﻤﺎ ھﻲ ﺗﻜﻤّﻞ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ
ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ اﻟﺒﯿﺖ و ﺗﺤﻀﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ،و ﻗﺪ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺪور واﺿﺢ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺑﻤﺎ ﯾﻐﻄﻲ أي ﻗﺼﻮر ﻓﻲ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻷﺳﺮة ،ﻛﻤﺎ أﻧﮭﺎ ﺗُﻌﻮّد اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم و اﻟﻌﺎدات
اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ و اﻻﻧﻀﺒﺎط ،و ھﻲ أﯾﻀﺎ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻓﺮﺻﺔ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﺨﺒﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ .
.
65
و ھﻜﺬا ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﺘﺎن ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ ،وإذا ﺳﺎرت ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ
اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺧﻂ واﺣﺪ ﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺤﺪث ﺗﺜﺒﯿﺖ ﻟﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﺷﺨﺼﯿﺔ
اﻟﻄﻔﻞ و ﯾﺘﻤﺜّﻠﮭﺎ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻗﮫ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺤﺪث ﺗﻀﺎد و ﺻﺮاع ،وﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن ھﺬا اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﺸﺘﺮك
ﻓﻲ ﻧﻄﺎق ﺗﻌﺎون أوﺳﻊ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺪﻋﻢ و ﯾﺘﻌﺰز ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺪﯾﻨﻲ و اﻹﻋﻼﻣﻲ ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮازي اﻟﺨﻄﻮط اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﯿﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ] [77ص . 57
.
66
.
67
وﻛﺎن ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ھﺬه اﻟﺘﻐﯿّﺮات ﺗﻘﻠّﺺ ﻓﻜﺮة اﻷرض ﻛﻤﺤﻮر ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﻛﻤﻮرد
اﻗﺘﺼﺎدي أﺳﺎﺳﻲ و ﻋﺎﻣﻞ ﻗﻮي ﻓﻲ ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻷﺳﺮة و اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة و
ﺑﺮوز ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة ﻛﺎن ﻟﮭﺎ أﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﯿﺔ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻇﮭﺮت اﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ أو
اﻟﻨﻮاة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮّن ﻣﻦ اﻟﺰوج و اﻟﺰوﺟﺔ و اﻷﺑﻨﺎء واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﻠّﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎً ﻋﻦ
اﻷﺳﺮة اﻷم ،و ھﺬا ﻣﺎ اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ و اﻷدوار ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ اﻷﺳﺮة وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﻤﺮأة
ﻛﺄم أو زوﺟﺔ أو ﺑﻨﺖ ][ 81ص.76
ﻓﺎﻟﺘﺤﻮﻻت ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻌﻤﺮاﻧﯿﺔ أو ﻧﻮع اﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻓﺮدﯾﺔ ﺗﻀﻢّ اﻟﺰوﺟﯿﻦ واﻷﺑﻨﺎء ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ ﻓﻘﻂ ،و اﻟﻤﮭﻨﺔ اﻟﺘﻲ أﺗﺎﺣﺖ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻜﻞّ ﻓﺮد ﻣﻦ اﻷﺳﺮة ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺳﺘﻘﻼﻟﮫ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،
واﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ،و اﺧﺘﻔﺎء اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ و ﻇﮭﻮر اﻷﻧﺴﺎق اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ،
ﺑﻞ وﺗﺪﺧﻠﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻔﺮد و ﺷﺎرﻛﺘﮫ وﻇﺎﺋﻔﮫ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻛﻤﺎ اﺧﺘﻔﺖ اﻟﻔﺮوق ﺑﯿﻦ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ ،وﻛﻤﺎ
اﺧﺘﻔﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ و ﻇﮭﺮت ﻗﯿﻢ أﺧﺮى ﺗﺒﺪو أﻧّﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﺗﺤﺮراً ،ﻣﺜﻞ
اﺧﺘﯿﺎر ﺷﺮﯾﻚ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﯾﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ و ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ دون أي ﺿﻐﻂ و
ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،وﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺻﻮرة اﻟﻤﺮأة ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺠﻨﺲ أو ﺑﺄﻧّﮭﺎ ﺳﯿﺪة اﻟﻤﻨﺰل ﻓﻘﻂ ،ﻓﺮﻏﻢ أنّ اﻟﻤﺮأة
82
[ص ،39إﻻّ أﻧّﮭﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ داﺋﻤﺎً ﻛﺎﻣﺮأة ﺑﯿﺖ ﺣﺘﻰ و ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺎرس ﻋﻤﻼً ﻣﺄﺟﻮراً ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ]
أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻌﺘﺒﺮ داﺋﻤﺎ اﻵن ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﻀﺮي ﺷﺨﺼﺎً ﻟﮭﺎ رأي ﻓﻲ إدارة ﺷﺆوﻧﮭﺎ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ و اﻟﻤﺴﻜﻦ
اﻟﺰوﺟﻲ ،وﺗﺸﺎرك ﺑﻌﻤﻠﮭﺎ اﻟﻤﺄﺟﻮر ﻓﻲ اﻏﺘﻨﺎء ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻷﺳﺮة .
إنّ ﺗﻘﻠّﺺ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،إذ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻔﺎء ﺑﻌﻀﮭﺎ ،وإﺳﻨﺎد اﻟﺒﻌﺾ
اﻵﺧﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ ـ ﻛﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ـ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺗﺸﺮف ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ ﻋﻠﻰ
ي وﺳﯿﻂ ﺧﺎرج وﺣﺪﺗﮭﺎ ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ .
ﻞ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ دون وﺟﻮدٍ ﻷ ّ
ﻛّ
ﻟﻘﺪ أدت اﻟﻈﺮوف واﻷوﺿﺎع اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،واﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺰﺣﻒ
اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺮﯾﻒ إﻟﻰ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ،إﻟﻰ ﺿﯿﻖ اﻟﻤﺴﺎﻛﻦ وﺗﺠﻤﯿﻌﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﺎرات وأﺑﻨﯿﺔ ﺿﺨﻤﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أدى
إﻟﻰ اﺿﻄﺮار اﻷﺳﺮ ﻟﻠﻌﯿﺶ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻛﻦ ﻣﺤﺪودة اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ،ﻓﻲ ﻋﻤﺎرات ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ وﻣﺘﻼﺻﻘﺔ ﺗﻔﺘﻘﺮ
ﻟﻠﻔﻀﺎءات واﻟﻤﺴﺎﺣﺎت اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻌﺐ اﻟﻀﺮوري ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻷﻃﻔﺎل ،اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﯿﻠﻮن ﻃﺒﯿﻌﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻃﻲ اﻟﺤﺮﯾﺔ واﻷﻣﺎن.
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻷﺳﺮ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﺎ اﻟﻠﻌﺐ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﻮت ،ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻌﺒﺌﺘﮭﺎ ﺑﺎﻷﺛﺎث
واﻷدوات و اﻷﺟﮭﺰة اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ،وﻃﺒﻌﺎ ھﺬا اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻷﺛﺎث وﻧﻈﺎﻓﺘﮫ وﺗﺮﺗﯿﺒﮫ ﯾﻜﺒﻞ ﺣﺮﻛﺔ
اﻟﻄﻔﻞ وﯾﻤﻨﻌﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﺮف ﺑﺤﺮﯾﺔ ،ﺑﻞ ﯾﺜﯿﺮ اﻟﻀﯿﻖ واﻟﺘﻮﺗﺮ واﻻﻧﻘﺒﺎض واﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻨﻘﺺ واﻟﺤﺮﻣﺎن ﻟﺪى
اﻟﻄﻔﻞ ][ 83ص.60
.
68
ﺣﺘﻰ ﻇﺮوف اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﺟﻌﻠﺖ ﺧﺮوج اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻤﻔﺮده ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﺠﺎزﻓﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺄﻣﻮﻧﺔ اﻟﻌﻮاﻗﺐ،
ﻓﺎﻟﺒﯿﺌﺔ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﺻﺎﺧﺒﺔ وﺧﻄﯿﺮة ،واﻟﺸﻮارع ﻣﺰدﺣﻤﺔ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ واﻟﻤﻮاﺻﻼت ،ﻛﻤﺎ أن ﻋﻮاﻣﻞ
إﻏﺮاء اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺘﻮﻓﺮة ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ إﯾﺠﺎد اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن ﻣﺎ
84
[ ص ،77ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن إﯾﺠﺎد ﻣﺆﺳﺴﺎت ﯾﻜﻔﻲ ﻹﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻻﻧﻄﻼق واﻟﺤﺮﻛﺔ ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﺰل]
ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﯾﺼﺒﺢ أﻣﺮا ﺿﺮورﯾﺎ ھﺎﻣﺎ وﻣﻠﺤﺎ .
.
69
ﺣﯿﺚ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺳﻠﻮك اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ ﺑﺎﻵﺧﺮﯾﻦ إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ أھﻤﯿﺘﮫ اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ ﻟﻠﻨﺴﻖ
. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
و ﯾﺘﻜﺎﻣﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺒﻨﺎﺋﻲ و اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻮﻇﯿﻔﻲ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﺄﻛﯿﺪھﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ
ﺗﻨﺎول اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻇﻮاھﺮه و ﺗﺤﻠﯿﻞ أﻧﺴﺎﻗﮫ اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،وھﺬا اﻟﻤﻨﻈﻮر ﯾﺸﯿﺮ
إﻟﻰ ﻓﮭﻤﻨﺎ ﻟﻸﻧﺴﺎق اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﯾﺘﺤﺪد ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﮭﻢ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻠﻚ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺒﻨﺎﺋﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ﻣﺪى أداء اﻟﻨﺴﻖ
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻮﻇﯿﻔﺘﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ و ﻋﻨﺎﺻﺮه اﻷﺧﺮى ][ 87ص. 170
.
70
اﺗﺠﺎه اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻮﻇﯿﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻜﺒﺮى و اﻟﺬي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻷﺳﺮة ﻛﻌﻨﺼﺮ أو
ﻣﺆﺳﺴﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺒﯿﺮ ،أﻣﺎ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﯿﺮﻛّﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺒﯿﺌﺔ
اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮭﺎ و ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻛﯿﺎن أو ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﺮﺿﺔ داﺋﻤًﺎ ﺑﺎﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ][89ص. 75
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ،اﻋﺘﺒﺮ اﻟﺒﻨﯿﻮﯾﻮن اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﻮن أن اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﯾﺘﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻘﮭﺎ ﺗﺪرﯾﺐ اﻷﻓﺮاد
اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﻟﯿﻜﻮﻧﻮا ﻣﮭﯿﺌﯿﻦ داﻓﻌﯿﺎ و ﻓﻨﯿﺎ ﻟﺘﺄدﯾﺔ أدوارھﻢ ،و ﯾﻨﻈﺮ ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻛﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﻤﮭﻤﺔ ﺗﺨﺼﺺ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﯾﻘﻮم ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ
اﻻﺧﺘﯿﺎر و ﺗﺪرﯾﺐ ﻟﻠﺼﻐﺎر أي ﻟﻸدوار اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮاﺋﺪة ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﻔﺮد ،أﻣﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﮭﻲ
ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻣﻤﺎرﺳﺘﮭﺎ و أداﺋﮭﺎ ﻟﺪورھﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﺗﻮﻓﺮه ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ
وإﻣﻜﺎﻧﯿﺎت ﻹﻧﺠﺎز اﻟﺨﺪﻣﺔ .
.
71
.
72
3ــ دراﺳﺔ ھﺮﺗﺰ راﺷﺎل :أﺛﺮ ﻧﻤﻮذج اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺼﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ـ . 1980
إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ھﻞ ﯾﺘﺄﺛﺮ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻓﯿﻤﺎ ﻟﻮ ﺗﻌﻠﻤﻮا ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻌﺐ اﻷدوار و ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ أو إذا
ﺗﻌﻠﻤﻮا ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ؟
ــ ھﻞ ﺗﻨﺘﻘﻞ اﻟﺨﺒﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﮭﺎ اﻷﻃﻔﺎل ﺿﻤﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ ﻟﺘﺸﻤﻞ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ
ﻣﻊ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ ؟
.
73
5ــ دراﺳﺔ راﻧﯿﺔ رﯾﺎض ﺻﺎﺻﯿﻼ :ﻓﺎﻋﻠﯿﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻣﻌﻠﻤﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻟﻌﺐ
اﻷدوار و أﺛﺮه ﻓﻲ اﻛﺘﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل ﺧﺒﺮات ﻋﻠﻤﯿﺔ ـ دراﺳﺔ ﺷﺒﮫ ﺗﺠﺮﯾﺒﯿﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراه
ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ــ إﺷﺮاف أﺣﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻨﻌﺎن ـ ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ ـ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ـ ﻗﺴﻢ اﻟﻤﻨﺎھﺞ و أﺻﻮل اﻟﺘﺪرﯾﺲ ـ
. 2002 / 2001
ﺳﺆال اﻟﺒﺤﺚ :
ﻣﺎ ﻣﺪى ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﻘﺘﺮح ﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻣﻌﻠﻤﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻟﻌﺐ اﻷدوار ،وأﺛﺮه ﻓﻲ
إﻛﺴﺎب أﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ ﺧﺒﺮات ﻋﻠﻤﯿﺔ ؟
اﻟﻤﻔﮭﻮم :
ﻟﻌﺐ اﻷدوار و ﯾﺴﻤﻰ أﯾﻀًﺎ اﻟﻠﻌﺐ اﻹﯾﮭﺎﻣﻲ أو اﻟﺴﻮﺳﯿﻮدراﻣﺎ
أھﺪاف اﻟﺒﺤﺚ :
ــ ﺑﻨﺎء ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺗﺪرﯾﺒﻲ ﻟﻤﻌﻠﻤﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻻﻛﺘﺴﺎب اﻟﻜﻔﺎﯾﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻟﻌﺐ اﻷدوار
ــ ﻗﯿﺎس ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﻘﺘﺮح ﻓﻲ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻜﻔﺎﯾﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ
ــ ﻗﯿﺎس ﻣﺪى اﻛﺘﺴﺎب أﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﻠﺨﺒﺮات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت اﻟﻼﺗﻲ ﺗﺪرﺑﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
اﻟﻤﻘﺘﺮح .
ﻓﺮﺿﯿﺎت اﻟﺒﺤﺚ :
ﺗﻀﻤﻨﺖ اﻟﺪراﺳﺔ 4ﻓﺮﺿﯿﺎت أﺳﺎﺳﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺟﺎء ﻣﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮاﺗﮭﺎ ذات اﻷﺑﻌﺎد و اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺪرﯾﺒﻲ ،درﺟﺎت أداء اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﺧﻀﻮﻋﮭﺎ ﻟﻠﺒﺮﻧﺎﻣﺞ و ﻣﺴﺘﻮى ﺣﺪ اﻷداء اﻟﺠﯿﺪ ...
ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺒﺤﺚ و أدواﺗﮫ :
اﻋﺘﻤﺪت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺧﺘﺒﺎرات ﻗﺒﻠﯿﺔ و ﺑﻌﺪﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل
وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎﺳﺎت و اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺎت .
ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ :
ــ ﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺮﺑﯿﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺄﺷﻜﺎل اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ــ ﯾﻘﺪر ﻣﺴﺘﻮى ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﺑﺘﻘﺪﯾﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ .
ــ ﯾﻘﺪر ﻣﺴﺘﻮى ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺑﺘﻘﺪﯾﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ .
.
74
ــ ﯾﻘﺪر ﻣﺴﺘﻮى ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ ﺑﺘﻘﺪﯾﺮ ﺿﻌﯿﻒ .
ــ ﻗﻠﺔ اﻹﻋﺪاد ﻗﺒﻞ اﻟﺨﺪﻣﺔ و ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ ﺣﺎل دون ﻗﯿﺎم اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﺪورھﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮي .
ــ ﺗﺸﻜﻮ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ ﻗﻠﺔ اﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻟﻤﺎدﯾﺔ و اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻨﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻲ
اﻟﺪورات اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ و ﯾﻌﯿﻖ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻛﻔﺎﯾﺘﮭﻦ .
6ــ دراﺳﺔ ﻧﺒﯿﻠﺔ اﻟﺸﻮرﺑﺠﻲ :دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،دراﺳﺔ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺔ ـ رﺳﺎﻟﺔ
ﻟﻨﯿﻞ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ـ إﺷﺮاف ﻣﺤﻤﺪ ﺧﻠﯿﻔﺔ ﺑﺮﻛﺎت ــ ﻣﻌﮭﺪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ ــ ﻗﺴﻢ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ـ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﯿﻦ ﺷﻤﺲ ــ . 1994/1993
ﺳﺆال اﻟﺪراﺳﺔ :
ﻣﺎ ﻣﺪى ﻓﺎﻋﻠﯿﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻟﻸﺧﺼﺎﺋﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ اﻟﻨﮭﺎرﯾﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﮭﺪف ؟
اﻟﻤﻔﮭﻮم :
اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﮭﻨﻲ ھﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ اﻷﺧﺼﺎﺋﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أﺛﻨﺎء ﻗﯿﺎﻣﮫ ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣُﻌ ّﺪ ﻟﺪار اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ .
أھﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺛﺒﺎت أن اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﯾﺆدي إﻟﻰ زﯾﺎدة ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻀﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ .
ــ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻟﻤﮭﻨﺔ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ
ــ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﯾﺠﺎد دور ﻟﻸﺧﺼﺎﺋﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﻤﻞ ﺑﺪور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ اﻟﻨﮭﺎرﯾﺔ .
ﺣﺪود اﻟﺪراﺳﺔ :
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ھﻮ دار ﺣﻀﺎﻧﺔ اﻟﺴﯿﺪة ﺧﺪﯾﺠﺔ ﺑﺠﻤﻌﯿﺔ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ )ﺑﻤﺼﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪة (
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ھﻮ ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ وھﻲ 24ﻃﻔﻞ ﺑﯿﻦ 3و ، 5ﻧﺼﻔﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺗﺠﺮﯾﺒﯿﺔ و أﺧﺮى ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺿﺎﺑﻄﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ 24أم ﻋﺎﻣﻠﺔ وھﻦ أﻣﮭﺎت اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﺬﻛﻮرﯾﻦ ﺳﺎﺑﻘﺎ،
وﻛﺬﻟﻚ 6ﻣﺮﺑﯿﺎت و 1أﺧﺼﺎﺋﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ﻓﺮﺿﯿﺎت اﻟﺪراﺳﺔ :
اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ :اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻓﻲ دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻀﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟﻠﻄﻔﻞ .
اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻷوﻟﻰ :ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻓﻲ وﺟﻮد اﻷﺧﺼﺎﺋﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﯾﺼﺤﺒﮫ
ﺗﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻀﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ .
.
75
اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺧﺼﺎﺋﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺼﺤﺒﮫ ﺗﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻀﺞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ .
ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺪراﺳﺔ و أدواﺗﮫ :
اﻋﺘﻤﺪت اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﻲ وﻓﻖ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﺳﺘﻤﺎرات اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ و اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻹﺣﺼﺎﺋﻲ ﻟﻤﻘﯿﺎس
ﻓﺎﯾﻨﻼﻧﺪ ﻟﻠﻨﻀﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺒﺎرات ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﯾﺸﺔ .
ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﺮوق ذات دﻻﻟﺔ إﺣﺼﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻀﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪى أﻃﻔﺎل اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ ﻗﺒﻞ ﺗﻘﻮﯾﻢ
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ و ﺑﻌﺪه .
ــ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﺮوق داﻟﺔ إﺣﺼﺎﺋﯿﺎً ﺑﯿﻦ أﻃﻔﺎل اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ و أﻃﻔﺎل اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻀﺞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ .
7ــ دراﺳﺔ ﺿﯿﺎء ﻣﯿﺎ :رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺴﻮري ،ﻣﺸﻜﻼﺗﮭﺎ ،أﺳﺴﮭﺎ ـ 1978
أھﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ :
ھﺪﻓﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻌﺮف إﻟﻰ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺳﻮرﯾﺎ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻜﻤﻲ و
اﻟﻨﻮﻋﻲ ،و اﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ ھﺬه اﻟﺮﯾﺎض و اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﺎھﺎ ،و ﻣﺪى ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﻟﻸھﺪاف اﻟﻌﺎﻣﺔ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ ﻟﮭﺎ ،و اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﮭﺎ .
ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ :
اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ :
ــ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ دﻣﺸﻖ
ــ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ رﯾﻒ دﻣﺸﻖ
ــ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺣﻤﺺ و رﯾﻔﮭﺎ
ــ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ درﻋﺎ
ﺑﻌﺾ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ أﻋﺪاد اﻟﺮﯾﺎض اﻟﺨﺎﺻﺔ و اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ و أﻋﺪاد اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﻤﺮ
ــ ﺗﺠﻤﻊ ﻣﻌﻈﻢ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻓﻲ اﻟﻤﺪن و ﻓﻲ اﻷﺣﯿﺎء اﻟﻐﻨﯿﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن
ﻣﺒﺎﻧﻲ ھﺬه اﻟﺮﯾﺎض ﻗﺪﯾﻤﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻮﻓﯿﺔ ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﺼﺤﯿﺔ .
ــ اھﺘﻤﺎم رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻘﺎس
ﻧﺠﺎﺣﮭﺎ ﺑﻤﻘﺪار ﻣﺎ ﺗﺰود اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت .
.
76
ــ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ أﺑﻨﺎء اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ ﻣﻦ ذوي اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻤﺮﺗﻔﻊ %28ﻣﻦ أوﻟﯿﺎء أﻃﻔﺎل اﻟﻤﺪارس اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ
ﻛﺎن أﻛﺜﺮ أوﻟﯿﺎء أﻃﻔﺎل اﻟﺮﯾﺎض اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻟﻌﺎم اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ و ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ ﻣﻦ ذوي اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻤﺤﺪود و
اﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ .
ــ ﻟﻢ ﺗﺒﻠﻎ ﻧﺴﺒﺔ اﻷﻣﮭﺎت اﻟﻤﻮﻇﻔﺎت %30ﻣﻤﺎ ﯾﺆﻛﺪ وﺟﻮد ﺿﺮورات أﺧﺮى ﻻﻓﺘﺘﺎح اﻟﺮﯾﺎض .
ــ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ أﻃﻔﺎل اﻟﺮﯾﺎض ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﯿﻤﻮن ﻓﻲ ﺷﻘﺔ أو ﻣﻊ أﺳﺮ أﺧﺮى %100و ھﺬا ﯾﻜﻔﻲ ﻟﯿﻜﻮن
اﻟﺴﺒﺐ اﻷول و اﻷھﻢ ﻻﻓﺘﺘﺎح اﻟﺮﯾﺎض ﻓﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ و إرﺳﺎل اﻷﻃﻔﺎل إﻟﯿﮭﺎ .
ــ %45ﻣﻨﮭﻢ وﺟﺪوا أن ﻓﻮاﺋﺪ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻟﺤﺴﺎب
ــ % 33ﻣﻨﮭﻢ وﺟﺪوا أن ﻓﻮاﺋﺪ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ ﺗﻌﻮﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﺎدات اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺣﺴﻨﺔ .
ــ % 85ﻣﻨﮭﻢ أﻛﺪوا ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻟﺮﯾﺎض ﻟﻸﺳﺒﺎب اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺣﺴﺐ ﺗﻜﺮار ﺗﻔﻀﯿﻠﮭﺎ :
أ ـ ﺗﮭﯿﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ
ب ـ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ
ج ـ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﯿﮫ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﻮاﺣﻲ
ھـ ـ ﺻﺮف اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺰل ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ .
8ــ دراﺳﺔ ﻛﺎﻣﯿﻠﯿﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ اﻟﮭﺮاس :ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﺤﺼﯿﻠﻲ و اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻋﻨﺪ أﻃﻔﺎل اﻟﺘﺤﻘﻮا
ﺑﺎﻟﺤﻀﺎﻧﺔ و أﻃﻔﺎل ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮا ﺑﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ـ . 1977
أھﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ :
ھﺪﻓﺖ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﺤﺼﯿﻠﻲ و اﻟﺘﻜﯿﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻷﻃﻔﺎل اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺤﻀﺎﻧﺔ و أﻃﻔﺎل ﻟﻢ
ﯾﻠﺘﺤﻘﻮا ﺑﮭﺎ
ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ :
ﺷﻤﻠﺖ ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺠﺮﯾﺒﯿﺔ ﻣﺆﻟﻔﺔ ﻣﻦ 90ﻃﻔﻼً اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺼﻒ اﻷول اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ
و 90ﻃﻔﻼ اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺼﻒ اﻷول اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة دون اﻟﻤﺮور ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و ﻣﻮزﻋﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎوي
ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر و اﻹﻧﺎث
ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺼﯿﻠﺔ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل اﻟﻤﻠﺘﺤﻘﯿﻦ ﺑﺎﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻗﺒﻞ دﺧﻮﻟﮭﻢ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل
اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮا ﺑﮭﺎ .
ﻼ ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت
ــ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻗﺒﻞ دﺧﻮﻟﮭﻢ اﻟﻤﺪرﺳﺔ أﻓﻀﻞ ﺗﺤﺼﯿ ً
ــ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﯿﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺤﻀﺎﻧﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ أﻗﺮاﻧﮭﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮا
ﺑﮭﺎ
.
77
9ــ دراﺳﺔ ﺟﻮزال ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ و آﺧﺮون :واﻗﻊ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ﻋﻦ
واﻗﻊ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ـ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ و اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ــ . 1989
ھﺪف اﻟﺪراﺳﺔ :
اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ وﺿﻊ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت و اﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ و اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ و اﻟﮭﯿﻜﻞ
اﻟﻮﻇﯿﻔﻲ و ﻋﺪد اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﻠﺘﺤﻘﯿﻦ و اﻟﻤﻨﺎھﺞ و اﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ ﺑﮭﺎ .
ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ :
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺮر أن ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻗﻄﺎر اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ دون اﺳﺘﺜﻨﺎء ،ﻟﻜﻦ ﺑﻠﻎ اﻟﻌﺪد اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻌﯿﻨﺔ
اﻟﺪراﺳﺔ 18دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ .
ﺑﻌﺾ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻨﺎھﺞ ،اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﻠﺪان ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺬي ﺗﻘﺮره اﻟﺠﮭﺎت اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﻣﻨﮭﺎج أﻧﺸﻄﺔ ،ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﻤﮭﺎرات اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ
ــ ھﻨﺎك ﺗﺒﺎﯾﻦ ﻣﻠﺤﻮظ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻤﺎت ﺑﯿﻦ اﻷﻗﻄﺎر اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ
ــ ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺎت ،وﻗﻠﺔ اﻟﺪورات اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ
ــ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻨﺎھﺞ و اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت و اﻟﻨﻈﻢ داﺧﻞ اﻟﺮﯾﺎض
ــ ﻻ ﯾﺤﻈﻰ اﻟﺮﯾﻒ ﺑﺎﻟﻘﺪر ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺬي ﺗﺤﻈﻰ ﺑﮫ اﻟﻤﺪن ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻋﺪد رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل .
10ــ دراﺳﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺨﺎﻟﻖ ،وﻓﺎء ﻣﺤﻤﺪ ﻛﻤﺎل :اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻠﻌﺒﻲ ﻣﺤﺪد ﻟﻨﻤﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ ـ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺣﻠﻮان ـ . 1990
ھﺪف اﻟﺪراﺳﺔ :
دراﺳﺔ أﺛﺮ اﻟﻠﻌﺐ ﻛﻨﺸﺎط ﻣﺴﺆول ﻋﻦ ﻧﻤﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ :
ﻋﺪد أﻓﺮاد اﻟﻌﯿﻨﺔ 23ﻃﻔﻼً وﻃﻔﻠﺔ ﺗﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرھﻢ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ و اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ
ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ إن اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻌﯿﻨﺔ ﯾﻘﻮﻣﻮن أﺛﻨﺎء اﻟﻠﻌﺐ ﺑﻨﺸﺎﻃﺎت و أﻓﻌﺎل ﯾﺮﻓﻀﻮن اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﺑﺴﺒﺐ
اﻟﻌﻨﺎد أو اﻟﺨﻮف أو ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
ــ ﯾﺘﺨﻠﻰ ﻧﺸﺎط اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻦ دوره ﻛﻨﺸﺎط ﻣﮭﯿﻤﻦ ﻋﻨﺪ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻟﯿﺤﻞ ﻣﺤﻠﮫ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
اﻟﻤﻘﺼﻮد .
.
78
11ــ دراﺳﺔ ﺑﻮﺷﯿﻨﺔ )ﺳﻌﯿﺪ( :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ و اﻗﻊ و آﻓﺎق ،أﻃﺮوﺣﺔ دﻛﺘﻮراه ﻓﻲ
ﻋﻠﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،إﺷﺮاف ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻮﺳﻨﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ و ﻋﻠﻮم
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ واﻷرﻃﻔﻮﻧﯿﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ. 2008 ،
ﻣﻦ ﺗﺴﺎؤﻻت اﻟﺒﺤﺚ :
ــ ﻣﺎ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ و ﻣﺎ أھﺪاﻓﮭﺎ و ﻣﺪﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ و اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ ؟
ــ ھﻞ اﻟﺤﺠﺮات اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻮاﻓﺮة ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ ﻛﻞ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ھﻢ ﻓﻲ ﺳﻦ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ؟ و ﻣﺎ
ﺗﺄﺛﯿﺮ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ ﺗﻜﺎﻓﺆ اﻟﻔﺮص ؟
ــ ﻣﺎ ﻣﺪى اﺳﺘﻔﺎدة اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ أﻗﺴﺎم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ؟ و ﻣﺎ ﺣﺎﺟﺎﺗﮭﻢ
اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻠﺘﻜﻮﯾﻦ ؟
ﻣﻦ أھﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ﺗﺘﺒﻊ ﻧﺸﺄة اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ و ﺗﻄﻮرھﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
ــ ﺗﺸﺨﯿﺺ و ﺗﺤﻠﯿﻞ واﻗﻊ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ :اﻟﻤﻨﮭﺎج ـ اﻟﺘﺄﻃﯿﺮ و اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ـ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ واﻟﮭﯿﺎﻛﻞ
ــ ﺑﻨﺎء ﻣﻘﯿﺎس ﻟﻠﻜﻔﺎءات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻮاﻓﺮھﺎ ﻟﺪى ﻣﻌﻠﻤﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ .
ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺪراﺳﺔ و أدواﺗﮫ :
ــ اﻋﺘﻤﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ ،أﻣﺎ اﻷدوات ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻀﻤﻮن
واﻻﺳﺘﺒﯿﺎن .
ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ :
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ و اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﻮﺟﮫ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻟﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻻﺳﺘﺒﯿﺎن ﻋﻠﻰ 100ﻣﻌﻠﻢ
ﻓﻲ أﻗﺴﺎم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻟـ 10ﻣﻘﺎﻃﻌﺎت ﺗﻔﺘﯿﺸﯿﺔ ﺑﻮﻻﯾﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،و 143ﻣﻔﺘﺶ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ
ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ و ﺑﻮﻣﺮداس و ﺗﯿﺒﺎزة.
ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ :
ــ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﺗﻜﻮﯾﻦ و ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ ھﻮ ﺗﺤﺪ ﯾﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻷﺧﺮى ،
وﯾﺠﺐ أن ﯾﺤﻈﻰ ﺑﺎﻻھﺘﻤﺎم اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل وﺿﻊ اﻟﺨﻄﻂ اﻟﺘﻜﻮﯾﻨﯿﺔ و ﺗﺸﺪﯾﺪ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ .
.
79
12ـ دراﺳﺔ ﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر )اﻟﺰھﺮة ( :إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺳﻦ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ
وﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ،دراﺳﺔ ﻟﻨﯿﻞ ﺷﮭﺎدة ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﻠﯿﺪة . 2005 ،
ﺗﺴﺎؤﻻ ت اﻟﺪراﺳﺔ :
ـ ﻣﻦ ھﻲ اﻷﺳﺮاﻟﺘﻲ ﺗﻠﺤﻖ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺳﻦ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻤﺪرس ؟
ـ ﻣﺎ ھﻮ اﻟﻐﺮض ﻣﻦ وراء إرﺳﺎل اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ ﻃﺮف أﺳﺮھﻢ ﻟﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ؟ و ﻣﺎھﻲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﻤﺴﺨﺮة ﻟﮭﺬا اﻟﻐﺮض ؟
ــ ھﻞ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺈرﺳﺎل أﺑﻨﺎﺋﮭﻢ إﻟﻰ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ؟
ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻷﺳﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ﺿﺮورة اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮭﺎ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮ أﯾﻦ ﺗﻜﻮن اﻷﻣﮭﺎت
ﻋﺎﻣﻼت .
ــ أﻏﻠﺒﯿﺔ آراء اﻷوﻟﯿﺎء أﻗﺮت ﺑﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺣﯿﺚ وﺟﺪوا أن
اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ وﺳﻂ آﺧﺮ ﻏﯿﺮ اﻷﺳﺮة و ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﮫ اﻟﻠﻌﺐ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ .
ــ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ و إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ﺣﯿﺚ ﺷﻤﻠﺖ اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻓﺌﺎت
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺜﻘﻔﺔ و ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺜﻘﻔﺔ .
13ــ دراﺳﺔ ﺷﺮﻏﺎل ﻓﯿﺮوز :ﺗﻘﻮﯾﻢ أداء و إﻋﺪاد ﻣﺮﺑﯿﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﺄﺛﺮه ﺑﻈﺮوف اﻟﻌﻤﻞ
واﻹﺷﺮاف اﻟﺘﺮﺑﻮي ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ،إﺷﺮاف ﻣﻐﺮﺑﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع
. 2003 / 2002 ،
ﺳﺆال اﻟﺒﺤﺚ :
ھﻞ ﺗﺆﺛﺮ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺎدﯾﺔ و اﻹﺷﺮاف و اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﯾﻢ أداء اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و إﻋﺪادھﺎ ؟
أھﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ﻣﻌﺮﻓﺔ واﻗﻊ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
ــ ﺗﺴﻠﯿﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﯿﮭﺎ اﻟﺮوﺿﺔ .
ــ ﻛﺸﻒ ﻣﻤﯿﺰات ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ و وﺿﻌﯿﺘﮭﺎ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ .
ﻓﺮﺿﯿﺎت اﻟﺪراﺳﺔ :
اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ :ﺗﺆﺛﺮ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ و اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ و اﻹﺷﺮاف داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻮﯾﻢ أداء
اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت .
.
80
اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻷوﻟﻰ :ﯾﺆﺛﺮ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﻤﺘﻮﻓﺮة داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻹﻋﺪادھﺎ و ﺗﻘﻮﯾﻢ أداﺋﮭﺎ
اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻛﻔﺎءة اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻹﻋﺪادھﺎ اﻟﺨﺎص و ﺗﻘﻮﯾﻢ أداﺋﮭﺎ داﺧﻞ
اﻟﺮوﺿﺔ .
اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﯾﺆﺛﺮ اﻹﺷﺮاف اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻠﻰ أداء اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ﺗﻘﻮﯾﻢ ﺧﺒﺮﺗﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ .
ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺪراﺳﺔ وأدواﺗﮭﺎ :
اﻋﺘﻤﺪت اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ ،أﻣﺎ اﻷدوات ﻓﻘﺪ ﻋﻤﺪت إﻟﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة و اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ
ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ :
اﺷﺘﻐﻠﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﻤﻌﺎﯾﻨﺔ اﻟﻌﻨﻘﻮدﯾﺔ ﺑﻌﺪة ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﺼﺮ ﻋﺪد اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ ﺑﯿﻦ 28روﺿﺔ
. ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ وﺿﺒﻄﮫ إﻟﻰ 80ﻣﺮﺑﯿﺔ
ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ ھﻨﺎك اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ أداء اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ وﺗﺤﺴﯿﻦ ﻣﺴﺘﻮى إﻋﺪادھﺎ وﻛﻞ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﯾﻨﻌﻜﺲ
ﺗﺄﺛﯿﺮه ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻐﯿﺮ آﺧﺮ .
ــ ﻏﯿﺎب اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ أدى إﻟﻰ ھﯿﻤﻨﺔ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻤﺪرﺳﻲ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ .
ــ أﻏﻠﺐ اﻟﺮﯾﺎض ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﮭﯿﻜﻞ ﻻ ﯾﺼﻠﺢ ﻷن ﯾﻜﻮن روﺿﺔ و ھﺬا ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ
و ﻋﻠﻰ أداء اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ .
.
81
ﺗﻌﻘﯿﺐ
ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎھﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺪور ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﺣﻮل اﻟﻤﺤﺎور اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :
اﻟﻤﺤﻮر اﻷول :
واﻗﻊ ﻣﺆﺳﺴﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺑﻌﺾ أﻗﻄﺎر اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻄﻮرھﺎ اﻟﻜﻤﻲ واﻟﻜﯿﻔﻲ وﻣﺎ
ﯾﻨﻄﻮي ﻋﻠﯿﮫ ھﺬا اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ و ﻗﻮة .
اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻧﻲ :
دور ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺮﯾﺎض و أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ،وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻔﻮق اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﺤﺼﯿﻠﮫ اﻟﺠﯿﺪ ﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ و ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ.
اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚ :
دواﻓﻊ إرﺳﺎل اﻷﺳﺮ إﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻷﺳﺮة .
.
82
اﻟﻔﺼﻞ 2
ﺗﻤﮭﯿﺪ :
ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺒﻮل أن ﯾﺘﻄﺮق اﻟﺒﺤﺚ إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻃﻔﺎل و اﻟﺮوﺿﺔ دون أن ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻷﺳﺮة ،ﻛﺄوّل
ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﯾﻨﺸﺄ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﺗﻔﺎﻋﻼﺗﮭﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ،ﺳﻮاء ﺑﯿﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮھﺎ
اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ أو ﺑﯿﻨﮭﺎ و ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺧﺎرج وﺣﺪﺗﮭﺎ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﺟﺎء اﻟﻔﺼﻞ ﻟﯿﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺒﺎﺣﺚ رأت اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ ﺑﻤﻜﺎن اﻟﺘﻄﺮق إﻟﯿﮭﺎ ،
ﻓﺎﻷول ﺗﻌﺮض ﺑﺈﯾﺠﺎز إﻟﻰ ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻷﺳﺮة و أھﻢ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﮭﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﮭﺎ ،وإﻟﻰ
أﻧﻮاﻋﮭﺎ ووﻇﺎﺋﻔﮭﺎ وأدوارھﺎ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻘﺪ ﺗﻄﺮّق إﻟﻰ ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ وھﻮ ﻣﻦ
اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻈﮭﻮر اﻟﺮوﺿﺔ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﻜﻤﻠﺔ ﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻐﯿﺮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و أﺛﺮ ذﻟﻚ ﻛﻠﮫ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﻧﻤﻮه ،أﻣﺎ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺟﺎء ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﺴﺎر اﻷﺳﺮة
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ و ﺗﺤﻮّل ﺑﻨﯿﺘﮭﺎ ووﻇﺎﺋﻔﮭﺎ ﺑﻔﻌﻞ ﻋﺪة ﻋﻮاﻣﻞ :اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ،اﻟﮭﺠﺮة ،اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ ،اﻟﺘﻄﻮر
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ و اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪﯾﻤﻮﻏﺮاﻓﻲ و ﻏﯿﺮه ،و ﻣﻦ أﺑﺮز اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮق إﻟﯿﮭﺎ ھﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ ﻣﻮﺿﻮع
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻓﻲ ﺧﻀﻢ اﻟﺪﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﮭﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻃﯿﻠﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺮاﺣﻞ و ﺗﻜﯿﯿﻒ أﺳﺎﻟﯿﺐ
اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،ﻓﻈﮭﺮت ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﻛﺪور
اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ و رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و اﻟﻤﺪارس ﻓﻲ ﺗﻮﻟّﻲ اﻟﻤﮭﺎم اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل وﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ ﻟﯿﺼﺒﺤﻮا
أﻋﻀﺎء ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
.
83
.
84
92
[ص ،134ﻏﯿﺮ أن ﺗﺒﺎﺷﺮھﺎ اﻷﺳﺮة ،وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺠﺪ ﺗﻌﺮﯾﻔﺎ ﺷﺎﻣﻼ دﻗﯿﻘﺎ ﻟﻸﺳﺮة" ]
اﻟﺘﻌﺎرﯾﻒ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺗﺒﺮز درﺟﺔ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﮭﻮد اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ وﻓﻲ اﻻﺗﺠﺎھﺎت
اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ اﻷﺳﺮة.
إنّ ﻣﻮﺿﻮع اﻷﺳﺮة ﯾﺸﻜﻞ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻲ ﺳﻌﯿﮭﻢ اﻟﺤﺜﯿﺚ واﻟﻤﺘﻮاﺻﻞ ﻧﺤﻮ ﺑﻨﺎء
ﻧﻈﺮﯾﺎت ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﻏﺎﯾﺘﮭﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺸﻤﻮﻟﯿﺔ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﺮھﻮﻧﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﺑﻤﺪى اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻷﺳﺮي
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻤﺎ ﯾﺮاه" ﺟﻮرﻓﯿﺘﺶ "Gurwitchھﻮ ﻣﺮﻛﺐ ﻓﻲ أﺑﺴﻂ
ﺣﺎﻻﺗﮫ ،ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﺻﻐﯿﺮة ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻟﮫ ،ﺗﺤﻤﻞ ﺳﻤﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﺗﻨﺪرج ﻓﯿﮫ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ
ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﺎ وﺣﺮﻛﺔ ﺗﻔﺎﻋﻼﺗﮭﺎ وﺗﺘﻜﻮن ھﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة ﻣﻦ أﻓﺮاد ﯾﺒﺎﺷﺮون ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺤﺪدة
ﺗﻌﻜﺲ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﺷﻜﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺒﯿﺮ][ 94ص. 100
إن ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ رﺋﯿﺴﯿﺔ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل
إﻟﻰ أن ﯾﺼﺒﺤﻮا راﺷﺪﯾﻦ ﻧﺎﺿﺠﯿﻦ وﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺄﺟﻮر ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد .
أﻣﺎ إزاء اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﺮﺿﯿﺔ ] ، [95ﻓﻘﺪ ذھﺐ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع إﻟﻰ دراﺳﺘﮭﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺪرس اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ
اﻷﺳﺮي واﻟﻌﻼﺋﻖ اﻟﻮدﯾﺔ واﻟﺤﻤﯿﻤﺔ ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة ،و ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺣﻘﻼً ﻋﻠﻤﯿﺎً ﻣﺴﺘﺠﯿﺒًﺎ
ﻟﻤﺸﻜﻼت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﺗﻨﺎوﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ،وﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻄﻼق ﻛﻤﺸﻜﻠﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻨﮭﻲ
اﻟﺮواﺑﻂ اﻷﺳﺮﯾﺔ ﺑﻞ درس اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻌﻨﻔﻲ اﻟﺬي ﯾﻤﺎرﺳﮫ أﺣﺪ أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ أﺣﺪ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ وﺑﺴﺒﺐ
إﺷﻜﺎﻻت وأﻣﺮاض ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﻔﻜﻚ اﻷﺳﺮة وﺗﺼﺪﯾﻊ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ وﺗﺜﻠﻢ ﻛﯿﺎﻧﮭﺎ وھﯿﻜﻠﮭﺎ ][58ص. 8
اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﺔ وأم اﻟﺰوج أو أھﻠﮫ ،ﻷﻧﮭﻢ ﯾﻌﺪوﻧﮭﺎ ﺳﺮﻗﺖ اﺑﻨﮭﻢ أو ﻣﺸﻜﻼت
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوج وأم اﻟﺰوﺟﺔ أو أھﻠﮭﺎ إذ ﯾﻌﺪوﻧﮫ ﻗﺪ ﺗﻌﺪى ﻋﻠﻰ اﺑﻨﺘﮭﻢ .
ﺛﻢ إن اﻟﻘﺮب اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ﯾﻘﻮم ﺑﺪور ﻣﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺰواج اﻟﻌﺮﺑﻲ ،إذ ﯾﺴﺘﻠﺰم إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺴﻜﻦ
ﻣﺴﺘﻘﻼ أن ﯾﻜﻮن ﻗﺮﯾﺒﺎ ﻟﻜﻲ ﺗﺒﻘﻰ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎل ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻟﻜﻲ ﺗﺪﻋﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷﺳﺮة اﻟﻜﺒﯿﺮة،
وھﺬه إﺣﺪى اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت اﻷﺳﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ أﻧﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻮل ﻛﻠﯿﺎ إﻟﻰ أﺳﺮة ﻧﻮاة ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻷﺧﺮى ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮭﺎ ﺻﻐﯿﺮة اﻟﺤﺠﻢ.
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻟﯿﺲ ﻟﮭﺎ أﺛﺮ ﻓﻌﺎل ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﻤﺎ – ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ وﺣﺴﺐ
ﻃﺮح اﻷﺳﺘﺎذ ﺧﻠﯿﻞ ﻣﻌﻦ -ﺑﻞ أن اﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ اﻟﻘﺮاﺑﯿﺔ وإرﺿﺎء أھﻠﮭﻤﺎ ھﻮ اﻟﻔﺎﻋﻞ واﻟﺪاﻓﻊ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .
ﺛﻢ إن ﻣﻮﺿﻮع اﻹرﺿﺎء اﻟﻘﺮاﺑﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻤﯿﻞ ﻛﻔﺘﮫ ﻷﺣﺪ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،وﻣﻦ أﺟﻞ
إﺣﺪاث اﻟﺘﻮازن اﻷﺳﺮي ﯾﻘﺘﻀﻲ ذﻛﺎء ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻮﻗﻌﮭﻤﺎ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﻜﺒﯿﺮة وﻗﻮﺗﮭﻤﺎ وﻗﻮة
إﻗﻼﻋﮭﻤﺎ ﻟﻠﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻦ اﻵﺧﺮﯾﻦ.
اﻟﻄﺮح اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬﻛﺮ ﯾﻤﻜﻦ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ وﺿﻌﮫ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء
ﻧﻤﻮذج اﻟﺜﻨﺎﺋﯿﺎت اﻟﻤﺘﻀﺎدة أو اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻣﻊ ﻋﺪة ﻣﻔﻜﺮﯾﻦ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮭﻢ ﻓﺮدﻧﻮﻧﺪ ﺗﻮﻧﯿﺰ F
Tonniesوھﻲ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ "اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ" ،ﺑﺤﯿﺚ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ –وﻻﺳﯿﻤﺎ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي -ﻻزال ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺤﻠﯿﺘﮫ واﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮭﺎ ][96ص ، 101وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﯾﺘﻄﻠﺐ
)
أﻓﺮاده وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺠﯿﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺗﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ .
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻠﯿﺔ :ھﺮﺑﺖ ﻣﯿﺪ و ھﻞ
اﻗﺘﺼﺮت ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻛﻨﻮاة وﻟﻢ ﺗﺨﺮج ﻋﻦ ﻧﻄﺎﻗﮭﺎ وﻟﻢ ﺗﺤﺪد
ﻣﺮاﺣﻞ ﻧﻤﻮھﺎ اﻟﺰﻣﻨﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻷﺳﺮي.
ﻓﺘﺤﺪﺛﺖ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻋﻦ ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻊ أﻓﺮاد أﺳﺮﺗﮫ ذاﻛﺮة اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ واﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻧﻤﻮ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ
) [[
ووﺻﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ إﻟﻰ ذﻛﺮ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺿﺮورة ﺗﻠﻘﯿﻦ وﺗﺄھﯿﻞ اﻷﺑﻮﯾﻦ إﻟﻰ اﻟﺪور اﻷﺳﺮي ][58ص. 47
.
87
.
88
اﻟﻤﮭﺎم واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ وﺑﺬات اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻢ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻄﻮرﯾﺔ ﻓﻘﺪ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻌﻈﻢ وﻇﺎﺋﻔﮫ ،ذﻟﻚ ھﻮ ﻧﻮع اﻷﺳﺮة
اﻟﻘﺮاﺑﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺄﺣﺎدﯾﺔ اﻷب وﻋﻼﻗﺔ زواﺟﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺻﻠﺔ اﻟﺪم اﻟﻘﺮاﺑﻲ وﯾﻘﻮم اﻷﻗﺎرب
ﻣﺜﻞ اﻷﺟﺪاد واﻷﻋﻤﺎم واﻟﻌﻤﺎت واﻷﺧﻮال واﻟﺨﺎﻻت واﻷﺻﮭﺎر دورا ﻣﺆﺛﺮا وﺣﯿﻮﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎة أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻻ ﺗﻨﻔﺮط رواﺑﻄﮭﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ وﯾﺒﻘﻰ اﻷﺑﻨﺎء ،داﺧﻞ أﺳﺮھﻢ
ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﯿﮭﺎ دون ﺗﺸﺮد أو ﺗﻔﻜﻚ ،ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺮاﺑﯿﺔ اﻟﻤﺘﯿﻨﺔ ﺑﯿﻦ أﺳﺮﺗﻲ اﻟﺰوﺟﯿﻦ.
ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﺳﺮ ،ﻻ ﯾﻌﻨﻲ زواج ﺷﺨﺼﯿﻦ وإﻧﺠﺎب أﺑﻨﺎء ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻧﺴﯿﺞ ﻣﻦ رواﺑﻂ
ﻗﺮاﺑﺴﺔ ودﻣﻮﯾﺔ وﻋﺎﻃﻔﯿﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﯿﻦ أﺳﺮﺗﻲ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ،وھﻲ ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺟﯿﻠﯿﻦ ﻣﻦ اﻷﺑﻨﺎء ﺑﻞ أﻛﺜﺮ،
أي ﺛﻼﺛﺔ أﺟﯿﺎل وﻓﻲ ﺣﺎﻻت أﺧﺮى أرﺑﻌﺔ ،وھﺬه ﻣﯿﺰة اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ-ﻧﻔﺴﯿﺔ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﮭﺎ ھﺬه اﻷﺳﺮة ،ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺴﺎﻋﺪ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺘﺮﻓﯿﮫ واﻟﺘﺴﻠﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺑﺪرﺟﺔ أﻗﻞ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷﺳﺮة
ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﻤﺘﺪة.
اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻛﺬﻟﻚ ،أن ﻇﺎھﺮة ﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت واﻟﺘﻲ ﺗﺄﺧﺬ ﺷﻜﻞ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻲ زﻣﻨﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﻐﺮﺑﻲ –ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم -واﻟﺘﻌﺪد اﻟﻤﺘﻮازي أي ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ورﻏﻢ ذﻟﻚ
ﻓﻨﺴﺒﺘﮭﺎ ﺿﺌﯿﻠﺔ –ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ -ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ رﻏﻢ أﻧﮭﺎ ﻣﺒﺎﺣﺔ دﯾﻨﯿﺎ وﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ ،وإذ ﻓﺎﻟﺸﻜﻞ
اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ھﻮ اﻟﺰوج اﻟﻮاﺣﺪ "ﻣﻤﺘﺪة" ﻋﺮﺿﺎ أو ﻃﻮﻻ أي ﺗﺠﻤﻊ اﻹﺧﻮة اﻷﺷﻘﺎء وأوﻻد اﻟﻌﻢ
ﻓﻲ اﻻﻣﺘﺪاد ﻋﺮﺿﺎ وﺗﺠﻤﻊ اﻟﺠﺪ وأﺑﻨﺎءه وأﺣﻔﺎده ﻓﻲ اﻻﻣﺘﺪاد ﻃﻮﻻ ،ﻓﮭﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﯿﺎل
ﻓﺄﻛﺜﺮ".
وﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻷﺳﺮة أﯾﻀﺎ اﻷﺳﺮة اﻷﻣﻮﻣﯿﺔ وﻓﯿﮭﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻷم اﻟﻘﻮة اﻟﻤﺴﯿﻄﺮة وھﻲ أﺳﺮة أﻣﻮﻣﯿﺔ
اﻟﻨﺴﺐ واﻹﻗﺎﻣﺔ ،وھﻨﺎك ﻛﺬﻟﻚ اﻷﺳﺮة اﻷﺑﻮﯾﺔ وﻓﯿﮭﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻷب رﺋﯿﺴﺎ وﻣﺮﻛﺰ اﻟﻘﻮة وﺳﻠﻄﺘﮫ ذات ﻃﺒﯿﻌﺔ
ﻣﻄﻠﻘﺔ وﻧﮭﺎﺋﯿﺔ ،واﻷﺳﺮ اﻟﻤﺮﻛﺒﺔ وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ أﺳﺮﺗﯿﻦ أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﺰواﺟﯿﺔ أو اﻟﻔﺮدﯾﺔ،
واﻷﺳﺮة اﻟﻤﺘﺴﻌﺔ وھﻲ أﺳﺮة زواﺟﯿﺔ واﺣﺪة ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ ﻗﺮﯾﺐ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺰوج ﻷﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻣﺜﻞ اﻷخ أو
اﻷﺧﺖ أو اﺑﻦ اﻟﻌﻢ أو اﺑﻦ اﻟﺨﺎل.
.
89
ﻛﻤﺎ أن اﻷﺳﺮة اﻟﺴﻮﯾﺔ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ،وﯾﺘﺤﺪد ھﺬا اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﺑﻤﺪى اھﺘﻤﺎم أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ ﺑﮭﺎ وﻣﺪى
ارﺗﺒﺎﻃﮭﻢ ﺑﺒﻌﺾ ،وﻣﺪى ﻣﺎ ﻟﺪى ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻤﺴﺎﻋﺪة اﻵﺧﺮﯾﻦ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة.
ﻓﮭﻲ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎﺳﻚ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺸﺒﻊ أﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺎت اﻟﻔﺮد اﻟﻌﻀﻮ ﻓﯿﮭﺎ" ،وﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن
ﯾﺘﻤﺴﻚ ﺑﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﺠﻤﺎﻋﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ ،وﺗﻨﺸﺄ ﻣﻌﮭﺎ اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺗﺼﻮراﺗﮫ أو اﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ
وﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﮫ وﻋﺎداﺗﮫ ،وﻟﻜﻲ ﺗﻘﻮم اﻷﺳﺮة ﺑﺪورھﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺤﺐ واﻷﻣﻦ ،وﻣﻌﯿﺎر اﻟﻨﺠﺎح أن ﯾﺴﺘﻐﻨﻲ
اﻟﻄﻔﻞ واﻟﺪﯾﮫ ﺣﯿﻦ ﯾﻜﺒﺮ ][ 59ص. 10
وﺗﺒﺮز ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻷﺳﺮة ﻟﺪى اﻟﻔﺮد ودرﺟﺔ ﺗﻤﺎﺳﻜﮫ ﺑﮭﺎ وﺗﻤﺎﺳﻜﮭﺎ ،إذا ﻛﺎن ھﻨﺎك ﺷﻌﻮر ﻗﻮي "ﺑﺎﻟﻨﺤﻦ"
ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ ،ﻓﺎﻟﻔﺮد ﺟﯿﺪ اﻻﻧﺘﻤﺎء ﻟﻸﺳﺮة ،ﺗﺠﺪه ﯾﺬﻛﺮ وﯾﻘﻮل ﻋﻦ أﺳﺮﺗﮫ :اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻲ ھﻲ ﻛﻞ
ﺣﯿﺎﺗﻲ –وﺟﻮدي ﻣﻊ أﺳﺮﺗﻲ ﺿﺮوري ﻷﻧﮫ ﯾﺠﻌﻠﮭﻢ ﻣﻄﻤﺌﻨﯿﻦ -ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ أﻧﺎ ﻣﺮﺗﺎح وأﺟﺪ ﻧﻔﺴﻲ ﺑﺸﻜﻞ راﺋﻊ
وﻣﻤﺘﺎز – ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻋﻨﻲ أﺳﺮﺗﻲ أﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﻀﯿﺎع...وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺸﻌﻮر
ﺑﺎﻟﺮاﺣﺔ واﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻤﻜﺎﻧﺔ وﺑﻘﯿﻤﺔ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﻔﺮد.
أﻣﺎ ﻧﻘﺺ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻷﺳﺮي وﺿﻌﻔﮫ ،ﻓﮭﻮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻮاﻣﻞ ﻋﺪة ﻣﻨﮭﺎ ،اﻟﺸﻌﻮر ﺑﻌﺪم اﻷﻣﻦ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺪ
ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﻌﺪم اﻟﺮاﺣﺔ وإﻟﻰ اﺗﺨﺎذ ﻣﻮاﻗﻒ دﻓﺎﻋﯿﺔ ،وﻇﮭﻮر اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ ،وﻗﺪ ﯾﻨﻌﻜﺲ
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﯿﺼﺒﺢ أﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﺒﻮل اﻟﻼإرادي واﺿﻄﺮاب اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻣﺜﻼ ][59ص. 11
اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺮﯾﻀﺔ:
أﻣﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺮﯾﻀﺔ ﻓﮭﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﺘﻠﺔ وﻇﯿﻔﯿﺎ ،وﯾﻜﻤﻦ ﺿﻌﻔﮭﺎ ﻓﻲ أﻧﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ أن ﺗﺤﻘﻖ
ذﻟﻚ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ ،ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻤﺴﺘﻮى ﻧﻀﺠﮭﺎ اﻟﺒﺴﯿﻂ ووﻋﯿﮭﺎ اﻟﺴﺎذج وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻼ ﺗﻮاﺻﻞ وﻻ
ﺻﺮاﺣﺔ وﻻ وﺿﻮح وﻻ ﺿﻮاﺑﻂ ﺑﯿﻦ أﻓﺮادھﺎ.
ﻓﻤﺼﻄﻠﺢ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺮﯾﻀﺔ أو اﻟﻤﻌﺘﻠﺔ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ أﻧﻤﺎط ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺠﺎﻣﺪة واﻟﻼّﺳﻮﯾّﺔ
داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،ﻓﺎﻟﻤﺮض اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻷﺳﺮي ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻣﺮض أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻓﯿﮭﺎ وھﻮ اﻧﻌﻜﺎس ﻟﮫ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ
اﻟﻮﻗﺖ ،وﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أن ھﺬا اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻤﺮﺿﻲ ﯾﻌﻄﻞ ﺗﻄﻮر اﻷﺳﺮة اﻟﺼﺤﯿﺢ وﯾﻌﻄﻞ أداء أﻓﺮادھﺎ وﯾﺤﺪث
أﻋﺮاﺿﺎ ﻧﻔﺴﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة وﻣﻮاﻗﻒ ﺗﺼﺒﺢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻷﺳﺮة.
اﻷﺳﺮة اﻟﻮﺣﺪة:
وﺗﺴﻌﻰ أﯾﻀﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ ﻷﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة أن ﯾﺼﺒﺢ ﻣﺮﯾﻀﺎ ﺟﺴﺪﯾﺎ ﻛﺮد
ﻓﻌﻞ اﻟﻔﻌﺎﻟﻲ ﻟﻌﻀﻮ آﺧﺮ" ،وﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻘﻠﻖ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻓﻲ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ھﻲ ﻣﺮآة ﻛﺎﻣﻠﺔ
ﻟﻔﺮد آﺧﺮ ،وﯾﻤﻜﻦ ﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺮض اﻟﻨﻔﺴﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ﻋﻀﻮ ﺑﺎﻷﺳﺮة وﯾﻜﻮن اﻟﺠﺰء اﻟﻤﻜﺘﻤﻞ ﻟﮫ ﻓﻲ
ﻋﻀﻮ آﺧﺮ ﺑﮭﺎ ،وھﻜﺬا ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻘﻮة أو اﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻤﺎ ﯾﻮﺿﺢ ﻣﻔﮭﻮم اﻷﺳﺮة
ﻛﻮﺣﺪة ﻣﺮض" ][59ص. 14
.
90
وﻣﻌﻨﺎه أن ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻓﺮوق واﺿﺤﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ اﻷﺳﺮة،
ﻓﺴﻠﻮك أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ﯾﻌﺪي ﻛﻞ ﻋﻀﻮ آﺧﺮ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﯾﻈﻞ ﻣﺤﺪدا ﻓﻲ اﻟﻔﺮد اﻟﺬي ﺑﺪأ
ﻣﻨﮫ ،وﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﻄﻲ ﻣﺜﺎﻻ ﻟﺬﻟﻚ :اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃﺔ أو اﻻﻧﺸﻐﺎل اﻟﺰاﺋﺪ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺆﺛﺮ ﺑﺪوره ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ
ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﻷﻋﻀﺎء اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة.
اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻀﻄﺮﺑﺔ:
وﺗﺴﻤﻰ أﯾﻀﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺴﯿﺌﺔ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ ﻓﯿﮫ اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ ﺳﻮء اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺒﺪﻧﯿﺔ واﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ،
ﻣﻦ ﻋﻀﻮ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ،وﯾﺸﯿﻊ ﻓﻲ ھﺬه اﻷﺳﺮ اﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،وﻃﺒﻌﺎ
اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﻜﻞ أﻧﻮاﻋﮫ أي اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎت أﺳﺮﯾﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺒﻌﺔ،
وھﺬا ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ،وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺪاﺋﯿﺔ واﻟﻐﻀﺐ ﻋﻦ
ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺼﺮاخ ورﻓﻊ اﻷﺻﻮات وأﯾﻀﺎ اﻹﺳﺎءة اﻟﺒﺪﻧﯿﺔ واﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻷﻃﻔﺎل ،وﻃﺒﻌﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﮭﺬه اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ
اﻟﺴﯿﺌﺔ ﺗﻜﻮن ھﻨﺎك آﺛﺎر ﺳﯿﺌﺔ ھﻲ اﻷﺧﺮى ﻋﻠﻰ اﻷﻃﻔﺎل " ،ﻓﺘﻈﮭﺮ ﻋﻠﯿﮭﻢ أﻋﺮاض اﻻﻛﺘﺌﺎب ،وﯾﻨﺨﻔﺾ
ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﺬات وﯾﻘﻊ اﻻﻧﺴﺤﺎب واﻟﻮﺳﻮاس اﻟﻘﮭﺮي وﻓﺮط اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺤﺮﻛﻲ واﻟﻌﺪواﻧﯿﺔ ،وﻏﯿﺮھﺎ"][ 59ص15
ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻘﺮن 20ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﺗﻌﺮض ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﻘﻠﺺ
ﺷﺪﯾﺪة ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ﻋﺪﯾﺪة ،وﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ .
ﻓﺎﻷزواج اﻟﺠﺪد ﯾﺨﻄﻄﻮن ﻟﻌﺪد ﻗﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن أن ﯾﺮﻋﻮھﻢ وأن ﯾﻨﻔﻘﻮا ﻋﻠﯿﮭﻢ ،وأن
ﯾﺠﺪوا ﻣﻜﺎﻧﺎ ﻟﮭﻢ ﻓﻲ ﺳﻜﻦ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،وﺗﻌﻠﯿﻤﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻷﻗﺼﻰ درﺟﺎﺗﮫ وﻣﺴﺘﻮﯾﺎﺗﮫ ﻣﻊ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﯿﺸﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ
ﻟﮭﻢ وﻵﺑﺎﺋﮭﻢ ،وﺑﮭﺬا أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺼﻐﯿﺮة ھﻲ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ وﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﮭﺎ إﻟﻰ أن
ﺗﺼﺒﺢ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﯿﺔ أﯾﻀﺎ ][ 99ص. 77
.
91
ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺳﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻣﻦ اﻷب واﻷم واﻹﺧﻮة واﻷﺧﻮات ،ﻓﻠﻘﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ اﻷﺳﺮة
ﻓﻲ ﺗﻄﻮرھﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻠﺺ ﻓﻲ ﺣﺠﻤﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻋﺪد اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻀﻤﮭﻢ ،ﻓﻔﻲ أﺷﻜﺎﻟﮭﺎ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻢ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ھﺆﻻء اﻷﺟﺪاد واﻷﺣﻔﺎد واﻟﺤﻠﻔﺎء واﻷﻧﺼﺎر ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺎ ﺗﺰال ﺗﻀﻢ
ﻧﻤﺎذج ﻣﻦ أﺳﺮ ﻣﻤﺘﺪة ،ﻛﻤﺎ ھﻮ ﺷﺎﺋﻊ ﻓﻲ اﻷﺳﺮ اﻟﻘﺮوﯾﺔ واﻷﺳﺮ اﻟﺒﺪوﯾﺔ ،وﺑﻌﺾ اﻷﺳﺮ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﺪن
إﻻ أن اﻟﺸﺎﺋﻊ اﻵن ھﻮ اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮاة اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ اﻷﺑﻮﯾﻦ واﻷوﻻد ][ 100ص. 90
و"ﺟﻮرج ﻣﺮدوك" ھﻮ اﻟﻤﺮﺟﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﺪور ﻣﻦ ﺟﺪل ﺣﺎﻟﯿﺎ ﺣﻮل "اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﯾﺔ" وھﻮ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻗﺪ أﻛﺪ أن اﻷﺳﺮة
اﻟﻨﻮوﯾﺔ ھﻲ ﺗﺠﻤﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﺎﻣﻞ ،وھﻮ ﻣﻮﺟﻮدة ،ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ وﺣﯿﺪ ﺳﺎﺋﺪ أو ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ وﺣﺪة
أﺳﺎﺳﯿﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻨﮭﺎ أﺷﻜﺎل أﺳﺮﯾﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﯿﺪا وﺗﻮﺟﺪ ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻤﯿﺰة ووﻇﯿﻔﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ
ﻣﺠﺘﻤﻊ ][ 55ص15
وﻟﻘﺪ ﻧﺎﻗﺶ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﺮﯾﻦ ﻣﻔﮭﻮم اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﯾﺔ وﻋﺒﺮوا ﺑﻮﺿﻮح ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ " ﻧﻤﻮذج ﻣﺜﺎﻟﻲ ،أو
ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻧﻈﺮي ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﺪس واﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ،واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ وﺳﯿﻠﺔ ﻃﺒﯿﻌﯿﺔ وﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻻﻗﺘﻔﺎء
أﺛﺮ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وﻗﺪ ﻋﺒﺮ " ﺟﻠﯿﺲ" ﻣﺆﺧﺮا ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻘﻮل :اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺜﺎﻟﯿﺔ أﻓﻜﺎر ﻣﺠﺮدة وﻟﯿﺴﺖ
ﻇﺎھﺮة ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﺘﻄﺎﺑﻖ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ][ 55ص. 13
.
92
وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،اﻟﺘﺤﻮل ﻓﻲ وﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺮة ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺮﻏﻮﺑﺎ ﻣﻦ ﻗِﺒَﻞ أﻋﻀﺎء ،ﻷﻧﮫ أﺧﺬ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻌﺪﯾﺪ
ﻣﻦ اﻟﻤﮭﺎم اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ وھﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﺎم ﯾﮭﺰل وﯾﻀﻌﻒ ،ﻓﺎﻷب ﻟﻢ
ﯾﺒﻖ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻌﮫ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،واﻷم ﺑﺎﺗﺖ ﺗﻌﻤﻞ داﺧﻞ وﺧﺎرج اﻟﺪار ﻓﻔﻘﺪت ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ.
إن أﺑﺮز اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة وﻓﻘﺪﺗﮭﺎ أو ﺗﻜﺎد ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻐﯿﺮ ،ھﻲ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
اﻟﺘﻲ أﺧﺬﺗﮭﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻟﺘﻌﻠﻤﮭﻢ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﻌﻠﻮم واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺘﺨﺼﺺ ﺑﻤﮭﻦ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻷﺳﺮة اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﮭﺎﺋﻠﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺎﺑﺖ اﻷﺳﺮة واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﯾﻜﻮن إﻧﺠﺎزھﺎ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
اﻟﺤﺮة واﻹﺑﺪاع ،ﺣﺘﻰ أن اﻷﺳﺮ اﻟﻤﯿﺴﻮرة اﻟﺤﺎل أوﻛﻠﺖ ﻣﮭﻤﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﺑﻨﺎء دون ﺳﻦ اﻟﺘﻤﺪرس إﻟﻰ دور
اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ورﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل...أﻣﺎ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻓﻘﺪ أﺧﺬﺗﮭﺎ اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﻤﻌﺎﻣﻞ واﻟﻤﺼﺎﻧﻊ
واﻟﻮرﺷﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﻧﺘﺎج ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎﺟﮫ أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة ﻣﻦ ﻣﺄﻛﻞ وﻣﺸﺮب ،ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺘﺠﮭﺎ اﻷﺳﺮة
ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ ،ﻓﺄﺻﺒﺢ دﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺤﺪود ﯾﺼﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺄﻛﻮﻻت واﻟﻤﺸﺮوﺑﺎت واﻟﻤﻠﺒﻮﺳﺎت واﻟﻤﺄوى أﻛﺜﺮ،
ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺰاﯾﺪ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻘﻨﻲ اﻟﺬي ﻛﺮّس ﺑﺪوره ﻗﯿﻤﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وھﻲ اﻻﺳﺘﮭﻼك وﺗﺤﻮﻟﺖ اﻷﺳﺮة
ﻣﻦ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ...وﻗﺪ اﻧﺼﺐّ ﻣﺼﺮوف اﻷﺳﺮة ذات اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺮﻓﯿﮭﯿﺔ واﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ ذات اﻟﺘﺮف اﻟﺸﻜﻠﻲ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺗﺤﻮل ﻣﺼﺮوف اﻷﺳﺮة اﻟﺮﯾﻔﯿﺔ ﻧﺤﻮ ﺷﺮاء
اﻷدوات واﻷﺛﺎث اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ أﻛﺜﺮ.
ھﺬا اﻟﺘﺤﻮل ،ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﯾﻮﺿﺢ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺸﻐﺎل اﻟﺰوﺟﺔ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ أﺟﻞ زﯾﺎدة دﺧﻞ أﺳﺮﺗﮭﺎ ﺑﺤﯿﺚ
ﯾﻜﻮن ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺟﮭﺔ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪة.
أﻣﺎ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮوﯾﺤﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﯿﺔ واﻟﺘﺮﻓﯿﮫ ﺗﻤﺎرس ﺧﻼل ﻧﻄﺎق اﻷﺳﺮة
ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ وأﻗﺎرﺑﮭﺎ وأﺑﻨﺎء اﻟﺠﯿﺮان ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف ورﻋﺎﯾﺔ اﻷﺑﻮﯾﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،واﻟﻤﻼﺣﻆ أن
اﻷﻟﻌﺎب وﻓﻨﻮن اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ أدوات ﺑﺪاﺋﯿﺔ وأﻟﻌﺎب ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ وﻛﺎن اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺸﺎرك ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻠﻌﺒﺔ
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ أوﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﯿﺔ أو ﺧﺮدوات ﻣﮭﻤﻠﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻇﮭﻮر اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ،ذھﺒﺖ ﻣﻌﻈﻢ
ھﺬه اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت إﻟﻰ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﺗﺄﺛﯿﺮه ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﯿﺪان ،ﻓﻈﮭﺮت
أﻟﻮان وﻓﻨﻮن ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺎت ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أﻟﻌﺎب وﺗﺴﻠﯿﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻠﻔﺎز واﻟﻤﺬﯾﺎع واﻟﻔﯿﺪﯾﻮ.
ﻓﻔﻲ إﻃﺎر اﻟﺘﺮوﯾﺢ واﻟﺘﺮﻓﯿﮫ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻗﯿﺎم ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺴﻔﺮ واﻟﺴﯿﺎﺣﺔ واﻟﻄﯿﺮان اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
ﻟﻠﺮﺣﻼت اﻟﺴﯿﺎﺣﯿﺔ واﻟﺘﺮوﯾﺤﯿﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻔﻨﯿﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻛﺎﻟﻤﺴﺮح واﻟﺴﯿﻨﻤﺎ
واﻟﻨﻮادي اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ.
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ﺗﻘﻮم ﺑﺘﻮﺟﯿﮫ وإرﺷﺎد أﺑﻨﺎءھﺎ دﯾﻨﯿﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺠﻮاﻣﻊ
واﻟﻤﺴﺎﺟﺪ واﻟﻤﺪارس اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ واﻟﺰواﯾﺎ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻟﻜﻦ اﻟﯿﻮم ﻟﻢ ﯾﺒﻖ ﻟﻸﺳﺮة دورا ﺟﻮھﺮﯾﺎ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﺸﺄن.
.
93
وﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ﺗﻘﻮم ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل واﻷراﻣﻞ
واﻟﻌﺠﺰة واﻟﻤﻌﻮﻗﯿﻦ وأﯾﻀﺎ اﻟﻤﺴﻨﯿﻦ ،ﻟﻜﻦ اﻵن وﻣﻊ ﻇﮭﻮر اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت واﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ أﺻﺒﺤﺖ
ھﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻤﻦ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻌﻔﻮﯾﺔ واﻟﺘﻠﻘﺎﺋﯿﺔ ﺑﺪاﻓﻊ
ﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﺤﺐ واﻟﺪفء واﻟﻮاﺟﺐ اﻷﺳﺮي واﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ ])[ (58ص. 19
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﻣﮭﻤﺎ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ وﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺮة ﺑﯿﻦ اﻷﻣﺲ واﻟﯿﻮم وأﺛﺮ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ
ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻮﯾﻞ ھﺬه اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ إﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺒﻘﻰ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﮭﺎ ﺟﻮھﺮﯾﺎ وأﺳﺎﺳﯿﺎ:
ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ واﻟﺠﻨﺴﯿﺔ:
إن اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻻﻟﺘﻘﺎء رﺟﻞ واﻣﺮأة ﺑﻐﺮض ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﯿﺔ وﻋﺎﻃﻔﯿﺔ أﻛﺜﺮ
اﺳﺘﻘﺮار ،ﻓﺎﻹﺷﺒﺎع اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻟﯿﺲ ﻟﺬة ﺟﺴﺪﯾﺔ ﻗﺼﯿﺮة اﻷﻣﺪ ،ﻟﻜﻨﮫ ﻣﺘﻌﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻃﻮﯾﻠﺔ اﻷﻣﺪ
ﺗﺴﻌﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ وﺗﺠﻌﻞ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﯾﺴﻜﻦ إﻟﻰ اﻵﺧﺮ وﯾﻄﻤﺌﻦ إﻟﯿﮫ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺤﻘﻖ اﻷﺳﺮة أﯾﻀﺎ اﻟﻌﻮاﻃﻒ اﻷﺑﻮﯾﺔ
واﻷﻣﻮﯾﺔ واﻷﺧﻮﯾﺔ.
اﻹﻧﺠﺎب:
ﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﺄﺗﻲ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻮﻟﯿﺪ إﻟﻰ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺟﮭﺔ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﺣﯿﺎﺗﮫ ،ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﺪرك
وﺟﻮده ،وﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻤﺎ ﯾﺤﺲ ﺑﮫ ﺗﻌﺒﯿﺮا ﻛﺎﻓﯿﺎ ﻟﻤﻌﺎوﻧﺘﮫ واﻟﺘﺠﺎوب ﻣﻌﮫ ،ﻓﺎﻟﻮﻟﯿﺪ اﻟﺒﺸﺮي ﻋﻠﻰ ھﺬا
اﻟﻨﺤﻮ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة أو اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،إﻻ إذا رﻋﺎه اﻵﺧﺮون وﺿﻤﻨﻮا ﻟﮫ
اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ واﻟﻮﻗﺎﯾﺔ وﺗﻠﺒﯿﺔ ﺣﺎﺟﯿﺎﺗﮫ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ...وھﻨﺎ ﯾﻈﮭﺮ دور اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ واﻷﺳﺮة ،إذ ﻻ ﺗﺰال ﻣﮭﻤﺔ اﻷﺳﺮة
اﻷوﻟﯿﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻓﻔﻲ اﻷﺳﺮة ﯾﻨﻤﻲ اﻟﻄﻔﻞ ھﻮﯾﺘﮫ وﯾﺘﻌﻠﻢ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ھﻲ
ﻣﺼﺪر اﻟﻌﺎدات واﻟﻌﺮف واﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻠﻮك واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ.
اﻷﻣﺎن:
ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻸﺳﺮة وأﻛﺜﺮھﺎ ﺣﯿﻮﯾﺔ ،ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻷﻣﻦ واﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻌﻨﻮي
واﻟﻤﺎدي واﻟﺤﻤﺎﯾﺔ وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،واﻻﺗﺰان اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ واﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻓﺘﻌﻄﻲ اﻷﺳﺮة
ﻷﻓﺮادھﺎ اﻷﻣﺎن ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎر اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ][ 59ص. 5
إن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻟﺪاﻓﺌﺔ واﻟﻤﺘﺰﻧﺔ ﺗﺸﻌﺮ اﻟﺰوﺟﺎن ﺑﺎﻻﻧﺘﻤﺎء إﻟﻰ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﺑﺎﻟﺘﻘﺪﯾﺮ
اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﻣﻤﺎ ﯾﺰﯾﺪ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻷﻣﺎن واﻟﺮاﺣﺔ وﯾﺨﻔﻒ ﻣﻦ ﺿﻐﻮط اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت اﻷﺧﺮى ،ﺑﻞ وﯾﻘﻠﺺ
ﻣﻦ ﻓﺮص اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ،وﯾﺠﻌﻞ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﯾﺮﻛﺰان أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﮭﺪف اﻷﺳﻤﻰ وھﻮ
اﻟﺴﻌﺎدة.
.
94
اﻷدوار اﻟﻤﺮﺿﯿﺔ:
اﻟﻤﺴﺘﻔﺰ :ھﻮ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺬي ﯾﻌﺘﻘﺪ ﻻ ﺷﻌﻮرﯾﺎ أن اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﺠﻠﺐ اﻻﻧﺘﺒﺎه إﻟﯿﮫ ،أو ﻹﯾﺠﺎد
ﻣﻜﺎن أو ﻣﺮﻛﺰ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ھﻮ إﺣﺪاث ﻣﺸﻜﻠﺔ.
اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺴﯿﺊ :ھﻮ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺬي ﯾﺘﺴﺮع ﻓﻲ إﺻﺪار اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﺴﯿﺌﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وھﻮ داﺋﻤﺎ ﺧﺎرج
ﻋﻦ اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻷﺳﺮي.
.
95
اﻟﻀﺤﯿﺔ :ﯾﺠﺪ اﻟﻌﻀﻮ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ اﻋﺘﻘﺎده أﻧﮫ داﺋﻤﺎ ھﻮ اﻟﻀﺤﯿﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى
ﯾﻌﺘﻘﺪ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة أن ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺜﻼ ھﻮ اﻟﻤﺨﻄﺄ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ أي ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺤﺪث.
اﻟﻌﻀﻮ اﻟﻤﺮﯾﺾ :ھﻮ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﺬي ﯾﺴﻠﻚ وﯾﺘﺤﺪث ﺑﻀﻌﻒ وﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺮﺿﯿﺔ وﻏﯿﺮ ﺻﺤﯿﺔ وﻻ
ﯾﻐﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻔﮫ ھﺬا.
ﯾﺴﻤﻰ ﻣﺎ أو اﻵﺑﺎء دور ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﻢ اﻟﻮاﻟﺪان ﯾﻌﻄﻰ ﻗﺪ اﻟﻤﻌﻜﻮس: اﻟﺪور
،PARENTIFICATIONوﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻷﻃﻔﺎل أن ﯾﻌﻤﻠﻮا ﻋﻠﻰ راﺣﺔ واﻟﺪﯾﮭﻢ واﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺘﺪﻋﯿﻢ
اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻟﮭﻢ وإذا ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺰم اﻟﻄﻔﻞ )ذﻛﺮ أو أﻧﺜﻰ( ﺑﮭﺬا اﻟﺪور ﻓﺴﻮف ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻠﻀّﺮب اﻟﻤﺒﺮح
واﻹﺳﺎءة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ.
.
96
ﻓﻲ اﻟﺰواج ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ اﻷدوار اﻟﺠﺪﯾﺪة واﻟﺘﻲ ﺗﻈﮭﺮ ﻓﺠﺄة ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،وأﺣﺪ اﻷﺷﯿﺎء
اﻟﻤﮭﻤﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ ھﻮ اﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﺗﻮﻗﻌﺎت اﻟﺪور ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻷدوار وﻋﻠﻰ
ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ھﻨﺎك ﻋﺪد ﻣﺘﺰاﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺰوﺟﺎت ﯾﺸﺎرﻛﻦ اﻵن ﻓﻲ ﺗﻤﻮﯾﻞ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻤﻞ واﻹﻧﺘﺎج
ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﺰل ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺸﺎرك اﻷزواج أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻷﻃﻔﺎل وﻓﻲ اﻟﻮاﺟﺒﺎت واﻷﻋﺒﺎء اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ وﯾﺤﺪث
ھﺬا ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻨﻮوي ﻟﻸﺳﺮ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ.
ﻟﻺﺷﺎرة ﻓﺈن إﺟﻤﺎع اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻋﻠﻰ دور ﻣﻌﯿﻦ ﻟﮫ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺿﺎ اﻟﺰواﺟﻲ...وﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ
أﺧﺮى إذا ﻛﺎن اﺗﻔﺎق اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻷدوار ﻗﻠﯿﻼ ﻓﺈن اﺧﺘﻼﻓﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻹدراك ﻗﺪ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﻨﺨﻔﺾ
ﻵراء اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﻟﻠﺪور.
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ:
ﻗﺪ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻮاﺟﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻟﺮﺟﻞ داﺧﻞ أﺳﺮﺗﮫ ﺣﯿﺚ ﯾﻨﻔﺮد ﺑﺎﺗﺨﺎذ
اﻟﻘﺮارات وﯾﻔﺮض آراءه وﺳﯿﻄﺮﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﺆون اﻷﺳﺮة راﻓﻀﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺰوﺟﺔ ﻟﮫ ،وأرى ﺷﺨﺼﯿﺎ
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ أن ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪاﺛﻲ إﻻ أﻧﮫ ﯾﺄﺧﺬ أﺷﻜﺎﻻ وأﺳﺎﻟﯿﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻷن اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ ﻃﺒﻌﮫ اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ وﻋﻼﻗﺎﺗﮫ
اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﯾﻤﯿﻞ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻹﻧﺠﺎز ،وﻻ ﯾﻘﺒﻞ أن ﯾﻨﺎﻓﺴﮫ أﺣﺪ ﻣﻦ أﺳﺮﺗﮫ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺰوﺟﺔ وﻃﺒﻌﺎ ﯾﺤﺪث
ھﺬا ﺑﺼﻔﺔ ﻻ ﺷﻌﻮرﯾﺔ]. [ 101
ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أن اﻟﺰوج ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ھﻮﯾﺘﮫ وﺗﺤﺪﯾﺪ ذاﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯿﻌﻮد
إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام زوﺟﺘﮫ ﻛﻤﺠﺮد وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ذاﺗﮫ ﻓﯿﺆﻛﺪ إرادﺗﮫ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﻤﺤﺎوﻻت اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،أو
ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺷﺮﯾﻜﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة أن ﯾﻠﺒﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻃﻠﺒﺎﺗﮫ دون ﺗﺄﺧﯿﺮ أو ﺗﺄﺟﯿﻞ.
ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺼﻒ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺟﯿﺎل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ وﺑﺄﻧﮭﺎ ﺗﻔﺮز أﺳﻠﻮﺑﺎ ﻣﻦ
ﺷﺄﻧﮫ أن ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،وﺑﺎﻟﺬات اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،ﻓﮭﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﺗﻀﻊ ﻣﺜﻼ
اﻟﺰوﺟﺎت اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ وﺿﻌﯿﺔ ﺣﺮﺟﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺼﺮاع اﻟﺬي ﺗﻌﯿﺸﮫ اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺳﻮاء ﻓﻲ
ﻋﻤﻠﮭﺎ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ أو ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﻣﻊ زوﺟﮭﺎ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ ،أو ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﻣﻊ ﻧﻔﺴﮭﺎ وﺻﺮاﻋﮭﺎ ﺑﯿﻦ
ﺻﻔﺎت اﻷﻧﻮﺛﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮأة اﻟﻤﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ ﻃﺎﻋﺔ وﺧﻨﻮع وﺻﻔﺎت اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﺮأي ﻧﺴﺒﯿﺎ.
وﻗﺪ ﯾﻨﺸﺄ اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻟﺮﻏﺒﺔ أﺣﺪھﻤﺎ ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻷدوار اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﻣﻨﮫ ،ﻛﺄن ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺰوﺟﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ
ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﺄن ﯾﻨﻔﺮد اﻟﺰوج ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ وﺑﺎﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﻷﺳﺮﯾﺔ ،وﻟﻜﻨﮭﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰواج،
ﺗﺮﻓﺾ دور اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻠﺰوج وﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮارات ﻣﺜﻠﮭﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺰوج وﻗﺪ ﯾﺨﺘﻠﻔﺎن ﻓﻲ
اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﺑﻨﺎء وﺗﻮزﯾﻊ اﻷدوار ﻋﻠﯿﮭﻢ ،ﻓﻘﺪ ﯾﺮﻓﺾ أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ،
.
97
ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺨﺘﺺ اﻟﺰوﺟﺔ ﺑﺎﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺠﺴﻤﯿﺔ واﻟﺼﺤﯿﺔ واﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺨﺘﺺ اﻟﺰوج ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺎدي
ﻓﻘﻂ ،وﯾﺤﺪث ذﻟﻚ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ.
ﻓﻲ دراﺳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺰوﺟﯿﺔ وﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﻓﻖ
اﻟﺰواﺟﻲ واﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﻌﻼج اﻟﺰواﺟﻲ اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ ﺗﻢ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﻧﻤﻂ اﻟﺴﻠﻄﺔ :ﻣﺴﺎواة أو
ﺳﯿﻄﺮة اﻟﺰوج ،أو ﺳﯿﻄﺮة اﻟﺰوﺟﺔ ،أو اﻟﻔﻮﺿﻰ وﻗﺪ ﺗﺒﯿّﻦ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة ﯾﻜﻮن
ﻓﯿﮭﺎ أﻓﻀﻞ ﻣﺴﺘﻮى ﻟﻠﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺰواﺟﻲ ،وﺣﯿﻨﻤﺎ ﺗﺘﺴﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻔﻮﺿﻮﯾﺔ ﯾﺴﻮء اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺰواﺟﻲ ،وﻗﺪ
اﺳﺘﻤﺮت ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﻼج.
ﻓﺬوو اﻟﺼﺮاع اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ أﻗﺎﻣﻮا ﻋﻼﻗﺎت زواﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺜﻘﺔ ،وأﻇﮭﺮوا ﻣﺮوﻧﺔ أﯾﻀﺎ ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﮭﻢ ﻓﻲ
اﻟﺪور اﻟﺠﻨﺴﻲ ،وﻛﺎن إدراﻛﮭﻢ ﻻﺧﺘﺒﺎر أﺳﻠﻮب اﻟﺤﯿﺎة ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻔﺮدﯾﺔ ،وﻃﺒﻘﻮا ﻓﻜﺮة اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﻔﻲ
ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ وﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ،أﻣﺎ ذوو اﻟﺼﺮاع اﻟﻤﺮﺗﻔﻊ ﻓﻠﻢ ﯾﺼﻠﻮا إﻟﻰ ﻧﻔﺲ درﺟﺔ اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻲ
اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﺘﻨﺎزل اﻟﺰوﺟﺎت ﻋﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮار ﻷزواﺟﮭﻢ وﻟﮭﻢ دور ﺟﻨﺴﻲ ذو ﻃﺎﺑﻊ ﻧﻤﻄﻲ ﺟﺎﻣﺪ،
ﻞ ﻣﻨﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﺧﺬ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ.
وﯾﻤﯿﻞ ﻛ ٌ
وﻛﻤﺎ ﺗﺒﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ أن ﻟﻸدوار وﻇﺎﺋﻒ ھﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة وأن ﻣﻦ ھﺬه اﻷدوار ﻣﺎ ھﻮ ﺳﻮي و ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ
ھﻮ ﻣﺮﺿﻲ ،وﻻ ﺗﻨﺴﺐ ھﺬه اﻷدوار إﻟﻰ ﻋﻀﻮ واﺣﺪ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ،ﺑﻞ ھﻨﺎك ﻧﺴﯿﺞ ﻣﺘﺒﺎدل وﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ
أدوار أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ،ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻷدوار ھﻲ ﻣﺤﻮر اﻟﺼﺮاع داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺣﺎﺟﺔ
اﻟﺰوﺟﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﻌﻼج ،ﻹﻋﺎدة ﺗﺮﺗﯿﺐ وﺗﻮزﯾﻊ اﻷدوار واﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﮭﺎ.
.
98
ﻓﻔﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ -وھﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﺪث أورﺑﯿﺎ -ﻛﺎن ﺧﻀﻮع اﻟﻤﺮأة ﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺮﺟﻞ
وأواﻣﺮه ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة أو ﻓﻲ اﻟﺴﻮق أو اﻟﻌﻤﻞ أو ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ....ﺑﺘﻌﺒﯿﺮ آﺧﺮ :إذا ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻤﺮأة ﺗﻤﺘﮭﻦ اﻟﻄﺐ ﻓﺈن ﻋﻤﻠﮭﺎ وﻣﻘﺎﻣﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﯾﺨﻀﻊ ﻹدارة وﺗﻮﺟﯿﮫ زﻣﯿﻠﮭﺎ اﻟﻄﺒﯿﺐ ،أو إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﺗﺒﺔ
أو ﻣﻔﻜﺮة ﻓﺈن ﻋﻤﻠﮭﺎ وﻣﻘﺎﻣﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﯾﻜﻮن أﻗﻞ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ وﻣﻘﺎم اﻟﺮﺟﻞ ،وﻛﺬﻟﻚ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣُﺪرﱢﺳﺔ...ﯾﺤﺪث
ﺟﺪﱢﯾﺘﮭﺎ وﻧﺠﺎﺣﮭﺎ.
ھﺬا ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻛﻔﺎءﺗﮭﺎ و ِ
أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ وزادت ﻓﯿﮭﺎ أﻋﺪاد اﻟﻜﺎﺗﺒﺎت واﻟﻤُﻔﻜّﺮات واﻷدﯾﺒﺎت واﻟﻄﺒﯿﺒﺎت ﻓﻲ
أورﺑﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺷﺠﻌﮭﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺪ اﻟﮭﯿﻤﻨﺔ اﻟﺮﺟﻮﻟﯿﺔ وإﺑﺪاء ﻋﺪم رﺿﺎھﻦ ﻋﻠﻰ اﻻﺿﻄﮭﺎد اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻜﺎن أول ﻣﻨﺎداة ﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ووﻗﻮﻓﮭﺎ
ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﺳﻨﺔ 1780و 1790ﺛﻢ ﻧﻀﺠﺖ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺸﻜﯿﻞ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻨّﺴﻮﯾﺔ
اﻷوروﺑﯿﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ،1850وازدادت أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن 20وﻗﺪ ﺗﺸﻜّﻠﺖ ﺛﻼﺛﺔ اﺗﺠﺎھﺎت ﻧﻈﺮﯾﺔ داﺧﻞ
اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮﯾﺔ اﻟﻨّﺴﻮﯾﺔ.
-1اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ.
-2اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة.
-3ﺗﺴﻠﯿﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﻒ اﻟﺠﻨﺴﻲ ][ 58ص. 172
ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮﻛﺎت ﻗﺪ ﻇﮭﺮت ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ ﻧﯿﻮﯾﻮرك ﻓﻲ ﺑﻠﺪة "ﺳﯿﻨﻜﺎ ﻓﺎﻟﺲ" ﺻﯿﻒ ،1848
وﻛﺎن ھﺪﻓﮭﺎ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺮأة ،ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ،وﻣﻊ ﺗﻘﺪم
.
99
اﻟﺰﻣﻦ وزﯾﺎدة اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺮأة واﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺪل اﻷﻣﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨّﺴﺎء وﺗﻜﺎﺛﺮ ﻋﺪدھﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻊ
اﻟﻤﺆﺳﺴﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻃﺎﻟﺒﺖ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﻤﺮأة ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎب رﺋﯿﺲ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻋﺎم .1920
وﻟﺪت ﺣﺮﻛﺔ ﻧﺴﻮﯾﺔ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ أﺧﺮى ،اﺳﻤﮭﺎ :ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﻨﺴﻮﯾﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻃﺎﻟﺒﺖ ﺑﺈزاﻟﺔ اﻷدوار
اﻟﺮاﺿﺨﺔ واﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ھﺪﻓﮭﺎ اﻵﺧﺮ اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ
ﻣﻨﺎھﻀﺔ اﻟﮭﯿﻤﻨﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺎرﺳﮭﺎ دور اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﻟﻜﻲ ﺗﺘﺤﺮر ﻣﻨﮫ ﻟﯿﻜﻮن دورھﺎ ﻗﻮي ﻻ
ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ ،ﻓﺎﻋﻞ وﻣﺘﻤﻮﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﺼﺪارة ﻻ ﻓﻲ اﻟﻈﻞ ،أوﻟﻲ ﻻ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺜﻞ دور اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ اﻹدارة
واﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد....وﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺗﻮﺳﻢ ﺑﺎﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓﺔ.
ھﺬه اﻟﺪﻋﻮات اﻟﻨﺴﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼﻓﮭﺎ ،دﻓﻌﺘﮭﻦ إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ ﻣﻮﻗﻒ ﺻﺮاﻋﻲ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺴﺎوﯾﺔ ﻣﻨﮭﻦ ،وﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﺼﺤﻲ
واﻟﺘﻤﺜﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻹزاﻟﺔ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ اﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺘﻮﻇﯿﻒ "،ﺑﻞ ﻛﻦ ﻗﺪ ﻃﺎﻟﺒﻦ ﺑﺈﺟﺎزة
اﻹﺟﮭﺎض وإداﻧﺔ اﻻﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﻗِﺒَﻞ اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ أﺳﺮﺗﮭﺎ وﻣﻨﺎھﻀﺔ ﻓﺮص اﺳﺘﺨﺪام وﺳﺎﺋﻞ ﻣﻨﻊ
اﻟﺤﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻠﯿﺎت واﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ" ][ 58ص. 174
ﻣﻌﻨﻰ ھﺬا أن اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻨﺴﻮﯾﺔ أرادت أن ﺗﻀﺮب ﺑﻘﻮة ﻟﺪﻓﻊ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺗﻐﯿﺮ
ﺑﻌﺾ أﺟﺰاء وﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ وﻏﯿﺮ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ.
.
100
ﻓﯿﮭﺎ ﯾﻜﺘﺴﺐ اﻟﻔﺮد ﻛﺎﻓﺔ آﻟﯿﺎت اﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺘﻮازن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى
ﻣﻨﺤﮫ اﻟﺪفء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﻌﺎﻃﻔﻲ.
داﺋﻤﺎ ﻣﻊ " ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ" اﻟﺬي أوﺿﺢ ﻧﻈﺎم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ودور ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﻓﯿﮫ،
ﻓﺎﻟﺮﺟﺎل ﯾﻀﻤﻨﻮن وﺣﺪة اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﯾﻌﻄﻮن ﻷﻓﺮاد أﺳﺮھﻢ اﻷﻣﺎن وﯾﻐﺮﺳﻮن اﻟﺪواﻓﻊ
واﻟﻘﯿﻢ واﻟﺘﻮﺟﯿﮭﺎت وﯾﺒﻌﺜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻤﻮح ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺮأة ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
واﻟﺮﻋﺎﯾﺔ وﺗﻨﻤﯿﺔ روح اﻟﻤﺤﺒﺔ واﻟﺘﻌﺎﻃﻒ وﻣﺴﺎﻋﺪة أﻓﺮاد أﺳﺮﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮﯾﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ
ﻋﻦ اﻟﻌﻮاﻃﻒ وﻛﺬﻟﻚ اﻷھﺪاف ][ 58ص. 176
أراد " ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ" أن ﯾﻮﺿﺢ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺮﯾﺔ رﻏﻢ اﻷدوار
اﻟﻤﺘﻤﺎﯾﺰة ،وأن ﺻﺮاﻋﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ھﻮ ﯾﻌﻨﻲ ﺗﻤﺰﯾﻖ ﺣﯿﺎة أﺳﺮﺗﮭﻤﺎ أو إﺿﻌﺎﻓﮭﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﺗﻮازن وﻻ
اﺳﺘﻘﺮار اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﻟﻢ ﺗﺘﻢ دراﺳﺔ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻓﺮدا أو ﺷﺨﺼﺎ ﺑﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل
وﺟﻮدھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وإﺷﻐﺎﻟﮭﺎ ﻣﻮﻗﻌﺎ وﻣﺮﻛﺰا ﻓﻲ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺳﻠﻢ اﻷدوار واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻮﻗﻊ اﻷﺳﺮة،
وھﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺪور أﺳﺎﺳﻲ ﻛﻤﻨﺘﺞ ﺑﺸﺮي وﺷﺮﯾﻚ ﻧﻔﺴﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﺎﻋﻞ ....وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻻ ﯾﺸﻐﻞ
اھﺘﻤﺎﻣﮫ ﺑﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ أو ﻣﻨﻔﺼﻞ ،إﻧﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﯿﮭﺎ وﯾﺼﻒ ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ ودورھﺎ ﺿﻤﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ أو اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ ﻛﺄن ﺗﻜﻮن ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺮأة وﻣﻮﻗﻌﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أدﻧﻰ
ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻤﺎرﺳﮫ أو ﺗﻜﻮن واﺟﺒﺎﺗﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ ،وھﺬا ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ
اﺧﺘﻼف ﺑﻨﺎﺋﻲ -وﻇﯿﻔﻲ ،ﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﺒﺮز ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻟﺪراﺳﺔ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻛﺈﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ واﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﺣﺪﺛﺖ ﺗﻐﯿﺮات ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ واﻟﻮﻇﯿﻔﺔ
أﺻﺎﺑﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻤﺮأة ﺗﺨﺮج إﻟﻰ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻜﺜﻒ
وﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺗﻜﺘﺴﺐ وﻋﯿﺎ ﻣﺘﺰاﯾﺪا ﺑﻮاﻗﻌﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،ﻓﻈﮭﺮت اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ
واﻟﻤﻔﻜﺮة واﻟﻤﺤﺎﻣﯿﺔ واﻟﻄﺒﯿﺒﺔ واﻟﻤﮭﻨﺪﺳﺔ واﻷﺳﺘﺎذة.
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻓﺈن ھﺬا اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻨﻮﻋﻲ اﻟﺬي ﺣﻘﻘﺘﮫ اﻟﻤﺮأة أﻓﺮز ﻟﮭﺎ ﻣﺸﻜﻼت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﺜﻞ ارﺗﻔﺎع
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻄﻼق وﺗﺄﺧﯿﺮ اﻹﻧﺠﺎب و ِﻗﻠّﺘﮫ ،وﺿﻌﻒ دورھﺎ ﻓﻲ إدارة ﺷﺆون اﻟﻤﻨﺰل ،وﻃﺒﻌﺎ إزاء ﺗﻔﺎﻗﻢ ھﺬه
اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﻇﮭﺮت ﺣﺮﻛﺎت ﻧﺴﻮﯾﺔ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻌﮭﺎ وﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ.
ھﻨﺎ ﺗﺤﺮﻛﺖ آﻟﯿﺎت ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺤﺚ وﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت اﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ وﻓﻖ اﻟﻤﻮاﻗﻒ
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮأة اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻓﻲ اﻷﺳﺮة واﻟﺸﺎرع واﻟﻤﻌﻤﻞ
واﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ واﻟﻮرﺷﺔ واﻟﺠﺎﻣﻌﺔ...ﻟﺪرﺟﺔ ﺗﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﺨﺼﯿﺺ أﺣﺪ ﻓﺮوﻋﮫ ﺳﻤﻲ ﺑﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺮأة أو ﻧﺤﻮ
ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺮأة.
.
101
وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﻛﺎن اھﺘﻤﺎم ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻟﮭﺬه اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﺸﻘﮫ إﻟﻰ ﺷﻘﯿﻦ أي ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺮأة
وﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺮﺟﻞ ،ﺑﻞ أﺑﺮز إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻃﺎﻟﺒﺖ اﻟﻤﺮأة ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة
ﻓﻲ ﺣﻘﻮﻗﮭﺎ وواﺟﺒﺎﺗﮭﺎ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﮭﺎ ﻣﺜﻞ ﺣﺎﺟﺘﮫ ﻟﻠﺮﺟﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻃﺎﻟﺒﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺄن ﺗﻌﺎﻣﻠﮭﺎ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻟﺮﺟﻞ دون ﺗﻔﺮﯾﻖ أو ﻣﻔﺎﺿﻠﺔ أو ﺗﺤﯿﺰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﻨﺲ.
اﻟﻤﻼﺣﻆ أن دﺧﻮل اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ ،ﻛﺎن ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﯾﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج رﻏﻢ أﻧﮭﺎ ﻟﻢ
ﺗﺴﺘﻐﻞ وﻟﻢ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻛﻤﺴﺘﻌﺒﺪة ﻟﻠﺮﺟﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ وﺻﺎرم ،ﺑﻞ ﺧﻀﻌﺖ ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﻞ ﺣﺎﻟﮭﺎ ﺣﺎل
اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺟﻨﺴﮭﺎ ﺗﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺤﻤﻞ وﺗﻠﺪ وﺗﺮﺿﻊ وﺗﻐﺬي وﺗﺮﻋﻰ
أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻗﺪ ﯾﻌﯿﻖ ﻋﻤﻠﮭﺎ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ وﻗﺪ ﯾﻜﻮن إﻧﺘﺎﺟﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﻲ أﻗﻞ ،ﻟﻜﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ
اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ ﺗﺪﯾﺮه ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ وﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺒﺪﻋﺔ ،واﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻓﮭﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ ﻟﺬاﺗﮭﺎ وﻟﺰوﺟﮭﺎ
وأﯾﻀﺎ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ وھﻢ ﺟﺰء ﻣﻨﮭﺎ ،ﺻﺤﯿﺢ أنّ أب اﻷﺳﺮة ﯾﻜﺪّ ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ واﺟﺒﺎت اﻟﺤﯿﺎة اﻷﺳﺮﯾﺔ ،و اﻷم ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺗﺸﺎرﻛﮫ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﺰوج ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻗﯿﺎﻣﮭﺎ ﺑﺘﺪﺑﯿﺮ ﺷﺆون اﻟﻤﻨﺰل و ﺗﺮﺑﯿﺔ
اﻷﻃﻔﺎل ] [102ص. 46
ﺛﻢ إن ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻛﺰوﺟﺔ وﻛﺄم اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻟﺼﺤﯿﺔ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ،ﻓﮭﻲ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ
ﻻ ﺗﺠﯿﺪھﺎ إﻻ ھﻲ ،رﻏﻢ ﺗﻘﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺗﻌﻘﺪه وإﻧﺸﺎء ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ واﻟﻐﺬاء وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ،
ورﻏﻢ اﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻤﺘﻘﺪم ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ ﺗﻌﻮﯾﺾ أو ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﺘﮫ وﺗﻘﺪﻣﮫ اﻷم ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻷداء واﻟﻜﻔﺎءة.
ﻟﻘﺪ أدّت اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﻄﻮرات واﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻔﻜﻚ اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ
اﻟﻤﺘﺴﻌﺔ وﺗﺤﻮﻟﮭﺎ إﻟﻰ أﺳﺮ زواﺟﯿﺔ ﻧﻮوﯾﺔ ،ﻓﺒﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ أم واﻷب وأﺑﻨﺎﺋﮭﻤﺎ
اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ ﻣﻨﮭﻢ واﻟﻌﺰب ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﺪ واﻷﻋﻤﺎم وأوﻻد اﻷﻋﻤﺎم واﻷﺧﻮال...ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت
أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻷب واﻷم وأﻃﻔﺎﻟﮭﻤﺎ ﻣﻤﺎ ﻗﻠﻞ ﻣﻦ ﻓﺮص اﻻﺣﺘﻜﺎك واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻊ اﻟﻜﺒﺎر ﻣﻦ اﻷﻗﺎرب واﻷﺻﺪﻗﺎء ،وﻓﺮص اﻟﺘﻘﺎط اﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وھﺬا ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ
اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻟﮫ إذا وﺟﺪ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺼﻐﺎر واﻟﻜﺒﺎر ﻏﯿﺮ اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺠﺪھﻢ وﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ.
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى أدت اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ إﻟﻰ ﺗﻐﯿﺮ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻓﻘﺪ أﺗﯿﺢ ﻟﮭﺎ ﻛﻞ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت واﻟﻔﺮص اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ واﻟﻤﮭﻨﯿﺔ وارﺗﻔﻌﺖ
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻋﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت وﺑﺴﺮﻋﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ.
إن دﺧﻮل اﻟﻤﺮأة اﻷم ﻣﯿﺪان اﻟﺘﻌﻠﻢ وﺑﻌﺾ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻌﻤﻞ أﺻﺒﺢ ﺣﻘﯿﻘﺔ واﻗﻌﺔ وﻧﺘﯿﺠﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻓﻲ
ﻛﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ اﻟﺤﺮوب واﻟﺪﻣﺎر ،ﻣﺜﻞ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ
اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ارﺗﻔﻌﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻷﻣﮭﺎت اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻋﺎﻣﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻦ ﻋﺎﻣﯿﺔ ) (1962 -1950ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ
[ 64] %72ص.71
.
102
وﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي ﺳﺒﺐ ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﻠﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﺎھﻠﮭﺎ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت ﻋﺪﯾﺪة
وﺟﮭﺪا ﻣﻀﺎﻋﻔﺎ وأﺻﺒﺢ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻼزم أن ﺗﺒﺬل ﻗﺼﺎر ﺟﮭﺪھﺎ ﻟﻠﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻓﻲ ﺧﺎرج
اﻟﺒﯿﺖ وﻣﺴﺆوﻟﯿﺎﺗﮭﺎ اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ أن ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﻗﺪ أدى إﻟﻰ زﯾﺎدة أﻋﺒﺎء اﻷﺳﺮة وﻋﺪم ﺗﻤﻜﻨﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻤﺘﻄﻠﺒﺎت ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ورﻋﺎﯾﺘﮭﻢ وﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ ﺗﻨﺸﺌﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺳﻮﯾﺔ ][ 65ص. 152
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،أﺻﺒﺢ وﺟﻮد اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺧﺎرج اﻟﺪار ﻟﻠﻌﻤﻞ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻷﺳﺮة -ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم -ﺑﺎﺗﺖ
ﺑﺄﻣﺲ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻏﺬﯾﺔ اﻟﺠﺎھﺰة واﻟﻤﻌﻠﺒﺔ واﻟﻤﻼﺑﺲ اﻟﺠﺎھﺰة أﯾﻀﺎ ،وإﻟﻰ وﺳﺎﺋﻞ ﻣﻨﺰﻟﯿﺔ ﻟﺘﺴﮭﻞ ﻣﮭﺎﻣﮭﺎ
داﺧﻞ اﻟﻤﻨﺰل ،ﻓﺎﻧﺘﺸﺮت اﻟﻤﻄﺎﻋﻢ واﻟﻤﺨﺎﺑﺰ واﻷﻃﻌﻤﺔ اﻟﻤﺠﻤﺪة واﻟﻤﺤﻔﻮﻇﺔ وﻣﻌﺪات اﻟﺘﻨﻈﯿﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﻤﻼﺑﺲ واﻷدوات واﻷﺛﺎث واﻟﺸﻐﺎﻻت واﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ودور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ]. [ 103
ھﺬه اﻟﺘﻄﻮرات واﻻﺑﺘﻜﺎرات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﺰل ﺗﺒﻠﻮرت ﻣﻦ ﺟﺮاء ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج ﺑﯿﺘﮭﺎ ﻟﻜﻲ
ﺗﺴﺎﻋﺪھﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﻤﺮار ﻋﻤﻠﮭﺎ واﻟﺒﻘﺎء ﻓﯿﮫ واﻟﺤﻔﺎظ ﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ وﻇﯿﻔﺘﮭﺎ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ﺗﺠﺎه أﺳﺮﺗﮭﺎ وﺗﻠﯿﻦ
ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﺎت ﺷﺮوط ﻧﻈﺎم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ وﺑﺎﻟﺬات ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ .
ﻟﯿﺲ ھﺬا ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ إن ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ وﺗﻌﻘﺪ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﻀﺮي
وﺗﺰاﯾﺪ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺤﯿﺎة واﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ،دﻓﻊ ﺑﺎﻟﺰوﺟﺔ إﻟﻰ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل واﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن
اﻟﺰوج ﻣﻜﻠﻒ ﺑﮭﺎ وﺣﺪه ،ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺴﻮﯾﻖ واﻟﺘﺒﻀﻊ اﻟﯿﻮﻣﻲ ودﻓﻊ ﻓﻮاﺗﯿﺮ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء واﻟﻐﺎز واﻟﻤﺎء واﻟﮭﺎﺗﻒ،
وﻧﻘﻞ اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ وﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺳﻠﻮﻛﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ واﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ واﻹدارة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ وأﯾﻀﺎ
ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻮادي اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ واﻟﻌﯿﺎدات اﻟﻄﺒﯿﺔ وﻏﯿﺮھﺎ.
وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ،دﻓﻌﺖ ھﺬه اﻟﻈﺮوف اﻟﺰوج إﻟﻰ أن ﯾﻘﻮم ھﻮ اﻵﺧﺮ ﺑﻤﮭﺎم وواﺟﺒﺎت اﻟﺰوﺟﺔ ﻣﺜﻞ
ﻏﺴﻞ اﻟﺼّﺤﻮن وﺗﻨﻈﯿﻒ اﻟﺪار وﻃﺒﺦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺄﻛﻮﻻت وﺷﺮاء اﻷﻃﻌﻤﺔ ،وإﻃﻌﺎم اﻷﻃﻔﺎل وﺗﻨﻈﯿﻒ
أﺟﺴﺎﻣﮭﻢ...ھﺬه اﻟﺪﻻﺋﻞ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺣﺪوث ﺗﻐﯿﺮ ﻧﻮﻋﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﻀﺮي واﻷھﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺘﺒﻨﯿﺔ ﻟﻠﻘﯿﻢ اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ.
ﻣﻦ اﻷھﻢ أن ﻧﻌﺮف ،أن ﻏﯿﺎب اﻟﻤﺮأة اﻷم ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺰل ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﺎ وﯾﻌﺮﻗﻞ ﻧﻤﻮھﻢ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ دراﺳﺔ ) " ﻓﺮﯾﺎل ﺑﮭﺠﺖ" (1981إﻟﻰ أن اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﺎ
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﺪل ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺬي ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻟﻠﻤﺮأة ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،وﻟﮭﺬا ﻓﺈن دور اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ
ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻸﺑﻨﺎء واﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ أﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﺘﻀﺎؤل ][ 67ص. 193
ھﺬا ﻣﺎ أﻛﺪﺗﮫ دراﺳﺔ ) ﺳﻌﯿﺪ ﺳﻌﯿﺪ( ،ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺣﯿﺚ أﻓﺎدت ﺑﺄن ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة أدى
إﻟﻰ ﺗﺪﻧﻲ ﻗﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ،ﻓﮭﻲ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ دراﺳﺔ
اﻟﻄﻔﻞ واﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻀﯿﺮه ﻟﻮاﺟﺒﺎﺗﮫ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ][ 68ص. 157
.
103
ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ:
! اﻹرھﺎق اﻟﺠﺴﺪي واﻟﺘﻨﻔﺴﻲ ﻟﻸم.
! اﻟﻘﺼﻮر ﻓﻲ إﺷﺒﺎع اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﯿﺎت اﻷﻃﻔﺎل اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻤﻮھﻢ وﺻﺤﺘﮭﻢ اﻟﺒﺪﻧﯿﺔ واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ.
! ﺣﺮﻣﺎن اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ رﻋﺎﯾﺔ اﻷم ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻟﻌﻤﻞ[ 104*]....
وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن ﺗﻮﻓﯿﺮ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺮﺑﯿﺘﮭﻢ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻏﯿﺎب اﻷم ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﯾﺼﺒﺢ أﻣﺮا
ﺿﺮورﯾﺎ.
.
104
اﻟﻤﺮأة ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ وﺗﻮﻇﯿﻔﮭﺎ وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ
اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﺣﺘﻰ أﻧﮫ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﺘﻲ
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺗﻘﺪم اﻟﺪول ،ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﺪﺧﻞ اﻟﻔﺮد واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ وﻗﺮاءة اﻟﺼﺤﻒ ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻮاﺻﻼت
وﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ
وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻨﻜﺮ أﺣﺪ أﺛﺮ اﻟﺤﺮﺑﯿﻦ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺘﯿﻦ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﻓﻲ زﯾﺎدة ﺗﺤﺮر اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ
ﺟﮭﺔ ،واﻧﺘﺸﺎر ﺗﺸﻐﯿﻠﮭﺎ ﺑﺸﺘﻰ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ذﻟﻚ ﻷن اﻟﺤﺮب ﺗﻄﻠﺒﺖ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺮﺟﺎل
اﻟﻘﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻞ اﻟﺴﻼح اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻚ اﻟﺠﻨﺪﯾﺔ ،وھﻜﺬا ﺧﻠﺖ أﻋﻤﺎل ووﻇﺎﺋﻒ ﻛﺜﯿﺮة ،وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ واﻟﻮرﺷﺎت ﻣﻦ ﻋﻤﺎﻟﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر ،وﺗﺤﺘﻢ ﻣﻠﺆھﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺎء ،ﻓﻠﻤﺎ اﻧﺘﮭﺖ اﻟﺤﺮب ،ﺻﺎر ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ
ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺜﯿﺮات ﻣﻨﮭﻦ ﺗﺮك اﻟﻌﻤﻞ أو اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ واﻟﻌﻮدة ﻟﻠﺒﯿﺖ واﻟﻤﻜﻮث ﻓﯿﮫ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈن ﻓﻨﺎء
اﻟﺸﺒﺎب واﻟﺮﺟﺎل ﻓﻲ اﻟﺤﺮب ﺑﺎﻟﻤﻼﯾﯿﻦ ،ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ وروﺳﯿﺎ ،ﻗﺪ ﺣﺘﻢ ﻋﻠﻰ
اﻟﺸﺎﺑﺎت واﻷراﻣﻞ وﻣﻦ أﺻﺒﺤﻦ ﺑﺪون ﻋﺎﺋﻞ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،إذا ﻛﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﻤﻠﻦ إﻻ ﻓﻲ ﺳﻨﻮات اﻟﺤﺮب
أو اﻟﺒﺪء ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ إذن ﻛﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﻤﻠﻦ ﺑﺘﺎﺗﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وذﻟﻚ ﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻌﺰوﺑﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺒﺎب واﻟﺘﺮﻣﻞ ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﺘﺰوﺟﺎت اﻟﻼﺗﻲ ﻓﻘﺪن ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺰواج ﻣﺮة أﺧﺮى .
.
105
.
106
.
107
"porshynalأن اﻟﺒﯿﻮت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ اﻷم ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻤﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﻔﻀﯿﻞ ﻃﺮق ﻧﻈﺎﻣﯿﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ ،وﺗﺸﺠﯿﻊ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ
ﻋﻞ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،وﻗﺪ ﺑﯿﻦ " ھﻮﻓﻤﺎن "Hoffmanأﯾﻀﺎ أن اﺗﺠﺎه اﻷم اﻟﻤﺸﺘﻐﻠﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻨﻈﺎم ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ
اﺗﺠﺎھﮭﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺎﻷﻣﮭﺎت اﻟﻤﺸﺘﻐﻼت اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﯾﺴﺘﻤﺘﻌﻦ ﺑﻌﻤﻠﮭﻦ ﻛﻦ أﻗﻞ ﺷﺪة ﻓﻲ إﺗﺒﺎع اﻟﻨﻈﺎم
وﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﺳﯿﻄﺮة وﺳﻠﻄﺔ ﻣﻊ أﻃﻔﺎﻟﮭﻦ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻷﻣﮭﺎت اﻟﻤﺎﻛﺜﺎت ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ.
وﻟﻘﺪ ﻗﺎرﻧﺖ " ﻛﻠﯿﺠﺮ "klygerﺑﯿﻦ 50زوﺟﺔ ﻣﺸﺘﻐﻠﺔ و 50زوﺟﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺘﻐﻠﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء
" ﺗﯿﺮﻣﺎن" اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻠﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺰواﺟﻲ ،وﻟﻢ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﺎن اﺧﺘﻼﻓﺎ ﯾﺬﻛﺮ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺨﺘﻠﻔﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﯿﺎس
درﺟﺔ اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻵراء اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺸﺆون اﻷﺳﺮة ،إﻻ أﻧﮫ ﻛﺎن ھﻨﺎك أي
ﺗﺸﺎؤﻣﻲ ﻟﻸم ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺸﺘﻐﻠﺔ وزوﺟﮭﺎ ﻋﻦ ﻣﺪى ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ وﺑﺎﻟﻤﺜﻞ أﺟﺎب ﻋﺪد ﻗﻠﯿﻞ
ﻣﻦ اﻟﺴﯿﺪات اﻟﻤﺘﺰوﺟﺎت اﻟﻤﺸﺘﻐﻼت ﺑﺄن اﻟﻌﻤﻞ ﻛﺎن ﻟﮫ أﺛﺮ ﺳﻲء ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺘﮭﻦ ﺑﺄزواﺟﮭﻦ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى،أدى اﻟﺘﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪﯾﻦ اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ إﻟﻰ ﻇﮭﻮر ﺣﻘﯿﻘﯿﺘﯿﻦ أﺳﺎﺳﯿﺘﯿﻦ ھﻤﺎ:
دﺧﻮل اﻟﻤﺮأة ﻣﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ واﻹﻧﺘﺎج ،وﻟﻘﺪ ﺳﺎھﻤﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺪﻋﻮة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮر اﻟﻤﺮأة واﻟﻤﺴﺎواة وإﺗﺎﺣﺔ
ﻓﺮص اﻟﻌﻠﻢ ﻟﮭﺎ....وﻟﮭﺬا ﻓﻘﺪ وﺟﺪت اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺣﻼ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﺸﻜﻼﺗﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ.
أﻣﺜﻠﺔ:
ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻲ اﻧﺠﻠﺘﺮا أواﺧﺮ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن 18ﺗﻐﯿﺮات ﺟﻮھﺮﯾﺔ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻧﺘﺎﺋﺞ
ﺧﻄﯿﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮأة ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص إذ أدى اﺧﺘﺮاع اﻵﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ أھﻤﯿﺔ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﻀﻠﯿﺔ
واﻟﺒﺪﻧﯿﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻣﮭﺪ ﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ وﺑﺄﻋﺪاد ھﺎﺋﻠﺔ ،ﻛﻤﺎ ھﯿﺄت
اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻤﺮأة ﻟﻢ ﺗﺘﺢ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إذ أﻧﮭﺎ ﺣﻠﺖ ﻣﺤﻞ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻔﺮﻏﻮا ﻟﻠﻘﺘﺎل،
وﻋﻨﺪ ﻋﻮدة اﻟﺮﺟﺎل ﻣﻦ اﻟﺤﺮب ﻟﻢ ﯾﺘﻨﺎﻗﺺ ﻋﺪد اﻟﻨﺴﺎء إﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺮب.
ﻗﺪّر اﻟﺪﻛﺘﻮر "ﯾﻮر "UREﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻘﺎرﯾﺮ ﻣﻔﺘﺸﻲ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ،1834أن اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ
اﻟﺒﺎﻟﻐﯿﻦ واﻟﺒﺎﻟﻐﺎت ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺼﺎﻧﻊ اﻟﻐﺰل واﻟﻨﺴﯿﺞ ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻮاﻟﻲ 191أﻟﻒ ﻣﻨﮫ 102أﻟﻒ
اﻣﺮأة وﺣﻮاﻟﻲ 89أﻟﻒ رﺟﻼ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﻏﻠﺒﺔ اﻟﻨﺴﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﺎل ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﺿﻌﻒ
ورﺧﺺ أﺟﻮرھﻦ ،واﻟﻈﻦ اﻟﻤﻨﺘﺸﺮ آﻧﺌﺬ ﺑﺄن ھﺬا اﻟﻤﯿﺪان أﻧﺴﺐ ﻟﮭﻦ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺳﮭﻮﻟﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯿﮫ ].[ 108
وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻣﮭﺎت ﺧﺸﯿﺔ ﻓﻘﺪان ﻋﻤﻠﮭﻦ ،ﯾﻌﺪن إﻟﻰ اﻟﻤﺼﻨﻊ ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﺛﻼﺛﺔ أﺳﺎﺑﯿﻊ أو أﻗﻞ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﺿﻊ،
ﻦ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺪن ﯾﺤﻤﻠﻦ ﻣﻮاﻟﯿﺪھﻦ ﻓﻲ اﻷرﺑﻌﯿﻨﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن 19إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻟﯿﺮﺿﻌﻨﮭﻢ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة
ﻛﻤﺎ ﻛ ّ
اﺳﺘﺮاﺣﺔ ﺗﻨﺎول اﻟﻐﺪاء ،وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﺗﺨﺪﯾﺮھﻢ ﺑﺎﻷﻓﯿﻮن ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺻﯿﺎﺣﮭﻢ ،وﻛﺎن ﺑﻘﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل
ﯾﺘﺮﻛﻮن ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﺗﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ ﻗﺮﯾﺒﺎﺗﮭﻢ ،أو ﻓﻲ ﻛﻨﻒ ﻋﺠﺎﺋﺰ ﺧﺼﺼﻦ ﻟﮭﻢ ﻣﻜﺎﻧﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻛﻨﮭﻦ،
ﯾﺤﻔﻈﻨﮭﻢ ﻓﯿﮫ إﻟﻰ أن ﺗﻌﻮد أﻣﮭﺎﺗﮭﻢ ﻻﺳﺘﻼﻣﮭﻢ آﺧﺮ اﻟﻨﮭﺎر][ 109ص.32
.
108
ﻣﻨﺬ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻘﺮن 20أﺧﺬ ﻋﺪد اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻼﺗﻲ ﯾﻌﻤﻠﻦ ﺧﺎرج ﺑﯿﻮﺗﮭﻦ ﻓﻲ اﻻزدﯾﺎد اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ،ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻐﺖ
ﻧﺴﺒﺘﮭﻦ ﺣﻮاﻟﻲ 3/1اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ وﻓﺮﻧﺴﺎ وأﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و)و م أ( ،ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺴﺘﯿﻨﺎت وﻓﻲ
روﺳﯿﺎ وﺻﻠﺖ %48ﻣﻦ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺼﯿﻦ ][ 109ص. 34
.
109
.
110
.
111
إﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺨﺘﺎر اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻨﺎﺿﺞ وﯾﺘﺰوج ﺑﺰوﺟﺔ ﻟﮭﺎ ﻧﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻀﺞ ،ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺰوﺟﺎن أن
ﯾﺤﺘﻔﻈﺎ ﺑﻔﺮدﯾﺘﮭﻤﺎ وﯾﺤﻘﻘﺎن ﺗﻘﺎرﺑﺎ وﺟﺪاﻧﯿﺎ ﻣﺮﯾﺤﺎ وﻏﯿﺮ ﻣﮭﺪد ﻷي ﻣﻨﮭﻤﺎ ،ﺑﻞ وﻋﻼﻗﺘﮭﻤﺎ ﻣﺮﺷﺤﺔ ﻟﻠﺘﺠﺪﯾﺪ
ﺑﻌﺪ اﻛﺘﻤﺎل دورة اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،ﻓﯿﺘﺠﺪد اﻻﻧﺠﺬاب وﺗﺘﺠﺪد ﻣﻌﮫ اﻷﺣﺎﺳﯿﺲ اﻟﻌﻤﯿﻘﺔ.
ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻮﺟﺪاﻧﻲ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ﻗﺪرا ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ واﻷﺣﺎﺳﯿﺲ واﻟﻔﮭﻢ ﯾﻮﻓﺮھﻤﺎ ﺷﺮﯾﻚ
اﻟﺤﯿﺎة اﺗﺠﺎه اﻵﺧﺮ ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺸﻜﻞ ﻟﻔﻈﻲ أو ﻏﯿﺮ ﻟﻔﻈﻲ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻦ إﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﻋﺮ واﻟﺮﻋﺎﯾﺔ
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺷﺮﯾﻚ اﻟﺤﯿﺎة ،واﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻹدراك اﻟﻮﺟﺪاﻧﻲ واﻟﻔﮭﻢ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ وﯾﻜﺸﻒ اﻵﺧﺮ ﻋﻦ ذاﺗﮫ.
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺨﻠﺺ إﻟﻰ أن دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ أﻟﺰواﺟﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺘﻮاﺻﻞ
اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ،ﻓﺎﻟﻤﺪاﻋﺒﺔ واﻟﻤﻼﻃﻔﺔ ﺗُﻌﺪّ ﻣﻦ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺤﺴﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﮫ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺰوﺟﯿﺔ وﺟﮭﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ وإﯾﺠﺎﺑﯿﺔ.
ﻋﻦ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ:
ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ :اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﺎﻟﻜﻼم اﻟﻌﺎدي ﻟﻠﺘﻔﺎھﻢ ﺣﻮل أﻣﻮر اﻷﺳﺮة واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ھﻤﻮم
اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺤﯿﺎة واﻹﻓﺼﺎح ﻋﻦ اﻻھﺘﻤﺎﻣﺎت واﻟﻄﻤﻮﺣﺎت واﻟﺤﺎﺟﺎت واﻷﻓﻜﺎر واﻻﻧﻔﻌﺎﻻت وﻏﯿﺮھﺎ ،وﯾﺘﺄﺛﺮ
ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﻤﺴﺘﻮى وأﺳﻠﻮب اﻟﻜﻼم وﻣﻀﻤﻮﻧﮫ وﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ واﻟﻤﺴﺘﻤﻊ وﺣﺘﻰ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺼﻮت
ﻟﮭﺎ أﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ.
اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺠﯿﺪ أو اﻟﻨﺎﺟﺢ:
ﻟﻀﻤﺎن اﻟﻨﺠﺎح ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻦ ﻋﻀﻮﯾﻦ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ،ﯾﺘﻄﻠﺐ ذﻟﻚ:
! أن ﯾﻜﻮن أﺣﺪھﻤﺎ ﻣﺘﻜﻠﻤﺎ واﻵﺧﺮ ﻣﺴﺘﻤﻌﺎ.
! أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻣﺠﯿﺪا ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪ ﺗﻮﺻﯿﻠﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﻞ ﺑﺼﺪق وأﻣﺎﻧﺔ.
! أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻤﻊ ﺣﺴﻦ اﻹﻧﺼﺎت.
! أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻤﻊ دﻗﯿﻖ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻔﮭﻢ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ وﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﮫ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ﺿﻤﻨﯿﺔ.
ﻓﺎﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺠﯿﺪ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﮭﺎرة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ وﻣﮭﺎرة ﻓﻲ اﻹﻧﺼﺎت ،وھﺬا ﻣﻌﻨﺎه :ﺗﺒﺎدل رﺳﺎﺋﻞ واﺿﺤﺔ
وﻣﺒﺎﺷﺮة واﻻﺳﺘﻤﺎع اﻟﻔﻌﺎل ،واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﻋﻦ اﻻﺣﺘﺮام أو اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ.
اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻤﻀﻄﺮب:
إن اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻠﻔﻈﻲ اﻟﺨﺎﻃﺊ ﯾُﻌﺪّ ﻣﺼﺪرا ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﺰوﺟﺎن ﻏﯿﺮ اﻟﺴﻌﯿﺪﯾﻦ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ
ﯾﻌﻘﺪان ﻣﺸﺎﻛﻠﮭﻤﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻠﻔﻈﻲ اﻟﺨﺎﻃﺊ ،ﻛﺄن ﯾﻌﺒّﺮان ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻋﺮھﻤﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ
وﻏﺎﻣﺾ وﻻ ﯾﻨﻘﻼن إﻟﻰ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ رﺳﺎﺋﻞ واﺿﺤﺔ وﻣﻜﺘﻤﻠﺔ وﻗﻮﯾﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮫ اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ ،ﻛﻤﺎ ﯾﻔﺸﻼن ﻓﻲ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻐﺬﯾﺔ ﻣﺮﺗﺪة ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ اﻟﺒﻌﺾ...إذ أﻧﮫ ﻛﻠّﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻏﯿﺮ واﺿﺤﺔ زاد اﻟﺘﻮﺗﺮ
واﻟﺨﻠﻂ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة.
.
112
إن اﺿﻄﺮاب ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻻ ﯾﻌﻜﺲ ﻓﻘﻂ ﻣﺮض اﻷﺳﺮة ﺑﻞ ﯾﺴﺎھﻢ وﯾﺆدي إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﻤﺮض ،ﺣﯿﺚ
ﯾﻈﮭﺮ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﺪﯾﻢ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻀﻄﺮﺑﺔ ][ 59ص. 47
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻓﺎﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺳﻮاء أﻛﺎن ﻟﻔﻈﯿﺎ أم ﻏﯿﺮ ﻟﻔﻈﻲ ﻓﺈن ﻟﮫ وﻇﯿﻔﺔ ودورا ھﺎﻣﺎ ﺟﺪا داﺧﻞ اﻷﺳﺮة،
ﺳﻮاء أﻛﺎن ﻓﻲ ﻧﻘﻞ اﻷﻓﻜﺎر أم ﻓﻲ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ واﻟﻮﺟﺪان ،ﻛﻤﺎ أن اﺿﻄﺮاب ھﺬا اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻗﻲ
ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ ﺣﻞ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ أو اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻻھﺘﻤﺎم واﻷﻧﺸﻄﺔ واﻷدوار اﻟﺘﻲ
ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺎ ﻛﻞ ﻓﺮد ﻓﻲ اﻷﺳﺮة وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﯾﺘﺴﺒﺐ ﻣﻊ ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﻓﻲ
ﻇﮭﻮر اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻟﺪى أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ أو ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ وﯾﮭﺪم اﻟﺴﻌﺎدة اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،و أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﺼﺒﺢ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻷﺑﻨﺎء ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮة و ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺰﻧﺔ ،ﻧﺎھﯿﻚ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺑﻨﺎء ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ،اﻷﻣﺮ
اﻟﺬي ﯾﻨﻌﻜﺲ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺤﯿﺎة اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ :ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻜﻞ أﻧﻮاﻋﮫ ،اﻟﺘﻮاﺻﻞ
داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺧﺎرج اﻷﺳﺮة ،اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﺪراﺳﻲ ..و ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع .
2ـ 2ـ 3ـ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ وأﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة و ﻋﻠﻰ اﻷﻃﻔﺎل :
إن ﻧﻮع اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﯾﻘﻮم ﺑﺪور ﻣﮭﻢّ وﻣﺮﻛّﺐ ﻓﻲ زﯾﺎدة أو ﻧﻘﺼﺎن اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ واﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ ﺑﻞ وﯾﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ :ﻓﺄﺑﻨﺎء اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﯿﻦ زواﺟﯿﺎ ﯾﻤﯿﻠﻮن إﻟﻰ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﻨﺎس واﻟﺘﻌﺎون
ﻣﻌﮭﻢ وﯾﺘﻤﯿّﺰون ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺎﻻﺗﺰان اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ واﻟﻨﻀﺞ واﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ،ﺑﻞ وﯾﺼﺒﺤﻮن أﻛﺜﺮ ﺗﻮاﻓﻘﺎ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﯿﻦ زواﺟﯿﺎ.
ﻓﺎﻻﻛﺘﺌﺎب واﻻﻧﺴﺤﺎب وﺿﻌﻒ اﻟﻜﻔﺎءة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﻌﺜﺮ اﻟﺼّﺤﻲ واﻧﺨﻔﺎض اﻷداء اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ
وﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل ھﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗُﻜﻮّن اﻟﻤﺸﮭﺪ اﻟﻌﺎم اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﺨﻼﻓﺎت
اﻟﺰوﺟﯿﺔ.
إنّ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺪث ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺠﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﻤﻀﻄﺮب اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﺗﺘﺄھﻞ أﻛﺜﺮ ﻟﻠﺘﺼﺪع واﻟﺘﻔﻜﻚ اﻟﺬي
ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ واﻷﻃﻔﺎل أن ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻮا ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﺰﻧﺔ وﺳﻮﯾﺔ
ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺪلّ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ وﺧﻄﻮرة اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ أھﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺤﯿﺎة
اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻛﺎن ﻟﮭﺎ أﺛﺮھﺎ اﻟﺒﻨّﺎء ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺼّﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ،وﯾﺒﺪأ ﻛﻞﱞ ﻣﻦ
اﻟﺰوﺟﯿﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺰوﺟﯿﺔ وﻟﮫ دواﻓﻌﮫ واﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ ووﺳﺎﺋﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﻓﻖ.
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻟﻤﻀﻄﺮﺑﺔ ﺗﺘﺮك آﺛﺎراً ﺳﯿﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ واﻷﻃﻔﺎل وﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة ﻋﺎﻣﺔ،
ﻓﺎﻟﺘﺒﺎﻋﺪ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ واﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﯾﺆدﯾﺎن إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻧﺎة أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ وھﺬا ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺪى اﻟﻘﺼﯿﺮ وأﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﯾﻞ – ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺨﺘﺒﺊ اﻹﺣﺒﺎﻃﺎت واﻟﻤﺸﺎﺣﻨﺎت واﻟﺼﺪﻣﺎت ﻓﻲ
اﻟﻼﺷﻌﻮر ﺛﻢ ﺗﻈﮭﺮ ﺑﻔﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺜﯿﺮات ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أﻣﺮاض ﻧﻔﺴﯿﺔ أو ﺟﺴﺪﯾﺔ وﺳﻠﻮﻛﺎت ﻣﺮﺿﯿﺔ وردود
.
113
أﻓﻌﺎل ﻣﻨﺤﺮﻓﺔ وﻋﻨﯿﻔﺔ -وھﻜﺬا ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻣﺼﺪرا أﺳﺎﺳﯿﺎ ﻟﻼﺿﻄﺮاب اﻟﻨﻔﺴﻲ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
"إن اﻟﺰواج ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ھﻮ اﻟﻮﻗﺎﯾﺔ اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﺿﺪ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ
اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎ ﻏﯿﺮ دﻗﯿﻖ ،ﻓﻌﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﺔ وﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﺔ ،ﻓﻤﺜﻼ ﯾﺮﺗﺒﻂ اﻟﻘﻠﻖ
اﻟﻤﺮﺿﻲ ﺑﺄﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺘﺴﻠﻂ واﻟﻘﺴﻮة أو اﻟﻨﺒﺬ واﻹھﻤﺎل أو اﻟﺘﺪﻟﯿﻞ واﻟﺤﻤﺎﯾﺔ
اﻟﺰاﺋﺪة " ،وھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺰواﺟﻲ ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ
ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم أﺳﺎﺳﻲ آﺧﺮ و ھﻮ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺄھﯿﻞ ﻟﻠﺰواج ،اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ أداة ﻗﻮﯾﺔ ﻟﺒﻨﺎء ﻋﻼﻗﺔ
زوﺟﯿﺔ ﻣﺘﺰﻧﺔ و ﺳﻮﯾﺔ .
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺸﻜﻼت وﺗﺤﺪﯾﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻛﺎﻟﺨﯿﺎﻧﺔ و اﻟﻌﻨﺎد واﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ وﻧﻘﺺ اﻻھﺘﻤﺎﻣﺎت
اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ.
.
114
إن اﻟﺴﻌﺎدة اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ اﻧﻌﺪام اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮫ اﻟﺰوﺟﯿﻦ وإﻧﻤﺎ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻤﻘﺪرة ﻋﻠﻰ
ﻣﻮاﺟﮭﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺸﻜﻼت واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﻠّﮭﺎ.
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻟﻠﺨﻼﻓﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺟﻮاﻧﺐ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﺛﺮاء وإﻧﻤﺎء اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﮭﺘﻤﯿﻦ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ ﻓﻮاﺋﺪ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺰوﺟﯿﺔ.
ﻓﺎﻟﺰواج اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﯿﺲ اﻟﺰواج اﻟﺨﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﺨﻼﻓﺎت وﻟﻜﻨﮫ اﻟﺰواج اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﺨﻄﻰ
اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت وﯾﺘﺨﺬ ﻣﻦ اﻟﺨﻼﻓﺎت ﻣﺎدة ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻻﺧﺘﺒﺎر ﻣﺪى ﻗﺪرة اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻞ وﺗﺪرﯾﺒﮭﻤﺎ ﻋﻠﻰ
ﺗﺨﻄﯿﮭﺎ.
ﺑﻞ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻤﺸﻜﻼت واﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺿﺮورﯾﺔ –ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن -ﻟﺘﻘﺮﯾﺐ
وﺟﮭﺎت اﻟﻨﻈﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ واﻛﺘﻤﺎل ﻧﻤﻮھﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺨﻼﻓﺎت واﻟﺮﺟﻮع ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ ﺑﺮ
اﻷﻣﺎن واﻟﺤﺐ اﻟﻤﺘﺪﻓﻖ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﮭﺘﻤﯿﻦ ﯾﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ
اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺰوﺟﯿﺔ .
أھﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ:
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة وھﻲ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻤﺤﺪدات ﻛﺜﯿﺮة وﻣﺘﻐﯿﺮات ﻛﺜﯿﺮة،
وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﺒﻖ ﻓﻲ ﺗﻨﻈﯿﻢ وﺗﻨﻀﯿﺪ ھﺬه اﻟﻤﺤﺪدات وﺗﻠﻚ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ آﻟﯿﺔ
اﻟﺘﻐﯿﺮ واﻟﺘﻐﯿﯿﺮ وأﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻛﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وﻋﻠﻰ ﻧﻤﻂ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد ﻟﮭﺬه
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
أ ـ ﺳﻦ اﻟﺰواج:
ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺴﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺷﺨﺼﻲ ﻣﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ،إذ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﮫ ﺗﺘﺤﺪى ﺑﻌﺾ اﻷدوار
واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ وﻧﺘﻨﺎول ھﺬا اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻵﺗﻲ:
اﻟﺴﻦ اﻟﻤﺒﻜﺮ ﻟﻠﺰواج :إﻗﺪام ﺑﻌﺾ اﻷﻓﺮاد ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج اﻟﻤﺒﻜﺮ ﻓﻲ ﺳﻦ ﻻ ﺗﺆھﻠﮭﻢ ﻟﺘﺤﻤﻞ
ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت أو ﺗﺒﻌﺎت اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺰوﺟﯿﺔ واﻟﻮاﻟﺪﯾﺔ ،ﻷﻧﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﺼﻠﻮا ﺑﻌﺪ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻀﺞ اﻟﻜﺎﻓﻲ
واﻟﻀﺮوري ،ﻛﻤﺎ أن ﻧﻘﺺ اﻹﻋﺪاد و اﻟﺘﺄھﯿﻞ ﻟﻠﺪور اﻟﺰواﺟﻲ ﯾﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻛﻔﺎءة اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ
أدواره ،وﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻤﺘﺰوﺟﻮن ﻓﻲ ﺳﻦ ﺻﻐﯿﺮة واﻟﻤﻘﺼﻮد ھﻨﺎ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ ،ﯾﺘﺎح ﻟﮭﻢ وﻗﺖ ﻗﺼﯿﺮ
وأﻗﻞ ﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﮭﺎرات اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪور اﻟﺰواﺟﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى
أن اﻟﺰواج اﻟﻤﺒﻜﺮ ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻼﺳﺘﻘﺮار اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻟﺴﻌﺎدة ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة.
وﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺤﺪوث اﻟﻄﻼق ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ أي اﻟﺴﻦ اﻟﻤﺒﻜﺮ ﻟﻠﺰواج :
! وﺟﻮد ﻓﺮﺻﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻟﻠﺰواج .
.
115
! ﻋﺪم ﺗﺪﻋﯿﻢ واﻟﺪي اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻻﺳﺘﻤﺮار اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،اﻟﺬي ﻋﺎدة ﯾﺘﻢ دون ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ إﻻ ﻓﻲ
ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ][ 59ص. 62
اﻟﺴﻦ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ ﻟﻠﺰواج :ﻣﻦ ﯾﺘﺰوج ﻓﻲ ﺳﻦ ﻣﺘﺄﺧﺮة ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﻛﻮّن ﻋﻼﻗﺎت ﻗﻮﯾﺔ ﺑﻮاﻟﺪﯾﮫ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ
،ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮫ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄن زواﺟﮫ ﯾﮭﺪد ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻧﺠﺪ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﯾﺴﺘﮭﺠﻨﺎن اﻟﺰواج
وﯾﻄﺎﻟﺒﺎن ﺑﺎﻟﻮﻻء ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗُﻀﻌﻒ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ھﻨﺎك ﻋﺎﻣﻞ ﻗﻮة اﻟﻤﻨﻄﻖ
اﻟﻔﺮدي أو اﻟﻔﺮداﻧﻲ اﻟﺬي ﺗَﻌﻮﱠد ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﺰواج ،ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮫ أﯾﻀﺎ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄن اﻟﺸﺮﯾﻚ
اﻟﺜﺎﻧﻲ ھﻮ دﺧﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وﻃﺒﻌﺎ ﻗﺪ ﯾﺤﺪث اﻟﻌﺎﻣﻼن اﻟﻤﺬﻛﻮران ﻓﻲ داﺋﺮة اﻟﻼﺷﻌﻮر،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻜﻮﻧﺎن ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺨﻔﯿﺔ واﻟﻐﯿﺮ ﻣﻌﻠﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ.
ب ـ اﻹﻧﺠﺎب:
ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻮﺿﻮع اﻹﻧﺠﺎب ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺪدات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ،رﻏﻢ أﻧﮫ ﯾﺒﺪو
ﻛﻤﻌﻄﻰ ﺑﯿﻮﻟﻮﺟﻲ أو دﯾﻤﻮﻏﺮاﻓﻲ ﻏﯿﺮ أن ﻟﻺﻧﺠﺎب ﺻﻠﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ
ﻣﺤﺪدا ﺟﻮھﺮﯾﺎ ﻟﻨﻤﻄﯿﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ:
اﻟﻄﻔﻞ اﻷول :ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﯿﻼد ﻃﻔﻞ ﺟﺪﯾﺪ ھﻮ ﺗﻐﯿﺮ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻷﺳﺮة ،ﺣﯿﺚ ﺗﺘﻐﯿﺮ أدوار اﻟﺰوﺟﯿﻦ
وﺗﺘﻌﺪل وﻇﺎﺋﻔﮭﻤﺎ وﺗﻈﮭﺮ ﻗﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة وﯾﺤﺼﻞ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺘﮫ ﺑﻄﺮق ﺟﺪﯾﺪة ،ﻓﺒﻌﺪ ﻣﯿﻼد
اﻟﻄﻔﻞ اﻷول ﺗﺘﻐﯿﺮ ﻧﻈﺮة ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻟﺬاﺗﮫ ،وﻟﻠﺤﯿﺎة وﺗﺘﻐﯿﺮ اﻷدوار واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪور
اﻟﻮاﻟﺪي ،وﻗﺪ ﺗﻘﻞ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،وﻗﺪ ﺗﻘﻞ أﯾﻀﺎ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ اﻷول ،ﻟﯿﺲ ﻷﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﻞ ﻗﺪ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻹﻋﺪاد
اﻟﺒﺴﯿﻂ ﻟﺪور اﻷﺑﻮة ودور اﻷﻣﻮﻣﺔ .
ھﻨﺎك ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﻣﮭﻢ ،وھﻮ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻠﻮﻻدة ﻋﻠﻰ اﻷم ،ﻛﺎﻟﺬھﺎن ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة أو ﺣﺎﻟﺔ
اﻻﻛﺘﺌﺎب ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة ،ﻓﺎﻷول ھﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﻏﺮاض ﺗﺤﺪث ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة وﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﻀﻼﻻت
واﻛﺘﺌﺎب ﺣﺎد إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ إﯾﺬاء اﻟﻮﻟﯿﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪ أو إﯾﺬاء اﻟﻨﻔﺲ وﺣﺘﻰ اﻷب )اﻟﺰوج( ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧﮫ وﺿﻊ
وزﺣﺰح ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻄﻔﻞ ،وھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻧﺎدرة ،أﻣّﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ أي اﻛﺘﺌﺎب ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة ،ﻓﮭﻮ
ﺷﺎﺋﻊ و ﯾُﻌﺪّ ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺼﯿﺐ اﻷم وﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻدة اﻷوﻟﻰ ،إﻻ أن اﻟﺮﺿﯿﻊ
ﻋﺮﺿﮫ ﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ.
ﻟﻘﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﻄﺮق إﻟﻰ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ أھﻤﯿﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص،
وأﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ اﻷم )اﻟﺰوﺟﺔ( واﻷب )اﻟﺰوج( وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ.
إﻻ أن دراﺳﺔ "ھﻮﻓﻤﺎن" و "ﻣﺎﻧﯿﺰ" ﻗﻠﺒﺖ اﻟﺼﻮرة واﻋﺘﺒﺮت أن ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻷول ﺗﺄﺛﯿﺮ إﯾﺠﺎﺑﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﺰوﺟﯿﻦ ،ﻓﻮﺟﻮده ﯾﺸﻌﺮھﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﻮل ﻣﻦ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﺮﺷﺪ وﯾﺼﺒﺢ ﻟﺪﯾﮭﺎ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت اﺗﺠﺎه اﻵﺧﺮﯾﻦ.
.
116
ورﺑﻤﺎ ﻷول ﻣﺮة ،واﻟﻄﻔﻞ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺰوﺟﯿﻦ أﻛﺜﺮ ﻗﺮﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ ﺣﯿﺚ ﯾﺠﺪان أﻧﺸﻄﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻓﯿﻌﻤﻼن
ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﯿﺮ راﺣﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،وھﻜﺬا ﻓﮭﻤﺎ ﻓﻲ اﻋﺘﻤﺎدﯾﺔ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ وھﺪف واﺣﺪ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﻣﯿﺰات وﺟﻮد اﻟﻄﻔﻞ
أﻧﮫ ﯾﻘﻮي اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ][ 59ص.64
ﻋﺪد اﻷﻃﻔﺎل :ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻟﻌﺪد اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺿﺎ اﻟﺰواﺟﻲ ،وھﺬا راﺟﻊ ﻟﻼھﺘﻤﺎم
اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﻟﻠﺰوﺟﺔ ﺑﺄﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن زﯾﺎدة ﻋﺪد اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ﺗﻘﻞ ﻣﻌﮫ
ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻄﻼق.
.
117
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﺛﺎﻧﻮﯾﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻮاﻓﻖ
اﻟﺰوﺟﯿﻦ...ﻓﺎﻟﻌﻮاﺋﻖ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن ﻣﺠﺮد ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ﺗﻮﺗﺮات ﻧﺸﺄت أﺻﻼ ﻋﻦ ﺻﺮاﻋﺎت
وﻣﺸﻜﻼت أﺧﺮى ﻣﻌﻠﻨﺔ.
إن اﻹﺣﺒﺎط اﻟﺠﻨﺴﻲ ﯾﺠﻌﻞ ردود اﻷﻓﻌﺎل ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺰواﺟﻲ ﻏﯿﺮ ودﯾﺔ ،وﯾﺆدي إﻟﻰ اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ
اﻟﺰوﺟﯿﻦ ،واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﯿﺢ ،ﻓﺎﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺠﻨﺴﻲ أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺰواﺟﻲ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺎون.
إنّ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺘﻢ ﺑﯿﻦ زوﺟﯿﻦ ﻟﻜﻞّ ﻣﻨﮭﻤﺎ دور وﻣﺸﺎﻋﺮ وﻻ ﺑﺪ أن ﺗﺘﻼﻗﻰ ھﺬه
اﻷدوار وھﺬه اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﯾﻤﻨﺢ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻣﺘﻌﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ وﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ....ﻓﻤﻦ اﻟﺼﻌﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ
ﺣﯿﺎة ﺣﺐ ﺟﯿﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن أﺣﺪھﻤﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺮاﺑﻂ ﻋﺎﻃﻔﯿﺎ ﻣﻊ اﻵﺧﺮ أو ﺣﯿﻦ ﯾﺸﻌﺮ أﻧﮫ ﻣﺴﺘ َﻐﻞّ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷداﺋﻲ ،ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ اﻟﺴﻮﯾﺔ ھﻲ ﻣﺮآة ﻟﻌﻼﻗﺔ زوﺟﯿﺔ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ،واﺿﻄﺮاب اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺠﻨﺴﯿﺔ
ﯾﻌﻜﺲ اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ .
.
118
ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن إﻟﻰ ﺗﻜﺮار اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ واﻟﺘﺤﯿﺎت ،وﺣﺘﻰ اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻟﻘﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﺧﻮة ﯾﻤﻜﻦ
أن ﺗﺆدي أﯾﻀﺎ إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺰن ﻟﺪى ﻃﻔﻞ ﻣﻌﯿﻦ.
إن اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ﻗﺪ ﺗﻨﺘﺞ أﯾﻀﺎ ﻣﻦ ﻓﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﻘﯿﻮد ﻋﻠﻰ اﻷﻃﻔﺎل ﻛﻘﯿﻮد ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ﻣﺜﻼ :إرﻏﺎم
اﻷﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻏﺴﻞ اﻟﯿﺪﯾﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺤﺪدة ،إﻟﻰ درﺟﺔ اﻟﻮﺳﻮاس ،ﻓﺎﻟﺬي ﯾﺤﺪث ھﻨﺎ أن اﻷب أو اﻷم وھﻤﺎ
ﻣﺼﺪر اﻟﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ وﻗﺪوة اﻷﻃﻔﺎل ﺗﮭﺘﺰ ﺻﻮرﺗﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﯿﻮن أﻃﻔﺎﻟﮭﻤﺎ.
.
119
وﻛﻠﻤﺎ زادت ﺣﺎﻻت اﻟﻄﻼق ،زاد ﻋﺪد أﺑﻨﺎء اﻟﻤﻄﻠﻘﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺠﺪون اھﺘﻤﺎﻣﺎ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺎ ﻣﻦ أﺑﻮﯾﮭﻢ
أو رﻋﺎﯾﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﻋﻮﻧﺎ ﻣﺎﻟﯿﺎ ﻣﻨﮭﻢ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻄﻼق ﯾُﻌﺪ ﺻﺪﻣﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻟﮭﻢ وﺑﺎﻟﺬات ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ
اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻄﻼق ،إذ ﯾﻜﻮن وﻗﻮﻋﮫ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻣﺆﻟﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻷﺳﺮﯾﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
ﺛﻢ إن ﻏﯿﺎب اﻷب ﻋﻦ اﻷﻃﻔﺎل ﯾﺜﯿﺮ ﻋﻨﺪھﻢ اﻟﻘﻠﻖ وﯾﺒﻠﻮر ﻋﻨﺪھﻢ ﻣﺸﻜﻼت اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻗﺒﻠﮭﺎ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻷﻧﮫ ﻋﻨﺪ ﺗﻤﺰق اﻟﻨﺴﯿﺞ اﻷﺳﺮي ،ﺗﺘﻐﯿﺮ ﺣﯿﺎة اﻷﺑﻨﺎء ﻟﺘﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺴﯿﺌﺔ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ
أﺳﺮﺗﮭﻢ أو ﻣﺪرﺳﺘﮭﻢ ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺘﺮﺟﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺗﻮﺗﺮات وﻗﻠﻖ واﺿﻄﺮاب وﺷﺮود ﻟﻠﺬھﻦ ،واﻟﻼﻣﺒﺎﻻة،
ﻓﺘﺬﺑﻞ ﺣﯿﻮﯾﺘﮭﻢ وﺗﺘﻌﻄﺶ ﻋﻮاﻃﻔﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺤﺐ واﻷﻣﺎن ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻃﻠﺒﺎﺗﮭﻢ وﺣﺎﺟﯿﺎﺗﮭﻢ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺰاﯾﺪ ﻣﻊ
ﺗﻘﺪم اﻟﺴﻦ وﺗﻌﻘﺪ اﻟﺪور] [ 58ص . 234
.
120
2ـ 3ـ 1ـ 1ـ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي:
ﻣﻦ أﺟﻞ دراﺳﺔ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ دراﺳﺔ ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺳﯿﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري اﻟﺘﻤﺴﻚ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻄﻰ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ،ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ أھﻢ اﻷﻃﻮار اﻟﺘﻲ ﻣﺮت ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﻛﺄھﻢ ﻧﻈﺎم
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي.
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﻋﺮﻓﺖ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻧﻤﻄﯿﻦ اﺛﻨﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺸﻜﻞ :اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة
واﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ ،وھﻤﺎ اﻟﺸﻜﻼن اﻟﻤﻮﺟﻮدان ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻵن ،ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﯾﻔﯿﺔ أو
ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ﻣﻨﮫ ،وإن ﻛﺎن اﻟﺸﻜﻞ اﻷول ﻣﻨﮭﺎ ﯾﻐﻠﺐ وﺟﻮده ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﯾﻔﯿﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻐﻠﺐ
.
121
وﺟﻮد اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ واﻟﺬي ﺑﺪأ ﯾﻈﮭﺮ ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺪن ][ 114ص. 40
ﻓﻤﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ أﺳﺮة ﻛﺒﯿﺮة ﺗﺘﺸﻜﻞ ﻣﻦ ﻋﺪد
ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد ،وﺗﻌﯿﺶ ﻓﻲ أﺣﻀﺎﻧﮭﺎ ﻋﺪة أﺳﺮ زواﺟﯿﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﺗﺤﺖ ﺳﻘﻒ واﺣﺪ "اﻟﺪار اﻟﻜﺒﺮى" ﻋﻨﺪ
اﻟﺤﻀﺮ و"اﻟﺨﯿﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮى" ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺪو ،إذ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ 20إﻟﻰ 60ﺷﺨﺺ وأﻛﺜﺮ ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ،وﯾﺘﻮﻟﻰ
ﺗﺴﯿﯿﺮ ﺷﺆوﻧﮭﻢ وﻟﻲ أﻣﺮ واﺣﺪ وھﻮ رب اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺬي ﯾﻜﻮن ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﯿﺎن ﻣﺘﻤﺜﻼ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻷب أو
اﻹﺑﻦ اﻷﻛﺒﺮ ﻓﺸﻜﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ھﻮ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﯾﺸﻤﻞ اﻷب وأﺑﻨﺎءه اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ ][115ص. 144
ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻋﺮض ﺧﺎﻃﻒ ﻷھﻢ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻠﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﺎﺋﺪا
ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻣﺘﺴﻌﺔ ﺗﻀﻢ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺮ ﻓﻲ ﺑﯿﺖ واﺣﺪ ،ﻗﺪ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﯿﺎﻧﮭﺎ وﻧﻈﺎم ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ ﻟﻤﺪة ﻃﻮﯾﻠﺔ ][89ص ، 123وھﺬا راﺟﻊ ﻟﻜﻮﻧﮭﺎ ﻗﺪ ﺗﺒﻨﺖ ﻗﯿﻤﺎ
وﺧﺼﺎﺋﺺ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻨﮭﺎ ﻧﻈﺎﻣﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻗﻮﯾﺎ ﺻﺎﻣﺪا ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ:
ﻓﺎﻷب ﻓﯿﮭﺎ أو اﻟﺠﺪ ھﻮ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ وﯾﻨﻈﻢ ﻓﯿﮭﺎ أﻣﻮر ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﺘﺮاث
اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ وﻟﮫ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺤﻔﺎظ وﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻧﻈﺎم ﻣﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ،
وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﻨﺴﺐ ﻓﯿﮭﺎ ذﻛﻮري واﻻﻧﺘﻤﺎء أﺑﻮي ،أﻣﺎ اﻷﻧﺜﻰ ﻓﯿﺒﻘﻰ اﻧﺘﻤﺎؤھﺎ ﻷﺑﯿﮭﺎ.
أﻣﺎ اﻟﻤﯿﺮاث ﻓﮭﻮ ﯾﻨﺘﻘﻞ ﻓﻲ ﺧﻂ أﺑﻮي ﻣﻦ اﻷب إﻟﻰ اﻹﺑﻦ اﻷﻛﺒﺮ ﻋﺎدة ﻣﻦ ﯾﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺻﯿﻐﺔ
اﻟﻼإﻧﻘﺴﺎم ﻟﻠﺘﺮاث اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ،أي أن اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮي ھﻲ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻻ ﻣﻨﻘﺴﻢ ﻓﺎﻷب ﻟﮫ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ وھﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ ﯾﺤﺪدھﺎ ﻟﮫ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،أﻣﺎ اﻟﺒﻨﺎت ﯾﺘﺮﻛﻦ اﻟﻤﻨﺰل اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﻋﻨﺪ
اﻟﺰواج ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺪارﺳﯿﻦ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮي ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﯾﺼﻔﻮن اﻷب ﻓﯿﮫ ﻋﻠﻰ أﻧّﮫ ﺷﻜﻞ
اﻟﻨﻤﻮذج اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻸﺑﻮﯾﺔ ،وھﻮ أداة اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ،أﻣّﺎ ﻗﻮﺗﮫ و ﻧﻔﻮذه ﻓﯿﻘﻮﻣﺎن أﺳﺎﺳﺎً ﻋﻠﻰ ھﯿﻤﻨﺘﮫ
وﻣﻜﺎﻧﺘﮫ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﮫ إﯾﺎھﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﺻﻠﻲ ][ 116ص. 61
ﺛﻢ أن اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ أو "اﻟﻌﺎﯾﻠﺔ" ﻛﻠﻤﺔ ﺟﺪﯾﺔ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠﮭﺰل ،ﻓﯿﻤﻜﻦ ﻟﻠﻔﺮد أن
ﯾﻤﺰح ﻣﻊ اﻷﻗﺎرب ﻟﻜﻦ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ وﻣﻔﻌﻤﺔ ﺑﺤﺴﺎﺳﯿﺎت ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻨﻄﻖ ﺑﮭﺎ ،ﻓﮭﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﯾﺨﺒﺊ ﻓﻲ
ﺛﻨﺎﯾﺎه اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ وھﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻗﯿﻤﺎ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ھﻲ ﻋﻼﻗﺎت دم وﺗﺸﺨﯿﺺ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻟﮭﺬه
اﻟﻘﯿﻢ وﻛﺬﻟﻚ اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت واﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ،وﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﯾﺒﺪو ﻟﻠﺪارس أن اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﯾﺤﺪد أﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ﻏﯿﺮه ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ وھﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻷﺳﺎس اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ][113ص، 39ﻛﺄھﻢ ﻣﯿﺰة أو ﺳﻤﺔ
ﻟﻠﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ.
وﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ذات ﻃﺎﺑﻊ ﻣﻤﺘﺪ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺴﻊ
ﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﻼت ،وﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﻌﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ دور ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﮭﻢ ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺪم،
.
122
ﺣﯿﺚ ﻋﺎش اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻓﻲ وﺳﻂ ﻋﺸﺎﺋﺮي ﻗَﺒَﻠﻲ ﻋﻠﻰ أرض ﻣﺎرﺳﻮا
ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻤﻠﮭﻢ اﻟﺰراﻋﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﺗﻌﺎوﻧﯿﺔ ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ.
وﻟﻘﺪ أدرك اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ھﺬه اﻟﻘﻮة اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ واﻟﻀﺎﻣﻨﺔ ﻟﺘﻤﺎﺳﻜﮭﺎ
وارﺗﺒﺎﻃﮭﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ ﺣﺎول اﻟﻘﻀﺎء ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﻤﻠﻚ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﻨﯿﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ وﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﺘﮭﺠﯿﺮ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ أﻓﺮادھﺎ وﻃﺮدھﻢ ﻣﻦ أراﺿﯿﮭﻢ،
ﺑﻐﯿﺔ ﺗﻔﻜﯿﻜﮭﻢ وﺗﺸﺘﯿﺘﮭﻢ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻛﻞ ھﺬا ﺑﻘﯿﺖ اﻷﺳﺮة ﻣﺘﻤﺴﻜﺔ ﺑﻌﺎداﺗﮭﺎ وﺗﻘﺎﻟﯿﺪھﺎ وﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ إﺑﺮاز
ﺷﺨﺼﯿﺘﮭﺎ وﻣﻘﻮﻣﺎﺗﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ.
واﻟﻤﻼﺣﻆ أن ﻛﻞ ﻣﺆﺷﺮ ﯾﺤﯿﻂ ﺑﺎﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،ﻛﺎن ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ ھﺬا
اﻟﻤﺒﺪأ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وھﻮ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ واﻟﺘﺮاﺑﻂ اﻷﺳﺮي ﺳﻮاء ﻛﺎن ذﻟﻚ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ أو ﺧﺎرﺟﮫ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي وھﻮ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻣﺘﻤﯿﺰ ﺟﺪا ،وﻣﻌﺮوف ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻼإﻧﻘﺴﺎم ،ﻓﺎﻟﻤﯿﺮاث ﯾﻨﺘﻘﻞ ﻓﻲ ﺧﻂ أﺑﻮي ﻣﻦ
اﻷب إﻟﻰ اﻻﺑﻦ اﻷﻛﺒﺮ ﻋﺎدة ،دون أن ﯾﻨﻘﺴﻢ ،ﻷن اﻧﻘﺴﺎﻣﮫ ﻣﻌﻨﺎه اﻧﻘﺴﺎم اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﻼ وﺟﻮد
ﻟﻸﻏﻨﯿﺎء وﻟﻠﻔﻘﺮاء داﺧﻞ ھﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ،ﻓﻜﻞ اﻷﻋﻀﺎء ﻣﺘﺴﺎوﯾﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ
اﻟﻤﺒﺪأ.
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﮫ أﯾﻀﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة واﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﻰ أﺣﯿﺎﻧﺎ ﺑﺎﻷﺳﺮة اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ وأﺣﯿﺎﻧﺎ أﺧﺮى اﻷﺳﺮة
اﻟﻮاﺳﻌﺔ ،ھﻲ أﻧﮭﺎ أﺳﺮة ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ وأوﻻدھﻤﺎ اﻟﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ وﻛﺬﻟﻚ
اﻷوﻻد وزوﺟﺎﺗﮭﻢ وأﺑﻨﺎءھﻢ وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ اﻷﻗﺎرب ﻛﺎﻟﻌﻢ واﻟﻌﻤﺔ واﻻﺑﻨﺔ اﻷرﻣﻠﺔ ..وھﺆﻻء ﺟﻤﯿﻌﺎ ﯾُﻘﯿﻤﻮن
ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻜﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ،وﯾﺸﺎرﻛﻮن ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﺣﺪة ،ﺗﺤﺖ رﺋﺎﺳﺔ اﻷب اﻷﻛﺒﺮ أو رﺋﯿﺲ
114
[ص ، 40ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﺆدي ﻋﺪة وﻇﺎﺋﻒ إﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ، اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ]
وھﻲ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮف ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻌﺪﯾﺪة ﻛﺎﻟﺰواج و اﻟﻄﻼق و ﺣﻞّ اﻟﻨﺰاﻋﺎت
و اﻟﺨﻼﻓﺎت ﺑﯿﻦ ﻋﺎﺋﻠﺘﯿﻦ أو ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد أﻧﻔﺴﮭﻢ ] [ 117ص. 33
2ـ 3ـ 1ـ 2ـ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻛﻨﻒ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺘﻤﯿﺰ :
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﻤﺘﺎز ﺑـ:
أوﻻ :إﻧﮭﺎ أﺳﺮة ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ وﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ وﺣﺪة اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ][ 118ص. 173
ﺛﺎﻧﯿﺎ :اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮي اﻟﺼﺎرم وﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﯾﻤﺎرس رب اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة اﻟﺬﯾﻦ
ﯾﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﺨﻀﻮع ﻟﮫ ][ 119ص.261
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻃﻐﯿﺎن روح اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد ،ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺎت داﺧﻞ اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻋﻀﺎء واﻷدوار
ﺗﻌﺮف ﺑﺎﻷب واﻷم واﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ واﻷخ واﻷﺧﺖ .....وﺑﻤﻮﺟﺐ ھﺬه اﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﯾﺼﺒﺢ ﻛﻞ ﻓﺮد ﻓﻲ
اﻷﺳﺮة ﻣﺴﺆوﻻ ﻟﯿﺲ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮫ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻷﻓﺮاد اﻵﺧﺮﯾﻦ ،واﻟﻔﺮد ﻋﻨﺪﺋﺬ
ھﻮ ﺑﺠﻤﺎﻋﺘﮫ أي ﺑﻌﺎﺋﻠﺘﮫ اﻟﻜﺒﯿﺮة ،وﻟﯿﺲ اﻟﻌﻜﺲ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﮭﻮ ﻣﻀﻄﺮ ﻟﻤﺮاﻋﺎة ﻣﺼﻠﺤﺘﮭﺎ أوﻻ ﻗﺒﻞ ﻣﺼﻠﺤﺘﮫ
.
123
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،وھﻮ ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﻘﯿﻢ واﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ واﻟﻌﺎدات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺎﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻓﻲ ﻛﻨﻒ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻗﺘﺼﺎدي ﺧﺎص وﻣﺘﻤﯿﺰ ][ 120ص. 176
2ـ 3ـ 1ـ 2ـ 1ـ اﻟﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة أو اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﻜﻨﻲ:
ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ ،واﻟﻤﻌﻄﻰ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ،وﺣﺴﺐ ﻇﺮوف اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﻨﺘﻈﻢ وﺗﺘﺸﻜﻞ ﻛﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣﻨﺰﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﻀﺎء ﺧﺎص ﺑﮭﺎ ھﻲ وﺣﺪھﺎ وﻃﺒﻌﺎ ﺑﻌﺪدھﺎ اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ واﻟﻤﻤﺘﺪ
واﻟﻤﻮﺳﻊ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﯿﺶ ﺣﯿﺎة واﺣﺪة ،إﻣﺎ ﻓﻲ دار ﻛﺒﯿﺮة واﺣﺪة ﻣﺒﻨﯿﺔ ﺣﺴﺐ ﺣﺎﺟﺎت وﻣﺘﻄﻠﺒﺎت
اﻷﺳﺮة ،أو ﻓﻲ ﺑﯿﻮت ﺻﻐﯿﺮة ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻣﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻛﺘﻞ ﺳﻜﻨﯿﺔ.
اﻟﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻷﻛﺜﺮ ﺟﻮھﺮﯾﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ ﻟﻸﺳﺮة ،ﻓﮭﻲ ﻣﻦ
اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻘﻮﯾﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺑﮭﺎ وﻣﻦ ﺟﮭﺔ
أﺧﺮى ﻓﮭﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﮭﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ،وﻧﺠﺪھﺎ ﻣﺒﻨﯿﺔ إﻣﺎ "وﺳﻂ اﻟﺘﺮاث
اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ أي ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻼﻣﻨﻘﺴﻤﺔ وإﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺮﺑﺘﮫ أو ﻓﻲ ﻗﺮﯾﺔ اﻟﻘﺒﯿﻠﺔ ،واﻟﺨﺎﺻﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﮭﺬه
اﻟﺪار ھﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺒﻨﯿﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺗﺠﻌﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺄﻣﻦ ﻣﻦ أﻋﯿﻦ اﻟﻤﺎرة ،وﻟﺬا ﻓﮭﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﻲ أرض ﺑﻌﯿﺪة
ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻄﺮق واﻟﺪروب اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ وھﻲ ﻣﺤﺎﻃﺔ ﺑﺴﻮر ﻋﺎل ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺎر أن ﯾﺮى ﻣﺎ ﯾﺠﺮي
ﺑﺴﺎﺣﺔ اﻟﺪار )اﻟﺤﻮش أو اﻟﻤﺮاح( ،أو أن ﯾﺮى ذھﺎب وإﯾﺎب اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ" ][ 113ص.39
وﺗﺒﻘﻰ ھﺬه اﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت ﻟﻠﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة ،ﺗﺘﺴﺎﯾﺮ واﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﻘﯿﻢ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﺎھﺎ
اﻷﺳﺮة ،ﺑﺤﯿﺚ أن ھﺬه اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺴﻜﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮭﺎ ﺟﺪ ﻧﻈﯿﻔﺔ ﻓﮭﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺮﻓﮭﺔ ﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻘﺸﻒ أﺣﯿﺎﻧﺎ
وﻟﻜﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال ،ﻋﻤﻠﯿﺔ وﺑﺴﯿﻄﺔ وﺳﮭﻠﺔ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺟﻤﻊ ﻛﻞ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ﺿﻤﻦ ﻣﻌﺎش ﺟﻤﺎﻋﻲ
وﻣﺘﺰن ،ﺛﻢ إن اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻠﺪار ،ﯾﺠﺐ أن ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻜﻞ ﺛﻨﺎﺋﻲ زواﺟﻲ وأﺑﻨﺎﺋﮫ ﺑﺤﯿﺎة ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ
واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ أدﻧﻰ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ .
إذا ﺗﻤﻌﻨﺎ ﺟﯿﺪا ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﮭﻨﺪﺳﻲ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة أو اﻟﺒﯿﻮت اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ
أرﯾﺎف اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ ھﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﯾﻘﻮي اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻷﺳﺮي وﯾﻀﻤﻦ أﻛﺜﺮ
اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ وأﯾﻀﺎ اﻷﻣﺎن اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺎرب ﻓﻲ وﺿﻌﯿﺔ
اﺣﺘﻜﺎك وﺗﻌﺎون داﺋﻢ "ﺛﻢ إن ھﺬا اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﺘﻘﺎرب اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ،ﯾﺘﯿﺢ ﻓﺮﺻﺎ أﻛﺜﺮ ﻟﺮؤﯾﺔ اﻷﻓﺮاد
ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻟﺒﻌﺾ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺴﮭﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ وأﯾﻀﺎ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ" ][114ص. 40
ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺘﻐﺎﺿﻰ أﯾﻀﺎ ﻋﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﮭﻤﺔ ﯾﻀﻤﻨﮭﺎ ھﺬا اﻟﺸﻜﻞ اﻟﮭﻨﺪﺳﻲ ﻟﻠﺪار ،وھﻲ أن ﻛﻞ ﺛﻨﺎﺋﻲ
زواﺟﻲ وﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﺮﯾﺔ أو ﺟﻨﺴﯿﺔ ﺗﺠﺪ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺘﻤﺎﺷﻰ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻷﺳﺮﯾﺔ .
.
124
ﻟﻘﺪ ﺗﻤﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،ﯾﻌﯿﺶ أﻓﺮادھﺎ ﺣﯿﺎة واﺣﺪة ،وﻣﻦ ﻣﺸﺎھﺪ
ذﻟﻚ ﺗﻨﺎول اﻟﻄﻌﺎم ،ﻧﻌﻢ ،ﻓﺎﻟﻮﺟﺒﺎت ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻘﺪم اﻷﻛﻞ ﻟﻠﺮﺟﺎل أوﻻ وھﻢ ﺣﻮل ﻣﺎﺋﺪة ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن
داﺋﺮﯾﺔ اﻟﺸﻜﻞ وھﺬا ﻟﮫ ﻣﺪﻟﻮﻟﮫ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ وﺣﺘﻰ اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد ﻛﻌﻀﻮ
ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ،ﺛﻢ ﻓﻲ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى اﻟﻨﺴﺎء واﻷﻃﻔﺎل ،وﻣﺎ إن ﯾﺒﻠﻎ اﻟﻄﻔﻞ ﺳﻦ اﻟﺒﻠﻮغ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻘﺪم إﻟﻰ ﻣﺎﺋﺪة
اﻟﺮﺟﺎل ،وﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﯿﺎن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎﺋﺪة أواﻧﻲ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻣﻮﺣﺪة ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻜﻞ اﻷﻋﻀﺎء أي اﻟﺠﻤﯿﻊ
ﯾﺄﻛﻞ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺼﺤﻦ ،ﻟﻀﻤﺎن ﺣﺮارة اﻟﻠﻘﺎء اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ وﻧﺰول "اﻟﺒﺮﻛﺔ" ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺼﺤﺔ
واﻷﻣﺎن.
أﻣﺮ آﺧﺮ ،ﻣﮭﻢ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﮭﻨﺪﺳﻲ ﻟﻠﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة وھﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ أو اﻟﺒﮭﻮ وﻛﺎن ﯾﺴﻤﻰ ﺑـ":اﻟﺤﻮش" أو
"وﺳﻂ اﻟﺪار" أو "اﻟﻤﺮاح" وھﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻠﺘﻘﻲ ﻓﯿﮭﺎ ﺟﻤﯿﻊ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ،وھﻜﺬا ﺗﻠﺘﻘﻲ
وﺗﺘﺼﺎﻟﺢ ﻓﻲ ﺗﻮازن ﺿﻤﻨﻲ ﺑﯿﻦ ﻓﻀﺎء ﻣﻐﻠﻖ وﻣﻔﺘﻮح ﻓﻲ آن واﺣﺪ ،اﺛﻨﺘﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ :اﻟﻤﯿﻞ
اﻟﺸﺪﯾﺪ إﻟﻰ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻞ ﺣﺘﻰ إﻟﻰ اﻟﺴﺮﯾﺔ ،وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ ﺑﺄي ﺛﻤﻦ ،واﻟﺘﻌﻠﻖ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ
ﺑﺎﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺘﻌﺪدﯾﺔ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺑﻮﺿﻮح وﺑﺪون اﻟﻤﺴﺎس
ﺑﻮﺣﺪﺗﮭﺎ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
2ـ 3ـ 1ـ 2ـ 2ـ اﻟﺒﻨﯿﺎت اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ :
ھﺬه اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰھﺎ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة ھﻲ اﻷﺳﺎس اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﻘﺮوي وﺧﺎﺻﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﻤﺘﺪ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة اﻟﻤﺘﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﯿﻠﺔ.
اﻟﻤﻼﺣﻆ أن ﻧﻈﺎم اﻟﺒﻨﯿﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺣﻈﻲ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﯿﺮه ﺑﺎﻟﺸﺮح ﻓﻲ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﻌﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اھﺘﻤﺖ ﺑﺎﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﺼﻐﺮى واﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﻜﺒﺮى وأﺣﯿﺎﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق واﻟﻐﺮب وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺠﻨﻮب.
ﺗﺘﻤﯿﺰ اﻟﻘﺮﯾﺔ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﻋﻮاﻣﻞ:
اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﺬي ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻟﻠﺼﻼة واﻟﻌﺒﺎدة وﻟﻜﻦ أﯾﻀﺎ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻀﯿﻮف واﺑﻦ
اﻟﺴﺒﯿﻞ وﺗﺒﻘﻰ أھﻢ ﻣﮭﻤﺔ ﻟﮫ ،ھﻮ أﻧﮫ ﯾﻤﺜﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ/اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﺄن ﯾﻤﻜﻦ
اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻗﺪ اﺗﺒﻌﺖ ﻓﻲ أﺣﻜﺎﻣﮭﺎ وﻣﻌﺎﻣﻼﺗﮭﺎ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻤﺎﻟﻜﻲ ،ﻧﺴﺒﺔ
ﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ أﻧﺲ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻋﻤﺪ أﯾﻀﺎ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﺮاف
واﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ واﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻧﺘﻤﺎﺋﮫ ﻟﻺﺳﻼم واﻟﻌﺮوﺑﺔ ][ 113ص. 38
اﻟﻘﻠﻌﺔ وﺗﺴﻤﻰ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻣﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ "اﻷوراس" وھﻮ دﻛﺎن أو ﻣﺨﺰون ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻘﻤﺢ
وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﺣﺼﻦ ﻗﻮي ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ...وھﻲ ﺗﻌﺒﺮ أﯾﻀﺎ ﻋﻦ اﻟﻘﺪرات اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻟﺮﻣﺰ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﺪﻓﺎﻋﻲ ﺑﻤﺎ ﺗﻔﺼﺢ ﻋﻨﮫ ﺑﺸﻜﻠﮭﺎ اﻟﺤﺼﯿﻦ ،وھﻲ ﺑﮭﺬا ﺗﺮﻣﺰ إﻟﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﻘﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ.
.
125
" اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ" ،La Djamaaوھﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺟﻤﻌﯿﺔ أو ﺗﺠﻤﻊ ﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻌﺎﺋﻼت وھﻜﺬا ﻓﮭﻲ ﺗﺮﻣﺰ إﻟﻰ
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ.
وﺣﺴﺐ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ "ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻮﺗﻔﻮﺷﻨﺖ" ﻓﺈن اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻌﺎم ﯾﻨﻘﺼﮫ ﺟﺎﻧﺐ واﺣﺪ
ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻜﻮّن ﺳﻠﻄﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ واﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻟﺒﻨﯿﺔ وھﻮ ﻗﺎﺋﺪ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ورﺋﯿﺴﮫ" ...ﻓﻔﻲ اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺒﻄﺮﯾﻘﻲ اﻷﻛﻨﺎﺗﻲ ذو ﻃﺎﺑﻊ اﻟﻼﻧﻘﺴﺎم ﻟﯿﺲ اﻟﻘﺎﺋﺪ رﺟﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ وﻟﯿﺲ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﻨﺘﺨﺐ وﻻ
دﯾﻜﺘﺎﺗﻮرﯾﺎ ،ﻟﻜﻦ ھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ﺣﻮل ﺟﺪﱟ ُدﻓِﻦ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ" ][ 113ص. 43
إن اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺘﻄﻮر ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺒﺪو ،وﺗﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ وﺟﻮدھﺎ اﺳﺘﻨﺎدا ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ دﻋﺎﺋﻢ:
! اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ :اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ واﻟﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة.
! اﻟﺪﻋﺎﻣﺔ اﻟﺒﻨﯿﻮﯾﺔ :اﻟﻔﺮﻗﺔ واﻟﻘﺮﯾﺔ.
! دﻋﺎﻣﺔ اﻻﻧﺘﻤﺎء :اﻟﻌﺮش واﻟﺠﺪ.
.
126
أو "اﻟﻤﻄﻤﻮرة" ﺗﺤﺖ اﻟﺘﺮﺑﺔ ،ھﻲ أﺷﻜﺎل وﺗﻘﺎﻟﯿﺪ ﻣﻮﺟﻮدة ﺗﺤﺖ ھﺬا اﻟﺸﻜﻞ أو ذاك ﻋﺒﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻨﺎﻃﻖ
اﻟﺒﻼد.
.
127
ﯾﺘﺄﺛﺮ ﺳﻠﻮك ھﺬا اﻟﻔﺮد ﺑﺎﻵﺧﺮﯾﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﯿﻄﻮن ﺑﮫ وﯾﻨﺘﮭﻲ إﻟﯿﮭﻢ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ واﻻﺗﺠﺎھﺎت ][ 63ص274
وﻛﺎن اﻟﻔﺮد ﻓﻲ أﺳﺮﺗﮫ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄﻛﺜﺮ رﺿﺎ وﻣﺘﻌﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﺄدواره وﯾﺸﻌﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺄﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻹﺷﺒﺎع
ﻟﺤﺎﺟﺎﺗﮫ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ ھﺬا اﻟﻔﺮد ،ﯾﺸﺎرك اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ أﺳﺮﺗﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪواﻓﻊ واﻟﻤﻮاﻗﻒ واﻟﻤﯿﻮل
واﻷھﺪاف وﯾﺘﻮﺣﺪ ﻣﻌﮭﻢ إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻷﺳﺮة ﺟﻤﺎﻋﺘﮫ وﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮھﺎ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮه ،وھﻜﺬا ﻛﺎﻧﺖ
اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﺟﺪا وﻗﺮاﺑﺔ ﻗﻮﯾﺔ ،ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﻮاﻧﺐ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻏﯿﺮھﺎ
اﻟﺠﺪ
و
اﻷب
اﻟﺸﻜﻞ رﻗﻢ : 1ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻷﺳﺮة وﻃﺒﯿﻌﺘﮫ أو ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ /اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة
اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ[ 121] .
.
129
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻛﺎن اﻟﻔﺮد ﯾﺸﺒﻊ ﺣﺎﺟﺘﮫ إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻤﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻮﺳﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﯾﺤﯿﻂ ﺑﻌﺎﺋﻠﺘﮫ،
ﻓﺎﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﯾﻮﺟﺪ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺸﯿﺮة واﻟﻘﺒﻠﯿﺔ وھﻜﺬا
ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﻮﺳﻂ أو اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﯾﻘﻮي اﻟﻌﻼﻗﺎت داﺧﻞ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ][113ص. 58
اﻷﺧﻮال
و
اﻷﻋﻤﺎم
اﻹﺣﺘﺮام اﻟﻼزم
اﻟﻔﺮد
اﻷﺻﮭﺎر ﻋﺎﺋﻠﺔ
اﻵﺧﺮون اﻟﺰوﺟﺔ
اﻟﺨﺎﻻت ،اﻟﻌﻤﺎت،
اﻷﺧﻮات ،اﻟﻤﺘﺰوﺟﺎت
اﻟﺸﻜﻞ رﻗﻢ : 2ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟﻔﺮد ﻣﻊ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻟﻸﺳﺮة وﻃﺒﯿﻌﺘﮫ أو ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ /اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﺧﺎرج اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ] .[ 122
.
130
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ھﻲ
ﻋﻼﻗﺎت ذات ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ وﻻﺳﯿﻤﺎ داﺧﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ،وﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ أﻧﮭﺎ أﺳﺮة ﻛﺒﯿﺮة ﺗﺘﺸﻜﻞ
ﻣﻦ ﻋﺪد ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص وﺗﻌﯿﺶ ﻓﻲ أﺣﻀﺎﻧﮭﺎ وﻛﻨﻔﮭﺎ ﻋﺪة أﺳﺮ زواﺟﯿﺔ ﺻﻐﯿﺮة وﺗﺤﺖ ﺳﻘﻒ واﺣﺪ،
ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ أﯾﻀﺎ أن اﻷﺳﺮة ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ وأوﻻدھﻤﺎ اﻟﺬﻛﻮر واﻹﻧﺎث ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ وﻛﺬﻟﻚ اﻷوﻻد وزوﺟﺎﺗﮭﻢ وأﺑﻨﺎﺋﮭﻢ وﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ اﻷﻗﺎرب ﻛﺎﻟﻌﻢ واﻟﻌﻤﺔ واﻻﺑﻨﺔ اﻷرﻣﻠﺔ ،وھﺆﻻء
ﺟﻤﯿﻌﺎ ﯾﺸﺘﺮﻛﻮن ﻓﻲ ﺣﯿﺎة واﺣﺪة وﻣﺴﻜﻦ واﺣﺪ ﺗﺤﺖ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﺪ اﻷﻛﺒﺮ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺘﻨﺘﺞ ﻛﻞ ﻣﻼﺣﻆ ودارس
أن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺳﺮﯾﺔ ﺗﺬھﺐ ﻓﻲ ﻛﻞ اﺗﺠﺎه وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻷدوار
ﺗﺄﺧﺬ ﻃﺎﺑﻌﺎ ﺧﺎﺻﺎ .
ﻧﻈﺎم اﻟﺰواج :
ﻣﺒﺎﺷﺮة ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺘﺎز ﺑﺎﻟﺰواج اﻟﻤﺒﻜﺮ وﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺘﺎة ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﺮى أن وﻇﯿﻔﺘﮭﺎ ﺗﻨﺤﺼﺮ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻟﻺﻧﺠﺎب واﻟﺮﻋﺎﯾﺔ ،ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺎﺳﻜﮭﺎ ][ 89ص.125
أﻣﺎ اﻟﻤﯿﺰة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺰواج ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ارﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ أﺳﺮﺗﻲ اﻟﻤﻘﺒﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج،
أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ھﻮ ارﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺨﺼﯿﻦ اﻟﻤﻌﻨﯿﯿﻦ ،وأﻣﺎ اﻟﻤﯿﺰة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺰواج ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻓﮭﻲ
اﻋﺘﺒﺎره زواج داﺧﻠﻲ ][ 123ص. 204
.
131
ﻣﻼﺣﻈﺘﮭﺎ ﺟﯿﺪا ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو ﻟﻠﻤﻼﺣﻆ
ﺑﻮﺿﻮح ھﻲ اﻻﺣﺘﺮام واﻻﺣﺘﺮام اﻟﻌﻤﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة ،ﻛﻤﺎ ﯾﺒﺪو أن اﻟﺮﺟﻞ ﯾﺘﺠﺎھﻞ
اﻟﻤﺮأة ﻟﻜﻦ ﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن ﺑﺪاﯾﺔ ﻟﻌﻼﻗﺎت ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻋﻼﻗﺎت اﺣﺘﺮام ﻟﻠﺒﻨﺖ اﻟﻌﺬراء ،اﺣﺘﺸﺎم إزاء اﻟﻤﺘﺰوﺟﺎت،
وﻋﻄﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻨﺎت.
ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺟﻨﺲ اﻟﺬﻛﻮر ھﻮ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﻤُﻘﺪﱠم واﻟﻤُﻔﻀﱠﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،ھﻜﺬا ﻛﺎن ﯾﺒﺪو ﻟﻠﻤﻼﺣﻆ ،ﻓﺎﻟﻨﻈﺮة
اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮى "أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻻ ﯾﺤﯿﺎ وﻻ وﺟﻮد ﻟﮫ إﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ وﻷﺟﻞ اﻟﺮﺟﻞ ،إﻧﮫ
ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮﺟﺎل" وھﻲ أﻃﺮوﺣﺔ ﻣﺘﺄﺛﺮة ﻓﻲ ﺟﺬورھﺎ ﺑﺈﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ أﻧﺜﻮﯾﺔ ،واﻟﻤﺸﮭﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺪل ﺑﮫ
اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻹﻧﺎث ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﻦ أدﻧﻰ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﺬﻛﻮر ،ھﻮ ﻣﯿﻼد اﻟﺬﻛﻮر
أﻧﻔﺴﮭﻢ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﯿﻼد اﻟﺬﻛﻮر ﺑﻔﺮح أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﯿﻼد اﻟﺒﻨﺖ ،ﻟﻜﻮﻧﮫ ﯾﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﺳﻢ اﻷﺳﺮة وﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﮭﺎ،
وﯾﻤﺜﻞ ﻣﺼﺪرا اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ،وﯾﺮى ﻓﯿﮫ اﻷب رﻓﯿﻘﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ووﺻﯿﺎ ﻋﻠﻰ أﻣﮫ وإﺧﻮﺗﮫ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﮫ ،ﻓﺎﻷم ﺗﺤﺘﻞ
ﻣﺮﻛﺰا ﺛﺎﻧﻮﯾﺎ رﻏﻢ أﻧﮭﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺔ إدارة اﻟﺸﺆون اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﮭﺎ ﺻﻼﺣﯿﺔ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ
اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺸﺆون اﻷﺳﺮة ﺣﯿﺚ ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻨﻔﺮد ﺑﮭﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ ][ 124ص12ـ. 15
وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮّض ﻟﮭﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ اﻟﺬﻛﺮ
واﻷﻧﺜﻰ ﻓﮭﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻀﯿﻞ اﻟﺬﻛﻮر ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺎث و اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻨﮭﺎ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ اﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻓﺎﻟﺬﻛﻮرة ﺗﻌﻨﻲ
اﻟﻘﻮّة و اﻟﺴﯿﻄﺮة و اﻟﺴﯿﺎدة ،أﻣّﺎ اﻷﻧﻮﺛﺔ ﻓﺘﻌﻨﻲ اﻟﺨﻀﻮع و اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻟﺴﻄﻮة اﻟﺮﺟﻞ ][125ص. 58
واﻟﺤﺎل أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي وﻋﺒﺮه اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻟﯿﺲ ﻣﻜﻮﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺒﺎﻟﻐﯿﻦ
واﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ وﻟﻜﻦ أﯾﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء واﻷﻃﻔﺎل ،وﺷﺨﺼﯿﺎ أﻣﯿﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ إﻟﻰ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﮭﺎ
اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺒﺎﺣﺚ "ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻮﺗﻔﻮﺷﻨﺖ" ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺆﻟﻔﮫ ،ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻗﺎل :أن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﯾﺒﻘﻰ ھﻮ اﻟﻌﻀﻮ
اﻷﻛﺜﺮ ﺑﺮوزا ،ﻷن ھﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺪ اﺧﺘﺎر أن ﯾﺒﺮز رﺟﺎﻟﮫ ،وﻟﻜﻦ ﺑﺪﻻ أن ﻧﻘﻮل ﺑﺄن ھﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻻ وﺟﻮد
ﻟﮫ إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺟﻞ وﻷﺟﻠﮫ ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﯾﺴﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮي اﻟﺮاﺷﺪ ﻻ وﺟﻮد ﻟﮫ
إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻷﺟﻠﮫ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺜﻮي ﻻ وﺟﻮد ﻟﮫ إﻻ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺎم وﻷﺟﻠﮫ
][113ص. 72
ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮﺟﻞ ،ﺷﺮف وﻓﺨﺮ أن ﯾﻜﻮن ﻛﻞ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻠﻤﺮأة وﻛﻞ ﻣﺎ ھﻮ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻤﺮأة أﯾﻀﺎ ،ﺣﯿﺚ
ﯾﻘﺪر اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺮأة ﻣﻘﺪار ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻲ ﻋﺎﺋﻠﺘﮭﺎ اﻷﺻﻠﯿﺔ ،ﺣﺴﺐ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن زوﺟﮭﺎ أو ﻋﺎﺋﻠﺘﮫ
ﻟﮭﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﯿﻢ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﻦ أﺻﻞ وﺷﺮف وﻧﺴﺐ.
وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺮأة ﺗﺤﺎﻓﻆ وﺗﻤﺘﺎز ﺑﻘﺪراﺗﮭﺎ وﻗﯿﻤﺘﮭﺎ اﻷﻧﺜﻮﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﺮﺟﻞ )اﻟﺰوج أو اﻷخ أو اﻷب( ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ
ھﻮ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺸﺮف ،وأﯾﻀﺎ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﻌﺎرض اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ واﻟﻤﺮأة وإﻧﻤﺎ
ﺗﺂﻟﻒ وﺗﻜﺎﻣﻞ ﺿﺮورﯾﺎن ﻟﻠﻤﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻷﺳﺮي ،رﻏﻢ أن اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ اﻟﻤﮭﯿﻤﻨﺔ ﻓﻲ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮ ﺿﻤﻦ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻏﯿﺮ ﺑﺎرزة.
.
132
ﺻﺤﯿﺢ ،ﻛﺎن ھﻨﺎك إﺑﻌﺎد وﺗﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ ،ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﻛﺎن ﻣﻮﺟﱠﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص إﻟﻰ ﺧﺎرج
اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ إﺑﻌﺎد اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻷﺟﻨﺒﻲ ﻋﻨﮭﺎ ،ھﺬا اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻣﺸﻜﻞ أﺧﻼﻗﻲ،
ﻣﺸﻜﻞ ﺑﯿﻦ ﻋﻨﺼﺮ أﺟﻨﺒﻲ وﻋﻀﻮ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،وﻷن ھﺬا ﯾﺸﻮه وﯾﺸﻮش ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻲ
اﻷﺳﺮة ،أي ﻣﺲ اﻟﺸﺮف واﻟﻨﺴﺐ ،وھﺬا ﻣﻌﻨﺎه ﺿﺮﺑﺔ ﻗﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﻌﻀﻮي اﻷﺳﺮي .
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﺸﮭﺪ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮ -ﺗﺎرﯾﺨﻲ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﻨﻤﻂ
اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺗﺘﺤﺪد اﻷدوار وأﯾﻀﺎ اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺘﺄﺧﺬ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻃﺎﺑﻌﺎ ﻣﻤﯿﺰا.
2ـ 3ـ 2ـ 4ـ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ وﺗﻮزﯾﻊ اﻷدوار :
ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ،ﺳﯿﻌﺮض اﻟﺒﺤﺚ ﺻﻮرة ﺧﺎﻃﻔﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻷدوار واﻟﻌﻼﻗﺎت ،ﻣﻌﺘﻤﺪا ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ
ﻣﺘﻐﯿﺮي اﻟﺠﻨﺲ واﻟﺴﻦ:
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸب ﻓﮭﻮ اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺒﺎرز ﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻌﺎدات واﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،وھﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ،
وﻛﺎن ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﻟﻠﺼﻮرة اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة وﻛﺬﻟﻚ درﺟﺔ ﺗﺪﯾﻨﮭﺎ ،ﻓﮭﻮ اﻟﻤﻌﻠﻢ أو
اﻟﺴﺎھﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ وﻣﺒﺎدئ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﻨﯿﻒ ﻷﺑﻨﺎﺋﮫ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺎﻷب ھﻮ اﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ وﺗﺪﯾﺮ اﻟﺘﺮاث اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻷﺳﺮﺗﮫ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻤﻤﺘﺪة ،وﻛﺎن ﻣﺴﺆوﻻ أﯾﻀﺎ ﻋﻦ ﺗﻘﺴﯿﻢ
اﻟﻤﮭﺎم ،وھﻮ أﯾﻀﺎ اﻟﻤﺴﺆول ﻋﻦ أﻓﺮاد أﺳﺮﺗﮫ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وھﺬا اﻟﺬي ﻣﻨﺤﮫ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﺣﺘﺮام
ﻛﻮاﺟﺐ دﯾﻨﻲ وﻛﻮاﺟﺐ ﻣﻘﺪس ] [113ص. 67
ﻋﻼﻗﺔ أب – إﺑﻦ :ﺗﺘﺤﺪد ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ وﻓﻖ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻓﮭﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ رﺟﻮﻟﺔ وﻓﺤﻮﻟﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ
ھﻨﺎك ﺣﻨﺎن ﻏﯿﺮ ﻇﺎھﺮ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ وھﻨﺎك أﯾﻀﺎ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﻟﻠﻮاﺣﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻵﺧﺮ.
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸم ،ﻓﻘﺪ ﻣﻨﺤﮭﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إدارة ﺷﺆون اﻟﻤﻨﺰل وإﻧﺠﺎب اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺮﺑﯿﺘﮭﻢ
ورﻋﺎﯾﺘﮭﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺳﯿﺪة اﻟﻤﻨﺰل ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ اﻟﻤﺪﺑﺮة ﻓﻲ ﻛﻞ ﺷﻲء
ﺳﻮاء داﺧﻞ اﻟﻤﻨﺰل أو ﺧﺎرﺟﮫ ،ﻛﻤﺸﺎرﻛﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ واﻟﺒﻨﺎء واﻟﺤﺮب وﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
واﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮭﺎ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ إﻧﺠﺎﺑﮭﺎ ﻟﻠﺬﻛﻮر ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾُﺤﺴﱢﻦ ﻣﻦ وﺿﻌﯿﺘﮭﺎ ﻛﺎﻣﺮأة
وزﯾﺎدة ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة.
ﻋﻼﻗﺔ أب – اﺑﻨﺔ :وﺗﺘﺤﺪد ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﺸﮭﺪ اﻻﺣﺘﺮام اﻟﺸﺪﯾﺪ واﻟﻄﺎﻋﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ وﯾﻈﮭﺮ
ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻛﻼﻣﮭﺎ اﻟﻤﮭﺬب وﻣﻈﮭﺮھﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻲ اﻟﻤﺤﺘﺸﻢ ﻛﺘﻐﻄﯿﺔ اﻟﺮأس واﻟﻜﻮم اﻟﻄﻮﯾﻞ وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﺒﺎس وﻋﺪم وﺿﻊ اﻟﻤﺴﺎﺣﯿﻖ وأدوات اﻟﺰﯾﻨﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﺒﻨﺖ داﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺨﺪﻣﺔ أﺑﯿﮭﺎ.
أﻣﺎ ﺳﻠﻮك اﻷب اﺗﺠﺎھﮭﺎ ﻻ ﯾﻜﺘﺴﻲ ﻋﻨﺎﯾﺔ ﻋﺎﻃﻔﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ،وﻣﻦ
ﺟﮭﺘﮭﺎ ﻓﮭﻲ ﺗﺘﺤﺎﺷﺎه وﺗﺘﺠﻨﺐ اﻟﻈﮭﻮر أﻣﺎﻣﮫ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﻠﻮغ ][89ص. 134
.
133
وﺗﺒﻘﻰ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ھﻲ اﻹﻃﺎر اﻟﺬي ﯾﺤﺪد ﻟﻠﻤﺮأة دورھﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺣﺪد
ﻟﻠﺮﺟﻞ دوره أﯾﻀﺎ ،ﺣﯿﺚ:
ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮأة أن ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻟﺸﻜﻠﻲ أوﻻ ﺛﻢ اﻟﻤﻌﻨﻮي ،ذﻟﻚ اﻟﺬي ﯾﺘﺮﻛﮭﺎ ﻧﻈﯿﻔﺔ ﺧﻠﻘﯿﺎ
وﯾﺘﺮك ﻋﺎﺋﻠﺘﮭﺎ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ ﻛﻞ ﺗﺸﻮﯾﮫ ،وﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﺬه "اﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ" ﯾﺘﺨﺬ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺪة اﺣﺘﯿﺎﻃﺎت
ﻛﺎﺣﺘﺠﺎب اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﻛﻞ أﺟﻨﺒﻲ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺗﺤﺪﯾﺪ وﺗﻀﯿﯿﻖ داﺋﺮة اﻻﺗﺼﺎل واﻻﺣﺘﻜﺎك
وﻋﺪم اﻟﺒﺮوز أﻣﺎم اﻟﺮﺟﺎل وإﺑﺪاء اﻟﺰﯾﻨﺔ أﻣﺎﻣﮭﻢ ،ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﮭﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻷﺳﺮي
اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ھﻮ وﻗﺎﯾﺔ ،ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻤﺮأة ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺪورھﺎ ﻛﺎﻣﺮأة ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ ﻣﺘﺠﻨﺒﺔ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن
اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ اﻟﺬي ھﻮ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻋﺎﻟﻢ رﺟﺎﻟﻲ.
ھﻜﺬا ﯾﺼﺒﺢ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﯿﺪاﻧﺎ ﻟﻠﻤﺮأة ،ﺣﯿﺚ ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﻀﻤﻦ ﻟﮫ اﻟﺴﯿﺮ اﻟﺤﺴﻦ واﻻﻋﺘﻨﺎء ﺑﮫ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ
اﻟﻼزﻣﺔ ،ﺑﻞ ﻓﮭﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻨﮫ ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻟﮭﺎ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﯿﻄﺮ وﺗﻌﻤﻞ وﺗﻘﺮر وﺗﺪﺑﺮ ﺷﺆوﻧﮫ.
إذا ﻛﺎن اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت اﻟﺮﺟﻞ ،ﻓﺈن اﻟﻤﺮأة ھﻲ اﻟﻤﻘﺘﺼﺪة واﻟﻤﺴﯿﺮة ،ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ اﻟﺤﯿﺎة
اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻟﻠﺒﯿﺖ ،وھﻨﺎ ﯾﺘﺤﺪد دورھﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎﻷﺳﺎس ،وھﻮ ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺪﺧﺮات اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ
واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻤﺪﺧﺮات ﻟﻜﻲ ﺗﺪوم ﻣﺪة ﻃﻮﯾﻠﺔ ،ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ﺗﺤﺘﻔﻆ اﻷم ﺑﻤﻔﺘﺎح اﻟﻤﺪﺧﺮات
126
[ ،اﻟﻤﺤﺘﻮﯾﺔ ﻟـ :اﻟﻌﻮﻟﺔ أو اﻟﻌﻮﯾﻞ ،ﻓﺈن اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل )اﻟﺮﻛﻨﺔ ،اﻟﻤﺨﺰن ،اﻟﻜﻮﻓﻲ] (...،
اﻟﺒﻨﺎت وزوﺟﺎت اﻷﺑﻨﺎء ﻛﻞﱞ ﻣﻨﮭﻦ ﻟﮭﺎ ﻣﮭﻤﺔ ﻣﻨﺰﻟﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ ،وﻣﻨﮭﺎ ﺗﻨﻈﯿﻢ وﺗﺮﺗﯿﺐ اﻟﻐﺮﻓﺔ
اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻐﺮف اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ أﺳﺮة زواﺟﯿﺔ.
ﻟﻠﻤﺮأة داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻧﻈﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻮاﻓﺬ "ﺑﺎﻟﺸﺒﺎك" أو ﻓﺘﺤﺎت ﻓﻲ "اﻟﺰرب"
أو "اﻟﺠﻨﺎن" أي ﺳﯿﺎج اﻟﺤﺪﯾﻘﺔ أو اﻟﺒﺴﺘﺎن "أﻟْ ْﺒﺤِﯿﺮَة" اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮭﺎ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج
دون أن ﯾﻼﺣﻈﮭﺎ أﺣﺪ ،وھﻲ ﺑﮭﺬا ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﺪﯾﺪة ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺣﯿﺎة
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺘﺎز ﺑﻄﺎﺑﻌﮭﺎ اﻷﺧﻼﻗﻲ وذﻟﻚ ﺑﺈرﺳﺎل أﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ذﻛﻮرا وإﻧﺎﺛﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺪارس اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ
واﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن.
ﻋﻼﻗﺔ أم – إﺑﻦ :ﯾﺒﺪو أن ﻟﻸم ﺳﻠﻄﺔ أﻗﻞ وﺿﻮﺣﺎ ﻟﻠﻌﯿﺎن ﻧﻈﺮا ﻟﻤﻮﻗﻌﮭﺎ اﻟﺴﱡﻼﻟﻲ أي ﻻﻧﺘﻤﺎﺋﮭﺎ
إﻟﻰ ﺳﻠﻒ آﺧﺮ ﻏﯿﺮ ﺳﻠﻒ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،وﻣﻌﻨﺎه أن اﻟﻨﺴﺐ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ﻛﺎن ذﻛﻮرﯾﺎ واﻻﻧﺘﻤﺎء ھﻮ اﻧﺘﻤﺎء أﺑﻮي،
ﻓﺎﻷم ﯾﺒﻘﻰ اﻧﺘﻤﺎؤھﺎ ﻷﺑﯿﮭﺎ ،إﻻ أﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻨﻔﻮذ أﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﻣﻊ اﺑﻨﮭﺎ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﮭﻲ ﺗﺤﺘﻔﻆ
ﺑﻌﻼﻗﺎت ﻣﻤﯿﺰة ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺼﻞ ﺣﺪ اﻟﻤﻜﺎﺷﻔﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮار اﻟﺨﺎﺻﺔ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻻﺑﻦ ﻣﻜﺎﺷﻔﺔ أﺑﯿﮫ
ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﺘﺼﺒﺢ اﻷم ھﻲ اﻟﻮﺳﯿﻂ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ.
.
134
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،ﻓﻌﻠﯿﮭﻢ اﻻﺣﺘﺮام اﻟﻜﺎﻣﻞ ،اﻷدب واﻟﻌﻄﻒ إزاء اﻟﻼﺗﻲ ھﻦ أﻛﺒﺮ
ﻣﻨﮭﻢ واﻟﻨﺴﺎء اﻟﻤﺘﺰوﺟﺎت ھﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ":ﻻ ﻻّ" "ﻋﻤﺘﻲ"" ،ﺧﺎﻟﺘﻲ"" ،ﻃﺎﻃﺎ" ،إﻟﻰ ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
أﺳﻤﺎء اﻻﺣﺘﺮام واﻹﺟﻼل ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن اﻷﻃﻔﺎل واﻟﺒﻨﺎت ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺠﯿﻞ ﻓﻼ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﺣﻤﯿﻤﺔ
وودﯾﺔ :اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻦ اﻷخ واﻷﺧﺖ ﺿﻌﯿﻔﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺸﻜﻞ إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧﮭﺎ ﺗﺒﺪو وﻛﺄﻧﮭﺎ اﺻﻄﻨﺎﻋﯿﺔ،
واﻟﻨﺸﺎﻃﺎت ﻛﺎﻷﻟﻌﺎب وﻏﯿﺮھﺎ ﺟﺪ ﻣﺘﻤﯿﺰة ﺑﯿﻦ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ ،ﻓﺎﻟﺒﻨﯿﻦ ﯾﻠﺘﺼﻘﻮن ﺑﺎﻟﺮﺟﺎل ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ،وﯾﮭﺘﻤﻮن
ﺑﺘﻠﻘﯿﻨﮭﻢ ﻣﺎ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ أﺑﻨﺎء اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،أﻣﺎ اﻟﺒﻨﺎت ﻓﯿﺒﺪأن ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻢ ﺷﺆون اﻟﻤﻨﺰل اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ.
ﻋﻼﻗﺔ أخ – أخ :ﯾﻤﺜﻞ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺴﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ أﻛﺜﺮ ﺑﺮوزا ﻓﻲ ﺗﻤﺎﯾﺰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﺧﻮة واﻟﻠﮭﺠﺔ
ﻧﻔﺴﮭﺎ وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺼﺮﻓﺎت) :ﺳﯿﺪي ،ﺧﻮﯾﺎ ،دﯾﺪي ،ﺳﯿﺴﻲ (...إن ﺗﺠﻤﻊ إﺧﻮة ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻋﺎم ،ھﺬا
ﯾﻌﻨﻲ وﺿﻌﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﯾﺔ ،وﯾﺠﺐ ﺗﺠﻨﺒﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﻗﺪ ﺗﺆدي ﺑﺎﻧﺘﺰاع اﻟﺤﺮﻣﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﺧﻮة أي اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﺑﯿﻦ اﻷخ وأﺧﯿﮫ واﻟﻀﺎﻣﻨﺔ ﻟﻼﺣﺘﺮام واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ،ﺛﻢ إن ﻣﺎ ﯾﺤﺼﻞ ﺗﺸﺠﯿﻌﮫ ﺑﯿﻦ
اﻹﺧﻮة ھﻮ اﻟﺼﻼة ﻣﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰل أو اﻟﺠﺎﻣﻊ واﻟﺴﻤﺎع إﻟﻰ اﻟﻤﻮاﻋﻆ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ وأﯾﻀﺎ اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ
ﻣﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ واﻹﻧﺘﺎج.
أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻷﺧﺖ اﻟﻜﺒﺮى ﺑﺄﺧﻮاﺗﮭﺎ اﻟﺼﻐﺎر ،ﻓﯿﻤﻜﻦ ﺗﺸﺒﯿﮭﮭﺎ ﺑﻌﻼﻗﺔ اﻷم
ﺑﺄﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﺗﺸﺎرك و ﺗﺴﺎھﻢ ھﻲ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺘﮭﻢ و ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ ﻛﻤﺎ أﻧﮭﻦ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﯾﺘﺨﺬن
127
[ص ، 75و ھﻨﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ دور اﻷم ،ﻓﯿﺨﺪﻣﻦ إﺧﻮاﻧﮭﻦ اﻷﺻﻐﺮ ﻣﻨﮭﻦ ]
ﺗﺨﺪم ﻣﻮﺿﻮﻋﻨﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﻧﺠﺪ اﻷم ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﺮج ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺗﺘﻜﻔﻞ اﻟﺒﻨﺖ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﺑﺒﻌﺾ
اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت ﻧﺤﻮ إﺧﻮاﻧﮭﺎ اﻟﺼﻐﺎر .
2ـ 3ـ 2ـ 5ـ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ :
ﯾﻌﺘﺒﺮ " ﺗﺎﻟﻜﻮت ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ " اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻤﻠﻲ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻠﻘﯿﻦ و اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة
و اﻟﺘﻮﺣﺪ ﻣﻊ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ و اﻷﺧﻼﻗﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ و ﻋﻨﺪ اﻟﺮاﺷﺪ ،وھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ
إدﻣﺎج ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻧﺴﻖ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،وھﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻧﺪﻣﺎج اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
واﺳﺘﻨﺒﺎﻃﮫ ﻟﻠﻘﯿﻢ و اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ و اﻟﺮﻣﻮز ،و ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﻠّﻤﮫ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﮭﺎ ﺑﻔﻀﻞ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ
واﻟﻠﻐﺔ .
إنّ اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﻠّﮫ ھﻮ ﺗﻜﯿﯿﻒ اﻟﻔﺮد ﺣﺴﺐ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﮫ ،و ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻷﺳﺮة
ھﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﯾﻮﻛﻞ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﺪور اﻟﻮﻇﯿﻔﻲ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ،ﻓﮭﻲ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺘﻜﯿﻒ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮّ ﺑﮭﺎ ،و ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺘﻀﺢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ﻓﺘﺮة اﻻﺣﺘﻼل وﺗﺒﯿّﻦ ﻣﻦ
ن ﻧﻤﻮذج ﺗﻨﺸﺌﺘﮭﺎ اﺧﺘﻠﻒ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل .
ﺧﻼل ﻋﺪّة دراﺳﺎت أ ّ
.
135
ﻓﺎﻟﺸّﻜﻞ اﻷﺳﺮي اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﺎﺋﺪاً ھﻮ ذو اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي اﻟﺬي ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ و ﯾﺠﻌﻞ
ﻣﻦ اﻷﺳﺮة ﻧﻈﺎﻣﺎً اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ﻣﺒﻨﯿﺎً ﻋﻠﻰ وﺣﺪة اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ و اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ،و ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻔﺮد
ﻓﯿﮭﺎ ﻓﺎﻗﺪاً ﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺘﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻓﺮداً ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذاﺗﮫ ﺑﺈرادﺗﮫ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ،و إﻧّﻤﺎ ﺑﺈرادة اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي
ھﻮ ﻋﻀﻮ ﻓﯿﮫ .
إنّ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ اﻻﺣﺘﻼل ،ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺪور ﻣﺘﻤﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ،
ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺎن ھﺬا اﻟﺪور ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ و ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،ﻓﺎﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻗﺎم ﺑﻌﺪّة ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺷﺆون
ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ،و ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺤﺎوﻻت إﻻّ ﺗﺮﺟﻤﺔ أو اﻧﻌﻜﺎس ﻟﻠﻄﺎﺑﻊ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري
ﻦ
اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،وﻗﺪ ﺗﺠﻠّﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎوﻻﺗﮫ اﻟﻌﺪﯾﺪة ﻓﻲ ﺳ ّ
ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺗﺤﺪّ ﻣﻦ ﺳﯿﻄﺮة اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮأة ،و ھﺬا ﻟﯿﺲ إﺷﻔﺎﻗﺎً ﻋﻦ اﻟﻤﺮأة و إﻧّﻤﺎ ﺑﻐﯿﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ أھﺪاف
ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻟﺐ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ﻏﯿﺮ أنّ وﻋﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺻﻌّﺐ ﻣﻦ ﻣﮭﻤّﺔ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﺎوي ﻓﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن ،
وﺗﺠﻠّﻰ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺸﺎھﺪ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ و اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ وﺧﺎﺻّﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨّﻀﺎل و ﺳﻨﻮات اﻟﺜﻮرة اﻟﺘﺤﺮﯾﺮﯾﺔ ،
واﻟﺘﻲ وﺟﺪت ﻧﻔﺴﮭﺎ أﻣﺎم ﻣﻌﻄﯿﺎت ﺳﻮﺳﯿﻮ_ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ھﺎﻣﺔ ،و ﯾﻤﻜﻦ ھﻨﺎ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻧﻤﻮذج اﻷﺳﺮة ﻓﯿﺘﻠﻚ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ :ﺿﺒﻂ اﻟﻌﻼﻗﺎت داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﺑﺸﻜﻞ أﻗﻮى و ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺘﻤﯿﺰ و اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ،وﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺸﺎھﺪ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ :اﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﻠﺒﺎس ،أﺳﻠﻮب
اﻟﺤﯿﺎة ،اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،اﻟﻌﺒﺎدة ،اﻟﺰواج و اﻟﻤﯿﺮاث ،...ﺗﻘﻮﯾﺔ و ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﺼﻒ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ وﻓﻖ اﻟﻈﺮوف اﻟﺴﺎﺋﺪة
وأﺧﺬ اﻟﺤﯿﻄﺔ و اﻟﺤﺬر ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﻮاع اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ واﻻﺧﺘﺮاﻗﺎت ،وأﯾﻀﺎً ﺳﯿﺎدة و اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﻣﻼﺋﻤﺔ
واﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮّ ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة :ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺜﻮرة ،اﻷﺧﻮة ) اﻟﺨﺎوة( ،اﻟﺤﺮﯾﺔ و اﻟﻮﻃﻦ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى
ﻣﻔﮭﻮم" اﻟﺮّوﻣﻲ" " ،اﻟﻘﺎوري" و "اﻟﻮرم اﻟﻌﻜﺮي" و" اﻟﺤﺮﻛﻲ" و"اﻟﻘﻮﻣﻲ" و "اﻟﺨﺎﯾﻦ " وھﻜﺬا...
ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أن ﺗﻐﺮس ﻓﻲ أﻓﺮادھﺎ ﻗﯿﻢ اﻟﻮﻻء ﷲ
وﻟﻠﻮﻃﻦ ﺗﺮاﺑﺎً و ﺛﻘﺎﻓﺔً ،ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﺑﻤﺆﺳﺴﺎﺗﮭﺎ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و اﻟﺠﻤﻌﻮﯾﺔ و اﻟﺤﺰﺑﯿﺔ و اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ
و اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﻣﺼﺪراً ﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ھﺬه اﻟﻘﯿﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻨﻈﺮي ،ﻓﺈنّ اﻷﺳﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜّﻞ اﻟﻤﺤﻚ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ
واﻟﺘﻄﺒﯿﻘﻲ و اﻷرﺿﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺴﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ ھﺬه اﻟﻘﯿﻢ ﺑﻜﻞّ ﻣﻌﺎﻧﯿﮭﺎ ،و اﻷﺳﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻌﻼً وﻋﺎء اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ
ھﺬه اﻷﺑﻌﺎد ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻘﮭﺮ واﻟﺘﺠﮭﯿﻞ اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺘﮭﺎ إدارة اﻻﺣﺘﻼل .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﻧﺠﺪ أنّ اﻷﺳﺮة ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺪور اﻟﻮﺳﯿﻂ و اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺬي ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﺗﻤﺮّر
اﻟﺜﻮرة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ و اﻟﺮّﻣﻮز اﻟﻤﺠﺴّﺪة ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻨﻀﺎل و اﻟﻜﻔﺎح إﻟﻰ اﻷﻓﺮاد ﺻﻐﺎراً و ﻛﺒﺎراً ،ﺑﻨﺎت
و ﺑﻨﯿﻦ ،ﻓﺘﻜﯿّﻔﺖ آﻟﯿﺔ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻊ ھﺬه اﻟﻈﺮوف و ﺗﻐﯿّﺮت ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﻗﻊ و اﻟﻮﺿﻌﯿﺎت
وﻻﺳﯿﻤﺎ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة .
.
136
إنّ اﻧﺪﻻع اﻟﺜﻮرة اﻟﺘﺤﺮﯾﺮﯾﺔ ﻣﻌﻨﺎه إﯾﺠﺎد ﺣﺮﻛﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،و ﻣﻌﻨﺎه اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ
اﻷﻓﺮاد ﻟﻠﻨﺪاء اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻤﻘﺪّس و ﺗﺠﻨﯿﺪ اﻟﺸﺒﺎب رﺟﺎﻻً و ﻧﺴﺎءً ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺣﺪث وﻇﺎﺋﻒ ﻣﺘﻜﯿّﻔﺔ ﻣﻊ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮّ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻟﻘﺪ وﺟﺪت اﻟﻤﺮأة ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻣﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻠﻰ إﻋﺎﻟﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﺮﺑﯿﺘﮭﻢ ،وھﺬا
ﺑﺴﺒﺐ ﻏﯿﺎب اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﺸﺎرﻛﺘﮫ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ اﻟﺤﺮب ،وﺣﺘﻰ اﻟﻤﺮأة ﻧﻔﺴﮭﺎ و ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ
اﻷدوار اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻓﻲ إدارة ﺷﺆون اﻟﺒﯿﺖ ﻛﺎﻟﻄﺒﺦ و اﻟﻐﺴﯿﻞ و اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ و رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻗﺎﻣﺖ ھﻲ
اﻷﺧﺮى ﺑﻌﺪّة ﻣﮭﺎم ﻛﺪﻋﺎﻣﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﺼﻔﻮف اﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ " ،ﻛﺘﺤﻀﯿﺮ أﻃﻨﺎن اﻟﻜﺴﺮة و اﻟﻜﺴﻜﺴﻲ
واﻟﺘﻤﺮﯾﺾ ."...
.
137
2ـ 3ـ 3ـ 2ـ اﻟﺘﺤﻀﺮ ،اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ و ﺗﻄﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ...ﻣﺸﺎھﺪ ﻟﻠﺘﻐﯿّﺮ :
ﻟﻘﺪ ﺷﮭﺪت اﻟﻤﺪن اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻧﺰوﺣﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ و ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ
ﺣﺴﺎب ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﺮ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻘﺪ وﺟﺪﻧﺎ أﻧﻔﺴﻨﺎ أﻣﺎم ﻇﺎھﺮة ﻟﻠﺘﻜﺪس اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺪن ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﻨﺰوح
اﻟﻜﺜﯿﻒ وﻟﯿﺲ أﻣﺎم ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﺤﻀﺮ ][ 128ص. 88
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﻛﺎن ﻟﻠﺘﺼﻨﯿﻊ أﺛﺮ واﺿﺢ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﻊ ﺗﻔﺎوت درﺟﺔ ھﺬا اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ
ﻵﺧﺮ ،وﻟﻘﺪ أدﺧﻞ اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ ﻛﻌﺎﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻖ ﺗﻐﯿﺮات ھﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﯿﺎت واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ][ 91ص. 391
ﺗﺒﻨﺖ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ ﺑﻐﺮض اﻟﻨﮭﻮض ﺑﺎﻗﺘﺼﺎدھﺎ و إﻋﺎدة إﺻﻼح
اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻲ ﻟﺤﻘﺖ ﺑﮭﺎ ،ھﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة أﺣﺪﺛﺖ ﻣﻌﮭﺎ ﺗﻐﯿﺮات واﺳﻌﺔ أدّت إﻟﻰ ﻇﮭﻮر
اﻟﻨﺰوح ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﻀﺮي اﻟﺬي ﻛﺎن ﺿﺮورة ﻣﺮاﻓﻘﻮ ﻟﻠﺘﺤﻮل ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ و ﺑﻨﯿﺔ ﻗﻮّة اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ
اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺰراﻋﻲ إﻟﻰ اﻟﺨﺪﻣﺎﺗﻲ ﻣﺮوراً ﺑﺎﻟﻘﻄﺎع اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ " ،وھﺬا ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﻓﻘﻂ اﻧﺘﻘﺎﻻً و ﺣﺮاﻛﺎً ﻣﻜﺎﻧﯿﺎً ،
وإﻧّﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ ﻛﺬﻟﻚ ﺣﺮاﻛﺎً ﻣﮭﻨﯿﺎً ﻗﻄﺎﻋﯿﺎً و اﻧﺘﻘﺎﻻً ﻣﻦ ﻧﻤﻂ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ أي ﻧﻤﻂ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ إﻟﻰ ﻧﻤﻂ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺄﺟﻮر ،ﻛﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺗﺤﺪﯾﺪًا " ][ 129ص.84
وﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮرات اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺴّﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ و اﻟﺘﻤﺪن
ن اﻟﺸﻜﻞ اﻷﺳﺮي اﻟﻤﻤﺘﺪ ﺑﺪأ ﻓﻲ اﻟﺘﻐﯿﺮ ،ﻛﻤﺎ ﺑﺪأ ﺗﺤﺮّك اﻟﺴﻜﺎن ﺑﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺪن
ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﺈ ّ
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ و اﻷﺣﯿﺎء و اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ و ﻋﻮدة اﻟﻼﺟﺌﯿﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﻣﻦ ﺗﻮﻧﺲ واﻟﻤﻐﺮب ﺑﺤﻮاﻟﻲ
300أﻟﻒ ﻣﮭﺎﺟﺮ ،ﺑﻌﺪ إﻋﻼن اﻻﺳﺘﻘﻼل و ﺗﻤﺮﻛﺰھﻢ ﺑﺎﻟﻤﺪن ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﮭﻢ ﻣﻦ أﺻﻞ رﯾﻔﻲ ،و ﺗﻤﺮﻛﺰ
ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ و اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻟﻤﺪن اﻟﺸﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى .
ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،اﺿﻄﺮّت ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺎﺋﻼت ﻣﻐﺎدرة اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺮﯾﻔﻲ ،ﺑﺤﺜﺎً ﻋﻦ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ
ﺗﺴﺘﺮزق ﻣﻨﮫ ﺣﯿﺚ أﺗﻠﻔﺖ ﻣﻠﻜﯿﺘﮭﺎ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﺮّاء اﻻﺣﺘﻼل ،ﻛﻤﺎ اﻓﺘﻘﺮت ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻓﻖ و اﻟﺨﺪﻣﺎت
ﻛﺎﻟﻜﮭﺮﺑﺎء و اﻟﻤﯿﺎه اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺸﺮب ،و ﺣﺘﻰ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﻌﺒّﺪة ،ھﺬه اﻟﻈﺮوف دﻓﻌﺖ اﻟﻌﺎﺋﻼت ﻧﺤﻮ اﻻﻧﺘﻘﺎل
إﻟﻰ اﻟﻤﺪن ﺑﺤﺜﺎً ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﻠﺤﻮظ ﻟﻠﻤﺮاﻛﺰ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻧﺘﺸﺎرھﺎ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي زاد ﻣﻦ ﻇﮭﻮر ﺗﺨﺼﺼّﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻓّﺮت اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺻﺐ اﻟﺸﻐﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﮭﻦ
واﻟﺤﺮف اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ و اﻟﻌﻤﻞ اﻟﯿﺪوي اﻟﺬي اﺧﺘﻔﻰ ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ وﺳﻂ اﻟﻌﺎﺋﻼت و ھﻲ ﻣﻦ ﺟﮭﺘﮭﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻠﺠﺄ إﻟﻰ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺄﺟﻮر .
.
138
.
139
2ـ 3ـ 3ـ 3ـ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﯾﺘﺤﺮك ...ﻋﻮاﻣﻞ و ﻧﺘﺎﺋﺞ :
إنّ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﯿﻦ 1954ـ 1985ﻟﻢ ﺗﺴﯿﻄﺮ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﯿﺰة اﻟﺘﺤﻔﻆ ،وﻟﻜﻦ
دﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺔ ذاﺗﯿﺔ ﺗﻤﺮ ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ ﻣﺘﻜﺮرة ﻣﻦ إﻋﺎدة ﺗﻮزﯾﻊ اﻷدوار و اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت اﻻﻧﺘﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺈذا
ﻛﺎﻧﺖ أﻃﺮ اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1962ﺿﻌﯿﻔﺔ ﻛﺜﯿﺮاً ﻓﺈﻧّﮭﺎ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1972أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ
ن
أﻧﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﺑﺮوزاً ،ﻓﺎﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻗﺪ ﺗﻮﺳﻌﺖ واﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻗﺪ أﺧﺬت أھﻤﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ أ ّ
اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أﯾﻀﺎً ﻗﺪ ﺗﻨﻮﻋﺖ وأﺧﺬت اﺗﺠﺎھﺎت ﻛﺜﯿﺮة ][ 131ص. 3
ﺑﻔﻌﻞ ﻋﻮاﻣﻞ ﻋﺪة ،ﺗﺤﻮّﻟﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ ﻧﻤﻂ
ﺗﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﺟﺪﯾﺪ ،و أﺑﺮز آﻟﯿﺔ اﺳﺘﺨﺪﻣﺘﮭﺎ اﻷﺳﺮة ھﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﻛﻞ اﻷوﺿﺎع
اﻟﻤﺴﺘﺠﺪّة ،و ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،و ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة و أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔ وﻓﻖ
اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﺮﺿﺎً ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة ،ﺣﯿﺚ ﺗﺤﻮّل اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﻮن اﻟﻤﺰارﻋﻮن ﻣﻦ ﻣﻼّك إﻟﻰ
أﺟﺮاء ،و ھﻮ ﻋﻤﻞ اﺿﻄﺮاري ﻟﻠﻌﯿﺶ وﻟﺪﻓﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻧﻘﺪًا ][ 132ص. 154
وﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ھﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ إذ ھﻮ ﯾﻘﻮم ﺑﺎﻟﺪور اﻟﮭﺎم ﻛﻤﺎ ﯾﺴﺎھﻢ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ
ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ] ، [133ﺛﻢّ ﻇﺎھﺮة اﻟﮭﺠﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺪن اﻟﺘﻤﺎﺳًﺎ ﻟﺤﯿﺎة أﻓﻀﻞ ،ﺣﯿﺚ ﻋﺮﻓﺖ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة
ﺗﺪﻓﻘﺎً ﻛﺒﯿﺮاً ﻟﺴﻜﺎن اﻟﺮﯾﻒ ﺧﺎﺻّﺔ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻮﻃﻨﻲ أﯾﻦ أوﻟﺖ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة و اﻧﺼﺒّﺖ
ﺟﮭﻮدھﺎ ﻟﻠﻨﮭﻮض ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺜﻘﯿﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﮭﺪت ﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ وﻗﺪ دﻋّﻢ ذﻟﻚ أﯾﻀﺎً اﻟﺘﻘﺪم
أو اﻟﺘﻄﻮّر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻟﮫ ﺗﺄﺛﯿﺮات ﻋﻠﻰ ﺑﻨﯿﺔ و وﻇﯿﻔﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻐﯿّﺮ ﺷﻜﻠﮭﺎ
وﺗﻘﻠّﺺ ﺣﺠﻤﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻐﯿّﺮت اﻻﺗﺠﺎھﺎت و اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻧﺤﻮ ﻋﺪّة ﻣﻮاﺿﯿﻊ رﺋﯿﺴﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،
ﻛﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻲ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﯾﻤﺎرﺳﮫ اﻟﺮﺟﺎل و اﻟﻨﺴﺎء ﻋﻠﻰ ﺣﺪٍ ﺳﻮاء ،و اﻟﻤﺮأة اﻵن ﺗﺸﺎرك ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﻤﺄﺟﻮر وﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻷﺳﺮة و ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﻲ اﻹﻋﺎﻟﺔ ،ﺑﻞ وﺗﻀﻤﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﺎن
ﺑﺬاﺗﮭﺎ وﻟﺬاﺗﮭﺎ ،ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻞ ﻛﺄب و ﻛﺰوج و ﻛﺈﺑﻦ .
2ـ 3ـ 3ـ 4ـ اﻟﻤﻌﻄﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻻﻗﺘﺼﺎدي و أﺛﺮه ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ :
إنّ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ ﺣﻮل اﻷﺳﺮة ] ،[134ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻣﺘﺪاداﺗﮭﺎ اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﻟﺠﯿﺔ
ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺒﺮھﻨﺔ ﻋﻠﻰ أنّ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج ﯾﻘﺮر ﻧﻤﻂ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،ﻓﻠﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺼﺪﻓﺔ أن ﯾﺪﻋّﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺰراﻋﻲ
135
ﻞ
[ص ، 257اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﻜّﻞ وﺣﺪة اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﻜ ّ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺷﻜﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة ]
ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﺎﺗﮭﺎ ،ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﻛﻞ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت أﻓﺮادھﺎ و اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﻛﺘﻔﺎء اﻟﺬاﺗﻲ ،ﻟﮭﺬا
ﻛﺎن ارﺗﺒﺎﻃﮭﺎ ﺑﺎﻷرض ﻗﻮﯾﺎً ﺟﺪاً ﯾﻌﻜﺲ ﺗﻮازن ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﻮّل ﻟﻢ ﯾﻌﺪ
ﺤﺮَف اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ – ﻛﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﻓﻲ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺰراﻋﻲ ﯾﻮرث ﺑﯿﻦ اﻷﺟﯿﺎل اﻟﺠﺪﯾﺪة و ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﮭﻦ أو اﻟ ِ
اﻟﺴﺎﺑﻖ – و اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻵﺑﺎء ﯾﺤﺮﺻﻮن ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﺎ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﻢ و ﯾﻨﻘﻠﻮﻧﮭﺎ إﻟﯿﮭﻢ ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
.
140
اﻟﺘﻠﻘﯿﻦ واﻟﺘﺪرﯾﺐ و أﺻﺒﺤﺖ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﻀﺮي ﯾﺮﺗﺒﻂ أﻛﺜﺮ ﺑﻤﻘﺪار اﻟﻜﺴﺐ اﻟﺬي ﯾﺆدي
ﺳﺴَﺔ ﻟﻠﻨﺰﻋﺔ اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة
إﻟﻰ ﺳﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻤﻌﺎﺷﺔ اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪة و اﻟﻤﺘﺴﺮﻋﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار و اﻟﻤُﺆ ﱢ
ﻼ.
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﮭﯿﻞ واﻟﺘﺒﺴﯿﻂ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺮوض اﻟﺒﻨﻜﯿﺔ ﻣﺜ ً
ھﺬا اﻟﺘﺤﻮّل اﻟﻨﺴﺒﻲ و أﯾﻀﺎً اﻟﻤﺘﺪرج ،أدى إﻟﻰ اﺧﺘﻔﺎء اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻟﻤﻐﻠﻖ ﻟﻠﻌﺎﺋﻠﺔ ،وﻇﮭﺮت اﻷﺳﺮة
" ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ " اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ اﻗﺘﻨﺎء ﺣﺎﺟﺎﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺄﺟﻮر و اﻻﺳﺘﮭﻼك اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻣﻦ
اﻷﺳﻮاق ،و أﺻﺒﺢ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﯿﺘﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻋﻮض اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ،و أن
ﻼ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺎ أﺑﻮه و إﺧﻮﺗﮫ " ،ﻓﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺟﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ اﻷﺳﺮة
ﯾﻤﺘﮭﻦ ﻋﻤ ً
ﻣﻜّﻦ أﻓﺮادھﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺳﺘﻘﻼﻟﮭﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ھﺬا اﻟﻤﻌﻄﻰ ﺳﯿﺴﺎھﻢ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﻇﮭﻮر و ﺗﻜﺮﯾﺲ اﻟﻔﺮ داﻧﯿﺔ
واﻣﺘﺪاد اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ " ][80ص ، 122وھﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ ﻣﺆﺷﺮات اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻠﯿﺒﺮاﻟﻲ اﻟﺪاﻋﻤﺔ ﻟﻤﺒﺪأ
اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ و أﯾﻀﺎً اﻟﺪاﻋﻤﺔ ﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ ،و ھﻜﺬا ﻓﺎﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﺤﻮﻟّﺖ ﻣﻦ
ﻛﻮﻧﮭﺎ أﺳﺮة ﻣﻨﺘﺠﺔ إﻟﻰ أﺳﺮة ﻣﺴﺘﮭﻠﻜﺔ .
ﻓﺎﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺘﻲ ﺷﮭﺪﺗﮭﺎ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﺎ ھﻲ إﻻّ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻠﺘﻐﯿّﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ و اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ ،و اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ ﻧﻤﻮھﺎ ﺳﺒﺒﺎً ﻓﻲ ﺗﻔﻜّﻜﮭﺎ ،إذ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ
اﻻﻛﺘﻔﺎء اﻟﺬاﺗﻲ ﻷﻓﺮادھﺎ و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻞ اﻟﺤﺮﻓﺔ اﻟﻤﻮروﺛﺔ إﻟﻰ اﻷﺑﻨﺎء اﻟﺼﻐﺎر :اﻟﻨﺴﯿﺞ
اﻟﺠﻠﻮد و اﻟﻔﺨﺎر ...ھﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻤﻀﻄﺮ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻤﻞ ﺧﺎرج وﺣﺪﺗﮭﺎ اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ،ﻓﺘﺤﻮّﻟﺖ
وﻇﯿﻔﺔ اﻷﺳﺮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺄﺟﻮر و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ،وﺗﺤﻮّﻟﺖ
اﻷﺳﺮة ﻧﻔﺴﮭﺎ إﻟﻰ وﺣﺪات اﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ ﺑﻌﺪ أن ﺗﮭﯿﺄت ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺴّﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت وﻓﻖ اﻟﻄﻠﺒﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪّﻣﮭﺎ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ .
ﻓﺎﻹﻧﺘﺎج ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ ﺗﺴﺪﯾﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ ،ﺑﻞ ﯾﻮﺟّﮫ إﻟﻰ اﻟﺴّﻮق ﺑﻐﺮض اﻻﺳﺘﮭﻼك و ﺳﻤﺢ ﻇﮭﻮر اﻟﺴﻮق
ﺑﺪوره إﻟﻰ ﺑﺮوز ﻧﺘﺎﺋﺞ ذات ﻃﺎﺑﻊ ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ و ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ،إذ ﺧﻔّﻒ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠّﻂ أو اﻟﮭﯿﻤﻨﺔ اﻷﺑﻮﯾﺔ
ﻋﻠﻰ اﻷﺑﻨﺎء ﻛﻤﺎ أﻧّﮫ أﻃﻠﻊ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ أﻧﻮاع ﻋﺪﯾﺪة ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﺘﻔﯿﺪوا ﻣﻨﮭﺎ
اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎً ،ﻣﺎ أدى إﻟﻰ زﯾﺎدة اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ و اﻟﺤﺎﺟﺎت و ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﮭﺎ ،و وﺟﺪ
اﻟﻔﺮد ﻧﻔﺴﮫ ﻣﺠﺒﺮاً ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﺴﺘﻘﻞّ أﻛﺜﺮ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ زادت
ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﮫ .
ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ﺑﻼ ﺷﻚ أنّ ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞّ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدي و اﻟﻤﺠﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻘﺪّم ﻟﻸﻓﺮاد
ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﺑﺪاﺋﻞ ﻋﺪﯾﺪة ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻃﻤﻮﺣﺎﺗﮭﻢ و رﻏﺒﺎﺗﮭﻢ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﯾﺘﮭﻢ اﻟﺬاﺗﯿﺔ و
ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮﯾﺘﮭﻢ اﻷﺳﺮﯾﺔ ،و ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻄﻤﻮﺣﺎت أو اﻟﺮﻏﺒﺎت ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑﯿﻦ ﺷﺒﺎب اﻟﻤﺪن :
ن
اﻟﺴﻜﻦ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺰوج و أھﻞ اﻟﺰوﺟﺔ ،وإﻧﺸﺎء أﺳﺮ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﺑﮭﻢ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈ ّ
ھﺬه اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﺗﺆﺛّﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ اﻷﺳﺲ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﻤﮭﻤّﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻘﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ
.
141
اﻟﻘﺮاﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وھﻲ أﺳﺲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎرﻛﺔ أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻤﺘﺪة ﻓﻲ
ﻣﮭﻨﺔ واﺣﺪة ][ 136ص. 31
.
142
2ـ 3ـ 3ـ 6ـ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ وﻧﻈﺎم اﻟﺰواج ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﻨﻤﻂ " اﻟﺤﺪﯾﺚ" ]:[ 139
ﺳﺒﻖ و أن أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻰ أنّ ﻧﻈﺎم اﻟﺰواج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻛﺎن ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﮭﺎم و اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت اﻟﺘﻲ
ﺺ ﺑﮭﺎ اﻟﻜﺒﺎر ﻓﻲ " اﻟﻌﺎﯾْﻠﺔ " ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،وﺗﺤﺖ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻘﺮاﺑﻲ اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﺬي ﯾُﻮﺣّﺪ ﻣﺼﯿﺮھﺎ ،ﻟﮭﺬا
ﯾﺨﺘ ّ
ﻛﺎن ﯾﺘﻮﺟّﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞﱟ ﻣﻦ اﻟﻔﺘﻰ و اﻟﻔﺘﺎة ﻗﺒﻮل رأي اﻟﻌﺎﺋﻠﺘﯿﻦ دون أن ﯾﻌﺎرﺿﺎ أو ﯾﻨﺎﻗﺸﺎ اﻹرادة اﻟﻌﺎﻣﺔ ،
وﻣﺎ دام أنّ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺗﺘﺒﻊ أﺳﻠﻮب ﺗﺮﺷﯿﺢ اﻟﻌﺮوس ﻻﺑﻨﮭﻢ ﻓﻠﻢ ﯾﻜﻦ ھﻨﺎك ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ اﺧﺘﯿﺎر
اﻵﺧﺮ أو اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺼﺪ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺴﺒﻖ ﻟﺤﯿﺎﺗﮭﻤﺎ ،ﺑﻞ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ و اﻟﻀﺒﻂ اﻷﺑﻮي ﯾﻤﻨﻌﮭﻤﺎ ﻣﻦ رؤﯾﺔ
ﻻ ﺧﻠﺴﺔ .
ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ أو اﻟﺘﺤﺪّث إﻟﻰ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ ،إ ّ
ﻓﻠﻤﺎ ﺗﺤﻮّﻟﺖ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﺟﺪﯾﺪ ،ﺑﻔﻌﻞ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮات ﺳﻮﺳﯿﻮ-ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ و أﯾﻀﺎً اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
وﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﺪأ ﯾﺨﺘﻔﻲ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻘﻮي اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻤﯿّﺰ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﺣﯿﺚ
ﺗﻘﻠّﺺ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ و ﺗﻘﻠﺼّﺖ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ ،ﻓﻀﺎق ﻋﻠﯿﮭﺎ إﻃﺎر اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻓﺒﺪأت ﺗﻮﺳّﻊ داﺋﺮة اﺗﺼﺎﻟﮭﺎ
ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﻓﻖ ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة ،ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ دﺧﯿﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،وﻗﺪ ﯾﻌﺒّﺮ ﻋﻦ
ھﺬا اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ ﻗﯿﻮد اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ أو اﻟﺤﻆ اﻷوﻓﺮ أو إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔﺮص أﻛﺜﺮ أو ﺣﺘﻰ ﻛﺴﺮ اﻟﻀﻐﻮط
اﻟﺴﺎﺋﺪة .
ﻟﻢ ﺗﻌﺪ اﻷﺳﺮة ﺗﻔﺮض ﻋﻠﻰ أﺑﻨﺎﺋﮭﺎ اﻟﻤﻘﺒﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺼﺎرﻣﺔ ،ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،
ﺑﻞ أﺗﺎﺣﺖ ﻟﮭﻢ اﻟﺤﺮّﯾﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ " ،إذ أﺻﺒﺢ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻵﺑﺎء ﯾﺮون أن زواج أﺑﻨﺎﺋﮭﻢ ﯾُﻌﺪّ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻓﺮدﯾﺔ
.
143
ﺗﺨﺼّﮭﻢ دون ﻏﯿﺮھﻢ ،وھﻜﺬا ﻓُﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل و اﻹرادة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺮﯾﻚ اﻟﻤﻼﺋﻢ ﻷذواﻗﮭﻢ وﯾﺘﻤﺎﺷﻰ
ورﻏﺒﺎﺗﮭﻢ .
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ إنّ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ھﻮ أﻣﺮ ﻧﺴﺒﻲ ،ﻓﮭﻮ ﻟﻢ ﯾﻘﺾ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺔ
اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،أي ﻣﺎزاﻟﺖ ھﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺗﻤﺎرس ﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ،ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم أنّ اﻟﻀﺒﻂ و
اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻷﺑﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻀﺎؤل ﻣﺴﺘﻤﺮﱟ و ﺧﺎﺻّﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ،أﯾﻦ ﺗﻨﺘﺸﺮ أﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻋﻤﻠﯿﺔ
ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺄﺟﻮر ،وھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ أﻋﻄﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ أو ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﺮﺻﺔ اﻻﻟﺘﻘﺎء ﺑﯿﻦ
اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎرف و اﻟﺘﺒﺎدل و اﻟﺘﺸﺎور ،ﻣﻤّﺎ أﺛّﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻓﻲ اﻟﺰواج
وأﺻﺒﺢ اﻟﺸﺒﺎب ﯾﻤﯿﻠﻮن و ﯾﻔﻀّﻠﻮن اﻟﺘﻔﺎھﻢ و اﻟﺘّﻌﺎرف ﻗﺒﻞ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻮﻟﯿﻤﺔ و إﻋﻼن اﻟﺰواج ،وﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﯾﺘ ّﻢ
ھﺬا ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺰﻣﺎﻟﺔ أﺛﻨﺎء اﻟﺪراﺳﺔ أو أﺛﻨﺎء ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻤﻞ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻔﻀّﻞ اﻟﺰوج اﻟﺸﺎب اﺧﺘﯿﺎر زوﺟﺔ
ﻋﺎﻣﻠﺔ أو ﺗﻤﺎرس وﻇﯿﻔﺔ ﻣﻌﯿّﻨﺔ ،ﺗﺴﺎﻋﺪه و ﺗﺸﺎرﻛﮫ ﻣﺎدﯾﺎً _ ﻓﻀﻼً ﻋﻦ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻨﻔﺴﻲ _ وﺗﺪﻋّﻤﮫ ﻋﻠﻰ
ن اﻟﺮواﺑﻂ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺰواج اﻟﺤﺪﯾﺚ ،أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻤﯿﻞ
ﺗﺤﻤّﻞ اﻷﻋﺒﺎء اﻷﺳﺮﯾﺔ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﯾﺒﺪو " أ ّ
أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،وھﻜﺬا اﻧﺘﻘﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﺰواج ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻘﺮاﺑﻲ اﻟﺪاﺧﻠﻲ إﻟﻰ
اﻟﺰواج اﻟﺨﺎرﺟﻲ اﻟﺬي ﯾﺠﺴّﺪ رﻏﺒﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﺮدﯾﺔ .
اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻛﺬﻟﻚ أنّ ﻣﻌﺪّل ﺳﻦ اﻟﺰواج ﻗﺪ ارﺗﻔﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻨﺴﯿﻦ ،و أﺻﺒﺢ ﻛﻞٌ ﻣﻦ اﻟﺸﺎب
و اﻟﺸﺎﺑﺔ ﻻ ﯾﻘﺪﻣﺎن أﺣﯿﺎﻧﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج إﻻّ ﺑﻌﺪ إﺗﻤﺎم ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻌﯿّﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﺪراﺳﺔ ،أو اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ ﻣﻼﺋﻢ و أﺟﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﯾﻤﻜّﻨﮭﻤﺎ ﻣﻦ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﯿﺎة زوﺟﯿﺔ أﻛﺜﺮ اﺳﺘﻘﺮار ،ﺧﺎﺻّﺔ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻣﻦ
أنّ اﻟﺘﺤﻮّل ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﯾﺠﻌﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮاة أو اﻷﺳﺮة اﻟﺼﻐﯿﺮة ﺗﺘﺤﻤّﻞ
ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﮭﺎ وﺣﺪھﺎ ،وﺗﺘﺤﻤّﻞ ﻛﻞ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﻤﻨﻮط ﺑﮭﺎ .
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ اﻟﺘﻐﯿّﺮ ﻗﺪ ﺷﻤﻞ أدق اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ ﺿﻤﻦ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ،
أي ﺷﻤﻞ اﻟﻘﯿﻢ و اﻻﺗﺠﺎھﺎت و ﺣﺘﻰ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ و ﻛﺬﻟﻚ اﻷذواق و اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺘﻜﻮﯾﻨﯿﺔ ،وﻛﻨﻤﻮذج ﻟﻤﺎ ﻧﻘﻮل :
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻜﻮّﻧﺔ ﻟﻤﻘﯿﺎس اﻟﺰواج " ﻓﺒﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰوﺟﺔ ﺗﺮى و ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺳﺘﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺑﯿﺖ أﺑﯿﮭﺎ إﻟﻰ
ﺑﯿﺖ أھﻞ زوﺟﮭﺎ أي ﻣﻦ ﻋﺎﺋﻠﺔ إﻟﻰ ﻋﺎﺋﻠﺔ ،ﻓﺈﻧﮭﺎ اﻟﯿﻮم ﺗﺮى ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺳﺘﺘﺰوج ﻓﺮدا ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ إﻋﺎﻟﺘﮭﺎ
وھﺬا اﻟﺸﺮط ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻷوﻟﻮﯾﺎت ﻓﻲ ﻗﺒﻮل أھﻞ اﻟﺰوﺟﺔ راﺑﻄﺔ اﻟﻤﺼﺎھﺮة ،ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى أﺻﺒﺢ ﯾﺮى
اﻟﻔﺘﻰ اﻟﺨﻄﯿﺐ ﻛﻮﺣﺪة ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺻﻔﺎﺗﮫ و ﻗﺪرﺗﮫ اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ و اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺧﺎﺻّﺔ ﻣﺆﺷﺮ ﻗﻮي ﻟﻘﯿﺎس
. اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج
ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺎﺗﺠﺎه اﻟﺘﻐﯿﺮ ﺟﻌﻞ ﻛﻞّ أﺳﺮة ﺻﻐﯿﺮة ﺣﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﺗﻔﻜّﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻘﻼل
ﻋﻦ اﻷﺳﺮة اﻟﻜﺒﯿﺮة ،وھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ درﺟﺔ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎم
واﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﯾﺴﺘﻘﻞّ اﻟﺰوﺟﺎن اﺳﺘﻘﻼﻻً اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎً ﻓﻘﻂ وذﻟﻚ ﺑﺎﻹﻧﻔﺮاد ﺑﺎﻟﻤﻄﺒﺦ و ﻣﺎ
ﯾﺘﺒﻌﮫ ﻣﻦ ﻧﺸﺎﻃﺎت اﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ ،وﯾﺘﻢ ھﺬا ﺿﻤﻦ اﻷﺳﺮة اﻷم أو ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾُﺴﻤﻰ ﺳﺎﺑﻘﺎً ﺑﺎﻟﺪار اﻟﻜﺒﯿﺮة ،
.
144
أو اﺳﺘﻘﻼﻻً ﺑﻤﺴﻜﻦ ﻣﻨﻔﺮد و ﻣﻨﻔﺼﻞ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻋﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ و اﻹﺧﻮة و اﻷﺧﻮات ،أو اﺳﺘﻘﻼﻻً ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻤﯿّﺰ
وھﻮ أن ﯾﻨﺘﻘﻞ اﻟﺰوج إﻟﻰ ﺑﯿﺖ زوﺟﺘﮫ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﻠﻜﮭﺎ اﻟﺨﺎص أو ﻣﻠﻚ أﺑﯿﮭﺎ أو ﻋﺎﺋﻠﺘﮭﺎ .
ﻛﻞّ ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت و ﻏﯿﺮھﺎ ،ﺗﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﺤﯿﺎة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﻀﺮي واﻟﺘﻲ
ﺗﺘﻄﻠّﺐ ﺟﮭﻮداً ﻗﻮﯾّﺔ و ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻻﺳﺘﻘﺮار و اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ ﻇﻞّ ﻣﻌﯿﺸﺔ ﻗﺎﺳﯿﺔ ﻧﻮﻋﺎً ﻣﺎ ﺑﺤﻜﻢ ﺗﻔﻜّﻚ
ﻻ
اﻟﻨّﺴﻖ اﻟﻘﺮاﺑﻲ و اﻻﺗّﺼﺎل ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﯾﺒﺪو أنّ ھﺬه اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ ﻗﺪ أﻋﻄﺖ ﻣﺠﺎ ً
واﺳﻌﺎً ﻟﻸﻓﺮاد ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻّﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ إرادﺗﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﺴﯿﯿﺮ ﺷﺆون ﻣﻨﺰﻟﮭﻢ
وﺗﺴﺨﯿﺮ ﻗﺪراﺗﮭﻢ ﻹﻧﺠﺎح اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﻞ و اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻷﺑﻨﺎء ،ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﺳﯿﺘﺒﯿّﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ أﻧّﮭﺎ ھﻲ
اﻷﺧﺮى ﻛﻨﺴﻖ ﺗﺮﺑﻮي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺟﺰء ﻻ ﯾﺘﺠﺰّأ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻗﺪ ﺗﻌﺮّﺿﺖ ﻟﻠﺘﻐﯿﺮ و اﻟﺘّﺤﻮّل
ﻣﻦ ﻧﻤﻂ ﺗﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﻣﺘﻜﯿّﻒ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة .
ﻟﻜﻦ ،ﻗﺒﻞ أن ﻧﺴﺘﺮﺳﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻻﺑﺪ ﻣﻦ
اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﮭﻤّﺔ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮذج اﻷﺳﺮي اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﯿّﺮ و اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷﻣﺮ ھﻮ ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻤﺤﺾ أو ھﻮ ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻨﻤﻂ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺗﻤﺎﻣﺎً ،ﺑﻞ
ھﻮ ﻧﻤﻂ ﻓﻲ ﻃﻮر اﻟﺘﻜﯿّﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﺣﯿﺚ ﻣﺎزاﻟﺖ أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻷﺳﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﺘﻤﯿّﺰ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ اﻻﻣﺘﺪادي
اﻟﻮاﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ،ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﺎﺣﻲ اﻟﺤﯿﺎة و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻛﻤﻔﮭﻮم " اﻟﻌﺎﯾْﻠﺔ " أو اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ أو اﻟﺪﯾﻦ
وﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺮﻣﻮز ،وﺣﺘﻰ إن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘّﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺰواﺟﻲ أو اﻟﻨﻮاﺗﻲ ﻓﮭﻮ اﺗﺠﺎه ﺷﻜﻠﻲ ،أﻣﺎ
اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺘﻘﺪ أو اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻌﻠﯿﺎ و اﻟﻌﺎدات اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ وﻛﻞّ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ اﻟﻤﻜﻮّﻧﺔ ﻟﻠﮭﻮﯾﺔ
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻓﻤﺎ زاﻟﺖ ﺗﺴﯿﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﺎر أﻛﺜﺮ اﺗﺴﺎﻋﺎً ﻓﻲ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ ][114ص ، 44ﺣﯿﺚ ﻻ ﺗﺰال اﻷﺳﺮة
اﻟﺰواﺟﯿﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺄﺳﺮة اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ – ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ – ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻤﺴﻜﮭﺎ ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻌﺎدات واﻣﺘﺪاد اﻟﺴّﻠﻄﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ
ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﺑﻨﺎء ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺣﺎل زواﺟﮭﻢ و اﻧﺘﻘﺎﻟﮭﻢ إﻟﻰ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﺴﺘﻘﻞ ّ ][ 89ص. 131
ﺣﺘﻰ ﻟﻮ وﺿﻌﻨﺎ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﺴﺎط اﻟﻨﻘﺎش ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻔﮭﻮم ﻛـ " أﺳﺮة ﻧﻮاة " أو
" أﺳﺮة زواﺟﯿﺔ " ،ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ أنّ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺪﻗﯿﻖ أﻛﺜﺮ ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗُﻌﺮف اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮاﺗﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧّﮭﺎ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻜﻮّﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة أي اﻷب و اﻷم و اﻷوﻻد وھﻢ ﯾﻘﯿﻤﻮن ﻓﻲ ﻣﺴﻜﻦ
واﺣﺪ ...ﻏﯿﺮ أنّ ھﺬا اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﻗﺪ ﯾﻨﻄﺒﻖ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼّﻨﺎﻋﯿﺔ أو ذات اﻟﺼّﻨﺎﻋﺔ اﻟﻤﺘﻄﻮّرة ،
أﻣّﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﻤﻌﻄﯿﺎت ﺳﻮﺳﯿﻮﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،ﻓﺎﻷﺳﺮ ﻓﯿﮫ ﻣﺎزاﻟﺖ – إﻟﻰ ﺣﺪﱟ ﻣﺎ – ﺗﻀ ّﻢ
أوﻻدھﺎ اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ ﺑﻐﺾّ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺪّة اﻷﺳﺒﻘﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺰواج أو ﻋﺪد اﻷﺣﻔﺎد ،ﻓﺎﻷﺳﺮة اﻷمّ ﺗﺮى ﻓﻲ
اﻧﻔﺼﺎل اﻷﺑﻨﺎء ﻋﻨﮭﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺰواج _ اﻧﻔﺼﺎﻻ ﻛﺎﻣﻼً _ أﻣﺮاً ﻏﯿﺮ ﻣﺮﻏﻮب ﻓﯿﮫ ﻣﻄﻠﻘﺎً ،و ﻗﺪ ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ
ﺻﺮاﻋﺎً ﻛﺒﯿﺮاً ﺑﯿﻦ ﺟﯿﻞ اﻵﺑﺎء و ﺟﯿﻞ اﻷﺑﻨﺎء ،ﻓﺎﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮭﺬه اﻷﺳﺮة أﻋﻤﻖ ﻣﻦ ﻣﺠﺮّد أزﻣﺔ اﻟﺴﻜﻦ
أو ﺷﻜﻞ اﻟﺴﻜﻦ ،ﻓﮭﻮ ﯾﻌﺒّﺮ ﻋﻦ اﻧﻘﻄﺎع ﺑﯿﻦ ﺗﻮاﺻﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ أﺟﯿﺎل اﻷﺳﺮة .
.
145
وھﺬا ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ أﻛﺪﺗﮫ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞّ ﻣﻦ ﺑﯿﺮوت و ﻋﻤﺎن و دﻣﺸﻖ ،
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ :ﺳﻨﺎء اﻟﺨﻮﻟﻲ ،وﻟﯿﻢ ﺟﻮود ،ﺑﺮوﺛﺮو و دﯾﺎب و ﻏﯿﺮھﻢ ،ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻣﺎزاﻟﺖ ھﻨﺎك
ﻋﻼﻗﺎت ﻗﻮﯾﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺪ و اﻻﺑﻦ اﻟﻤﺘﺰوج و اﻟﺤﻔﯿﺪ ،وﺗﺸﯿﺮ اﻷﺑﺤﺎث إﻟﻰ وﺟﻮد ﺷﻌﻮر ﺑﺎﻻﻧﺘﻤﺎء
إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﻗﺎرب ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺮد اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ھﺆﻻء اﻷﻗﺎرب ﻟﻢ ﯾﻌﻮدوا ﯾﺸﻜّﻠﻮن ﺑﻨﺎءا
ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺎ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ،ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻗﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻷم و اﻹﺑﻦ و اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﺧﻮة ﻛﺬﻟﻚ،
و ھﺬا ﯾﻌﻮد ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﺪﯾﻦ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻘﻮّة ﻓﮭﻮ ﺗﻜﺮار
اﻟﺰﯾﺎرات ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﻨﻮوﯾﺔ و اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮭﺎ ﺗﻘﻞ ﻣﻊ اﻷﻗﺎرب اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻛﺎﻷﻋﻤﺎم
واﻟﻌﻤﺎت واﻷﺧﻮال واﻟﺨﺎﻻت .136
2ـ 3ـ 3ـ 7ـ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ و اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﻨﻤﻂ "اﻟﺤﺪﯾﺚ" :
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺬﻛﺮ ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ اﻷﺳﺮة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ واﻷﺳﺮة
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻّﺔ ،ﺗﺤﺎول اﻵن أن ﺗﻌﺪّل ﻣﻦ ﺷﻜﻠﮭﺎ و وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻼءم ﻣﻊ اﻟﻤﺘﻐﯿّﺮات اﻟﺠﺪﯾﺪة
اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ و ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ إﻟﻰ ﻣﺘﻄﻠّﺒﺎت اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ،وﻟﻌﻞّ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أھﻢ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﻨﻮﻃﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة
ھﻲ وﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و وﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ .
ھﺬه اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﺎﻟﺖ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﺒﺮ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ،ﻓﻤﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﯾﺮى أنّ اﻷﺳﺮة اﻟﯿﻮم ﻻﺑﺪ أن ﺗﺴﺘﺮﺟﻊ ھﺬه
اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ إﻟﻰ ﻛﻨﻔﮭﺎ ﻷﻧّﮭﺎ اﻷﺳﺎس ،وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﯾﺮى أن ﻻ ﻣﻨﺎص ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت و اﻟﮭﯿﺌﺎت
اﻟﻤﺴﺘﺤﺪﺛﺔ و اﻟﻤﺘﺒﻨﯿﺔ ﻟﻠﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻋﻮض اﻷﺳﺮة :ﻣﺜﻞ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل أو اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ
ﯾﺮى أنّ اﻷﺳﺮة ﻗﺪ ﻗﺪﻣﺖ ﺷﺒﮫ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻓﺸﻠﺖ ﻓﯿﮫ و ﻋﺠﺰت ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ﻼ ﻋﻦ إﻗﺎﻣﺘﮭﺎ .
ﻣﺜ ً
][140
،أﻣﺎﻣﮭﺎ ﻧﻤﻮذج ﺗﺮﺑﻮي ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺘﻜﯿّﻒ
ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺴﺎﺑﻖ ،أي اﻟﺬي ﺳﺎد ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ
اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،وھﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺘﻜﯿّﻒ أﻟﺰم اﻵﺑﺎء اﻛﺘﺴﺎب ﻣﮭﺎرات و آﻟﯿﺎت
ﻣﺘﻜﯿّﻔﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺘﻐﯿّﺮات اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻗﺪ ﻧﺠﻢ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺘﺤﻮّل أﺳﻠﻮﺑﺎً ﻣﺘﻤﯿّﺰا ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ
اﻵﺑﺎء و اﻷﺑﻨﺎء إذ أﺻﺒﺢ اﻟﺰوﺟﺎن ﯾﺒﺎﺷﺮان اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ و اﻻھﺘﻤﺎم ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﺪرﯾﺐ دون اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻷﻓﺮاد آﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻷﻗﺎرب و دون اﻟﺘﺪﺧّﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ
و ﺗﺄدﯾﺐ اﻷﻃﻔﺎل )اﻷﺣﻔﺎد( اﻟﻤﻨﺘﺴﺒﯿﻦ ﻟﻸﺳﺮ اﻟﺼﻐﯿﺮة ،و ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة اﻟﻜﺒﯿﺮة
اﻧﺘﻘﻠﺖ اﻟﯿﻮم إﻟﻰ اﻷﺳﺮة اﻟﺼﻐﯿﺮة و ﻟﻜﻦ ﻛﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻓﺈﻧّﮫ ﻣﺎزال ھﻨﺎك
اﻣﺘﺪاد و ﻟﻮ رﻣﺰي ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ .
.
146
وھﺬا ﻣﺎ أﻛﺪه اﻟﺒﺎﺣﺚ "ﺑﻮﺗﻔﻮﺷﻨﺖ " ﺣﯿﻨﻤﺎ أﻛّﺪ أنّ ﺷﻜﻞ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﻘﻲ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﯿﺮ ﺧﺎﺿﻌﺎً ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ
اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ و ﯾﻨﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻹﻧﺠﺎب وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ إﺑﺮاز أﻧﻮاع اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺎﻟﺠﺎذﺑﯿﺔ ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ
ﻗﻮﯾﺔ ﺟﺪاً ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻛﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ ﺟﺪاً ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻌﻤﻞ ،ﻛﻤﺎ أﻧﮭﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺟﺬاﺑﺔ
أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻻﺳﺘﮭﻼك ][ 131ص. 3
إنّ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺬي ﺣﺎوﻟﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﺠﺴﯿﺪه ﯾﺘﻤﯿّﺰ ﺑﻌﺪّة ﻣﻌﺎﻟﻢ أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ
ﺻﺤﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﺲ و اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وھﺬا ﻻ ﯾﻌﻨﻲ أنّ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻣﺮدود ﻛﻠّﮫ ﺑﻞ ھﻲ
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺮاﻛﻤﯿﺔ ،ﯾﺤﺘﺎج اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ إﻟﻰ أﺧﺬ ﺟﺮﻋﺎت أﺻﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞّ ﻣﺮّة ﻟﻜﻲ ﯾﺘﻤﻜّﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ و اﻟﺘﻜﯿﯿﻒ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈنّ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ﯾﻌﻜﺲ اﻷھﺪاف اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻏﺐ
اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿّﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﻮﯾﺪھﻢ ﻣﺜﻼً :اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﺲ ﻓﻲ ﺗﺮﺗﯿﺐ
أﻣﻮرھﻢ و ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺷﺆوﻧﮭﻢ وأداء اﻷﻋﻤﺎل و اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺼّﮭﻢ ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ ،وھﺬا اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﯾﺘﻢ
ﺑﺎﻹﺷﺮاف اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺰوﺟﯿﻦ وﻓﻖ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻜﺎﻓﺂت و اﻟﺘﺤﻔﯿﺰ و اﻟﺘﺮﻏﯿﺐ و أﯾﻀﺎً اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ
واﻟﺘﺮھﯿﺐ ،و ﯾﺒﻘﻰ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻃﺒﻌﺎً ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﻦ أﺳﺮة إﻟﻰ أﺳﺮة ﻓﮭﻮ ﻧﺴﺒﻲ ﻣﺎدام أﻧﮭﺎ ﻣﺤﺎوﻻت ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ
اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،ذات اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﻤﺮﺗﻔﻊ .
و ﯾﺒﺪو أنّ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ھﻲ أﻛﺜﺮ ﺳﮭﻮﻟﺔ و أﻛﺜﺮ ﻣﺮوﻧﺔ و اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ ﻋﻤّﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ،إذ أﻟﺰﻣﺖ اﻵﺑﺎء ﻋﻠﻰ إﺷﺮاك أوﻻدھﻢ اﻟﺮأي و إﺧﻀﺎع اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ و ﺧﺎﺻّﺔ ﻣﻨﮭﺎ
اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة و ﺑﺎﻷﺑﻨﺎء ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ،ﻛﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻓﻲ
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻵﺑﺎء و اﻷﺑﻨﺎء ،ﻛﻤﺎ ﺑﺪأت ﺗﺨﺘﻔﻲ اﻟﻤﺤﺎﺑﺎة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﯿّﺰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﺧﻮة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
اﻟﺠﻨﺲ أو ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺴّﻦ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻌﻄﻲ ﻟﻼﺑﻦ اﻟﺬﻛﺮ اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺸﻌﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ أﻧّﮫ أرﻓﻊ
ﻣﻜﺎﻧﺔ ودرﺟﺔ ﻣﻦ أﺧﺘﮫ ،وﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻺﺧﻮة اﻟﻜﺒﺎر ﻓﻲ اﻟﺴﻦ ﺑﺎﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ إﺧﻮﺗﮭﻢ اﻷﺻﻐﺮ
ﺳﻨّﺎً ﻣﻨﮭﻢ ،ﻛﻤﺎ أﺻﺒﺢ اﻵﺑﺎء ﯾﻔﻀّﻠﻮن اﻻﻃﻼع و اﻻﻟﺘﻔﺎف ﺣﻮل اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﻢ
وﯾﺘﻌﺮﻓّﻮن ﻋﻠﯿﮭﺎ و ﯾﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻤﺮاﻋﺎﺗﮭﺎ :ﻛﺎﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺐ ،وﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﺬّات
واﻻﻋﺘﺒﺎر واﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﺎن و اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن و اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺒﻮل و اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻹﺑﺪاع و اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ .
أﻣّﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺّ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﺈﻧّﮫ ﻛﺎن ﻣﺘﻮاﺟﺪاً ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،ﻟﻜﻦ ﯾﺒﺪو ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم أنّ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ
ﻣﺰاوﻟﺘﮫ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺘﺠﺎوز ﺣﺪود اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﺰواﯾﺎ و اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻣﻦ أھﻢ ﻣﺼﺎدر اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻔﯿﻆ
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ،وﺗﻌﻠﯿﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺤﺴﺎب ،وﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ھﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أنّ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺪّد ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺎدّة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ و أﻋﺘﻘﺪ أنّ ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي
و ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﯿﻮم ،ﻷنّ ﻛﻞ ﻓﺘﺮة ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ﺗﺘﻤﯿّﺰ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ و ﻣﻌﻄﯿﺎت و ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺧﺎﺻّﺔ ﺑﮭﺎ ھﻲ ،
ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻓﺘﺮة ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ أﺧﺮى .
.
147
ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻛﺎن ﻣﻘﺘﺼﺮاً إﻟﻰ ﺣﺪﱟ ﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﺑﻤﺮﻛﺰھﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺛﺮاﺋﮭﺎ ﻣﻊ أﻗﻠﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﻤﺘﻮﺳّﻄﺔ و اﻟﻔﻘﯿﺮة ،وﻛﺎن أﯾﻀﺎً ﺣﻜﺮاً ﻋﻠﻰ اﻟﺬﻛﻮر دون
اﻹﻧﺎث .
و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧّﮫ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻻﺣﺘﻼل ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻻﻟﺘﻔﺎف ﺣﻮل اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﻤﻮروﺛﺔ
واﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ أھﺪاﻓﮭﺎ ،وﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ آﻧﺬاك أن ﯾﻨﻔّﺬ إرادﺗﮫ ﺑﺎﻟﺸّﻜﻞ
اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻄﻤﺢ ﺑﮫ .
ﻋﺮف اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﺗﻄﻮّرات ﺗﻨﻈﯿﻤﯿﺔ و ﺑﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ،ﺑﻌﺪ اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻘﻼل
اﻟﻮﻃﻨﻲ ،ﻓﺘﻢّ ﺗﻘﺴﯿﻤﮫ إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢّ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺧﻼل اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ،
وﻛﺎن ھﺬا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻟﺪّول اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة :
_ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ
_ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻤﺘﻮسّ
_ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺜﺎﻧﻮي
_ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ أو اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ
ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺤﺖ وﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺗﻤﺎرس ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﻠﻄﺔ ،و اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ أﻣﺮاً ﺿﺮورﯾًﺎ
وإﺟﺒﺎرﯾﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،و ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔّﻠﺖ ﺑﺎﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟﻘﺎﻋﺪﯾﺔ ﻛﺎﻟﻤﺪارس و اﻟﻤﺮاﻛﺰ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨّﺖ
و إﻋﺪاد اﻟﻤﻌﻠّﻤﯿﻦ ،و ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺒﺪأ ﺗﻜﺎﻓﺆ اﻟﻔﺮص ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻟﺘﺘﺠﺎور اﻟﻔﺮوق ﺑﯿﻦ ﺗﻜﻮﯾﻦ
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ .
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﺗﻤﯿّﺰت ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠّﺔ ،ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻛﻞّ ﻣﺮّة ﻋﻦ ﺧﻄّﺔ ﺗﻨﻤﻮﯾﺔ ﯾﺘﻢّ ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﮭﺎ اﺳﺘﯿﻌﺎب اﻟﺘﺤﻮّل ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺰراﻋﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺼّﻨﺎﻋﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﻄﺎع أﻟﺨﺪﻣﺎﺗﻲ .
.
148
.
149
اﻟﻔﺼﻞ 3
دور اﻟﺮّوﺿﺔ و اﻟﻤﺮﺑّﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨّﺴﻖ اﻟﺘّﺮﺑﻮي
ﺗﻤﮭﯿﺪ :
اﻋﺘﺒﺮت اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ وﻓﻲ اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮ ﺑﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ،وﻓﯿﮭﺎ ﯾﻜﻮن
اﻟﻄﻔﻞ أﻛﺜﺮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻄﮫ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻷوﻟﻰ أھﻢ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺘﺮك ﺑﺼﻤﺎﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ و ﺗﺠﻌﻞ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻣﺮا ﯾﺴﺘﺤﻖ
اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ،واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ اﻟﻤﻄﻠﻮب .
إن اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻟﮫ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ أﺳﺮة ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﮭﺎ و إﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﯾﺸﻤﻠﮫ ﺑﺮﻋﺎﯾﺘﮫ وﯾﻐﺪق ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ
ﻋﻄﻔﮫ وﺣﻨﺎﻧﮫ ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ھﻮ ﺑﺤﺎﺟﺔ أﯾﻀﺎ إﻟﻰ ﺟﻮ ﺗﺘﺎح ﻟﮫ ﻓﯿﮫ اﻟﺤﺮﯾﺔ واﻻﻧﻄﻼق و اﻟﻠﻌﺐ و ﺗﻮﻓﺮ ﻟﮫ
اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﻮاس و اﻻﻛﺘﺸﺎف ،ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﺘﺪرﯾﺐ و اﻟﺘﻌﻠﻢ وﻓﻖ أﺳﻠﻮب ﻣﺮن
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻨﻤﻮ و اﻻﺗﺰان .
ﻋﻨﺪﺋﺬ ﺟﺎء ھﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺒﯿﺎن أرﺑﻌﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﮭﻤﺔ :أھﻤﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﮭﺘﻢ
أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة و ﻧﻤﻮھﺎ ،و ﺗﻄﻮر اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺮض
ﺗﺎرﯾﺨﻲ ﻣﻮﺟﺰ ﻋﻦ أھﻢ اﻟﺮواد و ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻮﺟﮫ ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮ ،وﺛﺎﻟﺜﺎً ﺗﻢ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ و أھﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﯿﮭﺎ و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺧﺼﺎﺋﺺ
اﻟﻄﻔﻞ ) 3ـ 5ﺳﻨﻮات( و اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي و ﻣﺆھﻼت اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ ،و أﺧﯿﺮاً ﺗﻢّ اﻟﺘﻄﺮق إﻟﻰ أھﻤﯿﺔ
ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ و اﻟﻤﺸﻜّﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ .
.
150
.
151
ﺗﺘﺎح ﻟﮫ ﻓﯿﮫ اﻟﺤﺮﯾﺔ وﺗﻮﻓﺮ ﻟﮫ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﯿﺴﺘﺨﺪم ﺣﻮاﺳﮫ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﻤﺮوﻧﺔ وﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام
ﺑﻨﻈﺎم ﺻﺎرم ] [141ص. 18
ﻣﺎ ﯾﺰال اﻟﻜﺜﯿﺮون ﯾﺮون ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺿﺮﺑﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻞ واﻟﺘﺮف،
واﻟﺤﻖ أن ھﺬه اﻟﺮؤﯾﺔ ﺗﺨﻔﻲ وراءھﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ أﻋﻤﻖ وأﺧﻄﺮ ،وھﻲ ﺿﻌﻒ إدراك أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺪرﺳﺔ أو ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ أﯾﻀﺎ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ"ودورھﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻌﻤﯿﻖ وﺷﺒﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ
ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﺎﺗﮭﺎ اﻟﻜﺒﺮى وﻟﺸﺄﻧﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﺴﻦ إﻋﺪاد اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮي ﻣﻨﺬ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ" ][ 142ص. 469
إن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺗﺸﻤﻞ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﻮاع اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ -ﻧﻈﺎﻣﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﻏﯿﺮ
ﻧﻈﺎﻣﯿﺔ -اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪم ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﻨﺬ اﻟﻮﻻدة )ﺑﻞ وﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ اﻟﻮﻻدة( ﺣﺘﻰ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ أي ﺣﺘﻰ
دﺧﻮل اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،وأھﻢ اﻟﺒﻨﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﻤﺜﻞ ھﺬه اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎھﺎ اﻟﺸﺎﻣﻞ :اﻟﺒﯿﺖ
اﻷﺳﺮي -دار اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ -اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻨﮭﺎرﯾﺔ وﻛﺬﻟﻚ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،وﻣﻦ اﻟﻤﮭﻢ أن ﻧﺬﻛﺮ اﻟﺪور اﻷﺳﺎﺳﻲ
اﻟﺬي ﯾﻀﻄﻠﻊ ﺑﮫ اﻟﻮاﻟﺪان ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ دور اﻷم اﻟﺬي ﻻ ﯾﻌﺪﻟﮫ دور.
أﺻﺒﺤﺖ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺘﻠﻤﺬ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻋﺪ اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﻤﺜﻞ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻨﺠﺎح أي ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ
وﺛﻘﺎﻓﯿﺔ وﺑﻮﺟﮫ ﺧﺎص ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﺪراﺳﻲ ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻮاﻓﺮت ﻟﮭﻢ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ﺗﻔﻮق ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ﻟﺪى ﺳﻮاھﻢ.
ﺛﻢ إن ﻣﺒﺪأ ﺗﻜﺎﻓﺆ اﻟﻔﺮص ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﺣﺘﻰ اﻟﯿﻮم ﻣﺠﺮد ﻓﺘﺢ أﺑﻮاب اﻟﻤﺪارس أﻣﺎم اﻟﺮاﻏﺒﯿﻦ ﺑﻞ أﺻﺒﺢ
ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،ﺗﻜﺎﻓﺆ ﻓﺮص اﻟﻨﺠﺎح وﺗﺠﻮﯾﺪ ﻧﻮﻋﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ وإﻓﺴﺎح اﻟﻤﺠﺎل أﻣﺎم ﻇﮭﻮر اﻟﻘﺎﺑﻠﯿﺎت
واﻟﻤﻮاھﺐ وﺗﻨﻤﯿﺘﮭﺎ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺸﺮوط اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺮﺑﻂ ﻣﺎ ﯾﻘﺪﻣﮫ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي ﺑﺤﺎﺟﺎت ﺳﻮق
اﻟﻌﻤﻞ ،وﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺠﺎﻻت ﻛﻠﮭﺎ دور راﺋﺪ .
ﺗﺴﺘﻠﺰم اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ إﺳﮭﺎﻣﺎ ﻣﺘﻜﺎﻣﻼ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺛﻼث :اﻷﺳﺮة -اﻟﺮوﺿﺔ
واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ،ﻏﯿﺮ أن ﺗﺤﻘﯿﻖ دور اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﯾﻄﺮح ﻣﺸﻜﻼت ﺻﻌﺒﺔ ،رﻏﻢ أھﻤﯿﺔ ھﺬا
اﻟﺪور ورﻏﻢ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷم ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﻜﻮن ﻏﯿﺮ
ﻗﺎدرة ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﻄﻠﻮب ،ورﺑﻤﺎ ﻏﯿﺮ واﻋﯿﺔ ﺑﺄﺑﻌﺎد اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﺠﺴﯿﻤﺔ،
وﯾﺰﯾﺪ ﻓﻲ ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻧﺸﻐﺎل اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺑﻌﻤﻠﮭﻤﺎ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ دون أن ﯾﻜﻮن ﺛﻤﺔ ﺑﺪﯾﻞ ﺣﻘﯿﻘﻲ.
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﺗﻮﺿﻊ ﺑﺮاﻣﺞ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﻤﺤﻠﻲ ،وأن ﺗﻜﻮن ﺑﺆرة اھﺘﻤﺎم ھﺬه اﻟﺒﺮاﻣﺞ ھﻲ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ،وﻟﮭﺬه اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ
اﻟﻀﺮوري رﺳﻢ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ إﺣﺪاث ﺷﺒﻜﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ھﺪﻓﮭﺎ أن ﺗﻘﺪم اﻟﻌﻮن
ﻟﻸﺳﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﻋﺪاد واﻟﺘﺄھﯿﻞ ،وأن ﺗﺘﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻌﮭﺎ ،واﻟﺬي ﯾﺪﻋﻢ ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺑﻌﺾ
اﻟﻄﺎﻗﺎت ذات اﻟﻜﻔﺎءة ،ﺣﯿﺚ ﯾﺸﻤﻞ ﺗﺄھﯿﻞ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻋﺪﯾﺪة ذات ﺻﻠﺔ ﺑﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻛﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
.
152
اﻟﺼﺤﯿﺔ ،وﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ وﺗﻌﻠﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﮭﺎرات ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺪروس اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺣﻮل اﻟﻨﻤﻮ
اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ.
ﻓﺎﻟﺨﺒﺮة واﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﺴﺒﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ أول ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻣﻦ ﺑﯿﺘﮫ وﺟﯿﺮاﻧﮫ وﻣﻦ ﻟﮭﻢ ﻣﺴﺎس ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ
ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻛﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺗﻌﺪّه ﻟﯿﺘﻠﻘﻰ ﺗﺠﺎرب ﺧﺎرج ﻣﺤﯿﻄﮫ اﻷول ﺗﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﺧﺒﺮﺗﮫ وﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ،ﻓﻔﻲ
ذھﺎﺑﮫ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﯾﮭﯿﺊ ﻟﮫ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﯿﺘﺼﻞ ﻣﻊ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل ،وﯾﺸﺘﺮك ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
وﯾﻘﺎﺳﻤﻮﻧﮫ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ واﻻھﺘﻤﺎم.
وﺗﺼﺒﺢ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ إذا ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﺒﯿﺔ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ وﺑﺸﻜﻞ ﺗﺪرﯾﺠﻲ ،وﻻ ﯾﺨﻔﻰ
أن اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺖ أﻣﺮ ﺟﻮھﺮي ﻟﻔﮭﻢ ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺪى اﺳﺘﻌﺪاداﺗﮫ وﻗﺪراﺗﮫ ،وﺑﻘﺎء اﻷم
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﮫ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﺷﻲء ھﺎم ﻃﺎﻟﻤﺎ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﮭﺎ ھﻮ ذﻟﻚ ﻓﻔﺼﻠﮫ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺎد ﻟﮫ
141
[ص. 19 ﺧﻄﻮرﺗﮫ وﻣﺤﻈﻮراﺗﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ ]
ﻣﻦ اﻟﻤﮭﻢ ﺣﯿﻦ ﯾﺪﺧﻞ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻷول ﻣﺮة ،أن ﺗﻌﻤﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ ﻛﺴﺐ ﺛﻘﺘﮫ ،وﺗﻔﮭﻢ ﺷﻌﻮره
وأﺣﺎﺳﯿﺴﮫ ،وﺗﺸﻌﺮه ﺑﺎﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﮫ ﻟﯿﺠﺮّب وﯾﺴﺘﻜﺸﻒ ،ﻓﮭﻮ ﺣﯿﻦ ﯾﻜﺘﺸﻒ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻨﮫ ﻋﻤﻠﮫ ﯾﺒﺪأ ﻓﻲ
اﻛﺘﺸﺎف ﻧﻔﺴﮫ ،وﻣﺎ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﮫ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﯾﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ....وﻛﻞ ﻟﻌﺒﺔ ﯾﺸﺘﺮك ﻓﯿﮭﺎ أﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ﻃﻔﻞ ﺗﻜﻮن ﻣﺪﻋﺎة ﻟﺒﻨﺎء ﻋﻼﻗﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﻤﺘﻌﺔ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة وﺑﻌﺚ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ"،ﻗﺪ ﺗﺒﺪو ﺑﯿﻦ
اﻷﻃﻔﺎل ﻓﺮوق ﻓﺮدﯾﺔ ﻛﺒﯿﺮة،رﻏﻢ أن اﻟﻔﺎرق ﻓﻲ اﻟﺴﻦ ﻻ ﯾﻌﺪو ﺑﻀﻌﺔ أﺷﮭﺮ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﻄﻠﺐ ﺗﺨﻄﯿﻄﺎ
دﻗﯿﻘﺎ ﯾﻀﻊ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺣﺎﺟﺎت ﻛﻞ ﻓﺮد ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﮭﺎ ،واﻟﻨﻀﺞ اﻟﺬي وﺻﻞ إﻟﯿﮫ ،ﻣﻊ أن
ھﻨﺎك ﺣﺎﺟﺎت ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،إﻻ أن ﻛﻼ ﻣﻨﮭﻢ ﻟﮫ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ][ 141ص. 19
ﻓﻔﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﺘﻜﻮن اﻟﻌﺎدات واﻻﺗﺠﺎھﺎت واﻟﻘﯿﻢ ،وﺗﻨﻤﻮ اﻟﻘﺪرات واﻟﻤﯿﻮل واﻻﺳﺘﻌﺪادات
وﺗﺘﻄﻮر وﻓﻖ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺿﻤﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﺧﻼل ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﯾﻀﺎ ﯾﺘﺤﺪد ﻣﺴﺎر
ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮات واﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺘﮫ
اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮھﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻟﺼﺤﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻣﺮا
4
ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻻھﺘﻤﺎم واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ.
ﺗُﻌﺪّ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﮭﻤﺔ وأﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺠﺴﻤﯿﺔ
واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺪراﺳﺎت ل "واﯾﺰﻣﺎن" و "رﯾﺪ" ،أن ھﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺑﯿﻦ ﻧﻤﻮ
اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻤﺜﯿﺮات اﻟﺤﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ ،ﻓﻜﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﯿﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻏﻨﯿﺔ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺜﯿﺮات ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮص ﻧﻤﻮ
اﻟﻄﻔﻞ أﻓﻀﻞ ،وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن "رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ھﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻮاﻧﺒﮫ ﻓﻔﯿﮫ
ﺗﺘﻔﺘﺢ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وﺗﺘﻠﻘﻰ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮات اﻟﺤﺴﯿﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻀﻞ ﺗﺄﺛﯿﺮھﺎ ﻃﻮال ﺣﯿﺎﺗﮫ ،إﻟﻰ درﺟﺔ أن ھﻨﺎك ﻣﻦ
ﯾﺮى أن أﺳﺲ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ﺣﯿﺎة اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ واﻟﻤﺪرﺳﺔ ،واﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﺟﻮ اﻟﻤﮭﻨﺔ ﻓﺎﻟﺰواج
ﻓﺘﻜﻮﯾﻦ اﻷﺳﺮة ﺗُﺮﺳﻰ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ" ] [ 4ص. 22
ﻟﺬﻟﻚ ،ﺗﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ أﻧﺴﺐ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻌﻤﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺼﻔﺎت واﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺮﻏﻮﺑﺔ ﻟﺪى اﻷﻓﺮاد و ذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﯾﺘﺴﻢ ﺑﮫ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮوﻧﺔ وﺗﻘﺒﻞ وﻃﻮاﻋﯿﺔ،
وﻣﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﻐﯿﯿﺮ واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻧﻤﺎﺋﯿﺔ أﺧﺮى ،ﻟﮭﺬا ﻧﺠﺪ أن اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ ﯾﺮﻛﺰون اھﺘﻤﺎﻣﮭﻢ
ﻋﻠﻰ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻷﻧﮫ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻼؤم ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻹﺣﺒﺎط واﻟﺘﻮﺗﺮ
واﻟﻘﻠﻖ واﻟﻤﺨﺎوف وﺑﻌﺾ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ...وﯾﺪرك أن ﺗﻜﯿﻔﮫ ﻛﻔﺮد ﻻ ﯾﺘﻢ إﻻ ﺑﺘﻜﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ وﯾﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺸﺎط واﻟﻠﻌﺐ واﻟﺤﺮﻛﺔ.
ﺗﺮى اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ "ﻓﻮزﯾﺔ دﯾﺎب" أن اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ ذات أھﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ:
-1أنّ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻗﺒﻠﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﺑﻌﺪھﺎ وﯾﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻨﻤﻮ ،ﻓﺎﻟﺒﺪاﯾﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ھﻲ اﻟﺨﻄﻮة
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وھﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﺳﺎس اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﯿﮫ ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ،وﺗﺒﻨﻲ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ
وﺗﻌﺪه ﻟﯿﻜﻮن ﺻﺎﻧﻌﺎ ﻟﻠﺤﯿﺎة ،ﻓﺎﻋﻼ ،ﻣﺆﺛﺮا ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ وﻣﺘﺄﺛﺮا ﺑﮫ ][ 5ص. 12
وھﺬا اﻟﺮأي ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ذھﺐ إﻟﯿﮫ "روﺑﺮ أوان " R.Owenﻣﺆﺳﺲ ﻣﺪارس اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻓﻲ إﻧﺠﻠﺘﺮا
ﻋﺎم 1816ﺣﯿﻦ أﻛﺪ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﮫ وﺧﻄﺒﮫ اﻟﻤﺘﻜﺮرة ،أن اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت واﻟﻤﺸﻘّﺎت اﻟﺘﻲ واﺟﮭﮭﺎ ﻓﻲ إﺻﻼح
اﻟﻜﺒﺎر ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻻﺗﮫ اﻟﻤﺘﻜﺮرة ﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ﻋﺎداﺗﮭﻢ اﻟﺴﯿﺌﺔ...ﺟﻌﻠﺘﮫ ﯾﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻣﺆﻣﻨﺎ أن اﻟﺒﺪاﯾﺔ
اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ھﻲ اﻟﺮﻛﯿﺰة واﻟﻤﺤﻮر واﻟﺨﻄﻮة اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ][ 33ص. 31
.
154
-2ھﻲ ﻓﺘﺮة ﺣﺴﺎﺳﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻟﺴﺮﯾﻊ ﻟﻠﺠﮭﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﯾﺔ ﻟﺪﯾﮫ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ واﻻﻛﺘﺴﺎب واﻟﺘﻄﻮر ﺿﻤﻦ ﻣﺠﺎﻻت ﻧﻤﻮه وﺧﺼﺎﺋﺼﮭﺎ وﺣﺎﺟﺎﺗﮭﺎ ،ﻓﻤﺦ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻜﻮن ﻧﻤﻮه
اﻷﺳﺮع ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺛﻢ ﺗﻘﻞ ﺳﺮﻋﺔ ﻧﻤﻮه ﻧﺴﺒﯿﺎ وﺑﺎﻟﺘﺪرﯾﺞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وھﺬا اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﺮﯾﻊ ﻓﻲ ﺟﮭﺎز
اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻌﺼﺒﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﺮوﻧﺔ واﻟﻘﺪرة اﻟﻼﻣﺤﺪودة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻠﻢ وﻗﺎﺑﻠﯿﺘﮫ ﻟﻠﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ واﻟﻤﺆﺛﺮات
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﯾﻘﻮل "أرﻧﻮﻟﺪ ﺟﯿﺰل :"A.Gesellﻟﻦ ﯾﺘﺎح أﺑﺪا ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻠﻌﻘﻞ واﻟﺨُﻠﻖ واﻟﺮوح أن
ﺗﺴﯿﺮ ﻗﺪﻣﺎ ﺑﺎﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﯿﺮ ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻜﻮﯾﻨﯿﺔ اﻟﺘﺸﻜﯿﻠﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ.
إﻧﮭﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺨﺒﺮات واﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎت اﻷوﻟﻰ ..وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﯿﺲ ﻏﺮﯾﺒﺎ أن ﻧﺠﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﯾﻠﺠﺆون إﻟﻰ 3ـ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺎدات واﻟﺨﺒﺮات واﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﮭﺎ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﺈﯾﻀﺎح ﻷﺳﺒﺎب
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﺮد اﻟﺘﻲ ھﻮ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻵن ﻓﻲ اﻟﻜﺒﺮ وﺗﻔﺴﯿﺮ ﻟﮭﺎ.
وﻗﺪ ﻗﺎل ﻓﻲ ذﻟﻚ "ﺟﻮن دﯾﻮي" :إذا أردﻧﺎ ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻠﻨﮭﺬّب اﻟﻄﻔﻞ ،وإذا أردﻧﺎ أن ﯾﻌﺮف
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻌﻨﻰ أداء اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻠﯿﻌﻮّد أﻃﻔﺎﻟﮫ ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ ،ﻓﻄﻔﻞ اﻟﯿﻮم رﺟﻞ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،وإذا ﻓﻜّﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻔﺮد ﺗﺮﺑﯿﺔ ﺧﻠﻘﯿﺔ وﺻﺤﯿﺔ وﻋﻘﻠﯿﺔ ﻛﺎن أدﻋﻰ إﻟﻰ رﻗﻲ اﻷﻣﺔ واﻟﻨﮭﻮض ﺑﮭﺎ ][6ص. 52
ﯾﺆﻛﺪ "ﻓﺮوﯾﺪ "Freudوأﻧﺼﺎر ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻋﻠﻰ اﻵﺛﺎر اﻟﺨﻄﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮﻛﮭﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻓﻲ ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻔﺮد وﺗﻜﻮﯾﻨﮭﺎ ،وﻓﻲ ﺗﻤﮭﯿﺪ اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻷﻣﺮاض اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،ﻣﺸﯿﺮا إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻻت اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻛﺎﻟﻤﺨﺎوف اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ اﻷﻃﻔﺎل ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻃﺮف
اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ واﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﺑﺤﺴﻦ ﻧﯿﺔ أو ﺑﻐﯿﺮ ﻗﺼﺪ ][ 7ص. 71
ﻣﻦ ﺟﮭﺘﮫ ،ﻋﺰز "واﻃﺴﻮن" زﻋﯿﻢ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ،رأي "ﻓﺮوﯾﺪ" ﺑﻘﻮﻟﮫ :إﻧﮫ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ أن ﻧﻘﻮي
ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ أو ﻧﺤﻄﻤﮭﺎ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺠﺎوز اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ،وﺑﺎﻋﺘﻘﺎدﻧﺎ أن ﺳﻤﺎت ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺗﺘﺤﺪد ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ][ 8ص. 35
ﻷﻧﮫ ﯾﻜﻮن ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﺸﻜﯿﻞ و اﻟﺘﻄﺒﻊ ،ﻣﻦ ھﻨﺎ ﺗﻈﮭﺮ أھﻤﯿﺔ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﻨﺶء ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ
و ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﻔﯿﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ و اﻷوﻟﯿﺎء ﻓﻲ ﻓﮭﻢ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ و ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺴﺎﻋﺪ
ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﻟﮭﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ][ 143ص. 45
أﻣﺎ "ﺑﺴﺘﺎﻟﻮﺗﺰي ،"Pestalozziﻓﻘﺪ ذھﺐ إﻟﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪ أھﻤﯿﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ودورھﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة
اﻟﻄﻔﻞ ،وﻧﺒﮫ اﻵﺑﺎء واﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ واﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﻦ ودﻋﺎھﻢ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻧﺸﺎء ﻣﺆﺳﺴﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل
وﻧﺸﺮھﺎ واﻻھﺘﻤﺎم ﺑﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﺘﻄﻮر واﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﻗﻮاه اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﺠﺴﻤﯿﺔ واﻟﺨﻠﻘﯿﺔ.
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ،ذھﺐ "ﻓﺮوﺑﻞ -"Frobelوھﻮ راﺋﺪ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ -إﻟﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪ أھﻤﯿﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷھﺪاف واﻟﻐﺎﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻣﻲ إﻟﯿﮭﺎ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل وھﻲ رﻋﺎﯾﺘﮭﻢ وﺗﺪﺑﯿﺮ ﺷﺆوﻧﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات
.
155
اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ أﻋﻤﺎرھﻢ ،وﺗﺄھﯿﻠﮭﻢ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻧﻤﺎء ﻗﻮاھﻢ اﻟﺠﺴﻤﯿﺔ
وﺗﻤﺮﯾﻦ ﺣﻮاﺳﮭﻢ وإﯾﻘﺎظ ﻣﺪارﻛﮭﻢ وﺟﻌﻠﮭﻢ ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮف ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺣﻮﻟﮭﻢ ووﻗﻮﻓﮭﻢ ﻋﻠﻰ
أﺳﺮار اﻻﺟﺘﻤﺎع واﻟﺘﻌﺎون ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻤﺎل ،وﺗﻮﺟﯿﮫ ﻧﻔﻮﺳﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻨﺎﻓﻊ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة.
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﺑﺮزت أھﻤﯿﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،إذ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ ﻟﻌﺪد
ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ أﺷﺎر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ دورﺗﮫ 17ﺳﻨﺔ 1939إﻟﻰ أھﻤﯿﺔ
ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ وإﻟﻰ ﺿﺮورة اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ واﻻھﺘﻤﺎم ﺑﮫ ،وإﻋﺪاد ﺑﺮاﻣﺞ ﻣﺮﻧﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ
ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎط اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻜﯿﻔﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﮫ اﻟﻔﺴﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ وﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ][144ص. 259
وﻛﺎﻧﺖ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺬي ﻋﻘﺪ ﻓﻲ ﺑﺎرﯾﺲ ﻋﺎم 1949واﻟﺬي
ﻛﺎن ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ ،ﺻﺪور اﻟﻤﯿﺜﺎق اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻛﻤﺎ أورد اﻟﻤﺸﺎرﻛﻮن
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻻھﺘﻤﺎم واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وذﻟﻚ ﻷﻧﮭﺎ:
ﺗُﮭﻲّء ﻟﻸﻃﻔﺎل ﺟﻤﯿﻊ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻠﻌﺐ ،وأدوات ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ وأرض ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ وھﻮاء ﻃﻠﻖ وﺷﻤﺲ...وﻓﻲ أ-
ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ أﻛﺪت اﻟﺪراﺳﺎت أن اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺘﻌﻠﻢ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻠﻌﺐ وأدوات اﻟﻠﻌﺐ ﻛﺎﻷﺷﻜﺎل
واﻷﺣﺠﺎم واﻷﻃﻮال واﻷﻟﻮان ﻛﻤﺎ ﯾﻜﺘﺴﺐ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻷﻟﻌﺎب ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻠﻮك واﻟﻨﻈﺎم
واﻻﻧﻀﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻓﯿﮫ ﯾﻜﺘﺸﻒ اﻟﻄﻔﻞ ذاﺗﮫ وﯾﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻗﺪراﺗﮫ وﻣﮭﺎراﺗﮫ وھﻜﺬا
ﯾﺆدي اﻟﻠﻌﺐ إﻟﻰ ﺗﻐﯿﺮات ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ واﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ][ 145ص9
ب -ﺗﻜﺴﺐ اﻟﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻷدوات واﻟﻤﻮاد.
ج -ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻃﻔﺎل.
د -ﻏﺮس اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺼﺤﺔ واﻟﻐﺬاء وﺗﻌﻮﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﯿﮫ.
و -اﻛﺘﺸﺎف ﻣﯿﻮل اﻷﻃﻔﺎل وﺗﻮﻓﯿﺮ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ.
ه -ﺗﻘﻮﯾﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ أو اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ورﻋﺎﯾﺔ اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﮫ.
ي -ﻣﻼزﻣﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻟﻨﻤﻮذﺟﻲ اﻟﺬي ﺗﻌﻮد ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،وﻗﺪ ﯾﺘﺄﺛﺮ ﺑﮫ وﯾﺴﺘﻤﺮ ھﺬا اﻟﺘﺄﺛﺮ
ﻃﯿﻠﺔ ﺣﯿﺎﺗﮫ ][146ص . 203
ﻟﻢ ﯾﺨﻞ ﻣﺆﺗﻤﺮ دوﻟﻲ أو ﻣﺤﻠﻲ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أھﻤﯿﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ واﻟﺘﻮﺟﯿﮫ
ﺑﺎﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ،ورﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺨﺪﻣﺎت داﺧﻞ اﻟﺮﯾﺎض ،وھﺬا ﻣﺎ
أوﺻﻰ ﺑﮫ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ دورﺗﮫ 24ﺳﻨﺔ ،1961إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ﺣﻈﯿﺖ رﯾﺎض
اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎھﺘﻤﺎم اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ،اﻟﺬي ﻋﺪ ﻓﻲ دﻣﺸﻖ ﻋﺎم .1974
وﺗﺸﯿﺮ اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ أن ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻛﺒﯿﺮا ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺔ
اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻧﻈﺮﺗﮫ إﻟﻰ اﻟﺤﯿﺎة ،وﺗﻜﻮﯾﻦ أھﺪاﻓﮫ ،وﺗﺸﻜﯿﻞ وﺟﺪاﻧﮫ ،ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﯾﺒﺪأ
.
156
ﻧﻤﻮ اﻟﻘﻮى واﻟﺪواﻓﻊ اﻷوﻟﯿﺔ واﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ واﻻﺳﺘﻌﺪادات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺟﺴﻤﯿﺔ وﻋﻘﻠﯿﺔ ووﺟﺪاﻧﯿﺔ وﻏﯿﺮھﺎ ،اﻷﻣﺮ
اﻟﺬي ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻋﺪم إھﻤﺎل ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ ﻗﻮى اﻟﻄﻔﻞ ،وذﻟﻚ ﺑﺮﻋﺎﯾﺘﮭﺎ
وﺗﻮﺟﯿﮭﮭﺎ ،وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺨﺼﻮص وﺻﻞ "ﺑﻠﻮم "Bloomﻓﻲ دراﺳﺎﺗﮫ ﺣﻮل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠﻔﺮد ﻋﺎم
،1964ﻋﻠﻰ أن [ 33] :ص10
%50ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺎت اﻟﺬھﻨﯿﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﺮاھﻖ ﻓﻲ ﺳﻦ 17ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ﺗﺘﻜﻮن ﺑﺸﻜﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات
اﻷرﺑﻌﺔ اﻷوﻟﻰ.
! %30ﻣﻨﮭﺎ ﺗﻈﮭﺮ ﺑﯿﻦ ﺳﻦ اﻟﺮاﺑﻌﺔ واﻟﺜﺎﻣﻨﺔ.
! %20ﺑﯿﻦ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ واﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮة.
وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺗﻤﮭﺪ وﺗﺆﺳﺲ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺘﻮﺟﺐ
اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻷوﻟﻰ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﻨﺠﺎح ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ.
.
157
.
158
ووﺻﻞ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺣﯿﻨﻤﺎ رأى ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ،أن ﻣﺎ ﯾﺼﯿﺐ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ
اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮﺷﺪ أو اﻟﺸﯿﺨﻮﺧﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮه وردّه إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة.
ھﻜﺬا ﻧﺠﺪ أن أھﺪاف اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ وﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﮭﺎ ،ﻣﺮاﻋﯿﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ
ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻜﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ ،ﻛﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺠﺴﻤﻲ أو اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ أو اﻟﻌﻘﻠﻲ أو اﻟﻠﻐﻮي أو
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﯾﺘﻤﺜﻞ دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻷھﺪاف اﻟﻤﺒﯿﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻵﺗﻲ [ 147]:
أھﺪاف
روﺿﺔ
اﻷﻃﻔﺎل
ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪرات اﻷھﺪاف اﻷھﺪاف
اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ
اﻟﺬوق اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻘﺪرات ﻧﻤﻮ ﻣﮭﺎرة
و اﻟﻔﻨﻲ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻋﺘﻤﺎد
اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﮭﯿﺌﺔ اﻟﺬات
ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ
اﺳﺘﻜﺸﺎف
اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺜﻘﺔ
ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﺤﻮاس ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
اﻷھﺪاف ﻋﻦ
اﻷھﺪاف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺬات
اﻟﺘﺮوﯾﺤﯿﺔ
واﻟﺼﺤﯿﺔ
.
159
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ذﻟﻚ اﺳﺘﻌﺮض "ﺟﯿﺮﺳﯿﻠﺪ "Jersildدراﺳﺎت ﻣﺘﻌﺪدة ﺗﻨﺎوﻟﺖ أﺛﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ
وﯾﻈﮭﺮ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎدة اﻟﺴﺮﯾﻌﺔ ﻓﻲ ﻗﺪرﺗﮫ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ وﺣﺼﯿﻠﺘﮫ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ ،وﻓﻲ ﺗﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﮭﺎرات
اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ ،وﻣﻦ اﻻﺗﺴﺎق اﻟﺤﺴﻲ-اﻟﺤﺮﻛﻲ ،وﯾﺒﺪي اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺘﺄﺛﯿﺮ ﺧﺒﺮات اﻟﺮوﺿﺔ ﻧﻀﺠﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ أﻛﺒﺮ،
ﯾﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﻧﺰﻋﺘﮫ إﻟﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻟﺬات واﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻊ أﻗﺮاﻧﮫ ،وإﻟﻰ اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺼﺪاﻗﺔ
واﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ،وإﻟﻰ ﻧﻤﻮ ﺻﻮرة أوﺿﺢ ﻟﻠﺬات وأﻛﺜﺮ ﺛﻘﺔ ﻓﯿﮭﺎ ][ 83ص. 49
.
160
وﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ﻣﺎ ﺗﻨﺎول أھﻤﯿﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﺬﻛﺎء وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻓﻘﺪ
ﺗﻮﺻﻠﺖ أﺑﺤﺎث "ﺟﺎرﺑﯿﺮ "Gerberوﻛﺬﻟﻚ "ھﯿﺒﺮ "Heberﻓﻲ ﺳﻨﺔ ،1977إﻟﻰ أن اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ
رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻗﺪ أدى إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮى ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ وﺣﺼﯿﻠﺘﮭﺎ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻛﻤﺎ أدى إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮى
اﻷداء ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺖ ﻟﮭﻢ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ،ﻓﻔﻲ دراﺳﺘﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﯿﻠﻮاﻛﻲ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﺎت
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻇﮭﺮ ﺗﻔﻮق اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ أﻧﮭﻮا رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺛﻢ اﻟﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻋﻦ
ﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻤﻦ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺮﯾﺎض ﺑﻤﺎ ﯾﻌﺎدل ﺳﻨﺘﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻠﻐﻮي ][12ص. 27
ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ دراﺳﺔ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺔ ﻋﻦ أﺛﺮ اﻟﺘﺤﺎق اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﺤﻀﺎﻧﺎت ورﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ،ﻋﻠﻰ
ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮭﻢ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،ﺗﺒﯿﻦ أن اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺤﻀﺎﻧﺎت ورﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﻗﺪرة
اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺤﺴﺎب واﻟﻌﻠﻮم واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎت ،وإن اﻛﺘﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل
ﻟﻠﺼﻔﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻛﺎن ﺑﺪرﺟﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﺴﺒﻖ ﻟﮭﻢ اﻻﻟﺘﺤﺎق ،وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ :اﻟﻤﻈﮭﺮ واﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ،
واﻟﻌﺎدات اﻟﺼﺤﯿﺔ ،واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻷدوات وﺣﺐ اﻟﻨﻈﺎم وأﺳﻠﻮب اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت
واﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ وﺣﺐ اﻟﻤﺪرﺳﺔ واﻛﺘﺴﺎب ﻋﺎدات اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ودﯾﻨﯿﺔ ﻣﺮﻏﻮب ﻓﯿﮭﺎ ][33ص. 14
ھﺬه اﻟﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت وﻏﯿﺮھﺎ أدّت إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﺸﺒﮫ اﻟﺜﻮرة ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﺮﺑﻮي واﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ،وﻋﻤﻘﺖ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺄن اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺆدي دورا ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﮭﺎرات اﻟﻄﻔﻞ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ واﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺆدي إﻟﻰ زﯾﺎدة اﻟﻮﻋﻲ
ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻷﻃﻔﺎل ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ واﻟﺬي ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺪول ﻋﺎﻟﻤﯿﺎ وﻋﺮﺑﯿﺎ ﻓﻲ ﻋﻘﺪھﺎ
ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮات واﻟﻨﺪوات..ﺣﻮل اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﺑﺎھﺘﻤﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ
أھﻢ ﻣﻼﻣﺢ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ.
.
161
ﺣﺘﻰ ﻇﺮوف اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﺟﻌﻠﺖ ﺧﺮوج اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻤﻔﺮده ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﺠﺎزﻓﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺄﻣﻮﻧﺔ
اﻟﻌﻮاﻗﺐ ،ﻓﺎﻟﺒﯿﺌﺔ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﺻﺎﺧﺒﺔ وﺧﻄﯿﺮة ،واﻟﺸﻮارع ﻣﺰدﺣﻤﺔ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ واﻟﻤﻮاﺻﻼت ،ﻛﻤﺎ أن
ﻋﻮاﻣﻞ إﻏﺮاء اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺘﻮﻓﺮة ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ إﯾﺠﺎد اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ زﻣﺎن
84
[ص ، 77ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن إﯾﺠﺎد وﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﯾﻜﻔﻲ ﻹﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻻﻧﻄﻼق واﻟﺤﺮﻛﺔ ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﺰل ]
ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﯾﺼﺒﺢ أﻣﺮا ﺿﺮورﯾﺎ ھﺎﻣﺎ وﻣﻠﺤﺎ.
.
162
ﻟﻘﺪ ﺷﮭﺪت اﻟﻌﺼﻮر اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻧﺸﺎﻃﺎ واﺳﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻋﻠﻰ أﯾﺪي
اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﻜﺒﺎر أﻣﺜﺎل :ﺑﻦ ﺳﺤﻨﻮن واﻟﻘﺎﺑﺴﻲ واﻟﻐﺰاﻟﻲ وﻏﯿﺮھﻢ ،وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻋﺮض ﻣﻮﺟﺰ ﻟﻤﺨﺘﺎرات ﻣﻦ
اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﻤﺸﺮﻗﺔ :
.
163
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﺤﻨﻮن
)(870 -819
ﻣﻮﻟﺪه وﻧﺸﺄﺗﮫ:
ھﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﺑﻦ ﺣﺒﯿﺐ اﻟﺘﻨﻮﺧﻲ ،وﻟﺪ ﺑﺎﻟﻘﯿﺮوان ،ﻛﺎن واﻟﺪه ﻗﺪ ﺗﻨﺒﺄ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ إذ
ﯾﻘﻮل ":ﻣﺎ أﺷﺒﮭﮫ إﻻ ﺑﺄﺷﮭﺐ" وﻛﺎن واﻟﺪه ﯾﻘﻮل ﻟﻤﻌﻠﻤﮫ ":ﻻ ﺗﺆدﺑﮫ إﻻ ﺑﺎﻟﻤﺪح وﻟﻄﯿﻒ اﻟﻜﻼم ،ﻟﯿﺲ ھﻮ ﻣﻤﻦ
ﯾﺆدب ﺑﺎﻟﻀﺮب واﻟﺘﻌﻨﯿﻒ ،ﻓﺈﻧﻲ أرﺟﻮ أن ﯾﻜﻮن ﻧﺴﯿﺞ وﺣﺪه وﻓﺮﯾﺪ أھﻞ زﻣﺎﻧﮫ ،واﺗﺮﻛﮫ ﻋﻠﻰ ﻓﺤﻠﺘﻲ
وأﺧﺎف أن ﯾﻜﻮن ﻋﻤﺮه ﻗﺼﯿﺮا" ][ 149ص. 6
ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺒﯿﻦ ﻟﻨﺎ ﻣﺪى ﺗﺄﺛﺮ اﺑﻦ ﺳﺤﻨﻮن ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ اﺣﺘﺮام اﻟﺼﺒﻲ وﻋﺪم
اﻟﻐﻠﻮ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎب.
وﺑﻌﺪ أن ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن واﻟﻌﻠﻮم اﻟﻀﺮورﯾﺔ ،اﻧﺘﻘﻞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻓﺴﻤﻊ ﻣﻦ أﺑﯿﮫ وﺗﻔﻘﮫ
ﻋﻠﻰ ﯾﺪﯾﮫ وﻛﺎن ﯾﻨﺎﻇﺮه ﻓﻲ ﺷﺘﻰ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ.
ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ:
! ﻛﺘﺎب اﻟﺠﺎﻣﻊ.
! اﻟﻤﺴﻨﺪ.
! اﻹﻣﺎﻣﺔ.
! ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﻮﻃﺄ.
! ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎء.
! ﻛﺘﺎب اﻹﯾﻤﺎن.
! اﻟﺤﺠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺼﺎرى.
! آداب اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ.
ذاك اﻷﺧﯿﺮ ھﻮ ﻣﻦ أﻗﺪم ﻛﺘﺐ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎء ﻓﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻷﻃﻔﺎل وﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﺼﺒﯿﺎن وﺗﺄدﯾﺒﮭﻢ وﺑﺤﺚ
ﺷﻲء ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ وآداﺑﮭﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ.
آراؤه اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ[ 149 ] :ص10
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ :إن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺳﺤﻨﻮن ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ وﻛﺎﻣﻠﺔ ،ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻔﺮد
اﻟﻤﺘﺸﺒﻊ ﺑﺎﻟﻤﺒﺎدئ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ.
ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻢ واﻟﻤﺘﻌﻠﻢ وأھﻠﮫ ،ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﺮى أن اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺪاﺋﻢ واﻟﻤﺴﺘﻤﺮ
ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ووﻟﻲ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ أﻣﺮ ﺿﺮوري ﻟﻨﺠﺎح ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ.
.
164
.
165
اﻟﻘﺎﺑﺴﻲ
)(1012 -935
ھﻮ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﻒ اﻟﻤﻌﺎﻓﺮي.
ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ :اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻤﻔﺼﻠﺔ ﻷﺣﻮال اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ واﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ:وھﻮ ﻣﻦ أﻣﺘﻊ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وأﻓﻀﻠﮭﺎ وﻟﻌﻠﮫ
ﻣﻦ أوﺳﻊ ﻣﺎ أﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﺨﺰاﻧﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ][ 149ص. 21
ﻓﻠﺴﻔﺘﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ:
! ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻓﻲ وﺟﻮب ﺗﺪرّج اﻟﻤﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻘﺎم اﻹﺳﻼم ﺣﺘﻰ ﯾﺼﻞ ﻣﻘﺎم اﻹﺣﺴﺎن )وھﺬه ﻧﻔﺤﺔ
اﻟﻤﺘﺼﻮف(.
! ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻨﮭﺎج ﻓﮭﻮ ﯾﺘﻨﻮع ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ ذﻛﻮرا أو إﻧﺎﺛﺎ وﺣﺴﺐ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت.
! أﻣﺎ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻋﻨﺪه ﯾﮭﺪف إﻟﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻔﺮد اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻤﺘﺸﺒﻊ ﻋﻠﻤﺎ وﻋﻤﻼ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻌﻮد اﻟﺼﺒﻲ ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ
ﻋﻠﻰ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺮذاﺋﻞ ][ 149ص. 23
.
166
اﺑﻦ ﻣﺴﻜﻮﯾﮫ
ھﻮ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﻣﺴﻜﻮﯾﮫ أﺑﻮ ﻋﻠﻲ ،ﺑﺎﺣﺚ وﻣﺆرخ ،أﺻﻠﮫ ﻣﻦ "اﻟﺮي" وﺳﻜﻦ
أﺻﻔﮭﺎن وﺗﻮﻓﻲ ﻋﺎم 1030م.
اﺷﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﻜﯿﻤﯿﺎء واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﻤﻨﻄﻖ ﻟﻤﺪة ﻃﻮﯾﻠﺔ ،ﺛﻢ أوﻟﻊ ﺑﺎﻷدب واﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻹﻧﺸﺎء ،وﻛﺎن ﻧﻔﻮذه
ﻋﻈﯿﻤﺎ ﺑـ"اﻟﺮي" ،اﺷﺘﮭﺮ "ﺑﺎﻟﺨﺎزن" ﻷﻧﮫ ﻛﺎن أﻣﯿﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﺰاﻧﺔ ﻛﺘﺐ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﯿﺪ ،ﺛﻢ ﻛﺘﺐ ﻋﻀﺪ اﻟﺪوﻟﺔ:
"اﺑﻦ ﺑﻮﯾﮫ" ][ 149ص. 64
ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ :
-ﻛﺘﺎب اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ! ﺗﺠﺎرب اﻷﻣﻢ
-ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻷﺧﻼق وﺗﻄﮭﯿﺮ اﻷﻋﺮاق ! ﻃﮭﺎرة اﻟﻨﻔﺲ
! ﻓﻮز اﻟﻨﺠﺎة ﻓﻲ اﻷﺧﻼق
ﻧﻈﺮﯾﺘﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ :ﺗﺮﺗﻜﺰ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻼق ،واﻷﺧﻼق ھﻲ ﻗﻤﺔ اﻟﻔﻀﯿﻠﺔ واﻟﻤﺘﻌﻠﻢ ﯾﻜﺘﺴﺒﮭﺎ
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ،واﻷﺧﻼق ﺻﻨﺎﻋﺔ...ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺘﺤﻮﯾﻞ أﻓﻌﺎل اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻤﺎ ھﻮ إﻧﺴﺎن.
إن اﺑﻦ ﻣﺴﻜﻮﯾﮫ ﻗﺪ ﺗﻌﺮض إﻟﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻠﺒﺎس وﻛﺬﻟﻚ آداب اﻟﻄﻌﺎم ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻷﺧﻼق وﺗﻄﮭﯿﺮ
اﻷﻋﺮاق و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﻓﻘﺪ أﻋﻄﻰ اﺑﻦ ﻣﺴﻜﻮﯾﮫ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻔﻀﯿﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻄﻔﻞ ﺷﺮﻃﺎن :
اﻷول :اﻻﻧﻄﺒﺎع ﻋﻠﻰ اﻟﺨﯿﺮ ﺑﺎﻟﺴﻠﯿﻘﺔ ﺑﻈﮭﻮر اﻟﺤﯿﺎء.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :وھﻮ اﻟﺸﺮط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﯾﺘﻠﺨﺺ ﻓﻲ إﺑﻌﺎد اﻟﺼﺒﻲ ﻋﻦ رﻓﺎق اﻟﺴﻮء وﻣﺨﺎﻟﻄﺔ اﻟﻔﺎﺳﺪﯾﻦ ﺑﻄﺒﻌﮭﻢ.
.
167
ﻟﻘﺪ ﻗﺪم ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ "إﺣﯿﺎء ﻋﻠﻮم اﻟﺪﯾﻦ" ﻧﺼﺎﺋﺢ وآراء ﺗﺤﻤﻞ ﻗﯿﻤﺎ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ھﺎﻣﺔ ﺗﻤﺤﻮرت ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ
ﺣﻮل اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺘﮭﺬﯾﺐ أﺧﻼق اﻟﻄﻔﻞ وﺷﻐﻞ أوﻗﺎت ﻓﺮاﻏﮫ ﺑﻤﺎ ھﻮ ﻣﻔﯿﺪ ﻟﮫ ،وﺑﺎﻟﻠﻌﺐ اﻟﺠﻤﯿﻞ اﻟﮭﺎدئ ﻷﻧﮫ
ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺮوﯾﺾ ﺟﺴﻢ اﻟﺼﻐﯿﺮ وﺗﻨﻤﯿﺔ ﻋﻀﻼﺗﮫ وﺗﻘﻮﯾﺘﮭﺎ ،وإدﺧﺎل اﻟﺴﺮور ﻓﻲ ﻗﻠﺒﮫ وﻛﺬﻟﻚ ﻷﻧﮫ ﻣﺮﯾﺢ
ﻣﻦ ﺗﻌﺐ اﻟﺪروس ﻓﻲ اﻟﻜُﺘّﺎب ،ﻛﻤﺎ ﻧﺼﺢ ﺑﻌﺪم اﻟﺘﻤﺎدي ﻓﻲ ﻋﻘﺎب اﻷﻃﻔﺎل ،ووﺟﻮب اﻹﻛﺜﺎر ﻣﻦ اﻟﻤﻜﺎﻓﺄة
][ 151ص. 100
ﻛﻤﺎ أﻛﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ:
! اﻟﻜﻼم ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻋﻘﻞ اﻟﻄﻔﻞ.
! ﺻﻮرة اﻟﺘﻜﺮار واﻟﺘﺪرﯾﺐ.
! ﻣﺮاﻋﺎة اﺳﺘﻌﺪادات اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻔﻄﺮﯾﺔ وﻏﺮاﺋﺰه اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ.
اﺑﻦ ﺧﻠﺪون
)1406-1322م(
ھﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﺎن ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑـ "اﺑﻦ ﺧﻠﺪون" ،وﻟﺪ ﻓﻲ ﺗﻮﻧﺲ ،ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن ودرس اﻟﻔﻘﮫ
واﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﺗﻌﻠﻢ ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ واﻟﺪه ،وأﺧﺬ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺣﻜﻤﺎء اﻟﻤﻐﺮب،
وﻟﻘﺪ دﺧﻞ ﻣﺼﺮ وﺟﻠﺲ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺲ ﻓﻲ اﻷزھﺮ ،وﺗﻮﻟﻰ ﻗﻀﺎء اﻟﻤﺎﻟﻜﯿﺔ.
ﻣﻦ أھﻢ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ:
! ﻛﺘﺎب اﻟﻌﺒﺮ ،دﯾﻮان اﻟﻤﺒﺘﺪأ واﻟﺨﺒﺮ ﻓﻲ أﯾﺎم اﻟﻌﺮب واﻟﻌﺠﻢ واﻟﺒﺮﺑﺮ وﻣﻦ ﻋﺎﺻﺮھﻢ ﻣﻦ ذوي
اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻷﻛﺒﺮ )وﻗﺪ رﺗﺒﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﻣﺔ وﺛﻼﺛﺔ ﻛﺘﺐ(.
.
168
ﻟﻘﺪ ﻧﺪد ﺑﺄﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻌﻨﻒ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،وﻧﺼﺢ ﺑﺎﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻟﺸﺪة واﻟﻘﺴﻮة ،وﻃﺎﻟﺐ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﯿﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،وﻣﺮاﻋﺎة اﻟﺘﺪرج واﻟﺘﻮﺳﻊ واﻟﺘﻌﻤﻖ واﻟﺸﻤﻮل ،واﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺤﺴﯿﺔ
ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻷﻃﻔﺎل ][ 151ص. 107
.
169
3ـ 2ـ 2ـ رواد اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل :
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻟﻦ ﺗﻨﻘﻄﻊ اﻟﺪﻋﻮات ﻟﻼھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺘﺮﺑﯿﺘﮭﻢ ،ﺳﻮاء داﺧﻞ اﻷﺳﺮة أو ﺧﺎرﺟﮭﺎ
وﻟﻢ ﯾﻜﺪ ﯾﻨﺘﮭﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﺮﺳﺨﺖ ﻓﻜﺮة إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺼﻐﺎر اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ
ﯾﺒﻠﻐﻮا اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ﺑﻌﺪ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺄھﯿﻠﮭﻢ ﻧﻔﺴﯿﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻟﻠﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﺪرﺳﻲ
اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ.
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﻋﺮض ﻣﻮﺟﺰ ﺟﺪا ﻟﻤﺨﺘﺎرات ﻋﻦ رواد اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل.
.
170
ﻣﺒﺎدؤه اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ:
ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﺆﺳﺲ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﺤﺴﻲ ،اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ:
! ﺗﺪرﯾﺐ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﻲ ﻗﻮى اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ واﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ.
! اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ.
! اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ.
! اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺘﺮﺑﯿﺔ وﻓﻖ ﺳﻠﻢ ﻣﺘﺪرج ﻣﺤﻜﻢ ])[ 150ص. 174
وﻟﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻤﺒﺎدئ " ﻛﻮﻣﯿﻨﻮس" اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﺟﺎؤوا ﺑﻌﺪه أﻣﺜﺎل :ﺟﻮن ﺟﺎك روﺳﻮ
ﺑﺴﺘﺎﻟﻮﺗﺰي.
.
171
أھﻢ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ:
! إﻣﯿﻞ :Emileھﻮ ﻛﺘﺎب ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،وﺿّﺢ ﻓﯿﮫ ﻛﯿﻒ ﯾﺮﺑﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻨﺬ وﻻدﺗﮫ ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻮﻏﮫ اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ،
وﻗﺪ ﺷﻐﻞ أﻓﻜﺎر اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ زﻣﻨﺎ ﻣﻌﺘﺒﺮا ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺤﺎء أورﺑﺎ ،وأﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة ﻣﻼﺋﻤﺔ اﻷھﺪاف
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻤﻮ :
ﻣﺒﺎدؤه اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ:
! ﯾﻌﺘﺒﺮ "روﺳﻮ" ﻣﻦ رواد اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺘﻘﺪ أن وﺳﯿﻠﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺮ اﻟﻄﻠﯿﻖ
ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﻗﻮاه وﻣﯿﻮﻟﮫ اﻟﻔﻄﺮﯾﺔ ،وھﻮ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ إرﻏﺎم اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ ﻗﺒﻞ اﻷوان
واﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮه ھﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة.
! ﻟﻘﺪ ﻧﺎدى "روﺳﻮ" ﺑﺎﺳﺘﻐﻼل ﺣﻮاس اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺘﮭﺎ ﻣﺒﻜﺮا ،واﻋﺘﻘﺪ أن ﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻄﻔﻞ
وﻟﻌﺒﮫ ﻓﺎﺋﺪة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ اﻟﻘﺮاءة ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺤﺴﯿﺔ واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ .
ھﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻣﺤﻀﺔ ،وﻣﻌﻨﺎھﺎ ﺻﻮن اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻦ اﻟﺮذﯾﻠﺔ وﺣﻔﻆ
اﻟﻌﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ ،وھﻮ ﯾﻘﻮل" :إذا اﺳﺘﻄﻌﺖ أن ﺗﺮﺑﻲ ﻃﻔﻠﻚ ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺠﺴﻢ ﻗﺮﯾﺒﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﺒﻠﻎ ﺳﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
ﻋﺸﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ،وھﻮ ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﯾﺪه اﻟﯿﻤﻨﻰ ﻓﺎﻓﻌﻞ ،أي ﻣﺮّن ﺟﺴﻤﮫ وأﻋﻀﺎءه وﺣﻮاﺳﮫ وﻗﻮاه،
ﻟﻜﻦ اﺣﻔﻆ ﻋﻘﻠﮫ ھﺎدﺋﺎ ﻣﺎ اﺳﺘﻄﻌﺖ ،أﻣﺎ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ.
! "أدرﺳﻮا اﻷﻃﻔﺎل" :ھﺬا ھﻮ اﻟﻨﺪاء اﻟﺬي وﺟﮭﮫ "روﺳﻮ" ﻟﻠﻜﺒﺎر وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮭﻢ اﻟﻤﺮﺑﻮن ،ﻓﮭﻮ ﯾﺮى أن
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺘﻤﯿﺰة ﻟﮭﺎ اﺣﺘﺮاﻣﮭﺎ وﻗﺪﺳﯿﺘﮭﺎ وﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ ][ 150ص.189
.
172
آﺛﺎره وأﺛﺮه:
! ھﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﯿﻦ ﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻷورﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن .18
! ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺒﺪأ ﺿﺮورة ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ.
! ﻣﻤﻦ أﺷﺎروا إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﺬاﺗﻲ وإﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ.
! وﺟﻮب إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ.
.
173
ﺑﻌﺾ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ:
! "ﯾﻮﻣﯿﺎت أب" :وﻓﯿﮫ ﺑﯿّﻦ ﺗﺄﺛّﺮه ﺑﻤﺒﺎدئ "روﺳﻮ" وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪھﺎ وﻃﺒّﻘﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﺑﻨﮫ.
! "ﻟﯿﻮﻧﺎردو ﺟﺮﺗﺮود" :ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﺮاﺑﻊ ،ﺷﺮح ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺒﺎدﺋﮫ واﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﺼﻐﺎر ،وﻗﺪ ﻓﻀّﻞ اﻷﺳﺮة ﻋﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ وﻓﻀّﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺤﺴﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ.
! "أﻣﺴﯿﺎت ﻧﺎﺳﻚ" :وﻓﯿﮫ 180اﻗﺘﺮاﺣﺎ ﻹﺻﻼح اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ.
! "ﺗﺴﺎؤﻻت" :وﻓﯿﮫ ﺿﻤﻦ ﺑﺴﺘﺎﻟﻮﺗﺰي ﻛﻞ ﻓﻜﺮة ﻋﻦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ.
! "اﻷم واﻻﺑﻦ" :وھﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ رﺳﺎﺋﻞ ﻋﻦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ وﻓﯿﮭﺎ ﺑﯿّﻦ ﺻﻠﺔ اﻷم ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ.
! "أھﻤﯿﺔ اﻟﺴﻤﻊ" :وھﻮ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﺗﺤﺪث ﻓﯿﮭﺎ أن ﺣﺎﺳﺔ اﻟﺴﻤﻊ ﻛﺄھﻢ أداة ﻹدراك اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ .
.
174
وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﻛﺎن ﯾﺮى ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺒﺪء ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺒﺘﺪئ ﺑﺎﻟﻤﺪرﻛﺎت اﻟﺤﺴﯿﺔ واﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ
اﻟﻤﺤﺴﻮس إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺮد وﻣﻦ اﻟﺒﺴﯿﻂ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﻛﺐ وﻣﻦ اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﺨﺎص وﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﻔﺼﻞ وﻣﻦ
اﻟﻤﻌﻠﻮم إﻟﻰ اﻟﻤﺠﮭﻮل ...وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ھﻲ أﻓﻜﺎر ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون وﻏﯿﺮه ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ][ 33ص. 21
أﺛﺮه اﻟﺘﺮﺑﻮي :ـ وﺿﻊ ﻃﺮاﺋﻖ ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻠﺘﺪرﯾﺲ.
! ﯾﺠﺐ أن ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﺑﻨﻤﻮ ﻋﻘﻠﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ.
! ﯾﺠﺐ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﺼﻄﻨﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ.
! ﯾﻨﺒﻐﻲ اﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ أﺳﺎس اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ واﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﯿﮫ اﻟﺤﻮاس.
! ﯾﻤﯿﻞ ﺑﺴﺘﺎﻟﻮزي أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
.
175
ﻓﻜﺮﺗﮫ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل :ھﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﻟﯿﺤﺪث اﻟﻨﻤﻮ ،اﺑﺘﺪاء ﺑﻤﯿﻮﻟﮫ
اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ وﻧﺰﻋﺎﺗﮫ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ[ 33].ص23
ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ:
! ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن :وﻓﯿﮫ وﺿﺢ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ وﻣﺒﺎدﺋﮫ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ.
! أﻏﺎﻧﻲ ﻟﻸﻣﮭﺎت وﻟﻠﺤﻀﺎﻧﺔ :ﻟﻘﺪ ﺑﯿّﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺆﻟﻒ ﺿﺮورة ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل أﻋﻀﺎء
ﺟﺴﻤﮫ وأﻃﺮاﻓﮫ وﺣﻮاﺳﮫ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷھﺪاف اﻟﺮوﺣﯿﺔ واﻷﺧﻼﻗﯿﺔ واﻟﻮﺟﺪاﻧﯿﺔ[ 150].ص198
ﻣﺒﺎدؤه اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ:
! اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ﺗﻜﻮن ﺑﻤﺮاﻋﺎة ﻣﺮاﺣﻞ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ.
! إنّ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻋﻨﺪ" ﻓﺮوﺑﻞ "Frobelﻋﻤﻠﯿﺔ ﻧﻤﻮ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ وﺗﻄﻮر ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺠﺴﻤﯿﺔ واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﻮﺟﺪاﻧﯿﺔ
واﻟﺮوﺣﯿﺔ.
! إنّ ﻟﻠﻌﺐ أھﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻠﻄﻔﻞ.
! ﻧﺎدى ﺑﻀﺮورة ﺑﻨﺎء اﻟﻤﻮاد اﻟﺪراﺳﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺮاﺑﻂ واﻻﺳﺘﻤﺮار ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻨﻤﻮ.
! أﻛّﺪ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ﺣﺴﺐ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮫ.
! ﻻ ﯾﺠﺐ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺘﺪرﯾﺐ.
! إﻋﺪاد ﻗﺴﻢ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻟﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل[ 150].ص. 198
! ﺿﺮورة ﺗﺰوﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﯾﺘﻠﻘﺎھﺎ ﻓﻲ أﺳﺮﺗﮫ وﻻ ﺗﺘﺒﻨﺎھﺎ اﻟﻤﺪارس اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﻠﺘﺤﻖ ﺑﮭﺎ
ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ.
! اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻌﺎب اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ واﻟﯿﺪوﯾﺔ واﻟﺒﺴﺘﻨﺔ.
! إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺤﺴﻨﺔ واﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ][ 2ص12
اﻟﻤﻜﻌﺐ :ﺷﻜﻠﮫ ﯾﺴﺎﻋﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﮭﻢ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻷوﻟﯿﺔ ﻛﺎﻟﺸﻜﻞ واﻟﺤﺠﻢ واﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ،وھﻮ رﻣﺰ ﻟﻠﺜﺒﺎت.
اﻷﺳﻄﻮاﻧﺔ :ھﻲ ﺣﻠﻘﺔ اﻟﻮﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺪاﺋﺮة واﻟﻤﻜﻌﺐ أي ﯾﻤﺜﻞ اﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﺜﺒﺎت ])[150ص. 202
! ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮ اﻟﺪراﺳﻲ.
! اﺳﺘﺪراج اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻨﻈﺎم.
! اﺳﺘﺪراج اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻌﻤﻞ.
! ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻹﺑﺪاع واﻟﺬوق اﻟﻔﻨﻲ.
! ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ.
! ﺗﺪرﯾﺒﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺤﺴﺎب ﺑﻄﺮق ﺗﻼﺋﻤﮫ.
أﺳﺎﻟﯿﺒﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ:
! ﺳﺎﺣﺔ ﻓﺴﯿﺤﺔ ﻟﻼﻧﻄﻼق واﻟﻠﻌﺐ اﻟﺤﺮ.
! ﻣﺤﯿﻂ ﻏﻨﻲ ﺑﺎﻷﻟﻌﺎب واﻟﻤﺠﺴﻤﺎت ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ.
! إﺷﺮاك اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ )اﻟﺘﻨﻈﯿﻒ ﻣﺜﻼ(.
! ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ.
! ﺿﺮورة اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ.
! ﺿﺮورة ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻤﺸﺮﻓﺔ أو اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ][ 150ص. 202
.
177
أﺛﺮه اﻟﺘﺮﺑﻮي:
! ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺴﻤﯿﺔ "رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل".
! ﻣﺆﺳﺲ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ).(1837
.
178
.
179
ﻣﺎرﯾﺎ ﻣﻮﻧﺘﺴﻮري
Maria Montessory
)(1952 -1870
وﻟﺪت ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ "ﺷﯿﺮﻓﺎل" ﺑﺈﯾﻄﺎﻟﯿﺎ ﺳﻨﺔ 1870ﻣﻦ أﺳﺮة ﻓﻘﯿﺮة ،واﻟﺪﺗﮭﺎ ﻣﺜﻘﻔﺔ وﻣﺘﺪﯾﻨﺔ ،أﺧﺬت ﻋﻨﮭﺎ
ﺣﺐ اﻟﺘﺜﻘﻒ واﻟﺘﻌﻠﻢ واﻹدارة ،واﻟﺪھﺎ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺴﯿﻒ ،ﻓﻀﻞ أن ﺗﻜﻮن اﺑﻨﺘﮫ ﻣﻌﻠﻤﺔ ،ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻓﻀﻠﺖ أن
ﺗﺘﻔﻮق ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت وﻋﻠﻢ اﻷﺣﯿﺎء ،ودراﺳﺔ اﻟﻄﺐ ،وھﻲ أول إﯾﻄﺎﻟﯿﺔ ﺗﻌﻠﻤﺖ اﻟﻄﺐ ) ،(1896وﻗﺪ
ﺗﺨﺼﺼﺖ ﻣﻮﻧﺘﺴﻮري ﻓﻲ ﻃﺐ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺘﻔﻮق ،وﻋﻤﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﯿﺎدة اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﺑﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻄﺐ ،واھﺘﻤﺖ ﻛﺜﯿﺮا
ﺑﺬوي اﻟﻌﺎھﺎت وﺿﻌﺎف اﻟﻌﻘﻮل ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل ][ 150ص. 223
ﻟﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮت ﻣﻨﺘﺴﻮري ﺑﺂراء ﻋﺎﻟﻤﯿﻦ ﻓﺮﻧﺴﯿﯿﻦ:
أوﻟﮭﻤﺎ" :ﺟﺎن إﯾﺘﺎرد" واﻟﺬي أﺟﺮى ﺗﺠﺎرﺑﮫ ﻋﻠﻰ "اﻟﻔﺘﻰ اﻟﺬﺋﺐ" ،واﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄن اﻟﺘﻌﻠﻢ ﯾﺘﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ:
ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﺴﻠﻮك.
اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺤﻮاس ھﻲ اﻟﻤﻨﺎﻓﺬ إﻟﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻘﻞ.
اﻟﺜﺎﻧﻲ" :إدوارد ﺳﯿﺠﻮان" وﻛﺎن ﻃﺒﯿﺒﺎ ،رأﯾﮫ أن اﻟﻀﻌﻒ اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮭﺎ ﻃﺒﯿﺔ ،
وﻟﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﯾﯿﺲ و اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻤﺘﺪرﺟﺔ ﻟﻠﺘﺪرب ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﯿﻦ
ﻋﻘﻠﯿﺎ ][7ص. 28
ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ،1906ﺗﻌﺎوﻧﺖ "ﻣﻮﻧﺘﺴﻮري" ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻤﻌﻮﻗﯿﻦ ،وﻗﺪ ﻋﻨﯿﺖ ﻃﻮال ﺳﻨﻮات
ﻋﺪﯾﺪة ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ أوﻟﺌﻚ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرھﻢ ﺑﯿﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ وأﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﻰ ھﺬه
اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻋﻰ ﻓﯿﮭﺎ اﻷﻃﻔﺎل اﺳﻢ" :ﺑﯿﻮت اﻷﻃﻔﺎل" ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ھﻨﺎك رواﯾﺔ أﺧﺮى ﻟﮭﺬه اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ،ﻣﻔﺎدھﺎ أن
"ﻣﻮﻧﺘﺴﻮري" ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1907ﻣﻨﺤﺖ ﻓﻀﺎء أو ﻣﻜﺎﻧﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﺟﻤﻌﺖ ﻓﯿﮫ أﻃﻔﺎﻻ أﺳﻮﯾﺎء ﻟﺘﻄﺒﻖ ﻋﻠﯿﮭﻢ
أﻓﻜﺎرھﻢ وذﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ رﻏﺒﺔ وﺟﮭﺖ إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ أﻣﮭﺎت ﻋﺎﻣﻼت ﻛﻦ ﯾﺘﺮﻛﻦ أﻃﻔﺎﻟﮭﻦ ﻓﻲ اﻷزﻗﺔ ،ﻓﺨﻄﺮت
.
180
ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻟﮭﺎ ﻓﻜﺮة "ﺑﯿﻮت اﻷﻃﻔﺎل" وإﻧﻘﺎذ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﺸﻮارع ،وﻟﻘﺪ ﺟﻌﻠﺖ "ﻣﻮﻧﺘﺴﺮي" ھﺬه اﻟﺒﯿﻮت
ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ أو ﺗﻜﺎد ﻟﻠﺒﯿﻮت اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ اﻷﺻﻠﯿﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد اﻟﻐﺮف ﻣﻦ:
ﻃﮭﻲ وﻃﺒﺦ ،اﺳﺘﺤﻤﺎم ،ﻗﯿﻠﻮﻟﺔ وأﻟﻌﺎب وﺗﺴﻠﯿﺔ.
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮭﺎ:
! اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺮاﻗﯿﺔ ﻟـ "ﻣﻮﻧﺘﺴﺮي" :وﻓﯿﮫ ﺗﺸﺮح اﻟﻤﺒﺎﺣﺚ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻛﺪ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ وﻋﻠﻢ وﻇﺎﺋﻒ اﻷﻋﻀﺎء.
! اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ 11 -7ﺳﻨﺔ :وﻓﯿﮫ ﺗﺼﻒ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻄﻼب اﻟﻤﺪرﺳﺔ
اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﺟﺘﯿﺎز روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل.
ﻣﺒﺎدؤھﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ:
-1ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻄﻔﻞ :إن اﻟﻜﺒﯿﺮ ﯾﮭﺘﻢ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻌﻤﻞ ،أﻣﺎ اﻟﺼﻐﯿﺮ ﻓﯿﻌﻤﻞ ﻹرﺿﺎء رﻏﺒﺔ ﻣﻠﺤﺔ وﯾﺸﺒﻊ ﺣﺎﺟﺘﮫ
إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ وﯾﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺴﻌﺎدة وھﺬا ﯾﻌﺮف ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬاﺗﻲ اﻻﺳﺘﻜﺸﺎﻓﻲ وﺑﺬﻟﻚ ﯾﺒﺪع اﻟﻄﻔﻞ.
-2اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤُﻌﺪﱠة واﻟﻤُﮭﯿﱠﺌﺔ :اﻟﺪاﻓﻌﯿﺔ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﺜﻤﺮ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻣﺤﻮر اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وﻣﻦ
ﺑﻌﺪه اﻟﻤﻨﮭﺞ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﯾﺮﻛﺰ ﻟﻠﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ وﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮫ ،ﻓﺎﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﮭﯿﺌﺔ ھﻲ ﻣﻜﺎن
ﯾﻌﺮض ﻓﯿﮫ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻧﻤﻮه )اﻟﻌﻘﻠﻲ ،اﻟﺠﺴﻤﻲ ،اﻟﻨﻔﺴﻲ( وإﺗﺎﺣﺔ اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﮫ ﻓﻲ
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷدوات اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻓﯿﺨﺘﺎر ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪ وﻓﻲ أي وﻗﺖ ﯾﺮﯾﺪه ،واﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻋﻨﺪ
اﻟﻀﺮورة ،ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﯿﻮت اﻷﻃﻔﺎل ﻓﺮدي وﺟﻤﺎﻋﻲ ،وﯾﺘﻢ ﺗﺒﺎدل اﻻﺣﺘﺮام ﻟﻸﻓﺮاد واﻟﺒﯿﺌﺔ واﻟﻄﻔﻞ
ﯾﺤﻘﻖ ذاﺗﮫ ﻋﻨﺪ ﺗﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ اﻟﻔﺮد واﻷدوات ﺑﻜﻞ ﺣﺮﯾﺔ.
-3اﻟﻤﺮﺷﺪة :وﻇﯿﻔﺘﮭﺎ اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ واﻹﺷﺮاف واﻟﺘﻮﺟﯿﮫ ،ﻻ ﺗﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﻠﻘﯿﻨﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ،وھﻲ ھﻤﺰة
وﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻮﺳﯿﻠﺔ ،ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﻜﻮن ھﺎدﺋﺔ وﺻﺒﻮرة ،واﻟﻤﮭﻢ أن ﺗﻌﺮف أﻋﻤﺎق اﻟﻄﻔﻞ
7
وﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ وﻟﯿﺲ ﻣﻊ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﻤﻠﮫ ،وأن ﺗﺘﺪرب ﻋﻠﻰ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺳﻠﻮك اﻷﻃﻔﺎل وﻣﯿﻮﻟﮭﻢ ]
[ص. 234
.
181
أﺳﺎﻟﯿﺒﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ:
! ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ.
! ﯾﺴﯿﺮ اﻷﻃﻔﺎل ﺣﺴﺐ اﻟﻤﯿﻮل واﻟﺮﻏﺒﺎت ﻣﻊ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ.
! دراﺳﺔ اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ -اﻷﻟﻌﺎب – اﻟﻔﻼﺣﺔ – اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ.
! اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻋﺔ ﺑﺎﻹﻗﻨﺎع وﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ وﻓﮭﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت.
! ﺗﺠﮭﯿﺰ أﻣﺎﻛﻦ ﺻﻐﯿﺮة ﻟﻸﻃﻔﺎل ﺗﻼﺋﻢ أﻃﻮاﻟﮭﻢ وﻣﻘﺎﻋﺪ ﺧﻔﯿﻔﺔ ﻣﺮﯾﺤﺔ.
! ﺗﺨﺼﯿﺺ درس "اﻟﺼﻤﺖ" وﺑﺮﻣﺠﺘﮫ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم .
.
182
.
183
ﺟﺎن ﺑﯿﺎﺟﯿﮫ
Jean Piaget
)(1980 -1896
وﻟﺪ ﻓﻲ "ﻧﻮﺷﺎﺗﻞ" ﺑـ "ﺳﻮﯾﺴﺮا" ،واﻟﺪه أﺳﺘﺎذ ﺟﺎﻣﻌﻲ ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﺘﺎرﯾﺦ ،وأﻣﮫ ﻣﺘﺪﯾﻨﺔ ﺑﺮوﺗﯿﺴﺘﺎﻧﺘﯿﺔ،
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﺘﻌﺼﺐ واﻟﺬﻛﺎء اﻟﻘﻮي .
ﻧﺸﺄ "ﺑﯿﺎﺟﯿﮫ" ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﮭﺎ اﻷﺑﺤﺎث واﻟﻤﻼﺣﻈﺎت واﻟﻨﺸﺮات اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﻊ
واﻟﺪه ،ﻛﻞ ھﺬا ﺳﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺠﺎه ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ،وﻟﻘﺪ اھﺘﻢ ﺑﺎﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻚ ﺛﻢ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﯿﻮر
وھﻜﺬا ...و ﻓﻲ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ﺗﻮﺟﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ،ﺣﯿﺚ ﺑﺪأ دروﺳﮫ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻓﻲ
"ﻧﻮﺷﺎﺗﻞ" ﺳﻨﺔ ،1914وﻛﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻃﺮوﺣﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺪﻛﺘﻮراه اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ "دراﺳﺔ
اﻟﺮﺧﻮﯾﺎت ﻓﻲ ﻓﺎﻟﯿﮫ" ،وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﻔﺮغ ﻟﺪراﺳﺔ":ﻛﺎﻧﻂ"" ،ﺳﻨﺒﺴﺮ" و"ﻛﻮﻧﺖ" ،وﻓﻲ اﻟﺴﻮرﺑﻮن اﻛﺘﺸﻒ
اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ" :ﺟﺎﯾﻤﺲ ﺑَﺎﻟْﺪﯾﻮن".
ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﮫ :ﻛﺘﺐ ﺑﯿﺎﺟﯿﮫ ﻋﺪدا ﻛﺒﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻟﻔﺎت ،ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻮل اﻟﻄﻔﻞ ،ﻣﻨﮭﺎ:
اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ .1923 !
وﻻدة اﻟﺬﻛﺎء ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ .1936 !
ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻌﺪد ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ .1941 !
ﺻﯿﺎﻏﺔ اﻟﺮﻣﺰ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ .1946 !
ﺗﻄﻮر ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺰﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ .1946 !
ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﻜﺎن ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ .1948 !
اھﺘﻤﺎﻣﺎﺗﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ :
أ ــ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ أن "ﺑﯿﺎﺟﯿﮫ" ﻛﺎن ﯾﺴﺘﺨﺪم اﻟﺘﻨﺎول اﻟﻌﯿﺎدي اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ
واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻤﻔﺼﻠﺔ ،وﺳﺆال اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﻔﺼﻠﺔ ،ﺑﮭﺪف اﻛﺘﺸﺎف اﻷﻃﻔﺎل
ﻟﻠﻤﻔﮭﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻃﺎت اﻟﻜﻼﻣﯿﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل.
ب ـ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ،أي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺘﻘﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻔﻜﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻐﻤﻮض واﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﻨﻄﻖ واﻟﻮﺿﻮح ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ واﻹدراك ][ 150ص. 224
ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺬﻛﺎء:
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ :اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺤﺴﻲ اﻟﺤﺮﻛﻲ )(2-0
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺬﻛﺎء اﻟﺤﺪﺳﻲ وھﻮ ﻧﻮﻋﺎن :
.
184
أﺛﺮه اﻟﺘﺮﺑﻮي:
! اﻟﻜﻼم ھﺎم ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ.
! إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺨﻄﯿﻂ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ وﻓﻖ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ.
! ﺗﺒﯿﺎن ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻌﻠﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﻛﯿﻒ ﯾﻜﺘﺴﺐ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺴﻠﻮك واﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
.
185
.
186
وﻗﺪ أرﺳﻰ ﻗﻮاﻋﺪھﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻔﯿﺰﯾﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺮوﺳﻲ "إﯾﻔﺎن ﺑﺎﻓﻠﻮف" ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺠﺎرﺑﮫ ﻣﻊ اﻟﻜﻠﺐ.
ب ـ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺸﺮﻃﯿﺔ اﻹﺟﺮاﺋﯿﺔ:
ﯾﺮى أﺻﺤﺎب ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﺑﺄن اﻟﺴﻠﻮك ﯾﻘﻮى أو ﯾﻀﻌﻒ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ ،ﻓﺈذا ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮك ﻣﺎ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺴﻌﺎدة أو اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﺔ ﺣﻠﻮى ﻓﺈن اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﻜﺮار ذﻟﻚ اﻟﺴﻠﻮك،
أﻣﺎ إذا ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎب أو اﻷﻟﻢ ﻓﺈن اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺗﻜﻮن ﺗﺠﻨﺐ ذﻟﻚ اﻟﺴﻠﻮك )ﺗﺠﺮﺑﺔ أﻟﻜﺴﻨﺪر
ﻣﻊ اﻟﻔﺄر واﻟﺤﻤﺎم(.
.
187
ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس واﻷﺷﯿﺎء ﻣﻦ ﺣﻮﻟﮫ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺪﯾﻞ داﺋﻢ ﻟﻠﺼﻮر اﻟﺬھﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﻜﻮّن ﻟﺪﯾﮫ.
ﻣﺜﺎل:
ﺗﻄﻠﻖ ﻃﻔﻠﺔ اﺳﻢ "ﻗﻄﺔ" ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﯿﻮان ﻟﮫ أرﺑﻌﺔ أرﺟﻞ وﻣﻊ ازدﯾﺎد ﺧﺒﺮﺗﮭﺎ ﻣﻊ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
وﻧﻤﻮ ﻗﺪراﺗﮭﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ﺗﻌﯿﺪ ﺑﻨﺎء اﻟﺼﻮرة اﻟﺬھﻨﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻘﻄﺔ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﻓﻘﻂ اﻟﺤﯿﻮان اﻟﺼﻐﯿﺮ ذو اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﺤﺪد
اﻟﺬي ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺷﻜﻞ اﻟﻔﺄر أو اﻟﻜﻠﺐ أو اﻟﺴﻨﺠﺎب وﻏﯿﺮھﺎ.
.
188
ﺑﺮز ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ "ﻓﺮﯾﺪﯾﺮﯾﻚ ﺷﺎﻟﺮ" ﻓﻲ اﻟﻘﺮن ،18ﺛﻢ ﺑﻌﺪه اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ
"ھﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ" ﻓﻲ اﻟﻘﺮن ،19وھﻲ ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻓﻲ أن اﻷﻃﻔﺎل ﯾﻠﻌﺒﻮن ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺲ ﻋﻦ ﻣﺨﺰون اﻟﻄﺎﻗﺔ ،وﻗﺎل
"ﺷﺎﻟﺮ" أن اﻟﻠﻌﺐ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻔﺎﺋﺮة وأﻧﮫ أﺻﻞ ﻛﻞ اﻟﻔﻨﻮن" ،وﻗﺎل ﺳﺒﻨﺴﺮ" :إن اﻟﻠﻌﺐ أﺻﻞ اﻟﻔﻦ"،
ووﺻﻔﮫ ﺑﺄﻧﮫ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻏﯿﺮ ھﺎدف ﻋﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺰاﺋﺪة ،وﻣﻦ ﯾﻼﺣﻆ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺨﺮﺟﻮن إﻟﻰ ﻓﻨﺎء اﻟﻠﻌﺐ
ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻦ اﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل )اﻷﻗﺴﺎم( ﯾﺪرك أن ھﻨﺎك ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ.
أ ـ 2ـ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺮوﯾﺢ:
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺮى "ﻻزاروس" أن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﻠﻌﺐ اﺳﺘﻌﺎدة اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻜﻮن
اﺳﺘﺮداد أو إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء اﻟﻄﺎﻗﺔ إﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻨﻮم أو ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻤﺎرﺳﺔ أﻧﺸﻄﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ،
ﻓﺎﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ أﺻﺤﺎب ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ھﻲ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻷﻣﺜﻞ ﻟﺘﺠﺪﯾﺪ واﺳﺘﺮداد اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻤﻔﻘﻮدة ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ
ﻧﻈﺮﯾﺔ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻷوﻟﻰ ][ 17ص. 75
أ ـ 3ـ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻠﺨﯿﺼﯿﺔ:
ﯾﺮى اﻟﺘﻠﺨﯿﺼﯿﻮن ﻓﻲ ﻟﻌﺐ اﻷﻃﻔﺎل وﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺲ ﻋﻦ اﻟﻐﺮاﺋﺰ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻠﻌﺼﺮ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﺜﻞ :ﻏﺮﯾﺰة اﻟﺼﯿﺪ أو اﻟﺘﺴﻠﻖ ﻟﻸﺷﺠﺎر أو اﻻﻧﻐﻤﺎس ﻓﻲ ﻟﻌﺐ اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت ،وﯾﻤﺜﻞ ھﺬه اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺘﺮﺑﻮي" :ﺳﺘﺎﻧﻠﻲ ھﻮل" اﻟﺬي ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻨﻈﺮﯾﺔ "دارووﯾﻦ" ،ﺣﯿﺚ ﯾﺮى "ھﻮل" أن اﻷﻃﻔﺎل ﺣﻠﻘﺔ
ﻓﻲ اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﻮان إﻟﻰ اﻹﻧﺴﺎن .
ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﮭﺎرات:
ﯾﺮى اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف "ﻛﺎرل ﺟﺮوس" أن اﻟﻠﻌﺐ ﯾﻘﻮي ﻏﺮاﺋﺰ ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﻠﻌﺐ ھﺪﻓﮫ ﻣﻤﺎرﺳﺔ
وﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﮭﺎرات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺤﯿﺎة اﻟﺒﺎﻟﻎ.
.
189
ﻣﺜﺎل :اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻠﻌﺒﻮن دور اﻷب أو اﻷم ﻓﻲ ﻟﻌﺒﮭﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺪراﻣﻲ ،ﻓﺈﻧﮭﻢ
ﯾﺘﺪرﺑﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﮭﺎرة اﻷﺑﻮة واﻷﻣﻮﻣﺔ ،اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻨﮭﻢ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ﻛﺮاﺷﺪﯾﻦ .
.
190
ﺣﺘﻰ ﯾﻠﻌﺐ اﻷﻃﻔﺎل ﻟﻌﺒﺎ دراﻣﯿﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻻﺑﺪ أن ﯾﻌﻤﻞ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻊ ﺑﻌﻀﮭﻢ اﻟﺒﻌﺾ وﯾﺸﺎرﻛﻮا ﻓﻲ
اﻷﻓﻜﺎر واﻷدوات وﯾﺘﻨﺎوﺑﻮا اﻷدوار ،ﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﯾﺘﯿﺢ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻤﮭﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ،
وﯾﺴﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪرة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ رؤﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻷﺷﯿﺎء ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻵﺧﺮﯾﻦ.
ﺳﺎﺑﻌﺎ :اﻟﺘﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ واﻻﺳﺘﻨﺘﺎج :
أھﻢ ﻣﺎ ﯾﻤﯿﺰ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻦ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت...ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ وﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ
اﻟﻤﺸﻜﻼت وﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻮاﺳﮫ وﺗﻮﺻﯿﻠﮭﺎ ﺑﻨﻤﻂ ﻣﻨﻈﻢ إﻟﻰ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،ﻓﮭﻮ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺤﻠﻞ وﯾﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ،ھﺬه اﻟﻘﺪرة ﯾﻤﻜﻦ إرﺟﺎﻋﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﻘﻮي
ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻟﻔﮭﻢ اﻟﺒﯿﺌﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﮫ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻔﺴﺮ ﺣﺐ اﻻﺳﺘﻄﻼع اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل وأﺳﺌﻠﺘﮭﻢ اﻟﻜﺜﯿﺮة
وﻣﺤﺎوﻻﺗﮭﻢ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻟﻔﺤﺺ ﻣﺎھﯿﺔ اﻷﺷﯿﺎء وﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻜﻨﻮﻧﺎﺗﮭﺎ.
ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮ ﯾﺒﺪأ ﺑﺘﻜﻮﯾﻦ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﯿﻦ ﻟﻤﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮه ﺳﻠﻮﻛﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ أو ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ
اﻟﻜﺒﺎر وﻣﻊ اﻟﻤﺤﯿﻂ ،وﻓﻖ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ،وﻻ ﺷﻚ أن ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ
ﯾﺘﯿﺢ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮫ ﻣﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﮫ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ وﺳﻠﻮﻛﮫ.
ﺣﯿﺚ ﯾﺤﺘﺎج اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ وﻗﺖ ﻵﺧﺮ أن ﯾﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ أن ﺗﺼﺮﻓﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن
ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ وﯾﺪرﻛﮭﺎ ﻣﺴﺒﻘﺎ ،ﻟﮭﺬا ﻧﺠﺪه ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﻜﺮار ﻧﻔﺲ اﻷﻋﻤﺎل وﯾﺘﻮﻗﻊ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﻧﻔﺲ اﻟﯿﻮم ،ﻓﺈذا
17
ﺣﺎول أﺣﺪ أن ﯾﻀﯿﻒ أو ﯾُﻐﯿّﺮ ﻣﻦ أﺣﺪاث اﻟﻘﺼﺔ ،ﯾﻘﻮم ھﻮ ﺑﺎﻟﺘﺼﺤﯿﺢ ﻟﺘﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﻧﻈﺎﻣﮫ اﻟﺴﺎﺑﻖ ]
[ص. 87
.
191
ﻣﻦ ﺟﮭﺘﮫ ﯾﺆﻛﺪ "ﺟﯿﺮوم ﺑﺮوﻓﺮ" ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻷﺷﯿﺎء أو اﻷﻓﻜﺎر وإدراك اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻨﮭﺎ
واﻛﺘﺸﺎف أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺣﺪوﺛﮭﺎ أو وﺟﻮدھﺎ ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻛﺘﺸﺎف ،ﺛﻢ أن أي ﻣﻮﺿﻮع ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻌﻄﻲ
ﻟﻠﻄﻔﻞ إذا ﻋﺮض ﻟﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﺮاﻋﻲ ﻧﻤﻮه اﻟﻔﻜﺮي ،أي أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻃﻔﻞ ) 7-4ﺳﻨﻮات( ﻣﺜﻼ أي
ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ،إذا ﻋﺮض ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺤﺴﻮس ﯾﻨﺎﺳﺐ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻜﺮي ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺴﻦ.
ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﯾﺠﺪ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ ﻓﻀﺎء ﻣﺨﺼﺺ ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ ﺣﯿﺚ ﯾﻨﺘﻈﻢ ھﺬا اﻟﻔﻀﺎء ﺣﻮل
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ﺗﺸﻜّﻠﮫ ،ﻓﺎﻷﻗﺴﺎم )اﻟﺼﻔﻮف( واﻟﻘﺎﻋﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﺗﺜﻤّﻦ ھﺬه اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﺳﻮاء ﻣﻦ
ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ أو اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻛﺎﻷﻟﻌﺎب ،أو ﺣﺘﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻨﻌﮭﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،
ﻓﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺪم ھﺬه اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﺗﻮﺟّﮫ ﻃﺮﯾﻘﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ][ 155ص. 93
وﻣﻨﮫ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن أي ﻣﻮﻗﻒ ﺗﺮﺑﻮي إﻻ وﯾﻘﻒ وراءه ﻣﻮﻗﻒ ﻓﻠﺴﻔﻲ ،ﺣﯿﺚ أن ﻟﻠﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ –إن ﻟﻢ ﻧﻘﻞ ﻛﻠﮭﻢ -آراء ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺼﺒﻮﻏﺔ وﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﺑﺄﻓﻜﺎرھﻢ اﻟﻔﻠﺴﻔﯿﺔ وﻣﻮاﻗﻔﮭﻢ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ،إﻟﻰ
درﺟﺔ أﻧﮭﻢ ﯾﻌﺪون ﻓﻼﺳﻔﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﻮن "ﻛﺄﻓﻼﻃﻮن" و"اﻟﻐﺰاﻟﻲ" و"اﺑﻦ ﺧﻠﺪون" و"ﺟﻮن دﯾﻮي" وﻏﯿﺮھﻢ
اﻟﻜﺜﯿﺮ.
.
192
ﻟﻜﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ ھﺆﻻء آراء وأﻓﻜﺎر ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ،ذات ﻣﻨﻄﻠﻘﺎت ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ ،واﻧﻈﺮ ﺣﯿﺚ ﯾﺮى "ﺟﻮن دﯾﻮي"
ﻣﺜﻼ إﻟﻰ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻘﺼﻮدة.
ﻟﻘﺪ ﺣﺪد اﻟﻤﺮﺑﻮن اﻟﻤﺤﺪﺛﻮن أﻣﺜﺎل" :ﺑﯿﻜﻮ" ) ،(1968وﻛﺬﻟﻚ "دول ،(1964) "Doll
وﻏﯿﺮھﻤﺎ ،...ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻤﻨﮭﺎج ﺑﺄﻧﮫ اﻟﺨﺒﺮات اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺠﮭﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻟﺘﻼﻣﯿﺬھﺎ داﺧﻞ ﺣﺪودھﺎ أو
ﺧﺎرﺟﮭﺎ ﺑﻐﯿﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﮭﻢ ﻋﻠﻰ إﻧﻤﺎء ﺷﺨﺼﯿﺎﺗﮭﻢ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻮاﻧﺒﮭﺎ اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻧﻤﻮا ﯾﺘﺴﻖ واﻷھﺪاف اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ،
ﺣﯿﺚ ﯾﺆﻛﺪ ﻛﻞ اﻟﺨﺒﺮاء واﻟﻌﻠﻤﺎء أن اﻟﻤﻨﮭﺎج ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وأﻧﮫ ﺿﺮوري
ﻻﺳﺘﻤﺮار اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﻹﺣﺪاث اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ اﻟﻤﻨﺸﻮدة ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل ][ 32ص. 9
ﻋﻠﻰ ﻣﺎذا ﯾﺸﻤﻞ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي؟
ﯾﺸﺘﻤﻞ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻤﻨﮭﺎج ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
! اﻟﻘﯿﻢ :وھﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻷﺳﺎس اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ أو ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ب"ﻣﺎ وراء اﻟﺒﺮاﻣﺞ" ،وﯾﮭﺘﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ
ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻘﯿﻢ ،أﻧﻮاع اﻟﻘﯿﻢ ،اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻌﻠﯿﺎ واﻟﺴﻠﻢ اﻟﻘﯿﻤﻲ وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻜﺎﻣﻞ اﻟﻘﯿﻢ.
! ﻧﻈﺮﯾﺎت ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻄﻔﻞ وﻧﻤﻮه :وﯾﻤﺜﻞ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﺳﺎس اﻟﻨﻔﺴﻲ ،وﻣﻨﮫ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﻀﺞ واﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ
وﺣﺘﻰ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ.
! ﻧﻈﺮﯾﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ :وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،وﺗﻌﻨﻲ ﺑﻨﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ وأﻧﻮاﻋﮭﺎ.
! ﻧﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :وﻓﯿﮭﺎ اﻷﺳﺎس اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﺗﮭﺘﻢ ﺑﺎﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﻸﺳﺮة،
واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،وأﯾﻀﺎ اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،وﻛﺬﻟﻚ إﺷﺮاف اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻣﻤﻜﻦ أﻧﮭﺎ ﺗﮭﺘﻢ أﯾﻀﺎ ﺑﺎﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﻤﺪرﺳﺔ وأﺛﺮ اﻹﻋﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وھﻜﺬا..
أﺳﺲ اﻟﻤﻨﮭﺞ:
ھﻲ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ واﻟﻤﺆﺛﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﮭﺎ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ واﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ،وھﺬه
اﻟﻤﺆﺛﺮات واﻟﻌﻮاﻣﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻸﻓﻜﺎر اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻠﺢ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻤﻨﮭﺞ ،وﻣﺎ
ﯾﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮاﻣﻞ واﻷﺳﺲ اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ ،ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-4أﺳﺲ اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ وﻣﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺗﻔﺎﻋﻼ ﻋﻀﻮﯾﺎ.
-5أﺳﺲ اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻣﺮﻧﺔ ،وﻣﺘﻜﯿﻔﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺠﺪﯾﺪة.
3ـ أﺳﺲ اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻋﺎﻣﺔ وﻟﻜﻨﮭﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ إﻟﻰ آﺧﺮ.
ﺗﺮى اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ أن ﺑﻨﺎء اﻟﻔﺮد ھﻮ ﻏﺎﯾﺘﮭﺎ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ وذﻟﻚ ﺑﺎھﺘﻤﺎﻣﮭﺎ ﺑﺸﺨﺼﯿﺘﮫ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ،ﻟﻜﻲ
ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ وﯾﺴﮭﻢ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ ،وھﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ وأداة ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أھﺪاﻓﮭﺎ ،وإذا
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﮭﺎ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻃﺮﯾﻘﺔ وأﺳﻠﻮب ﺣﯿﺎة ،أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻟﻠﻤﺒﺎدئ واﻟﻘﯿﻢ واﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ،ﻓﺈن اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
.
193
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ھﻲ اﻟﺠﮭﺪ اﻟﺬي ﯾﺒﺬﻟﮫ اﻟﻤﺮﺑﻮن ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وﺗﻘﯿﯿﻤﮭﺎ وﺗﻮﺟﯿﮭﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﺘﻐﯿﺮات
اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺒﺎدئ واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻤﺴﻠّﻤﺎت اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺖ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺷﺎﻣﻞ وﻣﺘﻜﺎﻣﻞ
ﻟﺘﻜﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻤﻮﺟﮫ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ واﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ][ 33ص. 118
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻓﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺿﺮورﯾﺔ ﻷي ﻣﺠﺘﻤﻊ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ،وﻷي ﻧﻈﺎم ﺗﺮﺑﻮي ﯾﺮﯾﺪ
اﻟﻨﺠﺎح ،وھﻲ اﻵﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻔﮭﻢ أرﻛﺎن اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﻨﮭﺞ ،وﻣﺎ ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ
ﻋﻨﺎﺻﺮ :اﻷھﺪاف ،اﻟﻤﺤﺘﻮى ،ﻃﺮق اﻟﺘﺪرﯾﺲ ،وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت
اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ][ 33ص. 119
وﺑﻨﺎءا ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﯾﺘﻄﻮر اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻟﺪول ﻟﯿﺮاﻋﻲ ﻇﺮوف اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬاﺗﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ،
ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،أﺻﺒﺢ اﻟﻤﻨﮭﺞ ﯾﺤﺎول اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻞ ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ
واﻟﺠﺴﻤﯿﺔ واﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺨﻠﻘﯿﺔ ،وإﺷﺮاﻛﮫ ﻓﻲ أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﮭﺎدف اﻟﺬي ﯾﺴﺎﻋﺪ
ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ھﺬا اﻟﻨﻤﻮ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺪرات اﻟﻄﻔﻞ واﺳﺘﻌﺪاداﺗﮫ.
وإذا ﻛﺎن ھﺪف اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻮاﻧﺐ
ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ،ﻓﺈن اﻟﻤﻨﮭﺞ ھﻮ اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ.
.
194
أن ﻧﻌﺮف أﻣﺮا ھﺎﻣﺎ ھﻮ أن اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺼﻨﻊ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﯾﺒﻨﯿﮭﺎ اﻟﻤﺘﻌﻠﻢ ﻧﻔﺴﮫ ،وھﺬا ﻣﻌﻨﺎه أﻧﮫ ﻣﻦ
اﻷﻓﻀﻞ أن ﯾﻔﮭﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻔﻜﺮة أو اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺠﺎرﺑﮫ ھﻮ ،ﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺮض اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻨﺸﺎط أﻣﺎم
اﻷﻃﻔﺎل ][ 156ص. 8
وﻣﻨﮫ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﮭﺪف اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻷي ﻣﻨﮭﺎج ﻟﯿﺲ ﻓﻲ أن ﯾﺆدي اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻷﻧﺸﻄﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻌﯿﻦ وإﻧﻤﺎ ﯾﺤﻘﻖ اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻷھﺪاف اﻟﮭﺎﻣﺔ ،ﺛﻢ أن أھﻢ اﻷھﺪاف اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﺒﻨﺎھﺎ أي
ﻣﻨﮭﺎج ھﻮ إﺷﻌﺎر اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺑﯿﺌﺘﮭﻢ ﺑﻨﺠﺎح وﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪرﺗﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ وﺗﻮﺳﯿﻊ
رﻏﺒﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﻢ.
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن أي ﻣﻨﮭﺎج ﻟﻠﻨﺸﺎط ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺮاﻋﻲ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت
واﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺘﻤﻜﻦ ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻨﮭﺎج ﻣﺮن ﻣﻦ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﯾﻮد اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮫ.
اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻨﻤﺎﺋﻲ:
ھﻮ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺬي ﯾﺘﻮاءم ﻣﻊ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻤﺎﺋﯿﺔ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،وھﻮ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ
اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻤﺮﺑﯿﺔ واﻟﻤﻨﮭﺞ ،ﻓﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣُﻼﺣِﻈﺔ ﺟﯿّﺪة ،ﺗﻼﺣﻆ اﺳﺘﻌﺪاداﺗﮭﻢ واھﺘﻤﺎﻣﺎﺗﮭﻢ ،وﺗُﻨﻈﱢﻢ
اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﺸﺒﻊ ھﺬه اﻻھﺘﻤﺎﻣﺎت ،ﻓﯿﻘﺒﻞ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺮﯾﺐ واﻟﺒﺤﺚ واﻻﻃﻼع واﻻﺑﺘﻜﺎر
وﺣ ّﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت وھﻨﺎك ﻋﺪة ﻣﻼﻣﺢ وﻣﻌﺎﯾﯿﺮ ﻟﻠﻤﻨﮭﺞ اﻟﻨﻤﺎﺋﻲ :
! ﺑﻨﺎء اﻟﻤﻨﮭﺎج وﻓﻖ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻨﻤﺎﺋﯿﺔ.
! اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻼﺑﺘﻜﺎر واﻹﺑﺪاع واﻟﺘﺠﺪﯾﺪ.
! اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ.
! ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻓﮭﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺒﯿﺌﺘﮫ.
! ﺗﻮﻇﯿﻒ اﻷﺧﻄﺎء ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ.
! اﻟﮭﺪف ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻢ ھﻮ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻘﺪرات اﻟﻔﺮدﯾﺔ اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة.
.
195
! اﻟﺘﻌﻠﻢ ھﻮ اﻷﺳﺎس اﻟﺬي ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻷﻟﻌﺎب ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ أھﺪاﻓﺎ ﺗﻌﻠﯿﻤﯿﺔ
ﺿﻤﻦ ﺟﻮ ﻃﺒﯿﻌﻲ ﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﺷﻌﻮر اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ واﻟﻜﻔﺎءة واﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﺬات.
.
196
! ﻟﻠﻨﻤﻮ ﻣﻈﺎھﺮ ،ھﻲ :اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺠﺴﻤﻲ واﻟﻔﺴﯿﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﺤﺴﻲ اﻟﺤﺮﻛﻲ واﻟﻌﻘﻠﻲ واﻟﻠﻐﻮي واﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ
واﻟﺠﻨﺴﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
! ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﮭﺪ.
! ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة.
! ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ.
! ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ.
! ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮﺷﺪ.
! ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻀﺞ.
ھﺬا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ھﻮ اﻷﻗﺮب إﻟﻰ ﺑﺤﺜﻨﺎ ،ﻷﻧﮫ ﯾﻤﻜّﻦ ﻣﻦ ﺗﺒﯿﺎن اﻟﺼﻠﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻤﻮ وﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﻲ
ﻣﺮﺣﻠﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل.
.
197
! اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ.
! اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ.
اﻟﺒﯿﺌﺔ :ﯾُﻘﺼﺪ ﺑﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎدﯾﺔ أو اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ،وﻣﻦ أھﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ
اﻟﺒﯿﺌﯿﺔ :اﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،واﻟﻈﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺄﺛﺮ اﻟﻄﻔﻞ
ﺑﺄﻣﮫ وأﺑﯿﮫ وإﺧﻮﺗﮫ وأﺳﺮﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻷوﻟﻰ واﻹﻃﺎر اﻟﻤﺮﺟﻌﻲ اﻟﺬي ﯾﺒﻨﻲ ﻋﻠﯿﮫ
ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻊ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،إذ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ﯾﺘﻌﺮف اﻟﻔﺮد ﻋﻠﻰ ﺛﻘﺎﻓﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻠﻌﺐ ﻣﻊ رﻓﺎﻗﮫ واﻻﺗﺼﺎل ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ودور اﻟﻌﺒﺎدة وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻷﺧﺮى ][ 63ص. 274
اﻟﻐﺬاء :ھﻮ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺼﺪر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺘﻮﻟﯿﺪ اﻟﻄﺎﻗﺔ وﺗﺠﺪﯾﺪھﺎ داﺧﻞ اﻟﺠﺴﻢ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﺧﻼﯾﺎه وإﺻﻼﺣﮭﺎ
واﻟﻮﻗﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﻐﺬاء ][ 33ص. 59
اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ :اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ وأﻗﻮى اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻓﻲ ﺳﻠﻮك اﻟﻔﺮد ،وﻟﻸﺳﺮة
وﻇﯿﻔﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻷھﻤﯿﺔ ،ﻓﮭﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻄﻔﻞ وھﻲ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻷول ﻓﻲ ﺻﯿﻎ
ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺼﯿﻐﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
واﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﺗﺸﺮف ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻠﻄﻔﻞ وﺗﻜﻮﯾﻦ
ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ وﺗﻮﺟﯿﮫ ﺳﻠﻮﻛﮫ ،وﺗﺘﺸﺎﺑﮫ اﻷﺳﺮ أو ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة أو
اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻘﯿﻢ ﺑﺤﺴﺐ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
وﺗﺘﻤﯿﺰ اﻷﺳﺮة ﺑﻌﺪة ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺗﺒﻠﻮر أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ واﻟﻨﻤﻮ:
! إن اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺸﺄ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ وﯾﻨﻤﻮ وھﻲ اﻟﻤﺴﺆوﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻦ
ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ.
! ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻤﻮذج اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻊ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ وﺟﮭﺎ ﻟﻮﺟﮫ،
وﯾﺘﻮﺣﺪ ﻣﻊ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ وﯾﻌﺘﺒﺮ ﺳﻠﻮﻛﮭﻢ ﺳﻠﻮﻛﺎ ﻧﻤﻮذﺟﯿﺎ.
أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺳﺮﯾﺔ وأﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ واﻟﻨﻤﻮ ﻓﯿﻤﻜﻦ أن ﺗﺠﻤﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
-1اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ:
! ﺗﺆدي اﻟﺴﻌﺎدة اﻟﺰوﺟﯿﺔ إﻟﻰ ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻷﺳﺮة ﻣﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﺟﻮا ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﻤﻮ ﻣﺘﻜﺎﻣﻼ
وﻣﺘﺰﻧﺎ.
! اﻟﻮﻓﺎق واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺗﺆدي إﻟﻰ إﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻷﻣﻦ اﻟﻨﻔﺴﻲ وإﻟﻰ ﺗﻮاﻓﻘﮫ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
.
198
ـ اﻻﺗﺠﺎھﺎت واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺸﺒﻌﺔ ﺑﺎﻟﺤﺐ واﻟﻘﺒﻮل واﻟﺜﻘﺔ ،ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ أن ﯾﻨﻤﻮ ﻟﯿﺼﺒﺢ ﺷﺨﺼﺎ ﯾﺤﺐ
ﻏﯿﺮه وﯾﺘﻘﺒﻞ اﻵﺧﺮﯾﻦ وﯾﺜﻖ ﻓﯿﮭﻢ ][ 33ص. 255
وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺘﺤﺪد ﺑﻌﺾ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ واﻻﺳﺘﻌﺪادات اﻟﻨﻤﺎﺋﯿﺔ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
! ﯾﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺣﯿﻮﯾﺔ وﻧﺸﺎﻃﺎ.
! ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺤﯿﻂ ﺑﮫ.
! ﯾﻤﻠﻚ ﻃﺎﻗﺎت ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺪودة ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ واﻻﻛﺘﺴﺎب.
! رﻏﺒﺔ ﻣﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻞ ﺷﻲء وﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮫ.
! ﻧﻤﻮ ﺗﺪرﯾﺠﻲ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺒﺎه.
.
199
ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ﺗﺘﺤﺪد ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﺣﯿﺎة
اﻟﻄﻔﻞ ،وان أي إﺟﺮاء ﯾﺘﻢ اﺗﺨﺎذه ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﯾﻜﻮن إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ وذا ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ،وﯾﻘﻮل "ﺑﻠﻮم
"BLOOMﻓﻲ ذﻟﻚ :إﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺒﺪأ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﺈن %33ﻣﻦ
ﻣﻘﺪار ﺗﺤﺼﯿﻠﮫ اﻟﻤﺪرﺳﻲ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﺗﻘﺮر ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺼﻮر اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺘﻤﯿﺰ وﺗﺘﻨﺒﺄ
ﺑﺎﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻮ ﻟﻘﻲ اﻻھﺘﻤﺎم واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ وﻓﻖ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ.
ھﺬا ﻣﺎ أﻛﺪه "أرﻧﻮﻟﺪ ﺟﯿﺰل" ،ﺑﺤﯿﺚ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ دﺧﻮل اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺣﺠﺮ
اﻷﺳﺎس ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن ،وﻓﯿﮭﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،وﻗﺪ ﺑﺮز ذﻟﻚ ﺑﺄن ھﺬه
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ھﻲ أﻧﺴﺐ اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﻷﻧﮭﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﺮﯾﻊ ،وﻓﯿﮭﺎ اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻧﺠﺢ أﻧﻮاع
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻛﺘﺴﺎب اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﺨﺒﺮة.
ھﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ واﻟﻌﻘﻠﻲ واﻟﻨﻤﻮ أﻟﺘﺤﺼﯿﻠﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺆﻛﺪه ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﺖ أن اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺪﺧﻠﻮن اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺮورھﻢ ﺑﺨﺒﺮة رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ھﻢ أﻧﻀﺞ
.
ﺟﺴﻤﯿﺎ وﻋﻘﻠﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﺘﻈﺮون ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮن ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﻟﻮ ﻧﺘﺤﺪث ﻓﻘﻂ ﻋﻦ ﻧﺸﺎط واﺣﺪ ﻣﺘﻤﺜﻼ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ و أﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﻲ إﻛﺴﺎﺑﮫ ﻟﻠﻤﮭﺎرات اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﻮﻇﻔﮭﺎ ﻟﯿﺪﻋﻢ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﮫ ،ﻓﺎﻟﺮﺳﻢ ﻣﺜﻼ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻓﻦ راﻗﻲ ،
و ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ أﻛﺜﺮ و أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺎﻋﺪ اﻟﺮﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﻮء و ﺗﻄﻮّر ﻣﻠﻜﺔ
160
[ص ، 82ﻓﺮﺳﻢ اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ،وھﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﯾﺤﺘﻞ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣﮭﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ]
وﻟﻐﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺔ و ھﻮ ﻓﻌﻞ ﺣﺮّ ،ﻓﺎﻟﺮﺳﻢ ﯾﺘﻜﻠّﻢ و ﯾﺤﻜﻲ و ﯾﺸﺮح ﻛﻞّ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻄﻔﻞ أن ﯾﺼﯿﻐﮫ ﻓﻲ أﻟﻔﺎظ ،
وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺗﻈﮭﺮ أھﻤﯿﺔ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر رﺳﻢ اﻟﻄﻔﻞ ،ذﻟﻚ أن اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻌﻄﯿﻚ رﺳﻤﮫ ﻓﮭﻮ ﯾﻌﻄﻲ
ﺐ و اﻻھﺘﻤﺎم ][ 161ص. 8
ﺐ ،ﻻﺑ ّﺪ أن ﺗﻘﺎﺑﻠﮫ ﺑﺎﻟﺤ ّ
رﺳﺎﻟﺘﮫ وھﺬا ﻓﻌﻞ ﺣ ّ
.
200
.
201
ﻧﻘﻮم ﺑﺎﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻼﺋﻢ ﺳﻮاء ﻟﻈﺮوف اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ أو ﻟﺴﺪ اﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ أﻧﺴﺠﺔ اﻟﺒﺪن وإﻋﺎدﺗﮫ إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺘﮫ
)3
[ص15 ﻣﻦ اﻻﺗﺰان اﻟﻌﻀﻮي واﻟﻜﯿﻤﯿﺎﺋﻲ ]
ﻟﻘﺪ اھﺘﻢ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﺑﺬﻛﺮ اﻟﺴﻤﻊ واﻟﺒﺼﺮ ﻛﺄداﺗﯿﻦ ﻣﻦ أدوات اﻹﺣﺴﺎس وذﻟﻚ ﻷھﻤﯿﺘﮭﺎ اﻟﻘﺼﻮى
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹدراك اﻟﺤﺴﻲ ،وﯾﺄﺗﻲ ذﻛﺮ اﻟﺴﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺮآن ﻗﺒﻞ اﻟﺒﺼﺮ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻵﯾﺎت وذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺒﺪو
ﻟﻌﺪة اﻋﺘﺒﺎرات"...واﷲ أﺧﺮﺟﻜﻢ ﻣﻦ ﺑﻄﻮن أﻣﮭﺎﺗﻜﻢ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮن ﺷﯿﺌﺎ ،وﺟﻌﻞ ﻟﻜﻢ اﻟﺴﻤﻊ واﻷﺑﺼﺎر واﻷﻓﺌﺪة
ﻟﻌﻠﻜﻢ ﺗﺸﻜﺮون" ][ 164
ﯾﺒﺪو أن اﻟﺴﻤﻊ أھﻢ ﻣﻦ اﻟﺒﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹدراك اﻟﺤﺴﻲ واﻟﺘﻌﻠﻢ وﺗﺤﺼﯿﻞ اﻟﻌﻠﻮم ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ
ﻟﻺﻧﺴﺎن إذا ﻓَ َﻘﺪَ ﺑﺼﺮه أن ﯾﺘﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ وﯾﺤﺼﻞ اﻟﻌﻠﻮم وﻟﻜﻨﮫ إذا ﻓﻘﺪ ﺳﻤﻌﮫ ﺗﻌﺬر ﻋﻠﯿﮫ ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ وھﻲ ﻣﻦ
أھﻢ أدوات اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ وﺗﺤﺼﯿﻞ اﻟﻌﻠﻮم ،وﺣﺎﺳﺔ اﻟﺴﻤﻊ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻘﺐ اﻟﻮﻻدة ﻣﺒﺎﺷﺮة ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺤﺘﺎج اﻟﻤﻮﻟﻮد إﻟﻰ
ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﻟﻜﻲ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺮى اﻷﺷﯿﺎء ﺑﻮﺿﻮح وﺣﺎﺳﺔ اﻟﺴﻤﻊ ﺗﺆدي وﻇﯿﻔﺘﮭﺎ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار دون ﺗﻮﻗﻒ
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺣﺎﺳﺔ اﻟﺒﺼﺮ ﻗﺪ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ أداء وﻇﯿﻔﺘﮭﺎ إذا أﻏﻤﺾ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﯿﻨﮫ ،وﺣﺎﺳﺔ اﻟﺒﺼﺮ ﻻ ﺗﺮى إﻻّ ﻓﻲ
اﻟﻀﻮء.
ﻟﻘﺪ اﺗﻔﻖ اﻟﻤﻔﻜﺮون ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ ﻣﻔﺎده أن اﻟﺤﻮاس ھﻲ ﺟﻮاب اﻟﻌﻘﻞ وھﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﺠﻠﺐ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ اھﺘﻤﻮا ﺑﺈﺑﺮاز أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﺼﻮل اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،واﺳﺘﻤﺮ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
ﻓﻲ اﻟﻜﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺤﻮاس ﺑﻮاﺳﻄﺘﮭﺎ ﻟﺘﻜﻮن ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،وﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﺼﻐﺎر ﻋﻠﻰ وﺟﮫ
اﻟﺨﺼﻮص ،إذ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺸﺠﻊ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺣﻮاﺳﮭﻢ ﻣﻦ ﺳﻤﻊ وﺑﺼﺮ وﺷﻢ وذوق وﻟﻤﺲ
وﺗﺪرﯾﺒﮭﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ.
ﻓﻔﻲ ﻣﺼﺮ اﻟﻔﺮﻋﻮﻧﯿﺔ –ﻣﺜﻼ -ﻛﺎن اﻷﻃﻔﺎل ﯾُﻌﻄَﻮْن اﻟﻠﱡﻌَﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻤﻲ وﺗﺪرب ﺣﻮاﺳﮭﻢ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ
ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻠﻌﺐ "ﺷﺨﺎﻟﯿﻞ" ﻣﻌﺪﻧﯿﺔ إذا ﺣﺮﻛﺖ اﻟﻠﻌﺒﺔ أﺣﺪﺛﺖ أﺻﻮاﺗًﺎ ﺟﺬاﺑﺔ ﺗﻠﻔﺖ اﻧﺘﺒﺎه اﻟﺼﻐﺎر.
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻀﻤﺎر ،آﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ أن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻹﻧﺴﺎن
ﻋﻠﻰ إﺧﺮاج اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ،وﻛﺎن اﻟﻔﯿﻠﺴﻮف اﻟﯿﻮﻧﺎﻧﻲ "أﻓﻼﻃﻮن" ﻣﻦ أﻧﺼﺎر ھﺬا اﻟﻤﺬھﺐ..إﻻ
أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ "أرﺳﻄﻮ" ،ﻗﺎﻟﻮا ﺑﺄن اﻹﻧﺴﺎن ﯾﻮﻟﺪ وﻋﻘﻠﮫ ﺧﺎل ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ وأن ﺣﻮاس
اﻹﻧﺴﺎن ھﻲ اﻟﻨﻮاﻓﺬ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﻌﺎرف إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻞ.
أﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ اﻟﺮوﻣﺎن ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﻨﻊ ﻟﻌﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻈﻢ ﻋﻠﻰ ھﯿﺌﺔ ﺣﺮوف اﻟﮭﺠﺎء وﺗﻌﻄﻰ ﻟﻸﻃﻔﺎل
ﻟﯿﺘﺤﺴﺴﻮھﺎ ﺑﺄﺻﺎﺑﻌﮭﻢ وﯾﻨﻄﻘﻮن اﻟﺤﺮف ﻣﻊ أﻣﮭﺎﺗﮭﻢ.
ﻟﻢ ﯾﻔﺖ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ھﺬا اﻷﻣﺮ ،ﻓﮭﺎ ھﻮ "اﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ" ﯾﻜﺘﺐ ﻋﻦ اﻟﺤﻮاس وﻋﻤﻠﮭﺎ ودورھﺎ
اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ اﻹدراك اﻟﺤﺴﻲ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،وﺗﻌﺘﺒﺮ آراؤه ﻣﻦ أﻧﻀﺞ اﻵراء ،وﺗﻌﺪ ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﮫ ﻓﻲ
ﺷﺮح ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﺣﺴﺎس وﺑﯿﺎن ﻋﻨﺎﺻﺮه اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﺗﺸﺮﯾﺢ اﻟﺪﻣﺎغ واﻷﻋﺼﺎب اﻟﺤﺴﯿﺔ ﻋﻤﻼ راﺋﺪا ﻓﻲ ھﺬا
.
202
اﻟﻤﺠﺎل ،إذ أﻧﮫ أﻇﮭﺮ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪﯾﻢ ﻓﻲ أوﺿﺢ ﺻﻮرة وأﻛﻤﻠﮭﺎ ،وأﺛﺮ ﺗﺄﺛﯿﺮا ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻲ أﻓﻜﺎر اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
ﻃﻮال اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ ][ 3ص. 17
اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ:
ﯾﺒﺪو اﻻﻧﻔﻌﺎل ﻓﻲ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻐﻀﺐ أو اﻟﺨﻮف أو اﻟﺤﺐ أو اﻟﻐﯿﺮة ،وﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮه اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ،اﻷرق
واﻟﺒﻜﺎء ،وﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮه اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ :اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺠﮭﺎز اﻟﮭﻀﻤﻲ ،واﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﺻﻮﺗﯿﺔ ﻛﺎﻟﺼﺮاخ واﺳﺘﺠﺎﺑﺎت
ﻟﻔﻈﯿﺔ ﻛﺎﻟﺴﺐ واﻟﺸﺘﻢ ،وذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ أﻃﻔﺎل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺑﻮﺿﻮح ][ 33ص. 84
ﺗﺰداد اﻧﻔﻌﺎﻻت أﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺗﻤﺎﯾﺰھﺎ ﻛﻠﻤﺎ زادت اﺗﺼﺎﻻﺗﮭﻢ ﻣﻊ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ واﻷﻗﺮان واﻟﻤﺮﺑﯿﺔ،
ﻣﻤﺎ ﯾﻔﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻈﮭﻮر اﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﺤﺐ واﻟﻐﯿﺮة واﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﻌﺪوان واﻟﺨﻮف واﻟﻐﻀﺐ ،وﺗﺘﺮﻛﺰ ھﺬه
اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺣﻮل اﻟﺬات واﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺧﺎﺻﺔ اﻷم.
إن ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎﻟﺘﻨﻮع واﻟﺘﻘﻠﺐ اﻟﻔﺠﺎﺋﻲ ،ﻣﻦ اﻹﻏﺮاق ﻓﻲ اﻟﻀﺤﻚ إﻟﻰ اﻟﺒﻜﺎء
اﻟﺤﺎد ،وﻣﻦ اﻟﺤﻨﻮ إﻟﻰ اﻟﻌﺪوان ،وﻟﯿﺲ ﺑﻮﺳﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻤﻔﺮده أن ﯾﻨﻈﻢ دواﻓﻌﮫ وﯾﻀﺒﻄﮭﺎ أو ﯾﻜﺴﺒﮭﺎ اﺗﺰاﻧﺎ
وﺛﺒﺎﺗﺎ ،وھﻨﺎ ﺗﻀﺎف أھﻤﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ إﻟﻰ دور اﻷﺳﺮة ،ﻓﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺗﮭﺪف
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻲ إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﺗﺰان اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ وﺗﺪرﯾﺒﮫ ﻋﻠﻰ ﺿﺒﻂ اﻧﻔﻌﺎﻻﺗﮫ وﺗﻮﺟﯿﮭﮭﺎ
واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺳﻮﯾﺔ.
وﯾﺘﻠﺨﺺ دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻛﺎﻵﺗﻲ:
اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ واﻷﻧﺸﻄﺔ :ﻛﺎﻟﺮﺳﻢ واﻷﺷﻐﺎل واﻟﺮﺣﻼت ،واﻟﺮﯾﺎﺿﺔ واﻷﻟﻌﺎب وﻏﯿﺮھﺎ ﺳﻮف
ﺗﻔﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻛﻲ ﯾﻌﺒﺮوا ﻋﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﺤﺮﯾﺔ.
ﺿﺒﻂ ﺳﻠﻮك اﻟﻐﯿﺮة ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ واﻟﺤﻘﻮق واﻟﻮاﺟﺒﺎت ،وﻋﺪم
اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﻨﺲ أو اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو اﻟﺬﻛﺎء.
ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ ﺳﻠﻮﻛﮫ ﻣﻘﺒﻮﻻ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﺪﺧﺎل اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
واﻟﺘﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم واﺳﺘﯿﻌﺎب اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ،وﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ
وإﺷﺒﺎﻋﮭﺎ دون اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻐﻀﺐ أو اﻟﺼﺮاخ أو اﻟﺒﻜﺎء.
ﺗﻤﻨﺢ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﺮﺻﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﻄﻔﻞ وﺑﯿﻦ ﻷﻃﻔﺎل اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺳﻨﮫ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ إﻟﻰ
ﺣﺪ ﻣﺎ أن ﺗﺠﻨﺒﮫ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺳﻮء ﺗﻜﯿﻔﮫ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺗﺨﻠﯿﺼﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ
ﺣﻮل اﻟﺬات واﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺮﺣﻼت واﻟﺰﯾﺎرات اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ واﻟﺨﺮوج إﻟﻰ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻘﻠﻖ إﻟﻰ ﻣﺘﻌﺔ
واﻟﺨﻮف إﻟﻰ ﺳﺮور ﯾﺆﻣّﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﻦ واﻷﻣﺎن واﻟﻄﻤﺄﻧﯿﻨﺔ ][ 83ص.35
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ذﻛﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ:
! اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻻﻧﺠﺎز.
.
203
اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ:
ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻋﺎدات وﺗﻘﺎﻟﯿﺪ وﻗﯿﻢ وﻣﻌﺎﯾﯿﺮ ،ﻣﻤﺎ
ﯾﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ واﻟﺤﯿﺎة ﺑﺎﻧﺴﺠﺎم ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ ،وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﯾﺒﺪأ ﻣﺒﻜﺮا وﯾﺴﺘﻤﺮ
ﻣﺪى اﻟﺤﯿﺎة ،وھﻮ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﺘﺎج اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ][ 165ص. 202
ﻗﺪ ﯾﻌﺮف ﻋﻦ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﯿﻠﮫ إﻟﻰ اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل ذاﺗﮫ وإﻟﻰ اﻟﻌﺪوان ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻇﺮوف اﻻﺣﺘﻜﺎك
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وھﻨﺎ ﯾﺒﺮز دور اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﺴﻠﻮك وﺗﺸﻜﯿﻠﮫ ،وﻟﻜﻦ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ﺗﻌﻮﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ
ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻄﻠﺒﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻓﺎﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺿﺮورﯾﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وﻟﮭﺎ أھﻤﯿﺔ وﻓﻮاﺋﺪ ﻛﺜﯿﺮة ،ﻓﺎﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ واﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وإﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﺻﺪاﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻃﻔﺎل ﯾﻌﺪ أﻣﺮا ﺿﺮورﯾﺎ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻟﺴﺪ اﺣﺘﯿﺎﺟﺎﺗﮫ
اﻟﻤﺎدﯾﺔ ،ﺑﻞ ﺑﮭﺪف إﯾﺠﺎد اﻟﻌﺎدات اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ وروح اﻟﺘﻌﺎون ][ 166ص. 389
إن اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ أن ﯾﺤﻘﻘﻮا ﻧﻤﻮا اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﺳﻠﯿﻤﺎ ،وأن ﯾﺸﻌﺮوا ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ ﻋﻦ
أﻧﻔﺴﮭﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ھﻢ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ ﻣﻦ ﻗﺮاءة وﻛﺘﺎﺑﺔ وﺣﺴﺎب .
ورﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺑﻤﺎ ﺗﻮﻓﺮه ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎت ﺗﺆدي دورا ﺑﺎرزا وﻓﻌﺎﻻ ﻓﻲ إﻛﺴﺎب اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺨﺒﺮات
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺪاده ﻟﯿﺼﺒﺢ ﻛﺎﺋﻨﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻣﺘﺰودا ﺑﺎﻟﻌﺪة اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻼﻧﺨﺮاط ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ ﺑﻨﺠﺎح ،وﺑﺬﻟﻚ ﯾﺘﺤﻘﻖ اﻟﻘﻮل أنّ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ ﻣﻜﺎن ﻟﻠﻌﺐ واﻟﺘﻌﻠﻢ واﻟﺤﯿﺎة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﯾﺄﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ وھﻮ ذو ﺗﻜﻮﯾﻦ ﺷﺨﺼﻲ ﻟﮫ ﻣﻘﻮﻣﺎﺗﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ واﺗﺠﺎھﺎت وﻗﯿﻢ،
وﺗﺄﺗﻲ اﻟﺮﯾﺎض ﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﺪاﺋﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻠﺘﻘﻲ ﺑﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﻗﺮان ،ﻓﯿﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻨﻈﻢ ،وﯾﺘﻌﻠﻢ أدوارا اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻛﺒﻌﺾ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻮاﺟﺒﺎت ،وﺿﺒﻂ
اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت ،ﻛﻤﺎ ﺗﻨﻤﻮ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ﻣﻊ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻮاﻧﺒﮭﺎ ،إذ أن أھﻢ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻜﻞ ﻃﻔﻞ ،وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺗﮫ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻮﻓﺮ ﻟﻜﻞ ﻃﻔﻞ ﻣﺎ ﯾﺮﺿﯿﮫ
.
204
وﯾﻌﺠﺒﮫ ﻣﻦ أﻟﻮان اﻟﻨﺸﺎط ،ﻓﺈن أﻋﺮض ﻋﻦ ﻣﺎدة ﺑﻌﯿﻨﮭﺎ ،أﻣﻜﻨﮫ اﺳﺘﻌﻤﺎل أﺧﺮى ،وھﻜﺬا ﺗﻘﻮم ﺑﺈﺷﺒﺎع
167
[ص. 41 ﺣﺎﺟﺎت اﻟﻄﻔﻞ وﻧﺸﺎﻃﮫ ]
وھﻜﺬا ﯾﺘﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺑﮫ ﻣﻦ ﻃﻔﻞ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮه إﻟﻰ ﻃﻔﻞ أﻛﺜﺮ اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ وﺗﻮاﻓﻘﺎ واﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ
ﻧﻔﺴﮫ أو ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ ﻛﯿﻒ ﯾﺤﻘﻖ أھﺪاﻓﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻼﺋﻤﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺎﯾﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
ﻛﻤﺎ ﺗﻜﺘﺴﺐ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل أھﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،إذ ﺗﻮﻓﺮ ﻟﮭﻢ أول ﻓﺮﺻﺔ ﯾﺨﺘﻠﻄﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﺑﻐﯿﺮھﻢ ﻣﻦ
اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﺳﻨﮭﻢ ﺧﺎرج ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ،وﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻷھﻞ ...وﯾﺒﺪأ اﻻﺧﺘﻼط ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﺻﻐﯿﺮة
ﺛﻢ ﯾﺘﺰاﯾﺪ أﻋﺪاد أﻓﺮادھﺎ ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺘﺎد اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ
) 7 -5ﺳﻨﻮات( ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ،ﺣﯿﺚ ﯾﺼﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ إﻟﻰ ذروة ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ
واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻲ اﻷﻟﻌﺎب واﻷﻋﻤﺎل اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ .
وﻟﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل أھﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ إﻛﻤﺎل دور اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺗﻮﺳﯿﻊ داﺋﺮة اﻟﺤﯿﺎة واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﻟﻠﻄﻔﻞ واﻹﺳﮭﺎم ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻘﯿﻢ واﻻﺗﺠﺎھﺎت واﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻌﻤﺎل ،إن ﺗﻜﻮﯾﻦ ھﺬا
اﻻﺗﺠﺎه ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺿﺮوري وأﺳﺎﺳﻲ ﻟﺘﻌﻮﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﻠﻘﻲ اﻷواﻣﺮ واﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت وﺗﻨﻔﯿﺬھﺎ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ وھﺬا اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻐﺮﺿﻲ ﻋﺎﻣﻞ ھﺎم وﻣﺆﺛﺮ ﻓﻲ إﺗﻤﺎم ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﮭﯿﺆ ﻟﯿﺘﻠﻘﻰ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎ ﺗﻘﺪﻣﮫ
ﻟﮫ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ.
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺸﺘﻐﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎض ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ
168
[ص 79ـ ، 83ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ أﻗﺪر ﻣﻦ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﯿﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ]
اﻻﺧﺘﻼط ﺑﺎﻟﻐﯿﺮ وإﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻌﮭﻢ ،وھﻮ أﻛﺜﺮ ﺷﻌﻮرا ﺑﺎﻷﻣﻦ وأﻗﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ وأﻛﺜﺮ إﻗﺒﺎﻻ
ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻐﺮس ﻓﻲ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﺎدات اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺛﻘﺎﻓﯿﺎ ،وﺗﻮﻓﺮ ﻟﮫ ﻓﺮص
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﻗﺮاﻧﮫ ﺣﯿﻦ ﺗﻀﻌﮫ ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﻣﻨﮫ ﺳﻠﻮﻛﺎ ﻣﻌﯿﻨﺎ وﺗﺼﺮﻓﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ إزاء زﻣﻼﺋﮫ وإزاء
ﺣﺎﻻت أﺧﺮى ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺜﺒﯿﺖ ﻋﺎدات ﻣﺮﻏﻮب ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ واﺣﺘﺮام ﺣﻘﻮق اﻟﻐﯿﺮ،
وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﺎدات ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ،وﻟﯿﺲ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻠﻘﯿﻦ أو اﻟﻘﺮاءة ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ .
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﯾﻤﻜﻦ ذﻛﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻤﺎﺋﯿﺔ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :
! ﯾﺴﻌﻰ إﻟﻰ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ .
! ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺨﺘﺎر أﺻﺪﻗﺎءه ﺑﻨﻔﺴﮫ .
! اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﯾﺴﻌﻰ ﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل .
! ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺖ وﻣﻊ اﻷﺳﺮة .
! ﯾﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ وﺗﻘﻠﯿﺪ اﻵﺧﺮﯾﻦ.
.
205
و ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ،أن اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﺣﺐ اﻻﻧﺘﻤﺎء إﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ
ﻣﻦ أﺟﻞ إﺛﺒﺎت ذاﺗﮫ أو ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﻟﺴﻠﻮك ﻏﯿﺮه ،و ھﻨﺎ ﯾﺘﺠﻠﻰ دور اﻟﻜﺒﺎر ﻓﻲ ﺗﻌﺰﯾﺰ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﻄﻔﻞ
وﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﺜﻘﺔ ﻟﺪﯾﮫ و اﻟﺴﻤﺎح ﻟﮫ ﺑﺎﻛﺘﺸﺎف ﻗﺪراﺗﮫ ][ 169ص. 40
إن ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﻨﻤﻮ ،ﺗﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﺣﺼﯿﻠﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮاﻣﻞ ھﻲ :اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺠﺴﻤﻲ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ،واﻟﻨﻤﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ
واﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺳﯿﻮزع اﻟﺒﺤﺚ ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ][170وﻛﺬا اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ) (6-2ﺳﻨﻮات ،ﻛﻤﺎ ﺳﯿﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول اﻵﺗﻲ [ 171]:
.
206
.
207
! ﺗﻌﻠﻢ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ وﺧﺼﻮﺻﺎ ! إﻓﺴﺎح اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻟﻜﻲ ﯾﻌﺒﺮوا ﻋﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ
أﻧﻔﺴﮭﻢ ﺑﺤﺮﯾﺔ :اﻟﺮﺳﻢ – اﻷﺷﻐﺎل – ﺣﺎﺟﺘﮫ ﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺤﺐ ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ أﻓﺮاد اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ
اﻟﺮﺣﻼت – اﻷﻧﺸﻄﺔ – اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ. داﺧﻞ ﺑﮫ، واﻟﻤﺤﯿﻄﯿﻦ أﺳﺮﺗﮫ
! ﻋﺪم اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺮوﺿﺔ.
اﻟﺠﻨﺲ أو اﻟﺬﻛﺎء.
! ﺗﺸﺠﯿﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﺬات
واﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ.
! ﺗﻌﻮﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ
واﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﺲ.
! اﺟﺘﻨﺎب اﻟﺘﺬﺑﺬب ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺜﻮاب
واﻟﻌﻘﺎب ﻋﻨﺪ ﺗﺄدﯾﺐ اﻟﻄﻔﻞ.
! ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﻌﯿﺶ ﺑﻨﻔﺴﮫ وﻣﻊ ! اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﺠﺎﻧﺐ
واﻟﺮوﺿﺔ. ﻏﯿﺮه. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
! اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﺑﺘﺠﻨﺒﮫ ﺑﻌﺾ ! اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻠﻌﺐ ﺑﺄﻧﻮاﻋﮫ واﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﻟﮫ.
! اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺪوة اﻟﺤﺴﻨﺔ ورﺑﻄﮭﺎ اﻷﺧﻄﺎر ﻣﻦ اﻟﻨﺎس أو اﻷﺷﯿﺎء.
ﺑﺎﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ. ! ﯾﺼﺒﺢ ﺑﺎﻟﺘﺪرﯾﺞ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ.
! ﺗﻌﻮﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻨﻈﺎم. ! ﯾﻜﺴﺐ اﻟﻌﺎدات ﻣﻤﻦ ﺣﻮﻟﮫ.
! ﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻌﻨﺎد ﺑﯿﻦ اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
واﻟﺘﻌﺎون واﻟﺼﺪاﻗﺎت.
! اﻟﺘﺄدﯾﺐ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ أﻣﺎم ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻷﻃﻔﺎل.
! ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺠﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻤﻠﻲء ﺑﺎﻟﺮﻋﺎﯾﺔ
واﻟﺘﻘﺒﻞ واﻟﺤﺐ واﻷﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
واﻻﻗﺘﺼﺎدي.
! ﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻤﺎء واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻤﻊ اﻟﺰھﻮر ﻣﺜﻼ ،أو إﻋﺎدة
اﻷﻟﻌﺎب ﻷﻣﺎﻛﻨﮭﺎ أو ﺗﻨﻈﯿﻒ اﻟﺴﺎﺣﺔ،
وﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ إﺷﺒﺎع
اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻤﺎء اﺳﺘﺨﺪام ﻟﺒﺎس أو
.
208
.
209
ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﻤﺆھﻼت
اﻟﻤﺆھﻼت اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ :
! اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ.
! اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻤﻈﮭﺮ اﻟﻌﺎم واﻟﻠﯿﺎﻗﺔ واﻷﻧﺎﻗﺔ واﻟﺘﺮﺗﯿﺐ.
! ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻨﻄﻖ واﻟﻜﻼم.
.
210
اﻟﻤﺆھﻼت اﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ:
! وﺿﻮح اﻟﺮؤﯾﺔ واﻟﺮﺳﺎﻟﺔ )اﻟﮭﺪف(.
! دﻗﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ.
! ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ واﻟﺬﻛﺎء.
! اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﮭﺎرة اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻹﺑﺪاﻋﻲ.
! اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إدراك اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم واﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت واﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺦ.
! اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻀﺮورة اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ واﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ.
وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻜﻔﺎءات واﻟﻤﮭﺎرات ھﻲ ﻛﻞﱞ ﻣﺮﻛّﺐ ﯾﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎرف و اﻷداء
ن ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﯾﺘﻢ ﺑﺘﺪرج ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﻘﯿﯿﻤﮭﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،ﻟﮭﺬه
وأﻧﻮاع اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ و اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت ،ﻓﺈ ّ
اﻷﺳﺒﺎب ﻓﺈنّ اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ اﻟﻤﺤﺒﺬ و اﻟﻤﺴﺘﮭﺪف ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ھﻮ اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ اﻟﺘﻜﻮﯾﻨﻲ اﻟﺬي ﺗﻌﻮد
ﻓﺎﺋﺪﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﻔﺴﮫ و ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ذﻟﻚ ﺑﺘﺸﺨﯿﺺ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ و ﻋﻼﺟﮭﺎ و ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻘﺪّم
اﻟﺘﻌﻠﻤﺎت و ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ][ 172ص. 15
.
211
إن ﻧﻀﺞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﯾُﻌﺪّ ﻋﺎﻣﻼ ھﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻮاﺻﻠﮭﺎ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﮭﻢ ،وھﺬا ﯾﻔﺮض ﻋﻠﯿﮭﺎ
أن ﺗﻘﯿﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻓﻖ اﻵﺗﻲ:
! إﺷﺎﻋﺔ ﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻷﻣﻦ واﻻﻃﻤﺌﻨﺎن ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ.
! ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﻄﻔﻞ وﻣﺮاﻗﺒﺘﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة.
! ﺗﺨﺼﯿﺺ ﺑﻄﺎﻗﺔ أو ﺳﺠﻞ ﻟﻜﻞ ﻃﻔﻞ.
! ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻗﻀﺎء ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ اﻟﻀﺮورﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ.
! اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺑﺄن ﯾﺨﺘﺎر اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﯾﻤﯿﻞ إﻟﯿﮫ.
! اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻮاﺟﮭﮫ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ.
ﺛﻢّ إن اﻟﻘﺴﻢ ھﻮ ﻣﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﻃﻔﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﻢ اﻟﺒﻌﺾ ،وﻟﻜﻞ ﻣﻨﮭﻢ ﺣﺎﺟﯿﺎﺗﮫ
ﻻ
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ،ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ،ﻣﺎﺿﯿﮫ و إﯾﻘﺎع ﺣﯿﺎة ،ﻓﺴﻠﻮك اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و إن ﻛﺎن ﯾﺄﺧﺬ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺸﻤﻮﻟﻲ ،إ ّ
ن ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺮاﻋﻲ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻛ ّﻞ ﻃﻔﻞ ﺑﻤﺎ ﯾﻮﻓﺮ ﻟﮭﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﻣﺎن و اﻟﺜﻘﺔ ][ 173ص. 12
أّ
.
212
.
213
إﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف ،أن اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺪﺧﻞ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﯾﻜﻮن ﻗﺪ اﺳﺘﻘﻞ ﻋﻦ أﺳﺮﺗﮫ وﻋﻦ أﻣﮫ
ﺧﺎﺻﺔ ،ﻏﯿﺮ أﻧﮫ – ﺗﺮﺑﻮﯾﺎ -ﯾﺴﻤﺢ ﻷﺣﺪ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ أن ﯾﺪﺧﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷوﻟﻰ ،وﯾﺒﻘﻰ
ﻣﻌﮫ ﻟﻮﻗﺖ ﻣﻌﯿﻦ ،رﯾﺜﻤﺎ ﯾﺄﻟﻒ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ وﯾﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺮھﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ:
اﻷﻃﻔﺎل واﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﺜﻼ ،ﻋﻠﻰ أن ﻻ ﺗﻄﻮل ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،ﻟﻜﻲ ﯾﻔﺴﺤﻮا ﻟﮭﻢ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻼﻋﺘﻤﺎد
ﻋﻠﻰ اﻟﺬات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ،وأﻋﺘﻘﺪ أن ھﺬا ﻛﻠﮫ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ،وﻛﺬﻟﻚ
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺎھﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻗﺒﻞ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ.
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﺄن ،ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أن ﻣﺴﺎھﻤﺔ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻓﻚ اﻟﺮﺑﺎﻃﺎت اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷم
واﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺘﺰﻧﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ھﻮ ﺣﻞّ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺣﺘﻰ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﺗﺮﻋﻰ اﻷﻃﻔﺎل رﻋﺎﯾﺔ آﻣﻨﺔ وﻣﺘﺰﻧﺔ ،ﻓﮭﻲ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ إﻋﻄﺎء ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ
وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷم ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ وﺑﺎﻹﺟﻤﺎل ﻓﻲ
اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ.
ﯾﺒﺪو أنّ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﺮام اﻟﻤﺘﺒﺎدل أو ﯾﺠﺐ أن ﺗﺼﺒﺢ ﻛﺬﻟﻚ،
ﺣﯿﺚ ﯾﺮى ﺑﻌﺾ اﻵﺑﺎء واﻟﻤﺮﺑﯿﯿﻦ أن اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻣﺘﺪادا ﻟﻠﺒﯿﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ
وأن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺑﺪﯾﻠﺔ ﻋﻦ اﻷم ،ﻟﻜﻦ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻌﻠﻢ ﻛﻞﱞ ﻣﮭﺘﻢ ،ﺑﺄن ھﻨﺎك ﺷﺮط ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﺤﻮﯾﻞ ھﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد إﻟﻰ ھﺪف ﻣﻤﻜﻦ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ،وھﻮ اﻟﺪور اﻟﻔﺎﻋﻞ واﻹﯾﺠﺎﺑﻲ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن ﺗﻘﻮم ﺑﮫ
اﻷﺳﺮة ،ﻓﻲ دﻋﻢ اﻟﺮوﺿﺔ وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﮭﺎ ،وﻻ ﯾﻨﺤﺼﺮ دور اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ھﻨﺎ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻣﺎ ﺗﻄﻠﺒﮫ
اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻨﮭﻢ ،ﻛﺪﻓﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺎت أو ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ رﺣﻠﺔ ﻣﺜﻼ ،ﺑﻞ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻌﺪى دور اﻷﺳﺮة
ھﺬه اﻟﻤﮭﻤﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ واﻟﻔﻌﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﺮوﺿﺔ.
ﻓﺎﻵﺑﺎء ﺑﺤﺎﺟﺔ داﺋﻤﺎً إﻟﻰ اﻟﯿﻘﻈﺔ واﻻﻧﺘﺒﺎه ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺪور ﺣﻮل أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮوﺿﺔ
ﺿﺮورﯾﺔ ﻟﻶﺑﺎء ﺿﺮورﺗﮭﺎ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ،ﻓﮭﻲ ﺗُﺰوّدھﻢ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮة واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻋﻦ آﺑﺎﺋﮭﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﯾﻘﺪرون ﻋﻠﯿﮫ
ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ،ﻛﻤﺎ أن اﻟﻔﮭﻢ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻟﻠﻔﺮد واﺣﺘﺮاﻣﮫ ﯾﻘﻮى إذا ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻢ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻵﺑﺎء واﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ أن ﻗﺪرات
اﻷﻃﻔﺎل ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻷﻓﺮاد أﻧﻔﺴﮭﻢ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﺨﻄﯿﻂ أﻓﻀﻞ وﺗﻮﻓﯿﺮ اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت
141
[ص ، 25وھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﻔﮭﻮم أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻜﻞ ﻃﻔﻞ ﺑﻤﺎ ﯾﺘﻨﺎﺳﺐ وﻗﺪراﺗﮫ ]
اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وھﻮ ﯾﮭﻢ ﻛﻞ ﻣﻤﺎرس ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ واﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وھﻮ "اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ
اﻟﺘﺮﺑﻮي".
إن اﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ،ﻻ ﯾﻨﺘﮭﻲ ﺑﻤﺠﺮد دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺑﻞ ﺳﯿﺘﻌﺰّز ھﺬا اﻟﺪور
ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ وﺑﻌﺪھﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﻦ واﻟﻄﻤﺄﻧﯿﻨﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ
وﺧﺎرﺟﮫ ،وﯾﻨﻤﻮ ھﺬا اﻟﺸﻌﻮر ﻟﺪﯾﮫ ،ﻛﻠﻤﺎ أﺑﺪت أﺳﺮﺗﮫ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ واﻟﺪاه ﻣﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺤﺒﺔ واﻻﺣﺘﺮام اﺗﺠﺎھﮫ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻨﻤﻮ ﺛﻘﺘﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ وﺑﺎﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﮫ ][ 16ص. 61
.
215
وھﻜﺬا ﯾﺘﺠﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ وﺧﺎﺻﺔ
ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻛﺎﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻨﻮﻋﯿﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮات واﻟﻠﻘﺎءات ،وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺴﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯿﮭﺎ ،وﯾﺪﺧﻞ ﻓﻲ
ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻵﺑﺎء ﻓﻲ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ،وﺗﻘﺪﯾﻢ ﺧﺒﺮاﺗﮭﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﯿﻦ أداء اﻟﺮوﺿﺔ.
ﻗﺪ ﺗﻮاﺟﮫ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻌﺾ اﻵﺑﺎء اﻟﻘﻠﻘﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻠﺤﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ،وﻗﺪ
ﯾﺸﻜﻮن ﻣﻦ أنّ أﺑﻨﺎءھﻢ ﻟﻢ ﯾﺤﻘﻘﻮا أي ﺗﻘﺪم واﺿﺢ و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،وذﻟﻚ ﻻﻋﺘﻘﺎد
ھﺆﻻء أن اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﺷﺒﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،وھﻨﺎ ﯾﺘﺠﻠﻰ دور
اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ إﺣﺪاث ﺗﻮاﺻﻞ داﺋﻢ وﻣﺴﺘﻤﺮ ﺗﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﺘﻮﺿﯿﺤﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ،
ﻛﺄن ﺗﻮﺿﺢ اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﻤﻨﮭﺎج وﺧﻄﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬه ،وذﻟﻚ ﻷن ﻓﮭﻢ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﺨﻄﺔ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ
16
اﻟﺮوﺿﺔ وﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﺎ ،ﯾﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﮭﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺳﯿﻊ وإﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ وﺗﻔﻌﯿﻠﮫ ﺣﺘﻰ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ]
[ص. 62
ﻣﻦ ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻟﻠﺮوﺿﺔ اﻟﺪور اﻟﻤﮭﻢ ﻓﻲ إﻗﻨﺎع اﻵﺑﺎء واﻷوﻟﯿﺎء وﺗﻮﻋﯿﺘﮭﻢ ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻟﺪور
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻨﻮط ﺑﮭﻢ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻜﻤﯿﻞ ﻣﺎ ﯾﻘﺪم ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﺒﺮات وﻣﮭﺎرات وﻋﺎدات وﺗﻌﺰﯾﺰه
ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻦ ﻣﻜﺘﺴﺒﺎت اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ
إﻗﻨﺎع اﻷﺳﺮ ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺴﻠﯿﻢ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ واﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻟﻠﻄﻔﻞ
وﺗﻌﻮﯾﺪه اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺼﺤﯿﺢ واﻟﻌﺎدات اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ وﺗﺮﻛﮫ ﯾﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﻄﻔﻮﻟﺘﮫ ﻓﻲ ﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﺮح واﻟﺴﻌﺎدة واﻟﺤﺮﯾﺔ،
دون إﺟﺒﺎره ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﻢ ﻣﺒﻜﺮ ﻟﻢ ﯾﮭﯿﺄ ﻟﮫ ﺑﻌﺪ :ﺟﺴﻤﯿﺎ وﻓﻜﺮﯾﺎ ،وﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻗﺎدﻣﺔ دون
ﻣﺸﻜﻼت ﻗﺪ ﺗﻌﻄﻞ ﺗﻜﯿﻔﮫ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺷﻌﻮره ﺑﺎﻹﺧﻔﺎق أﺣﯿﺎﻧﺎ.
ﻻ ﺷﻚ أن اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،ھﻤﺎ اﻷﻗﺪر ﻋﻠﻰ إﻋﻄﺎء اﻟﺼﻮرة اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،وﺗﺰوﯾﺪ اﻟﺮوﺿﺔ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻋﻦ أوﺿﺎﻋﮫ اﻟﺼﺤﯿﺔ واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻣﺎ ﯾﺘﺒﻊ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﻘﺎط اﻟﻘﻮة واﻟﻀﻌﻒ
ﻋﻨﺪه ،وأﻓﻀﻞ اﻟﺴﺒﻞ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮫ وﻗﯿﺎدﺗﮫ ،ﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﺿﺮورة ﺗﻌﺎون اﻟﺮوﺿﺔ واﻷﺳﺮة،
أوﺟﺪﺗﮫ ﺿﺮورة اﻻرﺗﻘﺎء ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ.
3ـ 4ـ 1ـ 1ـ دور اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ :
ﺗﻨﺸﺄ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎرف اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،إﻻ أﻧﮫ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أن ﺗﻨﻤﻮ وﺗﺘﻄﻮر ھﺬه
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﯿﺮ ﺗﻌﺎوﻧﺎ أو ﺣﺪﺛﺎ ﺗﺮﺑﻮﯾﺎ ﯾﺸﻤﻞ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎن ﻟﻜﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ أﺳﻠﻮﺑﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮي
اﻟﺨﺎص ﺑﮫ ][ 174ص. 167
.
216
وھﻨﺎ ﯾﺘﺠﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﮭﺎم اﻟﻤﻨﻮط ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﻗﯿﺔ ھﺬا اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻦ ﻣﺠﺮد زﯾﺎرة ﻋﺎﺑﺮة ﻟﻮﻟﻲ اﻟﻄﻔﻞ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ إﻟﻰ زﯾﺎرات وﻟﻘﺎءات ﻋﻤﻞ وﺗﺸﺎور وﺗﺒﺎدل ،واﻟﺤﺪﯾﺚ ھﻨﺎ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺆھﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﻌﻼ ﺗﻠﻘﺖ
ﺗﻜﻮﯾﻨﺎ ﺿﺮورﯾﺎ وﻛﺎﻓﯿﺎ ﻣﻜﱠﻨﮭﺎ ﻣﻦ اﻣﺘﻼك أدوات ﻗﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ وﻣﻊ أھﻞ اﻟﻄﻔﻞ.
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ واﺟﺒﯿﻦ أﺳﺎﺳﯿﯿﻦ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﻤﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ:
أ ـ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮي ﻟﻠﻄﻔﻞ.
ب ـ ﺗﻘﺮﯾﺐ ﻣﺎ أﻣﻜﻦ ﺻﻮرة اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ :دورا وﺑﺮﻧﺎﻣﺠﺎ وﻣﻨﮭﺎﺟﺎ.
أ ـ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ :إن ﻣﺎ ﺗﺤﺎول اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أن ﺗﻌﺮﻓﮫ ﻋﻦ ﺑﯿﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ،
ﻓﯿﮫ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻌﻮد ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺼﻐﯿﺮ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ وﺣﺴﻦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺴﺘﻔﺴﺮ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺒﯿﺌﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وأﯾﻀﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻷدوار اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ ،وﻓﻲ اﺳﺘﻔﺴﺎراﺗﮭﺎ ﺗﻠﻚ ﻻ ﺗﺒﻐﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
ﻓﻘﻂ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،ﺑﻞ إن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺆھﻠﺔ ﻣﺴﺘﻌﺪة أن ﺗﻌﺎون وﺗﻄﻠﺐ اﻟﻌﻮن ﻣﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ وھﺬا
ﻣﻦ ﺻﻤﯿﻢ ﻋﻤﻠﮭﺎ وواﺟﺒﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮي أي أن اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ھﻲ ھﺪف ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻤﺸﺘﺮك واﻟﻤﺘﺒﺎدل وﻟﻠﺼﺎﻟﺢ
اﻟﻌﺎم.
ﺗﺮﯾﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﺜﻼ ،أن ﺗﻌﺮف اﻟﺠﻮ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ،اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﻢ اﻷﺳﺮة أو اﻟﺬي ﯾﻐﻠﺐ اﻟﺮواﺑﻂ ﺑﯿﻦ
أﻓﺮادھﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻌﺮف ﺗﻤﺎﻣﺎ اﻷﺛﺮ اﻟﻘﻮي واﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﮭﺬا اﻟﺠﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻟﻄﻔﻞ
ﻣﺎ ﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺔ اﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻐﺮ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻵراء واﻟﻘﺮارات ﺗﻨﺰل ﻣﻦ ﻗﻤﺔ اﻟﺠﮭﺎز
اﻷﺳﺮي ﺳﻮاء اﻟﻤﻤﺘﺪ ﻣﻨﮫ أو اﻟﻨﻮوي ﻧﺰوﻻ إﻟﻰ اﻷﺑﻨﺎء وﻻ ﯾﺤﺪث اﻟﻌﻜﺲ ،ﻓﺈن اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺴﻮده ﺷﻌﻮر ﺑﻌﺪم
أﺧﺬه ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺒﺎن أو اﻻھﺘﻤﺎم وﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺤﺪود وأن ﯾﺰن ﻣﺎ ﯾﻘﻮل ،ﻗﺪ ﯾﺒﺪو ھﺬا
اﻟﺘﺼﺮف ﻣﻦ وﺟﮭﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ ،ﺗﺼﺮﻓﺎ ﻣﮭﺬﺑﺎ ،أﻣﺎ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﯿﻘﻮل ﺑﺄن ھﺬا اﻟﺘﺼﺮف ﻣﺎ ھﻮ إﻻ إﻣﻼء
ﻟﻺﺣﺴﺎس ﺑﻌﺪم اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺲ ،إﻧﮫ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺨﺠﻮل اﻟﺬي ﯾﻜﺮر ﻧﻔﺴﮫ وﺗﺼﺮﻓﮫ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺷﻜﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻲ
ﺻﻮرﺗﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة أﻻ وھﻲ "اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ" ،وﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ ﻣﺄﻟﻮﻓﺎ ﻟﺪﯾﮫ أن ﯾﻜﻮن ﻓﺮدا ﺷﻜﻠﯿﺎ ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﮫ ،إﻧﮫ
ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﺮد ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ اﻟﺬي ﯾﺨﺸﻰ اﻟﺨﻄﺄ وﻣﺎ ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ ﻋﻘﺎب ،إﻧﮫ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺴﻠﺒﻲ ][ 174ص. 160
أو ﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﻟﻄﻔﻞ ﻋﺪواﻧﯿﺎ ﺣﻘﻮدا ﻣﺨﻨﻮﻗﺎ ﺑﮭﺬا اﻟﺠﻮ اﻟﻤﺘﺰﻣﺖ "وھﻮ ﺳﯿﺠﺪ ﻣﺘﻨﻔﺴﺎ ﻟﮫ ﺑﺎﻻﻧﻔﺠﺎر ﻓﻲ
وﺟﮫ ھﺬا اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﻤﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟﺬي ﯾﻠﻘﺎه ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،وﯾﻜﻮن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺻﻮرة اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺘﺴﻠﻂ ﻣﻊ
زﻣﻼﺋﮫ أو اﻟﺜﺎﺋﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻤﯿﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﻔﺮغ ﺷﺤﻨﺔ اﻟﻜﺒﺖ اﻷﺳﺮي اﻟﺘﻲ ﻟﺪﯾﮫ ][ 174ص160
.
217
وھﻨﺎك أﯾﻀﺎ اﺑﻦ اﻷﺳﺮة اﻟﻘﻠﻘﺔ وھﻨﺎك أﯾﻀﺎ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻘﺎدم ﻣﻦ اﻟﺠﻮ اﻷﺳﺮي اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﻲ وﻏﯿﺮھﺎ....
وﻻ ﺷﻚ أن ھﺬه اﻟﻨﻤﺎذج اﻷﺳﺮﯾﺔ ﺗﻌﺪ أﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺻﻐﺎرھﺎ أو ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺟﺬور أو
دواﻓﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻠﻮك واﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث أﻣﺎﻣﮭﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻄﻔﻞ.
ب ـ ﺗﻘﺮﯾﺐ ﺻﻮرة اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة :ﻣﻦ واﺟﺒﺎت اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أﯾﻀﺎ ،ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ أي
أن ﺗﻘﻮم ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،إﻧﮭﺎ أﺛﻨﺎء ھﺬا اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﺗﺸﺮح ﻟﻸب واﻷم ﻣﺎذا ﺳﯿﻔﻌﻞ
ﻃﻔﻠﮭﻤﺎ أﺛﻨﺎء اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻀﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،وھﻲ ﻓﻲ ھﺬا ﻛﻠﮫ ﺗﺤﺎول أن ﺗﺼﻮب اﻷﻓﻜﺎر
واﻟﺘﺼﻮرات اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻋﻦ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻋﻦ اﻟﺮوﺿﺔ ،أﻧﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺛﺎﻧﻮﯾﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،أو ھﻲ اﻟﻤﻜﺎن
"اﻵﻣﻦ" اﻟﺬي ﻣﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺮك ﻓﯿﮫ أوﻻدﻧﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻌﺬر ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻜﻮن ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ أو ھﻜﺬا ﯾﺘﺨﯿﻞ
اﻟﺒﻌﺾ ،ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﺪﯾﮭﻢ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﻼھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻷﺑﻨﺎء ﻷﻧﮭﻢ ﯾﺘﺮﻛﻮﻧﮭﻢ ﯾﻮﻣﯿﺎ ﻟﻠﺬھﺎب إﻟﻰ اﻷﻋﻤﺎل
ﻣﺜﻼ ،أو أﻧﮭﻢ ﯾﺤﺼﺮون اﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻮم واﻷﻛﻞ واﻟﻨﻈﺎﻓﺔ.
وﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻛﺬﻟﻚ ،ھﻲ اﻟﻨﻈﺮة ﻟﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﻗﺴﻢ ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ،
وھﺬا ھﻮ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﯾﺤﻤﻠﻮن ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة أﻣﺎ اﻟﻠﻌﺐ ﻓﮭﻮ أﻣﺮ ﺛﺎﻧﻮي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺑﻞ
ھﻮ ﻣﻀﯿﻌﺔ ﻟﻠﻮﻗﺖ .
ﻗﺪ ﯾﻜﻤﻦ أول ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﺪاﺧﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﮭﺎدف إﻟﻰ
ﺗﺄھﯿﻞ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻧﻔﺴﯿﺎ ،وﺗﺼﺤﯿﺢ ﻣﻔﮭﻮﻣﮭﻤﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﺗﺠﺎه اﻟﺮوﺿﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ھﺬا اﻟﺨﯿﺎر ﺳﯿﺴﺒّﺐ
ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﺻﻌﻮﺑﺎت وﺗﺤﺪﯾﺎت وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ اﻟﺘﺄھﯿﻞ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻘﺎوم ھﺬا اﻟﻀﻌﻒ
ﺑﺎﻟﺘﻤﺮد أو اﻟﺮﻓﺾ أو ﻋﺪم اﻟﻤﺒﺎﻻة ،ﺑﻞ ﺳﺘﻌﺘﺒﺮ أن ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺘﻮﺟﯿﮭﻲ ﻣﺎ ھﻮ إﻻ إھﺎﻧﺔ ﻣﻮﺟﮭﺔ
إﻟﯿﮭﺎ ﻛﺄﺳﺮة ،وھﻨﺎ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أن ﺗﺘﺪرب ﻋﻠﻰ "اﻟﻤﺮوﻧﺔ" وﺗﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﻘﺒﻞ ﻛﻞ أﻧﻮاع ردود اﻷﻓﻌﺎل
اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻷوﺳﺎط اﻷﺳﺮﯾﺔ ،ﺑﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﺴﺎرع ﺑﺎﻛﺘﺴﺎب اﺳﺘﻠﻄﺎف اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ وﺛﻘﺘﮭﻢ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﮭﺎ
أن ﺗﺒﺪي رﻋﺎﯾﺘﮭﺎ واھﺘﻤﺎﻣﮭﺎ اﻟﺼﺎدق ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ.
إنّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺤﻘﻖ ذﻟﻚ ،ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﻣﻜّﻨﺖ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻣﻦ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ واﻟﺨﯿﺎر ﺑﯿﻦ
ﻣﺨﺘﻠﻒ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﺪاﺧﻞ اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ....ﻓﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ وأم اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺜﻼ ،ھﻲ ﻣﻦ أﻧﺠﺢ اﻟﺴﺒﻞ
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،ذﻟﻚ أن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﻤﻊ ﺧﻼل ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ،
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻮﺛﻖ اﻟﺮواﺑﻂ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ﺗﺒﺪأ ﻓﺘﺮة إﻇﮭﺎر اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﺗﺠﺎھﺎت اﻷم اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ
ﺳﺎﻋﺘﮭﺎ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻠﻘﺎءات اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ][ 174ص. 172
.
218
إﻧﮫ ﻣﻦ واﺟﺐ اﻟﻤﺮﯾﺒﺔ وﻋﻨﺪ إﺳﺪاﺋﮭﺎ اﻟﻨﺼﺢ ﻟﻸﻣﮭﺎت ،أن ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﻨﻀﺞ ﻧﺼﺤﺎ واﻗﻌﯿﺎ ،وأن ﺗﻘﺪم
ﻟﮭﻦ ،ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﻞ و ﺑﺪﯾﻞ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت ﻋﻦ أن ﺗﺘﺮك ﻟﻜﻞ أم اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺤﻞ اﻟﺬي ﺗﺮاه اﻷﻣﺜﻞ
ﻟﻤﺸﻜﻠﺘﮭﺎ.
وﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺜﯿﺮات اﻟﻨﻘﺎش ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﺘﻮاﺻﻠﯿﺔ وﺟﻮد ﺧﺒﯿﺮ ﺑﻤﺸﻜﻼت اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ أو ﻋﺮض
أﺷﺮﻃﺔ أو أﻓﻼم ﺗﺘﻌﺮض ﻹﺣﺪى اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻤﻌﯿﻨﺔ.
ﯾﻤﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ إﻋﺪاد ﻧﻤﺎذج أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺘﺪاﺧﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻊ اﻷﺳﺮة ﻛﺘﺮﺗﯿﺐ ﻟﻘﺎء ﻟﻜﻞ أﺳﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﺪه
أو إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻌﺎرض ﻟﺮﺳﻮم اﻷﻃﻔﺎل ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺑﺸﺮح وﺗﺒﯿﺎن ﻣﺎ ﯾﺠﺐ ﺗﺒﯿﺎﻧﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻرﺗﻘﺎء
ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ.
3ـ 4ـ 1ـ 2ـ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ :
ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ،اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ھﺪف ﻣﺸﺘﺮك ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
أن اﻟﺨﺒﺮاء واﻟﺪارﺳﯿﻦ ﺳﯿﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ واﻗﻊ ھﺬا اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
اﻧﻌﺪام اﻟﺘﻌﺎون ﺗﻤﺎﻣﺎً ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ.
ﺗﻌﺎون ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف واﺣﺪ.
ﺗﻌﺎون ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮرات ﻣﺸﻮھﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻨﺠﻢ ﻋﻨﮫ ﺗﻌﺎون ﺳﻠﺒﻲ :
! ﻛﺄن ﺗﻜﺘﻔﻲ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﻋﺪم ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﺮوﺿﺔ.
! أو ﺗﻌﺠﺰ اﻟﺮوﺿﺔ ـ إدارة وﻣﺮﺑﯿﺔ ـ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ﺗﻮاﺻﻞ ﺻﻠﺐ وﻣﺘﯿﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ أھﻞ اﻟﻄﻔﻞ.
ﻟﺬﻟﻚ ،ﻟﻮ ﺗﻢ وﻟﻮ ﻟﻤﺮة واﺣﺪة ،اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ واﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس أﻧﮭﻤﺎ ﯾﺼﺒﻮان إﻟﻰ ھﺪف ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ أﻻ وھﻮ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ وھﻮ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻣﮭﻤﺎ
اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻜﻞ ﻃﺮف ﻋﻠﻰ ﺣﺪه ،ﻓﻼﺷﻚ أن ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ ﺳﯿﺘﻌﺮف ﺑﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﺤﻮار اﻟﻤﺘﺒﺎدل
واﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺸﺘﺮك ،اﻟﺬي ﯾﻜﻤﻞ ﺑﻌﻀﮫ ﺑﻌﻀﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﺻﻼح اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ .
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،إن أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ وﻻﺷﻚ أﻧﮭﺎ ﺗﺘﻐﯿﺮ وﻓﻖ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﯿﮭﺎ
اﻟﺮوﺿﺔ ،وﯾﻮم ﯾﺤﻤﻞ اﻟﻄﺮﻓﺎن اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،إدارة ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﻮﻟﺪ
ذﻟﻚ اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻞ.
ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺘﺠﺎرب ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ أن اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻤﻜﻦ ﺟﺪا وﻟﯿﺲ ﻣﺴﺘﺤﯿﻞ ،إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧﮫ وﺟﺪ
ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻔﻘﯿﺮة ﺣﯿﺚ ﺗﻔﺘﻘﺮ اﻟﺮوﺿﺔ أو اﻟﻤﺪرﺳﺔ إﻟﻰ اﻷدوات ،ﯾﺘﺪﺧﻞ اﻵﺑﺎء ﻓﻲ إﺻﻼح وإﻧﺠﺎز ھﺬه
اﻷدوات اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺘﻌﺎون اﻷﻣﮭﺎت ﻹﻋﺪاد وﺟﺒﺎت اﻟﺼﻐﺎر.
ﻓﻤﺘﻰ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﺘﻌﺎون أﺳﺮة -روﺿﺔ ﻋﻤﻼ ذاﺗﯿﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﻛﻞ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻄﻔﻞ أو اﻟﺘﻮرط ؟! وﻟﻌﻞّ
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ھﻮ إﻧﺸﺎء وﺗﻜﻮﯾﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻟﻸوﻟﯿﺎء داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺸﺎرك
.
219
إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﻓﻲ إدارة ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺰاء ﻣﻨﮭﺎ ،واﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،وﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﻤﺠﻠﺲ ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻵﻟﯿﺔ
اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ واﻟﺘﻄﻮﯾﺮ واﻟﺘﺄھﯿﻞ.
3ـ 4ـ 2ـ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ :
إن اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻵﺧﺮ اﻟﺬي ﯾﺆﻛﺪ اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﻮﻃﯿﺪة ﺑﯿﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل واﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﻮاﺣﻲ.
ﻓﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻋﺪاد اﻟﻄﻔﻞ وﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻋﻘﻠﯿﺎ وروﺣﯿﺎ واﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ
ﺣﺪود اﻷﺳﺮة اﻟﻀﯿﻖ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷوﺳﻊ و"اﻟﻤﻨﻈﻢ" ،ﻓﺘﻘﻮم ﺑﺪور اﻟﻮﺳﯿﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ،
إذ أن اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﺑﺒﯿﺌﺘﮫ اﻟﻤﺤﺪودة ،وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ واﻟﻤﺤﺒﺔ واﻟﻌﻄﻒ،
وإﻋﻄﺎﺋﮫ ﻗﺪرا ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﻨﻈﺎﻣﮭﺎ وﻗﻮاﻋﺪھﺎ واﻧﻀﺒﺎﻃﮭﺎ ،وﻣﺎ ﺗﻔﺮﺿﮫ ﻣﻦ ﺿﻐﻮط
وﺗﻮﻗﻌﺎت ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺘﻌﻠﻢ ،أﺻﺒﺢ أﻣﺮا ﺻﻌﺒﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺼﺮ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻘﺪﻣﺖ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ وﺗﻌﺪدت ﻣﺼﺎدر اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وزاد ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻠﻮم واﻟﻤﻌﺎرف اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وازدﺣﻤﺖ اﻟﻤﻨﺎھﺞ
ﺑﮭﻤﺎ .
إن ﺗﮭﯿﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،وﺟﻌﻠﮫ ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﯿﮭﺎ ،ﻣﻦ اﻟﻤﮭﺎم اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،ﻣﻦ دون أن ﺗﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ أو ﺗﻜﻮن ﺑﺪﯾﻼ ﻋﻨﮭﻤﺎ ،ﻓﻤﮭﻤﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ
ﺗﺴﮭﯿﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ ذاﺗﯿﺔ وﻧﻈﺎم
واﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺬات ،أي ﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻧﻔﺴﯿﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻛﺘﺸﺎف ﻣﻠﻜﺎت اﻟﻄﻔﻞ وﻣﻮاھﺒﮫ وﺗﻨﻤﯿﺘﮭﺎ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺤﺮة واﻟﻤﻮﺟﮭﺔ ،واﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﺴﺐ ﻣﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺘﮭﺎ ﻣﻌﺎرف وﺧﺒﺮات وﻣﮭﺎرات ﺗﻠﺒﻲ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ،
ﻓﺘﻌﺰز ﺛﻘﺘﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ وﺑﻘﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻠﻢ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻤﮭﺪ ﻟﮫ اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ دون أﯾﺔ ﺻﺪﻣﺎت أو ﻋﻘﺒﺎت
][ 66)16ص63
ﻓﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﻗﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ وﺗﺠﻌﻞ اﻧﺘﻘﺎل اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ إﻟﻰ
ن
اﻟﻤﺪرﺳﺔ أﻗﻞ ﺻﻌﻮﺑﺔ ،وإذا ﻟﻢ ﯾﮭﯿﺄ اﻷﻃﻔﺎل ﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ﻓﺈ ّ
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺗُﻌﺪّ ﻓﻲ ﺣﺪﱢ ذاﺗﮭﺎ ﻋﻘﺒﺔ وﺗﺤﺪي ][ 83ص. 56
إن اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﺸﻞ أو اﻟﺘﺴﺮب ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻗﺪ ﺑﯿﻦ أن ﺑﻌﺾ
اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮن ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻟﯿﺴﻮا ﻣﺴﺘﻌﺪﯾﻦ ﻋﻘﻠﯿﺎ وﻧﻔﺴﯿﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ ﻟﺘﻘﺒﻞ ﻣﻨﺎھﺠﮭﺎ
وﻃﺮاﺋﻘﮭﺎ واﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻌﮭﺎ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺑﺮزت أھﻤﯿﺔ إﻗﺮار ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺗﺴﺒﻖ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ
ﺑﯿﻦ ﻣﮭﺎﻣﮭﺎ إﻋﺪاد اﻟﻄﻔﻞ وﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ.
ﻓﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ إذا ﻣﺎ ﻗﻮرن ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ھﻢ أﻛﺒﺮ ﻣﻨﮫ ﺳﻨﺎ ،ﯾﻈﮭﺮ أﻧﮫ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻻ
ﯾﺴﺘﮭﺎن ﺑﮭﺎ ،ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ واﻟﺘﻘﺒﻞ ،وﺣﺐ اﻻﻃﻼع واﻻﻛﺘﺸﺎف ،وھﺬه ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻃﻔﻞ
اﻟﺮوﺿﺔ ،وﻗﺪ دﻟﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻜﺜﯿﺮة اﻟﺘﻲ أُﺟﺮﯾﺖ ﻋﻠﻰ أﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ ،أن اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ
.
220
اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ،ﻟﺪﯾﮫ ﻃﺎﻗﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ واﻹﺑﺪاﻋﯿﺔ ،ﺗﺠﻌﻠﮫ ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﻌﺮض ﻋﻠﯿﮫ
ﻣﻦ ﻧﺸﺎﻃﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﺗﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ،ﻓﯿﻤﺎ إذا وﻓﺮت ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ.
ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻤﺸﺮﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ "ﺑﺎﻟﺴﻮﯾﺪ" ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮھﺎ ﻟﻌﺎم " "1972ﺑﺘﻮﺿﯿﺢ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل وﻣﺪارس اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ :ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻧﺘﻘﺎل
اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻣﺪرﺳﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺳﮭﻼ وﻣﺮﻧﺎ ،وﻻ ﯾﺸﻜﻞ ﻋﺒﺌﺎ ﻧﻔﺴﯿﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎ
ﻟﻠﺘﺄﻗﻠﻢ ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺌﺔ واﻟﺠﻮ اﻟﻤﺪرﺳﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻤﺴﺆوﻟﯿﺘﮭﺎ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ إﻛﻤﺎل ﻣﺴﺎر رﯾﺎض
اﻷﻃﻔﺎل ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﺷﺒﺎع ﺣﺎﺟﺎت اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺠﺴﻤﯿﺔ واﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ
اﻟﺪراﺳﯿﺔ اﻷوﻟﻰ.
ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﻘﺮاءة اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﻟﻠﺼﻮر واﻟﻘﺼﺺ اﻟﻤﺼﻮرة ،وﺗﻌﻠﻢ ﻟﻔﻆ ﺑﻌﺾ
اﻟﻜﻠﻤﺎت واﻟﺠﻤﻞ اﻟﻘﺼﯿﺮة ،واﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ ،ﺗﻨﻤﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﯿﻞ ﻧﺤﻮ اﻟﻘﺮاءة ﻛﺄداة ﻻﺑﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻦ
اﻷﻓﺮاد ،وﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ واﻻﺗﺼﺎل ﺗﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻤﻊ واﻟﻜﻼم واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺬاﺗﻲ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾُﻜﻮّن ﻟﺪى
اﻟﻄﻔﻞ اﺗﺠﺎھﺎت إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻧﺤﻮ ﻧﺠﺎﺣﮫ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻘﺮاءة ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ،وﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﮭﺎ،
وھﻨﺎ ﯾﻜﻮن دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﮭﺎرﺗﻲ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻋﺎﻣﻼ أﺳﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ ﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ ][ 16ص. 64
إن ﺛﻤﺔ ﺣﻘﺎﺋﻖ أﺛﺒﺘﺘﮭﺎ ﺑﺤﻮث ﻛﺜﯿﺮة ،وھﻲ أن اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻗﺎدرون ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﻔﺎظ
ﻓﻲ ذاﻛﺮﺗﮭﻢ ،وﻟﻔﺘﺮات ﻃﻮﯾﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻤﻮﻧﮫ ﻣﻦ ﻣﻌﺎرف وأرﻗﺎم وﻛﻠﻤﺎت...وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ
ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﻼﺣﻖ ،ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ أو ﻓﻲ اﻟﺨﺒﺮات اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل
أﺷﺎرت اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺼﯿﻞ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ إﻟﻰ أن اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ اﻟﺘﺤﻘﻮا
ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﯾﺘﻔﻮّﻗﻮن أﺣﯿﺎﻧﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺤﺴﺎﺑﯿﺔ ،واﻟﻤﮭﺎرات اﻟﻘﺮاﺋﯿﺔ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺆﻛﺪ
أھﻤﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺗﮭﯿﺌﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ اﻟﺠﯿﺪ .
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ،أﻛﺪت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺎت واﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ "ﺟﺮاي" وزﻣﻼؤه ،أن اﺣﺘﻤﺎل ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ
اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﻨﺠﺎح ﯾﻜﻮن أﻛﺒﺮ إذا أُﻋﺪّ اﻟﻄﻔﻞ اﻹﻋﺪاد اﻟﺠﯿﺪ واﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻗﺒﻞ
اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻓﺎﻟﺮﯾﺎض ﺑﻤﺎ ﺗﺰوّده ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻣﮭﺎرات وﺧﺒﺮات ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻷﻧﺸﻄﺔ واﻟﻔﻌﺎﻟﯿﺎت
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ واﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻛﺎﻟﻠﻌﺐ واﻟﺮﺳﻢ واﻟﻐﻨﺎء واﻟﺮﺣﻼت وﺳﻮاھﺎ ،ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻟﺘﻘﺒﻞ اﻟﻤﻌﺎرف
واﻟﻤﮭﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺴﺠﺎم ﻣﻊ اﻟﺠﻮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،ﻓﺘﻜﯿﻒ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻊ اﻟﻮﺳﻂ ﯾﻌﺪ أﻛﺒﺮ ﺿﻤﺎن
ﻟﻠﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ .
إﻻّ أنّ ھﻨﺎك ﻓﻜﺮة ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﮭﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮون وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷﺳﺮ وھﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أن دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻻ ﯾﺨﺘﻠﻒ
ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ دور اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ﺗﮭﺪف ﻓﻲ ﻧﻈﺮھﻢ إﻟﻰ ﺗﺰوﯾﺪ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﻤﻌﺎرف واﻟﺨﺒﺮات
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺤﺴﺎب ،ﻛﻤﺎ ھﻲ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ –
.
221
ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن -ﻟﻐﺔ أﺟﻨﺒﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﯾﺤﺪث ﻛﻞ ذﻟﻚ ،دون اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺎب ﻣﺴﺘﻮى ﻧﻀﺞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ
ﺣﯿﺚ ﻗﺪراﺗﮫ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ واﺳﺘﻌﺪاده ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ.
واﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻧﻀﺞ اﻟﻄﻔﻞ وﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻤﻮه ،ﯾﺆدي ﺑﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﮭﺎج وﻋﻦ اﻟﺒﺮاﻣﺞ،
ﺣﯿﺚ راح اﻟﺨﺒﺮاء واﻟﻤﺨﺘﺼﻮن ﯾﻤﯿﺰون وﯾﻔﺮﻗﻮن ﺑﯿﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ وﻣﺴﺘﻮى اﻟﻄﻔﻞ
اﻟﻤﺘﻤﺪرس ﺑﺤﻜﻢ اﺧﺘﻼف ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻤﻮ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ" ،ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ
واﻟﻤﮭﺎرات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﺈن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﻤﻮاد ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻜﻮﯾﻦ ﺧﻠﻔﯿﺔ ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻄﻔﻞ
ﻣﺴﺘﻌﺪا ﻟﻠﻤﮭﺎرات اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ذات اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷﻋﻠﻰ وﺗﻨﻤﻲ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ،وﺗﺒﻨﻲ اﺗﺠﺎھﺎت إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﻠﻢ
وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﺪرات اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ][33ص. 22
ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺘﺄﺳﯿﺴﯿﺔ ﻟﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل وﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ اﻷواﺋﻞ ،أﻣﺜﺎل "ﻓﺮوﺑﻞ"
اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺮى أن ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﯿﺘﮭﺎ ھﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻧﻤﻮ ﯾﺘﻌﺮف اﻟﻄﻔﻞ أﺛﻨﺎءھﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ وﻋﻠﻰ
ﻗﺪراﺗﮫ وﺗﻌﺒﺮ ﻋﻤﺎ ﻓﻲ ذاﺗﮫ ،ﺑﺎﻟﻠﻌﺐ واﻟﻨﺸﺎط ،وأﻣﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ "اﻟﻐﻠﻮﻣﺔ" ﻓﮭﻲ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﯿﺘﮭﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻌﻠﻢ ﺑﻤﻌﻨﻰ
أﻧﮭﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳﺘﯿﻌﺎب وﺗﻜﻮن اﻟﻤﺪرﺳﺔ ھﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻌﻈﻢ ھﺬا اﻻﺳﺘﯿﻌﺎب .
إن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻨﻤﻮ ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ،وﻛﻞ ﺧﺒﺮة ﯾﻤﺮ ﺑﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮه وھﻲ ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ أو
اﻟﺮاﺑﻌﺔ وﺗﺴﺎﻋﺪه ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺸﻜﻞ ﻃﺒﯿﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺠﺎز ﺣﯿﻦ ﯾﺼﺒﺢ ﻓﻲ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ أو اﻟﺴﺎدﺳﺔ ،ﻓﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮوﺿﺔ
ھﻲ ﺟﺰء ﻣﻜﻤﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻜﺎﻣﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺠﻌﻞ
اﻟﺮوﺿﺔ واﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء واﺣﺪ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺒﺪأ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻋﻤﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻷوﻟﻰ ،وھﺬا اﻟﻨﻮع ﯾﻮﻓّﺮ
ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ و ﻓﻲ ﺗﺒﺎدل اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻊ ﻣﻌﻠﻤﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ .
ﻓﺎﻻرﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ واﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وإﻗﺎﻣﺔ ﺗﻌﺎون ﻣﺜﻤﺮ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ﯾﺘﻄﻠﺒﺎن إﯾﺠﺎد ﻗﺎﻋﺪة ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻦ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،وﻣﻌﻠﻤﺎت وﻣﻌﻠﻤﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل،
وﺗﻨﻔﯿﺬ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ.
ﻓﺄي ﺗﻌﺎون وأي ﻋﻤﻞ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮﯾﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺘﯿﻦ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ إﺛﺮاء اﻟﻤﻨﮭﺎج
اﻟﻤﺪرﺳﻲ ،ﻓﺎﻟﻤﺨﺘﺼﻮن ﻓﻲ اﻟﻘﺮاءة ﯾﺸﯿﺮون إﻟﻰ أن اﻟﺨﺒﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻠﻘﺎھﺎ أﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
اﻟﺸﻔﻮي وﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﺘﺐ ﻛﻤﺼﺪر ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ وإﻋﺎدة ﺳﺮد اﻟﻘﺼﺺ ،ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻟﮫ ﻓﺎﺋﺪﺗﮫ وأﺛﺮه ﻋﻠﻰ
اﻷﺻﻮات اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻟﻌﺎب واﻷﻧﺎﺷﯿﺪ وﻟﮫ أﺛﺮه ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺤﺮوف وإﺗﻘﺎﻧﮫ ﻟﮭﺎ
ﺑﻨﻘﻠﮫ ﺧﻄﻮات إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﻓﻲ دراﺳﺘﮫ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ،ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻔﮭﻢ أن ھﺬا اﻟﺘﻌﺎون وھﺬه اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻻ
ﯾﻘﺼﺪ ﻣﻨﮭﺎ أن ﺗﺠﻌﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻟﯿﺼﺒﺢ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﺎ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﯾﻘﺼﺪ ﺑﮫ ﺗﻮﻓﯿﺮ
ﺧﺒﺮات ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮭﺎ أن ﺗﻜﻮن أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻔﮭﻢ أﻣﻮر أﺧﺮى وﻗﺎﻋﺪة ﻻﻛﺘﺴﺎب ﻣﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮات .
.
222
.
223
!!
!!
!!
.
224
اﻟﻔﺼﻞ 4
روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
ﺗﻤﮭﯿﺪ :
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮّة ﺳﯿﺤﺎول اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﻓﻲ ﻧﺴﻘﮭﺎ اﻟﺘّﺎرﯾﺨﻲ ،ﻣﺴﻠّﻄﺎً اﻟﻀّﻮء ﻋﻠﻰ أھ ّﻢ
اﻟﻤﺤﻄّﺎت اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮي و اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ
ﺟﺎء ھﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺒﺎﺣﺚ ،و ھﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ ھﺎﻣّﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞّ ﻣﻦ ﯾﺪرس
اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮي و ﺧﺎﺻّﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻃﻮارھﺎ ،ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﻓﺈنّ اﻟﺪراﺳﺔ
اﻟﺘﻲ ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﻛﺎن ﯾﮭﻤّﮭﺎ أن ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻣﻌﻄﯿﺎت اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺿﻤﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :
ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ
أﺛﻨﺎء اﻻﺣﺘﻼل
ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل
و ﺣﺎوﻟﻨﺎ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻛﻠّﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳّﺴﺎت ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻷﺳﺮة و ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻤﺪرس ﺧﺎﺻّﺔ
ﻣﻊ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،ﻟﺘﻮاﻓﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻧﺴﺒﯿﺎً ﺣﻮل اﻟﻤﻮﺿﻮع ،أﻣّﺎ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﯿﺼﻌﺐ
ﻓﯿﮭﺎ ﺟﻤﻊ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻋﺮف أﺷﻜﺎﻻً ﻛﺜﯿﺮة وﺗﺴﻤﯿﺎت ﻋﺪّة :اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ ،
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻘﺮآﻧﻲ ،اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺘﻤﮭﯿﺪي ،اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ،
ﻣﺮاﻛﺰ اﺳﺘﻘﺒﺎل و رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،و ھﺬا راﺟﻊ ﻟﻠﻤﺘﻐﯿّﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺛّﺮت ﺑﮭﺎ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
ﻃﯿﻠﺔ ھﺬه اﻟﻤﺮاﺣﻞ .
.
225
اﻟﺰواﯾﺎ :و ھﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺠﻤّﻌﺎت ﻣﻦ اﻟﺒﯿﻮت و اﻟﻤﻨﺎزل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ اﻷﺷﻜﺎل و اﻷﺣﺠﺎم ،ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺑﯿﻮت ﻟﻠﺼﻼة و ﻏﺮف ﻟﺘﺤﻔﯿﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ و ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وأﺧﺮى ﻟﺴﻜﻨﻰ اﻟﻄﻠﺒﺔ
وﻃﮭﻲ اﻟﻄّﻌﺎم و ﺗﺨﺰﯾﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ،و ﻣﺆﺳّﺴﻮ ھﺬه اﻟﺰواﯾﺎ ﯾﻤﯿﻠﻮن إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺮوﺣﺎﻧﻲ واﻟﺘﺼﻮّف
. واﻟﺰّھﺪ و اﻟﺠﻮد و اﻟﻜﺮم
اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ :
ھﺬه اﻟﻤﺆﺳّﺴﺔ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،وﻇﯿﻔﺘﮭﺎ ﺗﺤﻔﯿﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﻟﻸﻃﻔﺎل و ﺗﺮﺗﯿﻠﮫ ﻟﮭﻢ ،و ﯾﺒﺪو أﻧّﮫ دﻋﺖ
اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺄﺳﯿﺴﮭﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺠﻨﯿﺐ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ أوﺳﺎخ اﻷﻃﻔﺎل وﺿﻮﺿﺎءھﻢ وﻛﺬﻟﻚ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻨﻘﺎوﺗﮭﺎ ،
وﻃﮭﺎرﺗﮭﺎ ووﻗﺎرھﺎ ،ﻟﯿﺠﺪ اﻟﻤﺼﻠّﻲ ﻓﯿﮭﺎ ﺟ ّﻮ اﻟﺨﺸﻮع واﻟﮭﺪوء .
أﻣّﺎ اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﺑﺪأت ﺗﻈﮭﺮ ﻣﻨﺬ ﺻﺪر اﻹﺳﻼم ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻨﻮّرة ﻗﺒﻞ ھﺠﺮة اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠّﻰ اﷲ
ﻋﻠﯿﮫ و ﺳﻠّﻢ ،ﺛﻢّ ﺑﺪأت ﺗﻨﺘﺸﺮ ﻓﻲ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺒﻠﺪان اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ و ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﺑﻠﺪان اﻟﻤﻐﺮب اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮّرت
ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻄﻮّراً واﺳﻌﺎً ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،و ھﻲ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻛﻞّ اﻟﺤﻮاﺿﺮ و اﻟﻘﺮى ﺑﺼﻮرة ﻣﻜﺜّﻔﺔ و ﻗﺪ
ﻛﺎن ﯾُﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻮﺳﻄﻰ " اﻟ ْﻤﺴِﯿﺪ" )ﺑﺴﻜﻮن اﻟﻤﯿﻢ و ﻛﺴﺮ اﻟﺴﯿﻦ اﻟﻤﻤﺪودة ( ،و ﯾﺘﻮﻟّﻰ
ﻄﻠْﺒَﺔ " ) ﺑﻀﻢّ اﻟﻄّﺎء اﻟﻤﺸﺪّدة و ﺳﻜﻮن
ﺗﺤﻔﯿﻆ اﻟﻘﺮآن ﻓﯿﮭﺎ ﺣﻔﻈﺔ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﯾُﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﻢ اﺳﻢ " اﻟ ﱡ
اﻟﻼم ( أو" اﻟ ُﻔﻘَﮭَﺎء" و " اﻟﻤﺸﺎﯾﺦ" ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﮭﺎت اﻷﺧﺮى][ 177ص. 14
.
227
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻛﻞّ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ و ﻋﻠﻰ إرﺳﺎل أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ إﻟﻰ
ن
اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ ،ﻟﺘﻌﻠّﻢ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷوّﻟﯿﺔ ﻟﻠﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن ،ﻷنّ ھﺬا اﻟﻤﺸﮭﺪ ﯾﻌﺒّﺮ ﻋﻦ اﻷﺻﻞ و إ ّ
اﻷﺻﻞ ﯾﻄﺒﻊ اﻟﻤﻮﻟﻮد اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻨﺬ أوّل ﯾﻮم ][178ص ، 20وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺳﺎﺋﺪاً ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮ و اﻷﺣﯿﺎء
واﻟﻤﺪارس ،وﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﻤّﻌﺎت ،ﻛﺎﻷﺳﻮاق واﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻮاق
اﻷﺳﺒﻮﻋﯿﺔ ﻣﻠﺘﻘﻰ ﻣﻌﻠﻤﻲ اﻟﻘﺮآن ،و ﺗﻼﻣﺬﺗﮭﻢ وﻛﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﻘﺎش ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ :ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن ﺣﻔﻈًﺎ
ﺟﯿّﺪًا ،ﻣﻊ إﺗﻘﺎن ﻛﺘﺎﺑﺔ آﯾﺎﺗﮫ و ﻗﺮاءﺗﮭﺎ ﻗﺮاءة ﺳﻠﯿﻤﺔ ][ 179ص.407
ﻓﻤﻨﺬ اﻟﺼﱢﺒﺎ ﯾُﺮﺳﻞ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﻌﻠّﻢ اﻟﻘﺮآن ﻓﻲ اﻟﻘﺮﯾﺔ ،و ﻓﻲ اﻟﻜُﺘّﺎب ﺗﺘﻜﻮّن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻄﺎﻋﺔ
اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻜﺘﻔﻲ ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺼﺒﯿﺔ ،و إﻧّﻤﺎ ﯾﻌﻠّﻤﮭﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ داﺧﻞ
اﻷﺳﺮة و ﺧﺎرﺟﮭﺎ ،ﺣﺘﻰ أنّ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﺗﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻛﮫ ﻋﻼﻣﺔ اﻧﺤﺮاف داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﯾُﺮﻓﻊ أﻣﺮه إﻟﻰ
اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺬي ﯾﺤﻤﻠﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻋﺔ ﺑﺎﻹرﺷﺎد أﺣﯿﺎﻧﺎً و ﺑـ" اﻟ َﻔﻠَﻘَﺔ" أﺣﯿﺎﻧﺎً أﺧﺮى ،و اﻷﺳﺮة ﺗﻘﻒ داﺋﻤﺎً إﻟﻰ
ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺸﯿﺦ ][ 180ص.31
ﻓﺎﻟﺸﯿﺦ إذن ھﻮ ﻣﺤﻞ اﻟﺮھﺒﺔ و اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻣﻌﺎً ،و اﻟﺴﻌﻲ ﻓﻲ اﻛﺘﺴﺎب رﺿﺎه ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أھﻢ ﻣﺎ ﯾﻄﻠﺒﮫ
اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ و ﯾﺼﻌﺪ ﻣﻊ اﻟﺼﺒﻲ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ،اﺗﺠﺎه اﺣﺘﺮام اﻟﺸﯿﺦ و اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻛﺘﺴﺎب رﺿﺎه و ﻣﻮدّﺗﮫ
إذا اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﻠّﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻊ أو ﻓﻲ اﻟﺰاوﯾﺔ ،ورﺿﺎ اﻟﺸﯿﺦ ھﻨﺎ ﯾُﻜﺘﺴﺐ ﺑﺄﻣﻮر أھﻤﮭﺎ اﻟﻄﺎﻋﺔ و اﻻﻧﻘﯿﺎد ،
وﻣﻨﮭﺎ اﻟﺘﻄﻮع ﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﺸﯿﺦ و اﻟﺴّﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﺷﺆوﻧﮫ ،وﻣﻨﮭﺎ ﺗﻘﺪﯾﻢ " اﻟﺰﯾﺎرة " ﻟﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺬﻟﻚ
اﻟﻈﺮوف ،وﺗﺴﺘﻤﺮ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﺗﺨﺮّج اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﺦ و ﯾﺠﺎزﯾﮫ
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﺷﯿﺦ اﻟﻜُﺘّﺎب ھﻮ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي ﯾُﻘﺘﺪى ﺑﮫ و ﯾﻄﺒﻊ ﺳﻠﻮك اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄﺗﮭﻢ اﻷوﻟﻰ ﺛﻢّ ﯾﺼﺒﺢ
ھﻮ اﻟﻤﻌﻠّﻢ و اﻟﻤﺮﺷﺪ و اﻟﻄﺒﯿﺐ ،و ﯾﺘﻮﻟّﻰ اﻟﺼّﻠﺢ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﺨﺎﺻﻤﯿﻦ و ﯾﺤﺬّر ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺮوج ﻋﻦ
ﻃﺎﻋﺘﮫ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﻋﺔ اﷲ ،وﻛﻞّ اﻧﺤﺮاف ﯾُﻌﺪ ﺧﺮوﺟﺎ ﻋﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ و ﯾُﮭﺪّد ﺻﺎﺣﺒﮫ ﺑﺎﻟﺘﮭﻤﯿﺶ
][ 180ص. 32
ﻛﺎن اﻟﻔﻘﮭﺎء ﯾﻤﺜﻠّﻮن دور اﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺣﺮاﺳﺔ ﺣﺪود اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن
ﯾﺮاﻋﻰ و ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﺗﺠﺎوزه ﻓﺈﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻤﺜﻠﻮن دور اﻟﻤﻠﺠﺄ أﻟﻌﺎﺻﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻷﻓﺮاد واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺬﯾﻦ
ﺗﻮاﺟﮭﮭﻢ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﺨﺎرج ﻋﻨﮭﻢ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﺗﮭﺠﺮه
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ و ﺗﻨﺒﺬه ﻣﻦ ﺻﻔﻮﻓﮭﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻃﺎﻋﺘﮭﻢ ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻘﺒﻮل اﻟﻤﺤﺘﺮم اﻟﺬي ﯾﻀﻤﻦ ﻟﻸﻓﺮاد اﻟﺸﻌﻮر
ﺑﺎﻻﻧﺴﺠﺎم ﻣﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .
ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﻟﺠﻮاﻣﻊ و اﻟﺰواﯾﺎ ﻓﺈنّ اﻟﻄﻠﺒﺔ "اﻟﻤﺴﺎﻓﺮﯾﻦ" أي اﻟﻤﻘﯿﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺗﺐ ﻟﮭﻢ رﺗﺒﺔ ﯾﺘﺒﺮع
ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺤﺴﻨﻮن ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻘﺮﯾﺔ ،ﻓﻜﻞّ ﺑﯿﺖ ﯾﺨﺼّﺺ ﺟﺰءاً ﻣﻦ ﻃﻌﺎﻣﮫ ﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﯾﻜﻮن ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ
ﻛﺬﻟﻚ ﺻﻨﺪوق ﺗﺠﻤﻊ ﻓﯿﮫ ﺗﺒﺮﻋﺎت اﻟﻤﺤﺴﻨﯿﻦ ﯾﺨﺼّﺺ ﻟﺸﺮاء اﻟﻘﮭﻮة واﻟﺴﻜّﺮ و اﻟﺸﺎي ][ 180ص. 31
.
228
اﻟﻤﻌﻤّﺮات :
ھﻲ ﺗﺸﺒﮫ اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ أﺣﯿﺎﻧﺎً ،ﻛﻤﺎ ﺗﺸﺒﮫ اﻟﺰواﯾﺎ أﺣﯿﺎﻧﺎً أﺧﺮى ،وھﻲ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﺧﺎﺻّﺔ ﻓﻲ
ﻰ
أرﯾﺎف اﻟﺠﺰاﺋﺮ و ﻗﺮاھﺎ اﻟﺠﺒﻠﯿﺔ ،وﯾﺤﻀﺮ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ اﻷﻃﻔﺎل و اﻟﻄﻠﺒﺔ ﻣﻦ ﻛﻞّ اﻟﺠﮭﺎت اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ وﺣﺘ ّ
اﻟﺒﻌﯿﺪة ،وأﺣﯿﺎﻧﺎً ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﺒﻼد ﻧﻔﺴﮭﺎ ،وﯾﻨﻘﻄﻊ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻠﺒﺔ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ و ﺗﺠﻮﯾﺪه و ﺗﺮﺗﯿﻠﮫ
و ﯾﺘﻠﻘّﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻮم و اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪرّج .
ﯾﺮأس اﻟﻤﻌﻤّﺮة ﺷﯿﺦ ﻣﺴﻦّ ﯾﺤﻤﻞ ﻟﻘﺐ اﻟﺸّﯿﺦ و ﯾﺴﺎﻋﺪه ﻋﺪد ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻄﻠﺒﺔ واﻟﻤﻘﺪّﻣﯿﻦ و اﻟﻮﻛﻼء
و ﺗُﺆدى اﻟﺼّﻼة ﻓﯿﮭﺎ ﺟﻤﺎﻋﯿﺎً ،ﻛﻤﺎ ﯾُﺘﻠﻰ اﻟﻘﺮآن ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺼﻔﺔ ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ﺧﺎﺻّﺔ ﺑﻌﺪ ﺻﻼة اﻟﺼﱡﺒﺢ و اﻟﻌﺼﺮ
واﻟﻤﻐﺮب و ﯾُﺴﻤﻰ ﺑـ " اﻟﺤﺰب اﻟﺮاﺗﺐ" أي اﻟﻤﺮﺗّﺐ واﻟﻤﻨﺘﻈﻢ .
و ﯾﻘﻮم اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ و اﻟﻄﻠﺒﺔ ﺑﺘﺴﯿﯿﺮ ھﺬه اﻟﻤﻌﻤّﺮات ﺗﺴﯿﺮاً ذاﺗﯿﺎً ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺّ اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ واﻟﺼﯿﺎﻧﺔ
وﻃﮭﻲ اﻟﻄّﻌﺎم و ﺟﻠﺐ اﻟﻤﺆن اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ و اﻟﻤﯿﺎه و رﻋﻲ اﻟﺤﯿﻮاﻧﺎت اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻤﻌﻤّﺮة ،وھﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺘ ّﻢ
ﺑﺎﻟﺘﺪاول وﺑﺸﻜﻞ دوري ﻣﻨﺘﻈﻢ وﻓﻖ أﻋﺮاف ﻣﺘﻌﺎرف ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪم .
و ﯾﺘﺪﺧّﻞ ھﻨﺎ ﻣﺘﻐﯿّﺮ اﻟﺴّﻦ و ﻣﺘﻐﯿّﺮ اﻟﺨﺒﺮة و اﻷﻗﺪﻣﯿﺔ و ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻓﻲ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ
واﻟﻄّﻠﺒﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﻌﻤّﺮة إﻟﻰ ﻓﺌﺎت و ﻃﺒﻘﺎت و أھﻤّﮭﺎ ﺛﻼﺛﺔ :
ﻃﺒﻘﺔ " اﻟﻘﺪادﺷﺔ " و ھﻲ ﺟﻤﻊ ﻗﺪّاش وﯾﻌﻨﻰ ﺑﮫ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﺤﻀﺮ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ
ﻛﺒﺪاﯾﺔ ﻓﻘﻂ .
ﻃﺒﻘﺔ "اﻟﻄﻠﺒﺔ" وھﻲ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﺳﻨﺎً و اﻷﻛﺜﺮ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﻦ اﻷوﻟﻰ ،و ھﺆﻻء ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺤﻔﻆ
اﻟﻘﺮآن و ﺗﻌﻠّﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ،وﺗﻮﻛﻞ إﻟﯿﮭﻢ ﻣﮭﻤّﺔ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ "اﻟﻘﺪادﺷﺔ" ﻓﻲ
ﺗﺤﻔﯿﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ وﻛﺬﻟﻚ " اﻟﺘﻜﺮار" أي ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﺎ ﺗﻢّ اﺳﺘﻌﺮاﺿﮫ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣّﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻤﻌﻤّﺮة و أﯾﻀﺎً ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﺸﺆون اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :
اﻟﺘﻐﺬﯾﺔ ،اﻟﺘﻨﻈﯿﻒ ،ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻨﻮم واﻻﺳﺘﯿﻘﺎظ و ﻏﯿﺮھﺎ .
ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻤﻘﺪّﻣﯿﻦ و اﻟﻮﻛﻼء ،و اﻟﺸﯿﻮخ اﻟﻜﺒﺎر ،و ھﻲ أﻋﻠﻰ ﻃﺒﻘﺔ ﺗﺘﻤﺘّﻊ ﺑﻤﺰاﯾﺎ اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ
ﻣﺎدﯾﺎً و ﻓﻜﺮﯾﺎً و ﻟﮭﺎ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺼّﻼﺣﯿﺎت ﻓﻲ ﺣﻞّ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ و ﻋﻼﺟﮭﺎ ،و ھﻲ ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻌﻔﺎة ﻣﻦ
ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻷﻋﻤﺎل و اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻟﻠﻤﻌﻤّﺮة ﻷﻧّﮭﺎ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻠﯿﻖ ﺑﻤﻘﺎﻣﮭﻢ ][ 177ص20
.
229
.
230
ﺑﻨﺎءًﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،ﯾﺒﺪو أﻧّﮫ ﻛﺎن ھﻢّ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻣﻨﺼﺒﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺘﺎل و اﻟﺠﮭﺎد و اﻟﻮﻻء
ﻟﻠﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ،وﺟﻤﻊ اﻟﻐﻨﺎﺋﻢ و اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻟﺘﻘﻮﯾﺔ اﻟﺠﯿﺶ ،ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﯾﺘﺪﺧّﻠﻮن ﻓﻲ ﺷﺆون اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺳﻮاء
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ أم اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ أم اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ،ﻷﻧّﮭﻢ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﮭﻢ ﻣﯿـﻮل أو ﺗﻌﺼّﺐ إﻟﻰ ﻟﻐﺔ ﻣﻌﯿّﻨﺔ أو ﻗﻮﻣﯿﺔ ﻣﻌﯿّﻨﺔ
وإﻧّﻤـﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮭﻢ اﻧﺸﻐﺎﻻت أﺧﺮى ،ﻏﯿﺮ أﻧّﮭﻢ ﻋﻮّﺿﻮا ذﻟﻚ ﺑﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻮﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﮭﺎ ﻗﺒﻠﮭﻢ
واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ أﻧﺠﻊ وﺳﯿﻠﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت
اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و ﻛﺬﻟﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ][ 182ص.280
إنّ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻛﻞّ ﻣﺮاﺣﻠﮫ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﮫ ھﯿﺌﺔ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ ﻟﻺﺷﺮاف ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ..
ﻓﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ھﻲ ﻋﺪم اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،ﻏﯿﺮ أﻧّﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أنّ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻗﺪ
ﺗﻮﺳّﻊ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذي ﻗﺒﻞ ،ﻷنّ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﯾﺒﺪو أﻧّﮭﻢ أﺣﺴﻮا ﺑﺄﻣﻦ ﺣﺪودھﻢ ﻣﻦ اﻟﻐﺰو اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻟﻮﺟﻮد ﻗﻮّة
ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮭﻢ ،ﻓﺎﻧﺼﺮﻓﻮا إﻟﻰ اﻹﻛﺜﺎر ﻣﻦ اﻟﻤﺪارس و اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ..وأﺧﺬ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺷﻜﻼً أﻛﺜﺮ
ﺗﻨﻈﯿﻤﺎًﻋﻦ ذي ﻗﺒﻞ ،ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻣﺎ ﻧﺴﻤﯿﮫ ـ ﺗﺠﺎوزاً ـ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﺑﺘﺪاﺋﻲ وﺛﺎﻧﻮي وﻋﺎل ،وﻛﺎن اﻟﺪارﺳﻮن ﯾﺘﻠﻘّﻮن
دروﺳﺎً ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺣّﺪة و ذﻟﻚ ﻷنّ اﻟﻤﻮاد ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ـ ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺎً ـ و اﻟﻜﺘﺐ ﻛﺬﻟﻚ واﺣﺪة ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ
ﻓﺮﺿﺖ ﻧﻤﻄﺎً ﺷﺒﮫ ﻣﻮﺣﱠﺪ ﻟﻠﻤﻨﺎھﺞ .
ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻤُﻌﻠّﻤﻮن و اﻟﺸﱡﯿﻮخ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﯾﻨﻘﻠﻮن ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ،ﻓﺎﻟﺬي ﻛﺎن ﯾُﻌﻠّﻢ ﻓﻲ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻧﺠﺪه ﯾُﻌﻠّﻢ ﻓﻲ ﻓﺎس أو اﻟﻘﺎھﺮة وﻛﺬﻟﻚ ﺷﺄن اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻷﺧﺮى ..ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ
ﻋﻠﯿﻚ أن ﺗُﻔﺮّق ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺠﺪ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ و اﻟﺰاوﯾﺔ ،ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﻤﺴﺠﺪ ﺗُﻘﺎم ﻓﯿﮫ اﻟﺼﻠﻮات ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ،و اﻟﺰاوﯾﺔ
زﯾﺎدة ﻋﻦ اﻟﺼﻠﻮات ﺗُﻘﺎم ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﺬّﻛﺮ و اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻛﻠﮫ ﻣﺘّﺤﺪ ،وﻣﻌﻠﻮم أنّ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ و اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎً و ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺧﺼﻮﺻًﺎ ،أنّ ﻣﻜﺎن اﻟﻌﺒﺎدة ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻜﺎن اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﺒﻌﺪ أداء
اﻟﺼﻠﻮات ﺗﻔﺘﺢ ﺣﻠﻘﺎت اﻟﺘﺪرﯾﺲ ،ﻓﻜﺎن اﻟﻤﻜﺎن ﯾﺴﺘﻌﻤﻞ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻓﻔﯿﮫ أﺟﻨﺤﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻜﺒﺎر وﻟﺘﺪرﯾﺲ
ﻻ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﯾﻦ
اﻟﻌﺎﻣﺔ و أﺧﺮى ﻟﻠﺼﻐﺎر اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺮﺟﻌﻮن ـ ﻋﺎدة ـ إﻟﻰ ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ﺑﺎﻟﻠﯿﻞ ،وﻟﻢ ﯾﺒﻖ ھﻨﺎك إ ّ
ﯾﺘﻤﺘّﻌﻮن ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪاﺧﻠﻲ و ﻟﮭﻢ ﺟﻨﺎح ﺧﺎص ﺑﮭﻢ .
إنّ اﻟﺪّارس ﻛﺎن ﯾﺴﺘﮭﻞ ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﺪراﺳﯿﺔ ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺛﻢّ ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ﺛﻢّ ﯾﻨﺪرج ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ
ﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﻔﻘﮫ ،ﻣﻮاﺻﻼً ﻣﺴﯿﺮﺗﮫ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي و اﻟﺴﯿﺮة اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ﺛﻢّ اﻟﺒﻼﻏﺔ واﻟﻤﻨﻄﻖ و ﺷﻲء ﻣﻦ
اﻟﺤﺴﺎب ﻣﺜﻞ "اﻟﻜﺴﻮر اﻻﻋﺘﯿﺎدﯾﺔ "ﻟﯿﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﻮزع اﻟﻤﯿﺮاث " اﻟﺘﺮﻛﺔ" و ﺗﻠﻚ اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﺑﻘﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﮭﺎ
إﻟﻰ وﻗﺖ ﻣﺘﺄﺧّﺮ ][ 182ص.281
.
231
4ـ 1ـ 5ـ ﺷﮭﻮد و ﺷﮭﺎدات ﺣﻮل اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ :
ن
ﺗﺸﮭﺪ ﻛﺘﺐ اﻟﺮﺣّﺎﻟﺔ اﻷﺟﺎﻧﺐ اﻟﺬﯾﻦ زاروا اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺧﻼل اﻟﻌﮭﺪ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ أنّ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻛﺎن ﻣﻨﺘﺸﺮاً ،و أ ّ
ﻛﻞّ ﺟﺰاﺋﺮي ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﻛﺎن ﯾﻌﺮف اﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،و ﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺣﺮاً ﻣﻦ ﺳﯿﻄﺮة اﻟﺪّوﻟﺔ و ﻣﻦ ﺳﯿﻄﺮة
اﻟﺤﻜّﺎم اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ،ﺣﺘﻰ أنّ ﺑﻌﺾ اﻟﻀﺒﺎط اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﯾﻘﻮﻟﻮن :ﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠﻨﺎ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﺟﺪﻧﺎ أﺑﻨﺎءھﺎ ﯾﻘﺮؤون و ﯾﻜﺘﺒﻮن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ][183ص ، 195أي ﻟﻘﺪ ﻛﺎن اﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ
ن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻏﺪاة اﻻﺣﺘﻼل ﻛﺎﻧﺖ أرﻓﻊ ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﯿﻨﮭﺎ .
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻣﺰدھﺮًا ﺣﺘﻰ إ ّ
إنّ ﺟﻞّ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل "ﻣﯿﺸﺎل ھﺎﺑﺎرت" Michel
HABARTﺑﻮﺟﻮد 100ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ،و 85ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ﻗﺴﻨﻄﯿﻨﺔ ،و 50ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻲ
ﺗﻠﻤﺴﺎن ،ﻛﻤﺎ ﯾﺬﻛﺮ وﺟﻮد ﻋﺸﺮ ﺟﺎﻣﻌﺎت ﻋﺒﺮ أرﺟﺎء اﻟﺘﺮاب اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻋﺎم [ 184] 1830ص.35
و ﯾﺆﻛّﺪ أﺣﺪ اﻟﺠﻨﺮاﻻت اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ﻣﺼﺮﺣﺎً ﯾﻮم ، 1834/01/20أﻣﺎم ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻨﻮّاب :إنّ ﻛﻞّ اﻟﻌﺮب
ﺑﺎﻟﺘﻘﺮﯾﺐ ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ][185ص ،188ﻛﻤﺎ ﺗﺆﻛّﺪ اﻟﻤﺆرﺧﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ " اﯾﻔﻮن
ﺗﻮران "Y.TURINﻓﻲ ﻧﻘﻠﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ ﺿﺒّﺎط اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺑﺄنّ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎم ﻛﺎن ﻣﻨﺘﺸﺮاً ﻋﻠﻰ
ن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﻒ و اﻷﺣﯿﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺪن ﻛﺎن ﻟﮭﺎ ﻣﻌﻠّﻤﻮھﺎ ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ،
ﻧﺤﻮ واﺳﻊ ،و ﺑﺄ ّ
و ﻗﺪّم أﺣﺪ ھﺆﻻء اﻟﻀﺒﺎط و ﯾُﺪﻋﻰ ﻻﻣﻮرﯾﺴﯿﺎر Juchault de la Mauriciéreﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ ﻟﮫ ﺑﻌﺾ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻐﺰو ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل :ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﺗﻠﻤﺴﺎن وﺣﺪھﺎ ،ﻛﺎن ﯾﻮﺟﺪ
ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻌﺎھﺪ ،وﺧﻤﺴﻮن ﻣﺪرﺳﺔ ﻷﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮ أو أرﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ ،و ﻓﻲ اﻟﺮﯾﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ
ﺛﻼﺛﻮن زاوﯾﺔ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺸﮭﺮة ﻟﺤﻮاﻟﻲ ﻣﺎﺋﺔ و ﺧﻤﺴﺔ و ﻋﺸﺮﯾﻦ أﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ ،و ﻛﺎن ﺑﻜﻞّ دوار
ﻣﺪرﺳﺔ ،وﻛﺎن ﯾﺘﻠﻘﻰ 2000ﺗﻠﻤﯿﺬ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎ ﺛﺎﻧﻮﯾﺎً و 600ﯾﻮاﺻﻠﻮن ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞّ ﻣﺆﺳﺴﺔ
ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻣﻜﺘﺒﺘﮭﺎ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ][186ص.131
ﻛﻤﺎ ﺗﻀﯿﻒ اﻟﻤﺆرﺧﺔ ﺷﮭﺎدة أﺧﺮى أدﻟﻰ ﺑﮭﺎ " ﻛﺎرﯾﺖ " Caretteـ وﻻﯾﺔ ﺑﺠﺎﯾﺔ ـ ﺣﯿﺚ
ﺳﺮد اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :ﻃﻠﺐ أھﺎﻟﻲ ﺑﺠﺎﯾﺔ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻲ و ﻋﻨﺪ اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﺸﺘﻜﻮا ﻟﻲ ﻻ ﻣﻦ ﺣﺠﺰ ﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﮭﻢ و ﻻ
ﻣﻦ ﺑﺆﺳﮭﻢ اﻟﺸﺪﯾﺪ ،ﺑﻞ ﻗﺎﻟﻮا " :أﺻﻠﺤﻮا ﻟﻨﺎ ﻣﺴﺠﺪﻧﺎ و اﻣﻨﺤﻮﻧﺎ ﻣﺪرﺳﺔ ﻻﺋﻘﺔ ،وادﻓﻌﻮا أي راﺗﺐ ﻟﻤﻌﻠﻤﮭﺎ
ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻌﺬر ﻋﻠﯿﻨﺎ دﻓﻌﮫ ،ھﺬا ﻛﻞّ ﻣﺎ ﻧﻄﻠﺒﮫ ﻣﻨﻜﻢ " ..ﻟﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮت أﯾّﻤﺎ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺘّﻀﺤﯿﺔ
][186ص.132
ذﻛﺮ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺸّﮭﺎدات اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ ﻛﺎﻓﯿﺎً ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أنّ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻛﺎن ﻣﻨﺘﺸﺮاً ﺑﺸﻜﻞ واﺳﻊ و ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ
ﺸﻚُ ﻣﻦ أي ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺧﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﺗﺮﺑﯿﺔ أﺑﻨﺎﺋﮭﺎ
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وﺣﺪھﺎ ،و ﺑﺄنّ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻗﺒﻞ 1830ﻟﻢ َﺗ ْ
وﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ ﺑﻠﻐﺘﮭﻢ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻛﻤﺎ ھﻮ ﺷﺄن ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺪّول ذات اﻟﺴﯿﺎدة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ .
.
232
و ﯾﺆﻛّﺪ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﺆرّخ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ " ﺑﻮﻻرد " Poulardﺣﯿﺚ ﻛﺘﺐ ﻓﻲ ﻣﺆﻟّﻒ ﻟﮫ ﺟﺎء
ﺑﻌﻨﻮان " اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ" ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ و ﻣﺎ ﺑﻌﺪه ﻣﺮاﻛﺰ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ
ﺑﺎھﺮة ،وﻛﺎن ﻓﯿﮭﺎ أﺳﺎﺗﺬة ﻣﺘﻤﻜّﻨﻮن ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ و اﻟﻔﻘﮫ و اﻵداب و اﻟﻄﺐ واﻟﻨﺤﻮ و اﻟﻔﻠﻚ ،وﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻤﺪارس ﻣﻨﺘﺸﺮة ﻓﻲ رﺑﻮع اﻟﺒﻼد ،وﻛﺎن اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﯿﮭﺎ دﯾﻨﯿﺎً و ﻣﺪﻧﯿًﺎ ][187ص.71
ﻛﻤﺎ أﻛّﺪ اﻟﻤﺆرخ ﻧﻔﺴﮫ ﻗﺎﺋﻼً :ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﯿﻤﺎ ﻣﻀﻰ ﺗﻀﻢّ ﻣﻌﺎھﺪ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻋﻈﯿﻤﺔ اﻟﺸﺄن ﻓﻲ
اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ و اﻵداب و اﻟﻌﻠﻮم و اﻟﻄﺐ و ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐﺔ و اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﺳﻼﻣﻲ و ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ ..ﻛﻞ ھﺬه اﻟﻌﻠﻮم ﻛﺎن
ﯾﻘﻮم ﺑﺘﺪرﯾﺴﮭﺎ أﺳﺎﺗﺬة ﻛﺒﺎر ﻣﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻣﺪارس ﻋﺪﯾﺪة ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎء
اﻟﺸﺮﻋﻲ و اﻟﻌﻠﻤﻲ ،و ﻛـﺎن اﻟﻤﻠﻮك ﯾﺨﺘﺎرون ﻣﺴﺘﺸﺎرﯾﮭﻢ ﻣﻦ ﺻﻔﻮة اﻟﻤﺘﻌﻠّﻤﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﺮّﯾﺠﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤـﻌﺎھﺪ..
ﻟﻜﻦ وﺟــﻮد اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ أﺣﺪث اﺿﻄﺮاﺑﺎً ﺑﺎﻟـﻐﺎً ﺑﯿﻦ ھﺆﻻء اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ و اﻷدﺑﺎء و اﺿﻄﺮّ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء
واﻟﻔﻘﮭﺎء إﻟﻰ ﺗﺮك وﻇﺎﺋﻔﮭﻢ ،ﻛﻤﺎ ﺷﺘّﺖ ﺷﻤﻞ اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ اﻟﺬﯾﻦ اﺿﻄﺮوا إﻟﻰ اﻟﺴﻌﻲ وراء اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺴّﺮ ﺑﻌﺪ
أن ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺘﻌﻠّﻤﻮﻧﮫ ﻓﻲ ﺣﺮﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ][ 188ص.225
4ـ 1ـ 6ـ أھﻢ ﺳﻤﺎت اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ :
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄنّ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ أي
أﺛﻨﺎء اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ھﻮ ﺻﻮرة ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﯾﺘﻤﯿّﺰ ﺑﺎﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺰات و اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺆﻛّﺪة ﻋﻠﻰ ﺛﺮاء
اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ و ﺗﻄﻮّر ﻧﺸﺎﻃﮭﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ رﻏﻢ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ
ﻟﻢ ﯾُﻜﻠّﻒ اﻟﺤﻜّﺎم أﻧﻔﺴﮭﻢ اﻻﺣﺘﻜﺎك ﺑﺒﺎﻗﻲ اﻟﺒﻠﺪان و اﻻﻃّﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻓﻲ ﺷﺘﻰ
أﻧﻮاع اﻟﻌﻠﻮم و اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﯾﻤﻜﻦ ذﻛﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺤﺪّدة ﻟﻠﻤﺸﮭﺪ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻗﺒﻞ
اﻻﺣﺘﻼل :
اﻧﺼﺮاف اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﺴﻜﺮي ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺸﺆون
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ و اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ .
رﻏﻢ أنّ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺰﻟﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي واﻧﻐﻼﻗﮫ ﻋﻠﻰ
ﺣﺎﻟﮫ ،وﻋﺪم ﺗﻔﺘّﺤﮫ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﯿﻠﺔ اﻟﺨﺒﺮة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﻋﺪم اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ
ﻛﻤﺎ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ ﺛﻮرة ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﻣﺜﻼً ،و ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻌﺰﻟﺔ ﺳﺒﺒﺎً ﻓﻲ ﻋﺪم
ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻣﻨﺎھﺞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و ﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ وﻓﻖ اﻷﻃﺮ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،إﻻّ أنّ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
ﻗﺒﻞ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﯾﻌﺮف ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط و اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ .
اﻋﺘﻤﺎد ﺗﺪرﯾﺲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻟﻌﻘﯿﺪة اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﻔﻆ ﻟﻠﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ ،
و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﯿﺎﻧﮫ و ﺗﻠﻘﯿﻦ اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﺮﯾﻔﺔ ،وﻛﺬا اﻟﺘﺒﺤّﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﺪّﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﮫ و اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ
.
233
و اﻟﻨﺤﻮ و اﻟﺒﻼﻏﺔ ...رﻏﻢ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺑﺮاﻣﺞ أو ﻣﻨﺎھﺞ ﻣﺨﻄﻄّﺔ ﻛﺴﯿﺎﺳﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﺗﺘﺒﻊ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻘﺮرات أﺧﺮى ﻛﺎﻟﺤﺴﺎب واﻟﺘﺎرﯾﺦ و اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ و اﻷدب و اﻟﻄﺐ
واﻟﻔﻠﻚ ...
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻟﮭﺎ اﻟﺪور اﻷﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﻧﺸﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻌﺮف ﺑﺎﻟﺰواﯾﺎ و "اﻟﺮّﺑﺎﻃﺎت "اﻟﺘﻲ ﻇﮭﺮت إﺑﺎن اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،وأدت إﻟﻰ ﺣﺮﻛﺎت
ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ُﻗﺪّر ﻟﮭﺎ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ ..وأﺻﺒﺤﺖ ﻣﺮﻛﺰاً ﻟﻶداب و اﻹﻣﺎﻣﺔ و اﻹرﺷﺎد ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
اﻟﻤﻌﺎھﺪ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ واﻟﻤﺴﺎﺟﺪ .
ﺗﻤﻮﯾﻞ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺎن ھﻮ اﻹﺷﻜﺎل اﻟﻤﻄﺮوح ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻷﺻﻌﺪة
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻟﻜﻨﮫ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺸﻂ ھﯿﺌﺔ ﺧﯿﺮﯾﺔ ﻋﺮﻓﺖ
ﺑﻤﺆﺳّﺴﺔ اﻷوﻗﺎف اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻟﮭﺎ دور ﻓﻲ ﺟﻤﻊ اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ :
اﻟﺼﺪﻗﺎت ،اﻟﮭﺒﺎت ،اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت ،اﻷوﻗﺎف [189]..ص. 356
اﻟﺴﻤﺔ اﻷﺧﺮى ،ھﻲ ﻣﺠﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت .
اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺬاﻛﺮة و اﻟﺤﻔﻆ ھﻮ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس اﻟﻤﻨﺘﺸﺮة ﻋﺒﺮ ﻛﺎﻣﻞ
اﻟﺘﺮاب اﻟﻮﻃﻦ ][190ص. 107
.
234
ﻣﺼﺪر اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ھﻮ اﻟﻨّﮭﻀﺔ اﻷورﺑﯿﺔ و اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺠﺪﯾﺪ اﻟﻤﺘﺼﺎرع ﻣﻊ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻘﺪﯾﻢ ،و أداﺗﮫ ھﻲ اﻟﺜّﻮرة
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ واﻟﺪﯾﻨﻲ و اﻟﻔﻜﺮي وأﯾﻀﺎً ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺠﺪﯾﺪ اﻟﺪاﻋﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺳّﻊ
و ﻏﺰو اﻷﺳﻮاق اﻟﺠﺪﯾﺪة و اﻟﺘﻨﻘﯿﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﯿﺔ ][ 193ص26
إنّ اﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺑﯿﻦ ﻣﻔﮭﻮﻣﯿﻦ ﻟﻠﺤﻀﺎرة و ﺑﯿﻦ ﺗﺎرﯾﺨﯿﻦ ﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻻﺧﺘﻼل اﻟﺼﺎرخ ﻓﻲ ﻣﻮازﯾﻦ اﻟﻘﻮى ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻮارد واﻹﻣﻜﺎﻧﺎت ﺛﻢّ اﻟﺘﻔﺎوت اﻟﺮّھﯿﺐ ﻓﻲ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻘﺪّم اﻟﻌﻠﻤﻲ و اﻟﺘﻘﻨﻲ و ﻛﺬﻟﻚ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ واﻟﻌﻤﻞ و ﺑﺎﻹﺟﻤﺎل ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﺑﯿﻦ ﻗﻮّة
ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻓﺘﯿّﺔ ﺻﺎﻋﺪة )ﻓﺮﻧﺴﺎ( و ﻗﻮّة ھﺮﻣﺔ ﻧﺎزﻟﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .
ﻟﻢ ﯾﺴﺘﮭﺪف اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ أرض اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﺣﺪھﺎ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﺎﻃﻨﮭﺎ ﻣﻦ ﺛﺮوات وﺑﻤﺎ ﻓﻮﻗﮭﺎ
ﻣﻦ ﻋﻤﺮان ،و إﻧّﻤﺎ اﺳﺘﮭﺪف اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻔﻜّﺮ و ﯾﺨﻄّﻂ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ
ﻣﻘﻮّﻣﺎﺗﮭﺎ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و اﻟﻠّﻐﻮﯾﺔ و اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ .
ن ﻟﻠﻄﺎﺑﻊ اﻻﺳﺘﯿﻄﺎﻧﻲ ﻟﻼﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻇﻮاھﺮ ﻋﺪﯾﺪة ،ﻣﻦ أھﻤّﮭﺎ :
إّ
أ ـ أنّ ﺣﺮب اﺣﺘﻼل اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻛﺘﺴﺖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﺮاﺣﻠﮭﺎ ﺻﺒﻐﺔ ﺣﺮب إﺑﺎدة و اﺳﺘﺌﺼﺎل ،ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ
ﻣﻄﻠﺐ اﻹﺑﺎدة ﻣﺠﺮد ﺷﻌﺎر ،ﺑﻞ ﻛﺎن ﺗﻌﺒﯿﺮاً ﻋﻦ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﻣﺮﺳﻮﻣﺔ ﻃُﺒﻘﺖ ﻋﻦ ﻋﻤﺪ و ﺳﺎﺑﻖ إﺻﺮار ،إذا
ﻧﺤﻦ أﺧﺬﻧﺎ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﻛﺘﺒﮫ ﺣﻤﺪان ﺧﻮﺟﺔ ﻋﺎم 1832ﻣﻦ أنّ ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﻤﺜّﻞ أﻣﺔ ﺗﻌﺪاد ﺳﻜﺎﻧﮭﺎ
ﻋﺸﺮة ﻣﻼﯾﯿﻦ ﻧﺴﻤﺔ ][194ص.46
ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أنّ أوّل إﺣﺼﺎء أﺟﺮﺗﮫ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﺳﻨﺔ 1872ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﺤﺪّث ﻋﻦ "ﻣﻠﯿﻮﻧﯿﻦ
وﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﻧﺴﻤﺔ " ،ﻓﺈذا أُﺳﻘﻂ ﻋﺪد ﺿﺤﺎﯾﺎ اﻟﻤﺠﺎﻋﺔ و اﻟﺬي ﯾﻘﺪّره ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆرّﺧﯿﻦ ﺑﻨﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن ﺗﻘﺮﯾﺒًﺎ
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺪد ﺷﮭﺪاء اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ و اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺎت اﻟﺸﻌﺒﯿﺔ ﯾﺒﻘﻰ ﻓﺎرق ﺿﺨﻢ ﻻ ﯾﻔﺴّﺮه إﻻّ ﻋﻤﻠﯿﺎت
إﺑﺎدة ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻦ 1832و ،1872وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺆﻛّﺪه " أﻟﻜﺴﯿﺲ دو ﻃﻮﻛﻔﯿﻞ Alexis Tocqueville
" ﻓﻲ "رﺳﺎﻟﺘﮫ ﻋﻦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ" ﻗﺎﺋﻼً :ﺣﺪﺛﺖ إﺑﺎدة ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ،وﺧﺎﺻﺔ ﺿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر][195ص ، 20وﯾﻘﺼﺪ
اﻷﻣﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻣﺆﺳﺲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ.
ب ـ ﺳﻌﻰ اﻻﺣﺘﻼل إﻟﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻻﺟﺘﺜﺎث اﻟﻌﺮﻗﻲ و اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ وﻗﻄﻊ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻣﻦ ﺟﺬوره
وﻣﺤﻮ اﻟﻤﻘﻮّﻣﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﺸﺨﺼﯿﺘﮫ ،ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻋﻤﻠﺖ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ،ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻋﻠﻰ
ﺣﺸﺪ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ ﺿﺨﻤﺔ ،و ﻓﺮض ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺠﺎﺋﺮة ،و ﺑﺬل ﺟﮭﻮد ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﻧﮭﺐ
اﻟﺜﺮوات و ﺿﺮب أرﻛﺎن ﺛﻼث ﻣﻦ ﻣﻘﻮّﻣﺎت اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺠﺰاﺋﺮي و ھﻲ اﻟﻠﻐﺔ و اﻟﺪّﯾﻦ واﻟﺘﺎرﯾﺦ .
ﺑﻘﻲ اﺣﺘﻼل ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻷﻛﺜﺮ ﻣﺄﺳﺎوﯾﺔ " ﻓﺎﻟﺘﻄﺮف اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري" وﻣﺴﻠﻜﮫ
اﻟﻌﻨﯿﻒ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻟﺤﺎق اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﻔﺮﻧﺴﺎ إﻟﺤﺎﻗًﺎ ﺛﻘﺎﻓﯿﺎً ،اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ و ﻣﺼﯿﺮﯾﺎً ...ﻓﻜﺎن اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﯾﺠﺮي ﻟﺤﺮف
ﻣﺴﯿﺮة اﻟﺸﻌﺐ ﺑﻜﺎﻣﻠﮭﺎ و ﺗﺤﻮﯾﻠﮭﺎ ﻟﺘﺼﺐ ﻓﻲ ﻣﺠﺮى اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ..وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﺮﻧﺴﺔ ﺗﺸﻤﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻣﻨﺎﺣﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻈﺎھﺮﯾﺔ و اﻟﻀﻤﻨﯿﺔ ،ﻓﺄﻛﺴﺒﺖ اﻟﻤﺪن و اﻷرﯾﺎف ﻣﻈﺎھﺮ ﺗﻮﺣﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺑﺄﻧّﮫ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،
.
235
وأُﻗﯿﻤﺖ اﻟﺘﻤﺎﺛﯿﻞ ﻟﻠﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ اﻟﻜﺒﺎر ..و ﻇﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺪن ﻣﺎ ﯾُﺴﻤﻰ ﺑﺎﻷﺣﯿﺎء اﻷورﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ ﻃﺎﺑﻌﮭﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮ اﻟﺸﺮﻗﻲ اﻟﺨﺎص ﻟﻠﺒﻼد ][196ص.75
ﺗﺒﯿّﻦ ﻣﻨﺬ اﻷﯾﺎم اﻷوﻟﻰ أنّ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﺎزﻣﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺧﺮق اﻟﻤﻌﺎھﺪات ،واﺳﺘﺤﻮذوا
ﻋﻠﻰ أﻣﻼك و ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻷوﻗﺎف اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ھﻲ ﻣﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ وﻣﻮرده اﻟﻘﻮي و ﺗﻢّ إﻏﻼق
ﻣﻌﺎھﺪ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و ﺗﻘﻠﯿﺺ ﻋﺪد اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ،و ﻛﺬﻟﻚ ﻋﺪد اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻣﻜﺎن ﻟﻠﻌﺒﺎدة و أﯾﻀﺎً
ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ و ﻗﺪ اﻧﺨﻔﺾ ﻋﺪدھﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻣﺜﻼً ﻣﻦ 176ﻣﺴﺠﺪاً ﻋﺎم 1830إﻟﻰ 48ﻋﺎم ، 1862وﻗﺪ
ﺳﺠّﻞ "ﻃﻮﻛﻔﯿﻞ" ﻧﻔﺴﮫ دور اﻹدارة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﮭﻘﺮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺘﺐ :ﻟﻘﺪ ﺗﺨﻠّﯿﻨﺎ ﻋﻦ
ﻼ
اﻟﻤﺪارس ،وﻓﺮﻗّﻨﺎ ﺣﻠﻘﺎت اﻟﺘﺪرﯾﺲ ،اﻧﻄﻔﺄت اﻷﺿﻮاء ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ..ﺟﻌﻠﻨﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣﻲ أﻛﺜﺮ ﺟﮭ ً
وأﺷﺪ وﺣﺸﯿﺔ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺒﻞ أن ﯾﻌﺮﻓﻨﺎ][ 194ص. 47
ﻻﺣﻆ اﻟﻤﺤﺘﻠّﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﻮن دور اﻟﺰواﯾﺎ ﻓﻲ ﺗﻐﺬﯾﺔ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ،ﺑﺪأً ﺑﺎﻷﻣﯿﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر واﻟﺸﯿﺦ
اﻟﺤﺪّاد و ﻏﯿﺮھﻤﺎ ..و ﻟﻢ ﯾﺨﻒ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﮭﺰة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ و ﻋﯿﻮن ﺣﻠﻔﺎﺋﮭﺎ أنّ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﻌﻠّﻢ اﻟﻘﺮآن و اﻷﺳﺘﺎذ
اﻟﻔﻘﯿﮫ ﻓﻲ ﻣﻌﺎھﺪ اﻟﺰواﯾﺎ ،ﻓﻀﻼً ﻋﻦ ﺷﯿﺨﮭﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ ،ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻓﻌّﺎل و ﻗﻮيّ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﺗﺘﺮدّد ﺳﻠﻄﺎت اﻻﺣﺘﻼل
ﻓﻲ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ و ﻣﻌﺎھﺪ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺘﻀﻨﮭﺎ اﻟﺰواﯾﺎ ،
وﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ اﻧﺨﻔﻀﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،واﻧﺘﺸﺮت اﻷﻣﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﮭﻮل .
و ھﻮ ﻣﺎ ﯾﺆﻛّﺪه اﻟﻤﺆرّخ "ﻣﻮرﯾﺲ ﻓﺎھﻞ "Maurice WAHILوھﻮ أﺣﺪ اﻟﻤﺘﺤﻤّﺴﯿﻦ
ﻟﻤﺸﺮوع ﻓﺮﻧﺴﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل " :ﻟﻘﺪ ﺷﺮﻋﻨﺎ ﻓﻲ ھﺪم ﻛﻞ " اﻟﻤﺴﺎﯾﺪ " ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً )أي اﻟﻤﺪارس
اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ( ،و اﻟﺰواﯾﺎ ) اﻟﺮﯾﻔﯿﺔ ( ،و اﻟﻤﺪارس ) اﻟﺜﺎﻧﻮﯾﺔ( ،و ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺪارس اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻷﺧﺮى
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻗﺒﻞ ، 1830وﺑﻌﺪھﺎ اﻧﮭﻤﻜﻨﺎ ﻓﻲ إﺟﺮاء ﺗﺠﺎرب ارﺗﺠﺎﻟﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺳﻮى ﻧﺘﺎﺋﺞ ھﺰﯾﻠﺔ
وأﺣﯿﺎﻧﺎ ﺳﻠﺒﯿﺔ " ][185ص. 187
وﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﯾﻤﻜﻦ ذﻛﺮ ﺑﻌﺾ اﻷرﻗﺎم :
ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ :
ـ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1840ﻛﺎن ھﻨﺎك " 24ﻣﺴﯿﺪ" أي ﻣﺪرﺳﺔ ﻟـ 12000 :ﻧﺴﻤﺔ
ـ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1846اﻧﺨﻔﺾ إﻟﻰ 14ﻣﺪرﺳﺔ
ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈﺔ أنّ اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﺴﺠّﻠﮫ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﻲ رﻓﺎھﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﻌﮭﺪ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ أﺻﺒﺤﻮا ﯾُﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮ و اﻟﺒﺆس اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﺴﺒﺐ اﺳﺘﺤﻮاذ اﻻﺣﺘﻼل ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻗﻒ.
ﻣﺪﯾﻨﺔ ﺗﻠﻤﺴﺎن :
3ﻣﻌﺎھﺪ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺜﺎﻧﻮي
12000ﻧﺴﻤﺔ 50ﻣﺪرﺳﺔ "اﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ"
30زاوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﯾﻒ اﻟﺘﻠﻤﺴﺎﻧﻲ.
.
236
ﻋﻦ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﯾﺘﺤﺪّث اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺠﺰاﺋﺮي " ﻣﻮﻟﻮد ﻓﺮﻋﻮن " ﻋﻦ ﺗﺠﺮﺑﺘﮫ اﻟﻤﺮﯾﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل رؤﯾﺔ ﻃﻔﻞ
ﺑﺮيء أُﻗﺤﻢ وﻋﯿﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺨﺪﻋﺔ اﻟﻤﺮوﻋﺔ ﺣﺴﺐ ﻗﻮﻟﮫ ،ﻓﯿﻘﻮل :ﻣﻨﺬ وﻗﺖ ﻣﺒﻜّﺮ ﺟﺪاً ،أوﺣﻰ إﻟﻲّ ﻣﻌﻠﻤﻲ
أنّ ﻓﺮﻧﺴﺎ ھﻲ أﻣّﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،وأﻧﻨّﻲ اﻟﯿﺘﯿﻢ اﻟﺬي ﺗُﻌﻨﻰ ﺑﮫ ،و ﻗﺪ ﻣﻸﻧﻲ ذﻟﻚ ﻛﻠّﮫ ﺑﺎﻟﺨﻀﻮع واﻻﻣﺘﻨﺎن اﻟﻘﻠﺒﻲ
ﻓﺄﺣﺒﺒﺖ ﻓﺮﻧﺴﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﺐ أيّ ﻃﻔﻞ ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻟﮭﺎ و ﻗﺪ ﺷﺮح ﻟﻲ ﻣﻌﻠّﻤﻲ ﻣﻐﺰى اﻷﻟﻮان اﻟﺜﻼﺛﺔ
][196ص. 74
ﻗﺎل ﻓﻲ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻟﮫ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ " 1838إنّ اﻟﻌﺮب ﻻ ﯾﻄﯿﻌﻮن ﻓﺮﻧﺴﺎ إﻻّ إذا أﺻﺒﺤﻮا ﻓﺮﻧﺴﯿﯿﻦ و ﻟﻦ
ﻻ إذا أﺻﺒﺤﻮا ﻣﺴﯿﺤﯿﯿﻦ " ][ 188ص. 233
ﯾﺼﺒﺤﻮا ﻓﺮﻧﺴﯿﯿﻦ إ ّ
ﻣﻦ أھﻢّ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﻋُﺮﻓﺖ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل دراﺳﺔ " إدوارد ﺑﺎﻟﻤﯿﺮو " Edward
L’ histoire des institutions pédagogiques : Palmero
و اﻟﺬي ﻗﺎم ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺠﺮد و إﺣﺼﺎء اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ :اﻟﺮﯾﺎض و اﻷﻗﺴﺎم اﻟﺘﻤﮭﯿﺪﯾﺔ ،وﺑﺎﻟﻤﯿﺮو
ﯾﺸﯿﺮ ﺑﻮﺿﻮح إﻟﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ إﻧﺸﺎء ھﺬه اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ اﻧﺘﺸﺎراً أوﺳﻊ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﯿﻨﯿﺎت اﻟﻘﺮن
اﻟﻤﺎﺿﻲ ،و ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ اﻟﻜﻮﻟﻮن و ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺰﯾﺎرات اﻷورﺑﯿﯿﻦ
ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ و ﻋﻠﻰ رأﺳﮭﻢ " ﻟﻮي ﻟﻮﺑﻲ " اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺸﺮف ﺷﺨﺼﯿﺎً ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﻤﺆﺳّﺴﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ .
و ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺎﻟﺬّات ،ﺻﺪرت ﺗﻮﺻﯿﺔ ﻟﻠﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ﺑﺪورﺗﮫ " " 17ﺳﻨﺔ 1939
ﺑﻮﺟﻮب اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ " :ﻣﻦ ﯾﻌﺘﻨﻲ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ؟ " ،ﻛﻤﺎ
ن
أﺻﺪر اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﻲ دورﺗﮫ 33ﺑـ "ﺟﻨﯿﻒ" ﻣﻦ 23/12دﯾﺴﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ 1971ﺗﻮﺻﯿﺔ ﺗﻨﺺّ ﻋﻠﻰ أ ّ
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻠﻘّﺎھﺎ اﻷﻃﻔﺎل ﻗﺒﻞ دﺧﻮﻟﮭﻢ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ذات أھﻤﯿﺔ ﻛﺒﺮى ][ 36ص. 278
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﺘﺎب Pour l’ Algerie , Pour la France :ﻟﺼﺎﺣﺒﮫ " :روﺑﯿﺮ آرون" واﻟﺬي ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﮫ ﺧﺼّﺺ ﻓﺼﻼً ﻛﺎﻣﻼً ﯾﺸﯿﺮ ﻓﯿﮫ إﻟﻰ أھﻢّ اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻤﺪرس اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،واﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺴﯿّﺮ ﻣﻦ ﻃﺮف إدارة اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧّﮫ أﺷﺎر إﻟﻰ اﻟﻤﺪارس اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺆﺳّﺴﮭﺎ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾّﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﺸﺠّﻊ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺠﺰاﺋﺮي " ﻣﺤﻤّﺪ ﺑﻦ رﺣّﺎل اﻟﻨﺪروﻣﻲ "
] ،[202ﻓﯿﻤﺎ ﻛﺎن ﯾُﺴﻤﻰ ﺑﻨﻈﺎم ﻣﺪارس اﻟﺠﺎﻟﯿﺔ ،و ﻗﺪ ﯾﻌﺘﺒﺮ ھﺬا اﻟﺮﺟﻞ أوّل ﻣﻦ ﻧﻈّﺮ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،أﻣّﺎ اﻟﯿﮭﻮد ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻜﺎﻧﻮا آﻧﺬاك ﯾﺆﺳّﺴﻮن ﻣﺪارس ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺴﻤﯿﺔ :ﻣﺪارس ﺟﻤﻌﯿﺔ
"ﺑﯿﻜﺎر" ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﺴّﯿﺪة "ﺳﯿﻤﻮن" .
و ﻗﺪ اﻧﻌﻘﺪ ﻓﻲ ﺷﮭﺮ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ 1954اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻟﻤﺮﺑّﯿﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ
اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ،وھﻮ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬي ﺣﻀﺮﺗﮫ ﻛﻞّ اﻟﻤﺸﺮﻓﺎت و اﻟﻤﺴﺌﻮﻻت ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻘﻄﺎع ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﮭﺔ
اﻟﻤﻨﻈّﻤﺔ ﻟﮫ آﻧﺬاك L’ œuvre sociale des jardins et garderies d enfants :و ﻛﺎن
ﯾﺸﺮف ﻋﻠﯿﮭﺎ أﺣﺪ اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ ، " HUGHES " :و ﻛﺎن اﻟﻨﻘﺎش ﯾﺪور ﺣﻮل اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ
وﺗﺤﺪﯾﺪ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت و اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺴﺎﻋﻲ و ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﺄھﯿﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،
وﺗﻌﺘﺒﺮ وﺛﯿﻘﺔ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻣﮭﻤﺔ ﺟﺪًا ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﯿﺪان ]. [203
.
239
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻄﻠﻌّﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﻘﺎوِﻣﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﮭﻞّ اﻟﻘﺮن ، 20ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﺿﺤﺔ ،ﺗﮭﻔﻮ إﻟﻰ ﻣﺴﺎﯾﺮة اﻟﺤﻀﺎرة و اﻻﺣﺘﯿﺎج اﻟﺪاﺋﻢ إﻟﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻤﻨﺬ ﻋﺎم 1916اﻧﻄﻠﻘﺖ
اﻟﻄﻼﺋﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﻐﺬّي اﻟﺮوح اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ و ﺗﻮﻗﻆ اﻟﮭﻤﻢ ،داﻋﯿﺔ إﻟﻰ :
اﻟﻌﻠﻢ و اﻟﺘّﻌﻠّﻢ و اﻟﺘﺜﻘﯿﻒ و إﻟﻰ اﻟﺘﻄﻮّر ﻓﻲ ﺣﺪود اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ و اﻟﺘﻤﺴّﻚ ﺑﺎﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
و أﯾﻀﺎً اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﺑﺎﻟﺘﺎرﯾﺦ و ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﯿﺎت اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﻊ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ و اﻟﻤﻨﺎداة ﺑﺈﺻﻼح اﻷوﺿﺎع ،ﻛﻤﺎ
ﻧﺪّدت ﻓﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن ﺑﺎﻟﺘﺠﻨﯿﺪ اﻹﺟﺒﺎري و اﻟﺘﺠﻨﯿﺲ و اﻻﻧﺪﻣﺎج و ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓﺎت و اﻟﺒﺪع ،و ﺑﺎﻟﺘﻨﺼﯿﺮ
و اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺠﺎﺋﺮة و ﻛﺬﻟﻚ اﻵﻓﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ][204ص. 79
.
240
.
241
ﻃﺮف اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ ،و إﻧّﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷوﻟﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻌﻄﯿﮭﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻟﺘﺤﺼﯿﻦ اﻷﻃﻔﺎل
واﻟﺸّﺒﺎب اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﺧﺸﯿﺔ اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ ﺿﯿﺎع و ﻓﺴﺎد ﻓﺮﺿﮫ اﻻﺣﺘﻼل ].[ 204
وﯾﻘﻮل أﺣﻤﺪ ﺗﻮﻓﯿﻖ اﻟﻤﺪﻧﻲ ﺣﻮل ﺳﻌﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء و ﺗﻌﻤﯿﺮ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ اﻟﺤﺮّة وأﯾﻀﺎً اﻟﻤﺪارس
"..ﻟﻘﺪ ﺗﺒﺎھﻰ ﺑﮭﺎ اﻟﻘﻮم ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺑﺮﻓﻊ ﻗﻮاﻋﺪھﺎ ﻣﻦ ﻃﺮاز ﻣﻌﻤﺎري أﻧﺪﻟﺴﻲ أﺻﯿﻞ وﺑﺬﻟﻮا ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ إﻗﺎﻣﺘﮭﺎ ،
ﻛﻤﺎ ﺑﺬﻟﻮا ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺪارس اﻟﺤﺮّة ﻣﺎ ﻣﻠﻜﺘﮫ أﯾﺪﯾﮭﻢ ﻣﻦ ﻣﺎل و ﻣﺎ ﻣﻠﻜﺘﮫ ﻧﺴﺎؤھﻢ ﻣﻦ ﺣُﻠﻲّ ،ﻓﻜﺎن
اﻟﻨﺎس ﻋﻨﺪﻧﺎ رﺟﺎﻻ و ﻧﺴﺎءً ﯾﺆﺛﺮون اﷲ و اﻟﻌﺮوﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﮭﻢ وﻟﻮ ﻛﺎن ﺑﮭﻢ ﺧﺼﺎﺻﺔ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻣﺤﺎ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ
اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺤﺮ ﺻﻮرة :ﻃﻔﻞ ﻣﺸﺮّد ،ﻃﻔﻞ ﺟﺎھﺰ ،ﻃﻔﻞ أﻣﻲّ ،ﻃﻔﻞ ﻣﻨﺤﺮف ،أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻃﻔﻞ ﻋﺪﯾﻢ ،
ورﺳﻢ ﻋﻨﮭﺎ ﻣﺸﮭﺪ ﻻﻓﺘﺔ ﻃﻔﻞ ﻃﻤــﻮح وﺻﻼﺗﮫ اﻹﺳﻼم ،وﻣﻌﻘﻠﮫ اﻟﻮﻃﻦ و ﻗﺒﻠﺘﮫ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ "
][189ص. 37
.
243
ﻓﻲ ﺧﻀﻢ ھﺬا اﻟﻨﻘﺎش ،ﺑﻘﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﺠﺪاً و ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﺟﻤﻮداً ،وﻇﮭﺮ
اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻘﺘﺮﻧﺎً ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ـ اﻟﺬي ﯾﺤﺎول اﺣﺘﻜﺎره ﻟﻨﻔﺴﮫ ﻟﻜﻲ ﺗﺒﻘﻰ ﻟﮫ اﻟﻐﻠﺒﺔ واﻟﮭﯿﻤﻨﺔ
وﻣﻨﻌﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ـ و ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﻔﯿﺪة ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻐﻼﻟﮭﺎ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺒﻘﻰ ﻃﺮف
ﺛﺎﻟﺚ ﯾﺤﺎول اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﯿﺐ .
و ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻨﺤﻰ ،ﺑﺪأ ﯾﻈﮭﺮ اﺟﺘﮭﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي اﻟﻤﻐﻠﻮب ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺠﺎوز اﻟﻈﺎھﺮة
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ،ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ رﻏﻢ اﻟﻌﺮاﻗﯿﻞ ،ھﺬا اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻗﺪ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﯾﺾ ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺘﮫ اﻟﺸﺒﮫ
اﻟﻤﺤﻄّﻤﺔ ﻛﻠﯿﺎً ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ ﻧﺎﺷﺌﺔ أراد أن ﯾﺘﻮﺻّﻞ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي رﻏﻢ
ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ ،ﻛﻤﺎ أراد أن ﯾﺘﻮﺻّﻞ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻟﻐﺔ أﺟﻨﺒﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ
ﻣﻤّﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻇﮭﻮر ﺛﻘﺎﻓﺎت ﻣﻘﺘﺼﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻛﺎﻟﻤﻮﻇﻔﯿﻦ و اﻟﻤﻌﻠّﻤﯿﻦ و ﺑﻌﺾ رﺟﺎل
اﻟﻘﻀﺎء ،و ﻋﻠﻰ اﻟﺮّﻏﻢ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺴﱢﺠﺎل ،ﺑﻘﯿﺖ اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ،ﺗﻨﮭﻞ :
ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷھﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺧﺬ ﻇﻠّﮭﺎ ﯾﺘﻘﻠّﺺ و اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﺼﻦ ﺗﺤﺘﻤﻲ ﺑﮫ ﺳﻮى اﻟﺘﺮاث
اﻟﺪّﯾﻨﻲ ،ﻋﻠﻤًﺎ ﺑﺄنّ ھﺬا اﻟﺘﺮاث ﻓﻲ ﺣﺪّ ذاﺗﮫ ﻛﺎن ﻣﺘﻌﺮّﺿًﺎ ﻟﻼﻋﺘﺪاء .
و أﯾﻀﺎً ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺘّﻤﺘﮭﺎ اﻟﻀﺮورة و اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺴﺒﺐ
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري اﻟﻘﺎﺋﻢ آﻧﺬاك ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﮭﯿﻞ .
.
244
1ـ ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻋﺮﺑﯿﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺤﻀﺔ ،ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ و ﺳﻠﻔﯿﺔ و ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،ﻣﻦ أھﻢّ أھﺪاﻓﮭﺎ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ وﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﺘﻼل ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ واﻹﺻﻼح .
2ـ ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻤﺜﻘّﻔﯿﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ﻣﺤﻀﺔ و ﻣﻦ ﺳﻤﺎﺗﮭﺎ اﻟﺘﻨﻜّﺮ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ و اﺗﮭﺎﻣﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮّﻛﻮد وﺗُﺤﻤّﻠﮭﺎ
أﺳﺒﺎب ﺗﺨﻠّﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي .
3ـ ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻤﺜﻘّﻔﯿﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ،ﻋﺮﺑﯿﺔ إﺳﻼﻣﯿﺔ و ﻓﺮﻧﺴﯿﺔ ،ﻣﻦ ﺳﻤﺎﺗﮭﺎ اﻟﺘﻤﺴّﻚ ﺑﺎﻷﺻﺎﻟﺔ
واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ .
ﺑﯿﻦ ھﺬا و ذاك ،ﺗﻄﻮّرت ﻓﻜﺮة اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ إﻟﻰ ﻧﻀﺎل ﺷﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻌﺘﻤﺪاً ﻋﻠﻰ :ﺗﻘﻨﯿﺎت
ﺣﺎوﻟﺖ أن ﺗﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺣﺪاﺛﺔ و أن ﺗﻜﻮن أﻗﺮب إﻟﻰ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﺤﯿﺢ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻄﻮّرت ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﺮدي
إﻟﻰ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ .
ﺳﺆال :ﻟﻤﺎذا ﺗﻄﺮّﻗﻨﺎ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة و وﺿﻌﻨﺎھﺎ ﻟﻠﻨﻘﺎش ؟
اﻟﺠﻮاب :ﻣﺎدام اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﯾﮭﺪف إﻟﻰ " :دراﺳﺔ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﺗﺠﺎه روﺿﺔ
اﻷﻃﻔﺎل ﻛﻤﺆﺳّﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮاھﻨﺔ " ،ﻓﺈﻧّﮫ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﻓﮭﻢ اﻟﺘﺘﺎﺑﻊ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻟﮭﺬا
اﻟﻤﻮﻗﻒ أي ﻛﯿﻒ ﺗﻜﻮّن و ﺗﻄﻮّر و أﺻﺒﺢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ اﻵن ،ﻓﻲ ﻇﻞّ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :
ﻻ و ﻟﮭﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﺘﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﮭﺎ .
1ـ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿًﺎ أنّ ﻛﻞّ ﻓﺘﺮة ﺗﺎرﯾﺨﯿﺔ إ ّ
2ـ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﺗﺄﯾﯿﺪاً و ﺗﻤﻮﯾﻼً و ﺗﻤﻨﺤﮭﺎ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻟﻼﺋﻘﺔ ﺑﻘﺪﺳﯿﺔ اﻟﻘﺮآن ﺗﻌﻈﯿﻤﺎً و ﺗﻤﺠﯿﺪاً ﻟﮫ ،و ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺸﺠّﻊ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﯿﮭﺎ وھﻲ ﺗﻄﻤﺢ
أن ﯾﺒﻠﻐﻮا اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺮوﺣﯿﺔ و اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻗﺘﺪاء ﺑﺎﻷﺟﺪاد و اﻷﺳﻼف ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ﺗﺘﻘﺎﺳﻢ ﻣﻊ اﻟﻜُﺘّﺎب
وﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ .
3ـ أﻣّﺎ " اﻟﺮوﺿﺔ " ﻓﻘﺪ ﺟﻠﺒﮭﺎ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ إﻟﻰ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺸﺮوﻋﮫ "اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ" اﻟﺨﺎص
ﺑﺄﺑﻨﺎء اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ و اﻟﻘﻠﺔ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﺪارس اﻟﺘﻲ وﺿﻌﮭﺎ و ھﻲ ذات ﻃﺎﺑﻊ ﺗﻌﻠﯿﻤﻲ
ﻧﻈﺎﻣﻲ ،وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي اﻟﻤﺪﻣﺞ ﻗﺼﺪ ﺗﻘﺮﯾﺐ اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ،و ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺮوﺿﺔ آﻧﺬاك ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮ اﻟﺮوّاد اﻷواﺋﻞ :روﺳﻮ ـ ﻓﺮوﺑﻞ ـ ﻣﻨﺘﯿﺴﻮري ،ﻣﻤّﺎ ﯾﺪلّ ﻋﻠﻰ أنّ ﺻﯿﺎﻏﺔ
اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻣﺘﯿﻨﺔ وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﻤﻄﺒّﻘﺔ ﻓﻲ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻄﺒّﻖ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺷﻜﻼً و ﻣﻀﻤﻮﻧﺎً أي ﻟﻐﺔً وﻗﯿﻤﺎً ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻃﻤﻮﺣﺎت
اﻻﺣﺘﻼل و أھﺪاﻓﮫ ،وﻗﺪ ﻋﻤﻠﺖ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﺪﻣﺘﮫ ـ ﻣﺎ داﻣﺖ ھﻲ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﮫ وﺗﺤﺖ ﺳﯿﻄﺮﺗﮫ ـ وزﯾﺎدة
ﻋﻠﻰ ﻗﻠّﺔ ﻋﺪدھﺎ ﻛﺎن اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﮭﺎ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻣﺤﺪود أي ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺪﻣﺎﺗﮭﺎ و ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﺎ ﻣﻦ ﻧﺼﯿﺐ أﻃﻔﺎل ﻓﺌﺔ ﻣﺤﺪّدة
ﻣﻦ أﺑﻨﺎء "اﻟﻜﻮﻟﻮن " ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﻤﻘﺪور اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت و ﺗﻠﻚ
اﻟﺨﺪﻣﺎت ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻧﺴﺒﺔ ﺿﺌﯿﻠﺔ ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺴﻮرﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺎﺋﻤﺎً آﻧﺬاك ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻞ
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ .
.
245
ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﻘﻒ آﻧﺬاك ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮﻓﺾ و اﻻﻣﺘﻨﺎع ﺗﺠﺎه ﻛﻞّ أﺷﻜﺎل اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺟﻠﺒﮭﺎ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ،وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺬﯾﻦ اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ إدﺧﺎل أﺑﻨﺎﺋﮭﻢ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺮﯾﺎض ﻓﻸﻧّﮭﻢ إﻣّﺎ
ﻓﻘﺮاء ،و إﻣّﺎ وﻗﻔﻮا ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻼل ﻣﻮﻗﻒ إﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺘﺸﺒّﻊ ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ اﻟﺪّﯾﻨﯿﺔ ،إذاً ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﯾﻌﺒّﺮ ﻋﻦ
اﻟﺼّﺮاع ﺿﺪ اﻻﺣﺘﻼل و ﻻ أﻗﻮل ﺻﺮاع ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﮫ ﺻﺮاع دﯾﻨﻲ :إﺳﻼﻣﻲ/ﺻﻠﯿﺒﻲ ،وﻟﯿﺲ
ﺿﺪّ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ ذاﺗﮫ ﻷنّ اﻷﺳﺮة ﻗﺪ أﺛﺒﺘﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ وﺳﺘﺜﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻼﺣﻖ أﻧّﮭﺎ ﺣﺮﯾﺼﺔ ـ ﺣﺴﺐ ﺗﺼﻮّرھﺎ
وﺣﺴﺐ ﻃﺮاﺋﻖ ﺗﻤﺜّﻠﮭﺎ ـ ﻋﻠﻰ ﺗﺪﻋﯿﻢ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠّﻢ واﻟﻨﻤّﻮ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .
4ـ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ..اﺳﺘﺪﺧﻠﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺛﻘﺎﻓﺔ "روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل" ﻓﻲ ﻧﺴﻘﮭﺎ اﻟﺠﺪﯾﺪ ،ﺑﻌﺪ أن
ﺗﺄﺛﺮت ﺑﺎﻟﻤﺘﻐﯿّﺮات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ و اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ :اﻟﮭﺠﺮة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ،ﺗﻘﻠّﺺ
ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة ،ﺗَﻐﯿﱡﺮ ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة ،ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ﺟﺰأرة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ..إﻟﺦ
5ـ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أنّ اﻷﺳﺮة ﻗﺪ ﺗﺒﻨّﺖ " اﻟﺮوﺿﺔ " ـ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ـ ﻛﻤﺆﺳّﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻓﮭﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ
ھﺬا ﺗﺤﻮّل ﻣﻦ اﻟﺸّﻜﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ اﻟﺸّﻜﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ ؟
ﻟﻤﺎذا ﺣﺪث ھﺬا اﻟﺘﺤﻮّل ؟
ﻛﯿﻒ ﻛﯿّﻔﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ھﺬا اﻟﺘﺤﻮّل ؟
ﻣﺎ ھﻲ اﻷدوات و اﻵﻟﯿﺎت اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤﺪﺗﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﺑﯿﻦ اﻟﺸّﻜﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي "ﻟﻠﻤﺆﺳّﺴﺔ
اﻟﻄﻔﻮﻟﯿﺔ" و اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ ؟
ھﺬه واﺣﺪة ﻣﻦ أﺟﺰاء اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺎول اﻟﺒﺤﺚ أن ﯾﻔﻜّﮭﺎ و أن ﯾﺄﺧﺬھﺎ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ .
.
246
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ،إﻟﻰ أنّ ﻣﺆﺳّﺴﺔ CARITASﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻲ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﻘﻔﯿﺔ
اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻜﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﺴﻌﻰ ﻹﺣﺪاث اﻟﺘﻮازن اﻟﻤﺬھﺒﻲ ،ﻓﮭﻲ اﻷﺧﺮى اﺟﺘﮭﺪت ﻓﻲ إﻧﺸﺎء رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل
وﻣﻨﮭﺎ " :دار ﺣﺴﻨﺔ " ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ زﻏﺎرة ) اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ( .
ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ آﺧﺮ ،وﻓﻲ 23ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ 1965اﺗﺨﺬت اﻟﻮزارة اﻟﻤﻜﻠّﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻗﺮاراً ﺑﺘﺤﻮﯾﻠﮭﺎ إﻟﻰ
ﺳﺒﱠﺒﮫ ﻋﺪدُ اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ اﻟﺬﯾﻦ ھﻢ ﻓﻲ ﺳﻦّ اﻟﺘﻤﺪرس اﻹﻟﺰاﻣﻲ ،إذاً ﺛﻼث
ﻣﺪارس اﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻻﺣﺘﻮاء اﻟﻀّﻐﻂ اﻟﺬي َ
ﺳﻨﻮات ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻘﻼل اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﯾﻘﻀﻲ ﻗﺮار وزاري ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺘّﻌﻠﯿﻢ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ﻻﺳﺘﻐﻼل ﻛﻞّ ﻣﺎ أﻣﻜﻦ ﻣﻦ
إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت ﺑﺸﺮﯾﺔ و ﻣﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻨّﮭﻮض ﺑﺎﻟﺘّﻌﻠﯿﻢ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ اﻟﺮﺳﻤﻲ و ﺗﻌﻤﯿﻤﮫ ﻣﺎ أﻣﻜﻦ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺮاب اﻟﻮﻃﻨﻲ ،
دون أن ﻧﻨﺴﻰ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ھﻲ ﻓﺘﺮة ﺑﺪاﯾﺔ ﺗﺼﻔﯿﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﺳﯿﺎﺳﺔ
اﻷرض اﻟﻤﺤﺮوﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺎرﺳﺘﮭﺎ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ.
.
248
ﻟﻘﺮار اﻟﻮزارة اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ،ﻟﻢ ﯾﺼﺪر أي ﻧﺺ ﺗﻨﻈﯿﻤﻲ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﺎص ﺑﮭﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ ﺧﻼل اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮭﺎ .
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺷﮭﺪت ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﻄﻮرات ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ :
1ـ إﺻﺪار اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ و اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ اﻟﻤُﺆﺳﱢﺴﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي
اﻟﺠﺰاﺋﺮي و ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ].[ 207
2ـ اﻟﺸﱡﺮوع ﻓﻲ إﻧﺸﺎء و ﻓﺘﺢ ﻣﺆﺳّﺴﺎت و أﻗﺴﺎم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ واﻟﻘﻄﺎع
اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ]. [ 207
3ـ إﺻﺪار وﺛﺎﺋﻖ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و إﻧﺘﺎج "ﻣﻨﺎھﺞ" ﻣﻮﺟﮭﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺎت و اﻟﻤﻌﻠّﻤﯿﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
ﻣﺜﻞ :وﺛﯿﻘﺔ ﺗﻮﺟﯿﮭﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ) ، (1984و اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ) (1990
ن
ﻟﻘﺪ ﺗﺄﺧﺮ ﺗﻨﺼﯿﺐ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷﺳﺎﺳﻲ إﻟﻰ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﯿﺔ ، 1981/1980ﻷﺳﺒﺎب ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ ،ذﻟﻚ أ ّ
اﻷﻣﺮﯾﺔ ﺻﺪرت ﻣﺘﺰاﻣﻨﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﯿﺜﺎق اﻟﻮﻃﻨﻲ و ﺑﻌﺪه دﺳﺘﻮر ، 1977اﻟﺬي أﻋﻘﺒﮫ ﺗﺸﻜﯿﻞ وزاري ﺟﺪﯾﺪ ،
وزﯾﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﺗﺤﻔّﻈﺎت ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ اﻷﻣﺮﯾﺔ ﺗﺴﻠّﻢ ﻓﯿﮫ ﻣﮭﺎم اﻟﻮزارة اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
][18ص. 199
أﻣّﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ،وﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ ﺿﻤﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﻘﺪ ﺷﻜّﻠﺖ
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ اﻟﺼّﺎدرة ﻧﺴﻘﺎً ﻗﺎﺋﻤﺎً ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أنّ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ھﻲ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ و اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺸﻜﻞ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،وھﺬا إﻋﻼن ﺻﺮﯾﺢ ﻟﺘﺒﻨﻲّ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ
اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ﺣﯿﺚ أﻛّﺪت اﻟﻤﺮاﺳﯿﻢ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ و اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ اﻟﺠﺮﯾﺪة اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺪدھﺎ 30
ﻓﻲ أﻓﺮﯾﻞ 1976اﻟﻤﻮاد ﻣﻦ 17إﻟﻰ 42ﻋﻠﻰ أھﻤّﯿﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ .
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ إذا ﻣﺎ وُﺿﻊ ھﺬا اﻟﺘﻮﺟّﮫ ﻓﻲ إﻃﺎره اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ،ﻓﺈﻧّﮫ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﺧﻄﻮة ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﺟﺪًا ،ﻗﺎﻣﺖ
ﺑﮭﺎ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص ،ﻓﻮزراء اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻌﺮب ﻣﺎ زاﻟﻮا
ﯾﻮﺻﻮن ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮھﻢ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﺑﺎﻟﻘﺎھﺮة ﺳﻨﺔ 2006اﻟﺪّول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺒﺬل اﻟﺠﮭﺪ ﻟﺠﻌﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺴﱡﻠﻢ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ .
4ـ 3ـ 2ـ 1ـ ﻣﮭﺎم اﻟﺘّﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘّﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘّﺼﻮر اﻟﺮّﺳﻤﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي :
ـ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﺒﺪﻧﻲ اﻟﻤﻼﺋﻢ
ـ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﺣﻮاس اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺘﻔﺘﯿﻖ ذھﻨﮫ
ـ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻌﺎدات اﻟﺤﺴﻨﺔ
ـ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ـ ﺗﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ـ إﻋﺪاد اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻼﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ و ﺗﻠﻘﯿﻨﮫ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻟﺤﺴﺎب أي ﺗﮭﯿﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﮭﯿﺌﺔ
ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻓﻌّﺎﻟﺔ ﻟﻠﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﻌﻠّﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ و اﻟﺘﻘﻠﯿﻞ ﻣﺎ أﻣﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﺋﻖ .
.
250
إنّ اﻟﻤﺘﻤﻌّﻦ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﮭﺎم ﯾﺠﺪھﺎ ھﻲ ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﻋﺒّﺮ ﻋﻨﮭﺎ اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
،وھﺎ ھﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ "اﻟﯿﻮﻧﺴﻜﻮ" ﻛﻤﻨﻈﻤﺔ ﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﺗﺨﻄّﻂ ﻷھﺪاف ،أﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ " ﺗﻌﻠّﻢ ﻟﺘﻜﻮن" ﻓﻲ اﻟﻘﺮن
اﻟﺤﺎدي و اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑـ :
ـ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻧﻤﺎء ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ
ـ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﺤﻮاس
ـ إﯾﻘﺎظ ﺣﺐ اﻻﺳﺘﻄﻼع
ـ اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻌﺎدات اﻟﺤﺴﻨﺔ و اﻟﺼﺤﯿﺔ
ـ اﻟﺘﻄﺒﯿﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻌﯿﺶ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ] [ 18ص.200
ﯾﺒﺪو أنّ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺬي ﻛﺎن ﺣﻮل ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ آﻧﺬاك ،ﻛﺎن ﻣﺘﻘﺪﻣﺎً وﻣﺘﻄﻮراً ﻟﻮ
راﻓﻘﮫ اﻟﺘﺠﺴﯿﺪ اﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ ،ذﻟﻚ أنّ اﻷھﺪاف و اﻟﻤﮭﺎم اﻟﻤﻮﻛﻮﻟﺔ ﻟﮭﺎ ﺣﺎﻟﯿﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ و اﻟﻤﺤﻠّﻲ ﻻ
ﺗﺨﺮج ﻋﻦ ھﺬا اﻹﻃﺎر ..ﻧﻈﺮﯾًﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ .
4ـ 3ـ 2ـ 2ـ اﻟﻨﱡﺼﻮص اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﻧﺸﺎء رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ): (1991/1976
ﺿﺒﻄﺖ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ اﻟﺠﮭﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻖ ﻟﮭﺎ اﻟﻤﺒﺎدرة ﺑﺈﻧﺸﺎء رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و ﺣﺪّدﺗﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ :
ﯾﺠﻮز ﻟﻺدارات و اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ و اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ و ﺗﻌﺎوﻧﯿﺎت اﻟﺜﻮرة
اﻟﺰراﻋﯿﺔ و ﻟﺠﺎن اﻟﺘﺴﯿﯿﺮ و اﻟﺘﻌﺎﺿﺪﯾﺎت و اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮﯾﺔ ،ﻣﺎ ﻋﺪا اﻷﺷﺨﺎص و اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت
أواﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ،أن ﺗﻔﺘﺢ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ رﺧﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﻮزﯾﺮ اﻟﻤﻜﻠّﻒ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ .
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أنّ ھﺬا اﻟﻨﺺ وُﺿﻊ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻛﺈﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
و ﻛﺨﯿﺎر ﺳﯿﺎﺳﻲ ،وﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻋﺎﻟِﻢ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ "ﺳﺎدﻟﺮ" ﯾﺮى أنّ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ ،
ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي ﯾﺤﺪّد ﻧﻮع اﻟﻜﺎﺋﻦ ،ﻓﺈنّ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي ﯾﺤﺪّد ﻧﻮع اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ﺗﻮﺟﮭﺎﺗﮫ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ
واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﺑﺎدرت وﻗﺘﺌﺬٍ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﻮزارﯾﺔ و اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﺑﺈﻧﺸﺎء
رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻟﺼﺎﻟﺢ أﺑﻨﺎء ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ و أﯾﻀﺎً ﻟﻌﻤﻮم أﺑﻨﺎء اﻟﻤﻮاﻃﻨﯿﻦ ،و ﻣﻦ ھﺬه
اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺄت ﻣﺆﺳﺴﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل :
ـ وزارة اﻟﻄﺎﻗﺔ و اﻟﻤﻨﺎﺟﻢ )ﺳﻮﻧﺎﻃﺮاك ،ﺳﻮﻧﻠﻐﺎز (
ـ وزارة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ و اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ) اﻟﺒﻠﺪﯾﺎت ﺧﺎﺻّﺔ(
ـ وزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃﻨﻲ
ـ وزارة اﻟﻌﻤﻞ و اﻟﻀﻤﺎن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
.
251
وﺗﻘﻊ أﻋﺒﺎء إﻧﺸﺎء ﻣﺆﺳﺴﺔ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ وﺣﺪھﺎ ،ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿّﻦ ﻣﺪﯾﺮ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ
واﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﯿﻦ و ﺗﺪﻓﻊ رواﺗﺒﮭﻢ ،أﻣّﺎ ﺗﻮﻇﯿﻒ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﯿﺸﺘﺮط أﻻّ ﯾﻘﻞّ ﻣﺴﺘﻮاھﻦّ اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى
ﻧﻈﺮاﺋﮭﻦّ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ) ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﺸﺮط ﻟﻢ ﯾﺤﺘﺮم ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت ﺑﺴﺒﺐ
ﻗﻠّﺔ اﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﺿﮭﺎ ( .
ﻛﻤﺎ ﯾُﻼﺣﻆ أنّ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺼﺎدرة ﻗﺪ رﺧّﺼﺖ ﻟﻠﺠﮭﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ ﻃﻠﺐ ﻣﺴﺎھﻤﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أوﻟﯿﺎء
اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﺴﺠّﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ،وﺗﺨﺘﻠﻒ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع ﻵﺧﺮ ﺗﺒﻌﺎً ﻟﻨﻮع اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻤﻘﺪّﻣﺔ
و ﺟﻮدﺗﮭﺎ ،و ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ أُﺳﻨﺪ ﻟﻠﻮزارة اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ،اﻹﺷﺮاف اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ و ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺷﺮوط ﻗﺒﻮل اﻷﻃﻔﺎل واﻗﺘﺮاح اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺎت .
4ـ 3ـ 2ـ 3ـ اﻟﻨﱡﺼﻮص اﻟﺘﱠﺸﺮﯾﻌﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﱢﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿّﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ : 1991/1976
ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ ﺑﺪاﯾﺔً ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻀﻤﺎر ،ھﻮ ﺑﻘﺎء اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ
ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺎت ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﮭﻦّ ،ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﺗﺠﺴﯿﺪ ﺧﻼل ھﺬه
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺛّﺮ ﺳﻠﺒﺎً ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻤ ُﻘﺪّﻣﺔ ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺴﺒﺐ ﻗﻠّﺔ
ﺗﺄھﯿﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت أﻛﺎدﯾﻤﯿًﺎ و ﻣﮭﻨﯿﺎً .
و ﻓﻌﻼً ھﻨﺎك ﻓﺮاغ رھﯿﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑّﯿﺎت ،ﻓﻔﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ و ﻗﺒﻞ ، 1962ﻛﺎن اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ
ﯾﺘﻢّ ﺑﻤﺪرﺳﺔ " اﻟﻘﺪّﯾﺲ ﻣﯿﺸﺎل " ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺣﯿﺪرة ) اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ( ،ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻷﺧﻮات اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺎت اﻟﻠﻮاﺗﻲ
ﯾﻘﻤﻦ ﺑﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑّﯿﺎت اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺎت اﻟﻤﺘﺮﺷّﺤﺎت ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻘﻄﺎع ،وﺑﻘﯿﺖ ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻧﺸﻄﺔ إﻟﻰ
ﻏﺎﯾﺔ . 1967
و ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﯿﺎت ،ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻮزارة اﻟﻤﻜﻠّﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﺑﺈﻋﺪاد ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻟﻠﺘﻜﻮﯾﻦ اﻷوّﻟﻲ اﻟﺨﺎص
ﺑﻤﺮﺑﯿﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺎن ھﺬا اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﯾﺸﻤﻞ اﻹﻋﺪاد اﻟﻨﻈﺮي واﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻤﮭﻨﻲ ،و ﻣﺪّﺗﮫ
ﺳﻨﺘﺎن ،وﻟﺌﻦ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮزارة اﻟﻤﻜﻠّﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﺑﺬﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﺳﺎرﻋﺖ ﻗﻄﺎﻋﺎت أﺧﺮى ﻟﻤﻞء ھﺬا اﻟﻔﺮاغ
دون أن ﺗﻜﻮن ﻣﺆھّﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿًﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ][18ص.204
وﻟﻌﻞّ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﺄن ھﻮ اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻜﺒﺮى
ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺳﻢ اﻟﺪراﺳﻲ 1977 /1976و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ ﻓﺘﺢ ﻣﺪرﺳﺔ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت و ﻛﺎن ﻣﻘﺮّھﺎ ﯾﻘﻊ
ﺑﺤﻲ " اﻟﻤﺪﻧﯿّﺔ " ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺨﺮّﺟﺖ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ
.
252
اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮﻟﮭﻦّ ﺗﺸﺘﺮط ﻛﺤﺪ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺜﺎﻧﻮي ،وﻛﺎن اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻨﻈﺮي
و اﻟﻤﮭﻨﻲ ﯾﺪوم 24ﺷﮭﺮاً ،إﻻّ أنّ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺗﻮﻗّﻔﺖ ﻋﻦ ﻧﺸﺎﻃﮭﺎ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺜﻤﺎﻧﯿﻨﯿﺎت ﺛﻢّ ﺟﺪّدت ﻋﻤﻠﮭﺎ
ﻓﻲ 1ﺟﺎﻧﻔﻲ 2002ﺑﺤﻲ " ﺑﻮﻟﻮﻏﯿﻦ " ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ،ﺑﻤﺮﻛﺰ ﺗﺮﺑﻮي ﻛﺎن ﯾُﺴﻤﻰ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن 19ﺑـ "ﻣﺪرﺳﺔ
ﺳﯿﺪة اﻟﺸﻜﺮ " واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺪرﺳﺔ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑّﯿﺎت و اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﻃﻔﺎل وﯾﺒﺪو أنّ اﻟﻤﺘﺨﺮّﺟﺎت ﯾﺠﺪن
ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻋﺘﺮاف اﻟﻮﻇﯿﻒ اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎﻟﺸﮭﺎدة اﻟﻤﺘﺤﺼّﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ.
ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة ﻛﺬﻟﻚ إﻟﻰ ﺟﮭﺪ آﺧﺮ ،وﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻷوّﻟﻲ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻤﻌﺎھﺪ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﻞﱟ ﻣﻦ :اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ،وھﺮان ،ﻗﺴﻨﻄﯿﻨﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺨﺮّﺟﺖ أوّل دﻓﻌﺔ
ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺳﻢ اﻟﺪراﺳﻲ ، 1983/1982ﺛ ّﻢ ﺗﻮﻗّﻔﺖ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ .
ﺗﺴﯿﯿﺮ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل :ﺑﻌﺪ ﺗﻨﺼﯿﺐ ھﯿﺎﻛﻞ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ،ﺻﺪر ﺳﻨﺔ
1982ﻧﺺﱞ ﯾﻨﻈّﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺴﯿﯿﺮ ھﺬه اﻟﮭﯿﺎﻛﻞ ،و ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ أھﻢ ﻣﺎ اﺣﺘﻮاه ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻤﺎت و ﺗﻮﺟﯿﮭﺎت
ﻟﻠﻤﺴﯿّﺮﯾﻦ اﻹدارﯾﯿﻦ :
ھﯿﺎﻛﻞ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل :ﺿﺮورة ﺗﻮﻓّﺮ اﻟﻘﺎﻋﺎت و اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل ھﺆﻻء اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ
اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺮاﺣﺘﮭﻢ و ﻧﻈﺎﻓﺘﮭﻢ و أﻣﻨﮭﻢ .
اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻹداري :ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮّر إﻣﻜﺎﻧﯿﺘﯿﻦ ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﻓﻲ اﻟﺼّﺒﺎح :ﻣﻦ ﺳﺎ 8و 30د إﻟﻰ ﺳﺎ 11و 30د اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻷوﻟﻰ:
ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء :ﻣﻦ ﺳﺎ 13و 30د إﻟﻰ ﺳﺎ 16و 30د
ﻣﻼﺣﻈﺔ :ﺗﻘﺘﻀﻲ ھﺬه اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ،ﺣﻀﻮر ﻣﻌﻠﻤﺘﯿﻦ ﻓﻲ آن واﺣﺪ .
اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﯾﻤﻜﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة اﻟﻘﺼﻮى و ﻋﻨﺪ ﺗﻮﻓّﺮ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺎدﯾﺔ أن ﯾﺠﻤﻊ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﻌﻤﻮل
ﺑﮫ ﻋﻤﻠﯿﺘﯿﻦ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺘﯿﻦ:
1ـ ﻋﻤﻠﯿﺔ ذات ﻃﺒﯿﻌﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻣﻦ إﻃﻌﺎم و ﺗﺮوﯾﺢ و ﻣﺮاﻗﺒﺔ
2ـ ﻋﻤﻠﯿﺔ ذات ﺻﺒﻐﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺧﺎﺻّﺔ ﺗﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
ﻣﻼﺣﻈﺔ :إنّ ھﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﺪﻣﺞ ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺛﻼث ﻣﺮﺑﯿﺎت ﻟﻜﻞ ﻓﻮج ،ﻋﻠﻰ أن ﯾﻘﺘﺴﻤﻦ ﺟﻤﯿﻊ
ﻦ.
ﻞ واﺣﺪة ﻣﻨﮭ ّ
اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﻘﺮّرة ﺑﺈﻧﺼﺎف ،و ذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﺧﺘﺼﺎص ﻛ ّ
ﻣﻮارد اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ :ﯾﺴﺎھﻢ ﻛﻞّ وﻟﻲ ﻃﻔﻞ ﻣﺴﺠّﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﺑﻤﺒﻠﻎ ﻣﺤﺪد ﻟﻜﻞّ ﺷﮭﺮ أو ﻟﻜﻞّ ﻓﺼﻞ ذي ﺛﻼﺛﺔ
أﺷﮭﺮ ،وﺗُﻮﺟﱠﮫ ﻣﺴﺎھﻤﺎت اﻷوﻟﯿﺎء ﻓﻲ ﺷﺮاء اﻟﻠﱡﻌﺐ و اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ .
.
253
.
254
ﺛﺎﻧﯿﺎً :ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﺴﻨﺔ : 1990ﺗﺘﻜﻮّن ھﺬه اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻣﻦ 91ﺻﻔﺤﺔ ،وﻗﺪ ﺑﻨُﻲ
ﻣﺤﺘﻮاھﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻀﻤﻮن وﺛﯿﻘﺔ ، 1984ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺟﺎءت ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ ﺗﻮﺳّﻌﺎً و ﺗﻔﺼﯿﻼً ،ﻛﻤﺎ أﻧّﮭﺎ ﻋﺮﻓﺖ
اﻧﺘﺸﺎراً واﺳﻌﺎً و ﺻﺎرت وﺛﯿﻘﺔ ﻋﻤﻞ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ و اﻟﻤﻔﺘﺸﯿﻦ ،وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﺳﺒﺐ ھﺬا اﻻﻧﺘﺸﺎر إﻟﻰ
اﻷﯾﺎم اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﺘﮭﺎ اﻟﻮزارة اﻟﻤﻜﻠّﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻟﺸﺮح ﻣﻀﻤﻮﻧﮭﺎ و ﻃﺮﯾﻘﺔ اﺳﺘﻐﻼﻟﮭﺎ .
و ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ :
أ _ ﻧﻤﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ) اﻟﺮوﺿﺔ(
ب _ أھﺪاف اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ و ﻣﻠﻤﺢ ﺗﺨﺮّج اﻟﻄﻔﻞ
ج _ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
د _ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﺎدي ﻟﺤﺠﺮة اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
.
255
ﻞ ﻣﺤﻮر :
ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﺎﻣّﺔ ﻋﻦ ﻛ ّ
أ ـ ﻧﻤﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮوﺿﺔ :
ﯾﺴﺘﮭﻞ اﻟﻤﺤﻮر ﺑﻠﻔﺖ ﻧﻈﺮ ﻣﻌﻠﻤﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ إﻟﻰ أھﻤﯿﺔ دراﺳﺔ ﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ ،وﺑﺨﺎﺻﺔ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﻤﺘﺪّة ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﯿﻼد و اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ،ﻓﺈذا ﻛﺎن أي ﻣﮭﻨﻲ ﻣُﻄﺎﻟﺐ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﻲ
ن اﻟﻤﻌﻠّﻢ ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻨﮫ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﯿﺮه ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ ،وھﻢ اﻷﻃﻔﺎل .
ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ ،ﻓﺈ ّ
ﻟﺬا ﺻﺎرت ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ ﻧﻤﻮ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮫ ،ﻓﻲ ﺟﻮاﻧﺒﮭﺎ :اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ /اﻟﺤﺴﯿﺔ ،
اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ /اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ،اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ أﻣﺮاً ﺿﺮورﯾﺎً ،ﻷنّ ھﺬه اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻼ ﻣﺒﻨﯿﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ و ﻟﻜﻦ ھﻞ ﺗﺤﺪﺛّﺖ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺄھﯿﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو اﻟﻤﻌﻠﻢ اﻟﻤﻜﻠّﻒ ؟
ﻣﻌﮫ ﺗﻌﺎﻣ ً
أي ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ أن ﺗﺘﺤﺼّﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ إذا ﻟﻢ ﺗُﺘﺢ ﻟﮭﺎ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ
ﻼ؟
اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ ﻣﺜ ً
ﻛﻤﺎ أﺷﺎرت اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﺟﯿﮭﺎت و إرﺷﺎدات ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ إﻟﻰ ﻛﯿﻔﯿﺎت ﺗﮭﯿﺌﺔ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ واﻟﻤﻨﺎخ
اﻟﻨﻔﺴﻲ ،اﻟﻠﺬﯾﻦ ﯾﺴﺎﻋﺪان ﻋﻠﻰ إﻧﻤﺎء و ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻣﺠﺎﻻت ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻟﻠﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و ﻗﺪ
ﺑﺪا واﺿﺤﺎً أﺛﺮ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺮض اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻌﻘﻠﻲ /اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻷﺧﺮى ﻓﻠﻢ
18
[ص. 226 ﯾﻈﮭﺮ اﺳﺘﻨﺎدھﺎ إﻟﻰ أي إﻃﺎر ﻧﻈﺮي ﻣﺤﺪّد ]
ب ـ أھﺪاف اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ و ﻣﻠﻤﺢ ﺗﺨﺮّج اﻟﻄﻔﻞ :
ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ ھﺬه اﻷھﺪاف ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ :
_ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﺣﻮاﺳﮫ و ﻣﮭﺎراﺗﮫ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و ذوﻗﮫ اﻟﺠﻤﺎﻟﻲ
_ اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ
_ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺤﯿﻂ ﺑﮫ
_ ﺗﮭﯿﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ .
ﯾﻈﮭﺮ أنّ ھﺬه اﻷھﺪاف أﻋﻄﺖ ﻟﺒﻌﺪ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ و اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻮﻃﻨﻲ و ﺑُﻌﺪ اﻟﺘﮭﯿﺌﺔ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺤﻘﮫ
ھﺬه اﻷﺑﻌﺎد ﻣﻦ أھﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺤﻞّ اﻟﺪراﺳﺔ ،و ﻓﻲ ھﺬه اﻷﺑﻌﺎد ﺗﺘﻔﻖ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻣﻊ اﻷھﺪاف
اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ..ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﮭﺎ ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ
ﺑﻌﺾ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ أو اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻟﻜﻦ إذا وُﺿﻌﺖ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ و ﻗُﺮﺋﺖ ﻓﻲ اﻹﻃﺎر اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ اﻟﺬي
ﺻﺪرت ﻓﯿﮫ ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺘﻘﺪﻣّﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺣﺪّدﺗﮫ ﻣﻦ أھﺪاف ﯾﻨﺸﺄ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ أﻗﺴﺎم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻛﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻮﺷﯿﻨﺔ
ﻓﻲ دراﺳﺘﮫ .
ﻟﻘﺪ ﺣﺪّدت اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ اﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﯿﻜﺘﺴﺒﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻈﮭﺮ ﻓﻲ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ وﺳﻠﻮﻛﮫ ،ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺘﯿﻦ ﻣﻦ
اﻟﺘﮭﯿﺌﺔ و اﻹﻋﺪاد :
.
256
و ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺒﺮﻣﺠﺔ ﻷﻃﻔﺎل اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﺣﺴﺐ وﺛﯿﻘﺔ : 1990
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﺠﻢ اﻟﺴﺎﻋﻲ اﻷﺳﺒﻮﻋﻲ % 8.54 _ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ
% 5.12 _ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ
% 2.56 _ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﺴﯿﺔ
% 20.5 _ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ
% 6.83 _ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ
% 35.87 _ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﻨﯿﺔ
% 10.25 _ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ
% 10.25 _ اﻷﻟﻌﺎب اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
.
257
ــ ﻧﺸﺎط اﻟﺘّﺮﺑﯿﺔ اﻟﻠﱡﻐﻮﯾﺔ :إنّ ﻣﺆﻟّﻒ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻟﻢ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﻛﻮﺣﺪة ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ،وإﻧّﻤﺎ ﻧﻈﺮ
إﻟﯿﮭﺎ ﺑﺼﻔﺘﮭﺎ ﻓﺮوﻋﺎً ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ،و ھﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﻗﺪ ﺗﻢّ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻨﮭﺎ و ﺗﺠﺎوزﺗﮭﺎ ﺗﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻧﻈﺮﯾﺎت
اﻻﻛﺘﺴﺎب و ﺣﺘﻰ ﺗﺴﻤﯿﺔ " اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ " ﻟﻢ ﯾﻌﺪ أﻣﺮاً ﻣﺴﺘﻌﻤﻼً ،وﺻﺎر "اﻟﺘّﺒﺎدل اﻟﻠّﻐﻮي" أو " اﻟﺘّﻮاﺻﻞ"
ھﻤﺎ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎن اﻟﻤﺘﺪاوﻻن .
ن ﻧﺸﺎط اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ ﯾﮭﺪف إﻟﻰ :
و ﺟﺎء أ ّ
ﺗﻌﺰﯾﺰ و ﺗﺜﺒﯿﺖ اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺎت اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ
ﺗﺼﺤﯿﺢ و ﺗﮭﺬﯾﺐ ﻟﻐﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺤﺮّﻓﺔ
ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻟﻐﺘﮫ و إﻣﺪاده ﺑﻤﺎ ﯾﺤﺘﺎﺟﮫ ﻣﻦ أﻟﻔﺎظ و ﺻﯿﻎ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ أﻓﻜﺎره
ﺗﻌﻮﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺎور و اﻟﺘّﺨﺎﻃﺐ و ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻜﻼم
إنّ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻛﻠﻤﺘﻲ " ﺗﺼﺤﯿﺢ " و "اﻟﻤﺤﺮّﻓﺔ " ﻓﻲ اﻟﮭﺪف اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺒﺪو أﻧّﮫ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﺤﻠّﮫ و ﺗﻘﻒ وراءه
ﻧﻈﺮة ﻏﯿﺮ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻟﺘﻌﻠّﻢ اﻟﻠﻐﺔ و اﻛﺘﺴﺎﺑﮭﺎ ،ذﻟﻚ أنّ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ اﻛﺘﺴﺐ ﻧﻈﺎم
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻛﺘﺴﺎﺑﺎً ﺗﺎ ّﻣﺎً ،و اﻟﺪﻟﯿﻞ أﻧّﮫ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻐﯿﺮ و ﯾﻔﮭﻢ اﻟﻐﯿﺮ ،
.
258
وﯾﻌﺒّﺮ ﻋﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﮫ و ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ و وﺻﻒ ﻟﻐﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺄﺗﻲ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑـ "اﻟﻤﺤﺮّﻓﺔ" ھﻮ
وﺻﻒ ﻟﯿﺲ ﻓﻲ ﻣﺤﻠّﮫ ﻛﺬﻟﻚ ..ﻟﻤﺎذا؟
ﻷنّ اﻟﻠّﻐﺔ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ،و ﻣﺴﺘﻮى ﻟﻐﺔ اﻟﺒﯿﺖ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى ﻟﻐﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻓﻠﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺪّﻗﺔ وﺻﻒ
ﻟﻐﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻤﺤﺮّﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﺼﻮﯾﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
وﺗﺮاﻛﯿﺒﮭﺎ و أﻧﺴﺎﻗﮭﺎ و ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ ﯾﻜﺘﺴﺒﮭﺎ ﺑﻞ و ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺮﯾﺐ ﻟﻐﺘﮫ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ .
أﻣّﺎ اﻟﮭﺪف اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ ،ﻓﮭﻮ ھﺪف ﺟﺰﺋﻲ و ﻣﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ أﺳﻠﻮب واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ أﺳﺎﻟﯿﺐ
اﻟﻜﻼم و ھﻮ اﻷﺳﻠﻮب "اﻟﺤﻮاري" ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺒﺪو أنّ ھﻨﺎك ﺗﻐﺎﻓﻞ ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮭﺎ
اﻟﻄﻔﻞ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎً ﻛﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﺴﺮدي و اﻟﻮﺻﻔﻲ ،وﻋﻠﯿﮫ ﯾﺒﺪو أنّ ھﺬا اﻟﺠﺰء ﻟﻢ ﯾُﻜﺘﺐ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺨﺘﺺ ﻓﻲ
اﻟﻠﻐﺔ ][ 18ص.235
_ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ) اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ( :
ُﻗﺪّم اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﺿﻤﻦ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﻓﻲ أرﺑﻌﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ھﻲ :اﻟﻤﻘﺪّﻣﺔ ،اﻷھﺪاف
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ،اﻟﺘﻮﺟﯿﮭﺎت ،ﺣﯿﺚ وردت ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺪّﻣﺔ ﻓﻘﺮة ذات أھﻤﯿﺔ ﻷﻧّﮭﺎ ﺗﻔﺼﻞ ﻧﻈﺮﯾﺎً ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ
ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ و ﺑﯿﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺘﮭﺎ ﻓﻲ أﻗﺴﺎم اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷﺳﺎﺳﻲ و ﻣﺎ
ﺑﻌﺪھﺎ ،و ﻗﺪ وردت ﺑﮭﺬا اﻟﺸﻜﻞ :
إنّ ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ﻧﺸﺎط اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﻻ ﺗﺮﻣﻲ إﻟﻰ اﻛﺘﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﺑﻘﺪر
ﻣﺎ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪراﺗﮭﻢ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و ﺗﺮﺑﯿﺔ ﺗﻔﻜﯿﺮھﻢ و ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﮭﻢ ،وﯾﺘﻢّ ذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ
ﺗﻨﻄﻠﻖ أﺳﺎﺳﺎً ﻣﻦ ھﻮاﯾﺎت اﻷﻃﻔﺎل وأﯾﻀﺎً ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﻢ اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ و اھﺘﻤﺎﻣﺎﺗﮭﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ،وﺗﺴﻌﻰ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ
إدراك اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ إدراﻛًﺎ ﺣﺪﺳﯿًﺎ ،ﯾﻜﻮن أﺳﺎﺳًﺎ ﻟﻔﮭﻢ ﻇﻮاھﺮ اﻟﻤﺤﯿﻂ و ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻔﻀﺎء ".
ن ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ ﯾُﻈﮭﺮ أﻧّﮭﺎ ﻋﺎﻟﺠﺖ ﺛﻼث ﻗﻀﺎﯾﺎ أﺳﺎﺳﯿﺔ :
إّ
_1إنّ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﯿﺲ اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻨﮭﺎ أن ﯾﻜﺘﺴﺐ اﻷﻃﻔﺎل
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﻛﺎﻟﻌﺪّ و اﻟﺘﻌﺪاد و اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ،ﺑﻞ اﻟﻘﺼﺪ اﻷھﻢّ ھﻮ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت
اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻛﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ و اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ و اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ و اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ واﻟﺘﺮﻛﯿﺐ .
_2ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت إﻻّ ﺑﻤﻨﮭﺠﯿﺔ و ﻃﺮﯾﻘﺔ ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻣﻦ اھﺘﻤﺎﻣﺎت اﻷﻃﻔﺎل أﻧﻔﺴﮭﻢ وﺳﻌﯿﮭﻢ اﻟﺪاّﺋﻢ
إﻟﻰ ﻓﮭﻢ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮭﻢ ،ﻓﺎﻟﺘﻌﻠّﻢ ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻠّﻌﺐ و اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﻤﺎرس ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﺷﯿﺎء
اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻌﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ و اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎم.
_3إنّ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ﯾﻜﻮن ﺣﺴﯿﺎً ﺣﺪﺳﯿﺎً ،و ﻟﯿﺲ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ أن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺗﺒﺬل
اﻟﺠﮭﺪ ﻟﻜﻲ ﯾﺴﺘﺪﺧﻞ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت.
ھﻜﺬا ﯾﺒﺪو أنّ اﻟﺘﺼﻮّر اﻟﺬي اﺣﺘﻮﺗﮫ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﺘّﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮّﯾﺎﺿﯿّﺔ ﺗﺼﻮّر ﻣﺘﻘﺪّم و ﻣﺘﻄﻮّر ﻟﻜﻦ ﯾﺒﻘﻰ
اﻟﺘّﺤﺪي ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى :
.
259
أ ـ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ و اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ،أي ھﻞ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﯾﻤﻜّﻨﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﺠﺴﯿﺪ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل أم ﻻ ؟
ب ـ وﻋﻲ اﻷﺳﺮة ﺑﺄھﺪاف اﻟﺮوﺿﺔ ،إذ ھﻨﺎك ﻣﻦ اﻵﺑﺎء ﻣﻦ ﯾﺤﺘﺞّ ﻋﻠﻰ أنّ ﻃﻔﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﺮّوﺿﺔ ﻟﻢ ﯾﺘﻌﻠّﻢ ﺑﻌ ُﺪ
اﻟﺤﺮوف و اﻷرﻗﺎم و اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ ،إذ ھﻮ ﯾﺤﺎول أن ﯾُﻘﺤﻢ اﺑﻨﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ اﻟﻤﻌﻘّﺪة
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻘﺪراﺗﮫ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ و ھﻮ ﺑﮭﺬا ﯾﺠﮭﻞ أﻧّﮫ ﻟﻢ ﯾﺤﺘﺮم وﺗﯿﺮة اﻟﻨّﻤﻮ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻟﮭﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ].[208
و ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﻄﺮق ﻟﻤﻮﺿﻮع اﻷوﻟﯿﺎء "و" اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ..إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ واو اﻟﻌﻄﻒ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻧﺘﺤﺪّث ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻧﻐﺾ اﻟﻄﺮف ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ
واﻟﺮوﺿﺔ " ،ﻓﺎﻷوﻟﯿﺎء ﯾﺘﺪﺧّﻠﻮن و ﯾﻨﺘﻘﺪون و ﯾﻤﺎرﺳﻮن ﺿﻐﻮﻃﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺮوﺿﺔ و ﯾﺆﺛّﺮون ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ
وﺑﺼﻔﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻜﻔّﻞ ﺑﺄﻃﻔﺎﻟﮭﻢ " ][209ص. 33
ﻓﻔﻲ اﻟﺴّﺎﺑﻖ ـ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻔﺼﻞ ـ ﺗﺤﺪّﺛﻨﺎ ﻋﻦ ﺷﯿﺦ اﻟﻜُﺘﱠﺎب أو ﻣﻌﻠّﻢ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ و ﻣﻜﺎﻧﺘﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻸﺳﺮة ،ﻟﻜﻦ ﺑﺪاﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻌﯿﻨﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺣﺪث ﺗﻐﯿّﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﻨﯿﺔ و اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ و ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻓﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠّﻢ :
اﻟﻤﻌّﻠﻢ
اﻟﻤﻨﮭﺞ
ﺑﺤﯿﺚ أﺻﺒﺢ اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ ﻣﺤﻮر ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ،و ھﻮ ﺑﺆرة اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن ﯾﻀﻊ ھﺬا
اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق أوﺳﻊ ،أﯾﻦ ﯾﺘﻔﺘّﺢ أﻛﺜﺮ و ﺗﺘﻔﺘﻖ ﻣﮭﺎراﺗﮫ و ﻗﺪراﺗﮫ اﻹﺑﺪاﻋﯿﺔ ،أﻣّﺎ اﻟﻤﻌﻠّﻢ ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺢ ھﻮ
اﻟﻤﻮﺟﱢﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮي داﺧﻞ اﻟﻘﺴﻢ ،و ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ھﻮ ذﻟﻚ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﯾﺤﺘﻜﺮ ﻛﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻠﻘّﻨﮭﺎ
ﻟﻠﺘﻼﻣﯿﺬ ،وأﺻﺒﺢ ﻟﮭﺬا اﻟﻤﻌﻠّﻢ ﻣﻨﺎﻓﺴﻮن ﻛﺜﯿﺮون :اﻟﻜﺘﺎب ﺷﺒﮫ اﻟﻤﺪرﺳﻲ ،ﺗﻄﻮر ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻻﺗﺼﺎل ﻣﺜﻞ
و اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،ﻻ اﻟﻔﻀﺎﺋﯿﺎت و ﺷﺒﻜﺔ اﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ،..أﻣّﺎ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺢ ھﺪﻓﺎً ﻟﻤﺸﺎرﯾﻊ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ
أﻗﻮل اﻟﻤﺸﺎرﯾﻊ اﻟﺼّﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺣﺘﻰ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠّﻲ و ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .
و ﻓﻲ ﺧﻀﻢ ھﺬا اﻟﺘﻐﯿﺮ ،ﺑﺪأ ﯾﻈﮭﺮ ﺗﺪﺧّﻞ اﻷوﻟﯿﺎء ﻛﻄﺮف ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﯾﺤﺪث ھﺬا ﺗﺰاﻣﻨًﺎ
ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺬﻛﺮ وأﯾﻀﺎً ﻣﻊ ﺗﻀﺎﻋﻒ و ﺗﻌﺪّد اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻤﺪرس ،
ﺧﻼً ﻣﺆﺳﱠﺴًﺎ و ﻣُﺆَﻃﱠﺮاً .
ن ھﺬا اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻷﺳﺮي ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ ﺑﺴﯿﻂ و ﻟﯿﺲ ﺗﺪ ّ
ﻏﯿﺮ أ ّ
.
260
.
261
.
262
و اﻵن ﯾﻤﻜﻦ ﻗﺮاءة ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧﺐ و ﻧﻘﺪھﺎ :ﻓﻔﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﺴﻤﻰ "ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻃﻔﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ" ھﻨﺎك
ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺤﺎور :اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ،اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ،اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ
واﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت اﻟﺘﻌﻠّﻢ و اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ .
ﻟﻘﺪ ﻗﺪّم اﻟﺪّﻟﯿﻞ اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ ) (1996ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﺻﻮرة ﻋﻦ
ﻛﻞ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﻨّﻤﻮ ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻦ 5/ 4ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ و اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻮﺟﺪاﻧﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺪّم ﺻﻮرة ﻋﻤّﺎ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻄﻔﻞ أداءه ﻣﻦ أﻧﺸﻄﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و أﻓﻌﺎل ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻣﺎ
ﺗﺘﯿﺤﮫ ھﺬه اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ .
و ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ،ﺣﺎول اﻟﺪﻟﯿﻞ ﺗﺤﻠﯿﻞ
ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،و ﺑﯿّﻦ أﻧّﮭﺎ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻀّﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ،ﻛﻤﺎ
ﺗﻄﻐﻰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ أي أﺳﺎس ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﺣﯿﺚ ﺗﻜﺜﺮ ﻓﯿﮭﺎ اﻷواﻣﺮ و اﻟﻨﻮاھﻲ ،و ﻗﺪ ﺗَﻮﺻﱠﻞ اﻟﺪﻟﯿﻞ إﻟﻰ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻓﯿﮫ ﻣﻔﺎرﻗﺔ
و ھﻮ أنّ " :اﻟﺪار ھﻲ اﻻﻧﻀﺒﺎط و اﻟﺰﻧﻘﺔ ھﻲ اﻟﺤﺮﯾﺔ " ][18ص. 256
ﻏﯿﺮ أنّ ھﻨﺎك ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ھﺎﻣّﺔ ،ﯾﺒﺪو أنّ ﻣﺆﻟّﻒ اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ ﻟﻢ
ﯾﺘﻨﺒﮫ إﻟﯿﮭﺎ :وھﻲ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺠﺎھﺰة اﻟﻮاردة ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮات ﻣﻤّﺎ أﺿﻔﻰ اﻟﺘﻌﻤﯿﻤﺎت ﻋﻠﻰ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ و اﻟﺘﻲ أﺧﻠّﺖ ﺑﺎﻟﻄﺮح اﻟﻌﻠﻤﻲ داﺧﻞ اﻟﻨّﺺ ذاﺗﮫ ،ﻣﺜﺎل :
_ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘّﺮﺑﯿﺔ ،ﺣُﻜﻢ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﻤﯿﻤﮫ ﻋﻠﻰ ﻛ ّﻞ اﻷﺳﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ .
_ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺗﺤﺴّﻦ و ﺗﻄﻮّر اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ وﺧﺎﺻّﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ "ﺣﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ " ﻣﻤّﺎ ﻗﺪ ﺳﯿﺴﮭّﻞ ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ اﻟﺘّﺄھﯿﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﺑﻨﺎء ﻓﻲ
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺑﺪأت ﺗﻨﺪﺛﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ و ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻘﯿﻢ داﺧﻞ اﻟﻨّﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي
اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ .
ﺧﻠُﺺ إﻟﻰ أﻧّﮭﺎ ذات
و ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻮر ﻧﻔﺴﮫ ﺗﺤﺪّث اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺎت اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ،و َ
ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻣﺘﻌﺪّدة ،وأوﺻﻰ ﺑﺎﻻﻧﻄﻼق ﻣﻦ ﻟﻐﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺘﺠﺴﯿﺮ اﻟﮭﻮّة ﺑﯿﻨﮭﺎ و ﺑﯿﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ
ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،دون إﺣﺪاث ﻗﻄﯿﻌﺔ ﻣﻊ ﻟﻐﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺄﺗﻲ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنّ ﺑﻌﺾ
اﻟﻤﻌﻠّﻤﯿﻦ ﯾﻀﻐﻄﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻻﻛﺘﺴﺎب ﻟﻐﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،و ﯾﺸﻌﺮوﻧﮫ أنّ ﻣﻜﺘﺴﺒﺎﺗﮫ
اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة ﻏﯿﺮ ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺔ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ،وﻗﺪ ﻧﺘﻨﺎﺳﻰ ﺑﺄنّ اﻟﻠﻐﺔ
ﺗُﻜﺘﺴﺐ ﺑﺎﻟﺘّﺪرج ][211
ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة ﻛﺬﻟﻚ إﻟﻰ أﻣﺮ ھﺎم ﺟﺪاً ،و ھﻮ ﻣﺎ ﻻﺣﻈﮫ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺘﺮﺑﻮي " :ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻮﺷﯿﻨﺔ " ﻋﻦ
اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺪﻟﯿﻞ و ھﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻧﻤﺎذج ﺗﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ﻣﻮﺟّﮭﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠّﻢ أو ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﻘﯿّﺪھﻢ
وﺗﺤﺼﺮھﻢ ﺿﻤﻦ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﺑﻌﯿﻨﮭﺎ و ﻻ ﺗﺘﺮك ﻟﮭﻢ ﺣﺮﯾﺔ اﻟﺘﺒﻨﻲ واﻻﺧﺘﯿﺎر ﺣﺴﺐ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﯿﺪان و اﻟﺒﯿﺌﺔ
.
263
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و ﺗﻮاﻓﺮ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت وﻛﺬﻟﻚ ﺣﺮّﯾﺔ اﻹﺑﺪاع ،وﻗﺪ وُﺟﺪ ﻓﻲ ﻛﺒﺮى اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ أنّ اﻟﺰﯾﺎدة
ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج و أنّ اﻟﻌﻄﺎء اﻟﻤﺘﻤﯿّﺰ ﻣﺮھﻮن "ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺘﺤﻔﯿﺰ" ،و ھﻮ ﺑﺪوره ﻣﺮھﻮن ﺑﻘﺪرة اﻟﻘﺎﺋﺪ أو اﻟﻤﺪﯾﺮ
ﻋﻠﻰ إﺷﺮاك اﻟﻌُﻤﱠﺎل و ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﯿﻦ ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار و ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻣﺠﺎل اﻟﺼﻼﺣﯿﺎت و ﺣﺮﯾّﺔ
اﻹﺑﺪاع ،ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺪاﯾﺔ و ﻧﮭﺎﯾﺔ ﻣﻊ اﻹﻧﺴﺎن .
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى آﺧﺮ و ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺎﻟﺬّات ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻮزّع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﻄﻔﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ
اﻟﺘﻤﺪرس ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :
أﻗﺴﺎم اﻟﺘّﻌﻠﯿﻢ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ) وھﻲ اﻟﺘّﺴﻤﯿﺔ اﻟﺴّﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ( و ھﻲ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻮزارة اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ .
رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺘّﺎﺑﻌﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮزارات و اﻟﺸّﺮﻛﺎت اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻟﻠﺒﻠﺪﯾﺎت و اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص
ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺠﻤﻌﯿّﺎت و ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ اﻟﺮوﺿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ "ﻣﻜﺴﺐ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻌﻤّﺎل و اﻟﻤﻮﻇّﻔﯿﻦ ،ﻓﮭﻲ دﻋﻢ و ﺳﻨﺪ ﻟﻠﻜﺒﺎر ـ أي ﺣﻞّ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸمّ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺧﺎﺻّﺔ ـ وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﺒﺮاﻣﺞ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺒﺎدرات ذاﺗﯿﺔ ،ﻣﺜﻼً :ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻟﻤﺒﻜﺮة اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺸﺮﻛﺔ " ﺳﻮﻧﺎﻃﺮاك " ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﻋﻠﻰ اﻷﺧﻮات اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺎت ﻣﻦ
ﺧﻼل ﻣﺠﻠّﺔ " " Pèle_ Mêleو اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،أﻣﺎّ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺒﻠﺪﯾﺎت ،ھﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﺳﺘﺮﺟﻌﺖ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻣﺒﺎﺷﺮة
وﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑُﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ][209ص. 30
اﻟﻜُﺘّﺎب و اﻟﻤﺪارس اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ وھﻲ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺟﺪ و اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺪﯾﻨﻲ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت
اﻟﺨﯿﺮﯾﺔ ،وﯾﻼﺣﻆ أنّ اﻟﻜُﺘّﺎب ھﻮ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي اﻟﺴّﺎﺑﻖ ،أھﺪاﻓﮫ واﺿﺤﺔ وﯾﺘﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ و ﺗﻌﻠﯿﻢ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و ذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام " اﻟﻠﻮﺣﺔ" اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ و ﻓﻲ ﻣﺆﺳّﺴﺎت
ﻗﺮآﻧﯿﺔ أﺧﺮى ﯾﺘﻢّ اﺳﺘﺨﺪام " اﻟﺴﺒﻮرة " ﻟﺘﻜﺘﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺴﻮرة اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ أو اﻵﯾﺔ و ﯾﻘﻮم اﻟﻤﻌﻠّﻢ
ﺑﺎﺳﺘﻈﮭﺎرھﺎ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،وھﻨﺎك ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ
و اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺎت ..ﻓﮭﻲ ذات ﺷﻜﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﺴﺘﻮى ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻷﻧﺸﻄﺔ :اﻟﻘﺮاءة ،اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،اﻷﻟﻌﺎب
ﺣﺪاﺛﺔ .
ﻓﻲ ھﺬا اﻹﻃﺎر أﺟﺮى ﻣﺮﻛﺰ CRASCدراﺳﺔ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺔ ﺳﻨﺔ 2003و ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻷرﻗﺎم
اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :ﺑﺼﻔﺔ إﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ھﻨﺎك 29229ﻃﻔﻞ ﺟﺰاﺋﺮي ﻣﻨﻀﻢ إﻟﻰ 572ﻣﺆﺳّﺴﺔ ﻃﻔﻮﻟﯿﺔ أُﺟﺮي ﻓﯿﮭﺎ
اﻟﺒﺤﺚ ][209ص. 25
اﻟﻤﺪارس اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﺗﺴﺘﻘﺒﻞ 10352ﻃﻔﻞ
اﻷﻗﺴﺎم اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ 8909ﻃﻔﻞ
.
264
أ ـ ﺗﻮﻓﯿﺮ أدوات اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻠﻤﻌﻠّﻤﯿﻦ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﮭﻢ ﻋﻠﻰ أداء ﻣﮭﺎﻣﮭﻢ :
ﻷنّ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺮف أي إﺻﺪار رﺳﻤﻲ ﻷيّ ﻣﻨﮭﺎج ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻓﺘﺢ اﻟﻤﺠﺎل
أﻣﺎم اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ و اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﻟﻼﺟﺘﮭﺎد ...ﻓﺒﻌﻀﮭﺎ وﺿﻊ ﺧﻄﻮﻃﺎً ﻋﺮﯾﻀﺔ ﺑﺎﻟﻤﺤﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪم
و ﺗﺤﻘّﻖ اﻷھﺪاف اﻟﻤﻨﺸﻮدة ،ﻣﺜﻞ ﺳﻮﻧﺎﻃﺮاك _ وزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃﻨﻲ _ اﻟﺼﻨﺪوق اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﺘﺄﻣﯿﻨﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﻨﺸﺂت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ ) ﺑﺮﯾﺴﻜﻮ( ،أﻣّﺎ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص وﻛﺬﻟﻚ
اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻓﺘﺤﺖ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻨّﺺ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻲ ، 382 . 92ﻓﻘﺪ اﺟﺘﮭﺪت و ﺑﺎدرت
واﺳﺘﻌﺎﻧﺖ ﺑﻮﺛﺎﺋﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺮق ) ﻛﺈﺻﺪارات دور اﻟﻨﺸﺮ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ و دول اﻟﺨﻠﯿﺞ ( و ﻣﻦ اﻟﻐﺮب
.
265
ب ـ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﻧﺴﺠﺎم ﺑﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ھﯿﺎﻛﻞ و ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ :
ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﺎﻟﺬّات ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻧﺠﺪ أﻧّﮫ ﻓﻲ ﻇﻞّ اﻟﻔﺮاغ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻌﺎﻧﻲ
ﻣﻨﮫ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﮭﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،و ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﺟﺘﮭﺎدات و اﻟﻤﺒﺎدرات اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ
ﺑﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت و ﺑﻌﺾ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺟﻠﺐ وﺛﺎﺋﻖ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻛﻤﻨﮭﺎج ﯾُﻤﺎرس ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،وھﻲ ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ ﺗﻜﯿﯿﻒ اﻟﻤﻀﻤﻮن ﺣﺴﺐ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،ﻟﻚ
أن ﺗﺘﺼﻮّر اﻟﺨﻄﻮرة ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺸﻜﯿﻞ ھﻮﯾﺘﮭﻢ ،ﻓﺎﻟﻤﻀﺎﻣﯿﻦ اﻟﺪﺧﯿﻠﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت ﻟﯿﺲ
ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ـ ﺑﺎﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺬﻛﺮ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻜﻮﯾﻨﮭﻦ ـ اﻟﺘﻔﻄّﻦ إﻟﻰ ﺗﺄﺛﯿﺮاﺗﮭﺎ اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ
ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،وﺑﻌﻀﮭﺎ ﻻ ﯾﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ اﻟﮭﻮﯾﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﺑﻤﻘﻮّﻣﺎﺗﮭﺎ وﻣﻜﻮّﻧﺎﺗﮭﺎ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺼّﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮوي
ﻟﻸﻃﻔﺎل ﺣﻜﺎﯾﺔ " اﻟﺨﻨﺎزﯾﺮ اﻟﺜﻼﺛﺔ و ﻟﺤﻤﮭﺎ اﻟﻠّﺬﯾﺬ" .
ﻟﮭﺬا اﻟﻐﺮض ﻗﺪّرت وزارة اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻋﺪد رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ إﺣﺼﺎﺋﯿﺎت ﺟﻮان
2009ﺑﺤﻮاﻟﻲ 500روﺿﺔ ﻣﻨﺘﺸﺮة ﻋﺒﺮ اﻟﻮﻃﻦ ﻓﯿﻤﺎ ﺳﺠّﻠﺖ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﻟﻮﺣﺪھﺎ ﺣﻮاﻟﻲ 236روﺿﺔ ﻣﺎ
دﻓﻌﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺮاﺟﻌﺔ دﻓﺘﺮ ﺷﺮوط إﻧﺸﺎء رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و ﺳﻦ ﻗﺎﻧﻮن أﺳﺎﺳﻲ ﯾﺘﻀﻤّﻦ ﻋﻘﻮﺑﺎت ردﻋﯿﺔ ﺗﺼﻞ
إﻟﻰ ﺣﺪّ اﻟﻐﻠﻖ و اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﻖّ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻀﻤّﻦ اﻟﻤﺮﺳﻮم اﻟﺘﻨﻔﯿﺬي 08ـ 287اﻟﺼﺎدر
ﻓﻲ 2008/09/17ﺷﺮوط إﻧﺸﺎء ﺗﻨﻈﯿﻢ و ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت و ﻣﺮاﻛﺰ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼّﻐﺎر .
.
266
.
267
اﻹﻃﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ :ﻟﻢ ﯾﻜﻦ واﺿﺤﺎً ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ،ﺑﺤﯿﺚ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺔ ﺗﺘﻤﺘّﻊ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺮوﻧﺔ
ﻓﺎﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺰم ﺑﻌﻀﮫ ﺑﺪﻓﺘﺮ اﻟﺸﺮوط اﻟﺬي وﺿﻌﺘﮫ اﻟﻮزارة اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ،ﻣﺜﺎل :ﺗﻐﻠﯿﺐ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺّ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻛﻞّ اﻟﻤﺮاﺳﯿﻢ و اﻟﻨّﺼﻮص اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ
ﺑﮭﺬا اﻟﻘﻄﺎع ،ﻓﺎﻟﺤﺠﻢ اﻟﺴﺎﻋﻲ ھﻮ 27ﺳﺎﻋﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ .
اﻹﻃﺎر اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ :ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺠﻠﺐ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص " ﻣﺮﺑّﯿﺎت " ﻣﺘﻔﺎوﺗﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ وﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺘﺄھﯿﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي وﻗﺪ ﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﺒﻌﻀﮭﻦّ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺒﺘّﺔ ،و ھﺬا ﻣﺎ ﺳﯿﻨﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ
ذاﺗﮫ .
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺎﻟﻲ :إنّ اﻟﻨﺺّ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻢ ﯾﺤﺪّد ﻣﺴﺎھﻤﺔ اﻷوﻟﯿﺎء ﻣﻤّﺎ ﻧﺠﻢ ﻋﻨﮫ ﻓﻮﺿﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ
اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ روﺿﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ) 2000دج إﻟﻰ 15000دج ( ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺳﻔﺮ ﻋﻨﮫ ھﯿﻤﻨﺔ اﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﺘﺠﺎري ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ
أﻣّﺎ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ﻓﮭﻮ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻮزارة اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ إﻟﻰ ذاك اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻠﻤﺆﺳّﺴﺎت
اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ اﻷﺧﺮى .
.
268
اﻟﺪّراﺳﺔ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿّﺔ
اﻷﺳﺮة و اﻟﺮّوﺿﺔ ...أﯾّﺔ ﻋﻼﻗﺔ ؟
اﻟﻔﺼﻞ 5
اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ ﻟﻠﺪّراﺳﺔ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿّﺔ
ﺗﻤﮭﯿﺪ :
ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ أو اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﻘﻨﻲ ذو أھﻤﯿﺔ ﻗﺼﻮى ﻓﻲ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،إذ ﻟﻢ ﻧﻌﺮف ﻓﻲ
اﻟﻤﺎﺿﻲ و ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺼﻮر ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي أو ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ ھﺬا اﻟﺠﺰء ھﻮ اﻣﺘﺪاد ﻃﺒﯿﻌﻲ ﻟﺼﯿﺮورة اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ و
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮫ اﻟﻄﺮح اﻟﻨﻈﺮي و ھﻤﺎ وﺟﮭﺎن ﻟﻌﻤﻠﺔ واﺣﺪة ،ﻓﺎﻟﺠﺎﻧﺐ " اﻟﻨﻈﺮي " و اﻟﺠﺎﻧﺐ " اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﻲ
" ﻣﺘﻼزﻣﺎن و اﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ أﺛﻨﺎء ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺒﺤﺚ إﻧﻤﺎ ھﻮ اﻟﺘﺰام ﻣﻨﮭﺠﻲ .
ﻟﺬﻟﻚ ﺳﯿﻘﺪم اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ﻛﻞ اﻟﺨﻄﻮات ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ
ﻣﺒﺎﺣﺚ :ﻓﻔﻲ اﻷول ﺳﯿﺘﻌﺮض إﻟﻰ ﺗﺒﯿﺎن ﻛﻞ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺪراﺳﺔ و ﻧﻮﻋﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ
اﻟﺘﻄﺮق إﻟﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ أﺑﻌﺎدھﺎ أﻟﺰﻣﺎﻧﻲ واﻟﻤﻜﺎﻧﻲ و اﻟﺒﺸﺮي ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ إﺟﺮاﺋﯿﺔ
اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ،أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﺧُﺺ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻘﺪ ﺗﻢّ اﻟﺘﻄﺮق إﻟﻰ اﻟﻤﻨﮭﺞ
اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪﺗﮫ اﻟﺪراﺳﺔ و إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺼﻲ وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت :اﻻﺳﺘﻤﺎرة و اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ
و اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ،ﻟﯿﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﯿﻘﺪم ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ أو وﺣﺪة اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺘﻲ ﺣﺪدّھﺎ اﻟﺒﺤﺚ
ﻓﻲ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ .
.
269
5ـ 1ـ 2ـ 1ـ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺰﻣﻨﻲ ) ﻛﺮوﻧﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ ( :
أﺧﺬت ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﻓﺘﺮات ﻣﺘﻘﻄﻌﺔ و ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﺔ وﻣﺘﺒﺎﯾﻨﺔ ﺗﺒﺎﯾﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﮭﺎ ،
ﻓﺒﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻓﺘﺮة ﺑﺪاﯾﺔ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع و ﺑﺪاﯾﺔ ﺗﺸﻜﻞ دواﻓﻊ اﺧﺘﯿﺎره ﻛﺄﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨﯿﻞ ﺷﮭﺎدة
اﻟﺪﻛﺘﻮراه ،ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺘﺮة اﻻﺳﺘﻄﻼع اﻟﺘﻲ ﺗﺮدد ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﯿﻦ زﯾﺎرة ﺑﻌﺾ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺗﺎرة ،
وﻣﺴﺢ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺳﻮاء اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻣﻨﮭﺎ أو اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﻜﺘﺒﺎت ﺗﺎرة أﺧﺮى ،وﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻌﺾ
اﻟﺪارﺳﯿﻦ أو اﻟﻤﮭﺘﻤﯿﻦ أو اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ أو اﻷوﻟﯿﺎء ﺗﺎرة ﺛﺎﻟﺜﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﻔﺼﻮل
اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ أي اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻄﺎﻟﻌﺎت و اﻟﺘﮭﻤﯿﺶ وﺑﻄﺎﻗﺎت اﻟﻘﺮاءة ﺛﻢ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ واﻟﺘﺼﺤﯿﺢ ﻓﮭﻲ
اﻣﺘﺪت ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 2007إﻟﻰ ، 2009و ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺧُﺼﺼﺖ ﻟﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﺖ
ﻓﺘﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺑﻮﻻﯾﺔ اﻟﺒﻠﯿﺪة و ﻛﺎن ھﺬا ﻓﻲ
ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺴﺪاﺳﻲ اﻷول ﻟﺴﻨﺔ . 2009
أﻣﺎ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﻋﺪاد اﻻﺳﺘﻤﺎرة و اﺧﺘﺒﺎرھﺎ و ﺗﺼﺤﯿﺤﮭﺎ و ﺗﻮزﯾﻌﮭﺎ ﻓﮭﻲ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺴﺪاﺳﻲ
اﻷول ﻣﻦ ، 2009ﻟﯿﻨﻄﻠﻖ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺟﻤﻊ اﻻﺳﺘﻤﺎرات و ﺗﻨﻈﯿﻤﮭﺎ و ﺗﻤﺤﯿﺼﮭﺎ و ﺗﻔﺮﯾﻐﮭﺎ و
ﺟﺮى ھﺬا ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺪاﺳﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ 2009و اﻟﺴﺪاﺳﻲ اﻷول ﻣﻦ ، 2010ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺪأت ﻋﻤﻠﯿﺔ
ﺑﻨﺎء اﻟﺠﺪاول و اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ وأﯾﻀﺎً اﻟﻘﺮاءة اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ وإﺛﺮاﺋﮭﺎ و ﺗﺼﺤﯿﺤﮭﺎ ،ﻣﻊ اﻟﺴﺪاﺳﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ
اﻟﺴﻨﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ .
.
270
.
271
3ـ 2ـ ﻣﻼﺣﻈﺔ :ﻗﺪ ﯾﺘﺴﺎءل اﻟﻘﺎرئ ﻋﻦ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﺑﮭﺎ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻮزﯾﻊ و اﺳﺘﺮﺟﺎع
اﻻﺳﺘﻤﺎرات ،ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﺑﺄس ﻣﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ :
أ ( ﻟﻘﺪ أﺧﺬ اﻟﺒﺎﺣﺚ ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻣﺄﺧﺬ اﻟﺠﺪ ،إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧﮫ ﻗﺪ ﺧﻄّﻂ ﻟﮭﺎ و ﻧﻈّﻤﮭﺎ و أﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ :
"ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﮭﺪھﺪ " ،ﻛﻤﺎ وﺿﻊ ﺧﺎرﻃﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪار و ﺧﺼﺺ ﻟﮭﺎ ﻣﻔﺘﺎﺣﺎ
ﻣﻠﻮﻧﺎً ﺧﺎﺻًﺎ ﺑﮭﺎ ،ﻟﯿﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻋﻦ ﻛﺜﺐ و ﺑﺼﻔﺔ ﯾﻮﻣﯿﺔ ][212
ب ( ﺗﻨﻘﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ و ﺳﺎﻓﺮ إﻟﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻓﻲ ﺣﺪود اﻹﻣﻜﺎن و وﻓﻖ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ،ﻟﻠﺴﮭﺮ
ﻋﻠﻰ ﺗﻮزﯾﻊ اﻻﺳﺘﻤﺎرات و اﻻﺣﺘﻜﺎك ﺑﺎﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ أو ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻤﺸﺮﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت رﯾﺎض
اﻷﻃﻔﺎل .
ج ( ﻛﻤﺎ وﻇّﻒ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ اﻟﻘﺮاﺑﯿﺔ وﻋﻼﻗﺎﺗﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﯿﻌﯿﻦ ﻧﺨﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﯿﻦ اﻟﻤﺘﺪرﺑﯿﻦ ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﺨﺪام اﻻﺳﺘﻤﺎرة وﻋﻠﻰ ﺗﻮزﯾﻌﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻢ ،وﻟﻘﺪ اﺷﺘﺮط ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺻﻔﺔ اﻟﺼﺪق و اﻟﺜﻘﺔ
واﻟﺠﺪ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ و اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺗﻮﺟﯿﮭﺎت و ﺗﻮﺻﯿﺎت اﻟﺒﺎﺣﺚ و ﺗﻜﯿﯿﻔﮭﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﻌﻄﯿﺎت
اﻟﻮاﻗﻊ .
د ( ﻟﻘﺪ ﺗﻢ إرﺳﺎل و ﻛﺬﻟﻚ اﺳﺘﺮﺟﺎع اﻻﺳﺘﻤﺎرات ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺮﯾﺪ أو ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺷﺒﻜﺔ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ أو
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻻﺳﺘﻼم اﻟﺸﺨﺼﻲ وﺟﮭًﺎ ﻟﻮﺟﮫ .
.
272
/ / ﻋﯿﻦ ﺗﻤﻮﺷﻨﺖ 46 / / ﺳﯿﺪي ﺑﻠﻌﺒﺎس 22
.
273
.
274
.
275
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﯿﮭﺎ و اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺟﺪاً :ﻋﺎدات ،آراء و أﻓﻜﺎر ،أﺣﺎﺳﯿﺲ و ﻣﺸﺎﻋﺮ ،وأﯾﻀًﺎ
ﻋﻼﻗﺎت ،وﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎءت ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ :
ــ وﺻﻔﯿﺔ ﺑﻐﯿﺔ اﻟﺘﻘﺼﻲ ﻋﻦ اﻵراء اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻷوﻟﯿﺎء اﻟﻄﻔﻞ ﻧﺤﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ
ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ،و ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ و
اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ودور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ و ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺮاھﻨﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،
وأﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﻣﻦ اﻷﺣﺴﻦ أن ﺗﻮﺿﻊ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ اﻟﺬي ﯾﻌﺪ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ
ﯾﺴﻌﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻟﻰ ﺗﺠﻤﯿﻊ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت و اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺣﻮل اﻟﻈﻮاھﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻛﯿﻔﯿﺔ
[74] Qualitativeص. 105
ــ ﺗﺼﻨﯿﻔﯿﺔ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ أي دراﺳﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻸوﻟﯿﺎء و اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ و ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﻔﺌﺎت ﺣﺴﺐ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﻤﻮاﻗﻒ و اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وھﺬا ﻣﻦ
ﻣﺤﺾ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻷﻧﮫ ﯾﻜﺎد ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻠﻢ أو ﻓﻦ اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ
ــ و أﯾﻀﺎً ﺟﺎءت ﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ﻷﻧﮭﺎ أﺳﺎﺳﺎً ﻃﺒﻘﺖ أﺳﻠﻮب اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﻟﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت و اﻟﺘﻘﺼﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﯿﻨﺔ
ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ اﻟﻌﺪد ﻧﺴﺒﯿﺎً ﺛﻢّ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻻﺳﺘﻤﺎرات و ﺑﻨﺎء ﻗﺮاءة ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ذات ﻋﻤﻖ ﻧﻈﺮي ووﻓﻖ
أﺳﻠﻮب ﻛﻤﻲ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻹﺣﺼﺎء و اﻷرﻗﺎم و وﻓﻖ أﺳﻠﻮب ﻛﯿﻔﻲ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ و
اﻟﺪﻻﻻت و ﺑﻌﺾ اﻟﺮﻣﻮز .
ــ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ واﻟﺘﻔﮭﻢ ﻟﺘﺪﻋﯿﻢ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ و ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺟﺮاء اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت
وإﻣﻌﺎن اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ أﺛﻨﺎء اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺳﺘﻄﻼﻋﯿﺔ واﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻌﺪھﺎ .
ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺒﺤﺚ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻒ و اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ اﻟﺬي
ﯾﻘﻮم ﻓﯿﮫ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﻮﺻﻒ اﻟﻈﺎھﺮة ﻛﻤﺎ ھﻲ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ وﺻﻔﺎً ﻛﻤﺎً و ﻛﯿﻔﺎً ،ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﺄﻧﮫ ﻃﺮﯾﻘﺔ
ﻟﻮﺻﻒ ﻇﺎھﺮة أو وﺿﻌﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ و اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ ﻋﻦ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺛﻢ ﺗﺼﻨﯿﻔﮭﺎ وﺗﺤﻠﯿﻠﮭﺎ و اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ][ 214ص. 86
أﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﺟﺮاءات ﻓﺈن اﻟﺒﺎﺣﺚ أراد أن ﯾﺤﻘﻖ ھﺪﻓﯿﻦ اﺛﻨﯿﻦ ﻗﺼﺪ ﻣﺴﺎﯾﺮة اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ :
ــ ﻓﮭﻮ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أراد ﻗﯿﺎس اﺗﺠﺎه اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ
ــ و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى أراد أن ﯾﻔﺴﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺴﻠﻮﻛﺎت ،اﻟﻤﻔﺴﺮة ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ و اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮرات و اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ و ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي
ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﮫ .
و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،و ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻤﺪروﺳﺔ وﺟﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻧﻔﺴﮫ
ﻣﻀﻄﺮاً ﻷن ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻜﻤﻲ و اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻜﯿﻔﻲ و ﯾﺤﺎول اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﯿﺔ أن ﻟﻜﻞ
.
276
ﻣﻨﮭﻤﺎ إﺟﺮاءاﺗﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮫ ،و ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻷول ﯾﮭﺪف إﻟﻰ ﻗﯿﺎس اﻟﻈﺎھﺮة ،أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻓﮭﻮ ﯾﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ وإﻟﻰ ﺗﺄوﯾﻞ اﻟﻈﺎھﺮة .
.
277
.
278
ج ( ـ ﺑﻘﯿﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ و اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ أﺳﺌﻠﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ
اﻟﺴﺆال 101إﻟﻰ اﻟﺴﺆال ، 132واﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﺑﻨﺎؤھﺎ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻐﯿﺮات ذات اﻷﺑﻌﺎد و اﻟﻤﺆﺷﺮات
اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :
ــ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ) ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث (
ــ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ و أﺛﺮه ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ــ ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ
ــ اﻟﺮوﺿﺔ وﺳﯿﻂ ﺗﺮﺑﻮي ﻟﻠﺘﻤﺪرس
ــ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
ــ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ
ــ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ــ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ــ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻨﺪ اﻷﺳﺮة .
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻮﺗﮭﺎ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻋﺮﻓﺖ اﻷﺳﺌﻠﺔ
اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ و ھﻲ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻤﯿﻢ و اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ و ﻋﺮﻓﺖ
أﯾﻀﺎ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ وھﻲ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻨﻄﺎق اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﺘﺼﻮرات ﻟﺪى اﻟﻤﺒﺤﻮث و اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺒﻨﻲ
ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺳﻠﻮﻛﯿﺎﺗﮫ وﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮫ و ﻣﻮاﻗﻔﮫ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﯾﻤﺜﻞ ﻗﻮام اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻜﯿﻔﻲ ﻓﻲ
اﻟﺪراﺳﺔ .
ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻊ اﻻﺳﺘﻤﺎرات ﺗﻢّ ﺗﻔﺮﯾﻎ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﺟﺪاول ،وﻛﺎن ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ ﺟﺪاول ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻋﻤﺪ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ
اﻟﺬي ﯾﻤﯿﻞ إﻟﯿﮭﺎ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺒﺴﯿﻂ اﻟﻘﺮاءة و اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ وﺗﻔﻜﯿﻚ اﻟﺪﻻﻻت اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺒﺌﮭﺎ إﺟﺎﺑﺎت
اﻟﻤﺒﺤﻮث و أﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺠﺪاول ھﻲ اﻷﻧﺴﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻜﯿﻔﻲ .
ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﮭﻤﺔ ﺟﺪاً ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ،و ھﻲ أنّ اﻟﺠﺪاول ﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن ارﺗﻔﺎع
" ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " و اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ إﺟﺎﺑﺔ ،وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻛﺎن ﻧﺴﺒﺔ
ﯾﺠﺐ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺑﺪﻗﺔ ﻻ ﻣﺘﻨﺎھﯿﺔ ﻣﻤﯿﺰات و ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺌﻠﺔ و ﻣﻘﺎرﻧﺘﮭﺎ ﻣﻊ اﻟﻔﺌﺔ
اﻟﺘﻲ أﺟﺎﺑﺖ ][ 216ص ، 37و ھﺬا ﺑﺪوره ﻛﺎن ﯾﺘﻄﻠّﺐ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ و ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ .
.
279
.
280
ــ ﻛﯿﻒ ﯾﻼﺣﻆ ) زﻣﺎن و ﻣﻜﺎن اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ( ؟ :اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﻛﺄب أو ﻛﻮﻟﻲ ﻟﻄﻔﻠﻲ أو ﻟﻄﻔﻠﺘﻲ
/اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﻤﺸﺮف أو اﻟﻤﺸﺮﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮوﺿﺔ /اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ /أﺧﺬ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻜﺎﻓﻲ و
اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ /اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ /اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻋﺎت
ــ ﻣﺎذا ﯾﻼﺣﻆ ) ﻣﺎدة اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ( ؟ :ﻟﺤﻈﺔ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺸﺮف أو
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ /ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻐﺎدرة اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺮوﺿﺔ /ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ) اﻟﻜﻠﻤﺎت و اﻷﻟﻔﺎظ و
اﻟﻌﺒﺎرات( /ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ) ﺗﻌﺎﺑﯿﺮ اﻟﻮﺟﮫ ،وﺿﻌﯿﺔ اﻟﻮﻗﻮف ،وﺿﻌﯿﺔ اﻟﺠﻠﻮس
،اﻟﺤﺮﻛﺎت ،اﻟﻠﺒﺎس و ﻟﻮن اﻟﻠﺒﺎس ،ﻣﺎ ﯾُﺤﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﯿﺪ ،ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺼﻮت ،ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺗﺼﺮف اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أﺛﻨﺎء
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺤﺮﺟﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﻜﺎء اﻟﻄﻔﻞ و ﺳﻘﻮﻃﮫ ﻋﻠﻰ اﻷرض ورﻓﻀﮫ اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﻘﺎﻋﺔ ،و ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﺪّم
اﻟﻮﻟﻲّ اﺣﺘﺠﺎﺟﺎً ﺿﺪ ﺳﻠﻮك ﻣﺎ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ / (..ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ /ﻋﻼﻗﺘﮫ ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺘﮫ /ﻣﻀﻤﻮن
ﺟﺪران اﻟﻘﺎﻋﺔ /ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻟﺸﺮﯾﻂ اﻟﻤﺮﺳﻮم /اﻷﻟﻌﺎب اﻟﻤﻮﺟﻮدة و ﻏﯿﺮھﺎ .
.
281
أ ( ــ ﻟﻘﺪ أﺧﺬ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﻌﯿﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﺧﻼﻗﻲ أﺛﻨﺎء اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻢ
ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﻻ ﻓﻲ اﻟﺸﺆون اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻸﻓﺮاد وﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻﺗﮭﻢ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،وھﻮ ﻟﻢ ﯾﻌﻠﻦ ﻋﻦ ھﻮﯾﺘﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ
إﺑﻘﺎء ﻣﺤﻞّ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺘﮫ ،وأﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬا اﻹﺟﺮاء ھﻮ إﺟﺮاء ﻣﻨﮭﺠﻲ ﺳﻠﯿﻢ ،اﻣﺘﺜﺎﻻً ﻟﺸﺮوط
ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺤﺬر اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ .
ب ( ــ ﻟﻘﺪ أدﻣﺞ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺎدة اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻤﻌﻨﻲ ،ﺿﻤﻦ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻜﻤﻲ
واﻟﻜﯿﻔﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺎت .
و ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻋﯿﻨﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﺠﻠﻨﺎھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺪان ،ﻃﯿﻠﺔ ﻓﺘﺮة اﻟﺒﺤﺚ
ﺑﻞ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﯾﺎت اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع ،وﺻﻨﻔﻨﮭﺎ ﺿﻤﻦ ﺟﺪول ﻧﻤﻮذﺟﻲ ﯾﺘﻀﻤﻦ أھﻢ
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ و ﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺮوﺿﺔ ،وھﻲ ﻛﺎﻵﺗﻲ :
ــ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻤﻘﺮات رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل
ــ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺷﺮاف اﻟﺘﺮﺑﻮي أو ﻣﺎﯾﺴﻤﻰ ﺑﺈدارة اﻟﺮوﺿﺔ
ــ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ﻣﺆھﻼﺗﮭﺎ و ﺗﻌﺎﻣﻠﮭﺎ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل
ــ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي و اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﯿﻮﻣﻲ
ــ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ
ــ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ
ــ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
و ﻣﺎ ﺳﯿﻘﺪﻣﮫ اﻟﺠﺪول اﻵن ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻋﯿﻨﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻣﻤﺎ ھﻮ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻃﺒﻌﺎً ﻻﯾﻤﻜﻦ أن
ﻧﻌﻤﻢ ھﺬه اﻟﺤﺎﻻت ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻷﺳﺮ أو ﻛﻞ اﻟﺮﯾﺎض .
.
282
اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ
ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ
رﻗﻢ
زﯾﺎرات ﻣﺘﻜﺮرة 1
ﻣﻘﺮ ﻟﻠﺮﯾﺎض ﻋﺒﺮ رﯾﺎض ﻃﯿﻠﺔ ﻓﺘﺮة
ﻓﻀﺎءات ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺮﯾﺎض ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺒﺤﺚ
…Frére Jacque
اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ روﺿﺔ اﻟﺴﺪاﺳﻲ 4
ﺗﻜﻮﯾﻦ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ )اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺎﻟﺒﻠﯿﺪة اﻷول ﻣﻦ
ﻟﻢ ﺗﺘﻠﻖ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت أي ﺗﻜﻮﯾﻦ ﻣﻨﺬ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ھﻮ ﻣﺪﯾﺮ ﻣﺆﻗﺖ ﺳﻨﺔ
.
ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة روﺿﺔ اﻟﺜﻼﺛﻲ 5
ﻣﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺒﻠﯿﺪة اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ
ﻼ ﻷﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻜﺘﺐ ﺣﺮﻓﺎً
ﻣﺮﺑﯿﺔ ﺗﻀﺮب ﻃﻔ ً 2010
.
283
.
284
أ ــ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷول اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺘﮭﻞ ﺑﮫ ھﺬا اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ اﻷوﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪول ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،ھﻮ اﻟﻤﻘﺮات اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻛﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص وﻣﻨﮫ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺠﻤﻌﻮي ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ،ﻓﺎﻟﺠﺪول ﻗﺪّم ﻟﻨﺎ
ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﻔﺎدھﺎ أن اﻟﻔﻀﺎءات اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻛﻤﺮاﻛﺰ اﺳﺘﻘﺒﺎل و رﻋﺎﯾﺔ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ھﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﮭﯿﺌﺔ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻐﺮض ،ﻣﺎدام أﻧﮭﺎ ﻻﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺎت وﻣﺴﺎﺣﺎت
ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻌﺐ و ﺣﺪاﺋﻖ واﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﺼﻐﯿﺮ ،ﺑﻞ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﺳﺘﻐﻼل
ﺷﻘﺔ أو ﻣﺄرب و ﯾﺤﻮﻟﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﺔ روﺿﺔ ؟! وﻟﻚ أن ﺗﺘﺼﻮر اﻻﻧﻌﻜﺎﺳﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺑﻞ
وﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ وﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮه و ﺻﺤﺘﮫ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ .
ب ــ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ) 2ـ 3ـ 4ـ ( 5ھﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﺧﺘﯿﺎرھﺎ و ﺗﺸﻐﯿﻠﮭﺎ و ﺗﻜﻮﯾﻨﮭﺎ ﻗﺒﻞ و أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ وﻣﺆھﻼﺗﮭﺎ ﻓﻲ
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻔﺎﻋﻠﮭﺎ ﻣﻊ أﺳﺮﺗﮫ ،و ﻗﺪ ﻗﺪّم اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺆﺷﺮات ﺑﺴﯿﻄﺔ أو ھﻜﺬا ﺗﺒﺪو ،ﻏﯿﺮ أﻧﮭﺎ
ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺸﻜﻞ ﻛﻈﺎھﺮة ﺳﻮﺳﯿﻮﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﮭﺎ و ﺗﺒﻨّﯿﮭﺎ ﻛﻤﻮﺿﻮع ﺟﺪﯾﺮ ﺑﺎﻟﻘﺮاءة
اﻟﺠﺎدة واﻻﻟﺘﻔﺎف ﺣﻮﻟﮫ و دراﺳﺘﮫ ،ﻷن ﺷﺨﺼﯿﺘﮭﺎ ﻣﮭﻤﺔ ﺟﺪا ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﺟﺎء ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ
ﺑﺮﺻﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ و اﻟﺴﻠﻮك ،ﺛﻢ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺴﺘﻘﺒﻠﮫ و ﺗﺮﻋﻰ ﺣﺎﺟﺘﮫ و ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﯿﮫ و
ﺗﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪﻣﺎج ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﻄﮫ و ﺗﻌﻠّﻤﮫ وﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﻌﺒّﺮ ﻋﻦ ذاﺗﮫ و ﻋﻦ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ و ھﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﻨﻤﯿﺘﮫ و ﺗﻔﺘﺤﮫ ،و ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ھﺬه اﻷھﺪاف واﻷدوار ﻧﻔﮭﻢ أﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورة اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أن ﺗﻤﺘﻠﻚ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻛﻔﺎءات وﻣﺆھﻼت و ﻗﺪرات ﻻزﻣﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ و اﻟﻌﻄﺎء اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ و
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل .
.
285
ج ـ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻠﻌﺐ وﻗﯿﻤﺘﮫ و ﺿﺮورﺗﮫ اﻟﺒﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ ،ھﻮ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي أرادت اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي و اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﯿﻮﻣﻲ أن ﺗﻌﻄﯿﮫ اﻟﺤﯿﺰ اﻟﻀﺮوري و اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻣﻦ اﻻھﺘﻤﺎم ،و ذﻟﻚ ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﺒﯿﺎن اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺬي ﺗﺘﺼﻒ ﺑﮫ ﺑﺮاﻣﺞ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻌﻤﻮم ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﺠﺎﻧﺐ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻹﺟﻤﺎع اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ و اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺣﻮل أھﻤﯿﺔ
اﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻨﻮاﺣﻲ ،وﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ رھﯿﻨﺔ ﻟﻺﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻮ
ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺮﯾﺎض ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﮭﺎ ﺑﻘﺪر ﻣﺎھﻲ ﺣﺒﯿﺴﺔ اﻟﻘﯿﻢ واﻟﺘﺼﻮرات و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﻄﯿﮭﺎ اﻟﺨﻄﺎب
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ ﻟﻠﻌﺐ و ﻓﻨﻮن اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ،ﻓﻤﺎ ھﻮ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻨﺪ
اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻮر اﻷﺳﺮي و اﻟﺘﺼﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ؟! و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﯿﻒ ﺳﯿﺘﺤﺪد ھﺬا اﻟﻤﻔﮭﻮم
ﻓﻲ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ؟! و ھﺬا ﻣﻦ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﻮاردة ﺿﻤﻨﯿﺎ ﻓﻲ إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺠﺪ
ﻣﻦ ﯾﺘﺒﻨﺎھﺎ ﻛﻤﻮﺿﻮع دراﺳﺔ ﻣﻌﻤﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮاھﻨﺔ أو ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ .
د ــ أﻣﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺮﻗﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﺑـ 8ـ 9ــ 10ـ 11ـ 12ــ ، 13ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﯿﻔﮭﺎ ﺿﻤﻦ
اﻟﺠﺰء اﻟﺬي اھﺘﻢ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ و ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،
ﺑﺤﯿﺚ اھﺘﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺘﺒﯿﺎن أھﻢ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﮭﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﻄﯿﺎت اﻟﻮاﻗﻊ ،و اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﻲ
ﺻﯿﻐﺖ داﺧﻞ اﻟﺠﺪول اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺧﯿﺮ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،و اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن " اﻟﻌﺮض و اﻟﻄﻠﺐ " و ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﻤﺮﻗﻤﺔ ﺑـ 8ـ 9ـ 10ـ 11ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺠﻞ ھﻨﺎ ،ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
ﻟﻄﻠﺒﺎﺗﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻌﺎدﯾﺔ أن ﺗﻠﺤﻖ اﻷﺳﺮة ﻃﻔﻠﮭﺎ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﺑﯿﻦ
3إﻟﻰ 5ﺳﻨﻮات و ھﻮ ﻃﻔﻞ ﻋﺎدي و ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻜﻞ اﻻﺳﺘﻌﺪادات ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﻧﺪﻣﺎج و اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺘﻤﺜﻞ
اﻷھﺪاف اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻮﺧﺎة ﻓﻲ ﻣﻨﮭﺎج اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﻤﻼﻣﺢ اﻟﺘﺨﺮج ،ﻟﻜﻦ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ
ﻓﺎﻷﺳﺮة ﺗﻤﻠﻚ ﻃﻠﺒﺎت أﺧﺮى :ﺳﻦ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻤﺤﺪد ) 3ـ 5ﺳﻨﻮات ( ؟ ــ ﺣﺎﻟﺔ
اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎدي ) ﺣﺎﻻت ﻣﺮﺿﯿﺔ أو ﺣﺎﻻت إﻋﺎﻗﺔ ( ؟ و ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺘﻲ
ﻗﺪ ﺗﺸﻜّﻞ ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﺿﻐﻮﻃﺎت ﻋﻠﻰ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أﺳﺎﺳﺎً ﺑﺤﻜﻢ أﻧﮭﺎ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي
ﯾﺒﺎﺷﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ رﻗﻢ 10أو ، 11و ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ھﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ
اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ و ﺳﻂ اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ وﻗﻊ ﻋﻨﺪھﺎ ﺧﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺧﻠﻂ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﻢ و
اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ و اﻟﻤﻨﺎھﺞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻢ واﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﺘﻠﻘﯿﻦ و اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻠﺘﻔﻮق اﻟﻤﺪرﺳﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ
ﯾﺸﻜﻞ ﻣﻄﻠﺒﺎً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺮ ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻣﺘﻐﺎﺿﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ ،
وﻣﺘﺠﺎھﻠﯿﻦ اﻟﻔﺮوق اﻟﺠﻮھﺮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ واﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص
ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻃﻠﺒﺎت اﻷﺳﺮة ﯾﻤﻜﻦ أن
.
286
ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ اﻟﻌﺮوض اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﮭﺎ اﻟﺮوﺿﺔ إﻟﻰ اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ واﻟﺒﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻜﮭﺎ "ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ " ؟!
أﻣﺎ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ رﻗﻢ 12و 13ﻓﮭﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ /اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﯿﻦ
أوﻟﯿﺎء اﻟﻄﻔﻞ و ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،وھﻨﺎ ﻗﺪ ﺗﻌﻤﺪت ﺗﻜﺮار ﻛﻠﻤﺔ " ﻃﻔﻞ " ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﺄن اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ
اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺬي ﺳﯿﺸﻜّﻞ أھﻤﯿﺔ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﯿﮫ إن
ﺳﻠﺒًﺎ أو إﯾﺠﺎﺑًﺎ ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة أو ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ .
ـ اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﺸﻜّﻠﮫ اﻟﻔﺎﻋﻠﻮن و اﻟﻤﻤﺎرﺳﻮن ﻟﻠﻈﺎھﺮة اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ب
ﻣﻮاﻗﻌﮭﻢ وأدوارھﻢ و ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎﺗﮭﻢ ،وھﺆﻻء ھﻢ ﻓﻲ اﺣﺘﻜﺎك ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﻤﻘﺼﻮدة ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ وﻗﺪ
ﺗﻢ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻛﺘﻘﻨﯿﺔ ﻣﺪﻋّﻤﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ و اﻟﺘﺄوﯾﻞ ﻗﺼﺪ اﻛﺘﺸﺎف
اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﻌﻤﯿﻘﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،واﻛﺘﺸﺎف اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎھﺎت و
اﻟﺴﻠﻮك ﻣﻦ ﺧﻼل ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻛﻞ ﻣﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﮭﺪف اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﯿﮭﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت
ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﺸﮭﺎ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ و اﻟﺘﺄھﯿﻞ أو ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ أو ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﺑﻮﺣﺪة اﻟﺪراﺳﺔ و ھﻲ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ .
.
287
ـ أﻣﺎ اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﮭﻮ اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺬي ﯾﺸﻜّﻞ وﺣﺪة اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع ، ج
وﻓﻲ دراﺳﺘﻨﺎ ﻃﺒﻌﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ .
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﺗﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ أﺿﺤﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت اﻟﻘﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﺖ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻜﯿﻔﻲ
ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺿﻤﻦ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻷرﻗﺎم ،و ذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﺳﺎﻋﺪت اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ إﺛﺮاء
اﻟﻘﺮاءة اﻹﺣﺼﺎﺋﯿﺔ ﻟﻠﺒﯿﺎﻧﺎت و ﺟﻌﻠﮭﺎ ﻣﺎدة ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻜﯿﻔﻲ ﻷﻧﮭﺎ ﻏﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻧﻲ و اﻟﺪﻻﻻت .
رأﯾﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺋﻢ أن ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﻤﻘﻨﻨﺔ و اﻟﺘﻲ ﺷﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ :
أ( ـ أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻘﻨﻨﺔ :ﻣﻦ ﺧﻼل دﻟﯿﻞ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ،وﻓﯿﮫ ﺗﻢ إدراج ﺗﻤﮭﯿﺪ ﻋﺎم و ﻓﯿﮫ اﻟﺘﺤﯿﺔ و اﻷﺣﻮال اﻟﻌﺎﻣﺔ ،
ﺛﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺪراج اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﺮح اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ و ﺗﺒﯿﺎن
أھﺪاف اﻟﺒﺤﺚ وإﺣﺪاث ﺟﻮٍ ﻣﻦ اﻟﺮاﺣﺔ و اﻟﺜﻘﺔ و اﻷﻣﺎن و ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻤﮭﯿﺪ ﺧﺎص ﺑﻜﻞ ﻣﺒﺤﻮث ﻣﻌﻨﻲ
ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ إذ أن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﺎن ﻣﺪرﺑﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاء اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت ﻣﻦ ﺧﻼل :ﺧﺒﺮة 15ﺳﻨﺔ ﻛﻤﻨﺘﺞ
ﺑﺎﻹذاﻋﺔ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت اﻹذاﻋﯿﺔ و اﻟﺤﻮارات اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ ،و ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺮﺑﺺ أو اﻟﺪورات
اﻻﺣﺘﺮاﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﺎرك ﻓﯿﮭﺎ و ﺗﺪرب ﻋﻠﻰ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺤﻮار و اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻔﻌﺎل وﻓﻖ أدوات ﻗﻮﯾﺔ ﺟﺪاً ﻓﻲ
ﺑﻨﺎء اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﻤﺎط اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻟﻐﺔ اﻟﺠﺴﺪ و إﺷﺎرات اﻟﻌﯿﻮن
واﻟﻤﻌﯿﺎر وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﺠﺎراة واﻟﺘﻄﺎﺑﻖ و اﻟﻘﯿﺎدة .
و ھﻨﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﺒﺎﺣﺚ ھﻮ اﻵن وﺟﮭﺎً ﻟﻮﺟﮫ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺘﺠﻮﺑﺔ ﻟﺬﻟﻚ زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺼﺎت
واﻹﺻﻐﺎء إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻘﺪ ﻋﻤﺪتُ أﯾﻀﺎً إﻟﻰ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺠﺴﻢ و إﯾﻤﺎءات اﻟﻮﺟﮫ و ﺗﻌﺎﺑﯿﺮه و وﺿﻌﯿﺔ
اﻟﻜﺘﻔﯿﻦ و اﻟﺬراﻋﯿﻦ و اﻟﻘﺪﻣﯿﻦ وأﯾﻀﺎً درﺟﺔ اﻟﺘﻨﻔﺲ ،ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ و ھﻲ ذات
أھﻤﯿﺔ ﻛﺒﺮى ،إذ ﻗﺪرت درﺟﺔ ﺗﺄﺛﯿﺮھﺎ ﺑـ % 93ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﺗﺼﺎل و ھﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﮭﺎم ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ ﯾﺠﺐ
أن ﯾﺆﺧﺬ ﺑﻌﯿﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻷﻧﮫ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺘﻘﯿﯿﻢ ﻣﺪى ﺻﺪق و ﺻﺤﺔ ﺑﻌﺾ اﻹﺟﺎﺑﺎت ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
ﺗﺴﺠﯿﻞ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ ) أي اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻨﮭﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ( ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺴﺠﻞ ﺻﻮﺗﻲ
ﻣﺤﺘﺮف ﺑﻌﺪ ﻃﻠﺐ اﻹذن ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﻔﺴﮫ ،و رﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﺎن ﯾﺪوّن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﺷﺮات
اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ و ﻏﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺳﯿﻮﻇﻔﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ،ﻷن ﺗﺴﺠﯿﻞ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت أﺛﻨﺎء اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ
أﻣﺮ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻷھﻤﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﮭﯿﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻷﻓﻜﺎر أﺛﻨﺎء ﺗﻔﺮﯾﻎ اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ اﻟﺼﻮﺗﻲ أو اﻻﺳﺘﻤﺎع
216
[ص ، 27دون أن ﻧﻨﺴﻰ أﻧﮫ ﺗﻢّ إدراج ﻛﻞ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﻤﻞ ﻃﺮﺣﮭﺎ أﺛﻨﺎء ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ إﻟﯿﮫ ]
اﻟﻤﺒﺤﻮث ،و ﻃﺒﻌﺎ ﻛﺎن اﻟﺪﻟﯿﻞ ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﺮﯾﺪ ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ وﻓﻖ ﺗﺴﺎؤﻻت اﻟﺒﺤﺚ و ﻓﺮﺿﯿﺎﺗﮫ .
ب ( ـ أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ أو ﺣﺮة ،وﻓﻖ ﻧﻤﻮذج اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻔﺘﻮح :وھﻮ اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﯾﺼﻮﻏﮫ اﻟﺒﺎﺣﺚ
ﺑﻜﯿﻔﯿﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ﺑﺄن ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺤﺮﯾﺔ و اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻓﻲ إﺟﺎﺑﺘﮫ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻀﻤﻮن و اﻷﻓﻜﺎر
واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أو ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﺪة اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻮﺣﻲ ﻣﻔﺮدات اﻟﺴﺆال
.
288
ﺑﺈﻣﻼء اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻣﺴﺒﻘﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﺠﻮب ،وھﺬا ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أرﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﮫ أي اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ
اﻹﺣﺴﺎس ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﻔﺴﮫ ،و ھﺬا واﺣﺪ ﻣﻦ ﺷﺮوط ﻧﺠﺎح اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻔﺘﻮح و اﻟﺬي ھﻮ ﯾﻌﺘﺒﺮ
ﻣﻦ اﻷدوات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻜﯿﻔﻲ ،أﯾﻦ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻷﻣﺎن اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻠﮫ ﯾﺪﺧﻞ
ﻓﻲ ﻣﺤﺎدﺛﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪًا ﻋﻦ ﻛﻞ اﻟﻀﻐﻮﻃﺎت اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ .
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﻢّ ﺗﻔﺮﯾﻎ اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ اﻟﺼﻮﺗﻲ ﻛﻤﺎ ﺟﺎء أي ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺪﯾﺎﻟﯿﻜﺘﯿﻜﯿﺔ ،وھﺬا ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺤﺪّث ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺮف و ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻠﮭﺎ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺮاﺣﺔ و اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﯿﺔ ،و ﺗﺘﺤﺪّث ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺘﻘﺪ ھﻲ أﻧﮭﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ﻋﻤﻖ اﻷﻓﻜﺎر و اﻷﺣﺎﺳﯿﺲ ،وﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎءت اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ ﺧﻠﯿﻂ ﻣﻦ
ﻋﺒﺎرات ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ وأﺧﺮى ﺑﺎﻟﺪارﺟﺔ و أﺧﺮى ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ،و ﻗﻞّ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺴﻤﻊ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ
ﺣﺴﺐ اﻟﺪور و اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ .
إن وﺣﺪة اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ھﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ أﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
اﻟﺮاھﻨﺔ
ﺣﯿﺚ أن اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺬي ﺗﺤﺪده اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﺠﺎه روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،واﻟﺬي ﻣﻦ
ﺧﻼﻟﮫ ﯾﺘﺸﻜﻞ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻧﺤﻮ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وﻃﺒﻌًﺎ وﻓﻖ دراﺳﺔ ﻣﺘﻐﯿﺮات أﺳﺎﺳﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن
ﺗﺄﺛﯿﺮھﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻤﺪروﺳﺔ :ﻧﻤﻂ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺒﻨﯿﺔ و اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ ،ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﺰوﺟﯿﺔ و اﻷﺳﺮﯾﺔ ،ﺧﺮوج اﻟﺰوﺟﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ﻧﻤﻂ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺤﺪد ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،وﻓﻲ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺮوﺿﺔ و ﻣﻨﮭﺎﺟﮭﺎ و أھﺪاﻓﮭﺎ وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ﺗﺄھﯿﻠﮭﺎ ،ﻟﺘﺼﻞ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ
اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ إﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻷﺳﺮة وﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ،وأﯾﻀﺎً ﻃﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ و ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ .
ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﺬي ﻋﺮف ﺑﮫ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺤﺚ :ھﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻟﮭﺎ ﺧﺎﺻﯿﺔ أو ﻋﺪة
ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺗﻤﯿّﺰھﺎ ﻋﻦ ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺧﺮى و اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺮي ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺒﺤﺚ أو اﻟﺘﻘﺼﻲ ،
أو ھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﺘﮭﯿﺔ أو ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﮭﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺤﺪدة ﻣﺴﺒﻘﺎً و اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت
][.215ص ، 298ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ھﻮ :اﻷﺳﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ
أﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮاھﻨﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻢّ ﺗﺤﺪﯾﺪ ھﺬه اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ
ﻣﻘﺼﻮدة ،وﻣﺎدام أن ھﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺤﺚ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺼﻰ و ﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻗﺎﻋﺪة ﺳﺒﺮ ،ﻓﺈنّ اﻟﻤﻌﺎﯾﻨﺔ ھﻲ ﻣﻦ
اﻟﻨﻮع ﻏﯿﺮ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻲ .
.
289
أﻣﺎ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤﺪﻧﺎ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺮاج ﻋﯿﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﮭﻲ اﻟﻌﺸﻮاﺋﯿﺔ اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﻲ
ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻓﻲ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻤﺜﻼً ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻌﯿﻨﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﻞّ وﻟﻲّ ﻃﻔﻞ ﻣﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﻓﺮﺻﺔ ﺑﺄن ﯾﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﻔﺮدات اﻟﻌﯿﻨﺔ إذا ﻗَ ِﺒ َﻞ ھﻮ ﻣﻞء اﻻﺳﺘﻤﺎرة .
ﺑﻘﻲ أن ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي ﺗﻢّ ﺑﮫ ﺗﻮزﯾﻊ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ،وھﻮ اﻷﺳﻠﻮب " اﻟﻤﺠﺎﻟﻲ" اﻟﺬي ﺳﺎﻋﺪﻧﺎ
ن
ﻋﻠﻰ ﺗﻮزﯾﻌﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﻨﺘﺸﺮة ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺮاب اﻟﻮﻃﻨﻲ ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻤﺜﯿﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﺻﻠﻲ ،ﺧﺎﺻﺔ وأ ّ
ﻣﻔﺮدات اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻟﮭﺬه اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﻛﺎن ﻛﺒﯿﺮاً ﻧﺴﺒﯿﺎً ) ﻟﺘﻔﺎﺻﯿﻞ أﻛﺜﺮ ارﺟﻊ إﻟﻰ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻤﺠﺎل
اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻤﯿﺪاﻧﻲ ( .
ھﻨﺎك ﻋﯿﻨﺔ أﺧﺮى اﻋﺘﻤﺪھﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﻮﺣﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺪﻋﯿﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ
وأﯾﻀﺎً اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ ،و ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي داﺧﻞ
اﻟﺮوﺿﺔ وﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﺄﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ،ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﺗﻤﺜّﻞ ﻓﻲ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ :
إﻧﮭﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﻰ أﯾﻀًﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷدﺑﯿﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺑـ " :اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ " .
ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺗﻢّ ﺗﻮزﯾﻊ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﺗﻮزﯾﻌﺎً ﻣﺠﺎﻟﯿﺎً ،و ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺮ ﺟﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻟﮭﺎ أﻃﻔﺎل
ﺑﻤﺆﺳﺴﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ﺗﺒﯿّﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول اﻟﺴﺎﺑﻖ أنّ ﻣﺎ ﯾﻘﺎرب اﻟﺜﻠﺜﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻣﺜّﻠﮫ ﺟﻨﺲ
أﻧﺜﻰ ،أي ﺑﻨﺴﺒﺔ %65.4ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺒﻠﻮا ﺑﻤﻞء اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺒﺤﺚ و اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻌﮭﺎ و اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﮭﺎ ھﻦّ إﻧﺎث " أﻣﮭﺎت " ﺑﺤﻜﻢ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع .
.
290
ھﻞ ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أنّ ﻓﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻮ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص " اﻷم " وﻓﻘﻂ ؟
ھﻨﺎك ﻣﺆﺷﺮات أﺧﺮى ﺗﺆﻛﺪ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل اﻟﺴﺎﺑﻖ ،وﯾﺘﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﺿﺮات ذات اﻟﺼﻠﺔ
ﺑﻤﻮﺿﻮع ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،واﻟﺘﻲ ﺗُﻠﻘﻰ ﺧﺎرج اﻟﻨﻄﺎق اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﻜﻮن اﻟﺪﻋﻮة ﻋﺎﻣﺔ ﻟﺤﻀﻮر
ھﺬه اﻟﻠﻘﺎءات ﺑﺪﻋﻮة ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت و اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت و ﺗﻘﺎم ﻣﺜﻼً ﺑﺎﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ و ﻗﺎﻋﺎت اﻟﺤﻔﻼت
وﻏﯿﺮھﺎ ،ﯾُﻼﺣﻆ ﺗﻠﺒﯿﺔ اﻟﺪﻋﻮة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻨﺴﺎء أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل .
وھﻨﺎك ﻣﺆﺷﺮ آﺧﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻨﺎ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ و ھﻮ ﯾﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ ھﯿﻤﻨﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻨﺴﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ أي ﯾﺒﺪو أنّ اﻷم ھﻲ اﻷﻛﺜﺮ ﺣﺮﺻﺎً ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻘﺪ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ﻻﺑﻨﮭﺎ و اﻷﻛﺜﺮ
ﺗﺮدد ﻋﻠﻰ زﯾﺎرة اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻠّﻤﺔ .
وﻓﻲ ﻛ ّﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﯾﻘﺪم اﻟﺮﺟﻞ ﺗﺒﺮﯾﺮ ﺗﻐﯿﺒﮫ ﺑﺪﻋﻮى اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ ،واﻧﻌﺪام اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﺬﻟﻚ .
ﻟﻘﺪ ﺗﻢّ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﻌﯿﻨﺔ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ ﻓﺌﺎت ﻋﻤﺮﯾﺔ ،ﺣﺴﺐ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ،وﯾﺘﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول
أن ﻣﺎ ﯾﻘﺎرب ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ ﻓﺌﺔ اﻟﺜﻼﺛﯿﻨﺎت أي اﻟﺘﻲ ﻋﻤﺮھﺎ ﯾﺘﺮاوح ﺑﯿﻦ ] 30و 39ﺳﻨﺔ[ ،
وﺳﺄﺣﺎول أن أﻋﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻤﻮﺳﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪول .
ﻋﺮف ﻧﻤﻮذج اﻟﺰواج ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺧﺎﺻﺔ ،ﺗﻐﯿﺮاً ھﺎﻣﺎً ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻷﺧﯿﺮة ،وﯾﻤﻜﻦ إرﺟﺎع ذﻟﻚ إﻟﻰ
ﻋﺪّة ﻋﻮاﻣﻞ ،وﻟﻌﻞّ ﻣﻦ أھﻤّﮭﺎ :اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت ﺗﻤﺪﯾﺪ و ﺗﻄﻮر اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻧﺎث ،وﺑﺸﻜﻞ
.
291
ﻋﺎم اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ /اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﻛﻞّ ھﺬا أﺛّﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻂ اﻷﺳﺮة و ﺗﺮﻛﯿﺒﺘﮭﺎ و ﻛﺬﻟﻚ أﺛّﺮ
ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة و اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﺘﻐﯿﺮ :ﺗﺄﺧّﺮ ﺳﻦ اﻟﺰواج و ﻻﺳﯿﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﺮأة ،ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺘﻤﺪﯾﺪ ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺔ .
وأﺻﺒﺢ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻌﻤﺮ ﻋﻨﺪ زواج اﻟﻤﺮأة ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ] ، [218ھﻮ:
28.7 ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﺔ
29 ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ
33.2 ﺛﺎﻧﻮي ﻓﻤﺎ ﻓﻮق
ﯾﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول ارﺗﻔﺎع ﻣﺘﻮﺳﻂ أﻋﻤﺎر" اﻟﺰواج اﻷول " ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،ﺑﻞ ﯾﻤﻜﻦ
اﻟﻘﻮل أﻧّﮫ ﻛﻠّﻤﺎ ارﺗﻔﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﺗﺄﺧّﺮ ﺳﻦ اﻟﺰواج اﻷوّل ]. 219[ 67
ﻛﻤﺎ اﺗﻀﺢ ﻛﺬﻟﻚ أن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻌﺎزﺑﺎت ﻓﻲ ﺗﺰاﯾﺪ ﻣﺴﺘﻤﺮ ،وھﺬا ﻣﺆﺷﺮ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻇﺎھﺮة ﺗﺄﺧﺮ ﺳﻦ
.221
[ اﻟﺰواج ] ،[ 220وﺣﺘﻰ أن ذروة اﻟﺨﺼﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ 35ـ 39ﺳﻨﺔ ]
أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻮﻇﻒ ﻣﺘﻐﯿّﺮ" اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ " ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﻟﻤﺎ ﻟﮫ ﻣﻦ أﺛﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻒ
اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻮاﺿﯿﻊ أﺧﺮى ﻣﺤﯿﻄﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ :ﻣﺜﻞ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ
.
292
ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﺑﻨﺎء ،وﺗﻤﺜّﻞ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﺔ و أﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻜﺜﯿﺮة واﻟﻜﺜﯿﺮة ﺟﺪاً و اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺧﺬ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﺪاﺧﻞ و اﻟﺴﺒﺒﯿﺔ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر ،إذا ﻣﺎ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻓﻲ
اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻌﺎم ،ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺆﺳّﺴﺔ اﻷﺳﺮة و ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﺑﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ .
و ﻗﺪ ﺟﺎء اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،ﯾﺒﯿّﻦ ﺗﻔﻮّق اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻟﻤﺎ ﯾﻘﺎرب ﻧﺼﻒ أﻓﺮاد
اﻟﻌﯿﻨﺔ أي ، % 47.7وﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﺜﺎﻧﻮي ﺑﻨﺴﺒﺔ . % 33
و ﻧﻈﺮا ﻷھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎر اﻟﻔﺮﺿﯿﺎت و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ و اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،رأى اﻟﺒﺎﺣﺚ
ﺿﺮورة ﻗﺮاءة ھﺬا اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺠﻨﺲ .
.
293
ــ اﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻤﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻧﺠﺪ أﻧّﮫ أﺻﺒﺢ ﺷﺮﻃﺎ ً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺒﺎب
أﺛﻨﺎء اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﺰواج ،وھﺬا ﻓﻲ ﺣﺪّ ذاﺗﮫ ﯾﻤﺜّﻞ ﻣﺆﺷﺮ ﻟﺘﻌﺪﯾﻞ رؤﯾﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ " ﻟﻠﻔﺘﺎة اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ " .
ــ ﻣﻔﮭﻮم " اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺰواﺟﻲ " ﻛﻌﺎﻣﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻹﻧﺠﺎح اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ و إﻧﺠﺎح اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﯿﻦ
اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ و اﻷﺑﻨﺎء و ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﯿﮫ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ .
ب( ــ ارﺗﻔﺎع اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ ،ﻣﻤّﺎ ﻗﺪ ﯾﻌﻄﯿﻨﺎ اﻟﻘﺮاءة اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﻤﺪروﺳﺔ ھﻮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻟﻸﺑﻮﯾﻦ ،ﻣﻤّﺎ ﯾﺆدي إﻟﻰ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ
ﺑﻞ إﻟﻰ ﺿﺮورة ﺧﺮوﺟﮭﻤﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ و اﻟﻐﯿﺎب ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻌﻤﻮم ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ
اﻷﺳﺮة ﺗﺘﻮﺟﮫ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ اﻷﻣﺎن ﻟﻠﻄﻔﻞ أﺛﻨﺎء ﻏﯿﺎب واﻟﺪﯾﮫ ،وﻣﻨﮫ
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﯾﻤﺜّﻞ ﻓﻲ ﺣﺪّ ذاﺗﮫ ﻋﺎﻣﻼً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻓﻲ إدﺧﺎل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ
اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻷﻧّﮫ ﯾﺸﻜّﻞ اﻟﺮﺻﯿﺪ أو اﻟﺮأﺳﻤﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ـ ﻋﻠﻰ ﺣﺪّ ﺗﻌﺒﯿﺮ " ﺑﯿﺎر ﺑﻮردﯾﻮ " ـ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺘﻲ
ﯾﺴﻤﺢ ﻟﮭﺎ ھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى ﺑﺘﺄﺳﯿﺲ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻌﺮﻓﻲ و ﺑﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ ﻧﺤﻮ " اﻟﺮوﺿﺔ " ﻛﻤﺎ ﯾﺴﮭﻞ ﻟﮭﺎ
اﻻﻟﺘﻔﺎف ﺣﻮل اﻷﺑﻌﺎد اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ واﻷھﺪاف اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﯾﻤﺜّﻞ ھﺬا اﻟﻌﺎﻣﻞ دﻋﺎﻣﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﺤﺪد ﻓﻲ دﺧﻞ اﻷﺳﺮة و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ إدﺧﺎل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ و ﺗﻐﻄﯿﺔ ﻛﻞ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ .
ج( ــ ارﺗﻔﺎع اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻸﺳﺮة ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺆﻛﺪ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻷﺑﺤﺎث أنّ ﻻرﺗﻔﺎع اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ أﺛﺮ إﯾﺠﺎﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﺪراﺳﻲ ﻋﻨﺪ اﻷﺑﻨﺎء ،ﻣﻦ ﺧﻼل وﺟﻮد رﻏﺒﺔ ﻓﻲ
اﺳﺘﯿﻌﺎب اﻟﻤﻌﺎرف ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﯾﺴﺎﻋﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻋﯿﺘﮫ ﻟﻠﻔﻮاﺋﺪ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ و ﯾﺪﻋّﻢ ﻓﯿﮫ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺘﻔﻮق ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻮ اﻷﺳﺮي اﻟﺬي ﯾﺘّﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ و اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ و اﻟﺘﺸﺠﯿﻊ
واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ و اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ ،وﻗﺪ اﺗﻀﺢ ﻟﺪى " ﺑﺮﯾﻜﺴﻮن " ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ ،أن ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻓﻜﺮة
اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ ﻋﻠﻰ ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷوّل ﻣﻦ إدراك اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻢ و اﻟﺘﻌﻠﻢ و أھﻤﯿﺘﮫ
][223ص. 81
.
294
5ـ 3ـ 2ـ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ) ﻋﺮض ﻋﺎم (:
ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ذﻛﺮﻧﺎ أن اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﻘﻨﯿﺔ ﻣﺪﻋﻤﺔ ﻟﻼﺳﺘﻤﺎرة ،ﻟﺬﻟﻚ ﺳﻨﻜﺘﻔﻲ ﺑﻌﺮض اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺎت ﻛﻤﺴﺘﺠﻮﺑﺎت وﺳﻨﻌﺮج ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﯿﻞ و اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻤﺪﺧﻞ
وﻛﺬﻟﻚ ﺿﻤﻦ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ و اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .
و ﻗﺪ اﺷﺘﻐﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻌﺔ ﺣﺎﻻت ،واﻟﺠﺪول اﻵﺗﻲ ﯾﻮﺿﺢ ذﻟﻚ :
ﺗﻨﺒﯿﮫ :
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي دﻋﺎﻧﺎ ﻟﺘﺴﻄﯿﺮ ھﺬا اﻟﺠﺪول ھﻮ ﺟﻤﻊ ﻛﻞ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﻲ ﻟﻮﺣﺔ
واﺣﺪة ،ﺣﺘﻰ ﺗﺒﺪو أﻣﺎﻣﻨﺎ ﺳﮭﻠﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺴﮭﻞ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ و اﻟﻘﺮاءة ،ﺧﺼﻮﺻﺎ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﺪد
اﻟﻤﺴﺘﺠﻮﺑﺎت ﻛﺒﯿﺮاً ،وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈﻧﻨﺎ اﻗﺘﺮﺣﻨﺎ ھﺬا اﻟﺠﺪول و اﻟﺬي ﯾﻘﺮأ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻵﺗﻲ :
أﻓﻘﯿًﺎ :ﻗﺮاءة اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺮﺑﯿﺔ
ﻋﻤﻮدﯾﺎً :ﯾﻤﻜّﻨﻨﺎ ﻛﻞّ ﻋﻤﻮد ﻣﻦ ﻗﺮاءة ﻛﻞّ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺷﺨﺼﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺪه ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺮى ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻐﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ
إﻟﻰ أﺧﺮى .
.
295
.
296
رﺑﻄﻨﺎھﺎ ﺑﺎﻟﻤﻀﻤﻮن أو اﻟﺘﺨﺼﺺ و أﻗﺼﺪ ھﻨﺎ ﺗﻜﻮﯾﻦ و ﺗﺨﺮﯾﺞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت وﻓﻖ ﻣﻨﮭﺎج ﺧﺎص ﯾﺴﮭﺮ
ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺨﺘﺼﻮن ﻣﻦ ﻋﻠﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ و ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع و ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﻔﻞ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺣﻘﯿﻘﻲ ﯾﺆھّﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻨﻮط ﺑﮭﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ و ﺗﺪرﯾﺒًﺎ
ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎً و ھﺬا اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﻗﺪ ﺗﺘﺒﻨﺎه ﻣﺆﺳﺴﺎت أﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ أو ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﻜﻮﯾﻨﯿﺔ أو ﺣﺘﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت ذات ﻃﺎﺑﻊ
. ﺟﻤﻌﻮي ﻓﻲ إﻃﺎر وﻃﻨﻲ ﯾﺠﻤﻊ ﻛﻞ اﻟﻤﮭﺘﻤﯿﻦ و اﻟﺪارﺳﯿﻦ و اﻟﺨﺒﺮاء
و ﺣﺘﻰ ﻟﻤّﺎ ﻃﺮﺣﻨﺎ ﺳﺆاﻻً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺّ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ وﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﮭﺎرات اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،
ﻓﺈﻧّﮭﻦ ﺗﻜﻠّﻤﻦ ﻋﻦ ﺗﻮاﺿﻊ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ و اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﮭﻦّ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﮭﺎ ﺟﮭﻮد ﻓﺮدﯾﺔ ﺳﻮاء
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺮوﺿﺔ ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﻌﺰوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻌﺎم ،
وھﻲ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺪﻋﯿﻢ و ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺨﺒﺮاء أو ﺗﺒﺎدل اﻟﺨﺒﺮات ﺑﯿﻦ اﻟﺮﯾﺎض اﻟﻤﺘﻤﯿﺰة و اﻟﺘﻲ
ﺣﻘﻘﺖ ﺗﻔﻮﻗًﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﯿّﻦ .
.
297
ﻟﻜﻦ ھﻞ ﻓﻌﻼً أنّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻌﺎزب ﺗﻔﻘﺪ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺮدودھﺎ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻤﺘﺰوﺟﺔ ؟!
ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أنّ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺬﻛﺮ ﯾﺘﻢّ ﺑﮭﺬه اﻟﺴﮭﻮﻟﺔ أو ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﯿﻜﺎﻧﯿﻜﯿﺔ ،ﺑﻞ ھﻨﺎك
ﻋﻮاﻣﻞ ﻛﺜﯿﺮة ﻗﺪ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ أداء اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ :ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ذاﺗﮭﺎ ــ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﺘﻲ
ﺟﻌﻠﺘﮭﺎ ﺗﺨﺘﺎر ھﺬه اﻟﻮﺟﮭﺔ ــ اﺟﺘﮭﺎدھﺎ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﯾﺮ ذاﺗﮭﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ أداء أﻓﻀﻞ ــ ﻃﻤﻮﺣﺎﺗﮭﺎ ﻛﻤﺮﺑﯿﺔ ــ
ﺗﻌﺎﻃﯿﮭﺎ ﻣﻊ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﮭﺬا اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺼﻐﯿﺮ ) اﻟﻄﻔﻞ ( ــ ﻗﺪراﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﻣﻊ
اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮي ﻟﻠﻄﻔﻞ ــ ﺷﻮﻗﮭﺎ اﻟﺪاﺋﻢ ﻷن ﺗﻜﻮن أُ ّﻣًﺎ ﻣﺘﺰﻧﺔ ــ ..إﻟﺦ
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،إنّ ﻃﻮل ﻣﺪّة اﻟﺨﺒﺮة ﻻ ﯾﻌﻨﻲ أنّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻗﺪ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻦ اﻟﺘﺄھﯿﻞ ،
ﻻ أنّ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ واﻟﺜﻘﺎﻓﻲ
ن اﻟﺨﺒﺮة ﺗﻜﺴﺐ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ و ﺗﻐﺬّﯾﮭﺎ ،إ ّ
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أ ّ
اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻣﺎزال ﻟﻢ ﯾﺒﻠﻎ اﻟﻤﺮاد ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ .
.
298
إنّ اﻟﺠﺪول اﻟﻤﻮاﻟﻲ ﯾﺒﯿّﻦ رﻗﻢ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ وﻋﻨﻮان اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻐﻞ ﻓﯿﮭﺎ و ھﻲ اﻟﻤﻜﺎن ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺬي
أﺟﺮﯾﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺪة اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻐﺮﻗﮭﺎ اﻟﻠﻘﺎء ) . ( minutage
ﯾﻼﺣﻆ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول ﻣﻜﺎن و زﻣﺎن اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت اﻟﺘﻲ أﺟﺮاھﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻜﺎن
ﻓﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ رﯾﺎض أﻃﻔﺎل ﻛﻠﮭﺎ ﻣﻦ وﻻﯾﺔ اﻟﺒﻠﯿﺪة وﺗﻢ اﺧﺘﯿﺎر ھﺬه اﻟﺮﯾﺎض ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺳﮭﻮﻟﺔ
اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻹدارة اﻟﻤﺸﺮﻓﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺰﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﺑﻤﻌﺪل 11.45دﻗﯿﻘﺔ ،
وﯾﺮﺟﻊ اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ ﺑﯿﻦ ﻣﺪة اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت إﻟﻰ ﻋﺪة ﻋﻮاﻣﻞ ،ﻣﻦ أھﻤﮭﺎ :
ــ ﻋﺪم ﺗﻌﻮّد ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ
ــ ﺗﻌﺎﻃﻲ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻊ ﻃﺒﯿﻌﺔ أﺳﺌﻠﺔ
ــ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﺣﺪّ ذاﺗﮫ
ﻟﻠﺘﺬﻛﯿﺮ ﻓﺈن اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت أﺟﺮﯾﺖ ﻣﻊ ﻛﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد .
5ـ 3ـ 2ـ 6ـ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺆال اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ :
ﻚ
ﺳﯿﺤﺎول اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻘﺪم ﻧﻤﻮذﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻠﯿﻞ أﺳﺌﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت ،ﺑﺪءاً ﺑﺎﻟﺴﺆال اﻷول :ﻣﺎ اﻟﺬي دﻓﻌ ِ
ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ؟ وﻓﻀّﻞ أن ﯾﺪرﺟﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻷن اﻟﺴﺆال ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي
ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ .
.
299
ﺟﺪول رﻗﻢ : 9اﻟﺪاﻓﻊ وراء اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ) اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻷول ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ (
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻣﺤﺘﻮى وﺣﺪة اﻟﺴﯿﺎق ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﺤﺘﻮى وﺣﺪة اﻟﺴﯿﺎق ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﯿﺔ
ﻧْﺤﺐ ﺑﺰّاف اﻷﻃﻔﺎل ،وﻛﻨﺖْ ﻣﺘﻤﻨﯿﺔ ﻛِﻲ ﻧﻜﻤّﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻧﺪﯾﺮ 1
أﺣﺐ اﻷﻃﻔﺎل ﻛﺜﯿﺮاً ،و ﺗﻤﻨﯿﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﺸﺮوع روﺿﺔ ،و ﻛﻲ ﯾﻌﻄﻮﻟﻲ ھﻨﺎﯾﺎ ﻗﻠﺖ ﻧﺪّي ﺗﺠﺮﺑﺔ و ﻧﺸﻮف
اﻟﺘﺨﺮج أن أﺣﻘﻖ ﻣﺸﺮوع روﺿﺔ ﻧﻔﺴﻲ وﻧﺸﻮف اﻟﮭﻮاﯾﺔ اﻟﻠّﻲ راھﻲ ﻓِﻲﱠ إﻟﻰ ﺻﺢ ﻧﻘﺪر ﻧﺨﺮﺟّﮭﺎ
،وﻟﻤﺎ أﺗﯿﺤﺖ ﻟﻲ ﻓﺮﺻﺔ ھﻨﺎ ، ﻛﯿﻤﺎ راھﻲ ﻓِﻲﱠ ،ﻧﺤﺐ اﻷﻃﻔﺎل ھﻞ ﻧﻘﺪر ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﺎھﻢ و ّﻻ ﻻ ﻻ
أﺣﺒﺒﺖ أن أﺧﺘﺒﺮ ﻗﺪراﺗﻲ ﻓﻲ
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل .
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻧﺎ ﺧﯿّﺮت اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻛﻨﺖ ﻧﻤﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﺬراري، 2
أﻧﺎ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺮت اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻧﺤﺒﮭﻢ ﺑﺰّاف ،أﻧﺎ داﯾْﻤﺎً ﻓﻲ اﻟﺪار ﻓﻲ اﻟﻌﺎﯾﻠﺔ ﺷﻐﻞ اﻟﺬراري اﻧﺘﺎع
،أﺣﺐ ﻛﺜﯿﺮا اﻷﻃﻔﺎل ،و ﻓﻲ اﻟﻌﺎﯾﻠﺔ أﻧﺎ ﻧﺴﺘﻜﻠﻒ ﺑﮭﻢ ،ﻧﺤﺒﮭﻢ ﺑﺰّاف ،ﻋﻠﻰ ھﺎذﯾﻚ اﺷﻐﻞ
اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ أﻧﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻔﻞ ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل ، ﺟﺬﺑﺘﻨﻲ ﺑﺰاف اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻲ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺬراري ﺑﺰاف ن ﺣﺒﯿﺖ
أﺣﺐ اﻻﺷﺘﻐﺎل ﻣﻌﮭﻢ . ﻧﺨﺪم ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺎل اﻷﻃﻔﺎل .
ھﻲ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺷﻔﺖ اﻟﻌﻤﻞ ھﺬا 3
ھﻲ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ رﺳﺎﻟﺔ ،و ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة ﻋﻨﺪو رﺳﺎﻟﺔ و ھﺪف ﯾﺴﻌﻰ ﻟﯿﮫ ،
اﻷوﻟﻰ ،وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل رﺳﺎﻟﺘﻲ أو ﺷﻔﺖ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ھﻮ رﺳﺎﻟﺘﻲ و ھﻮ ھﺪﻓﻲ ،ﻣﺸﯿﺖ
وھﺪﻓﻲ . ﻓﯿﮫ ،رﺳﺎﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﺟﯿﻞ ﻓﻌّﺎل ،ﻧﺸﻮﻓﮭﺎ ھﺬي أﻣﺮ
ﺿﺮوري ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﻲ ،ﻣﺸﯿﺖ ﻓﯿﮭﺎ .
ﻋﻤﻠﻲ ﻛﻤﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎن اﻗﺘﺮاﺣﺎ ﻣﻦ أﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﺎن اﻗﺘﺮاح ﻣﻦ أﺣﺪ أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،وﺗﻘﺪّﻣﺖ ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ 4
أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،وﻟﻤﺎ ﺗﻘﺪﻣﺖ و ﺗﻢّ ﻗﺒﻮﻟﻲ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟِﻲﱠ ،ﺣﺒّﯿﺖ ﻧﺎﺧﺬھﺎ ،
ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ ﺗﻢّ ﻗﺒﻮﻟﻲ وﻛﺎﻧﺖ ﺟﺮﺑﺖ اﻟﻤﯿﺪان و اﻟﺤﻤﺪ ﷲ.
ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ .
ﻓﻲ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ھﻤﺎ اﺧﺘﺎروﻧﻲ ،ﯾﻌﻨﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ 5
إن اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرﺗﻨﻲ ، اﻟﻠﻲ اﺧﺘﺎرﺗﻨﻲ أوو ﻣﻦ ﺑﻌﺪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻧﺘﺎﻋﻲ ،أﻧﺎ ﻣﻦ ﻛﻨﺖ
وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﺻﺒﺤﺖ رﻏﺒﺘﻲ ، ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻧﺘﺎﻋﻲ أن ﻧﻜﻮن ﻣﺮﺑﯿﺔ ،ﯾﻌﻨﻲ أﺳﺘﺎذة
وأﻣﻨﯿﺘﻲ أن أﻛﻮن ﻣﺮﺑﯿﺔ أي ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻣﻨﯿﺔ اﻧﺘﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ .
أﺳﺘﺎذة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
ﺧﺎﺻﺔ .
.
300
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﻛﻨﺖ ﻣﺘّﺠﮭﺔ وﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻛﺎﻣﻞ ،أُو ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻗﺎﻟﻮ 6
ﻛﻨﺖ ﻓﻲ وﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،و ﻟﻤﺎ ﻟﻲ ﻛﺎﯾﻦ ﻣﻨﺼﺐ ﺷﻐﻞ ،واﺣﺪة اﻟﻠﻲ ﺗﺤﻮّس ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺼﺐ ﺷﻐﻞ ،
ﺳﻤﻌﺖ ﺑﻤﻨﺼﺐ اﻟﺸﻐﻞ ،ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻤﺎ ﻗﻠﺖ اﻧﺠﻲ ﻧﺸﻮف ،ﻛﻲ دﺧﻠﺖ اﻟّﻠﮭْﻨﺎ ﺷﻔﺖ ﺑﺎﻟﻠﻲ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل أُو
ﻻ أﺟﺮب وﺳﻮف أرى ،ﻓﺎﻛﺘﺸﻔﺖ ﻛﺎﻣﻞ ،ﻛﻨﺖ ﻣﺘﺤﻤّﺴﺔ ﻟﯿﮭﻢ ،ﻗﻠﺖ واﻋﻼه ﻻﻻ ،ﻧﺴﯿﻲ و ﻧﺸﻮف ،
أﻧﻲ أﺣﺐ اﻷﻃﻔﺎل . ﯾﻌﻨﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ،أُوو ﻓﻲ اﻟﺸﮭﺮﯾﻦ اﻟﻠّﻮﻟﯿﻦ ﯾﻌﻨﻲ ﺻﺒﺖ روﺣﻲ ﻧﺤﺐّ
اﻟﺬراري ،أُو ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﺎ ﺻﺒﺘﺶ روﺣﻲ ﻧﺤﺐ اﻟﺬراري ،ﻛﻨﺖ
ﻧﻌﺎود ﻧﻮﻟّﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪي ﺟﮭﺔ واﺣﺪاﺧﺮى ﻧﺮوح ﻧﺨﺪم ﻓﯿﮭﺎ ،أُو
ﻛﻲ ﺷﻔﺖ ﻋﻨﺪي ﺣﺐ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﯾﻌﻨﻲ ﻛﻤّﻠﺖ و ﻗﻠﺖ واﻋﻼه ﻻﻻ أُوو
ﻛﻲ ﻛﻤّﻠﺖ اﻟﺤﻤﺪ ﷲ .
دﺧﻠﺖ ﯾﻌﻨﻲ ﺑﻀﺤﻜﺔ ﻣﺸﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻛﻨﺖ ﻣﺨﺼﻮﺻﺔ ﻧﺨﺪم و ّﻻ 7
اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ أﻋﻤﻞ دﺧﻠﺖ ، bon..اﻧْﺤﺐ اﻟﺬراري ﻣﺎن ﺑﻜﺮي ،ﻻ ﻋﻠﯿﻨﺎ ،و دﺧﻠﺖ ﻧﺨﺪم و
ﺑﺄﺿﺤﻮﻛﺔ و ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻨﺪي ﻋﻮز ﻣﺎﻧﯿﺶ ﻣﺴﺘﺤﻘّﺔ ،وﻛﻞ ﻋﺎم ﻧﻘﻮل ﺑﺎﻻك ھﺬا اﻟﻌﺎم اﻧْﺤﺒّﺲ mais
ﻣﺎدي وﻓﻲ ﻛﻞ ﺳﻨﺔ أﺗﺮدد ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺘﻮب ﻛﺘﺐ ﻟﻲ ﻧﻜﻤّﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل .أﻧﺎ زوﺟﻲ ﯾﺨﺪم ﺑﻌﯿﺪ دﺧﻠﺖ
اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻧﺨﺪم ﺑﺎش ﯾﻮﻧّﺴﻮﻧﻲ ذراري
ﺣﺒﻲ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺪر ﻛﺎن ﻏﯿﺮ
ذﻟﻚ ،زوﺟﻲ ﯾﻌﻤﻞ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ
اﻟﺒﯿﺖ واﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ﯾﺆﻧﺴﻨﻲ
.
.
301
ــ " ﺣﺐ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ " أو " أﺣﺐ أن أﻛﻮن ﻣﻌﻠّﻤﺔ " أي أﻧّﮭﻦ ﯾﻤﻠﻦ إﻟﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،ﻟﻜﻦ ھﻞ ھﺬا ﻣﺒﺮر
ﻛﺎفٍ ﻟﻠﺘﻮﺟﮫ إﻟﻰ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،وھﻨﺎ أﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ وﻇﯿﻔﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﮫ ﺳﺒﺒﺎن
أﺳﺎﺳﯿﺎن :
أ ( ـ إﻧّﮭﻦ ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﯿﮭﻦ ﺷﺮوط اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت اﻷﺧﺮى .
ن ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ أﻣﺮ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺴﮭﻮﻟﺔ !
ب ( ـ ﯾﺒﺪو ﻟﻠﻤﺴﺘﺠﻮﺑﺎت أ ّ
ــ " ﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ " أي أنّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﺠﻮﺑﺔ ﺗﺤﺐ أن ﺗﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻗﺼﺪ اﻟﻜﺴﺐ ،ﻧﻈﺮًا
ﻟﻠﻈﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة ،أو ﺣﺘﻰ ﺑﻌﻀﮭﻦ ﻗﻠﻦ أﺛﻨﺎء اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ :
"ﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻞء اﻟﻔﺮاغ " ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ أﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻛﻤﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎن ﺻﺪﻓﺔ ،
ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎذا ؟ إﻣّﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺨﺮج ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ ﺗﺨﺼﺺ ﺑﻌﯿﺪ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،أو
ﺑﻌﺪ ﻓﺸﻞ ﻣﺪرﺳﻲ .
.
302
ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ذات ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﻦ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮاھﻨﺔ و ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻵﺗﻲ :
اﻷﺳﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﺤﻘﺖ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ و ﺑﻠﻎ ﻋﺪدھﺎ 327أﺳﺮة ﻋﺒﺮ اﻟﻮﻃﻦ . أـ
ﺳﺒﻌﺔ ) ( 7ﻣﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﺒﻠﯿﺪة . بـ
وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﮭﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻠﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ واﻟﺘﻔﮭﻢ
،أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﺟﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﺳﺘﻤﺎرة اﻻﺳﺘﺒﯿﺎن أﺳﺎﺳﺎً ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ
اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ و اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺸﺒﮫ ﻣﻘﻨﻨﺔ .
ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺮض اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻗﺮاءة ﺣﻮل ﻣﻌﻄﯿﺎت اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﺳﻮاء اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
ﻣﻦ ﺣﯿﺚ :اﻟﺠﻨﺲ ـ اﻟﺴﻦ ـ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،أم ﺑﻤﺮﺑﯿﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ :
اﻟﺴﻦ ـ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ـ اﻟﺘﺨﺼﺺ ـ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ ـ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ ﻓﻲ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ودواﻓﻊ
اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﮭﺎ .
.
303
اﻟﻔﺼﻞ 6
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ
واﻟﺘﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
ﺗﻤﮭﯿﺪ :
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ھﻮ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي دﻓﻊ ﺑﺎﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻹﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ
ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﻟﻜﻨﮫ ﻛﺎن ھﻮ اﻟﺒﺎرز ﺿﻤﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،
ﻓﺎﻟﺒﻨﯿﺔ و اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ و اﻟﻌﻼﻗﺎت داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻟﻢ ﺗﺴﻠﻢ
ھﻲ اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻮّل اﻟﺬي ﺣﺪث ﻟﻠﻨﺴﻖ اﻷﺳﺮي و اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم .
ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺪراﺳﺔ ﻇﺎھﺮة ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻛﻌﺎﻣﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ إﻟﺤﺎق ﻃﻔﻠﮭﺎ
ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﺑﻞ ﻋﻤﺪ أﯾﻀﺎ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ واﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻷﺳﺮة :ﻣﻔﮭﻮم اﻷﺳﺮة ،ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺰواج ،ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺒﯿﺖ ،ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و ﻃﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻵﺑﺎء واﻷﺑﻨﺎء و ﻛﺸﻒ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات ﺑﻤﺘﻐﯿﺮ اﻟﺠﻨﺲ و ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ .
أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﺮأة ﺗﺆدي دورا ﺟﺪﯾﺪا ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻟﻜﻨﮫ ﻛﺎن ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دورھﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة،
وھﻮ ﺗﺪﺑﯿﺮ ﺷﺆون اﻟﺒﯿﺖ ،أي اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ورﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،واﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻜﺒﺎر
ﻓﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮاﺗﯿﺔ ،أﺻﺒﺢ وﺟﻮد اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺧﺎرج اﻟﺪار ﻟﻠﻌﻤﻞ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻷﺳﺮة -ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم -ﺑﺎﺗﺖ
ﺑﺄﻣﺲ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻣﻦ ﯾﺘﻜﻔّﻞ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ ،و ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺪﯾﻼً اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ﻣﻄﺮوﺣﺎ
أﻣﺎم اﻷﺳﺮة ﻛﺨﯿﺎر ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺑﻘﺎء اﻟﻄﻔﻞ وراء أﻣﮫ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ .
.
304
اﻋﺘﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر أن اﻷﺳﺮة ﺑﻨﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ وذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ ، %39ﻣﻘﺎﺑﻞ % 32.2ﻣﻦ
اﻹﻧﺎث اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﯾﻌﺘﺒﺮن ﻛﺬﻟﻚ أن اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮭﻦ ﺑﻨﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،و ﻓﻲ اﻹﺟﻤﺎل ﺑﻠﻐﺖ
أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺪول ، %34.5وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺨﺺ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :اﻷﺳﺮة ﺑﻨﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ " ،ھﺬا ﻣﺎ ذھﺐ
إﻟﯿﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﺮﻛﯿﺰة ،ھﻲ اﻟﺨﻠﯿﺔ ،ھﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ ،ھﻲ
اﻟﻌﻤﻮد ،ھﻲ اﻷﺳﺎس ،ھﻲ اﻟﺒﻨﺎء ،ھﻲ اﻟﻤﺮﻛﺰ ھﻲ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ...إﻟﺦ
اﻟﺘﺴﺎؤل اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ ﻃﺮﺣﮫ :ﻟﻤﺎذا اﺗﺠﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻷﺳﺮة ﺑﻨﯿﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ؟
ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺗﺄﺧﺮت اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺳﻢ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ أو ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت أو ﺑﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ :
1ـ إﻣﺎ أن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻤﻔﮭﻮم اﻟﺒﻨﯿﺔ ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻋﺘﺒﺎر اﻷﺳﺮة ﺗﻨﻈﯿﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
أو ﺑﻨﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﺑﯿﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻧﻈﻢ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ،ﺑﺤﯿﺚ
ﺗﻌﺘﺒﺮ وﺣﺪات اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ھﻲ ذاﺗﮭﺎ ﺑﻨﺎءات ﻓﺮﻋﯿﺔ ،واﻻﻓﺘﺮاض اﻷﺳﺎﺳﻲ ھﻮ أن اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ أو
ﺑﻘﺎء اﻟﻜﻞ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻷﺟﺰاء و أداﺋﮭﺎ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﮭﺎ ،وأﯾﻀﺎً ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻷﺳﺮة ﯾﻤﻜﻦ
اﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻧﻤﻂ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻧﺴﺒﯿﺎً ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺸﻜﻞ ﻛﻼ ﻟﮫ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻻ
ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻷﺟﺰاء اﻷﺧﺮى ،و ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻛﻞّ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﮭﻤﮫ ﻛﻨﺴﻖ
ﻣﻌﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﺎت ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،أﻋﺘﻘﺪ ﺷﺨﺼﯿﺎً أن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﯿﺲ ﺑﻤﻘﺪوره وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﮫ أن
.
305
ﯾﺼﻞ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﺬي أﻋﻄﺎه ﻟﻸﺳﺮة ﻷنّ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت
اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ َﻧﻔَﺲ أﻛﺎدﯾﻤﻲ ﻋﻤﯿﻖ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺄﻧﺎ أرﺷﺢ ھﺬا اﻻﺣﺘﻤﺎل ﺑﺘﺤﻔﻆ ][224
2ـ أﻣﺎ اﻻﻓﺘﺮاض اﻟﺜﺎﻧﻲ وھﻮ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺮﺟﯿﺢ ،ﻓﮭﻮ أن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻢ ﯾﺨﺮج ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ
اﻟﺬي ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻻﻻت و اﻟﺘﻌﺎﺑﯿﺮ اﻹﻧﺸﺎﺋﯿﺔ ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻨﻈﻮر ھﻲ ﺧﻠﯿﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻟﺬﻟﻚ
ﻟﻤّﺎ ﺗﺘﺤﺪث اﻷدﺑﯿﺎت اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ و ﻏﯿﺮ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺮة ،ﺗﻌﺘﺒﺮھﺎ ﻛﺄھﻢ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،
وﯾﺤﺪث ھﺬا ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت و اﻟﺤﻀﺎرات ذات اﻻﻣﺘﺪاد اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻟﻘﺪﯾﻢ أو اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮھﺎ
اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺒﻨﺎﺋﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻘﮭﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻟﺪور
اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
رﺟﻌﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺪول إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺰواج ﻗﯿﻢ ﻋﻠﯿﺎ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪﻻﻻت اﻟﺘﻲ
اﻋﺘﻤﺪھﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن " :اﻟﺰواج ﻋﺒﺎدة " " ،اﻟﺰواج ﻧﺼﻒ اﻟﺪﯾﻦ " " ،ھﻮ اﻟﻤﯿﺜﺎق اﻟﻐﻠﯿﻆ " " ،ھﻮ
ﻋﻘﺪ رﺑﺎﻧﻲ" " ،ھﻮ اﻟﺮﺑﺎط اﻟﻤﻘﺪّس " ...إﻟﺦ ،ﺣﯿﺚ ﻗﺪرت ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑـ %44.2ﻋﻨﺪ اﻟﺬﻛﻮر ،ﻣﻘﺎﺑﻞ
%41.1ﻋﻨﺪ اﻹﻧﺎث ،وھﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﺬه اﻟﻘﯿﻤﺔ ﺗﺒﻠﻎ ، % 42.2ﻓﻲ ﺣﯿﻦ
ن اﻟﺰواج ﻗﯿﻢ ﻧﻔﺴﯿﺔ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ . %29.3
ﺑﻠﻐﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ أ ّ
.
306
إنّ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺰواج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎ و ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺧﺼﻮﺻﺎً ﯾﺘﻀﻤّﻦ أﺑﻌﺎدًا
وﻣﺆﺷﺮات ﻧﻔﺴﯿﺔ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻗﻮﯾﺔ ،ﻣﺎدام ﯾﻤﺜّﻞ اﻟﻤﻌﺒﺮ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ " ﻋﺎزب" إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ
" ﻣﺘﺰوج " ،وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻧﻔﺴﮫ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﮭﻤّﺔ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻔﺮﺿﮭﺎ
اﻷﺳﺮة اﻟﻜﺒﯿﺮة و اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎزب ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .
ﻟﻘﺪ ذھﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﮭﺘﻤّﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄنّ اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻨﺴﯿﻦ وﺟﮭﺎت ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺰواج ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺢ ﻟﻜﻞّ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻧﻈﺮة ﺧﺎﺻّﺔ ﺑﮫ ﯾﺴﻌﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ أھﺪاف ﻣﻌﯿّﻨﺔ
وﻓﻖ ﻗﯿﻢ ﻧﻔﺴﯿﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
ﻓﻘﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﺜﻼً ﻟﻠﻔﺘﺎة " اﻟﻌﺎزب " رؤﯾﺔ دوﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ﻣﺎدام أﻧّﮭﺎ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧّﮭﺎ ﻋﺐء ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة
و ﺑﺄﻧّﮭﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻌﯿﺶ ﻟﻮﺣﺪھﺎ ﻓﮭﻲ ﺑﺤﺎﺟﺔ داﺋﻤﺔ إﻟﻰ ﻣﻦ ﯾﺤﻤﯿﮭﺎ ،ﻓﺎﻟﺰّواج ھﻨﺎ ﯾﺼﺒﺢ ھﻮ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ
اﻟﻮﺣﯿﺪة ﻟﻔﻚ اﻟﺤﺼﺎر ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻷنّ اﻟﺰواج ﯾﻨﻘﻠﮭﺎ إﻟﻰ ﺣﯿﺎة أﺧﺮى و ﯾﺴﺎﻋﺪھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻠّﺺ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ
و اﻟﻘﯿﻮد اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ و ﺧﺎﺻﺔ اﻹﺧﻮة اﻟﺬﻛﻮر][ 225ص.115
ﻓﺎﻟﻔﺘﺎة إذن ﻻ ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ إﻻّ ﺑﻌﺪ اﻟﺰواج و ﻛﺬﻟﻚ اﻹﻧﺠﺎب ﺧﺎﺻﺔ ،ﻷنّ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ و ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ
ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ،واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﺎزال ﯾﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺘﺎة اﻟﻌﺎزب ﻣﺎدام أﻧّﮫ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﻮﺳﺔ ﻇﺎھﺮة ﺧﻄﯿﺮة
ن
،ﺑﻞ اﺧﺘﻠﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﺪارﺳﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪھﻢ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻹﻧﺠﺎب ،ﻓﮭﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أ ّ
اﻟﺰواج اﻟﻌﻘﯿﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﮭﻞ ﺟﺪاً أن ﺗﻨﻔﺼﻢ ﻋﺮاه و ھﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ ﯾﻤﯿّﺰ ﺗﻤﯿﯿﺰا اﺟﺘﻤﺎﻋﯿًﺎ
ھﺎ ّﻣﺎً ﺑﯿﻦ اﻟﺰواج اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺄت ﺑﺄﻃﻔﺎل و ﺑﯿﻦ اﻟﺬي أﻧﺘﺞ أﻃﻔﺎﻻً ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺮى اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﺑﺄنّ ﺣﺘﻰ
اﻟﺰواج اﻟﺬي ﻻ ﯾﺼﻄﺤﺒﮫ أﻃﻔﺎل ﯾﻜﻮّن أﺳﺮة .
ﻼ
أﻣّﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮﺟﻞ اﻷﻋﺰب ،ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً أﻧّﮫ ﻃﺎﻟﻤﺎ ﺑﻘﻲ اﻟﺮﺟﻞ أﻋﺰﺑﺎً ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮ رﺟ ً
ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻷنّ اﻟﺮﺟﻞ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺰوّج ﺗﻀﻌﻒ ﻣﻜﺎﻧﺘﮫ و ﺗﺘﺰﻋﺰع اﻟﺜﻘﺔ ﻓﯿﮫ ،ﻛﻤﺎ أﻧّﮫ ﻻ ﯾﺮث
ﻻ ﻓﺴﻮف ﯾﺒﻘﻰ
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ رﺟﺎل اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﻢ أﺑﯿﮫ و ﻻ ﯾﻜﺘﻤﻞ دوره إﻻّ ﺑﻌﺪ زواﺟﮫ و إ ّ
ﻧﺎﻗﺼﺎً ،إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧّﮫ ﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻣﻌﺘﻼً و ﺷﺎذاً و ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﻧﻈﺮة اﺣﺘﻘﺎر
وﺗﮭﻤﯿﺶ ،ﻓﮭﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﺆھّﻞ ﻟﺘﺤﻤّﻞ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت اﻟﺰواج و ﺗﻜﻮﯾﻦ أﺳﺮة .
ﺑﻘﻲ أن ﻧﻨﺒﮫ إﻟﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﮭﻤﺔ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻟﺠﺪوﻟﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ ﺑﺤﻜﻢ أنّ ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ اھﺘﻤّﺎ ﺑﻤﻔﮭﻮﻣﯿﻦ اﻷﺳﺮة
واﻟﺰواج وھﻤﺎ ﻣﻔﮭﻮﻣﺎن ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ارﺗﺒﺎط ﻛﺒﯿﺮ ،إﻻّ أﻧّﮭﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﺷﯿﺌﺎً واﺣﺪاً ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ﺗﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ ﻣﻔﮭﻮﻣﻲ
واﻹﻧﺠﺎب ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﯾﺘﻮﺟّﮭﻮن إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺰواج
اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻷﺳﺎس اﻷوّل و اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻘﺎﻋﺪي ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،أﻣّﺎ اﻟﺰواج ﻓﮭﻮ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺗﺰاوج ﻣﻨﻈﻢ ﺑﯿﻦ
اﻟﺮﺟﻞ و اﻟﻤﺮأة ،وﯾﺸﯿﺮ أﯾﻀﺎً إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺰواج ﺛﻘﺎﻓﺔ و ﻧﻈﺎم
و أﺧﻼق وھﺬا ﻣﺎ ﺗﺆﻛّﺪه إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﺗﻮﺟّﮫ أﻏﻠﺒﮭﻢ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺰواج ﻗﯿﻢ ﻧﻔﺴﯿﺔ
واﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﮭﻮ أﺻﻞ اﻷﺳﺮة .
.
307
ﯾﺸﯿﺮ اﻟﺠﺪول إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺰوج)ة( أو ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻠﻮ ﻟﻠﺒﻌﺾ أن ﯾﺴﻤﯿﮫ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺮﯾﻚ ،وﻗﺪ
وﺿﻌﺖ أﻣﺎم اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺛﻼث اﺧﺘﯿﺎرات :ـ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ
ـ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻷﺻﺪﻗﺎء
ـ اﺧﺘﯿﺎر ﺷﺨﺼﻲ
ﺣﯿﺚ رﺟﻌﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ :ﺗﻢّ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺰوج)ة( ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ، %56.6
وﻋﺎدت اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ %30.6ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺰوج )ة( ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
اﻷﺻﺪﻗﺎء . %10.4
ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ ﻛﻘﺮاءة ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﺠﺪول ﻷوّل وھﻠﺔ ،ھﻮ اﻟﺘﺤﻮّل اﻟﻨﻮﻋﻲ اﻟﺬي ﺣﺪث
داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺰوج)ة( ،ﻓﻔﻲ اﻟﻈﺎھﺮ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أﻧّﮫ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﺪﺧّﻞ وﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻌﺮوس ﻻﺑﻨﮭﺎ وﺧﺎﺻّﺔ اﻷم اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻜﻔّﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ
ﺑﮭﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻧﻘﺎش ﻣﻔﺘﻮح ﺣﻮل ھﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺑﻜﻞ أﻓﺮادھﺎ ﺗﻌﺒﯿﺮاً ﻋﻦ ﻓﺮﺣﮭﻢ
ﺑﺎﻻﺑﻦ اﻟﻤﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج ،واﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺄﺗﯿﮫ اﻗﺘﺮاﺣﺎت ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ أﻓﺮاد أﺳﺮﺗﮫ :اﻷم ،اﻷب ،
اﻷﺧﺖ ،اﻷخ واﻟﻌﻤّﺔ واﻟﺨﺎﻟﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺗﻀﯿﻖ داﺋﺮة اﻟﺸﻮرى ،وﺗﺨﺘﺰل ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷم
و اﺑﻨﮭﺎ و ﻣﻤﻜﻦ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻷﻗﺎرب ﻟﯿﺼﺎغ اﻟﻘﺮار اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ .
أﺻﺒﺢ اﻟﯿﻮم اﻟﺸّﻜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﺣﺴﺐ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ھﻮ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﺰوﺟﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
أﻧّﮫ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲ اﻟﺰواج ؟ أي ﻛﯿﻒ ﻓﮭﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﺒﺎرة
اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺨﺼﻲ ؟ ھﻞ ﻣﻌﻨﺎه أنّ اﻟﺸﺎب أﺻﺒﺢ ﻓﻌﻼً ھﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻻﻗﺘﺮاح و اﻟﻘﺮار أم ﻣﺎذا ؟
ﻻ ﺑﺄس ﻣﻦ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﺄنّ ﻧﻤﻂ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻣﺮﺗﺒﻂ أﺳﺎﺳﺎً ﺑﻨﻤﻂ اﻟﺰواج ،ﻓﻔﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻟﻢ
ﯾﻜﻦ ﯾﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﻛﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﺷﺨﺼﯿﻦ ﻓﺤﺴﺐ و إﻧّﻤﺎ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻹﻋﺎدة إﻧﺘﺎج اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ و ﺿﻤﺎن اﺳﺘﻤﺮارﯾﺘﮭﺎ
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻹﻧﺠﺎب و ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﻓﺈنّ اﻟﺰواج ھﻮ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺘﺪﻋﯿﻢ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻌﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ
ﺧﻼل ﻣﺤﺪدات اﻟﻨﺴﺐ و اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺎدي و اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،وھﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﻟﻠﺰواج ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ
.
308
ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ اﻟﺰواج و إﺗﻤﺎﻣﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﮭﺎم اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﻌﺎﺋﻠﺔ و ﺧﺎﺻّﺔ اﻷم و اﻷب ،ﺑﺪﻻً ﻣﻦ
اﻟﻔﺮدﯾﻦ اﻟﻤﻌﻨﯿﯿﻦ ﺑﺎﻷﻣﺮ ،إﻧّﮭﺎ ﻇﺎھﺮة ﺳﯿﻄﺮة اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻮاﻟﺪي ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﺧﺘﯿﺎر .
وﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻤﺮأة و ﺧﺮوﺟﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ
،ﺗﻐﯿﺮ ﻧﻤﻂ اﻟﺰواج و ﻧﻤﻂ اﻷﺳﺮة و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻐﯿّﺮ ﻧﻤﻂ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﺰواج ،اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﯾﺘﺨﺬ اﻷﺳﻠﻮب
اﻟﺸﺨﺼﻲ و اﻟﻤﺘﺒﺎدل وﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻻﺗﻔﺎق .
ھﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﺰواج ﻟﻢ ﯾﻤﺲ أﺳﻠﻮﺑﮫ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﻣﺲّ ﻛﺬﻟﻚ ﻧﻈﺎﻣﮫ ﺑﺤﯿﺚ أﺻﺒﺢ
ﯾﺘﻢ ﺧﺎرج اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺮاﺑﻲ ،ﺑﻞ و ﺧﺎرج اﻟﻔﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺤﺬر ﻛﻠّﮫ ﯾﺒﻘﻰ ﻣﻄﻠﻮﺑﺎً ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺰواﺟﻲ ﻛﻤﻔﮭﻮم ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﮭﻢ .
ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻛﻞﱞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ و اﻟﻤﺮأة ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر ﺷﺮﯾﻚ اﻟﺤﯿﺎة و ﻟﻜﻦ ﺿﻤﻦ اﻹﻃﺎر
اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻌﺎﺋﻠﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻼﺣﻆ أنّ اﻟﻤﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺠﺪﯾﺪ ﯾﻌﻤﻞ داﺋﻤًﺎ
ﻋﻠﻰ اﻛﺘﺴﺎب ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﺼﺎﻟﺤﮫ و ﯾﺴﻌﻰ داﺋﻤﺎً ﻻﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﻣﻮﻗﻔﮭﻤﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ إرﺿﺎﺋﮭﻤﺎ وھﻜﺬا ﯾﺘ ّﻢ
اﻟﺘﻔﺎھﻢ واﻻﺗﻔﺎق اﻣﺘﺜﺎﻻً ﻟﻠﻘﯿﻢ اﻟﻌﻠﯿﺎ اﻟﺘﻲ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ :ﻃﺎﻋﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،ﺑﺮ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ و رﺿﻰ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ھﻮ
ﻣﻦ رﺿﻰ اﷲ ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى اﻟﺰواج ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﯾﺤﺒّﮫ ھﻮ و ﯾﺮﯾﺪه ھﻮ ،ﺗﺤﻘﯿﻘﺎً ﻟﻼﺳﺘﻘﺮار
اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﻤﺎدي ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺪﯾﺪة .
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﻨﺴﺒﺔ أﻛﺒﺮ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺆﺛّﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ
ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ و ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺼﯿﻠﮭﻢ اﻟﺪراﺳﻲ ،و ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺘﮭﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺘﻘﺪ
اﻟﻜﺜﯿﺮ أنّ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ ﺗﺒﺪأ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺔ وﻻدﺗﮫ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أنّ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ ﺗﺒﺪأ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺑﻜﺜﯿﺮ ،ﻓﺎﻟﺒﻨﺎء
اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﯾﺒﺪأ ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻟﺒﻌﻀﮭﻤﺎ اﻟﺒﻌﺾ وﻻ ﺷﻚّ أنّ ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﺳﻮف
ﺗﻌﻜﺲ إﻟﻰ ﺣﺪّ ﻛﺒﯿﺮ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻤﺮﺗﻘﺒﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ﻣﻦ ﺗﻔﺎھﻢ و ود و ھﻮ ﻣﺎ ﯾﺆﺛّﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﯿﺌﺔ رﺣﻢ اﻷم .
ﯾﺒﯿﻦ اﻟﺠﺪول اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﺎرف و أھﻤﯿﺘﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺰواج و ﺗﻜﻮﯾﻦ أﺳﺮة ،وﻟﻘﺪ
ﺑﻠﻐﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ % 87.8ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻣﺘﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎرف و ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﺰواج ،
.
309
ﻓﺰواج اﻟﯿﻮم ﯾﻘﻮم أﺳﺎﺳﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻟﻠﻄﺮﻓﯿﻦ و اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺨﺼﻲ ،
و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺘﺸﻜّﻞ أھﻤّﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎرف ﻛﻨﺘﯿﺠﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة ،وﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻟﻶﺑﺎء اﻟﻘﺪرة ـ
وھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ـ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪﺧﻞ و اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة و ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻷﺑﻨﺎء ،وأﺻﺒﺢ
اﻟﺮﺟﻞ و اﻟﻤﺮأة ھﻤﺎ اﻟﻠﺬان ﯾﻤﻠﻜﺎن وﺣﺪھﻤﺎ زﻣﺎم أﻣﺮ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻋﻼﻗﺔ زوﺟﯿﺔ ،وأﺻﺒﺢ اﻟﺘﻌﺎرف واﻟﺤﺐ
ﺷﺮﻃﺎن أﺳﺎﺳﯿﺎن ﻟﻘﯿﺎم ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ]. [226
ﺺ
أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻌﺮف ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮ اﻟﻤﺸﻜّﻠﺔ ﻟﻠﻌﯿﻨﺔ وذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨ ّ
ﺗﺪﺧّﻞ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﻓﻲ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﺮدﯾﻦ اﻟﻤﻌﻨﯿﯿﻦ ﺑﺎﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ أراد أن ﯾﺨﺘﺒﺮ ﻧﻤﻂ اﻷﺳﺮة
اﻟﻤﺪروﺳﺔ ،ھﻞ ﻓﻌﻼً ھﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻮّل ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻗﺪ ﺳﺠّﻞ
اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ و ھﻲ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑـ " :ﻻ ،ﻻ ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﺑﯿﻨﻨﺎ " .
ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أنّ ﻣﻘﺪار اﻟﺘﺪﺧّﻞ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻛﺎن أﻛﺒﺮ ،إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧّﮫ
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾُﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج ﺑﺎﺧﺘﯿﺎر زوﺟﺘﮫ و ﻻ ﺣﺘﻰ ﻣﺸﺎھﺪﺗﮭﺎ أو اﻟﺘﻌﺎرف ﻣﻌﮭﺎ ،إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ
ﻟﯿﻠﺔ اﻟﺰﻓﺎف ،وﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺘﺎة ﻓﻼ ﺣﻖّ ﻟﮭﺎ ﻣﻔﺎﺗﺤﺔ أو ﻣﺼﺎرﺣﺔ ﻋﺎﺋﻠﺘﮭﺎ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع زواﺟﮭﺎ أو
اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﺗﻨﻮي اﻟﺰواج ﻣﻨﮫ ،ﻓﺰواﺟﮭﺎ أﻣﺮ ﯾﺤﺴﻢ ﻣﻦ ﻗِﺒَﻞ واﻟﺪﯾﮭﺎ أو أوﻟﯿﺎء أﻣﻮرھﺎ .
وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺘﺪﺧّﻞ ﻟﯿﻨﺘﮭﻲ ﻋﻨﺪ ﺣﺪّ اﻻﺧﺘﯿﺎر و اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﺑﻞ ﻛﺎن ﯾﺘﻌﺪّى إﻟﻰ ﻣﺴﺎﺣﺎت أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺰواج
ﻛﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻹﻧﺠﺎب ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ،وﺟﻨﺲ اﻟﻤﻮﻟﻮد اﻟﺠﺪﯾﺪ و ﺗﺴﻤﯿﺘﮫ و
ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ .
ﻟﻜﻦ ھﻨﺎك ﻣَﻦ ﯾﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺑﻌﺾ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ و ﻋﺎداﺗﮭﺎ و ﻗﯿﻤﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ زواج اﻟﺸﺒﺎب
،و اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻌﺮف ﻣﺸﻜﻼً اﺳﻤﮫ " :ﺗﺄﺧﺮ اﻟﺰواج أو اﻟﻌﻨﻮﺳﺔ أو اﻟﻌﺰوف ﻋﻨﮫ " إﻻّ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ
اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺟ ّﺪاً ،ﻛﻤﺎ أنّ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ ﻛﺎﺧﺘﯿﺎر اﻟﺰوﺟﺔ ﻻﺑﻨﮭﺎ أو
و ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻛﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﻮﻟﯿﻤﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻜﻔّﻞ ﺑﺘﻨﺸﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮ اﻟﺰوج ﻻﺑﻨﺘﮭﺎ
) اﻟﺤﻔﯿﺪ( وﻓﻖ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻘﯿﻤﻲ اﻟﻤﺘﻌﺎرف ﻋﻠﯿﮫ داﺧﻞ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﮭﺎ أن ﺗﺨﺮج ﻋﻦ
.
310
اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻲ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ و ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮫ
وﺗﻘﯿﯿﻢ ﺳﻠﻮﻛﮫ و ﻣﺮاﻗﺒﺘﮫ ،وﻓﻖ ﺟﮭﺪ ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﻟﺠﺪ و اﻟﺠﺪة و اﻷب و اﻷم واﻟﻌﻢ و اﻟﺨﺎل ،
ﺑﻞ وﺣﺘﻰ أﻓﺮاد ﺧﺎرج اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺮاﺑﻲ :ﺷﯿﺦ اﻟﻤﺴﺠﺪ ) اﻟﻔﻘﯿﮫ( ،ﻣﻌﻠﻢ اﻟﻘﺮآن ،ﻛﺒﯿﺮ اﻟﺪﺷﺮة ) اﻟﻘﺮﯾﺔ(
أو اﻟﺤﻲ .
اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ و اﻟﻔﺮدﯾﺔ ھﻲ اﻟﻮﺟﮭﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﺼﺒﻮ إﻟﯿﮭﺎ ،و ﻗﺪ أﺻﺒﺢ
ھﺬا اﻟﻤﻌﻄﻰ ﯾﺘﺠﺴﺪ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﺸﺮﯾﻚ و اﻟﻤﻨﺰل اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ و اﻟﺘﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ أﯾﻀﺎً ﻟﺸﺆون
اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮاﺗﯿﺔ أو اﻟﺰواﺟﯿﺔ ،و ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﻤﻮﻟﻮد اﻟﺠﺪﯾﺪ وأﺳﻠﻮب ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ و ﻧﻤﻂ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ،ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﻼ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻨﻔﻲ ﻇﺎھﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻣﻮﺟﻮدة إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﻠﺤﻈﺔ ،و ھﻲ ﺿﺮورة اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ
اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﮭﺎﻣﺔ و اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺲ ﻣﺼﺎﻟﺤﮭﺎ
ﻣﺒﺎﺷﺮة .
ﯾﺤﺪث ھﺬا ﻛﻠّﮫ ﺿﻤﻦ آﻟﯿﺔ اﻟﺘﻐﯿّﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻣﻤّﺎ ﯾﻨﺘﺞ ﻋﻨﮫ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﻧﻌﻜﺎس
ﻻ ﻻﺋﻘًﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻤﺪروس :
اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻧﺴﺎق و اﻟﻈﻮاھﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،و ﻟﻨﺄﺧﺬ ﻣﺜﺎ ً
ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﺒﻨﺖ ﺗﺤﻮّل اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﺟﺪﯾﺪ
ﺿﺮورة ﺗﻘﻠّﺺ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻸم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﺧﺘﯿﺎر ﺷﺨﺼﻲ ﻟﺸﺮﯾﻚ اﻟﺤﯿﺎة
إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ][227
ﺛﻢّ أﺧﺬت اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺒﺤﺚ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ـ ﻣﻦ اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ ـ اﻟﺬﯾﻦ أﺟﺎﺑﻮا ﺑـ " ﻧﻌﻢ ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﺷﺨﺺ
ﺛﺎﻟﺚ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ " ،ﻟﺘﺴﺄﻟﮭﻢ :
ﻣَﻦ ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ؟
وﻟﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ % 60ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع " ﻧﻌﻢ ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ " ،ﻗﺎﻟﻮا ﺑﺄن " اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ " ھﻮ
اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ]. [228
.
311
ﺟﺪول رﻗﻢ : 15اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ
74.3 243 ﻧﻌﻢ
14,7 48 ﻻ
11 36 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻣﻦ أﺟﻞ اﺧﺘﺒﺎر اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﻮل اﻷﺛﺮ اﻟﺬي ﯾﺨﻠﻔﮫ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،
وﺿﻊ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺴﺎؤل " ھﻞ ﯾﺆﺛّﺮ " ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻣﻮزّﻋﺔ ﻋﻠﻰ " ﻧﻌﻢ " و " ﻻ " ،وﻟﻘﺪ ﻋﺎدت
أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﺑـ " ﻧﻌﻢ ،ﯾﺆﺛّﺮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ " ﺑﺘﻘﺪﯾﺮ %74.3أي
ﺑﺘﻜﺮار 243وھﻮ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﺬي واﺻﻠﻨﺎ ﻣﻌﮫ ﺑﺴﺆال :إذا ﻛﺎن ﻧﻌﻢ ،ﻣﺎ ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ؟ و ﻓﯿﻤﺎ
ﯾﺘﺪﺧّﻞ اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ؟
ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺄﻧّﮫ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺳﻠﺒﻲ و ﻗﺪرت ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﺑـ % 70.8و اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺆون
اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ ﺑﻨﺴﺒﺔ % 49.4و ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﺑﻨﺎء ﺑـ . [229] % 27.6
ﻗﺪ ﺗﺸﯿﺮ ھﺬه اﻷرﻗﺎم إﻟﻰ دﻻﻻت ﺳﯿﻜﻮﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻨﻈﻤﮭﺎ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ :
1ــ ﻣﺆﺷﺮ آﺧﺮ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻮّل اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،
ﺳﻠّﻢ آﺧﺮ ﻟﻸدوار و اﻟﻤﺮاﻛﺰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻸﻓﺮاد داﺧﻞ اﻷﺳﺮة :
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻮﻗﻊ إﻋﺎدة ﺗﺸﻜﯿﻞ ُ
ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﺠﺪ و دوره ،ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﺠﺪة و دورھﺎ ،ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﺮﺟﻞ و دوره ،ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺮأة و دورھﺎ و ﻣﻜﺎﻧﺔ
اﻟﻄﻔﻞ ودوره .
2ــ ﺗﺒﻨّﻲ ﻗﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،وھﻲ ﻗﯿﻢ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ واﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﻔﺮدي
ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﻗﯿﻢ و ﻋﺎدات ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﺳﯿﻄﺮة اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻮاﻟﺪي ــ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮫ
ﺳﯿﻄﺮة اﻷب اﻟﻜﺒﯿﺮ أو اﻟﺠﺪ ــ اﻟﺬي ﯾُﻼﺣﻆ اﻧﺴﺤﺎﺑﮫ ﺷﯿﺌﺎً ﻓﺸﯿﺌﺎً ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ إﻟﻰ
اﻟﺴﻠﻄﺔ " اﻟﻨﻮاﺗﯿﺔ أو اﻟﺰواﺟﯿﺔ " .
ﺛﻢّ أﻧّﮫ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻌﺮف أنّ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﺪور ﻣﮭﻢ و ﻣﺮﻛّﺐ ﻓﻲ زﯾﺎدة أو ﻧﻘﺼﺎن
اﻟﺘّﺤﺪﯾﺎت و اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ ﺑﻞ و ﯾﻨﻌﻜﺲ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة اﻷﻃﻔﺎل ،ﻓﺎﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ
ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺠﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﻤﻀﻄﺮب اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﺗﺘﺄھّﻞ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﺼﺪّع و اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻞ
ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و اﻷﻃﻔﺎل أن ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻮا ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﺰﻧﺔ و ﺳﻮﯾﺔ ﻣﻊ
اﻵﺧﺮﯾﻦ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺪلّ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ و ﺧﻄﻮرة اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ و اﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﮭﺎ ،أﻣّﺎ أﺑﻨﺎء اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﯿﻦ
.
312
زواﺟﯿﺎً ﻓﮭﻢ ﯾﻤﯿﻠﻮن إﻟﻰ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﻨﺎس واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﮭﻢ و ﯾﺘﻤﯿّﺰون ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺎﻻﺗﺰان اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
و ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أﻧّﮫ ﻻ وﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻤﺎ ﻗﺪ ﯾُﺴﻤﻰ ﻋﻼﻗﺎت زوﺟﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﺗﺮة ،
ﻓﺎﻟﺘﻮﺗﺮ وارد ﻛﻤّﺎً و ﻛﯿﻔﺎً ،إﻻّ أﻧّﮫ ﻧﻮﻋﯿﺎت و ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ،وﯾﺮﺟﻊ ھﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻧﻮع اﻟﺘﻮﺗﺮ
وﻣﺴﺘﻮاه إﻟﻰ اﺧﺘﻼف ﻧﻮع اﻟﻀﻐﻮط و ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻨﻔﺴﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ وﻃﺒﯿﻌﺔ إدراﻛﮭﻤﺎ
ﻟﻠﺘﻮﺗﺮ وأﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻀﻐﻮﻃﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
و ﻟﻌﻞّ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻘﻮﯾﺔ اﻟﻤﺸﻜّﻠﺔ ﻟﻠﻀﻐﻂ اﻟﻨﻔﺴﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ھﻮ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻄﺮف
اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﻤﺎ و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﻣﻨﮭﺎ ،وﺧﺼﻮﺻﺎً ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﺘﺪﺧّﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ و داﺋﻢ وﻣﺒﺎﻟﻎ
ﻓﯿﮫ و ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﯿﺔ اﻹﺻﻼح ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،إذ أﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن
ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﺄھﯿﻞ و اﻟﺨﺒﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺸﺘﺮط أن ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻣﺤﺪدة ،
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻨﺼﺮ ﻗﺒﻮل و رﺿﺎ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺑﺎﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻤﺘﺪﺧّﻞ .
اﻟﺠﺪول رﻗﻢ : 16ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﻤﺠﻤﻮع إﻧﺎث ذﻛﻮر
% ك % ك % ك اﻟﺠﻨﺲ
ﻣﻮﻗﻒ
اﻟﻤﺒﺤﻮث
11 36 11.2 24 10.6 12 ﯾﺠﺐ أن
ﯾﺘﺪﺧﻞ
54.1 177 53.3 114 56 63 ﻻ ﯾﺠﺐ
أن ﯾﺘﺪﺧﻞ
14.7 48 17.3 37 9.7 11 ﻻ ﯾﮭﻢ
20.2 66 18.2 39 23.9 27 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 214 100 113 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﯾﺠﺐ أن ﻧﻌﺮف أنّ ﺗﺮﻛﯿﺰ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﺰواج و اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺰواﺟﻲ و ﺗﺪﺧّﻞ
اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ و ﻃﺒﯿﻌﺘﮭﺎ و ﻗﯿﻤﮭﺎ وﺗﺮﻛﯿﺒﺘﮭﺎ
اﻟﺠﺪﯾﺪة ،ﻻ ﯾﻔﺴّﺮه إﻻّ ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻮﺿﻮع و اﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﻗﯿﻤﮭﺎ و أﺳﻠﻮب ﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ
.
.
313
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﺟﺎءت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻟﺘﻘﯿﺲ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻣﻦ ﺗﺪﺧّﻞ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﯿﻦ
اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻘﯿﯿﻢ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻵﻧﯿﺔ و أﺛﺮ ذﻟﻚ ﻛﻠّﮫ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،
وﻛﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﺪﺧّﻞ اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ " ،ﺑﻨﺴﺒﺔ %56ﻋﻨﺪ اﻟﺬﻛﻮر ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺴﺒﺔ
ﻋﻨﺪ اﻹﻧﺎث و ھﻲ أﻗﻞ ﺑﻘﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺬﻛﻮر ،ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﺔ " % 53.3
ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " إﻟﻰ ، % 20.2و ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺰوج )ة( " ﻏﯿﺮ ﻣﻮاﻓﻖ " ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺘﺪﺧّﻞ و
ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮫ %61.7ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﺮﻓﻮن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺸﺮﯾﻚ اﻵﺧﺮ أو ﻣﻮﻗﻒ
اﻟﺰوج)ة( وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﺗﻜﺮاره ، [ 231] 214وھﻨﺎ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﺑﻮﺿﻮح اﺗﺠﺎه ﻧﻤﻂ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻧﺤﻮ ﺗﻔﻀﯿﻞ
اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ و اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺴﯿﯿﺮ ﺷﺆون اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮاﺗﯿﺔ ،وﻧﺒﺬ أﺳﻠﻮب اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﻮاﻟﺪﯾﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ .
اﻟﺠﺪول رﻗﻢ : 17رأي اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﻤﺠﻤﻮع إﻧﺎث ذﻛﻮر اﻟﺠﻨﺲ
رأي
% ك % ك % ك اﻟﻤﺒﺤﻮث
96 314 96.3 206 95.6 108 ﻧﻌﻢ
1.8 6 1.4 3 2.6 3 ﻻ
2.1 7 2.3 5 1.8 2 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 214 100 113 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ھﺬا اﻟﺠﺪول ﯾﻄﻠﻊ اﻟﻘﺎرئ ﻋﻠﻰ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺿﻮع :اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ وأﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺸﺌﺔ
اﻟﻄﻔﻞ ،وﻓﻌﻼً ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻧﺼﯿﺐ اﻹﺟﺎﺑﺔ " ﻧﻌﻢ ،ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺗﺆﺛّﺮ ﻋﻠﻰ
ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة و ﻋﻠﻰ ﻛ ّﻞ ﺷﻲء " ].[232
ﺟﺎءت اﻟﻨﺴﺐ واﺿﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،وﻗﺪ ﺗﺸﺎﺑﮭﺖ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر و اﻹﻧﺎث ،ﻓﻌﻨﺪ اﻟﺬﻛﻮر ﺑﻠﻐﺖ أﻋﻠﻰ
ﻧﺴﺒﺔ % 95.6ﺗُﻘﺮّ ﺑﺘﺄﺛﯿﺮ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،و ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻧﺠﺪ 96.3
%ﻣﻦ اﻹﻧﺎث ﯾﻘﺮن ﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻒ ﻧﻔﺴﮫ .
.
314
ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺘﻐﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺳﻤﺢ ﻟﮭﻢ ﺑﺈدراك اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ
اﻟﺰوﺟﯿﻦ و أﺛﺮھﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻓﮭﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺪور ﻣﮭﻢ و ﻣﺮﻛّﺐ ﻓﻲ زﯾﺎدة أو ﻧﻘﺼﺎن اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ
واﻟﺘﺤﺪّﯾﺎت و اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﺰوﺟﯿﻦ ،ﺑﻞ و ﯾﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة أﻃﻔﺎﻟﮭﻤﺎ ،ﻓﺄﺑﻨﺎء اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﯿﻦ زواﺟﯿًﺎ
ﯾﻤﯿﻠﻮن أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﻨﺎس و اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﮭﻢ و ﯾﺘﻤﯿّﺰون ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺎﻻﺗّﺰان اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ و اﻟﻨﻀﺞ
واﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ،ﺑﻞ و ﯾﺼﺒﺤﻮن أﻛﺜﺮ اﺑﺘﻜﺎراً و ﺗﻮاﻓﻘﺎً ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﯿﻦ زواﺟﯿﺎً ،أﻣّﺎ اﻻﻛﺘﺌﺎب
واﻻﻧﺴﺤﺎب وﺿﻌﻒ اﻟﻜﻔﺎءة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺘﻌﺜّﺮ اﻟﺼﺤﻲ و اﻧﺨﻔﺎض اﻷداء اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ واﻟﺘﺤﺼﯿﻞ
اﻟﻌﻠﻤﻲ وﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل ھﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮّن اﻟﻤﺸﮭﺪ اﻟﻌﺎم اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ
اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ .
ن اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺪث ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺠ ّﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﻤﻀﻄﺮب و اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺴﻮء اﻻﺧﺘﯿﺎر أو ﻟﻌﺪم اﻟﺘﺄھﯿﻞ
إّ
ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ أو اﻟﺘﻮاﻓﻖ أو ﺳﺒﺐ ﺗﺪﺧّﻞ اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ھﻲ أﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﺼﺪع و اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻟﺬي
ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و اﻷﻃﻔﺎل ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ و اﻻﺗﺰان و اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،و ھﻮ
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺪلّ ﻋﻠﻰ أھﻤّﯿﺔ و ﺧﻄﻮرة اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤّﻦ أھﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺤﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،
ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻛﺎن ﻟﮭﺎ أﺛﺮھﺎ اﻟﺒﻨّﺎء واﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺼّﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﻟﻜ ﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و اﻷﻃﻔﺎل .
إنّ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ اﻟﻤﻀﻄﺮﺑﺔ ﺗﺘﺮك آﺛﺎراً ﺳﯿﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و ﻋﻠﻰ اﻷﻃﻔﺎل و ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة
ﻋﺎﻣﺔ ،ﻓﺎﻟﺘﺒﺎﻋﺪ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ و اﻟﺨﻼﻓﺎت اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻧﺎة أﻋﻀﺎء اﻷﺳﺮة ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ و ھﺬا ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺪى اﻟﻘﺼﯿﺮ و أﯾﻀﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄّﻮﯾﻞ ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺨﺘﺒﺊ اﻹﺣﺒﺎﻃﺎت و اﻟﻤﺸﺎﺣﻨﺎت و اﻟﺼﺪﻣﺎت ﻓﻲ
اﻟﻼﺷﻌﻮر أو اﻟﻼوﻋﻲ ﺛﻢّ ﺗﻈﮭﺮ ﺑﻔﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺜﯿﺮات ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أﻣﺮاض ﻧﻔﺴﯿﺔ أو ﺟﺴﺪﯾﺔ أو ﺳﻠﻮﻛﯿﺎت
ﻣﺮﺿﯿﺔ ،وردود أﻓﻌﺎل ﻣﻨﺤﺮﻓﺔ و ﻋﻨﯿﻔﺔ ،وھﻜﺬا ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻣﺼﺪراً أﺳﺎﺳﯿًﺎ
ﻟﻼﺿﻄﺮاب اﻟﻨﻔﺴﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻤﺎ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﺮﺿﺔ
ﻟﻼﻧﺤﺮاف و ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ داﺧﻞ وﺧﺎرج اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮي .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس أﺻﺒﺢ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﺰواج ﻏﯿﺮ ﻛﺎف ،ﻓﻌﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻔﺮّق ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ
اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﺔ و ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻮاﻓﻘﺔ ،وﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺆﺳّﺲ ﻟﻔﻜﺮة " اﻟﺘﺄھﯿﻞ ﻟﻠﺰواج " ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ ،ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺑﺮاﻣﺞ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺸﺒﺎب اﻟﻤﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج أو ﺣﺘﻰ اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل دروس"
اﺳﺘﺪراﻛﯿﺔ " ودورات ﺗﻜﻮﯾﻨﯿﺔ ،ﺗﺤﻘﯿﻘﺎً ﻟﻠﺘﻮاﻓﻖ و اﻟﺘﻮازن اﻷﺳﺮي ﻣﺜﻠﻤﺎ ھﻮ واﻗﻊ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ
ﺖ ﺷﺨﺼﯿﺎً ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺎرب ﻣﻨﮭﺎ و اﻟﺘﻲ ﻋﺎدت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻖ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺠﻨﻮب آﺳﯿﻮﯾﺔ و ﻟﻘﺪ اﻃﻠﻌ ُ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺪة و اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ واﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈنّ ﻟﻠﻮﺳﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﺳﺮة اﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﮫ أﯾﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻂ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ
وﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮه اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،ﻓﻌﺎﺋﻼت اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺘﻨﻈﯿﻢ ﺻﺎرم ﺣﯿﺚ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷوﻟﯿﺎء و اﻟﻄﻔﻞ
.
315
وھﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﺣﯿﺚ اﺣﺘﺮام اﻟﻘﻮاﻋﺪ أﺳﺎﺳﻲ ،ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد
اﻷﺳﺮة و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻗﺪ ﺗﻨﺸﺄ ھﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﻀﻐﻮﻃﺎت
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﻇﺮوف اﻟﺤﯿﺎة .
و ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻓﺈنّ ﻇﺮوف اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﯿﺪة ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺠﯿﺪ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻨﻈﯿﻢ ﻋﺎﺋﻠﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﺮوﻧﺔ
ﺣﯿﺚ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﻜﺒﯿﺮ واﻟﻄﻔﻞ وﺣﯿﺚ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺮﻧﺔ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺪﯾﻞ ،ھﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻷﺳﺮي
وﻧﻈﺎم اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﮫ ،ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻗﺪرات أﻓﻀﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﺎﻷﺳﻠﻮب
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﺮن ﻻ ﯾﻌﻄﻲ اﻷوﻟﻮﯾﺔ ﻟﻠﻄﺎﻋﺔ و اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻠﻜﺒﺎر ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻄﻔﻞ ،ﺑﻞ ﯾﺆﻛﺪ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺤﺐ
و اﻻﻛﺘﺸﺎف و اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻨﻘﺪي ،ﻛﻤﺎ ﯾﺜﻤّﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ و ھﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط
اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎدرة و اﻹﺑﺪاع ][233ص. 54
ﻷﺳَﺮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ
ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﺒﯿّﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﺗﻜﻮن ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻟﻮ ﻃﺮﺣﻨﺎه ﻋﻠﻰ ا ُ
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻣﮭﺎﻣﮭﺎ ،و ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن ﺗﻜﻮن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ
ﻃﺮﺣﻨﺎ اﻟﺴﺆال ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮ ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ و ذﻟﻚ ﻓﻲ إﻃﺎر دراﺳﺔ ﺣﺎﻟﺔ و ﺗﺘﺒّﻌﻨﺎ اﻟﺠﯿّﺪ
ﻟﺪﯾﻨﺎﻣﻜﯿﺔ اﻷﺳﺮة و ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،و اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ھﻮ اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻨﺪ
اﻷﻣّﮭﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻀﻮرھﻦ اﻟﻤﻜﺜّﻒ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات و اﻟﺪورات اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ
ﻟﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل أو اﻟﻤﺪارس ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻔﻘّﺪ و ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ و ﺗﻘﯿﯿﻢ أﻃﻔﺎﻟﮭﻦ ،و ﻣﻦ ﺧﻼل اﺗﺼﺎﻻﺗﮭﻦ
ﺑﺎﻹذاﻋﺔ و اﻟﺘﻠﻔﺎز إذا ﻣﺎ ﺗﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،و ﻻ ﯾﺠﺪ اﻷب ﻣﺒﺮّرًا
ﻟﻐﯿﺎﺑﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺴﺎﺣﺔ إﻻّ ارﺗﺒﺎﻃﺎﺗﮫ اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ و اﻧﻌﺪام اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﺬﻟﻚ .
.
316
ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﺠﺪول اﻟﺬي ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ وﺿّﺢ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ
اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻷم و ﻋﻠﻰ اﻷب ﻣﻌﺎً و ﻗﺪ ﻗﺪّرت ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﺑـ %90.5ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع
اﻟﻌﯿّﻨﺔ وﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﻘﺮاءة اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﺠﺪول ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﺣﺘﻤﺎﻟﯿﻦ :
1ــ ﺗﻮﺟّﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن إﻟﻰ " ﻣﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن " ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺮﻋﻰ اﻟﻄﻔﻞَ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻛﻞﱞ ﻣﻦ اﻷم
وﻛﺬﻟﻚ اﻷب ﻓﺎﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ .
2ــ ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻨﺪ اﻷﺑﻮﯾﻦ ﻣﻤّﺎ ﺟﻌﻠﮭﻤﺎ ﯾﻠﺘﺰﻣﺎن ﺑﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ
اﻟﺒﯿﺖ ﻧﻈﺮﯾًﺎ و ﻣﻤﺎرﺳﺔ .
وﻛﻼ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﯿﻦ ﺗﺆﻛّﺪھﻤﺎ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻮاﻟﻲ :
" ھﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ "..؟ وﻗﺪ وﺿﻌﺖ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﺛﻼﺛﺔ اﺧﺘﯿﺎرات :
اﻷب /اﻷم /إﻟﯿﮭﻤﺎ ﻣﻌﺎً
ﺑﺤﯿﺚ أﻛّﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن أنّ اﻟﻄّﻔﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﯿﮭﻤﺎ ﻣﻌﺎً ) أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 9ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ ( وھﻨﺎ ﯾﺠﺐ
اﻟﺘﻨﺒﯿﮫ إﻟﻰ أﻣﺮ ﻣﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻷدوار اﻷﺳﺮﯾﺔ و اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻨﮭﺎ ،وھﻮ أنّ ﻛﻔﺎءة اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻓﻲ أداء
ھﺬه اﻷدوار و ﺧﺎﺻّﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أھﻢّ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺒّﺄ ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ
اﻟﺰواﺟﻲ ،ﻓﺘﻮزﯾﻊ اﻷدوار ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺤﺪث اﺗﻔﺎق ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻛﻲ ﯾﺤﺪث
ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ " :اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﻤﺘﺒﺎدل ".
ﺟﺪول رﻗﻢ : 19رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ واﻟﺪﯾﮫ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
20.2 66 اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺠﻨﯿﻨﯿﺔ
22.6 74 ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة
22.6 74 ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻤﺪرس
33.3 109 ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ
1.2 4 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺪول اﺗﺠّﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﻘﻮّة إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻄﺮوح :
ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ؟
اﻟﻤﻼﺣﻆ أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻗﺪ ذﻛﺮوا اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮّ ﺑﮭﺎ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ وﻗﺪ ﻧﻈّﻤﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺿﻤﻦ أرﺑﻌﺔ
ﻣﺮاﺣﻞ أﺳﺎﺳﯿﺔ :اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺠﻨﯿﻨﯿﺔ /اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة /ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻤﺪرس ﺛﻢّ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ .
.
317
إنّ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﺑﺮوزاً ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮث رﺟﻌﺖ إﻟﻰ " اﻟﻤﺮاھﻘﺔ " وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ %33.3ﻣﻦ
اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠّﻲ ﻟﻠﻌﯿّﻨﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنّ اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﻛﻠﮭﺎ ﻇﮭﺮت ﺑﺬات أھﻤﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث واﻟﺪﻟﯿﻞ
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ :اﻟﻨﺴﺐ اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺑﮭﺎ وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ .
ﻟﺴﺖ أدري إن ﺳﻤﺢ ﻟﻲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮل أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻗﺪ أﺧﻄﺄ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﺣﯿﻨﻤﺎ رﻛّﺰ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ ـ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أھﻤﯿﺘﮭﺎ ـ ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب أھﻤﯿّﺔ و ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻷﺧﺮى
وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة أو اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﺘﻤﮭﯿﺪﯾﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺘﻲ اﻟﺘﻤﺪرس و اﻟﻤﺮاھﻘﺔ .
إنّ أھﻤّﯿﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺨﻤﺲ اﻷوﻟﻰ أھﻢ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ
وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﺒﺎﻟﻎ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺘﺮك ﺑﺼﻤﺎﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ،وﺗﺠﻌﻞ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻣﺮًا
ﯾﺴﺘﺤﻖّ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ،و اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ اﻟﻤﻄﻠﻮب ،ﻧﻘﻮل ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻣﺎزال اﻟﻜﺜﯿﺮون
ﯾﺮون ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺿﺮﺑﺎً ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻞ و اﻟﺘﺮف ،و اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أنّ ھﺬه اﻟﺮؤﯾﺔ ﺗﺨﻔﻲ وراءھﺎ
ﺣﻘﯿﻘﺔ أﻋﻤﻖ و أﺧﻄﺮ ،وھﻲ ﺿﻌﻒ إدراك اﻟﻤﺮﺑﻲ وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷﺑﻮﯾﻦ ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ودورھﺎ
اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻌﻤﯿﻖ و اﻟﺸﺒﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ اﻟﻜﺒﺮى ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺆﻛّﺪ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ أنّ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺘﻠﻤﺬ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻋﺪ اﻟﺪراﺳﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻤﺜّﻞ ﺷﺮﻃﺎً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻟﻨﺠﺎح أي
ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ و ﺑﻮﺟﮫ ﺧﺎصّ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﺪراﺳﻲ و ﻛﺬﻟﻚ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻤﺮور إﻟﻰ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ .
ﺗﺴﺘﻠﺰم اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة إﺳﮭﺎﻣﺎً ﻣﺘﻜﺎﻣﻼً ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ ﻣﺆﺳﺴﺎت :اﻷﺳﺮة ،اﻟﺮوﺿﺔ ،اﻟﻤﺪرﺳﺔ
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ،ﻏﯿﺮ أن ّ ﺗﺤﻘﯿﻖ دور اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﯾﻄﺮح ﻣﺸﻜﻼت ﺻﻌﺒﺔ ،
رﻏﻢ أھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﺪور ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻗﺎدرة ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻋﻠﻰ
ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﻄﻠﻮب ،ورﺑﻤﺎ ﻏﯿﺮ واﻋﯿﺔ ﺑﺄﺑﻌﺎد اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﺠﺴﯿﻤﺔ ـ ﺣﺴﺐ ﻧﺘﺎﺋﺞ
اﻟﺠﺪول ـ و ﯾﺰﯾﺪ ﻓﻲ ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻧﺸﻐﺎل اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺑﻌﻤﻠﮭﻤﺎ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ دون أن ﯾﻜﻮن ﺛﻤّﺔ ﺑﺪﯾﻞ
ﺣﻘﯿﻘﻲ ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﮭﻤﺎ ﯾﻨﺘﻈﺮان ﺑﻠﻮغ ﻃﻔﻠﮭﻤﺎ ﺳﻦّ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ ﻟﺪقّ ﻧﺎﻗﻮس اﻟﺨﻄﺮ ،ﻇﻨّﺎ ﻣﻨﮭﻤﺎ
أنّ اﻟﺨﻄﻮرة ﻛﻞّ اﻟﺨﻄﻮرة ﻓﻲ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻻﺑﻦ اﻟﻤﺮاھﻖ أو اﻻﺑﻨﺔ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ھﻤﺎ ﻻ
ﯾﻨﺘﺒﮭﺎن إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﻄﺮ واﻷھﻢ وھﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة .
.
318
ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻣﺎ ﺳﺄﻟﻨﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﯾﻌﻄﯿﮫ ﻟـ " اﻷﺳﺮة " أو ﯾﻌﻄﯿﮫ
ﻟـ " اﻟﺰواج " ،ھﺎ ﻧﺤﻦ ﻧﺴﺄﻟﮫ اﻵن ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﯾﻌﻄﯿﮫ ﻟـ " اﻟﺒﯿﺖ " ،وﺗﺒﯿّﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول أن
اﻟﺒﯿﺖ ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺬﻛﻮر أو ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻧﺎث ھﻮ ﻛ ّﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻹﻧﺴﺎن ﻛﻌﻀﻮ ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ،
ﻓﮭﻮ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ھﻮ اﻷﻃﻔﺎل :إﻧﺠﺎﺑﺎً و ﺗﻌﺎﻣﻼً و ﺗﺮﺑﯿﺔ و ﺗﻔﺎﻋﻼً ،و ھﻮ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﺰوﺟﯿﺔ و ھﻮ اﻟﻮاﺟﺒﺎت ،و ﻣﺎ دام اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻗﺪ أﺟﺎب ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ :أنّ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ ھﻲ "
اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ " و أﻧّﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺰواج " ﻗﯿﻢ ﻋﻠﯿﺎ " و" ﻗﯿﻢ ﻧﻔﺴﯿﺔ /اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ " ،ﻓﺎﻟﺒﯿﺖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ
داﺋﻤﺎً ھﻮ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺬي ﯾﺴﻊ ﻛﻞّ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺸﺎﻣﻞ و اﻟﻌﻤﯿﻖ ،ﻓﮭﻲ ﺗﺸﻜّﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث اﻟﻤﺪﻟﻮل اﻟﻌﻤﻮدي ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺣﺪﯾﺜﺎً " ﻣﺎ وراء اﻟﺒﺮاﻣﺞ " .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس أﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﯾﺪﻋّﻢ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ،ﻓﺎﻟﺒﯿﺖ ھﻮ
ﺗﻮاﺻﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻊ أﺧﯿﮫ اﻹﻧﺴﺎن وﻓﻖ ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،وھﻮ إﺿﺎﻓﺔ
إﻟﻰ ﺿﻤﺎن اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،ﻓﮭﻮ ﻛﺬﻟﻚ إﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﺎن وإﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻘﺮار
.
319
و إﻟﻰ اﻟﺤﺐّ ،وإﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﻮﻣﺔ و إﻟﻰ اﻷﺑﻮّة و إﻟﻰ اﻟﺒﻨﻮّة ،و ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ھﻮ إﺷﺒﺎع
اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ و اﻻﻋﺘﺒﺎر و إﻟﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﻮاﺟﺐ و اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 21ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻔﮭﻮم ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث
% اﻟﺘﻜﺮار ﻣﻔﮭﻮم ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول أنّ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑـ " :ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻗﯿﻤﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ " و ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ %28.1ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻧﺰاع ﻃﻔﯿﻒ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ،أراد اﻟﻠﺤﺎق
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ اﻟﻤﺴﺠّﻠﺔ ،وﺗﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ " :أنّ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻗﯿﻤﺔ ﺳﻠﺒﯿﺔ " ﺑـ % 13.1
" +ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺷﺮوط " ﺑـ % 13.1أﯾﻀﺎً ،وﻛﺬﻟﻚ " ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ھﻮ ﺗﻌﺒﯿﺮ
ﻋﻦ ﻗﯿﻢ ذاﺗﯿﺔ " ﺑـ . % 11.9
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ،ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻧﻘﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ
اﻷھﻤﯿﺔ ﺑﺨﺼﻮص ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ،وھﻲ اﻟﻈﺎھﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﺼﻮرة ﻓﻘﻂ
وﺧﻼل ﺣﻘﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺗﻠﻚ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺘﻲ دﻓﻊ اﻟﻔﻘﺮ رﺟﺎﻟﮭﺎ
اﻟﻤﺘﻌﻄّﻠﯿﻦ أو اﻟﻤﺮﺿﻰ أو اﻟﻌﺎﺟﺰﯾﻦ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﻨﺴﺎء أ ّوﻻً و ﺗﺸﺠﯿﻌﮭﻦّ ﺛﺎﻧﯿﺎً ﺛﻢّ إرﻏﺎﻣﮭﻦّ أﺧﯿﺮاً ﻋﻠﻰ
و اﻟﻜﺴﺐ ،و ھﻨﺎ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﺮأة ﺗﻌﯿﺶ ﻗﯿﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ودور اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺒﯿﻮت ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻞ وﺗﺴﺎﻋﺪ زوﺟﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﻞّ ﺻﻐﯿﺮة
و ﻛﺒﯿﺮة ،إﻻّ أنّ اﻟﻔﺮق ھﻮ اﻧﻔﺼﺎل ﻣﻜﺎن اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻦ ﻣﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮة و ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ ،إﻧّﮫ اﻟﺨﺮوج إﻟﻰ
اﻟﻤﺼﻨﻊ أو اﻟﻮرﺷﺔ ،وﻟﺌﻦ ﻛﺎن ھﺬا اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻗﺪ أﺛّﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﯿﺔ اﻟﺮﺟﻞ إﻻّ أﻧّﮫ أﺣﺪث ﺗﺤﻮّﻻً ﺧﻄﯿﺮًا
ﻓﻲ ﻧﻔﺴﯿﺔ اﻟﻤﺮأة اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺤﻤﺖ ﻣﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺪواﻓﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺑﻘﯿﺖ
.
320
اﻟﻤﺮأة ﺗﺘﺤﻤّﻞ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻣﻨﺰﻟﮭﺎ و ﺗﺪﺑﯿﺮ ﺷﺆون اﻟﺒﯿﺖ و رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﮭﻲ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺮﻛّﺰ و ﻣﻀﺎﻋﻒ ﻓﻲ اﻷوﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ إﻟﻰ ﺑﯿﺘﮭﺎ ،وھﻲ ﺗﻀﻄﺮّ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل
إﻟﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺒﺎﺗﮭﺎ أو ﺟﺎراﺗﮭﺎ .
اﻟﻤﻼﺣﻆ أنّ اﻟﺘﻐﯿّﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ /اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻛﻞّ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،ﻗﺪ أدﺧﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ
اﻟﻮﺳﻄﻰ و ﺣﺘﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻣﻈﺎھﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺸﻐﯿﻠﺔ و ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ :ﻋﻤﻞ ﻧﺴﺎء
اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺑﺪأت ﻓﯿﮫ ﺗﺘﻼﺷﻰ ﻇﺎھﺮة ﺗﻮرﯾﺚ اﻟﻤﺮأة دﺧﻼً ﻣﻦ أرض ﻓﻼﺣﯿﺔ أو
و ھﻜﺬا ﺣﻞّ ﻣﺤﻞّ ﻇﺎھﺮة ﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻤﺮأة ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻨﺤﻮ " :ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﺎ ﻋﻘﺎر أو اﺳﺘﺜﻤﺎر ،
وﺗﻮﻇﯿﻔﮭﺎ " ،وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨّﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﺣﺘﻰ أﻧّﮫ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺗﻘﺪّم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ !.
وﯾﺘﻀﺢ اﻧﺨﻔﺎض ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺰواج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻧﺎث ] [221ﻓﻲ اﻟﻔﺌﺘﯿﻦ ] 15ـ [ 19و ] 20ـ [ 24و ﻣﻦ
أﺳﺒﺎﺑﮫ اھﺘﻤﺎم اﻟﻤﺮأة ﺑﺮﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮاھﺎ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ وذﻟﻚ ﺑﻮﺻﻮﻟﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ و ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
اﻟﺘﺪرج ،ﻣﻤﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ إﻋﻄﺎء ھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻗﯿﻤﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و ذﻟﻚ ﺑﺎﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺸﻐﻞ .
أﻣّﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺘﯿﻦ اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﮭﺘﯿﻦ %13.1اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻗﯿﻤﺔ
ﺳﻠﺒﯿﺔ " و ﻛﺬﻟﻚ " ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺸﺮوﻃﺔ " ،ﻓﻘﻂ اھﺘﻢّ ﺑﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻷﻧّﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮھﺎ ﻣﮭﻤﺔ و ذات
ﻣﺪﻟﻮل ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻟﻮ ﻗﺮأﻧﺎھﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ،ﺿﻤﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ و ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﯿﮫ ﻣﻦ
ﺗﻐﯿّﺮات ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ و اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ ،وﻟﻘﺪ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻤﺮأة ﺗﺨﺮج إﻟﻰ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ و ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻜﺜّﻒ و ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻻﻗﺘﺼﺎدي و ﺗﻜﺘﺴﺐ وﻋﯿﺎً ﻣﺘﺰاﯾﺪا ﺑﻮاﻗﻌﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ،ﻓﻈﮭﺮت اﻟﻜﺎﺗﺒﺔ و اﻟﻤﻔﻜّﺮة و اﻟﻤﺤﺎﻣﯿﺔ واﻟﻄﺒﯿﺒﺔ و اﻟﻤﮭﻨﺪﺳﺔ و اﻷﺳﺘﺎذة .
ن ھﺬا اﻟﺘﺤﻮّل اﻟﻨﻮﻋﻲ اﻟﺬي ﺣﻘّﻘﺘﮫ اﻟﻤﺮأة أﻓﺮز ﻟﮭﺎ ﻣﺸﻜﻼت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﺜﻞ ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﺔ
و ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻓﺈ ّ
اﻟﻄﻼق و ﺗﺄﺧﯿﺮ اﻹﻧﺠﺎب و ﻗﻠّﺘﮫ ،وﺿﻌﻒ دورھﺎ ﻓﻲ إدارة ﺷﺆون اﻟﺒﯿﺖ و ﺧﺎﺻّﺔ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﺰوج
ورﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﺮﺑﯿﺘﮭﻢ ،وھﻨﺎ ﺗﺤﺮّﻛﺖ آﻟﯿﺎت ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺤﺚ و ﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت
اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻷﺳﺮة و اﻟﺸﺎرع و اﻟﻤﻌﻤﻞ
واﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ و اﻟﻮرﺷﺔ و اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ إﻟﺦ ..وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﻟﻢ ﺗﺘﻢ دراﺳﺔ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣﻦ
ﺧﻼل ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻓﺮداً ﺑﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل وﺟﻮدھﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،وھﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺪور أﺳﺎﺳﻲ ﻛﻤﻨﺘﺞ ﺑﺸﺮي و ﺷﺮﯾﻚ
ﻧﻔﺴﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﺎﻋﻞ ﺿﻤﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﺎم .
.
321
ﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﯿﺔ أو اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ ﻛﺄن ﺗﻜﻮن ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺮأة و ﻣﻮﻗﻌﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أدﻧﻰ
ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻤﺎرﺳﮫ أو ﺗﻜﻮن واﺟﺒﺎﺗﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ ،وھﺬا ﻣﺆﺷﺮ
ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼل ﺑﻨﺎﺋﻲ /وﻇﯿﻔﻲ ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﯾﺒﺮز ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻟﺪراﺳﺔ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻛﺈﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
وﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي ﺳﺒّﺐ ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ﻓﺈنّ ذﻟﻚ ﯾﻠﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﺎھﻠﮭﺎ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت ﻋﺪﯾﺪة
وﺟﮭﺪاً ﻣﻀﺎﻋﻔﺎً و أﺻﺒﺢ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻼزم أن ﺗﺒﺬل ﻗﺼﺎرى ﺟﮭﺪھﺎ ﻟﻠﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻓﻲ
ن
ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ و ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎﺗﮭﺎ اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪّدة ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠّﻖ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ أ ّ
ﺧﺮوﺟﮭﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ أدى إﻟﻰ زﯾﺎدة أﻋﺒﺎء اﻷﺳﺮة وﻋﺪم ﺗﻤﻜّﻨﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻤﺘﻄﻠّﺒﺎت ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل
ورﻋﺎﯾﺘﮭﻢ و ﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺳﻮﯾﺔ .
إﻧّﮫ اﻟﺘﺤﻮّل ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ،واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻧﻘﻄﺔ اﻻﺗﺰان و اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﻲ
اﻷدوار ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ و اﻟﻤﺮأة أي ﺑﯿﻦ اﻟﺰوج و اﻟﺰوﺟﺔ ،واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ آﻟﯿﺔ اﻟﺘﻜﯿّﻒ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت
اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ أﻓﺮزﺗﮭﺎ اﻟﺘﻐﯿّﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺰوﺟﺔ ﻣﺪﻓﻮﻋﺔ
إﻟﻰ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل و اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﺰوج ﻣﻜﻠّﻒ ﺑﮭﺎ وﺣﺪه ،ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺴﻮﯾﻖ واﻟﺘﺒﻀّﻊ
اﻟﯿﻮﻣﻲ ودﻓﻊ ﻓﻮاﺗﯿﺮ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎء و اﻟﻐﺎز و اﻟﻤﺎء و اﻟﮭﺎﺗﻒ ،وﻧﻘﻞ اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و ﻣﺮاﻗﺒﺔ
ﺳﻠﻮﻛﯿﺎﺗﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ و اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻠﻤّﯿﻦ و اﻹدارة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ و أﯾﻀﺎً ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻮادي
اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ و اﻟﻌﯿﺎدات اﻟﻄﺒﯿﺔ و ﻏﯿﺮھﺎ ،وأﺻﺒﺢ اﻟﺰوج ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ ھﺬه اﻟﻈﺮوف ھﻮ اﻵﺧﺮ ﯾﻘﻮم
ﺑﻤﮭﺎم اﻟﺰوﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﺜﻞ ﻏﺴﻞ اﻟﺼﺤﻮن و ﺗﻨﻈﯿﻒ اﻟﺪار وﻃﮭﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﻃﻌﻤﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل وﺗﻨﻈﯿﻒ
أﺟﺴﺎﻣﮭﻢ ..ھﺬه ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺪّاﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻮّل ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة
اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ،وﺗﻐﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﻮزﯾﻊ اﻷدوار اﻷﺳﺮﯾﺔ و اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ
وﻣﻤﺜّﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﺮار اﻟﺰوج وﺣﺪه .
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻧﺠﻢ ﻋﻨﮫ ﺣﻠﻮل و ﺑﺪاﺋﻞ ﻟﻤﻌﻀﻼت اﻟﺘﻐﯿّﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻧﺠﻢ ﻋﻨﮫ
أﯾﻀًﺎ ﻣﺸﻜﻼت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻷ ّم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ :
ــ اﻹرھﺎق اﻟﺠﺴﺪي و اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻸم
ــ اﻟﻘﺼﻮر ﻓﻲ إﺷﺒﺎع اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﯿﺎت اﻷﻃﻔﺎل اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻤﻮھﻢ و ﺻﺤّﺘﮭﻢ وھﺬا اﻷﻣﺮ ﻗﺪ ﯾﻔﺴّﺮ
اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر ﻋﻤﻞ اﻟﺰوﺟﺔ ھﻮ ﻗﯿﻤﺔ ﺳﻠﺒﯿﺔ أو ھﻮ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﺸﺮوﻃﺔ أي ﻣﺴﻤﻮح ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ
ﺑﺸﺮوط .
ﺑﻘﻲ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻌﻠّﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻗﯿﻤﺔ ذاﺗﯿﺔ " اﻟﻤﺒﯿّﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،
ﺑﺎﻟﻘﻮل أﻧّﮫ ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚّ ﻓﯿﮫ أنّ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ
ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎھﺪ و اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت ،ھﻮ اﻟﺬي دﻓﻊ ﻋﺠﻠﺔ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ" اﻟﻨﺴﻮي " دﻓﻌﺔ ﻗﻮﯾّﺔ ،ذﻟﻚ ﻷﻧّﮫ أوﺟﺪ ﻟﺪﯾﮭﺎ
وﻋﯿﺎً واﺿﺤﺎً ﺑﺬاﺗﮭﺎ و ﻣﺮﻛﺰھﺎ و ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ ،ودورھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺎﻣﺔ و ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ﺧﺎﺻّﺔ .
.
322
إنّ أﻋﻈﻢ أﻟﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮأة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻛﺎن ﻓﻘﺪان اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﺗﺤﺐّ ،أو ﺧﯿﺎﻧﺘﮫ ﻟﮭﺎ ،أﻣّﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮأة
اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﮭﻮ ﻓﻘﺪان ذاﺗﮭﺎ ،وأﻋﺘﻘﺪ أﻧّﮫ ﻓﻲ ﻛﻼ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ھﻲ ﺗﻔﻘﺪ اﻷﻣﺎن ،ﻓﻔﻲ اﻷوﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻘﺪ اﻷﻣﺎن
ﻓﻲ اﻟﺮﺟﻞ ﺳﻮاء أﻛﺎن أﺑﯿﮭﺎ أو زوﺟﮭﺎ أو أﺧﯿﮭﺎ أو اﺑﻨﮭﺎ ،و ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﻓﺮ اﻷﻣﺎن ﻟﻨﻔﺴﮭﺎ
وﻟﺬاﺗﮭﺎ ،ﻟﻘﺪ ﻃﻮﻋﺖ اﻟﻤﺮأة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻟﺨﺪﻣﺔ :اﻟﻤﺒﺪأ ـ اﻟﻌﻠﻢ ـ اﻟﻌﻤﻞ ـ اﻹﺑﺪاع ،ھﺬا اﻟﮭﺪف
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮭﺎ أھﻢ و أﻗﺪس ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺘﺎع اﻟﺤﯿﺎة .
إنّ واﻗﻊ اﻟﻌﻤﻞ اﻗﺘﻀﻰ ﻣﻨﮭﺎ أن ﺗﺘﻌﻠّﻢ ﻛﯿﻒ ﺗﻘﮭﺮ ﻋﻮاﻃﻔﮭﺎ و ﺗﺠﺘﺎز اﻟﺘﺤﺪّﯾﺎت اﻟﻌﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ
وﺿﻌﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ وﺟﮭﮭﺎ ،وﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﺘﮭﺎ ،ﺗﺠﺪ اﻟﻤﺮأة
ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻣﻀﻄﺮّة إﻟﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﺜﻘﯿﻒ و ﺗﮭﺬﯾﺐ ذاﺗﯿﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺤﺪّث اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻦ " ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻌﻤﻞ
ﻛﻘﯿﻤﺔ ذاﺗﯿﺔ " .
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أﻧّﮫ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﯾﻘﻒ وراء ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﺈنّ ﯾﺒﺪو أن
و ﻣﺮاﻛﺰ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﺗﺼﺒﺢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮭﺎ و ﻟﻸﺳﺮة " إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ " ،وﺑﺪﯾﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺮوﺿﺔ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺤﺪّ اﻷدﻧﻰ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ واﺳﺘﻘﺒﺎﻟﮫ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 22رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﻷم ﺗﺨﺮج إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ
% اﻟﺘﻜﺮار دواﻓﻊ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ
27.8 91 اﻟﺸﮭﺎدة و اﻟﻤﺆھﻼت
32.1 105 ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﺰوج
15.9 52 اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة
6.7 22 إﻋﺎﻟﺔ اﻷﻃﻔﺎل
17.4 57 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﯾﺄﺗﻲ ھﺬا اﻟﺠﺪول ﻟﯿﺆﻛّﺪ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﻇﮭﺮت ﻓﻲ اﻟﺠﺪول اﻟﺴﺎﺑﻖ ،واﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻋﻦ ﻣﺤﺪدات
ن ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻗﯿﻤﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،
ﻣﻔﮭﻮم ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،ﺑﺤﯿﺚ رأت اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ أ ّ
ﺺ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال :
وھﺎ ھﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﺗﻈﮭﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺪول اﻟﺬي ﺧ ّ
ﻣﺎ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺮأة ﺗﺨﺮج إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ؟ أي ﻣﺎ ھﻲ اﻟﺪواﻓﻊ و اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ دﻓﻌﺖ
ﺑﺎﻟﻤﺮأة إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺸّﻐﻞ ﺧﺎرج ﻣﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮة ؟
ُﻗ ّﺪرِت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺴﺠّﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﺑـ % 32.1 :أي ﺛﻠﺚ اﻟﻌﯿّﻨﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ،وھﻲ ﺧﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ :
" ﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﺰوج " و ھﻮ داﻓﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ /اﻗﺘﺼﺎدي
.
323
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻧﺴﺒﺔ أﺧﺮى أرادت أن ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه و ھﻲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ :
ي ،ﻟﻜﻦ
" ﺧﺮﺟﺖ ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﺸﮭﺎدة و اﻟﻤﺆھّﻼت " وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ %27.8وھﺬا داﻓﻊ ذاﺗﻲ داﺧﻠﻲ و ھﻮ ﻗﻮ ّ
ن
ھﻨﺎك ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﯾﺔ ﻣﻠﻔﺘﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ داﺧﻞ اﻟﺠﺪول و ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑـ " ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " ،و ﻓﯿﮭﺎ ﯾﺘﺒﯿّﻦ أ ّ
اﻟﻤﺒﺤﻮث و ﺧﺎﺻّﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ذﻛﺮ ﻗﺪ ﯾﻈﻦّ أنّ ھﺬا اﻟﺴﺆال ﻣﻮﺟّﮫ ﻓﻘﻂ ﻟﻠﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ
ﯾﺴﺘﻐﻨﻲ ﻋﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ و ﻋﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﻠﯿﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ﺑﺤﻜﻢ ﻃﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ،ﻣﻤّﺎ ﺳﯿﻼﺣﻆ اﻟﻘﺎرئ
أنّ اﻟﺠﺪاول اﻵﺗﯿﺔ ﺳﺘﺮﺗﻔﻊ ﻓﯿﮭﺎ ﻧﺴﺒﺔ " ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﯿّﻨﺔ ذات اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ ،
ﻣﺜﻞ ﻋﯿّﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪد إﻧﺠﺎزه .
إنّ اﻟﺠﺪول اﻟﺬي ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﻗﺪ أﻛّﺪ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪّﺛﺖ ﻋﻨﮭﺎ ﻛﻞّ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺣﻮل دواﻓﻊ ﺧﺮوج
اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ،وﻣﻔﺎدھﺎ أنّ اﻟﻤﺮأة اﻗﺘﺤﻤﺖ ﻣﯿﺪان اﻟﺸﻐﻞ ﺗﺤﺖ ﺿﻐﻂ دواﻓﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،
وأﻧّﮭﺎ ﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺪاﻓﻊ إﺛﺒﺎت اﻟﺬات ﻓﻲ وﺳﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أراد أن ﯾﻨﻘﺺ ﻣﻦ ﻗﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج
وﻋﻠﻰ اﻹﺑﺪاع ،إﻻّ أنّ اﻷﺑﺤﺎث اﺧﺘﻠﻔﺖ و ﺗﺒﺎﯾﻨﺖ ﺣﻮل ﻣﺴﺄﻟﺔ أﯾّﺎً ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺪواﻓﻊ أﻗﻮى ؟ اﻟﺪواﻓﻊ
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أم اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ؟
أﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬا اﻻﺧﺘﻼف راﺟﻊ ﺑﺸﻜﻞ أو ﺑﺂﺧﺮ إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪروس و ﺗﺮﻛﯿﺒﺘﮫ و ﻇﺮوﻓﮫ
وﻣﻌﻄﯿﺎﺗﮫ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﺛﻘﺎﻓﯿﺔ .
ﻛﻞّ ھﺬا ﻣﻌﻨﺎه أنّ اﻟﺪاﻓﻊ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻗﺪ ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺎل ﻛﺪاﻓﻊ ﺧﺎرﺟﻲ ،و ﻣﻞء اﻟﻔﺮاغ دﻓﻌًﺎ
ﻟﻠﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻤﻠﻞ واﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻛﺪاﻓﻊ داﺧﻠﻲ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة إﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ :
ــ اﺣﺘﺮام اﻟﺬات
ــ ﺿﺮورة اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ــ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ و اﻟﻨﻔﻊ و اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ
ﻼ.
ــ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﻘﯿﻤﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻛﻮن اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻨﺼﺮًا ﻣﻨﺘﺠًﺎ ﻓﺎﻋ ً
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺪاﻓﻊ إﻟﻰ اﻟﺨﺮوج ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮأة ،ﻓﻘﺪ ﺑﺤﺜﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ أﯾﻀًﺎ
ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﺨﺮوج إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﺸﻐﻞ ،ھﻞ ھﻮ اﺿﻄﺮاري أم اﺧﺘﯿﺎري ،وﻣﺎﻟﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻹﺟﺎﺑﺎت
إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﺧﺮوﺟﺎً اﺧﺘﯿﺎرﯾﺎً ﺑﻨﺴﺒﺔ %59.3ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﯿّﻨﺔ ،وھﺬا ﻣﻌﻨﺎه ﺗﻐﻠﯿﺐ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ
ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ) أﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 11ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ ( .
ﻛﻤﺎ ﺑﺤﺜﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺨﺮوج إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ھﻮ داﺋﻢ أو ﻣﺆﻗّﺖ ،وﻟﻘﺪ أﺟﺎﺑﺖ
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿّﻨﺔ أنّ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة داﺋﻢ وﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﻨﺴﺒﺔ ، % 52.3وھﺬا ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺜﺒﯿﺖ ﻋﻤﻞ
اﻟﻤﺮأة ﻛﻘﯿﻤﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ) أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 12ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ ( .
.
324
ن
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﮭﻢ أن ﻧﻌﺮف ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺰوج ﻣﻦ ﺧﺮوج اﻟﺰوﺟﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،ﻷ ّ
ﻣﻮﻗﻔﮫ ﻣﺆﺷّﺮ ﻗﻮيّ ﻋﻠﻰ ﻋﺪّة ﺟﻮاﻧﺐ ﺗﺨﺺّ اﻟﻤﻮﺿﻮع :اﻟﺘﻐﯿّﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺗﺤﻮّل اﻷﺳﺮة ﻣﻦ ﻧﻤﻂ
ﺗﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﺟﺪﯾﺪ ،اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،رﻋﺎﯾﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﺮﺑﯿﺘﮭﻢ ،اﻹﻧﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة ،اﻟﺴﻠﻄﺔ
اﻟﺰوﺟﯿﺔ و اﻟﻘﺮار داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،دور اﻟﺰوﺟﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸّﻐﻞ ،اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺰواﺟﻲ ﺛﻢّ اﻷدوار
اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة أي دور اﻟﺰوج و دور اﻟﺰوﺟﺔ ،و ﻏﯿﺮھﺎ ...
ل ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺠﺪول ﻛﺎﻵﺗﻲ :
ﻟﻘﺪ ﺟﺎءت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ د ّ
% 52ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﯿّﻨﺔ ﺗﻘﻮل ﺑﺄنّ اﻟﺰوج ﻣﻘﺘﻨﻊ ﺑﻌﻤﻞ زوﺟﺘﮫ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،و ھﻲ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ
ﻣﺴﺠّﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،أﻣّﺎ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻓﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ " ﻧﻮﻋﺎً ﻣﺎ " أو ﺑﻌﺒﺎرة
" ﻣﻘﺘﻨﻊ و ﻟﻜﻦ ، "...ﺣﯿﺚ ﺑﻠﻐﺖ ، %22وﺳﺠّﻞ اﻟﺠﺪول أﺻﻐﺮ ﻧﺴﺒﺔ واﻟﺘﻲ رﺟﻌﺖ أﺧﺮى :
" ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺘﻨﻊ " ﺑـ . % 8.6 إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ :
إنّ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﻤﺤﺼّﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،ﻻﺑﺪّ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﯿﻠﮭﺎ و ﻗﺮاءﺗﮭﺎ
ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺤﺘﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺪﻟﻮل واﺣﺪ :
1ــ اﻟﺼﻮرة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﻄﯿﮭﺎ ﻟﻠﺰوج اﻟﻤﻘﺘﻨﻊ ﺑﻌﻤﻞ زوﺟﺘﮫ ،ﺗﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ اﻟﺰوج اﻟﻤﺘﻔﮭّﻢ ،
اﻟﺬي ﯾﻈﮭﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ ﻗﻨﺎﻋﺎت أو ﻗﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة ﺗﺸﯿﺮ و
ﺗﺆﻛّﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻮّل اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ﺑﻨﯿﺔ و وﻇﯿﻔﺔ ،واﻟﻤﺘﻐﯿّﺮ اﻟﺬي دﻋّﻢ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ھﻮ ارﺗﻔﺎع
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﺰوج و اﻟﺰوﺟﺔ ،ﺣﺴﺐ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﮭﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ) أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ ، ( 3
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻢ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺮوج اﻟﺰوﺟﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ و اﻟﺘﺴﺎھﻞ ﻓﯿﮫ ،وﻓﻖ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ
آﻣﻨﺖ ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ و ﺧﺎﺻّﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺤﻀﺮي .
.
325
2ــ أﻣّﺎ اﻟﺼّﻮرة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻀﻊ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺰوج اﻟﻤﻘﺘﻨﻊ ﺑﺨﺮوج زوﺟﺘﮫ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﮭﻲ ﺻﻮرة
اﻟﺰوج اﻟﻤﻀﻄﺮ اﻟﺬي ﺳﻤﺢ أو ﺗﻨﺎزل ﻟﺰوﺟﺘﮫ أوّﻻً ﺛﻢّ ﺷﺠّﻌﮭﺎ ﺛﺎﻧﯿﺎً ﺛﻢّ أرﻏﻤﮭﺎ أﺧﯿﺮاً ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ
اﻟﺒﯿﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ واﻟﻜﺴﺐ ،ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﺘﻐﯿّﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و اﻟﺘﻲ
ﺳﺎﻗﺖ اﻷﺳﺮة إﻟﻰ ﻇﺮوف ﻗﺎﺳﯿﺔ ،ﻣﻤّﺎ ﺟﻌﻞ اﻷﺳﺮة ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﻛﺂﻟﯿﺔ ﻟﻠﺘﻜﯿّﻒ ﻣﻊ اﻟﺸﺮوط اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﺤﯿﺎة ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺣﻞّ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺧﺎﺻّﺔ ،واﻟﺘﻐﻠّﺐ
ﻋﻠﯿﮭﺎ .
ن اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ اﻟﺬي وﺿﻌﮫ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻟﻠﺰوج اﻟﻤﻘﺘﻨﻊ
ﺑﻘﻲ أن ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﮭﻤﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻄﺎق ،وھﻲ أ ّ
ﺑﺨﺮوج زوﺟﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺰاوﻟﺔ ﻣﮭﻨﺘﮭﺎ ،ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﺑﮫ أنّ ھﻨﺎك ﺻﻨﻔﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﺎس أﻣﺎم
ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ﺑﻞ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻮاﺣﺪ أن ﯾﺤﻤﻞ اﻟﺼﻮرﺗﯿﻦ ﻣﻌﺎً ،أي ﺑﻌﺒﺎرة
أﺧﺮى ،ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺰوج اﻟﻤﻘﺘﻨﻊ ﻣﺘﻔﮭّﻤﺎً و ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ﻣﻀﻄﺮًا ﻟﮭﺬا اﻟﺘﻔﮭّﻢ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 24اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﻤﺠﻤﻮع إﻧﺎث ذﻛﻮر
اﻟﺠﻨﺲ
% ك % ك % ك اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ
ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ
و اﻟﺸﻐﻞ
ﺣﺴﺐ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ % 49.5ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر ﯾﮭﻤّﮭﻢ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ % 75.2
ﻣﻦ اﻹﻧﺎث وھﻲ ﻧﺴﺒﺔ أﻋﻠﻰ ،وﻋﻠﻰ ﺿﻮﺋﮭﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أنّ اﻹﻧﺎث ﯾﮭﻤﮭﻢ أﻛﺜﺮ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ
واﻟﺸﻐﻞ .
ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﺮاءة ھﺬا اﻟﺠﺪول ،ﻻﺑﺪّ ﻣﻦ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﺄﻧّﮫ :ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺮأة ﺗﻘﺘﺤﻢ ﻣﯿﺪان
ن
اﻟﺸﻐﻞ أي اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺒﯿﺖ )ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﺰوج و اﻷﻃﻔﺎل ( ،وﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺰوج ،ﻓﺈ ّ
ذﻟﻚ أﻟﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻛﺎھﻠﮭﺎ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت ﻋﺪﯾﺪة و ﺟﮭﺪاً ﻣﻀﺎﻋﻔًﺎ ،ﺑﻞ و أﺻﺒﺢ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻼزم أن ﺗﺒﺬل
ﻗﺼﺎرى ﺟﮭﺪھﺎ ﻟﻠﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻋﻤﻠﮭﺎ اﻟﻤﮭﻨﻲ ﺧﺎرج ﻣﺤﯿﻂ اﻟﺒﯿﺖ و ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎﺗﮭﺎ اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻌﺪّدة و اﻟﺘﻲ
.
326
ﻻ ﺗﺠﯿﺪھﺎ إﻻّ ھﻲ ،رﻏﻢ ﺗﻌﺎون ﺑﻌﺾ اﻷزواج و رﻏﻢ ﺗﻘﺪّم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ﺗﻌﻘّﺪه و إﻧﺸﺎء ﻣﺆﺳﺴﺎت
ﺧﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﺼّﺤﺔ و اﻟﻐﺬاء اﻟﺠﺎھﺰ و ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل أو ﺣﺎﺿﻨﺔ
ن ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﻟﻢ
ﻻأّ
اﻟﻤﻨﺰل ،و رﻏﻢ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻷﺟﮭﺰة اﻹﻟﻜﺘﺮوـ ﻣﻨﺰﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف اﺳﺘﻌﻤﺎﻻﺗﮭﺎ ..إ ّ
ﺗﺴﺘﻄﻊ أن ﺗﻌﻮّض أو أن ﺗﻘﺪّم ﻣﺎ ﻗﺪّﻣﺘﮫ و ﺗﻘﺪّﻣﮫ اﻟﺰوﺟﺔ و اﻷم ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻷداء و اﻟﻜﻔﺎءة ﻓﻲ ﺗﺴﯿﯿﺮ
وﺗﺪﺑﯿﺮ ﺷﺆون اﻟﺒﯿﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .
ﻓﻲ ھﺬا اﻹﻃﺎر ھﻨﺎك دراﺳﺔ ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺣﻮل اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ ﻟﻠﻤﺮأة اﻷﺟﯿﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻤﺎرﺳﺎت
اﻷﺳﺘﺎذة اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،وﻟﻘﺪ أﻧﺠﺰت ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ :دﻟﯿﻠﺔ ﺷﺎرب ـ أﺳﺘﺎذة ﺑﻘﺴﻢ ﻋﻠﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ وھﺮان ـ و أﺟﺮﯾﺖ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ 2002/2001ﻋﻠﻰ
25أﺳﺘﺎذة ﺟﺎﻣﻌﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ و اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ .
اﻋﺘﺒﺮت ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ ﻇﺎھﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﻨﺴﺎء و ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻘﺘﺼﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ن اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻷﺟﯿﺮة ﻟﻦ ﺗﺘﻨﺤﻰ ﻋﻦ
ﻼ ﻣﺄﺟﻮراً ،ﻷ ّ
ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤﺮأة " اﻟﻤﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ " اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻤﺎرس ﻋﻤ ً
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻜﺎﻧﺘﮭﺎ أو ﻣﺮﻛﺰھﺎ إﻻّ ﺑﺸﻜﻞ ﻃﻔﯿﻒ ﻣﻤﺎ ﯾﺒﺮز اﻟﺴّﻤﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ
ن اﻟﻮﻗﺖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺴﺘﺜﻤﺮ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ وﻗﺖ
اﻟﺒﻄﺮﯾﺎﻛﯿﺔ .ﺟﺎءت اﻟﺘﺼﺮﯾﺤﺎت ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﺎت أ ّ
وﻓﻀﺎء اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ و ﻻ ﺗﺘﺮك ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ إﻻ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻀﺮوري و اﻟﻼزم ﻟﻠﺘﺪرﯾﺲ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺗﺐ اﻟﺸﮭﺮي ][234ص. 116
وأﻋﺘﻘﺪ ﺣﺘﻰ أن ﻣﯿﻞ اﻟﻤﺮأة ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺪرﯾﺲ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ وﺗﻔﻀﯿﻠﮭﺎ ﻟﮫ و اﻟﺴﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ ،ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ
اﻟﺘﺄﻣﻞ و اﻟﺘﻘﺼﻲ واﻟﺒﺤﺚ ،ﻷنّ ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ ـ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻌﺎم ـ ﺗﻮﻓّﺮ ﻟﮭﺎ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﺗﺪﻋّﻢ ﻋﻨﺪھﺎ ﻓﻜﺮة اﻻﺗﺰان و اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ .
وداﺋﻤﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ،ﺟﺎء أنّ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ اﻟﻤﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺲ ﺑﻘﯿﺖ
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﮭﺎم ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺗﯿﺔ ،ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﺘﻄﻠﺒﮫ اﻟﻈﺮوف ﻣﺜﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ أو اﻻﻣﺘﺤﺎﻧﺎت
واﻟﺤﺮاﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﺗﺆﺛّﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻛﻞ أﺳﺘﺎذة ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﯿﯿﺮ
ﺷﺆون ﺑﯿﺘﮭﺎ وﺗﺤﺪث ﺧﻠﻼً ﻓﯿﮫ ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﺆدي إﻟﻰ اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻟﯿﺲ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم ﻓﺤﺴﺐ و ﻟﻜﻦ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ
ﺗﺘﻜﻠﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﺔ ﻋﻦ اﺿﻄﺮاﺑﺎﺗﮭﺎ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺨﻠﻞ ،أﻣّﺎ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ
ﺑﺎﻟﺪروس ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ أو اﻟﺘﺼﺤﯿﺢ ﻓﻌﺎدة ﻣﺎ ﺗﻔﻀّﻞ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أنّ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﺘﻮﺗﺮ اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ھﻮ
ﻋﺪم إﻗﺮار اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﺤﻘﯿﻘﺔ وﺟﻮب ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﺰوج ﻟﺰوﺟﺘﮫ ﻓﻲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ و ﻓﻲ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ
اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ إﻻّ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنّ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻧﻔﺴﮫ
ﻣﻤﺜّﻠﺔ ﻓﻲ ذات اﻟﻨﺒﻲ اﻟﻜﺮﯾﻢ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ و ﺳﻠّﻢ ،ﻛﻘﺪوة وﻧﻤﻮذج ﻗﺪ أﻗﺮّ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻗﻮﻻً و ﻓﻌﻼً ،
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنّ اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺪﻣﺖ اﻟﺰوج و اﻷﻃﻔﺎل داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻗﺪ ﻗﺮّرت ﻣﺴﺎﻋﺪة
.
327
اﻟﺰوج ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻲ ﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ و اﻟﻜﺴﺐ ﻛﻮاﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﻘﻮﯾّﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺑﯿّﻨﮫ ﻣﻌﻈﻢ
اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ]. [235
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس أﺿﺤﻰ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﮭﺎﻣّﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻟﻤﺮأة
اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،وﻟﻘﺪ ﻟﻤﺴﻨﺎ ھﺬا اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺢّ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨّﺎ ﻧﻨﻈّﻢ دورات ﺧﺎﺻّﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺮﻛﺰ
اﻟﺮاﺷﺪ ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ /ﻓﺮع اﻟﺠﺰاﺋﺮ) 2007ـ ( 2008ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻤﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع :
ﻛﯿﻒ ﺗﻮﻓّﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸّﻐﻞ ؟َ!
وﻋﻠﻰ اﻟﺮّﻏﻢ ﻣﻦ أنّ اﻟﺪﻋﻮات و اﻹﻋﻼﻧﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﻣّﺔ إﻻّ أﻧﻨّﺎ ﻻﺣﻈﻨﺎ أﻛﺜﺮ اﻟﺤﻀﻮر ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء
اﻟﺴﯿﺪات اﻟﻌﺎﻣﻼت ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ .
ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﺈنّ أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻛﺎن ﯾﮭﻤّﮭﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،وﻗﺪ ﻗﺪرت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺑـ
%66.4ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﯿّﻨﺔ ﺗﺨﺺّ ھﺬا اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﻞ و اﻹﻟﺤﺎح ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ " اﻟﻜﯿﻔﯿﺎت " ﻓﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ
ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﺸﻐﻞ ،وھﺬا ﻣﺎ ﻇﮭﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ واﺻﻠﺖ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﻓﻲ اﻟﺘﺴﺎؤل :
ﻟﻤﺎذا ﯾﮭﻤّﻚ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﺖ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ؟
و ﻛﯿﻒ ﯾﺘ ّﻢ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ؟ ][236
وﻗﺪ أﺟﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ وﻓﻖ ﺗﺒﯿﺎن ﻋﺪّة ﻗﯿﻢ وﻣﻔﺎھﯿﻢ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻊ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬا
اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻔﺘﻮح ،ﺑﺎﻗﺘﺮاح ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻛﻞ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﺿﻤﻦ اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻗﺮﯾﺐ ﻣﻦ ..أو اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪ
ﻋﻦ ..
أي أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻗﺪ أﺟﺎﺑﻮا ﺿﻤﻦ ھﺬﯾﻦ اﻟﺼﻨﻔﯿﻦ ﺑﻘﻮﻟﮭﻢ :
ﯾﮭﻤّﻨﻲ أن أوﻓّﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻛﺬا وﻛﺬا ،وھﺬا اﻟﺬي ﻧﻌﻨﯿﮫ ﻗﺮﯾﺐ ﻣﻦ ..
أو ﯾﮭﻤّﻨﻲ أن أوﻓّﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸّﻐﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺟﺘﻨﺎب ﻛﺬا و ﻛﺬا ،وھﺬا اﻟﺬي ﻧﻌﻨﯿﮫ ﺑﻌﯿﺪ ﻋﻦ ..
و ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ أنّ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻗﺪ اﺗّﺠﮭﻮا ﻧﺤﻮ اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﺘﻜﺮار 131ﻣﻦ ﺑﯿﻦ 222
أي ﺑﻨﺴﺒﺔ ، %59وھﺬه إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺗُﺴﺠّﻞ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺒﺤﻮث ،وﻻ ﺑﺄس ﻣﻦ أﺧﺬ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ :
ﻧﻌﻢ ﯾﮭﻤّﻨﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺗﺰان اﻷﺳﺮي
ﻖ اﻟﺰوج
..ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺣ ّ
..ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﯿﯿﺮ أﻣﻮر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻠﯿﻢ
..ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺳﺘﻘﺮار و اﻟﻨّﺠﺎح
..ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ
..ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻷﺑﻨﺎء
..ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺘﻌﺎون ،وھﻜﺬا ..
.
328
أﻣّﺎ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺜﺎﻧﻲ أي اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪ ﻋﻦ ..ﻓﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ، %32وﻛﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ
ﺗﺪور ﺣﻮل :
ﯾﮭﻤّﻨﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸّﻐﻞ ﻻﺟﺘﻨﺎب اﻹھﻤﺎل
..ﻣﻦ أﺟﻞ اﺟﺘﻨﺎب اﻟﺘﻘﺼﯿﺮ
..ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺤﺪث ﺧﻠﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة
..ﻟﻜﻲ ﻻ ﺗﻀﯿﻊ أﺳﺮﺗﻲ
..ﻟﺘﻔﺎدي اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ
..ﻟﻼﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻟﻔﻮﺿﻰ ،وھﻜﺬا ..
ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﺗﺪور ﺣﻮل ﻗﯿﻢ " :اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ " و " ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺰﻣﻦ " أي ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺠﮭﺪ
وﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻮﻗﺖ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ أنّ ﺗﺨﺼّﺺ ﺟﮭﺪاً و وﻗﺘﺎً ﻟﻠﺒﯿﺖ دون اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺎﻟﺠﺪول
اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،وﻃﺒﻌﺎً ﯾﺒﻘﻰ اﻷﻣﺮ ﻧﺴﺒﯿﺎً ﺑﯿﻦ ﻛﻞّ ﺣﺎﻟﺔ و ﺣﺎﻟﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﯾُﺪرج
اﻟﺒﺎﺣﺚ ھﺬا اﻟﺠﺪول اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺬه اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻷﻧّﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻜﻤﯿﻢ أو اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ ﺑﻞ ﺟﺎءت ﻓﻲ
ﺻﻮرة ﻛﯿﻔﯿﺎت .
ﻣﺎ أﺛﺒﺘﻨﺎه ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎً ،ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆﻛّﺪ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻّﻠﺖ إﻟﯿﮭﺎ دراﺳﺔ " ﺑﻮرﺷﯿﻨﺎل " ﻓﻲ أنّ اﻷﺳﺮ
واﻟﺒﯿﻮت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ اﻷم ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻤﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﻔﻀﯿﻞ ﻃﺮق ﻧﻈﺎﻣﯿﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ ،وﺗﺸﺠﯿﻊ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل
،ﻛﻤﺎ ﺑﯿّﻦ "ھﻮﻓﻤﺎن " أنّ اﺗﺠﺎه اﻷم اﻟﻤﺸﺘﻐﻠﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻨﻈﺎم ﯾﺘﻮﻗّﻒ ﻋﻠﻰ اﺗﺠﺎھﮭﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺎﻷﻣّﮭﺎت
ﻦ أﻗﻞّ ﺷﺪّة ﻓﻲ إﺗّﺒﺎع اﻟﻨّﻈﺎم ]. 237[68
ﻦ ﻛُ ّ
اﻟﻤﺸﺘﻐﻼت اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﯾﺘﻤﺘّﻌﻦ ﺑﻌﻤﻠﮭ ّ
.
329
ﺗﻤﮭﯿﺪاً ﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﺧﺮوج اﻷم إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ و ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻜﺘﺸﻒ ﻣﺪى
وﻋﻲ اﻵﺑﺎء و اﻷﻣﮭﺎت ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄّﻔﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء اﻟﺴﺆال :
ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺤﺮﺟﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ؟
ﻛﻤﺎ ﺑﯿّﻦ اﻟﺠﺪول ،ﻓﺈنّ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻋﺎدت إﻟﻰ " ﻓﺘﺮة اﻟﻤﺮاھﻘﺔ " ﺣﺴﺐ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ و ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ
، % 33.3ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺴﺒﺔ أﺧﺮى ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﻔﺘﺮة اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ) 2ـ (6و ﻗﺪّرت ﺑـ . % 19.6
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنّ ﻧﺴﺒﺔ ﻓﺘﺮة اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ إﻟﻰ ﺣ ّﺪ ﻣﺎ ﻇﺎھﺮة ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،إﻻّ أﻧّﮭﺎ ﺟﺎءت ﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة اﻟﻤﺮاھﻘﺔ ﺣﺴﺐ اھﺘﻤﺎم اﻟﻤﺒﺤﻮث و ﺗﻮﺟﮭﺎﺗﮫ ،وھﺬا ﻣﺎ وﺟﺪﻧﺎه أﯾﻀﺎً ﻋﻨﺪ
اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ )ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ ، (13ﻣﻤّﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ أﻧّﮫ ﻣﺎزال ﯾﻘﺪّم ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﻟﻤﺮاھﻘﺔ و ﯾﻌﺘﺒﺮھﺎ أﻛﺜﺮ اﻟﻔﺘﺮات ﺣﺮﺟﺎً ﻟﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ ﻣﻌﻈﻢ اﻵﺑﺎء ﯾﻮﻟﻮن اھﺘﻤﺎﻣﺎً ﺑﻠﯿﻐﺎً و ﺗﺮﻛﯿﺰاً ﻣﻨﻘﻄﻊ
اﻟﻨﻈﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺮاھﻘﺔ اﺑﻨﮭﻢ أو اﺑﻨﺘﮭﻢ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺠﮭﻠﻮن أو ﯾﻐﻔﻠﻮن ﻣﺮﺣﻠﺔ أﻛﺜﺮ أھﻤﯿﺔ و أﻛﺜﺮ ﺧﻄﻮرة ،
ﻞ اﻟﻔﺘﺮات اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ .
وھﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺑﻞ ﺗﻤﺜّﻞ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻤﮭﯿﺪﯾﺔ ﻟﻜ ّ
ھﺬا ﻣﺎ أﻛّﺪه ﻛﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﯿﻦ و ﺧﺒﺮاء اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﻘﺪاﻣﻰ أو ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺗُﻌﺪّ ﻣﺮﺣﻠﺔ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ أﻧﺴﺐ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻌﻤﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺼﻔﺎت و اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺮﻏﻮﺑﺔ
ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ و ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﯾﺘّﺴﻢ ﺑﮫ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ
ﻣﺮوﻧﺔ و ﺗﻘﺒّﻞ و ﻃﻮاﻋﯿﺔ و ﻣﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﻐﯿﯿﺮ و اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أيّ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻧﻤﺎﺋﯿﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﯾﺔ ﻟﺪﯾﮫ ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠّﻢ و اﻻﻛﺘﺴﺎب و اﻟﺘﻄﻮّر .
.
330
إنّ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ھﻲ ﻗﺒﻠﯿﺔ ﻟﻤﺎ ﺑﻌﺪھﺎ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻨﻤﻮ ،ﻓﺎﻟﺒﺪاﯾﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ھﻲ اﻟﺨﻄﻮة
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﯾﻘﻮل " أرﻧﻮﻟﺪ ﺟﯿﺰل " :ﻟﻦ ﯾﺘﺎح أﺑﺪاً ﻣﺮّة أﺧﺮى
ﻟﻠﻌﻘﻞ و اﻟﺨﻠﻖ و اﻟﺮوح أن ﺗﺴﯿﺮ ﻗﺪﻣﺎ ﺑﺎﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﯿﺮ ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻜﻮﯾﻨﯿﺔ اﻟﺘﺸﻜﯿﻠﯿﺔ ﻟﻤﺎ
ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ][ 33ص. 311
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري اﻟﻘﻮل ﺑﺄنّ ﻣﺪى وﻋﻲ اﻵﺑﺎء ﺑﺄھﻤﯿّﺔ و ﺧﻄﻮرة ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻷوﻟﻰ ﻣﺆﺷّﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى " اﻟﻮاﻟﺪﯾﺔ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ " أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،إدراك اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﻠﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي
اﻟﻤﺘﻮﻗّﻊ ﻣﻨﮭﻤﺎ ،وھﺬا اﻹدراك ھﻮ اﻟﺬي ﺳﯿﺤﺪّد ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،واﻟﺘﻲ ھﻲ
إﺣﺪى اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﯾﺮاه اﻵﺑﺎء و ﯾﺘﻤﺴّﻜﻮن ﺑﮫ ﻣﻦ
أﺳﺎﻟﯿﺐ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻷﺑﻨﺎء و ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺘﮭﺎ ﻋﺮّﻓﺘﮭﺎ " ﻓﺎﻃﻤﺔ
اﻟﻤﻨﺘﺼﺮ " :أﻧّﮭﺎ ﺗﺘﻀﻤّﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﻔﺎﻋﻼً ﻣﺴﺘﻤﺮاً و ﺗﺄﺛﯿﺮاً ﻣﺘﺒﺎدﻻً ،ﻓﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻤﺘﻀﻤّﻦ ﻟﺠﻮاﻧﺐ
ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻛﺎﻟﺮﻓﺾ ﯾﺆدي ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻻﻧﺰﻋﺎج و اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺳﻠﺒﯿﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻤﺘﻀﻤّﻦ
ﻟﺠﻮاﻧﺐ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻛﺎﻟﺘﻘﺒّﻞ ﯾﺆدّي ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻻرﺗﯿﺎح ﺗﻜﻮن اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ][238ص. 52
ﺟﺪول رﻗﻢ : 26اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ درﺟﺔ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﻤﺠﻤﻮع إﻧﺎث ذﻛﻮر اﻟﺠﻨﺲ
ﯾﻤﺜّﻞ ھﺬا اﻟﺠﺪول أھﻤّﯿﺔ ﻗﺼﻮى ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ،ﻷﻧّﮫ ﯾﻌﻨﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ،
ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺘﻨﺎ وﻗﺪ اﻃﻠﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺰء ﻣﻨﮭﺎ ،ﻗﺪ ﺗﻄﺮّﻗﺖ إﻟﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻐﯿّﺮﯾﻦ اﻷﺳﺎﺳﯿﻦ :
.
331
.
332
ﻣﻦ اﻟﻤﮭﻢ أن ﻧﻌﺮف أنّ ﻏﯿﺎب اﻟﻤﺮأة اﻷم ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺰل ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻌﻤﻞ و اﻟﻜﺴﺐ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆﺛّﺮ ﻓﻲ
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﻟﮭﺎ و ﯾﻌﺮﻗﻞ ﻧﻤﻮّھﻢ ،وﻟﻘﺪ ﺗﻮﺻّﻠﺖ دراﺳﺔ " ﻓﺮﯾﺎل ﺑﮭﺠﺖ " )(1981
إﻟﻰ أنّ اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﺎ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﺪّل ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺬي ﯾﺘﻮﻓّﺮ ﻟﻠﻤﺮأة ﻏﯿﺮ
اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،وﻟﮭﺬا ﻓﺈنّ دور اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻸﺑﻨﺎء و اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ أﺧﺬ
ﻓﻲ اﻟﺘﻀﺎؤل ][ 67ص.193
ن
و ھﺬا ﻣﺎ أﻛّﺪﺗﮫ أﯾﻀﺎً دراﺳﺔ ) ﺳﻌﯿﺪ ﺳﻌﯿﺪ ، ( 1976ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻮﺻّﻠﺖ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺣﯿﺚ أﻓﺎدت ﺑﺄ ّ
ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة أدّى إﻟﻰ ﺗﺪﻧّﻲ ﻗﺪرﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ،ﻓﮭﻲ ﻏﯿﺮ
ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ دراﺳﺔ اﻟﻄﻔﻞ و اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻀﯿﺮه ﻟﻮاﺟﺒﺎﺗﮫ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ][ 68ص.157
إنّ ﻟﻌﻤﻞ اﻷم آﺛﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،اﻟﺬي ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ أﻣّﮫ ،إذ
ن ﺣﺼﻮﻟﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮب اﻟﺠﺴﺪي ﻣﻨﮭﺎ ﯾﺆدّي ﺑﮫ إﻟﻰ اﻟﺤﺐّ و اﻷﻣﺎن و ھﺬا ﯾﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ ﺣ ّﻞ ﻣﺸﻜﻼﺗﮫ .
أّ
و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ ﻗﻀﺎء اﻷم ﻣﻌﻈﻢ وﻗﺘﮭﺎ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﯾﻘﻠّﻞ ﻣﻦ ﺻﻠﺔ اﻟﻮد ﺑﯿﻨﮭﺎ
وﺑﯿﻦ أﺑﻨﺎﺋﮭﺎ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻠﺠﺆون إﻟﻰ ﺗﻌﻮﯾﺾ ھﺬا اﻟﻨﻘﺺ إﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮﻓﺎق ﻓﯿﺘﺄﺛﺮون ﺑﺴﻠﻮﻛﯿﺎﺗﮭﻢ و ﻗﯿﻤﮭﻢ .
ﯾُﻌﺪّ اﻧﻔﺼﺎل اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻦ اﻷم ﺣﺪﺛﺎً ﺧﻄﯿﺮاً ﻟﻠﻄﺮﻓﯿﻦ ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺼﻐﯿﺮ ،إذ ﯾﻈﮭﺮ ﺳﻠﻮك اﻟﺘﻌﻠﻖ
ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻋﻤﺮه )8ـ (9أﺷﮭﺮ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆدي اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺑﯿﻦ اﻷم و اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺒﻞ ھﺬا اﻟﻌﻤﺮ إﻟﻰ
اﺿﻄﺮاب رواﺑﻂ اﻟﺘﻌﻠﻖ وھﻨﺎ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﯿﻘﻈﺔ أﺛﻨﺎء اﻻﻧﻔﺼﺎل و أن
ﻻ ﯾﺤﺪث ذﻟﻚ إﻻّ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻀﺮورة اﻟﻘﺼﻮى ﻋﻠﻰ أﻻّ ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﺪة اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺑﯿﻦ اﻷم و اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻀﻊ
ﺳﺎﻋﺎت ﻓﻲ اﻟﯿﻮم ،ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻨﺼﺢ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺘﺼّﯿﻦ ﺑﻌﺪم ﻓﺼﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻦ اﻟﻮﺳﻂ اﻷﺳﺮي ﻗﺒﻞ ﺳﻦ
3ﺳﻨﻮات وإذا ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﮫ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻣﺜﻼً ،ﻓﻤﻦ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﺧﺘﺼﺎر
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺳﯿﻘﻀﯿﮫ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻛﻨﻒ اﻵﺧﺮﯾﻦ و اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﺒﺎت و اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻷﺷﺨﺎص
اﻟﺬﯾﻦ ﺳﯿﺘﻮﻟﻮن ﺷﺆون اﻟﻄﻔﻞ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 27اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻓﺘﺮة ﻋﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
% اﻟﺘﻜﺮار ﻓﺘﺮة ﻋﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ
19.6 64 ﻛﺎﻓﯿﺔ
66.7 218 ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻓﯿﺔ
13.7 45 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
333
ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺑﯿﻦ اﻷم و ﻃﻔﻠﮭﺎ ،
ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺠﺪول ﻟﯿﺒﯿﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻓﺘﺮة ﻋﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎً ﻛﻞ أم
ﺟﺰاﺋﺮﯾﺔ وﺿﻌﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ﻟﻮﺿﻌﯿﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺤﻤﻞ و اﻟﻮﻻدة .
ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻓﻘﺪ رﺟﻌﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ % 66.7وھﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻌﺘﺒﺮة إذ ﺗﻤﺜّﻞ ﺛﻠﺜﻲ اﻟﻌﯿّﻨﺔ
،وھﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻓﺘﺮة ﻋﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻓﯿﺔ " ،وﻗﺪ ﯾﻌﻮد ھﺬا اﻻﻋﺘﺒﺎر أي
ﻋﺪم ﻛﻔﺎﯾﺔ ﻋﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮث إﻟﻰ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ذُﻛﺮت ﻗﺒﻞ اﻟﺠﺪول ،ﺗﻘﺪﯾﺮاً ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﯿﻦ اﻷم و وﻟﯿﺪھﺎ واﺟﺘﻨﺎﺑﺎ ﻷي اﺿﻄﺮاب ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﺼﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻷﺳﺮي ،وﻣﺮاﻋﺎة
ﻟﺼﺤﺔ اﻷم ،ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺄﻟﺖ اﻻﺳﺘﻤﺎرة اﻟﻤﺒﺤﻮث :ﻣﺎذا ﺗﻘﺘﺮح ؟
وﻛﺎن اﻟﺠﺪول اﻵﺗﻲ :
ﺟﺪول رﻗﻢ : 28رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﺗﻤﺪﯾﺪ ﻋﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻟﻌﻄﻠﺔ
اﻷﻣﻮﻣﺔ
20.8 68 ﺳﻨﺔ واﺣﺪة
9.8 32 ﺳﻨﺘﺎن
6.7 22 4أﺷﮭﺮ
8.2 27 5أﺷﮭﺮ
14.7 48 6أﺷﮭﺮ
27.5 90 إﺟﺎﺑﺎت ﻋﺎﻣﺔ
12.2 40 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻟﻘﺪ ﺣﺎول اﻟﻌﺎﻣﻠﻮن ﻓﻲ ﻣﯿﺎدﯾﻦ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻮاﺟﮭﺔ ھﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ :
1ــ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻤﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﻋﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻸم اﻻﻧﻘﻄﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ و اﻟﺘﻔﺮغ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ
اﻟﻄﻔﻞ أﻃﻮل ﻣﺪة ﻣﻤﻜﻨﺔ
2ــ أو ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﺼﻐﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﺗﻘﻮم ھﺬه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺠﯿﻊ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﺼﻐﺎر ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻷﺳﺮي ،وﺗﻘﻮم ﺑﻠﺪان
ﻋﺪﯾﺪة ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﺧﻄﻮات ﻓﻲ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ ﻣﻌﻄﯿﺎت اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺒﻠﺪان ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻓﻲ
اﻟﺼﯿﻦ وأﻟﻤﺎﻧﯿﺎ اﻟﺪاﻧﻤﺎرك وروﺳﯿﺎ و اﻟﺴﻮﯾﺪ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺤﺼﻞ اﻷم ﻋﻠﻰ ﻋﻄﻠﺔ أﻃﻮل ﺗﺼﻞ إﻟﻰ 18
.
334
ﺷﮭﺮ أو إﻟﻰ 3ﺳﻨﻮات ﻣﻊ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻤﺮﺗّﺐ اﻟﻜﺎﻣﻞ و ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻋﻄﻠﺔ إﺿﺎﻓﯿﺔ دون
ﻣﺮﺗﺐ و ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﺤﻖ اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻌﻤﻞ و ﺑﺎﻟﻘﺪم ﻓﻲ ﺗﺪرﺟﮭﺎ اﻟﻮﻇﯿﻔﻲ و اﻟﺘﻘﺎﻋﺪي .
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﺟﺎء اﻟﺠﺪول اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺮاﺣﺎت و ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺒﺤﻮث وﻗﺪ
ﺑﻠﻐﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ % 27.5و ھﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺟﺎءت ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻗﺘﺮاﺣﺎت ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻣﺤﺪد
و ﺑﻌﻀﮭﺎ اﻵﺧﺮ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ،ﻣﺜﻞ :
ــ ﺗﻤﺪﯾﺪ اﻟﻌﻄﻠﺔ
ــ ﺗﻌﻤﻞ اﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ اﻟﻮﺿﻊ ﻧﺼﻒ اﻟﯿﻮم ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء ﻣﺪة ﻋﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﻓﺘﺮة ﻣﺤﺪدة
ــ ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء اﻟﻤﺪة اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ﻟﻌﻄﻠﺔ اﻷﻣﻮﻣﺔ ،ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻸم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ % 80ﻣﻦ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺴﺎﻋﻲ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ
ﻓﺘﺮة ﻣﺤﺪدة ..وھﻜﺬا
ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﮭﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﺣﺘﻰ وإن ﺟﺎءت ﻓﻲ اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺬي اﻗﺘﺮﺣﮫ
اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻨﻲ اﻗﺘﺮاح " ﺳﻨﺔ " ﻛﻌﻄﻠﺔ أﻣﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ . % 20.8
ﺟﺪول رﻗﻢ : 29اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ و ﺗﺮك اﻟﻄﻔﻞ..ﻣﺸﻜﻠﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ..ﻣﺸﻜﻠﺔ
51.4 168 ﻧﻌﻢ
29.7 97 ﻻ
19 62 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﺤﺎﻟﯿﻞ اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ردف اﻟﺠﺪاول اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻘﯿﺲ اﺗﺠﺎه
اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ و ﺗﺮك اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ :ﻣﺸﻜﻠﺔ ،وﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت
" ﻧﻌﻢ " و " ﻻ " ،ﺣﯿﺚ ﻋﺎدت اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻻﻋﺘﺒﺎر ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ و ﺗﺮك اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻮزّﻋﺔ ﻋﻠﻰ :
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ % 51.4أي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿّﻨﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮّﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﻨﺎ ﺗﻮﻗّﻌﻨﺎ ﻧﺴﺒﺔ أﻋﻠﻰ
ﻣﻦ ذﻟﻚ ،أﻣّﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﺘﺒﺮوا ﺧﺮوج اﻷم إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﺸّﻐﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻓﻘﺪ
ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ، %29.7و أﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻣﺜّﻠﮭﺎ أوﻻﺋﻚ اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺪﺑﺮوا أﻣﺮ ﺧﺮوج
اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،وأوﺟﺪوا ﻣﺴﺒﻘًﺎ اﻟﺒﺪاﺋﻞ و اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ و ﻟﻸﺳﺮة ﻋﺎﻣﺔ .
ھﺬا اﻟﺠﺪول ﻗﺪ وﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺬي أﻛّﺪه اﻟﺠﺪول اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﺣﯿﺚ أنّ اﺑﺘﻌﺎد اﻷم ﻋﻦ
أﺑﻨﺎءھﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻌﻤﻞ و اﻟﻜﺴﺐ ﺧﺎرج اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮي ،ﯾﺆﺛّﺮ ﻋﻠﯿﮭﻢ ،و اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﺣﺪّ ذاﺗﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮ
ھﺬا اﻻﻧﻔﺼﺎل ﻋﻦ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﺮﻛﮫ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﻠﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى :اﻟﻨﻤﻮ ،اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،اﻻﺗّﺼﺎل و اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
.
335
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻤﻮ ﯾﺆﻛّﺪ اﻟﻤُﺮﺑّﻮن و ﺧﺒﺮاء اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ أنّ اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ ﺗُﻌﺪّ ﻣﻦ أھﻢ
اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮّ ﺑﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ و أدﻗّﮭﺎ و أﺧﻄﺮھﺎ و ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜّﻞ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﺣﺠﺮ اﻷﺳﺎس ،ﻓﻔﻲ
ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﺘﺤﺪد اﻟﺴّﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ،ﻟﺸﺨﺼﯿﺘﮫ و ﺗﺘﻮﺿّﺢ ﻣﻼﻣﺤﮭﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮك آﺛﺎرھﺎ ﻋﻠﻰ
ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺮاﺣﻞ ﺣﯿﺎﺗﮫ .
و ﺧﻼل اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﯾﺘﺤﺪّد ﻣﺴﺎر ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻃﺒﻘﺎً ﻟﻤﺎ ﯾﺘﻮﻓّﺮ ﻟﮫ ﻣﻦ
اﻟﺨﺒﺮات و اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮّض ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮھﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ و اﻟﺼّﺤﯿﺔ
و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻣﺮًا ﯾﺴﺘﺤﻖ اﻻھﺘﻤﺎم و اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ و اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ .
ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺳﯿﻘﻮم ﺑﮭﺬه اﻟﻤﮭﻤّﺔ ؟!
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻋﺘﺒﺎر ﺧﺮوج اﻷم إﻟﻰ ﻣﯿﺪان اﻟﺸّﻐﻞ و ﺗﺮك اﻷﻃﻔﺎل وراءھﺎ ..ﻣﺸﻜﻠﺔ ،ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮث
ﻞ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ
ﻧﻔﺴﮫ ،أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻘﯿﺲ أﯾﻀﺎ اﺗﺠﺎه اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﺣ ّ
ﺧﻼل اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑـ " ﻧﻌﻢ " أو " ﻻ " .
و ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول اﻟﺬي ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﺗﻮﺟّﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ "ﻧﻌﻢ" ،أي ﯾﻤﻜﻦ ﺟ ّﺪاً أن ﺗﻜﻮن روﺿﺔ
اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺪﯾﻼً ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﻠﻄﻔﻞ اﺑﻦ اﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ و ﻗﺪ ﻗﺪّرت ﻧﺴﺒﺔ ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑـ % 53.8ﻣﻘﺎﺑﻞ
%21.1ﻣﻤﻦ أﺟﺎﺑﻮا ﺑـ " ﻻ " أي ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺤﻞّ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺑﻘﺎء اﻟﻄﻔﻞ وراء أﻣّﮫ اﻟﺘﻲ ذھﺒﺖ
إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻧﻼﺣﻆ ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﺔ " ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " إﻟﻰ % 25.1ﺑﺘﻜﺮار 82
ﻟﻘﺪ ﺗﻮﺟّﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ﺣﻼ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﻘﺎء اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﺮج أﻣّﮫ إﻟﻰ اﻟﺸّﻐﻞ ،
ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺗﺆﻛّﺪ ﻣﺎ ذھﺒﺖ إﻟﯿﮫ أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﺒﺤﻮث و اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ أﺧﺬت اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺆﻛّﺪ
أھﻤﯿّﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ :
1ـ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﺒﻠﻮر ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ
2ـ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
3ـ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
.
336
ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻤﻮ ،ﺗُﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ أﻧﺴﺐ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻌﻤﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺼﻔﺎت
و اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺮﻏﻮﺑﺔ ﻟﺪى اﻷﻓﺮاد ،ﻛﻤﺎ ﺗﻤﺘﺎز ﺑﺎﻟﻘﺎﺑﻠﯿﺔ ﻟﻠﺘﻐﯿﯿﺮ و اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻧﻤﺎﺋﯿﺔ أﺧﺮى ،ﻟﮭﺬا ﻧﺠﺪ أنّ اﻟﻤﺮﺑّﯿﻦ وﻣﻨﮭﻢ ﺑﻌﺾ اﻷوﻟﯿﺎء ﯾُﺮﻛّﺰون اھﺘﻤﺎﻣﮭﻢ ﻋﻠﻰ رﯾﺎض
اﻷﻃﻔﺎل ﻷﻧّﮫ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺎدراً ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻼؤم ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻹﺣﺒﺎط و اﻟﺘﻮﺗّﺮ و اﻟﻘﻠﻖ
و اﻟﻤﺨﺎوف و ﺑﻌﺾ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ..و ﯾﺪرك أنّ ﺗﻜﯿّﻔﮫ ﻛﻔﺮد ﻻ ﯾﺘﻢّ إﻻّ ﺑﺘﻜﺎﻣﻠﮫ ﻣﻊ ﺣﺎﺟﺎت
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ و ﯾﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻌﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺸﺎط و اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﺤﺮﻛﺔ .
أﻣّﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺮوﺿﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،
واﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋّﻢ و ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ إﻛﺴﺎب اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺼّﻔﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺪﻣﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ
إﻛﺴﺎﺑﮫ اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻌﺎدات و اﻟﻤﮭﺎرات و اﻟﺨﺒﺮات و اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺆھّﻠﮫ ﻟﻠﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻊ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺘﻤﻲ إﻟﯿﮭﺎ ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺘﺸﻜّﻞ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ و اﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ
ﻟﺘﻜﻮن ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺮﻏﻮب ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ و ﻟﻤﺎ ھﻮ ﻣﺘﻮﻗّﻊ ﻣﻦ أدواره اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻵﻧﯿﺔ
واﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ .
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻓﺈنّ اﻟﺮّوﺿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺷﺒﮫ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ
اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﺗﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرھﻢ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ و اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ أو اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ
اﻟﻌﻤﺮ ،و ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼّﺪد ﺗﻜﺎﺛﺮت اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ و اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺄﻛﯿﺪ أﺛﺮ اﻟﺘﺤﺎق
اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬي ﯾﺰﯾﺪ ﻣﻦ ﻗﺪرة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ و اﻟﺤﺴﺎب
واﻟﻌﻠﻮم و ﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺎدات اﻟﺼّﺤﯿﺔ و اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ و اﻟﻤﻈﮭﺮ و اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻷدوات و ﺣﺐّ اﻟﻨﻈﺎم
واﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت و اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ واﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠّﻢ واﻟﺬّھﺎب إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ .
ﻛﻞّ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ أﻛّﺪھﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻔﺘﻮح اﻟﻤﻮاﻟﻲ ﻟﻠﺴﺆال اﻷﺻﻠﻲ :
ﻟﻤﺎذا ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ؟
أي ﻟﻤﺎذا ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ﺣﻼ ؟ و ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻛﺬﻟﻚ ؟ ) أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 14و 15ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ (
ﻟﻘﺪ ﺗﻮﺟّﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ إﻟﻰ ذﻛﺮ دور اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪور
اﻟﻨﻔﺴﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ .
أﻣّﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ و ھﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻔﻲ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺮوﺿﺔ ﺣﻼّ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺑﻘﺎء اﻟﻄﻔﻞ وراء أﻣّﮫ اﻟﺘﻲ
ﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ و اﻟﻜﺴﺐ ،ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺻﻨﻔﯿﻦ ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ ،ﺗﻤﺜّﻠﺖ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ
اﻟﺪور اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻸم ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧّﮫ ﻻ ﺑﺪﯾﻞ ﻋﻦ اﻟﺪور اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻸم ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ و رﻋﺎﯾﺔ ﻃﻔﻠﮭﺎ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ
اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﺘﻘﻦ ھﺬه اﻟﻤﮭﻤّﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،أﻣّﺎ اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻘﺪ راح ﯾﺪﻋّﻢ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﺒﻲ
ﻟﻸﺳﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ و اﻟﺘﻲ ﯾﺴﻤﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻟﻔﺎﺷﻠﺔ و اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ
ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو إدارة اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺮﻣّﺘﮭﺎ .
.
337
ﺑﻘﻲ أن ﻧﻌﻠّﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑـ " ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " ﺑﺤﯿﺚ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻗﻮﻟﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨّﻄﺎق ،
ھﻮ أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻢ ﯾﺠﺐ ﺑﻜﺜﺮة :إﻣّﺎ أﻧّﮫ ﻻ ﯾﻌﻠﻢ ﻓﻌﻼً ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ﺣﻼ أم ﻻ ،ﻟﻀﻌﻒ
وﻋﯿﮫ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳّﺴﺔ أو ﻟﻘﻠّﺔ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ أو ﻋﺪﻣﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ أو أﻧّﮫ ﺑﻘﻲ ﻣﺘﺮدّدا ﺑﯿﻦ " ﻧﻌﻢ "
و" ﻻ " ،ﻓﻔﻀّﻞ ﻋﺪم اﻹﺟﺎﺑﺔ ،وﻗﺪ ﯾﻌﻮد اﻟﺘﺮدد إﻟﻰ ﺿﻌﻒ ﺗﺠﺮﺑﺘﮫ ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣّﻤﺎ ﺟﻌﻠﮫ
ﯾﻔﻀّﻞ ﻋﺪم اﻟﺤﺴﻢ أو أﻧّﮫ ﺗﺸﺘّﺖ ﺗﺮﻛﯿﺰه ﺑﯿﻦ ﻧﻤﺎذج ﻧﺎﺟﺤﺔ و أﺧﺮى ﻓﺎﺷﻠﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻀّﻞ ﻋﺪم اﻹﺟﺎﺑﺔ
ﺟﺪول رﻗﻢ : 31اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ھﻮ اﻟﺪاﻓﻊ ﻹﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ھﻮ اﻟﺪاﻓﻊ
ﻹﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
55.6 182 ﻧﻌﻢ
26 85 ﻻ
18.3 60 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ إﯾﻤﺎن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮة اﻟﻜﻠّﯿﺔ ﻟﻠﻈﺎھﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و إﯾﻤﺎﻧﮫ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻨﺴﻘﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﺎول
اﻟﻈﻮاھﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﺈﻧّﮫ ﻣﺎزال ﯾﻮاﺻﻞ اﻟﺒﺤﺚ و اﻟﺘﻨﻘﯿﺐ ﻋﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ أﺧﺮى ﻟﻔﮭﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺑﯿﻦ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ و ﺗﺄﺛﯿﺮه ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻣﺤﺎوﻻً ﺗﻔﻜﯿﻚ اﻟﺨﯿﻮط اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻟﻠﻨّﺴﯿﺞ اﻟﻜﻠّﻲ
اﻟﻤُﻜﻮّن ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻧﺤﻮ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل .
ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﺬي دار ﺣﻮل اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر ﺗﺮك اﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ..ﻣﺸﻜﻠﺔ ،و ﺑﻌﺪ
اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺮّوﺿﺔ ﺑﺪﯾﻼً ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً و ﺣﻼّ ﻟﮭﺬه اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺗﺮﻋﻰ اﻟﻄّﻔﻞ و ﺗﺤﻤﯿﮫ
ﻣﻦ اﻟﻀّﯿﺎع ،ﺟﺎء ھﺬه اﻟﻤﺮّة ﻟﯿﺴﺘﻔﺴﺮ و ﯾﺆﻛّﺪ :
ھﻞ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ھﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻹﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻣﻮزّﻋﺔ ﻋﻠﻰ " ﻧﻌﻢ " و " ﻻ " ،وﻗﺪ ﻋﺎدت اﻟﻐﻠﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ أي " :ﻧﻌﻢ ،
ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ھﻮ اﻟﺬي دﻓﻊ إﻟﻰ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ " ﺑـ 182ﺗﻜﺮار أي ﺑﻨﺴﺒﺔ % 55.6
،ﻟﺘﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ " :ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ھﻮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻹدﺧﺎل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ
اﻟﺮوﺿﺔ " وذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗُﻘﺪّر ﺑـ . %26
ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺗﻤﺴّﻚ اﻟﻤﺒﺤﻮث و ﺗﺄﻛﯿﺪه ﻋﻠﻰ ﺟﺪارة اﻵﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬھﺎ و ﺗﺒﻨّﺎھﺎ
ﻟﻠﺘّﻜﯿّﻒ ﻣﻊ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻸﺳﺮة ،إﻧّﮫ اﻟﻤﺸﮭﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺴّﺎﺋﺪ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﺰواﺟﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي و ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﻀﺮي :اﻷب ﯾﺸﺘﻐﻞ ﺧﺎرج ﻣﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮة ،اﻷم ﺗﺸﺘﻐﻞ
ﻛﺬﻟﻚ ﺧﺎرج ﻣﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮة ،اﻷﻃﻔﺎل دون ﺳﻦّ اﻟﺘﻤﺪرس ﺑﺎﻗﻮن ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ؟ ! ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﻓﺎﻟﺤﻞّ اﻟﺬي ﯾﺒﺪو
.
338
ﺳﮭﻼً و أﻛﺜﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ ھﻮ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،وﯾﺒﺪو ﻓﻲ اﻟﻈﺎھﺮ أنّ ھﺬا اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﻤﻄﺮوح أﻣﺎم اﻷﺳﺮة ھﻮ
ﺑﺪﯾﻞ ذو ﻃﺎﺑﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺻﺮف ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إھﻤﺎل اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ ﺑﻌﺪم اﻻﻛﺘﻔﺎء
ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،ﻷﻧّﮫ ﻗﺪ ﯾﺒﺪو أنّ ھﻨﺎك ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﻻ ﺗﻘﻞّ أھﻤّﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﻲ
اﻟﻤﻤﺜّﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 32اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻷم اﻟﻤﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
% اﻟﺘﻜﺮار إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻷم اﻟﻤﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ
اﻟﺒﯿﺖ
36.1 118 ﻧﻌﻢ
45.2 148 ﻻ
18.6 61 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﯾﺄﺗﻲ ھﺬا اﻟﺠﺪول ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﻤﻜﻮّﻧﺔ ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ ،
وھﺎ ھﻮ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﻐﻠّﺐ ﻣﺮّة أﺧﺮى اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ھﻮ ﯾﺠﯿﺐ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال :
ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ھﻞ ﺗﻠﺤﻖ اﺑﻨﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
وﻛﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﺑﻨﺴﺒﺔ % 45.2ﻋﺎﺋﺪة إﻟﻰ " :ﻻ ،ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻟﻤﺎ أﻟﺤﻘﺖ
ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ " ،ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ أي ﻓﺌﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ أﺟﺎﺑﻮا ﺑـ " :ﻧﻌﻢ ،ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم
.
339
ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻷﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ " ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷوﻟﻰ و ﻗﺪ ﻗﺪّرت ﺑـ
%36.1ﺑﺘﻜﺮار ، 118و ھﺬا ﯾﻌﻨﻲ أنّ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﺑﻘﻲ ﯾﻼﺣﻖ
اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وھﺬا ﻣﺎ ﺳﯿﻮﺿّﺤﮫ أﻛﺜﺮ اﻟﺠﺪوﻻن رﻗﻢ 17و رﻗﻢ 18ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ .
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺄﻛﯿﺪ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه و ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ أﻛﺜﺮ ﻟﺤﯿﺜﯿﺎت ﻣﯿﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻹﺟﺎﺑﺔ
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺳﺄﻟﮫ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺳﺘﻤﺎرة :
ﻟﻤﺎذا ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ؟
و ھﻮ ﺳﺆال ﻣﻔﺘﻮح ،ﻟﺬﻟﻚ وﺿﻌﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺤﺎﻟﺔ " ﻻ " ﺿﻤﻦ ﺟﺪول ﻣﻨﻔﺮد و ﻗﺪ ﺟﺎءت
ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﯿﻦ :
(1ـ " ﻻ ..ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻟﻤﺎ أﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ " ،ﻷﻧّﮭﺎ ھﻲ اﻟﺠﺪﯾﺮة ﺑﻤﮭﻤّﺔ
ﻋﻨْﻮَن اﻟﺒﺎﺣﺚ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﺑـ :
اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ و اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ ﻟﻄﻔﻠﮭﺎ و ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ وﻓﻖ أﺳﻠﻮﺑﮭﺎ اﻟﺨﺎص و ﻗﺪ َ
" اﻟﺪور اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻸم داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ " اﻟﺬي ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮫ % 78.4و ھﻲ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ أﺻﻞ 148
ﻣﺒﺤﻮث ﻗﺪ أﺟﺎب ﺑـ " ﻻ " .
(2ـ " ﻻ ..ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻟﻤﺎ أﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ " ،ﻷنّ اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﺑﺎﻟﺪور
اﻟﻤﻨﻮط ﺑﮭﺎ ،و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺆھّﻠﺔ ﻟﻤﮭﻤّﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻗﺪ ﻋﻨﻮن اﻟﺒﺎﺣﺚ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﺑـ " :
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻸﺳﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ " ،ﺣﯿﺚ ﻗﺪرت ﻧﺴﺒﺘﮫ ﺑـ % 21.6
ﻛﻤﺎ وﺿﻌﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﺤﺎﻟﺔ " ﻧﻌﻢ " ﺿﻤﻦ ﺟﺪول ﺧﺎص ﺑﮭﺎ ،و ﻗﺪ ﺑُﻮﺑّﺖ ﺿﻤﻦ أرﺑﻌﺔ
اﺗﺠﺎھﺎت أﺳﺎﺳﯿﺔ :
" ﻧﻌﻢ ..ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻷﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ " ،ﻧﻈﺮاً ﻟﻠﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ (1ـ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ و ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﮭﺎ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،و ﻛﺬﻟﻚ دور اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﺣﺘﻀﺎن ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ و ھﻲ
ﺗﺤﺎول أن ﺗﻜﻮن أﻣّﮫ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،وﻟﻘﺪ وﺳﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﺑـ " :اﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ "
وﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮫ % 14.4
(2ـ " ﻧﻌﻢ ..ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻷﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ " ،ﻷنّ اﻟﻄﻔﻞ ﻻ ﺑﺪ أن ﯾُﺤﻀّﺮ
ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ و ھﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،و ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﻣﻨﺎص ﻣﻦ إﻟﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﺣﺘﻰ و ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ
أﻣّﮫ ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻛﻮن اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺸﺒﮫ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ وھﻲ اﻟﻮﺳﯿﻂ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة
و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﻟﮭﺬا ﺟﺎء ھﺬا اﻻﺗّﺠﺎه ﺿﻤﻦ ﻋﻨﻮان " :ﺗﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄّﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ " ،وﻗﺪ ﺑﻠﻎ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ
ﺑـ % 42.4ﻣﻦ أﺻﻞ 118ﻣﺒﺤﻮث أﺟﺎب " ﻧﻌﻢ " .
(3ـ " ﻧﻌﻢ ..ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻷﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ " ،ﻷﻧﮭﺎ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺟﺪًا
ﻟﻠﻄﻔﻞ و ﺧﺎﺻّﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺴﻦ ) 3ـ (5ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﻨﺪﻣﺞ ﻣﻊ أﻗﺮاﻧﮫ ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل و ﯾﺨﺘﻠﻂ ﺑﮭﻢ ﻟﺘﺰﯾﺪ
.
340
ﺧﺒﺮﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة و ذﻟﻚ ﯾﺴﺎﻋﺪه ﺟﺪاً ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺘﺢ و اﻻﻧﺪﻣﺎج ،ﻟﺬﻟﻚ ﺑُﻮّب ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :
"اﻧﺪﻣﺎج اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻔﺘّﺤﮫ " .
(4ـ " ﻧﻌﻢ ..ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻷﻟﺤﻘﺖ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ " ،و ذﻟﻚ ﻹﻋﻄﺎء اﻟﻄﻔﻞ
ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻌﺐ ﻣﻊ ﻣﻦ ھﻮ ﻓﻲ ﺳﻨّﮫ ،واﻟﻠﻌﺐ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﮭﻤّﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠّﻢ و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،و ﺟﺎء ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان " :ﻟﻌﺐ اﻟﻄﻔﻞ " و ھﻲ أﺻﻐﺮ ﻧﺴﺒﺔ ﺗُﺴﺠّﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﺑـ 15ﺗﻜﺮار ﻣﻦ أﺻﻞ ، 118
أي ﺑﻨﺴﺒﺔ %12.7
ﺟﺪول رﻗﻢ : 33إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺣﻮل اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺤﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﺗﺘﺮك ﻓﯿﮫ اﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻃﻔﻠﮭﺎ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺤﺎﻟﻲ
11.6 38 اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰل
24.1 79 اﻟﺮوﺿﺔ
14.1 46 اﻟﺠﺪّة ﻣﻦ اﻷم
10.4 34 اﻷﻗﺎرب
7.3 24 اﻟﺠﯿﺮان
13 43 اﻟﺠﺪّة ﻣﻦ اﻷب
5.2 17 اﻟﺰّوج
14.1 46 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺣﯿﻨﻤﺎ اﻋﺘﺒﺮ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ أنّ ﺗﺮك اﻟﻄﻔﻞ وراء اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷم ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺨﺮوج إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ
ھﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ ،أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﺗﺘﺼﺮّف اﻷﺳﺮة ﻹﻋﺎدة اﻟﺘﻮازن ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ؟ و ﻛﯿﻒ
ﺗﺘﻜﯿّﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻊ ھﺬا اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺠﺪﯾﺪ ؟ و ﻛﯿﻒ ﺗﺠﺘﺎز ھﺬا اﻟﺘّﺤﺪي اﻟﻤﻀﺮوب ﻋﻠﻰ واﻗﻌﮭﺎ ؟ ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء
اﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺬا اﻟﺠﺪول :
ﺣﺎﻟﯿﺎً ﻟﻤﻦ ﺗﺘﺮك اﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻃﻔﻠﮭﺎ ؟
ﻟﻘﺪ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺑﺎت ،ﺗﻮزّﻋﺖ ﺿﻤﻦ ﺳﺒﻌﺔ ﻣﻮاﻗﻊ ﯾﻀﻊ ﻓﯿﮭﺎ
اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن اﻷﻃﻔﺎل دون ﺳﻦ اﻟﺘﻤﺪرس .
و ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ " اﻟﺮوﺿﺔ " ﻛﻤﺆﺳّﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻀﻤﻦ ﻋﻠﻰ
اﻷﻗﻞ ﻣﺪة زﻣﻨﯿﺔ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ إﻃﺎر رﻋﺎﯾﺔ و ﺣﻤﺎﯾﺔ و أﻣﺎن ،وﻗﺪ ﻗﺪّرت ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑـ
، %24.1ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺴﺐ إﺟﺎﺑﺎت أﺧﺮى ﺟﺎءت ﻣﺘﻮاﺿﻌﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ أﺣﺴﻨﮭﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ
.
341
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑـ " :اﻟﺠﺪّة ﻣﻦ اﻷم " أي ﺟﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﻣّﮫ و ﻗﺪرت ﺑـ % 14.1وھﻲ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﺘﻲ
ﺑﻠﻐﺘﮭﺎ " ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ " اﻟﺠﺪّة ﻣﻦ اﻷب " أي ﻋﺠﻮز أم اﻟﻄﻔﻞ ﺑـ . %13
ﻟﻠﻮھﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ ﻛﻘﺮاءة ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﺪول ھﻮ ﺗﻮﺟّﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث أﻛﺜﺮ إﻟﻰ" اﻟﺮوﺿﺔ "ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر
أنّ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻌﯿّﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﯿﻦ أﯾﺪﯾﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻠﺮوﺿﺔ
ذاﺗﮭﺎ ﻣﺆﺳّﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﻤﮭﻤّﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﮭﺬا اﻟﺪّور ﻓﻲ ﺣﺪّه اﻷدﻧﻰ ،
ن
ﻓﺈنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﺒﺪو أﻧّﮫ وﺟﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﺮاھﻨﺔ ،وﻛﺄﻧّﻚ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺄ ّ
اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮار ﻟﺠﻌﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ اﻟﻨﺴﺐ
اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ ﺟﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﺳﻮاء ﻣﻦ أﻣّﮫ أو أﺑﯿﮫ ،وأﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ھﻨﺎ ﻧﺴﺒﯿﺔ ،ﻷﻧّﮭﺎ ﺗﺘﻌﻠّﻖ
ﺑﻈﺮوف ﻛﻞّ أﺳﺮة ،ﻓﺒﻌﺾ اﻷﺳﺮ وﺟﺪت ﺳﮭﻮﻟﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺟّﮫ ﻧﺤﻮ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل وﻗﺪ ﺗﺘﻤﺜّﻞ ھﺬه
و ﺗﻐﻄﯿﺔ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ ،أو ﻗﺮب اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و ﻣﻘﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ،أو اﻟﺴﮭﻮﻟﺔ ﻓﻲ :اﻟﻘﺪرة اﻟﻤﺎدﯾﺔ
ﻋﻼﻗﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ھﻜﺬا ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ وﺟﺪت ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺮ اﻷﺧﺮى اﻟﺤﻞّ ﻓﻲ وﺿﻊ
اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪ ﺟﺪّﺗﮫ أو ﺟﻠﺐ اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺰل ،وﯾﺒﻘﻰ اﻟﻤﮭﻢ ھﻨﺎ ھﻮ ﺣﻔﻆ اﻟﻄﻔﻞ وﺿﻤﺎن اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ
ﻣﻦ رﻋﺎﯾﺘﮫ و ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ و ﺗﺠﺎوز اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ وإﻋﺎدة اﻻﺗﺰان ﻟﻸﺳﺮة .
ﻏﯿﺮ أنّ ھﻨﺎك ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺟﺎدّة ﺿﻤﻦ اﻟﺠﺪول ،ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪارس أن ﯾﻨﺘﺒﮫ إﻟﯿﮭﺎ ﻷﻧّﮭﺎ
ﻣﮭﻤﺔ ﺟﺪّا و ھﻲ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﺪﻟﻮل ﯾﻔﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ :ﻟﻮ ﺗﻢّ ﺟﻤﻊ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻌﻨﻰ اﻷﺳﺮة ،أي :
اﻟﺠﺪّة ﻣﻦ اﻷم +اﻟﺠﺪة ﻣﻦ اﻷب +اﻷﻗﺎرب +اﻟﺰوج = اﻷﺳﺮة
% 42.7 = % 5.2 + %10.4 + %13 + %14.1
ھﻜﺬا ﺗﺼﺒﺢ ﻟﻠﺠﺪول ﻗﺮاءة ﻣﻐﺎﯾﺮة ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺪّم ﻣﻦ ﺗﺤﻠﯿﻞ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻧﺠﺪ ــ وﻓﻖ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ــ ﻣﯿﻞ
اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ إﻟﻰ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻤﻮﺿﻊ أو اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺬي ﺗﺨﺘﺎره
ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻷن اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻧﺴﺒﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أﻧﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻮّل اﻟﺬي وﻗﻊ ﻟﻸﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ إﻻّ أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﺎزال ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻘﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻷﺳﺮة
و ﻣﻨﮭﺎ ﺑﻘﺎء اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ داﺧﻞ ﺣﺪود اﻷﺳﺮة ،ﻓﮭﻮ ﻣﺎزال ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧّﮫ ﺟﺰء ﻻ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،
ﯾﺘﺠﺰّأ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة ،وﻣﺎزال ﯾﻌﯿﺶ أﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻻﻧﺪﻣﺎج داﺧﻞ ﺟﻤﺎﻋﺘﮫ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﯾﺸﻌﺮ أو
و ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻈﺮوف ﻓﺎﻷﺳﺮة ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﻤﺜّﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ و اﻷوّﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﺸﻌﺮ ،
ﻟﻠﻔﺮد ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻮ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﺄﻛﺜﺮ أﻣﺎن و أﻛﺜﺮ رﺿﺎ و أﻛﺜﺮ ﻣﺘﻌﺔ ﻟﻤﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﺄدواره داﺧﻞ ھﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ
،ﺑﻞ و ﯾﺸﺎرك اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ أﺳﺮﺗﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪواﻓﻊ و اﻟﻤﻮاﻗﻒ و اﻟﻤﯿﻮل و اﻷھﺪاف و ﯾﺘﻮﺣّﺪ ﻣﻌﮭﻢ ،
إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧّﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻷﺳﺮة ﺟﻤﺎﻋﺘﮫ و ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮھﺎ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮه ،ﻣﻤّﺎ ﻗﺪ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ وﻗﻮّة
.
342
اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،رﻏﻢ ﻇﮭﻮر دراﺳﺎت ﺗﺘﻨﺒّﺄ ﺑﻞ ﺗﺆﻛّﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺪوث ﺗﻔﻜّﻚ و ﺗﺼﺪّع ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﻓﻲ ﻣﻘﺪّﻣﺘﮭﺎ اﻷﺳﺮة .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 34رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻔﻀّﻞ اﻟﺬي ﺗﺘﺮك ﻓﯿﮫ اﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻃﻔﻠﮭﺎ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻔﻀّﻞ
4.3 14 اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰل
11.9 39 اﻟﺮوﺿﺔ
27.8 91 اﻟﺠﺪة ﻣﻦ اﻷم
11 36 اﻷﻗﺎرب
20.5 67 اﻟﺠﺪة ﻣﻦ اﻷب
8.6 28 اﻟﺰوج
15.9 52 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﻘﺪﱠﻣﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷﺳﺮة ﻟﺘﺠﺎوز ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺮك اﻟﻄﻔﻞ وراء
أﻣّﮫ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاھﻦ ،ﺑﻞ أراد أﯾﻀﺎً أن ﯾﻌﺮف رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﯿﻤﻦ ﯾﻔﻀّﻞ أن ﯾﺘﺮك اﻟﻄﻔﻞ
ﻋﻨﺪه ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻟﻮ ﺗُﺮك ﻣﺠﺎل اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث و وﺿﻌﺖ أﻣﺎﻣﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﺋﻞ ﻣَﻦْ ﻛﺎن
ﺳﯿﻔﻀّﻞ ؟
ﺟﺎءت اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻣﻮزّﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺘّﺔ ﻣﻮاﺿﻊ ،ﻓﻀّﻞ أن ﯾﺮﺗّﺒﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﻄﺮﯾﻘﺘﮫ ھﻮ ،وﻛﺎﻧﺖ أﻋﻠﻰ
ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺴﺠّﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﺗﻌﻮد إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :اﻟﺠﺪّة ﻣﻦ اﻷم " أي ﺟﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﻣّﮫ ،ﺑﻨﺴﺒﺔ
%27.8ﻓﻲ ﺣﯿﻦ رﺟﻌﺖ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﻮاﻟﯿﺔ ﻟـ " :اﻟﺠﺪّة ﻣﻦ اﻷب " ﺑـ ، %20.5ﻛﻤﺎ ﻧﺴﺠّﻞ ﺗﺮاﺟﻊ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ إﻟﻰ . % 11.9
وھﻨﺎ ﻛﺄﻧّﻚ ﺗﺴﺘﺸﻌﺮ اﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وھﻲ ﺗﺘﺤﺪّث ﻟﺘﻘﻮل :أُﻓﻀّﻞ أن أﺗﺮك ﻃﻔﻠﻲ ﻋﻨﺪ أﻣﻲ ﻷﻧﻲ أرﯾﺪ أن
أﺗﺠﺎوز ﺗﺨﻮّﻓﺎﺗﻲ و ﻗﻠﻘﻲ ﻋﻠﯿﮫ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺄﻋﻮّض ﻏﯿﺎﺑﻲ ﻋﻨﮫ ﺑﺄﻣّﻲ ،ﻓﮭﻲ أﻛﺜﺮ أﻣﺎﻧﺎً و اﻷﺟﺪر
ﺑﺎﻟﺮﻋﺎﯾﺔ و اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ ﻓﺈذا ﻟﻢ أﺟﺪ ..أﺿﻌﮫ ﻋﻨﺪ أم زوﺟﻲ ،ﻓﺈذا ﻟﻢ أﺟﺪ ﻓﻠﻨﺘﺠﮫ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ وھﻜﺬا ..
ن
ھﺬا اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﻓﮭﻲ ﺗﻔﻀّﻞ أﻣّﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ اﻷﻗﺮب إﻟﯿﮭﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أ ّ
ﻞ أﺳﺮة و ﻛﻞّ أم ﻋﺎﻣﻠﺔ ،أﻣّﺎ أمّ اﻟﺰوج
اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻧﺴﺒﻲ ،ﻷنّ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠّﻘﺔ أﯾﻀﺎً ﺑﻈﺮوف ﻛ ّ
ﻓﺎﻟﻤﻮﺿﻮع ھﻨﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻤﺘﻐﯿّﺮ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ و اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،وأﻗﺼﺪ ھﻨﺎ ﻃﺒﯿﻌﺔ
.
343
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﺔ و اﻟﺰوج وﻋﺎﺋﻠﺘﮫ ) أﻣّﮫ ،أﺧﺘﮫ (..ﻟﻜﻦ اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﯾﻄﺮح ﻧﻔﺴﮫ ھﻨﺎ ھﻮ :ﻟﻤﺎذا
ﺗﺄﺧّﺮت اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ؟
ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﻣّﮫ ــ اﻟﻤﻔﻀّﻠﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺒﺤﻮث ــ ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻋﻠﻰ رﻋﺎﯾﺔ ﻃﻔﻞ اﺑﻨﺘﮭﺎ
وﻛﺬﻟﻚ ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ ،إﻻّ أنّ ﻟﻠﺮوﺿﺔ وﻇﯿﻔﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و أھﻤّﯿﺔ ﺑﻠﯿﻐﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﻻﺳﯿﻤﺎ
اﻧﺪﻣﺎﺟﮫ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل اﻵﺧﺮﯾﻦ و اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ و ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻓﻨﻮن اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و اﻟﺘﻌﻠّﻢ و اﻟﺘﻔﺘﺢ ..
ﻓﺄﯾﻦ اﻟﺨﻠﻞ ؟
أي ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﺗﺘﻘﺪّم اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ؟
ھﻞ ھﺬا راﺟﻊ ﻟﺠﮭﻞ اﻷﺳﺮة ﻟﻠﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﮭﺎم ﻟﻠﺮوﺿﺔ ؟ أم راﺟﻊ إﻟﻰ ﺗﻤﺮﻛﺰ اﻷﺳﺮة ﺣﻮل ذاﺗﮭﺎ ؟
أم ھﻮ راﺟﻊ إﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺮق ﺑﻌﺪ إﻟﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺪور اﻟﻤﻨﻮط ﺑﮭﺎ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ
اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي و ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﺄھﯿﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ؟
إنّ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﺪول ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ ﺛﺎﻧﻮي ،ﻓﺎﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس
ھﻲ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،وﺑﮭﺬا ﺗﺘﺤﻮّل اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﺗﻮﻇﯿﻒ اﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي إﻟﻰ ﺗﻐﻠﯿﺐ اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،
ﻓﺎﻷوﻟﻮﯾﺔ أن ﯾﺒﻘﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮث ،ﻟﻜﻦ إذا ﺗﻌﺬّر ذﻟﻚ ،ﺗﺤﺖ ﺿﻐﻂ
ﻇﺮوف ﻣﻌﯿّﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة ،ﻓﻠﻨﻠﺠﺄ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ..ھﻜﺬا ﯾﻔﻀّﻞ أﻏﻠﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 35إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﻮل اﻟﺸّﺨﺺ اﻟﺬي ﯾﻨﻔﻖ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﻨﻔﻖ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة
41.3 135 اﻟﺰوج
3.6 12 اﻟﺰوﺟﺔ
43.7 143 اﻟﺰوﺟﺎن ﻣﻌﺎً
11.3 37 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
344
اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ أي أنّ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻣﮭﺎت داﺧﻞ اﻟﻌﯿﻨﺔ ﯾﺸﺘﻐﻠﻦ ) ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ
23و رﻗﻢ . ( 24
ن اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﯾﺤﺘﻤﻞ اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ﻓﻜﺮﺗﯿﻦ أﺳﺎﺳﯿﺘﯿﻦ :
ﻛﻤﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ھﻨﺎ إﻟﻰ أ ّ
1ــ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ و ﺗﺤﻮّﻟﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ
2ــ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎت اﻷﺳﺮة و ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰاﻧﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﮭﺎ
ن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻮاﺟﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻟﺮﺟﻞ
ﻓﻔﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻷوّل ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أ ّ
داﺧﻞ أﺳﺮﺗﮫ ،أﯾﻦ ﯾﻨﻔﺮد ﺑﺎﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات و ﯾﻔﺮض آراءه و ﺳﯿﻄﺮﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﻛﻞّ ﺷﺆون اﻷﺳﺮة ،
راﻓﻀﺎً ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺰوﺟﺔ ﻟﮫ ،و ﺷﺨﺼﯿﺎً أرى ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ،أنّ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ
ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،إﻻ ّ أﻧّﮫ ﯾﺄﺧﺬ أﺷﻜﺎﻻً و أﺳﺎﻟﯿﺐ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻷنّ اﻟﺮّﺟﻞ ﻓﻲ ﻃﺒﻌﮫ اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ و ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﯾﻤﯿﻞ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻹﻧﺠﺎز ،و ﻻ
ﯾﻘﺒﻞ أن ﯾﻨﺎﻓﺴﮫ أﺣﺪ ﻣﻦ أﺳﺮﺗﮫ ــ و ﺧﺎﺻّﺔ اﻟﺰوﺟﺔ ــ داﺧﻞ ھﺬه اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮى أﻧّﮭﺎ ﻣﺴﺎﺣﺘﮫ ھﻮ ،
و اﻟﻤﺠﺎل ﻣﺠﺎﻟﮫ ھﻮ ،وﯾﺮﯾﺪ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار أن ﯾﺜﺒﺖ ﻟﻶﺧﺮﯾﻦ ﺑﺄﻧّﮫ اﻷﺟﺪر و اﻷﻛﻔﺄ ﺑﮭﺬا اﻟﺪور ،وﻃﺒﻌًﺎ
ﯾﺤﺪث ھﺬا ﺑﺼﻔﺔ ﻻﺷﻌﻮرﯾﺔ ،وﺗﺒﻘﻰ ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎش .
و ﻗﺪ ﯾﻨﺸﺄ اﻟﺼﺮاع ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻟﺮﻏﺒﺔ أﺣﺪھﻤﺎ ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻷدوار اﻟﻤﺘﻮﻗّﻌﺔ ﻣﻨﮫ ،ﻛﺄن ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺰوﺟﺔ
ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﺑﺄن ﯾﻨﻔﺮد اﻟﺰّوج ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ و ﺑﺎﻹﻧﻔﺎق ،واﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﻷﺳﺮﯾﺔ ،و ﻟﻜﻦ
ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰواج ،ﺗﺮﻓﺾ دور اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻠﺰوج و ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة و اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﻔﺎق و
اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة ،ﻣﺜﻠﮭﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺰوج ،و ﻗﺪ ﯾﺨﺘﻠﻔﺎن ﻓﻲ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻷﺑﻨﺎء و
ﺗﻮزﯾﻊ اﻷدوار ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،و ﻗﺪ ﯾﺮﻓﺾ أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﯿﻦ اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ و اﻟﻤﺮأة
داﺧﻞ اﻷﺳﺮة وﺧﺼﻮﺻﺎً ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﻛﺄن ﺗﺨﺘﺺ اﻷم ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ ،
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺨﺘﺺّ اﻷب ﺑﺎﻹﻧﻔﺎق ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﻘﻂ ،ﻟﺬﻟﻚ أﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﺑﻘﯿﺖ ﺗﺘﺮاوح ﺑﯿﻦ
اﻟﺰوﺟﯿﻦ .
.
345
ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ﻓﺈن ﻣﻌﻈﻢ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﺟﺎءت ﺗﺆﻛﺪ اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻠﻮﺿﻌﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻷﺳﺮة
اﻟﻤﺒﺤﻮث وذﻟﻚ ﺑـ 212ﺗﻜﺮار أي ﺑﻨﺴﺒﺔ ، % 64.8ﻓﮭﻞ ھﺬا ﻣﺆﺷﺮ ﺣﻘﯿﻘﻲ و ﻛﺎﻓﻲ ﻟﻼﺳﺘﺪﻻل ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﻤﺮار ﺗﻮاﺟﺪ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ؟!
ﻓﻀّﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﺪم اﻟﺘﻮﻏﻞ و اﻟﺘﻌﻤﻖ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻌﻄﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﻰ أھﻤّﯿﺘﮫ وﻟﻜﻦ
أﯾﻀﺎً ھﻮ ﻣﻌﻄﻰ ﺻﻌﺐ اﻟﺨﻮض ﻓﻲ ﻏﻤﺎره دون ﺣﯿﺎزة أرﻗﺎم ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ و ﺟﺪﯾﺪة ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ﺗﺤﻠﯿﻞ
ﻣﻘﻨﻊ وﻛﺎﻓﻲ ،ﺑﻞ أراد أن ﯾﺒﻘﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة وإﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﻓﻤﺎ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة ؟ و ﻣﺎ ھﻲ
أھﻤﯿﺘﮭﺎ ؟
اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة ھﻲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻤﺎدي اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻟﻸﺳﺮة أو اﻟﺮاﺗﺐ اﻟﺸﮭﺮي واﻟﺴﻨﻮي
ﻟﻸﺳﺮة و ﯾﻘﺎس ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻤﺎ ﺗﻤﻠﻜﮫ اﻷﺳﺮة ذاﺗﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﺎر أو ﻧﻮع اﻟﺒﯿﺖ أو ﻣﺎدﯾﺎت ﻣﺜﻞ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة و اﻷﺛﺎث و اﻷدوات اﻟﻤﻮﺟﻮدة داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ .
و ﺗﺆﻛﺪ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث ارﺗﺒﺎط و ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي ﺗﻤﺎرﺳﮫ
اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺗﻨﺸﺌﺔ أﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ،ﻓﻔﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﺄدﯾﺐ ﯾﻤﯿﻞ اﻵﺑﺎء ﻓﻲ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻔﻘﯿﺮة إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻘﺎب
اﻟﺠﺴﺪي ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻤﯿﻞ آﺑﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳّﻄﺔ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ و ﯾﻠﺠﺄ ون إﻟﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎب ﻣﺜﻞ اﻟﺘﮭﺪﯾﺪ
ﺑﻔﻘﺪان اﻟﺤﺐ ][ 91ص.244
ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ اﻟﺨﺎﻃﺊ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ آﺑﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻜﺎدﺣﺔ أو اﻟﻤﺴﻤﺎة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻰ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ آﺑﺎء
اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﺑﺤﯿﺚ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺪواﻓﻊ أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ و ﻣﺸﺎﻋﺮھﻢ و ﻋﻦ ﺧﻠﻔﯿﺎت ﺳﻠﻮك أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ
ﻷﻧﮭﻢ ﯾﺸﻌﺮون ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻧﺤﻮ إﻋﺎﻟﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ .
إن اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎ ﺗﻮﻓﺮ ﻟﻠﻄﻔﻞ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺮاﺣﺔ واﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻷﻣﻦ و اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻄﻤﺄﻧﯿﻨﺔ
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺪﻓﻌﮫ ﻧﺤﻮ اﻻﺧﺘﻼط ﺑﻐﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ و اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﻢ ][239ص. 10
.
346
و ﻟﻘﺪ اھﺘﻢ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﺑﺎﻟﻤﻌﻄﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻷﻧّﮫ ﯾﻘﻮم ﺑﺪور ﺗﺤﻔﯿﺰي ﻓﻲ إﻟﺤﺎق اﻷﺑﻨﺎء إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺤﻜﻢ
اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة ،وﻟﮭﺬا ﻟﯿﺲ وﺣﺪه اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻛﻌﺎﻣﻞ ﯾﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ إدﺧﺎل اﻟﻄﻔﻞ
إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﻞ ھﻨﺎك ﻣﺤﺪّدات أﺧﺮى .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 37اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﺤﺎﺟﯿﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺤﺎﺟﯿﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ
47.1 154 اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ
30.8 101 اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
9.2 30 اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﻨﺰھﺔ
12.8 42 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﺤﺪّد اﻟﻮاﻟﺪان ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺤﺎﺟﯿﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل ،ﺑﮭﺪف اﺧﺘﺒﺎر
ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث ،واﺧﺘﺒﺎر ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻮاﻟﺪﯾﺔ و ﻣﻔﮭﻮم اﻹﻧﺠﺎب و ﻣﺪى اﻟﻮﻋﻲ ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ ھﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ﯾﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃﺎً وﺛﯿﻘﺎً ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﯿﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة .
ﻟﻘﺪ ﺗ ّﻢ ﺗﺒﻮﯾﺐ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺿﻤﻦ ﺛﻼﺛﺔ اﺗﺠﺎھﺎت رﺋﯿﺴﯿﺔ :
ــ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ
ــ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
ــ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﻨﺰھﺔ
أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺴﺠﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻛﺎﻧﺖ % 47.1و ھﻲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ " :اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻀﺮورﯾﺔ
ﻟﻠﻄﻔﻞ ھﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ" و ھﻨﺎ ﯾﺒﺪو أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث اﺗﺠﮫ ﺑﻘﻮّة إﻟﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻀﺮورﯾﺔ
ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ و ﻛﺄﻧّﮫ ﻻ ﯾﺮﯾﺪ ﻃﻔﻠﮫ ﯾﻌﯿﺶ ﺣﺮﻣﺎﻧﺎً ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﺄﻛﻞ و اﻟﻤﻠﺒﺲ و اﻟﺘﺪاوي ﻛﺤﺪ
أدﻧﻰ ﻟﺘﻮﻓﯿﺮ ﺣﯿﺎة أﻛﺜﺮ اﺳﺘﻘﺮار و أﻛﺜﺮ اﻧﺪﻣﺎج .
و ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻀﻤﺎر ،ﺗﺆﻛﺪ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت أن اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﯿﺪة ﺗﺆدي إﻟﻰ
ﺗﻨﺸﺌﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻷﺳﺮة أن ﺗﻮﻓّﺮ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ﺣﺎﺟﺎﺗﮭﻢ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ ﻣﻦ ﻏﺬاء
وﻣﺴﻜﻦ و أﻟﻌﺎب و رﺣﻼت ﻋﻠﻤﯿﺔ واﻣﺘﻼك اﻷﺟﮭﺰة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻛﺎﻟﺤﺎﺳﻮب و اﻟﻔﯿﺪﯾﻮ و اﻟﻜﺘﺐ واﻟﻘﺼﺺ
و ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻠﻮازم اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ و ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﻘﺪم ﻟﻠﻄﻔﻞ إﻣﻜﺎﻧﺎت واﻓﺮة ﻟﻠﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﺎﻟﻨﻘﺺ اﻟﻤﺎدي ﺳﯿﺆدي إﻟﻰ ﺷﻌﻮر اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﺤﺮﻣﺎن و اﻟﺪوﻧﯿﺔ أﺣﯿﺎﻧﺎً إﻟﻰ اﻟﺴﺮﻗﺔ و اﻟﺤﻘﺪ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ][52ص. 86
.
347
إن اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺴﮭﻠﺔ اﻟﺮﻏﺪة ﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻣﻦ ﻣﺄﻛﻞ و ﻣﻠﺒﺲ و اﺳﺘﻤﺘﺎع ﺑﻤﺘﻊ اﻟﺤﯿﺎة
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ و ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺘﻌﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ و اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻷﺟﮭﺰة اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻠﻌﺐ ..ﺑﯿﻨﻤﺎ
ﺗﺴﺒﺐ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻘﺎﺳﯿﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﻔﻘﺮ و ﻋﺴﺮ اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ وﺟﻮد اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺤﺮﻣﺎن و ﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ
ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺤﻘﺪ و اﻟﻜﺮاھﯿﺔ و اﻟﻌﺰﻟﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ][ 240ص. 188
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻷﺳﺮة ذات اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﺗﺪﻓﻊ ﺑﺎﻵﺑﺎء
إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺼﻐﺎر دون ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻀﻌﻔﮭﻢ أو اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﺑﺘﺤﺼﯿﻠﮭﻢ اﻟﺪراﺳﻲ و ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﮭﻢ ...و ھﺬا ﻣﺎ
ﯾﻜﻮن ﻣﺼﺪر ﺧﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﯿﺎن اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﯾﺴﻠﻜﻮﻧﮫ ھﻢ أﻧﻔﺴﮭﻢ أﺛﻨﺎء اﻟﻌﻤﻞ ﻛﺄن ﯾﻠﺠﺌﻮا إﻟﻰ إﺛﺒﺎت
ﻗﺪراﺗﮭﻢ اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﺑﻜﻞ ﺗﮭﻮر ﻣﻤﺎ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﻮﺗّﺮھﻢ اﻟﻌﻀﻠﻲ و اﻟﻌﺼﺒﻲ و إﺿﻌﺎف ﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮭﻢ اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ
واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ،ﺑﻌﻜﺲ اﻷﺳﺮ ذات اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺠﯿﺪ
وﯾﺆﺛّﺮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى أﻟﺘﺤﺼﯿﻠﻲ ﻟﻸﺑﻨﺎء ،ﻷن اﻟﺤﺮﻣﺎن اﻟﻤﺎدي ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﯾﺆدي إﻟﻰ
دﻓﻊ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وھﻨﺎ ﯾﺆﻛﺪ ﻛﻞٌ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺳﻌﺪ ﺟﻼل و ﻋﻤﺎد اﻟﺪﯾﻦ ﺳﻠﻄﺎﻧﻲ
ﻓﻲ دراﺳﺔ ﺣﻮل ﺗﻼﻣﯿﺬ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻹﻋﺪادﯾﺔ ﺣﯿﺚ وُﺟﺪ أنّ :
%45ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻟﻌﯿّﻨﺔ ﯾﺸﻜﻮن ﻣﻦ ﻋﺪم ﺗﻮﻓﯿﺮ ﻏﺮﻓﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ %35،ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻻ
ﯾﺴﺘﻄﯿﻌﻮن اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺣﻼت أو اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت %33 ،ﯾﺸﻜﻮن ﻣﻦ ﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮ ﻣﻜﺎن ھﺎدئ ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ
ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺬاﻛﺮة .
ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﻲ أردت اﻟﺘﻨﺒﯿﮫ إﻟﯿﮭﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺗﮭﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮع ھﻲ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﻨﺰھﺔ ﺣﯿﺚ
ﺟﺎءت ﺑﻤﻘﺪار ﺿﺌﯿﻞ ﺟ ّﺪاً ،ﻣﻤّﺎ ﻗﺪ ﯾﺪلّ ﻋﻠﻰ أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﻀﻌﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺎف اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت ،ﻛﻤﺎ ﺳﻮف
ﯾﺒﯿّﻨﮫ اﻟﺠﺪول اﻟﻤﻮاﻟﻲ .
.
348
ھﺬا اﻟﺠﺪول ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﺟﺪوﻻً ﻣﻜﻤﻼً ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻌﻨﻰ و اﻟﻤﺪﻟﻮل ﻟﻠﺠﺪول اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﺑﺤﯿﺚ أراد
اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻌﺮف أﺑﻌﺎد ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث و ﻣﻨﮫ اﺧﺘﺒﺎر ﻣﺪى اﻟﻮﻋﻲ
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل داﺧﻞ اﻷﺳﺮة .
و ﻗﺪ ﺗﻮزّﻋﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﺧﻤﺴﺔ دﻻﻻت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ و ھﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﺗﺠﺎھﺎت ،ﺟﻤﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ
أھﻢ ﻣﺎ ﯾﺮﻣﻲ إﻟﯿﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻨﺪ ﺗﺤﺪﯾﺪه ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻛﺎﻧﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺴﺠّﻠﺔ
%42.2و ﻋﻨﯿﺖ ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة " اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﻨﺰھﺔ " ،ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪﻣﺎ أﻋﺪتُ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻋﺪّة ﻣﺮّات
ﺗﺒﯿّﻦ ﻟﻲ أﻧّﮫ ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن ﺗﻘﻠﯿﺺ اﻹﺟﺎﺑﺎت أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﺗﺠﺎھﺎت ﻛﺒﺮى ،ﻛﺄن ﻧﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ " :اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﻨﺰھﺔ
" و " اﻷﺟﮭﺰة اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ " اﻟﺘﻲ ﯾﻮﻇّﻔﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﯾﻠﻌﺐ و ﯾﺘﺴﻠﻰ و ﯾﺘﻤﺘّﻊ و
ﯾﻘﻀﻲ وﻗﺖ ﻓﺮاﻏﮫ ،
" اﻟﻠﻌﺐ واﻟﻨﺰھﺔ " " +اﻷﺟﮭﺰة اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ " = ﺗﺴﻠﯿﺔ وﻣﺘﻌﺔ
%53.5 = % 11.3 + %42.2
وھﻜﺬا ﺗﺼﺒﺢ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻣﺜﻼً اﻟﻨﺴﺒﺔ %53.5و ھﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻌﺒّﺮة أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر
اﻟﻠﻌﺐ و ﻛﻞ ﻧﺸﺎط ﯾﺤﻘﻖ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﺘﻌﺔ ھﻮ ﺿﺮب ﻣﻦ اﻟﺘﺮف و اﻟﻨﺎﻓﻠﺔ و اﻟﻜﻤﺎل .
ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن وﻣﺎزال ھﻨﺎك إﺟﻤﺎع ﻟﻜﻞ ﺧﺒﺮاء اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﻠﻌﺐ
ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﻤﺮح و اﻟﻤﺘﻌﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل :
:ﻛﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺰاﺋﺪة أو ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺮوﯾﺢ أو اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﻠﺨﯿﺼﯿﺔ أو أ ( اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ
ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﮭﺎرات
ب ( اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻟﻠﻌﺐ :ﻛﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ أو ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ و اﻟﻠﻌﺐ أو
ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻷدوار و اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺪراﻣﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ) ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻨﻈﺮي اﻟﺜﺎﻧﻲ (
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ اﻷھﺪاف اﻟﺘﻲ ﯾﺮﻣﻲ إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل :
ـ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺠﺴﻤﻲ اﻟﻤﺘﻮازن
ـ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻹﺑﺪاﻋﻲ ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ
ـ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ
ـ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وروح اﻟﻔﺮﯾﻖ
ـ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻠﻢ ،وھﻨﺎ أﺗﺬﻛﺮ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﮫ اﻟﻔﻜﺎھﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺮءوف اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﺳﻢ " :ﺣﺪﯾﺪ وان
" اﻟﺬي ﻗﺎل ﻓﻲ ﺣﻮار ﻟﮫ :ﻋﻠّﻤﻮا أوﻻدﻛﻢ و ھﻢ ﯾﻠﻌﺒﻮن
ن ﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻷﻃﻔﺎل أدوارًا ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻣﮭﻤﺔ ،ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﯾﻘﺪم وﻇﺎﺋﻒ ﻋﺪﯾﺪة ،وھﻮ أﻧﻮاع :
إّ
ـ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺒﺪﻧﻲ :ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺤﺴﻲ اﻟﺤﺮﻛﻲ و أﻟﻌﺎب اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﺘﺤﻜﻢ
ــ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ :ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻤﺜﯿﻞ اﻟﺮﻣﻮز و اﻟﻨﻤﺎذج
.
349
ــ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺘﺮﻛﯿﺒﻲ اﻟﺒﻨﺎﺋﻲ :ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ و اﻟﺘﻔﻜﯿﻚ و اﻟﻠﻌﺐ ﺑﺎﻟﻌﺠﯿﻨﺔ و اﻟﻘﺺ و اﻟﻠﺼﻖ وﺟﻤﻊ
اﻷﺷﯿﺎء
ــ اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻔﻨﻲ :ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺳﻢ و اﻟﻤﻮﺳﯿﻘﻰ ][241ص. 28
ﺟﺪول رﻗﻢ : 39اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ دﻓﻊ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ دﻓﻊ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ
اﻟﺮوﺿﺔ
78.3 256 ﻧﻌﻢ
5.2 17 ﻻ
16.5 54 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻣﻦ اﻟﻤﮭﻢ أن ﻧﻌﺮف ﻣﺪى ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﻌﻄﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﻰ ﻗﺪرة اﻷﺳﺮة ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮭﺎ ﻓﻲ دﻓﻊ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ
اﻟﺮوﺿﺔ ﻷنّ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺎدي ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺴﯿﯿﺮ و ﺗﺪﺑﯿﺮ ﺷﺆون اﻷﺳﺮة ،و ھﻮ
ﯾﻌﺘﺒﺮ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺪدات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻹﻟﺤﺎق اﺑﻦ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﺑﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﻌﻄﻰ اﻟﻤﺎدي ﻟﻸﺳﺮة
ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻧﻮع اﻟﺮوﺿﺔ ،إن ﻟﻢ ﻧﻘﻞ أنّ ھﻨﺎك ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻃﺮدي ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺪرة و
اﻟﻨﻮع ،أي ﻗﺪرة اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ و ﻓﻲ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻧﻮع اﻟﺮوﺿﺔ ،
وأﻗﺼﺪ ﺑﺎﻟﻨﻮع ھﻨﺎ :ﻗﻄﺎع ﻋﻤﻮﻣﻲ أو ﻗﻄﺎع ﺧﺎص ،ﻗﯿﻤﺔ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ،ﻃﺒﯿﻌﺔ
اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻟﺘﺤﺘﯿﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،اﻷدوات اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻠﻌﺐ و اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ ،ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﻨﻘﻞ ،وﺟﻮد ﻣﻄﻌﻢ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻣﻦ
ﻋﺪﻣﮫ ،وھﻜﺬا ..
ﯾﺒﯿﻦ اﻟﺠﺪول ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﺴﺐ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ دﻓﻊ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺮوﺿﺔ ،و ﻗﺪ ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ :
" ﻧﻌﻢ ،اﻷﺳﺮة ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ دﻓﻊ ﻣﺴﺘﺤﻘّﺎت اﻟﺮوﺿﺔ " ،وذﻟﻚ ﺑــ %78.3ﺑﺘﻜﺮار 256ﻣﻦ أﺻﻞ
، 327ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺴﺒﺔ ﺿﻌﯿﻔﺔ ﺟﺪاً ﻣﺜّﻠﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻏﯿﺮ اﻟﻘﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ دﻓﻊ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺮوﺿﺔ وﻗﺪ ﻗﺪّرت
ﺑـ . %5.2
.
350
أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أي ﯾﻘﯿﺲ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ،و ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺴﺆال اﻟﻤﺘﺪرج :
ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﯿﮭﺎ /ﻋﺎدﯾﺔ /زھﯿﺪة ــ
و ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ﻋﺎدت أﻛﺒﺮ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳّﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أنّ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﺎدﯾﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻷﻏﻠﺐ اﻷﺳﺮ و ﻗﺪ ُﻗﺪّرت ﺑـ % 65.4أي ﺑﺘﻜﺮار ، 214ﻟﻜﻦ أﻋﺘﻘﺪ ﺣﺘﻰ ﻣﻔﮭﻮم " ﻋﺎدﯾﺔ " ھﻮ
ﻣﻔﮭﻮم ﻧﺴﺒﻲ ﻷﻧّﮫ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ أﺳﺮة إﻟﻰ أﺳﺮة ،إﻻّ إذا اﺣﺘﻜﻤﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺠﺪول اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﯿﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة أﯾﻦ أﺟﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺑﺄنّ وﺿﻌﯿﺘﮭﻢ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ) % 64.8ارﺟﻊ إﻟﻰ
اﻟﺠﺪول رﻗﻢ .( 28
إنّ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺴﺘﺤﻘّﺎت اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎش ،ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺘﻀﺎرب اﻷرﻗﺎم
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنّ ھﻨﺎك ﻣﺤﺪدات ﻛﺜﯿﺮة ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ درﺟﺔ ھﺬه
اﻟﻤﺴﺘﺤﻘّﺎت و ﻟﻌﻞّ ﻣﻦ أھﻤّﮭﺎ :ﻧﻮﻋﯿﺔ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪّﻣﮭﺎ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ،أدوات اﻟﻠﻌﺐ
،ﻣﻮﺿﻮع وﺟﻮد اﻟﺪﻋﻢ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ ،ﻧﻮع ﻣﻘﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ،إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 41اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﺎدي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﺧﺎرج اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺎت اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ
% اﻟﺘﻜﺮار ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﺎدي ﻟﻠﺮوﺿﺔ
0.6 2 ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن
23.9 78 ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن
49.2 161 ﻧﺎدراً
26.3 86 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
351
أردﻧﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﺠﺪول أن ﻧﺨﺘﺒﺮ ﺟﺎﻧﺒﺎً ﻣﻦ ﻣﺤﺪّدات اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث و اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﺤﻖ
ﺑﮭﺎ ﻃﻔﻠﮫ ،و ذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ﯾﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻷﺳﺮة
ﻟﻠﺪّﻋﻢ اﻟﻤﺎدي إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ و اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺎت اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ .
و ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﺘﺪرّج ﻛﺎﻵﺗﻲ :
ــ أدﻋّﻢ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺎدﯾﺎً ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن
ــ أدﻋّﻢ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺎدﯾﺎً ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن
ــ أدﻋّﻢ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺎدﯾًﺎ ﻧﺎدراً
ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،ﻋﺎدت أﻛﺒﺮ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺴﱡﻠﻢ اﻷﺧﯿﺮ و ھﻮ " ﻧﺎدرا ﻣﺎ أدﻋﻢ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺎدﯾًﺎ
" ﺣﺴﺐ ﻣﺎ أﺟﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ و ﻗﺪرت اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑـ . % 49.2
ﻻ أﻗﺼﺪ ﺑﺎﺧﺘﺒﺎر اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ھﻨﺎ ،ذات اﻟﺒﻌﺪ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ و اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎس ﺑﺎﻷﻣﺘﺎر و اﻟﻜﯿﻠﻮﻣﺘﺮات ،ﺑﻞ
اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ /اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎس ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻮاﺻﻞ و اﻟﺘﺒﺎدل و اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ،وھﺬه وأﺧﺮى
ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ،وھﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ
ﻣﻦ أﺟﻠﮭﺎ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ .
ﻻ
ﻟﻘﺪ اﻛﺘﻔﻰ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺪﻓﻊ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻨﺎول ﺣﺴﺐ رأﯾﮫ و ﻟﻢ ﯾﺘﻘﺪّم ﺑﺎﻟﺪﻋﻢ إ ّ
ﻧﺎدرا ،أو ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻋﺒّﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ و ﻟﻜﻦ ﺑﻨﺴﺒﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻷوﻟﻰ ،ﺣﯿﺚ
ﺑﻠﻐﺖ ، %23.9و أﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﻤﺎدي اﻟﺬي ﺗﻌﻨﯿﮫ ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ ﻟﯿﺲ اﻟﻤﺎل ﻓﻘﻂ ﺑﻞ دﻋﻢ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺑﻌﺾ
ن
اﻟﺤﺎﺟﯿﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ أو دﻋﻢ وﺳﺎﻃﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت أو ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺑﻌﺾ اﻷﻟﻌﺎب أو ﺑﻌﺾ اﻷﺛﺎث ،و أﻋﺘﻘﺪ أ ّ
ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺪﻋﻢ ﻣﺘﻮﻗّﻒ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺮوﺿﺔ و ﻧﻮﻋﮭﺎ وﺳﺘﺘﻮﺿﺢ ھﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ أﻛﺜﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﻄﺮّق إﻟﻰ
ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ ﻻﺣﻘﺎً .
ــ ﻋﻨﺪ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺒﯿﺖ ﺗﻮﺟّﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﻛﻞﱞ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ أي اﻟﺒﯿﺖ ھﻮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ و اﻹﻧﺠﺎب
واﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و أداء اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ــ ﻟﻠﺘﺬﻛﯿﺮ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء ـ و اﻟﻘﺮاﺑﺔ و اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
واﻟﻌﻼﻗﺎت و ﻛﻞ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﺮار و اﻻﻧﺪﻣﺎج و اﻟﺘﻜﯿﻒ و اﻷﻣﺎن .
ــ أﻣﺎ ﻋﻦ ﻣﻔﮭﻮم ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،ﻓﻘﺪ رﺑﻄﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺘﻨﻤﯿﺔ .
2ـ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺑﺎت ،ﺗﺨﺺ ﻧﻤﻂ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ،و ﺗﺨﺺ
اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺢ ﯾﻌﺘﻤﺪھﺎ أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﻌﻼﻗﺎت داﺧﻞ ھﺬه اﻟﺒﻨﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،و ﻣﻦ
ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ أﻣﺎم اﻟﻌﯿﻨﺔ :
ــ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﺰواج واﻟﺬي ﻓﯿﮫ ﺗﻮﺟﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺨﺼﻲ .
ــ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻌﺎرف ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ،و ﻗﺪ ﺗﻮﺟﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﻣﮭﻢ ﺟﺪًا
وﺧﺎﺻﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺰواج .
ــ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ اﺗﺠﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻧﺤﻮ ﻧﺒﺬ ھﺬا
اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ ،أو ﻋﺪم ﺗﻔﻀﯿﻠﮫ ﺗﺄﻛﯿﺪا ﻋﻠﻰ أن اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ و اﻟﻔﺮدﯾﺔ ھﻲ اﻟﻮﺟﮭﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ
اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﺼﺒﻮ إﻟﯿﮭﺎ .
ــ أﻣﺎ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻤﻮاﻟﯿﺔ ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ و ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻂ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﺣﯿﺚ أﻗﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻹﯾﺠﺎب ھﺬا اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ .
ــ ﺗﻘﻊ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻣﻌًﺎ ،ھﻜﺬا أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ .
ــ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺣﻮل اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ واﻟﺪﯾﮫ ،أﺟﺎب أﻧﮭﺎ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ .
3ـ إن اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﺎن ھﻮ ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ و أﺛﺮه ﻋﻠﻰ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ
ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،إذ اﻋﺘﺒﺮ ھﺬا اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺒﺎرزة ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺧﺺ
ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺑﻌﺎد و اﻟﻤﺆﺷﺮات :
ــ اﻟﺰوج ﻣﻘﺘﻨﻊ و ﻣﺘﻔﮭﻢ ﺑﺨﺮوج زوﺟﺘﮫ ﻟﻠﻌﻤﻞ .
ــ ﻧﻌﻢ ﯾﮭﻢ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ،ھﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ اھﺘﻢ ﺑﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺨﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،وﻓﻖ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :ﻧﻌﻢ ﯾﮭﻤّﻨﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻻﺗﺰان اﻷﺳﺮي ..ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺣﻖّ اﻟﺰوج ..ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﯿﯿﺮ أﻣﻮر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻠﯿﻢ ..ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻻﺳﺘﻘﺮار و اﻟﻨّﺠﺎح ..ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻷﺳﺮة واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ ..ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻷﺑﻨﺎء ،
وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ..ﻻﺟﺘﻨﺎب اﻹھﻤﺎل ..ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺤﺪث ﺧﻠﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ..ﻟﺘﻔﺎدي اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ،وﯾﺘﻢ
.
353
ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺰﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﺪرﯾﺐ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺷﺆوﻧﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دور اﻟﺰوج ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺰوﺟﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ .
ــ أﻣﺎ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻓﻘﺪ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن و ﺧﺎﺻﺔ اﻹﻧﺎث ﺑﺄن
اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺪرﺟﺔ :ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ،و أن ﺗﺮك اﻷم ﻟﻠﻄﻔﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻸﺳﺮة ﻣﺸﻜﻠﺔ و أن اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﻤﺘﻮﻓﺮ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻟﺘﺠﺎوز ھﺬا اﻟﺘﺤﺪي ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺘﺄﻛﺪ أن
ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ھﻮ اﻟﺪاﻓﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺒﺎرز ﻓﻲ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ
اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻧﺠﺪ أن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﺮك اﻟﻄﻔﻞ داﺧﻞ ﺣﺪود اﻷﺳﺮة ﻟﺮﻋﺎﯾﺘﮫ و ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ
وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ وھﻮ ﺑﮭﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﯾﻌﻮد إﻟﻰ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،وھﺬا دﻟﯿﻞ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ أن إﻟﺤﺎق
اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺮھﻮن ﺑﺨﺮوج أﻣﮫ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،وھﻨﺎ ﯾﺘﺒﯿﻦ أن اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ ﻣﺤﻘﻘﺔ .
ــ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﻘﺪ ﺣﺪده اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ،
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت اﻟﻄﻔﻞ ﻓﺈن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾُﻌ ّﺪ اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و اﻟﻨﺰھﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت .
.
354
اﻟﻔﺼﻞ 7
ﺗﻤﮭﯿﺪ :
ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻔﺼﻞ أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﺸﻒ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ و اﻟﺮوﺿﺔ :إدارة ،
ﻣﻨﮭﺎﺟﺎً و ﻣﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻗﯿﺎس اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ /اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ
وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ و ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﺪ ﻣﻦ أھﻢ
ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺣﺘﻰ وإن وﺿﻌﺖ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ أﻗﻮى اﻟﺒﺮاﻣﺞ واﻟﻤﻨﺎھﺞ ،
ﻓﮭﺬا ﯾﺒﻘﻰ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ وﻣﺆھﻼﺗﮭﺎ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﺪور اﻟﻜﺒﯿﺮ واﻟﮭﺎم اﻟﻤﻨﻮط ﺑﮭﺎ ﻓﻲ
إﻛﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﻌﺎرف واﻟﺨﺒﺮات واﻟﺴﻠﻮﻛﺎت ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺧﻼل أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﻢ أو ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻷﻧﺸﻄﺔ واﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﺪﱢھﺎ وﺗُﻨﻔﺬﱢھﺎ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﻞ وﺗُﻘﯿﱢﻤﮭﺎ ﻛﺬﻟﻚ ،وﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻻﺑﺪ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ
ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ واﻟﻤﺆھﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻨﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺌﺔ
اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮭﻢ .
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ھﺬا ﻓﺈنّ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺳﻌﻰ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،اﻟﺬي
ﯾﺠﺐ أن ﯾﺮاﻋﻲ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت واﺣﺘﯿﺎﺟﺎت اﻟﻄﻔﻞ و اﻟﺬي ﯾﺸﺘﺮط ﻛﺬﻟﻚ وﺟﻮد اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﺬي ﯾﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻔﮭﻢ واﻟﺬي
ﯾﻤﻠﻚ اﻟﻤﮭﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗ ُﻤﻜّﻨﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﻼﺋﻢ ﻓﻲ أﻧﺸﻄﺔ اﻷﻃﻔﺎل وإﻋﺪاد اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ﻟﮭﻢ ،واﻟﺬي ﯾﺮاﻋﻲ
اﻟﺼﻠﺔ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ وﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮭﺎ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻛﺸﻒ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات و ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺠﻨﺲ و اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث .
.
355
ﺟﺪول رﻗﻢ : 42اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ دواﻓﻊ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻄﻔﻠﮫ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
م.ت
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون
ﻣﺴﺘﻮى دواﻓﻊ
% ك % ك % ك ك % ك % ك % اﺧﺘﯿﺎر
اﻟﺮوﺿﺔ
20.8 68 22.4 35 20.4 22 13.3 4 15.8 3 28.6 4 ﻗﺮب
اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ
16.2 53 17.9 28 15.8 17 13.3 4 10.5 2 14.3 2 ﻛﻔﺎءة
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
3.7 12 2.6 4 2.7 3 6.6 2 10.5 2 7.1 1 ﻗﻠﺔ
اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ
34.2 112 29.5 46 38.8 42 43.3 13 42.1 8 21.4 3 ﻃﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻤﻨﮭﺎج
اﻟﺘﺮﺑﻮي
19 62 22.4 35 17.6 19 16.6 5 5.3 1 14.3 2 ﺳﻤﻌﺔ
اﻟﺮوﺿﺔ
6.1 20 5.1 8 4.6 5 6.6 2 15.8 3 14.3 2 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 14 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ دواﻓﻊ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺒﺤﻮث ،ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺠﺪول اﻟﺬي ﯾﻤﺜّﻞ
أھﻢ اﻻﺗﺠﺎھﺎت ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ،و ﻛﻤﺎ ھﻮ واﺿﺢ ﻓﺈنّ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ % 33.3أي ﺛﻠﺚ اﻟﻌﯿّﻨﺔ
اﻹﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﺗﻤﺜّﻞ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ " :اﺧﺘﺮت اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻄﻔﻠﻲ ﺑﺪاﻓﻊ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي " .
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ،ﯾﺒﺪو أنّ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي ﺷﻜّﻞ اﻟﺪاﻓﻊ اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻠﺤﻖ ﻃﻔﻠﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ،وﯾﺨﺘﺎرھﺎ ھﻲ دون ﻏﯿﺮھﺎ ،وﻟﮭﺬا ﻓﺈنّ اﻟﻘﺮاءة اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﺘﺮﺣﮭﺎ ﻛﺘﺤﻠﯿﻞ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ھﺬا اﻟﺠﺪول
ﺗﺘﻔﺮع إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ دﻻﻻت :
(1ــ ﻟﻨﺘﺄﻣّﻞ ﺟﯿّﺪاً ﻓﻲ ﻋﺒﺎرة " ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي " و اﻟﺘﻲ ﻣﺎل إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ،ﻓﻜﻠﻤﺔ
"ﻃﺒﯿﻌﺔ " ﻗﺪ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم " اﻟﻨﻤﻂ " أو " اﻟﻨﻤﻮذج " ،ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﻣﺆﺷّﺮ" ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺮوﺿﺔ " أو " ﻧﻮع اﻟﺮوﺿﺔ " أو " ﻧﻤﻂ اﻟﺮوﺿﺔ " و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺸﺄ و ﯾﺘﺮﺑﻰ
ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺮوﺿﺔ ،و ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺬھﺐ إﻟﻰ درﺟﺔ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي ھﻮ
ﻣﺆﺷّﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻹﯾﺪﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﻤﺸﺮّع اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ أو ﻟﻤﺆﺳّﺴﮭﺎ ،ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻓﺎﻟﻤﻨﮭﺎج
ﯾﻌﻜﺲ ﻗﻨﺎﻋﺎت واﺿﻌﯿﮫ ﺣﻮل اﻷﻃﻔﺎل و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ اﻟﻤﻨﮭﺎج
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر ﯾﻮﺿﻊ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أھﺪاف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻊ اﺧﺘﻼف اﻷزﻣﻨﺔ و اﻷﻣﻜﻨﺔ .
.
356
و ھﻨﺎ ﯾﺒﺪو واﺿﺤﺎً أنّ اﻷﺳﺮة ﺣﺮﯾﺼﺔ ﻛﻞّ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ و ﻓﻖ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺬي
ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺨﺮج ﻋﻦ ﻗﯿﻤﮭﺎ ھﻲ ،ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أوﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،أو أن ﯾﺒﺘﻌﺪ ﻛﺜﯿﺮا ﻋﻦ
ﻣﺴﺘﻮاھﺎ و أﺳﺎﻟﯿﺒﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،و ﻻ ﯾﮭﻤّﮭﺎ ﻛﺜﯿﺮاً ﺳﻤﻌﺔ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻣﻘﺪار اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﺮوﺿﺔ
أو ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ ﻛﻤﺎ ﯾﻮﺿّﺢ اﻟﺠﺪول ﻧﻔﺴﮫ .
ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻷﺳﺮة ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻞ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي أو اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﯿﻮﻣﻲ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﯾﮭﻤﮭﺎ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ
أو اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻌﺎم ﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﻠﺤﻖ ﺑﮭﺎ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﻓﮭﻲ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺄن ﺗﻤﯿّﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻜﻮن ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻤﺴﺠﺪ ﻣﺜﻼً أو ﺟﻤﻌﯿﺔ ﺧﯿﺮﯾﺔ أو روﺿﺔ ﺗﺴﺘﻘﻄﺐ ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﺤﺪدة أو ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻜﻠّﻢ
ﻣﺆﻃﺮوھﺎ ﺑﻠﻐﺔ ﻣﻌﯿّﻨﺔ و ھﻜﺬا ..
و ﻣﻨﮫ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أنّ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﮭﺎ ﺑﺪﯾﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺿﺮوري ،ﻛﻮن
اﻷم ﻋﺎﻣﻠﺔ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺒﯿﺖ ،ﻓﺈنّ اﻟﺪاﻓﻊ إﻟﻰ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﯿﺲ ﻋﻔﻮﯾﺎً و ﻻ ﻋﺸﻮاﺋﯿﺎً ﺑﻞ ﯾﻜﻮن وﻓﻖ
إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪھﺎ اﻷﺳﺮة و ﻟﻮ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻦ .
ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻃﺮف روﺿﺔ ﻣﺎ ،ھﻮ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﯿﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺗﺼﻨﯿﻒ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل وﺗﻘﯿﯿﻤﮭﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ و أنّ واﻗﻊ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﯾﺘﺮك ﻣﺠﺎﻻً واﺳﻌﺎً ﻟﻼﺧﺘﯿﺎر ،ﻣﺎ دام اﻟﺘﻨﻮع ﻣﺘﻮﻓّﺮاً ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎً ،ﻣﺜﻼً :ﺑﯿﻦ روﺿﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع
اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ﻣﻦ ﺑﻠﺪﯾﺎت أو ﺷﺮﻛﺎت أو ھﯿﺌﺎت أو ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻣﻦ ﺟﻤﻌﯿﺎت أو ﻣﺆﺳﺴﺎت " ﻣﺴﺘﻘﻠّﺔ " .
(2ــ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﻧﺤﺎول أن ﻧﻔﺴّﺮ ﺑﮭﺎ ﻣﯿﻞ أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي
ن
ﻛﺪاﻓﻊ أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ھﻲ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ أ ّ
اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﺤﻀّﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ] ، [242ﻓﮭﻲ ﺗُﻌﻠّﻤﮫ اﻟﺤﺮوف و اﻷرﻗﺎم و اﻷﺷﻜﺎل و اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷوﻟﻰ
ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ﺗﺤﺒّﺐ ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و اﻟﻌﻠﻢ و اﻟﻤﻌﻠّﻢ و اﻟﻤﺤﻔﻈﺔ و اﻟﻘﻠﻢ واﻟﺤﺮف
واﻟﺮﻗﻢ و ھﺬا اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﺸﻜّﻞ ﻣﻄﻠﺒﺎً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﯿﮫ ﻟﺪى اﻷوﻟﯿﺎء و ﯾﻨﺘﻈﺮوﻧـﮫ ﺑﺸﻐﻒ ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ إدارة
وﻣﺮﺑﯿﺔ و ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﺎً .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻄﺒّﻖ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻷوﻟﯿﺎء اﻟﻔﺮﺻﺔ اﻟﺴﺎﻧﺤﺔ
ﻻﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺘﻤﺪرس ،ﺑﻞ و أﺻﺒﺢ ﻣﻘﺪار ﺗﻌﻠّﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺤﺮوف و اﻷرﻗﺎم ﻣﻘﯿﺎس ﻟﻨﺠﺎح اﻟﺮوﺿﺔ أو
ﻓﺸﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻷﺳﺮة داﺋﻤﺎً ،ﺑﺪﻟﯿﻞ ﻛﺜﺮة اﻟﺸﻜﺎوي اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﻘﺎھﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ ﻃﺮف اﻷوﻟﯿﺎء اﻟﻘﻠﻘﯿﻦ ﻋﻠﻰ
وﺿﻌﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺘﻌﻠّﻢ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻤﺎ ﺳﯿﺆھﻠﮫ ﻷن ﯾﻜﻮن ﺗﻠﻤﯿﺬا ﻣﺠﺘﮭﺪا و ﺗﻜﻮن ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ ﻣﻤﺘﺎزة ]. [ 243
ﺻﺤﯿﺢ أنّ ﺣﺮص اﻷوﻟﯿﺎء ﻋﻠﻰ أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ و اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﺣﻖّ ﺷﺮﻋﻲ ،و ﻟﻜﻨّﮫ ﻓﻲ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻣﺆﺷّﺮ ﻋﻠﻰ وﻗﻮع ﺧﻠﻂ ﻋﻨﺪ اﻷوﻟﯿﺎء ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،و اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي
اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ،و ھﻤﺎ ﺷﯿﺌﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﮭﻤﺎ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠــﯿﻦ ،ﻓــﻮﻇـﯿﻔﺔ اﻟﻤﻨﮭـﺎج اﻷوّل
ﻻ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاد اﻟﺪراﺳﯿﺔ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺑﻞ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط و اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
.
357
اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ و اﻟﺬھﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻤﻨﻈﻢ و اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺟﻮﱟ ﻣﻦ
اﻟﻔﺮح و اﻻﻧﺴﺠﺎم ][ 244ص.89
3ــ أﻣّﺎ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﮭﻲ ﻗﺪ ﺗﺨﺺّ ﻓﺌﺔ ﻣﻦ اﻷوﻟﯿﺎء ﻟﮭﺎ دراﯾﺔ و اﻃّﻼع ﺟﯿّﺪ ﺑﻤﻀﻤﻮن اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ و
ﺺ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي أو اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﮫ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .
أھﺪاﻓﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،و ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺨﺼ ّ
ھﺬه اﻟﺪﻻﻟﺔ ھﻲ ذات ﻃﺎﺑﻊ ﺗﺮﺑﻮي ﺑﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ ﻣﺤﺾ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺼﺒﺢ ﻟﻠﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻷوﻟﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر
اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﻌﻲ ﺟﯿّﺪاً أنّ ھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺎج ﻣﺮن ﯾﻼءم ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻃﻔﺎل و ﯾﺄﺧﺬ ﻓﻲ
اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﺮوق اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﻮﯾﻊ اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﺤﺎﺟﺎت اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﺬاﺗﯿﺔ و اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺤﺮ
ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺎﻋﺪھﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ﺧﺒﺮات ﺟﺪﯾﺪة و ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث اﻟﺬي ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮭﺬه اﻟﺪﻻﻟﺔ ﯾﻌﻠﻢ أنّ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻮﻓّﺮ
ﻓﺮص اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﺸﺨﺼﻲ و اﻟﺘﻜﯿّﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺧﺎﺻّﺔ و أنّ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺘﻌﻠّﻢ و ﯾﻠﻌﺐ و ﯾﻌﻤﻞ ﺑﻔﺮده و ﯾﺘﻌﻠّﻢ
ذاﺗﯿﺎً ﻛﻤﺎ ﯾﺘﺪرّب ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون و اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻔﺮﯾﻖ و أﯾﻀﺎً اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﺴﻠﯿﻢ ،و ﻛﺬﻟﻚ ﯾﻌﻠﻢ ﺑﺄنّ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﯾﺤﻘﻖ اﻟﺘﻮازن و اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ و اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺤﺮﻛﯿﺔ و ﺗﻨﻤﯿﺘﮭﺎ
][244ص. 90
ﻛﻞ ھﺬا ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ أﻛﺜﺮ ،ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ و اﻟﻨﺪوات و اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻊ
ﻣﺮاﻋﺎة ﻗﯿﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ﺛﻘﺎﻓﺘﮫ ،و ﻟﻺﺷﺎرة ﻓﺈنّ ھﺬه اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪم اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﺸﻜﻞ
ﻣﺒﺎﺷﺮ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 43اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ وﺟﻮب اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
وﺟﻮب
% ك % ك % ك % ك % ك % ك اﻟﺘﻌﺮف
ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
92.3 302 94.2 147 95.4 103 86.7 26 73.7 14 85.7 12 ﻧﻌﻢ
3.4 11 1.9 3 0.9 1 10 3 15.8 3 7.1 1 ﻻ
4.3 14 3.8 6 3.7 4 3.3 1 10.5 2 7.1 1 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 14 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻛﺘﺸﺎف ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﺗ ّﻢ إدراج ﺳﺆال ﺧﺎص ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﺮف
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،وھﻮ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻧﺠﺪ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ و اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ
ﻗﺪ ﺗﻄﺮﻗﺖ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺘﻼزم ﻣﻊ دراﺳﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺮوﺿﺔ أو اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﺒﯿﺖ .
.
358
إنّ اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺬي ﺗﺤﺘﻠّﮫ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ أو اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻌﮭﺎ ﻓﯿﮭﺎ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ﻟﮭﻲ اﻟﻤﻘﯿﺎس
اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻛﺘﺸﺎف ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ أو ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ أو ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ .
ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻧﻌﻢ ﯾﺠﺐ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ " ،وﻗﺪ ﻗﺪرت ﺑـ
، %93وھﺬا ﻣﯿﻞ ﺷﺒﮫ ﻛﻠّﻲ ﻟﻌﯿّﻨﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ،إن ﻟﻢ ﻧﻘﻞ إﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻦ ﻃﺮف
اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ،ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﯾﺠﺐ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ؟
ھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻮاﻟﻲ اﻟﺬي ﻃﺮﺣﻨﺎه ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ،و ﻛﺎﻧﺖ إﺟﺎﺑﺎﺗﮭﻢ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ و ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﺎول
ﻼ ﺗ ّﻢ ﺗﺒﻮﯾﺒﮭﺎ إﻟﻰ ﺧﻤﺴﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨﺴﺐ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ :
اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺼﻨﻔﮭﺎ و ﻓﻌ ً
ــ ﻟﻼﻃﻤﺌﻨﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ
ــ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ و اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ
ــ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻗﺪرات اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ﻛﻔﺎءﺗﮭﺎ
ــ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻘﺪوة
ــ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﻨﺎء اﻟﺜﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﯾﺠﺐ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻘﺪوة " أي اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻗﺪوة ﻟﻠﻄﻔﻞ و ﻗﺪرت ﺑـ ، % 29.6أي ﻣﺎ ﯾﻘﺎرب ﺛﻠﺚ اﻟﻌﯿّﻨﺔ ) أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 19ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ (
وھﻨﺎ أﻓﻀّﻞ أن أﻋﻠّﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﮭﻮﻣﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ وردا ﻓﻲ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ :
(1ــ ﻣﻔﮭﻮم " اﻟﻀﻤﺎن " ،أو ﺿﻤﺎن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ھﺬا اﻟﻤﻔﮭﻮم ﺗﻜﺮر ﻛﺜﯿﺮًا
وھﻮ ﯾﺤﻤﻞ أﺑﻌﺎداً ﺳﯿﻜﻮﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ " :اﻟﺜﻘﺔ " " ،اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن " " ،اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ " " ،اﻻﺳﺘﻘﺮار "
واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ " ،و ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺑﻌﺎد و اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻤﻠﮭﺎ ھﺬا اﻟﻤﻔﮭﻮم ﻓﺈنّ اﻷﺳﺮة وﻓﻖ
ھﺬا اﻟﻤﻨﻈﻮر ﺗﺘﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ أﺑﺮز ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺣﺘﻰ
و إن وﺿﻌﺖ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ أﻗﻮى اﻟﺒﺮاﻣﺞ و اﻟﻤﻨﺎھﺞ ،ﻓﮭﺬا ﯾﺒﻘﻰ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
وﻣﺆھّﻼﺗﮭﺎ ،و ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﺪور اﻟﻜﺒﯿﺮ و اﻟﮭﺎم اﻟﻤﻨﻮط ﺑﮭﺎ ﻓﻲ إﻛﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﻌﺎرف و اﻟﻘﯿﻢ
واﻟﺨﺒﺮات و اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت ،ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺧﻼل أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﻢ أو ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻧﺸﻄﺔ و اﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪّھﺎ و ﺗﻨﻔّﺬھﺎ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ ﺑﻞ و ﺗﻘﯿّﻤﮭﺎ ﻛﺬﻟﻚ .
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻄﺎق ،ﻓﺈنّ اﻷﺳﺮة ﺗﺤﻤّﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﺮص اﻻﻃّﻼع و اﻟﺒﺤﺚ و اﻻﺳﺘﻜﺸﺎف و اﻟﺘﻌﻠﻢ و اﻟﺘﺪرب ﺑﻤﺎ ﯾﺴﮭﻢ
ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪراﺗﮫ و ﻣﻮاھﺒﮫ وﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ ،وﯾﻤﻜّﻨﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ذاﺗﮫ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
وﻓﻲ أﺟﻮاء ﻣﺮﯾﺤﺔ ﯾﺴﻮدھﺎ اﻷﻣﻦ و اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن ،ﺑﻌﯿﺪًا ﻋﻦ اﻟﻜﺒﺖ و اﻟﺨﻮف و اﻟﻘﻠﻖ .
.
359
(2ــ ﻣﻔﮭﻮم " اﻟﻘﺪوة " ،ھﺬا اﻟﻤﻔﮭﻮم أﯾﻀﺎً ﺗﻜﺮّر ﻛﺜﯿﺮاً ،وﻣﻨﮫ ﯾﺘّﺠﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ن اﻷﺳﺮة ﺗﺒﺤﺚ و ﺗﺘﻤﻨﻰ أن ﺗﺠﺪ ﻧﻤﻮذج ﯾﺸﺒﮫ اﻷم
داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﻘﺪوة و اﻟﻤﺜﺎل ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وأﻋﺘﻘﺪ أ ّ
ﺗﻌﻮﯾﻀﺎً ﻋﻦ ﻏﯿﺎﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎر ،ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أنّ ﺑﯿﺌﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻣﺘﺪاداً ﻟﺒﯿﺌﺔ اﻷﺳﺮة ،
وﺗﻤﮭﯿﺪا ﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻷم و ھﻲ اﻟﻤﻌﻠّﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ أو ھﻜﺬا ﯾﺠﺐ
أن ﺗﻜﻮن وﻓﻖ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻷﺳﺮي ،وداﺋﻤًﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر ﺿﻤﺎن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ .
ﻧﺄﺗﻲ اﻵن إﻟﻰ ﻓﻜﺮة " اﻟﻨﻤﻮذج " و ھﻲ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﯾﻌﺘﻘﺪ " أﻟﺒﺮت
ﺑﺎﻧﺪورا " أﻧّﮫ إذا ﻛﻨّﺎ ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺎﻓﺄة و اﻟﻌﻘﺎب ﻓﻘﻂ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﺈﻧّﻨﺎ ﻟﻦ
ﻧﻘﺪر ﻋﻠﻰ إﺑﻘﺎء ھﺬا اﻹﺟﺮاء ،ﺣﯿﺚ ھﻨﺎك أﻣﻮر أﺧﺮى ﺗﺤﺘﺎج ﻟﮭﺎ ﻹﻧﺘﺎج اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﻟﺪى اﻟﻔﺮد ،
" اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ " ،ﺣﯿﺚ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﺳﻠﻮﻛﮫ ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﺴﻠﻮك ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺸﺎﺑﮫ ، وﻣﻨﮭﺎ :
ﻻ
واﻟﺸﺨﺺ اﻵﺧﺮ ھﻮ اﻟﻨﻤﻮذج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠّﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﻮﻋﺎً ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮك ﻓﺈﻧّﮫ ﯾﺼﻐﻲ أ ّو ً
ﻼ ﺳﻠﻮك اﻵﺧﺮﯾﻦ ][245ص135
إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮذج ،ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﯾﻮﺟّﮫ ﻧﻔﺴﮫ ﻧﺤﻮ ﺳﻠﻮك اﻟﻨﻤﻮذج ﻣﺘﺠﺎھ ً
،وﯾﻘﺮر ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ أنّ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻮﻇّﻒ واﻟﺪﯾﮫ ﻛﻨﻤﺎذج ﻷﻧّﮭﻤﺎ ﯾﻤﻠﻜﺎن ﻗﺪرة اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﺐ
اﺗﺠﺎھﮫ أو ﻛﺒﺤﮫ ،و ھﻮ ﯾﻔﮭﻢ ھﺬه اﻟﺮﻣﺰﯾﺔ ،إذ ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻄﻔﻞ أن ﯾﻜﻮن ﻗﺎدراً ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻠﻮك اﻟﻨﻤﻮذج
ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ رﻣﺰﯾﺔ ،ﻓﺈذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺎ ﯾﻔﻌﻠﮫ اﻟﻨﻤﻮذج ﯾﻌﻄﻲ أي ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻠﻤﻼﺣﻆ ﻓﻠﻦ ﯾﺘﻌﻠّﻢ اﻟﻄﻔﻞ .
و ھﻨﺎك ﻣﺜﻞ ﯾﻘﻮل " :اﻷﻓﻌﺎل ﺗﺘﺤﺪّث ﺑﺼﻮت أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت " ﻓﺎﻷﻃﻔﺎل ﯾﻘﻠّﺪون أﻓﻌﺎل اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ
أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﻤﻌﻮن ﺗﻨﺒﯿﮭﺎﺗﮭﻢ ﻓﻠﻮ أنّ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ذﻛﺮوا ﺷﯿﺌﺎً و ﻓﻌﻠﻮا ﻏﯿﺮه ﻓﺈنّ اﻷﻃﻔﺎل ﺳﻮف ﯾﻘﻠﺪون ﻣﺎ
ن
ﻓﻌﻠﮫ اﻵﺑﺎء و ﻟﯿﺲ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻮه ،ھﺬا و إذا ارﺗﺒﻄﺖ أﻓﻌﺎل اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻣﻊ ﺗﻮﺟﯿﮭﺎﺗﮭﻢ ﺧﻼل ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﺈ ّ
ھﺬا ﺳﯿﺆدّي إﻟﻰ ﺗﻨﺸﺌﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ و أﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ .
ﻟﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ أنّ ﻏﯿﺎب اﻷم ﻋﻦ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﻤﻠﮭﺎ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺒﯿﺖ ،ﻣﻌﻨﺎه ﻏﯿﺎب أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف
اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وھﺬا ﻗﺪ ﯾُﺸﻌﺮه ﺑﺎﻟﺘﮭﺪﯾﺪ ﺑﺎﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،
ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻌﺎﻗﺒﮫ ﺑﺴﺒﺐ ﺳﻮء ﺗﺼﺮّﻓﮫ ،وﻟﮭﺬا اﻟﺘﮭﺪﯾﺪ ﺗﺄﺛﯿﺮه اﻟﻘﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺘﻮﻗّﻊ أن
ﺣﺐّ أﻣّﮫ ﻟﮫ ﺳﻮف ﯾﻜﻮن ﻣﺘﻮﻓّﺮاً ﻓﻲ ﻛﻞ وﻗﺖ و ﺑﺪون أي ﺷﺮوط أو ﻋﻘﺒﺎت .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس اﺗﺠﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﻌﻮّض ﻋﻦ
ﻏﯿﺎب اﻷم ﻋﻦ اﻟﻄﻔﻞ ،و ﻟﺬﻟﻚ أﺻﺒﺢ ﻧﻀﺞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ووﻋﯿﮭﺎ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ،ﻋﺎﻣﻼً ھﺎﻣﺎً ﻓﻲ ﺗﻮاﺻﻠﮭﺎ
ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﺘﻄﻠّﺒﺎﺗﮭﻢ و ھﺬا ﯾﻔﺮض ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﻘﯿﻢ ﻋﻼﻗﺎت إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻓﻖ اﻵﺗﻲ :
.
360
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻃﺮح اﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺬا اﻟﺠﺪول اﺳﺘﻔﺰازﯾﺎً ،ﺑﻞ أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ أن ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮث
ﯾﺘﺤﺪّث ﻋﻦ واﻗﻌﮫ ﻛﻤﺎ ھﻮ ،وھﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﯾﺴﺎﻋﺪ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺪاﻗﯿﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﻀﻲ ھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟﺠﺪّﯾﺔ و ذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن ﻧﺘﺎﺋﺞ
أﻛﺜﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ و ﺧﺎﺻّﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺗﻘﺮﯾﺐ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺎت
ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﻔﺴﮫ .
ﯾﺘﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول أنّ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺮ ﻗﺪ ﺗﻌﺮّﻓﺖ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﺎ و ذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ
ﻗﺪرت ﺑـ % 86.9 :ﺑﺘﻜﺮار ﻗﺪره . 284
ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻮرة ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﯿﻦ رأي اﻷﺳﺮة ﻓﻲ أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ﻣﻤﺎرﺳﺔ ھﺬا
اﻟﺘﻌﺎرف ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .
.
361
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﮭﻢ أن ﻧﻌﺮف اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮّف ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻷنّ ﻣﺘﻐﯿﺮّ اﻟﺰﻣﻦ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺄن
ﯾﺸﻜّﻞ ﻣﺤﺪّداً ھﺎﻣﺎً ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ اﻗﺘﺮﺣﺖ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﻓﺘﺮﺗﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﯿﻦ
ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،وﻛﺎن ﻟﻜﻞ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﯿﺔ دﻻﻟﺘﮭﺎ :
1ــ " ﻗﺒﻞ دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ " أي ﺗﻌﺮف اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻗﺒﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻌﻨﯿﺔ ﺑﺈدﺧﺎل ﻃﻔﻠﮭﺎ
إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻼﻗﺎت ﺧﺎﺻﺔ أو ﺣﺘﻰ ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎﻣﺔ أو ﻋﻼﻗﺎت ﻗﺮاﺑﺔ ،أو ﺗﻌﺮف اﻷﺳﺮة
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ و اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻹﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ .
و ﻗﺪ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول أنّ ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺟﺎءت ﺑﻨﺴﺒﺔ % 36.7ﺑﺘﻜﺮار . 120
2ــ " ﺑﻌﺪ دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ " و ﯾﻜﻮن اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ﻗﺪ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﻓﻌﻼً ،وﻗﺪ
ﻗﻄﻊ ﺷﻮﻃﺎً ﻣﮭﻤّﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ و اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ و اﻻﻧﺪﻣﺎج ،ﺣﯿﺚ ﻗﺪرت ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﺑـ %54.7و ﻛﺎﻧﺖ ھﻲ
أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول .
ﺳﻨﺤﺎول ﻗﺮاءة ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺗﺠﺎھﯿﻦ ﯾﺤﺘﻤﻼن ﻛﺜﯿﺮًا ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎش :
أ ( ﺗﺆﻛّﺪ اﻷﺳﺮة ﻣﺮّة أﺧﺮى ﻋﻠﻰ أنّ اﻷوﻟﻮﯾﺔ ﻓﻲ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻨﮭﺎج
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنّ اﻷﺳﺮة ذاﺗﮭﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﻘﺪوة و اﻟﻨﻤﻮذج
اﻟﺬي ﺳﯿﻌﻮّض اﻷم أﺛﻨﺎء ﻏﯿﺎﺑﮭﺎ ،وھﻲ اﻟﻤﻌﻠّﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺤﺪّ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ ،وأﻧّﮫ
ﯾﺠﺐ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﯿﮭﺎ
ب ( اﻛﺘﻔﺎء اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻀﺮوري ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻛﺎﻟﺘﺤﯿﺔ ﻣﺜﻼً أﺛﻨﺎء دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ
ﺻﺒﺎﺣﺎً و ﺧﺮوﺟﮫ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺴﺎءً أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺮض اﻟﻄﻔﻞ أو ﺗﻌﺮّﺿﮫ ﻟﺤﺪث ﻣﻌﯿّﻦ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،وﻗﺪ
ﺳﻘﻨﺎ ھﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺪان و ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﻨﺎھﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت .
.
362
م .ت
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻮاﺻﻞ
% ك % ك % ك % ك % ك % ك ﻣﻊ
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
86.2 282 91 142 81.5 88 86.6 26 73.7 14 85.7 12 ﻧﻌﻢ
8.6 28 6.4 10 10.2 11 10 3 15.8 3 7.1 1 ﻻ
5.2 17 2.6 4 8.3 9 3.3 1 10.5 2 7.1 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ 1
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 اﻟﻤﺠﻤﻮع 14
إنّ اﻟﺴﺆاﻟﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ أدﯾﺎ ﺑﺼﯿﺮورة اﻟﺒﺤﺚ إﻟﻰ ﻃﺮح اﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺬا اﻟﺠﺪول :
ھﻞ ﺗﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﻚ ؟
ﺟﺎءت اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻣﻮزّﻋﺔ ﻋﻠﻰ " ﻧﻌﻢ " و " ﻻ " و ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،ﺣﯿﺚ ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ
ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻧﻌﻢ أﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﻲ " ﺑﻨﺴﺒﺔ %86.2و ھﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻛﻤﺎ ھﻮ
ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول .
ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﺪم ﻗﺮاءة أوّﻟﯿﺔ ﺣﻮل ھﺬا اﻟﺠﺪول ،وﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻮزﯾﻊ اﻹﺟﺎﺑﺎت
اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮاً ﻗﻮﯾﺎً ﺑﺤﯿﺚ أﺟﺎب ﻛﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ وﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻮاھﻢ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻊ
ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﮭﻢ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﻨﺎ ﻧﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺗﻘﺎﻃﻊ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻣﻊ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺷﺨﺼﻲ آﺧﺮ و ﺗﻤﺜّﻞ ھﺬه اﻟﻤﺮّة
ﻓﻲ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺠﻨﺲ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 47ﺗﻮاﺻﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﻤﺠﻤﻮع إﻧﺎث ذﻛﻮر
اﻟﺘﻮاﺻﻞ
% ك % ك % ك ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
88.1 288 91.6 196 81.4 92 ﻧﻌﻢ
7.3 24 3.7 8 14.1 16 ﻻ
4.6 15 4.7 10 4.4 5 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
ﻛﺬﻟﻚ ﺟﺎءت اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻣﻮزّﻋﺔ ﻋﻠﻰ " ﻧﻌﻢ " و " ﻻ " وﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻤﺮة ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺠﻨﺲ ،ﺣﯿﺚ
ﻋﺎدت أﯾﻀﺎً أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻧﻌﻢ أﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﻲ " ﺑﻨﺴﺒﺔ %88.1و ھﻲ ﻧﺴﺒﺔ
ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول .
.
363
أﻣّﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺠﻨﺲ ﻓﻘﺪ أﺟﺎب اﻟﺬﻛﻮر ﺑـ " ﻧﻌﻢ أﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﻲ" ،ﺑﻨﺴﺒﺔ ، %81.4
ﻣﻘﺎﺑﻞ % 91.6وھﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﻧﺎث ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ،وﻟﻜﻦ ﺑﺪرﺟﺔ أﻋﻠﻰ ،وﻛﺄن اﻷم
ﺗﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻷب ،ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻻﺳﺘﻌﺪاد واﻹﻣﻜﺎﻧﺎت أو ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ واﻟﻔﻌﻞ ،وھﺬا ﻣﺎ ﻗﺪ أﺷﺮﻧﺎ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 2اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ
ورﻗﻢ 23اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ،و ھﻲ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺬﻛﻮر
واﻹﻧﺎث و دور ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ذﻟﻚ ،و ﻛﯿﻒ أنّ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﯾﻜﻠّﻒ اﻟﻤﺮأة ﺑﺎﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﻞ و ﯾﺤﺎﺳﺒﮭﺎ وﯾﻌﺎﺗﺒﮭﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ .
ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﺤﺬر اﻟﻤﻨﮭﺠﻲ ﯾﻘﺘﻀﻲ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻧﻮﻋﺎً ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻤﻮدي ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ،ﺑﻌﺒﺎرة
أﺧﺮى :اﻟﺒﺤﺚ و اﻟﺘﻨﻘﯿﺐ ﻋﻦ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ أﺧﺮى ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻖ ،وھﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ أﺑﻌﺎد و ﻣﺆﺷّﺮات
ودﻻﻻت ﺣﻮل ﻣﻔﮭﻮم " اﻻﺗﺼﺎل " أو " اﻟﺘﻮاﺻﻞ " ،واﻟﺬي ھﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ و اﻟﮭﺎﻣﺔ ﺟﺪًا
ﻓﻲ ﻗﺎﻣﻮس ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ و ﻗﺎﻣﻮس ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس اﻋﺘﺒﺮ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻓﻲ ﺗﺼﻮّر اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻣﻔﮭﻮﻣﺎً ﻧﺴﺒﯿﺎً ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻛﻞ
ﻣﺒﺤﻮث ﻗﺪ ﺣﺪّد ھﺬا اﻟﻤﻔﮭﻮم وﻓﻖ إدراﻛﮫ ھﻮ .
ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻮاﺻﻠﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ " اﻟﻤﺘﻮاﻟﺪة " و ھﻲ ﻣﻜﻤّﻠﺔ و ﺿﺮورﯾﺔ ﻟﻠﺴﺆال اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه ،
وﻗﺪ ﺗﻤﺨّﻀﺖ ﻋﻨﮭﺎ إﺟﺎﺑﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﻮّﺑﻨﺎھﺎ ﺿﻤﻦ اﻟﺠﺪاول اﻵﺗﯿﺔ :
إذا ﻛﺎن ﻧﻌﻢ ﻓﮭﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ؟ 1ــ ﺟﺪول ﺧﺎص ﺑﺎﻟﺴﺆال :
ﯾﻮﻣﻲ
أﺳﺒﻮﻋﻲ
ﺷﮭﺮي
ﻣﺮّة ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ
وﻟﻘﺪ ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﯿﻮﻣﻲ ﺑـ ، [247] % 40.8وﯾﺒﺪو أنّ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ " اﻻﺗﺼﺎل
" ھﻮ ﯾﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺄﻟﻮﻓﺔ ﺑﯿﻦ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ و ﻣﺮﺑّﯿﺘﮫ ،وأﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﻜﺘﻔﻲ
ﺑﺎﻟﺨﻄﺎب اﻟﺮوﺗﯿﻨﻲ اﻟﯿﻮﻣﻲ و ﻓﯿﮫ اﻟﺘﺤﯿﺔ و ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ،وﯾﺘﻢ وﻓﻖ ﺗﻮﻗﯿﺖ دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ
ﺻﺒﺎﺣﺎً إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ و ﺧﺮوﺟﮫ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺴﺎءً ،ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻢ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﯿﺔ ﻗﺼﯿﺮة ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ ،أﻣّﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﻜﺎن ﻓﮭﻮ إﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﮭﻮ أو اﻟﻔﻨﺎء إن وُﺟﺪ .
ﻼ ؟ ﻓﻼ اﻟﺰﻣﺎن ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً و ﻻ اﻟﻤﻜﺎن ؟!
ﻼ ﯾﺴﻤﻰ ھﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﺗﻮاﺻ ً
و ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺴﺎءل ،ھﻞ ﻓﻌ ً
.
364
ﺟﺪول رﻗﻢ : 48اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺎھﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺣﺴﺐ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
م .ت
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون ﻣﺴﺘﻮى
ﻣﻔﮭﻮم
% ك % ك % ك % ك % ك % ك اﻟﺘﻮاﺻﻞ
ﻣﻊ
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
7.3 24 5.1 8 8.3 9 16.6 5 5.3 1 7.1 1 اﻟﺘﺤﯿﺔ
64.8 212 66 103 62 67 66.6 20 63.1 12 71.4 10 اﻟﺴﺆال
ﻋﻦ ﺳﻠﻮك
اﻟﻄﻔﻞ
14.1 46 16 25 14.8 16 6.6 2 10.5 2 7.1 1 اﻟﺴﺆال
ﻋﻦ
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
5.2 17 4.5 7 3.7 4 6.6 2 15.8 3 7.1 1 ﻃﺮح
ﻣﺸﻜﻠﺔ
4 13 6.4 10 2.7 3 / / / / / اﻗﺘﺮاح ﺣﻞ /
ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ
4.6 15 1.9 3 8.3 9 3.3 1 5.3 1 7.1 1 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 اﻟﻤﺠﻤﻮع 14
ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،ﻓﺈنّ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ و ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻮاھﻢ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻗﺪ ﺣﺪدوا وﺑﻨﺴﺐ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ
ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻓﻲ " اﻟﺴﺆال ﻋﻦ ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ " ﺑﻨﺴﺒﺔ % 64.8ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ .
ن
وﻟﻘﺪ أﺷﺮت إﻟﻰ أنّ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث ھﻮ ﻣﻔﮭﻮم ﻧﺴﺒﻲ ،و ھﻮ ﺷﻲء ﻣﻘﺒﻮل ﻧﻈﺮاً ﻷ ّ
اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺘﺪﺧﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹدراك اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞّ ﺷﺨﺺ وأﯾﻀًﺎ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ و ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺨﺒﺮة
ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞّ ﺷﺨﺺ ،و ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﯾﺘﻔﺘّﻖ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ إﻟﻰ أﺑﻌﺎد و ﻣﺆﺷﺮات
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ .
ﻟﺬﻟﻚ أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺘﻄﻠّﻊ إﻟﻰ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ وراء ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث ،ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
ﻃﺮح اﻟﺴﺆال :
.
365
ﻣﺎدام أنّ اﻟﺮوﺿﺔ ﺣﻠﻘﺔ اﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،و أنّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ أمّ و ﻣﻌﻠّﻤﺔ ،
ﻓﺈنّ ﺑﻨﺎء ﻋﻼﻗﺔ وﺛﯿﻘﺔ ﻣﻊ أوﻟﯿﺎء اﻟﻄﻔﻞ و اﻟﻠﻘﺎء ﺑﮭﻢ و اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﺘﺮﻗﯿﺔ
اﻷداء اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ أو اﻷوﻟﯿﺎء أو ﺣﺘﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﺣﺪّ ذاﺗﮫ ،ﺑﺤﺜﺎً ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ
اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ .
أردﻧﺎ أن ﻧﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺪان ،ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻮاﻟﻲ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﯾﮭﺘﻢ ﺑﺠﺰء ﻣﻦ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ :
ﺺ ﻃﻔﻠﻚ ؟
ھﻞ ﻗﺪﻣﺖ ﻟﻚ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺗﺨ ّ
ﺗﻮزّع اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻋﻠﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑـ " ﻧﻌﻢ " أ و" ﻻ " ،ﻟﻜﻦ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ
أﺟﺎﺑﺖ " :ﻧﻌﻢ إنّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺗﺘﻘﺪّم إﻟﯿﻨﺎ ﺑﻤﻼﺣﻈﺎت ﺗﺨﺺّ ﻃﻔﻠﻨﺎ " و ﻗﺪّرت ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ %67.9ﻣﻦ
اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻌﯿّﻨﺔ .
ﻟﺬﻟﻚ ﺧﺺّ اﻟﺒﺎﺣﺚ ھﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺴﺆال ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ :
ﻣﺎ ھﻲ أھﻢ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻤﻼﺣَﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﻔﻠﻚ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ؟
ﺗﻮزّﻋﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ھﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر و اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻗﺪّﻣﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺴﺆال اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻧﻈّﻤﮭﺎ ﺿﻤﻦ أرﺑﻌﺔ دﻻﻻت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ) أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 22
.
366
ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ ( ،وﻟﻘﺪ اﺟﺘﮭﺪﻧﺎ ﻗﺪر اﻟﻤﺴﺘﻄﺎع ﻓﻲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻔﺎظ و اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث
ﻧﻔﺴﮫ ،و ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪّﻣﺘﮭﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ اﻷﺳﺮة ﺣﻮل " :اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت
اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ " ﻋﻠﻰ ﺣﺪّ ﺗﻌﺒﯿﺮھﺎ ﻣﻊ ذﻛﺮ ھﺬه اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت ،ﻛﺄن ﺗﻘﻮل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ :ﯾﺘﻤﯿّﺰ اﺑﻨﻜﻢ ﺑﺎﻟﻌﺪواﻧﯿﺔ
،ﻃﻔﻠﻜﻢ ﻣﻨﻄﻮي و ھﻮ ﯾﻌﯿﺶ ﻋﺰﻟﺔ ،اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻄﻲء اﻟﻜﻼم و ﻻ ﯾﺠﺪ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻤﺎ ﯾﺮﯾﺪ
،اﺑﻨﻜﻢ ﻻ ﯾﺄﻛﻞ ﻓﮭﻮ ﻋﺪﯾﻢ اﻟﺸﮭﯿﺔ ﻃﻔﻠﻜﻢ ﺳﻠﺒﻲ و ﯾﺨﺎف ،و ھﻜﺬا ..
ﻟﻚ أن ﺗﺘﺼﻮّر اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪّم ﺑﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ھﺬه اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت ﻋﻦ اﻷﻃﻔﺎل إﻟﻰ أوﻟﯿﺎﺋﮭﻢ ،وﻟﻚ
أن ﺗﺘﺼﻮّر أﯾﻀﺎً ﻣﺪى ﺗﺄﺛّﺮ اﻟﻮﻟﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﮭﺬه اﻷوﺻﺎف ﺣﻮل ﻃﻔﻠﮫ اﻟﺼﻐﯿﺮ و اﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﯿﺎن
ھﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ أﺣﻜﺎم ﺳﺎﺑﻘﺔ و ﺗﻘﯿﯿﻤﺎت ﺟﺎھﺰة ،ﺗﻮزّﻋﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﺑﺎﻟﻤﺠّﺎن و دون اﻻﺳﺘﻨﺎد
ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﻠﻤﯿﺔ أو ﺗﺄھﯿﻞ أو ﺧﺒﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي و ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻨﻔﺴﻲ /اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ .
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺟﺎءت اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺼّﺖ إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ " :ﻻ ،ﻟﻢ ﺗﻘﺪّم ﻟﻨﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺗﺨﺺّ ﻃﻔﻠﻨﺎ " ،و ﺑﻠﻐﺖ ، %29.3وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﺟﺎءت ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻣﻌﺘﺒﺮة ﻣﺎدام أﻧّﮭﺎ
ﻣﺜّﻠﺖ ﺛﻠﺚ اﻟﻌﯿّﻨﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً .
ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻧﺠﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﺎزﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ أﺳﺮﺗﮫ ،إﻣّﺎ
أﻧّﮭﺎ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮاھﺎ أو ﺧﺒﺮﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي أو أﻧّﮭﺎ ﻻ ﺗﻤﻠﻚ
اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ و اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ واﻟﺪي اﻟﻄﻔﻞ .
:رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ ھﻮ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺎت إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو اﻹدارة ﺟﺪول رﻗﻢ 50
% اﻟﺘﻜﺮار ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺎت
ﺗُﻌﺪّ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ ﻃﺮﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ،و ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻻ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻜﻮن ﻣﻨﺼﻔﯿﻦ إذا اﻗﺘﺼﺮ ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻘﻂ ،إذ ﻻﺑﺪ أن ﯾﺸﻤﻞ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ﻛﻞّ ﻃﺮف
.
367
ﻣﻌﻨﻲ ﺑﮭﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ،و ﻻﺳﯿﻤﺎ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ و ھﻲ اﻟﻤﺴﺆوﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻨﮫ و ﻋﻦ إﻟﺤﺎﻗﮫ ﺑﻤﺆﺳﺴﺔ
اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ .
ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻧﺘﺮدّد ﻓﻲ ﻃﺮح اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﺖ أﻧﺖ ﺑﻤﻼﺣﻈﺎﺗﻚ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو إﻟﻰ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ ؟
ھﻞ ﺗﻘﺪّﻣ َ
ﺣﺘﻤﺎ ﺳﺘﻜﻮن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻣﻮزّﻋﺔ ﻋﻠﻰ " ﻧﻌﻢ " أو " ﻻ " ،وﻟﻜﻦ اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ " :ﻻ ،ﻟﻢ أﻗﺪم
ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو إﻟﻰ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ " ،و ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ، % 54.1ﺑﺘﻜﺮار ، 177وﻓﻲ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺟﺎءت اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻧﻌﻢ ﻗﺪﻣﺖ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ وإﻟﻰ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ " ﺑﻨﺴﺒﺔ % 39.4
و ﺗﻤﺜﻠﺖ ھﺬه اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻧﻈّﻤﮭﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﺿﻤﻦ )اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 23أﻧﻈﺮ اﻟﻤﻼﺣﻖ( ،
ﺣﯿﺚ ﺑﻠﻐﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻓﯿﮫ % 48.1وھﻲ ﺗﺨﺺّ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻄﻔﻞ " ،إذ
ﻛﺎن ﯾﮭﻢ اﻷﺳﺮة ﻃﻔﻠﮭﺎ و ﻃﻔﻠﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺜﻞ "اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
" أو " اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ " ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻛﺎن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﯾﺘﻘﺪّم ﺑﻨﺼﺎﺋﺢ ﻋﺎﻣّﺔ ﺣﻮل :اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ
داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل اﻟﻤﺮاﻓﻖ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﻠﻌﺐ أو اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل
اﻷﻛﻞ و اﻟﺘﻐﺬﯾﺔ و ﺣﻮل اﻟﻨﻈﺎم أﯾﻀﺎً ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻧﺼﺎﺋﺢ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻷﺳﺮة
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﺟﻤﻌﯿﺔ أوﻟﯿﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺮوﺿﺔ ،وھﻜﺬا ..
و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ ھﺬه اﻷﻓﻜﺎر و اﻵراء ﻣﻦ ﺗﻌﺎﺑﯿﺮ و أﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻢ
اﻻﺳﺘﻨﺎد ﻛﻠﯿﺎً ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺿﻤﻦ اﻻﺳﺘﻤﺎرات ،ﻛﻤﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺒﺎرزة ﻓﻲ اﻟﺠﺪول
اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه ﻗﺪ ﺗﻄﺎﺑﻘﺖ ﻣﻊ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺠﺪول رﻗﻢ 37واﻟﺬي ﻋﻨﻲ ﺑﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث .
:اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻸوﻟﯿﺎء ﺟﺪول رﻗﻢ 51
% اﻟﺘﻜﺮار ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل
.
368
ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺤﺪّث ﻋﻨﮭﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ و ﻻﺳﯿﻤﺎ أم اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى .
و ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻷم و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺘﺒﺎدل أي اﺳﺘﻘﺒﺎل
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث و ﻃﻔﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﺳﺮة ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ .
ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺟﺎء اﻟﺴﺆال :
ﻛﯿﻒ ﺗﺴﺘﻘﺒﻠﻚ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
و ﻛﺎن وراء ھﺬا اﻟﺴﺆال إﺟﺎﺑﺎت ﻣﺘﺪرّﺟﺔ و ﺿﻌﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ردف اﻟﺴﺆال ،ﺑﺤﯿﺚ ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺴّﻠﻢ ﻣﻔﯿﺪا
ﻟﻜﺸﻒ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،وﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ اﻟﺴّﻠﻢ اﻷول " :اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺟﯿّﺪ " ،ﻛﺎن
ھﻮ اﻟﻐﺎﻟﺐ و ﻗﺪ ﻣﺜّﻠﮫ 200ﻣﺒﺤﻮث ﺑﻨﺴﺒﺔ % 61.2ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺟﺎءت اﻟﻨﺴﺐ اﻷﺧﺮى ﺿﻌﯿﻔﺔ ﻣﺎﻋﺪا
ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺺ " اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻋﺎدي " ﻓﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ %26.3و ھﺬه ﻧﻘﻄﺔ إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺗُﺤﺴﺐ ﻟﺼﺎﻟﺢ
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﮭﺎ ﻣﻊ أﺳﺮ اﻷﻃﻔﺎل .
ﻓﻤﻦ أﺟﻞ ﺗﺠﺎوز اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺮوﺗﯿﻨﻲ و ﻣﻦ أﺟﻞ ﻛﺴﺮ اﻟﺠﻤﻮد ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﺒﯿﺖ و ﻛﺴﺮ ﺣﺎﺟﺰ
اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ أو اﻟﻌﻨﺎد ﻟﺪى اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﺪﻋﻮﺗﮭﻤﺎ إﻟﻰ زﯾﺎرة اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ،ﺑﻞ و ﺗﺠﻌﻠﮭﻤﺎ ﯾﺘﻌﺮﻓﺎن
أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺮوﺿﺔ و ﻋﻠﻰ أرﻛﺎﻧﮭﺎ و ﺗﺠﻌﻠﮭﻤﺎ ﯾﻘﺘﺮﺑﺎن وﯾﺸﺎھﺪان اﻷﺛﺎث و اﻷﻟﻌﺎب و اﻷدوات
اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ،وﺗﺸﺮح ﻟﮭﻤﺎ ﻧﻮع اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺸﮭﺎ اﺑﻨﮭﻢ داﺧﻞ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ و ﯾﻘﻀﻲ ﻓﯿﮭﺎ ﯾﻮﻣﮫ .
ھﺬا ھﻮ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل أھﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،وإنّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ إذا ﻓﻌﻠﺖ ذﻟﻚ ﻓﮭﻲ ﺗﺪﻋّﻢ
ﻓﻌﻼً ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ،و ﻗﺪ ﺗﺼﺤﺢ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺣﻮل روﺿﺔ اﻟﯿﻮم ،ﻟﻜﻦ ﻟﻦ
ﯾﺤﺪث ھﺬا ﻛﻠّﮫ إﻻّ ﺑﺘﻮﻓﯿﺮ ﺣﺪ ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﮭﺎرات و اﻟﺘﺄھﯿﻞ و اﻟﺨﺒﺮة ﻟﺪى اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ .
أﻣﺎ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻮاﻟﻲ ﻓﻜﺎن ﻧﺼّﮫ :ھﻞ ﻓﻜّﺮت أﻧﺖ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ؟
ﺟﺪول رﻗﻢ : 52اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﺳﺮة ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻦ
اﻟﺴﻦ
اﻟﻤﺠﻤﻮع أﻛﺜﺮﻣﻦ 50ﺳﻨﺔ ] 40ـ [ 49 ] 30ـ [ 39 أﻗﻞ ﻣﻦ 29ﺳﻨﺔ
% ك % ك % ك % ك % ك اﺳﺘﻘﺒﺎل
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
25.4 83 31.6 6 28.1 25 25.3 40 19.7 12 ﻧﻌﻢ
62.7 205 52.6 10 59.5 53 62.6 99 70.5 43 ﻻ
11.9 39 15.8 3 12.3 11 12 19 9.8 6 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 19 100 89 100 158 100 61 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
369
و ﻛﺎن اﻟﮭﺪف ﻣﻨﮫ ھﻮ داﺋﻤﺎً اﻛﺘﺸﺎف ﻣﺪى ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻷﺳﺮة ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﺛﻢّ أي ﻃﺮف ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻤﺒﺎدرة
واﻟﺘﺤﺮك أﻛﺜﺮ و أي ﻃﺮف ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﺘﻠﻘﻲ و اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ أﻛﺜﺮ .
ﺻﻤﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ھﺬا اﻟﺠﺪول اﻟﻤﺮﻛﺐ ﺑﯿﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺴﻦ و ﻣﺘﻐﯿﺮ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،
ﻗﺼﺪ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ﻷنّ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ھﻲ ﻓﻜﺮة ﺣﺪﯾﺜﺔ
ﺟﺪاً وﻗﺪ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻗﯿﻤﺎً ﺟﺪﯾﺪة داﺧﻞ اﻷﺳﺮة و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﻤﺘﻐﯿﺮ اﻟﺴﻦ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ھﻮ اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ
ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻘﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أي أن اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻗﺒﻮل
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺠﺪﯾﺪة واﻟﻘﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺠﯿﻞ اﻟﻨﺎﺷﺊ أﻛﺜﺮ وﺑﻮﺗﯿﺮة أﺳﺮع ﻣﻦ اﻟﺠﯿﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي اﻟﺬي
ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﯾﻈﮭﺮ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ھﻮ واﻓﺪ ﺟﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻞ وﯾﺒﺪي اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻢ
اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ .
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ اﻟﺠﺪول ،ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ أن اﻟﻔﺌﺔ اﻷﻛﺒﺮ ﺳﻨﺎً ﻛﺎﻧﺖ ھﻲ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻘﺒﻼ و اﺳﺘﻌﺪاداً
ﻟﺘﺒﻨﻲ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،واﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ھﻮ أنّ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة و ﺗﻤﺎرﺳﮭﺎ
ﺗﺰداد ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ اﻟﺴﻦ ،أﻣﺎ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻔﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
ﻓﺘﻨﺨﻔﺾ ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ اﻟﺴﻦ .
ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﻣﺒﺮر ﻟﻠﻤﻔﺎرﻗﺔ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﻧﺎھﺎ ،وھﻮ ﯾﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ ﻋﻨﺼﺮ اﻻﺳﺘﻘﺮار داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻛﺸﺮط
أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،وﻟﻠﺘﺬﻛﯿﺮ ﻓﺈنّ اﻟﺒﯿﺖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ھﻮ ﻛﻞّ ﺷﻲء ﻛﻤﺎ
ﺗﻘﺪم ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺠﺪول رﻗﻢ ، 17أي ھﻮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ و اﻷﻃﻔﺎل واﻟﻌﻼﻗﺎت و اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
واﻟﻮاﺟﺒﺎت و اﻟﻘﯿﻢ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،و ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻻﺳﺘﻘﺮار ھﻮ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﺑﻔﻀﺎء ﺧﺎص
وﻣﺴﻜﻦ ﻣﺴﺘﻘﻞ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺤﺮﯾﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺮك وﻓﻲ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻤﻌﺎﺷﯿﺔ
واﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮاة داﺧﻞ اﻟﻤﻨﺰل ،وﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﯾﺒﺪو أنّ اﻟﻈﻔﺮ ﺑﮭﺬه اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ و ھﺬه
اﻟﺤﺎﻟﺔ ھﻮ ﻣﻦ ﻧﺼﯿﺐ اﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ ذات اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،أي ذات اﻟﺴﻦ اﻟﻤﺘﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮ
اﻟﺰواﺟﯿﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻓﺌﺔ اﻟﻌﺸﺮﯾﻨﯿﺎت .
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻌﺎم ،أﺟﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺑﺄﻧّﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﻔﻜّﺮوا ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أي ﻻ ﺗﻮﺟﺪ
ﻋﻨﺪھﻢ ﺣﺘﻰ ﻣﺠﺮّد ﻓﻜﺮة ،وذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ ، % 62.7و ھﺎھﻮ ﻣﺆﺷﺮ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ
واﻟﻤﺮﺑﯿﺔ .
.
370
ﺟﺪول رﻗﻢ : 53اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﺳﺮة ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﺠﻨﺲ
اﻟﻤﺠﻤﻮع إﻧﺎث ذﻛﻮر
اﺳﺘﻘﺒﺎل
% ك % ك % ك اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
25.4 83 28 60 20.3 23 ﻧﻌﻢ
62.7 205 60.3 129 67.2 76 ﻻ
11.9 39 11.7 25 12.4 14 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 214 100 113 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨﻮال ،أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺨﺘﺒﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻧﻔﺴﮫ أي ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻷﺳﺮة
ﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻤﺮة ﻣﻊ ﻣﺘﻐﯿﺮ آﺧﺮ و ھﻮ ﯾﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ اﻟﺸﺨﺼﻲ :
اﻟﺠﻨﺲ .
و ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ اﻟﺬﻛﻮر ﻗﺪ ﺳﺠﻠﻮا أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ % 67.2وھﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ :
" ﻻ ،ﻟﻢ أﻓﻜﺮ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ " ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﻧﺎث ﻟﻨﻔﺲ اﻹﺟﺎﺑﺔ وﻟﻜﻦ ﺑﺪرﺟﺔ أﻗﻞ ،
أي . % 60.3
و ﻣﻨﮫ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أنّ اﻟﺬﻛﻮر أﻛﺜﺮ رﻓﻀﺎً ﻟﻔﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،وھﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻓﻲ
ﺣﺪود اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :
1ـ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﺴﺎﺣﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻹﻃﺎر اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ ھﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻗﺪ ﯾﻀﻊ أب اﻟﻄﻔﻞ
ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﯿﺘﮫ ،ﺿﻤﻦ ﻧﻄﺎق اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﻞ و اﻟﻤﺮأة اﻟﻐﺮﯾﺒﺎن ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﻤﺎ
. واﻟﻤﺤﺪدة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻼ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت
2ـ اﻷﻣﮭﺎت ھﻦ أﻛﺜﺮ ﺗﻮاﺻ ً
3ـ ﻣﺎ دام أنّ اﻟﺬﻛﻮر أﻗﻞ ﺗﻔﺎﻋﻼً ﻣﻊ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ و ﻋﻨﺎﺻﺮه :ﻃﻔﻞ ـ ﻣﺮﺑﯿﺔ ـ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ و ﻣﺎدام
اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ھﻮ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ دﻗﯿﻘﺔ ،وﻗﺪ ﻻ ﺗﻈﮭﺮ ﻓﻮاﺋﺪھﺎ ﺑﺼﻮرة ﻣﺒﺎﺷﺮة ،ﻓﺈن
رﻓﻀﮭﻢ ﻟﻠﻔﻜﺮة أﻣﺮ ﻟﻢ ﯾﺒﺎﻏﺖ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ و ﻻ ﻋﺠﺐ ﻓﻲ ذﻟﻚ .
ﺛﻢّ أﺧﺬﻧﺎ اﻟﻨﺴﺒﺘﯿﻦ اﻟﺨﺎﺻﺘﯿﻦ ﺑـ " ﻧﻌﻢ " و " ﻻ " ،ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﻔﻜّﺮ أو ﻻ
ﯾﻔﻜّﺮ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﮫ :
ﻛﺎن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ " :ﻧﻌﻢ ،ﻓﻜّﺮت ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ " أن أﺟﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ :
"ﻟﺘﻮﻃﯿﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ " ﺑﻨﺴﺒﺔ %26.5ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع ، 83ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺗﻌﺎﻟﯿﻖ و ﺗﻌﺎﺑﯿﺮ
ﺟ ّﺪ ﻣﻤﺘﺎزة ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث و ھﺬا ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ وﻋﯿﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ][249
.
371
أﻣّﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ " :ﻻ ،ﻟﻢ أﻓﻜّﺮ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻣﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ " ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ إﺟﺎﺑﺎت ﻛﺜﯿﺮة و ﻣﺘﻌﺪّدة
] [250ﻛﺎن ﻣﻦ أھﻤّﮭﺎ :
ــ ﻇﺮوﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ %21.9
ــ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ %17.1
ــ ﻟﻢ أﻧﺘﺒﮫ ﻟﮭﺬه اﻟﻔﻜﺮة %16.6
%16.1 ــ ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﻟﻠﺘﺬﻛﯿﺮ ﻓﺈنّ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺣﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﺑﯿﺮ اﻟﻤﺘﻜﺮرة ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ﻛﻤﺎ وردت ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎرات ،وﻣﺪﻟﻮﻟﮭﺎ
ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ .
ﻟﻜﻦ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺸﯿﺮ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ،أھﻤﯿﺔ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ أو ﺣﺘﻰ زﯾﺎرة ﻣﻨﺰل
اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻤﺒﺎدرة ﻣﻨﮭﺎ ،ﻟﻜﻲ ﺗﺘﻌﺮف ھﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻠﻤﺲ ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ اﻟﻈﺮوف
اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺶ وﺳﻄﮭﺎ وﺗﻜﺘﺸﻒ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻨﮫ و ﺑﯿﻦ أھﻞ اﻟﺒﯿﺖ .
و ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﺈنّ ﻟﮭﺬه اﻟﺰﯾﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ ﻣﺮﺑﯿﺘﮫ إﻟﻰ ﺑﯿﺖ واﻟﺪﯾﮫ دﻻﻟﺔ ھﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ
ﺐ و اﻷﻣﺎن و اﻻﻋﺘﺒﺎر.
،إﻧّﮫ ﻣﻈﮭﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮ اھﺘﻤﺎم اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺑﺎﻟﺼﻐﯿﺮ ،وھﻮ ﺣﺪث ﯾﺸﻌﺮه ﺑﺎﻟﺤ ّ
ﺛﻢّ إنّ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ و أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ھﻮ ﻣﻦ أھﻢ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﮭﻢّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﻘﺘﺮب أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺻﻐﺎرھﺎ أو ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﯾﺪ
أن ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺟﺬور أو دواﻓﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﻐﺎﯾﺮة ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺳﻠﻮك اﻟﺼﻐﺎر أو ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻓﯿﮭﺎ
ﻏﻤﻮض ،وﻋﻠﻰ ھﺬا ﻓﺈنّ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺠﻮ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ﻟﻸﺳﺮة ھﻮ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻓﯿﮭﺎ و
اﻟﺪور اﻟﺬي ﺳﯿﻘﻮم ﺑﮫ ﻓﯿﮭﺎ ﻛﻞّ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ و ﻣﺪى ﺗﻄﺎﺑﻖ أو ﺗﻌﺎرض أﺳﻠﻮب اﻷب اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﻣﻊ أوﻻده ،ﺛﻢّ ھﻞ اﻟﻄﻔﻞ إﺑﻦ وﺣﯿﺪ أم أﻧّﮫ أﺣﺪ أﺑﻨﺎء أﺳﺮة ﻛﺒﯿﺮة اﻟﻌﺪد ،ﻣﺎ ﻣﺪى اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻷﺳﺮة و
ﺗﻔﺘّﺤﮭﺎ ..إﻟﺦ .
إنّ ﻣﺎ ﺗﺤﺎول اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أن ﺗﻌﺮﻓﮫ ﻋﻦ اﻟﻄﻔﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻓﯿﮫ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻌﻮد ﻋﻠﻰ ﺻﻐﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
ﻧﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ أو ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و أن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻔﺴﺎراﺗﮭﺎ ﺗﻠﻚ ﻻ ﺗﺮﯾﺪ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ھﻲ ﻣﺴﺘﻌﺪة
ن
ن ھﺬا ﻣﻦ ﺻﻤﯿﻢ ﻋﻤﻠﮭﺎ و واﺟﺒﺎﺗﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ :أي أ ّ
ﺑﺪورھﺎ أن ﺗﻌﺎون و ﺗﻄﻠﺐ اﻟﻌﻮن ﻣﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ و أ ّ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ھﻲ ھﺪف ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻤﺸﺘﺮك و اﻟﻤﺘﺒﺎدل و ﻟﻠﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم ،وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ ﻃﺮﯾﻘﺔ
ﺣﺼﻮل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄﺳﺮة ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ﻻﺑﺪ أن ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﺣﺘﺮام ﺣﺮﯾﺔ
اﻵﺧﺮﯾﻦ و ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻹﻓﺼﺎح ،وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺈنّ اﻷﺳﻠﻮب اﻷﻛﺜﺮ ﻓﺎﺋﺪة ﻟﺠﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أو ﻹﺟﺮاء
اﻷﺑﺤﺎث ھﻮ أﺳﻠﻮب ﻋﻘﺪ اﻟﻠﻘﺎء ﻣﻊ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،ﻷﻧّﮫ وﺳﯿﻠﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺟﺪاً ﺿﻤﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ،
ﻛﻤﺎ ﯾﺴﺘﺤﺴﻦ أﻻّ ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﻓﻲ ﺣﻀﻮر اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺘﻰ ﯾﻜﻮن اﻟﺤﺪﯾﺚ أﻛﺜﺮ ﺻﺮاﺣﺔ و ﺣﺮﯾﺔ و أن
.
372
ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﯿﺔ وﯾﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ أﺳﺎﺳﺎً ھﻮ اﻟﻄﻔﻞ و ھﻨﺎ ﯾﻈﮭﺮ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﺄھﯿﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
وﻣﮭﺎرﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ أھﻞ اﻟﻄﻔﻞ .
وﻻ ﺷﻚّ أن اﻟﻠﻘﺎءات اﻷوﻟﻰ ﺳﺘﻜﻮن أﺻﻌﺐ اﻟﻠﻘﺎءات و أھﻤّﮭﺎ ﻷﻧﮫ ﺳﺘﺘﺤﺪد ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ أُﻃﺮ و أﺳﺎﻟﯿﺐ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة ،وﻟﺬا ﯾﺘﻌﯿّﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﻠﻘﺎءات أﻻّ ﺗﻌﻄﻲ
اﻻﻧﻄﺒﺎع ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺗﻔﺘﺶ و ﺗﺮاﻗﺐ أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ .
ﯾﺠﺐ أن ﻧﻌﻠﻢ ﻛﻤﮭﺘﻤّﯿﻦ ﻣﻦ أوﻟﯿﺎء ودارﺳﯿﻦ ﻟﻠﻈﺎھﺮة ،أنّ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺘﻀﻤّﻦ
ﻋﺪّة أﻃﺮاف ،و ﻛ ّﻞ ﻃﺮف ﯾﺘﺸﻜّﻞ ﻣﻦ ﻋﺪّة ﻋﻨﺎﺻﺮ ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ أھﻤّﮭﺎ :اﻷب ـ اﻷم
ـ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺪة ﻣﺘﻐﯿّﺮات ﺿﻤﻦ ھﺬه اﻟﺒﻨﯿﺔ :ﻛﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺑﻮﯾﻦ و ﻋﺪد اﻷﻃﻔﺎل
و ﻧﻮع اﻟﻤﺴﻜﻦ و ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ ..إﻟﺦ ،أﻣّﺎ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﮭﻲ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ
أھﻤّﮭﺎ :اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ـ اﻹدارة ـ اﻟﻤﻨﮭﺎج ـ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﺘﺮﻛﯿﺒﺔ ﻛﻠّﮭﺎ .
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻄﺎق ﺟﺎء اﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺬا اﻟﺠﺪول :
ﻣﺎ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻈﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ؟
وﻛﺎن اﻟﮭﺪف ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺴﺆال ھﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪى ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻊ أﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠّﻢ و ﯾﺘﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑـ " :اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ " ،وﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻌﻠﻮم ﻓﺈنّ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ھﻮ أﺳﺎﺳًﺎ
ﻋﻤﻠﯿﺔ " اﺗﺼﺎل " ،و اﻻﺗﺼﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ ھﻮ إرﺳﺎل و اﺳﺘﻘﺒﺎل أو ھﻮ إﺛﺎرة ﺗﻘﺎﺑﻠﮭﺎ
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ أو ھﻮ رﺳﺎﻟﺔ و ﻣﻀﻤﻮن و ﺗﻘﺎﺑﻠﮭﺎ ﺗﻐﺬﯾﺔ راﺟﻌﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﮭﻢ أن ﻧﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺧﻼل
ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﺣﯿﺜﯿﺎت ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ .
.
373
ﻟﻘﺪ ﺗﻮزّﻋﺖ ردود اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﺪّة أﻓﻜﺎر و آراء ،ﻧﻈّﻤﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺿﻤﻦ ﺧﻤﺴﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ،
وﻛﺎن أھﻤّﮭﺎ " :ﻣﺎ أﻧﺘﻈﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ھﻮ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺳﻠﻮك ﻃﻔﻠﻲ و ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ " ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻮﺟّﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن
ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ %52.6ﺑﺘﻜﺮار 172أي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿّﻨﺔ ﺑﻘﻠﯿﻞ .
أﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬا اﻟﺘﻮﺟّﮫ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﻮﺿﻊ ﺗﻔﺴﯿﺮات ﻟﻠﻈﺎھﺮة :
(1ــ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻌﻨﺎه وﺿﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻤﺨﺘﺺ اﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻲ أو
اﻟﻤﺼﻠﺢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو ﻏﯿﺮه ،ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺜﻘﻞ ﻛﺎھﻠﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻜﻮﻧﺔ و ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءات اﻟﺘﻲ
ﺗﺆھﻠﮭﺎ ﻟﺬﻟﻚ واﻷﺳﺮة ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻤّﺎ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ و ھﻨﺎ ﻧﺴﻄّﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻤﺔ " ﺗﻌﺪﯾﻞ
ﺳﻠﻮك " اﻟﻮاردة ﻛﺜﯿﺮاً ﻓﻲ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ،ﻓﮭﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﺘﻄﻠّﺐ ﺟﮭﻮداً ﻣﻌﺘﺒﺮة ﻣﻦ ﻃﺮف ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻣﻦ اﻟﻤﺮّﺑﯿﻦ :اﻷب ـ اﻷم ـ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ـ اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ـ ﻣﻌﻠﻢ اﻟﻘﺮآن ـ اﻟﻤﻌﻠّﻢ ﻓﻲ
اﻟﻤﺪرﺳﺔ ـ اﻟﻤﺨﺘﺺ اﻟﻌﯿﺎدي ـ اﻟﻤﺨﺘﺺ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ـ اﻹﻋﻼﻣﻲ ـ اﻟﻔﻨّﺎن ـ اﻟﻤﺪرّب ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ـ
اﻟﻤﺪرّب اﻟﺮﯾﺎﺿﻲ ..إﻟﺦ .
ﺛﻢّ أنّ ھﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﻠّﮭﺎ ﻻﺑﺪّ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﺄھﯿﻞ و اﻟﺘﺪرﯾﺐ و اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺣﺘﻰ ﯾﻜﻮن
ﺑﻤﻘﺪورھﺎ ﻓﻌﻞ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ و أي ﺗﻌﺪﯾﻞ إﻧّﮫ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﺴﻠﻮك اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻄﻠّﺐ ﻋﺪة ﻋﻮاﻣﻞ وﻓﻖ ﻋﺪة
ﺷﺮوط .
ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻏﯿﺎب اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،ﻣﻤﺎ ﺳﺒﺐ ﻋﻨﺪھﻦ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ إدراك
ﻋﻤﻖ وﺗﻌﻘّﺪ ﺑﻞ وﺗﺸﻌّﺐ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﮭﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺎ و ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﻄﺮح اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻹﺻﻼح اﻟﺘﺮﺑﻮي ][251ص. 33
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﻗﺪ ﺗﺠﺪ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ أﻣﺎم ﺗﺤﺪﯾﺎت ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺒﺐ ﻟﮭﺎ اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ أﺧﻄﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﻔﮭﻢ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ،وﻣﻨﮭﺎ اﻋﺘﺒﺎر ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻛﺘﻠﻤﯿﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﻃﻔﻞ ﻓﻲ
ﺳﻦ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻤﺪرس ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﯾﺤﺘﺎج ﻣﻨّﺎ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻔﺘﺢ و اﻟﻨﻤﻮ
واﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﯾﻄﺮح ﻧﻔﺴﮫ ھﻨﺎ ھﻮ :ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﮭﻨﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ واﻟﺘﺪرﯾﺐ و اﻟﺘﺪرﯾﺲ ،
ﻟﻜﻦ دون اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ دور اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ .
و ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﻨﺎھﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﺈﻧّﮫ ﻗﻞّ ﻣﺎ ﻧﺠﺪ ھﺬا اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻜﻮﯾﻨﮭﻦ أو
ﻻ
ﺗﺨﺼﺼﮭﻦ ،ﺑﻞ إنّ ﻣﻌﻈﻤﮭﻦ ﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺘﺨﺼﺺ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ أو ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ إ ّ
اﻟﻤﯿﻞ و اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈنّ ﻣﻌﻀﻠﺔ ﺗﺄھﯿﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ھﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺮﻓﮭﺎ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ .
و ﻟﻸﺳﻒ ﻓﺈﻧّﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺖ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،وﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻨﺎ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ ،
وﺟﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﺗﺘﺒﻨﻰ ھﻲ ھﺬا اﻟﻤﺮﻛﺰ وھﺬه اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ،ﺑﻞ و ﺗﺪّﻋﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺣﻞّ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ
وﺗﻌﺪﯾﻞ ﺳﻠﻮﻛﮫ ،و ھﻨﺎك ﻣﻨﮭﻦ ﻣﻦ ﯾﺘﺒﻨﻰ اﻟﻜﻔﺎءة ﻓﻲ اﻟﻌﻼج اﻷﺳﺮي و اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻻ
.
374
ﻣﺴﺘﻮاھﺎ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﮭﺎ ﺑﺬﻟﻚ و ﻻ ﺧﺒﺮﺗﮭﺎ اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ وﻻ ﻣﮭﻨﺘﮭﺎ ﻛﻤﺮﺑﯿﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮭﺎ ﺑﺬﻟﻚ ،وﺣﺘﻰ إذا
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﻔﺴﻲ أو ﺑﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ ﻓﮭﻲ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﯿﮫ و ﻓﻘﻂ .
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﯾﺴﺘﻮﺟﺐ أن ﺗﺘﻮﻓّﺮ ﻟﺪى اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءات ،ﻣﻦ أھﻤّﮭﺎ :
ــ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ :ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ و اﻟﺘﺠﮭﯿﺰ و ﺣﺴﻦ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻟﻠﻤﺤﯿﻂ اﻟﻤﺨﺼﺺ
ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ و اﻷﺛﺎث و اﻷﺷﯿﺎء و اﻟﻌﻼﻗﺎت و اﻟﺘﻮاﺻﻞ .
ــ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺘﺴﯿﯿﺮﯾﺔ :ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻔﻀﺎء و ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﺰﻣﺎن و اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻤﯿﺔ .
ــ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺘﻮاﺻﻠﯿﺔ :إرﺳﺎﻻً واﺳﺘﻘﺒﺎﻻً و ﻣﻀﻤﻮﻧﺎً وﺿﻤﺎن اﻟﺘﻐﺬﯾﺔ اﻟﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ أي اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ
ﺗﻐﯿﺮ اﻷدوار ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻄﻔﻞ .
ــ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺘﻘﻮﯾﻤﯿﺔ :ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﻮﯾﻢ اﻟﻨﻤﻮ و اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ .
ــ اﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ :ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ و اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ و ﺗﺼﻤﯿﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﻤﻞ وﺑﻨﺎء أدوات اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ][252ص10
( 2ــ ھﻨﺎك ﺧﻄﺄ ﺗﺮﺑﻮي ﺗﺴﻘﻂ ﻓﯿﮫ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺮ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ أﻧّﮭﺎ ﺗﺸﻌﺮ أو ﻻ ﺗﺸﻌﺮ و ھﻮ اﻻرﺗﻤﺎء ﻓﻲ
أﺣﻀﺎن ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﻜﻠﻲ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﻟﻮاﻟﺪان ﻗﺪ وﻗّﻌﺎ ﺷﺒﮫ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺗﺮﺑﯿﺔ
ﻃﻔﻠﮭﻤﺎ ،و ﻛﺄﻧّﮫ ﺑﻤﺠﺮّد اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﺑﻤﻌﻠّﻢ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﺄﻣﺮ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ و ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ ھﻮ اﻵن
ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ و ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻷﺳﺮة .
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت اﻟﺘﻲ أﺟﺮاھﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻊ ﻋﯿّﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،و ﻣﻦ
ﺧﻼل ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،ﻻﺣﻈﻨﺎ ﻇﺎھﺮة ﺗﺘﻜﺮّر ﻋﻨﺪ
ﺑﻌﺾ اﻷوﻟﯿﺎء ،وھﻲ اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠّﻢ و
اﻟﻤﻌﻠّﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ .
ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﺗﻠﻘﻲ اﻷﺳﺮة اﻟﻠّﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠّﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ ،وﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ
ﺗُﺤﻤّﻞ ھﺬه اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﺄھﯿﻠﮭﺎ أو ﺧﺒﺮﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل
اﻟﺘﺮﺑﻮي ،أﻣّﺎ دور اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻄﺎق ﻓﻘﺪ ﺗﻐﻔﻞ ﻋﻨﮫ اﻷﺳﺮة ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ﺑﻞ ﺗﺸﻌﺮ و ﻛﺄﻧّﮭﺎ وﻗّﻌﺖ
.
375
اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﻦ وﻇﯿﻔﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ أو ﻗﻠّﺼﺖ ﻣﻦ ﺣﺠﻤﮭﺎ واﻛﺘﻔﺖ ﺑﺘﻐﻄﯿﺔ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﮫ ﻣﻦ
ﻣﺄﻛﻞ وﻣﺸﺮب ﺑﻤﺠﺮّد أن ﯾﻠﺘﺤﻖ ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ أو اﻟﻤﺪرﺳﺔ .
أﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬه اﻟﻈﺎھﺮة ﺗﺆﺛّﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ أو ﺣﺘﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﺟﺪر أن ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ ﻣﺪى ﺗﻌﺎﻃﻲ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻊ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
اﻟﺨﺎص ﺑﻄﻔﻠﮫ ،ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ أو اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺜﻼً ،وﻛﺎن ھﺬا اﻟﺴﺆال :
ھﻞ ﻻﺣﻈﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮًا ﻋﻠﻰ ﻃﻔﻠﻚ ﺑﻌﺪ دﺧﻮﻟﮫ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
ن اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﺗﺠﮭﺖ ﻧﺤﻮ اﻹﺟﺎﺑﺔ :
ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول أﻋﻼه ،ﻓﺈ ّ
" ﻧﻌﻢ ،ﻻﺣﻈﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮاً ﻋﻠﻰ ﻃﻔﻠﻲ ﺑﻌﺪ دﺧﻮﻟﮫ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ " ﺑﻨﺴﺒﺔ % 90.2ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﯿّﻨﺔ
اﻟﻜﻠﯿﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺘﻜﺮار ، 295ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻻ ،ﻟﻢ أﻻﺣﻆ اﻟﺘﻐﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﻔﻠﻲ ﺑﻌﺪ
دﺧﻮﻟﮫ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ " اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺟﺪ ﻣﺘﻮاﺿﻌﺔ و ﻗﺪ ﻗﺪرت ﺑـ . %3.7
ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ اﺗﺠﺎه ھﺬا اﻟﺘﻐﯿّﺮ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﻣﻦ
إذا ﻛﺎن ﻧﻌﻢ ،ﻣﺎ ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﺘﻐﯿﺮ ؟ ﺧﻼل اﻟﺴﺆال :
و ﻟﻘﺪ ﺗﻮزﻋﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻔﯿﻦ :
ﻧﺤﻮ اﻷﺣﺴﻦ
ﻧﺤﻮ اﻷﺳﻮأ ][253
اﺗﺠﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺆﺛّﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎً ﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﺗﻐﯿّﺮ
ﻧﺤﻮ اﻷﺣﺴﻦ ،وﻗﺪّرت ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑـ % 96.6ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ أﺟﺎﺑﻮا ﺑـ " ﻧﻌﻢ " ﻓﻲ
اﻟﺠﺪول .
أﻋﺘﻘﺪ أﻧﮫ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻌﺪ دﺧﻮﻟﮫ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻓﻠﻦ ﯾﻜﻮن ھﺬا ﻣﺒﺮراً ﻛﺎﻓﯿﺎً ﻹﺿﻌﺎف
ن
دور اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ اﻟﺘﺮﺑﻮي ـ وﺧﺎﺻﺔ دور اﻷم ـ وﺗﻼﺷﻲ اھﺘﻤﺎﻣﮭﺎ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺘﻘﺪ اﻷم أﺣﯿﺎﻧﺎً ﺑﺄ ّ
ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻘﻮم ﺑﺪورھﺎ ﺗﺠﺎه اﻟﻄﻔﻞ و ﺑﺄنّ ﺷﺆوﻧﮫ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻌﻨﯿﮭﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻮھﺮي ،و ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﯾﺠﺐ
ﺗﺠﻨّﺐ ھﺬا اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺨﺎﻃﺊ ،ﻓﺪور اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻜﻤﻼً ﻟﺪور اﻷﺳﺮة و ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺿﻄﺮار
اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﺴﻦ أن ﯾﻮﺿﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺴﺎﻋﺎت ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
اﻟﻔﺘﺮات اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﮭﺎ ،وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻏﻨﯿﺔ ﻣﻊ اﻻﺣﺘﻔﺎظ
ﺑﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻸم ﺑﺄن ﺗﻌﯿﺶ أﻣﻮﻣﺘﮭﺎ و ﺗﺤﻘﻖ ذاﺗﮭﺎ و ﺗﻮﻓﻖ ﺑﯿﻦ اﻷﻣﻮﻣﺔ و
اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﻨﻄﻮي ﻋﻠﯿﮫ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ و اﻟﺴﻌﺎدة .
ﺛﻢّ أن ردود اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر اﻟﻤﻠﺘﺤﻘﯿﻦ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻻﻧﺨﻔﺎض ﺑﻌﺪ
اﻷﺳﺒﻮع اﻷول ﻣﻦ اﻧﻔﺼﺎﻟﮭﻢ ﻋﻦ أﻣﮭﺎﺗﮭﻢ واﺻﻄﺤﺎﺑﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ إﻇﮭﺎر
اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﺳﻠﻮﻛﯿﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻗﺪ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻋﺪة أﺳﺎﺑﯿﻊ و ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﻔﯿﺰﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،ﻓﮭﻮ ﻗﺪ ﯾﺘﺄﺛﺮ ﻣﻦ
.
376
اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ،ﻛﻘﻠﺔ اﻟﺸﮭﯿﺔ و ﺗﺼﺒﺢ ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻄﻌﺎم اﻟﻤﺘﻨﺎوﻟﺔ ﻣﻦ ﻗِﺒَﻠﮫ ﻻ ﺗﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻘﺮار إﻻّ ﺑﻌﺪ
ﻣﺮور ﺣﻮاﻟﻲ أﺳﺒﻮﻋﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ .
إﻻّ أّنّ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﯿﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎً و ھﻮ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮّر و ﻧﻤﻮ اﻷﻃﻔﺎل و ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮭﻢ اﻟﻘﺎدﻣﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻔﻘﯿﺮ ﻣﺎدﯾﺎ و ﺛﻘﺎﻓﯿﺎً ـ
ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ذات اﻟﻨﻮﻋﯿﺔ اﻟﺠﯿﺪة ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺨﻔﻒ ﻣﻦ اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺬي ﯾﺸﻜّﻞ ﺧﻄﺮاً ﻋﻠﻰ
ﺗﻄﻮّر ﻗﺪرات اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 56رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي ﺗﺄﺛّﺮ ﻓﯿﮫ ﻃﻔﻠﮫ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي ﺗﻐﯿّﺮ ﻓﻲ اﻟﻄﻔﻞ
37.3 110 اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﻨﻔﺴﻲ
56.6 167 اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
6.1 18 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 295 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺎﻟﻤﻌﻄﻰ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أنّ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻧﻌﻢ ﺗﻐﯿﺮ ﻃﻔﻠﻲ ﻧﺤﻮ اﻷﺣﺴﻦ " ﻓﻲ ﺣ ّﺪ
ذاﺗﮭﺎ ھﻲ إﺟﺎﺑﺔ ﻋﺎﻣﺔ و ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﺪﻗﯿﻖ أﻛﺜﺮ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻮاﻟﻲ ﻟﯿﻌﻄﻲ ﻣﺪﻟﻮﻻً أﻛﺜﺮ ﻣﻌﻨﻰ
ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻋﻤﻖ :ﻋﻠﻰ أي ﻣﺴﺘﻮى ﻻﺣﻈﺖ اﻟﺘﺤﺴﻦ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﻚ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ؟
ﻋﻨﺪﺋﺬٍ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺘﻮﺳّﻊ و ﻃﻼﻗﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ آراؤھﻢ ﺟﺪّ ﻣﺘﻨﻮّﻋﺔ ﻓﻔﯿﮭﻢ ﻣﻦ ﺗﺤﺪّث ﻋﻦ اﻛﺘﺴﺎب
اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺜﻘﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذي ﻗﺒﻞ ،و ﻓﯿﮭﻢ ﻣﻦ ﺗﺤﺪّث ﻋﻦ ﻗﺒﻮل اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻶﺧﺮ و ﻗﺒﻮل اﻟﻠﻌﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺑﻌﺪ
أن ﻛﺎن ﯾﺮﻓﺾ ذﻟﻚ ﺗﻤﺎﻣﺎً ،وﻓﯿﮭﻢ ﻣﻦ ﺗﺤﺪّث ﻋﻦ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،و ﻓﯿﮭﻢ
ﻣﻦ ﺗﺤﺪّث ﻋﻦ اﻛﺘﺴﺎﺑﮫ ﻟﺒﻌﺾ اﻷﻟﻔﺎظ و اﻟﻜﻠﻤﺎت ،ﻣﻌﺒّﺮاً ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻠﻐﻮي وھﻜﺬا ..ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس
اﺟﺘﮭﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﻗﺮاءة ﻛ ّﻞ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل ﻛ ّﻞ اﻻﺳﺘﻤﺎرات ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء و ﻗﺪ ﺻﻨّﻔﮭﺎ إﻟﻰ :
وﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول أﻋﻼه ،ﻋﺎدت اﻟﻐﻠﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ
، % 56.6أﻣّﺎ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﺧﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ وﻗﺪ ﻗﺪّرت ﺑـ .%37.3
ﻟﻘﺪ ﻻﺣﻆ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺗﺤﺴّﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻘﺮاءة اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن
ن اﻟﻤﺒﺤﻮث رﻛّﺰ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،
ﻧﻌﻄﯿﮭﺎ ﻟﻠﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ھﻲ أ ّ
.
377
وھﻲ ﻣﻼﻣﺢ ﺗﺒﺪو أﻧّﮭﺎ ﺳﮭﻠﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ،أي ھﻲ ﻣﻼﻣﺢ ﺗﺠﻌﻠﻚ ﺗﻼﺣﻈﮭﺎ ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺒﺮﺗﻚ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ :ﻓﺒﻌﺪ أن ﻛﺎن اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻤﯿﻞ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﻤﺮﻛﺰ ﺣﻮل اﻟﺬات ،أﺻﺒﺢ ﺑﻌﺪ دﺧﻮﻟﮫ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ
ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻵﺧﺮ ﺑﺴﮭﻮﻟﺔ ،و ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﯾﺒﺪو ﻋﻠﯿﮫ ﺟﺎﻧﺒﺎً ﻣﻦ اﻻﻧﻌﺰال أﺻﺒﺢ ﯾﻤﯿﻞ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ
اﻟﻠﻌﺐ ﻣﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻏﯿﺮھﺎ...ﻓﺎﻟﻤﺒﺤﻮث أﯾﺎ ﻛﺎن وﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻮاه ،ﻣﻦ اﻟﺴﮭﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻼﺣﻈﺔ
ھﺬه اﻟﺴﻠﻮك .
وﻗﺪ ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :اﻛﺘﺴﺎب اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻋﺎدات و ﺗﻘﺎﻟﯿﺪ و ﻗﯿﻢ و ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ،
ﻣﻤّﺎ ﯾﺴﺎﻋﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ و اﻟﺤﯿﺎة ﺑﺎﻧﺴﺠﺎم ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ ،وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈنّ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﯾﺒﺪأ
ﻣﺒﻜﺮاً و ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻣﺪى اﻟﺤﯿﺎة .
ﻓﺎﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺿﺮورة ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ و اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و إﻗﺎﻣﺔ
ﻋﻼﻗﺎت ﺻﺪاﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻃﻔﺎل ﯾُﻌﺪّ أﻣﺮاً ﺿﺮورﯾﺎً ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈنّ أﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ أن ﯾﺤﻘﻘﻮا ﻧﻤﻮًا
اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ﺳﻠﯿﻤﺎً و أن ﯾﺸﻌﺮوا ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ ﻋﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ وﺳﻂ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ھﻢ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ :
اﻟﻘﺮاءة ،اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻟﺤﺴﺎب .
ھﻨﺎ ﯾﺒﺮز دور روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻟﻤﺎ ﺗﺘﻮﻓّﺮ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎت ﺗﺆدّي إﻟﻰ إﻛﺴﺎب اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺨﺒﺮات
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺪاده ﻟﯿﺼﺒﺢ ﻛﺎﺋﻨﺎً اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ﻣﺪﻋّﻤﺎً ﺑﺎﻟ ُﻌﺪّة اﻟﻀﺮورﯾﺔ و اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ
ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺘﻔﻮق .
ﺻﺤﯿﺢ أنّ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ و ھﻮ ﻣﺰوّد ﺑﺮﺻﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ ،ﺗﻌﻠﱠﻤﮭﺎ و ﺗَﺪ ﱠربَ ﻋﻠﯿﮭﺎ
ﻓﻲ أﺳﺮﺗﮫ ،ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﻮﺳﻊ ھﺬه اﻟﺪاﺋﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺣﺘﻜﺎﻛﮫ ﺑﺠﻤﺎﻋﺔ
اﻷﻗﺮان ،ﻓﯿﺘﻌﻠّﻢ اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻨﻤﻮ ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ و ﯾﻜﺴﺐ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺣﻞّ ﻣﺸﻜﻼﺗﮫ
ﺑﻨﻔﺴﮫ وﺳﻂ ﺟﻤﺎﻋﺘﮫ ،و ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق ﺑﯿﺘﮫ و ﺑﻌﯿﺪاً ﻋﻦ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻷھﻞ ،ﺑﻞ ﺳﯿﺴﺘﻌﺪ أﻛﺜﺮ ﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ
اﻵﺧﺮﯾﻦ و اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻲ اﻷﻟﻌﺎب و اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺸﺘﻐﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻠﻰ أھﻤّﯿﺔ اﻟﺮﯾﺎض ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻜﯿّﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ أﻗﺪر ﻣﻦ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﻼط ﺑﺎﻟﻐﯿﺮ
وإﻗﺎﻣﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت و ھﻮ أﻛﺜﺮ ﺷﻌﻮراً ﺑﺎﻷﻣﻦ و أﻗﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ و أﻛﺜﺮ إﻗﺒﺎﻻً ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ
اﻵﺧﺮﯾﻦ ،ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﺮﺻﺔ ﺗﻀﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻣﻮاﻗﻒ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﻣﻨﮫ ﺳﻠﻮﻛﺎً ﻣﻌﯿّﻨﺎً و ﺗﺼﺮّﻓًﺎ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً إزاء زﻣﻼﺋﮫ و ﻣﺮﺑﯿﺘﮫ ﻛﻤﺎ ﺗُﺜَﺒﱢﺖ ﻓﯿﮫ اﻟﻌﺎدات اﻟﻤﺮﻏﻮب ﻓﯿﮭﺎ .
أﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻓﺄﻋﺘﻘﺪ أﻧّﮫ ﯾﺘﻄﻠّﺐ رﺻﯿﺪا ﻣﻌﺮﻓﯿﺎ و أﻛﺎدﯾﻤﯿﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ
واﻻﻧﺘﺒﺎه إﻟﻰ ﻣﻼﻣﺤﮫ و ﯾﺘﻄﻠّﺐ ﺧﺒﺮة ﻻ ﯾُﺴﺘﮭﺎن ﺑﮭﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻠﯿﻠﮫ و ﺗﻔﺴﯿﺮه .
و ﯾﺒﺪو ھﺬا اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻐﻀﺐ أو اﻟﺨﻮف أو اﻟﺤﺐ أو اﻟﻐﯿﺮة ،وﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮه
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ :اﻷرق و اﻟﺒﻜﺎء ،وﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮه اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ :اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺠﮭﺎز اﻟﮭﻀﻤﻲ ،واﺳﺘﺠﺎﺑﺎت
.
378
ﺻﻮﺗﯿﺔ ﻛﺎﻟﺼﺮاخ و اﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﻟﻔﻈﯿﺔ ﻛﺎﻟﺴﺐ و اﻟﺸﺘﻢ ،وذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﯾﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ أﻃﻔﺎل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺑﻮﺿﻮح .
ﻻ أنّ أﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﺰداد ﻋﻨﺪھﻢ اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت ﻛﻠّﻤﺎ زادت اﺗﺼﺎﻻﺗﮭﻢ ﻣﻊ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ و اﻷﻗﺮان واﻟﻤﺮﺑﯿﺔ،
إّ
ﻣﻤﺎ ﯾﻔﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻈﮭﻮر اﻧﻔﻌﺎﻻت اﻟﺤﺐ و اﻟﻐﯿﺮة و اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ و اﻟﻌﺪوان و اﻟﺨﻮف و اﻟﻐﻀﺐ ،ﻓﻲ
ﺟﻮﱟ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻮع و اﻟﺘﻘﻠّﺐ اﻟﻔﺠﺎﺋﻲ ،ﻣﻦ اﻹﻏﺮاق ﻓﻲ اﻟﻀﺤﻚ إﻟﻰ اﻟﺒﻜﺎء اﻟﺤﺎد ،وﻣﻦ اﻟﺤﻨﺎن إﻟﻰ
اﻟﻌﺪوان .
إنّ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﯿﺲ ﺑﻮﺳﻌﮫ وﺣﺪه أن ﯾﻨﻈﻢ دواﻓﻌﮫ و ﯾﻀﺒﻄﮭﺎ أو ﯾﻜﺴﺒﮭﺎ اﺗﺰاﻧﺎً وﺛﺒﺎﺗﺎً ،وھﻨﺎ ﯾﺪﺧﻞ دور
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص ودور اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻌﻤﻮم ﻟﯿﻀﺎف إﻟﻰ دور اﻷﺳﺮة ،ﻓﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﺗﮭﺪف أﺳﺎﺳﺎً إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﺗﺰان و ﺗﺪرﯾﺒﮫ ﻋﻠـﻰ
و ﺗﻮﺟﯿﮭﮭﺎ و اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺳﻮﯾّﺔ ،و ﻗﺪ ﯾﻜﻮن دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ : ﺿﺒﻂ اﻧﻔــﻌﺎﻻﺗـﮫ
* اﻟﺒﺮاﻣﺞ و اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺘﻨﻮّﻋﺔ :اﻟﺮﺳﻢ و اﻷﺷﻐﺎل اﻟﯿﺪوﯾﺔ و اﻷﻟﻌﺎب و اﻟﺮﺣﻼت و اﻟﺨﺮوج إﻟﻰ
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ و اﻟﺤﻔﻼت و اﻟﻤﺴﺮح و ﻛﻞّ وﺳﯿﻠﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﻗﻠﻖ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ ﻣﺘﻌﺔ و اﻟﺨﻮف إﻟﻰ
أﻣﺎن و اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﺬات ﺑﺤﺮﯾﺔ .
* اﻟﻤﺴﺎواة ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ و اﻟﺤﻘﻮق و اﻟﻮاﺟﺒﺎت و ﻋﺪم اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﻨﺲ أو اﻟﻔﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو اﻟﺬﻛﺎء .
ﺑﻘﻲ أن ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﻘﻮﯾﻢ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ وأھﻤﯿﺘﮭﺎ و ﺧﻄﻮرﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ،و ﯾﻘﺼﺪ ﺑﮭﺎ
ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻧﻤﺎءات اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت ) اﻟﺤﺴﻲ/اﻟﺤﺮﻛﻲ ،اﻟﻌﻘﻠﻲ /اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ،اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
اﻟﺘﻮاﺻﻠﻲ/اﻟﻠﻐﻮي ( ﻣﻦ أﺟﻞ ﻛﺸﻒ ﻧﻘﺎﺋﺺ اﻻﺳﺘﻌﺪادات ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺠﺎﻻت و اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻛﯿﻔﯿﺔ
ن
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ﻟﻠﻮﺿﻌﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ و ﻛﯿﻔﯿﺔ إﻧﺠﺎزه ﻟﻠﻤﮭﻤﺔ أو ﺣﻞّ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈ ّ
اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ ﯾﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ ﺟﻤﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻋﻦ ﻧﻤﻮ و ﻧﻀﺞ اﺳﺘﻌﺪادات و ﻗﺪرات اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺗﻠﻚ
اﻟﻤﺠﺎﻻت ﻛﻤﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺘﻘﺪﯾﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻨﺸﺎﻃﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﻤﺎء
وﺿﺒﻂ و ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻷداء ﻓﻲ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺬه اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت ﻟﺠﻌﻠﮫ أﻛﺜﺮ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻤﺎﺋﯿﺔ و اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ
ﻟﺴﻦ اﻟﻄﻔﻞ ][254ص. 68
وھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ إﺑﺮاز اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ و اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺪارك ﻣﻮاﻃﻦ اﻟﻀﻌﻒ
و اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﺟﮭﺎ و ﻣﻮاﺻﻠﺔ إﻧﻤﺎء اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻹﯾﺠﺎﺑﯿﺔ .
.
379
ھﻨﺎك ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﻟﮫ ﺻﻠﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ و ھﻮ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ،
ﺳﺄﻟﻨﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻨﮫ :
ھﻞ ﺗﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﯾﺠﻠﺐ اﻻﻧﺘﺒﺎه أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ھﻮ ﻟﯿﺲ اﺗﺠﺎه ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﮭﺎﻣّﺔ :
" ﻧﻌﻢ أﺗﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ " ،واﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ %50.2أي ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿﻨﺔ ،ﺑﻞ ھﻮ اﻟﺴﻄﺮ اﻟﺨﺎص
ﺑـ " ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " ،وﻗﺪ ﺟﺎءت ﻧﺴﺒﺘﮫ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺠﺪاول اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺣﯿﺚ ﻗﺪرت ﺑـ ، %16.5
وﻃﺒﻌﺎً ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻼإﺟﺎﺑﺔ ھﻲ إﺟﺎﺑﺔ ،وھﻨﺎ ﯾﻤﺜّﻞ ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ
اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ وأﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻣﺮھﻮن ﺑﺎﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻵﺗﯿﺔ :
(1ــ إﻣّﺎ أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﻻ ﯾﺪرك أھﻤﯿﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻨﮫ ﻛﻮﻟﻲ ﻟﻠﻄﻔﻞ و ﺑﯿﻦ
اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻌﺘﻘﺪ أنّ اﻷﻣﺮ ﻻ ﯾﻌﻨﯿﮫ ﺑﺘﺎﺗًﺎ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﺴﺆال ﻻ ﺗﻌﻨﯿﮫ أﯾﻀًﺎ .
(2ــ أو أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﺪرك ﺗﻤﺎﻣﺎً أھﻤﯿﺔ و ﺧﻄﻮرة ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﺎون و اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة
واﻟﺮوﺿﺔ ،و ﯾﺪرك ﺗﻤﺎﻣﺎً ﺿﺮورﺗﮭﺎ ،إﻻّ أﻧّﮫ ﺗﻌﺬّر ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻌﯿﺶ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻷﺳﺒﺎب ذاﺗﯿﺔ أو
ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺷﻌﻮره ﺑﺎﻟﺘﻘﺼﯿﺮ ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ .
(3ــ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ اﺧﺘﻠﻂ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻌﺎون ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺤﻮث و ھﻜﺬا ﻓﺎﻟﺴﺆال ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ ﺟﺎء ﻋﺎﻣًﺎ أو ﻣﺒﮭﻤﺎً أو
ﻏﺎﻣﻀًﺎ ،ﻓﺮﺑﻤﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﻔﺴﮫ ﺗﺴﺎءل ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻌﺎون :ﻣﺠﺎﻻﺗﮫ ،زﻣﺎﻧﮫ ..إﻟﺦ ؟!
ﻻ آﺧﺮ :
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ارﺗﺄﯾﻨﺎ أن ﻧﺪﻗّﻖ أﻛﺜﺮ و ﻧﻄﺮح ﺳﺆا ً
إذا ﻛﺎن ﻧﻌﻢ ،ﻣﺎ ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﺘﻌﺎون ؟
و ﻟﻘﺪ ﻟﺨّﺺ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﻜﺜﯿﺮة و اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﺿﻤﻦ ﺻﻨﻔﯿﻦ ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ ]: [255
*ﺗﻌﺎون ﻣﺎدي
*ﺗﻌﺎون ﻣﻌﻨﻮي
.
380
وﻟﻘﺪ ﺗﻨﺎﺻﻔﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﺿﻤﻦ اﻟﺼﻨﻔﯿﻦ ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ھﯿﻤﻨﺔ ﻃﻔﯿﻔﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون اﻟﻤﻌﻨﻮي ،ﺣﯿﺚ ﻗﺪّرت ﺑـ
%52.4ﺑﺘﻜﺮار 86ﻣﻦ أﺻﻞ ، 164أﻣّﺎ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺎدي اﻟﺬي ﯾﻘﺪّﻣﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث إﻟﻰ
اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ . % 44.5
و اﻵن ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﻣﺜّﻠﺖ اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺒﮫ اﻟﻤﺎدي و ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺒﮫ اﻟﻤﻌﻨﻮي ،ﺑﺤﯿﺚ
ﺣﺎﻓﻆ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﺟﺎءت ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻟﯿﻖ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ :
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﻌﻨﻮي ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮث :
ــ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺑﻌﺾ اﻻﻗﺘﺮاﺣﺎت إﻟﻰ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ
ــ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻧﺼﺎﺋﺢ إﻟﻰ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ــ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت
ــ إﻛﻤﺎل اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
ــ اﻟﻤﺬاﻛﺮة ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺎدي ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮث داﺋﻤﺎً :
ــ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﺮﺣﻼت ﻣﺎدﯾﺎً
ــ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﺤﻔﻼت ﻣﺎدﯾﺎً
ــ إﺳﮭﺎﻣﺎت ﻣﺎﻟﯿﺔ
ــ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺄﻟﻌﺎب
ــ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﻜﺘﺐ وﻗﺼﺺ اﻷﻃﻔﺎل
ــ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﻤﺴﺘﻠﺰﻣﺎت اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺳﺄﻟﻨﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ أﺟﺎﺑﻮا ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ و ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﻢ %33.3ﺑﺘﻜﺮار 109أي ﺛﻠﺚ
اﻟﻌﯿّﻨﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﺳﺄﻟﻨﺎھﻢ ﻋﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮭﻢ ﻻ ﯾﺘﻌﺎوﻧﻮن ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻮزّﻋﺖ إﺟﺎﺑﺎﺗﮭﻢ
اﻟﻜﺜﯿﺮة و اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻋﻠﻰ ﻋﺪة آراء و ﺗﻌﺎﺑﯿﺮ ،اﺟﺘﮭﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﺗﻨﻈﯿﻤﮭﺎ و ﺗﺒﻮﯾﺒﮭﺎ ].[256
ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺳﺠﻠﺖ ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑـ " :ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " ﺣﯿﺚ ﺑﻠﻐﺖ %29.3
ﺑﺘﻜﺮار 32و ﻣﻦ أﺻﻞ ، 109واﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ ھﻨﺎ ھﻮ ﻣﺆﺷّﺮ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ
واﻟﺮوﺿﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﺠﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث اﻟﻤﺒﺮر اﻟﻀﺮوري و اﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﻌﺪم ﺗﻌﺎوﻧﮫ ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ ،أﻣﺎ اﻟﺬﯾﻦ
ﻋﺒّﺮوا ﻋﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮭﻢ ﻻ ﯾﺘﻌﺎوﻧﻮن ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺪﻣﻮا اﻟﺘﻌﺎﻟﯿﻖ و اﻟﻤﺒﺮّرات ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻻﺳﺘﻤﺎرات ،ﻛﺎن ﻣﻦ أھﻤّﮭﺎ :
ــ ﻟﯿﺲ ﻟﺪي اﻟﻮﻗﺖ
ــ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻓّﺮ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺬﻟﻚ
.
381
ﺑﮭﺬه اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ و اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻘﯿﻨﺎھﺎ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎ ،ﯾﻀﯿﻊ اﻟﮭﺪف اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺘﯿﻦ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﻀﯿﻊ
اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻌﺎون و اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﻛﻼھﻤﺎ ﯾﺼﺒﻮ إﻟﻰ
ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ھﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ .
ﻟﻮ ﺗﺘﺄﻣّﻞ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻌﺎون و ھﺪﻓﮫ و ﻣﺠﺎﻻﺗﮫ ﻟﻮﺟﺪ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻻﺑﺪ
ﻣﻨﮭﺎ :ﺣﺘﻤﯿﺔ اﻟﺤﻮار اﻟﻤﺘﺒﺎدل و اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ و اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺸﺘﺮك ،ﺑﺤﯿﺚ أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺘﺠﺎرب ﻓﻲ
ﻼ ،إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧّﮫ وُﺟﺪ
ن اﻟﺘﻌﺎون و اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻤﻜﻦ ﺟﺪًا و ھﻮ ﻟﯿﺲ ﻣﺴﺘﺤﯿ ً
اﻟﻌﺎﻟﻢ أ ّ
ھﺬا اﻟﺘﻜﺎﺗﻒ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺘﻮاﺿﻌﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﻔﺘﻘﺮ اﻟﺮوﺿﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ اﻷﺛﺎث و اﻷدوات ،ﻣﻤّﺎ
ﺟﻌﻞ اﻵﺑﺎء ﯾﺘﺒﻨّﻮن أﻣﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺄﻧﻔﺴﮭﻢ و ﯾﺘﺪﺧّﻠﻮن و ﯾﺘﻌﺎوﻧﻮن ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ و اﻹﻧﺠﺎز ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن
ﻚ أنّ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻌﺎون ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ و أﻧّﮭﺎ ﺗﺘﻐﯿّﺮ وﻓﻖ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺮوﺿﺔ .
ﺣﺠﻤﮫ ،وﻻ ﺷ ّ
ﻼ ذاﺗﯿًﺎ و ﺗﻠﻘﺎﺋﯿًﺎ ،ﺑﻌﯿﺪًا ﻋﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻄﻔّﻞ و اﻟﺘﻮرط ؟
ﻓﻤﺘﻰ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻤ ً
وﻟﻌﻞّ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ھﻮ إﻧﺸﺎء ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻟﻸوﻟﯿﺎء داﺧﻞ اﻟﺮﯾﺎض ،
ﻟﻠﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ إدارة ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺰاء ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ وﻓﻖ آﻟﯿﺔ اﻟﺘﺄھﯿﻞ و اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ .
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺧﺼّﺘﮭﺎ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ و اﻻھﺘﻤﺎم ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺤﺎوﻟﺔ
اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻋﺪّة ﺟﻮاﻧﺐ :دواﻓﻊ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻠﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﺤﻖ ﺑﮭﺎ ﻃﻔﻠﮫ ،ﺗﻮاﺻﻞ
.
382
اﻷﺳﺮة ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﺤﺪّدات ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ،وھﺬه اﻟﻤﺮّة ﺟﺎء
اﻟﺴﺆال ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻨﻈﻤﮭﺎ اﻟﺮوﺿﺔ ..وھﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺆﺷّﺮ ﻣﮭﻢ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ،أي ﺑﯿﻦ اﻷوﻟﯿﺎء و اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت .
ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻻ ،ﻻ أﺷﺎرك ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ
" ﺑﻨﺴﺒﺔ ، %54.1ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ إذا ﻣﺎ أردﻧﺎ أن ﻧﻘﺎرن ﺑﯿﻦ اﻹﺟﺎﺑﺎت
وھﻲ ﻧﺴﺒﺔ أرادت أن ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷوﻟﻰ و ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻨﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻧﻌﻢ أﺷﺎرك ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت
اﻟﺮوﺿﺔ "و ﻗﺪ ﻗﺪرت ﺑـ . %42.5 :
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ،أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺘﻌﻤﻖ ﻓﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ أﻛﺜﺮ ﻟﺪراﺳﺔ
و ﻛﺸﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺨﻔﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ،ﻟﺬﻟﻚ ﻃﺮح ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻤﺎرة
ﻻ ﺗﺎﺑﻌﺎً ﻟﻠﺴﺆال اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه ،ﻓﻘﺎل :
اﻻﺳﺘﺒﯿﺎن ﺳﺆا ً
ﻣﺎ ھﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﯾﻤﻨﻌﻚ ﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺎﺑﺖ ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ و ﻛﺎن ﻋﺪدھﺎ 177ﻓﺘﻮزّﻋﺖ إﺟﺎﺑﺎﺗﮭﺎ إﻟﻰ ﺳﺘﺔ دﻻﻻت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ
،اﺟﺘﮭﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﺗﺒﻮﯾﺒﮭﺎ ﻣﺤﺎﻓﻈًﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻔﺎظ و اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن أﻧﻔﺴﮭﻢ .
ﻟﻘﺪ ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻻ أﺷﺎرك ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ ﻻﻧﻌﺪام اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت أﺻﻼً "
و ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ) %41.8اﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 29ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ ( ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻼﺣﻆ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ و ھﻲ أﻗﺮب إﻟﻰ
اﻷوﻟﻰ ﻗﺪ ﻗﺪرت ﺑـ %37.3 :و ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻠﻘﺖ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻻ أﺷﺎرك ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ
ﻟﻀﯿﻖ اﻟﻮﻗﺖ " ،أي أنّ وﻟﻲ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻼﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻊ إدارة أو ﻣﺮﺑﯿﺔ
اﻟﺮوﺿﺔ .
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺎﺑﺖ " :ﻧﻌﻢ ،أﺷﺎرك ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ "و ﻛﺎن ﻋﺪدھﺎ
، 139ﻓﻘﺪ ﺧﺼّﺼﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺴﺆال :
ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ؟
و أﯾﻀﺎً ﻛﺎﻧﺖ إﺟﺎﺑﺎﺗﮭﺎ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ و ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،اﺳﺘﻄﺎع اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺼﻨّﻔﮭﺎ إﻟﻰ ﺧﻤﺴﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ
] ،[257وداﺋﻤﺎً وﻓﻖ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪول .
ﻋﺎدت أﻛﺒﺮ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :أھﻢ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﺿﻤﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ،ﺣﻮل ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ " ،ﺑﻨﺴﺒﺔ %41.7أي اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ذات ﻃﺎﺑﻊ ﺗﺮﺑﻮي ﺗﻮﻋﻮي .
ﺻﺤﯿﺢ أنّ اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻷوّل ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وھﻲ اﻟﻄﺮف اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﻤﻌﻨﻲ
ﺑﺈﻟﺤﺎق ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻋﺪم إﻟﺤﺎﻗﮫ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻮﻗّﻒ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺑﺎﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي /
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،إﻻّ أﻧّﮫ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞﱟ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ أن ﯾﻌﻠﻢ ﺑﺄﻧّﮫ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﯾﻠﺘﺤﻖ
اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺼﺒﺢ ﻛﻼھﻤﺎ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺮﻋﺎﯾﺔ ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ وﺣﻤﺎﯾﺘﮫ و ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ و ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ ،و ﻛﻞﱞ ﺣﺴﺐ
.
383
ﻣﻮﻗﻌﮫ و ﺗﻤﺜّﻠﮫ ﻟﺪوره ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ و ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ،وﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﺘﻄﻠّﺒﺎت ﻧﻤﻮه و ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ ،وھﺬا اﻟﺬي ﯾﺤﺘّﻢ
أن ﺗﻘﻮم ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺘﯿﻦ :اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻋﻼﻗﺔ وﺛﯿﻘﺔ و ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺗﻔﮭّﻢ ﻛﻞﱟ ﻣﻨﮭﻤﺎ دور
اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ،واﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ إﯾﺠﺎد ﺻﯿﻐﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ و اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن ﺑﯿﺌﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ
ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻄﻮّر إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮫ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
ﻟﻘﺪ أﻛّﺪ اﻟﻤﺮﺑّﻮن أﻧّﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻷﺳﺮة أو اﻟﺮوﺿﺔ أو ﺣﺘﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻋﺎﻟﻤﺎً ﻣﻐﻠﻘﺎً ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ،
ﻣﺴﺘﻘﻼً ﻛﻞﱞ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ،ﻷﻧّﮫ إذا اﻧﻌﺪم اﻻﺗﺼﺎل ﻓﻌﻼً ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ ،ﻗﺪ
ﯾﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺳﻮء ﺗﻮﺟﯿﮭﮫ و إﻟﻰ اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ .
و أﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ و ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎط
اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺪاوﻻً ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺎﻷوﻟﯿﺎء ،ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺿّﺢ ﺳﺎﺑﻘﺎً ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ أﺿﺤﺖ ھﺬه اﻟﻠﻘﺎءات
ﺑﯿﻦ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ و ﻣﺮﺑّﯿﺔ اﻟﺮوﺿﺔ و وﻟﻲ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ
إﻧﺠﺎح اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،وﻟﯿﺴﺖ ھﻲ ﺿﺮﺑﺎً ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻞ ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺘﻘﺪ اﻟﺒﻌﺾ .
و ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،أنّ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺒﺎﻟﻲ ﺑﻤﺎ ﯾﻔﻌﻠﮫ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺗﻘﻮده إﻟﻰ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﻌﺪم ﺟﺪوى
اﻟﻨﺸﺎط داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﺑﻘﻠّﺔ ﻓﺎﻋﻠﯿﺘﮫ ،واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﯿﺢ ﻓﺈنّ اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎھﻞ اﻟﻮﺳﻂ اﻷﺳﺮي
اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮫ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺪ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﺘﺼﻮّر أﻧّﮫ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ اﻟﻌﯿﺶ ﺑﻌﯿﺪاً ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ ،وھﺬا ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل
ﺳﻮء اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ .
ﺻﺤﯿﺢ أنّ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺪﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻜﻮن ﻗﺪ اﺳﺘﻘﻞّ ﻋﻦ أﺳﺮﺗﮫ و ﻋﻦ أﻣﮫ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺨﺼﻮص ،
ﺑﻞ ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أنّ ﻣﺴﺎھﻤﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻓﻚّ ﺑﻌﺾ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻌﺎﻃﻔﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷم و اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ ﺣﻞﱞ ﻓﻲ
ﺣﺪّ ذاﺗﮫ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻷنّ اﻟﺮوﺿﺔ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﺗﺮﻋﻰ اﻷﻃﻔﺎل رﻋﺎﯾﺔ آﻣﻨﺔ
وﻣﺘﺰﻧﺔ ﻓﮭﻲ ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ إﻋﻄﺎء ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷم ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ و ﺣﺘﻰ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ .
ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻌﻨﻲ :اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ اﻷﺳﺮة ﻋﻦ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﻻ ﯾﺠﺐ أﺑﺪاً ﺗﺒﺮﯾﺮ ھﺬا اﻟﺴﻠﻮك ﺑﺪﻋﻮى
ن اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺪ أُﻟﺤﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ أو اﻟﻤﺪرﺳﺔ إذًا ﺳﯿﻨﺘﮭﻲ ھﻨﺎ اﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻸﺳﺮة .
أّ
.
384
ﺟﺪول رﻗﻢ : 59اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
م.ت
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون ﻣﺴﺘﻮى
اﻻﻃﻼع
% ك % ك % ك % ك % ك % ك ﻋﻠﻰ
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
اﻟﺘﺮﺑﻮي
62.7 205 64.7 101 62 67 60 18 58 11 57.1 8 ﻧﻌﻢ
24.5 80 26.3 41 22.2 24 20 6 26.3 5 28.6 4 ﻻ
12.8 42 9 14 15.7 17 20 6 15.8 3 14.3 2 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 14 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن ،ﺟﺎءت ﺿﻤﻦ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻨﮭﺎ اﺳﺘﻔﺰاز
اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﮭﺪف ﻣﻨﮭﺎ ھﻮ ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻌﯿﺶ اﻟﻈﺎھﺮة ،أي ﯾﺴﺘﺸﻌﺮ ﻣﻮﻗﻔﮫ ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و
ﯾﻼﺣﻆ ھﻮ ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻛﻞ ﺟﻮاﻧﺐ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺴﺆال :
ھﻞ اﻃّﻠﻌﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ؟
وﯾﻨﺪرج ھﺬا اﻟﺴﺆال ﺿﻤﻦ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺼّﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ﺑﻐﯿﺔ ﻗﯿﺎس اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ /اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،وﻟﻘﺪ أﺟﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺑـ " :ﻧﻌﻢ ،اﻃّﻠﻌﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﻟﻠﺮوﺿﺔ " ،ﺑﻨﺴﺒﺔ %62.7ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﯿّﻨﺔ اﻟﻜﻠﯿّﺔ ،وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ أﺟﺎب رﺑﻊ ) (4/1اﻟﻌﯿﻨﺔ ،ﺑﺄﻧّﮫ
ﻟﻢ ﯾﻄّﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ،ﺑﻞ اﻛﺘﻔﻰ ﺑﺎﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﺎﻟﺨﻂ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺬي ﺗﺘّﺒﻌﮫ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻣﺒﺮّرا
ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﺘﻌﺎﻟﯿﻖ و ﺗﻌﺎﺑﯿﺮ] ، [258ﻛﺎن ﻣﻦ أھﻤّﮭﺎ :
ﻲ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
ــ ﻟﻢ ﯾﻌﺮض ﻋﻠ ّ
ي اﻟﻮﻗﺖ
ــ ﻟﯿﺲ ﻟﺪ ّ
ــ ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ أﺻﻼً
وھﺬا ﻣﺆﺷّﺮ آﺧﺮ ﯾﺪ ّل ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ .
أﻣّﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،ﻓﮭﻮ واﺿﺢ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول أﻧّﮫ ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ﻛﻠﻤﺎ زاد ﻣﻌﮫ اﻻھﺘﻤﺎم أﻛﺜﺮ ﺑﺎﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي و اﻻﻃﻼع ﻋﻠﯿﮫ و ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﮫ ،وھﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺟﺪ
ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ،ﻷن اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻛﺄﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ ،ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻗﺪرات و إﻣﻜﺎﻧﺎت
ﻣﻌﺮﻓﯿﺔ ﺣﺘﻰ و إن ﺗﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺬي ھﻮ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط و اﻟﻠﻌﺐ و
اﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ و اﻟﺬھﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻤﻨﻈﻢ ،
ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﺪرﺳﻲ اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاد اﻟﺪراﺳﯿﺔ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ .
.
385
رﻏﻢ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﻤﺘﻨﻮّﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻓﻲ اﻟﺠﺪاول اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪّد اﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﺘّﺒﻊ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻓﺈنّ اﻟﺠﺪول اﻟﻤﻮاﻟﻲ ﯾﻮﺿّﺢ آراء اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﻮل ﻣﺎ ﯾﻨﺘﻈﺮوﻧﮫ ﻣﻦ
اﻟﻤﻨﮭﺎج ﻧﻔﺴﮫ .
ﺗﻮزّﻋﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر ،وﻗﺪ ﺑﻮّﺑﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ دﻻﻻت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ،و ﻛﻤﺎ
ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺧﺼّﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻣﺎ أﻧﺘﻈﺮه ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ
اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪرات اﻟﻄﻔﻞ " و ذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ ، % 31.8ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ إﺟﺎﺑﺘﯿﻦ ﺟﺎءت ﻧﺴﺒﺘﮭﻤﺎ
ﻣﺘﻼﺣﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ و ﯾﺘﻌّﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑـ :
ــ " ﻣﺎ أﻧﺘﻈﺮه ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻨﺸﺌﺘﮫ " ﺑــ %25.4
ــ " ﻣﺎ أﻧﺘﻈﺮه ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ إﻋﺪاد اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ " ﺑــ %20.8
أﻣّﺎ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑـ " :ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﺖ ھﻲ اﻷﺧﺮى ارﺗﻔﺎﻋًﺎ ﻃﻔﯿﻔًﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺠﺪاول اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
.
386
ﻓﻔﯿﮭﺎ ﺗﺘﻜﻮن اﻟﻌﺎدات و اﻻﺗﺠﺎھﺎت و اﻟﻘﯿﻢ ،وﺗﻨﻤﻮ اﻟﻘﺪرات و اﻟﻤﯿﻮل و اﻻﺳﺘﻌﺪادات و ﺗﺘﻄﻮّر ،وﺧﻼل
ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﯾﻀﺎً ﯾﺘﺤﺪّد ﻣﺴﺎر ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻃﺒﻘﺎً ﻟﻤﺎ ﯾﺘﻮﻓّﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮات و اﻟﻤﻮاﻗﻒ
اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮّض ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺘﮫ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮫ و ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻣﺮاً ﯾﺴﺘﺤﻖّ اﻻھﺘﻤﺎم
واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛّﺪ أنّ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ھﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺄﺛﯿﺮاً ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ
ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻮاﻧﺒﮫ ،ﻓﻔﯿﮭﺎ ﺗﺘﻔﺘّﺢ ﺷﺨﺼﯿّﺘﮫ و ﺗﺘﻠﻘّﻰ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮات اﻟﺤﺴﯿﺔ اﻟﻔﻌﺎّﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻈﻞّ ﺗﺄﺛﯿﺮھﺎ ﻃﻮال ﺣﯿﺎﺗﮫ،
ن أﺳﺲ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺪّور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﯿﺎة
ن ھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أ ّ
إﻟﻰ درﺟﺔ أ ّ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ و اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﺟﻮّ اﻟﻤﮭﻨﺔ ﻓﺎﻟﺰواج ﻓﺘﻜﻮﯾﻦ اﻷﺳﺮة ،ﺗُﺮﺳﻰ ﻗﻮاﻋﺪھﺎ ﻓﻲ ھﺬه
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﺘﻲ ﺗُﺴﻤﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ أو ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮوﺿﺔ .
ﺺ
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ،ﯾﻤﻜﻦ ﺑﻨﺎء ﻗﺮاءة ﻟﻠﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻘﺎت ﻧﻈﺮﯾﺔ و ﻓﻠﺴﻔﯿﺔ و ھﻲ ﺗﺨ ّ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،ﺑﺤﯿﺚ إذا ﺗﻤﻌّﻨﺎ ﺟﯿّﺪاً ﻓﻲ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أﻧﮫ اﻟﺨﺒﺮات
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺠﮭﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻟﺘﻼﻣﯿﺬھﺎ داﺧﻞ ﺣﺪودھﺎ أو ﺧﺎرﺟﮭﺎ ﺑﻐﯿﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﮭﻢ ﻋﻠﻰ إﻧﻤﺎء
ﺷﺨﺼﯿﺎﺗﮭﻢ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻮاﻧﺒﮭﺎ اﻟﻤﺘﻌﺪّدة ﻧﻤﻮاً ﯾﺘّﺴﻖ و اﻷھﺪاف اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﻓﺈﻧّﻨﺎ ﻧﺠﺪ أنّ اﻟﻤﻨﮭﺎج ﻋﻨﺼﺮ
ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و ھﻮ ﺿﺮوري ﻻﺳﺘﻤﺮار ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ،ﻹﺣﺪاث اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ
اﻟﻤﻨﺸﻮدة ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل .
ﻟﻠﺘﺬﻛﯿﺮ ﻓﺈنّ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻤﻨﮭﺎج ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ :اﻟﻘﯿﻢ و ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺎت ﺗﻌﻠّﻢ اﻟﻄﻔﻞ ،
وﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﻐﯿّﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺎﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻟﻸﺳﺮة ،
واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺰوﺟﯿﺔ و أﯾﻀﺎً اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،وﻛﺬﻟﻚ إﺷﺮاف اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ،وﺗﮭﺘﻢ أﯾﻀﺎً ﺑﺎﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وأﺛﺮ اﻹﻋﻼم ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻛﻜﻞ .
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻄﺎق ﺗﺮى اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ أنّ ﺑﻨﺎء اﻟﻔﺮد ھﻮ ﻏﺎﯾﺘﮭﺎ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ و ذﻟﻚ ﺑﺎھﺘﻤﺎﻣﮭﺎ
ﺑﺸﺨﺼﯿﺘﮫ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ،ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ و اﻟﺠﺴﻤﯿﺔ و اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺨﻠﻘﯿﺔ و إﺷﺮاﻛﮫ ﻓﻲ
أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﯾﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻨﻤﻮ وﻓﻘﺎً ﻟﻘﺪرات اﻟﻄﻔﻞ و إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮫ ،ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﯾﺼﺒﺢ
اﻟﻤﻨﮭﺞ ھﻮ اﻟﻮﺳﯿﻠﺔ اﻟﻔﻌﺎّﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪه ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ .
ﻓﺎﻟﺸﺮح اﻟﺬي ﯾﻌﻄﯿﮫ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻷﺷﯿﺎء ﯾﺮﺗﺒﻂ ﺑﮫ ھﻮ ،ﻓﺄﻓﻜﺎره ھﻲ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻣﺠﮭﻮده ﻻﺳﺘﯿﻌﺎب
اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻄﮫ و اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜّﻞ اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻀﺮوري ﻟﻨﺸﺎﻃﮫ ][259ص.294
ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ)3ـ (6و ھﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ،و ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻌﻘﻠﻲ واﻟﻨﻤﻮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻻ ﯾﺮى إﻻّ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮه أي أنّ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﮫ و ﻗﺪراﺗﮫ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺄﺧﺬ ﺑﻌﯿﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر أﻓﻜﺎر
.
387
اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻛﻤﺎ ھﻲ ،ﺑﻞ ھﻮ ﺳﯿﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﻠﻮﺑﮫ اﻟﺨﺎص ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﺷﯿﺎء و ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ ھﺬه ھﻲ
اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،و ﻃﻔﻞ 3ﺳﻨﻮات ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺪﺧﻞ اﻟﺴﺮور ﻋﻠﻰ أﻣﮫ ﻓﮭﻮ ﯾﮭﺪي ﻟﮭﺎ ﻟﻌﺒﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﻣﺜﻞ
ﺳﯿﺎرة ﺻﻐﯿﺮة و ﻟﯿﺲ ﻣﻨﺪﯾﻼً ][260ص. 63
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈنّ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺘﻄﻠّﺐ اﻟﻔﮭﻢ و اﻟﻤﮭﺎرة ،ﻓﻘﺒﻞ أن ﺗﺨﻄّﻂ ﻷﻧﺸﻄﺘﮭﻢ ﯾﺠﺐ
أ ّوﻻً أن ﺗﺘﻌﺮّف ﻋﻠﻰ ﺧﺼﺎﺋﺼﮭﻢ اﻟﻨﻤﺎﺋﯿﺔ و ﻛﯿﻒ ﯾﻜﺘﺴﺒﻮن اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ ؟ و ﻛﯿﻒ ﯾﺘﻌﻠّﻤﻮن ؟ و ﻣﺎ ھﻲ
اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻧﻤﻮھﻢ ؟ و ﻣﺎ ھﻲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ و اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﺘﻌﻠّﻤﮭﻢ ؟
ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺘﺴﺎؤﻻت و ﻏﯿﺮھﺎ ،ﻻ ﺑﺄس ﻣﻦ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻀﻤّﻨﮫ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺨﺎص
ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر :
ــ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت و اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ ﯾﻮﻓّﺮھﺎ ﻟﮭﻢ اﻟﻜﺒﺎر
ــ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺒﺘﻜﺮوﻧﮭﺎ ﻷﻧﻔﺴﮭﻢ
ــ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﮭﺎ اﻟﻜﺒﺎر ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺼﻐﺎر و اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮭﺎ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ
ــ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺸﺎھﺪه اﻟﺼﻐﺎر و ﯾﺴﻤﻌﻮﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮭﻢ ][261ص. 44
ﺟﺪول رﻗﻢ : 61اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﺗﺠﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﻛﺄﺣﺪ اﻟﺪواﻓﻊ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر
اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻄﻔﻠﮫ ،و ﻟﻘﺪ أﻋﻄﺎه اﻷوﻟﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﺟﻮاﻧﺐ أﺧﺮى :ﺳﻤﻌﺔ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻛﻔﺎءة
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ أردﻧﺎ أن ﻧﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﻟﻘﯿﺎس اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة
واﻟﺮوﺿﺔ و ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺜﺮ اھﺘﻤﺎم ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺒﺤﻮث ،و ﻋﻠﻰ ھﺬا
اﻷﺳﺎس ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺠﺪول وﻟﯿﺪ اﻟﺴﺆال :
ھﻞ ﺗﺸﺎرك ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ؟
.
388
إنّ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺴﺆال ﺣﺪّدت ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﻮزّﻋﺖ ﻋﻠﻰ " ﻧﻌﻢ " أو " ﻻ " و ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟـ :
" ﻻ أﺷﺎرك ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ " ﺑﻨﺴﺒﺔ % 64.8أي ﺑﺘﻜﺮار 212ﻣﻦ أﺻﻞ
اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠّﻲ ﻟﻠﻌﯿﻨﺔ . 327
ﻗﺒﻞ اﻻﺳﺘﺮﺳﺎل ﻓﻲ ﻗﺮاءة ھﺬه اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ،ﻻ ﺑﺄس ﻣﻦ اﻟﺘﺬﻛﯿﺮ ﺑﻤﻼﺣﻈﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺣﻮل ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،وﻗﺪ ﻗﻠﻨﺎ أنّ اﻷﺳﺮة اﺗﺠﮭﺖ ﺑﺈﯾﺠﺎﺑﯿﺔ و ﻗﻮّة ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻛﺄﺣﺪ أھﻢ اﻟﺪواﻓﻊ ﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ) أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ ، ( 32و ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ذﻟﻚ
أﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻛﺎن أﻛﺜﺮ ﺣﻮل اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ أو اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺮوﺿﺔ و ﻻ ﯾﻌﻨﻲ ﻓﻲ
اﻟﻐﺎﻟﺐ أنّ اﻷﺳﺮة ﺗﮭﺘﻢ ﺑﺘﻔﺎﺻﯿﻞ وﻣﻀﺎﻣﯿﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ وﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪم ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ .
اﻟﻤﮭﻢ أنّ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺻﺮّﺣﻮا ﺑﻌﺪم اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ اﻟﺘﻲ
اﻟﺘﺤﻖ ﺑﮭﺎ ﻃﻔﻠﮭﻢ ،و ﻟﮭﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺒﺮرات و ﻋﻮاﻣﻞ ﻛﺜﯿﺮة ﺟﺪا اﺳﺘﻄﺎع اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻤﯿّﺰ ﺑﯿﻨﮭﺎ و
ﯾﺼﻨّﻔﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﯿﻦ :
* أﺳﺒﺎب ذاﺗﯿﺔ
*ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺪول اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ) ﺟﺪول رﻗﻢ 32ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ ( أنّ اﻹﺟﺎﺑﺘﯿﻦ ﺟﺎءت ﻧﺴﺒﺘﮭﻤﺎ
ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ ﺟﺪاً ،ﻓﺎﻷﺳﺒﺎب اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﻗﺪرت ﺑـ %42.4ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
، %41.5وذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 212اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺸﺎرك ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي .
و اﻵن ﯾﻤﻜﻦ ﻋﺮض ﺑﻌﺾ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﺒﺮّرا إﺟﺎﺑﺘﮫ ،ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺒﺎب اﻟﺬاﺗﯿﺔ ،
ﻗﺎل :
ﻟﻢ أﺷﺎرك ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﺑﺴﺒﺐ ارﺗﺒﺎﻃﺎﺗﻲ اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ
ﺿﯿﻖ اﻟﻮﻗﺖ
ﻼ ﻟﺬﻟﻚ
أﻧﻲ ﻟﺴﺖ ﻣﺘﺨﺼّﺼًﺎ و ﻻ ﻣﺆھ ً
ﻷﻧﻲ ﻻ أﻋﺮف اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ أﺻﻠًﺎ
ﻷﻧﻲ ﻟﻢ أﻓﻜّﺮ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ
ﻷﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻟﻲ ﺣﻖ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ
ﻋﺪم ﺗﻮاﺻﻠﻲ ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ.
.
389
أﻣّﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ذﻛﺮوا اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻟﻮا :
ﻟﻢ أﺷﺎرك ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،ﻷﻧّﮭﺎ ﻟﻢ ﺗﻄﻠﺐ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻨّﺎ ذﻟﻚ
ﻷن اﻹدارة ﺗﻌﺮف واﺟﺒﮭﺎ
ﻷن ھﺬا اﻷﻣﺮ ﻻ ﯾﻌﻨﯿﻨﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة
ﻷﻧﻲ أﺛﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت
ن اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺴﻄّﺮ ﻣﺴﺒﻘﺎً
ﻷّ
ﻷن اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﺟﯿﺪ و ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى .
ﺑﻤﺎ أنّ اﻟﺮوﺿﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻤﺜّﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة ﺑﺪﯾﻼً اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ﻣﻼﺋﻤﺎً ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وﻗﺪ اﻓﺘﺮﺿﺖ اﻟﺪراﺳﺔ
أﯾﻀﺎً أنّ اﻟﺮوﺿﺔ وﺳﯿﻄﺎ ﺗﺮﺑﻮﯾﺎً ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺮوﺿﺔ أﻣﺮاً ﻣﻠﺤﻮﻇﺎً ،
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻻﺿﻄﺮار ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ /اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻛﺨﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ،وﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ
اﻻﺿﻄﺮار أﯾﻀًﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻛﺘﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ارﺗﺄﯾﻨﺎ أن ﻧﺴﺄل اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻦ ﻣﺪى ﻗﺒﻮﻟﮫ و اﻗﺘﻨﺎﻋﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﮭﺎ
ﻃﻔﻠﮫ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻃﺮﺣﻨﺎ اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﻣﺎ اﻟﺬي وﺟﺪﺗﮫ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﻄﻔﻠﻚ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
.
390
و ﻟﻘﺪ ﺗﻮزّﻋﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﺟﻮاﻧﺐ ،ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ أﻓﻜﺎر و آراء ﻛﺜﯿﺮة و ﻣﺘﻨﻮّﻋﺔ إﻻّ أنّ اﻟﺒﺎﺣﺚ
ﺑﻮّﺑﮭﺎ ﺿﻤﻦ إﺟﺎﺑﺎت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ھﻲ ﻣﻮﺿّﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،و ﺑﻠﻐﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %42.8ﺑﺘﻜﺮار
ﺺ " :اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﯿﻮﻣﻲ " .
140ﻣﻦ أﺻﻞ اﻟﻌﯿّﻨﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ و ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺗﺨ ّ
ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﯿﻮﻣﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﻤﻔﺼّﻠﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻛﻞ ﻓﺘﺮة ﺗﺘﻀﻤّﻦ ﻧﺸﺎﻃًﺎ
ﻣﻌﯿّﻨًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنّ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺮ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ و اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ ،ﻧﻈﺮًا ﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎﺗﮭﺎ
ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي دون أن ﻧﻨﺴﻰ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ﻛﻤﺘﻐﯿّﺮ ﺷﺨﺼﻲ أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ
ن اﻟﺬي ﺗﻘﺼﺪه اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ھﻮ " اﻟﺮﺿﺎ" ﻋﻦ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ و اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﻨﮭﺎج
ﻻ أﻧﻨﻲ أرى أ ّ
اﻟﺒﺤﺚ ،إ ّ
،ﺧﺼﻮﺻﺎً إذا ﺑﺪأت ﺗﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻌﺾ اﻵﺛﺎر ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت :ﻛﺪﻋﺎء اﻷﻛﻞ ،ودﻋﺎء
اﻟﻨﻮم ،وﺑﻌﺾ اﻵداب اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم و اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻼﺣﻆ اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺗﺮداد ﺑﻌﺾ
اﻷﻏﺎﻧﻲ أو ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻮر اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ أو ﺑﻌﺾ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﯿﺔ أو ﺷﻌﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ...وھﺬا ﻣﺎ
ﯾﺸﻜّﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﺆﺷﺮات أﺛﺮ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ .
.
391
ﻟﻌﻞّ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﺘﻲ ﺳﺠّﻠﺖ ﺣﻀﻮرھﺎ ﺑﻘﻮّة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺪول ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺘﯿﻦ اﻟﺘﺎﻟﯿﺘﯿﻦ :
ــ ﻣﺎ ﻟﻢ أﺟﺪه ﻣﻨﺎﺳﺒًﺎ ﻟﻄﻔﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ " ﺑﺮﻣﺠﺔ اﻷﻟﻌﺎب " ﺑﻨﺴﺒﺔ %39.1
ــ ﻣﺎ ﻟﻢ أﺟﺪه ﻣﻨﺎﺳﺒًﺎ ﻟﻄﻔﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ" اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺴﯿﺌﺔ " % 21.7
ھﻨﺎ ﺟﺎءت ﻣﻼﺣﻈﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮث و ﺗﻌﻠﯿﻘﺎﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﺼﻤﯿﻢ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﻘﺼﺪ ﺑﻤﻮﻗﻔﮫ ﻣﻦ ﻟﻌﺐ اﻟﻄﻔﻞ و
ن ﺗﺴﻄﯿﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺧﺎص ﺑﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ
أﯾﻀﺎً اﻷﻟﻌﺎب داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻷھﻤﯿﺔ ،ﻷ ّ
و ﻟﻜﻦ دون اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أھﺪاف اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت و ﻓﻨﻮن اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﻠﻌﺐ وﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﯾﺒﻘﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﺎً ﻧﺎﻗﺼﺎً ﺟﺪاً و ﺧﺎﺻّﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻤﻮ و اﻟﺘﻌﻠﻢ ،واﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺠﻠﮭﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ،ھﻲ إدراج اﻟﻠﻌﺐ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن
ﺿﻤﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ أدرج اﻟﻠﻌﺐ واﻟﻨﺰھﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت ﻛﻤﺎ
ﺟﺎء ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺎﺑﻖ ]. [262
ﺗﻈﮭﺮ أھﻤﯿﺔ اﻟﻠﻌﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل دوره ﻛﻤﻨﻈﻢ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺆﻛّﺪ " ﺑﯿﺎﺟﻲ " ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﻠﻌﺐ
اﻟﺮﻣﺰي ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ و ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺮﻣﺰي ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ،وﯾﻀﯿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻗﯿﻤﺔ ﻋﺎﻃﻔﯿﺔ
ﻣﮭﻤﺔ ،ﻓﻤﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﻠﻌﺐ ﯾﻘﻮم اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﺳﺘﯿﻌﺎب اﻟﻮاﻗﻊ و ﺗﻜﯿﯿﻔﮫ ﻣﻊ رﻏﺒﺎﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﯾﺸﺒﻌﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل
ذﻟﻚ اﻟﻠﻌﺐ ] [263ص.222
ﻛﻤﺎ أنّ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺴﯿﺌﺔ و اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺴﯿﺊ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﯿﺮه ھﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ
ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺨﻄﻮرة و ھﻲ ﺗﺆﻛّﺪ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻊ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷوﻟﯿﺎء أو ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ وﻻﺳﯿﻤﺎ
ﻋﺒﺮ اﻟﺘﻠﻔﺎز أو اﻟﺮادﯾﻮ أو ﻋﺒﺮ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺻﺤﻔﯿﺔ أو ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ ،ﻋﻦ واﻗﻊ
ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﺑﻌﺾ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ و ﻓﻲ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎً ،ﻛﻤﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ
أنّ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﺼﻐﺎر ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺨﻀﻊ ﻟﺸﺮوط ﻣﺸﺪدة ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ و اﻟﺘﻘﯿﺪ
ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺼﺤﯿﺔ و اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﺧﻮﻓﺎً ﻣﻦ أن ﺗﺘﺤﻮل اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ إﻟﻰ ﻣﺮﻛﺰ ﻟﻨﻘﻞ
اﻷﻣﺮاض .
.
392
7ـ 2ـ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﺴﺆال اﻟﺜﺎﻟﺚ و اﻟﺴﺎﺑﻊ و اﻟﺜﺎﻣﻦ و اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ :
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﺠﺪاول اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎرة ،رأى اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﺪﻋﻢ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﺘﺤﻠﯿﻞ ﺑﻌﺾ
اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺎت و اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪم اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺴﺆال 3ـ 7ـ 8ـ . 9
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
1ﻻ ،ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻧّﺘﺶ ،ﺑﺼّﺢ ﻛﻨﺖ أﻛﺜﺮ ﺣﺎﺟﺔ اﻧﺪﯾﺮھﺎ ﻧﺘﺒّﻊ ﻓﻲ
ﻻ ﻟﻢ أﺗﻜﻮّن ،وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮن ﻧﺘﺒّﻊ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل ،ﻛﻲ ﯾﺠﯿﺒﻮ دﻛﺘﻮر ﯾﮭﺪر
ﻧﻔﺴﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺬاﺗﻲ وذﻟﻚ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﻋﻠﻰ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻧﻘﺮا ،اﻧﺮوح ﻟـ ..اﻷﻧﺘﺮﻧﺖ ﻧﺒﺤﺚ ،درت ﺗﻜﻮﯾﻦ ﻧﻔﺴﻲ
اﻟﺘﻠﻔﺰﯾﻮﻧﯿﺔ و اﻷﻧﺘﺮﻧﺖ ،و أود أن
،ﻣﺎ روﺣﺘﺶ درت ﺑﺮّا ﺑﺼّﺢ درت ﺗﻜﻮﯾﻦ ﻧﻔﺴﻲ ،ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺎش اﻧﺸﻮف
أﺗﻜﻮّن ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ﺣﺘﻰ
أرﺑﯿﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة ﻷن اﻷﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ﻛﯿﻔﺎش ﻧﺘﻌﺎﻣﻠﻮ ﻣﻌﺎه ،راﻧﻲ ﻋﺎرﻓﺔ ﻛﻲ ﻧﺮوح ﻧﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﺮﺑﻲ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ .
اﻧﺼﯿﺐ ﺑﺰّاف ،ﻛﯿﻔﺎش اﻧﺪﯾﺮ ﺑﺎش ﻣﺎ ﻧﺮﺑﯿﺶ ﻛﯿﻤﺎ ﺗﺮﺑﯿﻨﺎ اﺣﻨﺎﯾﺎ ،
اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﺮﺑﻲ اوﻻدھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺮب ،ﺣﺒﯿﺘﺎ ﺣﻨﺎ ﻧﻜﻮﻧﻮ
ﺟﺪُد
ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ ،ﻧﺤﺒﻮ اﻟﺠﯿﻞ اﻧﺘﺎﻋﻨﺎ ﯾﺘﻌﻠّﻢ ﻧﻌﻄﯿ ْﻮﻟُﻮ ﺣﺎﺟﺎت ا ْ
2ﻻﻻ ،ﻗﺒﺎﻻ دﺧﻠﺖ ﻧﺨﺪم
ﻣﺎ ذا ِﺑﻲﱠ ca me fait plaisirزﻋﻢ ﯾﻜﻮن ﻋﻨﺪي ..ﺧﺎﻃﺮ ﻋﻼه ﻟﻢ أﺗﻜﻮن ،ﻟﻜﻨﻲ ﺑﺎﺷﺮت اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ
اﻟﺮوﺿﺔ ،و أﻓﻀﻞ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ
ﺗﻜﻮن ﺗﻌﺮف ﻛﯿﻔﺎه ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ،ذرك ﺣﻨﺎ ﺑﺎﻻك ﻛﻲ دﺧﻠﻨﺎ ﻣﺎ
اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
...ﺻﺢ ﻛﻨﺖ ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل اﻧﺘﺎع اﻷﺳﺮة ،ﺑﺼّﺢ ﻣﺎﺷﻲ ﻛﯿﻔﻜﯿﻒ اﻷﻃﻔﺎل .
déférenceﻛﺒﯿﺮة ..
3ﻛﺎن ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﺎن ﺑﺰّاف ،ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﺎن ﻧﺴﺒﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ sur
زاد ﺣﺮﺻﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل
toutﻓﻲ اﻟﻘﺼﺺ ،ﻛﺎﯾﻦ ﻛﺘﺎب اﻧﺘﺎع ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷوﻻد ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ،ﻛﻨﺖ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﻧﺠﺎﺣﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺔ ،
ﻧﻘﺮاھﻢ ھﺎذو اﻟﻜﺘﺐ ،ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻣﺎدام دﺧﻠﺖ ﻟﻠﻤﯿﺪان ،وﻷن اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﺿﺮورة ،ﻓﻘﺪ ﺑﺤﺜﺖ و
ﻃﺎﻟﻌﺖ وﻣﺎزﻟﺖ ﻛﺬﻟﻚ .
اﻹﻧﺴﺎن ﻻزم ﯾﻄﻮّر ﻧﻔﺴﻮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﯿﺪان ،ﻃﺎﻟﻌﺖْ واﺑْﺤﺜﺖ أُوو ﻣﺎزﻟْﺖ
أُﻃﺎﻟﻊ أُو أﺑﺤﺚ أُو دورات أﻛﯿﺪ .
4ﺑﺼﻔﺔ ﺻﻐﯿﺮة ،ﺣﺘﻰ ﺻﺮت ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺪان ﺑﺎه اﺗْ َﻌ ﱠﺮﻓْﺖ ﻋﻠﻰ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﯿﺪان اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ھﻮ اﻟﺬي
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻧﺘﺎع اﻟﻄﻔﻞ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻨﻤﻮ وَﻻﱠ ﻣﻦ ...ﺣﺘﻰ وﻟّﯿﺖ ﻓﻲ
دﻓﻌﻨﻲ ﻟﻠﺘﻜﻮﯾﻦ ،واﻟﺠﻤﻌﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﻜﻔﻞ ﺑﺬﻟﻚ . اﻟﻤﯿﺪان ﺑﺎه درت ﺗﻜﻮﯾﻦ وادْرﺳﺖ واﺑْﺤﺜﺖ
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔّﻠﺖ ،و ﻛﺎن ﻋﻨﺪي اﻃﻼع ھَﻜﱠﺎ ﻣﻦ
ﺣﯿﺚ دراﺳﺔ ﻟﻠﻜﺘﺐ ھﻜّﺎ
.
393
5ﻓﻲ اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﯿﺮة راھﻮ ﻋﻨﺪﻧﺎ اﻃﻼع ﯾﻌﻨﻲ ﻣﻊ اﻟﻤﺸﺮﻓﺔ اﻧﺘﺎﻋﻨﺎ ﻧﺪﯾﺮو ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻢ ﻧﻌﺮف أي
ﺗﻜﻮﯾﻦ ،ﻟﻜﻦ اﻵن ھﻨﺎك ﺟﻠﺴﺎت
ﺟﻠﺴﺎت ﺗﻜﻮﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،ﯾﻌﻨﻲ ﻣﻦ ﻗْﺒﻞ ﻣﺎﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،
ﺗﻜﻮﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
ﯾﻌﻨﻲ ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن آآ ..ﻛﺎﻧﺖ اﺟﺘﮭﺎدات ﺷﺨﺼﯿﺔ ،واﻵن ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺗﻜﻮﯾﻦ
ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل..ﻣﻌﻨﺘﮭﺎ اﻟﺤﻤﺪ ﷲ
أﻓﻀﻞ اﻵن أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻠﻲ ﻓﺎﺗﺖ .
ﺣﺒَﺎﺑﺎﺗﻲ ﯾﺨﺪﻣﻮ ﻓﻲ أﻧﺎ أﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ و
6اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﺮة ..واﻧﺸﻮف ﯾﻌﻨﻲ ﻛﺎﻧﻮ ﻋﻨﺪي ا ْ
ﺧﺒﺮة اﻟﺰﻣﯿﻼت ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎض اﻷﺧﺮى
آآ d autres crèches ..أوو ﯾﻌﻨﻲ ﺷﻔﺘﮭﻢ رﺣﺖ زرﺗﮭﻢ ﺷﻔﺖ
.
ﻛﯿﻔﺎه اﻟﺘﻌﺎﻣﻼت ﻣﻌﺎھﻢ ﯾﻌﻨﻲ ادّﯾﺖ ﻣَﻦْ وَ َﻣﻦْ أوو اﻟﺤﻤﺪ ﷲ.
ﻗﺮأت ﻛﺘﺒﺎ و أﺗﺎﺑﻊ أﺷﺮﻃﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ 7ﻛﻨﺖ ﻧﻘﺮا ﻛﺘﺐ ﺑﺰّاف ،واﻧﺘﺎﺑﻊ اﻷﺷﺮﻃﺔ اﻧﺘﺎع اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ
ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ .
.
394
اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎھﺞ اﻟﺪراﺳﯿﺔ و اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت و اﻟﺨﺒﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﺸﻤﻠﮫ ھﺬا اﻟﻨﺴﻖ ،ﺑﻞ ﺗﻮﺟﮫ أﯾﻀﺎً إﻟﻰ
ﺿﺮورة إﻋﺪاد اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ .
ﺣﯿﺚ أﺟﻤﻊ اﻟﺘﺮﺑﯿﻮن ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ دور اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و ﺟﻌﻠﻮه ﻋﺎﻣﻼً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻓﻲ
إﻧﺠﺎح ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ،وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﯿﻞ ﻣﻮاﻛﺒﺔ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺤﻀﺎرﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻋﺪاد وﺣﺪه ،
ﺗﻨﺒّﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﻮن إﻟﻰ ﺿﺮورة ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ ،وأھﻤﯿﺔ ذﻟﻚ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ
اﻟﻤﮭﻨﻲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ و ﺗﻄﻮﯾﺮه ﻋﻠﻤﯿًﺎ و ﺷﺨﺼﯿًﺎ ][42ص. 62
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺔ أﺧﺮى ﯾﺮﺟﻊ ﻓﺸﻞ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺘﺮﺑﻮي و إﺻﻼﺣﮫ إﻟﻰ ﻏﯿﺎب اﻟﺘﺼﻮرات
اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺤﺎوﻻت ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﻤﻌﻠﻢ و ﺗﺪرﯾﺒﮫ ،وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻧﺠﺪ أن ﺷﺘﻰ
ﺟﻮاﻧﺐ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،وﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﺼﻞ ﺑﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﻨﺎھﺞ و اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت
،ﺗﺒﻘﻰ أﻣﻨﯿﺎت ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺼﺎﺣﺒﮭﺎ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻷداء اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎض ،ﻛﻤﺎ أن اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮫ
رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف أﻧﻮاﻋﮭﺎ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻷﺳﺎس وھﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ إﻋﺪاد اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ
رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻗﺒﻞ اﻟﺨﺪﻣﺔ و ﺗﺪرﯾﺒﮭﻦ ﻓﻲ أﺛﻨﺎﺋﮭﺎ ][264ص. 101
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺠﯿﺪة ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﻘﻰ إﻋﺪاداً ﺟﯿﺪاً ﻗﺒﻞ اﻟﺨﺪﻣﺔ وﺗﺨﻀﻊ إﻟﻰ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻓﻲ أﺛﻨﺎﺋﮭﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻟﻨﺠﺎح ﻓﻲ ﻣﮭﻨﺘﮭﺎ و ﯾﺴﺎﻋﺪھﺎ اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺟﺪﯾﺪ وﯾﺤﻘﻖ ﻟﮭﺎ
اﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﻣﮭﻨﺘﮭﺎ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﻞّ ھﺬا ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮاﻓﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءات ﻓﻲ ﻣﻌﻠﻤﺔ
اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺘﻜﻮن ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﻋﺪاد ،وﯾﺰداد ﺻﻘﻠﮭﺎ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ و ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻟﻌﻤﻞ
ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺪان .
وﻣﺎدام أن اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ھﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﮭﺎرات و اﻟﻤﻌﺎرف واﻹﺟﺮاءات و اﻻﺗﺠﺎھﺎت
اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﯿﮭﺎ اﻟﻤﻌﻠﻢ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻠﮫ ﺑﺄﻗﻞ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻔﺔ و اﻟﺠﮭﺪ و اﻟﻮﻗﺖ ،واﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ دوﻧﮭﺎ أن
ﯾﺆدي واﺟﺒﮫ ،وﻣﻦ ﺛ ّﻢ ﯾﻌﺪ ﺗﻮاﻓﺮھﺎ ﺷﺮﻃﺎ ﻹﺟﺎزﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ][42ص. 63
ﻓﺈنّ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﯿﻦ ﯾﺆﻛﺪون أن اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻗﺒﻞ و أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ ﯾﺮﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءات اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ،وﯾﺠﻌﻠﮭﺎ
ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻤﺼﺎﻋﺐ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻌﺘﺮﺿﮭﺎ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻨﺸﺎط ،ﻛﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮭﺎ ﻣﺘﻜﯿﻔﺔ ﻣﻊ ﻋﻤﻠﮭﺎ و
ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ واﻻﺳﺘﻤﺮار ،ﻓﺎﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﯾﺤﻮل دون ﺷﻌﻮر اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ
اﻟﻌﻤﻞ ،و ﻋﻠﯿﮫ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻛﻔﺎءات اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ ﺧﻤﺴﺔ أﻗﺴﺎم :اﻟﻜﻔﺎءات اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ،و اﻟﻜﻔﺎءات
اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ،واﻟﻜﻔﺎءات اﻷداﺋﯿﺔ ،واﻟﻜﻔﺎءات اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ و اﻟﻜﻔﺎءات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
إن اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ أﻛﺪت ﺿﺮورة ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻣﻨﮭﺎج إﻋﺪاد ﻣﺮﺑﯿﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﺪرﯾﺒﮭﻦ ،
وأﻧﺸﺌﺖ ﻛﻠﯿﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﮭﺪف ،ﻛﻤﺎ ﺗﺴﺎرع اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ ﺗﺪرﯾﺐ ﻣﺮﺑﯿﺎت رﯾﺎض
اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ وذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺴﺎﻧﺪة ﻛﻠﯿﺎت إﻋﺪاد ﻣﺮﺑﯿﺎت اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺘﺪرﯾﺐ
.
395
وﺿﻤﺎن اﺳﺘﻤﺮاره وﻣﻮاﻛﺒﺔ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ،وﻗﺪ أﻃﻠﻘﺖ ﺗﺴﻤﯿﺎت ﻋﺪﯾﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻠﯿﺎت
اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ :ﻛﻠﯿﺎت اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ و ﻛﻠﯿﺎت اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﻤﮭﻨﻲ و اﻟﻜﻠﯿﺎت اﻟﻌﯿﺎدﯾﺔ ..إﻟﺦ .
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺪرﯾﺒﻲ
ﻟﻤﺮﺑﯿﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل
ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺨﺪﻣﺔ
ﻣﺮوﻧﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
اﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻌﻤﻠﻲ اﻟﺘﺪرﯾﺒﻲ
ﺗﻨﻮﯾﻊ أﺳﺎﻟﯿﺐ
اﻟﺘﺪرﯾﺐ
اﻟﻮرﺷﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ
اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ
.
396
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
/ / 1
إﯾﮫ أﻧﺎ ﻧﺪﯾﺮ ﻣﻌﺎھﻢ ﻋﻼﻗﺔ ،ﻣﺎذا ﺑﻲ أﻧﺎﯾﺎ إﯾﺠﯿﻮ ﻟﻲ ﯾﮭﺪرو ﻣﻌﺎﯾﺎ ،ﺑﯿﻨﻨﺎ ﻋﻼﻗﺔ و ﺗﻘﺒﻞ و اﺣﺘﺮام ﻣﺘﺒﺎدل 2
واﷲ ﻋﻼﻗﺘﻲ ﻣﻌﺎھﻢ ﻣﺎ ﺷﺎء اﷲ ...ﺷﻮف ھﻤﺎ ﯾﺘﻘﺒﻠﻮﻧﻲ ﻛﯿﻤﺎ راﻧﻲ
ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اوﻻدھﻢ واﻧﺎ ﺛﺎﺗﻲ ﻧﺘﻘﺒﻠﮭﻢ و ﻧﺤﺘﺮﻣﮭﻢ وﻧﺤﺘﺮم اﻵراء
اﻧﺘﺎﻋﮭﻢ ..
ھﻲ ﻻزم ﺑﺎش ﺗﻨﺠﺢ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ،آآ..اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﻻزم ﺗﻜﻮن ﻣﻦ أﺟﻞ ﻧﺠﺎح اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻻﺑﺪ 3
ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺘﯿﻨﺔ ﻣﻊ اﻷﺳﺮة أوو..ﺑﺎش ﺗﻜﻮن ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺘﯿﻨﺔ ﻻزم ﺗﻜﺴﺒﻲ ﻣﻦ ﺗﻤﺘﯿﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة
اﻟﺜﻘﺔ ﻣﻊ ھﺬﯾﻚ اﻷﺳﺮة ،أﺳﺮة ھﺎذاك اﻟﻄﻔﻞ ،أوّل ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺜﻼً ،واﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺛﻢ أﻧﮫ ﯾﺠﺐ
ﻧﺴﻘﺴﻲ اﻟﻄﻔﻞ ھﺬا ..آآ..أﻛﯿﺪ راح ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﺎھﻢ ﺑﺒﺸﺎﺷﺔ أو ﻟﻄﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺟﯿﺪاً ﻣﻦ
gentimentﺑﺎش ﺗَﻢﱠ ﻧﺒﺪا ﻧﺠﺒﺪھﻢ par ce queأوّل وھﻠﺔ أﺟﻞ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ .
أوﻛﺎﻣﻞ ﻣﺎ ﯾﻌﺮﻓﻮﻧﯿﺶ ،أﻧﺎ ﻣﺎﻧﻌﺮﻓﮭﻢ وھﻤﺎ ﻣﺎ ﯾﻌﺮﻓﻮﻧﻲ ،ﯾﻌﻨﻲ
ﻻزم ﯾﻜﻮن ھﺬاك اﻻﺗﺼﺎل ،أو ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻧﺤﺐ ﻧﻌﺮف رﺗﺒﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،
أﻣّﺎﻟﯿﮫ واش ﯾﺨﺪﻣﻮ ،ﻛﯿﻔﺎش ھﻮ ﻋﺎﯾﺶ ﺗَﻢﱠ ،ﻋﺎﯾﺶ ﻓﻲ دارھﻢ ،
اﻷﺳﺮة ھﺎذي ﺳﺎﻛﻨﺔ وﺣﺪھﺎ ،ﺳﺎﻛﻨﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻤﻤﺘﺪة ،ھﺎذو
اﻷﻣﻮر ﻛﺎﻣﻞ أو ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ،إذا ﻧﺠﺤﺖ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ،إذا ﻧﺠﺤﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺑﯿﻨﺎﺗﻨﺎ ،راح ﻧﻘﺪر واش وﺻﻠﺖ أﻧﺎﯾﺎ راح ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﺪار ،ﻷﻧّﻮ
اﻟﻄﻔﻞ راح ﯾﻘﻌﺪ ﻣﻌﺎﯾﺎ 4ﺳﻮاﯾﻊ maximum ،ﯾﺒﻘﻰ ﻣﻌﺎﻧﺎ 4
ﺳﺎﻋﺎت ،إﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ ھﺎذي اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺘﯿﻨﺔ و اﻷﺳﺮة ھﺬي اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ
ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ ﻣﮭﻤﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ دارو ﻓِﻲﱠ اﻟﺜّﻘﺔ ﻧﻜﻤﻞ ..اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﺴﺘﻤﺮ .
ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ھﻮ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﺎذا ﺗﻘﺼﺪﯾﻦ ﺑـ "اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ" ؟
اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﻣﺜﻼً ھﺪﻓﻲ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ ﻛﺎﯾﻦ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺳﻠﻮك إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت و وﻗﺖ ،وﺗﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ
ﻣﻌﯿّﻦ ،اﻟﺴﻠﻮك ﻓﻲ 4ﺳﻮاﯾﻊ ﻣﺎ ﯾﻜﻔﯿﺶ ﺑﺎش ﯾُﻌﺪّل ،ﺣﺘﻰ ﻃﯿﻠﺔ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ اﻟﻘﺮاءة
اﻟﻌﺎم 4ﺳﻮاﯾﻊ ﻣﺎ ﯾﻜﻔﻮش ،ﯾﻜﻔﻮ ﻧﮭﺎر ﻛﻲ ﯾﻜﻤّﻞ ھﺬا اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أﻣﺮ ﺛﺎﻧﻮي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
ﻧﻔﺴﻲ ﺗﺤﻀﯿﺮ ﻷﻧﮫ ﺗﻮاﺻﻞ ﺑﮫ اﻷم و اﻷب ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰل ﺑﺎش ﯾﻮاﺻﻞ ،ﻧﺨﻠّﯿﮫ ﯾﺜﻖ ﻓِﻲﱠ اﻟﺴﻠﻮك
أوّﻻً و ﯾﺜﻖ واﺷﻨﻮ اﻟﮭﺪف اﻧﺘﺎﻋﻮ ھﻨﺎ ،ﻷﻧّﻮ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﻦ اﻵﺑﺎء واﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﯾﺸﻮف اﻟﺮوﺿﺔ ھﻨﺎ ،و ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻓﻲ 5ﺳﻨﻮات :ﺗﻌﻠﯿﻢ ،ﻷﻧّﻮ
اﻟﻄﻔﻞ راھﻮ ﺧﻼص ﻋﻠﻰ أﺑﻮاب اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻻزم اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻟﻘﺮاءة
وھﺎذو اﻷﻣﻮر أﻧﺎ ﺑﺎش ﻧﻮﺻﻠﻮ ﺑﻠّﻲ ھﺎذو اﻷﻣﻮر راھﻲ ﺛﺎﻧﻮﯾﺔ وﻓﻜﺮت ﻓﻲ اﻟﺰﯾﺎرات اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ
ﻟﻜﻨﻲ ﻟﻢ أﻋﻤﻠﮭﺎ ﻧﻈﺮا ﻟﻀﯿﻖ اﻟﻮﻗﺖ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺎت و ﺗﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﻔﺴﯿﺎً و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً
.
397
.
398
ﻣﺠﺎل ﯾﻮﺻّﯿﻮ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻲء ،ھﺬا ﯾﻜﻤّﻞ ھﺬا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺪوة واﻟﺘﻔﺎھﻢ ﺑﯿﻦ اﻷوﻟﯿﺎء
،ﺑﺎش ﻣﺎ ﯾﻜﻮﻧﺶ ﻛﺎﯾﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﺸﻲ ﻣﺜﻼً ﻣﺮﺑﯿﺔ اﺗْ َﻤﺪّ ﺣﺎﺟﺔ و واﻟﻤﺮﺑﯿﻦ ،ﺗﻔﺎدﯾﺎً ﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻘﯿﻢ
ﺣﺪُاﺧﺮى ،ﯾﻌﻮد اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺎﯾﻌﺮﻓﺶ ﻟَﻤﱠﻦ وﺻﺮاﻋﮭﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ
اﻷوﻟﯿﺎء اﯾﻤﺪّو ﺣﺎﺟﺔ وا ْ
ﺼﺪّ ،و اﻟﻤﻌﻠّﻤﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﯿﮫ راھﻲ ﻗﺪوة ،واﻷم و اﻷب ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ .
اﯾ َ
راھﻢ ﻗﺪوة ـ ﯾﻮﻟّﻲ ﺷﻐﻞ ﻣﺤﺘﺎر ﻟَﻤﱠﻦ ﯾﺴﻤﻊ اﻷب و اﻷم اﻧﺘﺎﻋﻮ و ّﻻ
ﻧﻌﻢ ،زرت اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻻزم ﺗﻜﻮن ﻛﺎﯾﻨﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺒﺎدﻟﯿﺔ واﷲ أﻋﻠﻢ .
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت و ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻤﺮض ھﻞ ﻓﻜﺮتِ ﻓﻲ زﯾﺎرة أﻃﻔﺎﻟﻚ ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ؟
زرت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﯾﻌﻨﻲ ﻋﺮﺿﻮﻧﻲ أوﻟﯿﺎء ،ﻟﻤﺎ دارو ھﻜﺬا ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت
ﻋﺮﺿﻮﻧﻲ ،وﻟﻤﺎ ﺳﻤﻌﺖ ھﻜﺬا ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ ﻣﺮﺿﻮ و أُﺗﯿﺤﻲ ﻟﻲ
ﻓﺮﺻﺔ ُرﺣْﺖ زرﺗﮭﻢ ،اﻟﺤﻤﺪ ﷲ ..
آآ ..ﻃﯿّﺒﺔ اﻟﺤﻤﺪ ﷲ ،ﻣﺬا ﺑِﻲﱠ ،ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻧﺸﺪ ﺑﺰّاف َﻟﻠْﺒﻌﺎد ﻣﺎ ﻻ أﺣﺐ اﻻﺧﺘﻼط ﺑﺎﻷوﻟﯿﺎء وﺧﺎﺻﺔ 6
ﻧﺤﺒﺶ ﻧﺘﺨﻠﻂ ﻣﻌﺎھﻢ ﺑﺰّاف ،ﻣﺬا ﺑِﻲﱠ ﯾﻜﻮن اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻌﻨﻲ ﻧﻠﺘﮭﻰ ﻣﻊ ﻣﻦ ﯾﺴﻲء ﻟﻄﻔﻠﮫ وﻣﻦ اﻷﺣﺴﻦ
ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ أﻛﺜﺮ ﻣَﻦْ les parentsﻛﯿﻔﺎش ﻧﻘﻮل ﻟﻚ آآ]..ﺻﻤﺖ[ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻌﻠﯿﻤﮫ
ﯾﻌﻨﻲ ﻣﺬا ﺑِﻲﱠ ﻣﺎﻧﺪﯾﺮش ..ﯾﻌﻨﻲ ﻗﻠﯿﻞ أﻗﻠﯿﻞ sur tout..ﻛﻲ ﻷﺷﯿﺎء ﻟﻦ ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰل .
ﻧﺸﻮﻓﮭﻢ ﻻﺗﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ وﯾﺤﺒﻮ اوﻻدھﻢ ﻣﺬا ﺑِﻲﱠ ﻧﺨﺎﻟﻄﮭﻢ و ﻧﻌﺮف
ﺳﯿﺮة ال..اﻟﻄﻔﻞ ..أوو ﻣﺬاﺑِﻲﱠ ﯾﻜﻮن ھﺬاك اﻻﺣﺘﻜﺎك ..أو ﻛﻲ
ﻧﺸﻮف ھﺬاك ﺳﻮء اﻟﺘﺼﺮّف ﻣﻊ اﻻﺑﻦ أوﻛﺎﻣﻞ ﻣﺎذا ﺑِﻲﱠ ﻣﺎ ﻧﺨﺘﻠﻄﺶ
ﻣﻊ ، les parentsﻧﺮﻛﺰ روﺣﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ أوﻛﯿﻤﺎ ﻧﻘﻮﻟﻮ
اﺣْﻨﺎﯾﺎ ..ﻣﺎc est a dire ..ﻣﺎﻧﺨﺎﻟﻄﮭﻮﻣﺶ ..ﻧﺤﻜﻢ اﻟﻄﻔﻞ و
ﻧﺴﯿﻲ ﻧﺴﻘﻤﻮ ﻛﯿﻤﺎ ﻧﻘﻮﻟﻮ..ﻧﺴﯿﻲ ﻧﻮرّﯾﻠﻮ أﺷﯿﺎء ﻣﺎ راح ﯾﺸﻮﻓﮭﺎ ﻓﻲ
أﻣﺎ اﻷوﻟﯿﺎء ﻓﯿﺴﺄﻟﻮن ﻋﻨﻲ و ﻋﻦ دارو.
أﺳﻠﻮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻃﻔﻠﮭﻢ . ھﻞ اﻷوﻟﯿﺎء ﯾﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻣﻌﻚ ؟
ﻧﻌﻢ ،اﯾﺤﺒﻮ ﯾﺴﻘﺴﯿﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﻘﻮﻟﻮ ﻟﻲ : par exemple
ﯾﻈﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺤﻜﯿﻨﺎ ﻋﻠﯿﻚ ،ﯾﻘﻮل ﻟﻨّﺎ" :ﻃﺎﻃﺎ ﻃﺎﻃﺎ" ﯾﻈﻞ ﻏﯿﺮ ﯾﮭﺪر
ﻋﻠﯿﻚ ،ﯾﺤﺒﻮ ﯾﺸﻮﻓﻮ ھﺬي ﻃﺎﻃﺎ ﻛﯿﻔﺎه واش راك داﯾﺮت ﻟﮭﻢ ،أﻧﺖ
ﻋﻼه اﯾﺤﺒّﻮك ھﻜﺬا .. sur toutﻧﻘﻮل ﻟﮭﻢ ﯾﻌﻨﻲ ﻧﺤﻜﯿﻠﮭﻢ ﻧﻘﻮﻟﮭﻢ
: par exemple
، je suis s Evereﻣﺎﺷﻲ ﺗﺎع اﻟﻠﻲ ﻣﺮﺧﯿﺔ ﺑﺰّاف ، أﻧﺎﯾﺎ
ﻣﺎﻧﺨﻠﯿﺶ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﯿﻤﺎ ﺗﻘﻮﻟﻮ ﯾﻔﺮض روﺣﻮ ﻋْﻠﯿﱠﺎ ..آآ..ﻧﺨﻠﯿﻠﻮ
..ﻧﺘﻠﻘﻠﻮ ..اﻟﺤﺒﯿﻠﺔ ﺷﻮﯾﺔ ﺑﺼّﺢ ﻏﯿﺮ ﻧﺸﻮﻓﻮ اﻟﻄﻔﻞ اﺧْﻼص و ّﻻ
ﺷﻮﯾﺔ ﯾﻮاﺳﻲ :ﻧﺰﯾّﺮو ﻛﯿﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺸﻌﺒﻲ اﻧﺘﺎﻋﻨﺎ ،اﻟﻘﻂ
اﯾْﺤﺐ ﺧﺎﻧﻘﻮ ..أوﻻزم ﻧﻌﺮﻓﻮ وﻗﺘﺎه ﻧﺮﺧﯿﻮ اﻟﺤﺒﯿﻠﺔ وﻗﺘﺎش ﻧﺰﯾّﺮوھﺎ
.
399
، Généralementﻧﺸﻮف ﺣﺴﺐ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﯿﻔﺎه داﯾﺮ إذا ﻛﺎن أﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷوﻟﯿﺎء ﺣﺴﺐ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻄﻔﻞ 7
ﻃﻔﻞ ﻋﺎدي ﻣﻨﺴﯿﯿﺶ ﻧﺴﻘﺴﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،ﺑﺼّﺢ إﻟﻰ ﺷﻔﺖ ﻃﻔﻞ وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸوﻟﯿﺎء ﻧﺎدرا ﻣﺎ ﯾﺴﺄﻟﻮن
اﻗْﺒﯿﺢ اﻗْﺒﯿﺢ اْﻗﺒﯿﺢ ﺑﺰّاف ﻧﻌﺮف ﺑﻠّﻲ اﻟﻘْﺒﺎﺣﺔ ھﺬﯾﻚ ﻣﺎھﯿﺶ ﺟﺎﯾﺔ ﻋﻦ أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ و ھﺬا
ھﻜﺬاك و إذا ﻛﺎن ﻃﻔﻞ crispéھﺬﯾﻚ ﻣﺎھﯿﺶ ﺟﺎﯾﺎ ھﻜْﺬاك ،ﺗﮭﺎون أو ﻋﺪم وﻋﻲ .
ﻧﺴﻘﺴﻲ ﻃﻔﻞ و ﻧﺴﻘﺴﻲ إذاﺟﺎت اﻷم :ﻛﯿﻔﺎش اﻧﺘﻤﺎ ﻋﺎﯾﺸﯿﻦ ،واذا أﻣﺎ زﯾﺎرة اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﮫ ﻓﻠﻢ أﻓﻜﺮ
ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻲ ﻛﺎﯾﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ أﻧﺎ ﻧﻔﮭﻢ tout..ﻧﺸﺪّ اﻷم ،ﻧﺴﻘﺴﻲ اﻷم ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻷن اﻟﻔﻜﺮة ﻟﻢ ﺗﺨﻄﺮ ﻋﻠﻰ
وﻧﻘﻮل ﻟﮭﺎ :اﻟﻄﻔﻞ اﻧﺘﺎﻋﻚ ﻛﯿﻔﺎه راھﻮ ﻓﻲ اﻟﺪار ﻛﯿﻔﺎش ﻋﺎﯾﺶ ﻓﻲ اﻟﺒﺎل ﺛﻢ أنّ ﻗﯿﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ
اﻟﺪار ﻛﯿﻔﺎه ﯾﻠﻌﺐ ﻛﯿﻔﺎه ﯾﺮﻗﺪ ،ﻧﻔﮭﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷم ﻧﻔﮭﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﯿﻔﺎه ﺑﺬﻟﻚ .
راھﻮ ﻋﺎﯾﺶ
و ھﻞ ﯾﺴﺄل اﻷوﻟﯿﺎء ﻋﻦ أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ؟
Rarementﻣﺸﻲ souventﺑﺎش ﯾﺴﻘﺴﯿﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﯿﻔﺎه
راھﻮ ..
ﻟﻤﺎذا ﻓﻲ رأﯾﻚ ؟ﻣﺎ ﻧﻘﺪرش اﻧﻘﻮﻟﻚ ،ﺗﮭﺎون ﻣﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺑﺼّﺢ
ﻧﻘﻮل ﺑﺎﻻك َزﻋْﻢَ ] ..ﯾﻄﻮل ﺻﻤﺘﮭﺎ [ ﻣﺎﻧﯿﺶ ﻋﺎرﻓﺔ ﺑﺎﻻك ﻣﺎ ﺷﻲ
واﻋﯿﯿﻦ ﺑﺎﻻك ..
ھﻞ ﻓﻜﺮتِ ﻓﻲ زﯾﺎرة اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ؟
ﺑﺼﺮاﺣﺔ ..ﻻﻻ
ﻟﻤﺎذا ؟
ﺻﺮاﺣﺔ ..ﻻﻻ ،ﻣﺎﻧﯿﺶ ﻋﺎرﻓﺔ ،ﻋﻤﺮي وﻻ ﺳﯿﯿﺖ ﻧﺮوح ﻟﻠﺒﯿﻮت
ﯾﻌﻨﻲ ﺷﻮف اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻧﺘﺎﻋﻨﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺷﻮﯾﺔ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﺤﺶ
واﻋْﻠﻰ ھﺬﯾﻚ اﻟﻠﻲ ..ﻣﺎﻋﻨﺪﻧﺎش un caractère ouvert
اﻟﻠﻲ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻚ ﺑﺎش ﺗﺮوح ﻟﻠﺒﯿﻮت ..ﻋﺎدات وﺗﻘﺎﻟﯿﺪ ..ھﻤﺎ ذراري
ﯾﻔﺮﺣﻮ ﺑﻤﺠﺮّد ﯾﺼﯿﺒﻮ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻧﺘﺎﻋﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺸﺎرع ..ﻓﻲ اﻟﺒﯿﻮت ﻣﺎ
ﺟﺎﺗﻨﯿﺶ ھﺬي اﻟﻔﻜﺮة .
.
400
اﻟﺘﻌﻠﯿﻖ :
اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻼﺣﻆ وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﺮوﺿﺔ وأﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ،ﻟﻜﻦ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎدرة اﻟﻔﺮدﯾﺔ و ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﺸﻮاﺋﯿﺔ و ھﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ و ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻤﺮة ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت
ﺗﺼﻒ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺟﯿﺪة ،ﻛﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻟﻤﺴﻨﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت اﻟﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻀﺮورة
اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻏﯿﺮ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ أنّ ھﺬا اﻹﺣﺴﺎس ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﯿﺘﺠﺎوز ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ واﻟﺘﻤﻨﻲ
و اﻟﺮﻏﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻔﻌﻞ و اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ .
و ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺳﻄّﺮ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺒﺎرات ﺟﺎءت ﺑﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت وﻗﺪ ﺻﻨّﻔﮭﺎ ﺿﻤﻦ ﺣﺎﻻت
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺜﻞ :
ــ اﻟﺤﺎﻟﺔ ) (2اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ " :أﻓﻀّﻞ أن ﯾﺄﺗﻲ إﻟﻲّ اﻷوﻟﯿﺎء ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻣﻌﻲ " ﻓﮭﻲ ﺗﻨﺘﻈﺮ اﻟﻤﺒﺎدرة ﻣﻦ أھﻞ
ﻞ
اﻟﻄﻔﻞ وﻛﺄﻧﮭﺎ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﺸﻌﺮﻧﺎ ﺑﺄﻧﮭﺎ ھﻲ اﻟﻤﺤﻮر اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن ﯾﻠﺘﻒ ﺣﻮﻟﮫ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣ ّ
ﻣﺸﺎﻛﻠﮭﻢ أو ﻃﺮح اھﺘﻤﺎﻣﺎﺗﮭﻢ و ﻗﻀﺎﯾﺎھﻢ .
ــ اﻟﺤﺎﻟﺔ ) (6و اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ " :ﻻ أﺣﺐ اﻻﺧﺘﻼط ﺑﺎﻷوﻟﯿﺎء " ﻓﮭﻲ ﺗﺮﯾﺪ أن ﺗﺮﻛّﺰ اھﺘﻤﺎﻣﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ
ﻷﻧﮫ اﻟﻄﺮف اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن ﯾﻨﺎل اﻟﺠﺰء اﻷوﻓﺮ ﻣﻦ ﺟﮭﺪھﺎ و ھﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﮭﻤﻞ اﻷﺳﺮة ﻛﻄﺮف
ﻣﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ و اﻟﺘﻌﺎون ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ھﺬه اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﺳﺘﻌﺪادات ﻻ ﯾﺴﺘﮭﺎن ﺑﮭﺎ
ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺗﻌﺮﻓﺖ إﻟﯿﮭﺎ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎ .
ــ اﻟﺤﺎﻟﺔ ) (7و اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ " :أﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷوﻟﯿﺎء ﺣﺴﺐ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻄﻔﻞ " أي ﻛﺎن ﻓﻲ رأﯾﮭﺎ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و أھﻞ اﻟﻄﻔﻞ ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺨﺺ ﺑﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﺘﻲ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ
ﺣﺎﻻت ﺧﺎﺻﺔ و ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﯾﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ وﺻﻔﺘﮫ ھﻲ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎً .
أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ زﯾﺎرة اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻷﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﺎﯾﻨﺖ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ
أن ھﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺟﺪﯾﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ ﻧﻌﻢ أﻧﺎ ﻓﻌﻼً أﻗﻮم ﺑﮭﺬه اﻟﺰﯾﺎرة ،وھﺬا اﻟﺘﺒﺎﯾﻦ
راﺟﻊ ﺣﺴﺐ اﻋﺘﻘﺎدﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﺼﻮر اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻧﺤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ وإﻟﻰ أھﺪاف اﻟﺮاﻣﯿﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،وأﯾﻀﺎ
اﺳﺘﻌﺪادات و إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت ﻛﻞ ﻣﺮﺑﯿﺔ .
.
401
ﻟﻜﻦ ﻣﮭﻤﺎ ﻗﯿﻞ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،ﻓﺈﻧﻨﺎ إذا رﺟﻌﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻷﺑﺤﺎث و إﻟﻰ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ
ﺳﻨﺠﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋﺪ و اﻟﺸﺮوط اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ و اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ،وﻣﻨﮭﺎ :
اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أن ﺑﯿﺌﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻣﺘﺪادا ﻟﺒﯿﺌﺔ اﻷﺳﺮة ،وﺗﻤﮭﯿﺪا ﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻓﻤﺮﺑﯿﺔ
اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻷم وھﻲ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ،أو ھﻜﺬا ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن.
و ﻣﺎدام أن اﻟﺮوﺿﺔ ﺣﻠﻘﺔ اﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وأن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ أم وﻣﻌﻠﻤﺔ ،ﻓﺈن
ﺑﻨﺎء ﻋﻼﻗﺔ وﺛﯿﻘﺔ ﻣﻊ أوﻟﯿﺎء اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻠﻘﺎء ﺑﮭﻢ واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﮭﻢ ،ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﺘﺮﻗﯿﺔ اﻷداء
اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ أو اﻷوﻟﯿﺎء أو ﺣﺘﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ،ﺑﺤﺜﺎً ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ.
إن اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل واﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ أﺑﺴﻂ
أﺷﻜﺎﻟﮫ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎءات دورﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ "إﻣﺎ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻋﺎم ﺗﻨﻈﻤﮫ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ أو
ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﺧﺎص ﺗﻨﻈﻤﮫ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ذاﺗﮭﺎ" ][16ص. 204
ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل ﻣﺴﺒﻖ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺘﮫ ودراﺳﺔ أﺣﻮال اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺪارس اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﺪﯾﮭﻢ
واﻟﻨﻤﻮ اﻟﺠﺴﻤﻲ واﻟﻨﻔﺴﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،أو إﺛﺎرة أﺣﺎدﯾﺚ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻊ
اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ واﻹﺧﻮة ﺛﻢ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ زﻣﻼءه ،وﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ إن
وﺟﺪت ووﺿﻊ ﺧﻄﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻠﻤﺤﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺗﻌﺰﯾﺰ
اﻟﺴﻠﻮك اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ وﺗﺪﻋﯿﻤﮫ.
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻓﺈن اﻟﻠﻘﺎء ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ واﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺳﯿﻤﻨﺤﮭﺎ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮوق
اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻃﻔﺎل ،ﺑﺤﻜﻢ ﺗﻌﺪد واﺧﺘﻼف اﻟﺒﯿﺌﺎت اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻮا ﻣﻨﮭﺎ ،وھﻨﺎ ﺗﺒﺪو ﻗﺪرة اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،وﻟﻜﻲ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻘﺪرة ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺮاﻋﺎة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر:
! اﺣﺘﺮام اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻘﯿﻢ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ.
! اﺣﺘﺮام اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت اﻷﺳﺮ.
! اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ واﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ وأھﻞ اﻟﻄﻔﻞ.
! اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻄﻔﻞ ودراﺳﺘﮭﺎ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﻓﻲ ﺣﻠّﮭﺎ ﺑﺎﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ.
! إﺷﺮاك اﻷوﻟﯿﺎء ﻓﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺰاء ﻓﻲ اﻟﻤﻨﮭﺎج وﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت.
! ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻷوﻟﯿﺎء ﺣﻮل اﻟﺮوﺿﺔ وﻋﻤﻠﮭﺎ.
! ﺗﺒﻨﻲ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻵراء اﻷوﻟﯿﺎء واﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﻘﺪّﻣﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻓﮭﻢ ﺳﻌﯿﺎ ﻣﻨﮭﺎ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻻﻧﺴﺠﺎم واﻟﺘﻮاﻓﻖ.
! اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت واﻷﻋﯿﺎد واﻟﺤﻔﻼت وﺗﻮﻇﯿﻔﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻌﺎون ،وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮن اﻟﺮوﺿﺔ ﺟﺰءا
أﺳﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﯿﺎن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
.
402
ﺗﻨﺸﺄ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎرف اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،إﻻ أﻧﮫ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أن ﺗﻨﻤﻮ وﺗﺘﻄﻮرھﺬه
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﯿﺮ ﺗﻌﺎوﻧﺎ أو ﺣﺪﺛﺎ ﺗﺮﺑﻮﯾﺎ ﯾﺸﻤﻞ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎن ﻟﻜﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ أﺳﻠﻮﺑﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮي
اﻟﺨﺎص ﺑﮫ ][174ص.167
وھﻨﺎ ﯾﺘﺠﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﮭﺎم اﻟﻤﻨﻮط ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﻗﯿﺔ ھﺬا اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻦ ﻣﺠﺮد زﯾﺎرة ﻋﺎﺑﺮة ﻟﻮﻟﻲ اﻟﻄﻔﻞ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ إﻟﻰ زﯾﺎرات وﻟﻘﺎءات ﻋﻤﻞ وﺗﺸﺎور وﺗﺒﺎدل ،واﻟﺤﺪﯾﺚ ھﻨﺎ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺆھﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﻌﻼ
ﺗﻠﻘﺖ ﺗﻜﻮﯾﻨﺎ ﺿﺮورﯾﺎ وﻛﺎﻓﯿﺎ ﻣﻜﱠﻨﮭﺎ ﻣﻦ اﻣﺘﻼك أدوات ﻗﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ واﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ وﻣﻊ أھﻞ
اﻟﻄﻔﻞ.
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ واﺟﺒﯿﻦ أﺳﺎﺳﯿﯿﻦ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﻤﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ :
! أ ـ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮي ﻟﻠﻄﻔﻞ.
! ب ـ ﺗﻘﺮﯾﺐ ﻣﺎ أﻣﻜﻦ ﺻﻮرة اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ :دورا وﺑﺮﻧﺎﻣﺠﺎ وﻣﻨﮭﺎﺟﺎ.
إن ﻣﮭﻤﺔ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺛﻘﯿﻠﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﺤﯿﻠﺔ ،و إن ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﻣﻊ أھﻞ اﻟﻄﻔﻞ ھﻲ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ
ﻧﻔﺴﮫ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻲ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﯾﺮﻛﺐ ﺑﯿﻦ ﻣﮭﻤﺔ اﻷم و ﻣﮭﻤﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ،وﯾﺠﻌﻞ اﻟﺮوﺿﺔ
ﺑﯿﺌﺔ ﻣﻘﺮﺑﺔ وﻣﺤﺒﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻄﻔﻞ ،وﺑﮭﺬا ﻓﮭﻮ ﺳﻮف ﯾﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺎ ﯾﺸﺒﻊ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ واﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
،
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ]198[16
وﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ دور اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ :
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻗﺪوة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وﻧﻤﻮذج ﻟﻠﺴﻠﻮك ،وﻟﺬﻟﻚ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن:
! ھﺎدﺋﺔ
! ﻣﺮﺣﺔ
! ﻣﺮﻧﺔ
! ﺣﺴﻨﺔ اﻟﺘﺼﺮف.
! ﺿﺎﺑﻄﺔ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ.
! واﻋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ.
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﻨﻔﺬة ﻟﻠﺒﺮﻧﺎﻣﺞ.
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﺪرﺑﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﻓﮭﻲ ﺗﺪﻋﻤﮫ وﺗﻌﺰزه وﺗُﺜﺒِّﺘﮫ وﺗﻜﺎﻓﺊ ﻋﻠﯿﮫ.
إن ﻧﻀﺞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﯾُﻌﺪّ ﻋﺎﻣﻼ ھﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻮاﺻﻠﮭﺎ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗﮭﻢ ،وھﺬا ﯾﻔﺮض ﻋﻠﯿﮭﺎ أن
ﺗﻘﯿﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻓﻖ اﻵﺗﻲ :
! إﺷﺎﻋﺔ ﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻷﻣﻦ واﻻﻃﻤﺌﻨﺎن ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ.
.
403
ﺛﻢّ إن اﻟﻘﺴﻢ ھﻮ ﻣﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﻃﻔﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﯿﻦ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﮭﻢ اﻟﺒﻌﺾ ،وﻟﻜﻞ ﻣﻨﮭﻢ ﺣﺎﺟﯿﺎﺗﮫ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ
،ﺷﺨﺼﯿﺘﮫ ،ﻣﺎﺿﯿﮫ و إﯾﻘﺎع ﺣﯿﺎﺗﮫ ،ﻓﺴﻠﻮك اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و إن ﻛﺎن ﯾﺄﺧﺬ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺸﻤﻮﻟﻲ ،إﻻّ أنّ ﻋﻠﯿﮫ
أن ﯾﺮاﻋﻲ ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ ﻛ ّﻞ ﻃﻔﻞ ﺑﻤﺎ ﯾﻮﻓﺮ ﻟﮭﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﻣﺎن و اﻟﺜﻘﺔ .
ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺑﮭﺎ اﻟﺠﺪاول اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ و ﻗﺮاءﺗﮭﺎ ،ﺗﻢﱠ ﺟﻤﻊ أھﻢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪم اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ و ﺗﻨﻈﯿﻤﮭﺎ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت و ﻋﺮﺿﮭﺎ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ :
1ـ ﺗﻤﺜّﻠﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى
اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪدھﺎ اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻧﻤﻂ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ و ﻣﺮﺑﯿﺘﮫ
ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،و ﻗﺪ ﺣﺪّد اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ رآھﺎ ﻣﮭﻤﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ :
ــ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ :وﻓﯿﮫ اﺗﺠﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ إﻟﻰ وﺟﻮب اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ
أﺟﻞ "اﻟﻀﻤﺎن " و" اﻟﻘﺪوة اﻟﺤﺴﻨﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ " ،ﻏﯿﺮ أن اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ أن اﻷﺳﺮة ﻗﺪ ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﻌﺪ دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ .
ــ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ أﻧﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،وھﺬا اﻟﺘﻮاﺻﻞ ھﻮ ﯾﻮﻣﻲ .
ــ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻸﺳﺮة ﺟﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ،ھﻜﺬا أﺟﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ .
ــ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ أن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺗﺘﻘﺪم ﻟﻸﺳﺮة ﺑﻤﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﻮاﻧﺐ
اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎً ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺘﮫ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮث أﻧﮫ ﻻ ﯾﻘﺪم ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﮫ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ،و إذا ﺗﻘﺪم
ﺑﻤﻼﺣﻈﺎﺗﮫ ﻓﮭﻮ ﯾﮭﻤّﮫ ﻃﻔﻠﮫ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ و ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﺴﻠﻮك ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ
ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺆھﻼت اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻷن اﻷﺳﺮة ﺑﮭﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﺗﻜﻠّﻒ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ .
.
404
2ــ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺎرزة ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﻓﻲ ﺟﺰءھﺎ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،ﺗﺒﯿّﻦ أنّ ﻃﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻛﺎن داﻓﻌﺎ ﻗﻮﯾﺎ ﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ،و اﻟﺬي ﻋﻨﺪه
اﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي و ﻣﺎ ﯾﻨﺘﻈﺮه ﻣﻨﮫ ھﻮ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪرات ﻃﻔﻠﮫ ،ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺸﺎرك ﻓﻲ إﺛﺮاء
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي وﻟﮫ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺒﺮرات ذاﺗﯿﺔ :ﻛﻀﯿﻖ اﻟﻮﻗﺖ أو ﻋﺪم اﻟﺘﺨﺼﺺ و أﺧﺮى ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ
:ﻛﻌﺪم ﻓﺘﺢ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻣﻦ ﻃﺮف إدارة اﻟﺮوﺿﺔ أو اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺴﻄﺮ ﻣﺴﺒﻘﺎ ،و ھﺬا ﻣﺆﺷﺮ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ
ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ .
3ـ ﯾﺮى اﻟﻤﺒﺤﻮث أن اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﺤﻮ اﻷﺣﺴﻦ و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
واﻻﻧﺪﻣﺎج ،وأن أﺣﺴﻦ ﻣﺎ وﺟﺪه ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻄﻔﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﯿﻮﻣﻲ ،ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧّﮫ ﻻ
ﯾﺸﺎرك ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ و أﻧّﮫ ﯾﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻌﻨﻮي ،و أﺳﻮء ﻣﺎ
وﺟﺪه ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ ﺿﻌﻒ ﺑﺮﻣﺠﺔ اﻷﻟﻌﺎب وﻓﻨﻮن اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ .
إن اﻻھﺘﻤﺎم أﻛﺜﺮ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ و ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ
ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ اﻹرث اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻟﻜﻦ أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﻀﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺤﻮر اﻻھﺘﻤﺎم ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺟﻌﻞ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ
اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻛﺪاﻓﻊ ﻗﻮي ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻛﻞ ھﺬا ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ھﻲ اﻟﻤﺤﺪد اﻷﺳﺎﺳﻲ
ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ ،و ﻗﺪ ﯾﻌﺘﺒﺮ أداءھﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺘﺤﻘﻘﺖ ﺟﺰﺋﯿًﺎ .
.
405
اﻟﻔﺼﻞ 8
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ
و ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ
ﺗﻤﮭﯿﺪ :
ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ أو اﻟﻤﺆھﻞ اﻟﺪراﺳﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻔﻌﻞ
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﺬﻟﻚ دأﺑﺖ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻻﻋﺘﺒﺎره ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺪدات اﻟﮭﺎﻣﺔ ﻻﺗﺠﺎه اﻷﺳﺮة و اﻷﻃﻔﺎل
ﻧﺤﻮ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﮭﺎ أو ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ ﺧﺎرج وﺣﺪﺗﮭﺎ .
و ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻨﺎ اُﻋﺘُﻤﺪ ھﺬا اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻟﻌﻼﻗﺘﮫ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻣﻊ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ
،ﺣﯿﺚ ﺗﺴﺎءﻟﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻶﺑﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،
وھﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ؟ ﻛﻤﺎ ﺗﺴﺎءﻟﺖ ﻋﻦ ﻣﺪى ﺗﺪﺧﻞ ھﺬا اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ،و أﺛﺮ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﺠﺎه اﻟﻌﻠﻢ و اﻟﺘﻌﻠﻢ و ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﺤﺼﯿﻠﮫ ﺑﻌﺪ
دﺧﻮﻟﮫ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ .
.
406
ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ،أﺣﺐّ أن أﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻄﻠﺤﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﯾُﻮﻇﱠﻔﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﺧﻠﻂ ،إن ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ أو ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺨﻄﺎب اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﺎ ﻛﻤﺮادﻓﯿﻦ أو ﯾﺴﺘﺨﺪم أﺣﺪھﻤﺎ
و ﯾﻘﺼﺪ ﺑﮫ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،وھﻤﺎ :اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ و اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ
إﺟﺮاﺋﯿﺎً أﺣﺪدھﻤﺎ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪروس اﻟﺘﻲ أﻟﻘﯿﮭﺎ أو اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات أو اﻟﻤﺪاﺧﻼت ﺳﻮاء
ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ أو إﻋﻼﻣﯿﺔ :
ــ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ :ھﻮ ﻣﺴﺘﻮى وﻋﻲ اﻟﺸﺨﺺ وإدراﻛﮫ وﻣﺴﺘﻮى ﺧﺒﺮﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻻﺣﺘﻜﺎك واﻟﺘﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻜﺜﯿﺮة و ھﻮ ﯾﻈﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺣﻞّ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ،
وھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﯾﺼﻌﺐ ﻗﯿﺎﺳﮫ و ﺗﻘﯿﯿﻤﮫ .
ــ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ :ھﻮ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ وﯾﻜﺘﺴﺐ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻢ واﻟﺘﺤﺼﯿﻞ
وﯾﻈﮭﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺸﮭﺎدات و اﻟﻤﺆھﻼت اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ و ھﻮ ﻣﺴﺘﻮى ﯾﺴﮭﻞ ﻗﯿﺎﺳﮫ واﺧﺘﺒﺎره و ﺗﻘﯿﯿﻤﮫ .
ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ھﻮ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺴﺆال ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺠﺪول ،ﺑﺤﯿﺚ أراد اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﯾﻌﺮف اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ
ﻧﺤﻮ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل .
و ﻟﻘﺪ اﺗﺠﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ " :ﻧﻌﻢ ،اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﯾﺆﺛّﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل " و ذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ
، %83.5ﺻﺤﯿﺢ أنّ اﻟﺴﺆال ﯾﺒﺪو ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺴﺬاﺟﺔ و اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺴﻮد ﻓﻲ اﻋﺘﻘﺎد اﻟﻨﺎس
أﻧّﮫ ﻛﻠّﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻣﺮﺗﻔﻌﺎً ﻛﻠّﻤﺎ أﺛّﺮ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎً ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،أو ھﻜﺬا ﯾﺠﺐ
أن ﯾﻜﻮن ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺘﺄﻣّﻞ ﻓﻲ واﻗﻊ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ داﺧﻞ أﺳﺮﻧﺎ ﻗﺪ ﯾﻠﺤﻆ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
ن اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻷﺟﯿﺎل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ھﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠّﮭﺎ ﺗﻨﺤﺪر ﻣﻦ أُﺳﺮ ﻣﺘﻌﻠّﻤﺔ ،وﺧﺎﺻّﺔ
1ــ إ ّ
ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﺬي ﻓﺮض ﺑﺎﻟﻘﻮّة و اﻟﻌﻨﻒ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺠﮭﯿﻞ ؟!
.
407
2ــ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ،ھﻨﺎك ﻣﻦ اﻷوﻟﯿﺎء ﻣﻦ ﯾﻤﻠﻚ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻌﻠﯿﻤﻲ ﺑﺪرﺟﺎت ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
ﺷﮭﺎدات ﻛﺒﯿﺮة ،وﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺸﻜﻮ ﻋﺠﺰاً ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﺮﺑﯿﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﻤﻘﺪورھﺎ إﯾﺠﺎد اﻟﺒﺪاﺋﻞ
اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﺬﻟﻚ .
3ــ ھﻨﺎك ﻣﺜﻞ ﺷﻌﺒﻲ ﻓﻲ ﺗﺮاﺛﻨﺎ ﯾﻘﻮل " :اﻋﻄﯿﮭﻮﻟﻲ ﻓﺎھﻢ و ﻻ ﻗﺎري " أي اﻟﻤﮭﻢ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺸﺨﺺ
واﻋﻲ و ﯾﻤﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻘﺪرة و اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺎ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺤﻞّ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة و ھﻮ أﻓﻀﻞ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ
اﻷﺣﯿﺎن ﻣﻤﻦ درس و ﺗﺨﺮّج ﺑﺸﮭﺎدات ﻋﻠﯿﺎ ﻟﻜﻨﮫ ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺒﺪاﺋﻞ .
ﻣﺎ ﻧﺴﺘﻨﺘﺠﮫ ھﻮ أن ّ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻟﯿﺴﺖ ﻣﺮھﻮﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﻂ ،و ھﺬا اﻟﺬي أﻛّﺪه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﻔﺴﮫ ﺣﯿﻨﻤﺎ أﺟﺎب ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﺴﺎﺣﻘﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﻓﻲ رأﯾﻚ ھﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ھﻮ ﻛ ّﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل أم ھﻮ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ؟
:اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻛﺄﺣﺪ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﺟﺪول رﻗﻢ 67
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون م.ت
ﻣﺴﺘﻮى
ﻋﺎﻣﻞ
م.ت
% ك % ك % ك % ك % ك % ك
ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ
11.3 31 11.7 16 10.2 9 12 3 14.3 2 11.1 1 ھﻮﻛﻞ
ﺷﻲء
81.7 223 82.5 113 81.8 72 80 20 78.6 11 77.7 7 ھﻮ واﺣﺪ
ﻣﻦ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ
6.9 19 5.8 8 7.9 7 8 2 7.1 1 11.1 1 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 273 100 137 100 88 100 25 100 14 100 9 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻗﺪ أﺟﺎﺑﺖ " :أنّ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ھﻮ واﺣﺪ ﻣﻦ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ " و ذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ %81.7ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ اﻟﻤﺤﺪد ﺑﺘﻜﺮار ، 273وھﻮ
ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺬﯾﻦ أﺟﺎﺑﻮا ﺑﺈﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،وھﻨﺎ ﺑﺪأ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ
وﺟﻮد ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،ﻛﺎﻟﺨﺒﺮة ﻣﺜﻼً ،أو اﻟﺘﺄھﯿﻞ و اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ،واﻟﺘﻲ إذا
اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻛﻠّﮭﺎ ﻗﺪ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑـ " اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي " .
.
408
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ،أﻧﮫ ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ،ﻛﻠﻤﺎ زاد إﯾﻤﺎﻧﮫ ﺑﺄن
اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﯿﺲ ھﻮ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻞ ھﻨﺎك ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﻌﻞ
اﻟﺘﺮﺑﻮي وﺗﺪﻋﻤﮫ .
.
409
ﺟﺪول رﻗﻢ : 68اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
م.ت
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون ﻣﺴﺘﻮى
% ك % ك % ك % ك % ك % ك ﻣﻔﮭﻮم
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
13.1 43 12.2 19 13 14 13.3 4 15.8 3 21.4 3 اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ
اﻷوﻟﯿﺔ
15 49 16.6 26 14.8 16 10 3 10.5 2 14.3 2 ﺗﻨﻤﯿﺔ
اﻟﻤﮭﺎرات
47.7 156 53.8 84 51.8 56 30 9 21 4 21.4 3 إﻛﺴﺎب
اﻟﺴﻠﻮك
8.2 27 4.5 7 6.5 7 20 6 21 4 21.4 3 ﺣﺴﻦ
اﻟﻤﻈﮭﺮ
8.9 29 7.7 12 7.4 8 16.6 5 15.8 3 7.1 1 ﺗﻌﻠﯿﻢ
اﻟﺤﺮوف و
اﻷرﻗﺎم
7 23 5.1 8 6.5 7 10 3 15.8 3 14.3 2 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 14 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ھﺬا اﻟﺠﺪول ﺧﺎص ﺑﻮاﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﻃﻠﺒﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﻌﻨﺎھﺎ ،و ذﻟﻚ ﻗﺼﺪ اﺳﺘﺨﺮاج
اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﺪواﻓﻊ ﻟـ " ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ " ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﯾﺪرﻛﮫ ھﻮ ،وﻓﻖ اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﻣﺎذا ﯾﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﻚ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ؟
ﻓﺮاح اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﯾﺬﻛﺮون ﻣﻌﺎﻧﻲ و ﻗﯿﻢ ﻛﺜﯿﺮة و ﻣﺘﻨﻮّﻋﺔ ،ﺑُﻮّﺑﺖ ﺿﻤﻦ ﺧﻤﺴﺔ دﻻﻻت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ﺣﺴﺐ
ﻣﺎ ﯾﻮﺿّﺤﮫ اﻟﺠﺪول ،وﻟﻘﺪ ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﯾﺘﻤﺜّﻞ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ إﻛﺴﺎب اﻟﻄﻔﻞ
اﻟﺴﻠﻮك وﺗﻘﻮﯾﻤﮫ " وﻗﺪرت ﺑـ % 47.7ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ،ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈﺔ أﻧّﮫ ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ،ﻛﻠّﻤﺎ زاد إﯾﻤﺎﻧﮫ ﺑﻀﺮورة إﻛﺴﺎب اﻟﺴﻠﻮك ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻛﺄﺣﺪ أھﻢ أﺑﻌﺎد ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ :
ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺬوي اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﺘﺒﺮون أن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ إﻛﺴﺎب اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺴﻠﻮك وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ
ﻧﺴﺒﺘﮭﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ ، % 30ﻣﻘﺎﺑﻞ ذوي اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﺎﻧﻮي واﻟﺬﯾﻦ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﻢ ﻓﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺑـ
، % 51.8وﻣﻘﺎﺑﻞ % 53.8وھﻲ ﻧﺴﺒﺔ ذوي اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻛﺬﻟﻚ ،وﻗﺪ
ﯾﻼﺣﻆ اﻟﻘﺎرئ ھﻨﺎ اﻟﺨﻂ اﻟﻤﺘﺼﺎﻋﺪ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ إﺟﺎﺑﺎت أﺧﺮى ﺟﺎءت أﻗﻞ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
.
410
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻷوﻟﻰ و ﻛﺎن أﺑﺮزھﺎ " :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﮭﺎرات اﻟﻄﻔﻞ " ﺑـ %15 :و ﻛﺬﻟﻚ :
" اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ اﻷوﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ )ﻧﻈﺎﻓﺔ /ﺗﻐﺬﯾﺔ " (..وﻗﺪرت ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﺑـ . %13.1
ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﮫ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷرﻗﺎم اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
ھﻲ إﻛﺴﺎب اﻟﺴﻠﻮك ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ھﻮ وﺿﻊ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺿﻤﻦ ﺻﻨﻔﯿﻦ ﻣﺤﺘﻤﻠﯿﻦ :
1ــ ﺻﻨﻒ ﯾﺮﻛّﺰ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻮك و ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ ،ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ ھﺬا اﻟﺴﻠﻮك
ﻧﻔﺴﮫ ،وأﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻊ ﻓﯿﮭﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﻤﺮﺑﻮن
ﻣﻦ اﻵﺑﺎء واﻷﻣﮭﺎت و اﻟﻤﻌﻠﻤﻮن و اﻟﻤﺪرﺑﻮن ،ﺑﺤﯿﺚ إذا ﻣﺎ أراد أﺣﺪھﻢ أن ﯾُﻘﻮّم اﻟﻄﻔﻞ أو اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ ﺗﺠﺪه
ﯾﺮﻛّﺰ ﻛﻞ اھﺘﻤﺎﻣﮫ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮك ذاك اﻟﻄﻔﻞ أو ذﻟﻚ اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ ،ﻣﺘﺠﺎھﻼ أن اﻟﺴﻠﻮك ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ھﻮ ﻧﺘﯿﺠﺔ
ﻟﻠﻘﯿﻢ وﻟﻺدراك وﻟﯿﺲ ﺳﺒﺐ ﻟﮭﺎ ،ﻓﯿﻠﺠﺄ إﻟﻰ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﻠﻮم و اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ و اﻟﺠﺴﺪﯾﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻇﻨًﺎ
ﻣﻨﮫ أﻧّﮫ ﯾﻘﻮّم و ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺴﻠﻮك ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺮﻏﻮب ﻓﯿﮫ ،ﻟﻜﻦ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﯾﻜﺘﺸﻒ اﻟﻤﺮﺑﻲ أنّ اﻟﻄﻔﻞ
ﻗﺪ ﻋﺎد إﻟﻰ ارﺗﻜﺎب ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻠﻮك ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻮ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﺄﺻﻞ اﻟﺴﻠﻮك ﻣﻦ ﺟﺬوره ﻷﻧﮫ ﯾﺠﮭﻞ أن ﻗﺎﻧﻮن
ﺗﻐﯿﯿﺮ أي ﺳﻠﻮك ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﻘﯿﻤﺔ أو اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﺴﻠﻮك أو اﻟﺪور اﻟﺴﻠﺒﻲ اﻟﺬي ﻗﺎم
ﺑﮫ اﻟﻄﻔﻞ .
ﻣﺜﺎل :ﻗﺪ ﺗﻌﺎﻗﺐ اﻷم ﻃﻔﻠﮭﺎ ﻷﻧﮫ ﻛﺴّﺮ ﺷﯿﺌﺎً ﺛﻤﯿﻨﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ أﻧّﮫ ﻟﻌﺐ ﺑﺎﻟﻜﺮة داﺧﻞ اﻟﺸﻘﺔ ،و ﻣﺎزاﻟﺖ اﻷم
ﺗﻌﺎﻗﺒﮫ ﻣﺎدام أن اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺎزال ﯾﻠﻌﺐ ﺑﺎﻟﻜﺮة داﺧﻞ اﻟﺸﻘﺔ ،أي أن اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺎزال ﯾﻌﺎﻗﺐ ﻣﺎدام أﻧﮫ ﯾﺮﺗﻜﺐ
ﻧﻔﺲ اﻟﺴﻠﻮك ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺮﻏﻮب ﻓﯿﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف أﻣّﮫ ..و اﻟﺤﺎل ھﻨﺎ أن اﻷم ﺗﺤﺎول ﻋﻼج اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻠﻮك ،ﻓﺈذا أدرﻛﺖ ﯾﻮﻣﺎ أن اﻟﺴﻠﻮك ھﻮ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻘﯿﻤﺔ ﺛﻢّ ﻓﻜﺮة وإدراك ﺛﻢّ إﺣﺴﺎس ﻻﺷﺘﻐﻠﺖ
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻠﻌﺐ و ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻨﺪ ﻃﻔﻠﮭﺎ ،أي ﺗﺤﺎول أن ﺗﺒﻨﻲ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﺼﻮرا ﺳﻠﯿﻤﺎ
وﺻﺤﯿﺤﺎ ﺣﻮل ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻠﻌﺐ وﻓﻖ اﻟﺮﺑﻂ ﺑﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻠﻌﺐ و أﻧﻮاﻋﮫ و ﺑﯿﻦ ﻣﻌﻄﯿﺎت اﻟﺰﻣﺎن و اﻟﻤﻜﺎن
،ﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﺪرك ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ أنّ اﻟﻠﻌﺐ ﺣﻖ ﺷﺮﻋﻲ ﻟﮫ و ﻟﻜﻦ ﻟﻜﻞ ﻣﺠﺎل ﻣﻜﺎﻧﻲ و زﻣﺎﻧﻲ ﻟﻌﺒﺘﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،
وھﻜﺬا ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﺧﺘﯿﺎر اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ داﺧﻞ اﻟﺸﻘﺔ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺸﺮوط ﻣﺤﺪدة
ﻛﺎﻟﮭﺪوء و اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻀﯿﻖ )ﻟﻌﺒﺔ ﻓﻜﺮﯾﺔ أو ﻟﻌﺒﺔ إﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ و ھﻜﺬا (..أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ
اﻟﻤﻔﺘﻮح ﻓﯿﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﻠﻌﺐ ﺑﺎﻟﻜﺮة أو اﻟﺮﻛﺾ أو اﻟﺤﺮﻛﺔ أو اﻟﺼﺮاخ وھﻜﺬا . ..
2ــ اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﺪرك أن اﻟﺴﻠﻮك ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﻘﯿﻤﺔ ،و اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ھﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻔﮭﻮم
اﻟﺰواج و ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺒﯿﺖ ﻗﺎﺋﻢ أﺳﺎﺳًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻢ ]. [270
وﺷﺨﺼﯿﺎً ﻛﻨﺖ أﻇﻦ أن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻘﯿﻢ واﻻﺗﺠﺎھﺎت واﻷدوار ﻓﻲ ﻇﻞ دراﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ھﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎص ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ وﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ
اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع وﻟﻜﻦ اﻛﺘﺸﻔﺖ أﻧﮫ ﻛﻠﻤﺎ ﺣﺎوﻟﺖ
اﻟﺨﺮوج ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎوﻻت اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻷﺷﻜﺎل اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ وﺣﻘــــــــــﻮل أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
.
411
ﺑﻐﯿﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﺟﺪت ﻧﻔﺴﻲ ﻣﻀﻄﺮا ﺑﻞ ﻣﺮﻏﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮور ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺤﺎور ﺑﻞ
ووﺟﺪت أﻧﮭﺎ أﺿﺤﺖ ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﻣﺆﺳﱢﺴﺔ ﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺎﻟﯿﻞ واﻟﺘﺄوﯾﻼت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﺷﻜﺎﻟﯿﺎت واﻟﺒﺤﻮث
اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ودروس اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ...ﻛﺘﻠﻚ اﻟﻤﺘﻌﻠــﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺘﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ
اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﯾﺪور ﻣﺤﺘﻮاھﺎ ﺣﻮل اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻔﻌّﺎل وﻣﮭﺎرات اﻹﻗﻨﺎع وﻧﻤﻮذج اﻷدوار
واﻟﻌﻼج ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ أو ﻣﺎ وراء اﻟﺒﺮاﻣﺞ أو ﻣﺎ وراء اﻟﻨﻤﺎذج ،ﺣﯿﻨﮭﺎ ﻋﺮﻓﺖ أن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻘﯿﻢ واﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓـــﺔ وﻛـــــــﻞ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷدوار واﻻﺗﺠﺎھﺎت واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﯾﺰداد أھﻤﯿﺔ
ﯾﻮﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﯾﻮم ،وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻷيﱟ ﻛﺎن أن ﯾﺤﺼﺮ ھﺬه اﻷھﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻞ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ أو اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ
ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ھﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﯾﻜﺘﺴﺢ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﺠﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪدة ﻛﯿﻒ ﻻ؟ ..وھﻮ ﯾﺘـــﻨﺎول ﺣﺮﻛﯿـــﺔ اﻹﻧﺴﺎن
ﻓﻲ ﺑﻌﺪﯾــــــﮫ اﻟﺬاﺗﻲ واﻟﺠﻤﺎﻋﻲ وﯾﺘﻨﺎول ﺣﺮﻛﯿﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺴﺎﻗﮫ وﻟﯿﺲ ھﺬا اﻟﻜﻼم ﻣﻦ ﺑﺎب
اﻟﺘﻄﺎول أو اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ .
وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ھﺬا ﻛﻠﮫ ،ﺗﺒﻘﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﺗﻤﺜّﻞ اﻟﺴﻨﺪ اﻟﻘﻮﯾﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺑﺤﺚ وﻣﻨﻄﻠﻘﺎ ﻧﻈﺮﯾﺎ
ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻠﺨﻄﻮات اﻟﻤﻮاﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات ﻟﻠﻤﻌﺎﻧﻲ واﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ وﻣﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮات ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺮﯾﺪ
واﻻﺳﺘﺪﻻل واﻟﺮﺑﻂ واﻟﺘﻘﺎﺑﻞ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﻓﺎﻟﻘﯿﻢ ﺗﻤﺜﻞ اﻹﻃـــــﺎر اﻟﻤﺮﺟﻌﻲ ﻟﻠﻔــــــﺮد و اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﻓﻤﻦ اﻟﺒﺪﯾﮭﻲ أن اﻻﺗﺠﺎه
ﻧﺤﻮ أي ﻣﻮﺿﻮع ﻛﺎن ،ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻜﻮّن ﻓﻲ ﻓﺮاغ ﻓﮭﻮ ﯾﺘﺄﺛﺮ و ﻻﺷﻚ ﺑﺎﻹﻃــــﺎر اﻟﻤﺮﺟﻌﻲ ﻟﻠﺸﺨﺺ
اﻟﻤﻔﻌﻢ ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ و اﻻﻋﺘـــﻘــﺎدات و اﻟﻤﺪرﻛﺎت .
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﯾﺮى اﻟﻤﮭﺘﻤﻮن و اﻟﺨﺒﺮاء أن ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻹﻃــــﺎر اﻟﻤﺮﺟﻌﻲ ﻟﻠﻔﺮد أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﯾﺆﺛﺮ
ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺠﺎه أي إ ذا أردتَ أن ﺗﻐﯿّﺮ اﺗﺠــــﺎه ﺷﺨﺺ ﻣـــﺎ ﻧــــﺤــﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﻣـــﺎ ،ﻏﯿّـــﺮ ﻟﮫ اﻟﻘﯿﻤﺔ
ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺳﯿﺘﻐﯿﺮ اﺗﺠﺎھـــﮫ ﻧﺤﻮه ،وﻗﺪ ﺗﻤّﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﻌــــﻼج ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ اﻟﺬي
ﯾﻌﺘﺒﺮ واﺣــــﺪ ﻣﻦ اﻟﺪروس اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺨﺘﺼﻮن ﯾﺮون أﻧﮫ ﻻﺑﺪ
ﻣﻦ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿــــــﻦ اﻟﺴﻠﻮك و اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺬا اﻟﺴﻠﻮك وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧــــــﺮى ﯾﺮون ﺑﺄن
اﻟﻤﺼﺪر اﻷول ﻟﻠﺴﻠﻮك إ ﻧﻤﺎ ھﻮ "اﻟﻘﯿﻤﺔ" اﻟﻤﺆﺳّﺴﺔ ﻣﻦ ﺧــــﻼل اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ و اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘـــﺎھﺎ ﻓـــﻲ
اﻟﻤﺆﺳﺴـــﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :اﻷﺳـــــﺮة ــ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ــ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮﻓـﺎق ــ اﻟﺠﺎﻣﻊ ــ وﺳــــﺎﺋﻞ
اﻹﻋﻼم وﻏﯿﺮھﺎ ،وھﻜﺬا ﯾﺒﺪو واﺿﺤﺎ أن ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻣﻌﻨﺎه ﺗﻐﯿﯿﺮ إدراك اﻟﻮاﻗﻊ و ھـــﺬا ﯾﺆدي إﻟﻰ
ﺗﻐﯿﯿﺮ اﻟﺴﻠــــﻮك ،ﻛﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻹدﻣـــــﺎن أو اﻟﺘﺪﺧــﯿﻦ وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ أو اﻟﻈﻮاھﺮ
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
.
412
ن
ﻣﺎ ھﻮ ﻣﻌﺮوف ﻧﻈﺮﯾﺎً ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻮك و ﻋﻠﻰ اﻟــــﺪور و ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أ ّ
اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﻠﻘﯿﻢ ھﻲ :
اﻟﻤﻜﻮّن اﻟﻌﻘﻠﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ :و ﺗﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹدراك
اﻟﻤﻜﻮّن اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﻨﻔﺴﻲ :وﯾﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ و اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ
اﻟﻤﻜﻮّن اﻟﺴﻠــــــــﻮﻛﻲ :و ﯾﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ اﻟﻔﻌﻞ و اﻟــــــﺪور
أي أنّ ﺳﻠﻮك اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ھﻮ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ أﻓﻜﺎرھﺎ و أﻓﻜﺎرھﺎ ﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ و اﻟﺘﻲ
ﻧﺸﺄت ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻨﺸﺊ ﻋﻠﯿﮭﺎ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻌﻠّﻤّﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﻌﻀﻮ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ و ﯾﻜﺘﺴﺒﮭﺎ
وﯾﺴﺘﺪﺧﻠﮭﺎ ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎً و ﯾﻀﯿﻔﮭﺎ إﻟﻰ أﻃﺮه اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك ،وﯾُﻮﻇّﻔﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ و ﻓﻲ ﺗﻔﺎﻋﻠﮫ
ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،وﺑﮭﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻘﯿﻢ ھﻲ اﻟﻤﺆﺷّﺮ اﻟﺬي ﯾﺪﻟّﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻓﻌﻠﮫ و ﻣﺎ ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻓﻌﻠﮫ
.
413
ﻋﻨﺪﺋﺬ ،ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﻘﯿﻢ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ھﻲ اﻟﺨﺰّان أو اﻟﺨﻠﻔﯿﺔ أو اﻟﻤﺮﺟﻌﯿﺔ ﻟﻤﻌﻈﻢ
ﺳﻠﻮﻛﮫ ﻓﮭﻲ اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ و ھﻲ اﻟﻤﻌﯿﺎر اﻟﺬي ﯾُﻘﺎس ﺑﮫ اﻟﺼﻮاب وﯾﻜﺸﻒ ﺑﮫ اﻟﺨﻄﺄ وﻋﻦ ﻃﺮﯾﻘﮭﺎ ﯾﺘﻢ ﺗﻘﯿﯿﻢ
ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ وﺗﺪﻋﯿﻢ آﻟﯿﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺈن أھﻤﯿﺔ دراﺳﺔ اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﺒﺤﺚ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ أھﻤﯿﺘﮭﺎ ﻟﺬاﺗﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل أرﻛـــﺎن اﻟﺤﯿﺎة
ﺟﻤﯿﻌﮭﺎ ،ﺑﺤﻜﻢ أﻧﮭﺎ ﺗﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻐﺬﯾﺔ اﻟﺮاﺟﻌﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك و اﻷدوار اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ
أﺧـــﺮى ،ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أن أيّ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﺴﻠﻮك ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻀﻊ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر
ﺟﻤﯿﻊ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻘﯿﻢ ،و ھﻲ ﻣﻘﻮّم أﺳﺎﺳﻲ ﺟﻮھﺮي ﻓﻲ اﻻﺗـــﺰان و اﻟﺘﻮاﻓﻖ
اﻟﻨﻔﺴﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻗﺪ أﺷﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ إﻟﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﻌــــﻼج ﺑﺎﻟﻘﯿﻢ و دورھﺎ ﻓﻲ ﺿﺒﻂ اﻟﺴﻠﻮك
وﺗﻌﺪﯾﻠﮫ أو ﺗﻐﯿﯿﺮه .
ﺧﻼف ذﻟﻚ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﺗﺼﺎرع اﻟﻘﯿﻢ ﺑﯿﻦ اﻷﻓـــــﺮاد أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت أو ﺣﺘﻰ داﺧﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻮاﺣﺪة
أو ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺺ ﻛﻔﺮد واﺣﺪ ..ﺗﺆدي إﻟﻰ اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﺳﻠﻮﻛﯿﺔ و اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻓﻲ اﻷدوار وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﺎﻟﻨﺴﻖ أو اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﯾﺼﺒﺢ ﻣُﻌﺮّض ھﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﮭﺬه اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ،وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ھﺬا واﺣﺪ ﻣﻦ
اﻟﺘﺄوﯾﻼت اﻟﺘﻲ ﻧﻔﺴﺮ ﺑﮭﺎ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ أو اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ أو أﻧﻨﺎ ﻧﺤﺎول ذﻟﻚ ،ﻣﺜﻞ :اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ
واﻻﻧﺤﺮاف أو اﻟﻔﺸﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ أو اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻷﺳــــﺮي أو ﻇﺎھﺮة اﻟﻼﻣﻌﯿﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
.
414
ﺟﺪول رﻗﻢ : 69اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ أﺣﺴﻦ اﻟﻄﺮق ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺴﻦ .
50
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺳﻨﺔ ﻓﻤﺎ ﻓﻮق ] 40ـ 49ﺳﻨﺔ[ ] 30ـ 39ﺳﻨﺔ[ أﻗﻞ ﻣﻦ 29ﺳﻨﺔ اﻟﺴﻦ
% ك % ك % ك % ك % ك أﺣﺴﻦ
ﻃﺮﯾﻘﺔ
ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ
ﻋﻠﻰ
ﺗﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻄﻔﻞ
17.4 57 31.6 6 21.3 19 13.9 22 16.4 10 ﺧﺒﺮة
ﺟﺪة
اﻟﻄﻔﻞ
27.2 89 36.8 7 32.6 29 23.4 37 26.2 16 اﻟﺨﺒﺮة
اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ
ﻷم
اﻟﻄﻔﻞ
14.4 47 / / 6.7 6 19 30 18 11 ﺧﺒﺮة
اﻟﺰوﺟﯿ
ن ﻣﻌﺎً
33 108 26.3 5 29.2 26 36.7 58 31.1 19 اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ
اﻟﺬاﺗﻲ
و
اﻟﺘﺄھﯿﻞ
7.9 26 5.3 1 10.1 9 7 11 8.2 5 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 19 100 89 100 158 100 61 اﻟﻤﺠﻤﻮع
اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪات اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺎھﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،واﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ اﻷﺑﻌﺎد و اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ
وﺿﻌﮭﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﻤﻔﮭﻮم ،ﻓﻘﺪ اھﺘﻢّ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ أي اﻟﻄﺮق أﺣﺴﻦ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ
اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻮﺟّﮫ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿّﺮ ﺳﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث ؟! أي ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻣﺎ ھﻲ
اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻔﻀّﻠﺔ و اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ و اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺘﻮﻓّﺮة ﻟﺪى اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺴﻦ ؟ وذﻟﻚ
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻧﻤﻂ اﻷﺳﺮة و ﻧﻤﻂ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ؟
.
415
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻋﺎش اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﺒﻮﯾﺐ اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﺴﺆال ﻓﻲ ﻛﻞ اﻻﺳﺘﻤﺎرات ﺣﯿﺚ
ﺟﺎءت ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ و ﺑﯿﻨﮭﺎ ﺧﯿﻮط رﻓﯿﻌﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺤﻤﻞ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻷﺧﺮى ،ﻋﻠﻰ
ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل :ﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺒﺤﻮث " أﻓﻀّﻞ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﻲ " ﻗﺪ ﺗﺤﺘﻤﻞ ھﺬه
اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻛﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﺪى اﻷم أو اﻷب ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ و اﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺨﺒﺮة
اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻟﻸم أو اﻟﺰوﺟﯿﻦ و ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﺠﺪة اﻟﻄﻔﻞ ،وھﺬه ﺣﻘﯿﻘﺔ ﺗﻌﯿﺸﮭﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
ﺣﺘﻰ و ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ و ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﻘﻠّﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺮة اﻟﻜﺒﯿﺮة ،ﻓﮭﻲ ﺗﻄﻠﺐ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻤﺠﺎل و ﺧﺎﺻﺔ إذا ﺗﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ اﻷوّل و ﻓﻲ اﻷﺷﮭﺮ اﻷوﻟﻰ أو اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﻟﻰ ،وﺣﺘﻰ إذا
ﻟﻢ ﺗﻄﻠﺐ ھﻲ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻣﻦ اﻟﺠﺪة ،ﺳﯿﺼﻌﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﺠﺘﻨﺐ ﺗﺪﺧّﻼت اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻣﻦ اﻷﺟﺪاد و اﻷﻋﻤﺎم
و اﻷﺧﻮال وﻏﯿﺮھﻢ ،ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻨﺸﺌﺘﮫ .
وﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺒﺤﻮث " :أﻓﻀّﻞ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻷم اﻟﻄﻔﻞ " ،ﻓﮭﺬا ﯾﻌﻨﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﯾﻮﻣﯿﺎت ﺗﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻄﻔﻞ و ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء ،ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺘﻤﻞ ھﺬا اﻟﺠﻮاب أﯾﻀﺎً ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻷم ﻟﻠﻜﺘﺐ و اﻟﻤﺠﻼت و اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ
اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ و اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻠﻔﺎز واﻟﻔﻀﺎﺋﯿﺎت و اﻹذاﻋﺔ و اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات و ورﺷﺎت
اﻟﺘﺪرﯾﺐ وھﺬا ﯾﺪﺧﻞ أﯾﻀﺎً ﻓﻲ ﺻﻠﺐ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ و اﻟﺘﺄھﯿﻞ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺘﻤﻞ ﻣﻮرداً آﺧﺮاً و ھﻮ
اﻟﺠﺪة ﺳﻮاء أم اﻷم أو أم اﻷب وھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ھﻮ اﻟﻐﺎﻟﺐ إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺴﻜﻦ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎً و ﯾﻀﻢ اﻷﺳﺮة اﻟﻜﺒﯿﺮة
،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻜﺘﻔﻲ اﻟﺠﺪة ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﯿﮭﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ و ھﻨﺎ ﻧﺪﺧﻞ إﻟﻰ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﺠﺪة اﻟﻄﻔﻞ .
" أﺣﺴﻦ اﻟﻄﺮق ھﻲ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﺠﺪة اﻟﻄﻔﻞ " ،ھﺬه ھﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ أدﻟﻰ ﺑﮭﺎ
اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﻨﺴﺒﺔ %17.4ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ،وﺿﻌﻒ ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ اﻷﺧﺮى ﻗﺪ ﯾﺸﯿﺮ
إﻟﻰ أنّ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺑﺪأت ﺗﺘﻼﺷﻰ أﺳﺎﻟﯿﺒﮭﺎ و ﻗﯿﻤﮭﺎ وﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺌﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ .
" أﺣﺴﻦ اﻟﻄﺮق ھﻲ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ و اﻟﺘﺄھﯿﻞ " ،ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ھﻲ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻔﺌﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ
29ﺳﻨﺔ ﺣﯿﺚ ﺑﻠﻐﺖ %31.1وﻛﺬﻟﻚ ﻓﺌﺔ ] 30ـ 39ﺳﻨﺔ [ وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ، %36.7ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ
ﻓﻀّﻠﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﺌﺔ ] 40ـ 49ﺳﻨﺔ[ وﻛﺬﻟﻚ ﻓﺌﺔ 50ﺳﻨﺔ ﻓﻤﺎ ﻓﻮق " :اﻟﺨﺒﺮة اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻷم اﻟﻄﻔﻞ " .
ﺗﻌﻠﯿﻖ :
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﯾﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ اﻟﺠﺪول ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ ﺳﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻌﺖ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﯿﻤﺔ اﻷوﻟﻰ و اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ " :ﺧﺒﺮة
ﺟﺪة اﻟﻄﻔﻞ " و " اﻟﺨﺒﺮة اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻷم اﻟﻄﻔﻞ " إذ ھﻲ ﺗﺘﻌﻠّﻢ و ﺗﺘﺪرّب و ﺗﺴﺘﻔﯿﺪ ﯾﻮﻣﯿﺎً ﻣﻦ أﺧﻄﺎءھﺎ
وﻣﻤﺎرﺳﺘﮭﺎ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮّة و ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﺧﺒﺮة ﺗﺮﺑﻲ ﺑﮭﺎ ﻃﻔﻠﮭﺎ اﻷول ﺧﺎﺻّﺔ ،ﻷنّ اﻟﺘﺼﻮّر اﻟﻌﺎم
ﯾﺮى أﻧّﮫ ﻛﻠّﻤﺎ زاد ﻋﺪد اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻨﺪ اﻷم ﻛﻠّﻤﺎ زاد رﺻﯿﺪھﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،وﻛﻠّﻤﺎ ﺳﮭﻠﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺗﻨﺸﺌﺘﮭﻢ ،
.
416
وھﻨﺎ ﻗﺪ ﯾﻐﻔﻞ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮر ﻣﺜﻼً :ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻔﺮوق اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﺧﻮة ،أو ﻣﺴﺄﻟﺔ أﺛﺮ ﻣﺘﻐﯿّﺮ
اﻟﺠﻨﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ وﺧﺼﻮﺻﯿﺔ اﻟﺬﻛﺮ واﻷﻧﺜﻰ وﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ،أو ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻐﯿّﺮ
اﻟﺴّﻦ وأﺛﺮه ﻋﻠﻰ اﻹدراك واﻟﺬﻛﺎء و اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ و اﻟﻤﮭﺎرات وﻋﻠﻰ ﻣﺘﻄﻠّﺒﺎت اﻟﻨﻤﻮ .
و ﻛﻠﻤﺎ اﻧﺨﻔﺾ ﺳﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻛﻠﻤﺎ زادت اﻟﻨﺴﺐ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ و اﻟﺮاﺑﻌﺔ " :ﺧﺒﺮة
اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻣﻌﺎً " و ھﻨﺎ أﺿﺎف اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺟﮭﺪ اﻷب أي ﺧﺒﺮة أب اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﯾﺪﻋّﻢ ﺧﺒﺮة اﻷم ،وھﻲ
إﺷﺎرة واﺿﺤﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ذات اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻨﻮوي و اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﺶ وﻓﻖ ﻗﯿﻢ اﻟﺘﻌﺎون
ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ و اﻟﺬي ﺗﺰﯾﺪ درﺟﺘﮫ ﻛﻠّﻤﺎ زادت درﺟﺔ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،وأﯾﻀﺎ " اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ
واﻟﺘﺄھﯿﻞ " .
ﻓﮭﻞ ھﺬه اﻟﻘﺮاءة ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎج أن :اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻷوﻟﻰ و اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ھﻲ ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻷن
اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻛﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻊ ﺳﻨﮫ ﻛﻠﻤﺎ زاد ﺗﻤﺴﻜﮫ ﺑﮭﺎ وأن اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ و اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ
ﻷﻧّﮫ ﻛﻠﻤﺎ اﻧﺨﻔﺾ ﺳﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻛﻠﻤﺎ زاد ﺗﻤﺴﻜﮫ ﺑﮭﺎ ؟ .
ﻟﻘﺪ ﺗﺤﺪّﺛﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﻨﻈﺮي ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ و وﻇّﻔﻨﺎ
ﻣﺼﻄﻠﺢ "اﻟﻨّﻤﻂ اﻟﻤﺘﻜﯿّﻒ" و ھﻮ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺬي ﯾﺮﻛّﺐ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي و اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ أو ھﻜﺬا ﺗﺮﯾﺪ
اﻷﺳﺮة ،ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺗﺒﻨﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﺘﻜﯿﻒ
ﻣﻊ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﻣﺲّ ﻛﻞ اﻷﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .
ﯾﺒﺪو ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﻤﯿﻢ روح اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي و ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻵﺑﺎء و اﻷﻣﮭﺎت ﻧﺤﻮ أﺑﻨﺎﺋﮭﻢ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 70ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮث .
% اﻟﺘﻜﺮار ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ
إنّ دراﺳﺔ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﺗﺴﻮﻗﻨﺎ ﺣﺘﻤﺎ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﺛﻘﺎﻓﺔ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺪاھﺎ و ﻗﯿﺎس ﻣﺴﺘﻮاھﺎ ،ﺧﺎﺻّﺔ و أنّ اﻟﻤﺮﺑّﻲ اﻷول ﻟﻠﻄﻔﻞ ھﻮ
اﻷﺳﺮة ،و ھﺬه اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺮر إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ أو ﻋﺪم إﻟﺤﺎﻗﮫ ،واﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ
.
417
اﻷوﻟﻰ ﻟﺘﻨﺸﺌﺘﮫ و رﻋﺎﯾﺘﮫ ،ﻓﺎﻷﺟﺪر ﻟﮭﺎ أن ﺗﺘﺄھّﻞ ﻟﺘﺮﺑﯿﺘﮫ و ذﻟﻚ وﻓﻖ رﺻﯿﺪٍ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت و اﻟﺨﺒﺮة
و اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻜﻮّن ﻟﺪﯾﮭﺎ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻋﻦ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،و ﺗﺘﻤﻜّﻦ ﻣﻦ ﻣﺰاوﻟﺔ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ دون ﺻﻌﻮﺑﺎت
أو ﺗﺤﺪﯾﺎت .
ھﺬا ﻣﺎ أردﻧﺎ ﻗﯿﺎﺳﮫ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺴﺆال اﻟﻤﺘﺪرّج اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺴﺘﻮاك ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ؟
ﻋﺎﻟﻲ /ﻣﺘﻮﺳّﻂ /ﺣﺪ ﺿﺮوري
ﺗﻮاﺿﻊ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﯿﻨﻤﺎ أﺟﺎﺑﻮا ﺑﺄنّ ﻣﺴﺘﻮاھﻢ ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ھﻮ اﻟﺤﺪ اﻟﻀﺮوري أي اﻟﺤﺪ
اﻷدﻧﻰ وﻗﺪّرت ﻧﺴﺒﺔ ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑـ % 46.2 :ﺑﺘﻜﺮار 151ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﯿّﻨﺔ أي ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﻧﺼﻒ
اﻟﻌﯿّﻨﺔ أﻣﺎ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻲ و اﻟﻤﺘﻮﺳّﻂ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻓﻘﺪ ﺟﺎءت ﻧﺴﺒﺘﮭﻤﺎ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ ،
ﺑﺤﯿﺚ ﻗﺪر اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺑـ % 24.8و ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﻣﺜّﻠﺘﮫ ﻓﺌﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ و اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت أو اﻟﻔﺌﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ ،وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
، %20.2و ﯾﻜﻮن ﻗﺪ ﻣﺜّﻠﺘﮫ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ و ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع أو اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ
اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ و اﻟﺘﺄھﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺑﮭﺎ اﻟﺨﺎص ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺪورات اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ أو اﻟﻔﺌﺔ
اﻟﻘﺎرﺋﺔ ﻟﻠﻜﺘﺐ اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ و اﻟﻤﮭﺘﻤّﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﺠﺎل .
.
418
ﺟﺪول رﻗﻢ : 71اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺜﺮ اھﺘﻤﺎم ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون ﻣﺴﺘﻮى م.ت
اﻟﺠﺎﻧﺐ
% ك % ك % ك % ك % ك % ك
اﻷﻛﺜﺮ
اھﺘﻤﺎم
16.5 54 18.6 29 13.8 15 10 3 21 4 21.4 3 ﻧﻤﻮ
اﻟﻄﻔﻞ
37.9 124 39.1 61 37 40 36.6 11 36.8 7 35.7 5 اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻊ
اﻟﻄﻔﻞ
12.5 41 10.2 16 12 13 23.3 7 21 4 7.1 1 ﻟﻌﺐ
اﻟﻄﻔﻞ
5.8 19 7 11 5.5 6 6.6 2 / / / / ﻧﻈﺮﯾﺎت
اﻟﺘﻌﻠﻢ
18.6 61 17.9 28 22.2 24 20 6 5.3 1 14.2 2 أدب
اﻟﻄﻔﻞ
8.6 28 7 11 9.2 10 3.3 1 15.8 3 21.4 3 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 14 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻟﻢ ﻧﺴﺘﺜﻦ أﺣﺪا ﻣﻦ اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎص ﺑﮭﺬا اﻟﺠﺪول ،ﺑﺤﯿﺚ أردﻧﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺪاوﻻ
ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ وﺣﺴﺐ ﻣﺴﺘﻮاھﻢ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،و ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﯾﮭﻤّﻨﺎ ﻛﺜﯿﺮا أن ﻧﺮﺑﻂ
اﻟﻤﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺜﺮ أھﻤﯿﺔ ﻋﻨﺪھﻢ .
و اﻟﺴﺆال ﻛﺎن :أي ﺟﺎﻧﺐ ﺗﮭﺘﻢ ﺑﮫ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ؟
وﻟﻘﺪ ﺗﻮزﻋﺖ ﻛﻞ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻓﻲ ﻛﻞّ اﻻﺳﺘﻤﺎرات ﻋﻠﻰ ﻋﺪة ﺟﻮاﻧﺐ ،إﻻّ أنّ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻧﻈّﻤﮭﺎ ﺿﻤﻦ ﺧﻤﺴﺔ
دﻻﻻت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ،وﻛﺎن أﺑﺮزھﺎ " :اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي أھﺘﻢ ﺑﮫ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮫ
" ،ﺑﻨﺴﺒﺔ ، % 37.9ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺄﺧﺮ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺎت اﻷﺧﺮى ،ﺣﯿﺚ ﻛﺎن أﺑﺮزھﺎ :
" اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي أھﺘﻢّ ﺑﮫ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ أدب اﻟﻄﻔﻞ " و ﻗﺪرت ﻧﺴﺒﺘﮫ ﺑـ % 18.6و أﯾﻀﺎً
" اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي أھﺘﻢ ﺑﮫ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ " و ﻗﺪرت ﻧﺴﺒﺘﮫ ﺑـ % 16.5و ﻛﺬﻟﻚ
" اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺬي أھﺘﻢ ﺑﮫ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ ﻓﻨﻮن اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و اﻟﻠﻌﺐ " ،وﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮫ ، %12.5
أﻣﺎ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﻨﺴﺐ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺴﺎﺋﺪة .
.
419
ﺟﺪول رﻗﻢ : 72رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﺘﻲ أﻋﺎﻗﺘﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺮف أﻛﺜﺮ ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ
% اﻟﺘﻜﺮار أھﻢ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت
35.5 116 ﻟﯿﺲ ﻟﺪي اﻟﻮﻗﺖ ﻟﺬﻟﻚ
5.8 19 اﻷﻣﺮ ﻻ ﯾﻌﻨﯿﻨﻲ وﺣﺪي
11.6 38 اﻧﻌﺪام وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
31.8 104 ﻗﻠﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
4.9 16 ﻻ أﺗﻘﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
10.4 34 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺘﻮﺻّﻞ إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪوﻟﯿﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﯿﻦ ،ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﯾﻄﺮح ﺳﺆاﻻً ﻓﻲ ﺧﻀﻢ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ :
.
420
إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﯾﮭﻤﮭﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﻠﻤﺎذا اﻛﺘﻔﻰ ﻣﻌﻈﻤﮭﻢ ﺑﺎﻟﺤﺪ
اﻟﻀﺮوري واﻷدﻧﻰ ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ؟ و ﻣﺎ ھﻲ أھﻢ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﺘﻲ أﻋﺎﻗﺘﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺮﻓﻮا أﻛﺜﺮ ﻋﻦ
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ؟
اﺗﺠﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن إﻟﻰ ذﻛﺮ اﻷﺳﺒﺎب و اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت و اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻲ ﺣﺎﻟﺖ دون ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻘﺒﻮل ﻋﻦ
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،ﺑﺘﻌﺎﺑﯿﺮ ﺟﺎءت ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ أﻋﺬار و ﻣﺒﺮرات ،وﻟﻘﺪ ﻧﻈّﻤﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ وﺟﻤﻌﮭﺎ
ﺿﻤﻦ ﺧﻤﺴﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺠﺪول .
ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ " :ﻟﯿﺲ ﻟﺪيّ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﺬﻟﻚ " و ﻗﺪّرت ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﺑـ % 35.5ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺴﺒﺔ
أوﺷﻜﺖ أن ﺗﻠﺤﻖ ﺑﮭﺎ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ % 31.8و ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻨﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ﻗﻠّﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ "
ھﺬه ھﻲ اﻷﻋﺬار و اﻟﻤﺒﺮرات اﻟﺘﻲ أوﺟﺪھﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻠﺘﺒﺮﯾﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻘﺒﻮل ﻓﻲ
اﻟﺘﺜﻘﻒ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،وھﺬه ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،ﻣﻔﺎرﻗﺔ ﻧﺴﺠﻠﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﮭﻮ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﯾﺮﯾﺪ أن ﯾﺒﻠﻎ
ﻃﻔﻠُﮫ اﻟﻘﻤّﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ و اﻟﺘﻌﻠﻢ و اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ ،وﻟﻜﻨﮫ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻜﻲ ﯾﺄﺧﺬ ﺑﺎﺑﻨﮫ إﻟﻰ ﺑﻠﻮغ
ھﺬا اﻟﮭﺪف ،و ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮫ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ و اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﮫ
ﯾﺘﺒﻨﻰ ــ وﻟﻮ ﺷﻜﻠﯿﺎً ــ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﮭﻮ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﯾﺪري أو ﻻ
ﯾﺪري ﯾﻘﺪّم ﺷﺒﮫ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ وﯾﺮﻣﻲ ﻛﻞّ اﻟﺜّﻘﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ و ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻠّﻢ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺄھﯿﻞ
و اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﮫ ھﺬا اﻟﻤﺮﺑﻲ أو ذاك ،ﺑﻞ و ﯾﺤﻤّﻞ ﻛﻼً ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﮫ و إﻛﺴﺎﺑﮫ اﻟﺴﻠﻮك و ﺗﻌﺪﯾﻠﮫ و ﺗﻘﻮﯾﻤﮫ ،و ھﺬا اﻟﺬي ﯾﻔﺴّﺮ اﻻﺗﺠﺎه
اﻟﺬي ﻇﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول اﻟﺨﺎص ﺑـ :
)ﻣﺎ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻈﺮه ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ /اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ (2
ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺘﻨﺘﺠﮫ إﻟﻰ ﺣﺪّ اﻵن وﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻗﺎل اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻦ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﯿﻘﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺮف أﻛﺜﺮ
ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ :
1ــ " ﻟﯿﺲ ﻟﺪيّ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﺬﻟﻚ " و " ﻗﻠّﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ " ،ھﻤﺎ ﺗﺒﺮﯾﺮان ﺑﺎرزان ﻗﺪّﻣﮭﻤﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث
وﻟﻜﻦ ﯾﺼﻌﺐ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﻓﯿﮭﻤﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ و اﻟﺬاﺗﯿﺔ ،أي إﻟﻰ أي ﻣﺪى ﻛﺎن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺎً ﻓﻲ
ذﻛﺮ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﻓﻲ ﺻﻮر ﺗﺤﺪّﯾﺎت و ﻣﺸﺎﻛﻞ .
2ــ ﯾﺒﺪو أنّ اﻷﺳﺮ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﻌﯿّﻨﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ أن ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﺮﺣﻠﺔ ردّ اﻟﻔﻌﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ اﻷداء
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻊ ﻃﻔﻠﮭﺎ ،أي ﺑﻘﻲ ﺗﻮﺟّﮭﮭﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﺠﺮّد ﻣﺸﺎﻋﺮ وﻋﻮاﻃﻒ ،و ﻗﺪ ﺻﻌُﺐ
ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﻌﻜﺲ ھﺬه اﻷﺣﺎﺳﯿﺲ إﻟﻰ أداءات و ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﺗﻨﺠﺰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻓﮭﻲ
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﺗﺘﻤﻨﻰ أن ﯾﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﻤﻮاً ﻣﺘﺰﻧﺎً ،ﻟﻜﻦ ﻛﯿﻒ ﻟﮭﺎ أن ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻃﻔﻠﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻠﻮغ ھﺬا
اﻟﮭﺪف ؟
.
421
وﻛﯿﻒ ﻟﮭﺎ أن ﺗﺤﻘّﻖ ھﺬه اﻷﻣﻨﯿﺔ ؟ و ﻛﯿﻒ ﻟﮭﺎ أن ﺗﺘﺮﺟﻢ ھﺬه اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺸﺘﻌﻠﺔ و " اﻟﺼﺎدﻗﺔ " إﻟﻰ
ﻋﻤﻠﯿﺎت و ﻛﯿﻔﯿﺎت ؟ ھﺬا ﻣﺎ ﻋﺠﺰت ﻋﻨﮫ اﻷﺳﺮة ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ داﺧﻞ
اﻷﺳﺮة ﻣﺠﺮّد ﻋﺎﻃﻔﺔ و ﺣﻤﺎس و ﺷﻌﺎرات .
ﻼ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻖ وﻋﻤﻠﯿﺎﺗﻲ أﻛﺜﺮ ،
و أﻋﺘﻘﺪ أﻧّﮫ إذا أراد اﻟﻮاﻟﺪان ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﺗﺠﺎه اﻟﻄﻔﻞ و ﺟﻌﻠﮫ ﻗﺎﺑ ً
ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
ــ ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ و ﺗﺠﺪﯾﺪ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﻔﮭﻮم ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ــ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﺘّﻊ ﺑﮫ اﻷﺑﻮان
ــ ﺗﻮﻇﯿﻒ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ــ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺪورات اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺄھﯿﻞ و اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ
ــ اﺳﺘﻐﻼل ﻛﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮﯾﺮ
ــ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺣﻠﻘﺎت اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷوﻟﯿﺎء ..
ﺺ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
ﺟﺪول رﻗﻢ : 73رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻣﺸﺎرﻛﺘﮫ ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﯾﺨ ّ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﯾﺨﺺّ اﻟﻄﻔﻞ
ﺑﻌﺪ ﻣﺎ أﻃْﻠﻌَﻨﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻋﻦ أھﻢ اﻟﺘﺤﺪّﯾﺎت اﻟﺘﻲ أﻋﺎﻗﺘﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺮﻓﻮا أﻛﺜﺮ ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻻﺳﺘﻤﺎرة ،وﻛﺎﻧﺖ أھﻤّﮭﺎ :
ي اﻟﻮﻗﺖ "
ــ " ﻟﯿﺲ ﻟﺪ ّ
ــ " ﻗﻠّﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ "
ﻃﺮح اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺳﺆاﻻً ﻣﻮاﻟﯿًﺎ :
ﺺ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ؟
ھﻞ ﺷﺎرﻛﺖ أو ﺣﻀﺮت ﻧﺸﺎﻃًﺎ ﯾﺨ ّ
و ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻛﺎن اﻟﮭﺪف ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺴﺆال ھﻮ دﻓﻊ اﻟﻤﺒﺤﻮث إﻟﻰ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ أﻛﺜﺮ ﺗﺘﻌﻠّﻖ ﺑﻮاﻗﻊ
ﻣﻤﺎرﺳﺎﺗﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﻗﻠّﺔ ﺛﻘﺎﻓﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل و ھﻮ اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻷوّل ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺳﻮاء ﻛﺎن
أﺑًﺎ أو أﻣﺎً ،ﺑﻤﻌﻨﻰ إن ﺿﺎق اﻟﻮﻗﺖ و ﻗﻠّﺖ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻓﺎﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﻄﻔﻞ داﻓﻊ أﺳﺎﺳﻲ
.
422
ﻟﻸوﻟﯿﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ و اﻟﺘﻨﻘﯿﺐ ﻋﻠﻰ أﯾﺔ وﺳﯿﻠﺔ ﻣﻤﻜﻨﺔ و ﻋﻠﻰ أﯾﺔ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻤﻜﻨﺔ ﻟﻼﺣﺘﻜﺎك ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ أو ھﻜﺬا
ﯾﺠﺐ .
و ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﯾﻮﺿّﺤﮫ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺗﻨﺎﺻﻔﺖ إﺟﺎﺑﺎﺗﮭﻢ ﺑﯿﻦ " ﻧﻌﻢ " و " ﻻ " ﺑﺎﻟﺘﻘﺮﯾﺐ ،ﺣﯿﺚ
ھﻨﺎك ﺻﻨﻒ ﻗﺎل " :ﻻ ،ﻟﻢ أﺷﺎرك و ﻟﻢ أﺣﻀﺮ أيّ ﻧﺸﺎط ﯾﺨﺺّ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ " وﻗﺪّرت ﻧﺴﺒﺔ ھﺆﻻء
%46.8ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ،أﻣّﺎ اﻟﺼﻨﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻘﺪ ﻗﺮﺑﺖ ﻧﺴﺒﺘﮫ إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻷوﻟﻰ و ﺑﻠﻐﺖ
ﺺ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ " .
، %44.6ﺣﯿﺚ ﻗﺎل " :ﻧﻌﻢ ،ﺷﺎرﻛﺖ و ﺣﻀﺮت ﻧﺸﺎﻃًﺎ ﯾﺨ ّ
أﻋﺘﻘﺪ أن ھﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻓﺎﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ " :ﻟﻢ أﺷﺎرك "..ھﻲ اﻟﻔﺌﺔ ذات
اﻟﺤﺪ اﻟﻀﺮوري و اﻷدﻧﻰ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،أﻣّﺎ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ " :ﻧﻌﻢ ،ﺷﺎرﻛﺖ "..ھﻲ ﺑﺎﻟﺬات
اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ و اﻟﻤﮭﺘﻤﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي ،وﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ و اﻟﺘﺄھﯿﻞ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
وﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ .
اﺳﺘﻐﻠّﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ ،ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻗﺎل ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿّﻨﺔ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً " :ﻧﻌﻢ ﺷﺎرﻛﺖ و ﺣﻀﺮت ﻓﻲ ﻧﺸﺎط
ﯾﺨﺺّ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ " ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ أﻛﺜﺮ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎً ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﻣﻦ أﺟﻞ
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،و ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ أﻛﺜﺮ اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،ﻓﻜﺎن اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻌﻢ ،أذﻛﺮ ﻧﺸﺎﻃًﺎ واﺣﺪاً ﺷﺎرﻛﺖ ﻓﯿﮫ و ﺗﺮك ﻓﯿﻚ أﺛﺮًا إﯾﺠﺎﺑﯿًﺎ ؟
ﻣﺎ ﯾﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ اﻹﺟﺎﺑﺎت ] ، [273ھﻮ أنّ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ذﻛﺮوا ﻋﺪّة ﺗﻘﻨﯿﺎت و ﻋﺪة وﺳﺎﺋﻞ و ھﻲ ﻧﺸﺎﻃﺎت
ﺑـ : ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ إﻻّ ﻧﺸﺎﻃﺎً واﺣﺪاً " :اﻟﺪورات اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ " ،و أوّل ﻧﺴﺒﺔ ﺳﺠﻠﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎﺻﺔ
" اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات و اﻟﻨﺪوات " اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ و ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ، %36.3ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺘﺒﺮ ھﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ
ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺟ ّﺪاً ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻷﻛﺎدﯾﻤﻲ و أﯾﻀﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ
ﯾﻜﻠّﻒ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﺘﺤﻀﯿﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺎ ،ﺛﻢّ ﯾﺘﻢ إﻟﻘﺎؤه ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺿﺮﯾﻦ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﺿﺮ ﻧﻔﺴﮫ ،
وذﻟﻚ إﻣﺎ ﺑﻄﺮح إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﺛﻢّ اﻟﺬھﺎب ﺷﯿﺌﺎً ﻓﺸﯿﺌﺎً ﻧﺤﻮ اﻗﺘﺮاح اﻟﺤﻠﻮل و اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﮭﺎ ،وإﻣّﺎ ﯾﻜﺘﻔﻲ
اﻟﻤﺮﺳﻞ ﺑﺴﺮد اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت و ﺧﺎﺻّﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﺿﻊ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ،ﻟﯿﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ و ﯾﻘﺪّم ﻟﻠﻤﺴﺘﻤﻊ
اﻟﺤﻮﺻﻠﺔ و اﻟﻜﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث و اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ،و إﻣّﺎ ﯾﻠﺠﺄ اﻷﺳﺘﺎذ
إﻟﻰ اﻟﻘﺼّﺔ و ﯾﺘﻢ اﻻﺳﺘﺸﮭﺎد ﺑﺎﻟﺴّﯿﺮ و ﺣﯿﺎة اﻟﻌﻈﻤﺎء ..وھﻜﺬا .
أﻣّﺎ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻠﻘﺪ ﻋﺎدت إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ و ھﻲ " اﻟﻜﺘﺎب " و ﻗﺪرت
ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ ﺑــ % 28.8و ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ ﻟﺠﻮء اﻟﻤﺒﺤﻮث إﻟﻰ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة ﻷنّ ھﺬه
اﻷﺧﯿﺮة أﺳﮭﻞ و ﻻ ﺗﺘﻄﻠّﺐ ﺳﻮى ﻗﻠﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ،إن ﺗﻮﻓّﺮت اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮاﺗﯿﺔ ﻹﻟﻘﺎﺋﮭﺎ ،أﻣّﺎ اﻟﻜﺘﺎب
ﻓﻘﺪ ﺗﺄﺧﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﺿﺮة ،ﻷﻧّﮫ ﻣﺮھﻮن ﺑﺪرﺟﺔ " اﻟﻘﺮاءة " أو" اﻟﻤﻘﺮوﺋﯿﺔ " ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث اﻟﺬي
.
423
ﯾﻔﻀّﻞ اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاءة ،وﻗﺪ ﯾﺘﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ﺑﯿﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ و اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ؟! ﻓﺎﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث أﻣﺮ ﯾﺘﻄﻠّﺐ ﺟﮭﺪاً أﻛﺜﺮ :اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻨﻮان
اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ و دﻓﻊ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ اﻟﻤﺎدي ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﯿﮫ ،ﺛﻢ ﻗﺮاءﺗﮫ و اﻟﺘﺪﺑﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﯿﮫ ،ﺛ ّﻢ
اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ وﺗﻠﺨﯿﺺ اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻟﻨﺼﺎﺋﺢ ،ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﯾﺠﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﻔﺴﮫ ﻟﯿﺲ ﻟﮫ اﻟﻮﻗﺖ
ﻛﻤﺎ أﺷﺎر إﻟﻰ ذﻟﻚ ھﻮ ﺑﻨﻔﺴﮫ .
% 17.1ھﻲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ و اﻟﺘﻲ ﻋﺎدت إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ و ﻗﺪ
أﺷﺮت إﻟﯿﮭﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎً ،وﯾﺘﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑـ " اﻟﺪورة اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ " ھﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻇﮭﺮت أﻛﺜﺮ و اﻧﺘﺸﺮت ﻣﻊ
ﻻ أنّ " اﻟﻤﺪرّب " ﯾﺒﺬل ﺟﮭﺪا أﻛﺜﺮ ﻓﻲ أﺳﻠﻮب
اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺮاﻛﺰ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ وھﻲ ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﺿﺮة إ ّ
اﻹﻟﻘﺎء ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ أﻛﺜﺮ و أﻓﻀﻞ ﻣﻊ اﻟﺠﻤﮭﻮر ،وﻷﻧّﮭﺎ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﺗﻘﻨﯿﺎت ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﮭﺎ :
* اﻟﺘﺤﻜﻢ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ أو ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﻟﻐﺔ اﻟﺠﺴﺪ
* ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرّب اﺳﺘﻐﻼل رواﺑﻂ اﻟﻤﺴﺮح و ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻤﺠﺎل ﺑﺸﻜﻞ ﺟﯿﺪ و ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻤﻜﺎن
* ﺗﻮﻇﯿﻒ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ :ﻣﻜﺒّﺮ اﻟﺼﻮت ـ ﻋﺎرض اﻟﺼﻮر ـ اﻹﻧﺎرة ..ﻣﻦ أﺟﻞ اﺣﺘﺮام اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ ﻟﻜﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر اﻟﺤﺎﺿﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋﺔ ،وھﻲ :
ــ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ اﻟﺒﺼﺮي ) اﻷﻟﻮان /اﻟﺼﻮر /اﻟﻘﺼﺺ (...
ــ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ اﻟﺴﻤﻌﻲ ) ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺼﻮت و ﺷﺪّﺗﮫ /وﺗﯿﺮة اﻟﻜﻼم /ﺟﻮدة اﻟﻤﯿﻜﺮوﻓﻮن /ﺿﺒﻂ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺤﻀﻮر (...
) اﻷﻟﻮان /درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة داﺧﻞ اﻟﻘﺎﻋﺔ /اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺤﺴﯿﺔ ــ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻤﺜﯿﻠﻲ اﻟﺤﺴّﻲ
أﺛﻨﺎء ﺳﺮد اﻟﻘﺼﺺ . (...
ن
و إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﻲ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻔﺰاز اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻟﺪﻓﻌﮫ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ و اﻟﻘﺮاءة أﻛﺜﺮ ،ﻓﺈ ّ
اﻟﻤﺪرّب ﯾﺮﻛّﺰ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎﺗﻲ واﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت و اﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﻌﺮض و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ دﻓﻊ
اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ و اﻟﻔﻌﻞ .
رﺟﻌﺖ اﻟﺮﺗﺒﺔ اﻷﺧﯿﺮة إﻟﻰ ﺗﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﺴﺮح ،وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ، %13.7وﺷﺨﺼﯿﺎً ﻟﻢ أﻛﻦ أﺗﻮﻗّﻊ ﻣﻦ
اﻟﻤﺒﺤﻮث أن ﯾﺪرج ھﺬه اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ ﺿﻤﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ و اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ،ﻷﻧّﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر ﺟﺪاً أن ﻧﺠﺪ " ﻧﺼًﺎ
" أو ﻋﺮﺿﺎً ﻣﺴﺮﺣﯿﺎً ﯾﺨﺪم ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻟﻠﺒﺎﻟﻐﯿﻦ أي ﯾﻌﻠّﻢ اﻟﻜﺒﺎر ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺼﻐﺎر ،ورﻏﻢ ذﻟﻚ ذﻛﺮھﺎ
اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ،وﻗﺪ ﯾﻘﺼﺪون ﺑﮭﺎ :اﻟﻌﺮوض اﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل أي ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟّﮭﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل ﻓﻲ
اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت و اﻷﻋﯿﺎد واﻟﺤﻔﻼت اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﻨﺸﯿﻂ اﻷﻃﻔﺎل أﻧﻔﺴﮭﻢ أو ﻋﺮوض ﻣﺴﺮﺣﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺗﻤﺜﯿﻞ اﻟﻤﮭﺮّج ﻣﺜﻼً .
.
424
اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ و اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﺪى اﻟﻤﺒﺤﻮث ،واﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ أﯾﻀﺎً ﺑﻤﺪى
ﻻ اﻟﺤﺪ
ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪه ،ﻓﮭﻮ ﯾﻔﻀّﻞ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ و اﻟﺘﺄھﯿﻞ و ﻻ ﯾﻤﻠﻚ ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ إ ّ
اﻟﻀﺮوري وﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻠﺘﺜﻘﻒ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،وﻻ ﯾﻤﻠﻚ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﺟﺎء ھﺬا
اﻟﺠﺪول ﻣﻌﺒّﺮا ﻋﻦ اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺨﺎﺻّﺔ ﺑﺎﻟﺴﺆال :
ھﻞ ﺗﻔﻀّﻞ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻚ ؟
أي ھﻞ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻟﻚ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﺑﻨﻚ ؟
وﻛﺎن اﻟﮭﺪف وراء ھﺬا اﻟﺴﺆال ھﻮ ﻗﯿﺎس اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﮭﻤﺔ داﺧﻠﯿﺔ
ﻟﻸﺳﺮة أم أنّ اﻷﺳﺮة ھﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ رﻏﻢ أھﻤﯿّﺘﮭﺎ ،و ﻛﺬﻟﻚ ﻗﯿﺎس ﻗﺒﻮل
اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻠﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي وﻣﺪى اﺳﺘﻌﺪاده ﻟﮫ .
ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻇﺎھﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ رﺟﻌﺖ إﻟﻰ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺎﺑﺖ ﺑـ " ﻻ ،ﻻ أﻓﻀّﻞ أن أﻛﻮن
اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻲ " وذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ ، %61.7أي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿّﻨﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﯿﺔ ،وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ
ﻋﺒّﺮت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ " :ﻧﻌﻢ ،أﻓﻀّﻞ أن أﻛﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻲ " ﺑﻨﺴﺒﺔ %30.3
أي ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﺛﻠﺚ اﻟﻌﯿﻨﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ وھﻲ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮي ﻧﺴﺒﺔ ﻣﮭﻤﺔ رﻏﻢ أﻧّﮭﺎ ﺑﻌﯿﺪة ﻋﻦ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﻞ ھﻲ
ﻧﺼﻔﮭﺎ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً .
ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﮫ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول ھﻮ اﻵﺗﻲ :
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻔﻀّﻞ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﮭﻲ ﺗﺤﺘﻤﻞ دﻻﻟﺘﯿﻦ :
(1ــ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ وﻋﺪم اﻟﺘﺄھﯿﻞ ﻓﻲ اﻷداء اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻦ ﻃﺮف
اﻟﻤﺒﺤﻮث ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﯾﻔﻀّﻞ أن ﻻ ﯾﺘﺒﻨﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻠﮫ ﻟﻮﺣﺪه .
(2ــ و ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺷﺮ آﺧﺮ ﯾﺪلّ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻮّل اﻟﺬي وﻗﻊ ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻗﮭﺎ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺗﻔﻀّﻞ أن ﺗﺤﺘﻀﻦ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻮﺣﺪھﺎ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ داﺧﻠﮭﺎ وھﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻌﺪّة أن ﺗﺘﻌﺎﻃﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻊ ﻋﻨﺼﺮ ﺧﺎرﺟﻲ إﻻّ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ
.
425
اﻟﺤﺎﻻت و ﺑﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻨﮭﺎ ،ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻗﺒﻞ و أﺛﻨﺎء اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ،ﺣﺮﯾﺼﺔ
ﻛﻞّ اﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ و ﻋﻠﻰ إرﺳﺎل أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ ،ﻟﺘﻌﻠّﻢ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷوّﻟﯿﺔ ﻟﻠﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
وﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن ،وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺳﺎﺋﺪاً ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮ و اﻷﺣﯿﺎء و اﻟﻤﺪارس ،ﻓﻤﻨﺬ اﻟﺼﱢﺒﺎ ﯾُﺮﺳﻞ اﻟﻄﻔﻞ
إﻟﻰ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﻌﻠّﻢ اﻟﻘﺮآن ﻓﻲ اﻟﻘﺮﯾﺔ ،و ﻓﻲ اﻟﻜُﺘّﺎب ﺗﺘﻜﻮّن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻄﺎﻋﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻜﺘﻔﻲ
ﺑﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺼﺒﯿﺔ ،و إﻧّﻤﺎ ﯾﻌﻠّﻤﮭﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة و ﺧﺎرﺟﮭﺎ ،ﺣﺘﻰ
أنّ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﺗﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻛﮫ ﻋﻼﻣﺔ اﻧﺤﺮاف داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﯾُﺮﻓﻊ أﻣﺮه إﻟﻰ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺬي ﯾﺤﻤﻠﮫ
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻋﺔ ﺑﺎﻹرﺷﺎد أﺣﯿﺎﻧﺎً و ﺑـ" اﻟ َﻔﻠَﻘَﺔ" أﺣﯿﺎﻧﺎً أﺧﺮى ،و اﻷﺳﺮة ﺗﻘﻒ داﺋﻤﺎً إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺸﯿﺦ
][180ص. 31
ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﺷﯿﺦ اﻟﻜُﺘّﺎب ھﻮ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي ﯾُﻘﺘﺪى ﺑﮫ و ﯾﻄﺒﻊ ﺳﻠﻮك اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄﺗﮭﻢ اﻷوﻟﻰ ﺛﻢّ ﯾﺼﺒﺢ
ھﻮ اﻟﻤﻌﻠّﻢ و اﻟﻤﺮﺷﺪ و اﻟﻄﺒﯿﺐ ،و ﯾﺘﻮﻟّﻰ اﻟﺼّﻠﺢ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﺨﺎﺻﻤﯿﻦ و ﯾﺤﺬّر ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺮوج
ﻋﻦ ﻃﺎﻋﺘﮫ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﻋﺔ اﷲ ،وﻛﻞّ اﻧﺤﺮاف ﯾُﻌﺪ ـ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ـ ﺧﺮوﺟﺎ ﻋﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ
و ﯾُﮭﺪّد ﺻﺎﺣﺒﮫ ﺑﺎﻟﺘﮭﻤﯿﺶ .
وﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻛﺎن اﻟﻔﻘﮭﺎء ﯾﻤﺜﻠّﻮن دور اﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺣﺮاﺳﺔ ﺣﺪود اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي
ﯾﺠﺐ أن ﯾﺮاﻋﻰ و ﻻ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﺗﺠﺎوزه ﻓﺈﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻤﺜﻠﻮن دور اﻟﻤﻠﺠﺄ أﻟﻌﺎﺻﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻷﻓﺮاد
واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺬﯾﻦ ﺗﻮاﺟﮭﮭﻢ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أو اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﺨﺎرج ﻋﻨﮭﻢ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﺗﮭﺠﺮه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ و ﺗﻨﺒﺬه ﻣﻦ ﺻﻔﻮﻓﮭﺎ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻃﺎﻋﺘﮭﻢ ﻣﺜﻞ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻘﺒﻮل اﻟﻤﺤﺘﺮم اﻟﺬي
ﯾﻀﻤﻦ ﻟﻸﻓﺮاد اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻻﻧﺴﺠﺎم ﻣﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .
ﻼ و ﺗﻤﻨﺤﮭﺎ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
وﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﺗﺄﯾﯿﺪًا و ﺗﻤﻮﯾ ً
اﻟﻼﺋﻘﺔ ﺑﻘﺪﺳﯿﺔ اﻟﻘﺮآن ﺗﻌﻈﯿﻤﺎً و ﺗﻤﺠﯿﺪاً ﻟﮫ ،و ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺸﺠّﻊ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﯿﮭﺎ وھﻲ
ﺗﻄﻤﺢ أن ﯾﺒﻠﻐﻮا اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺮوﺣﯿﺔ و اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻗﺘﺪاء ﺑﺎﻷﺟﺪاد و اﻷﺳﻼف ﺑﺤﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺄن
ﺗﺘﻘﺎﺳﻢ ﻣﻊ اﻟﻜُﺘّﺎب وﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،أﻣﺎ أﺷﻜﺎل اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻠﺒﮭﺎ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﻜﺎﻧﺖ
اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﺗﻘﻒ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺮﻓﺾ و اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ )ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻨﻈﺮي اﻟﺜﺎﻟﺚ ( .
واﻵن ﺑﺪأت ﺗﺘﻼﺷﻰ ھﺬه اﻟﺼﻮرة وﺑﺪأ ﯾﺘﻼﺷﻰ ھﺬا اﻟﻤﺸﮭﺪ ،وﺑﺪأ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻸﻃﻔﺎل ﯾﺘﻮﺳّﻊ ﻧﺤﻮ
ﻞ
ﺧﺎرج اﻷﺳﺮة ﺳﻮاء ﺑﺈرادﺗﮭﺎ أو ﺧﺎرج إرادﺗﮭﺎ ،ﻟﺬﻟﻚ أﺻﺒﺢ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة ﻣﺤ ّ
ﻧﻘﺎش وﺻﺮاع ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن .
ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أنّ اﻷﺳﺮة ذاھﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪرّج ﻧﺤﻮ ﻗﺒﻮل " اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي " ،وأﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬه ھﻲ
اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ و أداء اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ووﺿﻌﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﺳﯿﻜﻮن ﻣﻦ ﻧﺼﯿﺐ ﻋﺪّة
.
426
ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و ﻟﯿﺲ اﻷﺳﺮة وﺣﺪھﺎ ﻓﻘﻂ ،ﻣﺜﻞ :روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﺛﻢّ أنّ ﻧﺠﺎح ھﺬا اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﺮھﻮن ﺑﺸﺮوط أﺳﺎﺳﯿﺔ ،ﻣﻦ أﺑﺮزھﺎ :
ــ ﺗﻮﺣﯿﺪ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ و اﻟﺘﺼﻮرات
ــ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ
ــ ﺗﻮزﯾﻊ اﻷدوار ﺣﺴﺐ ﻣﮭﻤﺔ و ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻛﻞّ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ
ــ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ و اﻟﺘﻘﯿﯿﻢ .
و ﻃﺒﻌﺎً ﻟﻦ ﯾﺘﻢ " اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي " إﻻّ وﻓﻖ آﻟﯿﺎت ﺗﺤﺪﺛﮭﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻹﻧﺠﺎح اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ،وﻗﺪ
ﯾﻜﻮن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﻌﻮي و اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ھﻮ واﺣﺪ ﻣﻦ ھﺬه اﻵﻟﯿﺎت ،ﻣﺜﻞ " :ﺟﻤﻌﯿﺔ أوﻟﯿﺎء
اﻟﺘﻼﻣﯿﺬ " .
أﻣّﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺎرت أن ﺗﻜﻮن ھﻲ اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻓﮭﻲ ﺗﺤﺘﻤﻞ دﻻﻟﺘﯿﻦ أﯾﻀﺎً :
1ــ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﻘﺎء اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﻤﺘّﺠﮭﺔ ﻧﺤﻮ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،وإﺑﺪاء ﻋﺪم
اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻷي ﻃﺮف ﺧﺎرﺟﻲ ﻟﻠﻤﺴﺎھﻤﺔ ﺑﻞ ﻟﻠﻤﺰاﺣﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ ﻃﻔﻠﮭﺎ و ﻻ ﯾﻤﻜﻦ
ﻷﯾّﺔ ﺟﮭﺔ أن ﺗﺸﺎرﻛﮭﺎ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ وﻏﺮس اﻟﻘﯿﻢ ،و ﻗﺪ ﯾﺮى اﻟﺒﻌﺾ أنّ ھﺬا ھﻮ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل
اﻻﻧﻄﻮاء و اﻻﻧﻐﻼق ﻋﻠﻰ اﻟﺬات ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﯾﺮى اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ أﻧّﮫ ﻣﺸﮭﺪ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ و اﻟﻘﻮّة
واﻻﺣﺘﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺬات ،ﻣﻦ أي اﺧﺘﺮاق ﻟﻠﻨﺴﯿﺞ اﻷﺳﺮي .
2ــ ﻛﻤﺎ ﺗُﻘﺮأ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ أنّ اﻷﺳﺮة ﺗﻔﻀّﻞ ﻋﺪم اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﻟﺼﺮاع ﺣﻮل ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،أي
اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺨﻮف ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﺮاع و اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﺴﺒﺒﮫ ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻷﺧﺮى ﻛﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ و اﻹﻋﻼم ،وﻋﺪم اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ واﻟﻘﯿﻢ و اﻟﺘﺼﻮّرات
واﻷھﺪاف ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﺟﺘﻨﺎب وﻗﻮع اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﺧﺘﻼل اﻟﺘﻮازن ﻛﺄن ﯾﻨﺸﺄ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم ﻗﯿﻤﻲ
ﻣﻌﯿّﻦ ﺛﻢّ إذا ھﻮ ﺧﺮج إﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أﺧﺮى ﺳﯿﺠﺪ ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ و ﻗﯿﻢ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﮭﺎ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻮ
ﯾﺘﻌﺮّض ﻓﻲ أﯾﺔ ﻟﺤﻈﺔ إﻟﻰ إﺣﺒﺎط وإﻟﻰ اﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ و ھﺬا ﻣﺎ ﺳﯿﻜﻮن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ اﻟﺴﺒﯿﻞ إﻟﻰ
اﻻﻧﺤﺮاف و اﻟﺠﺮﯾﻤﺔ ،وﻟﺬا ﯾﺠﺐ ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ،ھﻜﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻘﺪ ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ .
وﻟﻤّﺎ ﺳﺄﻟﻨﺎ اﻟﻤﺒﺤﻮث ،ﻟﻤﺎذا ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ؟ أﺟﺎب ﺑﺎﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻤﺨﺘﺎرة اﻵﺗﯿﺔ :
ﻼ:
* ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ " ﻧﻌﻢ ،أﻓﻀّﻞ أن أﻛﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻲ " أﺟﺎب ﻗﺎﺋ ً
ــ ھﻮ ﻃﻔﻠﻲ وأﻧﺎ اﻟﻤﺴﺆول ﻋﻨﮫ
ــ ﺣﺘﻰ أﻋﺮف ﻛﯿﻒ أﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮫ
ــ اﻷم ھﻲ أھﻢ ﻣﺼﺪر ﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ــ أﻧﺎ أﺗﺤﻜّﻢ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ و ﺗﺄدﯾﺒﮫ
ــ ﺣﺘﻰ ﯾﻜﺘﺴﺐ أﺧﻼق اﻷﺳﺮة
.
427
ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ھﻨﺎك إﺟﺎﺑﺎت ﺟﺎءت ﻓﻲ ﺳﯿﺎق " إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪ ﻋﻦ "..و ﻗﺎل اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺧﻼﻟﮭﺎ :
ــ ﻟﻤﻨﻊ اﻷﺧﻄﺎء ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
ــ ﻻﺟﺘﻨﺎب اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
ــ ﻟﻜﻲ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻂ ﻋﻠﯿﮫ اﻷﻣﻮر و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ و اﻟﻘﯿﻢ
ــ ﺗﺪﺧّﻞ اﻵﺧﺮ ﯾﻔﺴﺪ ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ
ــ ﻻﺟﺘﻨﺎب اﻻرﺗﺒﺎك
ــ ﻻ أﺛﻖ ﻓﻲ اﻵﺧﺮ
ــ اﻟﻄﺮق اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻟﻶﺧﺮ
ــ ﻛﻲ ﻻ ﻧﺸﻮّش أﻓﻜﺎر اﻟﻄﻔﻞ
ــ ﻻﺟﺘﻨﺎب اﻟﺘﺬﺑﺬب ...إﻟﺦ ][274
أﻣّﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ " ﻻ ،ﻻ أﻓﻀّﻞ أن أﻛﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻲ " ،ﻓﻘﺪ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﻌﺒﺎرات
وﺗﻌﺎﻟﯿﻖ ﻛﺜﯿﺮة ﻧﻈﺮاً ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻔﺘﻮح ،ﻏﯿﺮ أنّ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﻮّﺑﮭﺎ إﻟﻰ أرﺑﻌﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ
].[275
ﻛﺎن ﻣﻦ أﺑﺮز اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻣﺎ ﯾﻠﻲ :
ــ " ﻻ أﻓﻀّﻞ أن أﻛﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي " ،وﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮫ % 27.7
ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 202
ــ " ﻻ أﻓﻀّﻞ أن أﻛﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻲ ﻟﻠﺘﻔﺘﺢ و اﻛﺘﺴﺎب اﻟﺨﺒﺮة " و ﻗﺪّرت ﺑـ . % 25.2
.
428
ﺟﺪول رﻗﻢ : 75ﻗﯿﺎس اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﺸﺎرﻛﺔ أم ﺗﻔﻮﯾﻀﺎ
% اﻟﺘﻜﺮار أﻓﻀّﻞ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
23.8 48 أن أﻓﻮّض آﺧﺮﯾﻦ
66.3 134 أن ﯾﺸﺎرﻛﻨﻲ آﺧﺮون
9.9 20 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 202 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﻤﯿﺪاﻧﯿﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي داﺧﻞ اﻷﺳﺮة و ﻣﻦ ﺧﻼل اﺣﺘﻜﺎك اﻟﺒﺎﺣﺚ
ﺑﺎﻷﺳﺮ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﻣﺴﺘﻮﯾﺎﺗﮭﺎ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺪﯾﻤﻮﻏﺮاﻓﯿﺔ ،ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻣﻼﺣﻈﺘﯿﻦ
أﺳﺎﺳﯿﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻔﻀّﻞ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﻄﻔﻞ :
1ــ ھﻨﺎك ﻓﺌﺔ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،أي ﻟﮭﺎ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺬﻟﻚ ،ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﺗﺤﯿﻂ ﺑﺎﻷﺳﺮة ،و اﻟﺸﺮﯾﻚ ھﻨﺎ ھﻮ ﻃﺮف ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﻃﺮاف ﺗﺸﻜّﻞ ﻓﺮﯾﻘًﺎ
ﺗﺮﺑﻮﯾﺎً ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ درﺟﺔ اﻧﺴﺠﺎﻣﮫ و ﺗﺠﺎﻧﺴﮫ ،و ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﻧﺠﺎﺣﮫ أو ﻓﺸﻠﮫ ﻓﻲ
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي .
2ــ ھﻨﺎك ﻓﺌﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ،وھﻲ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ ﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﻟﻜﻦ ﻓﻲ أوﺳﻊ اﻟﺤﺪود
أي أن اﻟﺸﺮﯾﻚ ھﻨﺎ ھﻮ اﻟﻄﺮف اﻷﺳﺎﺳﻲ إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧّﮫ ﻗﺪ ﺗﻮﻛﻞ إﻟﯿﮫ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻛﻠّﯿﺔ و ﺗﺘﺤﻮّل
ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ إﻟﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ " ﺗﻔﻮﯾﺾ " ] ،[276وﯾﺼﺒﺢ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ھﻮ اﻟﻤﺴﺆول ﻋﻦ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
وﯾﺘﺤﻤّﻞ ﻋﺐء ھﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻛﺒﯿﺮة ،ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺸﮭﺪ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺬي ﺗﺤﺪّﺛﻨﺎ ﻋﻨﮫ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺪّم اﻷﺳﺮة
ﺷﺒﮫ اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻠﺘﺤﻖ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻌﻤﻮم .
إن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻔﻮﯾﺾ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻌﻠﻦ ﻗﺪ ﺗﺤﺪث ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﯿﻦ :
أ ( ﺿﻌﻒ اﻟﺘﺄھﯿﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي و اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺨﺎص ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ أو ﻋﻨﺪ أﺣﺪھﻤﺎ .
ب( ﺿﯿﻖ اﻟﻮﻗﺖ أو اﻧﻌﺪام اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺨﺼّﺺ ﻟﻠﻄﻔﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﺣﺴﺐ ﺷﮭﺎدة اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ .
ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻃﺮﺣﻨﺎ ﺳﺆاﻻً ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ و ﻋﺪدھﺎ : 202
ﻣﺎذا ﺗﻔﻀّﻞ ،أن ﺗﻔﻮّض آﺧﺮﯾﻦ أم أن ﯾﺸﺎرﻛﻚ آﺧﺮون ؟
واﺿﺢ أنّ ھﺪف ھﺬا اﻟﺴﺆال ھﻮ ﻗﯿﺎس اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر ﻓﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﺗﻔﻮﯾﻀﺎً أي ﻣﺸﺎرﻛﺔ
ﻛﻠّﯿﺔ ﻟﻠﻄﺮف اﻵﺧﺮ أو ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﺟﺰﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻷﺧﺮى .
ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ﻓﺈنّ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻛﺎن ﻟﮭﻢ ﻣﯿﻞ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ أي ﻗﺒﻮل اﻵﺧﺮ ﺑﺄن ﯾﺸﺎرﻛﮭﻢ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
و ﺗﻔﻀﯿﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻔﻮﯾﺾ ،ﺣﯿﺚ ﺟﺎءت اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷوﻟﻰ . % 66.3
.
429
ﻼ:
ن اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻠﺐ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻓﻌ ً
إّ
1ـ ھﻲ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺰوج)ة( ﻛﻄﺮف ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ذﻛﺮﻧﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻘﺪّم ﻣﻦ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻷﺳﺮة
ﻛﻄﺮف واﺣﺪ ﻣﻮﺣﱠﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،و ﺗﺤﺪّﺛﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة و ﺧﺎرج
اﻷﺳﺮة ،وھﺎھﻮ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﺪﻗّﻖ أﻛﺜﺮ ﺑﻞ و ﯾﻔﻜﻚ ﺑﻨﯿﺔ اﻷﺳﺮة إﻟﻰ أﺟﺰاءھﺎ و ﯾﻤﯿﻞ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ
اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺰوج)ة( أھﻢ ﻋﻨﺼﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ،ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﻣﻼﺣﻈﺔ ھﺎﻣﺔ ﺟﺪاً وھﻲ
إﺑﻘﺎء اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي و اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺒﻮﻟﮫ ﺑﺎﻟﺸﺮﯾﻚ
اﻟﺘﺮﺑﻮي ،وھﻨﺎ أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻄﺮف اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮث ھﻮ اﻟﺰوج اﻟﺮﺟﻞ ،ﻷنّ أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻌﯿّﻨﺔ ﻣﻦ
ﺟﻨﺲ أﻧﺜﻰ ) ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ (1ﻓﻔﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﯿﺮة أﺟﺮﯾﺖ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ
.
430
ﺗﺮﻛّﺰت ﺣﻮل اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺪور اﻷب و ﺗﺄﺛﯿﺮه ﻓﻲ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﺟﯿﮭﺎﺗﮫ ﻟﮫ ،وﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻓﻲ
ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﯿﺎب اﻷب ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ ،وﻣﺎ ھﻲ اﻷدوار اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜّﻞ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻷب و اﻟﺘﻲ ﻣﻦ
ﺷﺄﻧﮭﺎ أن ﺗﺤﻔّﺰ أو ﺗﺜﺒّﻂ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ،وﻗﺪ ﺗﺒﺎﯾﻨﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺎت و ﻟﻜﻨّﮭﺎ
اﺗﻔﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻛﯿﺪ أھﻤﯿﺔ اﻷب ﻛﻄﺮف أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺰداد ﺗﻠﻚ اﻷھﻤﯿﺔ
ﺑﺘﻄﻮر ﻧﻀﺞ اﻟﻄﻔﻞ و ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠّﻢ اﻟﻤﺸﻲ و اﻟﻜﻼم ﺛﻢّ إنّ ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻊ اﻷب ﯾﺤﺪد ﺗﺤﺮر
اﻟﻄﻔﻞ و اﻧﻔﺼﺎﻟﮫ ﻋﻦ اﻷم و ﯾﻤﺜّﻞ أوّل ﺗﻮاﻓﻖ ﻣﻊ أﻓﺮاد آﺧﺮﯾﻦ ﻏﯿﺮ اﻷم وھﺬا ﯾﺴﺎﻋﺪ و ﯾُﻌﺪّ اﻟﻄﻔﻞ
ﻟﻼﺣﺘﻜﺎك اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ و ﻻﺳﯿﻤﺎ ﻣﺮﺑﯿﺘﮫ و أﻗﺮاﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ھﻨﺎك ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وھﻲ أن ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﯿﺎة ﻗﺪ
أوﻛﻠﺖ إﻟﻰ اﻟﺮﺟﻞ ﺗﺄﻣﯿﻦ ﻛﻞّ ﺷﻲء ﻟﻸﺳﺮة و ﻟﻜﻦ ھﺬا ﻟﯿﺲ ﻣﻌﻨﺎه إﻋﻔﺎءه ﻣﻦ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎﺗﮫ ﺗﺠﺎه ﺗﺮﺑﯿﺔ
أﻃﻔﺎﻟﮫ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺸﺎرﻛﺘﮫ ﻟﺮﺑﺔ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﻲ ﻋﻨﺎﯾﺘﮫ ﺑﺄﻃﻔﺎﻟﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ و ﻣﻨﺤﮭﻢ ﺟﺰءًا
ﻣﻦ وﻗﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺬي ﯾﺴﺎﻋﺪھﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ ﺗﻔﻜﯿﺮھﻢ و ﺳﻠﻮﻛﮭﻢ و ﺗﻜﯿّﻔﮭﻢ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎة .
2ــ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ أھﻤﻞ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﯾﺸﻌﺮون أو ﻻ ﯾﺸﻌﺮون أﻃﺮاﻓﺎً أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﻤﺤﯿﻂ
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮھﺎ اﻟﻘﻮي ﻋﻠﯿﮫ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻠﮫ ﯾﻨﺠﺬب إﻟﯿﮭﺎ اﻧﺠﺬاﺑﺎً و ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻛﺎﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،أﻻ وھﻲ :
*ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮﻓﺎق
*وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم
*اﻟﻤﺴﺠﺪ
*اﻟﻨﻮادي اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ
*ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻮازﯾﺔ :ﻛﺎﻟﻜﺸﺎﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم إذا ﻛﺎن اﻷھﻞ ھﻢ اﻟﻤﺮﺑﻮن اﻷواﺋﻞ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ﻓﮭﻢ ﻟﯿﺴﻮا اﻟﻮﺣﯿﺪﯾﻦ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﮭﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ ﺣﯿﺚ
ﺗﺘﻢ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﮭﻢ ﻣﻦ ﻗِﺒَﻞ أﺷﺨﺎص آﺧﺮﯾﻦ ،وﯾﻜﻮن ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﯾﺘﻘﺪّم ﻻﺧﺘﯿﺎر ﻣﮭﻨﺔ اﻟﻤﺮﺑﻲ
ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻄﺎﻣﺤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ أو ﻓﻲ اﻟﺜﺮوة أو ﻓﻲ اﻻﻣﺘﯿﺎزات ،وﯾُﻌﺪّ ھﺬا اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻧﻮﻋﺎً ﻣﻦ اﻹﯾﺜﺎر
واﻟﺘﻔﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻐﯿﺮ ][246ص. 132
و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻧﺠﺪ أن اﻟﻤﺒﺤﻮث اﺗﺠﮫ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺰوج)ة( ﻛﻄﺮف أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻔﻮﯾﺾ أي ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﺸﺒﮫ اﻟﻜﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ،وذﻟﻚ
ﺑﻨﺴﺒﺔ % 60.4ﻣﻦ أﺻﻞ 48ﻣﺒﺤﻮث ﻓﻀّﻠﻮا ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻔﻮﯾﺾ و ﻟﺬﻟﻚ أھﻤﻠﻨﺎھﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ .
.
431
ﺟﺪول رﻗﻢ : 76اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻠﺤﻖ ﻃﻔﻠﮫ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار داﻓﻊ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
56.3 184 ﻟﺘﻌﻠﯿﻤﮫ و ﻟﺘﺤﻀﯿﺮه ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ
17.4 57 ﻟﯿﻨﻤﻮ
7.3 24 ﻟﯿﻠﻌﺐ
4.3 14 ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺷﻘﺎوﺗﮫ
5.8 19 ﻟﺨﺮوج أﻣّﮫ ﻟﻠﻌﻤﻞ
8.9 29 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﻓﺈنّ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﯿّﻨﺔ ﺗﻔﻀّﻞ اﻟﺰوج )ة(
ﻛﺄھﻢ ﺷﺮﯾﻚ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻮﺟّﮭﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ھﺬا ﻣﺎ ﯾﻔﺴّﺮ أنّ اﻷﺳﺮة ﺗﺮﯾﺪ داﺋﻤﺎ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻮﻇﯿﻔﺔ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﺷﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻓﺎﻷﺳﺮة ﺗﻔﻀّﻞ أن ﺗﺒﻘﻰ ھﻲ
اﻟﻄﺮف اﻷﺳﺎﺳﻲ
ﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﺿﻤﺖ اﻷﺳﺮة ﻃﻔﻠﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ؟ و ﻣﺎ اﻟﺬي دﻓﻌﮭﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ؟
ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺴﺆال ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ،وﻗﺪ ﻋﺒّﺮ ﻋﻨﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻟﺨّﺼﮭﺎ
اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺿﻤﻦ ﺧﻤﺴﺔ دﻻﻻت رﻣﺰﯾﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول .
و ﻟﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %56.2أي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿّﻨﺔ و ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ :
" ﻟﺘﻌﻠﯿﻤﮫ و ﻟﺘﺤﻀﯿﺮه ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ " ،أﻣﺎ اﻟﻨﺴﺐ اﻷﺧﺮى ﻓﻘﺪ ﺟﺎءت ﺿﻌﯿﻔﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷوﻟﻰ .
ھﻜﺬا ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﻤﺒﺤﻮث اﺗﺠﮫ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﺤﻀﯿﺮه ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ،ﻓﮭﻲ
ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻋﺪاده و ﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻋﻘﻠﯿﺎً و اﻧﻔﻌﺎﻟﯿﺎً و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿًﺎ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﺣﺪود اﻷﺳﺮة اﻟﻀﯿﻘﺔ إﻟﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﺘﻘﻮم ﺑﺪور اﻟﻮﺳﯿﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،إذ أنّ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ
إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻣﻌﻨﺎه اﻧﺘﻘﺎﻟﮫ ﻣﻦ ﺑﯿﺌﺔ ﻣﺤﺪودة و ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ و اﻟﻤﺤﺒﺔ و اﻟﻌﻄﻒ إﻟﻰ ﺑﯿﺌﺔ
ذات ﺗﻨﻈﯿﻢ و ﻗﻮاﻋﺪ واﻧﻀﺒﺎط و ﺿﻐﻮط ،ﻣﻤﺎ ﯾﺸﻜّﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺪﻣﺎج و اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ،ﯾﺤﺪث
ھﺬا ﻓﻲ ﻇﻞّ ﺗﻌﺪد ﻣﺼﺎدر اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ و اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،وﺗﺰاﺣﻢ اﻟﻌﻠﻮم و اﻟﻤﻌﺎرف و اﻟﻤﻨﺎھﺞ .
إنّ ﻓﮭﻢ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺬي ﯾﻜﺘﺴﺒﮫ اﻟﻄﻔﻞ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ دﺧﻮﻟﮫ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ،ﯾﺸﻜّﻞ ﻗﺎﻋﺪة ﻟﻤﺠﻤﻞ
ﺗﻔﺎﻋﻼت اﻟﻄﻔﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ أﺳﺮﺗﮫ و ﻣﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﮫ ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻟﻨﺸﺎﻃﺎﺗﮫ اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ و اﻷﺳﺮة ..اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ..واﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ و اﻟﺤﺐ ﺗﻈﻞّ ذات أھﻤﯿﺔ ﻛﺒﯿﺮة
وأﺳﺎﺳﯿﺔ ﻃﻮل اﻟﺤﯿﺎة ][278ص. 174
.
432
:اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮوﺿﺔ وﺳﯿﻄ ًﺎ ﺗﺮﺑﻮﯾﺎً ﻟﺘﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﺟﺪول رﻗﻢ 77
م.ت
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون ﻣﺴﺘﻮى
% ك % ك % ك % ك % ك % ك اﻟﺮوﺿﺔ
وﺳﯿﻂ
ﺗﺮﺑﻮي
87.5 286 88.5 138 86.1 93 90 27 84.2 16 85.7 12 ﻧﻌﻢ
4 13 3.8 6 1.8 2 6.6 2 10.5 2 7.1 1 ﻻ
8.6 28 7.7 12 12 13 3.3 1 5.3 1 7.1 1 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 14 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺑﻤﺎ أنّ اﻟﺮوﺿﺔ أُﻧﺸﺌﺖ ﻟﺘﻜﻮن ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻓﮭﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻣﻨﮫ ،وﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه أﻧﮫ ﯾﺆﺳّﺲ ﻣﻄﻠﺒﺎً ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ـ ﺗﺮﺑﻮﯾًﺎ
ﻣُﻠﺤﱢﺎً و ﺿﺮورﯾﺎً ،وھﻮ ﯾﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﺑﯿﻦ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل و اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻣﺤﯿﻄﮭﺎ ،ﻛﻞﱞ ﺑﺤﺴﺐ ﻃﺒﯿﻌﺘﮭﺎ و اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﮭﺎ ،ﺑﻤﺎ ﯾﻌﺰّز أھﻤﯿﺔ
اﻟﺮوﺿﺔ و ﯾﺪﻋّﻢ دورھﺎ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻃﺒﻌﺎً ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻔﯿﺪ اﻷول ھﻨﺎ
ھﻢ اﻷﻃﻔﺎل .
ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻀﺮورة ﺗﻘﺘﻀﻲ أن ﺗﺘﻌﺎون اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻊ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻓﺈنّ ﻣﻮﺿﻮع
اﻟﺘﻌﺎون ﯾﻜﺘﺴﺐ أھﻤﯿﺔ ﻛﺒﺮى ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ ،و
ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺼﻮرة ﺧﺎﺻﺔ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ :اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ .
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﺟﺎء ھﺬا اﻟﺴﺆال :ھﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل وﺳﯿﻄﺎً ﺗﺮﺑﻮﯾﺎً ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﺘﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ
ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ؟
اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ و ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﻣﺴﺘﻮﯾﺎﺗﮭﻢ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ ،اﺗﺠﮭﻮا ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮوﺿﺔ
وﺳﯿﻄﺎً ﺗﺮﺑﻮﯾﺎً ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﺘﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ و ﻗﺪ ُﻗﺪّرت اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑـ:
%87.5ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻌﯿﻨﺔ.
.
433
:رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺗﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﺟﺪول رﻗﻢ 78
م.ت
اﻟﻤﺠﻤﻮع ﺟﺎﻣﻌﻲ ﺛﺎﻧﻮي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺑﺘﺪاﺋﻲ ﺑﺪون ﻣﺴﺘﻮى
% ك % ك % ك % ك % ك % ك اﻟﺴﺒﺐ
33.9 111 33.3 52 35.2 38 26.6 8 57.9 11 14.3 2 ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ
اﻟﻤﺒﺎدئ
اﻷوﻟﻰ
16.8 55 17.9 28 18.5 20 16.6 5 / / 14.3 2 اﻧﺪﻣﺎﺟﮫ
و
ﻋﻼﻗﺎﺗﮫ
18.3 60 18.6 29 17.6 19 23.3 7 15.8 3 14.3 2 ﺗﻨﻤﯿﺔ
ﻣﮭﺎراﺗﮫ
14.7 48 14.7 23 15.7 17 10 3 10.5 2 21.4 3 دور
اﻟﺮوﺿﺔ
16.2 53 15.4 24 13 14 23.3 7 15.8 3 35.7 5 ﺑﺪون
إﺟﺎﺑﺔ
100 327 100 156 100 108 100 30 100 19 100 اﻟﻤﺠﻤﻮع 14
" ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷوﻟﯿﺔ " ،ھﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻤﮭﯿﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال :
ﻟﻤﺎذا ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺮوﺿﺔ وﺳﯿﻄًﺎ ﺗﺮﺑﻮﯾًﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﺘﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ؟
و ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻧﺴﺒﺘﮭﺎ %33.9ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻌﯿﻨﺔ ،أي ﺛﻠﺚ اﻟﻌﯿّﻨﺔ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺗﻮزّﻋﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت
اﻷﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ و ﺣﺴﺐ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻤﻼﺣﻆ ھﻨﺎ ھﻮ ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﺔ
" ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ " و ﻗﺪرت % 16.2ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻮن اﻟﺴﺒﺐ و اﻟﺪواﻓﻊ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮوﺿﺔ وﺳﯿﻄًﺎ
ﺗﺮﺑﻮﯾًﺎ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮭﻢ ذوي اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﻤﻨﻌﺪم .
أﻣّﺎ اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻓﯿﺪرﻛﻮن أنّ ﺗﮭﯿﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ و ﺟﻌﻠﮫ ﻣﺴﺘﻌ ّﺪاً ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﯿﮭﺎ ،
ﻣﻦ اﻟﻤﮭﺎم اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،ﻟﻜﻨﻲ أرى أﻧﮭﻢ ﺻﻨﻔﺎن :
1ـ ﺻﻨﻒ ﯾﺄﺧﺬ ھﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻵﻟﯿﺔ و اﻷﻓﻘﯿﺔ و اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ ،أي ﯾﺮى ﺑﻀﺮورة ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻟﻘﺮاءة داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ و اﻟﻤﺎدﯾﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﮭﻢ ھﻨﺎ أن ﯾﺘﻔﻮّق اﻟﻄﻔﻞ
و ﯾﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و ھﻮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻛﻠّﯿﺎً ﻟﺨﻮض ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﻠّﻔﮫ اﻷﻣﺮ
.
434
ﺑﺤﺮق ﺑﻌﺾ اﻷﺷﻮاط اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وھﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻷوﻟﯿﺎء ھﻮ اﻟﺬي ﺳﯿﺸﻜّﻞ ﺿﻐﻄﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،
وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺮى ﻃﻔﻠﮫ ﻟﻢ ﯾﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻔﻆ و اﻟﻘﺮاءة و اﻟﺨﻂ و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻟﺤﺴﺎب .
2ـ وﺻﻨﻒ آﺧﺮ ﯾﺮى اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻖ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺮﺷﺢ ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﻟﻮﺳﯿﻂ
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻔﻌﻠﻲ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ دون أن ﺗﺤﻞّ ﻣﺤﻞّ اﻟﻤﺪرﺳﺔ أو ﺗﻜﻮن ﺑﺪﯾﻼً ﻋﻨﮭﺎ ،ﻷﻧﮫ ﯾﻌﺘﻘﺪ أن ﻣﮭﻤﺔ
اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺗﺴﮭﯿﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ،ﺑﻤﺎ
ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ ذاﺗﯿﺔ و ﻧﻈﺎم و اﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺬات ،أي ﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻧﻔﺴﯿﺎً و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎً ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
اﻛﺘﺸﺎف ﻣﻠﻜﺎت اﻟﻄﻔﻞ وﻣﻮاھﺒﮫ و ﺗﻨﻤﯿﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺤﺮّة و اﻟﻤﻮﺟّﮭﺔ و اﻟﺘﻲ ﯾﻜﺘﺴﺐ ﻣﻦ
ﻣﻤﺎرﺳﺘﮭﺎ ﻣﻌﺎرف وﺧﺒﺮات وﻣﮭﺎرات ﺗﻠﺒّﻲ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ ،ﻓﺘﻌﺰّز ﺛﻘﺘﮫ ﺑﻨﻔﺴﮫ و ﺑﻘﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻠّﻢ ،وھﺬا
ﻣﺎ ﯾﻤﮭّﺪ ﻟﮫ اﻟﻄﺮﯾﻖ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺑﺤﺪ أدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ و اﻟﻌﻘﺒﺎت .
ﺛﻢّ أنّ اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻔﺸﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ أو اﻟﺘﺴﺮب ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻗﺪ ﺑﯿّﻦ أن
ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ و اﻟﺘﻘﺒّﻞ و ﺣﺐ اﻻﻃّﻼع و اﻻﻛﺘﺸﺎف ،وھﺬه
ﻣﻦ اﻟﻤﯿﺰات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ .
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈنّ اﺣﺘﻤﺎل ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﻨﺠﺎح ﯾﻜﻮن أﻛﺒﺮ إذا أُﻋﺪّ اﻟﻄﻔﻞ
اﻹﻋﺪاد اﻟﺠﯿّﺪ و اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺤﺎﻗﮫ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻓﻤﺜﻼً ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﻘﺮاءة اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﻟﻠﺼّﻮر أو
اﻟﻘﺼﺺ اﻟﻤﺼﻮّرة ،وﺗﻌﻠّﻢ ﻟﻔﻆ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻠﻤﺎت و اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻘﺼﯿﺮة و اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ ﺗﻨﻤّﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﯿﻞ
ﻧﺤﻮ اﻟﻘﺮاءة ﻛﺄداة ﻻﺑﺪّ ﻣﻨﮭﺎ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد ،وﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠّﻢ و اﻻﺗﺼﺎل و اﻟﺘﻮاﺻﻞ واﻟﺤﻮار،
ﺗﺠﻤﻊ اﻟﺴﻤﻊ و اﻟﻜﻼم و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ و اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺬاﺗﻲ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﻜﻮّن ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ اﺗﺠﺎھﺎت إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ﻧﺤﻮ
ﻧﺠﺎﺣﮫ ﻓﻲ ﺗﻌﻠّﻢ اﻟﻘﺮاءة ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺒﻜّﺮة ،وﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﮭﺎ ،وھﻨﺎ ﯾﻜﻮن دور
اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﮭﺎرة اﻟﻘﺮاءة ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻋﺎﻣﻼً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻓﻲ ﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺘﻌﻠّﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ .
.
435
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻢ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ أﻣﺮ ﺿﺮوري ،ﺗﻮزّﻋﺖ إﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﻜﺜﯿﺮة و اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻋﻠﻰ
أرﺑﻌﺔ دﻻﻻت رﻣﺰﯾﺔ ،اﺟﺘﮭﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﺗﺼﻨﯿﻔﮭﺎ و ﺗﻨﻈﯿﻤﮭﺎ ،وﻓﯿﮭﺎ ﻗﺪرت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %49 :
ﻣﺜّﻠﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :اﻟﺮوﺿﺔ أﻣﺮ ﺿﺮوري ﺑﺪاﻓﻊ ﻣﺪرﺳﻲ ﻣﺤﺾ " و ھﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺜّﻠﮭﺎ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻧﺼﻒ
اﻟﻤﺠﻤﻮع ، 202ﻓﻲ ﺣﯿﻦ % 29.7ﺗﺤﺪّﺛﻮا ﻋﻦ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺘﻨﻤﻮي اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ .
وھﻨﺎ أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻗﺪ أراد أن ﯾﺆﻛّﺪ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ اﺗﺠﮫ ﻧﺤﻮھﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ] ، [279و ھﻮ ﯾﺆﻛﺪ
ﻋﻠﻰ دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ
ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ و ﻗﺪراﺗﮫ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ وﻓﻖ ﻣﻨﮭﺎج اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺬي ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾُ َﺘﺮْﺟَﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ
.
436
ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت و ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﻣﺤﺪدة ،وإﻧﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ اﻻھﺘﻤﺎم أوّﻻ و آﺧﺮاً ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻣﮭﺎرات
اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ و ﺗﺰوﯾﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺄدوات اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ و اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﺬاﺗﻲ .
وﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أنّ ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ و اﻟﺴﺆال و ﻟﻜﻨﮫ ﻻ ﯾﻌﺮف ﻛﯿﻒ ﯾﻼﺣﻆ اﻷﺷﯿﺎء
و ﻻ ﻛﯿﻒ ﯾﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﻟﺬا ﻻﺑﺪ ﻣﻦ أن ﯾﮭﺪف ﻣﻨﮭﺎج اﻟﻌﻠﻮم إﻟﻰ ﺗﻜﻮﯾﻦ ﻋﻘﻞ ﻣﺘﺴﺎﺋﻞ ﻟﺪى اﻟﻄﻔﻞ ،
ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺰوﯾﺪه ﺑﺈﺟﺎﺑﺎت ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ،ﺑﻞ ﺑﺘﺰوﯾﺪه ﺑﺄﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻨﮭﺎ ،ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ أﺳﺮار
اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ وﻣﺘﻌﺔ اﻛﺘﺸﺎﻓﮭﺎ و اﻟﻌﯿﺶ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺌﺔ و اﺳﺘﺨﺪام ﺣﻮاﺳﮫ ﻣﻌﺘﻤﺪاً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﺪﻗﯿﻘﺔ ﻓﻲ
اﻛﺘﺴﺎب ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ][280ص. 158
ﻼ وﻣﺘﻨﺎﺳﻘًﺎ
وﻹﻛﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ ﻻ ﺑﺪّ ﻣﻦ وﺿﻊ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﯾﻜﻮن ﻣﺘﺮاﺑﻄﺎً ﻣﺘﻜﺎﻣ ً
وﻣﺘﺪرﺟﺎً ﻓﻲ ﻃﺮح اﻟﺨﺒﺮات و اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ ،و ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﺴﻦ و ﺧﺒﺮة ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺪاده
وﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ وﺣﺘﻰ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ .
ھﻨﺎك أﻧﺸﻄﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﺗﺆدي ﺑﺸﻜﻞ رﺋﯿﺲ إﻟﻰ ﺗﻨﻤﯿﺔ ذﻛﺎء اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﺴﺎﻋﺪه ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ
اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻤﻨﻈﻢ و اﻹﺑﺪاع و ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻔﻄﻨﺔ و اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻻﺑﺘﻜﺎر ،وﻣﻦ أﺑﺮزھﺎ :
اﻟﻠﻌﺐ /اﻟﻘﺼﺺ و ﻛﺘﺐ اﻟﺨﯿﺎل اﻟﻌﻠﻤﻲ /اﻟﺮﺳﻢ و اﻟﻔﻦ اﻟﺘﺸﻜﯿﻠﻲ /اﻷﺷﻐﺎل اﻟﯿﺪوﯾﺔ /اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ
واﻟﻤﺴﺮح /اﻟﺮﯾﺎﺿﺔ /اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺘﺮوﯾﺤﯿﺔ /ﺣﻔﻆ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﯾﻢ .
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﺮف ﺗﺪﻋﯿﻤﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،ﺑﺤﯿﺚ
ﺗﻌﺰز ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1996ﺑﻮﺛﯿﻘﺔ ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ ﺗﻤﺜّﻠﺖ ﻓﻲ دﻟﯿﻞ ﻣﻨﮭﺠﻲ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻤﺪرﺳﻲ ،وﻗﺪ ﺗﻄﻮّر ﻣﻔﮭﻮم ھﺬه
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ إﻟﻰ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺣﯿﺚ ﻧﺼّﺖ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ و اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ
ﻋﻠﻰ أن أﻃﻔﺎل 5/4ﺳﻨﻮات ﯾﺴﺘﻔﯿﺪون ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ ﺗﺤﻀﯿﺮي ﯾﺆھّﻠﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ
اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﺘﺴﻤﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ و إﻟﻰ اﺳﺘﺪراك ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻨﻘﺺ و ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﮭﺎ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻧﺺّ ﻣﻨﮭﺎج
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ اﻷﺧﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻹﻧﻤﺎء ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻤﯿﺔ
ﻣﮭﺎرات اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺒﻞ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ .
.
437
ﺟﺪول رﻗﻢ : 81رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻌﺘﺒﺮ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ أﻣﺮ ﺛﺎﻧﻮي
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪواﻓﻊ
45.4 49 اﻟﺒﯿﺖ واﻟﻮاﻟﺪان أھﻢ ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ
13.8 15 ﻟﻮ ﻟﻢ أﻛﻦ ﻋﺎﻣﻠﺔ ﻣﺎ أﻟﺤﻘﺘﮫ ﺑﮭﺎ
13 14 ﻟﯿﺴﺖ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورﯾﺎت
6.5 7 ﻣﺼﺎرﯾﻒ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻜﻠّﻔﺔ
1.8 2 ھﻨﺎك ﻣﺆﺳﺴﺎت أﺧﺮى
8.3 9 اﻟﺮوﺿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺆھّﻠﺔ
11.1 12 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 108 اﻟﻤﺠﻤﻮع
أﻣّﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻢ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ أﻣﺮ ﺛﺎﻧﻮي ،ﻓﺈنّ أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ راﺣﻮا ﯾﺆﻛّﺪون ﻋﻠﻰ أوﻟﻮﯾﺔ
اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺮوﺿﺔ و ذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ . %45.4
ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬا اﻟﺠﺪول ،أراد اﻟﻤﺒﺤﻮث أن ﯾﺆﻛّﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﺣﻮل أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
اﻷﺳﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ و اﻟﻤﺜﺒﺘﺔ ﻧﻈﺮﯾﺎ و ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎ ،ﻛﺎﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ دور اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺗﺜﺒﯿﺖ أﺳﺲ اﻟﺒﻨﺎء
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺳﻠﻮك اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺒﺸﺮي ﻟﻜﻲ ﯾﺼﺒﺢ أﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ أي ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ ﻟﺘﺤﻮﯾﻠﮫ إﻟﻰ
ﻓﺮد ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻤﻘﻮّﻣﺎت اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،و ﻟﻜﻲ ﯾﺘﺤﻮّل إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي
ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت وواﺟﺒﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و أدوار ﻣﻌﻘﺪة داﺧﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌﮫ .
ھﺬه اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ ﻛﻞّ أﺳﺮة ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻧﻮع و ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و درﺟﺔ ﺗﻄﻮّره
اﻟﺤﻀﺎري ،أي ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺪوي و اﻟﺮﯾﻔﻲ و اﻟﺤﻀﺮي و اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،ﻓﮭﻲ ﺑﮭﺬه
اﻟﻜﯿﻔﯿﺔ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ إﻟﻰ ﺣﺪﱟ ﻣﺎ ،و ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎوزھﺎ أو إﻧﻜﺎرھﺎ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﯾﻮاﺟﮭﮭﺎ
أو ﯾﻌﯿﺸﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن و ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺘﻜﯿّﻒ ﻟﻜﻞّ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻨﮭﺎ ،ھﺬا وﻗﺪ ذھﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﺪارﺳﯿﻦ إﻟﻰ
اﻋﺘﺒﺎر أنّ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻷﺳﺮي ﯾﻄﺒﻊ اﻟﻔﺮد ﺑﺒﺼﻤﺎت ﺛﺎﺑﺘﺔ و أﺳﺎﺳﯿﺔ و ﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻮراﺛﯿﺔ و اﻟﺠﯿﻨﯿﺔ
ﺳﻮى ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮات ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻓﮫ اﻟﯿﻮﻣﻲ .
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،راح اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ و ﺗﺄﺛﯿﺮاﺗﮭﺎ اﻟﻘﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ،
ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺰاﺣﻢ اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة ،ﻟﻜﻦ أﻋﺘﻘﺪ
أﻧﮫ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ و ﺧﻄﻮرة اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة ،ﯾﺠﺐ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ أﯾﻀﺎً ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺘﺮاف
ﺑﺄھﻤﯿﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻷﺧﺮى و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ
ﯾﺠﺐ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ و اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
.
438
ﺟﺪول رﻗﻢ : 82رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻷﻃﻔﺎل ﻻ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮن ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار أھﻢ اﻷﺳﺒﺎب
10.7 35 ﺑُﻌﺪ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ
34.2 112 اﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ دﻓﻊ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ
19.3 63 ﻏﯿﺎب اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺘﺮﺑﻮي
30 98 أم اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
5.8 19 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻣﺎدام أنّ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﮭﻤﺔ و ﺿﺮورﯾﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻷﺳﺮة ،
ﻓﻠﻤﺎذا ﻧﻼﺣﻆ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺎً أنّ ھﻨﺎك ﻣﻦ اﻷﺳﺮ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻟﻢ ﺗﺄذن ﺑﻌﺪ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﺎ ﺑﺎﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﻓﻤﺎ ھﻲ
اﻷﺳﺒﺎب ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮث ؟
ذﻛﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮث أرﺑﻌﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﻣﮭﻤﺔ و أﺳﺎﺳﯿﺔ ،وھﻲ ﺗﺸﻜّﻞ أھﻢ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮل دون اﻟﺘﺤﺎق
ﺑﻌﺾ اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ أھﻢ ﻧﺴﺒﺔ ﺳُﺠّﻠﺖ % 34.2و ﺗﻤﺜﻞ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :اﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ دﻓﻊ
اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ " أي أنّ اﻷﺳﺮة ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﻐﻄﻲ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻄﻔﻠﮭﺎ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ ﺗﻔﻀّﻞ
أن ﺗﻠﺤﻘﮫ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،أﻣﺎ %30ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻌﯿﻨﺔ ﻓﯿﺮون أنّ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ
ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺮﯾﺎض ﻓﻸنّ أم اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،وھﻨﺎ ﯾﺒﺮز ﻣﺮة أﺧﺮى اﻟﻤﺒﺮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 83اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻻﻃّﻼع ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
41.9 137 ﻧﻌﻢ
45.3 148 ﻻ
12.8 42 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
أﻛﺪت اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺎﻟﯿﻞ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ أنّ اﻟﺮوﺿﺔ وﺳﯿﻄﺎً ﺗﺮﺑﻮﯾﺎً ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ﻟﻠﺘﺤﻀﯿﺮ
ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ،وإﻋﺪاد اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﮭﯿﺌﺘﮫ ﻟﻠﺘﻌﻠّﻢ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﮭﻢ اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ .
.
439
ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻄﺎق ﯾﺒﺪو أنّ ﻛﻞّ ﻣﺸﺮوع ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻨﺤﻰ ھﻮ ﯾﺼﺐّ ﻓﻲ اھﺘﻤﺎم اﻵﺑﺎء و اﻷﻣﮭﺎت ،وﻣﺎدام
اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ھﻞ ﻟﺪى اﻟﻤﺒﺤﻮث اﻃّﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ
ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ؟
ھﺬا ھﻮ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻮاﻟﻲ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﻟﻘﯿﺎس اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ و ﻟﻘﺪ
ﺗﻌﺎدﻟﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﺑﯿﻦ " ﻧﻌﻢ " و " ﻻ " ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿّﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﺗﻔﻮّق ﻃﻔﯿﻒ
ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ " :ﻻ ،ﻟﯿﺲ ﻟﺪيّ اﻃّﻼع ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ " ،ﺣﯿﺚ
ﺑﻠﻐﺖ % 45.3ﺑﺘﻜﺮار 148ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻜﻠّﻲ ﻟﻠﻌﯿّﻨﺔ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺑﻠﻐﺖ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ " :ﻧﻌﻢ ،
ﻟﺪيّ اﻃّﻼع ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ " % 41.9ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺌﺔ اﻷوﻟﻰ
ن ذﻟﻚ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻵﺗﯿﺔ :
اﻟﺘﻲ ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮭﺎ اﻃّﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،أﻋﺘﻘﺪ أ ّ
1ــ ﻟﯿﺲ ﻟﺪى ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ أﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻷﻗﺴﺎم اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ ﺗﺴﻘﻂ ﻣﻦ
اھﺘﻤﺎﻣﺎﺗﮭﺎ .
2ــ ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك أﻗﺴﺎم ﺗﺤﻀﯿﺮﯾﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ اﻟﻤﺠﺎورة ﻟﮭﻢ
3ــ ﺿﻌﻒ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﻋﻼﻣﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ
4ــ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ أﺛّﺮت ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻻﻃّﻼع ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ .
أﻣّﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ اﻃّﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ،ﻓﻘﺪ أردﻧﺎ أن ﻧﻌﺮف
رأﯾﮭﺎ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،ﻓﻜﺎن اﻟﺴﺆال :
إذا ﻛﺎن ﻧﻌﻢ ،ﻣﺎ رأﯾﻚ ؟
ﺟﺪول رﻗﻢ : 84رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
8 11 ﺿﺮورﯾﺔ ﺟ ّﺪاً
24.8 34 ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ
56.9 78 ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ
2.2 3 ﻏﯿﺮ ﻻزﻣﺔ
8 11 ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻓﺎﺷﻠﺔ
100 137 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﺻﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻔﺘﻮح و ﺑﻌﺪ ﻗﺮاءة ﻛﻞ
اﻻﺳﺘﻤﺎرات ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ،ﺗﻢّ ﺗﺒﻮﯾﺒﮭﺎ ﺿﻤﻦ ﺧﻤﺴﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ،وﻟﻘﺪ ﺟﺎءت ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻠّﻢ ﺗﻘﯿﯿﻤﻲ
ﻣﺘﺪرّج ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻘﯿﺎس رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ .
.
440
ﻋﺎدت أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ " :ھﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ " و ذﻟﻚ ﺑﻨﺴﺒﺔ 56.9
، %ﺑﺤﯿﺚ ﻣﺜّﻠﺖ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ اﻟﻌﯿّﻨﺔ .
ن اﻟﻤﺒﺤﻮث أراد أن ﯾﺸﯿﺮ ھﻨﺎ إﻟﻰ أن ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻖ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أ ّ
اﻟﻨﻀﺞ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻣﺎزال ﯾﻌﺮف ھﺬا اﻟﻤﺸﺮوع ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮاﻏﺎت و اﻟﻌﺜﺮات ،و ھﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﻧﺸﯿﺮ إﻟﻰ
أنّ ﻣﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ وﺿﻊ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﯿﺔ 2006/ 2005ﻓﻲ ﻗﻄﺎع
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ اﻷﺧﺮى و اﻟﺘﻲ ﺗﺴﯿّﺮ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ .
ﻋﻤﻮﻣًﺎ ،ﯾﻌﺮف اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺮﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﺤﺪّﯾﺎت ﻣﻦ أھﻤّﮭﺎ :
أ ( ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺄﻃﯿﺮ :ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺠﻠﺐ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﻣﺮﺑﯿﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ و ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺘﺄھﯿﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي و ﻗﺪ ﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﺒﻌﻀﮭﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻷﻃﻔﺎل أﺻﻼً ،وﻃﺒﻌﺎ ھﺬا ﻣﺎ ﺳﯿﻨﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ذاﺗﮫ .
ب( اﻹﻃﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ :ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺰم اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص ﺑﺪﻓﺘﺮ اﻟﺸﺮوط اﻟﺬي وﺿﻌﺘﮫ اﻟﻮزارة
اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ،ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﺮوﻧﺔ أو ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮاﻏﺎت اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﯿﺔ و اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ .
ج ( اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺎﻟﻲ :ﻓﺎﻟﻨﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻢ ﯾﺤﺪّد ﻣﺴﺎھﻤﺔ اﻷوﻟﯿﺎء ﻣﻤّﺎ ﻧﺠﻢ ﻋﻨﮫ ﻓﻮﺿﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ روﺿﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ) 2000دج إﻟﻰ 15000دج ( ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺳﻔﺮ ﻋﻨﮫ ھﯿﻤﻨﺔ
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﺠﺎري ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﻲ .
ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺮﺟﻮه اﻟﻮاﻟﺪان أن ﯾﻜﻮن ﻃﻔﻠﮭﻤﺎ ﻋﻠﻰ أﺗﻢ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺘﺤﻀّﺮ ﺟﯿّﺪًا
وﯾﻨﺪﻣﺞ ﺑﺴﺮﻋﺔ و ﯾﻜﻮن ﻟﺪﯾﮫ رﺻﯿﺪًا ﺿﺮورﯾًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ :ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮوف و اﻷرﻗﺎم ﻣﺜﻼً
ھﺬا ھﻮ اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﺬي وﺟﮭﻨﺎه ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺴﺆال :
ھﻞ ﻃﻔﻠﻚ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ؟
.
441
ﻛﺎﻧﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺴﺠّﻠﺔ ﻟﻠﻔﺌﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺎﺑﺖ " :ﻧﻌﻢ ،ﻃﻔﻠﻲ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ " وﻗﺪّرت
ﻧﺴﺒﺔ ھﺬا اﻻﺗﺠﺎه ﺑـ . %64.2
ﻃﯿﺐ ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﻧﺘﺴﺎءل ﻧﺤﻦ ﻋﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺪ ّل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ؟
ﻓﺠﺎء اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻮاﻟﻲ :
ن ﻃﻔﻠﻚ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ؟
ﻛﯿﻒ ﻋﺮﻓﺖ أ ّ
ﺟﺪول رﻗﻢ : 86ﻣﺆﺷﺮات اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮث
% اﻟﺘﻜﺮار أھﻢ اﻟﻤﺆﺷﺮات
33.3 70 ﯾﺴﺄل ﻋﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و ﯾﺤﺐ اﻷدوات
4.8 10 ﺳﮭﻮﻟﺔ ﺗﻮاﺻﻠﮫ و اﻧﺪﻣﺎﺟﮫ
17.6 37 ﻃﻔﻠﻲ ﯾﻤﻠﻚ إﻣﻜﺎﻧﯿﺎت و ﻣﮭﺎرات
3.8 8 ﯾﺬھﺐ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﺳﻌﯿﺪا
13,8 29 ﻇﮭﻮر أﺛﺮ اﻟﺮوﺿﺔ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ
19 40 اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
7.6 16 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 210 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻛﺜﯿﺮة و ﻣﺘﻌﺪّدة ،ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺿﻤﻦ اﻻﺳﺘﻤﺎرات ،اﺟﺘﮭﺪﻧﺎ ﻓﻲ ﺗﻨﻈﯿﻤﮭﺎ و ﺗﺒﻮﯾﺒﮭﺎ
إﻟﻰ ﺳﺘﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﻧﻤﻮذﺟﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ أﺑﺮزھﺎ " :اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺴﺄل ﻋﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و ﯾﺤﺐّ اﻷدوات اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ "
ﺑـ %33.3أي ﺛﻠﺚ اﻟﻌﯿﻨﺔ.
ﻟﻜﻦ ھﻞ ھﺬا اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﯿﺎً ﻟﻼﺳﺘﺪﻻل ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺘﻤﺪرس ؟!
ﻟﻮ رﺟﻌﻨﺎ إﻟﻰ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻤﻮ ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ و ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﻌﻘﻠﻲ أو ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻨﻤﻮ
اﻟﺘﺤﺼﯿﻠﻲ ﺣﯿﺚ ھﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ،ﻧﺠﺪ أنّ ھﻨﺎك أﺑﺤﺎث ﺗﺜﺒﺖ أن اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺪﺧﻠﻮن
اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺮورھﻢ ﺑﺨﺒﺮة رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ھﻢ أﻧﻀﺞ ﺟﺴﻤﯿﺎ و ﻋﻘﻠﯿﺎً ﻣﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﺘﻈﺮون
ﻓﻲ ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﯾﺤﯿﻦ ﺳﻦ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ .
ﻓﺎﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺘﺠﺎرب ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻟﻘﺪرات اﻟﻌﻘﻠﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ھﻲ أﻛﺒﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن
ﯾﻌﺘﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻓﺎﻟﻄﻔﻞ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺳﻦ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ وﻓﻖ ﺷﺮوط ﻣﺤﺪدة أن ﯾﺴﺘﻮﻋﺐ ﻗﺪرا ﻛﺒﯿﺮًا
ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ و اﻟﻤﻌﺎرف و اﻟﻤﮭﺎرات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
.
442
ﻟﺬﻟﻚ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ اﻟﻘﻮل ﺑﺄنّ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺘﺤﺪد ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺪﻣﺎغ ﯾﺒﻠﻎ
%80ﻣﻦ ﺣﺠﻤﮫ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﻔﺘﺮة ] [158ص ، 201ﻛﻤﺎ أن ﻣﻘﺪار ﻧﻤﻮ ذﻛﺎء اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺘﺪرج
ﻛﺎﻵﺗﻲ :
) 0ـ 4ﺳﻨﻮات ( ﯾﺘﻜﻮن ﻣﺎ ﯾﻘﺎرب %50ﻣﻦ اﻟﺬﻛﺎء
) 4ـ 8ﺳﻨﻮات ( %30
) 8ـ 18ﺳﻨﺔ ( [159] %20ص. 17
ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﯾﻼﺣﻆ ﺑﻌﺾ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ و اﻻﺳﺘﻌﺪادات اﻹﻧﻤﺎﺋﯿﺔ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ :
ـ ﯾﻜﻮن اﻟﻄﻔﻞ أﻛﺜﺮ ﺣﯿﻮﯾﺔ و ﻧﺸﺎﻃًﺎ
ـ ﺷﺪﯾﺪ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺤﯿﻂ ﺑﮫ
ـ ﯾﻤﻠﻚ ﻃﺎﻗﺎت ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺪودة ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ و اﻻﻛﺘﺴﺎب
ـ رﻏﺒﺔ ﻣﻠﺤّﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻞ ﺷﻲء و ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻈﻮاھﺮ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﮫ
ـ ﻧﻤﻮ ﺗﺪرﯾﺠﻲ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺒﺎه
ـ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻔﻌﻞ و اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ
ـ ﻛﺜﯿﺮ اﻷﺳﺌﻠﺔ
ـ ﻣﺒﺘﻜﺮ ،ﻣﺤﺐ ﻟﻼﺳﺘﻄﻼع ،ذو ﺧﯿﺎل ﺧﺼﺐ و ﯾﺤﺐ ﺗﻤﺜﯿﻞ اﻟﻘﺼﺺ
ـ ﻓﻀﻮﻟﻲ و ﺷﻐﻮف ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻢ
ـ ﯾﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺪاد و اﻷﺣﺮف .
ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﻦ أوﻟﯿﺎء ﻛﺎﻧﻮا أم ﻣﺮﺑﯿﺎت ﻣﻌﺮﻓﺔ ھﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ وأن
ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ ﺑﻤﺘﻄﻠّﺒﺎت اﻟﻨﻤﻮ و أن ﯾﺘﺪرّﺑﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ ) ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ /ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻤﻮ ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ( .
ﺛﻢ ھﻨﺎك ﺗﺴﺎؤﻻت ﻣﺸﺮوﻋﺔ و ھﻲ ﺟﺪ ﺿﺮورﯾﺔ :ﻣﺎذا ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ؟ وھﻞ اﻷﺳﺮة
ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﺪﺧﻮل ﻃﻔﻠﮭﺎ أول ﻣﺮة إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ؟ ھﻞ اﻷﺳﺮة ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻠﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ
ﻟﻠﻄﻔﻞ ؟ ھﻞ ﺣﺪدت اﻷﺳﺮة ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎﺗﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺗﺠﺎه ھﺬا اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ اﻟﺠﺪﯾﺪ ؟ ھﻞ ھﻲ ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ
ﻣﻊ ﺷﺮﯾﻜﺘﮭﺎ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ و ھﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ؟
.
443
ﺳﺠﻞ ھﺬا اﻟﺠﺪول ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﻮﺿﺢ ،ﻧﺴﺒﺘﯿﻦ ﻣﺮﺗﻔﻌﺘﯿﻦ " :اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ
ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎون " % 41.6و ﻛﺬﻟﻚ " :اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ "
، % 35.8و ﻻ أرى أي ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻓﻲ ﻣﺤﺘﻮى اﻹﺟﺎﺑﺘﯿﻦ ﺑﺤﯿﺚ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺗﻌﺎون
وﺗﺒﺎدل و ﻟﻜﻦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ ،ﺛﻢّ أﻧﮫ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أنّ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ﻛﺎن ﺗﻮزﯾﻌﮭﺎ
ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺠﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﻨﺒﮭﻨﺎ أن اﻟﺘﺠﺎرب ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ و ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ روﺿﺔ أﻃﻔﺎل إﻟﻰ أﺧﺮى .
ﻻ أﺑﺎﻟﻎ ﺣﯿﻨﻤﺎ أﻗﻮل أن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ
ﺗﻠﻖ اﻻھﺘﻤﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺮف اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺜﺮات و اﻟﻔﺮاﻏﺎت :
ــ ﻛﺄن ﯾﻜﻮن ﺗﻌﺎون ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف واﺣﺪ
ــ أو ﺗﻌﺎون ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮّرات ﻣﺸﺒﻮھﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻨﺠﻢ ﻋﻨﮫ ﺗﻌﺎون ﺳﻠﺒﻲ
ــ أو اﻛﺘﻔﺎء اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ ﻋﺪم ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﺮوﺿﺔ
ــ أو ﻋﺠﺰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ﺗﻮاﺻﻞ ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻣﻊ أھﻞ اﻟﻄﻔﻞ
ــ أو اﻧﻌﺪام اﻟﺘﻌﺎون ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ .
أﻋﺘﻘﺪ أﻧﮫ ﻟﻮ ﺗﻢ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺘﯿﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﮭﻤﺎ
ﯾﺼﺒﻮان إﻟﻰ ھﺪف ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ و ھﻮ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ أﻻ وھﻮ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻓﻼ ﺷﻚ أن ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ ﺳﯿﻌﺘﺮف
ﺑﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﺴﻌﻲ ﻟﻠﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻷﺧﺮى ،وﺣﺘﻤﯿﺔ اﻟﺤﻮار اﻟﻤﺘﺒﺎدل و اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﻠﻮغ
اﻟﮭﺪف .
ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺘﺠﺎرب ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ أن اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻤﻜﻦ ﺟﺪا و ﻟﯿﺲ ﻣﺴﺘﺤﯿﻼً إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧّﮫ وﺟﺪ ﻓﻲ
اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻔﻘﯿﺮة ﺣﯿﺚ ﺗﻔﺘﻘﺮ اﻟﺮوﺿﺔ إﻟﻰ اﻷدوات ،ﯾﺘﺪﺧّﻞ اﻵﺑﺎء ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺪراك اﻟﻨﻘﺺ و إﻧﺠﺎز
ھﺬه اﻷدوات اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺘﻌﺎون اﻷﻣﮭﺎت ﻹﻋﺪاد وﺟﺒﺎت اﻟﺼﻐﺎر .
.
444
ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ،إنّ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ و ﻻﺷﻚ أﻧّﮭﺎ ﺗﺘﻐﯿﺮ وﻓﻖ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﯿﮭﺎ
اﻟﺮوﺿﺔ ،وﻟﻌﻞ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﺄن ھﻮ إﻧﺸﺎء ﻣﺠﻠﺲ ﻟﻸوﻟﯿﺎء داﺧﻞ
اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺸﺎرك إﯾﺠﺎﺑﯿًﺎ ﻓﻲ إدارة ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ و اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ .
ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﻓﺈنّ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺎرس ﻋﻤﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﺑﯿﺌﺔ أو ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺗﻌﺮﻓﮫ ﻣﺴﺒﻘﺎً ﻛﺄن ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﻧﺸﺄت
وﺳﻄﮫ ﻣﺜﻼً ،ﻟﻦ ﯾﻤﺜّﻞ ﻟﮭﺎ أﯾﺔ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗُﺬﻛﺮ ،ﻷﻧّﮭﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﻋﻠﻰ دراﯾﺔ ﺑﻨﻮع اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﺸﮭﺎ
اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺒﯿﺌﺔ ،وھﺬا ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻌﺎون و اﻟﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ .
ﺣﺴﺐ اﻟﺠﺪول ،ﻓﺈن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ذھﺒﻮا إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن " :اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎون " ﺑﻨﺴﺒﺔ ، % 36.7و ﻟﯿﺲ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺟﺎءت إﺟﺎﺑﺔ أﺧﺮى وﻧﺴﺒﺘﮭﺎ
ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺎﻟﮭﯿﻨﺔ %33.3و ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑـ " :اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ
ﻣﺤﺪودة " و أﻋﺘﻘﺪ أن ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻀﻤﻮﻧﮭﺎ إﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﺆﺳﺴﺘﯿﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺘﯿﻦ اﻟﻤﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﻤﺤﺪودﯾﺔ و اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن إﻟﻰ درﺟﺔ أﻧﻚ ﺗﺸﻌﺮ
ﺑﺄﻧﮭﻤﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻨﯿﯿﻦ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺘﻮاﺻﻞ و اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ واﻟﺘﻌﺎون ،ﻓﻮاﻗﻊ اﻷﺳﺮة وﻗﯿﻤﮭﺎ وأھﺪاﻓﮭﺎ ﻓﻲ ﺟﮭﺔ
وواﻗﻊ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و أھﺪاﻓﮭﺎ وﻃﻤﻮﺣﺎﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،و ﻻ ﯾﺮﺑﻂ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺳﻮى ﺧﯿﻂ ھﺰﯾﻞ ﻗﺎﺑﻞ
ﻟﻠﺘﻼﺷﻲ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻟﺤﻈﺔ ،ﻋﻨﺪﺋﺬ ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻔﻮق أو اﻟﻨﺠﺎح ﻣﺸﺪود ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ دون أن ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ
اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﺑﻞ إن اﺗﺴﺎع اﻟﮭﻮة ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻔﺸﻞ اﻟﻤﺪرﺳﻲ أو
اﻟﺘﺴﺮب أن ﯾﺘﺨﺬ ﺣﯿّﺰا ﻣﮭﻮﻻ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﺮﺑﻮي .
إنّ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎرف اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ إﻻّ أﻧّﮫ ﻻﺑﺪّ أن ﺗﻨﻤﻮ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ
اﻻﺗﺠﺎھﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﯿﺮ ﺗﻌﺎوﻧﺎً أو ﺣﺪﺛﺎً ﺗﺮﺑﻮﯾﺎً ﯾﺸﻤﻞ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻟﻜﻞّ ﻣﻨﮭﻤﺎ أﺳﻠﻮﺑﮫ
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﮫ ،و ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﮭﺘﻤﻮن ﻛﺄول ﺷﺮوط ﻣﯿﻼد ھﺬا اﻟﺘﻌﺎون ھﻮ أن ﺗﻌﺘﺮف اﻷﺳﺮة ﺑﺎﻟﺪور
.
445
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻋﺘﺮاﻓﺎً إﯾﺠﺎﺑﯿﺎً ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺴﻼم اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ أﺣﺎدﯾﺔ اﻻﺗﺠﺎه :أي اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ﺗﺄﻣﺮ و اﻷﺳﺮة ﺗﻨﻔّﺬ دون ﺣﻮار أو ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ،أﻣﺎ اﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﮭﻮ اﺳﺘﻌﺪاد اﻷﺳﺮة ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻷن ﺗﻘﯿﻢ
ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﻣﻊ ﻃﻔﻠﮭﺎ .
إن اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻗﺪر ﻣﻔﺮوض ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ ﻷﻧﮭﻤﺎ رﻛﻨﺎن ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺔ واﺣﺪة ،و ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﯿﻦ
ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﻻ ﺗﺼﻠﺢ ﺗﺠﺰﺋﺘﮫ ] [281ص ، 74ﺛﻢّ إﻧّﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﺤﺪّث ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺎون ﻻﺑﺪ أن ﻧﺬھﺐ
إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮن اﻟﺬي ﺗﻘﺪّﻣﮫ اﻟﻤﺪرﺳﺔ إﻟﻰ اﻷﺳﺮة ،ذﻟﻚ أنّ ﻛﻠﻤﺔ ﺗﻌﺎون ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎً ﻟﻠﻮﺻﻮل
إﻟﻰ ھﺪف ﻣﺸﺘﺮك ،ﻟﺬا ﻓﺈﻧّﮫ ﯾﺘﻌﯿّﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة أن ﺗﮭﺘﻢ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﻌﻮن اﻟﺬي ﺳﺘﻘﺪّﻣﮫ ھﻲ ﺑﺪورھﺎ
ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ،إنّ اﻷﺳﺮة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻔﻜّﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﺈﻧّﮭﺎ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﻋﻠﻰ أﻧّﮫ ﻋﺪم
ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ،ﻣﮭﻤﺎ ﺗﻨﻮّﻋﺖ ھﺬه اﻷﻋﻤﺎل أو ﺗﺒﺎﯾﻨﺖ ،وﻟﻘﺪ اﻧﻌﻜﺲ ھﺬا
اﻟﻔﻜﺮ اﻷﺳﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ و اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻻ ﺗﻨﺘﻈﺮ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻓﻲ ﺣ ّﺪ ذاﺗﮭﺎ ﺗﻌﺎوﻧًﺎ ﺳﻠﺒﯿﺎً .
وﻟﻮ ﺗﻢّ ﺗﻮﺿﯿﺢ أنّ ﻟﻜﻞّ ﻣﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ھﺪﻓﺎً واﺣﺪاً :أﻻ وھﻮ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺸﺘﺮك
ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ و ھﻮ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻣﮭﻤﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻜﻞّ ﻃﺮف ﻋﻠﻰ ﺣﺪه ،ﻓﻼ ﺷﻚّ أنّ ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ
ﺳﯿﻌﺘﺮف ﺑﺤﺘﻤﯿﺔ اﻟﺤﻮار اﻟﻤﺘﺒﺎدل و اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﺬي ﯾﻜﻤّﻞ ﺑﻌﻀﮫ ﺑﻌﻀﺎً ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻹﺻﻼح اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ،ﺛﻢّ إنّ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﮭﺎ ،وﻻ ﺷﻚّ أﻧّﮭﺎ ﺗﺘﻐﯿﺮ وﻓﻖ اﻟﺒﯿﺌﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺪرﺳﺔ و ﯾﻮم ﯾﺤﻤﻞ اﻟﻄﺮﻓﺎن :اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ
وﯾﺘﻌﺎوﻧﺎن ﻓﻲ إدارة اﻟﻤﺪرﺳﺔ إدارة ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﯾﻮﻣﮭﺎ ﺳﯿﻮﻟﺪ ذﻟﻚ اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ذي
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 89رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ
29.7 97 ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎون وﺗﺒﺎدل
22.6 74 ﻋﻼﻗﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ
39.4 129 ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻨﻌﺪﻣﺔ
8.2 27 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
إنّ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﻨﻤﻮ ھﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ،وﻛﻞّ ﺧﺒﺮة ﯾﻤﺮّ ﺑﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮه و ھﻮ ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ أو
اﻟﺮاﺑﻌﺔ و ﺗﺴﺎﻋﺪه ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺸﻜﻞ ﻃﺒﯿﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺠﺎز ﺣﯿﻦ ﯾﺼﺒﺢ ﻓﻲ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ أو اﻟﺴﺎدﺳﺔ ،ﻓﻤﺮﺣﻠﺔ
اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ ﺟﺰء ﻣﻜﻤّﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،و اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻟﺬﻟﻚ ھﻨﺎك
.
446
ﻣﻦ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﯾﺔ واﺣﺪة ،ﺣﯿﺚ ﺗﺒﺪأ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻋﻤﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻨﺘﮭﻲ اﻷوﻟﻰ ،
وھﺬا اﻟﻨﻮع ﯾﻮﻓّﺮ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ و ﻓﻲ ﺗﺒﺎدل اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻊ ﻣﻌﻠﻤﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ .
ﻏﯿﺮ أن اﻟﺠﺪول اﻟﺬي ھﻮ أﻣﺎﻣﻨﺎ ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﺑﺤﯿﺚ ﺑﻠﻐﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ %39.4و ھﻲ ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ " :اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ واﻟﻤﺪرﺳﺔ ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻨﻌﺪﻣﺔ " ھﻜﺬا ﻟﻤﺴﮭﺎ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ
ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،و ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻓﺈنّ اﻟﻤﺘﺄﻣﻞ ﻓﻲ ھﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﯾﺴﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﻤﻘﺼﻮدة ھﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ
ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص واﻟﺠﻤﻌﯿﺎت و ﺑﻌﺾ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﻌﻤﻮﻣﻲ ،ﺑﯿﺪ أن اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺘﺮﺑﻮي ﯾﺴﺘﻔﯿﺪ اﻵن
ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻷﻗﺴﺎم اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،ﻓﻜﯿﻒ ﺗﺘﺤﺪد اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ
اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي و اﻷﻗﺴﺎم اﻷﺧﺮى داﺧﻞ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ؟!
ھﺬا ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻷﻧّﮫ أﺻﻼ ﻟﻢ ﯾﻄّﻠﻊ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻛﻤﺎ رأﯾﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ ، 71ﺛﻢّ أن اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﻄﻠﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺮوع ﺗﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ
ﻏﯿﺮ أﻧّﮭﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ و ھﺬا ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺠﺪول اﻟﺴﺎﺑﻖ رﻗﻢ . 7
إنّ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪارﺳﯿﻦ و اﻟﻤﮭﺘﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع ،ﯾﺮون أن اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ و إﻗﺎﻣﺔ
ﺗﻌﺎون ﻣﺜﻤﺮ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ،ﯾﺘﻄﻠّﺒﺎن إﯾﺠﺎد ﻗﺎﻋﺪة ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،
وﻣﻌﻠّﻤﺎت وﻣﻌﻠّﻤﻲ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﻨﻔﯿﺬ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ .
ﻣﺜﺎل :ﯾﺸﯿﺮ اﻟﻤﺨﺘﺼﻮن ﻓﻲ اﻟﻘﺮاءة إﻟﻰ أن اﻟﺨﺒﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻠﻘّﺎھﺎ أﻃﻔﺎل اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺸﻔﻮي
وﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﺘﺐ ﻛﻤﺼﺪر ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ و إﻋﺎدة ﺳﺮد اﻟﻘﺼﺺ ،ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻟﮫ ﻓﺎﺋﺪﺗﮫ و أﺛﺮه ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻮات
اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻟﻌﺎب و اﻷﻧﺎﺷﯿﺪ و ﻟﮫ أﺛﺮه ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺤﺮوف و إﺗﻘﺎﻧﮫ ﻟﮭﺎ
ﺑﻨﻘﻠﮫ ﺧﻄﻮات إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﻓﻲ دراﺳﺘﮫ اﻟﻼﺣﻘﺔ .
ﺟﺪول رﻗﻢ : 90اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻧﺴﻖ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ
17.4 57 اﻷﺳﺮة
0.9 3 اﻟﺮوﺿﺔ
1.5 5 اﻟﻤﺪرﺳﺔ
70.9 232 ﻧﺴﻖ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ
9.2 30 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ھﻞ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﻷﺳﺮة أم اﻟﺮوﺿﺔ أم اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،أم ھﻲ ﻧﺴﻖ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ؟ ھﺬا ھﻮ آﺧﺮ
ﺳﺆال وﺟﮭﻨﺎه إﻟﻰ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻘﯿﺎس اﺗﺠﺎھﮫ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي أو اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﻦ
.
447
ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺠﮫ ﻧﺤﻮھﺎ أﻏﻠﺒﯿﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻧﺴﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ،
ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ أنّ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ھﻲ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻔﺮد
واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ و ﺗﻨﻤﯿﺘﮫ و إﻋﺪاده ،ﻓﺎﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﺎم و ھﻲ ﺗﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل
اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ و اﻟﺬي ﺗﺘﻜﻔّﻞ ﺑﮫ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻨﺴﻖ ﻏﯿﺮ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻢ ﻓﻲ اﻹﻃﺎر
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﺑﻤﺎ ﯾﺤﻮﯾﮫ ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺠﺘﻤﻌﯿﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،و اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﺷﺒﻜﺔ ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻣﻊ
ﺑﻌﻀﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻛﺴﺎب اﻟﻔﺮد اﻟﻘﯿﻢ و اﻻﺗﺠﺎھﺎت و اﻟﻤﮭﺎرات و اﻟﻤﻌﺎرف ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺤﯿﺎﺗﯿﺔ ،وھﺬا ھﻮ اﻟﻠﺐ اﻟﺬي ﯾﻌﻨﯿﮫ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﻟﻮل اﻟﺴﯿﻜﻮﻟﻮﺟﻲ
واﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ،إذ أن أﺳﺎس ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺴﯿﺮ ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ ﻋﻤﻠﯿﺔ
ﺑﻨﺎء اﻹﻧﺴﺎن و إﻋﺪاده ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ ﺗﺤﺪﯾﺎت اﻟﻌﺼﺮ .
واﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﯾﻄﺮح ﻧﻔﺴﮫ ھﻨﺎ ھﻮ :
ﻣﺎ ﻧﻮﻋﯿﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺬي ﯾﺤﺘﺎﺟﮫ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺎﻟﻲ ؟ و ﻣﺎ ﻧﻮع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﺎﺟﮭﺎ ھﺬا اﻹﻧﺴﺎن ؟
ﺗﺘﻄﻠّﺐ ﻃﺒﯿﻌﺔ ھﺬا اﻟﻌﺼﺮ ــ ﺣﺴﺐ ﻣﻌﻈﻢ اﻷدﺑﯿﺎت و اﻷﺑﺤﺎث اﻹﺳﺘﺸﺮاﻓﯿﺔ و اﻟﺪراﺳﺎت ــ وﺟﻮد
ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد ﻣﻤﻦ ﯾﺘﺼﻔﻮن ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ و اﻹﺑﺪاع و اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ
اﻟﻤﺴﺘﺠﺪات ﻓﻲ ﻇﻞ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺬات و اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﻤﺒﺎدئ ،وﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ إﯾﺠﺎد و ﺻﯿﺎﻏﺔ ﻣﻨﮭﺎج
.
448
ﺗﺮﺑﻮي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﺘﺸﻜﯿﻞ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ رﻓﻊ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت وﺗﺮك اﻟﺒﺼﻤﺎت و اﻷﺛﺮ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﻟﺤﯿﺎة
ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺔ أﻛﺜﺮ اﺳﺘﻘﺮار .
ﻓﮭﻞ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ وﺣﺪھﺎ أن ﺗﻘﻮم ﺑﺬﻟﻚ ؟
وھﻞ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮوﺿﺔ أو اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻣﻨﻔﺮدة أن ﺗﻘﻮم ﺑﺬﻟﻚ ؟
أﻋﺘﻘﺪ أﻧﮫ ﻻ ﺑﺪ أن ﻧﻀﻊ ﻧﺼﺐ أﻋﯿﻨﻨﺎ اﻋﺘﺒﺎرﯾﻦ ھﺎﻣﯿﻦ ھﻤﺎ :
1ــ إن اﻹﻧﺴﺎن ﻛﺎﺋﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻌﯿﺶ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ ﻏﯿﺮه ،ﻓﮭﻮ ﯾﺘﻨﻘّﻞ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ إﻟﻰ
أﺧﺮى وﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺻﻐﯿﺮ إﻟﻰ آﺧﺮ ﻟﯿﺸﺒﻊ ﺣﺎﺟﺎﺗﮫ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ و اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﺛﻢّ إنّ ﺑﻨﺎء
ﺷﺨﺼﯿﺔ ھﺬا اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺘﻜﻮّن و ﺳﻠﻮﻛﮫ ﯾﺘﺸﻜّﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻧﺪﻣﺎﺟﮫ و اﺣﺘﻜﺎﻛﮫ ﺑﮭﺬه " اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ " اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
2ــ اﻹﯾﻤﺎن ﺑﺄن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﻓﺒﻨﺎء اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ أي ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻟﯿﺲ
وﻇﯿﻔﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻨﻈﺎﻣﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وﺣﺪھﺎ ،و إﻧّﻤﺎ ھﻮ وﻇﯿﻔﺔ ﺗﺸﺎرك ﻓﯿﮭﺎ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻤﺆﺳﺴﺎﺗﮫ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﻓﻖ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ذاﺗﮫ .
ﻓﺎﻷﺳﺮة ﺗﻘﻮم ﺑﻐﺮس اﻟﻘﯿﻢ و اﻻﺗﺠﺎھﺎت و ھﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺗﻠﺘﻘﻲ ﺣﻮل أﻧﻤﺎط ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻢ و اﻟﺘﻘﺎﻟﯿﺪ
واﻟﺘﻮﺟﮭﺎت اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻔﺔ و ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﺗﻨﻤﻮ ﻗﺪرات اﻟﻔﺮد
اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﯿﮫ و ﺗﺘﻔﺘﺢ ﻣﻮاھﺒﮫ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺬاﺗﯿﺔ و اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ و اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﺬاﺗﻲ و إدارة
اﻟﻤﻮاﻗﻒ وﺗﺘﻌﺪد اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﯿﺔ ﻓﻤﻨﮭﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ و اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ و اﻟﺮﯾﺎﺿﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
و اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻣﮭﻤﺎ ﺗﻌﺪدت و ﺗﻨﻮﻋﺖ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﮭﺎ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﺟﻤﯿﻌﮭﺎ ﻓﻲ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ
ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﺑﻮﻇﯿﻔﺔ واﺣﺪة ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ و ھﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﻔﺮد و ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .
.
449
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
أﻧﺎ ﻧﺸﻮف اﻷوﻟﯿﺎء ﻣﻦ أﺟﻞ " اﻟﻤﻌﺎﻧﺪة" ﯾﻌﻨﻲ ﺟﺎرﺗﻲ ﺣﻄّﺖ اوﻟﯿﺪھﺎ 1
و ﻧﺸﻮف ﺑﻠّﻲ وﻻّ "ﻣﺠﺘﮭﺪ" ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﺣﺎﻓﻆ اﻟﺤﺮوف ،ﺣﺎﻓﻆ أرى ذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮ،
اﻟﻘﺮآن ،وﻛﻞّ إﻧﺴﺎن ربﱢ واش اﻋﻄﺎﻟﻮ ﻗﺪرة ﻓﻲ ﻋﻘﻠﻮ ،ﺑﺼّﺢ ھﻲ واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻻﺟﺘﮭﺎد ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻢ
ﺗﻘﻮﻟّﻚ وﻟﯿﺪي ﻻزم ﯾﻜﻮن ﻛِﯿﻤﺎ ھﻮ ،ﻻزم ﯾﻜﻮن ﻛﯿﻤﺎ ﻟﻮﺧْﺮﯾﻦ ..و اﻟﻄﻔﻞ ،أﻣﺎ اﻷم اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﻀﻄﺮة
اﻷم اﻟﻠّﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﯾﺎك ﺗﺤﻄّﻮ ﺑﺼّﺢ اﻟﻤﺸﻜﻞ ﻣﺎﺗﺒﻌﻮش ،وھﺎذي اﻷم ﻹﻟﺤﺎق ﻃﻔﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻻ
ﺗﺤﻂ وﻟﯿﺪھﺎ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺸّﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﯾﺘﻌﻠﻢ ﯾﻌﻨﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﻗﺖ ،ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮫ ،ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻷم
ﻣﻜﺎﻧﺶ وﯾﻦ ﺗﺨﻠّﯿﮫ ﻣﻜﺎﻧﺶ وﯾﻦ ادﯾﺮو ،ﺑﺼّﺢ ﻣﺎﺗﺒﻌﻮش ﻓﻲ اﻟﺪار ،اﻟﻤﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﮭﻲ أﻛﺜﺮ ﺗﺮﻛﯿﺰ
واش ﻗﺮا واش ﺣﻔﻆ أﻧﺎ ھﺎذي اﻟﻠّﻲ ﺷﺘّﮭﺎ ﺑﺰاف ،ﺑﺼّﺢ اﻷم اﻟﻠّﻲ وﺣﺮص ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ أﻃﻔﺎﻟﮭﺎ .
ﻗﺎﻋْﺪة ﻓﻲ اﻟﺪار ﻋﻨﺪھﺎ ﺷﻮﯾﺔ ﺗﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اوﻻدھﺎ ﻋﻠﻰ واﺣﺪة اﻟﻠﻲ
ﺗﻌﻤﻞ ﺷْﻐُﻞ ﺗﻨﺘﺒﺎھﻠﻮ ..واش درت واش ﻗﺮﯾﺖ ..
2
ﻛﻞ أﺳﺮة أو ﻛﯿﻔﺎه ..ﻛﺎﯾﻦ أﺳﺮة اﻟﻠّﻲ ﺗﻘﻮﻟّﻚ ﯾﻨﺪﻣﺞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻣﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪواﻓﻊ ﺑﯿﻦ أﺳﺮة وأﺧﺮى :
ﻋﻠﯿﺶ ﻣﺎ ﺗﻘﺮّﯾﮭﺶ ﺧﻠّﯿﮫ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠّﻢ ﻟﻲ واﻟﻮ l essentielﯾﻨﺪﻣﺞ
ــ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ،أُو ﻛﺎﯾﻦ اﻟﻠّﻲ ﺗﻘﻮﻟّﻚ ﻣﺎذا ِﺑﻲﱠ أﺗﻘﺮﯾﮫ ) و ﺗﻌﻠّﻖ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
( on direراح ﯾﺠﻮّز اﻟﺒﺎك .. bacإﺧﺘﺒﺎر و ھﻤﺎ اﻟﺼﺒﺎح ــ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ
ﯾﻌﻄﯿﻮﻟﻮ اﻟﻘﮭﻮة ،وﺗﺤﻔﻆ ﻟﻮ ﻗﺒﻞ اﻻﺧﺘﺒﺎر ..أُو ﻛﺎﯾﻦ اﻟﻠﻲ ﺗﻘﻮﻟّﻚ ــ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺄدﯾﺐ و اﻷﺧﻼق
ﻋﻠّﻤﻲ ﻟﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻧﺘﺎع اﻟﺪﯾﻦ آ..أدﻋﯿﺔ ..ﻛﻞ واﺣﺪ ﻛﯿﻔﺎه.
ھﻲ ﻣﺎ ﺗﻘﺪرش ﺗﻜﻮن إﺟﺎﺑﺔ وﺣﺪة ﯾﻌﻨﻲ ca dépendوﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ 3
اﻧﺘﺎع ﻛﻞ أﺳﺮة ،ﻛﺎﯾﻦ أﺳﺮ ﺗﺼﯿﺐ اﻷب و اﻷم ﻣﻨﺸﺎﻏﻠﯿﻦ آ..آ ..وﺟﮭﺎت اﻟﻨﻈﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮ :
ﻣﻮﻇﻔﯿﻦ ﻃﯿﻠﺔ اﻟﻨﮭﺎر ،ﺗﻘﻮﻟّﻚ ﻧﺤﻂ وﻟﯿﺪي ﻓﻲ ﻣﺄﻣﻦ le temps ،
اﻟﻠﻲ ﺗﺨﺮج ﻓﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺔ ،ﻛﺎﯾﻦ ﻧﻤﻂ ﺛﺎﻧﻲ ،ﻧﺤﻂ وﻟﯿﺪي ﻓﻲ ــ اﺷﺘﻐﺎل اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ
اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﻠّﻢ ،ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻃﺮش أو داﺧﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ أو ﻛﺎﻣﻞ ــ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﻠﻢ واﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ
،ﻛﯿﻦ ﻧﻤﻂ ﺛﺎﻟﺚ اﻟﻠﻲ ﯾﺸﻮف ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،ﯾﺨﺘﺎر اﻟﺮوﺿﺔ ،ھﺬا اﻟﻨﻤﻂ ــ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ
ﻣﺎراﺣﺶ إﯾﺤﻂ وﻟﯿﺪو ﻓﻲ أي روﺿﺔ ْ ،ﻗﺒَﻞ ﻣﺎ ﯾﺤﻂ ﻓﻲ روﺿﺔ ﻣﻌﯿّﻨﺔ واﻟﺮوﺿﺔ ..اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
،ﯾﺴﻘﺴﻲ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،واش اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻧﺘﺎﻋﮭﺎ واش اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻧﺘﺎﻋﮭﺎ و واﻟﻤﺮﺑﯿﺔ .
أھﺪاﻓﮭﺎ ،و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ داﺧﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﮭﺎج ،ھﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﻣﻦ اﻷﺳﺮ
اﻟﮭﺪف اﻧﺘﺎﻋﻮ ﺗﻜﻤﻠﺔ اﻟﺮوﺿﺔ ،آآ ...ﯾﻌﻨﻲ اﻧﺴﺠﺎم أوو ﻣﺴﺎﻋﺪة ،
ﺠّﺤُﻮ ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ ،
ﺷﻐﻞ اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ راح ﯾﻌﻤﻠﻮ ﺳﻮﯾﺎً ﺑﺎش ﯾَ َﻨ ْ
ﺑﺎش ﯾﺨﺮج ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺳﻮﯾﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻛﺒﯿﺮة .
.
450
أﻧﺎ ﻧﺸﻮف ﻛﺎﯾﻦ ﺟﺎﻧﺒﯿﻦ ،ﺳﻮاء ﻛﻲ ﯾﻜﻮن اﻟﻄﻔﻞ ذﻛﺮ وَﻻﱠ أﻧﺜﻰ ،أﻧﺎ 4
ﻧﺸﻮف ﺑﻠّﻲ اﻟﺬﻛﺮ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻟﯿﺤﻄﻮه ﺑﺎه ﯾﺘﻌﻠﻢ ،أﻧﺎ ﻧﺸﻮف اﻟﻜُ ْﺜﺮَة أرى ﺑﺄن اﻷﻣﺮ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﻨﺲ اﻟﻄﻔﻞ :
ﺑﻠّﻲ ﻟﻸم ﻣﺬا ﺑﮭﺎ ﺗﺮﺗﺎح ،ﺗﻨﻘّﺺ اﻟﺘﻌﺐ ﻋﻠﻰ روﺣﮭﺎ presqueــ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺬﻛﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ
ﻧﻘﻮﻟﻮ ﺗﺘﮭﻨﻰ ﻣﻨّﻮ ﺗﺴﯿﻲ ﺟﺮّب اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻟﻌﻠﮭﺎ أﻧﮭﺎ ﺗﻮﺻّﻠﮭﺎ ﻟﻠﻨﺘﯿﺠﺔ ،ﺷﻘﺎوﺗﮫ و ﺗﺄدﯾﺒﮫ وﺗﻌﺪﯾﻞ ﺳﻠﻮﻛﮫ
ﻛﺎﯾﻦ اﻟﻠﻲ ﺗﺸﻮف ﺑﻠّﻲ ﺑﺎﻻك ﺑﺎه ﯾﺘﻌﻠﻢ أوو ﻛﻞ واﺣﺪ أوو ..ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ــ أﻣﺎ اﻷﻧﺜﻰ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﺎ
ﻟﻠﺒﻨﺖ أﻛﯿﺪ ﺑﻠّﻲ اﻷم ﻛﻲ ﺗﺤﻄﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﯿّﺘﮭﺎ ﺑﺎه ﺗﺪرس ،ﻣﺸﻲ ﺑﺎه
ﺗﺘﺄدب وﻻّ ﺗﺄﺧﺬ ﺳﻠﻮك ﻣﻌﯿّﻦ ،ھﻲ أﺻﻼً ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺒﻮﻏﺔ ﯾﻜﻮن
ﻋﻨﺪھﺎ ﺳﻠﻮك و ﻧﯿﺘﮭﺎ ﺑﺎه ادرّﺳﮭﺎ ﺑﺼّﺢ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﯿﺘﮭﺎ ﺑﺎه
ﺗﻌﺪّل ﺳﻠﻮﻛﻮ و ﱠﻻ ﺑﺎه ﺗﮭﻨﻰ ﻣﻨّﻮ
ھﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮ ﻋﻠﻰ أﻧّﻮ ﻟﻤﺎ ﯾﺪﺧﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﯾﻜﻮن راھﻮ ﺗﺤﻀﺮ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ــ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻀﯿﺮه ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ 5
،أوو ﻛﺎﯾﻦ اﻟﻠﻲ ﯾﻘﻮﻟﻮ ..ﻣﻌﻨﺘﮭﺎ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻠﻲ ﯾﺪﯾﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ــ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﯿﺖ
ﻣﻤﻜﻦ ﻣﺎﯾﺪّﯾﮭﺎش ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻛﺎﯾﻦ أﻃﻔﺎل ﺻﺢ ﯾﺪو ﻣَﻦْ ﻋﻨﺪ اﻟﻮاﻟﺪة واﻻﻧﺪﻣﺎج ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ
اﻧﺘﺎﻋﮭﻢ ،ﻟﻜﻦ اﻷﺷﯿﺎء اﻟﻠﻲ ﯾﺪﯾﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻊ زﻣﻼؤو ﻣﻊ
اﻟﻤﻌﻠّﻤﺔ اﻧﺘﺎﻋﻮ أﻛﯿﺪ راه ﻣﺎ ھﻮش راح ﯾﺪّﯾﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،ﺧﺎﺻّﺔ ..
إذا ھﺬا ﯾﺤﻂ وﻟﯿﺪو ﺑﺎش ﯾﺘﻌﻠﻢ ،ﺑﺎش ﯾﺸﻮف اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻛﻲ
ﯾﺨﺮج ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ اﻧﺘﺎﻋﻮ ،و ﯾﺸﻮف ﻧﺎس ﻣﺎﻛﺎﻧﺶ ﯾﻌﺮﻓﮭﻢ ،ﻣﺜﻼً
ﻛﯿﻤﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻧﺘﺎﻋﻮ راﯾﺤﺔ ﺗﻮﻟّﻲ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن اﻷم ﻟﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ
اﻟﺮوﺿﺔ ،ﻣﻌﻨﺘﮭﺎ ھﺬي ﻣﺎﻛﺎﻧﺶ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﺎھﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﯾﻮﻟّﻮ ﻋﻨﺪو
زﻣﻼؤو و زﻣﯿﻼت اﻟﻠﻲ ﻣﻜﺎﻧﺶ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺟﺪاً ھﺬا اﻟﻄﻔﻞ
ﻛﺎﯾﻦ ﺑﻌﺾ اﻷوﻟﯿﺎء ﻣﺎﯾﺨﻠﻮھﻤﺶ ﯾﺨﺮﺟﻮ ﻟﻠﺸﺎرع ﯾﻠﻌﺒﻮ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎ
إﯾﺠﻮ ﻟﻠﺮوﺿﺔ راح ﯾﺤﺘﻜﻮ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠّﻤﺔ ،ﯾﺤﺘﻜّﻮ ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﺮ ،ﯾﺤﺘﻜﻮ
ﺑﺎﻟﺤﺎرس ،ﺑﺎﻟﻤﻌﻠّﻤﺎت ﻛﻜﻞ ﺑﺎﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ،و ﻣﻊ زﻣﻼؤو أﯾﻀﺎً .
ﻛﺎﯾﻦ ..ﻧﻘﻮﻟﻮ ،أﻧﺎ ﻧﻘﻮﻟﻚ ھﻲ ﯾﻌﻨﻲ ﻛﺎﯾﻦ ﺑﺰّاف en fain .. 6
واﺣﺪ ال ، trois casﻛﺎﯾﻦ une familleﻋﻨﺪي اھْﻨﺎ ..ﺿﯿﻖ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ :ﺿﯿﻖ اﻟﻤﺴﻜﻦ داﻓﻊ
اﻟﻤﻜﺎن ..ﻣﺎﻋﻨﺪھﺎش ..ﻋﺎﯾﺸﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﯿﺖ واﺣﺪة ca faitﺑﺎش ﻹﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
ﺗﺘﮭﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﻄﻔﻞ ﺗﻘﻮﻟﻚ ﺑﺎش ﻣﺎﯾﺠﯿﻨﯿﺶ ..ﺗﺨﺎف ﻋﻠﯿﮫ ..ادﺧﻠﻮ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻣﻊ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ ،ھﺬا ال casاﻟﻠَّﻮّل آآ deuxième cas..اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل
اﻟﻄﻔﻞ اﯾْﺤﺐ ﯾﺘﻌﻠّﻤﻮ ..زَﻋْﻢَ ﻋﻨﺪھﻢ اﻃْﻔﻞ واﺣﺪ وﻻّ زُوج ﺑﻨﺎت و ّﻻ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ
زُوج ذراري اﯾﺤﺒّﻮ ﯾﻌﻠّﻤﻮھﻢ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻣﻊ اﻟﺬراري ﺑﺎش ﯾﺨﺎﻟﻄﻮ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ
trop retire أو trop crispe ﺷﺎﻓﻮھﻢ ﺧﺎﻃﺮ
آآ troisième cas ..ﻛﯿﻤﺎ ﻧﻘﻮﻟﻮ اﺣﻨﺎﯾﺎ ﻛﺎﯾﻦ des familles
La plupartﯾﻘﻮل ﻟﻚ ﻣﺬا ﺑِﻲﱠ ا ْﻧ َﺪﺧﱠﻞ وﻟﯿﺪي اﯾﺘﻌﻠّﻢ ﺷْﻮﯾّﺔ اﻗْﺒَﻞ
ﺑﺎش ﻛﻲ ﯾﺪﺧﻞ ال l écoleﻣﺎﯾْﺨﺎﻓﺶ ﻣﺎ ﯾﺪﺧﻞ ال l école
.
451
.
452
واﻟﻌﻠﻢ و اﻟﻤﻌﻠّﻢ واﻟﻤﺤﻔﻈﺔ و اﻟﻘﻠﻢ واﻟﺤﺮف واﻟﺮﻗﻢ وھﺬا اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﺸﻜّﻞ ﻣﻄﻠﺒﺎً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﯿﮫ ﻟﺪى
ﺑﻌﺾ اﻷوﻟﯿﺎء وﯾﻨﺘﻈﺮوﻧـﮫ ﺑﺸﻐﻒ ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ إدارة وﻣﺮﺑﯿﺔ و ﺑﺮﻧﺎﻣﺠًﺎ .
و ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﯾﺼﺒﺢ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻄﺒّﻖ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ھﺆﻻء اﻷوﻟﯿﺎء اﻟﻔﺮﺻﺔ
اﻟﺴﺎﻧﺤﺔ ﻻﺳﺘﻌﺪاد اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺘﻤﺪرس ،ﺑﻞ و ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻘﺪار ﺗﻌﻠّﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﺤﺮوف و اﻷرﻗﺎم ﻣﻘﯿﺎس ﻟﻨﺠﺎح
اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻓﺸﻠﮭﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻷﺳﺮة داﺋﻤﺎً ،ﺑﺪﻟﯿﻞ ﻛﺜﺮة اﻟﺸﻜﺎوي اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻠﻘﺎھﺎ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ ﻃﺮف
اﻷوﻟﯿﺎء اﻟﻘﻠﻘﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺘﻌﻠّﻢ ﺷﯿﺌﺎ ــ ﻓﻲ ﻧﻈﺮھﻢ ــ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺤﻮل
دون أن ﯾﻜﻮن ﺗﻠﻤﯿﺬا ﻣﺠﺘﮭﺪا و ﺗﻜﻮن ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ ﻣﻤﺘﺎزة ،ﺣﺘﻰ و إن ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻷﺧﺮى
اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻄﻔﻞ وﻧﻤﻮه ،ﻛﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﻧﻔﻌﺎﻟﻲ و اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﺟﺎﻧﺐ اﻻﺗﺼﺎل .
ن ﺣﺮص اﻷوﻟﯿﺎء ﻋﻠﻰ أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﻠﻢ و اﻟﺘﺤﻀﯿﺮ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﺣﻖّ ﺷﺮﻋﻲ ،و ﻟﻜﻨّﮫ ﻓﻲ
ﺻﺤﯿﺢ أ ّ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻣﺆﺷّﺮ ﻋﻠﻰ وﻗﻮع ﺧﻠﻂ ﻋﻨﺪ اﻷوﻟﯿﺎء ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،و اﻟﻤﻨﮭﺎج
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳﺔ ،و ھﻤﺎ ﺷﯿﺌﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧّﮭﻤﺎ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠــﯿﻦ ،ﻓﻮﻇﯿﻔﺔ
اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻷوّل ﻻ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاد اﻟﺪراﺳﯿﺔ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺑﻞ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط و اﻟﻠﻌﺐ
واﻟﺘﺪرﯾﺒﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ و اﻟﺬھﻨﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻤﻨﻈﻢ
واﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺟﻮﱟ ﻣﻦ اﻟﻔﺮح واﻻﻧﺴﺠﺎم ][244ص. 89
ﻟﻤﺜﻞ ھﺬه اﻷﺳﺒﺎب و ﻏﯿﺮھﺎ ﯾﺪﻋﻮ اﻟﻤﺮﺑﻮن و ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و ﻛﻞ اﻟﻤﮭﺘﻤﯿﻦ إﻟﻰ اﻋﺘﻤﺎد ﻗﯿﻢ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل أﻣﺎم ﻗﻮى اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﻛﻲ ﺗﺘﻔﺘﺢ وﺗﻨﻤﻮ وﻓﻖ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻘﺎﺋﻢ
ﻋﻠﻰ ﻣﯿﻮﻟﮭﻢ و ﺣﺎﺟﺎﺗﮭﻢ و اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻤﯿﺔ ھﺬه اﻟﻘﻮى ﻛﻲ ﺗﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﺟﻮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
و اﻟﺘﻲ ﻣﻦ أﺑﻌﺎدھﺎ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ و ھﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﺘﻼءم ﻣﻊ ﻣﯿﻮﻟﮫ
واﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و ﻣﻦ ﺑﯿﻨﮭﺎ أﺳﺎﺳﺎً اﻟﻨﺸﺎط و اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﻔﻲ اﻷﻃﻔﺎل ﻣﯿﻮل ﯾﺤﻠﻠﮭﺎ " ﺟﻮن دﯾﻮي " إﻟﻰ
أﻧﻮاع :ــ اﻟﻤﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ و اﻻﺗﺼﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ــ اﻟﻤﯿﻞ ﻧﺤﻮ اﻟﺒﺤﺚ و اﻗﺘﻨﺎء اﻷﺷﯿﺎء
ــ اﻟﻤﯿﻞ ﻟﻠﻌﻤﻞ
ــ اﻟﻤﯿﻞ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﻔﻨﻲ
و ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﺄن ﯾﻘﻮل " ﻛﻼﺑﺎرﯾﺪ " :إذا أردت أن ﯾﻌﻤﻞ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻀﻌﮫ ﻓﻲ ﺟﻮﱟ و ﻇﺮوف ﺗﺸﻌﺮه
ﺑﺎﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻈﺮه ﻣﻨﮫ ][282ص. 10
إن اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺤﺐ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ و ﻟﻜﻦ ﻧﺤﻦ ﻧﺤﺒﺴﮫ ﻓﻲ ﻏﺮف ﻣﻐﻠﻘﺔ ،وإن اﻟﻄﻔﻞ ﯾﺤﺐ اﻟﻠﻌﺐ و ﻟﻜﻦ ﻧﺤﻦ
ﻧﻄﻠﺐ ﻣﻨﮫ أن ﯾﻠﺘﺰم اﻟﻜﺮﺳﻲ و ﯾﺪرس ،وھﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ ﻻ ﺗﻜﺘﺴﺐ إﻻّ ﺑﻮاﺳﻄﺔ
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ و اﻟﻌﻤﻞ ،وأﻓﻀﻞ اﻟﺨﺒﺮات ﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﻢّ ﺗﻌﻠّﻤﮫ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻨﺸﺎط إذ أن اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط أﻓﻀﻞ
و أﺑﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻠﻘﻲ ،وﻗﺪ ﯾﻨﻄﺒﻖ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺮوﺿﺔ و ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ أﯾﻀًﺎ .
.
453
و ﻣﻨﮫ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل :ﻧﻌﻢ ﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ و ﺗﺤﻀﯿﺮه ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﻟﻜﻦ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ
ﻟﯿﺲ ﻛﺘﻌﻠﯿﻤﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﻧﻌﻢ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻷن إھﻤﺎﻟﮭﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﺣﺪ أھﻢ اﻷﺳﺒﺎب
ن
اﻟﻤﺆﺛﺮة ﺳﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ ﻻﺣﻘﺎً ،ﺣﯿﺚ ﯾﻮﻟﺪ اﻟﻄﻔﻞ وﻟﺪﯾﮫ ﻗﺪرة ﻃﺒﯿﻌﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ ﻣﻨﺬ اﻟﻮﻻدة ﻏﯿﺮ أ ّ
إھﻤﺎل ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺑﺎﻟﺬات و ﻋﺪم اﺳﺘﻐﻼﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻋﺪة ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ
ﺗﻜﻮن ﺳﺒﺒﺎ ،إﻣﺎ ﻓﻲ أن ﯾﻮﻗﻒ ﻧﻤﻮه ھﻮ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ ﻓﯿﺮﻓﺾ أﯾﺔ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ أو ﯾﻨﻤﻮ و ﯾﺘﻮﻗﻒ
ﻓﻲ ﻗﺪرات ﻣﺘﺬﺑﺬﺑﺔ ﺣﺴﺐ ﺣﺎﻟﺘﮫ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ ،أو أن ﯾﻤﺎرس اﻟﺘﻌﻠﻢ ﺑﻤﻔﺮده ﻓﻲ
ﻏﯿﺎب اھﺘﻤﺎم ﺗﺎم ﻣﻦ ﻃﺮف ﻋﺎﺋﻠﺘﮫ ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﻌﺮﺿﮫ إﻟﻰ ﺗﺠﺎرب ﻣﺆﻟﻤﺔ ﺗﺘﻌﺒﮫ ﻓﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﯿﺎن إﻟﻰ
أن ﯾﻨﺼﺮف ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻧﮭﺎﺋﯿﺎً ][283ص. 143
2ــ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل و اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ،وھﻨﺎ ﻓﻘﺪ وﺿﻌﺖ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت
اﻷﺻﺒﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺪاء ﻛﻤﺎ ﯾﻘﺎل وأﻗﺼﺪ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ھﻮ ﺗﻄﺮﻗﮭﻦّ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﮭﻢ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺮﺿﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ .
إذ أنّ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺒﺎﻟﻲ ﺑﻤﺎ ﯾﻔﻌﻠﮫ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺗﻘﻮده إﻟﻰ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﻌﺪم ﺟﺪوى اﻟﻨﺸﺎط داﺧﻞ
اﻟﺮوﺿﺔ أو ﺑﻘﻠﺔ ﻓﺎﻋﻠﯿﺘﮫ واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﯿﺢ ،ﻓﺈن اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎھﻞ اﻟﻮﺳﻂ اﻷﺳﺮي اﻟﺬي ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯿﮫ
اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺪ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﺘﺼﻮر أن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ اﻟﻌﯿﺶ ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﺒﯿﺖ وھﺬا ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﺳﻮء اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ ،وذﻟﻚ
ﻛﻠﮫ ﻷن اﻟﻄﻔﻞ ﻣﻄﺒﻮع ﺑﻔﻄﺮﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻌﺎب اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺤﯿﻂ ﺑﮫ ،ﻓﮭﻮ ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ أن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﺎس
وﻓﻖ ﻣﺎ ﺗﻌﻮّد أن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣَﻦْ َأِﻟﻒَ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﻢ.
ﺛﻢّ إﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف ،أن اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺪﺧﻞ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﯾﻜﻮن ﻗﺪ اﺳﺘﻘﻞ ﻋﻦ أﺳﺮﺗﮫ وﻋﻦ أﻣﮫ
ﺧﺎﺻﺔ ،ﻏﯿﺮ أﻧﮫ – ﺗﺮﺑﻮﯾﺎ -ﯾﺴﻤﺢ ﻷﺣﺪ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ أن ﯾﺪﺧﻞ ﻣﻊ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻷﯾﺎم اﻷوﻟﻰ،
وﯾﺒﻘﻰ ﻣﻌﮫ ﻟﻮﻗﺖ ﻣﻌﯿﻦ ،رﯾﺜﻤﺎ ﯾﺄﻟﻒ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﯿﮫ وﯾﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﻣﻦ ﻟﻢ
ﯾﺮھﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ :اﻷﻃﻔﺎل واﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﺜﻼ ،ﻋﻠﻰ أن ﻻ ﺗﻄﻮل ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﻸﻃﻔﺎل ،ﻟﻜﻲ ﯾﻔﺴﺤﻮا
ﻟﮭﻢ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻼﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺬات ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ،وأﻋﺘﻘﺪ أن ھﺬا ﻛﻠﮫ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ
ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻛﻞ ﻃﻔﻞ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺎھﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻗﺒﻞ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ.
ﺻﺤﯿﺢ أنّ اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﺤﯿﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻷول ،اﻟﺬي ﯾﻮﻟﺪ ﻓﯿﮫ اﻟﻄﻔﻞ وﯾﻜﺘﺴﺐ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ
ن
اﻟﺨﺒﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد ﻣﻈﺎھﺮ ﺳﻠﻮﻛﺎﺗﮫ وﻋﻼﻗﺎﺗﮫ ﻣﻊ اﻵﺧﺮﯾﻦ ،وﺻﺤﯿﺢ أ ّ
اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻌﻨﻲ ﻹرﺳﺎل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻋﺪم إرﺳﺎﻟﮫ ،وذﻟﻚ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى
ﻗﻨﺎﻋﺔ اﻷﺳﺮة ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺑﺎﻟﺪور اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ أو اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﮭﺎ ،ﻟﻜﻦ ﯾﺠﺐ أن ﻧﻌﻠﻢ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﯾﺪﺧﻞ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﺗﺼﺒﺢ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻌﻨﯿﺘﯿﻦ ،ﻛﻞﱞ ﺣﺴﺐ ﻣﻮﻗﻌﮫ وﺗﻤﺜﻠﮫ
ﻟﺪوره ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻄﻔﻞ ورﻋﺎﯾﺘﮫ ،وﺗﺄﻣﯿﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﻧﻤﻮه وﺣﺎﺟﺎﺗﮫ وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ،وھﺬا ﯾﺤﺘﻢ أن ﺗﻘﻮم ﻓﯿﻤﺎ
ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ وﺛﯿﻘﺔ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺗﻔﮭﻢ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ إﻟﻰ دور اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻷﺧﺮى ،وإﯾﺠﺎد ﺻﯿﻐﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ
.
454
واﻟﺘﻌﺎون اﻟﻤﺜﻤﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﺠﺎح ﻋﻤﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ،وﺿﻤﺎن ﺑﯿﺌﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻄﻮر
إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﮫ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ][16ص.59
ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻷﺳﺮة أو اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﻣﻐﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ،ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻛﻞﱞ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ،ذﻟﻚ أن
اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﺗﺠﺎه اﻟﻄﻔﻞ ھﻮ ﺷﻐﻠﮭﻤﺎ اﻟﺸﺎﻏﻞ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﻛﻠﯿﮭﻤﺎ ،ﺑﻞ
ﻟﻌﻠﮫ ﯾﻜﻮن ﻣﻦ اﻷوﻓﻖ أن ﯾﺨﺘﻠﻔﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﺄن...وذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺪور اﻟﺘﻜﺎﻣﻠﻲ ،وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن
اﻧﻌﺪام اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺪاﺋﻢ واﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺳﻮء ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﻄﻔﻞ ][174ص. 157
ﯾﺮى ﺑﻌﺾ اﻵﺑﺎء واﻟﻤﺮﺑﯿﯿﻦ أن اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻣﺘﺪادا ﻟﻠﺒﯿﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ
وأن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺑﺪﯾﻠﺔ ﻋﻦ اﻷم ،ﻟﻜﻦ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻌﻠﻢ ﻛﻞﱞ ﻣﮭﺘﻢ ،ﺑﺄن ھﻨﺎك ﺷﺮط
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻮﯾﻞ ھﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد إﻟﻰ ھﺪف ﻣﻤﻜﻦ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ،وھﻮ اﻟﺪور اﻟﻔﺎﻋﻞ واﻹﯾﺠﺎﺑﻲ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن
ﺗﻘﻮم ﺑﮫ اﻷﺳﺮة ،ﻓﻲ دﻋﻢ اﻟﺮوﺿﺔ وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﮭﺎ ،وﻻ ﯾﻨﺤﺼﺮ دور اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ھﻨﺎ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ
ﻣﺎ ﺗﻄﻠﺒﮫ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻨﮭﻢ ،ﻛﺪﻓﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺎت أو ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ رﺣﻠﺔ ﻣﺜﻼ ،ﺑﻞ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻌﺪى
دور اﻷﺳﺮة ھﺬه اﻟﻤﮭﻤﺎت اﻟﺼﻐﯿﺮة ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ واﻟﻔﻌﺎل ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﺮوﺿﺔ .
3ــ ﻣﻦ أﺟﻞ رﻋﺎﯾﺘﮫ و ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ ﻷن أﻣﮫ ﺗﺸﺘﻐﻞ ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﺰل ،وﯾﺒﺪو أن وراء ھﺬه اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻣﻄﻠﺐ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻓﺒﻔﻌﻞ ﻋﻮاﻣﻞ ﻋﺪة ،ﺗﺤﻮّﻟﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻧﻈﻤﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ ﻧﻤﻂ ﺗﻘﻠﯿﺪي إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﺟﺪﯾﺪ ،و أﺑﺮز آﻟﯿﺔ اﺳﺘﺨﺪﻣﺘﮭﺎ
اﻷﺳﺮة ھﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﯿﻒ ﻣﻊ ﻛﻞ اﻷوﺿﺎع اﻟﻤﺴﺘﺠﺪّة ،و ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،وﻣﻦ
ﺧﻼل ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة وأﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔ وﻓﻖ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻓﺮﺿﺎً ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺮة،
ﺣﯿﺚ ﺗﺤﻮّل اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﻮن اﻟﻤﺰارﻋﻮن ﻣﻦ ﻣﻼّك إﻟﻰ أﺟﺮاء ،و ھﻮ ﻋﻤﻞ اﺿﻄﺮاري ﻟﻠﻌﯿﺶ
][132ص. 154
و ﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﺘﻐﯿّﺮ أﯾﻀﺎً ،ﺑﺮوز ﻗﯿﻢ و ﺳﻠﻮﻛﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻢ ﺗﺸﮭﺪھﺎ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻣﻦ
ﻗﺒﻞ ،أدّت إﻟﻰ ﺗﺸﺠﯿﻊ اﻧﺘﻘﺎﻟﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺮﯾﻔﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ ﺑﺤﺜﺎً ﻋﻦ ﺣﯿﺎة ﺟﺪﯾﺪة ﺗﺴﺎﻋﺪھﺎ
ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺘﻄﻠّﺒﺎﺗﮭﺎ ،ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻠّﺺ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة ،واﻧﻘﺴﻤﺖ إﻟﻰ أﺳﺮ ﻓﺮدﯾﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻋﺎﻟﺔ
أﻓﺮادھﺎ ،وھﻲ ﺗُﻌﺮف ﺑﺎﻷﺳﺮ اﻟﺼﻐﯿﺮة أو اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،وﺗﻀ ّﻢ اﻷﺑﻮﯾﻦ و اﻷﺑﻨﺎء ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺰوﺟﯿﻦ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس أﺻﺒﺢ اﺗﺠﺎه اﻟﺸﺒﺎب و ﺑﺮﻏﺒﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ أﺳﺮة ﻧﻮوﯾﺔ وﺣﺼﻮﻟﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻜﻦ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ][284ص ، 190وﯾﺒﺪو أنّ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﺳﺮ ﻗﺪ أﺻﺒﺢ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻔﻀﯿﻼً أو اﻧﺘﺸﺎراً ،ﺣﯿﺚ
ﻓﻘﺪت اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ،ﻓﺘﺤﻮّل ﻣﺒﺪأ إﻗﺎﻣﺘﮭﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ إﻟﻰ ﺷﻜﻞ ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻺﻗﺎﻣﺔ
ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺘﻨﻘّﻞ اﻷﻓﺮاد ﻟﻐﺮض اﻟﻌﻤﻞ أو اﻟﺘﻌﻠّﻢ ،و أﺻﺒﺢ ﯾﺘﻤﺜّﻞ ﻓﻲ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﻨﻔﺮد ﺑﮫ اﻷﺳﺮة
اﻟﺰواﺟﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ راﺑﻄﺔ اﻟﺰواج ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺗﺘﻤﺘّﻊ أﻛﺜﺮ ﺑﺸﺮﻋﯿﺔ
اﻟﺤﻘﻮق و اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻّﺔ و ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻇﻞّ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﺣﻠّﺖ ﻣﺤﻞّ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ ،ﻛﻤﺎ أﺻﺒﺢ
.
455
ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺷﺆون اﻷﺳﺮة وﺗﺪﺑﯿﺮ أﻣﻮرھﺎ ﯾﺘﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ اﺧﺘﯿﺎرﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﺗّﻔﺎﻗﺎت اﻟﻤﺴﺒﻘﺔ :
ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻨﺴﻞ ،اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﺰوﺟﺔ ﻟﺘﻌﻠﯿﻤﮭﺎ ،ﺧﺮوﺟﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ و ﺗﺄﺧﯿﺮ اﻹﻧﺠﺎب و ﻏﯿﺮه .
إنّ ﺗﻘﻠّﺺ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،إذ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻔﺎء ﺑﻌﻀﮭﺎ ،وإﺳﻨﺎد
اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼّﺼﺔ ـ ﻛﺮوﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ـ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺗﺸﺮف
ي وﺳﯿﻂ ﺧﺎرج وﺣﺪﺗﮭﺎ ﯾﺘﺪﺧّﻞ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ .
ﻞ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﮭﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ دون وﺟﻮ ٍد ﻷ ّ
ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻛ ّ
ﺣﺎوﻟﺖ اﻷﺳﺮة أن ﺗﻜﯿّﻒ أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﺮﺑﯿﺘﮭﺎ ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﻔﺎھﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة و اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة :
ﻛﺨﺮوج اﻷم ﻟﻤﯿﺪان اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﻈﮭﺮت ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﻛﺪور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﻟّﻲ
اﻟﻤﮭﺎم اﻷﺳﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﻌﻠﯿﻤﮭﻢ ﻟﯿﺼﺒﺤﻮا أﻋﻀﺎء ﺟﺪد ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ،
وﻟﻢ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻣﻮروﺛﺔ أو ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻇﮭﻮر ﻣﺆﺳﺴﺎت و ﻧﻮادي ﺧﺎﺻّﺔ
ﺑﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺧﺮى ﻛﺎﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و اﻟﺘﺮﻓﯿﮫ و اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻹﻋﻼﻣﯿﺔ و اﻟﺠﻤﻌﯿﺎت و اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت .
وھﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﺮى أنّ اﻟﺘﻐﯿﺮ أﺛّﺮ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮة اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺣ ّﺪ ذاﺗﮭﺎ ،ﻓﺒﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ
اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ اﻹرث اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ،أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺗﺮﻛّﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﻔﺴﮫ ،واﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺪﯾﻤﻮﻏﺮاﻓﯿﺔ
اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺷﺮ ﻟﻈﮭﻮر ﻗﯿﻢ ﺟﺪﯾﺪة ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺘﮭﺎ اﻷﺳﺮة
ﻟﻠﻄﻔﻞ ][285ص. 63
.
456
1ــ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ﻓﺈنّ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻟﻜﻨﮫ ﯾﻤﺜّﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث إﻛﺴﺎب اﻟﺴﻠﻮك ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وھﻮ ﯾﻌﺘﺮف ﺑﺄن
ﻣﺴﺘﻮاه ﻧﺤﻮ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ھﻲ ﻓﻲ ﺣﺪھﺎ اﻷدﻧﻰ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈنّ أﺣﺴﻦ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮث داﺋﻤﺎً و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻃﻔﻠﮫ ھﻲ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ و اﻟﺘﺄھﯿﻞ ،
و ﯾﺒﻘﻰ أھﻢ ﺗﺤﺪي ﻋﺮﻓﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺮف أﻛﺜﺮ ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ :ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻮﻗﺖ و ﻗﻠﺔ وﺳﺎﺋﻞ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،أﻣّﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻷوﻟﯿﺎء ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﯾﺨﺺ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،ﻓﯿﻘﻮل اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ :
ﻟﻢ أﺷﺎرك ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﯾﺨﺺ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻓﮭﻲ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮة .
2ــ ﻓﻲ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ،ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﺿﺮورة ﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻔﺘﺤﮫ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ أﻓﻀﻞ أن أﻛﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻲ ــ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮث
ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ــ ﺑﻞ أﻓﻀﻞ أن ﯾﺸﺎرﻛﻨﻲ آﺧﺮون و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺰوج )ة( ،و ھﻨﺎ ﻟﻢ ﯾﺨﺮج اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻋﻦ داﺋﺮة
اﻷﺳﺮة ووﺣﺪﺗﮭﺎ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﮭﻮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﺪراﺳﺔ
وﻟﺘﺤﻀﯿﺮه ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﻮﺳﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻀﺮوري واﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻄﻔﻠﻲ ﻓﮭﻮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﻷﻧﮫ ﯾﺴﺄل ﻋﻦ ﺗﻮﻗﯿﺖ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﮭﺎ
وﯾﺤﺐ اﻷدوات اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ .
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﮭﺬا ﻻ ﯾﻔﺴﺮه ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث إﻻّ ﻋﺠﺰ أوﻟﯿﺎﺋﮭﻢ ﻋﻦ
دﻓﻊ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ واﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺎت أو أم اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ .
3ــ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻟﻢ ﯾﻄﻠﻌﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﺬﯾﻦ ﻗﺪ اﻃﻠﻌﻮا ﻋﻠﯿﮫ ،ﻓﮭﻢ ﯾﺮون أﻧﮫ ﻣﻘﺒﻮل ﻟﻜﻨﮫ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ .
و ﺑﺎﻹﺟﻤﺎل ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ھﻮ اﻟﻤﺤﺪد اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﺮوﺿﺔ ،
ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻈﮭﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻛﻤﺘﻐﯿﺮ ﻗﻮي ﯾﺤﺴﻢ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺆﺷﺮات و اﻷﺑﻌﺎد ﻣﺜﻞ
ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ أو ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ أو اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت أو اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي أو اﻟﻤﻮﻗﻒ
ﻣﻦ ﺗﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .
.
457
.
458
ــ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث إﻛﺴﺎب اﻟﺴﻠﻮك ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وھﺬا ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ
اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﯾﻌﺘﻘﺪ أنّ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻀﻤﻦ
اﺳﺘﻤﺮارﯾﺔ اﻹرث اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺮﻣﺘﮫ .
2ـ ھﻨﺎك ﻧﺘﺎﺋﺞ أﺧﺮى ،ﺗﺨﺺ ﻧﻤﻂ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ،و ﺗﺨﺺ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة
اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺢ ﯾﻌﺘﻤﺪھﺎ أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﻌﻼﻗﺎت داﺧﻞ ھﺬه اﻟﺒﻨﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،و ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ
اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ أﻣﺎم اﻟﻌﯿﻨﺔ :
ــ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﺰواج واﻟﺬي ﻓﯿﮫ ﺗﻮﺟﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻧﺤﻮ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺨﺼﻲ ،وھﻮ ﻣﺆﺷﺮ ﻣﮭﻢ
ﻋﻠﻰ ﺣﺪوث ﺗﻐﯿﺮ ﻓﻌﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻧﻤﻂ اﻷﺳﺮة و ﻧﻤﻂ اﻟﺰواج و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﻤﻂ اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻟﻠﺰواج ،
ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻛﻞﱞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ و اﻟﻤﺮأة ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر ﺷﺮﯾﻚ اﻟﺤﯿﺎة و ﻟﻜﻦ ﺿﻤﻦ إﻃﺎر
اﻟﻌﺎﺋﻠﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻼﺣﻆ أنّ اﻟﻤﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺠﺪﯾﺪ ﯾﻌﻤﻞ داﺋﻤﺎً ﻋﻠﻰ
اﻛﺘﺴﺎب ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻟﺼﺎﻟﺤﮫ و ﯾﺴﻌﻰ داﺋﻤﺎً ﻻﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﻣﻮﻗﻔﮭﻤﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ إرﺿﺎﺋﮭﻤﺎ وھﻜﺬا ﻓﮭﻮ
ﯾﺮﺿﻲ اﺧﺘﯿﺎره ،و ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﯾﺮﺿﻲ ﻣﺮﺟﻌﯿﺘﮫ اﻷﺳﺮﯾﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﻣﺎزاﻟﺖ اﻷﺳﺮة ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ
اﻷوﻟﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ،ﺛﻢّ ﯾﺘﻢّ اﻟﺘﻔﺎھﻢ واﻻﺗﻔﺎق اﻣﺘﺜﺎﻻً ﻟﻠﻘﯿﻢ اﻟﻌﻠﯿﺎ اﻟﺘﻲ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﮭﺎ :ﻃﺎﻋﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،
ﺑﺮ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ و رﺿﺎ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻣﻦ رﺿﺎ اﷲ ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى اﻟﺰواج ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﯾﺤﺒّﮫ ھﻮ
وﯾﺮﯾﺪه ھﻮ ،ﺗﺤﻘﯿﻘﺎً ﻟﻼﺳﺘﻘﺮار اﻟﻨﻔﺴﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﻤﺎدي ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺪﯾﺪة .
ــ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻌﺎرف ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ،و ﻗﺪ ﺗﻮﺟﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﻣﮭﻢ ﺟﺪًا
وﺧﺎﺻﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺰواج ،وأﻋﺘﻘﺪ أن ھﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ھﻮ اﻣﺘﺪاد ﻃﺒﯿﻌﻲ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع
اﻻﺧﺘﯿﺎر ﻓﺰواج اﻟﯿﻮم ﯾﻘﻮم أﺳﺎﺳﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻟﻠﻄﺮﻓﯿﻦ و اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﯿﺎر
اﻟﺸﺨﺼﻲ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺘﺸﻜّﻞ أھﻤّﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎرف ﻛﻨﺘﯿﺠﺔ ﺣﺘﻤﯿﺔ ﻟﮭﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺮة ،وأﺻﺒﺢ
اﻟﺸﺎب و اﻟﺸﺎﺑﺔ ھﻤﺎ اﻟﻠﺬان ﯾﻤﻠﻜﺎن زﻣﺎم أﻣﺮ ﺗﺄﺳﯿﺲ ﻋﻼﻗﺔ زوﺟﯿﺔ ،وأﺻﺒﺢ اﻟﺘﻌﺎرف و اﻟﺤﺐ
ﺷﺮﻃﺎن أﺳﺎﺳﯿﺎن ﻟﻘﯿﺎم ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ .
ــ أﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ،ﻓﻘﺪ اﺗﺠﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ﻧﺤﻮ ﻧﺒﺬ
ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ ،أو ﻋﺪم ﺗﻔﻀﯿﻠﮫ ﺗﺄﻛﯿﺪا ﻋﻠﻰ أن اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﯿﺔ و اﻟﻔﺮدﯾﺔ ھﻲ اﻟﻮﺟﮭﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ
اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗﺼﺒﻮ إﻟﯿﮭﺎ ،وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ھﺬا اﻟﻤﻌﻄﻰ ﯾﺘﺠﺴﺪ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﯿﺎر اﻟﺸﺨﺼﻲ
ﻟﻠﺸﺮﯾﻚ و اﻟﻤﻨﺰل اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ و اﻟﺘﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ أﯾﻀﺎً ﻟﺸﺆون اﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ ،و ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﻤﻮﻟﻮد
اﻟﺠﺪﯾﺪ وأﺳﻠﻮب ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ وﻧﻤﻂ ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ ،ﻣﻊ ﺗﺴﺠﯿﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺤﻔﻈﺎت ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﮭﻤﺔ أﯾﻦ ﯾﺠﺪ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻀﻄﺮا ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﺑﺤﻜﻢ أﻧﮭﺎ ﺗﻤﺲ ﻣﺼﺎﻟﺤﮭﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة .
.
459
ــ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺄﺛﯿﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻂ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،أﻗﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺈﯾﺠﺎﺑﯿﺔ ھﺬا اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ،و ھﻮ
اﻟﺬي أراد أن ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻣﺤﺪد أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و ﻧﻤﻮه
و اﺗﺰاﻧﮫ ﻛﻤﺎ أنّ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻣﻌﺎً ،ھﻜﺬا أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ
،ﻣﺆﻛﺪﯾﻦ أنّ ﻛﻔﺎءة اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻓﻲ أداء ھﺬه اﻷدوار و ﺧﺎﺻّﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ
ﻣﻦ أھﻢّ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺒّﺄ ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ اﻟﺰواﺟﻲ ،ﻓﺘﻮزﯾﻊ اﻷدوار ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺤﺪث اﺗﻔﺎق
ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻛﻲ ﯾﺤﺪث ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ " :اﻟﺘﻮاﻓﻖ اﻟﻤﺘﺒﺎدل ".
ــ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺣﻮل اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ أﻛﺜﺮ إﻟﻰ واﻟﺪﯾﮫ ،أﺟﺎب أﻧﮭﺎ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ ،و ھﻨﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻲ ﺑﺎﻟﺸﺠﺎﻋﺔ اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺿﻌﻒ إدراك اﻟﻤﺮﺑﻲ
وﻻﺳﯿﻤﺎ اﻷﺑﻮﯾﻦ ﺑﺄھﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ودورھﺎ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻌﻤﯿﻖ و اﻟﺸﺒﮫ اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ﻟﺸﺨﺼﯿﺔ
اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﺗﺠﺎھﺎﺗﮫ اﻟﻜﺒﺮى ،ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻣﺎزال اﻟﻜﺜﯿﺮ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄن اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ھﻲ ﺿﺮب ﻣﻦ
اﻟﻨﻔﻞ واﻟﺘﺮف ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺆﻛّﺪ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ أنّ رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺘﺘﻠﻤﺬ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻋﺪ اﻟﺪراﺳﺔ أﺻﺒﺤﺖ
ﺗﻤﺜّﻞ ﺷﺮﻃﺎً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﻟﻨﺠﺎح أي ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ و ﺑﻮﺟﮫ ﺧﺎصّ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﺪراﺳﻲ و ﻛﺬﻟﻚ
ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻤﺮور إﻟﻰ اﻟﻤﺮاھﻘﺔ .
3ـ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮات اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ :ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ و أﺛﺮه ﻋﻠﻰ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ
ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،إذ اﻋﺘﺒﺮ ھﺬا اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺒﺎرزة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺤﺚ ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺧﺺ
ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺑﻌﺎد و اﻟﻤﺆﺷﺮات :
ــ اﻟﺰوج ﻣﻘﺘﻨﻊ و ﻣﺘﻔﮭﻢ ﺑﺨﺮوج زوﺟﺘﮫ ﻟﻠﻌﻤﻞ ،وھﺬه ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻨﻤﻂ
اﻷﺳﺮي ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﺑﻨﯿﺔ ووﻇﯿﻔﺔ ،و ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻧﻤﻄﯿﻦ ﻣﻦ اﻷزواج :
أوﻻ /اﻟﺰوج اﻟﻤﺘﻔﮭﻢ اﻟﺬي ﯾُﻈﮭﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ھﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،اﻧﻄﻼﻗﺎً ﻣﻦ اﻟﻘﻨﺎﻋﺎت
اﻟﺠﺪﯾﺪة و ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮاه اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻢ
ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺮوج اﻟﺰوﺟﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ و اﻟﺘﺴﺎھﻞ ﻓﯿﮫ ،وﻓﻖ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ آﻣﻨﺖ ﺑﮭﺎ اﻷﺳﺮة اﻟﺰواﺟﯿﺔ
وﺧﺎﺻّﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺤﻀﺮي .
ﺛﺎﻧﯿﺎ /اﻟﺰوج اﻟﻤﻀﻄﺮ اﻟﺬي ﺳﻤﺢ أو ﺗﻨﺎزل ﻟﺰوﺟﺘﮫ أوّﻻً ﺛﻢّ ﺷﺠّﻌﮭﺎ ﺛﺎﻧﯿﺎً ﺛﻢّ أرﻏﻤﮭﺎ أﺧﯿﺮاً ﻋﻠﻰ
اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞ واﻟﻜﺴﺐ ،ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﺘﻐﯿّﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻗﺖ اﻷﺳﺮة إﻟﻰ ﻇﺮوف ﻗﺎﺳﯿﺔ ،ﻣﻤّﺎ ﺟﻌﻞ اﻷﺳﺮة ﻧﻔﺴﮭﺎ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺮوج
اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻛﺂﻟﯿﺔ ﻟﻠﺘﻜﯿّﻒ ﻣﻊ اﻟﺸﺮوط اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﺤﯿﺎة ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺣﻞّ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺎدﯾﺔ
ﺧﺎﺻّﺔ ،واﻟﺘﻐﻠّﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻮاﺣﺪ أن ﯾﺤﻤﻞ اﻟﺼﻮرﺗﯿﻦ ﻣﻌﺎً ،أي ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،
ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺰوج اﻟﻤﻘﺘﻨﻊ ﻣﺘﻔﮭّﻤًﺎ و ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ﻣﻀﻄﺮًا ﻟﮭﺬا اﻟﺘﻔﮭّﻢ .
.
460
ــ ﻧﻌﻢ ﯾﮭﻢ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ،ھﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ اھﺘﻢ ﺑﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺨﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس أﺿﺤﻰ ھﺬا اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﮭﺎﻣّﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻌﻨﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،وﻟﻘﺪ ﻟﻤﺴﻨﺎ ھﺬا اﻻھﺘﻤﺎم ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺢّ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن وﻓﻲ
أﻏﻠﺒﯿﺘﮭﻢ ﻧﺴﺎء ،وﻓﻖ اﻟﻘﯿﻢ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ :ﻧﻌﻢ ﯾﮭﻤّﻨﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺗﺰان اﻷﺳﺮي ..
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻓﯿﺮ ﺣﻖّ اﻟﺰوج ..ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﯿﯿﺮ أﻣﻮر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻠﯿﻢ ..ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺳﺘﻘﺮار و اﻟﻨّﺠﺎح..
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻷﺳﺮة واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ ..ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻷﺑﻨﺎء ،وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ..
ﻻﺟﺘﻨﺎب اﻹھﻤﺎل ..ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺤﺪث ﺧﻠﻞ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ..ﻟﺘﻔﺎدي اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ ،وﯾﺘﻢ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ ﻋﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺰﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﺗﺪرﯾﺐ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺷﺆوﻧﮭﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دور
اﻟﺰوج ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺰوﺟﺔ داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ ،وﺑﺪأ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﻠﻤّﺢ إﻟﻰ أن ھﺬا اﻟﺪور ﯾﺠﺐ أن ﯾﺄﺧﺬ
ﺣﯿﺰه اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ــ أﻣﺎ اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻓﻘﺪ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن و ﺧﺎﺻﺔ اﻹﻧﺎث ﺑﺄن
اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺪرﺟﺔ :ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ،و أن ﺗﺮك اﻷم ﻟﻠﻄﻔﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻸﺳﺮة ﻣﺸﻜﻠﺔ و أن اﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﻤﺘﻮﻓﺮ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻟﺘﺠﺎوز ھﺬا اﻟﺘﺤﺪي ،و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺘﺄﻛﺪ أن
ﺧﺮوج اﻷم ﻟﻠﻌﻤﻞ ھﻮ اﻟﺪاﻓﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺒﺎرز ﻓﻲ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ
اﻷم ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،ﻧﺠﺪ أن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﺮك اﻟﻄﻔﻞ داﺧﻞ ﺣﺪود اﻷﺳﺮة ﻟﺮﻋﺎﯾﺘﮫ و ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ
وﺗﺮﺑﯿﺘﮫ وھﻮﯾﻔﻀّﻞ أن ﯾﺒﻘﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻛﻨﻒ اﻟﺰوج)ة( أو اﻟﺠﺪة ــ ﻣﻦ اﻷم ﺧﺎﺻﺔ ــ و ﺑﮭﺬا اﻻﺗﺠﺎه
ﯾﻌﻮد اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﻔﺴﮫ إﻟﻰ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،ﻷﻧﮫ رأى ﻓﯿﮫ
اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻷﻧﺴﺐ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،وھﺬا دﻟﯿﻞ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ أن إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻣﺮھﻮن
ﺑﺨﺮوج أﻣﮫ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ .
ــ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﻘﺪ ﺣﺪده اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ،
وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت اﻟﻄﻔﻞ ﻓﺈن اﻟﻤﺒﺤﻮث ﯾُﻌﺪّ اﻟﻠﻌﺐ و اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ و اﻟﻨﺰھﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺎت ،ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي
أﺟﻤﻊ ﻛﻞّ ﺧﺒﺮاء اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﻤﺮح
واﻟﻤﺘﻌﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻢ و اﻟﻨﻤﻮ ،و ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻻ ﯾﺠﺪ ﺑﻌﺾ اﻵﺑﺎء ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ اﻟﻤﻘﺪرة ﻋﻠﻰ
إرﺿﺎء اﻟﻨﺰﻋﺎت ﻷﻃﻔﺎﻟﮫ ،وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈﻧّﮫ ﯾﻌﮭﺪ ﺑﮭﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ إﻟﻰ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻣﺎ ﯾﻘﺼﺪوﻧﮫ ﻣﻦ
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ھﻮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻌﻠﻤﻲ ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻘﻂ ،أﻣّﺎ اﻟﻠﻌﺐ ﻓﮭﻮ ﻣﻀﯿﻌﺔ ﻟﻠﻮﻗﺖ ،ﺑﻞ إﻧﮭﻢ ﯾﺘﻌﺠﺒﻮن ﻣﻦ أن
أوﻻدھﻢ ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻤﻮن اﻟﻘﺮاءة و اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﻲ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل و أﻧﮭﻢ ﻻ ﯾﻘﻮﻣﻮن إﻻّ ﺑﻤﺎ ﯾﺘﺼﻮرون أن
.
461
أوﻻدھﻢ ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ،أﻻ وھﻮ اﻟﻠﻌﺐ و ھﻢ ﯾﺘﻌﺠّﺒﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ ھﺬه اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﻻ اﻟﻠﻌﺐ .
ﻻ ﺗﻘﺪم ﻟﻸﻃﻔﺎل إ ّ
و ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ،ﻓﺈنّ ﺑﻌﺾ اﻵﺑﺎء اﻟﻤﺆھّﻠﯿﻦ ﯾﻌﺘﺮﻓﻮن ﻷﺑﻨﺎﺋﮭﻢ ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﯿﺎﺟﺎت ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﺤﺼﻮرة ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﺰﯾﻮﻟﻮﺟﯿﺔ أو ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﯿﻌﺎب ﻓﮭﻢ ﯾﺮون أﯾﻀﺎً ﻓﻲ
روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﺄﻗﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺣﯿﺚ أنّ أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ﯾﻠﺘﻘﻮن ﺑﺄﻃﻔﺎل آﺧﺮﯾﻦ و ھﻲ ﻓﺮﺻﺔ ﻻ
ﺗﺘﯿﺤﮭﺎ ﻟﮭﻢ ﻋﻼﻗﺎﺗﮭﻢ اﻷﺳﺮﯾﺔ ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻌﺪد أو اﻟﻜﯿﻒ ،ھﺆﻻء اﻵﺑﺎء ﯾﻌﻮن ﺑﻤﺪى أھﻤﯿﺔ اﻟﻠﻌﺐ
أو أي ﻧﺸﺎط ﯾﺤﻘﻖ اﻟﻤﺘﻌﺔ و اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ و ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺎرس ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺤﺮﻛﺔ ،إﻧﮫ
ﯾﺤﻔّﺰھﻢ إﻟﻰ اﻟﻤﮭﺎرة ﻓﻲ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ و اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ .
4ـ أﻣﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﻮاﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻓﻘﺪ ﺧﺼّﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى
اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪدھﺎ اﻷﺳﺮة ﻧﺤﻮ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻧﻤﻂ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﯿﻦ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ و ﻣﺮﺑﯿﺘﮫ
ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ،و ﻗﺪ ﺣﺪّد اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ رآھﺎ ﻣﮭﻤﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ :
ــ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ :وﻓﯿﮫ اﺗﺠﮫ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ إﻟﻰ وﺟﻮب اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،وﻟﻤﺎ ﺳﺄﻟﻨﺎھﻢ
ﻋﻦ اﻟﻤﺒﺮر ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺬﻟﻚ ،أﺟﺎﺑﺖ أﻏﻠﺒﯿﺘﮭﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﯿﻤﺘﺎن اﻷﺳﺎﺳﯿﺘﺎن " :اﻟﻀﻤﺎن" و" اﻟﻘﺪوة
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ " ،ھﺬا ھﻮ اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺬي ﺗﺤﺪده اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻓﮭﻲ اﻷم و اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ﻓﻲ
اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ،وﻣﮭﻤﺘﮭﺎ ھﻲ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ داﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺘﯿﺢ ﻟﻠﻄﻔﻞ
ﻓﺮص اﻹﺻﻼح واﻟﺒﻌﺚ واﻻﺳﺘﻜﺸﺎف واﻟﺘﻌﻠﻢ ﺑﻤﺎ ﯾﺴﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪراﺗﮫ وﻣﻮاھﺒﮫ وﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ ،وﯾﻤﻜﻨﮫ
ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ ذاﺗﮫ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ )اﻟﻔﺮدﯾﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ( وﻓﻲ أﺟﻮاء ﻣﺮﯾﺤﺔ ﯾﺴﻮدھﺎ
اﻷﻣﻦ واﻻﻃﻤﺌﻨﺎن ،وﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ اﻟﻜﺒﺖ واﻟﻘﻠﻖ واﻟﺨﻮف .
ﻟﻜﻦ ھﻨﺎك ﺗﻔﺼﯿﻞ اھﺘﻢ ﺑﮫ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻛﻮﻧﮫ ﻣﮭﻢ ﺟﺪاً ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ ،و ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﺘﻐﯿﺮ اﻟﺰﻣﻦ أي اﻟﻔﺘﺮة
اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺘﻌﺎرف ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،ﻷن ھﺬا اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻛﻔﯿﻞ ﺑﺄن ﯾﺸﻜﻞ ﻣﺆﺷﺮا ھﺎﻣﺎً ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ
اﻷﺳﺮة واﻟﺮوﺿﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﺸﻜﻞ ﻣﺤﺪدا ھﺎﻣﺎً ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع دواﻓﻊ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻮﺟﮭﺖ
اﻷﻏﻠﺒﯿﺔ إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺄن اﻷﺳﺮة ﻗﺪ ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﻌﺪ دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ .
ــ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ :أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ أﻧﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ،وھﺬا اﻟﺘﻮاﺻﻞ ھﻮ
ﯾﻮﻣﻲ ،وﯾﺒﺪو أنّ ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ " اﻻﺗﺼﺎل " ھﻮ ﯾﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺄﻟﻮﻓﺔ ﺑﯿﻦ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ
)وﺧﺎﺻﺔ أﻣّﮫ ( وﻣﺮﺑّﯿﺘﮫ ،وأﻋﺘﻘﺪ أنّ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﺨﻄﺎب اﻟﺮوﺗﯿﻨﻲ اﻟﯿﻮﻣﻲ و ﻓﯿﮫ اﻟﺘﺤﯿﺔ
وﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ،ﺣﺘﻰ و إن ﺗﻌﻠّﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺴﺆال ﻋﻦ ﺳﻠﻮك اﻟﻄﻔﻞ ،وھﺬا اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﯿﻮﻣﻲ
ﯾﺘﻢ وﻓﻖ ﺗﻮﻗﯿﺖ دﺧﻮل اﻟﻄﻔﻞ ﺻﺒﺎﺣﺎً إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ و ﺧﺮوﺟﮫ ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻨﮭﺎر أو ﻣﺴﺎءً ،ﻛﻤﺎ
.
462
ﯾﺘﻢ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﯿﺔ ﻗﺼﯿﺮة ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ ،أﻣّﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻜﺎن ﻓﮭﻮ إﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﺮوﺿﺔ أو ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺒﮭﻮ أو اﻟﻔﻨﺎء إن وُﺟﺪ ،و ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺴﺎءل ،ھﻞ ﻓﻌﻼً ﯾﺴﻤﻰ ھﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﺗﻮاﺻﻼً ؟ ﻓﻼ اﻟﺰﻣﺎن
ﻣﻨﺎﺳﺒًﺎ و ﻻ اﻟﻤﻜﺎن ؟!
ــ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻸﺳﺮة ﺟﯿﺪ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ،ھﻜﺬا أﺟﺎب ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ،إذ أنّ ﺑﻨﺎء ﻋﻼﻗﺔ وﺛﯿﻘﺔ ﻣﻊ
أوﻟﯿﺎء اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻠﻘﺎء ﺑﮭﻢ واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻌﮭﻢ ،ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﺘﺮﻗﯿﺔ اﻷداء اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﺳﻮاء
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮﺑﯿﺔ أو اﻷوﻟﯿﺎء أو ﺣﺘﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ ،ﺑﺤﺜﺎً ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺴﻠﯿﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ.
إن اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ ﻣﺮﺑﯿﺔ اﻷﻃﻔﺎل واﻷﺳﺮة ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻲ أﺑﺴﻂ
أﺷﻜﺎﻟﮫ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻘﺪ ﻟﻘﺎءات دورﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،إﻣﺎ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﻋﺎم ﺗﻨﻈﻤﮫ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ أو
ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎع ﺧﺎص ﺗﻨﻈﻤﮫ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ذاﺗﮭﺎ .
ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل ﻣﺴﺒﻖ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺘﮫ ودراﺳﺔ أﺣﻮال اﻷﻃﻔﺎل وﺗﺪارس اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﺪﯾﮭﻢ
واﻟﻨﻤﻮ اﻟﺠﺴﻤﻲ واﻟﻨﻔﺴﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،أو إﺛﺎرة أﺣﺎدﯾﺚ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻊ
اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ واﻹﺧﻮة ﺛﻢ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو ﻣﻊ ﺑﻘﯿﺔ زﻣﻼءه ،وﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ إن
وﺟﺪت ووﺿﻊ ﺧﻄﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻠﻤﺤﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﻄﻔﻞ وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﺗﻌﺰﯾﺰ
اﻟﺴﻠﻮك اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ وﺗﺪﻋﯿﻤﮫ ،وذﻟﻚ ﯾﺘﻄﻠّﺐ ﺷﺮﻃﯿﻦ أﺳﺎﺳﯿﻦ :ﺑﻠﻮغ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺄھﯿﻞ
وﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ﯾﺠﺐ اﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻣﺨﺘﺺ أو ﺧﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ،ﻓﺈن اﻟﻠﻘﺎء ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ واﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﺳﯿﻤﻨﺤﮭﺎ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮوق اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﺑﯿﻦ
اﻷﻃﻔﺎل ،ﺑﺤﻜﻢ ﺗﻌﺪد واﺧﺘﻼف اﻟﺒﯿﺌﺎت اﻷﺳﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻮا ﻣﻨﮭﺎ ،وھﻨﺎ ﺗﺒﺪو ﻗﺪرة اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻊ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،وﻟﻜﻲ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻘﺪرة ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺮاﻋﺎة ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر :
! اﺣﺘﺮام اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻘﯿﻢ أﺳﺮة اﻟﻄﻔﻞ .
! اﺣﺘﺮام اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت اﻷﺳﺮ .
! اﻻﺗﺼﺎل اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ واﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ وأھﻞ اﻟﻄﻔﻞ .
! اﻟﺘﻌﺎون ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻄﻔﻞ ودراﺳﺘﮭﺎ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﻓﻲ ﺣﻠّﮭﺎ ﺑﺎﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ .
! إﺷﺮاك اﻷوﻟﯿﺎء ﻓﻲ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻤﻨﮭﺎج وﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت .
! ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻷوﻟﯿﺎء ﺣﻮل اﻟﺮوﺿﺔ وﻋﻤﻠﮭﺎ .
! ﺗﺒﻨﻲ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻵراء اﻷوﻟﯿﺎء واﻟﺤﻠﻮل اﻟﻤﻘﺪّﻣﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻓﮭﻢ ﺳﻌﯿﺎ ﻣﻨﮭﺎ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻻﻧﺴﺠﺎم واﻟﺘﻮاﻓﻖ .
! اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت واﻷﻋﯿﺎد واﻟﺤﻔﻼت وﺗﻮﻇﯿﻔﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻌﺎون ،وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮن اﻟﺮوﺿﺔ ﺟﺰءا
أﺳﺎﺳﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﯿﺎن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
.
463
ــ أﺧﺸﻰ أن ﯾﻨﺴﺤﺐ ﺣﺪﯾﺜﻨﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ إﻟﻰ "ﻣﺎ ﯾﺠﺐ ﯾﻜﻮن " ،ﻷن
واﻗﻊ ھﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﻋﺜﺮات ﺟﺎدة ،وﻟﻌﻞّ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ أﻓﻀﻞ ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﺣﯿﺚ
أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﻮن ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ أن اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺗﺘﻘﺪم ﻟﻸﺳﺮة ﺑﻤﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ
ﻏﺎﻟﺒﺎً ،وﻟﻚ أن ﺗﺘﺼﻮر اﻷﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﺑﮭﺎ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت إﻟﻰ اﻷوﻟﯿﺎء ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺘﮫ أﺟﺎب
اﻟﻤﺒﺤﻮث أﻧﮫ ﻻ ﯾﻘﺪم ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﮫ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ،و إذا ﺗﻘﺪم ﺑﻤﻼﺣﻈﺎﺗﮫ ﻓﮭﻮ ﯾﮭﻤّﮫ ﻃﻔﻠﮫ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ
اﻷوﻟﻰ و ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﺴﻠﻮك ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺆھﻼت اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻷن اﻷﺳﺮة
ﺑﮭﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﺗﻜﻠّﻒ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺑﻤﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ .
5ــ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺎرزة ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻻﺳﺘﻤﺎرة ،ﺗﺒﯿّﻦ أنّ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻛﺎن داﻓﻌﺎ ﻗﻮﯾﺎ ﻻﺧﺘﯿﺎر
اﻟﺮوﺿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ،و اﻟﺬي ﻋﻨﺪه اﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي و ﻣﺎ ﯾﻨﺘﻈﺮه
ﻣﻨﮫ ھﻮ ﺗﻨﻤﯿﺔ ﻗﺪرات ﻃﻔﻠﮫ ،ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺸﺎرك ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي وﻟﮫ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺒﺮرات
ذاﺗﯿﺔ :ﻛﻀﯿﻖ اﻟﻮﻗﺖ أو ﻋﺪم اﻟﺘﺨﺼﺺ و أﺧﺮى ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ :ﻛﻌﺪم ﻓﺘﺢ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻣﻦ ﻃﺮف إدارة
اﻟﺮوﺿﺔ أو اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺴﻄﺮ ﻣﺴﺒﻘﺎ ،و ھﺬا ﻣﺆﺷﺮ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة
واﻟﺮوﺿﺔ .
ــ ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﯾﺮى اﻟﻤﺒﺤﻮث أن اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻧﺤﻮ اﻷﺣﺴﻦ و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻻﻧﺪﻣﺎج ،وأن أﺣﺴﻦ ﻣﺎ وﺟﺪه ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻄﻔﻠﮫ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
اﻟﯿﻮﻣﻲ ،ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧّﮫ ﻻ ﯾﺸﺎرك ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ و أﻧّﮫ ﯾﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻌﻨﻮي ،و أﺳﻮء ﻣﺎ وﺟﺪه ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ ھﻮ ﺿﻌﻒ ﺑﺮﻣﺠﺔ اﻷﻟﻌﺎب وﻓﻨﻮن اﻟﺘﺴﻠﯿﺔ .
6ــ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث ﻓﺈنّ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﻮاﻟﺪﯾﻦ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،ﻟﻜﻨﮫ ﯾﻤﺜّﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،وھﻮ ﯾﻌﺘﺮف ﺑﺄن ﻣﺴﺘﻮاه ﻧﺤﻮ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ھﻲ ﻓﻲ ﺣﺪھﺎ اﻷدﻧﻰ ﻣﮭﻤﺎ
ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻮاه اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈنّ أﺣﺴﻦ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺒﺤﻮث داﺋﻤًﺎ
وﺧﺎﺻﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻃﻔﻠﮫ ھﻲ اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ اﻟﺬاﺗﻲ و اﻟﺘﺄھﯿﻞ ،و ﯾﺒﻘﻰ أھﻢ ﺗﺤﺪي ﻋﺮﻓﮫ
اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺮف أﻛﺜﺮ ﻋﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ :ﻟﯿﺲ ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻮﻗﺖ و ﻗﻠﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺣﺴﺐ ﺗﻌﺒﯿﺮه
ھﻮ ،أﻣّﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻷوﻟﯿﺎء ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﯾﺨﺺ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،ﻓﯿﻘﻮل اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ :
.
464
ﻟﻢ أﺷﺎرك ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﯾﺨﺺ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻓﮭﻲ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮة ﺣﻮل ﻣﻮﺿﻮع
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ .
ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺳﺎس ﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﺗﺼﻮﯾﺐ ﻓﻜﺮة اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻷوﻟﯿﺎء ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺮى
ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪة دون أن ﯾﻜﻮن ﻟﺪﯾﮭﻢ أﯾﺔ ﺧﺒﺮة أو ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﮭﺬه
اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ،وﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻣﻌﻈﻢ ھﺆﻻء اﻵﺑﺎء ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﺪﯾﮭﻢ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻼھﺘﻤﺎم ﺑﺄﺑﻨﺎﺋﮭﻢ ،ﻷﻧﮭﻢ
ﯾﺘﺮﻛﻮﻧﮭﻢ ﯾﻮﻣﯿﺎً و ﯾﺬھﺒﻮن إﻟﻰ أﻋﻤﺎﻟﮭﻢ ،ﻛﻤﺎ أن دراﯾﺘﮭﻢ ﺿﺌﯿﻠﺔ ﺟﺪاً ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺣﺘﯿﺎﺟﺎت أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ
اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ وﻟﻌﻠﮭﻢ ﯾﺤﺼﺮوﻧﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﺟﯿﺎت اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻮم و اﻷﻛﻞ و اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ ــ ﻛﻤﺎ رأﯾﻨﺎ ﻓﻲ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ـ إﻧﮭﻢ ﯾﻨﻈﺮون إﻟﻰ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ أﻧّﮭﺎ " اﻟﻤﻜﺎن " اﻵﻣﻦ اﻟﺬي ﯾﺘﺮﻛﻮن ﻓﯿﮫ اﻷﻃﻔﺎل
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻌﺬّر ﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﻤﻜﺜﻮا ﻣﻌﮭﻢ .
7ــ ﻓﻲ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ،ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻷﺳﺮة ھﻲ اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﺿﺮورة ﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻔﺘﺤﮫ ،ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﻓﻘﻂ اﻟﺒﺪﯾﻞ ﻋﻦ اﻷﺳﺮة ﺑﻞ ھﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ذات اﻟﺪور
اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻀﺮوري و اﻟﻤﻜﻤّﻞ ﻟﺪور اﻷﺳﺮة ،وﻟﻜﻲ ﻧﺘﺤﺪّث ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻨﺴﯿﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي أو اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ
اﻟﺘﺮﺑﻮي ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻟﺪى اﻷﺳﺮة ﺗﺼﻮر ﺻﺤﯿﺢ ﻟﺪور اﻟﺮوﺿﺔ و أن ﯾﻜﻮن
ﻟﺪى اﻟﺮوﺿﺔ ﺗﺼﻮر ﺻﺤﯿﺢ ﻟﺪور اﻷﺳﺮة ّ ،وھﺬا ﯾﺘﻄﻠّﺐ إﯾﺠﺎد ﻣﻔﮭﻮم ﺻﺤﯿﺢ ﻟﻠﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
وﻣﻔﮭﻮم اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ أﻓﻀﻞ أن أﻛﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﻲ ــ أﺟﺎب اﻟﻤﺒﺤﻮث
ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﯿﺔ ــ ﺑﻞ أﻓﻀﻞ أن ﯾﺸﺎرﻛﻨﻲ آﺧﺮون و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺰوج )ة( ،و ھﻨﺎ ﻟﻢ ﯾﺨﺮج اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻣﺮة
أﺧﺮى ﻋﻦ داﺋﺮة اﻷﺳﺮة ووﺣﺪﺗﮭﺎ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﮭﻮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﻤﺒﺎدئ
اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﺪراﺳﺔ وﻟﺘﺤﻀﯿﺮه ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺮوﺿﺔ ھﻲ اﻟﻮﺳﯿﻂ اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻀﺮوري واﻟﻤﻨﺎﺳﺐ
ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻄﻔﻠﻲ ﻓﮭﻮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﻷﻧﮫ ﯾﺴﺄل ﻋﻦ ﺗﻮﻗﯿﺖ
اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﮭﺎ و ﯾﺤﺐ اﻷدوات اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ،و ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺤﻘﻮا ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﮭﺬا ﻻ ﯾﻔﺴﺮه
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺤﻮث إﻻّ ﻋﺠﺰ أوﻟﯿﺎﺋﮭﻢ ﻋﻦ دﻓﻊ اﻟﺘﻜﺎﻟﯿﻒ واﻟﻤﺴﺘﺤﻘﺎت أو أم اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ .
ــ ﺛﻢّ إنّ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻟﻢ ﯾﻄﻠﻌﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻟﻜﻦ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺬﯾﻦ ﻗﺪ اﻃﻠﻌﻮا ﻋﻠﯿﮫ ،ﻓﮭﻢ ﯾﺮون أﻧﮫ ﻣﻘﺒﻮل ﻟﻜﻨﮫ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ .
.
465
ﺧﻼﺻﺔ :
ﯾﺘﺄﺳﺲ ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻷم
اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﮫ أﻛﺜﺮ ﻧﺤﻮ ﺣﺼﺮ اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﻠﯿﻤﮫ اﻟﺤﺮوف و اﻷرﻗﺎم
ن اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻛﺎن أﻗﻮى ﻣﻦ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ .
و اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،و ﯾﺒﺪو أ ّ
أﻣّﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﮭﻮ ﻣﻨﻌﺪم ﺗﻤﺎﻣﺎً أو أﻧﮫ ﺗﻌﺎون ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﻮّرات
ﻣﺸﻮﺷﺔ اﻷﻣـﺮ اﻟـﺬي ﯾﺠﻌﻠـﻨﺎ ﻧﻄﻠـﻖ ﻋﻠـﯿﮫ " ﺗﻌﺎون ﺳﻠﺒﻲ " وھﻮ :
أ ( ﺗﻌﺎون ﻓﻲ اﺗﺠﺎه واﺣﺪ ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻘﻮم اﻷﺳﺮة ﺑﺘﻠﺒﯿﺔ ﻛﻞ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﺮوﺿﺔ دون ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أو ﺣﻮار ﻣﺘﺒﺎدل
ب( ﺗﻮاﺻﻞ ﺿﻌﯿﻒ و ﺿﯿﻖ اﻟﻤﺪى ﻻ ﯾﺮﺗﻘﻲ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺗﺮﺑﻮي ﺑﯿﻦ اﻟﺮوﺿﺔ وأھﻞ اﻟﻄﻔﻞ .
أﻣّﺎ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ،ھﻨﺎك ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﺎﻣﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﻨﮭﺎج اﻟﺘﺮﺑﻮي اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻃﺮف
رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل :
ــ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ذو ﻃﺎﺑﻊ ﺑﺴﯿﻂ و ﺟﺰﺋﻲ أو أﻧﮫ ﻣﺼﻤﻢ ﻣﻦ ﺧﺎرج أﻃﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،
اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﻌﻠﮫ وﺛﯿﻘﺔ ﻻﺗﺨﺪم ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮ/ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻟﺴﻮﺳﯿﻮ /ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﻨﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،اﻟﺬي ﯾﺼﺒﺢ ﻣﮭﺪد ﻓﻲ أي ﻟﺤﻈﺔ ﺑﺎﻻﻏﺘﺮاب اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ــ اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ و اﻷھﺪاف اﻟﺒﺪاﻏﻮﺟﯿﺔ .
ــ اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ أﻧﻮاع اﻟﻨﻤﻮ ،ﺣﯿﺚ ﺟﺎءت اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ ﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺤﺘﻮى و ﻟﯿﺲ
ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻨّﻤﻮ ،ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﮭﻢّ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ھﻮ ﻣﺠﺎل اﻟﻨّﻤﻮ و اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ ھﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،أﻛﺜﺮ ﻣﻤّﺎ ﯾﮭ ّﻢ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻨﺸﺎط ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮫ .
ــ ﻏﯿﺎب اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺣﻮل أھﻤﯿﺔ اﻟﻠﻌﺐ ﻛﻘﯿﻤﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻤﻮ .
.
466
اﻗﺘﺮاﺣﺎت ﻋﻤﻠﯿﺔ
.
467
ﺧﺎﺗﻤﺔ :
ﯾﻌﯿﺶ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﯿﻮم ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻐﯿﺮ اﻟﺸﺎﻣﻞ و ﺑﻮﺗﯿﺮة أﺳﺮع ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي اﻧﻌﻜﺲ و ﯾﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﯿﺎﺗﮫ
واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ،ﻓﺘﻘﻠﺼﺖ أﺷﻜﺎل و ﺗﻮﺳﻌﺖ أﺷﻜﺎل أﺧﺮى ،و ﻋﻠﻰ وﻇﺎﺋﻔﮫ واﻻﻧﺴﺠﺎم ﺑﯿﻨﮭﺎ
،ﻓﺎﻧﺪﺛﺮت أدوار و ﻇﮭﺮت أدوار ﺟﺪﯾﺪة ،و ﻻﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺴﺘﻤﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أو ﯾﻨﻤﻮ أو ﯾﺮﺗﻘﻲ دون أﺧﺬ ﻛﻞ
اﻷﻧﺴﺎق واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺑﺄﺳﺒﺎب اﻟﺮﻗﻲ و أﺳﺎﻟﯿﺐ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ .
إن اﻷﺳﺮة و اﻟﺮوﺿﺔ وﻛﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ و اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ،ﻣﺪﻋﻮون
اﻟﯿﻮم أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي وﻗﺖ ﻣﻀﻰ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺎت ﻛﺒﯿﺮة ،وﻓﻲ
ﻣﻘﺪﻣﺘﮭﺎ اﻟﺘﻨﻤﯿﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﺴﻖ ﻣﻊ ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻻﻣﺘﯿﺎز و ﺷﺮوط اﻟﺘﻔﻮق ،واﻟﺘﺤﺮك ﻧﺤﻮ
وﺿﻊ اﻷﺻﺒﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ،واﻟﺘﺤﻠﻲ ﺑﺎﻟﻤﺮوﻧﺔ و ﺑﺎﻟﺮوح اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ
ﻟﺮﻓﻊ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت واﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ وﺿﻊ اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ و اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ /
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺘﺎز ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
و ﻟﻦ ﯾﺘﺴﻨﻰ ﻟﮭﺬا اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻷھﺪاف اﻟﻤﻨﺸﻮدة ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺒﺪأ ﺑﺘﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،
واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺸﺌﺘﮫ و ﺗﺮﺑﯿﺘﮫ و إﻋﺪاده ﻟﻸدوار اﻟﻼﺣﻘﺔ ،وﻓﻘﺎ ﻟﻤﻨﮭﺠﯿﺔ ﺗﺮﺑﻮﯾﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ و ﻣﻘﺼﻮدة ،
ﺗﺴﻌﻰ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻄﻔﻞ اﻟﯿﻮم ،و اﻟﺬي ھﻮ اﻟﻔﺮد اﻟﻨﺎﺿﺞ ،اﻟﻤﺘﺰن و اﻟﻤﻨﺘﺞ ﻓﻲ اﻟﻐﺪ .
.
468
اﻟﻤﻼﺣﻖ
ﺟﺪول رﻗﻢ : 1ﻣﺘﻮﺳﻂ أﻋﻤﺎر اﻟﻨﺴﺎء ﻋﻨﺪ اﻟﺰواج ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ 2006 2002 1992 1986
28.7 28.3 23.6 أدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ 18.6
29.0 30.7 25.6 20.0 ﻣﺘﻮﺳﻂ
33.2 33.2 30.3 21.6 ﺛﺎﻧﻮي ﻓﻤﺎ ﻓﻮق
ﺟﺪوا رﻗﻢ : 4ﯾﺒﯿﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﯿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﻃﺒﯿﻌﺔ ﺗﺄﺛﯿﺮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ
اﻟﺰوﺟﯿﺔ
70.8 172 ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺳﻠﺒﻲ
29.2 71 ﺗﺄﺛﯿﺮ إﯾﺠﺎﺑﻲ
100 243 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
469
ﺟﺪول رﻗﻢ : 6ﯾﺒﯿﻦ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺰوج )ة( ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ
% اﻟﺘﻜﺮار ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺰوج )ة(
65.4 214 أﻋﺮف
18.4 60 ﻻ أﻋﺮف
16.2 53 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
470
ﺟﺪول رﻗﻢ : 11ﯾﺒﯿﻦ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻻﺿﻄﺮار و اﻻﺧﺘﯿﺎر
% اﻟﺘﻜﺮار ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
23.2 76 اﻻﺿﻄﺮار
59.3 194 اﻻﺧﺘﯿﺎر
17.4 57 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 12ﯾﺒﯿﻦ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺪوام و اﻟﻤﺆﻗّﺖ
% اﻟﺘﻜﺮار ﺧﺮوج اﻟﻤﺮأة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
30.3 99 ﻣﺆﻗﺖ
52.3 171 داﺋﻢ
17.4 57 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 327 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 13رأي اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ اﻟﻤﻮاﻓﻘﯿﻦ ﻋﻠﻰ أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸّﻐﻞ
% اﻟﺘﻜﺮار أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﯿﺖ و اﻟﺸﻐﻞ
59 131 اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻗﺮﯾﺐ ﻣﻦ ..
32 71 اﺳﺘﺮﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪ ﻋﻦ ..
9 20 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 222 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
471
ﺟﺪول رﻗﻢ : 14رأي اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﻮل دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺣﻞّ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﻤﻞ اﻷم
% اﻟﺘﻜﺮار ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻌﻢ
36.9 65 دور اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
11.9 21 اﻧﺪﻣﺎج اﻟﻄﻔﻞ
18.7 33 ﺗﻌﻠﯿﻢ اﻟﻄﻔﻞ
28.4 50 اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟﻠﺮوﺿﺔ
4 7 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 176 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 15رأي اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﺣﻮل دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﻤﻞ اﻷم
% اﻟﺘﻜﺮار ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻻ
52.2 36 اﻟﺪور اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻸم
37.7 26 اﻟﺪور اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﺮوﺿﺔ
10.1 7 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 69 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 16ﯾﺒﯿﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ دواﻓﻊ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮّوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار داﻓﻊ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮّوﺿﺔ
58.8 50 ﻹدﻣﺎﺟﮫ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻤﺪرﺳﻲ
33 28 ﻟﻨﻤﻮ ﻗﺪراﺗﮫ و اﺗﺰاﻧﮫ اﻟﻨﻔﺴﻲ
8.2 7 دور اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
100 85 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 17ﯾﺒﯿﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻷم اﻟﻤﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪاﻓﻊ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ " ﻻ "
78.4 116 اﻟﺪور اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻸم داﺧﻞ اﻟﺒﯿﺖ
21.6 32 اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻧﺤﻮ اﻟﺮوﺿﺔ
100 148 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 18ﯾﺒﯿﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ إﻟﺤﺎق اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻷم اﻟﻤﺎﻛﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪاﻓﻊ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ " ﻧﻌﻢ "
14.4 17 دور اﻟﺮوﺿﺔ و اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
42.4 50 ﺗﺤﻀﯿﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ
30.5 36 اﻧﺪﻣﺎج اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻔﺘّﺤﮫ
12.7 15 ﻟﻌﺐ اﻟﻄﻔﻞ
100 118 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
472
ﺟﺪول رﻗﻢ : 21ﯾﺒﯿﻦ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﺣﻮل ﺳﺒﺐ ﻋﺪم ﺗﻮاﺻﻠﮫ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار أﺳﺒﺎب ﻋﺪم اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
5.6 1 ﻷﻧﻲ أﺛﻖ ﻓﯿﮭﺎ
16.6 3 ﻷن اﻟﺰوﺟﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﺬﻟﻚ
5.6 1 ﻻ داﻋﻲ ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ
44.4 8 ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻌﻤﻞ و ﺿﯿﻖ اﻟﻮﻗﺖ
22.2 4 إدارة اﻟﺮوﺿﺔ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺬﻟﻚ
5.6 1 ﺑﺪون ﺳﺒﺐ
100 18 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 22ﯾﺒﯿﻦ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻤﻼﺣَﻈﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻤﻼﺣَﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻔﻞ
14 31 ﻛﺜﺮة اﻟﺤﺮﻛﺔ
18 40 ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺬّﻛﺎء و اﻻﺳﺘﯿﻌﺎب
24.3 54 ﺳﻠﻮﻛﯿﺎت إﯾﺠﺎﺑﯿﺔ
33.3 74 ﺳﻠﻮﻛﯿﺎت ﺳﻠﺒﯿﺔ
10.4 23 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 222 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
473
ﺟﺪول رﻗﻢ : 23اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪّﻣﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ أو إﻟﻰ إدارة اﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ
16.3 21 ﺣﻮل اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
14 18 ﺣﻮل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
48.1 62 ﺣﻮل اﻟﻄﻔﻞ
12.4 16 ﻧﺼﺎﺋﺢ ﻋﺎﻣّﺔ
9.3 12 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 129 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 24ﯾﺒﯿﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮﺛﯿﻦ ﻧﺤﻮ اﻟﺪاﻓﻊ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮭﻢ ﯾﻔﻜّﺮون ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺪاﻓﻊ
26.5 22 ﻟﺘﻮﻃﯿﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
4.8 4 ﻣﻜﺎﻓﺄة اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
4.8 4 اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﺻﺪﯾﻘﺔ اﻷﺳﺮة
2.4 2 ھﻲ اﻷم اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻄﻔﻠﻲ
12 10 ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﯿﮭﺎ
15.6 13 ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ
18.1 15 ﻟﺘﺘﻌﺮف ھﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﯿﻂ ﻃﻔﻠﻲ
2.4 2 ﻇﺮوﻓﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻼﺋﻤﺔ
13.2 11 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 83 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 25ﯾﺒﯿﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺒﺮر اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﻻ ﯾﻔﻜﺮ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺖ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﻤﺒﺮر
16.6 34 ﻟﻢ أﻧﺘﺒﮫ ﻟﮭﺬه اﻟﻔﻜﺮة
7.3 15 ﯾﻜﻔﻲ أﻧﻲ أراھﺎ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ
21.9 45 ﻇﺮوﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ
17.1 35 ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ
3.4 7 ﻋﺪم اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﺪاﻗﺔ و اﻟﻌﻤﻞ
6.3 13 ﻻ ﺳﺒﺐ
16.1 33 ﻻ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ ذﻟﻚ
1.5 3 ﻋﺪم اﻟﺘﻌﻮّد ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
9.7 20 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 205 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
474
ﺟﺪول رﻗﻢ : 26ﯾﺒﯿﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻐﯿّﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﺑﻌﺪ دﺧﻮﻟﮫ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻐﯿّﺮ
96.6 285 ﻧﺤﻮ اﻷﺣﺴﻦ
3.4 10 ﻧﺤﻮ اﻷﺳﻮأ
100 295 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 27ﯾﺒﯿﻦ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺬي ﯾﻘﺪﻣﮫ إﻟﻰ اﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺘﻌﺎون
44.5 73 ﺗﻌﺎون ﻣﺎدي
52.4 86 ﺗﻌﺎون ﻣﻌﻨﻮي
3 5 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 164 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 29ﯾﺒﯿﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﯾﻌﻄﯿﮫ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻟﻌﺪم ﻣﺸﺎرﻛﺘﮫ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﺳﺒﺐ ﻋﺪم اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﺮوﺿﺔ
41.8 74 اﻧﻌﺪام اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت
37.3 66 ﺿﯿﻖ اﻟﻮﻗﺖ
4.5 8 اﻟﻤﮭﻤﺔ ﻟﻠﺰوج
5.6 10 ﻟﻢ أھﺘﻢ
3.4 6 ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺟﻤﻌﯿﺔ أوﻟﯿﺎء ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
3.4 6 ﻷنّ اﻷﻣﻮر ﻋﺎدﯾﺔ
3.9 7 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 177 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
475
ﺟﺪول رﻗﻢ : 31ﯾﺒﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﻋﺪم اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻟﻠﺮوﺿﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮث
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺴﺒﺐ
34.6 35 ﻟﻢ ﯾﻌﺮض ﻋﻠﻲّ
9.9 10 أﻧﺎ أﺛﻖ ﻓﻲ اﻟﺮوﺿﺔ
11.9 12 ﻟﯿﺲ ﻟﺪي اﻟﻮﻗﺖ
9.9 10 ﻟﯿﺲ ﻟﻲ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ
5.9 6 اﻧﻌﺪام اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ اﻟﺮوﺿﺔ
6.9 7 ﻻ ﯾﮭﻤّﻨﻲ
11.9 12 ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ أﺻﻼ
8.9 9 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 101 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 32ﯾﺒﯿﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻻ ﯾﺸﺎرك ﻓﻲ إﺛﺮاء اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﻟﻠﺮوﺿﺔ
% اﻟﺘﻜﺮار ﺳﺒﺐ ﻋﺪم اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ
42.4 90 أﺳﺒﺎب ذاﺗﯿﺔ
41.5 88 ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺮوﺿﺔ
16 34 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 212 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
476
ﺟﺪول رﻗﻢ : 34ﯾﺒﯿﻦ اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ اﻷﻛﺜﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﺒﺤﻮث
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ
36.3 53 اﻟﻤﺤﺎﺿﺮة
28.8 42 اﻟﻜﺘﺎب
17.1 25 اﻟﺪورة اﻟﺘﺪرﯾﺒﯿﺔ
13.7 20 اﻟﻤﺴﺮح
4.1 6 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 146 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 35ﯾﺒﯿﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻔﻀّﻞ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﮫ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻷﺳﺒﺎب
65.6 65 إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻗﺮﯾﺐ ﻣﻦ ..
30.3 30 إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪ ﻋﻦ ..
4 4 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 99 اﻟﻤﺠﻤﻮع
ﺟﺪول رﻗﻢ : 36ﯾﺒﯿﻦ اﺗﺠﺎه اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻧﺤﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﻻ ﯾﻔﻀّﻞ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻟﻄﻔﻠﮫ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻷﺳﺒﺎب
21.8 44 اﻟﻄﻔﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻷﺑﻮﯾﻦ ﻣﻌﺎً
25.2 51 ﻟﻠﺘﻔﺘﺢ و اﻛﺘﺴﺎب اﻟﺨﺒﺮة
21.3 43 اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻻ أﻗﺪر ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﻤﻔﺮدي
27.7 56 ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
4 8 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 202 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
477
ﺟﺪول رﻗﻢ : 37ﯾﺒﯿﻦ رأي اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻠﮫ ﯾﻔﻀّﻞ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻵﺧﺮ ﻟﮫ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ
% اﻟﺘﻜﺮار اﻟﺴﺒﺐ
48.5 65 ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
26.8 36 ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﺒﺮة ﺟﺪﯾﺪة
15.7 21 ﺗﻔﺘﺢ اﻟﻄﻔﻞ و اﻧﺪﻣﺎﺟﮫ
8.9 12 ﺑﺪون إﺟﺎﺑﺔ
100 134 اﻟﻤﺠﻤﻮع
.
478
!!
.
479
!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!! !!!!!!!!!!!!
!!! !!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! !!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! !!! ! ! !!!
!!! !!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!!!!!!! !!! !!! !! !!! ! !!! ! !!!!!!!!! !!! !!!!!
!!! !!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!!!!!!!!! !!! !!! !! !!!!! !!! ! !!!!!!!!! !!! !!!!
!!!!!!!!!! ! !!!!!!!! !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! ! !!!! ! !!
!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! !!! !!!!!!! !!!!! !! !!
!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!! ! !!!! !!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! !!!!! !!!!!! !!!! !!!!!! ! !!! !!!! !!! !! !!!! !!!!!! !!
!!! !!!!!!!!!!!!! ! !!!!!! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
!!!!!!!!!!!!! ! !!!! !!!!!! !!!!!!!!!!!!!! ! !!!
!!
!!! !!! ! !!!!!! ! !!!! !!!!! ! !! ! !! !! !!! !! !!! !!! ! !!!! !! !º ! !!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!! !!!!!!! !!!!!! !!!!!!!!º ! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! !!!! !!!!!!! !!!!!! !!!!!!!!º !! !
!!!!! !!!!!! !!!!!!!!!! !!!! !! !! !º ! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!! !!!!!!!!!! ! ! ! !!!!!! !!!!!!!!!!!!!! ! ! !!! !!! !! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !! !
!!!!!!!! ! !!! !!!!!!!!! ! ! ! !!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !! ! !!!!!!!!!! !!!! !! !!! !!!!!!! !!!! !!!!!! !!!!! !!!º ! !
!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! !!! !!!!!!!!! ! !!!! !! !! !!º ! !
!!!!! !!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!! !!!!!!!!! ! ! !!! !!! !!!!! !•!! !!!! !! !!!!!!º ! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! !!!!!! !!!! !!!!! !!!!!!!! !!! !!!! ! !!!!!! !! !!º ! !
!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!! ! !!!!!!!! ! !!!!!!!!!!! !! !! ! !!!!!!! !!!!!!!!!!! ! ! !!!!!!!! !! !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! ! !!!!! !!!!! ! ! !! ! ! !!!! !!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!! !! !!!!!!!!!!!!!!!!! ! ! !!!!!!!!!! !!! ! !!!!!!! ! !!!!!!!!!! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!! !
!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! !!!!! !! !! !!!!!!! ! ! !!!!!!!!!! !!! !!!!! !!º ! !
!!œ!! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !Ÿ!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!! !!!! !! !!!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! ! !!!!! !!!º !! !
.
480
!!!!!!!!!!!!!!! ! !!! !!!!!!!! !!!! !!!!!!!!!!!!!! ! ! !!!! !!! Ÿ!!!!!!!!!! ! ! !!!! !!! Ÿ!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!º !! !
!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! ! !!! !! !!!!!!!!! !!!!!!!! !!!!!!!!! !! !!! !!!!! !!º !! !
!!! !!!!!! !! !!!! !!! !!! ! !!!!! ! !!!!!!!!!!! !!! ! !!!! !! !!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!! !!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!! !!!!! ! !! !! ! !!! !!! ! !!! !!! !!!!!!!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! !!!!!!! !!! !! !!!!!! ! !!! !! !!!!!! !!!!!! !! !!! ! !!!!!!!!!!!!!! !!! !!!! !!! !! !•!! !!!!!!! !!!!!º ! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!! !!!! ! !!!!! !!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! !!!! ! !!!!! !!!º !! !
!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! !!!! !! !! !! !!!! !!º !! !
!!!!!!!!! !!!!! !!!!! !!!! !! !! !! !!!!!!!!! !! !!! !!!!!! !!!!! !!!!!! !!!!! !º !! !
!!!!!! !!!!!! !!!!!!! !!!!!! !!!!!!!!º !! ! !!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! !!! !!!!!!!! ! !!! !!!!!!! !!!!!! !!!!!!!!º !! !
!!!!!! ! !!!!! !! !!!! !!!! !! !! ! !!!! !!! !!!! ! !!!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!! !! !!! !! !! ! !!!!!! !!! !!! !! !! !! !!º !! !
!!! !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !! !!! !! !! ! !!!!!! !!! !! ! !! !! !! !!º !! !
!!! !!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!! !!! !! ! !!!!!! !!!!!! !!! !! !!! !!!!!! !!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! !!!!!!•!! ! !! !!! ! !! !!º !! !
!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !! !!!!!! !!!!!! !!! !!!!!!!! !!!! !!!º !! ! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•!! !!!º !!!!!! ! !!!!!! !! !!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! !º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•!! !º !!!!!! ! !!!!!! !! !º !! ! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! !!!!!!!!!! !!! !! !!!!!!!!!! !!!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !! !!!!!!! !! !!!!!!!!!! !! !! ! !!!!!! !!! !!! !!!!!!! !!!º !! ! !
!!!!!!!! !! ! !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!! !!!!!!! !!!!! ! !! !!! !!!!! !º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!º !! !
!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! ! !!!!! !!!!!! !! !! !!!! !!!!!! ! !!!!!! !!! !!! !! !!º !! !
!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!! !!! ! !! !!! ! !!!! !!!! !!! !!!!! !º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! !!! !º !! !
!!! !!!!!!!!! !!!!!!!!! !!!!!! !!! !! !!!! !! ! !!!! ! !!! !!!! ! !!!!!!! ! !!!!!! !!! !!! !! !!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! !!!!! ! !!! !!!! ! !!!!!!•!! !! !! !!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!! !! !!!! ! !!!! !!! !!!!!! !!!! !!!!É
! !!! !!! !!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•!! !!!! !!! !º !! ! !!
!!!!! !!!!!! !!! !! ! !!!!! !! !!!! !! !!! !!! !!! !!!!!!!! !! !!!! ! !!!! !!!•!!!!!!! !!º !! !
.
481
!!!!! !!!!!! !!! !! ! !!!!! !! !!!! !! !! !! !!!! !!!!!! !!! ! !!! ! !!!!! !! !!!!!!!!!!º !! !
!!!! !!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!! !! !! !!!!! !!º !! !
!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !! !!!!!!!!!!! !!! ! !!!!!! !!! !!!!!! !!!!! !!!!! !!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!!!!! !!!! !!! !! !!! !!!!!! !!!!!!! !!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! !!!! !!!!! ! !! !!!!!!º !! !
!!! !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! !!!!!! !!!! !!! !!!! !! !!!!!!!!!! ! !!! !!º !! ! !
!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!! !!!!!!! !!!!!!!!! !!! !!º !! !
!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! !!! ! !!! !!!! !!!!!!!!! !!! ! !!! !!! !! !! !!!!!!!!!!!!! !!!!!! !!!!!! ! ! !!!!!! !!!!! !!º !! !
!!! !!! ! !!!! ! !! ! !!!! !!!!!!! ! !!!!! !! !!!!!!!!! ! !!!!! !! ! !!!!!!!!!! !! !!! ! !!!!! !! ! !!! !!! ! !!!!!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•!!!!! !! ! !! !º !! !
! !
!!!!! ! !!!! !!! !! !! !!!! !!!!!!! !!!!! !!!!!! !! ! !! !!! ! !!!! !! !º !!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !!! ! !!!! !!!!! !!! !! ! !!!! !!! !! ! !!!!!!º !! !
!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!! !!!! !!! !!!! !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! !! !! !!!!!!!! !! !!!!!!! !! !! Ÿ!! !!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•!! !!!! !!! !!º !! !
!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! !! !!! !!!!!!!! !!! !!! !!!! !!º !! !
!!!!!! !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! !!! !! !!!! !! !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !!! !!!! !!º !! !
!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! !! !!! !!!!!!!! !!! ! !!!!!! !!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•!! !! !! !!!!!º !! !
!!!!! !!!! !!!! !!!!!!!!!!! !!! !!!!!!!! ! !!! !!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! ! !!!!!!! !!•!!! !!!! !! !!!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! ! !!!!!!! !!!!!!!! !!!!!! !!!!!!!!º ! !
!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! !!! !!! ! !! !! ! ! !!!!!! !!!! !!! !! !!! !!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! ! !!!! !!!! !!! !!!! !!!!!•!! !!!! !! !!!!!º !! !
!!! !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!! !!! !!! ! ! Š!! !!!! !! !!!! !!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!•!! !!!! !! !!!!!º !! !
!!! !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!! ! !!!!!! !!! !!!!!!! !! !! !!!!! !!!!!!!!! !!!!!! !! !! !!!!!!!!!! !!!!! !!! !! !º !! !
!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! !!! !!! !!!!!!!! !!!!! !!! !! !!!! !! !!! !!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•!! !!!! !!! !º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! !!!!! ! !!!!!!º !! !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!º !! !
!!! !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! ! !! !!!! !!! !! !!!!!! !!!! ! ! ! !! !!º !! !
!!!!! ! !!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! ! ! !!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!! !!!!!!! !!!!•!! !!!! !! !!!!!º !! !
.
482
.
483
.
484
!!
!!! ! !!!! !! !!!! !!! !!!!!!!!!!!!
!!
!!
!!!!!!!!!!!! !!!!!! !!!!!!! ! !!!!!! ! !!!
!!!!!! !! !!! !! !! !!!! !!!!!!º
!!!!!! !!! !!!!!!!!!!!! ! !! !! !!!!!
! ! !! !! !!! ! !! !! !!!!!! !!! !!!!!!!!
!!
!!
!!
!!
!!! !!!!!!!!!!!
! !! !!!!!!!!!!!!!
!!
!!
!!
ﻣﻮﻗﻒ اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﻦ روﺿﺔ اﻷﻃﻔﺎل !!
!!
!!
!!
!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!!
!!!!!!!!!! ! ! !! !! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !! !!!!!! !!!
!!
!!
!!
!!
!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! !!!!!!!!! ! ! ! !!! ! ! ! !!!
!!
!!
!!
.
485
!!
اﻟﻤﺮﺑﯿﺔ رﻗﻢ .... :اﻟﺮوﺿﺔ .................................... :ﻣﺪّة اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ .... :
.
486
.
487
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ
1ـ ﻣﻮاھﺐ إﺑﺮاھﯿﻢ ﻋﯿﺎد :إرﺷﺎد اﻟﻄﻔﻞ و ﺗﻮﺟﯿﮭﮫ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ودور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ،اﻟﻤﻌﺎرف ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ
2ـ ﻣﺤﻤﺪ )ﻋﺪس( :اﻟﻤﺮﺷﺪ ﻓﻲ ﻣﻨﮭﺎج رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،دار ﻣﺠﺪﻻوي ،اﻷردن ،ط. 1992 ،1
. 3ﺛﻨﺎء )اﻟﻌﺎﺻﻲ( :ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،ﻣﺼﺮ ،ط.1994 ،1
( 4اﻟﺨﻄﯿﺐ )رﺷﺎد( :ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ اﻷھﻤﯿﺔ واﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،اﻟﮭﯿﺄة اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب،
اﻟﻘﺎھﺮة.1992 ،
( 5ﻓﻮزﯾﺔ )دﯾﺎب( :ﻧﻤﻮ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻨﺸﺌﺘﮫ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة ودور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة،
. 1980
( 6دﯾﻮي )ﺟﻮن( :اﻟﺪﯾﻤﻘﺮاﻃﯿﺔ واﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﻨﻰ ﻋﻘﺮاوي ،وﻣﯿﺨﺎﺋﯿﻞ زﻛﺮﯾﺎ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺠﻨﺔ اﻟﺘﺄﻟﯿﻒ
واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﻘﺎھﺮة.1954 ،
( 7زﯾﺪان )ﺣﻮاﺷﯿﻦ( وﻣﻔﯿﺪ )ﺣﻮاﺷﯿﻦ( :اﺗﺠﺎھﺎت ﺣﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ،
ﻋﻤﺎن ،ط.1997 ،3
( 8ﻧﺠﻢ اﻟﺪﯾﻦ )ﻣﻮدان( :رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ اﻟﻌﺮاﻗﯿﺔ ،ﺗﻄﻮرھﺎ وﻣﺸﻜﻼﺗﮭﺎ ،ﺑﺤﺚ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ،
ﻣﻨﺸﻮر ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺰھﺮاء ،ﺑﻐﺪاد.1970 ،
9
) JEAN VIAL : l école maternelle : 2ed, puf, paris, 1989.
(10روﻻن دورون و ﻓﺮاﻧﺴﻮاز ﺑﺎرو :ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،ﺗﺮ :ﻓﺆاد ﺷﺎھﯿﻦ ،ط ،1اﻟﻤﺠﻠﺪ ، 1
ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﻮﯾﺪات ،ﺑﯿﺮوت . 1997 ،
11
) ERIC PLAISANCE : l’ école maternelle aujourd’ hui, imprime par
offset Oubin , France , 1977
(12أﺣﻤﺪ ﺳﻌﺪ ﻣﺮﺳﻲ و ﻛﻮﺛﺮ ﻛﻮﺟﻚ :ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ط ، 2ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،
. 1987
(13أﺣﻤﺪ زﻛﻲ ﺑﺪوي :ﻣﻌﺠﻢ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎن ،ﺑﯿﺮوت . 1987 ،
(14رﯾﻨﺎد ﯾﻮﺳﻒ اﻟﺨﻄﯿﺐ :رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل واﻗﻊ و ﻣﻨﮭﺎج ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﺼﺮ . 1987 ،
(15ھﺪى ﻣﺤﻤﺪ ﻗﻨﺎوي :اﻟﻄﻔﻞ و رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻷﻧﺠﻠﻮ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ﻣﺼﺮ ،ط. 1998، 2
( 16ﻋﯿﺴﻰ )اﻟﺸﻤﺎس( وﺟﻼل )اﻟﺴﻨﺎد( :اﻟﺮوﺿﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ ،ﻗﺴﻢ رﯾﺎض
اﻷﻃﻔﺎل. 2004-2003 ،
( 17ھﺪى اﻟﻨﺎﺷﻒ :اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت اﻟﺘﻌﻠﻢ و اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ط ، 1ﺳﻨﺔ
. 2001
(18ﺑﻮﺷﯿﻨﺔ )ﺳﻌﯿﺪ( :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ و اﻗﻊ و آﻓﺎق ،أﻃﺮوﺣﺔ دﻛﺘﻮراه دوﻟﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ 2008ـ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
(19ﻋﺪﻟﻲ ﺳﻠﯿﻤﺎن :اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺳﻨﺔ . 1999
(20ﺑﻮﺷﯿﻨﺔ ﺳﻌﯿﺪ :دور اﻟﺮوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﺪى ﻃﻔﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﻌﻤﻘﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ و اﻟﻤﺮاھﻘﺔ ،ﺟﻮان . 1982
(21ﻣﺪﯾﺮﯾﺔ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷﺳﺎﺳﻲ ،اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎھﺞ ،اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﻲ ﻟﻤﻨﺎھﺞ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ
)أﻃﻔﺎل 6/5ﺳﻨﻮات( ،اﻟﺪﯾﻮان اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﻤﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﻤﺪرﺳﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﺳﻨﺔ . 2004
(22ﻃﺎﻟﺐ )ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻟﺘﯿﺠﺎﻧﻲ( :اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﺑﻨﺪروﻣﺔ ﻣﻦ 1900ـ ، 1977دﯾﻮان
اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 1983
( 23ﺑﻮﻋﺰﯾﺰ )ﯾﺤﯿﻰ( :أوﺿﺎع اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧﯿﻦ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ و اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،
ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻣﺎي . 1981
(24ﺑﻮﻓﻠﺠﺔ ) ﻏﯿﺎث( :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻗﺒﻞ و ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،ﻣﻮﻓﻢ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،
. 1993
.
488
(25ﻟﺤﺴﻦ ) رﺿﻮان ( :اﻟﻜﺘﺎﺗﯿﺐ اﻟﻘﺮآﻧﯿﺔ ﻛﻔﻀﺎء و اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ﻟﻄﻔﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات
،CRASCوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﻠﺘﻘﻰ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺣﻮل اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮي ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻹﺻﻼح اﻟﺘﺮﺑﻮي،
اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 2009 ،
(26ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﯿﺐ اﻟﻨﺠﯿﺠﻲ :اﻷﺳﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ و اﻟﻨﺸﺮ ،ﺑﯿﺮوت
،ط ، 8ﺳﻨﺔ . 1971
(27ﺑﻮﺳﻨﺔ ) ﻣﺤﻤﻮد ( :اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ و اﻟﺒﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮي ـ ﺗﺄﻣﻼت ﺣﻮل إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ ﻣﻔﮭﻮم ووﻇﯿﻔﺔ
اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﻣﺨﺒﺮ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ـ اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ـ اﻟﻌﻤﻞ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،اﻟﻌﺪد ، 2
. 2004
28) SUZANNE Molla , l’école dans la société , Dunod , paris , 1969.
(29ﺑﻠﺤﺴﯿﻦ ﻣﺨﻠﻮف :اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺘﺎذ و اﻟﺘﻠﻤﯿﺬ داﺧﻞ اﻟﺼﻒ اﻟﺪراﺳﻲ ،أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨﯿﻞ ﺷﮭﺎدة
دﻛﺘﻮراه دوﻟﺔ ،ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،
، 2007/2006ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
(30ﻓﺮاﻧﺴﯿﺲ ﻋﺒﺪ اﻷﻧﻮار :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﻤﻨﺎھﺞ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،ص70
(31وزارة اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ،اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻮﺟﯿﮭﻲ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﻮﺛﺎﺋﻖ
اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ . 2008 ،
(32اﻟﺰﺑﺎدي)أﺣﻤﺪ( :ﺗﺨﻄﯿﻂ ﺑﺮاﻣﺞ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،وآﺧﺮون،
اﻷردن. 1990 ،
33
( اﻟﻤﺜﻨﺎﻧﻲ )ﻣﻌﺘﻮق( :ﻣﻨﮭﺞ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،أﺳﺴﮫ و ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﮫ ،اﻟﺪار اﻟﺠﻤﺎھﯿﺮﯾﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ واﻹﻋﻼن ،ﻟﯿﺒﯿﺎ ،ط1
. 1988 ،
34ـ ﺳﺎﻣﻲ ﻋﺮﯾﻔﺞ ،ﻣﻨﻰ ﻃﮫ :ﺑﺮاﻣﺞ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ ،ﻋﻤﺎن ،ط. 2001 ، 1
35ﺣﻨﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﯿﺪ اﻟﻌﻨﺎﻧﻲ :ﺑﺮاﻣﺞ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،دار ﺻﻔﺎء ،ﻋﻤﺎن ،ط2001 ، 1
36ـ ﺷﺒﻞ ﺑﺪران ،ﺣﺎﻣﺪ ﻋﻤﺎر :اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺑﯿﺔ ﻃﻔﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،اﻟﺪار
اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﯿﺔ ،ط. 2000 ، 1
(37ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ ﻋﺪس :اﻟﻤﻌﻠﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ و اﻟﺘﺪرﯾﺲ اﻟﻔﻌّﺎل ،ﻋﻤﺎن ،دار اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ و اﻟﻨﺸﺮ ،
ط. 1996 ، 1
(38ﻏﺎﺳﺘﻮن ﻣﯿﻼري :إﻋﺪاد اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ ،ﺗﺮ :ﻓﺆاد ﺷﺎھﺴﻦ ،ﻣﻨﺸﻮرات ﻋﻮﯾﺪات ،ﻟﺒﻨﺎن ،ط.1999، 2
(39وزارة اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ :اﻟﻄﻔﻞ ﺑﯿﻦ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ
،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻮﻋﺪك اﻟﺘﺮﺑﻮي ،اﻟﻌﺪد . 26
(40ﺷﺮﻏﺎل ﻓﯿﺮوز :ﺗﻘﻮﯾﻢ أداء و إﻋﺪاد ﻣﺮﺑﯿﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل و ﺗﺄﺛﺮه ﺑﻈﺮوف اﻟﻌﻤﻞ و اﻹﺷﺮاف
اﻟﺘﺮﺑﻮي ،رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﯿﻞ ﺷﮭﺎدة ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ، 2003 / 2002 ،ﻏﯿﺮ
ﻣﻨﺸﻮرة .
( 41ﺣﺎﺟﻲ ) ﻓﺮﯾﺪ ( :ﺑﯿﺪاﻏﻮﺟﯿﺎ اﻟﺘﺪرﯾﺲ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءات ـ اﻷﺑﻌﺎد و اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت ـ دار اﻟﺨﻠﺪوﻧﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،
.2005
( 42ﺻﺎﺻﯿﻼ ) راﻧﯿﺎ ( :ﻓﺎﻋﻠﯿﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻟﺘﺪرﯾﺐ ﻣﻌﻠﻤﺎت رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻘﺔ ﻟﻌﺐ اﻷدوار وأﺛﺮه
ﻓﻲ اﻛﺘﺴﺎب اﻷﻃﻔﺎل ﺧﺒﺮات ﻋﻠﻤﯿﺔ ،أﻃﺮوﺣﺔ دﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،إﺷﺮاف أﺣﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﻛﻨﻌﺎن ،ﻗﺴﻢ
اﻟﻤﻨﺎھﺞ و أﺻﻮل اﻟﺘﺪرﯾﺲ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ 2001 ،ـ ، 2002ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
.
489
(43ﻋﺎﻃﻒ ﻏﯿﺚ :ﻗﺎﻣﻮس ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ . 1989 ،
(44اﻟﺮﺷﺪان )ﻋﺒﺪ اﷲ ( :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،دار واﺋﻞ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﻋﻤﺎن ،ط ، 1ﺳﻨﺔ . 2005
(45اﻟﺠﻮھﺮي ﻣﺤﻤﺪ و آﺧﺮون :اﻟﻄﻔﻞ و اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،ﻣﺼﺮ . 1994 ،
(46ھﻤﺸﺮي ) ﻋﻤﺮ( :اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،دار اﻟﺼﻔﺎء ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻷردن . 2003 ،
(47اﻟﺴﻮﯾﺪي ﻣﺤﻤﺪ :ﻣﻔﺎھﯿﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ و ﻣﺼﻄﻠﺤﺎ ﺗﮫ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،
. 1991
(48اﻟﺴﺎﻋﺎﺗﻲ ﺳﺎﻣﯿﺔ :اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ و اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ،ط. 1983 ، 2
(49ﻋﺎﻃﻒ ﻏﯿﺚ :ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،دار اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ . 1989 ،
(50ﻣﯿﺘﺸﯿﻞ دﯾﻨﻜﻦ :ﻣﻌﺠﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،دار اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ ،ﺑﯿﺮوت ﺗﺮ :إﺣﺴﺎن ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺴﻦ ،ط، 2
. 1986
(51اﻟﺒﺎﺷﺎ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻜﺎﻓﻲ :اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت ﻟﻠﺘﻮزﯾﻊ و اﻟﻨﺸﺮ ،ط، 1
.1992
(52أﺳﻌﺪ وﻃﻔﺔ )ﻋﻠﻲ ( :ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﺪرﺳﻲ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت و اﻟﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ ،
ﺑﯿﺮوت ،ط. 2004 ، 1
(53ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺤﺴﻦ :اﻷﺳﺮة و ﻣﺸﻜﻼﺗﮭﺎ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت ،دون ﺳﻨﺔ ،ص 44
54
) DODSON (Fitzhugh) : Tout se joue avant 6 ans, MARABOUT,
éditions : Robert Laffont, Paris, 1972.
( 55ﺑﺮﻧﺎرد )ﺟﻮن( :دراﺳﺎت ﻋﺎﺋﻠﯿﺔ ) ﻣﺪﺧﻞ ﺗﻤﮭﯿﺪي ( ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤﺪ رﻣﻮ ،دار ﻋﻼء اﻟﺪﯾﻦ ،ﺳﻮرﯾﺎ،
.2002
(56اﻟﺼﺎﺑﻮﻧﻲ )ﻣﻌﺘﺰ( :ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﺮﺑﻮي ،دار أﺳﺎﻣﺔ ،اﻷردن ،ﺳﻨﺔ ،2006ص.73
(57ھﺎﺷﻤﻲ)أﺣﻤﺪ( :ﻋﻼﻗﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺑﺎﻷﻧﻤﺎط اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ ،دار ﻗﺮﻃﺒﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ
. 2004
( 58ﺧﻠﯿﻞ ﻋﻤﺮ )ﻣﻌﻦ( :ﻋﻠﻢ إﺟﻤﺎع اﻷﺳﺮة ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻷردن ،ﺳﻨﺔ .1994
( 59ﻣﺆﻣﻦ ) داﻟﯿﺎ( :اﻷﺳﺮة واﻟﻌﻼج اﻷﺳﺮي ،اﻟﺴﺤﺎب ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﻘﺎھﺮة. 2004 ،
(63ﺣﺎﻣﺪ )زھﺮان( :ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺐ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ط..1984 ، 5
(64ﺑﺪر ﺳﮭﺎم ﻣﺤﻤﺪ :اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ،اﻟﻌﺪد
،2ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺮﯾﺎض .1986
.
490
(65ﺷﺤﺎذة ) ﻛﻠﯿﻤﻮﻧﺲ( وآﺧﺮون :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺼﺤﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ،دار اﻟﻔﺮﻗﺎن ،ﻋﻤﺎن،
.1986
( 66ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﺳﻤﻌﺘﮫ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات ﺑﻤﻠﺘﻘﻰ وﻃﻨﻲ ﺣﻮل
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﺳﺘﺨﺪم ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ وﺿﻌﯿﺔ اﻷﺳﺮة ﺣﯿﺚ اﻷب ﯾﻌﻤﻞ وﻛﺬﻟﻚ اﻷم ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ
واﻷوﻻد و ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﯾﻠﺘﻘﻲ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،و اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ھﻮ :اﻷﺳﺮة اﻟﻔﻨﺪﻗﯿﺔ .
( 67ﺑﮭﺠﺖ )ﻓﺮﯾﺎل( :ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة وأﺛﺮه ﻋﻠﻰ دورھﺎ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﯿﻦ اﻟﺸﻤﺲ،
اﻟﻘﺎھﺮة ، 1981 ،ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
( 68ﺳﻌﯿﺪ ﺳﻌﯿﺪ :أﺛﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﻲ ﻓﻲ ﺗﻮزﯾﻊ اﻷدوار ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ،
رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﻐﺪاد ، 1976ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
( 69اﻟﻮاﻓﻲ ) ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﺎن ( :ﻗﺎﻣﻮس ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،دار اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﺑﺪون ﺳﻨﺔ.
70
( رؤﯾﺔ ﻋﻼﺟﯿﺔ
(71أﻋﻤﺎل 'ﻣﺎﻛﺲ ﻓﯿﺒﺮ' و أﺧـــﻮه 'أﻟﻔﺮﯾﺪ ﻓﯿﺒﺮ' وأﻋﻤﺎل'ﻟﻮﺗﺰ ' و 'رﯾﺘﺸﻞ 'وﻓﻠﺴﻔﺔ ﻧﯿﺘﺸﮫ ﺧﯿﺮ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ
اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻘﯿﻤﺔ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ .
( 72ﻃﻠﻌﺖ )ھﻤّﺎم( :ﺳﯿﻦ و ﺟﯿﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﺑﯿﺮوت ،ط، 3
. 1989
( 73ﻃﻠﻌﺖ )ھﻤﺎم( :ﻗﺎﻣﻮس اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ﺑﯿﺮوت .1984 ،
( 74ﻣﻌﺘﻮق )ﺟﻤﺎل( :ﻣﻨﮭﺠﯿﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺒﺤﺚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،دار ﺑﻦ ﻣﺮاﺑﻂ ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ ،
ط ، 1اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 2009 ،
( 75ﺧﻮاﺟﺔ ) ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ( :ﻣﺒﺎدئ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،دار اﻟﻐﺮب ،وھﺮان . 2005 ،
( 76ﻣﺤﻤﺪ ﻛﻤﺎل اﻟﻨﺤﺎس و آﺧﺮون :اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و رﻋﺎﯾﺔ اﻷﺳﺮة و اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻌﺎدة ،
اﻟﻘﺎھﺮة . 1975 ،
( 77اﻟﺸﻮرﺑﺠﻲ )ﻧﺒﯿﻠﺔ( :دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻷﻧﺠﻠﻮﻣﺼﺮﯾﺔ ،
اﻟﻘﺎھﺮة . 2007 ،
( 78اﻟﺴﻮﯾﺪي )ﻣﺤﻤﺪ( :ﺑﺪو اﻟﻄﻮارق ﺑﯿﻦ اﻟﺜﺒﺎت و اﻟﺘﻐﯿﺮ ـ دراﺳﺔ ﺳﻮﺳﯿﻮأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻐﯿﺮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ .1986 ،
79
) ROCHER (Guy): Le changement social , PARIS, Editions
H.M.H,1970 .
( 80ﻋﯿﺴﺎوة )ﻧﺒﯿﻠﺔ( :اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ و ﻣﻈﺎھﺮھﺎ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،ﻣﺠﻠّﺔ آﻓﺎق ﻋﻠﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﻠﯿﺪة ،ﻋﺪد ، 1ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
( 81ﺑﻮرﻏﺪة )ﻋﺎﺋﺸﺔ( :اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ و ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻨﺴﻞ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﯿﺴﺘﯿﺮ ،ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
82
) BOUTEFNOUCHET(mostefa) : la societe algerienne en
transition,OPU,Alger,2004.
.
491
( 83ﻣﺤﺮز)ﻧﺠﺎح( :اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ إدﺧﺎل اﻵﺑﺎء أﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،دراﺳﺔ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺔ ﻓﻲ
ﻣﺪﯾﻨﺔ دﻣﺸﻖ ورﯾﻔﮭﺎ ،رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻨﯿﻞ درﺟﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،إﺷﺮاف ﻋﺪﻧﺎن اﻷﺣﻤﺪ ،ﻗﺴﻢ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ
اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ ،1999 ،ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
( 84ﺣﺴﺎن )ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاھﯿﻢ(" :دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ورﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ" ،ﻣﺠﻠﺔ
رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺨﻠﯿﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻌﺪد ،20اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،اﻟﺮﯾﺎض.1986 ،
( 85ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎﺳﻂ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻌﻄﻲ :ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ ،
.1987
( 86أﻻن ﺳﯿﻮﯾﻨﺠﻮرد :ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﺗﺮ اﻟﺴﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ اﻟﺴﯿﺪ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،ﻣﺼﺮ .1996 ،
( 87اﻟﺠﻮﻻﻧﻲ ) ﻓﺎدﯾﺔ ( :ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺷﺒﺎب اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﻣﺼﺮ . 1993 ،
( 88ﺳﺎﻣﯿﺔ اﻟﺨﺸﺎب :اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و دراﺳﺔ اﻷﺳﺮة ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،اﻟﻘﺎھﺮة . 1987 ،
( 89ﻃﺒﺎل ) ﻟﻄﯿﻔﺔ ( :اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻷﺳﺮﯾﺔ و اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﺪراﺳﻲ ﻟﻸﺑﻨﺎء ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻌﺪ دﺣﻠﺐ
اﻟﺒﻠﯿﺪة ،ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ، 2004/2003 ،ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
( 90ﯾﺎﺳﯿﻦ ﺳﻌﺎد :اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ،اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،
. 2007/2006
( 91اﻟﺨﻮﻟﻲ )ﺳﻨﺎء( :اﻷﺳﺮة و اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻻﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ .1978 ،
( 92أﺳﻌﺪ وﻃﻔﺔ )ﻋﻠﻲ( :ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻔﻼح ،اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ط ،2ﺳﻨﺔ .1998
( 93اﻟﺮﺷﺪان ) ﻋﺒﺪ اﷲ( :ﻋﻠﻢ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،دار اﻟﺸﺮوق ،اﻷردن.1999 ،
) 94
SYLVANE de caster, la sociologie de l’éducation , université de
Bruxelle, 1970.
( 95ﺳﯿﺄﺗﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،ﺗﺒﯿﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﺮﺿﯿﺔ ﻟﻸﺳﺮة.
( 96ﺣﻤﺪوش رﺷﯿﺪ :ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻗﺘﺮاب ﺟﺪﯾﺪة ﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺮﺑﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻮاﻗﻊ
اﻟﺠﺰاﺋﺮي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،ﻣﺠﻠﺔ ﺑﺤﻮث ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد . 2007-7
( 97ﻛﻞ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﻣﻦ ﻧﻈﺮﯾﺎت إﻧﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺬﻛﺮ و ﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ .
( 98ﯾﺒﺪو ﻟﻠﻮھﻠﺔ اﻷوﻟﻰ أن اﻟﺘﻄﺮق ﻟﻤﻮﺿﻮع أﻧﻮاع اﻷﺳﺮة ﻟﯿﺲ ﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺒﺘﺔ ﻣﻊ ﻣﻮﺿﻮع دراﺳﺘﻨﺎ ،
ﻻ أنّ اﻟﻤﺘﺄﻣّﻞ ﻓﻲ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻟﺠﮭﺎ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻤﻘﺘﺮح ،ﺳﯿﺠﺪ ﻛﻞّ اﻟﺪواﻓﻊ و اﻟﻤﺒﺮرات اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻒ وراء
إّ
إدراج ھﺬه اﻷﻓﻜﺎر ،ﻧﻈﺮًا ﻷھﻤﯿّﺘﮭﺎ و ﺧﻄﻮرة اﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﯿﺎة اﻟﻄﻔﻞ .
.
492
( 99ﺷﺮﯾﻒ )اﻟﺴﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر( :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،دار اﻟﻤﺴﯿﺮة ،اﻷردن،
ط.2007 ،1
( 100اﻟﺸﺮﺑﯿﻨﻲ )زﻛﺮﯾﺎء( وﺻﺎدق )ﯾﺴﺮﯾﺔ( :ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻟﻄﻔﻞ وﺳﺒﻞ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﮫ وﻣﻮاﺟﮭﺔ ﻣﺸﻜﻼﺗﮫ،
دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻘﺎھﺮة.2000 ،
( 102اﻟﺨﺸﺎب ) ﻣﺼﻄﻔﻰ ( :دراﺳﺎت ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ،دار اﻟﻨﮭﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﺑﯿﺮوت .1981 ،
( 103ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﺳﻤﻌﺘﮫ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻓﻲ إﺣﺪى ﻣﺤﺎﺿﺮات ﺑﻤﻠﺘﻘﻰ وﻃﻨﻲ ﺣﻮل
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﺳﺘﺨﺪم ﻟﻠﺘﻌﺒﯿﺮ ﻋﻦ وﺿﻌﯿﺔ اﻷﺳﺮة ﺣﯿﺚ اﻷب ﯾﻌﻤﻞ وﻛﺬﻟﻚ اﻷم ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ و
اﻷوﻻد و ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎء ﯾﻠﺘﻘﻲ اﻟﺠﻤﯿﻊ ،واﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ھﻮ :اﻷﺳﺮة اﻟﻔﻨﺪﻗﯿﺔ .
( 104إﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺴﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ھﻞ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮأة ھﻮ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﯾﻮﺟﺪ
ﺧﺎرج اﻟﺒﯿﺖ ﻓﻘﻂ ؟!
( 105أﺟﺮﯾﺖ ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﺳﻨﺔ 1983ﻣﻦ ﻃﺮف ﻧﻌﺎﻣﺔ ﺳﻠﯿﻢ وذﻛﺮت ﻓﻲ ﻣﺆﻟﻔﮫ :ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻓﻲ ﻣﯿﺎدﯾﻦ
اﻟﻌﻤﻞ واﻹﻧﺘﺎج.
(106ذﻛﺮت ھﺬه اﻟﺪراﺳﺎت ﻓﻲ ﻣﺆﻟﻒ ﻧﻌﺎﻣﺔ ﺳﻠﯿﻢ :ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ.
%31 (107ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻌﺮﺑﯿﺎت اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻟﮭﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺪاﻓﻊ ،وﻟﻘﺪ ﺳﺠﻠﺖ ھﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻓﻲ آﺧﺮ ﺳﻨﺔ ،2007
وﻻﺳﯿﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺼﺮي.
( 108أﻧﻈﺮ :اﻟﺴﺎﻋﺎﺗﻲ )ﺣﺴﻦ( :ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،ﻣﺼﺮ
( 109ﻧﻌﺎﻣﺔ )ﺳﻠﯿﻢ( :ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻤﺮأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ أﺿﻮاء ،دﻣﺸﻖ ،ط. 1984 ، 1
( 110ارﺟﻊ إﻟﻰ :أﻟﻜﺴﻨﺪرا ﻛﻮﻟﻮﻧﺘﺎي :اﻟﻤﺮأة اﻟﺠﺪﯾﺪة ،ﺗﺮ :ﻋﺒﻮدي ،دار اﻟﻄﻠﯿﻌﺔ ،ﺑﯿﺮوت.
( 111أﺑﻮ اﻟﺴﻌﺪ )ﻣﺼﻄﻔﻰ( :اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ،ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺮاﺷﺪ ،اﻟﻜﻮﯾﺖ ،2001 ،ط ،1ص.20
.
493
(112اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ :اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،و ﺗﻘﺼﺪ ﺑﮫ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﻤﺘﺪ .
( 113ﺑﻮﺗﻔﻮﺷﻨﺖ )ﻣﺼﻄﻔﻰ( :اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ـ اﻟﺘﻄﻮر و اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ـ ﺗﺮ :دﻣﺮي أﺣﻤﺪ ،دﯾﻮان
اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ .1984 ،
( 114ﻛﺴﺎل) ﻣﺴﻌﻮدة ( :ﻣﻔﮭﻮم اﻷﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ 1980ـ ،1990ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد 5ـ . 1993
115
) Todd (Emmanuel) : l’enfance du monde, structures familiales et
développement, le seuil Paris, 1984.
( 116ﺷﺮاﺑﻲ ) ھﺸﺎم ( :اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮي و إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻣﺮﻛﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،
ﺑﯿﺮوت . 1992 ،
117
) Bormans ( Maurice) : Statuts personnel et famille au Maghreb de
1940 a nos jours ; MOUTON ;PARIS,1977.
118
) Boudhiba (Abdelwahab) : A la recherche des normes perdues,
maison Parisienne de l’édition, Tunis, 1973.
( 119رﺳﺎم )أﻣﻞ( :ﻧﺤﻮ إﻃﺎر ﻋﻤﻞ ﻧﻈﺮي ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺮأة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ
واﻟﻨﺸﺮ ،اﻟﯿﻮﻧﺴﻜﻮ ،ﺑﯿﺮوت ،1984ط.1
( 120ﺑﺮﻛﺎت )ﺣﻠﯿﻢ( :اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،ﺑﺤﺚ اﺳﺘﻄﻼﻋﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻣﺮﻛﺰ دراﺳﺎت اﻟﻮﺣﺪة
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،1986 ،ط.3
.
494
( 127ﺷﺮاﺑﻲ )ھﺸﺎم( :ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻷھﻠﯿﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،ﺑﯿﺮوت . 1981 ،
( 128اﻟﺴﻮﯾﺪي ) ﻣﺤﻤﺪ( :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻓﻲ دراﺳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ،ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻷھﻢ ﻣﻈﺎھﺮ
اﻟﺘﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،دﯾﻮان اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 1990 ،
( 129رزﯾﻖ )ھﺪى( :ﺗﻐﯿﺮ اﻟﻘﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺑﯿﺮوت ،اﻟﻌﺪد، 200
أﻛﺘﻮﺑﺮ .1995
( 130ﻣﻐﺮﺑﻲ ) ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ( :اﻟﻔﻜﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون
( 131ﺑﻮﺗﻔﻮﺷﻨﺖ ) ﻣﺼﻄﻔﻰ( :ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻜﻮن اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،اﻟﻌﺪد
، 3أﻋﻤﺎل اﻟﻤﻠﺘﻘﻰ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺣﻮل اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﻨﺬ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،أﻓﺮﯾﻞ .1986
( 132ﺑﻮﻣﺨﻠﻮف )ﻣﺤﻤﺪ( :اﻟﯿﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺮﯾﻔﯿﺔ و اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ،دوج ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 1991 ،
133
) MEGHERBI ( abdelghani) : culture et personnalité algérienne de
Massinissa a nos jours , ENAL ; OPU ; ALGER , 1986 .
(134ﻣﺜﻞ دراﺳﺔ :اﻧﺠﻠﺰ) أﺻﻞ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ و اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ( ودراﺳﺔ ﻏﻮﺳﺘﻮف)ﺗﺎرﯾﺦ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ و اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ
اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ( ودراﺳﺔ ﻣﯿﺸﺎل ﻛﺮوﺳﯿﮫ)ﺻﻮرة اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ و ﺻﻮرة اﻻﻗﺘﺼﺎد( و دراﺳﺔ ﻟﻮﺑﻼي)اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ و اﻟﺪﺧﻞ( .
( 135ﻗﺸﻲ ) اﻟﺼﯿﻔﻲ( :ﺗﺤﻠﯿﻼت ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﺣﻮل اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ و اﻟﺘﺤﻮل اﻷﺳﺮي ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ،
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﻨﺎﺑﺔ ،ﻋﺪد ، 6ﺟﻮان . 2000
( 136ﺧﯿﺮي ) ﻣﺠﺪ اﻟﺪﯾﻦ ( :اﻷﺳﺮة و اﻷﻗﺎرب ،دراﺳﺔ ﻣﯿﺪاﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﯿﻨﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﻨﻮاة ﻓﻲ ﻣﺪﯾﻨﺔ
ﻋﻤﺎن ،ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷردﻧﯿﺔ ،اﻷردن ،ط. 1999 ، 3
137
) DURAUD (J .P) : l’Algérie et sa population ; ed complete ;PARIS ,
1972.
138
; ) Eric Plaisance , Gérard Vergniaud : Les sciences de l' éducation
Casbah éditions ; ALGER , 1998.
139
( اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ :اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،و ﺗﻘﺼﺪ ﺑﮫ اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻨﻮوي
( 140اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ :اﻷﺳﺮة ذات اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺘﻜﯿّﻒ ،وﺗﻘﺼﺪ ﺑﮫ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﺮﻛﯿﺐ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻤﻂ
اﻟﻤﻤﺘﺪ و اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻨﻮوي ﻓﻲ ﺑﻌﺾ وﻇﺎﺋﻔﮭﺎ و ﻣﻨﮭﺎ ،اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،وﯾﻈﮭﺮ ھﺬا اﻟﻨﻤﻂ أﻛﺜﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان
اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ و ﻻﺳﯿﻤﺎ اﻟﺠﺰاﺋﺮ.
( 141ﻣﺤﻤﺪ )ﻋﺪس( وﻋﺪﻧﺎن )ﻣﺼﻠﺢ( :رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،دار اﻟﻔﻜﺮ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻷردن.1990 ،
( 142ﻋﺒﺪ اﷲ )ﻋﺒﺪ اﻟﺪاﯾﻢ( :اﻟﻄﻔﻞ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ودورھﺎ ﻓﻲ ﺗﻜﻮﯾﻦ
ﺷﺨﺼﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ ،اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻜﻮﯾﺘﯿﺔ ﻟﺘﻘﺪم اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻜﻮﯾﺖ ،ﺳﻨﺔ .1993
.
495
( 143رﺑﺎﺣﻲ ) ﻓﻀﯿﻠﺔ ( :اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ و اﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة أﺣﺎدﯾﺔ اﻟﻮاﻟﺪﯾﻦ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﻠﯿﺪة،
ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ، 2004 ،ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
( 144أﺣﻤﺪ )ﺳﻌﺪ ﻣﺮﺣﻲ( :ﻓﺮوﺑﻞ ﻣﺆﺳﺲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻘﺎھﺮة.،1952 ،
( 145ﺣﻨﺎ )ﻓﺎﺿﻞ( :اﻟﻠﻌﺐ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﻔﺎل ،دار ﻣﺸﺮق/ﻣﻐﺮب ﻟﻠﺨﺪﻣﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ واﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ،دﻣﺸﻖ،
.1999
( 146ﻋﺎﻗﻞ )ﻓﺎﺧﺮ( :ﻧﺤﻮ إﺻﻼح ﺗﺮﺑﻮي ﺟﺬري ،ﺑﺤﺚ ﻣﻘﺪم إﻟﻰ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ،
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻌﻠﻮم ،دﻣﺸﻖ.1974 ،
(148ﻋﻤﺮ )اﻟﺸﯿﺒﺎﻧﻲ( :ﺗﻄﻮر اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت واﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،دار اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺑﯿﺮوت.1971 ،
( 149ﻣﻌﺘﻮق )ﺟﻤﺎل( :ﺻﻔﺤﺎت ﻣﺸﺮﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،دار اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ ﻟﻠﻨﺸﺮ
واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ط.2004 ،1
( 150أﺳﻤﺎ )اﻟﻠﯿﻠﻲ) وﺳﻠﻮى )ﻣﺮﺗﻀﻰ( :ﺗﻄﻮر اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺘﺮﺑﻮي ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ
دﻣﺸﻖ ،ﻗﺴﻢ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،دﻣﺸﻖ ،ﺳﻮرﯾﺎ.2004 ،
.
496
(151اﻟﺠﻨﺪي )ﻧﺰﯾﮫ( :ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ،ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ،
دﻣﺸﻖ.1996 ،
153
) VAUCLAIR Jacques : Développement du jeune enfant , éditions
BELIN, PARIS, 2004.
.
497
( 154ﻣﻌﺘﻮق ) ﺟﻤﺎل ( :ﻣﺪﺧﻞ إﻟﻰ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ـ أھﻢ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻤﻔﺴﺮة ﻟﻠﺠﺮﯾﻤﺔ و اﻻﻧﺤﺮاف
ـ اﻟﺠﺰء ، 1دار ﺑﻦ ﻣﺮاﺑﻂ ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ .2008 ،
155
) AMIGUES (René) et Marie (Thérèse) : comment l enfant devient
; élève , les apprentissages a l école maternelle ; ed RETZ ; PARIS
2007.
( 156ﻋﺰة ) ﻋﺒﺪ اﻟﻔﺘﺎح ( :اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻓﻲ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،ط ، 1دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻣﺼﺮ.1997 ،
( 157ﺗﺮﻛﻲ )راﺑﺢ( :أﺻﻮل اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ و اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ ،دﯾﻮان اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ط. 1990 ، 2
( 158ﻃﺤﺎن )ﺧﺎﻟﺪ( :اﻟﻤﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﯿﺎر وإﻋﺪاد وﺗﺪرﯾﺐ اﻟﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ورﯾﺎض
اﻷﻃﻔﺎل -دراﺳﺔ ﺻﺎدرة ﻋﻦ اﻟﺤﻠﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺘﺨﻄﯿﻂ واﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ورﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل-
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﻌﺎم اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ -دﻣﺸﻖ .1977
( 159ﺷﺮف )ﻧﺎدﯾﺎ( :اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ ﻟﻠﻘﺪرات اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ وﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮭﺎ ﻟﺘﻌﻠﻢ وﺗﻌﻠﯿﻢ اﻷﻃﻔﺎل ،دار اﻟﻘﻠﻢ،
اﻟﻜﻮﯾﺖ.1990 ،
160
) PAUINE KERGOMARD : L’ éducation maternelle dans l’école ; ed
classiques HACHETTE ; PARIS 6, 1974.
161
) Sylvie Chermet-Carroy : Comprenez votre enfant par ses dessins ,
Editions sand , Paris , 2003 .
( 162ﻓﮭﻤﻲ )ﻣﺼﻄﻔﻰ( ،ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ واﻟﻤﺮاھﻘﺔ ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة .1974
(163ﻣﺤﻤﺪ )ﻋﻮاﻃﻒ إﺑﺮاھﯿﻢ( :اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻨﻔﺴﯿﺔ واﻟﺤﺮﻛﯿﺔ ﻓﻲ دور اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ ،دار اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻘﺎھﺮة،
.1980
.
498
( 172ﻋﺰوز )ﺣﻤﺰة( :اﻟﺘﻘﻮﯾﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ،اﻟﻤﺮﺑﻲ ،اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻌﺪد ، 11
دﯾﺴﻤﺒﺮ. 2008
173
)Françoise Aubert ( et autres) : L’école avant six ans ;éditions
Bordas ; PARIS ; 1984 .
(174ﺟﺒﺮﯾﻞ )ﻛﺎﻟﻔﻲ( :ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻃﻔﻞ اﻟﺮوﺿﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻃﺎرق اﻷﺷﺮف ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻘﺎھﺮة.
( 175زرھﻮﻧﻲ ) ﻃﺎھﺮ ( ”:ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺮة اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺒﺎﺋﺪ ـ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺪرﺳﺔ "
" ، "MEDERSAﻣﺠﻠّﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد
ﻣﻤﺘﺎز . 2005 ،
( 176ﺳﻌﺪ اﷲ ) أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ( :ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،اﻟﻤﺆﺳّﺴﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ج . 1
( 177ﺑﻮﻋﺰﯾﺰ )ﯾﺤﯿﻰ( :أوﺿﺎع اﻟﻤﺆﺳّﺴﺎت اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺧﻼل اﻟﻘﺮﻧﯿﻦ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ و اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ
178
) ZERDOUMI(N) : Enfant d’hier , l’éducation de l’enfant en milieu
tradionnel Algérien ; MASPERO ; 1970 .
( 179ﺑﺮاﻣﮫ )ﻋﻤﺮ( :اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺰّة و اﻟﻜﺮاﻣﺔ و اﻟﺨﺬﻻن و اﻟﻤﮭﺎﻧﺔ ،ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،
ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ،ﻋﺪد ﻣﻤﺘﺎز. 2005،
.
499
( 180ﻏﻼم اﷲ )ﺑﻮﻋﺒﺪاﷲ( :ﻧﻈﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷھﻠﻲ ﻓﻲ ﺳﮭﻞ اﻟﺸﻠﻒ ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،ﻣﺠﻠّﮫ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ، 2005 ،ﻋﺪد ﻣﻤﺘﺎز .
( 181ﻗﺎدري ) أﺣﻤﺪ( " :ﻣﺄﺳﺎة اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ" ،ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﻤﺠﻠﺲ
اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد ﻣﻤﺘﺎز . 2005 ،
( 182اﻟﮭﺸﻤﺎوي ) ﻣﺼﻄﻔﻰ( :ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ أﺛﻨﺎء ﻓﺘﺮة اﻻﺣﺘﻼل ،ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات
اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد ﻣﻤﺘﺎز . 2005 ،
( 183ﺳﻌﺪ اﷲ ) أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ( :ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻣﻌﮭﺪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة . 1976 ،
184
; ) Seddik Touati: La formation des cadres pour le développement
OPU Alger . sans date.
( 185اﻷﺷﺮف ) ﻣﺼﻄﻔﻰ( :اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻷﻣّﺔ و اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺗﺮ :ﺣﻨﻔﻲ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﻰ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 1983 ،
186
) Y. Turin: Affrontements culturels dans l Algérie coloniale . Maspero .
Paris . 1971.
( 187ﻣﺠﻠﺔ اﻷﺻﺎﻟﺔ ،وزارة اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻷﺻﻠﻲ واﻟﺸﺆون اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،اﻟﻌﺪد 17ـ ، 18
اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 1974/73 :
( 188ﺑﻦ ﻧﻌﻤﺎن ) أﺣﻤﺪ( :وﺿﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ اﻻﺣﺘﻼل ،ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات
اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد ﻣﻤﺘﺎز . 2005 ،
( 189ﺷﺮﯾﻚ ) ﻣﺼﻄﻔﻰ( :اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ و اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ،ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات
اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد ﻣﻤﺘﺎز .2005 ،
( 190ﺗﺮﻛﻲ )راﺑﺢ( :ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﺴﻨﺔ ، 15اﻟﻌﺪد ، 88اﻟﺠﺰاﺋﺮ.
( 191ﺣﻤﯿﺪة ) ﺣﺴﯿﻦ( :ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻔﻜﺮي و اﻟﺒﻨﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،ﻗﺮاءة ﺳﻮﺳﯿﻮﺛﻘﺎﻓﯿﺔ
ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ،إﺷﺮاف ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ ﻣﻐﺮﺑﻲ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ .2001/2000
( 192اﻟﻤﯿﻠﻲ )ﻣﺤﻤﺪ( :اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺴّﯿﺎﺳﯿّﺔ داﺧﻞ اﻟﺠﺰاﺋﺮ و ﺧﺎرﺟﮭﺎ ..اﻧﺪﻻع اﻟﺜﻮرة إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﻣﺆﺗﻤﺮ وادي
اﻟﺼﻮﻣﺎم ،اﻟﻤﻠﺘﻘﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺜﻮرة ،ﻣﺎي ، 1984ج ، 2اﻟﻤﺠﻠّﺪ ، 2اﻟﺠﺰاﺋﺮ .
( 193ﺟﻮرج ﻻﺑﺎﺳﺎد :ﻣﻘﺪّﻣﺎت ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﺗﺮ :ھﺎدي رﺑﯿﻊ ،اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
واﻟﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ ،ﻟﺒﻨﺎن ،ط. 1982 ، 1
( 194اﻟﻤﯿﻠﻲ )ﻣﺤﻤﺪ( :وﺿﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺧﻼل اﻟﻌﮭﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري ،ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات
اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد ﻣﻤﺘﺎز . 2005 ،
195
) Alexis Tocqueville : Seconde lettre sur l Algérie . Ed. Mille et une
nuits. Paris 2003 .
( 196ﺣﺎﺗﻢ ) ﻋﻤﺎر( :اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ ﻇ ّﻞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،اﻟﻌﺪد ، 70أوت
. 1982
.
500
( 202ھﻮ ﻣﻦ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻋﺮﯾﻘﺔ ﺑﺘﻠﻤﺴﺎن ،و ﻛﺎن ﯾﻌﯿﺶ ﺑﻤﺪﯾﻨﺔ " ﻟﯿﻮن " و ﻗﺪ ﺗﻮﻓّﻲ ﺳﻨﺔ ، 1928و ھﻮ
ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎب :ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻹﺳﻼم و أﻓﻜﺎر أﺧﺮى .
(203ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ :ﺳﻌﯿﺪ ﻋﯿﺎدي /ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻌﺪ دﺣﻠﺐ اﻟﺒﻠﯿﺪة 03 /ـ 06ـ /2009ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺷﺮة
ﺻﺒﺎﺣًﺎ .
( 204اﻟﻌﻠﻮي )ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﯿﺐ( :ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ 1830ـ ، 1954ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﻤﺘﺤﻒ اﻟﻮﻃﻨﻲ
ﻟﻠﻤﺠﺎھﺪ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ 1994ط. 2
( 205ﺑﻮﻋﺰﯾﺰ )ﯾﺤﯿﻰ( :أوﺿﺎع اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻻﺣﺘﻼل اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ
) ، (1962/1830ﻣﺠﻠّﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﻋﺪد ﻣﻤﺘﺎز
. 2005 ،
( 206ﺑﻮﻋﺰﯾﺰ ) ﯾﺤﯿﻰ( :دور اﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ﻓﻲ ﺛﻮرة اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ ،ﻣﻦ وﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻠﺘﻘﻰ اﻟﻮﻃﻨﻲ
اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ ﻟﻠﺜﻮرة ،ﻣﺎي 1984ج.2
.
501
( 208ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺑﻼت أﺟﺮاھﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻊ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ رﯾﺎض اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻛﻞﱟ ﻣﻦ
اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ،اﻟﺸّﻠﻒ و اﻟﺒﻠﯿﺪة و ﺗﯿﺒﺎزة .
209
Benghabrit_Remaoun Nouria : le préscolaire en Algérie Etat des
lieux et perspectives , Editions CRASC , Oran , 2005.
( 210ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻊ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﻌﯿﺪ ﺷﯿﺒﺎن ،ﻋﻠﻰ ھﺎﻣﺶ ﻟﻘﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﯿﻦ ،ﺻﯿﻒ . 2009
( 211ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺣﺮّة ﻣﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ و اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻷرﻃﻔﻮﻧﻲ :ﻓﺎﻃﻤﺔ رﯾـﺎﺑﻲ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻌﺪ دﺣﻠﺐ
اﻟﺒﻠﯿﺪة ،ﺟﻮان . 2010
216
) COMBESSIE ( Jean-Claude) : la méthode en sociologie , CASBAH
édition , ALGER , 1998 .
217
) RAYMOND QUIVY : manuel de recherche en sciences
sociales ;éditions DUNOD ; PARIS , 1988 .
.
502
( 224ارﺟﻊ إﻟﻰ ﻗﻮاﻣﯿﺲ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع :اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ...
225
)Sonia , RAMZI ABADIR, la femme arabe au maghreb et au machrek
,fiction et realite ; ENAL ; Alger 1986 .
( 226ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻨﻈﺮي اﻷول ،ﻋﻨﺼﺮ :اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻸﺳﺮة اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
( 227اﻟﻤﺨﻄﻂ ﻣﻦ اﻗﺘﺮاح اﻟﺒﺎﺣﺚ ،وﯾﺮﻣﺰ اﻟﺴﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﻔﻌﻞ " :ﯾﺆدي "
( 228أﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 3ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ
( 229أﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 4و ﺟﺪول رﻗﻢ 5ﻓﻲ اﻟﻤﻼﺣﻖ
( 230اﻟﻤﺨﻄﻂ ﻣﻦ اﻗﺘﺮاح اﻟﺒﺎﺣﺚ ،واﻟﺴﮭﻢ ﯾﺮﻣﺰ إﻟﻰ اﻟﻔﻌﻞ " :ﯾﺆدي إﻟﻰ " ..
( 231اﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 6وﺟﺪول رﻗﻢ 7ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ .
( 232أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 8ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ .
233
) Marlaine Cacoult et Françoise Oeuvrard : Sociologie de l’éducation
, CASBAH ed , ALGER , 1998.
(234ﺷﺎرب ) دﻟﯿﻠﺔ ( :إﺷﻜﺎﻟﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ،أﻋﻤﺎل اﻟﻤﻠﺘﻘﻰ اﻟﻮﻃﻨﻲ :ﻋﻠﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع و اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ..أﯾﺔ ﻋﻼﻗﺔ ؟ ،دار اﻟﻘﺼﺒﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 2004 ،
( 235ارﺟﻊ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 22
( 236أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 13ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ
(238اﻟﻤﻨﺘﺼﺮ اﻟﻜﺘّﺎﻧﻲ ) ﻓﺎﻃﻤﺔ ( :اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻮاﻟﺪﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﺑﻤﺨﺎوف اﻟﺬات
ﻟﺪى اﻷﻃﻔﺎل ،دار اﻟﺸﺮوق ،ط. 2000 ، 1
(239ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻣﺤﻲ اﻟﺪﯾﻦ :اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺳﺮة و أﺛﺮھﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ اﻟﺪراﺳﻲ ﻟﻠﺘﻠﻤﯿﺬ ﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ،رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﯿﻞ دﺑﻠﻮم اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﻌﻤﻘﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻄﻔﻞ و اﻟﻤﺮاھﻖ ،ﻣﻌﮭﺪ ﻋﻠﻢ
اﻟﻨﻔﺲ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ، 1983 ،ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺸﻮرة .
(240اﻟﻤﺮﺳﻲ ﻣﻨﯿﺮ اﻟﺴﺮﺣﺎن :ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺎت اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻷﻧﺠﻠﻮ ﻣﺼﺮﯾﺔ ،اﻟﻘﺎھﺮة ،ط، 1
. 1973
( 241ھﺠﺮﺳﻲ ) ﻣﺼﻄﻔﻰ ( ":أﺛﺮ اﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻤﺪرس" ،اﻟﻤﺮﺑﻲ ،اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ
ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﻌﺪد ، 11دﯾﺴﻤﺒﺮ. 2008
( 242ارﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ 15ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ .
( 243ﻣﻘﺎﺑﻼت أﺟﺮاھﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺑﯿﺎت
( 244ﻛﺮﻛﻮش ) ﻓﺘﯿﺤﺔ ( :ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ ﻃﻔﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،دﯾﻮان اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،
. 2007
( 245واﻃﺴﻮن ) روﺑﺮت( :ﺳﯿﻜﻮﻟﻮﺟﯿﺔ اﻟﻄﻔﻞ و اﻟﻤﺮاھﻖ ،ﺗﺮ :داﻟﯿﺎ ﻋﺰت ﻣﺆﻣﻦ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻣﺪﺑﻮﻟﻲ ،
اﻟﻘﺎھﺮة . 2004 ،
( 246ﻗﻨﻄﺎر ﻓﺎﯾﺰ :ﺗﻄﻮر ﺳﻠﻮك اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻤﻮﺳﻤﯿﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ،اﻟﻜﻮﯾﺖ.
.
503
(254وزارة اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ) اﻟﻤﺪﯾﺮﯾﺔ اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ( :اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻤﺎﺋﯿﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻓﻲ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺘﺤﻀﯿﺮﯾﺔ)3ـ6ﺳﻨﻮات(وﺗﻄﺒﯿﻘﺎﺗﮭﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﺑﺎﻟﺘﻨﺴﯿﻖ ﻣﻊ اﻟﯿﻮﻧﯿﺴﻒ ،اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ
ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻹﺷﮭﺎر ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ . 2006،
) ( 255أﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 27ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ(
) ( 256أﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 28ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ(.
) ( 257أﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 30ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ (
( 258أﻧﻈﺮ ﺟﺪول رﻗﻢ 31ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻖ
259
) Wallon Henri : Les origines du caractère chez l ‘enfant , PUF ,Paris,
2009.
260
) MORAND de jauffrey : La psychologie de l’enfant , MARABOUT ,
BELGIQUE , 1995.
( 261ﻣﻜﺘﺐ اﻟﯿﻮﻧﯿﺴﻜﻮ اﻹﻗﻠﯿﻤﻲ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ :اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل ـ ﻧﺤﻮ ﺗﻄﻮﯾﺮ اﺳﺘﺨﺪام
ﻣﻨﺎھﺞ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ،دﻟﯿﻞ ﺗﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻌﺎﻣﻼت و اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻣﻊ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر ،ﺑﯿﺴﺎن ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ،
ﺑﯿﺮوت . 2000 ،
) ( 262أﻧﻈﺮ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ ( 30
263
) Golse Bernard : Le développement affectif et intellectuel de
L’Enfant , MASSON , France , 2008 .
(264اﻟﯿﻮﻧﯿﺴﻜﻮ :اﻻﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ . 1996 ،
.
504
(281اﻵﻟﻮﺳﻲ) ﺟﻤﺎل ﺣﺴﯿﻦ( :اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮي ،ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺘﺮﺑﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﺑﻐﺪاد ،اﻟﻌﺪد1و 2ﺳﻨﺔ . 1985
( 282اﻟﻤﻠﺤﻢ ) إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ( :ﺗﻌﻠﻢ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ اﻷﺳﺮة و اﻟﻤﺪرﺳﺔ ،ﻣﻨﺸﻮرات دار ﻋﻼء اﻟﺪﯾﻦ ،دﻣﺸﻖ ،
. 2000
( 283ﻟﻌﺒﯿﺪي ) ﻧﺠﺎة( :ﻛﯿﻒ ﺗﺤﻀﺮ اﻷم ﻃﻔﻠﮭﺎ ﻟﻠﺪﺧﻮل اﻟﻤﺪرﺳﻲ؟ ،دار اﻟﻔﺮﻗﺎن ،اﻟﺠﺰاﺋﺮ ،ﺑﺪون ﺳﻨﺔ
.