ANALISIS PENERIMAAN PAJAK SEBELUM DAN SESUDAH

ADANYA TAX AMNESTY PADA SITUASI PANDEMI COVID-19

(Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Batu)

Hendrik Suhendri1,Sri Indah2 Mega Mustika3

1
Universitas Tribhuwana Tunggaewi, Malang ,Jawa Timur
2
Universitas Tribhuwana Tunggaewi, Malang, Jawa Timur
3
Universitas Tribhuwana Tunggaewi, Malang, Jawa Timur
ARTICLE INFO ABSTRCK
JEL Classification:
Tax Amnesty is implemented so that the amount of tax
mustikamega8399@gmail.co revenue can increase and is expected to help improve
m economic growth and development. Based on the Republic
of Indonesia Law no.11 of 2016, since July 1 2016, the Tax
Amnesty has been legitimized, or what is known as tax
Keywords : Tax Revenue, Tax
Amnesty, Covid-19 Pandemic amnesty. The tax ratio in Indonesia has decreased in the
percentage of taxes by 1,5% from 2019 which started at 8,4%
to 6,9% Due to the Covid-19 pandemic, the tax ratio in 2020.
However , this year the goverment is targeting a tax ratio
again rose to 7% in line with its revenue target. The purpose
of conducting research this time is ti find out how much tax
revenue is due to changes in the existence of a tax amnesty
before and after the tax amnesty was implemented in the
Covid-19 pandemic situation. This research uses a research
object located at the Batu Pratama Tax Service Office,
Malang City by implementing a quantitative descriptive
research technique. The data were collected using
observation, interview and documentation techniques. The
data analysis technique used is T-Test analysis and
descriptive statistics using the SPSS program. The Covid-19
pandemic has greatly affected tax revenue because it can be
seen from a comparison of tax revenue or its growth after the
pandemic and before the pandemic at KPP Pratama Batu,
minus 16,58%. The sector that was most affected was the
culture, entertainment and recreation sector, which
previously contributed a role of 25,80% , after the pandemic
the cuture, entertainment and recreation sector only
contributed 19,20% of KPP Pratama Batu’s total revenue.
The application of Tax Amnesty can significantly influence
KPP Pratama Batu’s tax revenue,meaning that the support is
getting better.

ABSTRAK
 Tax Amnesty diterapkan agar jumlah penerimaan pajak
dapat meningkat dan diharapkan dapat membantu
memperbaiki pertumbuhan dan pembangunan ekonomi.
Berdasarkan UU NKRI no.11 Tahun 2016 sejak tangga 1 Juli
2016 telah di legitimasikan ada nya Tax Amnesty atau yang
dikenal sebagai pengampunan pajak. Rasio pajak di
indonesia mengalami pengurangan pada presentase pajak
sebanyak 1,5 % dari tahun 2019 yang berawal 8,4% menjadi
6,9% Karena adanya pandemi covid-19 maka rasio pajak
pada tahun 2020. Namun pada tahun ini pemerintah
menargetkan rasio pajak kembali naik menjadi 7% sejalan
dengan target penerimaannya. Tujuan diadakannya riset
kali ini guna mencari tahu berapa jumlah penerimaan pajak
atas perubahan adanya tax amnesty diwaktu sebelum
maupun setelah tax amnesty diberlakukan pada situasi
pandemi covid-19. Riset kali ini menggunakan obyek
penelitian yang berlokasi di Kantor Pelayanan Pajak
Pratama Batu Kota Malang dengan mengimplementasikan
teknik penelitian deskriptif kuantitatif. Data-data
dikumpulkan menggunakan teknik pengamatan,
wawancara, dan dokumentasi. Teknik analisa data yang di
gunakan yaitu analisis analisis Uji Beda T-Test dan statistik
deskriptif dengan menggunakan program SPSS. Pandemi
covid-19 sangat berpengaruh terhadap pendapatan pajak
karena mampu diketahui dari perbandingan pendapatan
pajak atau pertumbuhannya setelah pandemi dan sebelum
pandemi di KPP Pratama Batu minus 16,58 %. Sektor yang
paling terdampak adalah sektor kebudayaan,hiburan dan
rekreasi dari yang sebelumnya menyumbang peranan
sebesar 25,80%, setelah adanya pandemi sektor kebudayaan,
hiburan dan rekreasi hanya menyumbang sebesar 19,20 %
dari total penerimaan KPP Pratama Batu. Penerapan Tax
Amnesty secara signifikan mampu berpengaruh pada
pendapatan pajak KPP Pratama Batu, artinya semakin baik
dukungan dari adanya penyelenggaraan Tax Amnesty akan
memberikan kenaikan penerimaan pada pajak.

1. PENDAHULUAN
Penerimaan pendapatan yang pembangunan nasional,penerimaan dari
bersumberkan pada pajak merupakan sektor pajak sangat diandalkan oleh
roda penopang bagi perekonomian negara. Penyetoran pajak yang
negara serta dapat membantu dilaksanakan setiap wajib pajak
keberlangsungan pemerintahan. Setiap merupakan sumber terbesar bagi
tahun pembangunan dan pertumbuhan penerimaan negara. Dengan demikian,
ekonomi di Indonesia terus berlangsung guna memberikan kenaikan penerimaan
dan semakin meningkat. Pertumbuhan pajak maka ketertiban setiap wajib pajak
ekonomi Indonesia yang semakin dalam membayar pajak sangat
meningkat seharusnya dapat disesuaikan diperlukan karena untuk saat ini
juga dengan naiknya penerimaan pajak. pemerintah telah tidak mampu lagi
Selain itu juga,untuk membiayai
bergantung kepada aset alam Indonesia
sebagai pendapatan negara.
Menurut UU Ketentuan Umum dan Tata
Cara Perpajakan (KUP) pasal 1 ayat 1
pajak ialah Sumbangan setiap individu
maupun lembaga yang bersifat wajib dan
memaksa dengan dasar perundang-
undangan, dan dengan sumbangan
tersebut individu atau lembaga tidak
memperoleh imbalan atas nya, karena
sumbangan tersebut akan digunakan
sebagai kebutuhan negara dalam rangka
kemakmuran warga negara.(Suhendri,
et.al, 2021).
Menurut Agoes dan Trisnawati (2013),
Pajak adalah setoran yang diperuntukkan
kepada negara dengan dasar perundang-
undangan (yang dapat dipaksakan) yang
dengannya setoran tersebut tidak
memberikan timbal balik (Kontraprestasi)
secara langsung akan diperuntukkan guna
pengeluaran dan pembayaran umum
negara.
Menurut Mardiasmo (2016), menjelaskan
bahwa yang disebut sebagai Pajak ialah
sesuatu pungutan yang menjadi kebijakan
suatu negara teruntuk setiap
masyarakatnya dengan dasar perundang-
undangan dengan pungutan tersebut
masyarakat tidak memperoleh adanya
kontraprestasi yang besifat langsung.
Rasio penerimaan pajak terus mengalami
penurunan berdasarkan catatan dokumen
DJP (Direktorat Jenderal Pajak) bahkan
sejak tahun 2010 penerimaan pajak negara
sudah tidak pernah lagi mencapai target.
Akan tetapi penerimaan pajak mengalami
penurunan yang sangat drastis pada tahun
2020. Penurunan itu terjadi karena adanya
covid-19 yang sedang melanda seluruh
Indonesia dan menyebabkan semua sektor
usaha mengalami tekanan.
Karena adanya pandemi covid-19 maka
rasio pajak pada tahun 2020 mengalami
penurunan sejumlah 1,5% pada tahun
2019 yang sebelumnya berjumlah 8,4%
menjadi 6,9%. Namun pada tahun ini
pemerintah menargetkan rasio pajak
kembali naik menjadi 7% sejalan dengan
target penerimaannya.
(cnbcindonesia.com)
Namun berdasarkan data Kementerian
Keuangan (kemenkeu), penerimaan pajak
per akhir Oktober 2021 mengalami
peningkatan atau pertumbuhan yang
signifikan dan sudah terkumpul sebesar
Rp 953,6 triliun. Jumlah ini dapat terus
meningkat pada 15,3 % disamping
pendapatan Oktober 2020 dengan
pengumpulan sebesar Rp 826,9 triliun.
Realisasi nya telah mencapai 77,6% atas
jumlah yang telah ditargetkan yaitu
sebesar Rp 1.229,6 triliun.
Sri Mulyani Indrawati (2021) sebagai
menteri keuangan , menjelaskan bahwa
perwujudan pendapatan pajak dalam hal
ini menunjukkan kegiatan-kegiatan
ekonomi yang beranjak pulih karena
pada pendapatan pajak di tahun terakhir
mengalami penurunan sebesar 18,8 %.
Penerimaan pajak dari PPh Migas
meningkat sebesar 55,7%, PPh Non Migas
meningkat sebesar 8,9%, PPN meningkat
sebesar 20,4%, PBB meningkat sebesar
1,2%, dan untuk pajak lainnya meningkat
sebesar 91,5%. Meskipun PPh Final
masih mengalami minus atau penurunan
sebesar 1,1%, tetapi seluruh sektor yang
lainnya sudah mulai membaik.
Pemerintah masih terus berupaya
melakukan berbagai cara untuk
meningkatkan penerimaan pajak yang
disebabkan dengan masih maraknya para
wajib pajak yang melakukan
penyembunyian hartanya maka
pemerintah menerapkan kebijakan yaitu
tax amnesty (pengampunan pajak).
Kebijakan tersebut diterapkan agar
jumlah penerimaan pajak dapat
meningkat dan diharapkan dapat
membantu memperbaiki pertumbuhan
dan pembangunan ekonomi. Untuk
 jangka pendek tujuan dari pengampunan
pajak itu sendiri ialah untuk memberikan
peningkatan pendapatan pajak.
Sedangkan untuk waktu panjang adalah
untuk meningkatkan kepatuhan wajib
pajak.
Tax Amnesty sudah dilegitimasikan sejak
1 Juli 2016 menurut Undang-Undang
NKRI No 11 Tahun 2016. Pihak-pihak
yang boleh mengikuti Tax Amnesty yakni
terdiri dari wajib pajak yang belum
melakukan penyampaian SPT, yang
belum terdaftar, yang belum melakukan
pelaporan penghasilan atau kurang
2. TELAAH TEORI
2.1. Telaah Teori
a. Pengertian Pajak
Menurut Mardiasmo (2016 : 3) pajak
merupakan iuran yang dibayarkan oleh
rakyat kepada negara yang masuk dalam
kas negara yang melaksanakan pada
undang-undang serta pelaksanaan nya
dapat dipaksakan tanpa adanya balas
jasa. Iuran tersebut digunakan oleh
negara untuk melakukan pembayaran
atas kepentingan umum.
Sedangkan menurut Prof. Dr.
Rochmat Soemitro, S.H., dalam buku
Perpajakan Edisi Revisi 2013 (2013 : 1) tanpa merujuk pada manfaat khusus
menjelaskan pajak adalah iuran rakyat
kepada kas negara berdasarkan undang- b. Pengertian Tax Amnesty
undang (yang dapat dipaksakan) dengan
tidak mendapat jasa timbal
(kontraperstasi) yang langsung dapat
ditunjukkan dan yang digunakan untuk
membayar pengeluaran umum. Menurut
Prof. Dr. P.J.A. Andriani, dalam buku
Perpajakan Indonesia (2014:3) pajak
adalah iuran kepada negara (yang dapat
dipaksakan) yang terutang oleh yang
wajib membayarnya menurut peraturan-
peraturan, dengan tidak mendapat
prestasi kembali yang langsung dapat
dalam pelaporannya, dan juga kepada
wajib oajak yang memiliki kesalahan
dalam penyampaian SPT nya.
Kita dapat melihat pada gairah para
Wajib Pajak yang terus berpartisipasi
pada lebijakan pengampunan pajak dan
juga dari pendaatan pajak setelah
maupun sebelum adanya pengampunan
pajak untuk mengetahui keberhasilan
penerapan program Tax Amnesty dalam
meningkatkan pendapatan pajak.
ditunjuk, dan yang gunanya untuk
membiayai pengeluaran- pengeluaran
umum yang berhubungan dengan tugas
Negara untuk menyelenggarakan
pemerintahan.
Menurut Prof. Edwin R.A slegman
dalam buku Perpajakan Indonesia
(2009:1) pajak adalah kontribusi wajib
dari orang tersebut, kepada pemerintah
untuk membayar biaya yang dikeluarkan
untuk kepentingan umum dari semua
conperred.
Pengampunan pajak (Tax Amnesty)
adalah penghapusan pajak yang
seharusnya terutang, tidak dikenai sanksi
administrasi perpajakan atau denda dan
sanksi pidana di bidang perpajakan
dengan cara mengungkap harta yang
selama ini tidak pernah dilaporkan dan
membayar uang tebusan sebagai pajak
pengampunan.
 Menurut “UU No 11 Tahun 2016
Tentang Pengampunan pajak” Tax
Amnesty adalah penghapusan pajak
yang seharusnya terutang, tidak dikenai dituntut pidana.
sanksi administrasi perpajakan dan
sanksi pidana di bidang perpajakan, c. Pengertian Penerimaan Pajak
dengan cara mengungkap harta dan
membayar uang tebusan sebagaimana
diatur dalam undang-undang ini.
Menurut Ragimun (2015) Tax
Amnesty adalah kesempatan terbatas
yang diberikan pemerintah kepada
kelompok pembayar pajak tertentu untuk pengeluaran pemerintah untuk sebesar-
membayar jumlah yang telah ditetapkan, besarnya kepentingan negara. (Suharno
sebagai pertukaran atas pengampunan
dari kewajiban pajak (termasuk bunga
dan hukuman) yang berkaitan dengan
masa sebelumnya,serta kebebasan
tuntutan hukum pidana.
Menurut Darussalam (dalam N.
Safrina, A. Soehartono,2016), Tax
Amnesty (pengampunan pajak) tersebut
diberikan atas pajak-pajak yang belum
pernah atau belum sepenuhnya
dikenakan atau dipungut seuai dengan
peraturan perundang-undangan yang
berlaku.
Menurut Yustinus (2016) dan
Elisabeth Nadia Rorong (2017), Tax
Amnesty merupakan hak para wajib
pajak yang boleh dimanfaatkan ataupun
tidak. Wajib pajak yang mengungkap
harta dan membayar uang tebusan dari
pengampunan pajak.
Menurut Zainal Muttaqin (2013:30),
pengampunan pajak (Tax Amnesty)
merupakan kesempatan yang diberikan
dalam waktu terbatas kepada kelompok
pembayar pajak tertentu untuk
membayar sejumlah uang tertentu
sebagai pembebasan tanggung jawab
( termasuk bunga dan denda) dalam
kaitan dengan tahun pajak sebelumnya
tanpa adanya kekhawatiran untuk
Penerimaan pajak adalah penghasilan
yang diperoleh oleh pemerintah yang
bersumber dari pajak rakyat. Tidak
hanya sampai pada definisi singkat
diatas bahwa dana yang diterima di kas
negara tersebut akan digunakan untuk
2012).
Sedangkan menurut Suryadi
(2011:105) penerimaan pajak
merupakan sumber pembiayaan negara
yang dominan baik untuk belanja rutin
maupun pengampunan.
Pengertian penerimaan pajak menurut
UU Nomor 4 Tahun 2014 Pasal 1 Angka
3 UU Nomor 4 Tahun 2014 yaitu
penerimaan perpajakan adalah semua
penerimaan negara yang terdiri atas
pajak dalam negeri dan pajak
perdagangan internasional.
Ada berbagai macam unsur
pendukung di setiap pemerintahan
negara yang berguna untuk mewujudkan
tujuan negara yaitu: struktur organisasi,
Sumber Daya Manusia (SDM),
peraturan perundang-undangan,
program-program kerja, maupun
sumber-sumber penerimaan negara.
Sumber-sumber penerimaan negara di
Indonesia yaitu: Pajak, Penerimaan
Negara Bukan Pajak, dan Hibah.Adapun
teori-teori pembenar negara memungut
pajak, sebagai berikut:
1. Teori Asuransi
 Negara mempunyai tugas
melindungi orang dan segala
kepentingan atau keselamatan dan
keamanan jiwa dan harta bendanya
sebagai mana pada perjanjian
asuransi untuk keperluan
perlindungan yang diperlukan
pembayaran premi.
2. Teori Bhakti
Teori ini berdasarkan atas paham
“Organische Staatsleer” sehingga
diajarkanlah olehnya bahwa justru
karena sifat negara inilah maka
timbul hak mutlak untuk memungut
pajak.
3. Teori Kepentingan
Pada awalnya teori ini hanya
memerhatikan pembagian beban
pajak harus dipungut dari penduduk.
d. Penelitian Terdahulu
Penelitian ini dilakukan dengan
menggunakan acuan dari beberapa
penelitian yang sudah ada. Tentunya
penelitian-penelitian terdahulu
tersebut memiliki ruang lingkup yang
sama dengan penelitian ini, ruang
lingkup tersebut diantaranya
penelitian yang membahas tentang
“Analisis Penerimaan Pajak Sebelum
Dan Sesudah Adanya Tax Amnesty
Pada S ituasi Pandemi Covid-19”.
(1) (Desy Atika Fausy,2017) dengan
penelitian mengenai Pengaruh
Implementasi Tax Amnesty Terhadap
Peningkatan Penerimaan Pajak pada
Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama
Makassar Selatan.Tujuan penelitian ini
untuk mengetahui bahwa Tax
Amnesty memberikan pengaruh
positif dan signifikan terhadap
penerimaan pajak Metode penelitian
yang digunakan dalam penelitian ini
adalah kuantitatif.Hasil penelitian ini
menunjukkan bahwa Tax Amnesty
4. Teori Gaya Beli
Menurut teori ini, lembaga
penyelenggaran kepentingan
masyarakat yang dianggap sebagai
dasar keadilan pemungutan pajak,
bukan untuk kepentingan individu
maupun negara tetapi untuk
kepentingan keduanya.
5. Teori Gaya Pikul
Teori ini menjelaskan bahwa
keadilan pemungutan pajak terletak
pada jasa-jasa yang diberikan negara
kepada jiwa dan harta bendanya.
memberikan pengaruh positif dan
signifikan terhadap penerimaan pajak,
hal ini dibuktikan denga t-hitung > t-
tabel (3,317 > 1,894) pada tingkat
signifikan 0,013 < 0,05 (5%).(2) Agung
Indra Kurniawan (2018) dengan
penelitian mengenai Implementasi Tax
Amnesty Dalam Peningkatan
Pendapatan Negara Disektor
Perpajakan pada Kantor Pajak Pratama
Malang Selatan .Tujuan penelitian ini
untuk mengetahui apakah Kantor
Pelayanan Pajak (KPP) Pratama
Malang Selatan telah melaksanakan
implementasi Tax Amnesty sesuai
dengan Undang-Undang Kementrian
Keuangan Indonesia penelitian ini
menggunakan pendekatan kuantitatif
deskriptif. Hasil analisis data dilihat
sesuai dengan Undang-Undang
Kementrian Keuangan Indonesia dan
mereka juga telah menerapkan sistem
administrasi yang modern yang dapat
memudahkan wajib pajak.
3. METODE PENELITIAN

Jenis penelitian ini yaitu jenis penelitian 2015 120.677.561 157.536.666.6

deskriptif kuantitatif, penelitian ini .999,00 71,00
dilakukan di Kantor Pelayanan Pajak
2016 185.046.490 136.859.467.1
(KPP) Pratama Kota Batu yang beralamat
.000,00 67,00
di Jl. Cemara, Jl. Dieng Kelurahan No.1,
Bumiaji, Kec. Batu, Kota Batu, Jawa Dapat kita lihat dari tabel di
Timur dengan teknik pengumpulan data atas bahwa hasil penerimaan
melalui observasi, wawancara, dan pajak sebelum adanya Tax
dokumentasi sedangkan sumber data Amnesty di Kantor Pelayanan
yang digunakan yaitu data primer dan Pajak (KPP) Pratama Batu dari
sekunder dengan metode analisa tahun 2014 sampai tahun 2016
deskriptif (Sugiono, 2014). mengalami penurunan.

4. HASIL DAN PEMBAHASAN Tabel 2.Penerimaan Pajak Sesudah

4.1 HASIL ANALISA DATA Adanya Tax Amnesty

Tabel 1.Penerimaan Pajak Sebelum Tax Sesudah Target Realisasi

Amnesty Adanya Penerimaan Penerimaan
Tax Pajak Pajak
Sebelum T Realisasi Amnesty
Tax a Penerimaan
Amnesty r Pajak 2017 112.100.000.0 116.800.000.0
g 00,00 00,00
e
t 20 164.000.000.0 134.000.000.0
1 00,00 00,00
P 8
e
n Dari hasil perbandingan tabel
e sebelum dan sesudah adanya tax
r amnesty dapat dilihat bahwa
i sebelum adanya Tax Amnesty
m penerimaan pajak mengalami
a penurunan dan setelah adanya
a Tax Amnesty pun penerimaan
n pajak juga mengalami penurunan
dan belum mencapai target
P penerimaan pajak. Hal ini
a menunjukkan bahwa penerapan
j program Tax Amnesty belum
a begitu signifikan dalam
k meningkatkan penerimaan pajak
dari target yang telah ditentukan.
2014 110.000.000 112.000.000.0
.000,00 00,00 Tabel 3.Penerimaan Pajak Sebelum
Pandemi Covid-19

Sebelum Target Realisasi

Pandemi Penerima Penerimaan terhadap variabel terikat dapat
Covid-19 an Pajak Pajak diketahui pada tabel berikut :

2017 112.100.00 116.800.000.000 Tabel 4.7 Hasil Uji t

0.000,00 ,00
Variabel t hitung t tabel Sig t
2018 164.000.00 134.000.000.000
0.000,00 ,00 (X) 5,585 2,658 0,01

Sumber : Data Primer diolah,2022

2019 208.015.99 189.706.454.850 Hasil perhitungan uji t

3.000,00 ,00 membuktikan bahwa variabel
penerapan tax amnesty (X)
Dari tabel di atas dapat kita berpengaruh signifikan terhadap
lihat bahwa penerimaan pajak variabel penerimaan pajak (Y) di
mulai mengalami peningkatan Kantor Pelayanan Pajak Pratama
dari tahun-tahun sebelum nya Batu karena nilai thitung = 5,585 >
karena mulai banyak wajib pajak ttabel 2,658 dengan nilai signifikan
yang melaporkan aset kekayaan 0,01 (p < 0,05), sehingga H1
nya kepada negara. diterima. Hal ini berarti semakin
baik dukungan tax amnesty akan
Tabel 4. Penerimaan Pajak Sesudah meningkatkan penerimaan pajak
Adanya Pandemi Covid-19 di Kantor Pelayanan Pajak
Pratama Batu Malang.
Sesudah Target Realisasi
Adanya Penerimaan Penerimaan
Pandemi Pajak Pajak
Covid-19 4.2 PEMBAHASAN

2018 164.000.000.0 134.000.000. Berdasarkan hasil yang diperoleh dari

00,00 000,00 penelitian mengenai “ Penerimaan Pajak
Sebelum dan Sesudah adanya Tax
Amnesty pada tahun kedua pandemi
covid-19 pada KPP Pratama Kota Batu”
2019 208.015.993.0 189.706.454. periode 2016 sampai 2020 menunjukkan
00,00 850,00 terlaksananya tujuan dari penelitian
2020 181.738.000.0 166.398.000. yaitu adanya perbedaan penerimaan
00,00 000,00 pajak sebelum dan sesudah adanya Tax
Amnesty dan di peroleh pula jawaban
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa atas rumusan masalah penelitian yaitu
penerimaan pajak dari tahun 2019 ke adanya perbedaan penerimaan pajak
tahun 2020 mengalami penurunan. Hal sebelum dan sesudah tax amnesty.
ini disebabkan karena adanya pandemi
Hasil analisis yang telah disajikan
covid-19.
membuktikan bahwa penerapan tax
Pengujian Hipotesis (Uji t ) amnesty berpengaruh signifikan terhadap
penerimaan pajak di Kantor Pelayanan
Uji t dilakukan untuk Pajak Pratama Batu, artinya semakin baik
mengetahui besarnya tax amnesty dukungan dari penerapan Tax Amnesty
(X) terhadap penerimaan pajak (Y) akan meningkatkan penerimaan pajak.
di Kantor Pelayanan Pajak Penerapan Program Tax Amnesty
Pratama Batu, adapun besarnya mempengaruhi kesadaran wajib pajak
nilai pengaruh dari variabel bebas dan mendorong kejujuran wajib pajak
 untuk melakukan pelaporan sukarela atas
data harta kekayaan nya.
Pandemi covid-19 sangat berpengaruh
terhadap penerimaan pajak. Hal ini dapat 5.
dilihat dari hasil wawancara saya
dengan Bapak Aris Selaku Seksi
Pengawasan yaitu beliau mengatakan
bahwa :
“ Pandemi covid-19 sangat berpengaruh
terhadap penerimaan pajak karena dapat
dilihat dari perbandingan penerimaan pajak
atau pertumbuhannya sebelum pandemi dan
sesudah pandemi di KPP Pratama Batu
minus 16,58 %. Sektor yang paling
terdampak adalah sektor kebudayaan,hiburan
dan rekreasi dari yang sebelumnya
menyumbang peranan sebesar 25,80%,
setelah adanya pandemi sektor kebudayaan,
hiburan dan rekreasi hanya menyumbang
sebesar 19,20 % dari total penerimaan KPP
Pratama Batu. Dari sebelumnya nomor satu
turun menjadi nomor dua.”
Hasil penelitian ini sesuai dengan
penelitian Desy Atika Fausy (2017)
menjelaskan bahwa Tax Amnesty
memberikan pengaruh positif dan
signifikan terhadap penerimaan pajak.
Pentingnya penerapan Program Tax
Amnesty atau yang bisa disebut juga
Program Pengungkapan Sukarela (PPS)
ini dapat mendorong kesadaran setiap
DAFTAR PUSTAKA
Azalia, Yasmin Zerlinda Alvita. (2018).
Pengaruh Tax Amnesty Terhadap
Penerimaan Pajak Penghasilan
Orang Pribadi. Skripsi. Malang:
FIA Universitas Brawijaya.
Devano, Sony dan Siti Kurnia Rahayu.
(2006). Perpajakan: Konsep, Teori
dan Isu. Jakarta: Prenada Media
Group.
Fausy, Desy Atika. (2017). Pengaruh
Implementasi Tax Amnesty
Terhadap Peningkatan
Penerimaan Pajak. Skripsi. FEB
wajib pajak dalam membayar pajak agar
mampu menaikkan pemasukan negara
dari pajak.
KESIMPULAN
Berdasarkan uraian diatas,
maka penarikan kesimpulannya
adalah sebagai berikut : (1)
adanya perbedaan penerimaan
pajak sebelum dan sesudah tax
amnesty pada KPP Pratama Kota
Batu. (2) Jumlah penerimaan pajak
sebelum tax amnesty mengalami
peningkatan, dimana pada tahun
2014 ke tahun 2015 naik sebesar
Rp 45.536.666.671 dan tahun 2015
ke tahun 2016 turun sebesar Rp
20.677.199.504, tetapi sesudah tax
amnesty penerimaan pajak
mengalami penurunan pada
tahun 2017 sebesar
Rp20.059.467.167 dan mencapai
target penerimaan pajak berbeda
dengan tahun 2018 penerimaan
pajak tidak mencapai target.(3)
Penerapan Tax Amnesty
berpengaruh signifikan terhadap
penerimaan pajak di Kantor
Pelayanan Pajak Pratama Batu,
artinya semakin baik dukungan
dari penerapan program Tax
Amnesty akan meningkatkan
penerimaan pajak juga.
Universitas Muhammadiyah
Makassar.
Ilyas B. Irawan dan Richard Burton.
(2011). Hukum Pajak. Jakarta:
Salemba Empat.
Kamayanti, A., Sokarina A., Lutfillah,
N.Q., Briando,B., Ekasari, K.,
Suhendri, H., Darmayasa, I.N.
(2022). Metodologi Paradigma
Nusantara. Cetakan ke I : Pebruari
2022. Malang, Jatim : Penerbit
Peneleh.
Kurniawan, Agung Indra.(2018).
Implementasi Tax Amnesty Dalam
Peningkatan Pendapatan Negara
 Direktorat Perpajakan. Skripsi. Terhadap Total Penerimaan dan
Malang : FIA Universitas Total Pelaporan Pajak pada KPP
Brawijaya. Pratama Pangkalpinang. Jurnal
Ilmiah Akuntansi Binsis &
Mardiasmo. (2019). Perpajakan Edisi Keuangan (JIABK). Vol.13. No.2.
Revisi. Yogyakarta: Penerbit
Andi. Wulandita, Annisa Putri. (2018).
Analisis Perbedaan Jumlah Wajib
Mardi, Lexinus. (2019). Analisis Pajak dan Penerimaan Pajak
Efektifitas Penerimaan Pajak Sebelum dan Sesudah Tax Amnesty.
Penghasilan (PPh) Sebelum dan Skripsi. Malang: Universitas
Sesudah Tax Amnesty. Jurnal Brawijaya.
Mitra Manajemen Online.
Surabaya: Universitas Wijaya
Putra

Muttaqin, Zainal. 2013. Tax Amnesty

di Indonesia. Refika Aditama
Resmi, Siti. (2011). Perpajakan: Teori
dan Kasus. Jakarta: Salemba
Empat.

Ragimun. 2015. Analisis Implementasi

Pengampunan Pajak di Indonesia
Sari, devi Permata. (2019). Analisis
Perbedaan Penerimaan Pajak
Sebelum dan Sesudah Penerapan
Program Pengampunan Pajak
(Tax Amnesty) Pada KPP Pratama
Denpasar. Jurnal Sains, Akuntansi
dan Manajemen.

Sugiono, P. D. (2014). Metode

penelitian pendidikan
pendekatan kuantitatif.pdf.
Metode Penelitian Pendidikan
Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif
Dan R&D.

Suhendri, H., Iriani, N.I. & Tanggu,

E.A. (2021). Kepatuhan Wajib
Pajak UMKM Sebelum dan Saat
terjadinya Covid 19. Referensi:
Jurnal Ilmu Manajemen dan
Akuntansi, 9(1), 63-68.

Suyanto, Supeni Endahjati Dkk. (2016).

Tax Amnesty. Jurnal Akuntansi.
Vol.4 No.2.

Widianti, Anggo Rudi Dkk. (2017).

Analisis Pengaruh Tax Amnesty