AGYKONTROLL KERESZTÉNY SZEMMEL

Tartalomjegyzék
1. Bevezetés
2. Mi a Silva-féle agykontroll?
3. Mit kínál az agykontroll?
3.1. Káros szokások és hatások kiküszöbölése
3.2. Egészség
3.3. Gazdagság
3.4. Teljesebb élet
4. Milyen eszközökkel dolgozik az agykontroll?
4.1.Meditáció Alfa-szinten
4.2.Beavatás
4.3.Tudat kivetítése testen kívülre
4.4.Szellemi tanácsadók, szakértők megidézése
5. Lehet-e az agykontrollt rosszra használni?
6. Az agykontroll szellemisége
6.1.Szellemi források
6.2.Az agykontroll istene
7. Néhány alapvető kérdés az agykontrollról
7.1.Imádság-e az agykontroll?
7.2.Megváltozhatunk-e az agykontroll segítségével?
7.3.Szüksége van-e a keresztény embernek az agykontroll technikáira?
7.4.Mondhatjuk, hogy gyógyulhatunk agykontroll nélkül is?
7.5.Szükségünk van-e az agykontroll nyújtotta különleges, a normálistól eltérő
képességre?
7.6.Milyen veszélyei lehetnek az agykontrollnak?
8. Befejezés
8.1. Milyen gyümölcsöket terem életünkben az agykontroll?
8.2. Az agykontroll nagyra törő célkitűzései
8.3. Az agykontroll igazi arca
8.4. Egyházunk tanít minket
 2

1. Bevezetés
Az agykontroll alapos vizsgálatához egyrészt saját agykontroll tanfolyamon szerzett
tapasztalataimat, másrészt 5 könyvet használtam fel. E könyvek a következők:
1. Szentírás
2. A Kultúra Pápai Tanácsa és a Vallásközi Párbeszéd Pápai Tanácsa:
„Jézus Krisztus az, élő víz hordozója /Keresztény reflexió a Nem Age-ről”

(a lábjegyzetekben csak Pápai dok. megjelöléssel fog szerepelni)

3. Domján Gábor: „Vallás és agykontroll”

4. José Silva: „Agykontroll mesterfokon”
5. Maria Sorel: „Teljesebb élet agykontrollal”

Megjegyzem, nincs azoknak igazuk, akik azt mondják, szükséges elvégezni az agykontroll
tanfolyamot ahhoz, hogy igazán meglássuk, miért elfogadhatatlan a hívő ember számára.
Szerintem egy keresztény értékek mentén gondolkodó ember e fent említett könyvek
alapján biztos ítéletet alkothat a „módszerről”.
Kezdjük rögtön egy idézettel Domján Gábor agykontroll oktatótól a Vallás és agykontroll
c. könyvből.
„Számunkra, akik a magyarországi Agykontroll Szervezetet létrehoztuk, és akik
történetesen Istenhívő, vallásos emberek vagyunk, igen elgondolkodtató és önvizsgálatra
késztető tapasztalat volt, hogy a legelső és talán leghevesebben támadó ellenvélemények
vallásos körökből érkeztek. (…) Elgondolkodásunk és vizsgálódásunk közzétételéhez egy
olyan szentírási gondolatot javaslok kiindulásul, amely az Agykontroll (következetesen
mindig nagybetűvel írva) módszerétől csöppet sem idegen: ’ Vizsgáljatok meg mindent, s
ami jó, tartsátok meg.’ „1
Mindjárt az elején találkozunk azzal a megnyugtató közléssel, hogy „Istenfélő, vallásos
emberek vagyunk”. Csakhogy ez nekünk, keresztényeknek még nem mond semmit, hiszen
a fenti kitételt bármilyen vallás hívei elmondhatják. Nem mindegy azonban, kit v. mit
értünk az Isten megnevezés alatt? A kereszténység és a többi vallás között lényeges
különbség az, hogy mi Krisztus-követők, azaz krisztusiak vagyunk, számunkra az Ő élete a

1
Domján Gábor: Vallás és agykontroll (5.o.)
 3

minta, az Ő tanítása az egyetlen követendő tanítás. Most Krisztus felszólítása szerint

vizsgálódjunk tehát!

2. Mi a Silva-féle agykontroll?
„Saját tudatunk ön-agykontrollja, egy könnyen megtanulható módszer arra, hogyan
vegyük hatékonyan saját kezünkbe saját életünk irányítását, ahelyett, hogy hagynánk,
hogy a körülmények vagy mások irányítsák azt.” 2

Nem tudni, mit ért a körülményeken az író, mi keresztények, valószínűleg körülmények

helyett Istent mondanánk, hiszen a hívő ember nem gondolja, hogy a véletlen szeszélyeire
lenne bízva. Jézus Krisztus egyértelműen tanítja, hogy az élet vele nem a nehézségek
kikerülését, és földi szempontból való sikereket jelent: „….Ha valaki utánam akar jönni,
tagadja meg önmagát, vegye föl keresztjét, és kövessen engem!” (Hol itt a pökhendi
’magam irányítom’ magatartás?) „Mert aki meg akarja menteni életét, elveszíti azt, aki
pedig elveszíti életét énértem, megtalálja azt. Mert mit használ az embernek, ha az
egész világot megszerzi is, de az élete kárt szenved? Vagy mit adhat az ember cserébe
a lelkéért?”3
A keresztény ember Isten vezetését kéri, nem önkényesen dönt még a saját életéről sem,
ahogyan ezt az agykontroll sugallja. Alaposan meg kell gondolni, mi az, amire olyan
nagyon törekszünk! Komoly árat fizethetünk a „világ megszerzéséért”.

3. Mit kínál az agykontroll?

Összefoglalva: sikert, egészséget, teljesebb életet, végtelen lehetőségeket, értelmünk
fejlesztését, különleges képességeket, egyszóval mindenre biztos megoldást.

3.1. Káros szokások és hatások kiküszöbölése

„A tanfolyam mentális gyakorlatai azonban az alábbi célok eléréséhez nyújtanak
konkrét segítséget: stressz káros hatásainak kiküszöbölése, rossz szokásokból – pld.
dohányzásból – való szabadulás, memória és figyelem fejlesztése. (…) Nem hinném,

2
Domján G: Vallás és agykontroll (6.o.)
3
Mt 16,24-26
 4

hogy a felsorolt célok önmagukban visszautasítandók lennének bármely általam

ismert vallás vagy felekezet bármely egészséges gondolkodású tagja számára.”4

És mégis visszautasítandók!

A gyakorlatok segítségével ugyanis azt is megtanuljuk, hogyan hassunk másokra,

persze jó szándékkal, hiszen csak a dohányzástól, fölösleges evéstől, egyéb rossz
szokásaiktól szabadítjuk meg őket. Konkrét példát is mondok. Amikor én agykontroll
tanfolyamon voltam, a második nap kezdetén egy kislány örömmel újságolta: azért
agykontrollozott, hogy az édesapja reggel ne gyújtson rá. Ez sikerült is.
Természetesen mondhatjuk, milyen siker, milyen jó! Csak egyet ne felejtsünk el: hol
van itt az apuka szabad akarata? Őt senki sem kérdezte meg, hogy vájkálhatnak-e
benne, megengedi-e, hogy hatást gyakoroljanak rá, manipulálják őt? Az az állítása az
agykontroll oktatóknak, hogy ezt a módszert nem lehet rosszra használni, nevetséges.
Ahogyan ezt az apukát lehetett „jóra” programozni, úgy lehet rosszra is.

Mit mond minderre keresztény hitünk? Azt, hogy minden, még a rossz szokásaink is
Isten hatalma alatt állnak. Vele kell együttműködnünk a szabadulásért, méghozzá
mindenkinek saját elhatározásából. Ehhez viszont nincs szükségünk agykontroll
technikákra. „Bármit tesztek, szóval vagy tettel, mindent az Úr Jézus nevében
tegyetek, és adjatok hálát az Atyaistennek általa.”5 Kinek lenne nagyobb hatalma
segíteni, mint Istennek? Miért hiszünk jobban az agykontrollban, mint Őbenne? Ő
nem mondta, hogy technikákkal éljünk. Jézus világosan beszél. „Higgyetek
Istenben! Bizony mondom nektek, ha valaki azt mondja ennek a hegynek:
Emelkedj fel, és vesd magad a tengerbe, és nem kételkedik szívében, hanem hiszi,
hogy megtörténik, amit mond, akkor az meg is fog történni. Azért mondom
nektek: Mindazt, amit imádkozva kértek, higgyétek, hogy már elnyertétek, és
meglesz nektek.”6 Jézus nem mondja, hogy menjetek el agykontroll tanfolyamra
drága pénzért, és tanuljátok meg, hogyan kell imádkozni, hogyan kell hinni Isten
ígéreteinek. A Bibliát kell olvasni, Isten abban nekünk mindent megüzent, amit
tudnunk kell, hogy vele biztonságban élhessünk.

4
Domján G. Vallás és agykontroll (7.o.)
5
Kol 3,17
6
Mk 11,22-24
 5

3.2. Az egészség
Kritikus pontja az ember életének az egészsége. Szinte egész tudatát meghatározza, ha egy
betegség meglepi, és mindent megtesz a gyógyulásért. A ma emberének minden ezt
sugallja: legfőbb érték az egészség. Pedig ettől sokkal nagyobb értékünk van: az üdvösség!
Az agykontroll szerint természetfölötti képességeket szerezve, a különböző technikák,
valamint tanácsadók segítségével minden baj orvosolható. Miért nyugodnál bele, hogy
beteg vagy, vagyis, hogy nem vagy tökéletes? Tégy ellene az agykontrollal! (Vajon miért
nem egészséges még ez a világ? Amennyien már csak Magyarországon agykontrollt
végeztek, azt kellene, hogy jelentse: lassan kiürülnek a kórházak és az egészségügyi
intézmények. Ennek azonban semmi nyoma!)
Újra forduljunk Jézushoz, mint mond Ő erről: „Aki utánam akar jönni, tagadja meg
önmagát, vegye föl keresztjét és kövessen engem. Mert aki meg akarja menteni életét,
elveszíti azt, aki pedig elveszíti életét énértem és az evangéliumért, megmenti azt.
Mert mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri is, lelkének pedig kárát
vallja? Hisz mit adhat az ember cserébe a lelkéért?”7
Egészség mindenáron? Biztosan ezt akarjuk? Isten akarata ellenére is? Egyszer egy beteg
idős néni azt felelte erre a kérdésre: „Nem bánom én, aranyom, ha az ördög is, csak
gyógyítson meg!” Nem hiszem, ill. remélem, hogy nem gondolta komolyan, amit mondott.
Egészség olyan eszközökkel is, amelyek kárunkra vannak? Erről Jákob és Ézsau jut
eszembe. Úgy adjuk el a lelkünket a pillanatnyi könnyebbségért, mint Ézsau az
elsőszülöttségi jogát egy tál lencséért. „A New Age reklámja a praktikák széles körét
kínálja, mint a (…) meditáció és vizualizáció, (…) pszichikai gyógyítás stb.”8
Az agykontroll is különböző technikákat ajánl a cél elérése érdekében, pld. pozitív
gondolkodás, meditáció, ismétlődő pozitív képek vizualizációja, pozitív állítások
ismételgetése stb. Ezzel nem mond újat, hiszen már Szent Pál apostol is felhívja
figyelmünket: „Szüntelenül imádkozzatok!”9 . Szent Pál ugyanakkor nagy hangsúlyt
fektet arra is, hogy bizonyos esetekben, helyzetekben tudni kell elfogadni békével és
bizalommal Isten akaratát, aki mindig tudja, mire van szükségünk. Főleg megpróbáltatások

7
Mk 8,34-37
8
Pápai dok. (29.o.)
9
1 Tessz 5,17
 6

idején láthatjuk meg Isten szeretetét, hiszen „Tudjuk, hogy az Istent szeretőknek
minden javukra válik.”10, még a szenvedés is. „Ezért telik kedvem a Krisztusért való
erőtlenségben, bántalmazásban, szükségben, üldöztetésben és szorongattatásban,
mert amikor gyönge vagyok, akkor vagyok erős.”11
Úgy gondolom, hogy a nagy apostol szavai megerősítenek bennünket abban, hogy egyedül
csak az Úr kegyelmére van szükségünk, s a rá való hagyatkozás mellett nem férnek meg a
különféle okkult praktikák, hiszen aki ilyenekhez folyamodik, az elfordul szerető Istenétől.
3.3. Gazdagság
„… amit gondolatban meg tudsz teremteni, azt valóra is válthatod. Világos beszéd.
Valóban ez az igazság: amit az ember el tud képzelni, azt el is tudja érni.”12

A New Age szerint „Társ-teremtők vagyunk, magunk teremtjük a magunk

valóságát”.13

A fenti sorokat olvasva az ember zavarba jön, hiszen teremtői tulajdonságokkal

ruházza fel az író. Kétségek merülnek fel az ígéretet illetően is, és újra feltehetjük a
kérdést: valóban ezt akarjuk? Ez kell nekünk? Szent Pál ismét csak az Úrra való
hagyatkozást kéri tőlünk. „Legyetek örvendezők a reménységben, béketűrőek a
nyomorúságban, állhatatosak az imádságban.”14 Jézus Krisztus nem evilági
sikereket, előbbre jutást ígér és kínál nekünk, az ő ajándéka az örökélet, amit pedig a
csak önmagával törődő, harácsoló, mindenáron gyarapodni akaró ember bizony
nehezebben érhet el, hiszen ettől még a tevének is könnyebb a tű fokán átmenni.
Valós szükségleteinket nyugodtan rábízhatjuk a mi Urunkra. „Az én Istenem
kielégíti majd minden szükségteket gazdagsága szerint dicsőséggel Jézus
Krisztusban!”15

Abban pedig egészen biztosak lehetünk, hogy ettől jobbat, többet nem adhat nekünk
semmiféle önszuggesztiós technika.

10
Róm 8,28
11
2 Kor 12,10
12
José Silva: Agykontroll mesterfokon (142.o.)
13
Pápai dok. (41.o.)
14
Róm 12,12
15
Fil 4,19
 7

3.4. Teljesebb élet

Az agykontroll állandó szlogenjei közé tartozik: a hatékonyabb, eredményesebb,
minden lehetséges, mindent elérhetsz munkában, kapcsolatokban, saját magad
alakításában. Mindehhez csupán elméd csodálatos hatalmát kell használnod! Nem
lesznek anyagi gondjaid, hatalmad lesz mások felett, és csodál majd képességeidért az
egész világ. Valahonnan nagyon ismerősek ezek az ígéretek. Persze, hiszen a sátán
Jézust ugyanezekkel kísértette meg a pusztában. Mi lenne velünk, ha engedett volna a
kísértésnek? Mégis mennyi és mennyi keresztény ember enged az ilyen és hasonló
csábító ajánlatoknak. Mindent meg akarok nyerni? Forduljunk a Szentíráshoz! „De
ami számomra nyereség volt, azt veszteségnek tartottam Krisztusért. Sőt,
mindent veszteségnek tartok Krisztus Jézus, az én Uram ismeretének mindent
fölülmúló voltáért. Őérte mindent veszni hagytam és szemétnek tekintek,
csakhogy Krisztust elnyerjem….”16 Szent Pál szerint tehát az egész világ birtoklása,
tudása, mind-mind szemét, nem ér semmit ahhoz képest, amit számunkra Jézus
Krisztus ismerete jelent. Az apostol azt a szemléletet tárja elénk, ami minden
keresztényt át kellene, hogy hasson: Jézus Krisztus ismerete mindennél többet ér. A
többi csak szemét. Az anyagi haszonszerzés, a siker utáni emésztő vágy rossz irányba
viheti el az embert. Ezért mondja Pál: „Ne legyetek semmiben aggodalmaskodók,
hanem minden helyzetben hálaadással végzett imádságban és könyörgésben
terjesszétek a kéréseiteket Isten elé.”17 Nem azt mondja, hogy tanuljatok meg egy
biztos technikát, amivel folyamatosan kikényszeríthetitek Isten jóindulatát, segítségét,
hanem azt mondja: imádkozzatok, könyörögjetek. Nem azt mondja, mindent
szerezzetek meg magatoknak, hanem azt, hogy ne aggodalmaskodjatok semmiben,
hiszen a hálaadással végzett imádságot meghallgatja az Isten. Jézus világosan tanít
arról, hogy Istennek gondja van ránk, de a sorrend nem felcserélhető: „Ne
aggódjatok tehát és ne mondogassátok: Mit együnk, vagy: Mit igyunk?, vagy:
Mibe öltözködjünk? Mert ezeket a pogányok keresik. Hiszen tudja a ti mennyei
Atyátok, hogy mindezekre szükségetek van. Ti keressétek előbb az Isten
Országát, és annak igazságát, és mindezt megkapjátok hozzá.”18 Íme, egy
16
Fil 3,7-9
17
Fil 4,6
18
Mt 6,31-33
 8

gyönyörű ígéret, melyet csakis Isten tud teljesíteni: mindent megkapunk, ami az
életünkhöz szükséges, de előbb Isten Országát és az Ő igazságát kell keresnünk,
ezeket pedig a Bibliában és az Egyházban találjuk meg, nem pedig az agykontroll
könyvekben és tanfolyamokon.

Az Élet Könyvére kellene tehát hagyatkoznunk, nem az agykontroll oktatóra, aki

szerint: „Az agykontroll útján döbbenetes lehetőségek állnak rendelkezésünkre, amik
csodálatos élmények megélését teszik lehetővé számunkra, ha készek vagyunk arra,
hogy az un. ’normális’ határát átlépjük, és szellemi képességeinket különleges és
gyakorlati módon használjuk.” 19

Nos, Jézus nem kéri tőlünk, hogy a normális határt átlépjük, hiszen szerinte teljesen
természetes dolog a hittel elmondott ima meghallgatása Isten részéről. A csodálatos
élményeket pedig Isten adja vagy nem, ez az Ő szuverén joga, de Istentől való
élményeket kikényszeríteni még agykontrollal sem lehetséges. Felvetődik akkor a
kérdés, hogy honnan valók az itt és ilyen módon (technikákkal) szerzett élmények és
képességek. Lehetnek akár első látásra üdvös céljai is az agykontrollnak, de tegyük fel
a kérdést magunknak: a cél szentesíti az eszközt?

4. Milyen eszközökkel dolgozik az agykontroll?

4.1. Meditáció Alfa-szinten.
Mit jelent az Alfa-szint? Megváltozott tudatállapot, melyet Maria Sorel (kiváló, sic’)
agykontroll oktató szerint meditációval, lazítással lehet elérni. Ebben a tudatállapotban
sikeresebben jut érvényre a bennünk lakozó képesség, hogy tudatalattinkból előhozzuk
rejtett tudásunkat. Ennek a bőven áradó intuíciótengernek a lakhelye jobb agyféltekénk,
melyet általában nem nagyon használunk, mert racionálisak vagyunk, s a racionalitás
székhelye a bal agyfélteke. Jobb féltekénk hordozza különleges, a normálist meghaladó
képességeinket. „Az édenkertből való kiűzetés akkor történt, amikor az ember a tudás
fájáról evett. Most újabb tudati ugrás előtt állnánk? „20
Figyeljünk oda Egyházunk tanítására, amit a New Age szellemiségével kapcsolatosan tett
közzé 2003-ban a Kultúra Pápai Tanácsa és a Vallásközi Párbeszéd Pápai Tanácsa: Jézus

19
Maria Sorel: Teljesebb élet agykontrollal (7.o.)
20
u.ott (10-11.o.)
 9

Krisztus az élővíz forrása, Keresztény reflexiók a New Age-ről c. dokumentumában. „Itt

találkozunk a New Age ’újdonságával’, miszerint megérett az idő az alapvető
változásra az egyénekben, a társadalomban és a világban. Az ész újkori
felmagasztalásától az átélés és a tapasztalat értékelése felé (ezt írják le gyakran a bal
agyfélteke racionális gondolkodásától a jobb agyfélteke intuitív gondolkodására való
átváltással).”21 (A pápai dokumentum máris megcáfolja az agykontroll hívők azon
állítását, hogy az agykontroll nem tartozik a New Age szellemiségéhez.)
Maria Sorel szerint: „a meditáció célja az, hogy a tulajdonképpeni ént, és ebben az énben
Istent is megtapasztalhassuk. Ez a hallgatás útja, amely megvilágosodási tapasztalatokhoz,
víziókhoz juttat.”22
A meditációval kapcsolatosan is olvashatunk tanítást a pápai dokumentumban. „ Nem
azzal van a baj, hogy valaki megtanul meditálni, hanem a gyakorlat tárgyával és
tartalmával, amely világosan meghatározza, hogy a Jézus Krisztus által
kinyilatkoztatott Istenre vonatkozik, valami más kinyilatkoztatásra, vagy egyszerűen
az én rejtett mélységeire.”23 Akármennyire is hangoztatják az agykontrollosok
Istenhitüket, mégis, az agykontroll tanfolyamok folyamán sehol nincs szó Jézus
Krisztusról, a meditációk, alfa állapotok közben sincs. „A használatos meditációs
technikák közül sok nem imádság. (…) technikái végső soron a magunk képességeire
építenek, hogy elérjük az istenit, sőt istenivé váljunk: de ha megfeledkezünk arról,
hogy Isten keresi szívünket, akkor az nem keresztény imádság. (…) A keresztény
misztika egyáltalán nem pusztán emberi erőfeszítés, hanem lényegileg párbeszéd, és a
megtérés alapmagatartása foglaltatik benne, amely kilépés az én-ből az isteni Te
felé.”24 Úgy gondolom ezek alapján elég világos, hogy az agykontrollos meditációk, alfa
állapotok éppen ellenkezőjét mutatják mindannak, amit a keresztény meditációnak nevez.
Az agykontrollban éppen az én van a középpontban, és Istennek a saját énben való
felfedezése, megtalálása, amely ellentmond a rajtam kívül lévő, Te-nek szólítható Isten
képének, és nem alapoz arra, hogy Isten nyit felénk, hanem saját erőből akar
istenélményhez jutni.

21
Pápai dok. (22.o.)
22
Maria Sorel: Teljesebb élet…(40.o.)
23
Pápai dok.(89-90.o.)
24
Pápai dok.(73-74.o.)
 10

José Silva ezt írja könyvében: „Egy unitárius lelkész igen kényelmesen tud egyik lábbal a
vallásos, a másikkal pedig a materiális világban állni. Feltételezi, hogy az univerzum
mögött kreatív, teremtő erők rejlenek, s hogy ezen belső és külső valóságaink valahol
találkoznak. A Silva-módszer erre a találkozóhelyre visz el. Alfa szinten képzeleted
emberfeletti módon működik, mert jobb agyféltekéd jelenti a kapcsolatot a szuper
intelligenciával. Tény: része vagy egy egységes értelemnek, ami átszövi az univerzumot.
Tehát 1. kommunikálj Alfa szinten, 2. úgy kommunikálj, mintha te és az üzenetet vevő
személy egyek lennétek.”25
Mit mond erről Egyházunk?
„Egyes csoportokra mind az ezoterika, mind az okkultizmus jellemző. Az
okkultizmus magja a hatalom akarása az istenivé válás álma alapján. A tudattágító
technikák célja, hogy az embereknek feltárják isteni erejüket, és ők majd ennek az
isteni erőnek a révén készítenek utat a megvilágosodás korának. Az emberségnek ez a
felmagasztalása a feje tetejére állítja a helyes viszonyt a Teremtő és a teremtmény
között, és egyik végletes formáját a sátánizmus jelenti.”26
4.2. Beavatás
Az agykontrollosok tagadják a beavatás tényét. Próbáljuk meg körvonalazni, mit
jelent a beavatás. Ősrégi misztérium ez, amit minden vallás, így a kereszténység is
ismer, pld. keresztség, bérmálás, eukarisztia (beavató szentségek). A
természetfelettiből forrásozó, láthatatlan erők, melyek jelek formájában válnak
láthatóvá az anyagi világban. A keresztény beavatásokban egyértelmű, hogy ki az a
Forrás, akitől a beavatások során a természetfeletti kegyelmeket kapjuk. Ő a
Szentháromság Egy Isten. Ismerjük a kapott kegyelmek természetét is. Mi a helyzet
azonban a New Age beavatásaival? Itt egyáltalán nem világos, hogy ki vagy mi a
forrás, és milyen természetűek azok az erők, képességek, amelyek onnan jönnek.
Gyakran előfordul, hogy különbséget tesznek beavatás és csatornázás között, bár
szerintem a kettő lényegileg ugyanazt jelenti. A beavatás során ugyanis nemcsak
bizonyos dolgok birtokába jutunk, hanem összeköttetésbe kerülünk egy bizonyos
személyes vagy személytelen (?) erővel. Ahogyan a keresztény beavatások során Isten

25
José Silva: Agykontroll mesterfokon (123.o.)
26
Pápai dok. (40.o.)
 11

a saját életét osztja meg velünk, úgy a New Age beavatások során is szoros
kapcsolatba kerülünk azzal, aki folyamatosan juttatja a beavatottaknak „adományait”.
A beavatások többnyire irányított meditáció keretében történnek. Nem szükséges testi
kontaktus a beavatóval ahhoz, hogy a beavatás érvényesen létrejöjjön. Amint minden
okkult témájú felkészítő alkalmával minden egyes technika elsajátítása előtt beavatás
történik, hogy a tanuló képessé váljon azok alkalmazására, ugyanezt megtaláljuk az
agykontrollban is. Minden „technika” elsajátítását megelőzi egy vezetett alfa-szintű
meditáció. Sokan mondták el, és saját tapasztalatom is az, hogy az Agykontroll könyv
elolvasása után nem sikerült a legtöbb gyakorlatot elvégezni, viszont a tanfolyam
elvégzése a (a beavatásokkal együtt) már valódi képességeket adott a technikák
alkalmazásához.

4.3. Tudat kivetítése testen kívülre

A tudat testen kívülre való kivetítése nagyon is „valóságos” élményt nyújtó technika.
Rögtön az elején szeretném leszögezni, senki se gondolja, hogy a gyakorlatok során
megélt élmények csupán képzelgések, ill. mesterségesen előidézett vizualizációk.
Nagyon is konkrét megtapasztalások voltak ezek, konkrét eredményekkel. Ez azonban
nem azt igazolja, hogy ha valósak a tapasztalatok, akkor jók! Éppen ellenkezőleg!
Óvatosságra int, hiszen valóban történnek „abnormális” dolgok, amik nem emberi
mivoltunkból fakadnak.

Az agykontroll tanfolyamon találkoztam először ezzel a technikával:

- Tudatunk kivetítése testünkön kívülre először kisebb, majd egyre nagyobb távolságra,
majd egészen ki a világűrbe.
- Ugyanez a kivetítés élettelen dolgokba: faanyagba, betonba, téglafalba, ólomtömbbe,
stb.
- Ezt később megkíséreltük élő dolgokba: fa belsejébe, majd állatokba.
- A csúcs előtti technika az emberekbe való belebújás volt: megvizsgálni, szétnézni a
testben, a fejben, a gondolatokban.
- Utolsó ilyen technika pedig az volt, hogy bizonyos végrehajtandó utasítást kellett adni –
természetesen tisztán gondolati úton – állatnak, embernek, amelynek megtörténtét
ellenőrizni tudtuk. (többünknek, pld. nekem is, ez félelmetesen jól sikerült).
 12

- A 4 napos alaptanfolyam után a vizsgánk abból állt, hogy számunkra ismeretlen

emberekről esettanulmányokat készítettünk, majd beléjük hatolva megvizsgáltuk és
meggyógyítottuk őket, valamint utasításokat adtunk nekik.

Nyugodtan gondoljunk csak bele, hogy ha eddig már eljutott valaki, akkor miért ne tudna
továbblépni, és bántani másokat ezzel a módszerrel? Azért, mert Domján László és a többi
agykontroll oktató szerint nem lehet rosszra használni? Miért ne lehetne? Ki
akadályozhatja meg a rossz szándékú embereket ebben? Hozzá kell tennem, hogy az
agykontrollra való jelentkezéskor ugyanúgy, mint más ezoterikus, okkult kurzusokon sem,
senki nem vizsgálja a résztvevők személyiségét. Nem véletlen, hogy oly sok agykontrollos
(reikis, fényadó stb.) került az ilyen kurzusok után elme vagy idegosztályra. Ezt dr.
Taraczközi Istvántól hallottam, aki a Természetgyógyász Kamara főtitkára volt, maga is
gyakorló természetgyógyász.
Visszatérve a fenti módszerekhez, számomra mindaddig valóban egyszerű és megtanulható
technikának tűnt, amíg hozzá nem jutottam egy léleksebész képzésen a fekete mágiának az
egyik alapkönyvéhez,27 melyben legnagyobb meglepetésemre ugyanezeket a technikákat
találtam, azzal a „kis” különbséggel, hogy itt szerepelt még egy utolsó lépcsőfok: hogyan
tegyünk rontást, átkot egy emberre, illetve, hogyan öljük meg pusztán szellemi úton. A
mágiában is beavatások előzik meg a gyakorlatokat, éppúgy, ahogyan az agykontroll
tanfolyamon is történt. Teljesen nyilvánvaló, hogy ezek a gyakorlatok a mágia körébe
tartoznak, és nem nevezhetők egyszerűen csak technikáknak. A szellemi segítők,
tanácsadók megidézése és a velük való együttműködés szintén ezt bizonyítja.
4.4. A szellemi tanácsadók vagy szakértők megidézése
Ennek lényege olyan létező vagy nem létező lények, személyek előhívása, akikkel később
minden gyakorlatunkat együtt végezzük. Ők lesznek meghosszabbított szemeink, füleink,
kezeink, gondolataink stb. Többféle módszere is létezik megidézésüknek, ebből egyet
mondanék el. Irányított meditáció keretében vizualizálunk egy lezárt redőnyös ajtót, mely
lassan felfelé húzódik, és fokozatosan tárul fel előttünk az illető tanácsadó személye, aki
többnyire meglepetés lesz számunkra. Ezek a legváltozatosabb alakokat öltik magukra:
manók, különböző mesealakok, élő vagy meghalt ismerősök, rokonok, híres emberek, de
27
27 Ezt a könyvet szándékosan nem nevezem meg
 13

lehetnek szentek is. Beállítottságtól függ, mondta Domján László. A kereszténynek nagy
valószínűséggel Jézus, a Szűzanya vagy valamelyik szent jelenik meg. Ez persze
egyáltalán nem jelenti azt, hogy az előjövő személyek valóban azok, akiknek hisszük őket.
Hihetjük-e vajon, hogy Isten szentjei az agykontroll meditációnak vannak alávetve, illetve
hihetjük-e, hogy Isten arra az álláspontra helyezkedik, hogy ha már ez a szegény ember
ennyit fizetett ezért a tanfolyamért, hát elküldöm szentjeimet, hogy segítsék őket okkult
praktikáik végzésében? Akkor hát kik ezek az önkéntes segítők?
„Több száz ’ingyenes segítő’ várakozik, hogy tanácsadód, konzulensed legyen. Mindössze
annyit kell tenned, hogy Alfa-szinten meginvitálod őket, és kérdezz. Nem fognak számlát
küldeni. (…) A szakértők jelentik az egyik lehetőséget, hogy rajtuk keresztül kapcsolatba
léphetünk a Magasabb Intelligenciával, ahol az összes megoldás lakozik.”28
Maria Sorel így ír a lehetséges tanácsadók kilétéről: „Merlin varázsló, tündér, halott
nagymama, Mozart, füvesasszony, Szent Ferenc, Teréz anya, Robert Redford..”29
A New Age-ben használatos meditációk, kapcsolatfelvételi kísérletek a szellemi láthatatlan
világgal, konkrétan meghatározott cél nélküliek. (ld.fent). Azt szorgalmazzák, hogy nyisd
meg magad (ehhez persze feltétlenül szükséges a megváltozott tudatállapot), és engedd be
azt, aki éppen jelentkezik. Ő lesz a vezetőd, mestered, tanácsadód a szellem világában.
Tekintettel arra, hogy a New Age nem ismeri a jó és a gonosz fogalmát, ezért felfogása
szerint bárkivel nyugodtan kapcsolatba léphetünk, aki be akar lépni szellemünk nyitott
ajtaján.
A kereszténység viszont azt tanítja, hogy létezik a szellemi világban jó és rossz személyes
valóság. Egyházunk ezeket a rossz szellemi valóságokat démonoknak, gonosz lelkeknek
nevezi, akik Istennel szemben állnak, csábítók, hazugok, csalók, kezdettől fogva gyilkosok,
hamis tanítás terjesztői. A sátán a sötétség hatalmának ura, aki a világosság angyalának
tetteti magát, s a „nálam az igazi tudás” szerepében tetszeleg. A keresztény hit szerint a
gonosz nem elvont fogalom, hanem személy, aki fellázadt Isten ellen. Ő a szerte-
széthányó, össze-visszadobáló, aki keresztezi Isten terveit. Ő az, akiről Szent Péter apostol
mondja: „Józanok legyetek, mert ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán
körüljár, keresve, kit nyeljen el.”30
28
José Silva: Agykontroll mesterfokon (189.o.)
29
Maria Sorel: Teljesebb élet agykontrollal (139.o.)
30
1 Pét 5,8
 14

A másik, a jó szellemi valóságok: Isten angyalai. Vajon melyik oldal az, amelyik egy
pénzen vett tanfolyamon, a tanfolyamvezető akaratára belép az életünkbe? Szent János
apostol figyelmeztet bennünket: „Szeretteim! Ne higgyetek minden léleknek, hanem
vizsgáljátok meg a lelkeket, vajon Istentől vannak-e?”31
Úgy gondolom, valóban érdemes megvizsgálni, hogy az agykontrollban számunkra
megjelenő tanácsadó kicsoda és kitől jött? A Szentírásban Jézus egyértelmű tanítást ad
arról, hogy elhalt szeretteink nem jöhetnek vissza, hogy kapcsolatot létesítsenek velünk,
lásd Lk 16,19-31-et! Kik rejtőznek akkor a megjelenő emberek és mesealakok mögött?
Igen, vizsgáljuk csak meg! Nem mindegy, hogy kit engedünk be az életünkbe! „Nem
tudjátok, hogy testetek a Szentlélek temploma?” – kiált fel Szent Pál aggódón. Engedjük be
Isten Szentlelkét, és másnak ne maradjon ott hely! Hallottam olyan fiatalemberről, aki
később nem tudta elküldeni a készséges tanácsadókat, akik szüntelenül zaklatták őt, s már
az öngyilkosság gondolatáig is eljutott, hogy szabadulhasson tőlük.
Érdemes utána nézni, hogy szükségünk van-e nekünk ezekre az agykontroll kínálta
technikákra ill. segítőkre. Mit mond erről a Szentírás?
„Bizony, bizony mondom nektek: Aki hisz bennem, ugyanazokat a tetteket viszi majd
végbe, amelyeket én teszek, sőt nagyobbakat is tesz majd azoknál, mert én az Atyához
megyek. Bármit kértek az én nevemben, megteszem azt, hogy az Atya megdicsőüljön
a Fiúban. Ha valamit kértek tőlem az én nevemben, megteszem azt.”32
Vajon ilyen ígéretek mellett, miért hisz jobban egy keresztény ember José Silvának és a
többi agykontrollosnak, mint magának Jézus Krisztusnak? Van, akinek keresztény létére az
agykontroll könyv a Biblia? Jézus nem tartotta fontosnak a technikákat, épp ellenkezőleg.
Nem mondta, hogy csak alfa-szintű meditációban hallgatlak meg. Neki nincs erre
szüksége! Ő csupán feléje nyitott szívet kér tőlünk, és mindent kínál ezért. Mindenre azért
ne legyen nyitva a szívünk, irányozzuk ezt a nyitottságot egyedül Őrá!
Jézus azt is megígérte, hogy segít nekünk, miután ő már nem lesz köztünk. Nem
tanácsadókat, szakértőket ígért, hanem egy valóban megbízható személyt: „A Vigasztaló
pedig, a Szentlélek, akit az Atya küld az én nevemben, megtanít majd titeket
mindenre, és eszetekbe juttat mindent, amit mondtam nektek.”33
31
1 Jn 1,4
32
Jn 14,12-14
33
Jn 14,26
 15

Ne higgye tehát senki, hogy az agykontroll tanfolyamon, pénzért meg lehet venni a
Szentlelket! Ezt már Simon mágus is próbálta. Olvashatjuk az Apostolok cselekedeteiben,
hogy mire ment vele. Nekünk biztos ígéretünk van Jézus Krisztustól. Földi életünk
teljességéhez, boldogulásunkhoz, üdvösségünk eléréséhez másra nincs is szükségünk,
csupán arra, amit Ő ad nekünk. Ebben kell szilárdan hinnünk.

5. Lehet-e az agykontrollt rosszra is használni?

Egyértelműen igent kell válaszolnunk. A gyakorlatok ugyanis csupán az „én” akaratát
tartják szem előtt, pld.: én kapjam meg az állást minden jelentkező közül, én szerezzek
parkolóhelyet, én, én, én! Márpedig a keresztény ember számára Isten akarata kell, hogy
az első helyen álljon. „Senki se keresse a magáét, hanem azt, ami a másé” -mondja
Szent Pál apostol. De idézhetjük Jézust is, aki azt tanította: Szeresd felebarátodat, mint
önmagadat!”. Ez pedig azt jelenti, hogy azt akard, ami a másiknak is jó! Az agykontroll
technikák pedig mind-mind a magunk előrehaladását szolgálják, és egyáltalán nem nézik
a másik ember javát. Márpedig aki csupán magának akar jót, esetleg a másik kárán is, az
bizony máris rosszra használta az agykontrollt. Nézzünk most konkrét példákat:

„Hirdetéseid illetve reklámszövegeid nem olyan hatásosak, mint szeretnéd. Kissé

megváltoztatod azokat a Silva-módszer révén szerzett információ alapján. Azonnali
eredményt hoz.”34 Állítólag ez egy pozitív cselekedet, amellyel nem lehet ártani
senkinek. Ismerjük azonban a reklámok természetét. Világosan látszik itt is, hogy mi a
cél: a hirdetés eredményes legyen, ennek érdekében manipulációnak vetjük alá a
szöveget, de a hirdetést olvasók, hallgatók tudatát is. Vajon mi számít eredménynek?
Az, hogy a vevők megveszik az esetleg hibás, rossz terméket? „A versenytárs valami
újat talál ki. Nem tudod, hogy mi az, csak azt, hogy ügyfeleidet elcsábítja. Alfa-szinten
képzeletben elbeszélgetsz versenytársaddal. Rájössz titkára, és megteszed az
ellenintézkedéseket.”35 Ezzel valóban nem árunk senkinek? A cél, hogy én legyek a
győztes, szentesíti az eszközt? Belehatolhatok mások tudatába, gondolataiba
büntetlenül? Őt elütni az üzlettől, hogy én söpörjem be a hasznot, ez pozitív, keresztényi
cselekedet? Mi a helyzet akkor, ha annak a másiknak sokkal nagyobb szüksége van a

34
José Silva: Agykontroll mesterfokon (76.o.)
35
José Silva: Agykontroll mesterfokon (76.o.)
 16

pénzre, mint nekem? Ez nem kell, hogy érdekeljen? Pál apostol azonban azt mondja:
„Egyiktek se tartsa csak a maga érdekét szem előtt, hanem a másokét is.”36

6. Az agykontroll szellemisége
Ezek után tekintsük át az agykontroll eszmei világát és vegyük észre annak
letagadhatatlan megegyezőségét a New Age szellemiségével. Igaz ugyan, hogy az
agykontroll alapítója és oktatói is megvallják Istenhitüket, istenképük azonban nagyon
homályos. Emellett azt olvashatjuk Domján Lászlótól: „De mindezzel együtt az
Agykontroll nem valami világnézeti tanfolyam.”37 Ehhez képest újra és újra fölmerül a
vallás témája. Hogy miért? Magyarországon ma az emberek nagy többsége
kereszténynek vallja magát. Őket is meg kell győzni, hogy semmi rosszat nem tesznek
azzal, ha elmennek agykontroll tanfolyamra. Sok ember, sok pénzt jelent. Ez ilyen
egyszerű.

6.1. Szellemi források

Maria Sorel „Teljesebb élet agykontrollal” c. könyvében az alábbi „mesterektől” idéz,
illetve állítja őket elénk követendő példaként:
- Rudolf Steiner: teozófus, antropozófus, a rózsakeresztes szellemtudomány és a
szellemvilág nagy ismerőjeként a New Age egyik vezéralakja volt (az ő
szellemiségének terméke a Waldorf iskola is), (25.o.)
- Emile Coué: a pozitív gondolkodás, az önszuggesztió és önmegvalósító technikák
szakértője,
- Sathya Sai Baba: Talán nem kell bemutatni ezt a gurut, aki önmagát a földre szállt
Istennek tartja, híveit (akik Magyarországon is bőven akadnak) különleges mágikus
mutatványaival kápráztatja el. (60.o., 123.o.)
- Hermész Triszmegisztosz: „az ezoterikus irodalom alakja, aki valószínűleg Thot, a
bölcsesség egyiptomi istenének személyével azonos”38 (70-72.o.)
- Marylin Ferguson: A New Age egyik alapítója. Maria S.beszél „Csendes
összeesküvés” c. könyvéről: „Egyre nő azoknak a száma, akik elérték az
önmegvalósítás lépcsőfokát, és felismerték, hogy létüknek értelme van. Meghallják

36
Fil 2,4
37
Domján Gábor: Vallás és agykontroll (37.o.)
38
Hermész Triszmegisztosz: A tökéletesség útja (Homok Sándor bevezetője)
 17

magukban a hívó kiáltást, hogy működjenek közre az új rend születésében (ti.New Age:
új Kor), amelynek túlhaladott rendszereinkből (ti.kereszténység) kell kifejlődnie.”39
E díszes társaságban szűk kis helyet kapott még – nem túl nagy dicsőség ez – Avilai Szent
Teréz, Teilhard de Chardin és maga Jézus is. Ő is egy sorban áll az előbb említett
„nagyságok” között. „Annak viszont érdemes tudatában lenni, hogy a New Age
körökben a Krisztusról terjesztett (tév) tanítást Helena Blavatsky teozófiai tanításai,
Rudolf Steiner antropozófiája és Alice Bailey >Arkánum Iskolája< inspirálta.”40
Szellemiségének „sokszínűségét” bizonyítja, a New Age különböző részterületeire való
hivatkozása is, úgy mint: rebirthing (280.o.), asztrológia (34.o.), radiesztézia (117.o.), a yín
és yang filozófia, stb.
6.2. Az Agykontroll istene
„A védákat tanulmányozó filozófusoknak csak egyetlen transzcendentális, univerzális
Istenük van, aki minden létezőben megnyilatkozik. Számukra a gondolat, hogy az ember
különválhatna Istentől, a legnagyobb emberi tudatlanságot jelenti. Spirituális fejlődésen az
egyedi ember azon törekvését értik, hogy életútjukon az eggyéválás tényét valóságként
éljék meg.”41
Mit mond ezzel szemben Egyházunk: „A New Age istenfogalma homályos, míg a
keresztény fogalom nagyon tiszta. A New Age istene egy személytelen energia,
valójában a kozmosz egy részleges kiterjedése vagy alkotórésze; és ebben az
értelemben a világ életereje, vagy lelke. Az istenség minden létezőben megtalálható.
(…) az embernek úgy kell magáról gondolkodni, mint Istenről. (…) Istent nem a
világon túl kell keresni, hanem önmagunkban…(ezt hirdeti az agykontroll is) Ettől
nagyon eltér a keresztény felfogás (…) Isten önmagában véve személyes valóság (…)
Istent nem azonosítjuk az Élet-elvvel, amelyet Léleknek vagy a kozmosz „Alap-
energiájának” tartanak, hanem Ő a Szeretet, amely egészen különbözik a világtól,
mégis teremtő módon jelen van mindenben ,és az embereket az üdvösség felé vezeti.”
42

39
Maria S: Teljesebb élet agykontrollal (168.o.)
40
Pápai dok. (79.o.)
41
Maria S: Teljesebb élet agykontrollal (162.o.)
42
Pápai dok. (68-69.o.)
 18

Justin Belitz ferences szerzetes, pap, agykontrolloktató így vélekedik Istenről: „Figyeljünk
föl arra, hogy minden vallás azt tanítja, Isten bennünk van. A meditáció annak módszere,
hogy magunkba mélyedjünk, érintkezésbe lépjünk Istennel. (…) amikor meditálunk,
önmagunk isteni részével kerülünk kapcsolatba, és ezen keresztül magával Istennel.” 43
Olvassuk el ismét az Egyház által fentebb felvázolt istenképet! Belitz atya istenképe sokkal
inkább megfelel a New Age, mint az Egyház istenképének.
Mit kezdjünk José Silva, az agykontroll atyja istenfogalmaival: Magasabbrendű
Intelligencia, Legmagasabbrendű Intelligencia? Kit takar ez a név, akivel ráadásul magunk
teremtette tanácsadók közvetítésével létesíthetünk kapcsolatot?
„Sok vallásos embert a Silva-módszertől a róla szóló könyvekben szereplő „Magasabb
Intelligencia” kifejezés is zavarba hoz. Különösen, hogy a keresztény José Silva megvallja
ugyan istenhitét, mégis különbséget tesz Isten és a Magasabb Intelligencia között,
pontosabban Istent a Legmagasabb Intelligenciának nevezi.”44 Úgy gondolom, ebben az
esetben is joggal gyanakvóak a keresztény hívek! Talán egyszer José Silva tiszta vizet
önthetne a pohárba, és nyíltan megvallhatná, hogy számára kicsoda az Isten?

7. Néhány alapvető kérdés az agykontrollról

7.1. Imádság-e az agykontroll?
A vallás és agykontroll c. könyvben tanúságtételeket olvastam arról, hogy a
tanfolyamon tanultak meg igazán imádkozni, közelebb kerültek Istenhez,
megtapasztalták szeretetét, amit a templomban nem sikerült. Ezek alapján úgy tűnik,
mintha az agykontroll valamiféle vallásos gyakorlat, szinte lelkigyakorlat lenne. EZ
EGYÁLTALÁN NEM IGAZ! Az agykontroll tanfolyam lényege az önmegvalósítás,
önistenülés, az önmegváltás! „Akkor hát ki üdvözülhet? Jézus rájuk nézett és így
szólt: Embernek ez lehetetlen, de Istennek minden lehetséges!”45

Belitz atya szintén folyamatosan egyenlőségjelet tesz az ima és az agykontroll között:

„Domján László: Isten miért ért meg bennünket jobban, és viszont, ha
tudatalattinkban kérjük őt, és nem az úgynevezett béta-szinten? Justin B: Én azt

43
Vallás és agykontroll (25; 27.o.)
44
u.o. (8-9.o.)
45
Mt 19,2
 19

hiszem – az a tapasztalatom -, hogy a Silva-féle Agykontroll a legjobb eszköz ahhoz,

hogy segítsük azt megtanulni, hogy hogyan mélyedhet magába az ember, hogy Isten
akaratát megismerje.”46

Már az atyának feltett kérdés is nevetséges feltételezést tartalmaz, vagyis, hogy Isten
jobban megért minket, ha alfa-szinten beszélünk hozzá. Annak pedig, aki nem
agykontrollozik, Belitz szerint Isten néma marad. A Szentírásba talán az agykontroll
könyvet is kanonizálni kellene, hiszen minden azt sugallja: agykontroll nélkül nem
lehet imádkozni, Istennel kapcsolatot teremteni. Más helyen Belitz atya nem átallja
azt mondani, hogy az összes szentek alfa-állapotban imádkoztak, ezért volt olyan
mély kapcsolat köztük és Isten között. „Képes-e az ember Agykontrollal olyan
dolgokra is, ami talán nem Isten akarata? J.Belitz: Amikor imádkozunk, egyek
vagyunk Istennel. Ezt az energiát nem lehet negatív irányba tolni.”47 A tévedés a
dologban csupán annyi, hogy az agykontroll nem imádkozás. Semmi köze az imához.
Abban ugyanis alázattal megszólítjuk Istent, aki már előbb keresett bennünket. Az
imában Isten akarata szerint „kérünk”, és nem „akarunk”, a magunk akarata szerint.
Az agykontroll meditációk alkalmával nincs megszólítva sem Isten, sem Jézus
Krisztus, sem a Szentlélek. Ebben az írásban már volt szó arról, hogy semmiféle
biztosíték nincs arra, hogy az agykontrollt nem lehetne rosszra használni. Az imát
természetesen nem lehet, de az agykontroll nem ima! Ezt újra és újra hangsúlyozni
kell!

7.2. Megváltozhatunk-e az agykontroll segítségével?

Pozitív gondolkodással minden lehetséges, hirdeti az agykontroll. Mit mond az
Egyházunk? „A pozitív gondolkodás az a meggyőződés, hogy az ember
megváltoztathatja a fizikai valóságot vagy a külső körülményeket azáltal, hogy
más mentális attitűdöt vesz fel. (…) A pozitív gondolkodók egészséget és
teljességet, gyakran pedig jólétet, sőt még halhatatlanságot is ígérnek.” 48

46
Vallás és agykontroll (27; 30.o.)
47
u.ott (34.o.)
48
Pápai dok. (105.o.)
 20

„Hogyan lehet megváltozni? Könnyű, nagyon is könnyű! Ha nagyon ellazult

állapotba jutunk, nagyon békés, nyugodt, csöndes állapotba, s csukott szemmel
elképzeljük magunkat olyannak, amilyenek lenni szeretnénk, akkor ez a kép mély
nyomokat hagy agyunkban (…) hamarosan a tudatalatti szintjén rögződik ez az
információ (…) akkor megjelenik az eredmény fönt, a tudatos szinten is. (…) Ez az a
módszer, amit minden szent alkalmaz évezredek óta. Ezt a módszert pedig
meditációnak nevezzük.” 49 - nyilatkozza Belitz atya.

Ezek szerint semmi erőfeszítés, sőt Isten sem kell hozzá, egyszerű technika az egész.
Bárki levetheti minden rossz tulajdonságát egy egyszerű meditáció alatt. Végül is az
összes szent így csinálta! És így csinálja ezt az összes többi New Age-hez tartozó
meditációs technika. Én az általam ismert életrajzokból valami egészen mást olvastam
ki a szentekkel kapcsolatosan. Kemény küzdelmeket, és az Istenre való bizalomteljes
ráhagyatkozást.

Belitz atya szerint „Minden szent ezt mondta: ha kezedbe akarod venni saját életedet,
ha szentté akarsz válni, akkor meditálnod kell.” 50 Számára valószínűleg mindezeket
az igazságokat az agykontroll világította meg. Az apostolok valószínűleg nem voltak
szentek, mert nem ismerték eme fontos információkat a szentté válással
kapcsolatosan. Különben miért írna így Szent Pál apostol: „Hasonlóképpen a Lélek
is segítségünkre van erőtlenségünkben, mert nem tudjuk, miképpen kell
kérnünk, amit kérünk, de maga a Lélek jár közben értünk.” 51

Az apostol tehát inkább a Lélekre hagyatkozott, mintsem tudatalattijának sötét

bugyraira vagy szellemi tanácsadóira. Tisztában volt azzal, hogy Isten jól ismeri
gyöngeségeinket, és megszabadít azoktól, ha ő is úgy akarja. Jézus pedig ezt mondja:
„Ha tökéletes akarsz lenni, menj, add el, amid van, add oda a szegényeknek, és
kincsed lesz a mennyekben.”52 Elég világos tehát, hogy a Szentírás egész
szellemisége ellentmond mindannak, amit az agykontroll és oktatói hirdetnek.
Megtérésre hív!

49
Vallás és agykontroll (24.o.)
50
Vallás és agykontroll (24.o.)
51
Róm 8,26
52
Mt 19,21
 21

„A New Age alapvetően abból indul ki, hogy az emberi személy a technikák és
terápiák széles skálája révén fejleszthető – szemben a kereszténységgel, ahol ezt
az isteni kegyelemmel való együttműködés útján vallják. A New Age általában
arra az álláspontra helyezkedik, mint Nietzshe, miszerint a kereszténység mindig
is akadálya volt a hiteles emberség teljes kibontakoztatásának.”53

„Térjetek meg!” – kiáltotta Keresztelő Szent János. Hol van a mi személyiségünk

gyógyulásának forrása? Vajon az agykontrollban? Nem! A mi gyógyulásunk Jézus
Krisztusban van.

7.3. Szüksége van-e a keresztény embernek az agykontroll technikáira?

Baktay Ervin jógamester, aki a Rádzsa jógáról írt könyvet, megjegyzi, hogy a jóga az
Istenhez vezető út, de a mélyen hívő keresztény embernek nincs erre (a jógára)
szüksége. Úgy gondolom, ugyanezt elmondhatjuk az agykontrollról is. Hiszen mit
kínál olyasmit, amit keresztény hitünkben nem találunk meg?

Tanulj meg alfa-szintre menni, mert Isten így jobban meghall téged, s meditációval
jobban tudsz imádkozni. Ezzel szemben a Bibliából ezt olvassuk: „mielőtt még
kiáltanának, én válaszolok, ők még beszélnek, és én már meghallgatom.”54 János
apostol pedig így ír: „Abban rejlik a mi iránta való bizalmunk, hogy bármit
kérünk az Ő akarata szerint, meghallgat minket. S ha tudjuk, hogy meghallgat
minket, bármit kérünk is tőle, azt is tudjuk, hogy már a miénk, amit kértünk.”55
Istennek tehát egyértelműen nincs szüksége technikáinkra, alfa-szintre. Ha nem így
lenne, akkor minden bizonnyal nem minden embernek szólna a Szentírás, csupán az
agykontroll ismerőinek. Isten azonban ingyen meghallgat mindenkit, akkor is, ha
éppen nem vagyunk alfában.

7.4. Mondhatjuk, hogy gyógyulhatunk agykontroll nélkül is?

„Mindazok, akik megérintették őt, meggyógyultak.”56

„Jézus …. Tanított a zsinagógáikban, hirdette az Ország örömhírét, és

meggyógyított minden betegséget és minden bajt a nép között.”57
53
Pápai dok. (39-40.o.)
54
Iz 65,24
55
1 Jn 5,14-15
56
Mk 6,56b
57
Mt 4,23
 22

Ezek a szentírási helyek egyértelműen megmutatják számunkra, hogy minden bajunk

megoldása egy személy, és ez nem José Silva, hanem JÉZUS KRISZTUS. Nélküle
bizony az agykontrollal sem megyünk semmire. Agykontroll nélkül viszont Jézussal
mindent megnyerünk! Azt kellene világosan megértenünk, hogy Isten kegyelmét, a
Szentlelket, az üdvösséget nem az agykontroll és egyéb hasonló kurzusokon adják
nekünk. Mindezeket Isten teljesen ingyen adja mindenkinek, aki hozzá fordul, és
Nevén nevezi őt. Még csak alfa-állapotba sem kell kerülnünk azért, hogy
meghallgasson minket.

7.5. Szükségünk van-e az agykontroll nyújtotta különleges, a normálistól eltérő

képességre?
A New Age szerint „Képességeink valóra váltásához túl kell lépnünk saját
egónkon, hogy azzá az istenivé váljunk, akik valahol mélyen vagyunk.” 58 Az
agykontrollban ugyanez a gondolat jelenik meg újra és újra. Hívjuk segítségül most is
a Szentírást. „Mindenre képes vagyok abban, aki nekem erőt ad.” 59
Természetesen Szent Pál itt nem a Magasabb Intelligenciára, nem is José Silvára
gondol. Folytassuk Jézus szavaival, csodálatos ígéreteivel, s ennek fényében döntsük
el, mit ill. kit választunk: „Azokat, akik hisznek, ezek a jelek fogják kísérni: a
nevemben ördögöket űznek ki, új nyelveken szólnak, kígyókat vesznek fel, és ha
valami halálosat isznak, nem árt nekik; a betegekre teszik a kezüket, és azok
meggyógyulnak.” 60 Láthatjuk, hogy Jézus velünk együtt akar munkálkodni, rajtunk
keresztül, közreműködésünkkel csodát tenni. Ehhez nem köti ki feltételül az
agykontrollt és az alfa-szintet. Minden megkeresztelt embernek, aki hisz benne –és
nem az agykontrollban – rendelkezésére áll Isten ereje, Szentlelke, teljesen ingyen!
Miért nem hisznek ebben a keresztény emberek? Miért keresik az igazságot
ingoványos területeken? Így ír erről a pápai dokumentum: „Amikor valakiben
meggyöngül a keresztény hit tartalmának megértése, akkor esetleg tévesen arra
a nézetre helyezkedik , hogy a keresztény vallás nem képes mély lelkiség
inspirálására, és másutt kezd el keresni.” 61 És még: „Ha az a feladatunk, hogy

58
Pápai dok. (38.o.)
59
Fil 4,13
60
Mk 16,17
61
Pápai dok. (14.o.)
 23

Jézus Krisztust megismerjük, szeressük és szolgáljuk, akkor rendkívül fontos,

hogy a Szentírás alapos ismeretéből induljunk ki. Leginkább azonban az, hogy
keressük az Úr Jézussal való találkozást az imádságban és a szentségekben.” 62
Jézus is ezt mondja a hozzá tartozókról: „Az én juhaim hallgatnak szavamra, én
ismerem őket, ők pedig követnek engem, és én örök életet adok nekik. Nem
vesznek el soha, és senki sem ragadja el őket kezemből.” 63

7.6. Milyen veszélyei lehetnek az agykontrollnak?

A Szentírásban több helyen is találkozunk figyelmeztetésekkel:

„Óvakodjatok a hamis prófétáktól.” 64

„Ezt azért mondom, hogy senki félre ne vezessen titeket tetszetős beszéddel. (…)
Ezért tehát ahogyan elfogadtátok az Úr Jézus Krisztust, úgy éljetek is benne. (…)
Vigyázzatok, hogy senki rabul ne ejtsen titeket bölcselettel és hiú megtévesztéssel,
amely emberi hagyományokhoz, a világ elemeihez, nem pedig Krisztushoz igazodik.”
65

Kétségtelen, hogy a mai élet, a minket körülvevő világ nem kedvez a hitben élőnek. Sokan
engedik magukra hatni a reklámokat, a világias gondolkodást. A gyors siker,
meggazdagodás, szépülés, gyógyulás érdekében elhagyják a jó pásztort, hátat fordítanak a
jézusi útnak. Aki a szívében már eltávolodott, megtagadta őt, az gyorsan másik tanítót
keres magának, aki igazolja hibás cselekedeteit. „Lesz ugyanis idő, amikor az emberek
nem viselik el az egészséges tanítást, hanem saját kívánságaik szerint keresnek
maguknak tanítókat, mert viszket a fülük, elfordítják fülüket az igazságtól, és átadják
magukat a meséknek.” 66
Idézek most egy agykontroll könyv végéről: „Papok, lelkészek, rabbik és szerzetesek –
előzetes jelentkezés után – ingyen vehetnek részt az Agykontroll tanfolyamon.” 67 Miért is
ilyen nagylelkű ez a hatalmas pénzeket megmozgató és beszippantó Agykontroll
birodalom? „Mert hamis krisztusok és hamis próféták támadnak, nagy jeleket és

62
U.o.(91.o.)
63
Jn 10,27
64
Mt 7,15
65
Kol 2,4-8
66
2 Tim 4,3-4
67
Maria Sorel: Teljesebb élet agykontrollal (utolsó oldal)
 24

csodákat művelnek, hogy ha lehet, még a választottakat is tévedésbe ejtsék.” 68

Bizony, az a pap, az a szerzetes, aki agykontrollossá válik, ugyanazt javasolja majd a
híveknek is. Nem véletlenül hívták meg a Vallás és Agykontroll című könyv beszélgető
alanyául Justin Belitzet, a ferences paptanárt, aki agykontroll oktató is. Mindenáron meg
kell fogni a keresztény híveket.
És úgy gondolom, még egy veszélyre mindenképpen fel kell hívni a figyelmet, amely hívő
és hitetlen ember számára egyaránt fennáll: az irányított meditációs beavatások és
gyakorlások során addig nem ismert, lappangó pszichikai betegségek törhetnek elő a
legkülönbözőbb megnyilvánulás formákban, sőt, előfordulhat a technikáktól és a szellemi
segítőktől való függés, illetve szabadulási képtelenség is. Ezen kívül hallucinációk és
képzelgések is jelentkezhetnek. „A New Age technikáknak az a célja, hogy tetszés
szerint idézhessünk elő misztikus állapotokat. (…) Ezek a gyakorlatok mind a
pszichikai gyöngeség (és sebezhetőség) állapotát idézik elő.”69 Természetesen a
legveszélyesebb az emberi személyiség rossz irányban való „fejlődése”, torzulása, az egó
egészségtelen túlhizlalása miatt. „A New Age népszerűsége alapjában véve azzal
kapcsolatos, hogy kulturálisan stimulálják az érdeklődést az én, annak értékei,
képességei, problémái iránt. (…) A New Age indítéka az „én” (…) ill. célja az én.”70
„A New Age tréning kurzusok egyesítik az ellenkultúra elemeit a siker utáni általános
igénnyel, a belső elégedettséget pedig külső sikerekkel (…) egyes New Age követők
nem azért járnak ilyen helyekre, hogy hitelesek és spontánabban legyenek, hanem
hogy jóléthez jussanak (mágia stb. által). 71 (Mit adhat az ember cserébe a lelkéért?)
Idézzünk még egy figyelmeztetést az Egyház tanításából: „Akiket meghívnak ilyen
helyekre, azok keressék a hiteles keresztény lelkiség jegyeit, és legyenek óvatosak, ha
bármilyen beavatási szertartás kerül szóba. Ezek a csoportok azt használják ki, hogy
az illetőnek hiányos a teológiai vagy lelkiségi képzettsége, és fokozatosan
becsalogatják olyasmibe, ami esetleg hamis imádás.”72

8. Befejezés
68
Mt 24,24
69
Pápai dok.(71.o.)
70
Pápai dok. (47.o.)
71
Pápai dok. (50.o.)
72
u.o. (89.o.)
 25

Remélem sikerült megmutatni, hogy az agykontroll és a keresztény szemlélet nem fér meg
egymás mellett. Az agykontroll szellemisége egyértelműen beleillik a New Age-be, s mint
ilyennek, nincs helye keresztény életünkben, de láthattuk, hogy nincs is rá szükségünk,
hiszen Jézustól sokkal többet kapunk, mint amit az agykontroll adhatna. Ráadásul
megvannak a veszélyei is, ez nyilvánvaló. José Silva nem nevezi néven az Istent,
Legmagasabbrendű Intelligenciának hívja, s mindezt csak azért, hogy a hitetlenek is
menjenek a kurzusaira. Jézus azt mondja: „Aki engem megtagad az emberek előtt, azt
én is megtagadom a Mennyei Atyám előtt.” Justin Belitz szerint Istent „úgy hívod, ahogy
akarod. Azt hiszem, Isten nem törődik azzal, hogy hogy hívjuk őt.” 73 Ez egyáltalán nem így
van. Jézus megmondta: „Így imádkozzatok: Mi Atyánk…” Sőt, egyértelműen
kijelentette, hogy senki sem szolgálhat két úrnak! Szent Péter apostol is hangsúlyozza,
milyen fontos Jézus nevének kimondása: „..a Názáreti Jézus Krisztusnak neve által (…)
és nincs üdvösség senki másban, mert más név nem adatott az embereknek az ég
alatt, amelyben üdvözülnünk kell.”74 Arra is felhívja figyelmünket, hogy: „Óvakodjatok
a hamis prófétáktól, akik bárányok képében jönnek hozzátok, belül pedig ragadozó
farkasok. A gyümölcseiről ismeritek fel őket.” 75

8.1. Milyen gyümölcsöket terem az agykontroll egy keresztény életében?

„Domján László: Többen kérdezték Justin atya véleményét a reinkarnációról. Justin B: Ha
meghalsz és még nem vagy tökéletes, akkor tökéletessé kell váljál ahhoz, hogy eljuss
Istenhez. És ezt az átmenetet, ezt a tökéletessé válást nevezzük mi purgatóriumnak,
tisztítótűznek. A reinkarnáció ugyanez. (…) A válaszom az, hogy ennek nincs jelentősége.”
76
Nevezhetjük ezt a választ jó gyümölcsnek? Belitz atya ugyanis nem foglal egyértelműen
állást a reinkarnáció hite ellen, hanem csúsztat. Az Egyházunk pedig egyértelműen tanítja,
hogy „Mind a kozmikus egység, mind pedig a reinkarnáció összeegyeztethetetlen a
keresztény hittel, mely szerint az emberi személy egy különálló lény, aki egyetlen
életet él, melyért teljes mértékben felelős.” 77 Ez világos beszéd!

73
Vallás és agykontroll (37.o.)
74
Apcsel 4,10;12
75
Mt 7,15-16
76
Vallás és agykontroll (37-38.o.)
77
Pápai dok. (76.o.)
 26

„Úgy érzem, az egyház elferdítette Jézus tanítását, mi erről az ön véleménye? Justin B.:
Minden szervezett vallás emberekből áll. Akik hibázhatnak. És természetesen hibáznak is.
(…) Minekünk szeretnünk kell ezeket az embereket, türelmesnek kell lennünk, és remélnünk
kell azt, hogy a hibákból tanulni fognak.” 78
Máshol pedig ezt vallja: „én abban hiszek, hogy ha az emberek célkitűzéseiket alfában ejtik
meg, akkor nem tudnak hibát elkövetni. Ebben hiszek.” 79 Ez vajon jó gyümölcs ? Talán az
Egyház tanítását is alfában kellett volna megfogalmazni, s akkor Belitz atya is jobban
hinne benne. Már volt arról szó, hogy kívülállók számára, akik csak az agykontrollról szóló
könyveket, riportokat olvassák, úgy tűnhet, mintha az agykontroll valamiféle lelkigyakorlat
lenne. „Domján László: Legalább két tucat olyan emberrel beszéltem, s számos levelet is
kaptam olyanoktól, akik nem voltak hívők, és épp az agykontroll tanfolyam elvégzése
kapcsán érték őket olyan lelki élmények, amelyektől hívőkké váltak.” 80
A kérdés csupán az, hogy miben hívőkké? Magasabbrendű Intelligenciában hívőkké?
Jézus Krisztus elég keményen beszél az olyanokról, akik csak a szájukra veszik őt, de nem
élnek tanítása szerint: „Nem mindenki, aki azt mondja nekem: Uram, Uram!, megy be
a mennyek országába, csak az, aki megteszi Atyám akaratát, aki a mennyben van.
Sokan mondják majd nekem azon a napon: Uram, Uram! Nem a te nevedben
prófétáltunk, nem a te nevedben űztünk ördögöket, és nem a te nevedben tettünk sok
csodát? Akkor majd kijelentem nekik: Sohasem ismertelek titeket. Távozatok tőlem
ti, akik gonoszságot cselekedtetek!” 81 Jézusra hivatkozni, s közben akaratával
ellentétesen cselekedni, nem éppen üdvös dolog. Ő azt mondja: „Aki parancsaimat ismeri
és megtartja azokat, szeret engem. (…) Aki nem szeret engem, nem tartja meg igéimet.” 82
Jézus azt mondja magáról, hogy Ő az Út, az Igazság és az Élet! Ezt az utat kell járni, ezt az
Igazságot kell keresni, és ezt az Életet kell élni! Mindez azonban nem az agykontrollban
található.
8.2. Az agykontroll nagyra törő célkitűzései

78
Vallás és agykontroll (38.o.)
79
u.o. (36.o.)
80
Vallás és agykontroll (37.o.)
81
Mt 7,21-25
82
Jn 14,21;24
 27

„Ügyelünk munkatársainkra, vállalatunkra, iparágunkra, országunkra. Mi programozzuk

az emberek közötti harmóniát és a Föld nevű bolygón a fejlődést.” 83
Szent Pál viszont ezt mondja: „Mindenkor esedezzetek a Lélekben, minden imádságban
és könyörgésben, s őbenne virrasszatok teljes állhatatossággal könyörögve az összes
szentekért, és értem is, hogy Isten adjon nekem szavakat, amikor megnyitom
ajkamat, hogy bátran hirdessem az evangélium titkát, aminek hírnöke vagyok a
bilincsekben is, hadd beszéljek bátran, amint kötelességem.” 84 Nyoma sincs itt a
nagyra törő világmegváltó céloknak, nyoma sincs az agykontrollosok pökhendi
nagyképűségének. Itt csak alázat és végtelen Istenszeretet, bizalom és hit találtatik.
Folytassuk Szent Pál gondolatait: „Mindenekelőtt arra kérlek tehát, tartsatok
könyörgéseket, imádságokat, esedezéseket és hálaadásokat minden emberért: a
királyokért és minden feljebbvalóért, hogy békés és csendes életet élhessünk, telve
istenfélelemmel és tisztességgel. Ez jó és kedves a mi üdvözítő Istenünk előtt, aki azt
akarja, hogy minden ember üdvözüljön és eljusson az igazság ismeretére.” 85
Melyik tetszik jobban az Istennek? A programozás vagy a könyörgés? Az én dicsőségem,
vagy az Isten dicsősége? Vajon hol az igazság: az agykontrollban vagy Jézus Krisztusban?
Vajon hol van Jézus Krisztus? Az agykontrollban vagy az Egyházban?

8.3. Az agykontroll igazi arca

Elhangzik egy kérdés az agykontroll oktató szájából a részt vevők felé a tanfolyam végén:
„Ki vagy te? A válasz benne van a kérdésben. A hallgatók már bebizonyították látnoki
képességüket. Összefoglalja, mire is voltak képesek. ’Amikor képes vagy tetszőleges
távolságra kivetíteni intelligenciádat, az nem más mint a végtelenség tulajdonsága. Amikor
előre és hátra mozogsz az időben – az az örökkévalóság. Amikor olyasvalamiről szerzel
tudomást, amire normálisan nem lenne lehetőséged – mindentudó vagy. Amikor képes vagy
problémákat megoldani, abnormális dolgokat rendbehozni – mindenható vagy.’ Majd jön a
kérdés: ’végtelen, örökkévaló, mindentudó, mindenható – ki vagy te?’ Bárki is vagy, a

83
Agykontroll mesterfokon (203.o.)
84
Ef 6,18-20
85
1 Tim 2,1-3
 28

Magasabb Intelligencia és te kapcsolatban álltok. Az összes szent könyv a maga módján

hirdeti: ’Az Atya és te egyek vagytok.’ „86
Szerényen idézem Jézus valódi szavait: „Én és az Atya egy vagyunk.”87 Egy ilyen kis,
alig észrevehető csúsztatás, és az ember máris abba a tévképzetbe esik, hogy ő maga Isten.
Ám érthető is a tévképzet, hiszen kicsit előbb az agykontroll oktató éppen ezt rágta
hallgatói szájába.

Ide kívánkozik az utolsó szentírási idézet, amely jól megvilágítja és leleplezi az

agykontroll származását: „A kígyó erre azt mondta az asszonynak:’Dehogy is haltok
meg! Csak tudja Isten, hogy azon a napon, amelyen arról esztek, megnyílik a
szemetek, és olyanok lesztek mint az Isten: Tudni fogjátok a jót és a rosszat!”88 És
íme, az eredmény:„ .. és azt mondta az Úr Isten: ’Íme, az ember olyanná lett, mint egy
közülünk: tud jót és rosszat. Most azonban nehogy kinyújtsa kezét, vegyen az élet
fájáról is, egyen és örökké éljen.”89 Az ember első kísértése is abban állt, hogy olyan
akart lenni, mint az Isten. Ennek a vágyának és törekvésének az egész emberiségre nézve
súlyos következményei lettek. Nagyon nehéz nem észrevenni a párhuzamot a bibliai idézet
és az agykontroll záró összegezése között. Módunkban áll választani, hiszen Isten
szabadságot adott nekünk erre. Kinek akarunk szolgálni?

8.4. Egyházunk tanít minket:

„A harmadik évezredben az Egyház lelkipásztori hatékonysága nagyban függ attól,
hogy megfelelő felkészítést kapnak-e azok, akik az evangélium üzenetét közvetítik.”90
„ A Kolosszei levélben és az Újszövetségben más tanítást találunk Istenről, mint ami a
New Age gondolkodásában rejlik. (…) a hiteles lelkiségben nem is annyira mi
keressük Istent, hanem Isten keres minket.” (…) „A keresztények számára a lelki élet
az Istennel való kapcsolat, amely az Ő kegyelme által fokozatosan elmélyül. Vannak
itt is spirituális technikák, amelyeket érdemes megtanulni, de Isten nem köteles
86
José Silva: Agykontroll mesterfokon (204.o.)
87
Jn 10,30
88
Ter 3,45
89
Ter 3,22
90
Pápai dok. (19.o.)
 29

ezekhez igazodni, és nélkülük is tud működni. (…) A hiteles keresztény misztikában

semmi sincs, amit technika segítségével lehet átélni, az mindig Isten ajándéka, s ha
valaki részesül belőle, méltatlannak érzi magát. (…) A Jézus Krisztussal, az élő víz
hordozójával való találkozásra még nagyobb súllyal tud meghívni másokat az, aki
maga is mindenestül a Jézussal való találkozás hatása alatt áll, mert akkor már nem
olyan valaki beszél, aki csupán hallott róla, hanem aki bizonyos abban, hogy valóban
ő a világ üdvözítője.” 91

Miskolc, 2004. Február Juhász Zoltánné, Aranka

91
Pápai dok. (61; 62; 63; 64; 82.o.)