‫دفاع شرعى اسباب االباحة و موانع العقاب‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 14624‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪187‬‬
‫بتاريخ ‪1990-01-18‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪1 :‬‬
‫من المقرر أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الش‪55‬رعى أو إنتفاؤها‬
‫متعلق بموضوع الدعوى ‪ ،‬لمحكمة الموضوع الفصل فيه بغ‪55‬ير معقب ‪ ،‬إال أن ذلك‬
‫مشروط بأن يكون إستدالل الحكم سليمًا ال عيب فيه و يؤدى منطقيًا إلى ما إنتهى إليه‬
‫‪.‬‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 14624‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪187‬‬
‫بتاريخ ‪1990-01-18‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪2 :‬‬
‫األصل أنه يشترط لقيام حالة الدفاع الشرعى أن يكون قد صدر من المجنى عليه فعل‬
‫يخشى منه المتهم وقوع جريمة من الجرائم التى يجوز فيها الدفاع الش‪55‬رعى ‪ ،‬و ال‬
‫يلزم فى الفعل المتخوف منه أن يكون خطرًا حقيقيًا فى ذاته ‪ ،‬بل يكفى أن يبدو كذلك‬
‫فى إعتقاد المتهم و تصوره بشرط أن يكون لهذا التخوف أسباب معقولة ‪.‬‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 14624‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪187‬‬
‫بتاريخ ‪1990-01-18‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪3 :‬‬
‫‪5‬ارى يجب أن يتجه وجهة‬ ‫‪5‬ياته أمر إعتب‪5‬‬‫‪5‬رعى و مقتض‪5‬‬‫إن تقدير ظرف الدفاع الش‪5‬‬
‫شخصية تراعى فيها مختلف الظروف الدقيقة التى أحاطت بالمدافع وقت رد العدوان‬
‫‪ ،‬مما ال يصح معه محاسبته على مقتضى التفكير الهادىء البعيد عن تلك المالبسات‬
‫‪.‬‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 14624‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪187‬‬
‫بتاريخ ‪1990-01-18‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪5 :‬‬
‫لئن كان إنتواء العدوان أو التحين له أو سبق اإلصرار عليه ينتفى به موجب ال‪55‬دفاع‬
‫الشرعى ‪ ،‬فإن ذلك مقصور على حالة ما إذا كان العدوان مقصودًا لذاته ‪ ،‬ال حالة ما‬
‫إذا كان القصد منه درء عدوان حال وشيك الوقوع ‪ ،‬فإن كانت الحالة األولى فال قيام‬
‫لحق الدفاع ذاك ‪ ،‬و إن كانت الحالة الثانية تحقق موجب قيام هذا الحق ‪.‬‬
‫( الطعن رقم ‪ 14624‬لسنة ‪ 59‬ق ‪ ،‬جلسة ‪) 1990/1/18‬‬
‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 15075‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪305‬‬
‫بتاريخ ‪1990-02-06‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪5 :‬‬
‫من المقرر أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الش‪55‬رعى أو إنتفاؤها‬
‫‪5‬انت‬ ‫‪5‬تى ك‪5‬‬ ‫متعلق بموضوع الدعوى و لمحكمة الموضوع الفصل فيه بغير معقب م‪5‬‬
‫الوقائع مؤدية إلى النتيجة التى خلصت إليها ‪ ،‬و كان حق الدفاع الشرعى لم يشرع إال‬
‫لرد اإلعتداء عن طريق الحيلولة بين من يباشر اإلعتداء و بين اإلس‪55‬تمرار فيه ‪ ،‬فال‬
‫ال اإلعت‪55‬داء‬ ‫يسوغ التعرض بفعل الضرب لمن لم يثبت أنه كان يعتدى أو يحاول فع ً‬
‫على المدافع أو غيره ‪ .‬و إذ كان ما أورده الحكم على السياق المتقدم ‪ -‬أن الطاعن لم‬
‫يكن فى حالة دفاع شرعى عن النفس ‪ ،‬بل كان معتديًا و حين ضرب المج‪55‬نى عليه‬
‫بزجاجة مياه غارية على عينه اليسرى كان قاصدًا إلحاق األذى به ال دفع إعتداء وقع‬
‫عليه ‪ .‬فإن ما ينعاه الطاعن على الحكم فى هذا الصدد يكون على غير سند ‪.‬‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 24532‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪574‬‬
‫بتاريخ ‪1990-04-05‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪6 :‬‬
‫من المقرر أن التمسك بقيام حالة الدفاع الشرعى يجب ‪ -‬حتى تلتزم المحكمة ب‪55‬الرد‬
‫عليه ‪ -‬أن يكون جديًا و صريحًا أو أن تكون الواقعة كما أثبتها الحكم ترشح لقيام هذه‬
‫الحالة ‪ ،‬فإن ما ورد على لسان الدفاع فيما سلف ال يفيد التمسك بقي‪55‬ام حالة ال‪55‬دفاع‬
‫الشرعى و ال يفيد دفعًا جديًا تلتزم المحكمة بالرد عليه فال يحق للطاعنين ‪ -‬من ثم ‪-‬‬
‫مطالبة المحكمة بأن تتحدث فى حكمها بإدانته عن إنتفاء هذه الحالة لديهم ‪ ،‬ما دامت‬
‫هى لم تر من جانبها بعد تحقيق الدعوى توافر هذه الحالة و فض ً‬
‫ال عن ذلك فإن واقعة‬
‫الدعوى حسبما حصلها الحكم المطعون فيه تنبئ عن أنه لم يصدر من المجنى عليهم‬
‫أى فعل مستوجب للدفاع الشرعى عن النفس أو المال ‪ ،‬فإن ما يثيره الط‪55‬اعنون فى‬
‫شأن ذلك يكون و ال محل له ‪.‬‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 29273‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪892‬‬
 ‫بتاريخ ‪1990-10-09‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪5 :‬‬
‫من المقرر فى صحيح القانون أنه متى أثبت الحكم التدبير للجريمة سواء بتوافر سبق‬
‫اإلصرار أو إنعقاد اإلتفاق على إيقاعها أو التحيل إلرتكابها ينتفى حتمًا موجب الدفاع‬
‫ال لعدوان حال دون اإلسالس له و إعم‪55‬ال الخطة فى‬ ‫الشرعى الذى يفترض ردًا حا ً‬
‫‪5‬نى عليه و قيامهما بتنفيذ‬‫إنقاذه ‪ ،‬و كان الحكم قد أثبت إتفاق الطاعنين على قتل المج‪5‬‬
‫هذا اإلتفاق ‪ ،‬فال محل لما أثارته الطاعنة بهذا الصدد ‪.‬‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 29288‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪903‬‬
‫بتاريخ ‪1990-10-11‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪4 :‬‬
‫‪5‬بق‬‫‪5‬وافر س‪5‬‬ ‫‪5‬دبير للجريمة بت‪5‬‬‫إن حالة الدفاع الشرعى ال تتوافر متى أثبت الحكم الت‪5‬‬
‫اإلصرار أو التحيل إلرتكابها مما ينتفى به حتمًا موجب الدفاع الشرعى ‪ ،‬هذا إلى أن‬
‫الدفاع الشرعى ينفيه أيضًا ما أثبته الحكم من أن الطاعن األول هو الذى فاجأ المجنى‬
‫‪5‬ام حالة‬
‫عليهما باإلعتداء ‪ ،‬و إذ كان من المقرر أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قي‪5‬‬
‫‪5‬وع الفصل‬ ‫‪5‬دعوى و لمحكمة الموض‪5‬‬ ‫الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها متعلق بموضوع ال‪5‬‬
‫فيها بغير معقب متى كانت الوقائع مؤدية إلى النتائج التى رتبتها عليها كما هو الحال‬
‫فى الدعوى المطروحة فإن منعى الطاعنين على الحكم فى هذا الصدد يكون فى غير‬
‫محله ‪.‬‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 46454‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 41‬صفحة رقم ‪940‬‬
‫بتاريخ ‪1990-10-23‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪3 :‬‬
‫من المقرر أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الش‪55‬رعى أو إنتفاؤها‬
‫متعلق بموضوع الدعوى للمحكمة الفصل فيه بغير معقب متى كانت الوق‪55‬ائع مؤدية‬
‫إلى النتيجة التى رتبت عليها و كان حق الدفاع الشرعى لم يشرع إال لرد اإلعت‪55‬داء‬
‫عن طريق الحيلولة بين من يباشر اإلعتداء و بين اإلستمرار فيه فال يسوغ التعرض‬
‫بفعل الضرب لمن لم يثبت أنه كان يعتدى أو يحاول اإلعتداء على المدافع أو غيره ‪.‬‬

‫=================================‬
‫الطعن رقم ‪ 60993‬لسنة ‪ 59‬مكتب فنى ‪ 42‬صفحة رقم ‪16‬‬
‫بتاريخ ‪1991-01-01‬‬
 ‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪2 :‬‬
‫لما كان البين من محضر جلسة المحاكمة أن المدافع عن الطاعن أثار فى مرافعته أن‬
‫الطاعن كان فى حالة دفاع شرعى عن نفسه و عن غيره " والده " ‪ -‬لما كان ذلك ‪ ،‬و‬
‫‪5‬دافع أو على نفس‬ ‫‪5‬داء على نفس الم‪5‬‬‫كان حق الدفاع عن النفس قد شرع لرد أى إعت‪5‬‬
‫غيره فإذا كان المتهم قد تمسك بأنه كان فى حالة دفاع شرعى و ك‪55‬انت المحكمة فى‬
‫صدد ردها عليه لم تنف وقوع اإلعتداء على والده بل أغفلت الرد عليه ‪ ،‬فإن حكمها‬
‫‪5‬ان على المحكمة أن‬ ‫‪5‬وهرى ك‪5‬‬ ‫‪5‬اع ج‪5‬‬ ‫يكون قاصر البيان واجبًا نقضه إذ أن ذلك دف‪5‬‬
‫تعرض له و تقول كلمتها فيه ‪ -‬لما كان ذلك فإن الحكم المطعون فيه يكون معيبًا بما‬
‫يوجب نقضه و اإلعادة ‪.‬‬
‫( الطعن رقم ‪ 60993‬لسنة ‪ 59‬ق ‪ ،‬جلسة ‪) 1991/1/1‬‬
‫=================================‬
‫لسنة ‪ 39‬مكتب فنى ‪ 20‬صفحة رقم ‪531‬‬ ‫الطعن رقم ‪0044‬‬
‫بتاريخ ‪1969-04-21‬‬
‫الموضوع ‪ :‬دفاع‬
‫الموضوع الفرعي ‪ :‬دفاع شرعى ‪ -‬اسباب االباحة و موانع العقاب‬
‫فقرة رقم ‪5 :‬‬
‫متى كان الحكم المطعون فيه قد أطرح ما أثاره الطاعنون بشأن قي‪55‬ام حالة ال‪55‬دفاع‬
‫الشرعى فى قوله ‪ " :‬إن ما أثاره المتهمون من القول بكونهم فى حالة دفاع ش‪55‬رعى‬
‫مردود بأن أقوال رية بنت المجنى عليه التى أخ‪55‬ذت بها المحكمة و إطم‪55‬أنت إليها‬
‫‪5‬نى عليه و المتهمين ‪ ،‬و فى كل‬ ‫‪5‬داء بين المج‪5‬‬ ‫قاطعة فى أن مشادة حصلة قبل اإلعت‪5‬‬
‫شجار ‪ ،‬ما دامت نية طرفيه اإلعتداء فال مناص من أن يبدأ أحدهما الضربة األولى و‬
‫ال يمكن أن يكون الطرف الثانى فى هذه الظروف فى حالة دفاع شرعى ألنه عن‪55‬دما‬
‫يعتدى على خصمه ليس يقصد إال اإلعتداء ذاته الذى إنتواه و ال تنصرف نيته أب‪55‬دًا‬
‫إلى رد اإلعتداء أو منعه للقول بأنه فى حالة دفاعى " ‪ .‬و كان مف‪55‬اد ما أورده الحكم‬
‫‪5‬رف‬ ‫ال من من الطرفين كان يقصد اإلعتداء و إيقاع الضرب على الط‪5‬‬ ‫فيما تقدم أن ك ً‬
‫اآلخر و هم ما ال تتوافر فيه حالة الدفاع الشرعى ‪ ،‬و ذلك بغض النظر عن الب‪55‬ادئ‬
‫منهم باإلعتداء و هو رد صحيح فى القانون تنتفى به حالة الدفاع الشرعى عن النفس‬
‫‪ ،‬فإن ما ينعاه الطاعنون فى هذا الوجه يكون غير سديد ‪.‬‬

‫=================================‬