You are on page 1of 25

Lean Writing – Kiên Luyện

1
Lean Writing – Kiên Luyện

Khung viết cho


mọi bài task 2
Có một điều rất hiển nhiên nhưng nhiều bạn ít để ý đến.

Đó chính là việc giám khảo chỉ có 5-7 phút chấm bài của bạn và bạn chỉ đi thi đúng
1 lần duy nhất. (Hãy cố gắng là như vậy :P)

Đo đó, HÃY CHO HỌ LÝ DO ĐỂ CHO BẠN ĐIỂM CAO.

Bài của bạn cần 3 phần: introduction, body paragraphs và conclusion.

Viết Introduction như nào để đạt điểm cao?

Có giám khảo thích có background information ở đầu, có người không nhưng cũng
không trừ điểm à viết 1 câu cho an toàn.

Đa phần giám khảo thích có opinion ở đầu, có người không nhưng cũng sẽ không
trừ điểm bạn nếu có à an toàn nhất là làm rõ quan điểm ở đầu luôn!

Thân bài mới chiếm nhiều điểm nhất bởi vì ở đó bạn mới thể hiện được khả năng
phát triển ý, và gắn kết giữa các câu văn với nhau.

à Đừng viết 3 câu cho mở bài, 2 câu ngắn gọn đủ giới thiệu được topic và đưa ra
quan điểm của bạn là ok rồi.

Vậy viết gì ở thân bài để được điểm cao?

2
Lean Writing – Kiên Luyện

Mỗi khổ cần có 1 central topic à viết luôn 1 topic sentence ở đầu.

Đừng dại gì mà viết thêm background information vào làm gì.

Nếu giám khảo không thích các câu đơn cạnh nhau – đây là văn phong trẻ con,
không có tính gắn kết – thì đừng viết các câu đơn cạnh nhau!

Nếu giám khảo không thích các khổ ngắn <70 chữ (do những khổ như này không
đảm bảo việc phát triển ý) thì đừng viết những khổ ngắn như vậy!

Đừng sử dụng Firstly, secondly, in addition quá nhiều trong 1 khổ - nhất là các ý
cạnh nhau không được giải thích.

Vì nó làm cho giám khảo có cảm giác như kiểu có khẩu súng liên thanh bắn trong
đầu họ vậy. Not a good idea!

Hãy đảm bảo các ý của bạn được giải thích kĩ càng, liên tục hỏi bản thân các câu
như:

SO WHAT?

WHAT’S THE RESULT?

ANY FURTHER RESULTS?

ANY EXAMPLE TO ILLUSTRATE THIS POINT?

Bạn cần làm cho khổ có tính gắn kết thì mới được điểm cao!

Bạn đã biết sử dụng các mệnh đề như: because, although, which, who, where để
nối các câu đơn lại với nhau chưa?

Quan trọng: bạn đã biết sử dụng “this, these, those, such, they, it…” để refer đến
danh từ ở đằng trước chưa?

Nếu những thứ này bạn chưa thật sự nắm vững thì khả năng cao bạn sẽ chưa
được 7.0 cho điểm MẠCH LẠC VÀ GẮN KẾT ĐÂU.

3
Lean Writing – Kiên Luyện

Và do giám khảo chấm điểm của bạn đúng 1 lần nên nhiều bạn nghĩ rằng mình
cần phải impress họ!

ĐỪNG!

DỪNG LẠI NGAY!

TRƯỚC KHI

BẠN BỎ THÊM GẦN 5.000.000Đ ĐỂ ĐI THI LẠI.

Các lần mình đi thi được 7.0-7.5 writing thì từ vựng mình dùng ĐAO TO BÚA LỚN
LẮM.

Nào là: a myriad of thay vì many này, nào là contend thay vì say or argue này.

Nhưng chìa khóa để được điểm thật sự cao trong IELTS Writing cũng như
Speaking là sự chính xác và tự nhiên.

Rất ít khi bạn nghe thấy người bản xứ sử dụng từ như: “plethora” hay myriad.

Và nếu có sử dụng thì đa phần nó mang nghĩa châm chọc, mỉa mai, hoặc nói quá
cái gì đó lên, làm cho bài viết của bạn nghe rất pretentious.

HÃY TẬP TRUNG VÀO VIỆC LÀM NGƯỜI ĐỌC HIỂU Ý CỦA BẠN MỘT CÁCH CHÍNH
XÁC NHẤT.

Conclusion viết gì?

Có giám khảo thích bạn tóm tắt ideas trong 2 khổ thân bài, có người không nhưng
cũng không trừ điểm à tóm tắt nó cho an toàn.

Bạn paraphrase 2 câu topic sentence là xong!

Có người thích bạn có thêm 1 câu mở rộng ở cuối như kiểu: prediction hoặc
suggestion, có người không nhưng cũng không trừ điểm.

4
Lean Writing – Kiên Luyện

à Hãy cho thêm 1 câu vào cho an toàn nếu bài viết của bạn chưa quá dài.

Và cuối cùng là bạn sẽ chỉ viết 9-10 câu cho 1 bài writing task 2 dạng opinion và
positive – negative development thôi.

Đúng vậy, chỉ là 9-10 câu thôi.

Nên đừng học 1000 cấu trúc mà bạn sẽ chỉ sử dụng vài cấu trúc trong bài thi.

Do đó hãy chắc chắn là bạn dùng đi dùng lại 1 nhóm cấu trúc để KHÔNG BAO GIỜ
SAI.

Bạn nhớ Bruce Lee nói gì chứ: “ I fear not the man who has practiced 10.000 kicks
once, but I fear the man who has practiced a kick 10.000 times!”

Hãy cứ viết theo KHUNG mình hướng dẫn cho mọi bài của bạn!

5
Lean Writing – Kiên Luyện

Viết Introduction như thế nào


Chúng ta sẽ đi vào những thứ nitty-gritty nhất của việc viết intro nhé, đầu có xuôi
thì đuôi mới mượt được!

Bạn còn nhớ ở trên mình nói chứ? 2 câu cho intro thôi!

Câu 1 background information

Câu 2 đưa ý kiến!

Vậy background information thường về cái gì?


-

Đa phần các topic của IELTS đều về các ý kiến, hiện tượng diễn ra gần đây trong
các mảng khác nhau như: giáo dục, sức khỏe, gia đình, trẻ em, chính phủ…

Vậy bạn cần dùng thì nào để thể hiện cái này?

HIỆN TẠI HOÀN THÀNH!

Yep, cái mà has/ have + V-pp2 đó!

Ví dụ:

Science can now help people to live to the age of a hundred or more. Some
people view it in a positive light, but others believe it creates problems. Discuss
both views and give your own opinion
Given the availability of medical care and the abundance of foodstuff, it is no
longer unusual to meet individuals who have lived for a century.

Keyword trong bài là:


1. Science
2. Live to the age of a hudred or more
3. In a positive light = has benefits
4. Problems

6
Lean Writing – Kiên Luyện

Vậy chúng ta có câu như sau:

Given the availability of medical care and the abundance of foodstuff, it is no


longer unusual to meet individuals who have lived for a century.

Bước tiếp theo là đưa ra ý kiến của bạn.

While an increase in life expectancy may bring in its wake a range of personal and
social problems, I am tremendously pleased by this development.

Hãy đảm bảo là bạn paraphrase sát với đề nhất.

Tiếp nhé!
Some businesses now say that no-one can smoke cigarettes in any of their
offices. Some governments have banned smoking in all public places. Do you
agree or disagree with this?

à In many areas/ in recent years, there has been a fundamental shift away
from the use of cigarettes, with many governments having introduced a ban
on this habit in public areas. Although some may question the wholesomeness
of this initiative, I believe that it is an enlightened one.

7
Lean Writing – Kiên Luyện

Các bạn cần


nhớ rằng
paraphrase
không phải là
chỉ có việc sử
dụng từ đồng
nghĩa!
8
Lean Writing – Kiên Luyện

Paraphrase hiệu quả là khi:

1/ sử dụng synonyms: từ đồng nghĩa: students = pupils, criminals = offenders -->


học từ đồng nghĩa/ bạn cũng có thể sử dụng từ trái nghĩa nữa đấy!

2/ generalization: khái quát hóa, ví dụ như: soccer --> this sport, capital
punishment --> this form of punishment

3/ specification: chi tiết khóa, ví dụ: students --> senior students, primary
students... --> học từ vựng theo chủ đề

4/ dùng dạng từ khác (word formation): ví dụ: able to --> the ability to... --> học
các dạng khác nhau của từ vựng

5/ giải nghĩa từ vựng (definition): soccer players = people who play soccer =
people who engage in soccer; combo cả các cách trên sẽ có : by engaging in this
type of sport, children can build teamwork skills... --> tra từ điển anh anh.

Và hãy nhớ sử dụng linh hoạt tất các cách này xuyên suốt bài viết để thể hiện
được sự linh hoạt trong bài viết của các bạn – đây là điều kiện cần để đạt được
7.0+.

Điều kiện đủ là bạn cần dùng được chính xác sắc thái nghĩa của từ vựng nữa. Và
đôi khi bạn phải hi sinh việc paraphrase để mang lại nghĩa chính xác nhất cho câu
văn của mình.

9
Lean Writing – Kiên Luyện

Không phải khi nào bạn cũng sẽ dùng HIỆN TẠI HOÀN THÀNH để bắt đầu
introduction.

Lý do đơn giản là không phải bài nào cũng có sự thay đổi nào đó trong những
năm gần đây đúng không?

Do đó, hãy tập cách sử dụng các thứ sau:

Renew/ ratchet up public interest in…: Làm mới lại hoặc tăng sự chú ý của mọi
người vào vấn đề gì đó:

“public interest in the question/ topic of “


Hoặc nếu bài đang nói về lợi ích của việc gì đó, hoạt động nào đó, hoặc một
proposal nào đó thì bạn có thể nói về sự toàn diện của nó:

“question the wholesomeness of “


Với 2 cái này thì nên có lí do gì đó để người ta nghĩ vậy hoặc tụi televison với
media reports on cái gì đó làm mọi người nghĩ thế.

Quay trở lại với ví dụ ở đầu:

Science can now help people to live to the age of a hundred or more. Some
people view it in a positive light, but others believe it creates problems. Discuss
both views and give your own opinion.

Để nghĩ về cái gì làm cho mọi người nghi ngờ lợi ích của sống lâu thì mình nghĩ
đến các vấn đề của tuổi già ví dụ như bệnh tật hoặc vấn đề tiền bạc, trí nhớ… và
mình lựa chọn các bệnh liên quan đến old age để “ khơi dậy hoặc làm mới” sự
quan tâm của mọi người.

à Our inability to avert illnesses associated with old age has renewed/
ratcheted up public interest in the question of whether an increase in life
expectancy is beneficial or harmful.

10
Lean Writing – Kiên Luyện

Hoặc:
à Our inability to avert illnesses associated with old age has led many to
question the wholesomeness of living longer.

Và sau đó thêm ý kiến của bạn vào.

While/ Although the possibility of living to the age of a hundred or more may
bring in its wake a range of personal and social problems, I am tremendously
pleased by this development.

Tiếp nhé: Quay trở lại với ví dụ số 2:

Some businesses now say that no-one can smoke cigarettes in any of their
offices. Some governments have banned smoking in all public places. Do you
agree or disagree with this?

Khi nghĩ về vấn đề của cấm thuốc lá thì có gì nhỉ? Công nhân mất việc, và ít người
tiêu dùng sản phẩm này à ảnh hưởng kinh tế. Mình gộp 2 cái vào để làm mọi
người nghi ngờ về sự toàn diện của lệnh cấm thuốc lá.

à Potential job and economic losses have led many to question the
wholesomeness of a ban on cigarette smoke in the name of public health.

Ngoài ra khi cấm thuốc lá cũng có thể liên quan đến việc mất đi freedom of choice
đúng không?

A potential suppression/violation of the freedom of choice has led many to


question the wholesomeness of a ban on cigarette smoke in public areas in the
name of public health.

Sau đó là đưa ra ý kiến:

I believe that the adoption of such a ban is a forward-thinking move, and I will
explain now.

11
Lean Writing – Kiên Luyện

Ví dụ khác nhé:

Some people consider online study courses better than classroom studies, while
others think classroom study is better. Discuss both views and give your
opinion.

Bạn có thể dùng hiện tại hoàn thành nói về 1 cái trend nào đó ví dụ như việc học
online phổ biến hơn này. Nhưng đề bài là nói về cái nào hiệu quả hơn, nên bạn
cần dùng thêm “with…” để kết nối lại với chủ đề nhỏ nhỏ của cái này.

In recent years, there has been a gradual shift towards online learning, with
many pedagogical experts extolling the benefits of this method and claiming that
online courses are superior to traditional ones. Although conventional lessons are
undoubtedly effective to a degree, I believe that these pale in comparison with
online ones.

Hoặc:

Cái gì làm mọi người quan tâm hơn về online learning? Đột phá trong công nghệ
chẳng hạn!

Developments in online learning have ratcheted up public interest in the


question of whether traditional or online courses are more effective. I believe
that online lessons are superior to conventional ones, and I will explain now.

Hoặc bạn có thể nghĩ về rất nhiều báo, đài… nói về online learning, và nó làm mọi
người quan tâm hơn.

Over the past few years, a huge amount of media coverage on online learning
has renewed public interest in the topic of online vs classroom study. I believe
that which type of course is appropriate will depend on factors such as the
personality and personal circumstances of the student, as well as the nature and
level of difficulty of the course undertaken.

12
Lean Writing – Kiên Luyện

Nữa nhé ;)

Some people believe that school children should not be given homework by
their teachers, whereas others argue that homework plays an important role in
the education of children. Discuss both of these views and give your own
opinion.

Có gì có thể làm ai đó nghi ngờ tính toàn diện, sự hiệu quả của homework?

Áp lực học tập trên trường.


The increasingly stressful nature of a child’s school day has led many to question
the wholesomeness of homework. Although there are good reasons to
perpetuate the setting of homework, I believe that it is an unnecessary burden on
the young, I believe that homework is indeed an unnecessary burden on the
young.

Hoặc:

Một vài nơi không ép học sinh làm homework.


In some parts of the world, homework has been made noncompulsory, allowing
children to enjoy their time as they please after school hours. Although there are
good reasons to perpetuate the setting of homework, I believe that it is an
unnecessary burden on the young.

Hoặc: có những articles của những cơ sở nổi tiếng làm mọi người quan tâm hơn
đến tính toàn diện của homework….

Several articles from institutions such as Harvard and Princeton about how little
time an average child has to enjoy his or her hobbies have ratcheted up public
interest in the wholesomeness of giving children homework. Although there are
good reasons to perpetuate the setting of homework, I believe that it is an
unnecessary burden on the young.

Vấn đề đơn giản hơn rồi chứ?


Với câu số 2 trong intro hãy cứ dùng “I believe” để đưa ra quan điểm. Nhiều giám
khảo nghĩ rằng việc dùng “this essay” hoặc bỏ đi cách dùng “I” là không cần thiết
vì tính học thuật của bài luận essay task 2 không hề giống như với luận đại học!

13
Lean Writing – Kiên Luyện

Viết một bài luận hoàn chỉnh


step-by-step

Dạng opinion
The best way to reduce the amount of traffic in cities today is by reducing the
need for people to travel from home for work, education or shopping.

To what extent do you agree or disagree.

Intro viết cái gì?

Xác định keyword:


1. reduce the amount of traffic
2. reducing the need for people to travel
3. agree or disagree

Mạch tư duy sẽ như sau:


Rõ ràng chủ đề chính của bài là làm sao để giảm traffic. à có gì làm người ta quan
tâm đến giảm traffic đi? à tắc đường? Yep, tai nạn… ? yep!.

à câu background information sẽ như sau:

Incessant traffic jams other traffic-related problems have ratcheted


up public interest in the question of how to curb traffic volume.

14
Lean Writing – Kiên Luyện

Việc gia tăng dân số sẽ làm tăng traffic đúng không? à có chính phủ nào thành
công trong việc giảm traffic không? Khá ít. Vậy câu mở bài của bạn có thể làm như
sau:

With the ever-increasing population in most parts of the world,


governments have desperately tried to curb the corresponding traffic
volume, but mostly to no avail.

To no avail: vô vọng, không có kết quả.

Bạn có thấy sub-topic của bài này là “reduce the need for people to travel” chứ?

Rõ ràng câu background information của mình chưa đề cập đến nó, do đó ở câu
sau, bạn cần nêu nó ra và đưa ra ý kiến của bạn luôn.

Paraphrase: reducing the need for people to travel à reducing the need for
daily commuting.

Tại sao mình không paraphrase từ “reduce the need for”? vì nó là cụm sát nghĩa
nhất.

Travel for work, school… thì chính là việc đi lại hàng ngày đúng không? à daily
commuting (sử dụng cách generalization)

The best way? à the most effective way. (sử dụng từ đồng nghĩa)

Và paraphrase lại trông nó sẽ như sau:

Some believe that reducing the need for daily commuting is the most
effective way to do this.

Đa phần các bạn sẽ dừng lại ở đoạn ……. The most effective way, nhưng nó chưa
rõ ràng. Way để làm gì? à “do this” để refer ngược lại cho việc “curb traffic
volume”

15
Lean Writing – Kiên Luyện

Mình không đồng ý với ý kiến này vì nó không thực hiện được và có cách tốt hơn.

à I believe that this measure would be unworkable and there are


more acceptable measures.

Cả đoạn mở bài trông nó sẽ như sau:

Incessant traffic jams other traffic-related problems have ratcheted up public


interest in the question of how to curb traffic volume. Although some believe
that reducing the need for daily commuting is the most effective way to do
this, I believe that this measure would be unworkable and there are more
acceptable measures. (55 words) Nice, and easy!

Hoặc như này:

With the ever-increasing population in most parts of the world, governments


have desperately tried to curb the corresponding traffic volume, but mostly to
no avail. Although some believe that reducing the need for daily commuting is
the most effective way to do this, I believe that this measure would be
unworkable and there are more acceptable measures. (57 words) Nice, and
easy!

Có phải chỉ có 2 cách như trên để nêu mở bài không? KHÔNG, có hàng nghìn
ideas và cách wording khác nhau. Bạn cần hiểu MẠCH VIẾT và học cách tự áp
dụng.

16
Lean Writing – Kiên Luyện

Thân bài viết gì?


Mình nêu trên mở bài rồi, cách được nêu trong câu hỏi không làm được! và có các
cách tốt hơn à nó k phải best way.

Vậy khổ 1 sẽ đi vào việc tại sao nó không làm được. Không làm được thì có tính từ
là gì nhỉ? Impractical, unrealistic, unworkable. Bạn có thể chọn 1 trong ba cái ở
trên để viết câu topic sentence.

Topic Firstly, reducing the need for residents to travel for work, study
sentence or shopping purposes is impractical.

Sau đó làm gì bạn còn nhớ chứ? No matter what? Since? With? Given?

Bạn chọn cái nào tùy vào ý của bạn. Mình thấy như sau: dù các công nghệ hiện tại
có tốt như nào thì con người vẫn thích gặp mặt trực tiếp và nó làm việc travel là
không thể bỏ được. à mình dùng cấu trúc no matter how!

Topic Firstly, reducing the need for residents to travel for work, study
sentence or shopping purposes is impractical.

Supporting No matter how effectively modern technologies allow us to


sentence work, study, or carry out online transactions, most of us still
prefer face-to-face interactions, perpetuating the need to
travel.

17
Lean Writing – Kiên Luyện

Sau đó lấy ví dụ thôi đúng không?


Xem lại phần supporting thật kĩ để lấy ví dụ phù hợp nhất.

Topic Firstly, reducing the need for residents to travel for work, study
sentence or shopping purposes is impractical.

Supporting No matter how effectively modern technologies allow us to


sentence work, study, or carry out online transactions, most of us still
prefer face-to-face interactions, perpetuating the need to
travel.

Rõ ràng phần cần làm rõ nhất là “prefer face-to-face interactions”. Ai đang làm
như thế? Và hãy nghĩ về ngữ cảnh như “đi làm”, “đi học”, “đi mua sắm” như trong
đề bài cho!

Rõ ràng người đi làm thì thích gặp đề bàn công việc, học sinh thích bàn bài tập, và
người đi mua sắm vẫn đi vào malls cho vui đó đúng không?

Topic Firstly, reducing the need for residents to travel for work, study
sentence or shopping purposes is impractical.

Supporting No matter how effectively modern technologies allow us to


sentence work, study, or carry out online transactions, most of us still
prefer face-to-face interactions, perpetuating the need to
travel.
Example This can be seen in the way business people choose to meet up
halfway at a café to discuss a deal, how students prefer
discussing an idea or a lesson at their school campus, and how
we enjoy going to shopping malls.

18
Lean Writing – Kiên Luyện

Sau đó bạn cần thêm 1 câu để discuss về cái ở trên, và chốt lại.
Mình paraphrase lại câu số 2 và refute cái ý kiến của đề bài.

Topic Firstly, reducing the need for residents to travel for work, study
sentence or shopping purposes is impractical.

Supporting No matter how effectively modern technologies allow us to


sentence work, study, or carry out online transactions, most of us still
prefer face-to-face interactions, perpetuating the need to
travel.
Example This can be seen in the way business people choose to meet up
halfway at a café to discuss a deal, how students prefer
discussing an idea or a lesson at their school campus, and how
we enjoy going to shopping malls.
Discussion With our society still putting a significant amount of importance
on real-life day-to-day conversations and interactions, the
proposed scheme would not work.

Cả khổ trông sẽ nhứ sau:

Firstly, reducing the need for residents to travel for work, study or shopping
purposes is impractical. No matter how effectively modern technologies allow us
to work, study, or carry out online transactions, most of us still prefer face-to-face
interactions, perpetuating the need to travel. This can be seen in the way
business people choose to meet up halfway at a café to discuss a deal, how
students prefer discussing an idea or a lesson at their school campus, and how we
enjoy going to shopping malls. With our society still putting a significant amount
of importance on real-life day-to-day conversations and interactions, the
proposed scheme would not work. (108 words)

Nhiệm vụ của bạn là viết khổ 2 cho việc có các cách khác tốt hơn! Và làm giống
hệt cách viết ở trên là xong.

19
Lean Writing – Kiên Luyện

Topic sentence:

Phát triển public transport sẽ tốt hơn!

à Facilitating public transport appears to be a superior alternative


solution.

Bởi vì những thứ này, đăc biệt là tàu điện ngầm với sky trains thì chưa đc
developed nên nếu đầu tư vào sẽ giúp mọi người di chuyển tốt mà không gây tắc
đường.
à Since means of public transport that are not road-based, such as sky
trains or subways, are largely underdeveloped in most cities, developing
these can help people commute without causing congestion.

Bạn sẽ cần lấy ví dụ. Ở đâu phát triển những thứ này nhất? Japan, hoặc nếu bạn
biết nước nào cũng có hệ thống tàu điện ngầm với sky trains tốt thì cũng có thể
cho vào.
For example, by investing excessively in building elevated and
underground railways, Japan has managed to reduce traffic volume
considerably, easing congestion on roads.

Và sau đó cần discuss thêm về việc phát triển cái này. Liệu có điều gì khó khi làm
không? Price! Rõ ràng là đi cái này đắt hơn bus rồi đúng không?
Granted, using these means of transport could be expensive, but
government subsidies would lower prices of tickets, sway more people into
opting for them and ultimately reduce the number of road users.

20
Lean Writing – Kiên Luyện

Và cả khổ thân bài trông sẽ như sau:


Topic Facilitating public transport appears to be a superior alternative
sentence solution.
Supporting Since means of public transport that are not road-based, such as
sentence sky trains or subways, are largely underdeveloped in most cities,
developing these can help people commute without causing
congestion.
Example For example, by investing excessively in building elevated and
underground railways, Japan has managed to reduce traffic
volume considerably, easing congestion on roads.
Discussion. Granted, using these means of transport could be expensive, but
government subsidies would lower prices of tickets, sway more
people into opting for them and ultimately reduce the number of
road users.

Hoặc bạn có thể nhìn vào dưới này:


Facilitating public transport appears to be a superior alternative solution. Since
means of public transport that are not road-based, such as sky trains or subways,
are largely underdeveloped in most cities, developing these can help people
commute without causing congestion. For example, by investing excessively in
building elevated and underground railways, Japan has managed to reduce traffic
volume considerably, easing congestion on roads. Granted, using these means of
transport could be expensive, but government subsidies would lower prices of
tickets, sway more people into opting for them and ultimately reduce the number
of road users. (95 words – nice and easy!)

21
Lean Writing – Kiên Luyện

Kết luận viết gì?


Hãy chắc chắn bạn không viết quá 2 câu cho phần này.

Hãy bắt đầu bằng In conclusion,


Chưa bao giờ mình dùng bất kì 1 cái nào khác, vì 1 từ này không hề make or break
cái bài của bạn, hãy tập trung vào thân bài và topic-vocab.

Nếu viết 1 câu đã làm bài của bạn đạt khoảng 320 từ rồi thì bỏ qua suggestion
hoặc recommendation.

Câu đầu tiên hãy tổng hợp luận điểm của bạn ở trên thân bài.

Dễ nhất là paraphrase 2 câu topic sentence của mỗi khổ, hoặc cái thesis ở trên
đầu mở bài của bạn.

Ở trên mình có nói về nó không hoạt động được à futile, gần như vô vọng.

Và khổ 2 nói về có public transport tốt hơn.

22
Lean Writing – Kiên Luyện

Và chốt lại trông nó sẽ như sau:

In conclusion, it is futile trying to get people to stay at home more for the sake
of traffic, and investing in modern means of public transit would be a better
remedy when it comes to alleviating traffic.

Và sau đó có thể cho thêm 1 suggestion nếu bài chưa đủ dài.

It is suggested that governments around the world judiciously examine this


approach and consider the possibility of adopting it.

Cả khổ nó sẽ như sau:


In conclusion, it is futile trying to get people to stay at home more for the sake of
traffic, and investing in modern means of public transit would be a better remedy
when it comes to alleviating traffic. It is suggested that governments around the
world judiciously examine this approach and consider the possibility of adopting
it.

23
Lean Writing – Kiên Luyện

Yep, cả bài luận trông sẽ như sau.


With the ever-increasing population in most parts of the world, governments
have desperately tried to curb the corresponding traffic volume, but mostly to no
avail. Although some believe that reducing the need for daily commuting is the
most effective way to do this, I believe that this measure would be unworkable
and there are more acceptable measures.

Firstly, reducing the need for residents to travel for work, study or shopping
purposes is impractical. No matter how effectively modern technologies allow us
to work, study, or carry out online transactions, most of us still prefer face-to-face
interactions, perpetuating the need to travel. This can be seen in the way
business people choose to meet up halfway at a café to discuss a deal, how
students prefer discussing an idea or a lesson at their school campus, and how we
enjoy going to shopping malls. With our society still putting a significant amount
of importance on real-life day-to-day conversations and interactions, the
proposed scheme would not work.

Facilitating public transport appears to be a superior alternative solution. Since


means of public transport that are not road-based, such as sky trains or subways,
are largely underdeveloped in most cities, developing these can help people
commute without causing congestion. For example, by investing excessively in
building elevated and underground railways, Japan has managed to reduce traffic
volume considerably, easing congestion on roads. Granted, using these means of
transport could be expensive, but government subsidies would lower prices of
tickets, sway more people into opting for them and ultimately reduce the number
of road users.
In conclusion, it is futile trying to get people to stay at home more for the sake of
traffic, and investing in modern means of public transit would be a better remedy
when it comes to alleviating traffic. It is suggested that governments around the
world judiciously examine this approach and consider the possibility of adopting
it.
(317 words) nice and easy. 10 câu thôi! Bài này mình có gửi giám khảo chấm và
đạt điểm lần lượt là TR: 8, CC: 9, LR: 9, GRA: 9.

24
Lean Writing – Kiên Luyện

Hãy aim khoảng 280-320 chữ khi viết. Nếu viết đến 340 chữ là bạn biết bạn viết
quá dài rồi.

Conciseness is key!
Vấn đề rất lớn của việc viết qúa dài đó là:

Lặp từ --> làm bài luận nghe repetitive

Lặp cấu trúc ngữ pháp --> nghe repetitive

Mất nhiều thời gian viết hơn --> không có thời gian xem lại bài --> mắc lỗi nhiều
hơn.

Dễ làm giám khảo tăng xông.

Bạn cứ tưởng tượng viết 1 ý mãi ko hết như kiểu mình xem một người cắt tiết con
gà mãi ko chết vậy.

Mình đã từng viết 251 chữ và đạt 7.5 cho phần Writing, và có lần viết 450 chữ
cũng chỉ đạt 7.5.

Các lần mình đạt 8.0 thường là 300-320 chữ.

Nên đừng viết quá 320 chữ dù bạn có khả năng viết dài đi chăng
nữa.

Hãy dành thời gian đó để check lại lỗi và lập luận thì hơn.

Để theo dõi số lượng chữ thì khi bạn viết thân bài, hãy đảm bảo nó khoảng 40-60
chữ. Viết thân bài một xong thường số chữ từ 140-180 chữ. Viết thân bài 2 xong
thường từ khoảng 240-300 chữ. Nếu là 300 rồi thì viết 1 câu kết luận.

25

You might also like