Professional Documents
Culture Documents
1
Ενορία μασ και να προςπακεί τϊρα να τθν οδθγιςει ςτθν διάλυςθ. Και ηθτοφμε
ςυγγνϊμθ από τον Θεό για αυτι τθ ςτάςθ μασ.
Αφορμι για τον πειραςμό υπιρξαν, όπωσ προείπαμε, φαινομενικά οικονομικοί
λόγοι. Σον τελευταίο καιρό, λόγω των (ςυνθκιςμζνων ςε όλα τα νοικοκυριά)
υπζρογκων λογαριαςμϊν, θ κ. Λ.Μ. αποφάςιςε με τθν ευλογία ασ (τθν οποία
δϊςατε αφοφ τθν ακοφςατε, χωρίσ όμωσ πρϊτα να ακοφςετε και τθν πλευρά του
Ιερζωσ μασ) όχι μόνο να απαιτιςει από τον Ιερζα να πλθρϊνει τουσ λογαριαςμοφσ,
αλλά και να παρακρατεί ακόμθ και αυτά τα ελάχιςτα, πλθν όμωσ ςυμπεφωνθμζνα
χριματα του Ιερζωσ, καταδικάηοντάσ τον κυριολεκτικά ςε λιμοκτονία!
τισ διαμαρτυρίεσ μασ (οι οποίεσ περιλάμβαναν δθμόςια καταδίκθ του ςυμβάντοσ
από τον Ιερζα, αλλά και παραίτθςθ εισ ζνδειξθ διαμαρτυρίασ του Ιεροψάλτου του
Ναοφ, κ. Νικολάου Μάννθ) μόνθ αντίδραςθ υπιρξε μια τθλεφωνικι επικοινωνία
του π. Παχωμίου πυρίδθ (πνευματικοφ τθσ κ.Λ.Μ. και Τμζτερου πνευματικοφ
τζκνου), ο οποίοσ, μετά τθν απαράδεκτθ, εκ μζρουσ του, υποςτιριξθ τθσ κ.Λ.Μ.
αποκάλυψε ςτον αδελφό μασ, και ενεργό μζλοσ τθσ Ενορίασ μασ, κ. Γεϊργιο
Κοςμίδθ, ότι οι λόγοι τθσ ριξθσ με τον π. Νικόλαο δεν είναι οικονομικοί, αλλά
πνευματικοί, αναφζροντασ ρθτϊσ πωσ «ο π. Νικόλαοσ δεν βαπτίζει ςωςτά και δεν
κάνει ςωςτά την Λειτουργία», αφινοντασ μάλιςτα να εννοθκεί ότι είναι επικυμθτι
θ απομάκρυνςι του, ενϊ και ο ζτεροσ Καππαδόκθσ, π. Κάλλιςτοσ Σηουλακίτηε
(επίςθσ πνευματικό ασ τζκνο) ζςπευςε να μασ υποδείξει άρκρο ςφμφωνα με το
οποίο όςοι δεν βαπτίηουν ςωςτά πρζπει να κακαιροφνται.
Βεβαίωσ ο κ. Κοςμίδθσ απάντθςε καταλλιλωσ ςτον π. Παχϊμιο υποδεικνφοντάσ του
το άτοπο του Αναβαπτιςμοφ και υπενκυμίηοντάσ του πωσ όςεσ φορζσ ςτο παρελκόν
επιςκζφκθκε τθν Ενορία μασ (είτε μαηί ασ, είτε μόνοσ του) ουδζποτε εκφράςτθκαν
τζτοιεσ κατθγορίεσ. Μετά από 15 χρόνια υπθρεςίασ λοιπόν αποκαλφφκθκε ξαφνικά
ότι «ο πάτερ δεν κάνει ςωςτά τθν Λειτουργία» ι ότι «δεν βαπτίηει ςωςτά»; Πάντωσ
ο, παραιτθκείσ πλζον, Ιεροψάλτθσ μασ διαβεβαιϊνει πωσ ουδζποτε είχε κάποια
ζνςταςθ για τισ Ακολουκίεσ που τελεί ο π. Νικόλαοσ, πλθν μερικϊν επουςιωδϊν
ςθμείων ςτα οποία παρατθρείται διαφοροποίθςθ γενικϊσ μεταξφ του Ελλθνικοφ και
του λαβωνικοφ Συπικοφ, ενϊ πάντοτε ανταποκρινόταν ςε υποδείξεισ του με χαρά
και ταπείνωςθ, πράγμα δυςεφρετο για Ιερζα τθσ εποχισ μασ.
Μιπωσ λοιπόν πρόκειται για μία ψευδι κατθγορία για να καλυφκεί θ εναντίον του
αδικία; Ή μιπωσ άραγε επιχειρείται με πρόφαςθ τουσ οικονομικοφσ λόγουσ θ
αντικατάςταςι του με άλλον Κλθρικό, που να κζλει να επιβάλει τθν μεταδοτικι
αςκζνεια του Αναβαπτιςμοφ; Κφριοσ, οίδε.
Μακαριϊτατε,
Διά τθσ παροφςθσ ασ δθλϊνουμε τθν πρόκεςι μασ να υποςτθρίξουμε τον Ιερζα
μασ ςτθν άδικθ κατ’ αυτοφ επίκεςθ μζχρισ εςχάτων. Γνωρίηουμε ότι ο Ναόσ και θ
οικία ανικουν ςε ασ και πωσ ζχετε τθν δφναμθ να επιβάλλετε τισ κζςεισ ασ, ακόμθ
και να εκδιϊξετε τον Ιερζα. Να ξζρετε όμωσ πωσ αυτό κα οδθγιςει ςτθ μαηικι
αποχϊρθςι μασ για λόγουσ ευςζβειασ και δικαιοςφνθσ (βλ. ΛΑϋ Αποςτολικό
Κανόνα).
2
Ελπίηουμε ο Θεόσ να ασ φωτίςει να πράξετε τα δζοντα, μεριμνϊντασ για τθν
αναςφςταςθ τθσ Εκκλθςιαςτικισ Επιτροπισ και προςτατεφοντασ τθν Ενορία μασ
από τθν ειςπιδθςθ ςε αυτιν άλλων Κλθρικϊν, πλθν του νομίμου Ιερζωσ μασ.