Protueksplozijska zaštita opreme i
zaštitnih sustava
Međulaboratorijsko poredbeno
ispitivanje PTB Ex PTS –
Samosigurnost
Interlaboratory proficiency testing
PTB Ex PTS –
intrinsic safety
Rikard Slunjski, mag. ing. el.
Ex-Agencija, Industrijska 25, Sveta Nedelja
e-mail: r.slunjski@ex-agencija.hr
Sažetak— U 2015. godini ExLAB sudjelovao je u petom
programu poredbenog ispitivanja - Samosigurnost. Ovaj
program temeljio se na ocjeni certifikacijske dokumentacije, a
ne na stvarnom ispitivanju ispitnih uzoraka. Zadatak je bio
pronaći sve pogreške (nesukladnosti) u certifikacijskoj
dokumentaciji i na kraju donijeti ocjenu odgovara li proizvod
zahtjevima norme IEC 60079-11 Ed. 6.0 - Samosigurnost i
norme IEC 60079-0 Ed. 6.0 – Opći zahtjevi.
Ključne riječi— poredbeno ispitivanje, Ex PTS,
samosigurnost, nesukladnost, Zenerova barijera, brojivi
kvarovi, nebrojivi kvarovi, razmaci (odvajanja), zaljevna masa,
temperature spoja.
Abstract— In 2015 ExLAB participated in the fifth program
of proficiency testing, Intrinsic Safety. This program was based
upon evaluation of certification documentation, not on the real
measurement of the physical samples. The task was to find all
non-conformances in the certification documentation, and at
the end evaluate the product as failed or passed according to
the requirements of the standard IEC 60079-11 Ed. 6.0 -
Intrinsic Safety and to the standard IEC 60079-0 Ed. 6.0 -
General requirements.
Keywords— proficiency testing, Ex PTS, intrinsic safety, non-
conformance in documentation, Zener barrier, countable
faults, non-countable faults, separation distances, encapsulation
compound, junction temperature.
I. UVOD
U procesu ocjene sukladnosti i certifikacije opreme
laboratorijska ispitivanja su ključan i nezaobilazan
čimbenik bez kojeg bi neprepoznate neispravnosti Ex-
zaštite mogle imati nesagledive posljedice na ljude i
okoliš.
Osnove koje mora ispunjavati svaki ispitni
laboratorij uključuju posjedovanje odgovarajuće,
održavane i umjerene mjerne opreme, korištenje
validiranih ispitnih metoda, rad u nadziranim
laboratorijskim uvjetima, odgovarajuće čuvan ispitni
uzorak i osposobljene ispitivače. Sve ovdje navedeno
obično nije dovoljno za osiguranje kvalitete ispitivanja
dok se ne izađe iz okvira vlastitog laboratorija.
Norma ISO/IEC 17043 navodi definiciju
međulaboratorijske usporedbe: Organizacija, izvedba i
ocjena mjerenja ili ispitivanja na istom ili sličnom
uzorku između dva ili više laboratorija prema
preddefiniranim uvjetima. Također, norma navodi i
osnovne zahtjeve koje laboratorij, organizator
poredbenog ispitivanja, mora ispuniti.
Međulaboratorijska poredbena ispitivanja sukladno
zahtjevima norme ISO/IEC 17025 najmoćniji su alat za
provjeru i dokazivanje kvalitete rezultata ispitivanja
laboratorija.
Organizator ovog poredbenog ispitivanja je
Physikalishe-Technische Bundesanstalt iz
Braunschweiga, Njemačka (PTB). IEC radna skupina
WG10 2009. godine u Melbournu objavila je izvješće u
kojem se navodi važnost međulaboratorijskih
ispitivanja u domeni protueksplozijske zaštite te je na
temelju toga PTB organizirao projektni tim koji je
razvio koncept sheme međulaboratorijskog ispitivanja
unutar međunarodne certifikacijske sheme, IECEx
sheme. Tijekom IECEx sastanka u Hagu u listopadu
2014. donesena je odluka da se svi ovlašteni laboratoriji
unutar IECEx sheme obvezuju sudjelovati na
međulaboratorijskim ispitivanjima.
Ovo je prvo poredbeno ispitivanje u organizaciji
PTB-a koje ne uključuje stvarna mjerenja, nego samo
ocjenu certifikacijske dokumentacije. Rezultati
laboratorijskih mjerenja koja su potrebna za ocjenu
sukladnosti opreme u zaštiti samosigurnost dio su
certifikacijske dokumentacije i nisu predmet
razmatranja ovog programa poredbenog ispitivanja.
Samosigurnost je vrsta protueksplozijske zaštite koja
se temelji na ograničenju energije električnog kruga
tako da ni iskra ni temperatura samih komponenata
električnog kruga ne može upaliti eksplozivnu
atmosferu. Ona ima osnovnu ulogu u procesnoj
industriji na području mjerenja raznih fizikalnih
veličina i kontrole samog procesa gdje postoji
eksplozivna atmosfera.
U programu koji je počeo u ožujku 2015. sudjelovao
je 61 laboratorij iz 23 zemlje, najvećim dijelom
laboratoriji koji su članovi IECEx sheme certifikacije
opreme, te manjim dijelom laboratoriji proizvođača
opreme i laboratoriji koji imaju namjeru pristupiti
IECEx shemi. Rok za objavu rezultata bio je ožujak
2016., a PTB je objavio završne rezultate
međulaboratorijskog programa u rujnu 2016.
Ex-Bilten 2016. Vol. 44, br. 1-2
Rikard Slunjski: Međulaboratorijsko poredbeno ispitivanje PTB Ex PTS - Samosigurnost
II. PROGRAM SAMOSIGURNOST
Svrha programa bila je utvrđivanje sukladnosti
certifikacijske dokumentacije Zenerove barijere
oznake zaštite [Ex ia Ga] IIC sa zahtjevima norme
IEC 60079-0 Ed. 6.0 i norme IEC 60079-11 Ed. 6.0.
Zenerove barijere vrlo se često upotrebljavaju u svrhu
odvajanja samosigurnih krugova od nesamosigurnih.
One ograničavaju energiju izvora napajanja prema
ugroženom prostoru: Najveći izlazni napon Zenerove
barijere ograničen je naponom Zenerovih dioda, a
najveća izlazna struja omjerom napona Zenerovih
dioda i vrijednosti izlaznog otpornika.
Svaki laboratorij sudionik dobio je kopiju
certifikacijske dokumentacije koja je sadržavala i sva
potrebna laboratorijska izvješća (mjerenja) te fizički
primjerak (model) Zenerove barijere (slika 1., slika 2. i
slika 3.)
Slika 1. Zenerova barijera prednja strana
Slika 2. Zenerova barijera, tiskana pločica, prednja strana
Ex-Bilten 2016. Vol. 44, br. 1-2
II. (a2 – a5)
Slika 3. Zenerova barijera, tiskana pločica, stražnja strana
Sam model ne predstavlja stvarnu izvedbu Zenerove
barijere s obzirom na to da nema zaljevne mase.
Certifikacijska dokumentacija sastoji se od glavnog
dokumenta s opisom Zenerove barijere, tehničkih
crteža (mehanička izvedba, shema), gerber-datoteka,
uputa za uporabu te podatkovnih tablica za otpornike,
osigurače i diode. Glavni dokument sadržava opis
mehaničke konstrukcijske izvedbe, proračun
samosigurnih parametara, proračun komponenti o
kojima ovisi samosigurnost (osigurači, Zenerove diode,
otpori) opis odvojnih razmaka, opis priključnih
stezaljki i kontakata za uzemljenje, opis zalijevanja
zaljevnom masom.
Greške unutar certifikacijske dokumentacije
podijeljene su na one bitne ("nonconformance") u
samoj izvedbi uređaja koje za posljedicu imaju
negativan rezultat ocjene certifikacijske dokumentacije
prema zahtjevima norme te na "inconsistency"
(proturječnosti, greške u samoj dokumentaciji, greške u
pisanju i sl.) čije postojanje se ne kosi s osnovnim
zahtjevima norme.
Sama Zenerova barijera (slika 4.) standardne je
izvedbe i sastoji se od:
− ulaznog osigurača i diode D131 (1N4007) koji
nisu bitni za zaštitu samosigurnost, a služe
sprečavanju obrnutog polariteta. Kod obrnutog
spajanja ulaza dolazi do pregaranja osigurača koji
je dostupan korisniku na samom kućištu barijere u
svrhu zamjene istovjetnim.
− dijela bitnog za samosigurnost koji se sastoji od
serije otpornika i osigurača (svrha otpornika je
ograničenje maksimalne struje kroz osigurač ispod
probojne moći osigurača), dvije paralelne grane
Zenerovih dioda i paralele izlaznih otpornika.
Svaka Zenerova dioda (1N5346B) nazivne je
vrijednosti 9,1 V te serija od tri Zenerove diode
tvori naponsko ograničenje od najvećih Uo = 28 V.
Rikard Slunjski: Međulaboratorijsko poredbeno ispitivanje PTB Ex PTS - Samosigurnost
Najveća izlazna struja ograničena je paralelom
izlaznih otpornika R103 i R104 (390 Ω || 3240 Ω)
nazivno, te iznosi Io = 85 mA. Budući da se
ograničenje struje ostvaruje putem otpornika,
izlazna karakteristika je linearna i najveća izlazna
snaga iznosi Po = 595 mW. Standardno najveći
ulazni napon koji se smije spojiti na Zenerovu
barijeru da ne dođe do ugrožavanja izlaznog
samosigurnog kruga iznosi Um = 250 VAC.
PTB je unutar certifikacijske dokumentacije ubacio
11 bitnih grešaka i 16 proturječnosti. U daljnjem tekstu
bit će navedene sve bitne greške koje su podijeljene u
četiri skupine:
− greške vezane uz odvojne razmake (1, 9, 10
i 11),
− greške vezane uz zaljevnu masu (2 i 8),
− greške vezane uz terećenje komponenti (3 i 7) i
− greške vezane uz oznaku zaštite i zahtjeve za
dokumentaciju (4, 5 i 6).
1) Greška odvojnih razmaka na tiskanoj pločici:
Prema zahtjevima IEC 60079-11 za napon od 30 V
potrebni odvojni razmak je 0,7 mm kroz zaljevnu masu
po površini tiskane pločice, dok je razmak na tiskanoj
pločici samo 0,3 mm.
Radi se o odvojnom razmaku čiji kvar može
uzrokovati kratki spoj preko izlaznog otpornika te
ugroziti izlazni samosigurni krug. Prikaz greške dan je
na slici 5., označen crvenim kružićem uz broj "1".
2) Temperature površine izlaznog otpornika pri
najvećoj izlaznoj struji (kratki spoj izlaza barijere)
prelazi najveću kontinuiranu radnu temperaturu
zaljevne mase (COT).
Najveća moguća temperatura svih komponenata
unutar zaljevne mase mora biti ispod COT. Svrha
zaljevne mase je smanjenje potrebnih odvojnih
razmaka i smanjenje termalnog otpora komponenata
unutar zaljevne mase.
Slika 4. Zenerova barijera, shema
II. (a3 – a5)
Slika 5. Zenerova barijera, nacrt tiskane pločice, prednja strana
3) Podatkovna tablica Zenerove diode (1N5346B)
navodi da je najveća temperatura spoja za kontinuirano
DC opterećenje 150 °C. U certifikacijskoj
dokumentaciji proračuni za najveću moguću snagu
Zenerove diode pri najvećoj temperaturi okoline
izrađeni su korištenjem pogrešnog podatka za najveću
temperaturu spoja od 200 °C.
4) Na crtežu natpisne pločice pogrešno je upisana
oznaka zaštite: Ex[ia Ga], a trebalo bi pisati [Ex ia Ga].
5) U uputama za upotrebu pogrešno je napisana
oznaka zaštite: [Ex ia Gb] IIC umjesto [Ex ia Ga] IIC.
Također pogrešno su napisane vrijednosti parametara
U m i Po .
6) U uputama za upotrebu moraju biti navedene
norme ako se uz upute ne prilaže certifikat.
7) Izlazni otpornici R103 i R104 jedan su blizu
drugoga te certifikacijska dokumentacija ne pokriva
njihov termički međuutjecaj: Jedan otpornik svojom
toplinom može zagrijati drugi otpornik u blizini iznad
najveće temperature koja se dobiva proračunom za
njega.
8) Najveća temperatura površine Zenerove diode
prelazi COT zaljevne mase od 130 °C.
9) Odvojni razmak između točke spoja
F101/R101 prema ulaznom pinu "2" ne odgovara
razmaku od 6 mm za 375 V. Na slici 5. označen
brojem 9.
10) Udaljenost između tijela otpornika R101 i voda
na tiskanoj pločici ne odgovara naponu od 375 V. Na
slici 5. označen brojem 10.
11) U tablici parametara za izlazni keramički
otpornik R103 nije navedena debljina keramike, a ona
mora biti veća od 0,5 mm za odvojni razmak kroz
krutu izolaciju za napon od 30 V.
Osim ovdje navedenih svih bitnih grešaka, možemo
spomenuti i neke proturječnosti koje su se dijelom
Ex-Bilten 2016. Vol. 44, br. 1-2
Rikard Slunjski: Međulaboratorijsko poredbeno ispitivanje PTB Ex PTS - Samosigurnost
temeljile na greškama u pisanju i pogrešnom
engleskom jeziku:
− na crtežu tiskane pločice dioda D131 pogrešno je
okrenuta. Ulazni dio za sprečavanje obrnutog
polariteta nema utjecaja na izlazni samosigurni
krug
− greške u pisanju tipa ATEZ umjesto ATEX,
oznaka diode 1N5346 umjesto 1N5346B i sl.
− nije definirana debljina tiskane pločice ni debljina
bakrenog sloja koja mora biti veća od 33 µm
− korištenje pogrešne formule za proračun najveće
temperature otpornika na temelju krivulje
"derating curve" iz tablice podataka
− pogrešno prepisan temperaturni otpor diode D131
iz tablice parametara.
III. ZAVRŠNO IZVJEŠĆE PTB Ex PTS
U rujnu 2016. PTB je objavio završno izvješće. U
njemu svaki laboratorij ima kodno ime od četiri slova i
Slika 6. Grafički prikaz rezultata pojedinih laboratorija
Nakon objave privremenih rezultata u svibnju 2016.,
svi laboratoriji sudionici pozvani su na raspravu i
komentiranje rezultata putem e-maila. PTB je na
temelju svih pristiglih poruka i komentara promijenio i
dodao neke bitne greške i proturječnosti te ih objavio
unutar završnog izvješća. Također, završno izvješće
sadržava i "popis tema za raspravu" od 30 točaka, koje
su uglavnom prikupljene na temelju rasprava putem
e-maila i PTB-ovih radionica održanih u svibnju 2016.
u Braunschweigu, Njemačka. Za njih PTB smatra da se
ne ubrajaju ni u bitne greške ni u proturječnosti. Neki
od primjera tema za raspravu su:
− uz određeni napon na ulazu Zenerove barijere koji
bi kontinuirano držao Zenerove diode u proboju,
toplina generirana na Zenerovim diodama mogla
Ex-Bilten 2016. Vol. 44, br. 1-2
II. (a4 – a5)
nijedan laboratorij ne zna kodno ime drugih
laboratorija, pa tako i ne može odrediti koji rezultati
pripadaju kojemu laboratoriju.
Težinski faktor bitnih grešaka iznosi 75%, naspram
25% koliko iznosi težinski faktor proturječnosti.
Od ukupno 11 bitnih grešaka, koliko je bilo potrebno
pronaći, srednja vrijednost broja bitnih grešaka svih
laboratorija iznosi 4,5, dok srednja vrijednosti broja
proturječnosti iznosi 3,1 od ukupno 16. Rezultat
procjene Zenerove barijere svih ispitnih laboratorija
bio je da ona ne odgovara zahtjevima norme.
Budući da se radi o ocjeni certifikacijske
dokumentacije, a ne o stvarnom laboratorijskom
ispitivanju, drugi krug "međulaboratorijskog
ispitivanja" ne postoji. U izvješću objavljenom nakon
prvog kruga sve greške unutar certifikacijske
dokumentacije su poznate.
bi lokalno povisiti temperaturu okoline izlaznih
otpornika te tada proračun najvećeg opterećenja
izlaznih otpornika ne bi vrijedio
− način provođenja zalijevanja zaljevnom masom
nije definiran u dokumentaciji
− certifikacijska dokumentacija ne navodi vanjske
izvore grijanja kao što je montaža više Zenerovih
barijera jedna do druge i njihov međusobni
toplinski međuutjecaj
− najveća dopuštena snaga otpornika za izlazno
ograničenje struje je procijenjena, dok najveći
dopušteni napon na otporniku nije.
Na slici 6. prikazan je grafički rezultat svih
laboratorija sudionika. Laboratorij Ex-Agencije ima
Rikard Slunjski: Međulaboratorijsko poredbeno ispitivanje PTB Ex PTS - Samosigurnost
oznaku BKSN te je vidljivo da je rezultat u gornjoj
četvrtini rezultata svih laboratorija. Možemo zaključiti
da se laboratorij Ex-Agencije svrstava u sam vrh
svjetskih laboratorija iz područja Ex-zaštite.
IV. ZAKLJUČAK
PTB-ovo izvješće ne predstavlja apsolutno gledište
na certifikacijsku dokumentaciju, nego samo jedan
oblik razmatranja. Budući da nema mjerenja stvarne
fizikalne veličine, nego samo analiza certifikacijske
dokumentacije prema IEC normama, teško je s
apsolutnom sigurnošću definirati koje su greške bitne,
a koje su samo proturječnosti. PTB se uglavnom vodio
jednostavnom metodom: ako nešto nije u skladu sa
zahtjevima norme, onda je to bitna greška. Problem
takva gledišta je sama norma koji je napisana vrlo
općenito i nije uvijek jednostavno primijeniti zahtjeve
norme na konkretan problem. Predmet ove analize bilo
je najjednostavniji primjer pridruženog uređaja koji se
sastoji od samo 15 elektroničkih elemenata, uključujući
redne stezaljke i kontakte za uzemljenje zalemljene na
tiskanu pločicu. Danas su mnogi pridruženi uređaji
mnogo kompliciraniji, napravljeni su prema principu
izolacijskih pojačala. Pa i na ovako jednostavnom
uređaju mnogi su laboratoriji zanemarili neke bitne
greške koje mogu izravno ugroziti vrstu zaštite, dok je
neke greške PTB deklarirao bitnima, ali njihovo
postojanje neće izravno ugroziti samosigurnost, a dio
su zahtjeva norma.
80% svih laboratorija pronašlo je bitne greške pod
brojem 1, 4 i 5. Greška broj 1 (odvojni razmak na
izlaznom otporniku) najvažnija je greška odvojnih
razmaka i kvar na tom odvojnom razmaku izravno
uzrokuje dokidanje samosigurnih parametara izlaznog
kruga. Greške 4 i 5 samo su greške oznake zaštite,
instalacija samosigurnog Ga uređaja u zoni 1 (pogrešna
oznaka Gb) nema negativan utjecaj na samosigurnost
jer sama Zenerova barijera zapravo je razine Ga.
Oznaka "Ex" izvan uglate zagrade samo je na razini
greške u pisanju. U samom procesu ocjene
certifikacijske dokumentacije najmanje dvije osobe
rade provjeru i takve greške teško da se u stvarnosti
mogu dogoditi. PTB također navodi kao bitnu grešku
izostanak popisa norma unutar uputa za upotrebu, s
obzirom na to da se uz takve upute obično ne prilaže
certifikat, dok neke bitne tehničke zahtjeve izostavlja.
Nasuprot gore nabrojenim greškama, bitnu grešku
pod brojem 7 pronašlo je samo 5% laboratorija.
Otpornik R103 fizički je velik žičani otpornik
postavljen vrlo blizu malom metal-film otporniku
R104. Najveća temperatura otpornika R103 iznad je
najveće temperature otpornika R104 proračunate za
svaki otpornik zasebno te je moguće grijanje otpornika
R104 iznad proračunate najveće temperature, što u
krajnju ruku može dovesti do njegova uništenja.
II. (a5 – a5)
PTB je, prema mojem mišljenju, zanemario neke
greške i nije ih uvrstio u bitne. Tako, na primjer, greška
u poziciji zagrade oznake zaštite jest bitna greška,
dok izostanak deklaracije unutar certifikacijske
dokumentacije za debljinu bakrenog sloja na tiskanoj
pločici i debljine same tiskane pločice nije, što je jasan
zahtjev norme. Također, proračun najveće dopuštene
temperature izlaznog otpornika pri najvećoj
temperaturi okoline rađen je prema pogrešnoj formuli.
Velik problem koji se javlja u praksi pri instalaciji
više pridruženih uređaja jedan do drugoga, npr.
izolacijskih pojačala na DIN nosač unutar
instalacijskog ormarića jest njihov temperaturni
međuutjecaj. Svako izolacijsko pojačalo ima samo
definiranu najveću dopuštenu temperaturu okoline.
Stavljanje više uređaja jedan do drugog može izazvati
lokalno zagrijavanje uređaja na mnogo veću
temperaturu nego što bi se zagrijao uz deklariranu
temperaturu okoline. Tada svi proračuni za najveće
dopušteno terećenje elektroničkih elemenata više ne
vrijede. U ovom se slučaju radi o Zenerovoj barijeri
kod koje u normalnom radu znatno disipira toplinu
samo izlazni otpornik snagom od oko
2 W kod kratkog spoja izlaza.
Iz svega navedenog možemo zaključiti da
certifikacija uređaja u zaštiti samosigurnost nije
jednostavan problem. Prilikom ove ocjene
najjednostavnijeg pridruženog uređaja, tj. Zenerove
barijere, broj pitanja za raspravu (pogotovo pitanja
tehničke prirode) veći je od broja pronađenih grešaka,
a prosječna vrijednost broja pronađenih grešaka svih
laboratorija relativno je niska.
Sudjelovanje u PTB-ovu programu bilo je iznimno
korisno, s obzirom na to da su se na vrlo jednostavnom
uređaju pokazale neke bitne greške u analizi
certifikacijske dokumentacije koje mnogi ispitni
laboratoriji zanemaruju. Također, otvorena su mnoga
pitanja za raspravu koja bi trebala dovesti
do unapređenja u razumijevanju bitnih zahtjeva norme
IEC 60079-11, ali također i do promjene same norme u
onim točkama koje su loše ili nedovoljno kvalitetno
napisane.
I. LITERATURA
[1] IEC 60079-0:2011 Ed. 6.0 – Opći zahtjevi
[2] IEC 60079-11:2011 Ed. 6.0 – Vrsta zaštite samosigurnost 'i'
[3] PTB, Final report for the program Intrisic Safety – Test Round 2015
[4] K. Cofek, Međulaboratorijsko poredbeno ispitivanje PTB Ex PTS –
Test round 'i', Ex-Bilten 1-2/2012, Ex-Agencija
Ex-Bilten 2016. Vol. 44, br. 1-2