‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫نحو عمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫نموذج مكانى استباقى الزمات المحطة النووية المصرية‬
‫بالتطبيق على مدينة الضبعة‬

‫الملخص‪:‬‬
‫تعتبرمصر من الدول الواعدة فى مجال الطاقة النووية ولكن يواجه العمران المتاخم للمحطات النووية عدة قضايا‬
‫تنموية تدخل فى حيز المخاطر وتؤثر على أبعاد اإلستدامة العمرانية ‪،‬حيث أن ازدياد مخاطرالتشغيل ي حدد من فرص‬
‫التنمية العمرانية الشاملة ويؤثرمدى تقبل الرأى العام الشعبى على قضايا التنمية فى منطقة المحطة النووية بالضبعة‪.‬‬
‫إن تعقيدعملية التخطيط وقضايا استدامة التنمية والعمران بعالقاتها المتداخلة يؤكد على االحتياج إلى وسائل لتسهيل‬
‫دعم عملية اتخاذ القرار التنموى‪ ،‬ويعد مدخل التخطيط التخفيفى من أهم المداخل الفاعلة للعمران المقاوم ‪،‬حيث اصبح‬
‫تخطيط عمران المحطات ال نووية وادارة األزمات من التوجهات الحالية التى تفرض نفسها على المحيط العمرانى‬
‫‪،‬حيث تصنف أزمات العمران النووية من أخطراألزمات التى تواجه ما يسمى بالمدن المقاومة والتى تعتبر من أهم‬
‫التوجهات العمرانية العالمية الحالية‪.‬‬
‫ترتبط إمكانيات اتخاذ القرار األنسب فى الوقت المحدد بشكل قوى بتوافر المعلومات كما ً وكيفاً‪ .‬وتظهرأهمية توفر‬
‫نظام مكانى متكامل يشتمل على تحليل البيانات المكانية بسرعة وجودة فائقة إليجاد أفضل الحلول واتخاذ أنسب‬
‫القرارات المالئمة لمقاومة المخاطر النووية ‪.‬أصبح وجود مخطط عمرانى متكامل من التوجهات الحتمية فى ظل البدء‬
‫لتنفيذ المحطة النووية المصرية األولى بمدينة الضبعة ويجب ان يعمل هذا المخطط فى اطار نظام معلومات مكانى‬
‫لدعم قدرة المدينة والنطاق األشمل من الساحل الشمالى واقليم االسكندرية ككل فى تحمل الظاهرة بدون خسائر مدمرة‬
‫او انخفاض فى درجة األمان‪.‬‬
‫ومن هنا يقترح البحث نموذج مكانى إستباقى للعمران المقاوم بمدينة الضبعة ونطاقها األشمل بالساحل الشمالى‬
‫باستخدام استراتيجية التحليل المكانى التفاعلى والربط متعدد األبعاد‪ .‬ويهدف البحث الى صياغة اطارعمل مكانى‬
‫متكامل للعمران المقاوم بمنطقة الضبعة باستخدام برمجة نظم المعلومات المكانية ويستهدف ايجاد بدائل حلول تفاعلية‬
‫لمقاومة عمران المنطقة لالزمات النووية ورفع درجة الجاهزية ‪ ،‬مما قد يساهم بدوررئيسى فى دعم تخطيط المدينة‬
‫ونطاقها األشمل من خالل إدارة عملية اإلخالء واإلجالء و يدعم النموذج المكانى المقترح إجراءات مقاومة‬
‫المخاطرووسائل تخطى وتخفيف األزمات والتعافى منها‪.‬‬
‫الكلمات المفتاحية ‪:‬‬
‫العمران المقاوم‪،‬المدن المرنة ‪،‬التخطيط التخفيفى‪،‬نموذج معلومات مكانى استباقى‬

‫‪ .1‬االطار المرجعى ‪ :‬تمهيد وتأسيس‬

‫بناء محطة الضببببعة للطاقة النووية سبببيسببباهم ف التنمية المسبببتدامة بالطاقة المتجددة ويدعم خطط االسبببت مارات‬
‫والصبناعة المصبرية من خالل برامج طويلة األجل ‪ ،‬مشبرو محطة الضببعة النووية سبيكون له ترثير كبير على زيادة‬
‫الناتج المحل اإلجمال ف مصبر‪ ،‬لي فقط من خالل زيادة اإليرادات المحلية‪ ،‬بل بتحفيز النمو ف الصبناعات ذات‬
‫الصلة م ل مواد البناء والمعدات واآلالت والبنية األساسية والخدمات األخرى‪(.‬عبد النبى ‪)2018،‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪1‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪1.1‬اإلشكالية البحثية‬
‫تصنف ازمات العمران النووية من أ خطراالزمات التى تواجه ما يسمى بالمدن المقاومة )‪(Resilience cities‬‬
‫والتى أصبحت توجها عالميا من أهم ا لتوجهات العمرانية الحالية‪ .‬ويتضح فى ظل الشرو فى البدء لتنفيذ المحطة‬
‫النووية المصرية االولى بمدينة الضبعة أن من التوجهات الحتمية وجود مخطط عمرانى متكامل شامل يعمل فى اطار‬
‫نظام معلومات مكانى لدعم قدرة المدينة والنط اق األشمل من الساحل الشمالى واقليم االسكندرية فى تحمل الظاهرة‬
‫بدون خسائر مدمرة او انخفاض فى درجة األمان ‪ .‬وسوف يساهم هذا المخطط فى زيادة توجيه التنمية واالست مارات‬
‫العمرانية واالقتصادية للمنطقة ‪،‬باالضافة الى رفع درجة التقبل الشعبى للمشرو ورفع درجة االمان فى حالة حدوث‬
‫مخاطر تسرب اشعاعى اثناء وبعد األزمة وذلك ضمن اطارعمل مرجعى لعمران مدينة الضبعة‪.‬‬

‫‪ 2.1‬أهداف البحث‬
‫صياغة اطارعمل مرجعى لنموذج مكانى متكامل للعمران المقاوم بمنطقة الضبعة والساحل الشمالى فى مصر‬
‫باستخدام برمجة نظم المعلومات المكانية ويستهدف ايجاد بدائل حلول تفاعلية لمقاومة عمران المنطقة لالزمات النووية‬
‫ورفع درجة الجاهزية المالئمة قبل حدوث األزمة و سرعة االستجابة اثناء حدوث األزمة وسرعة التعافى بعد حدوث‬
‫األزمة من خالل رفع كفاءة درجة استجابة العمران للمخاطر النووية‪.‬‬

‫‪ 3.1‬أطروحة البحث‬
‫ان صياغة نموذج معلوم ات مكانى استباقى متكامل لعمران مدينة الضبعة ونطاقها األشمل قد يساهم بشكل اساسى فى‬
‫رفع درحة استجابة العمران لتخطى األزمة النووية فى منطقة المحطة النووية مما قد يزيد من التخفيف من أثراألزمة‬
‫فى حالة المخاطر بوجه خاص ‪،‬ورفع درجة التقبل الشعبى للمشرو النووى فى مصر بوجه عام‪ .‬وذلك من خالل‬
‫التخطيط التخفيفى والذى يهتم برفع درجة االستعداد والجاهزية ماقبل األزمة ‪ ،‬تخطيط المواجهة ومقاومة األزمة مما‬
‫يؤدى الى سرعة وكفاءةاالستجابة أثناء األزمة واخيرا خطط للتعافى بعد األزمة يؤدى اعادة االعمارويزيد من امكانية‬
‫التخفيف من أثراألزمة‪.‬‬

‫‪ 4.1‬محددات البحث‬
‫يتعامل البحث مع متغيرات متعددة األبعاد اهمها‪ :‬المحدد الجغرافى والتكنولوجى والديموجرافى واالجتماعى ويتضح‬
‫المحدد الجغرافى والديموجرافى فى صعوبة الحصول على طبقات الخرائط الرقمية باالضافة الى ارتفا قيمتها‬
‫الماديةوكذلك صعوبة تصميم بعض المراحل الرئيسية بالنموذج من شبكات اتصاالت بدقة تماثل الخصائص فى الموقع‬
‫لمحاكاة الظروف الواقعية ومحاكاة السلوك البشرى فى مراحل وانوا المخاطر المختلفة ‪ .‬وتتم ل المحددات‬
‫التكنولوجية فى نقص فى نماذج معلوماتية مكانية لتحديد الهياكل االساسية الدارة االزمات ‪.‬ومشاكل تقوية الشبكات‬
‫‪3G‬الى ‪ 4G‬ويقترح ادراج النموذج المقترح ضمن االطار التطبيقى العربى الجديد الذى يعمل بدون شبكة انترنت‬
‫)‪ . )Al Ashraf, 2017‬أما المحددات االجتماعية األساسية فتشمل الجهل بال قافة النووية والتكنولوجية باالضافة الى‬
‫نقص الوعى المجتمعى‪.‬‬

‫‪ 5.1‬منهجية البحث‬
‫يعتبر مدخل التخطيط التخفيفى ‪ Mmitigation planning‬الدارة الطوارئ هو التحدى الرئيسى الذى يواجه العديد‬
‫من االشكاليات التخطيطية لمعالجة االخطار الطبيعية او التكنولوجية‪ (Corbiniano et al, 2017) .‬اصبح ادماج‬
‫برمجة نظم المعلومات المكانية التفاعلية مع بناءالهياكل االساسية للبيانات المكانية لمكافحة حاالت المخاطرمطلبا‬
‫حاسما للحكومات الفعالة الدارة الطوارئ‪ .‬ويستخدم البحث المنهج االستداللى والتحليلى المقارن بين مجموعة من‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪2‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫التجارب العالمية الدراة المخاطر وذلك الستنتاج األبعاد المختلفة للمتغيرات الالزمة لصياغة النموذج االستباقى‬
‫المقترح كما بالشكل‪1:‬‬

‫االطار النظرى االستقرائى‬

‫• مراجعة نظرية للمفاهيم واألطر الحاكمة للعمران المرن والمدن المقاومة‬
‫• االساليب العلمية المعلوماتية للرفع من درجة الجاهزية و االستجابة للعمران المقاوم‬

‫االطار التحليلى‬
‫• تحليل مقارن لتجارب عالمية الدارة مخاطر العمران المتاخم للمناطق النووية‬
‫• استخالص متغيرات واليات التطبيق الممكنة للنموذج العمرانى المقترح لمقاومة مخاطر النووية‬

‫االطار التطبيقى‬
‫• صياغةوتطبيق وتفعيل النموذج المعلومات المكانى االستباقى لمدينة الضبعة‬
‫• قياس أهمية وجدوى النموذج المفعل من خالل اجراء استقصاء لمجموعة من الخبراء‬

‫شكل ‪ :1‬منهجية البحث ‪ ،‬المصدر‪ :‬الباحث‬

‫‪ .2‬االطار النظرى ‪ :‬العمران المقاوم ‪ ...‬تدقيق المفهوم واألطر الحاكمة ‪:‬‬

‫‪ 1.2‬العمران المقاوم ‪ ..‬تدقيق المفهوم‬
‫يعنى العمران المرن او العمران التوافقى بامكانية استجابة العمران للمتغيرات والمؤثرات بشكل سريع وبكفاءة مرتفعة‬
‫وتبعا لنظرية النظم فهو قدرة النظام على الحفاظ واالستجابة والتكيف بصورة اك ر مالءمة للتغيرات التى تطرا على‬
‫البيئة و موازنة االحتياجات الداخلية مع ال مؤثرات الخارجية و تتطلب دراسة مترنية لكيفية تركيب عمران بتوافق مع‬
‫ازمات متعددة االبعاد من البيئة المحيطة‪ .‬وهناك سمة اخرى لمرونة العمران وهى مفهوم التنو التى يمكن من ضبط‬
‫منظومة العمران على استيعاب ما يلزم من تغير فى ابعاده المختلفة والتى تسمى بخاصية االستقرار المتعدد‪.‬‬
‫)‪ .(Azadegan , 2017‬ان اهم العقبات الرئيسية فى التخطيط لمواجهة االزمات اشكالية صعوبة ادماج مؤشرات‬
‫التخطيط التخفيفى باالبعاد االقتصادية واالجتماعية ‪ .‬وللتغلب على هذه العقبات يجب بناء مجتمعات عمرانية تتسم‬
‫بالمرونة وتسمى بالعمران المقاوم والمدن المقاومة ‪.‬‬

‫‪ 2.2‬المدن المقاومة‬
‫تتعرض المدن لمجموعات متنوعة من الكوارث الطبيعية و الضغوط المتعددة والتى يمكن ان تسبب اضطرابا يتصاعد‬
‫الى انهيار اجتماعى اواقتصادى ‪،‬وتركزادارة المخاطر فى المناطق الحضرية على فهم تاثير المخاطر واتخاذ التدابير‬
‫المالئمة للحد من هذه المخاطر‪ .‬وفى السنوات االخيرة تنوعت المخاطر وزاد تعقيد المدن بسبب تغيرات المناخ‬
‫والعولمة والتحضر السريع وغير ذلك من االسباب‪ .‬وتتنو وسائل تشخيص المخاطرمما يتيح امكانية تحليل نقاط‬
‫القوة والضعف الرئيسية ورصدوتحليل قدرة مقاومة المدن مما يس هم فى عمليات التخطيط الشامل وضمان اتخاذ‬
‫قرارات على نحو يدعم عملية التنمية المستدامة‪.‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪3‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ 3.2‬دورالتخطيط التخفيفى (‪ )Mitigation planning‬فى مواجهة ازمات المدن‬

‫المقاومة‬
‫هناك حاجة ملحة الى نظم للتحكم الفعلى فى المعلومات المكانية الغراض ادارة الكوارث والمخاطر‪ ،‬من خالل تحليل‬
‫البيانات المكانية كآلية متالزمة للتطوير المعلوماتى واالتصالى فى جميع النماذج المادية واالجتماعية‪.‬تساهم عملية‬
‫التخطيط التخفيفى فى التقليل من حدة المخاطر عن طريق طرح مجموعة من البدائل و الخيارات واإلجراءات التى‬
‫تستهدف تعزيز الفرص والحد من المخاطر الت تهدد عمران المدينة وهو عبارة عن مجموعة اجراءات ومراحل‬
‫اهمها ‪ :‬التحمل والقبول واإلقرار بوجود خطر محدد ثم اتخاذ اجراءات تخطيطية لتجنب هذة المخاطر واخيرا العمل‬
‫على ضبط متطلبات البرنامج الدارة مخاطر العمران (‪ ، )PMI,2008‬من خالل استخدام معايير التخطيط التخفيفى‬
‫والشامل واالطر الالزمة للعمران المقاوم منها البيئى واالجتماعى واالقتصادى والتشريعى والتكنولوجى االعالمى‬
‫والتعامل مع مجموعات المتغيرات الخاصة بتحديد ماهية المخاطرالمتوقعة‪ ،‬تقديراحتماالت حدوث المخاطر‪ -‬قياس‬
‫االثارالمترتبة على المخاطر‪ -‬الحد من المخاطر من خالل استراتيجيات المقاومة )‪ (James et al , 2012‬من اجل‬
‫استباق االستجابة للخروج من االزمة ويتضح من شكل‪ 2:‬دور التخطيط التخفيفى فى عمران مقاوم للمخاطر‪.‬‬

‫المعايير‬
‫والمعدالت‬
‫التخطيطية‬

‫التخطيط‬ ‫تخطيط‬
‫تقييم الخسائر‬ ‫التخفيفى و‬ ‫طوارىء‬
‫اعادة البناء‬ ‫نظم مقاومة‬ ‫تدريب كوادر‬
‫اعادة االعمار‬ ‫المخاطر‬ ‫نظم انذار‬
‫وعى شعبى‬
‫تقييم موارد‬
‫تخطيط المخابىء‬
‫تقييم عمليات‬
‫االجالء‬

‫شكل‪ 2:‬دور التخطيط التخفيفى فى نظم مقاومة للمخاطر المصدر‪(OECD, 2011) .:‬‬

‫ومن الفرص المتاحة التطور المذهل والسريع فى البرامج والتطبيقات و نظم االتصاالت فاصبحت نظم المعلومات‬
‫واالتصاالت قادرة على مواكبة االستغالل االنسب للفرص والحد من المخاطر المتوقعة و التاثير على ادراك الخطر‬
‫او صنع القرار ومن ذلك امكن التدخل لتغيير السلوك االنسانى و الحد من المخاطر)‪ (Thomas, 2018‬ومن حتمية‬
‫الكوارث نظرا لعوامل الخطر المتزايد أصبح السؤال األساسى "ماذا يمكن عمله للتخفيف من اثار الكوارث م ل‬
‫الفيضانات واالعاصير ‪..‬الخ) فى حين ان المخاطر التى نواجهها ال يمكن القضاء عليها كلية ولكن ممكن وضع اطر‬
‫وهياكل للتحكم فى المخاطر ومقاومتها‪) Ying, 2017).‬‬

‫‪ 4.2‬األبعاد واألطرالحاكمة‬
‫يتطلب التعامل مع المخاطرواالزمات النووية سرعة التفاعل والتنسيق الفائق فى الوقت المناسب لتوظيف امكانات‬
‫هائلة لزيادة الكفاءة والفاعلية فى التعامل‪ .‬ونستهدف فى هذا الجزء من البحث تحديد االطر الحاكمة للعملية التخطيطية‬
‫للعمران المقاوم وتحديد متطلبات التقنية المبتكرة الدارة األزمات النووية بشكل متكامل لنظام االتصاالت والمعلومات‬
‫والتعرف على امكانيات ادارة النظم خالل مرحلة االستجابة واعادة االعمار‪(Meissner, 2002) .‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪4‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪1.4.2‬أبعاد ومؤشرات المدن المقاومة ‪City Resilience Dimensions‬‬

‫ويمكن تقييم قدرة المدن او المناطق على مواجهة التحديات المستقبله ضمن مفهوم المرونة من خالل اربعة مؤشرات‬
‫لكل ثالثة ابعاد تشمل الطاقة االستيعابية االقليمية واالقتصادية الى جانب الطاقة االستيعابية االجتماعية والديموجرافية‬
‫والتواصل المجتمعى كمقياس على اساس االستجابة بفعالية فى المستقبل ويمكن استخدام هذه المؤشرات كمعايير‬
‫للتخطيط الشامل وضمان اتخاذ قرارات است مارية تسهم على نحو متزايد فى مرونة عملية التنمية‪(Arup, 2018) .‬‬

‫أبعاد ومؤشرات المدن المقاومة‬

‫الطاقة‬ ‫الطاقة‬ ‫الطاقة‬

‫االقتصادية‬ ‫االستيعابية‬ ‫االستيعابية‬
‫االقليمية‬ ‫المجتمعية‬ ‫الديموجرافية‬

‫عدالة توزيع الدخل‬ ‫اتزان المدن المليونية‬

‫ضمان التامين الصحى‬
‫العزل االقتصادى‬ ‫ملكية الوحدات السكنية‬
‫القضاء على الفقر‬
‫القدرة االقليمية‬ ‫المشاركة المجتمعية‬
‫القضاء على االعاقة‬

‫شكل‪ 3:‬مؤشرات المدن المقاومة المصدر‪(Berkely, 2016) :‬‬

‫وتتحدد األطرالحاكمة من واقع المراجعة الدقيقة للعمران المقاوم من خالل شكل‪4:‬‬

‫االطار االعالمى‬ ‫االطار االقتصادى‬ ‫االطار العمرانى‬ ‫االطار‬

‫واالجتماعى‬ ‫البيئى‬ ‫التشريعى‬

‫درجة التقبل الشعبى‬ ‫التعامل مع المقاومة‬ ‫القدرةعلى التنبؤ‬

‫الموارد البشرية‬
‫دور مصداقية االعالم‬ ‫المميزات المحلية‬
‫مراكز االعمال‬
‫فرص العمل‬
‫الشبكة االجتماعية‬
‫التوافق مع القوانين‬
‫قطاعات التنمية‬ ‫واالطر الحاكمة‬
‫االعتبارات البيئية‬
‫معايير االمان‬
‫مدى توافق العمران مع‬
‫احتياجات السكان‬

‫شكل ‪ :4‬األطر الحاكمة للعمران المقاوم المصدر‪)Delmastro , 2016(:‬‬

‫‪ 2.4.2‬األطر الحاكمة للمدن المقاومة ‪City Resilience‬‬

‫تعد القدرةعلى التنبؤوالتعامل مع المقاومة والتعافى من اثار الكوارث الطبيعية من األطر الحاكمة االساسية والتى‬
‫يمكن ان تساعد على تفسيرالعالقات السببية المحددة للكارثة )‪. (Berkely, 2016‬وتعد النظم المكانية هو احد اهم‬
‫العناصرفى نجاح فاعلية التعافى من المخاطرالعمرانية لما لها من قدرة على التنبوء‪ ،‬من خالل تنظيم قاعدة بيانات‬
‫الستخدام النماذج الرقمية ونماذج المحاكاة‪ .‬تؤهل سرعة ادراك المخاطرالتخاذ اجراءات فورية‪ ،.‬باالضافة الى‬
‫التواصل االجتماعى كمدخل اساسى من مدخالت النظم المكانية م ل الرسائل التحذيرية القصيرة‪.‬وكما حدد ‪(Cova,‬‬
‫)‪ 2016‬ان المتغيرات االساسية للعمران المقاوم تتم ل فى البنية المجتمعية من خصائص للسكان – البنية االقتصادية‬
‫للمجتمع والدولة – البنية األساسية من نظم اتصاالت وشبكات ‪.‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪5‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ 3.4.2‬محددات المدن المقاومة للمخاطر النووية‬

‫يعد الرفض الشعبى للمشرو النووى من اهم محددات المدن المقاومة وم ال على ذلك عندما ادى حادث فوكوشيما‬
‫النووى الى ظاهرة عالمية من الذعر بين الجمهورحول االزمة النووية وتاثرت الصين بالخوف من استمرار االشعا‬
‫من اليابان وواجه ت الحكومة الصينية احتجاجات اجتماعية على الخطط الطموحة لبناء المزيد من محطات الطاقة‬
‫النووية مما تطلب من الدولة جهد مضاعف الحتواء الرفض الشعبى من خالل عدة اجراءات م ل ‪:‬التركيز على رفع‬
‫درجة االمان من خالل الدعم والقدرة المالية ‪،‬القدرة على التكيف فى األزمات ‪ ،‬خطةاعادة تسكين المتضررين لتخفيف‬
‫الضغط السكانى ورفع درجة التقبل الشعبى للمشرو النووى ‪(Park et al, 2011).‬‬

‫‪.3‬االطار التحليلي ‪ :‬المدن المقاومة ‪ ..‬تجارب عالمية الستراتيجيات فاعلة‬

‫يستخدم البحث فى هذا الجزء الية التحليل المقارن لتقييم المداخل واالستراتيجيات المختلفة للتوصل الى تحديد‬
‫المتغيرات واالبعاد الالزمة لبناء النموذج المقترح هيكليا ووظيفيا لنظم متعددة االبعاد تقوم على تتبع وتوقع‬
‫المخاطروتتسم بمرونة وترابط التصميم ‪.‬‬

‫‪ 1.3‬ادارة االزمات بالمحاكاة – تجربة المانيا وسويسرا‬

‫وضعت دولتى المانيا وسويسرا استراتيجيات محددة ومفعلة الدارة االزمات الشاملة باستخام نظم المحاكاة وذلك‬
‫الختبار كفاءة تنسيق القدرات والطاقات والمرونة واالستمرارية التشغيلية الدارة االزمات النووية‪ .‬تتبع هذه العمليات‬
‫نهجا متعدد التخصصات اعتمادا على الشراكة الوطنية و الوكاالت الخاصة ‪ ،‬وتشترك فيها جميع القطاعات‬
‫والمستويات السياسية‪ .‬وضعت المانيا استراتيجية وطنية الدارة االزمات بهدف توعية كبار المسؤولين بالحكومة‬
‫وقدمت تدريبا مشتركا بين الوزارات وادارة موظفى االستجابة لالزمات‪ ,‬ويشمل مشاركة السلطات السياسية‪,‬‬
‫ومنظمات االغاثة‪ ,‬والمؤسسات العلمية‪ ,‬ومشغلو البنية التحتية الرئيسية ومقدمى الخدمات‪.‬‬

‫‪ 2.3‬نظم االنذار المبكر المتكاملة – تجربة كوريا الجنوبية‬

‫تبنت كوريا الجنوبية نهج متكامل الدارة المخاطر باستخدام نظم االنذار المبكر وانشرت مركز للعمليات المتكاملة‬
‫(الذى يضم اربع منظومات فرعية لمراقبة ونشر المعلومات قبل االزمة‪ .‬حيث يتم ارسال تنبيهات االنترنت لتقرير‬
‫المركز من خالل بث شبكات المحمول ‪ ،‬توجه رسالة الى الهواتف الخلوية للمواطنين البالغهم باجراءات االجالء‬
‫وفى حالة الطوارئ يتم تفعيل برج مراقبة لدعم تدابير االستجابة فى اقل وقت ممكن ‪ ،‬يقدم مركز معلومات قاعدة‬
‫بيانات لتقييم االضرارالمتعلقة بالكوارث)‪. (Baubion, 2013‬‬

‫‪ 3.3‬تخطيط المخابىء تحت االرض‪ -‬تجربة ألمانيا‬

‫اختارت مدينة هلسنكى فى المانيا اللجوء الى استراتيجية لتحديد مناطق المخابىء فى انفاق تحت االرض وتلك‬
‫االستراتيجية تقدم مزايا م ل‪ :‬االمن والحماية من المخاطر وحماية االثار البيئية المحدودة من االضرارالناجمة‬
‫وباالضافة الى ذلك‪ ,‬وضع العديد من البنى االساسية ترتبط مع االحتياجات المتزايدة للمجتمعات الجديدة وتخطيط‬
‫االنفاق ضمن مخططات التوسعات للمدن الجديدة‪ ,‬وتشمل محطات معالجة المياه وشبكات االتصاالت ومرافق التخزين‬
‫الصناعية والهياكل االساسية الدارة الطاقة وشبكات امدادات المياه ‪. (Stein, 2006).‬‬

‫‪ 4.3‬نظم التخلص من النفايات المشعة – تجربة روسيا‬

‫وضعت روسيا نموذجا لتصنيف النفايات تبعا لفئات المواد الخام واختيار المناطق المالئمة للتخلص منها بامان‪.‬‬
‫باستخدام االستراتيجية التالية‪:‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪6‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫*النفايات ذات المستوى العالى من االجهاد ويتطلب التخزين فى اعماق بتشكيل جيولوجى (اك ر من ‪ 100‬متر تحت‬
‫االرض والتغطية بزيت محرك تركيبى ‪ .‬مصادر االشعا من الدرجة االولى وال انية و الطويلة االجل ذات المستوى‬
‫االشعاعى المتوسط‪ :‬حيث تتطلب التخزين فى تكوينات جيولوجية عميقة من سطح االرض اك ر من ‪ 200‬متر‪ .‬مصادر‬
‫االشعا المؤين الصف ال الث و النفايات ذات المستوى االشعاعى المنخفض‪:‬تتطلب مواقع قريبة من السطح‪ .‬النفايات‬
‫ذات المستوى االشعاعى المنخفض والتى تنشا من البحث عن معالجة اليورانيوم وتتطلب مسطحات كبيرة من االرض‬
‫‪.‬وفيما يلى يستعرض الجدول(‪ )1‬التحليل المقارن للتجارب السابقة الستراتيجيات المدن المقاومة‬
‫جدول‪ 1:‬التحليل المقارن للتجارب السابقة الستراتيجيات المدن المقاومة المصدر ‪ :‬تحليل الباحث‬

‫نتائج التفعيل واالستنتاجات‬ ‫النموذج المقترح وابعاده المختلفة‬ ‫االستراتيجية‬ ‫التجربة‬

‫الفاعلة‬
‫يتضببح من التجربة التركيد على اسببتخدام‬ ‫المممممممانممميممما ادارة االزممممممات تبدريببات الدارة االزمبات االسببببتراتيجيبة‬
‫امبكببانبيببات نبظبم البمبعبلبومببات فبى ادارة‬ ‫الشاملة بالمحاكاة‬ ‫بالمحاكاة‬ ‫وسويسرا‬
‫األ زمببات لبلبعبمبران البمبقبباوم بببانبظبمببة‬ ‫جميع القطاعات والمسببتويات السببياسببية‪.‬‬
‫المحاكاة‪.‬‬ ‫استراتيجية وطنية الدارة االزمات‬
‫يتضببببح تكبامبل وتعباون جميع الجهبات‬ ‫تدريبا مشببتركا بين السببلطات السببياسببية‪,‬‬
‫والقطباعبات لتفعيبل برامج ادارة ازمبات‬ ‫ومنظمات االغاثة‪ ,‬والمؤسببسببات العلمية‪,‬‬
‫بالمحاكاة‪.‬‬ ‫ومشببغلو البنية التحتية الرئيسببية ومقدمى‬
‫ادت فاعلية وسائل االعالم واالتصال الى‬ ‫الخدمات‪.‬‬
‫تعزيز التوعية السكانية‪.‬‬
‫ممارسة التقييم على اساس تعيين‬
‫مراقبين دوليين متخصصين فى تقييم‬
‫المشتركين‪.‬‬
‫تحديد القدرات التى تحتاج الى تعزيز‬
‫المساهمة فى زيادة تطوير او اجراء‬
‫تغييرات فى هياكل واستراتيجيات ادارة‬
‫االزمات‪.‬‬
‫يتضببح من التجربة التركيد على اسببتخدام‬ ‫كمممممموريمممممما نظم االنذار المبكر نبظبم االنببذار البمبببكبر وانشببببببرت مبركبز‬
‫امبكببانبيببات نبظبم البمبعبلبومببات فبى ادارة‬ ‫للعمليببات المتكبباملببة (الببذى يضببببم اربع‬ ‫الجنوبية‬
‫االزمبات للعمران المقباوم ببانظمبة االنبذار‬ ‫مبنبظبومببات فبرعبيببة لبمبراقببببة ونشبببببر‬
‫المبكر‪.‬‬ ‫المعلومات قبل االزمة‪ .‬حيث يتم ارسببببال‬
‫وانظمة ادارة الطوارىء‬ ‫تبنبببيبهببات االنبتبرنببت لبتبقبريبر البمبركبز مبن‬
‫خالل بببث شبببببكببات المحمول ‪ ،‬توجببه‬
‫رسببببالبة الى الهواتف الخلويبة للمواطنين‬
‫البالغهم ببباجراءات االجالء وفى حببالببة‬
‫الطوارئ يتم تفعيببل برج مراقبببة لببدعم‬
‫تدابير االستجابة فى اقل وقت ممكن‬
‫االسببببتراتيجيبة تقبدم مزايبا م بل‪ :‬االمن‬ ‫تمخمطميمط المممخممابمى وضع العديد من البنى االساسية ترتبط مع‬ ‫المانيا‬
‫والحمبايبة من المخباطر وحمبايبة االثبار‬ ‫االحتيباجبات المتزايبدة للمجتمعبات الجبديبدة‬ ‫تحت األرض‬
‫البيئية المحدودة من االضرار‬ ‫وتبخبطبيبط االنبفبباق ضببببمبن مبخبطبطببات‬
‫التوسببببعات للمدن الجديدة‪ ,‬لتحديد مناطق‬
‫المخابىء فى انفاق تحت االرض‬
‫االسببببتراتيجية تقدم الحماية المؤكدة من‬ ‫نممظممم مممكممانمميممة نموذجبا لتصببببنيف النفبايبات تبعبا لفئبات‬ ‫روسيا‬
‫تباثير النفبايبات بمنظومبة تكنولوجيبة مفعلبة‬ ‫لمملممتممخمملممص مممن المواد الخببام واختيببار المنبباطق المالئمبة‬
‫لذلك‪.‬‬ ‫للتخلص منها بامان‪.‬‬ ‫النفايات‬
‫ويتضح من االطار التحليلى المقارن للتجارب ان وضع اطارعمل فكرى لنموذج متكامل استباقى للمخاطر النووية‬
‫أصبح ضرورة حتمية وتتطلب تحديدا دقيقا للمتغيرات المتعددة االبعاد حيث تناولت كل تجربة المخاطر من منظور‬
‫نوعى مختلف ويقترح البحث دمج المداخل والتوجهات السابقة لبناء اطارعمل نموذج متعدد للتعامل مع المخاطر‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪7‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫النووية باستخدام مدخلين هما‪ :‬المدخل االستباقى ‪ contextual and proactive approach‬والمدخل ديناميكى‬
‫متعدد األبعاد ‪ . Dynamic Multidimensional approach‬ويستخدم البحث استراتيجية تخطيط المخابىء كنواة‬
‫اساسية للنموذج المكانى االستباقى المقترح لرفع درجة االستعداد والجاهزية وسرعة وكفاءة االستجابة للعمران المقاوم‬
‫بمدينة الضبعة‪.‬‬
‫ونستخلص من االطارالنظرى االستقرائى للمفاهيم واالطر الحاكمة ومن االطار التحليلى المقارن لتجارب مختلفة لعدد‬
‫من االستراتيجيات الفاعلة لمدن مقاومة للمخاطر النووية أهمية وجود حلول تفاعلية متكاملة يمكن تحديد متغيراتها‬
‫لبناء قواعد بيانات النموذج المكانى المقترح بالبحث ويستعرض الجزء التالى متغيرات المدن المقاومة الالزمة لبناء‬
‫الهيكل األساسى للنموذج المقنرح‪.‬‬

‫‪.4‬تحديد متغيرات المدن المقاومة واألطر الحاكمة‬

‫من واقع الدراسة النظرية وتحليل التجارب واالستراتيجيات الفاعلة يمكن استخالص المتغيرات الخاصة بالمدن‬
‫المقاومة ويمكن تصنيف المتغيرات المستخلصة تبعا لالبعاد المختلفة (مكانيا – اجتماعيا – اداريا – تكنولوجيا ) ‪.‬‬
‫يتضح من االطار التحليلى المقارن للتجارب ان استخدام نظم المعلومات المكانية من افضل االستراتيجيات المقترحة‬
‫للتعامل مع المخاطر النووية حيث تتيح امكانيات التخطيط للطوارىء و التعامل التفاعلى مع االزمة والتخطيط العادة‬
‫االعماروتخطى االزمات ‪ .‬ويدمج بين االستراتيجيات الفاعلة المتسخلصة من تحليل التجارب السابقة ويوضح شكل‪5:‬‬
‫الحلول التفاعلية المستخلصة والمقترحة لعمران مقاوم‪.‬‬

‫االستراتيجيات المستخدمة‬
‫تخطيط المخابىء تحت االرض‬
‫سيناريوهات ادارة المخاطر‬
‫نظم االنذار المبكر‬ ‫المميزات المتوقعة من النموذج‬

‫الحلول التفاعلية المتكاملة للنموذج‪ :‬التخفيف من أثر األزمة ورفع درجة التقبل الشعبى‬

‫شكل ‪ 5:‬مميزات استخدام الحلول التفاعلية المصدر‪(Corbiniano, 2017) :‬‬

‫ويوضح شكل ‪ 6:‬النموذج المقترح المكانية استخدام التحليالت المكانية بنظم مختلفة فى دعم القرارلعمران مقاوم‬
‫لألزمة النووية ‪.‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪8‬‬

 ‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫االنظم وقواعد البيانات المطلوبة للنموذج المقترح‬

‫استراتيجية الجاهزية المالئمة‬

‫سيناريوهات ادارة المخاطر‬ ‫للمخاطر‬

‫استراتيجية ادارة ومقاومة‬

‫نظم االنذار المبكر‬ ‫المخاطر‬

‫بيانات عمرانية‬
‫نظم التخلص من النفايات‬ ‫الكتلة العمرانية ‪ -‬االستعماالت ‪-‬‬
‫شبكة الحركة‬

‫بيانات اجتماعية‬
‫بيانات جيولوجية‬ ‫بيانات مناخية‬
‫اقتصادية‬
‫الفوالق وطبقات التربة‬ ‫االرصاد اليومية‬
‫الكثافات السكانية‬

‫شكل ‪ 6:‬متطلبات استخدام التحليالت المكانية لمقاومة االزمات النووية‬

‫‪ .5‬صياغة النموذج المكانى االستباقى المقترح لمدينة الضبعة الساحل الشمالى‬

‫)‪– (Proactive Integrated Information Model‬‬
‫نموذج معلومات استباقى متكامل لمقاومة المخاطر النووية (‪)PIIM‬‬
‫يتغيرالقياس المكانى عبر الزمن م ل تغير استعمالت االراضى كمحدد عمرانى للنظام وتغيرات المناخ الموسمية‬
‫واليومية والتى تشكل عنصر اساسى فى تحديد اتجاهات الحركة لالخالء اثناء االزمة النووية ومن هنا فإن التوجه‬
‫الديناميك للعمران والمناخ يعقد عملية ادرة األزمة فإن الحاجة إلى نظام زمكانى قدأصبح حاجة ملحة للدمج بين‬
‫ديناميكية تغيرات العمران واستاتيكية استراتيجيات ادارة األزمات‪.‬لذلك هناك حاجة إلى ‪ Algorithms‬لتقييم‬
‫التحليالت الزمكانية لدمج عناصرمتغيرات مجتمعة على أجزاء وابعاد النظام المقترح‪ .‬حيث يتطلب بناء اطار عمل‬
‫مرج عى لنموذج عمرانى يعك صورة واضحة للعمران القائم المقترح لحل هذه الحاالت كمرحلة اولية لصياغة‬
‫النموذج المكانى ومتغيراته وتحليالته المكانية‪ . (Crisan., 2017) .‬ويوضح شكل مدخل لنموذج تقييم موقع مدينة‬
‫الضبعة بمعاييره المختلفة كنواة اولية لصياغة النموذج المكانى االستباقى المقترح‪.‬‬

‫مدخل لنموذج عمرانى اولى لصياغة النموذج المكانى المقترح لمدينة الضبعة‬

‫قرار انسب‬ ‫(واخرون‪)2013 ،‬‬

‫الختيارالموقع‬ ‫الهيئات و الجهات المعنية‬
‫واسس التخطيط‬ ‫بالتخطيط و التصميم‬

‫ابعاد‬ ‫القرب من مصادر المياة‬

‫احتمااااالت‬
‫و تبنؤات‬

‫النموذج‬ ‫المتاحة‬
‫المقترح‬ ‫اختيار‬
‫معايير‬ ‫الموقع‬ ‫طبوغرافية و جيولوجيا‬
‫معايير التعامل ونطاقات االمان‬ ‫و هيدروجيولوجيا الموقع‬
‫التخطيط‬
‫احتماالت األزمات‬ ‫التصميم‬
‫طرق نقل النقايات المشعة‬
‫متغيرات كمية‬
‫‪ARCHCAIRO‬‬
‫تقدير المخاطر‬ ‫‪8‬‬ ‫قابلية التوسع للموقع او‬ ‫‪9‬‬
‫سيناريوهات مقترحة‬ ‫االنهاء‬
‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫شكل ‪ 7:‬مدخل لنموذج مقترح لدعم اتخاذ القرارفى تخطيط و تصميم المحطة النووية المصدر ‪( :‬مجدى وآخرون ‪)2013،‬‬

‫وتتضح اهمية المرونة فى مقاومة المخاطر فى مضع حلول للبيانات المتغيرة وغير المؤكدة والمستمرة التحديث‬
‫وتعظيم االستفادة من المدخالت للتوصل النسب حلول (‪ )optimization‬وتحسين امكانيات الحل االنسب وذلك سهل‬
‫التطبيق باستخدام النماذج الرياضية )‪(Cheng, 2017‬‬

‫‪ 1.5‬أبعاد واجزاء النموذج المقترح‬

‫يعد بناء النماذج ذات األبعاد المتعددة من أهم التوجهات الحدي ة لدمج التخصصات المختلفة ويستهدف بناء نماذج‬
‫مكانية للتحليل والتنبؤ بظواهر عمرانية من خالل عدة أبعاد باستخدام نظم المعلومات والبرمجة المختلفة م ل قياس‬
‫التغيرات فى مسطحات العمران فى فترات زمنية بعد األزمة النووية ‪ .‬وم ل ربط البيانات السكانية ببيانات ملكيات‬
‫المبانى وتغيراتها بعد عمليات االخالء الى جانب العديد من التحليالت وتقدم هذه النماذج متعددة األبعاد مفتاح اتخاذ‬
‫القرارعلى كافة جوانب المخاطر‪.‬استخدام النظم المتكاملة يسهل تقدير الطاقة االستيعابية للعمران ماديا وديموجرافيا‬
‫و تقليل التكلفة االست مارية العادة االعماروتفادى حدوث معوقات بسبب التداخالت بين البنى التحتية والتوصل الى‬
‫مفاهيم جديدة تحتاج ادماج االبعاد المتعددة للعمران المرن فى سياق ديناميكى (‪)Baubion,2013‬‬

‫مدخل لنموذج معلوماتى مقترح لدعم اتخاذ القرار فى تخطيط و تصميم‬

‫المحطة النووية بالضبعة‬
‫قرار انسب‬
‫الختيارالموقع‬ ‫الهيئات و الجهات المعنية‬
‫واسس التخطيط‬ ‫بالتخطيط و التصميم‬

‫ابعاد‬ ‫ابعاد‬ ‫القرب من‬

‫احتماااااالت‬
‫و تبنؤات‬

‫النموذج‬ ‫النموذج‬ ‫مصادر المياة‬

‫المقترح‬ ‫المقترح‬ ‫المتاحة‬
‫طبوغرافية و جيولوجيا‬
‫معايير‬ ‫اختيار‬ ‫و هيدروجيولوجيا‬
‫الموقع‬ ‫الموقع‬
‫التخطيط‬
‫التصميم‬ ‫طرق نقل النقايات‬
‫المشعة‬
‫قابلية التوسع‬
‫متغيرات كمية‬ ‫للموقع او االنهاء‬

‫سيناريوهات مقترحة‬

‫ومن ذلك توفيرقاعدة بيانات خرائط متعددة على مختلف المستويات مع المعلومات المطلوبة من اجل تقييم الحالة‪,‬‬
‫وتخطيط عمليات االغاثة واالنقاذ‪ .‬الن كل كارثة فريدة بذاتها من خالل ما يتعلق بالحدث‪ :‬نو الظروف البيئية‪,‬‬
‫والدروس المستفادة وال غرات فى االحداث الماضية‪ .‬ويجب ان تدمج مدخالت البيانات المكانية لبناء قواعد بيانات‬
‫اك ر شموال من اجل تحسين عملية صنع القرار‪(Corbiniano,2017) .‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪10‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ 2.5‬متطلبات النموذج المقترح‬

‫يتم فى هذا الجزء من البحث بناء قواعد البيانات بعد تحديد المتغيرات الجراء التحليالت المكانية لنظام تخطيط‬
‫المخابىء ونظام عمليات االجالء ‪ ،‬تحديد الحد األدنى من معلومات لتفعيل النموذج توفير البيانات الدقيقة لكل معيار‬
‫وذلك تمهيدا الجراءالتحليالت المكانية االستباقية المقترحة‪ .‬وتوضح جدول‪ 2:‬البرامج المستخدمة لبناء قواعد البيانات‬
‫وبناء النظام المكانى المقترح‬
‫جدول‪ 2:‬البرامج المستخدمة لبناء قواعد البيانات وبناء النظام المكانى المقترح‬

‫)‪Access (Microsoft Office‬‬ ‫‪Spatial DBMS software‬‬

‫‪Datasets‬‬ ‫)‪Spatial data storage (geometry types‬‬
‫‪Attribute data storage‬‬
‫مجموعات البينات االساسية‬ ‫‪Accessible used GIS Application‬‬
‫‪Geo Media pro.‬‬
‫‪Geo Media programing‬‬ ‫‪Geographical data display - analysis‬‬
‫‪Geo Media professional‬‬ ‫‪Integrated with access and Any other DBMS‬‬
‫تحليل البيانات المكانية ‪Spatial Data & Analysis‬‬
‫البرمجة باستخدام جيوميديا‬

‫‪Programing with‬‬ ‫‪programming language dealing‬‬

‫‪Visual Basic Net 6.4‬‬ ‫‪enhanced with Geo Media especially‬‬

‫ويوضح شكل‪ 8:‬لبناء قواعد بيانات النموذج المقترح على برنامج ‪Access‬‬

‫شكل‪ 8:‬بناء قواعد بيانات النموذج المقترح ‪ PIIM- DBMS‬على برنامج‪ Access‬المصدر‪ :‬الباحث‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪11‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫ويوضح شكل‪ 9:‬المرحلة األولى من ربط قواعد بيانات وتجهيز المدخالت للنموذج المقترح على برنامج‪Access‬‬
‫وتتضح بناء قواعد البيانات كاملة على برنامج نظم المعلومات المكانى ‪ Geo media‬فى ملحق ‪1‬‬

‫شكل‪ 9:‬ربط قواعد بيانات النموذج المقترح ‪PIIM Geospatial datasets‬على برنامج ‪ Access‬المصدر‪ :‬الباحث‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪12‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ 3.5‬آلية عمل النموذج المقترح بمنطقة الضبعة بالساحل الشمالى‬

‫تقسيم اجزاء ‪ Model Modules‬وآليات النمذجة وبناء هيكل النموذج‬

‫أ‪ -‬امكانيات ‪ :‬نموذج يتمكن تلقائيا بجمع معلومات عن العنصر البشرى واتخاذ القرارات من خالل التفاعالت‬
‫بين االنسان والوضع الفعلى فى موقع األزمة باستخدام نمذجة المحاكاة ‪.‬‬
‫ب‪ -‬آليات النمذجة المقترحة لهذا النظام‬
‫النماذج المكانية توفر سيناريوهات واستراتيجيات مكانية وزمانية فى العديد من االستعدادات الممكنة لمواجهة اخطار‬
‫عمرانية‪ ,‬وتدعم وضع سياسات افضل لتنفيذ تدابير االستجابة فى حاالت الطوارئ و توجد مجموعتان رئيسيتان من‬
‫النماذج المكانية المقترحة وهى‪ )1( :‬نماذج تفاعلية (‪ ) 2‬النماذج التنظيمية‪ .‬وتبنى هذة النماذج لغرضين مراقبة السيطرة‬
‫على المخاطر وتخطى االزمة وتفاعل السكان ف عمليات االخالء واالجالء‪)Dimitry, 2017( (Li, 2018).‬‬
‫نموذج استباقى متصل ‪:‬التحليل العمرانى المتكامل و سيناريوهات ادارة االزمة‪ :‬اتخاذ القرارات التخطيطية‬ ‫▪‬
‫وخطط الطوارئ‪.‬‬
‫نموذج تنظيمى ‪ :‬خطه الطوارئ ف حاله حدوث حادث نووي وسيناريوهات الحل‪.‬‬ ‫▪‬
‫نموذج تفاعلى ‪:‬اجالء السكان واخالء المكان وتحديد اقصرالطرق للوصول للمخابىء ‪ :‬التحليالت المكانية‬ ‫▪‬
‫التفاعلية اثناء االزمة‪.‬‬
‫ويوضح شكل‪ 9:‬مراحل وانوا النماذج المستخدمة ‪PIIM Models & Modules‬‬
‫نموذج استباقى متصل لعمران مقاوم لالزمات النووية‬

‫‪ -3‬مرحلة التعافى مابعد‬

‫‪ -1‬مرحلة الجاهزية‬ ‫‪ -2‬مرحلة أثناء األزمة‬ ‫األزمة‬
‫لالزمة‬
‫ازمة‬
‫نظام تخطيط‬
‫المخابىء‬
‫نظام‬ ‫نماذج‬ ‫تقييم‬
‫نظام التخلص‬
‫االخالء‬ ‫المحاكاة‬ ‫الخسائرواعادة‬
‫من النفايات‬
‫االعمار‬
‫نظم االنذار‬
‫المبكر‬

‫نماذج تنظيمية‬ ‫نماذج تفاعلية‬ ‫نماذج تنظيمىة تفاعلية‬

‫شكل‪ 10:‬مراحل وانواع النماذج المستخدمة المصدر‪ :‬الباحث‬

‫وفيما يلى شكل ‪ 10‬توضيح للنموذج المقترح نموذج معلومات استباقى متكامل الدارة األزمة العمرانية النووية‬
‫‪)PIIM( Proactive Integrated Information Model‬‬
‫يتكون النموذج المقترح من اربعة مكونات اساسية‬

‫‪Geo database(cadastral )2-‬ادوات تحليل مكانية (‪)analytical tools‬‬ ‫‪ -1‬قواعد البيانات‬

‫‪3-‬نماذج اتخاذ قرار(‪ 4 -)decision models‬واجهة تطبيقية للمستخدمين (‪user interface‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪13‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫شكل‪ 11 :‬هيكل نموذج المعلومات االستباقى المقترح لألزمة العمرانية النووية (‪ )PIIM‬المصدر‪ :‬الباحث‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪14‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ 4.5‬تفعيل وتطبيق النموذج المقترح على مدينة الضبعة ‪PIIM for Dabaa -‬‬
‫‪:Egypt‬التحليالت المكانية‬
‫تم تفعيل الجزء الخاص بمرحلة الجاهزية واالستعدادا للمقاومة وترهيل عمران مقاوم للمخاطرمن خالل ترسيم نطاقات‬
‫الخطورة وتخطيط المخابىء على عمران مدينة الضبعة القائم باكمله ‪.‬ثم اختيارافضل مسارالقرب مخبر فى مرحلة‬
‫االستجابة والمقاومة تم على نطاق محدود من عمران الضبعة وذلك من خالل اربعة مكونات اساسية هى‪:‬‬
‫‪ .1‬قواعد البيانات ) ‪ :Geo database(cadastral‬بناء قواعدالبيانات العمرانية ملحق ‪1‬‬
‫‪ .2‬ادوات تحليل مكانية (‪ : )analytical tools‬اجراء التحليالت المكانية المقترحة بتخطيط المخابىء تحت‬
‫األرض من تحديد اعداد وطاقة استيعابية وتحديد نطاقات الخطورة واالمان حول المحطة النووية‪.‬‬

‫‪ .3‬نماذج اتخاذ قرار(‪:)decision models‬نموذج اتخاذ القرار الختيار افضل مسار القرب مخبر‬
‫‪ .4‬واجهة تطبيقية للمستخدمين (‪)user interface‬‬
‫يجب ان تنطوى هذة المرحلة اهداف مترابطة االدوات الالزمة للتخطيط لعمران مقاوم للمخاطر النووية من خالل‬
‫وضع نموذج واضح لالجيال القادمة مدعم بالهياكل االساسية والنظم التقنية‪.(Bhanumurthy et al, 2017) .‬‬

‫‪ 1-4-5‬مرحلة الجاهزية ‪:‬تحديد نطاقات الخطورة واالمان اثناء االزمة‬

‫ي نقسم عمران مدينة الضبعة الى منطقتين المدينة القائمة باالضافة الى المنطقة الجديدة والتى تم انشاء ‪1500‬وحدة‬
‫سكنية للمتضررين من المحطة النووية المصرية ‪،‬ويبلغ عدد السكان المدينة القائمة ‪ 29977‬نسمة – ‪ 5557‬مبنى‬
‫سكن – من اجمالى ‪ 53287‬عدد سكان مركز الضبعة والذين يقطنون ب ‪ 14‬قرية تابعة بالمركز‪.‬‬
‫مراكز الخدمات القائمة وتشمل ‪:‬الخدمات التعليمية (حضانات – مدرسة ابتدائية – إعدادية – ثانوية "عام – فنى –‬
‫صناعى – زراعى– معهد – جامعة – أكاديمية) والخدمات الصحية (نقطة إسعاف – مراكز صحية لرعاية األمومة‬
‫والطفولة – مستشفى صغير – عيادات شاملة ووحدات صحية – مراكز صحية وعيادات تخصصية ‪ -‬مستشفى عام‬
‫– مستشفى مركزى – مستشفى تخصصى – مستشفى ترمين صحى) والخدمات التجارية (المحالت التجارية – السوبر‬
‫ماركت – المركز التجارى – المول – هايبرماركت) والخدمات الدينية (الزاوية – المسجد ‪-‬الكنيسة –والخدمات‬
‫ال قافية (المكتبات والسينمات والمسارح وقصور ال قافة) والخدمات االجتماعية (وحدة اجتماعية – دار مسنين)‬
‫والخدمات العامة واإلدارية (المراكز اإلدارية ألحياء‪ -‬ومكاتب البريد والبولي والمطافئ‪ ،‬واالتصاالت السلكية‬
‫والالسلكية "السنتراالت") والخدمبات الترفيهيبة (الحدائق والمناطق المفتوحة والنوادى) ‪.‬ويوضح شكل‪ 12‬توزيع‬
‫استعماالت االراضى لمدينة الضبعة المنطقة القائمة‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪15‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫شكل‪ 12:‬استعماالت األراضى بمدينة الضبعة المصدر‪ :‬الباحث‬

‫ولتحديد نطاقات الخطورة محدد اساسى وهو الدراسات الخاصة بسرعة واتجاه الرياح وتفيد دراسة الرياح السائدة‬
‫ترت من الشمال الغرب وجغرافيا تكون ف اتجاه محافظة المنيا وبن سويف وهما عل مسافة حوال ‪600‬كم من‬
‫الموقع ‪.‬حيث تختفى اثارأي سحابة اشعاعية بعد مسافة ال تتعدى ‪3‬كيلومترات تحت أسوأ الظروف الجوية حيث تخضع‬
‫لظاهرة االنتشار والذي يتم ف االتجاهين العمودي والمستعرض‪.‬‬
‫ويستلزم عند تخطيط عمران الضبعة تحديد مجموعة من الدوائر تم ل نطاقات التعامل مع االزمات و درجات الخطورة‬
‫حول المحطة النووية ويجب ان يشترك فى تحديد نطاقات االمان والخطورة بجانب وكالة الطاقة النووية االمريكية‬
‫)‪ )FEMA , 2012‬الجهات التالية ‪ • :‬هيئة المجتمعات العمرانية الجديدة ‪ -‬هيئة التخطيط العمرانى ‪ -‬وزارة الدفا‬
‫المدنى ‪ -‬وزارة البيئة ‪ -‬الهيئة العامة لتخطيط الطرقوزارة الدفا ‪( .‬سعد‪)2016 ،‬‬
‫‪ -2‬اعادة تخطيط منطقة العمران المتاخمة للطريق الساحلى من خالل تخفيض السكان خلخلة الك افة السكانية حيث تم‬
‫تحديد ثالث نطاقات خاصة بمعامل االمان حول المحطة النووية وهى كاالتى‪:‬‬
‫أ‪ -‬المنطقة المقيدة‪ :‬وهى المنطقة المحيطة بالمنشره النووية حيث يحدد تواجد ونشاط األفراد داخل هذه المنطقة‬
‫(ذات نصف قطر اليقل عن (‪ )0.8‬كيلومتر‪.‬التوجد بها مبانى‪.‬‬
‫ب‪ -‬منطقة شديدة الخطورة‪ :‬حيث يجب ان تحدد الك افة السكانية بقدر المستطا ‪ ،‬والذى يمكن تهجيره عند وقو‬
‫الحوادث الكبيرة بالسرعة المطلوبة‪ ،‬ويقع فى مدى نصف قطر (‪ )2‬كيلومتر‪.‬عدد ‪ 270‬مبنى سكنى و ‪15‬‬
‫مبنى خدمات عامة‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪16‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫ت‪ -‬منطقة الك افة السكانية المنخفض‪ :‬حيث تزيد المسافة الى (‪ )1,3‬كم بعد المنطقة شديدة الخطورة وهى تكون‬
‫منطقة سكنية ذات الك افة السكانية المنخفضة‪ .‬عدد ‪ 2264‬مبنى سكنى و‪ 27‬مبنى خدمات عامة‪.‬ويوضح‬
‫شكل ‪ 13:‬تحديد نطاقات الخطورة حول المحطة النووية‬

‫شكل‪ 13:‬تحديد نطاقات الخطورة حول المحطة النووية المصدر‪ :‬الباحث‬

‫ومن ذلك يتضح وجوب توفير منطقة عمرانية جديدة بديلة الستيعاب عدد السكان الناتج من احالل المنطقة ب باللون‬
‫االحمر‪ 270‬مبنى وعدد السكان الناتج من ضرورة خلخلة الك افة السكانية بالمنطقة ج باللون البنفسجى ‪ 2264‬مبنى‬
‫باجمالى عدد مبانى ‪ 2534‬وبمتوسط عدد سكان ‪ 20272‬نسمة ‪ ،‬حيث ان المنطقة التى تم انشائها غرب مدينة الضبعة‬
‫تكفى ل‪1500‬وحدة سكنية فقط‪.‬‬

‫‪2-4-5‬مرحلة الجاهزية ‪ :‬تخطيط المخابىء ‪ ....‬نوعية اعداد وتوزيع وطاقة استيعابية‬

‫أ – مفهوم المخابئ‪:‬‬
‫أماكن تحت األرض ال ختباء للحفاظ على أرواح المواطنين أثناء حاالت الطوارئ أو الحروب‪ .‬والمسطح المطلوب‬
‫للفرد ‪ 1‬م‪ 2‬صافى ‪ 2 -‬م‪ 2‬شامال بطارية الحركة والهيكل االنشائى‪.‬ملحق ‪2‬‬
‫ب‪ -‬توزيع المخابىء ‪ :‬تم تطبيق النموذج المقترح بالمعايير التالية‪:‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪17‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ -1‬المخابى بالمناطق السكنية ونقترح إنشاء مخبر فى كل وحدة سكنية فى غرفة داخلية بها‪ ،‬وإنشاء مخبر فى كل‬
‫عمارة فى الممر الوسطى للعمارة أو تحت سلم العمارة أو فى بدروم العمارة إن وجد‪ ،‬وإنشاء مخبر فى‬
‫األرض الفضاء المتوفرة بمركز المجاورة وإنشاء مخبر فى كل حى فى األرض الفضاء المتوفرة بمركز‬
‫الحى أو أسفل ميدان بجوار بقيمة خدمات الحى ويفضل أن يكون هذا المخبر ثنائى االستخدام‪.‬‬
‫فى مخبر الوحدة السكنية يحتاج المختبئ إلى مساحة اختباء صافية مقدارها ‪1‬م‪ 2‬مساوية لمساحة االختباء الكلية‪ ،‬أما‬
‫فى مخبر العمارة أو مخبر المجاورة (فى المدن الجديدة فقط) أو مخبر الحى فيحتاج المختبئ إلى مساحة اختباء صافية‬
‫مقدارها ‪1‬م‪ 2‬ومساحة اختباء كلية (شاملة الحركة والهيكل اإلنشائى والخدمات) مقدارها ‪2‬م‪ ،2‬ومن المعروف أنه‬
‫كلما زادت مساحة المخبر كلما زاد استيعابه‪.‬‬
‫مركز المجاورة السكنية يشمل مسجد ومركز تجارى ومبنى إدارى ووحدة صحية وحضانة ومنطقة خضراء ونقترح‬
‫إنشاء مخبر ثنائى االستخدام أسفل المنطقة الخضراء الموجودة فى مركز هذه المجاورة السكنية‪.‬‬

‫أ‪ -‬المخابئ المقترحة للمدن القائمة بالمبانى السكنية‬

‫بالنسبة للمدن القائمة نقترح إنشاء مخبر فى كل وحدة سكنية فى غرفة داخلية بها وبحيث تكون مساحة المخبر ‪5‬م‪2‬‬
‫ليستوعب عدد ‪ 5‬مختبئين هم متوسط عدد سكان الوحدة السكنية فيكون نصيب الساكن ‪1‬م‪ 2‬من مساحة المخبر‪.‬‬
‫تقدير اعداد وتوزيع المخابىء الممكنة بالمبانى السكنية القائمة تبعا للمسطح الكلى لكل مبنى سكنى ويوضح شكل‬
‫‪13‬توزيع المخابىىء بالمبانى السكنية على عمران المدينة الكلى ‪ B ,C‬باالضافة الى تفصيل الطاقة االستيعابية للمخبر‬
‫ويظهر بالتدرج اللونى للطاقة االستيعابية مقترن برقم محدد لكل مخبا كما يتضح بالخريطة ‪A‬‬

‫‪A‬‬

‫‪B ,C‬‬

‫شكل ‪ 14:‬توزيع المخابىء بالمبانى السكنية تبعا للطاقة االستيعابية المصدر‪ :‬الباحث‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪18‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫ب‪ -‬المخابىء المقترحة بالمبانى العامة والمناطق المفتوحة‬

‫ويقترح البحث إنشاء مخابىء تحت االرض فى المبانى العامة والمناطق الخضراء حيث الطاقة االستيعابية اكبر‪.‬‬
‫تم تقدير اعداد وتوزيع المخابىء الممكنة بالمبانى العامة القائمة تبعا للمسطح الكلى لكل مبنى سكنى ‪ ،‬تقدير اعداد‬
‫وتوزيع المخابىء الممكنة بالمناطق المفتوحة والخضراء من حدائق ومزار خاصة وغيرهما تبعا للمسطح الكلى لكل‬
‫منطقة خضراء‪ .‬ويوضح ‪ 15، 14‬توزيع المخابىء على عمران المدينة الكلى بالمبانى العامة والمناطق المفتوحة طبقا‬
‫للطاقة االستيعابية بتدرج لونى‪.‬‬

‫شكل ‪ 15:‬توزيع المخابىء بالمبانى العامة تبعا للطاقة االستيعابية المصدر‪ :‬الباحث‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪19‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫شكل ‪ 16:‬توزيع المخابىء بالمناطق المفتوحة تبعا للطاقة االستيعابية المصدر‪ :‬الباحث‬

‫يوضح الجدول‪ 3‬تقديرات اعداد المخابىءالممكن انشاؤها بالمبانى السكنية والمبانى العامة والمناطق المفتوحة ويتضح‬
‫ان اجمالى االعداد بالتوزيع الحالى طبقا للطاقة االستيعابية يصل الى مليون واربعة وعشرون الفا مخبر ‪ ،‬مما يكفى‬
‫عدد السكان الحالى البالغ ‪ 29977‬وحتى سنة ‪ 2032‬بمعدل نمو ‪1.4‬ويحقق درجة امان وفاعلية مالئمة‪.‬‬
‫جدول ‪ 3‬تقدير اعداد المخابىء طبقا للتوزيع والطاقة االستيعابية المصدر‪ :‬الباحث‬

‫اجمالى االعداد تبعا‬ ‫المناطق الخضراء‬ ‫المبانى العامة‬ ‫المبانى السكنية‬ ‫التوزيع‬
‫للطاقة استيعابية‬ ‫االعداد‬
‫‪15670‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪203‬‬ ‫طاقة استيعابية من ‪2923‬‬
‫‪120 -20‬‬
‫‪53600‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪320 -120‬‬
‫‪27800‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪500 - 320‬‬
‫‪26950‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪800- 500‬‬
‫‪124000‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪465‬‬ ‫اجمالى اعداد منشرت ‪2923 /‬‬
‫اجمالى اعداد مخابىء‬

‫‪ 3.4.5‬تحديدالمسارات اآلمنة لالخالء‬

‫تنطوى عادة عمليات االجالء للسكان فى االزمات العمرانية على نطاق ات واسعة من اسباب تعطيل الحياة الطبيعية‬
‫واالصابة بامراض االكتئاب بطريقة مبالغ بسبب سوء تقديرات آثار المخاطر النووية وتقوم نظم االخالء واالجالء‬
‫على تقدير المخاطر المتوقعة وتحديد المناطق االمنة لالختباء ‪(Brown, 2017) .‬‬
‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪20‬‬
‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫تم فى هذا الجزء من البحث تجربة على نطاق محدود (‪ (pilot area‬فى قلب مركز المدينة من خالل ال خطوات‬
‫التنفيذ ية المقترحة لعملية االخالء كاالتى‪:‬‬
‫تحليالت مكانية على خريطة الطرق توضح تشخيصا لحظيا (‪ )real time‬لشبكة الطرق‪.‬‬ ‫▪‬
‫تعطى سيناريوهات ووصف نقل تفاعل االنشطة االنسانية مع المكان وتحديد السمات الرئيسية للطوارئ‬ ‫▪‬
‫وتحديد األنشطة البشرية ضمن مخططات لسيرالمركبات الممكنة فى هذة اللحظة‪.‬‬
‫المتغيرات الالزمة لتحديدالمسارات اآلمنة لالخالء المتغيرات الالزمة لعميلة االخالء‬
‫أقصى وقت لالنتظار‪ -‬متوسط زمن االنتظار ‪ -‬مخاطر اإلخالء ‪ -‬عدد السكان المطلوب اخالئه ‪ -‬عدد المخابىء‬
‫مسارات اإلخالء‪ :‬ك افة الحركة – حجم المرور – السرعة المتوقعة اثناء االزمة ‪ -‬عدد المركبات الالزمة لالخالء‬
‫يمكن استخدام البرمجة الخطية حيث ان معادلة التخطيط للبرمجة الخطية من خالل ‪aggregation of values for‬‬
‫‪ (Hobeika, et al, 2014) all previouse attributes‬ويوضح الشكل ‪ 17‬خريطة تفاعلية لسيناريوهات امكانيات‬
‫الحركة المحتملة فى منطقة بقلب مركز المدينة عند مبنى سكنى من رقم (‪ 1100‬حتى ‪ )1669‬والخيارات األنسب‬
‫المتاحة امام المستخدم للوصول ألقرب مخبر فى مبنى بالمنطقة ‪A‬هى المسار المنقط بالخط األحمر‪:‬‬

‫‪A‬‬

‫شكل ‪ 17:‬خريطة تفاعلية لسيناريوهات امكانيات الحركة المحتملة فى منطقة بقلب مركز المدينة المصدر‪ :‬الباحث‬

‫‪.6‬اختبار فاعلية النموذج المكانى المقترح ‪Testing and validating PIIM‬‬

‫يتم فى الجزء األخير من البحث اختبار مدى فاعلية واهمية النموذج المقترح من خالل استقصاء لراى عينة من الخبراء‬
‫فى مجال العمران لقياس جدوى واهمية تطبيق النموذج المقترح وذلك من خالل ثالثة محاور‪:‬‬
‫األول ‪ :‬قياس اهمية النظام المقترح بوجه عام‬
‫ال انى ‪ :‬قياس فاعلية الجزء التطبيقى الخاص بتخطيط وتحديد مواقع المخابىء‬
‫ال الث ‪ :‬استطال رأى حول اى متغيرات جديدة مقترحة من عينة الدراسة تساهم فى تطويرالنموذج المكانى االستباقى‬
‫لمدينة الضبعة‪.‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪21‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ 1.6‬خصائص االستقصاء‬
‫أ‪ -‬هدف االستقصاء ‪:‬من خالل المحور األول والثانى ‪:‬األسئلة من (‪ )3-1‬قياس‬
‫جدوى واهمية النموذج المقترح المحور الثالث‪ :‬األسئلة من (‪ )8-4‬قياس‬
‫مدى تقبل الخبراء لمجموعة المتغيرات المستخدمة ودرجة فاعلية االطار‬
‫التطبيقى األسئلة من (‪ )10-9‬الستطالع االضافات او المقترحات الممكنة‬
‫لتطوير النموذج‪( .‬ملحق ‪ – 3‬أ)‬
‫ب‪ -‬حجم العينة ‪ :‬عينة مختارة من المتخصصين فى مجال العمران (‪ 23‬عينة)‬
‫حجم العينة = ( عدد اسئلة االستقصاء *‪)3+2‬‬
‫ج ‪ -‬نوع االستقصاء ‪ :‬استقصاء الكترونى عبر االيميل وهو استقصاء متنوع مغلق‬
‫األسئلة فى المحاور المحددة مفتوح فى الجزء األخير لتحديد توجهات لمتغيرات جديدة‬
‫يمكن استخدامها لتطوير النموذج‪.‬‬
‫د‪ -‬تجميع البيانات ‪ :‬عن طريق استقصاء ثالثى المقياس ‪(3likert scale- check‬‬
‫)‪list‬‬
‫هم‪ -‬تخليل البيانات ‪ :‬التحليل االحصائى لنتائج العينة المختارة واحتساب المتوسط‬
‫الحسابى يحدد التوجه العام لالجابات ومدى تقبل جدوى النظام المقترح ويوضح‬
‫شكل‪ 16،17‬التمثيل البيانى لنتائج االستقصاء اتفاق نسبة ‪ %80‬من عينة الدراسة‬
‫مع اهمية تفعيل وتطوير النموذج المقترح (تخطيط المخابىء – نظام االنذار المبكر)‬
‫‪،‬ويرجع وجود النسبة الباقية غير المتفقة مع اهمية النموذج الى رفضها لمشروع‬
‫انشاء المحطة النووية بوجه عام‪.‬‬

‫شكل‪ 16‬التمثيل البيانى لنتائج االستقصاء االتفاق مع مشروع المحطة النووية ‪ -‬اهمية النموذج ‪ -‬واهمية نظام االنذار المبكر‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪22‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫شكل‪ 17:‬التمثيل البيانى لنتائج االستقصاء اهمية النموذج المفعل على الصبعة وتحديد نطاقات الخطورة واالمان‬

‫واهمية نظام تخطيط المخابىء‬

‫‪ -2-6‬التحليل االحصائى لنتائج االستقصاء ‪Model statystical analysis results‬‬

‫يوضح الجدول التالى جدول‪ 4:‬نتائج التحليل االحصائى وتقدير المتوسطات الحسابية لالجابات لعينة الدراسة يتراوح ما‬
‫بين( ‪ ) 2.6-2.5‬ومعامل االنحراف المعيارى يتعدى( ‪ )0.7‬مما يؤكد ذلك على ان االتجاه العام على االتفاق على اهمية‬
‫تفعيل النموذج المقترح وتطويره من اجل عمران مقاوم للمخاطر النووية‪.‬‬
‫جدول ‪ 4:‬نتائج التحليل االحصائى ‪Descriptive Statistics‬‬

‫معايير التقييم‬ ‫‪N‬‬ ‫‪Minimum‬‬ ‫‪Maximum‬‬ ‫‪Mean‬‬ ‫‪Std. Deviation‬‬

‫‪Statistic‬‬ ‫‪Statistic‬‬ ‫‪Statistic‬‬ ‫‪Statistic‬‬ ‫‪Std. Error‬‬ ‫‪Statistic‬‬

‫االتفاق مع المشرو النووى بالضبعة‬ ‫‪23‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪.87‬‬ ‫‪.072‬‬ ‫‪.344‬‬

‫أهمية النموذج المقترح‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2.52‬‬ ‫‪.152‬‬ ‫‪.730‬‬

‫اهمية نظام االنذار المبكر‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2.65‬‬ ‫‪.149‬‬ ‫‪.714‬‬

‫اهمية تخطيط المخابىء‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2.64‬‬ ‫‪.155‬‬ ‫‪.727‬‬

‫اهمية تحديد النطاقات الخطورة واالمان‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2.61‬‬ ‫‪.151‬‬ ‫‪.722‬‬

‫اهمية نظام تحديد اقرب المخابىء باقصر‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2.74‬‬ ‫‪.144‬‬ ‫‪.689‬‬
‫مسار‬

‫اهمية نظام التخلص من النفايات المشعة‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫‪3.00‬‬ ‫‪2.6522‬‬ ‫‪.14889‬‬ ‫‪.71406‬‬

‫جودة النموذج المقترح‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫‪3.00‬‬ ‫‪2.6522‬‬ ‫‪.14889‬‬ ‫‪.71406‬‬

‫اهمية النموذج المفعل على مدينة الضبعة‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫‪3.00‬‬ ‫‪2.6522‬‬ ‫‪.14889‬‬ ‫‪.71406‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪23‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ .7‬نتائج البحث‬
‫‪ .1‬النموذج المقترح لعمران مدينة الضبعة هو تطبيق فعلى لمدخل التخطيط التخفيفى ‪mitigation planning‬‬
‫الدارة الطوارئ للمدينة المقاومة تم مع ادماج برمجة نظم المعلومات المكانية التفاعلية للتحليل المكان وبناء‬
‫النموذج االستباقى المتكامل لعمران مدينة الضبعة ‪.‬‬
‫‪ .2‬يعظم الموذج المقترح من دور الربط و توظيف األدوار الفاعلة (السلطات الحكومية‪ -‬القطا الخاص –‬
‫القطا الشعب ) كما يتضح من االطار التطبيقى ‪.‬الهدف من البحث هو محاولة لصياغة اساليب جديدة فى‬
‫تقييم المخاطر بشكل صحيح الى حد كبير للتوصل الى عمران مقاوم للمخاطر النووية‪ .‬من خالل تقديم حلول‬
‫تخطيطية مسبقة وتفاعلية تضمن تحقيق االولويات المنشودة بتطوير نموذج لصنع القرار االنسب‬
‫باستراتيجيات مالئمة للوضع الحالى لعمران المنطقة‪.‬‬
‫‪ .3‬تبنى البحث اطار عمل فكرى من منظور التخطيط التخفيفى بواسطة بناء الهيكل االساس للنموذج المكانى‬
‫التفاعلى االستباقى المتكامل لتحقيق عمران توافقى مع االزمات النووية‪ .‬النظام المقترح يوفر‬
‫األطر االجتماعية المالئمة لرفع درجة التقبل الشعبى لمشرو الطاقة النووية بمدينة الضبعة واالطار الفكرى‬
‫المقترح يدعم قدرة المدينة على تحمل المخاطر النووية مما يزيد من فرص التنمية لعمران مدينة الضبعة‬
‫والساحل الشمالى كاقليم اقتصادى فى ظل إعادة هيكلة العمران القائم والمقترح بنظم المعلومات المكانية‪.‬‬
‫‪ .4‬ا ستخدم البحث المنهج االستداللى والتحليلى المقارن بين مجموعة من التجارب العالمية لعمران مقاوم الدراة‬
‫المخاطرالنووية للمدن المرنة وذلك الستنتاج األبعاد المختلفة للمتغيرات الالزمة لصياغة النموذج التطبيقى‬
‫من خالل صياغة اطارعمل شامل بمراحل العمران المقاوم ال الثة االستعداد والجاهزية للمقاومة – المواجهة‬
‫للمقاومة – التعافى واعادة االعمار بعد المقاومة والتطبيق على مرحلة االستعداد بنموذج تخطيط المخابىء‬
‫على العمران الكلى لمدينة الضبعة – وبنطاق محدود من مركز المدينة على اختيار انسب مسارات للوصول‬
‫للمخابىء فى مرحلة مواجهة المخاطر‪.‬‬
‫‪ .5‬من نتائج المدخل االستداللى والتحليل المقارن بين التوجهات واالستراتيجيات الفاعلة المختلفة تم التوصل‬
‫لمجموعة االبعاد والمتغيرات الالزمة لصياغة االطار المقترح ‪ :‬البعد المكانى وااليكولوجى واالجتماعى‬
‫وتم تحديد مستويات للتعامل الالزمة ‪ :‬مستوى االستعداد والجاهزية‪ :‬نظم االنذار المبكر – تطبيقات ادارة‬
‫االزمة استباقيا بالمحاكاة – مستوى االستجابة‪ :‬تحديد مناطق وطرق الوصول الى المخابىء ‪ -‬التعامل مع‬
‫عمليات االجالء واالخالء‪ -‬مستوى التخفيف من األثر واعادة االعمار‪ :‬التخلص من النفايات‪.‬‬
‫‪ .6‬تم من خالل االطار التطبيقى تفعيل النم وذج من تطبيق نطاقات االمان والخطورة واقتراح خلخلة العمران‬
‫واعادة تخطيط مناطق جديدة لحماية السكان حال حدوث ازمة نووية ‪ ،‬تخطيط المخابىء اعداداو توزيع ‪-‬‬
‫تحديد مسارات االجالء واالخالء من نتائج اإلطارالنظرى االستقرائى اتضح اهمية االتجاه لمفهوم العمران‬
‫المقاوم والذى يعنى باستجابة العمران للمتغيرات والمخاطر بكفاءة وسرعة وتم استخالص األطرالحاكمة‬
‫لمفهوم العمران المقاوم والمدن المرنة‪.‬‬
‫‪ .7‬يقدم ا طار العمل المقترح بدائل حلول استباقية متكاملة لمدينة الضبعة ونطاقها االشمل مما يزيد من درجة‬
‫جاهزية ومالئمة العمران للتن مية قبل حدوث االزمة و رفع درجة االستجابة اثناء حدوثاالزمة و سرعة‬
‫التعافى بعد االزمة و يوفر النظام المقترح المرونة وقابلية التغيير والتكيف السريع مع األزمة النووية باقل‬
‫قدر من الخسائر من خالل التحديث المستمر لقواعد البيانات العمرانية والتى توفررصد واقعى عمرانى‬
‫العداد وحاالت المبانى واعداد السكان المتضررين‪،‬مما يحقق خفض تكلفة اعادة االعمار من خالل‬
‫االستجابة السريعة‪ .‬إلمكانية ا عطاء نتائج موثوق بها ومضمونة الفعالية اثناء وبعد االزمة من خالل ‪:‬‬
‫مخرجات العمران المقاوم بدرجة جاهزية مالئمة – مخرجات سيناريوهات التعامل مع االزمة‪.‬‬
‫‪ .8‬اتضح من التحليل االحصائى لعينة الدراسة لقياس جدوى تفعيل النموذج المقترح التوجه العام بنسبة ‪%80‬‬
‫من عينة الدراسة الهمية النموذج وتفعيله وتطويره مما يؤكد اطروحة البحث ان وجود نظام معلومات مكانى‬
‫يزيد من درجة التقبل الشعبى للمشرو ويرفع من قدرة عمران المدينة على المقاومة‪.‬‬
‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪24‬‬
‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫‪ .9‬من نتائج الدراسة االستقصائية لعينة الدراسة اكد الجانب غير المتفق (‪ )%20‬من العينة مع انشاء المحطة‬
‫النووية بوجه عام انه فى حال اضافة مايلى يمكن للنموذج ان يحقق عمران مقاوم لمدينة الضبعة‪:‬‬
‫أهمية بناء لنظام االتصاالت والمعلومات لالستجابة الطارئة لحاالت الكوارث على وجه‬ ‫▪‬
‫الخصوص الشبكات والخدمات و تفعيل نظم االتصال بشبكات مغلقة فى حال انقطا التيار‬
‫الكهربائى (‪(offline maps‬‬
‫أهمية تضامن واندماج عدة تخصصات من البحوث فى العمل معا على تاهيل النموذج المقترح‬ ‫▪‬
‫للعمل بشكل فعال ليكون نظام خدمات الطوارئ والتصدى للمخاطر‪ ،‬نظام الدعم لمساعدة‬
‫المخططين وصانعى القرار فى تحديد القطاعات والمجاالت التى تحتاج الى تعزيز ووضع اولويات‬
‫التدخالت فى حالة الموارد المحدودة‪.‬‬
‫خالصة البحث ‪ :‬تحقق الهدف من هذا البحث محاولة لصياغة اسلوب لمواجهة االزمات العمرانية النووية للوصول‬
‫لعمران مقاوم بمدخل التخطيط التخفيفى‪ ،‬حيث تم صياغة اطارعمل مرجعى لنموذج مكانى متكامل للعمران المقاوم‬
‫بمنطقة الضبعة والساحل الشمالى فى مصر باستخدام برمجة نظم المعلومات المكانية ويستهدف ايجاد بدائل حلول‬
‫تفاعلية لمقاومة عمران المنطقة لالزمات النووية ورفع درجة الجاهزية المالئمة قبل حدوث األزمة وسرعة االستجابة‬
‫اثناء حدوث األزمة وسرعة التعافى بعد حدوث األزمة من خالل رفع كفاءة درجة استجابة العمران للمخاطر‬
‫النووية‪.‬وتم قياس وتم قياس اهمية التوجه العام لبناء النموذج المكانى المقترح لعمران مدينة الضبعةوانه قد يساهم‬
‫بشكل اساسى فى رفع درحة استجابة العمران لتخطى األزمة النووية فى منطقة المحطة النووية مما قد يزيد من‬
‫التخفيف من أثراألزمة فى حالة المخاطر بوجه خاص‪،‬ورفع درجة التقبل الشعبى للمشرو فى مصر بوجه عام‪.‬‬

‫‪.7‬التوصيات‬
‫‪ 1.7‬توصيات البحث‬
‫أ ‪ -‬الخطوات الالزم استكمالها لتنفيذ النظام المقترح‬
‫أهمية تحديد احتياجات الشبكات لتوفير اتصاالت قوية للسماح جهود االنقاذ فى اصعب بيئات االتصال‪.‬‬ ‫‪.1‬‬
‫استكمال بناء قواعد البيانات نظم ادارة البيانات ال ابتة والديناميكية باالضافة الى حلول التشفير والتوثيق‬ ‫‪.2‬‬
‫االلكترونى تكامل البيانات‬
‫مرحلة استكمال البيانات الناقصة فى المراحل ال الث (الرصد البيئى – التخلص من النفايات)‬ ‫‪.3‬‬
‫تحديد االحتياجات اإلضافية للمستخدمين من تطبيقات وقواعد بيانات داخل اإلدارات والهيئات المحددة‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫تحديد خطة لتدريب المستخدمين على التعامل مع النظام المقترح‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫وضع خطة زمنية تفصيلية الستكمال قواعد البيانات الزمكانية الرئيسية‪.‬‬ ‫‪.6‬‬
‫وضع خطة زمنية لمدة أربع سنوات الستكمال بناء النظام المقترح تمشيا ً مع عملية التشييد ‪ 2022‬لتكون‬ ‫‪.7‬‬
‫جاهزة للتدريب و للتشغيل من خالل الخطة الخمسية الالحقة ‪.2027‬‬

‫ب – خطوات اإلدارة المستقبلية للنظام المقترح (‪)Testing and Verification‬‬

‫خطوة التتبع والمتابعة تستهدف وضع أساسيات االتجاهات التالية لعملية الموافقة على تشغيل وتنفيذ‬ ‫▪‬
‫النظام المقترح مع اإلبقاء على أعضاء النظام المشاركين فى تفاعل مستمر مع األحداث الجديدة‬
‫بالنظام وتشغيله‪.‬‬
‫خطوة تحديد وتحليل االختالفات تتم لعدة أهداف وهى تحديد أين يجب أن يكون الوضع واالختالف‬ ‫▪‬
‫بين الوضع المست هدف والوضع الراهن الواقع ثم بعد ذلك ت حديد االختالف عن الخطة وأسباب‬
‫حدو ث هذا االختالف ثم تحديد أس وخطوات تصحيحه لهذا الوضع‪.‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪25‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

. ‫ لعبور الفجوة ما بين الوضع المستهدف والوضع الراهن الواقع‬:‫تنفيذ االتجاة الصحيح‬ ▪

‫التوصيات بنقاط بحثية مستقبلية‬2.7

‫البحث عبارة عن نواة لسلسلة متصلة من االبحاث فى مجاالت متعددة‬
‫ اجراء دراسة استقصائية لراى الخبراء فى االطار المرجعى المقترح لصياغة النماذج المعلوماتية‬.1
‫المنب قة منه هناك العديد من الوسائل التى يمكن بها تطوير النموذج المقترح و يمكن اختبارها عمليا‬
‫وتوسيع نطاقها الختبار صالحية النموذج المقترح و تمكن من المساعدة فى تحديد فعالية االليات‬
. ‫المقترحة للنمذجة‬
‫ اجراء دراسة اجتماعية عميقة للحراك وسلوكيات االنسان المصرى الخاصة بالتعرض لالزمات يقوم‬.2
‫على بنية التعلم تهدف الى فهم القوانين االساسية التى تحكم السلوك االنسانى والتنقل فى اعقاب الكوارث‬
‫ استنادا الى نموذج الت علم العميق و يمكن التنبؤ بدقة االستجابة تحت مختلف المخاطر‬,‫الطبيعية الكبيرة‬
‫حيث ان تحرك االنسان فى اعقاب الكوارث اصبح ممكن التنبؤ بها بسهولة اكبرمن خالل نظم المحاكاة‬
‫ اجراء دراسة استقصائية لقياس درجة ترثير النموذج المقترح على رفع درجة التقبل الشعبى المجتمعى‬.3
. ‫للمشرو النووى من خالل امكانياته فى زيادة درجة االمان‬

‫المراجع‬

Alashraf, A. (2017). Freecom project. Retrieved from

https://www.facebook.com/FreeCom.Project/?hc_ref=ARTJgj3LaYENMtWSLy
iqALHaHf6CrzkNWvlKZ3I_Td_jj1o4GTR3Kqru3XRpFJDAkLU&fref=nf
Arup. (2018). City resilience Index. Berkely . California: The Rockfeller Foundation.
Azadegan A., J. J. (2017). Resiliency in Supply Chain Systems: A Triadic Framework
Using Family Resilience Model. In K. Y., Supply Chain Risk Management. (pp.
269-288). Singapore: Springer.
Baubion, C. (2013). OECD Risk Management: Strategic Crisis Management. OECD
Better Policies for Better Lives. Retrieved from (www.oecd.org/gov/risk).
Berkely, U. o. (2016). building resilient regions network. california: Berkely. Retrieved
from http://brr.berkeley.edu/
Bhanumurthy, K. R. (2017). Spatial data integration for disaster/emergency management:
an Indian experience. Spatial Information Research, 25(2), 303–314.
Brown, S. M. (2017). MAKING SENSE OF NUCLEAR :What’s changed. Sense of
Science. Retrieved from www.senseaboutscience.org
Cheng, P. T. (2017). Human-centered automation for resilient nuclear power plant outage.
Automation in Construction, 82, 179-192. Retrieved from
www.elsevier.com/locate/autcon

ARCHCAIRO 8 26
‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

Corbiniano, S. L. (2017). Supportive elements to the decision-making process in the

emergency planning of the Angra dos Reis Nuclear Power. Environment Earth
Science, 76-133.
Cova, T. (2016). GIS in Emergency Management. Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/305347817
Crişan G., C. M. (2017). Emergency management using geographic information systems:
application to the first Romanian traveling salesman problem instance. Knowledge
and Information Systems, 50(1), 265–285.
Delmastro, E. Chiara L. (2016). Underground urbanism: Master Plans and Sectorial
Plans. Tunnelling and Underground Space Technology, 55, 103-111.
Dimitry, Y., & J., P. (2017). Flexible decision making in the wake of large scale nuclear
emergencies: Long-term response. European Journal of Operational Research,
261, 368-389.
FEMA. (2012). Are You Ready?An In-depth Guide to Citizen Preparedness. USA:
Federal Emergency Management Agency.
James M. Acton, M. H. (2012). Why Fukushima Was Preventable. Carnegie Endowment
for International Peace. Retrieved from www.CarnegieEndowment.org
Li, Y. F. (2018). Safety management systems: A broad overview of the literature. Safety
Science, 103, 94-123.
Meissner A., L. T. (2002). Design Challenges for an Integrated Disaster Management
Communication and Information System. Integrated Publication and Information
Systems Institute. Darmstadt, Germany.
OECD. (2011). Risk Management Policies, Future Global Shocks, Improving Risk
Governance. OECD Publishing.
Park, T. P. (2011). Lessons in Risk- Versus Resilience-Based Design and Management.
Integrated Environmental Assessment and Management, 7(3), 396–399.
Stein, R. (2006). Master Plan for a Sustainable Supply and Disposal Infrastructures of
Mega Cities. Retrieved from http://www.unitracc.de/aktuelles/artikel/masterplan
Thomas, D. S. (2018). The Role of Geographic Information Science & Technology in
Disaster Management. In D. W. Rodríguez H., Handbook of Disaster Research
(pp. 311-330). Cham: SpringerLINK.
Ying, f. (2013). The Korean Nuclear Issue:Past, Present, and Future. John L. Thornton
China Center.
‫دسببالة‬. ‫حالة المفاعل النووى المصببرى‬- ‫) نحو عمران توافقى لمنشببات الطاقة النووية لسببلمية‬2016(. ( , ‫سببعد‬
.‫جامعة القاهرة‬- ‫كلية الهندسة‬: ‫الجيزة‬. ‫دكتوراة غير منشورة‬
ARCHCAIRO 8 27
‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫سيد ‪. ,‬ا (‪. )2017‬المحطة النووية المصرية ‪..‬حلم اصبح حقيقة ‪.‬القاهرة ‪:‬هيئة الطاقة الذرية‪EAEA.org.eg .‬‬
‫مجدى شبيماء ‪ ،‬سبامح هشبام ‪ ،‬سبعد على‪ )2013 (.‬منشبات الطاقة النووية مسبتقبل العمران فى مصبر ‪-‬فى تقييم موقع‬
‫مدينة الضبعة ‪.‬مجلة جمعية المهندسين المصرية‪5, 25-37.‬‬

‫المالحق‬
‫ملحق ‪ 1‬نموذج لقواعد البيانات العمرانية لمدينة الضبعة‬
‫أ –قواعد بيانات المبانى السكنية‬

‫‪BLDG_H‬‬
‫‪Geometry‬‬ ‫‪Alpha‬‬ ‫‪A_Street‬‬ ‫‪Case‬‬ ‫‪District‬‬ ‫‪Gov‬‬ ‫‪X_Number‬‬ ‫‪ID‬‬
‫‪T‬‬

‫‪0‬‬ ‫المقابر‬ ‫مهدم‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪17‬‬

‫‪3‬‬ ‫خلف مسجد‬ ‫عشة‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪234‬‬

‫ماجد‬

‫‪3‬‬ ‫خلف مسجد‬ ‫الضبعة تحت اإلنشاء‬ ‫مطروح‬ ‫‪235‬‬

‫ماجد‬

‫‪3‬‬ ‫خلف مسجد‬ ‫الضبعة تحت اإلنشاء‬ ‫مطروح‬ ‫‪280‬‬

‫ماجد‬

‫‪0‬‬ ‫مهدم خالد بن الوليد‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪903‬‬

‫‪6‬‬ ‫مهدم خالد بن الوليد‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪998‬‬

‫‪0‬‬ ‫الضبعة فضاء مسور خالد بن الوليد‬ ‫مطروح‬ ‫‪999‬‬

‫‪3‬‬ ‫جمال عبد‬ ‫الضبعة تحت اإلنشاء‬ ‫مطروح‬ ‫‪1052‬‬

‫الناصر‬

‫‪3‬‬ ‫الضبعة تحت اإلنشاء مصطف كامل‬ ‫مطروح‬ ‫‪1054‬‬

‫‪0‬‬ ‫مهدم مصطف كامل‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪1092‬‬

‫‪0‬‬ ‫مبارك‬ ‫مهدم‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪1181‬‬

‫‪3‬‬ ‫مهجور أنور السادات‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪1197‬‬

‫‪3‬‬ ‫مهجور‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪94‬‬ ‫‪1233‬‬

‫‪3‬‬ ‫ع مان بن‬ ‫مهجور‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪1319‬‬

‫عفان‬

‫‪0‬‬ ‫عمر مكرم‬ ‫مهدم‬ ‫الضبعة‬ ‫مطروح‬ ‫‪1692‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪28‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫أ –قواعد بيانات المبانى السكنية‬

BLDG_H
Geometry Alpha A_Street Case District Gov X_Number ID
T

3 ‫خلف قسم‬ ‫الضبعة تحت اإلنشاء‬ ‫مطروح‬ 1900

‫الشرطة‬

‫ب – قواعد بيانات المناطق المفتوحة‬

A_Name E_Name Type Geometry ID Geometry_sk

‫جزيرة‬ Island ‫جزر طرق‬ 1 1bm4T{Ws

‫حديقة‬ Garden ‫حديقة‬ 2 1bm4T{WW

‫حديقة‬ Garden ‫حديقة‬ 3 1bm4T{z[

‫حديقة‬ Garden ‫حديقة‬ 4 1bm4T<20

‫حديقة‬ Garden ‫حديقة‬ 5 1bm4T{Wp

‫أرض زراعية‬ Agricultural ‫أرض زراعية‬ 6 1bm4T{Z-

Area

‫ج – قواعد بيانات المبانى العامة‬

Ge
A_Su E_Su
A_St BLD A_Ty E_Ty Sectio Distri X_Nu om
Case b_Typ b_Typ Gov ID
reet G_HT pe pe n ct mber etry
e e
_sk

‫ غرفة‬Transf ‫خالد‬ 3 ‫أخرى‬ Other ‫أخرى‬ Other ‫مطروح الضبعة‬ 55 1b

‫ محوالت‬ormers ‫بن‬ s s m4
Room ‫الوليد‬ T{
Wy
`

‫ محالت‬Shops ‫عمر‬ 3 ‫متجر‬ Shop ‫ تجارى‬Com ‫ مطروح الضبعة‬129 56 1b

‫تجارية‬ ‫بن عبد‬ merci m4
‫العزيز‬ al T{
Wy

‫مسجد‬ Omar 26 3 ‫مسجد‬ Mosq ‫دين‬ Religi ‫مطروح الضبعة‬ 57 1b

‫عمر بن‬ Ibn El ‫يوليو‬ ue ous m4
‫الخطاب‬ Khatta T{
‫رض‬ b Z^f
‫هللا عنه‬ Mosqu
e

ARCHCAIRO 8 29
‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫أ –قواعد بيانات المبانى السكنية‬

BLDG_H
Geometry Alpha A_Street Case District Gov X_Number ID
T

‫ مدرسة‬Omar ‫محمد‬ 12 ‫ مدرسة‬Schoo ‫ تعليم‬Educa ‫مطروح الضبعة‬ 61 1b

‫ عمر بن‬Ibn ‫كريم‬ l tional m4
‫عبد‬ Abd El T{
‫ العزيز‬Aziz Xb
‫ اإلبتدائية‬Primar
y
School

‫مسجد‬ El ‫خلف‬ 3 ‫مسجد‬ Mosq ‫دين‬ Religi ‫مطروح الضبعة‬ 62 1b

‫التوبة‬ Tawba ‫مسجد‬ ue ous m4
Mosqu ‫التوبة‬ T{
e V

‫ محول‬Electri ‫األزهر‬ 3 ‫أخرى‬ Other ‫أخرى‬ Other ‫مطروح الضبعة‬ 63 1b

‫ كهرباء‬city ‫ي‬ s s m4
Transf T{
ormers ZiT

‫ عيادات‬El ‫بن‬ 15 ‫عيادة‬ Clinic ‫طب‬ Medic ‫مطروح الضبعة‬ 73 1b

‫ الضبعة‬Dabaa ‫سينا‬ ‫طبية‬ al m4
Clinics T{
UH
-

‫ مخبز‬Ali ‫بن‬ 3 ‫مخبز‬ Baker ‫ خدمات‬Public ‫مطروح الضبعة‬ 74 1b

‫عل‬ Bakery ‫سينا‬ y ‫عامة‬ m4
‫البلدي‬ T{
‫التموين‬ UH
-

:‫ نموذج تصميم المخابىء المصدر‬2 ‫ملحق‬

Hampel, 1986, TEMPORARY/PORTABLE NUCLEAR FALLOUT SHIELTER

https://patentimages.storage.googleapis.com/cb/e3/f2/6518cc64dd6093/US4625468.pdf

ARCHCAIRO 8 30
‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫ملحق ‪ 3‬نتائج االستقصاء‬

‫ا‪ -‬نموذج استمارة االستقصاء‬
‫عنوان االستقصاء ‪ :‬تقييم نموذج معلومات مكانى استباقى لعمران مقاوم لالزمات النووية بمدينة الضبعة‬
‫خالص الشكر والتقدير لسيادتكم على تعاونكم ووقتكم فى اجراء االستقصاء‬
‫التخصص‬ ‫التخصص‬ ‫االسم‪:‬‬
‫الدقيق‪:‬‬ ‫العام ‪:‬‬
‫تقييم وقياس مدى فاعلية وجدوى النموذج المكانى المقترح والذى قمتم‬ ‫الهدف من االستقصاء‬
‫سيادتكم باالطالع على مخرجاته فى الملف المرفق‬
‫مالحظات أو اضافات‬ ‫ارجو اعطاء عالمة الختيار واحد فقط‬ ‫السؤال‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫االتفاق مع المشروع النووى النتاج الطاقة‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫أهمية النموذج المقترح بوجه عام‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫اهمية نظام االنذار المبكر‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫اهمية تخطيط المخابىء‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫اهمية تحديد النطاقات الخطورة واالمان‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫اهمية نظام تحديد اقرب المخابىء باقصر‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫اهمية نظام التخلص من النفايات المشعة‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫جودة النموذج المقترح بوجه عام‬
‫موافق‬ ‫محايد‬ ‫غير موافق‬ ‫جودة النموذج المفعل على مدينة الضبعة‬
‫اقتراحات او اضافات بمتغيرات جديدة تساهم فى تعظيم‬
‫االستفادة من النموذج‬
‫هل ساهم النموذج فى تغيير وجهة نظر سيادتكم‬
‫بالرفض او القبول لمشروع المحطة النووية بمصر‬

‫ب‪ -‬نتائج التحليل االحصائى لعينة الدراسة (المتوسط الحسابى – االنحراف المعيارى ألسئلة االستقصاء)‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪31‬‬

‫نحوعمران مقاوم للمخاطر النووية‬

‫رفض او االتفاق‬ ‫أهمية‬ ‫اهمية‬ ‫اهمية‬ ‫تحديد اهمية‬ ‫نظام اهمية‬ ‫نظام اهمية‬ ‫جودة‬ ‫النموذج اهمية‬
‫النووى المشرو‬ ‫النموذج‬ ‫نظام‬ ‫تخطيط‬ ‫النطاقات‬ ‫اقرب تحديد‬ ‫من التخلص‬ ‫النموذج‬ ‫على المفعل‬
‫للطاقة‬ ‫المقترح‬ ‫االنذار‬ ‫المخابىء‬ ‫الخطورة‬ ‫المخابىء‬ ‫النفايات‬ ‫المقترح‬ ‫الضبعة مدينة‬
‫عام بوجه‬ ‫المبكر‬ ‫واالمان‬ ‫مسار باقصر‬ ‫المشعة‬

‫‪Mean‬‬ ‫‪.87‬‬ ‫‪2.52‬‬ ‫‪2.65‬‬ ‫‪2.64‬‬ ‫‪2.61‬‬ ‫‪2.74‬‬ ‫‪2.6522‬‬ ‫‪2.6522‬‬ ‫‪2.6522‬‬

‫‪N‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬

‫‪Std.‬‬ ‫‪.344‬‬ ‫‪.730‬‬ ‫‪.714‬‬ ‫‪.727‬‬ ‫‪.722‬‬ ‫‪.689‬‬ ‫‪.71406‬‬ ‫‪.71406‬‬ ‫‪.71406‬‬
‫‪Deviati‬‬
‫‪on‬‬

‫اهميبة النموذج جبببببببببودة اهبمبيببة نبظببام اهمية نظام تحديد اهميببة تحببديببد اهبببمبببيبببة اهبببمبببيبببة هببببمببببيببببة االتببفبباق او رفببض‬
‫البمبفبعببل عبلبى الببنببمببوذج البتبخبلبص مبن اقرب المخببابىء البببنبببطببباقبببات تببخببطببيببط نبببببظبببببام البببنبببمبببوذج البمشببببرو البنبووى‬
‫الببببخببببطببببورة المخابىء االنببببببذار الببمببقببتببرح للطاقة‬ ‫مدينة الضبعة المقترح النفايات المشعة باقصر مسار‬
‫بوجه عام‬ ‫المبكر‬ ‫واالمان‬

‫‪Valid‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪23‬‬
‫‪N‬‬
‫‪Missing‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬

‫‪Mean‬‬ ‫‪.87‬‬ ‫‪2.52‬‬ ‫‪2.65‬‬ ‫‪2.64‬‬ ‫‪2.61‬‬ ‫‪2.74‬‬ ‫‪2.6522 2.6522‬‬ ‫‪2.6522‬‬

‫‪Std.‬‬ ‫‪.344‬‬ ‫‪.730‬‬ ‫‪.714‬‬ ‫‪.727‬‬ ‫‪.722‬‬ ‫‪.689‬‬ ‫‪.71406 .71406‬‬ ‫‪.71406‬‬
‫‪Deviation‬‬

‫‪Sum‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪61.00‬‬ ‫‪61.00‬‬ ‫‪61.00‬‬

‫‪ARCHCAIRO 8‬‬ ‫‪32‬‬