4-5 Meteor Kockázatok+omsz

You might also like

You are on page 1of 165

METEOROLÓGIAI KOCKÁZATOK

Országos Meteorológiai Szolgálat


Áttekintés:
A meteorológiai műholdak
segítenek abban, hogy
• lássunk (nowcasting)
• előrejelezzünk (numerikus előrejelzés)
• lélegezzünk (levegőkémia)
+ próbáljuk
• megsejteni a jövőt (klímaváltozás);
Global distribution of natural hazards
(1993-2002)
Avalanches and Droughts and
landslides famines
Windstorms 6% 9% Earthquakes
28% 8%

Extreme
Volcanic Temperatures
eruptions 5%
2%

Forest/scrub fires
Floods
5%
37%

About 90% are of hydrometeorological origin


Disasters Losses, Total and as Share of
GDP, in the Richest and Poorest Nations
(1985-1999)

(Adapted from MunichRe, 1999)


Climate, Hazards & Disasters
Tornádók
Konvekció fajtái
2. Helyi
zivatarok
ritkán
veszélyes
1. Termikek, gomolyfelhők
3. Multicellás zivatarok (gócok)
felhőszakadás, jégeső,
4. Szupercellák: orkán erejű viharos szél.
szél, pusztító jégeső,
felhőszakadás, tornádó. 5. MCC

6. Vonalba rendezett
zivatarok
squall line-ok viharos
szél, jégeső, intenzív
csapadék

7. Hurrikánok (3-500 km)


Observations

The WMO Space Programme: an unprecedented amount


of freely-available observations
WMO's 6 Regional Associations
Országos Meteorológiai
Szolgálat

• Alapítva:
1870-ben
• Szabályozás:
Kormányrendelet
(2005. dec. 20.)
• 1780: Societas Meteorologica Palatina (Mannheim, Pfalz
Palatine)
36 stations in Europe (one of them is in Buda)
• 1847: Áron Berde: Aerophysiology: weather conditions of the
two Hungary and their influence on plants and animals;
• 1851: Vienna, Austria: Central Institution for Meteorology and
Earth Magnetism;
40 stations, from them 14 in Hungary;
• 1870: Budapest: Hungarian Central Royal Institute of
Meteorology and Magnetism;
42 stations, 3 employee;
• 1900: 765 stations with 3 measurements daily on 146 stations;
19 employees;
• 1910: new central bulding, Budapest, Kitaibel Pál street 1;
• 1914: 1426 stations, director: Zsigmond Róna;
• 1947: Hungary member sate of the World Meteorological
Organization (WMO);
1780: Societas Meteorologica
Palatina (Mannheim, Pfalz Palatine)
1780: az első időjárási megfigyelőállomások:
Mannheim, Padua, Berlin, Prága,
Regensburg, Erfurt, Würzburg, Andechs,
München, Buda. Később csatlakozott:
Bologna, Róma, Göttingen, La Rochelle,
Dijon, Brüsszel, Szentpétervár. A
megfigyelések 12 éven keresztül folytak.
A merített papíron, lúdtollal készült írásos
megfigyelések diplomáciai úton,
meghatározott időközönként jutottak el
Budáról, a Nádor útján Mannheimbe.
A budai várnegyed, Hoffhauser-
ház (Móra Ferenc u. 2/b): 1844: Mészáros Lázár huszártiszt, a Magyar
Magyar Királyi Meteorológiai és tudós Társaság levelező tagja, a Batthyány-
Földdelejességi Intézet 1870-71.
kormány későbbi hadügyminisztere 
1861-1870: Budai Főreáliskola; állandó meteorológiai szolgálat felállítása;
A meteorológia jelentősége az I. világháborúban: cumulus felhőzet – repülés; szélirány –
mérgesgázok; csapadék – terepi hadmozdulatok;
A
Az Országos Meteorológiai Szolgálat története

• 1717 Első rendszeres


műszeres megfigyelés
kezdete Sopronban
• 1780 Societas
Meteorologica Palatina
• 1850 Osztrák Meteorológiai
Intézet Bécsben
• 1867 Kiegyezés
Osztrák-Magyar Monarchia
Az Országos Meteorológiai Szolgálat története

 ECMWF 1995
(European Centre for Medium-Range
Weather Forecasts)

 EUMETSAT 1998
(European Organisation for the
Exploitation of Meteorological Satellites)

 ISO 9001:2000 2002


(International Organization for
Standardization)

 EUMETNET 2005
(European Meteorological Networking)

 Létszám: 270 fő (2006)


• 1780: Societas Meteorologica Palatina (Mannheim, Pfalz
Palatine)
36 stations in Europe (one of them is in Buda)
• 1847: Áron Berde: Aerophysiology: weather conditions of the
two Hungary and their influence on plants and animals;
• 1851: Vienna, Austria: Central Institution for Meteorology and
Earth Magnetism;
40 stations, from them 14 in Hungary;
• 1870: Budapest: Hungarian Central Royal Institute of
Meteorology and Magnetism;
42 stations, 3 employee;
• 1900: 765 stations with 3 measurements daily on 146 stations;
19 employees;
• 1910: new central bulding, Budapest, Kitaibel Pál street 1;
• 1914: 1426 stations, director: Zsigmond Róna;
• 1947: Hungary member sate of the World Meteorological
Organization (WMO);
Mérés, megfigyelés

Földfelszíni mérések
27 synop állomás (órás mérés)
68 klíma állomás
556 csapadékmérő állomás
Radioaktivítás mérő hálózat

Távérzékelés Levegőszennyezettség
Műhold mérés és
Radar modellezés
Villám lokalizálás
Rádiószondázás Nyírjes
Hortobágy

Wind profiler Farkasfa


Siófok K-puszta

UV-B
globálsugárzás
Az OMSZ automata állomáshálózata
2006. január 1.
Conventional Climate Station AWS for Climate Purposes
Megfigyelés
Az OMSZ földfelszíni megfigyelőrendszerének állomásai és mérési programja

1993 előtt 2005-ben

23 db szinoptikus főállomás 14 db szinoptikus főállomás 5 főállású


óránkénti mérés hagyományos észlelővel
eszközökkel + 15 db szinoptikus főállomás
észlelőszemélyzet nélkül
jelentés óránként távközlési vonalon
tízpercenkénti mérés automatával
36 db éghajlati állomás – óránkénti 59 db automata éghajlati állomás –
mérésekkel; tízpercenkénti mérések
50 db kis éghajlati állomás jelentés óránként távközlési vonalon
önkéntes társadalmi megbízottakkal 9 db éghajlati állomás
önkéntes társadalmi megbízottakkal,
jelentés havonta kétszer levélben

634 db csapadékmérő állomás önkéntes 558 db csapadékmérő állomás önkéntes


társadalmi megbízottakkal hagyományos társadalmi megbízottakkal
gyűjtőedénnyel hagyományos gyűjtőedénnyel; jelentés
Jelentés havonta postai levelezőlapon; havonta postai levelezőlapon
KÖRNYEZETPOLITIKAI FÓRUM-SOROZAT, 2006
A klímapolitika és a klímaváltozás főbb kérdései 2006. szeptember 14.
RADARÁLLOMÁSOK, VILLÁMDETEKTÁLÓ ÉS
RADIOAKTIVITÁS MÉRŐ HÁLÓZAT
Jósvafő
Sátoraljaújhely
Varbóc
Záhony

Szécsény
Miskolc
Tésa
Szentlélek

Mosonmagyaróvár Napkor
Tát
Sopron Kékestető Pátyod
Győr
Tata

Pápa/Nyárád Jászapáti Debrecen


Sárvár
Bp.-Lőrinc

Bugyi
Farkasfa

Zsadány

Pogányváralja
Békéscsaba
Soltvadkert
Nagykanizsa

Kelebia
Véménd Baja Szeged Pitvaros

Homokszentgyörgy

Pécs

gamma-dózisteljesítmény mérő állomás automata aeroszol mintavevő radarállomás villámdetektáló állomás


Composite Radar Image
ECMWF

• COOPERATING MEMBERSHIP OF ECMWF (towards full


membership): Provision of medium-range forecast
guidance for the forecasters + possible active
participation in the Centre’s activities (two colleagues)

• MAIN EMPHASIS: verification, evaluation and application


of ensemble products, application of new products (30
days forecast, seasonal forecasting, etc.)

• FUTURE: Optimal interpretation of the probabilistic


information
MAIN
CHARACTERIS
TICS OF
ALADIN/HU

Horizontal resolution: 8 km

Vertical resolution: 49 levels

Lateral boundary conditions from


ARPEGE/IFS at every 3 hours

3d-var data assimilation scheme


Itt fejtjük meg az időjárást
Sok info a „képernyőn”, de
…az analízishez papírtérkép is kell
Az OMSZ jelenlegi tevékenysége a
katasztrófavédelemben

1. A nukleárisbaleset-elhárítással kapcsolatos
feladatok;
• mérés;
• előrejelzés;
2. A balatoni és Velence-tavi vihar-előrejelzés;
3. A veszélyes időjárási helyzetek előrejelzése
– riasztások;
Atomerőművi balesetek
• A csernobili radioaktív felhő 1986. április 26. és május 9.
közötti terjedésének animált bemutatása a 30 éves
felezési idejű 137Cs (cézium) izotóp koncentrációjának
segítségével.
Érdemes figyelni az időpontokat (pl. 1986. május 1-ét)!

csernobili radioaktív felhő modell 1986 ( videofilm lejátszása!)

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl_video_nuage.aspx
Veszélyes időjárási jelenségek
előrejelzése

• Nagy területre kiterjedő nagy csapadékok;


• Hőhullámok, fagyhullámok;
• Lokálisan lehulló nagy csapadékok;
• Szélviharok;
• Stb.
Meteorológiai kockázatok

• Az OMSZ kockázatok elleni tevékenységei – a veszélyjelző


rendszer működése és a veszélyjelzés korlátai, tavi
viharjelzés;

• Veszélyes időjárási események, kockázatok (fagy, köd,


jégeső, aszály, szélvihar, felhőszakadás, rendkívüli téli
időjárás, hőség, tornádó), és az ezekkel szembeni
védekezési lehetőségek;
Veszélyek, kockázatok
1. Természeti eredetű
hidrológiai geológiai meteorológiai
árvíz földrengés szélvihar téli veszélyek
belvíz földcsuszamlás aszály rendkívüli hideg
hirtelen áradás hőség felhőszakadás
tornádó villámlás

2. Civilizációs eredetű
nukleáris baleset, vegyi baleset, veszélyes anyagok előállítása/szállítása,
közlekedési balesetek, járványok, migráció, terrorizmus, tűzesetek
(erdőtűz, épülettűz), tömegrendezvények, biológiai veszélyek (pl.
coronavirus, ízeltlábúak, szúnyoginvázió, méhraj);

(BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság felosztása)


Mátrakeresztes
2005.04.18.

13:30 UTC (forrás: OMSZ) 13:37, 13:52, 14:07, 14:22 UTC (forrás: OMSZ)
Hosszúpályi
2005.05.18.

16:15 UTC (forrás: OMSZ)

(Csirmaz
Kálmán
felvételei)
Budapest
2006.08.20.

(Balogh Zoltán felvétele)

(Forrás: OMSZ)
Somogyszob Budapest
2009.06.16. 2008.03.01.

(Szilágyi Szilárd felvétele)

Gátér Balaton Budapest


2008.05.20. 2006.03.13. 2006.06.29.
Az OMSZ főbb alaptevékenységei

• Földfelszíni, magaslégköri és távérzékelési


meteorológiai és háttér levegőszennyezettségi mérő,
észlelő, távközlési és adatfeldolgozó rendszer;
• Adatgyűjtés, -ellenőrzés, -feldolgozás, -rendszerezés,
-tárolás, archiválás, nemzetközi adatcsere;
• Számítások, elemzések, előrejelzések készítése és
átadása a lakosság és a feljogosított szervek részére
(élet-, egészség- és vagyonvédelem,
katasztrófavédelem, mezőgazdaság, vízgazdálkodás,
vízkárelhárítás céljából);
• Rövid- (<48 h), közép- (2–10 nap) és hosszú távú
időjárás-előrejelzések, hidrometeorológiai előrejelzés,
szinoptikus klimatológiai kutatások, klímamodellezés,
levegőkörnyezeti vizsgálatok, stb.
• Főbb partnerek: média (TV, teletext, rádió, internet,
újságok, diszpécser), közlekedés, energiaszolgáltatók,
ipar-építőipar, közterület-fenntartó, mezőgazdaság,
rendezvényszervezők; (Forrás: OMSZ)

(Elrendelt alaptevékenységek: A vidékfejlesztési miniszter 12/2011. (VII. 8.) VM utasítása


az Országos Meteorológiai Szolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatának kiadásáról)
(Forrás: OMSZ)
Kb. 110 automata állomás, ebből mintegy 30 kibővített mérési programmal (ún. szinoptikus állomás),
14 állomáson OMSZ észlelő napi 24 órában, kb. 550 csapadékmérő, 3 radar, 3 magyar és 2 szlovák
villámlokalizációs szenzor, 6 háttérszennyezettségi mérőállomás
Az OMSZ veszélyjelző
rendszere
• A légköri folyamatok által előidézett veszélyek miatt megnő az
előrejelzések, veszélyjelzések szerepe;
• OMSZ: jelentős fejlesztések az elmúlt években az
ultrarövidtávú (nowcasting) előrejelzések módszertanának
kidolgozásában;
• A veszélyjelzés időszakra és nem időpontra vonatkozik;
• Nem az esetleges következményekre, káreseményekre
figyelmeztet/riaszt;

Célja:
• Általános élet- és vagyonvédelem;
• Hiteles információk nyújtása a lakosság és a média számára;
• 2006. február 1-jétől működik hazánkban időjárási veszélyjelző
rendszer;
Magyarország kistérségi időjárási veszélyjelző és
riasztó rendszerének kiépítése és üzemeltetése
KEOP - 6.3.0/2F/09 - 2009 - 0004. számú projekt keretében

• Magyarország valamennyi (174)


kistérségére külön-külön 1–3 órára előre
objektív alapú időjárási veszélyjelzés
(korábban: 7 közigazgatási régióra
regionális riasztások). A riasztások
minden 15 percben kerüljenek frissítésre.
• 6–12 órára előre figyelmeztető jelzés
adása minden megye számára, amely
magába foglalja a veszélyhelyzetek
előfordulásának lehetőséget. A
figyelmeztetések naponta négy
alkalommal kerüljenek frissítésre.
• Új szuperszámítógép üzembe állítása;
• Projekt megvalósításának kezdete: 2009.
november, zárása: 2011. július;
• Kistérségű veszélyjelzés indulás: 2011.
augusztus; (Forrás: OMSZ)
A veszélyjelzés korlátai
• A különböző időjárási események nem ugyanolyan pontossággal
és időelőnnyel jelezhetők előre;

• Figyelmeztetés, riasztás: az időjárási feltételek kedvezőek az


adott veszélyes időjárási esemény kialakulására a figyelmeztetett,
riasztott és az ahhoz közel álló területeken  nem jelent garanciát
az adott pontban, csak az előfordulás lehetőségét!
 nem lehetséges minden esetben megfelelő időelőnnyel, a
megfelelő szintű veszélyjelzés kiadása;

• Nem cél a kis tér- és időskálán előforduló jelenségek jelzése (nem


detektálhatók megfelelően);
Figyelmeztetések és
riasztások veszélyességi
szintjei (OMSZ)
• 1. Sárga: nem szokatlan, de potenciális kockázatot jelentő
veszélyes események;
• 2. Narancs: veszélyt hordozó esemény, lehetséges
káresemény, személyi sérülés, baleset;
• 3. Piros: veszélyes, komoly károkat okozó, akár emberéletet
is fenyegető, kiterjedt területeket érintő, ritka események;

(Forrás: OMSZ)
Az OMSZ veszélyjelző
rendszerének működése 1.
1. Figyelmeztető előrejelzés és riasztás
– heves zivatar – figyelmeztető előrejelzés az adott napra és a
– felhőszakadás következő napra (ezen belül bármikor előfordulhat az
adott veszély) (térképes + szöveges);
– széllökés
– ónos eső – riasztás kiadása szükség esetén az esemény
– hófúvás bekövetkezése előtt 0,5–3 órával (térképes);
1 Kis valószínűséggel kialakulhat heves zivatar (károkozó szél vagy nagy méretű jég kíséretében).
Heves zivatar 2 Közepes bekövetkezési kockázat mellett előfordulhat heves zivatar (károkozó szél vagy nagy méretű jég kíséretében).
3 Magas bekövetkezési kockázat mellett heves zivatar várható (károkozó szél vagy nagy méretű jég kíséretében).
1 Intenzív záporból, zivatarból rövid idő alatt 25-30 mm-t meghaladó csapadék hullhat.
Felhőszakadás
2 Intenzív záporból, zivatarból rövid idő alatt 50 mm-t meghaladó csapadék hullhat.
1 A várt legerősebb széllökések meghaladhatják a 70 km/h-t.
Széllökés 2 A várt legerősebb széllökések meghaladhatják a 90 km/h-t.
3 A várt legerősebb széllökések meghaladhatják a 110 km/h-t.
1 Gyenge ónos eső. A várt csapadékmennyiség általában néhány tized (> 0,1) mm.
Ónos eső 2 Tartós (több órás) ónos eső. A várt csapadékmennyiség meghaladhatja az 1 mm-t.
3 Tartós (több órás) ónos eső. A várt csapadékmennyiség meghaladhatja az 5 mm-t.
1 Gyenge hófúvás. A friss hóval fedett területeken a szél alacsony hótorlaszokat emelhet.
Hófúvás 2 Erős hófúvás. A friss hóval fedett területeken a viharos szél magas hótorlaszokat emelhet.
3 Erős hófúvás. Magas hótorlaszok várhatóak a friss hóval fedett területeken a viharos szél miatt.
Az OMSZ veszélyjelző
rendszerének működése 2.
2. Nagy mennyiségű esőre, hóra vonatkozó
figyelmeztetések
– előfordulás lehetősége;
– várhatóan legalább 1 átlagos magyarországi megyének
megfelelő területen;
– riasztás nem kapcsolódik hozzá;
1 24 óra alatt több mint 20 mm csapadék hullhat.

Eső 2 24 óra alatt több mint 30 mm csapadék hullhat.

3 24 óra alatt több mint 50 mm csapadék hullhat.

1 24 óra alatt 10 cm-t meghaladó friss hó hullhat.

Havazás 2 24 óra alatt 20 cm-t meghaladó friss hó hullhat.

3 24 óra alatt 30 cm-t meghaladó friss hó hullhat.


Az OMSZ veszélyjelző
rendszerének működése 3.
3. Speciális figyelmeztetések
– hőség
– előfordulás lehetősége;
– extrém hideg – várhatóan legalább 1 átlagos magyarországi
– tartós sűrű köd megyének megfelelő területen;
– talaj menti fagy – riasztás nem kapcsolódik hozzá;

1 A hőmérséklet - 15°C alá csökkenhet.


Extrém hideg 2 A hőmérséklet - 20°C alá csökkenhet.
3 A hőmérséklet - 25°C alá csökkenhet.
Hőség 1 A napi középhőmérséklet 25°C felett alakulhat.
(25 fokos középhőmérséklet) 2 A napi középhőmérséklet tartósan 25°C felett alakulhat.
Hőség 2 A napi középhőmérséklet 27°C felett alakulhat.
(27 fokos középhőmérséklet) 3 A napi középhőmérséklet tartósan 27°C felett alakulhat.
Tartós, sűrű köd 1 Tartós (> 6 óra) sűrű köd (látástávolság pár száz méter) várható.
Talaj menti fagy
1 A felszín közelében a hőmérséklet 0°C alá süllyedhet.
(április 1 - október 31.)
Veszélyes időjárási
események 1.
1. Heves zivatar:
– Legerősebb széllökés > 90 km/h és/vagy a jégátmérő > 2 cm
(ekkor jelentős a károk bekövetkezési kockázata, emberi élet
veszélyben);
– Sárga jelzés: rövid életű, izolált (heves) zivatar várható
(alacsony bekövetkezési kockázat az adott pont ~ 30 km
sugarú környezetében);
– Narancs jelzés: hosszabb életű, nagyobb lefedettségű,
rendszerint „jól szervezett” heves zivatarok várhatók (közepes
kockázat);
– Piros jelzés: „jól szervezett”, hosszú életű zivatarrendszerek
(pl. squall line-ok), nagy területen > 90 km/h széllökések
(magas kockázat);
1 Kis valószínűséggel kialakulhat heves zivatar (károkozó szél vagy nagy méretű jég kíséretében).
Heves zivatar 2 Közepes bekövetkezési kockázat mellett előfordulhat heves zivatar (károkozó szél vagy nagy méretű jég kíséretében).
3 Magas bekövetkezési kockázat mellett heves zivatar várható (károkozó szél vagy nagy méretű jég kíséretében).
Veszélyes időjárási események 1.
Példa a bekövetkezési kockázat alkalmazására (forrás: OMSZ)
A kockázat mértéke 3 fokozatú. A szöveges figyelmeztető előrejelzésben a
várt területi lefedettségre vonatkozó jelzők („néhol”, „szórványosan”,
„többfelé”, stb.) egyben a heves zivatar megjelenésének kockázatára is
utalnak.

Figyelmeztető előrejelzés Magyarország területére:

Hétfő délután és éjszaka az Alföldön szórványosan heves zivatarok fordulhatnak elő.


(Bekövetkezési kockázat: közepes)
Hétfő délutáni óráktól nyugat felől egyre több helyen alakulhatnak ki zivatarok. A délutáni
óráktól a meteorológiai feltételek kedvezőek heves zivatarok kialakulásához az Alföldön. A
szórványosan előforduló heves zivatarokat nagy méretű jég kísérheti és néhol a 90-100
km/h-t meghaladó károkozó széllökés is társulhat hozzá.

Kedden napközben az ország északkeleti részén néhol/helyenként előfordulhat heves


zivatar. (Bekövetkezési kockázat: alacsony)
Kedden főként a délelőtti órákban a Tiszántúlon még kialakulhatnak zivatarok, amelyek közül
néhány heves zivatarrá is fejlődhet a Tiszántúl északi részén. A heves zivatarok
környezetében a legerősebb széllökések meghaladhatják a 90 km/h-t. Délutántól nem
valószínű intenzív zivatartevékenység.
Veszélyes időjárási események 2.

2. Felhőszakadás:
– Lokálisan, rövid idő alatt (ált. 30–60 perc) 25–30 mm-t
meghaladó csapadék hullik.
– Sárga: kis területen > 25–30 mm
(esetleg 1-2 helyen kis valószínűséggel > 50 mm)
– Narancs: lokálisan > 50 mm
1 Intenzív záporból, zivatarból rövid idő alatt 25-30 mm-t meghaladó csapadék hullhat.
Felhőszakadás
2 Intenzív záporból, zivatarból rövid idő alatt 50 mm-t meghaladó csapadék hullhat.
Veszélyes időjárási események 3.

3. Széllökés
– Nagyobb területen lép fel, nem lokális, intenzív záporokhoz -
zivatarokhoz nem kapcsolódik;
– Az élet- és vagyonvédelmi szempontból kiemelten fontos
térségekben társszervezetekkel együttműködve speciális szél-
előrejelző, illetve riasztó rendszer működik (pl. Balatoni,
Velencei-tavi, Tisza-tavi viharjelzés);
1 A várt legerősebb széllökések meghaladhatják a 70 km/h-t.
Széllökés 2 A várt legerősebb széllökések meghaladhatják a 90 km/h-t.
3 A várt legerősebb széllökések meghaladhatják a 110 km/h-t.
Veszélyes időjárási események 4.

4. Ónos eső
1 Gyenge ónos eső. A várt csapadékmennyiség általában néhány tized (> 0,1) mm.
Ónos eső 2 Tartós (több órás) ónos eső. A várt csapadékmennyiség meghaladhatja az 1 mm-t.
3 Tartós (több órás) ónos eső. A várt csapadékmennyiség meghaladhatja az 5 mm-t.

5. Hófúvás
1 Gyenge hófúvás. A friss hóval fedett területeken a szél alacsony hótorlaszokat emelhet.
Hófúvás 2 Erős hófúvás. A friss hóval fedett területeken a viharos szél magas hótorlaszokat emelhet.
3 Erős hófúvás. Magas hótorlaszok várhatóak a friss hóval fedett területeken a viharos szél miatt.

6. Eső
1 24 óra alatt több mint 20 mm csapadék hullhat.
Eső 2 24 óra alatt több mint 30 mm csapadék hullhat.
3 24 óra alatt több mint 50 mm csapadék hullhat.
7. Havazás 1 24 óra alatt 10 cm-t meghaladó friss hó hullhat.
Havazás 2 24 óra alatt 20 cm-t meghaladó friss hó hullhat.
3 24 óra alatt 30 cm-t meghaladó friss hó hullhat.
Veszélyes időjárási
események 5.
8. Extrém hideg
• 8. Extrém hideg1 A hőmérséklet - 15°C alá csökkenhet.
Extrém hideg 2 A hőmérséklet - 20°C alá csökkenhet.
3 A hőmérséklet - 25 °C alá csökkenhet.

9. Hőség
• Hőség
9. Hőség 1 A napi középhőmérséklet 25 °C felett alakulhat. [25-27°C között 1 vagy 2 napig]
(25 fokos középhőmérséklet) A napi középhőmérséklet tartósan 25 °C felett alakulhat. [25-27°C között legalább 3 egymást követő
2
napon]
2 A napi középhőmérséklet 27 °C felett alakulhat. [1 vagy 2 napon]
Hőség
(27 fokos középhőmérséklet) 3 A napi középhőmérséklet tartósan 27 °C felett alakulhat. [legalább 3 egymást követő napon]

10. Köd
•Tartós,
10. Tartós sűrű 1köd
sűrű köd Tartós (> 6 óra) sűrű köd (látástávolság pár száz méter) várható.

11. Talaj menti fagy


Talaj menti fagy
• 11. Talajmenti fagy
1 A felszín közelében a hőmérséklet 0 °C alá süllyedhet.
(április 1 - október 31.)
Jelenlegi veszélyjelzés

(Forrás: OMSZ)
Tavi viharjelzés 1.
• Szezonális vihar-előrejelzés és viharjelzés: április 1-
október 31., Balaton, Velencei-tó, Tisza-tó, Fertő tó;
• Tisza-tó: 2012-től az OMSZ biztosításával, az egész
szezonban üzemel;
• 2012-től a balatoni medence 3 részre osztva:
a Keszthelytől a Badacsony-Fonyód szorosig tartó nyugati
medencére, a Fonyód és Tihany közötti
középső medencére és a Tihanyi-félszigettől keletre
lévő keleti medencére  turisztikai célok miatt (csak a
feltétlenül szükséges helyeken legyen, és kevesebb legyen
a riasztások fenntartási ideje);
• A viharjelzések és -előrejelzések az OMSZ Siófoki
Viharelőrejelző Obszervatóriumában készülnek, és innen
adják ki;
• Operatív módon eljut pl. a Balatoni Vízirendészeti
Rendőrkapitánysághoz, a BM OKF fődiszpécseréhez, a
Vízimentők Balatoni Szakszolgálatához, a Balatoni
Hajózási Részvénytársasághoz;
• Nagyobb vitorlásversenyek, illetve tömegrendezvények (Gebei Gergely felvételei)

(átúszás) meteorológiai biztosítása az Obszervatóriumból;


Tavi viharjelzés 2.
• A Balatonnál 29, a Velencei-tónál 3, a Tisza-tónál
5 fényjelző-viharjelző lámpaegység, a Balatonnál a
kiemelt strandokon további 16, a Velencei-tavon
1 mobil tájékoztató fényjelző egység (BM OKF
üzemelteti);
• I. fok: percenként 45 felvillanással működő sárga
villogó fény (figyelmeztetés erős szélre: ~40-60
km/h);
• II. fok: percenként 90 felvillanással működő sárga
villogó fény (riasztás viharos szélre: > 60 km/h);

(Forrás:
BM OKF)
Tavi viharjelzés 3.
• I. fokú viharjelzés: a parttól számított 500 m-n belül fürdés, vízi
eszköz;
• II. fokú viharjelzés: fürödni és csónakkal vízben lenni tilos (csak
a vitorláshajók lehetnek kint 80 km/h szélsebességig, e felett csak
speciális mentőhajók);
• Vízporzás: > 80 km/h esetén a vízfelszín felett akár 40–50 cm
magasságban 80–90% páratartalmú a levegő, a látástávolság ~ 0
m, fulladásveszély;
• Hideg dóm;

Balaton, 2005.05.18. 15:15 UTC (forrás: OMSZ)


Tavi viharjelzés 4.
• OMSZ honlapja: balatoni és velencei-tavi
viharjelzés; szöveges előrejelzés; balatoni
mérőállomások 10 percenként frissülő
széladatai; modell előrejelzések (WRF):
napi négyszeri futtatással, hőmérséklet,
csapadék és szélmező órás felbontásban,
36 órára előre; hullámmagasság-
előrejelzés;
• A legkorszerűbb szakmai és technikai
eszközrendszer használata: számítógépes
térinformatikai megjelenítő rendszer,
nagy felbontású automata meteorológiai
állomáshálózat, műhold-, radar- és
villámdetektáló hálózatok,
nagyteljesítményű számítógépek
segítségével;
• A Balaton körül 11, a Velencei-tavon és a
Tisza-tavon 1-1 part menti mérőállomás; (Forrás: OMSZ)
A 2012-es év a Balatonon
• Erős vihar (> 90 km/h): 14 nap (max: okt. 7., Balatonöszöd, 118 km/h);
• Nyugati medence: 2143 h (2. fok: 15,7%-a a teljes időszaknak), középső:
2076 h (2. fok: 14,2%), keleti: 2125 h viharjelzés (2. fok: 14,2%);
• Velencei-tó: 1512 óra (2. fok: 8,7%);
• Tisza-tó: 1214 óra (2. fok: 5,6%);

(Forrás: OMSZ Siófoki Viharelőrejelző Obszervatórium)


Tavi viharjelzés 5.

(Forrás: 39/2003. (VI. 13.) GKM rendelet a vízi közlekedés rendjéről)


(Forrás: 39/2003. (VI. 13.) GKM rendelet a vízi közlekedés rendjéről)
Fagyvédelem
• Talaj menti fagy: a felszín (talaj, növény, stb.)
hőmérséklete 0°C alá esik;
• Kisugárzási fagy, advektív fagy;
• Passzív szabályozás: fagytűrő fajták, vetési idő eltolása,
adott hely megfelelő kiválasztása (völgy, medence,
mélyedés és objektumok előterének elkerülése), termikus
öv kihasználása;
• Aktív szabályozási módok:
– sugárzási: hosszúhullámú sugárzási veszteség csökkentése
(sugárzás visszaverő réteggel, pl. mesterséges felhő-,
vagy ködképzés, füstölés, falécek, üvegfedés);
– talajhőtartalom megőrzése: felszín betakarása (szigetelő
réteggel), a felső talajréteg hővezető képességének
növelése (a talajhő felfelé szállításának növelése);
– látens hő általi szabályozás: vízpermetezés;
– érzékelhető hő általi szabályozás: turbulens légkeveredés és
a felszín felé irányuló szenzibilis hőáram megnövelése
(termo-ventilátor, szélgép, lebegő helikopter – drága);
– közvetlen fűtés: mesterséges hő (elektromos fűtőszálak,
tömlős hőlégfúvó, olaj- és gáztüzelésű kályhák);
A téli időjárás kártételei
www.images.google.com

Kifagyás télen az áttelelő növényeknél


(főképpen őszi gabonafélék);
Foltokban növénypusztulás
Mértéke függ:
- fagy erőssége, mélysége és tartama;
- kelési viszonyok – a növény állapota;
- hótakaró jelenléte, hiánya
fagy kárképe lucernában

Nekrózis (pusztulás)
2. Kipállás – jeges hótakaró miatti
gázcsere
Felfagyás hiánya talaj „harmonikázása” miatt (nappal
– tavasszal,
felenged - éjjel visszafagy);
Talaj felengedett állapotú, normál
 gyökér elszakad – elszáradás;
gázcsere
Védekezés – blokkolt (melléktermékek
nincs, illetve talaj hengerezés, állatokkal
felhalmozódása)
való járatás;
Téli,Védekezés:
vagy fiziológiaigyűrűs
aszály –henger;
a léghőmérséklet
állatokmár pozitív,
de a talaj még fagyott;
járatása… Ezek kártételei?
A Nap süt – fotoszintézis indulna, de:
a fagyott talajból vízfelvétel nincs  a növény elszárad;
Ködoszlatás
• Látástávolság < 1 km;
• Keletkezésük szerint: advekciós, kisugárzási,
feláramlási, meleg eső köd;
• Feloszlatásuk módszerei szerint: meleg (> 0°C),
túlhűlt (-30–0°C), jeges köd (< -30°C);
• Meleg köd feloszlatása: mechanikus keverés
(ventilátor, helikopter – egyszerű, de csak vékony
ködréteget, foltokban), higroszkopikus részecskék
szétszórása (kiszárítás légi úton, pl. NaCl – gyors
javulás), közvetlen fűtés (párolgás, pl.
repülőgépmotorok a kifutópályák mentén –
hatásos, de költséges);
• Túlhűlt köd feloszlatása: repülőről leszórt
szárazjég, talajszintről kibocsátott folyékony
propán (jégmagvakká alakulnak) – hatékony,
gazdaságos;
Jégeső-elhárítás 1.
A jégeső kártétele

www.images.google.com

Kör alakú foltok – világos, vagy


- nekrotikus
Jégeső-elhárítás 2.
Legfejlettebb zivatarfelhőből várható
Jégesőképződés feltételei: 1) ha a levegő ún. nedves hőmérséklete a 2200 m
és 2800 m közötti magasságban éri el a nulla fokot; 2) a felszíni levegő feláramlási
sebessége legalább 50 m/s.

V [m/s]
Töltet: 50 g AgI
www.images.google.com
Jégeső-elhárítás 3.
• Reagens anyag (AgI) juttatása a légkör
felső rétegébe a jégszemek kialakulását
megelőzően  folyékony túlhűlt vízcseppek
begyűjtése;
• Több, de kisebb méretű jégszemek
keletkezése (kisebb sebességgel esnek,
elolvadnak vagy kisebbek lesznek);
• A már kialakult jégszemeket nem lehet
megsemmisíteni;
• Módszerek:
– háttér magvasítás (repülőgépes) – akár kis
területre, de drága + veszélyes lehet;
– közvetlen injektálás (rakétás) – költséges;
– a feláramlás magvasítása (talajgenerátor);
– a feláramló nedvesség már a reagens
anyaggal telítve jut a jégképződés helyére
 legegyszerűbb, leghatékonyabb,
legolcsóbb;
(www.jegesoelharitas.com)
Jégeső-elhárítás 4.

Hálós fagyvédelem

Jégeső elhárító ágyú Ezüst-jodid (ólom-jodid): a talajról, vagy a levegőből


www.images.google.com juttatjuk be a felhőbe  IDŐ!!!

Bernard Vonnegut, GE-labor, USA,


1946: felhőmagvasítás először;
reagens: AgJ;
 mesterségesen szabályozott
időjárás (eső, havazás, stb.);
CIA-fegyver: esőcsinálás a
vietnami háborúban (Popeye-
hadművelet);
1977: nemzetközi egyezmény: a
katonai célú időjárás-
manipuláció tiltása; Esőkeltő felszerelés az amerikai légierő
Vietnamban bevetett WC-130E szállítógépén
Jégeső-elhárítás 5.
Polgári esőkeltés: ma 52 országban; Kína:
Cél: 1) a mezőgazdaság támogatása, 2) a nagyvárosok levegőszennyezettségének
mérséklése;
A módszer működik! DE: hatékonyság?
A jégeső-elhárítás a mesterséges esőkeltés egy mellékterméke;

Jégelhárító rakéták Ezüst-jodidot, nátrium-kloridot és


gyártása kálcium-kloridot szóró felszerelést
Oroszországban. rögzítenek egy indiai repülőgépre
Jégeső-elhárítás 6.
1991: NEFELA Dél-magyarországi Jégeső-
elhárító Egyesülés (100 M Ft)
• Baranya, Somogy, Tolna: 1,3 millió ha;
141 talajgenerátor);
• 100 nagyüzem, 2 biztosító, OMSZ (gépek,
berendezések);
• Irányítás: Hármas-hegyi radarállomásról;
• Indítás: zivatarok előtt
kb. 2 órával;
• május 1 – szeptember 30;

(Forrás: NEFELA)
Jégeső-elhárítás 7.
2018 május 1: indul az országos jégkármérséklő rendszer;
986 db (222 automata, 764 manuális) talajgenerátor: egyenletes lefedettség;
2018 májusában
Finanszírozó: indul az országos
Agrárminisztérium: jégkármérséklő
Agrárkár-enyhítési Alap; rendszer
Működési időszak: április 15. – szeptember 30.
Reagens anyag: ezüst-jodid (AgI);
Teljes üzembe helyezési költség: 1,8 milliárd Ft;
Évi üzemeltetési költség: 1,5 milliárd Ft;
Üzemeltető: Nemzeti Agrárgazdasági Kamara;
Fenntartó: Agrárkár-enyhítési Alap;

A jégkár elleni védekezés két alapvető módja:


alulról és fölülről történő felhőmagvasítás.
Jégeső-elhárítás 8.
Baranya megyei tapasztalatok: a védekezésre fordított minden Ft
27 Ft kártól óvta meg a helyi mezőgazdaságot;
 országos szinten 10 milliárd Ft nagyságrendű nyereség várható;
+ elmaradnak a jégverések okozta károk autóknál, épületeknél;
+ a kockázat csökken  csökkenő biztosítási díjak;
Országos tapasztalatok:
Kis mennyiségű anyagok hatása a légkörben:
1) Egy párologtató állomás éles helyzetben 1 liter / óra ezüst-jodid oldatot
juttat a levegőbe ( egy nagyteljesítményű otthoni párásító készülék
kapacitása);
2) Az Antarktisz feletti sztratoszferikus ózonrétegben 25 kg tiszta klór
bont le 500 ezer tonna (!) ózont minden nyáron;
Aszály
• WMO - aszály: „az aszály az átlagos mértéket
jelentősen és tartósan meghaladó vízhiány”;
• Meteorológiai aszály: a csapadék mennyisége
hosszabb időn át kevesebb, mint a területre
vonatkozó átlagérték, vagy annak előre
meghatározott százaléka;
• Mezőgazdasági aszály: „…egy adott szántóföldi,
Hajdú-Bihar megye, 2012. nyár
illetve erdőterületen levő növényállomány tartós és (Czeglédi Zsolt / MTI)
jelentős mértékű vízhiánya, ami nagymértékben
behatárolja a növény életfolyamatait” (Pálfai, 2007).
A talaj vízhiánya miatt a növények fejlődése,
termésképződése lelassul.
• Hidrológiai aszály: a felszíni és a felszín alatti
vízkészletek hosszan tartó csapadékhiány miatti
jelentős beszűkülése (WMO, 1998)  vízállás-,
vízhozam-csökkenés (számszerűsítése: hidrológiai
ciklus mutatószámaival is);
• Gazdasági aszály: a vízhiány következtében Tisza, Nagykörű, 2012. aug.
felmerülő károk pénzben kifejezett értéke (becsült (Mészáros János / MTI)
érték);
Aszály
• Talajaszály: a talajnedvesség olyan alacsony szintre
süllyed, hogy a gyökérzet már nem képes a
megkötött víz felvételére (DV 30-50% alatt);
• Légköri aszály: oka nem a talajnedvesség
elégtelensége, hanem a növényt körülvevő levegő
nagyfokú telítettségi hiánya (alacsony relatív Hajdú-Bihar megye, 2012. nyár
páratartalom és a meleg, száraz szél okozta (Czeglédi Zsolt / MTI)
nagy “páraéhség“ ;
• Fiziológiai aszály: a gyökérzóna és a transzspirációs
zóna nagy hőmérséklet-különbsége miatt a gyökér
vízfelvételi zavaraként jelentkező vízhiány;
Nem igazi aszály: nem a vízhiány, hanem az
(esetlegesen talajfagy miatti) alacsony aktuális
talajhőmérséklet a korlátozó tényező (“ relatív
vízhiány“).
Tisza, Nagykörű, 2012. aug.
(Mészáros János / MTI)
Aszály
• Az aszály definíciója Magyarországon a kárenyhítési
rendszer törvényi hátterének módosítása (2017.
június 15.) előtt: ha a kockázatviselés helyén a
vegetációs időszakban 30 egymást követő napon az
összes lehullott csapadék mennyisége nem éri el a
10 mm-t. Hajdú-Bihar megye, 2012. nyár
• Az aszály definíciója Magyarországon a kárenyhítési (Czeglédi Zsolt / MTI)
rendszer törvényi hátterének módosítása (2017.
június 15.) után: ha a kockázatviselés helyén a
vegetációs időszakban 30 egymást követő napon az
összes lehullott csapadék mennyisége nem éri el a
25 mm-t, és a napi maximum hőmérséklet legalább
15 napon át meghaladja a 31°C-ot.

Tisza, Nagykörű, 2012. aug.


(Mészáros János / MTI)
Az aszály okai
Aszály
 klimatikus okok:
- kevés csapadék a téli félévben, tenyészidőben;
- magas hőmérséklet;
- nagy párolgás és párologtatás;
 talajtani okok: Hajdú-Bihar megye, 2012. nyár
más az aszályhelyzet kialakulásának (Czeglédi Zsolt / MTI)
valószínűsége;
- homoktalajon (DV - 100 mm), mint
- vályogos csernozjomon (DV - 200 mm);
 hidrológiai okok:
pl. a talajvízmozgás (a vegetációs időben)
5-6 m-nél mélyebb rétegekben megy végbe;
 agronómiai okok:
pl. túl sűrű növényállomány, helytelen
talajművelés, rossz tápanyagellátás; Tisza, Nagykörű, 2012. aug.
(Mészáros János / MTI)
Az aszály hatásai
Aszály
 korlátozó:
ökológiailag és technológiailag;

 kockázati:
ökonómiailag - vállalatgazdasági szinten; Hajdú-Bihar megye, 2012. nyár
(Czeglédi Zsolt / MTI)
- makroökonómiai szinten;
(nemzetközi is!)
 csökken a termés mennyisége;
 romlik a termés minősége;
 nő a ráfordítás;
 nő a veszteség;
 csökken a nyereség;

politikailag – destabilizátor; Tisza, Nagykörű, 2012. aug.


(Mészáros János / MTI)
Mit lehet tenni?
Aszály
– Társadalmi válaszok
 megelőzés;
 mérséklés;
 tűrés;
A tudatosan alkalmazkodó aszálytűrés olcsóbb. Hajdú-Bihar megye, 2012. nyár
(Czeglédi Zsolt / MTI)

– Biológiai válaszok
 aszálytűrő fajok, fajták nemesítése;
 széles fajtaválaszték;

– Ökológiai típusú beavatkozások:


 mélylazítás;
 öntözés;
Tisza, Nagykörű, 2012. aug.
(Mészáros János / MTI)
Aszály
Mit lehet tenni?

Termesztéstechnológiai válaszok:
 jó elővetemény megválasztása;
 jó minőségű vetőmag;
 jó tápanyag utánpótlás, szervestrágyázás;
Hajdú-Bihar megye, 2012. nyár
 evaporációt csökkentő talajművelés; (Czeglédi Zsolt / MTI)
 anti-transzspiránsok alkalmazása;

Ökonómiai válaszok:
gazdaságonként aszályterv (értékelemzés
alapján);
 mit tűrjön el (hol?);
 mit előzzön meg;
 mit mérsékeljen a gazdaság;
Tisza, Nagykörű, 2012. aug.
(Mészáros János / MTI)
Aszályvédelem
• Vízátvezetést biztosító műszaki rendszerek, a műveken a vízvisszatartás
megteremtése, a megfelelő időben történő vízfelhasználás biztosítása (pl.
szivattyús vízszállító-rendszerek, vízátvezető csatornák, víztározók,
vízlépcsők, vízvisszatartó és vízkormányzó műtárgyak, felszín alatti
talajcsőhálózatok);
• A belvíz- és aszályveszély megelőzését szolgáló többhatású (kettős)
művelés: vízelvezető és öntözőrendszerek, melyek kisebb-nagyobb
kiegészítéssel egymásba átalakíthatók, egymással kiegészíthetők;
• Melioráció (talajjavítás): a talajok termőképességének megóvása, javítása
(agronómiai, agrotechnikai, műszaki tevékenységek)  a talaj
vízgazdálkodásának szerepe (megfelelő agrotechnikák, pl. mélyszántás,
mélylazítás)  a területre hullott csapadék helyben tartása, elraktározása,
a vízbefogadó képesség javítása, a növényzet számára optimális időben
való felhasználásának biztosítása  (tavaszi) belvízveszélykor, illetve
aszálykor a víztöbblet, illetve a vízhiány okozta károk csökkentése;
• Víztakarékos, a vízhasználat hatékonyságát növelő technológiák, pl.
takarékos öntözéstechnológia, az öntözés területi kiterjesztése, optimális
növényfajták termesztése, területhasználat-váltás;
• Felszíni és felszín alatti vízkészletek megőrzése, csökkenésük, illetve
túlterhelésük minimalizálása, minőségük védelme;
Szélvédelem
• Védőfalak létesítése. Cél: mezőgazdasági
növényzet védelme (termés növelése),
háziállatok, épületek, közlekedési
útvonalak/bejáratok védelme, a hótakaró,
talajnedvesség és a felső talajréteg megőrzése;
• Épületek szélterhelése (burkolat léte, tető
felszakadása, külső-belső részek közötti
nyomáskülönbség, az ablakok zártsága és a
szellőzés mértéke, bejáratok használhatósága);
• Épületek körüli szélkörnyezet ismerete
(szélkárok megakadályozása, komfortérzet,
szennyezőanyagok eloszlása);
• Épületek körüli örvények hatása a
komfortérzetre és az emberek védelmére
 megoldások: toronyházak építésének
elkerülése, a toronyházak alapzatra (+ lábak,
+ alacsony szintű tető) emelése;
• Szennyeződések eloszlása: H/W függő
(beszorulás/átszellőzés);
Felhőszakadás
• Hegyvidék: egyetlen kisebb vízgyűjtő felület feletti
zivatarcentrum, a lefolyást okozó patak
felduzzasztása, a völgyben hirtelen árvíz (flash város
flood) és hordalékszállítás;
• Város: rossz vízáteresztő képességű anyagok 
kisebb evapotranszspiráció és tárolás  nagyobb vidék
lefolyás;
• A víz-át-nem-eresztő anyagok lerövidítik az eső
(vagy olvadékvizek) eljutásának idejét a
vízfolyásokba + vízelvezető árkok és csatornák ezt
felerősítik  magasvíz (árvíz) kockázat;
• Adott helyen a lefolyás mértékét a vízáteresztő és
víz-át-nem-eresztő felszínek aránya befolyásolja;
• Természetes felszín: nagyobb infiltráció és tárolás +
nagyobb intercepció és párolgás  kisebb lefolyás;
• Intenzív eső okozta lefolyások vízhozam eltérései a
beépítettség függvényében  a városi csatornáknak
rövid idő alatt hatalmas mennyiségű vizet kell
elvezetni;
Rendkívüli téli időjárás,
téli veszélyek
• Hófúvások, hótorlaszok, sínek felfagyása, jégréteg kialakulása, ónos eső
 fennakadások a közlekedésben, település elzárása, az ellátások romlása;
• A gázvezetékek befagyása  vezetékes gázellátás ideiglenesen leállhat;
• Az elektromos áram felhasználásának növekedése, esetleg ráfagyott
jégréteg  átmeneti zavarok az áramszolgáltatásban;
• Hó, jég súlya  az épületek tetőszerkezete károsodhat, villanyvezeték
leszakadása, faágak letörése;
• Ónos eső, hó, jég:  csúszásveszély;
• Fagyási sérülések (réteges öltözködés, mozgás);
• Jégen történő sportolás veszélyei:
– állóvizek: olvadás, befolyó vízfolyások, hőforrások, part közeli jég,
kikötők, rianások, sűrű hóval borított területek  veszélyesek;
– folyóvizek: sodorvonal, kanyarulat külső oldala, sebes folyású -
kőszórásos rész, meredek partszakaszoknál  veszélyesek;
– folyóvizek jegén tilos a tartózkodás!
– 8 cm: 1 felnőtt, 12 cm: csoportok, sportolás, 18 cm: szánkók is;
– biztonságos: hízásban lévő > 12-16 cm jég;
– beszakadás: 20-30 s alatt hidegsokk, életben maradás max. 15 percig;
Hőség
• Hőhullám (ÁNTSZ): 3 egymást követő napon a napi
átlaghőmérséklet > 26,6°C;

• Hőségriasztás fokozatai (OKI + ÁNTSZ + OMSZ)


1. fokozat: (figyelmeztető jelzés, belső használatra): várhatóan
 25°C napi középhőmérséklet, 15% napi halálozás növekedés
(legalább 1 napra);
2. fokozat: (készültség jelzés, tájékoztatás a lakosság és az
egészségügyi ellátó rendszer számára): várhatóan legalább három
egymást követő napra  25°C napi középhőmérséklet (kb. 15%-os
növekedés a napi halálozásban); VAGY ha legalább egy napon eléri
a napi középhőmérséklet a 27°C-ot (kb. 30%-os napi halálozás
növekedés);
3. fokozat: (riadó jelzés, rendkívüli / katasztrófa helyzet): ha
várhatóan legalább három egymást követő napon eléri a napi
középhőmérséklet a 27°C-ot (kb. 30%-os halálozás növekedés);
ÁNTSZ feladata hőség idején
• I. fokozat: nincs teendő, az OKI
értesíti az OMSZ-t;
• II. fokozat: organogram elindul (a
hőhullám előtt 2 nappal), ÁNTSZ
OTH értesíti a társhatóságokat
(OMMF, OKF, OMSZ – emailen) és a
lakosságot (írott és elektronikus
médián sajtóközlemény). OTH-i
körlevél az NSZSZ-nek (kerületi,
megyei, kistérségi). NSZSZ értesíti
a kórházakat, önkormányzatot,
lakosságot a szükséges teendőkről.
• III. fokozat: (katasztrófa helyzet):
OTF kezdeményezésére a HVM dönt
a rendkívüli intézkedések
meghozataláról (II. fok + egyebek); (Forrás: ÁNTSZ)
Tornádóvédelem
• Szupercellás, nem szupercellás tornádó;
• Kialakulási, fejlett, leépülő, zsugorodási
fázis;
• Védelem (USA Katasztrófavédelmének [FEMA] biztonsági
tanácsai [Safety Tipps] alapján)
– Mindig földfelszín alatt, vagy egy szilárdan
rögzített tárgy alatt tartózkodás; Mezőkövesd, 2010. aug.
(Fotó: Pázmándi Pál)
– Menedékkeresés az alagsorban (erős
asztal alatt). Ha nincs alagsor, a tornádó
érkezési útvonalával ellentétes szobában
tartózkodás, ablaktól/faltól lehető
legtávolabb. Lefekvés, betakaródzás.
Liftben, autóban tilos menedéket keresni.
– Autó: tornádó haladási irányától jobbra
hajtás; felüljáró, alacsony híd, vízátvezető
csatorna alatt menedékkeresés. Járműben
maradni tilos. Szeged-Algyő, 2008. jún.
(Fotó: Boci/Idokep.hu)
Fő források
• Páldy A. (2011): Az ÁNTSZ kiemelt szakmai feladatai
hőséghullámok esetén. OKI
• http://www.met.hu
• http://www.katasztrofavedelem.hu
• http://www.antsz.hu
• http://www.nefela.hu
• http://www.rsoe.hu
• http://www.metnet.hu
MSG (Meteosat Second
Generation) műholdak

• Első 2002. augusztus – továbbfejlesztett


műszerekkel;
• 15 perces gyakoriság – lehetőség a gyorsan
változó jelenségek megfigyelésére
(zivatarfejlődés);
• 12 csatorna – kompozit képek;
Időjárási radar

• 3 állomásból álló
radarhálózat
(Doppler, duál-
polarizációs radar);
• Országos és egyedi
képek;
• Vertikális metszetek;
Radar mérések
Villámlokalizációs rendszer

A villám kisülési
csatornájában levő
elektromágneses
sugárzást méri.
A villámok helyének
megadása: 2 km
pontossággal
történik.
Villámlokalizációs rendszer

5 antennából
álló rendszer

1998 óta
üzemel
Modellek
Alapvetően kétféle:
• Középtávú – 10 napra
Globális modell;
• ALADIN modell (ALADIN-HU
modell);
Kisebb tartományra, ezért
nagyfelbontású;
vízszintes felbontás: 11 km (8 km);
függőleges felbontás: 27 szint;
futtatás: naponta kétszer 00 UTC-s,
valamint 12 UTC-s adatokból;
előrejelzés időtartama: 48 óra;
Nowcasting
Definíció: a meteorológiai jelenségek, folyamatok
analízisét, diagnózisát foglalja magában a 0-6 órára
szóló előrejelzésekkel együtt;
Módszere: pontos jelenlegi analízis, ennek
extrapolálása (pl. zivatarok mozgása), és igen jó
előrejelzési módszerek alkalmazása;
Eszközök: új típusú mérési adatok – műhold, radar,
repülőgépes mérések, villámdetektor, szélprofil
mérés, stb.;
Előrejelzési időtartam: leggyakoribb 1-2 óra, de
legfeljebb 6 óra tartamig értik a nowcasting
előrejelzés időtartamát.
Repülésmeteorológiai és
Veszélyjelző Osztály - RVO
Feladatok: rövidtávú előrejelzés és nowcasting;
• Repülésmeteorológia;
• Élet- és vagyonvédelem;
– Vihar-előrejelzés (Balaton és Velencei-tó);
– Nukleáris-baleset elhárítás, ipari baleset;
– Katasztrófavédelem számára élet- és vagyonvédelmi
figyelmeztető előrejelzések, riasztások;
– Szmog-előrejelzés;
• Publikus riasztási felület kezelése;
• Szerződéses partnerek riasztása;
1005/2006. (I. 20.) Korm. Határozat
a lokális, nagy csapadékok okozta
veszélyhelyzetekkel kapcsolatos
előrejelzési és riasztási rendszerről

Kezdet: 2006. február 1.


A döntés előkészítő, megelőző és
riasztó rendszer részfeladatai

1. Nagytérségű, több napra előre is


prognosztizálható nagy csapadékos
helyzetek előrejelzése (időelőnye 1-3 nap);
2. Lokális léptékű, csak közvetlen a kialakulás
előtt prognosztizálható hirtelen lehulló nagy
csapadékokra (felhőszakadás) történő
riasztás (időelőnye fél órától maximum 2-3
óráig);
OMSZ által kiadott riasztási események

Nowcasting riasztás (1-3 óra) Rövidtávú riasztás (12-36 óra)


Viharos szél (20 m/s fölötti széllökés) Viharos szél (20 m/s fölötti széllökés)
Extrém erős szél (25 m/s fölötti széllökés) Extrém erős szél (25 m/s fölötti széllökés)
Gyenge ónos eső, szitálás Gyenge ónos eső, szitálás
Erős jegesedés (kiterjedt, tartós ónos eső) Erős jegesedés (kiterjedt, tartós ónos eső)
Heves zivatar (jégesővel, viharos széllel) Heves zivatar (jégesővel, viharos széllel)
Felhőszakadás (3 óra alatt 50 mm fölötti csapadék) Nagy mennyiségű csapadék (24 óra alatt 50 mm fölötti)
Mérsékelt havazás (3 óra alatt 2-5 cm hó) Mérsékelt havazás (24 óra alatt 5-20 cm hó)
Erős havazás (3 óra alatt 5 cm-nél nagyobb hó) Erős havazás (24 óra alatt 20 cm-nél nagyobb hó)
Hófúvás Hófúvás
Kiterjedt sűrű köd Kiterjedt sűrű köd
Fagy (talajhőmérséklet 0 oC alatt)
Extrém hideg (napi középhőmérséklet 10 oC alatt
Extrém meleg (napi középhőmérséklet 27 oC fölött)
Riasztási kritériumok
Szél:
• Erős szél: A következő óráktól a szélsebesség meghaladhatja
a 12 m/s-ot. A széllökések meghaladják a 12 m/s (43 km/h)
sebességet, de nem érik el a 17 m/s (61 km/h) viharos
fokozatot.
• Viharos szél: A következő óráktól a szélsebesség
meghaladhatja a 17 m/s-ot. A legerősebb széllökések
meghaladják a 17 m/s sebességet (61 km/h), de nem érik el
a 25 m/s (90 km/óra) erős vihar fokozatot.
• Extrém erős szél: A következő óráktól a szélsebesség
meghaladhatja a 25 m/s-ot. A legerősebb széllökések
meghaladják a 25 m/s (90 km/óra) erős vihar kategóriát,
illetve adott esetben akár elérhetik, vagy meghaladhatják a
33 m/s (119 km/h) orkán fokozatot.
Riasztási kritériumok

• Ónos eső;
• Eső;
• Havazás;
• Látástávolság;
• Zivatar;
• Hőmérsékleti extrémumok;
A RIASZTÁSI RENDSZER SÉMÁJA

Általános tájékoztatás a honlapon


VITUKI OMSZ
www.met.hu
HM
OMIT BM OKF
VKK

KÖVIZIG MEGYEI KAT.VÉD.

MEGYEI VÉDELMI
BIZOTTSÁG Polgári Védelmi Kirendeltségek,
Irodák,
VÍZITÁRSULAT Tűzoltóparancsnokság, Rendőrség

ÖNKORMÁNYZAT

A riasztás fő iránya
(1988-2004) rendszer időszakában

90

Beválás (%)
85
85 90 88
82
80
II. fok
75 I. fok
1974-
1988-
1987
2004
Időszak
A viharjelzések beválása a rakétás (1974-1987) és a
fényjelzős (1988-2004) időszakban.
Az MM5 nem-hidrosztatikus
modell 2 x 2 km-es bontásban
ALADIN modellen alapuló trajektória előrejelzés
INTERNATIONAL AND COMMERCIAL
AVIATION
LANDING, TAF, SIGMET
Budapest Debrecen

For the international air traffic we prepare weather


Debrecen
forecasts for the airports of Ferihegy and Debrecen
three-hourly. Based on the recommendations of ICAO
we give warnings if certain conditions exist or are
Sármellék expected to come to pass. Similarly, according to the
recommendations of ICAO we prepare forecasts about
expected weather phenomena influencing negatively the
flight security in the lower 3000 meters of the
atmosphere twice a day (in the morning and at noon).
VFR and sport flights Mountain wave forecast for gliders

Date: 30.10.1996.

Synoptic summary: Post-frontal situation. The north-westerly wind will be strong, on


the eastern part of Hungary stormy. In the higher layers the characteristic wind direction
will be NW too. Some showers will be possible in the afternoon because of the high
level cold drop above the Carpathian-Basin. The development of mountain waves may
be expected in the afternoon.

Outlook: W esterly airstream, stable stratification, variable clouds.

User's guide:
On the following two pages you can find the meteorological information for gliding in the
mountain wave areas of the mountain Börzsöny, Mátra, Mecsek and the Alps.
The values are calculated for 06, 12 UTC and for the next day 06 UTC.
The information are the follows:
- The average temperature of the 500 m layers ( 0C )
- The average temperature gradient of the 500 m layers ( 0 C/100 m )
- The average wind direction (degree)
- The average wind speed (m/s)
- The wind component normal to the ridge (m/s)
2
- The Scorer parameter calculated from the average wind speed (1/km )
- The Scorer parameter calculated from the wind component normal to the ridge

The Scorer parameter is defined as


l = (g/T ) ( sz ) / (u ) , where
2 2

T: the temperature of the layer


g: the gravity acceleration
 sz: the dry adiabatic temperature gradient
: the temperature gradient
u: the wind speed

There are good conditions for the mountain wave gliding, when the values of the Scorer
parameter is between 1 and 2 in the 1000m-2000m layer, and the values are between
0.6 and 0 above 2000m in decreasing manner

Forecaster :János Bozó

F o re c a s t fo r H o t A ir B a llo o n is ts

D a te : 0 3 -0 7 -2 0 0 1

S yn o p tic s itu a tio n: C o ld a n d w e t a ir is s itu a te d a b o ve H u n g a ry. S k y w ill b e c o ve re d in N E p a rt o f


H u n g a ry, a n d th e re w ill b e m u c h ra in a n d s h o w e rs . In o th e r p la c e s it w ill b e c lo u d y w ith lo c a l
s h o w e rs . In th e a fte rn o o n h o u rs th u n d e rs to rm s a n d s tro n g g u s ts a re p o s s ib le .

W a rn in g s : G u s ts a b o ve 1 2 m p s , C b c lo u d s a n d th u n d e rs to rm s a re p o s s ib le .

O u tlo o k : W a rm in g , lo c a l s h o w e rs a n d th u n d e rs to rm s .

F o re c a s te r: Is tvá n F ó ti

W in d fo re c a s t
( H e ig h ts a b o v e s e a le v e l !!! )

•Low Level Significant Weather Charts


2 0 0 1 .0 7 . 0 3 . 0 6 U T C
C ity Budapest D e b re c e n M is k o lc S zeged S ió fo k Pécs G yőr S z o m b a th e ly

fo k m /s fo k m /s fo k m /s fo k m /s fo k m /s fo k m /s fo k m /s fo k m /s
2000 m 5 3 350 3 355 6 10 4 15 6 345 4 355 8 10 9
1500 m 355 2 10 5 15 6 20 6 15 8 360 6 5 8 10 9
900 m 350 1 25 8 25 9 25 7 5 10 5 9 5 9 5 11
600 m 350 2 20 9 10 7 20 7 360 10 355 9 360 9 360 10
300 m 340 3 10 8 345 3 10 6 355 8 350 6 345 7 360 7
T a la j 330 1 5 4 350 3 360 3 350 6 345 3 340 4 355 4
H e ig h t o f 2587 2868 2749 2766 2528 2754 2410 2528
0 d e g re e
Commercial activity
The market sectors:

 Media (Radio, TV, press) Distribution of Commercial


Revenue
 Energy
2005
 Land transport 1%
 Industry 2% 8% Media
14% 36% Energy
Construction
Transport
 Agriculture Industry
Agriculture
 Others 39%
Others

Commercial revenue (Hungary) in 2005: 1.5 m euro


CO - peaks: South America
Air Quality Modelling – Local Scale

1 hour maximum cc. NO2 – AERMOD-HU


0.8

0.6 Földi átlag


0.4 Északi félgömb
0.2

-0.2

-0.4

-0.6

-0.8
1855 1880 1905 1930 1955 1980 2005
Éghajlati tevékenység
Adatbázis: ellenőrzés, rögzítés, „meta”-adatok;
Klímaváltozás diagnózisa: homogenizálás, átlagok és
szélsőségek trend-vizsgálata, statisztikus leskálázás;
Szolgáltatások,szakvélemények: adatszolgáltatás,
extrém értékek becslése, térbeli interpoláció;
Éghajlati alkalmazások: agro-, hidro-, és humán bio-
klimatológia; energia-meteorológia, környezetvédelem;

Regionális klímamodellezés: fejlesztés, verifikáció,


dinamikai leskálázás;
Tizenöt magyarországi állomás adataiból számított eredeti
és homogenizált évi középhőmérsékleti átlagsor (1901-
2005), az illesztett lineáris trendvonalakkal
12

11.5

11

10.5

10

9.5

8.5

7.5

7
1900 1920 1940 1960 1980 2000

eredeti homogenizált adatok


Áprilisi havi abszolút minimumhőmérsékletek alakulása,
1971-2005, Szeged
°C
3

-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8
1961. 1966. 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001
A nyári napok (Tmax > 25 °C) és a trópusi éjszakák
(Tmin > 20 °C) alakulása Budapesten, 1901-2004

120

100

80
napok száma

60

40

20

0
1900 1920 1940 1960 1980 2000
Hőhullámok előfordulása (legalább 3 napig az átlaghőmérséklet
eléri a 25°C-ot, illetve a 27°C-ot) Budapesten, 1901-2004
32

28

24
napok száma

20

16

12

0
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Éves csapadékösszeg országos átlaga a lineáris
trenddel, 37 állomás, homogenizált adatok
1000

900

800

700

600

500

400

300
1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001
Évszakos csapadékösszegek országos átlaga, 37 állomás, 1901-2005
300 400
tavasz 350
nyár
250

300

200
250

150 200

150
100
100

50
50

0 0
1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001 1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001

350 250
ősz tél
300
200

250

150
200

150
100

100

50
50

0 0
1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001 1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001
Termikus és higrikus trendek: kiszáradás (PDSI)
3 3
Budape Debrec Kecske Miskol Mosonm Budape Debrec Kecske Miskol Mosonm
Nyireg Pecs Sopron Szeged Szomba
Nyireg Pecs Sopron Szeged Szomba
2 2

1 1

0
0

-1
-1
JANUÁR JÚLIUS
-2
-2

-3
-3
1900 1920 1940 1960 1980 2000
1900 1920 1940 1960 1980 2000

3 3
Budape Debrec Kecske Miskol Mosonm Budape Debrec Kecske Miskol Mosonm
Nyireg Pecs Sopron Szeged Szomba Nyireg Pecs Sopron Szeged Szomba
2 2

1 1

0 0

-1 -1

ÁPRILIS OKTÓBER
-2 -2

-3
-3
1900 1920 1940 1960 1980 2000 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Átlagos napi csapadékosság (a csapadékos napokra
vett csapadékátlag) mm/nap Szeged, 1976-2004
9

0
1976 1981 1986 1991 1996 2001
Az éves csapadékmennyiség változása a Balaton
vízgyűjtőjén 1955 és 2004 között

Az éves csapadékmennyiség Az éves csapadékmennyiség


1955 és 1984 között 1975 és 2004 között
Éves átlagos szélsebesség alakulása Szegeden a
lineáris trenddel (piros) és a 10 éves átlagokkal (zöld)
4.5

4.0

3.5

3.0

2.5
1953. 1958. 1963. 1968. 1973. 1978. 1983. 1988. 1993. 1998. 2003.
A természetes és antropogén
tényezők együtt magyarázzák
2005. év – a legalacsonyabb
tengerjég kiterjedés a mérések
kezdete óta
Közvetett rekonstrukció mérés szcenárió

Földi hőmérséklet
eltérés, C
Hatásvizsgálati alkalmazások
Hidrológiai hatások Agro-hidrológiai hatá- Ökológiai és növény-
(0,3 - 0,8 K között): sok (0,5 - 4 K között): termesztési hatások
 A vízkészlet-jellemzők  A vízmérleg-tagokban (0,5 - 4 K között):
néhány %-tól néhány a kis változások pár-  A kis változások hatá-
tíz %-ig csökkennek. szor tíz százaléknyi sára az ökológiai jel-
 A Tisza vízgyűjtőin e csökkenést okoznak. lemzők néhányszor
változások, a Dunával  A víz-stressz gyako- tíz %-kal romlanak.
összevetve, még in- risága viszont egyes  Különösen súlyos a
kább kedvezőtlenek. növénykultúráknál homokpuszta-gyepek
Ökológiai hatások(folyt.) közel 100 %-kal nő! fajszámának csökke-
nése és az erdőtüzek
 A nagy változásokra  Nagyobb változásra a
adott ökológiai vála- romlás ennél kisebb; gyakoribbá válása.
szok már minden  sőt, a CO2-többlet hatá-  A CO2 direkt hatása
esetben kedvezőek, sára a vízmérleg már sokat javít, sőt néhány
 kivéve az erdőtűz- kissé inkább javul. esetben pozitívra for-
dítja a zöldtömeg jel-
gyakoriság több száz
%-os emelkedését. legű változásokat.
Csapadékváltozás 0,5C globális
melegedésre (%) (Mika és Bálint, 2000)

Téli
félév

Nyári
félév
Földrajzi analógiák
a hazai változásokhoz

Mika, (1996) nyomán (grafika: Németh Ákos)


Változékonyság változása, extrémek
Szélsőség (min-max) - Átlag (jan.-júl.)
Egy-egy csapadék átlagos
hozamának változása

>20 mm/nap csapadék


gyakoriság-változása

ELTE Meteorológiai Tanszék Bartholy et al., 2004


A napi csapadék szórásának változása 2025-re a
45-50N szélességi övben: Máthé és Mika, 2005
A napi csapadék téli szórásváltozása 2025-re A napi csapadék tavaszi szórásváltozása
% 2025-re
%
16 12
14 10
12
8
10
8 6
6 4
4 2
2
0
0
-2 -2
-4 Pa2 Am1 Am2 At1 At2 Eu1 Eu2 As1 As2 Pa1 -4 Pa2 Am1 Am2 At1 At2 Eu1 Eu2 As1 As2 Pa1
38 13 7,5 5
7, 22,
5 ,5 ,5 ,5 ,5 7,
5

38

13

,5

,5

,5
5

5
17 42 77 102

5
-1 -1

7,

7,

2,
-8 -4

2,

7,
15

17

42

77
-

-1

-1

-8

-4

-2

10

15
földrajzi hosszúság földrajzi hosszúság

A napi csapadék nyári szórásváltozása A napi csapadék őszi szórásváltozása 2025-re


2025-re %
14
% 12
10
8 10
6 8
4 6
2
0 4
-2 2
-4 0
-6
-8 -2
-10 Pa2 Am1 Am2 At1 At2 Eu1 Eu2 As1 As2 Pa1 -4 Pa2 Am1 Am2 At1 At2 Eu1 Eu2 As1 As2 Pa1
38

13

,5

,5

,5
5

38

13

,5

,5

,5
5

5
7,

7,

2,

2,

7,

7,

7,

2,
17

42

77

2,

7,
-1

-1

17

42

77
-1

-1
-8

-4

-2

10

15

-8

-4

-2

10

15
földrajzi hosszúság földrajzi hosszúság
FÉLGÖMBI HŐMÉRSÉKLETI ADATSOROK
0,80

0,60 TT DT regresszióból becsült


IGAZ-E, HOGY 0,40

SZAPORODNAK 0,20

K
0,00

SZÉLSŐSÉGEK? -0,20

-0,40

-0,60
1900 1920 1940 1960 1980 2000

100 100

80 80
Moso
60 60 Moscs
nmax
max
40 40
Moso Moscs
20 20
nmin min
0 0
1915 1935 1955 1975 1915 1935 1955 1975

A hőmérséklet (balra) és a csapadék (jobbra) minimális és maximális 10 %-ának


részesedése a szélsőségekből. Mosonmagyaróváron.
Climate Change Extremes and Coping Range

Current Climate Changed Climate

Climatic
Attribute
(X)

Time (years) Coping Range


Országos havi középhőmérséklet:
2002/2003, illetve 30 éves átlagok
°C
24,0 23,3
22,2 21,6
22,0
20,0 19,8
19,0 18,4
18,0 19,3
16,0 15,8 15,6
15,3
14,0
12,0 10,4 10,2
10,0 10,1
8,0 6,6
8,1
6,0 5,0
4,7 4,4
4,0
2,0 -0,1 0,5
0,0
-2,1
-2,0 -1,1
-4,0 -2,9
-6,0 -4,7
XII. I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI.

2002 / 2003. év / year Átlag /mean


Májusi meglepetések:

Napi abszolút rekordok Búzatermés & árak a tőzsdén

°C Napi hőmérsékleti rekordok Budapesten 2003. májusában és júniusában


37,0
35,8
36,0
35,0 34,4 34,0 34,5
34,1
34,0 33,5
32,7 32,6 32,5
33,0 32,2
32,0 31,2
31,0 30,2
30,0
29,0
28,0
27,0
26,0
25,0
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

2003. május 2003. június


2003. Eddigi rekord
TANULSÁG (2003-ból is): Vannak az évszak
jellemzőitől, éghajlati anomáliájától elütő, rövidebb
időszakok, amik ellentétes hatást okozhatnak
2002. december, 2003. január, február. 2003. március, április, május.
[°C] Napi országos középhőmérsékletek alakulása [°C] Napi országos középhőmérsékletek alakulása

9,0 24.0
7,0 22.0
5,0 20.0
3,0 18.0
1,0 16.0
-1,0 14.0
-3,0 12.0
-5,0 10.0
-7,0 8.0
6.0
-9,0 4.0
-11,0 2.0 Március Április Május
-13,0
-15,0
December Január Február 0.0
-2.0
1. 5. 9. 13. 17. 21. 25. 29. 3. 7. 11. 15. 19. 23. 27. 31. 4. 8. 12. 16. 20. 24. 28. 1. 5. 9. 13. 17. 21. 25. 29. 3. 7. 11. 15. 19. 23. 27. 31. 4. 8. 12. 16. 20. 24. 28.

átlag 2003. átlag 2003.


2003. június, július, augusztus.
[°C] Napi országos középhőmérsékletek alakulása [°C]
23,0
21,0
19,0
17,0
29,0 15,0
27,0 13,0
11,0
25,0 9,0
23,0
7,0 December
5,0
21,0 3,0
1,0
19,0 -1,0
-3,0
17,0
Június Július Augusztus -5,0 Szeptember Október November
-7,0
15,0
1. 6. 11. 16. 21. 26. 1. 6. 11. 16. 21. 26. 31. 5. 10. 15. 20. 25. 30. 5. 10. 15. 20. 25. 30.
1. 5. 9. 13. 17. 21. 25. 29. 3. 7. 11. 15. 19. 23. 27. 31. 4. 8. 12. 16. 20. 24. 28.

2003. átlag
2003. átlag
CLIMATE DERIVATIVES
• Agriculture
• Water Management
• Human Health
• Energy
• Tourism & Leisure
• Urban Development
• Natural Disasters
• Insurance
AGRICULTURE

Agricultural parameters
influenced by climate:
• Land preparation and
sowing;
• Choice of crop;
• Planting density;
• Timing of fertilizer &
pesticides application;
• Harvest date;
• Livestock;
Január - Boldogasszony hava
Januárt ha eső veri, kamra erszény megszenvedi.
Május - Pünkösd hava
Május hűvössége a gazdának üdvössége.
Mihály (szeptember 29.)
Szent Mihálykor keleti szél igen kemény telet ígér.
«The tree» of bioclimate resources
Cardio-vascular diseases
(atmospheric pressure tendency, Eye and skin diseases
severity indexes) (ultra-violet radiation,
extreme air temperature)
Climate pathology
Respiratory diseases, tuberculosis resources Rheumatism, arthritis
(temperature-wind speed-humidity complex, (positive ions quantity, humidity-
fog and thunderstorm frequency ) atmospheric pressure-wind speed
complex)

Asthma Infectious diseases


(maximum wind speed by subzero (air temperature, humidity, wind speed variability
temperature, precipitation frequency, air temperature inversions, extreme
extreme air temperature) air temperature)

Aerotherapy
Climate therapy resources (the number of clear days, maximum
Acclimatization and
reacclimatization and balneology daily air temperature )
(mean monthly and extreme air
temperature, humidity,
Heliotherapy
wind speed )
(radiation balance of
Climate physiology human being)
Tourism and sport
(meteorological disasters resources
frequency, wind speed and Recreation
direction in the daytime) (REET and other discomfort
Climate sanitary resources indexes)
Illumination
inside apartments
(the number of clear days)
Relative mortality: Europe 1986-1996
130
London The Netherlands
125 Baden-Württemberg Budapest
relative mortality (% EV)

Lisbon Madrid
120

115

110

105

100

95
-3 -2 -1 0 1 2 3
thermal load category
christina.koppe@dwd.de
Wind Power development in the world
24000
22000
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Cumulative MW
Cost of Wind Power Generation
Worldwide
cost of wind turbine
price of wind power 900
4
2004:
3.8 2004: €770/kW
800
3.6 3.62cents/kWh
3.4 3.62 770

3.2 700

3
2.8 600

2.6
2.4 500
2.2
2
400
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2000 2005 2010 2015 2020 2025

Year
Time(year)
Wind
measurements

Sites may (hopefully


not) look like this
(schematically)
Energiafelhasználás Magyarországon
2003-ban 1091 PJ, ebből megújuló 39 PJ

szén primer villany földhő


14,38% 13,28% mezőg. hulladék 0,33%
olaj 0,92%
22,80% komm. hulladék
0,14%

víz
0,05%

egyéb
0,03%
megújuló
3,5%
tüzifa
földgáz 2,11%
45,97%

Energiagazdálkodási Statisztikai Évkönyv, 2003


Működő szélerőművek 2005 (MSZET)

Forrás: Dr. Tóth Péter előadása; 2005.09.28 Debrecen


Átlagos szélsebesség 10 m
magasságban

Az ország területének 72%-án 3-4 m/s az éves átlagos szélsebesség.


Átlagos szélsebesség 50 m
magasságban

Éves átlagos szélsebesség meghaladja az 5,5 m/s-ot 75 m magasságban az


ország területének 20%-án, 100 m-en 43 %-án, 125 m-en 74%-án.
Tesztelés SZIE mérésekkel
Szél előrejelzés, verifikáció
•ECMWF MM5
• 0 – 72 óráig: 3 óránként • +12 órára szól (ultrarövid távú)

• 72 – 240 óráig: 6 óránként szolgáltat • 6 km-es rácstávolság (nest lehetőség)


adatot. • Naponta 6 alkalommal fut
• ~ 40 km (horizontálisan) • Peremfeltétel: ECMWF + adatok: legfrissebb
mérés
• 60 db szint (vertikálisan)
• Zivatarok, zivatarhoz kapcsolódó kifutó szelek
előrejelezhetőek.

ALADIN:
• 37 vertikális szint,
• 0 – 36 óráig : 1 óránként
• 36 – 48 óráig: 3 óránként
6,5 km horizontális felbontás
(384 * 432 pont)
5 meteorológiai változó
Evaluating the needs in function
of the climate zone
• Hot humid climates: (to maximize ventilation, to
reduce solar radiation and temperature, to
minimize flood risks, to promote evaporative
cooling);
• Hot arid climates: (to reduce solar gain and
temperature, to increase evaporation, to minimize
wind exposure);
• Cold climates: (to maximize solar gain, to
minimize wind exposure and snow accumulation);
• Climates with contrasting seasons: case to case
decisions are necessary;
Mitigating UHI?

• Increasing green areas;


• Increasing the albedo;
• Reducing building
density;
• Increasing Sky View
Factor (SVF);
• Integrating water
bodies;
Az OMSZ nyilvános honlapja
Az OMSZ budapesti épületeiben ingyenes
(csoportos) vezetés kérhető,
egyeztetés szerint sajátos tartalommal!
Nézzük mindig a dolgok napos
oldalát!

Mára befejeztük, viszontlátásra!

You might also like