Wouter Ritsema

Markschans 3
4844 BL Terheijden
Breda, 25 januari 2022
Albert Heijn.
T. a. v. meneer Anden
Klaasvaaklaan 101B
5478 HG Breda
Betreft: klacht over bami goreng
Geachte meneer Anden,
Deze brief schrijf ik, omdat ik vorige week bij de Albert Heijn een pak bami goreng heb
gekocht waar iets heel bijzonders mee aan de hand is. Mijn naam is Wouter Ritsema. Mijn
ouders waren vorige week op vakantie en ik was alleen thuis met mijn broertje. Echt goed
koken kan ik niet maar wilde wel wat gezonder eten dan iets van de frietkraam. Toen ik
terug van de winkel kwam en de bami klaar wilde gaan maken kwam ik met mijn mond vol
tanden te staan. Ik kwam namelijk nog een bijzondere verrassing tegen: in de bami vond ik
een stuk van een tand of kies tegen.
Toen ik drie keer had gecheckt of het niet uit mijn eigen gebit kwam concludeerde ik dat de
kies of tand (gelukkig) niet van mij afkomstig was, maar ik vraag me natuurlijk wel af van wie
die kies of tand dan wel is. Het immers zomaar kunnen dat er iemand op de afdeling
Oosterse Gerechten van de Albert Heijn per ongeluk zijn tand is verloren in de bami. Ik ben
niet heel erg kieskeurig met eten maar dit vind ik wel erf onsmakelijk. Bovendien vind ik het
erg gevaarlijk: als zo’n tand of kies in je eten terecht zou komen, dan had je er je tanden op
stuk kunnen bijten. Je zou er zelfs in kunnen stikken en een ademstilstand van kunnen
krijgen.
Ik hoop dat de makers van Bami goreng onderzoek gaan doen en er hun tanden in gaan
zetten. Ik verwacht geen hapklare oplossing, maar ik hoop wel een kleine compensatie te
krijgen van ongeveer rond de 150€. In de bijlage kunt uw een foto zijn van de tand.
Alvast bedankt voor het lezen van deze brief en alvast bedankt voor uw hulp. Ik hoop op een
snelle reactie.
Met vriendelijke groet,

Wouter Ritsema
- Bijlage: Foto van een tand in de bami goreng