Professional Documents
Culture Documents
A Magyar Köztársaság Hivatalos Lapja: Bu Da Pest, 2005. Ja Nu Ár 7., Péntek Tartalomjegyzék
A Magyar Köztársaság Hivatalos Lapja: Bu Da Pest, 2005. Ja Nu Ár 7., Péntek Tartalomjegyzék
2005. január 7., 1/2005. (I. 7.) EüM r. A foglalkozási eredetû rákkeltõ anyagok elleni védekezésrõl és az
péntek általuk okozott egészségkárosodások megelõzésérõl szóló
26/2000. (IX. 30.) EüM rendelet, valamint a veszélyes anyagok-
kal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások,
illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000.
(XII. 27.) EüM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1/2005. (I. 7.) FVM r. A növényvédõ szerek forgalomba hozatalának és felhasználásának
engedélyezésérõl, valamint a növényvédõ szerek csomagolásá-
ról, jelölésérõl, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V. 15.)
1. szám 1/2005. (I. 7.) NKÖM r.
FVM rendelet módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. tör-
3
* A Magyar Közlöny a rendelet mellékletét képezõ eredeti M=1:2000 méretarányú tervlapok kicsinyített példányait tartalmazza. A rendelet mellékletének
M=1:2000 méretarányú eredeti tervlapjait a Magyar Hivatalos Közlönykiadó által kiadott CD tartalmazza, amelyet az elõfizetõk kérésre megkapnak [telefon:
36 (1) 266-9290/237 és 238 mellék, fax: 338-4746; postacím: 1394 Budapest 62, Pf. 357]. A rendelet mellékletét képezõ tervlapok eredeti méretarányú példá-
nyairól készült másolatok a sokszorosítás költségeinek térítésével megrendelhetõk a VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Közhasznú Társa-
ságtól [1016 Budapest, Gellérthegy u. 30–32. Telefon: 36 (1) 224-3100].
2 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
2. §
6. §
Az R. a következõ 7/A. §-sal egészül ki:
„7/A. § (1) Amennyiben a növényvédõ szer több, az
(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép ha-
1. számú melléklet A. részében szereplõ hatóanyagot is
tályba, egyúttal az R. 22. §-a (5) bekezdésének e) pontját
tartalmaz, az újraértékelést a legkésõbbi határidõ figye-
követõ „rendelkezéseivel” szó hatályát veszti.
lembevételével kell lefolytatni.
(2) E rendelet 1. §-ának (2) bekezdését a rendelet (2) Az 1. számú melléklet B. részében szereplõ ható-
hatálybalépését követõen indult eljárásokban kell anyagot is tartalmazó növényvédõ szer esetén az újraérté-
alkalmazni. kelésre akkor kerül sor, ha az összes hatóanyag feltüntetés-
(3) Ez a rendelet az azbeszt által okozott környezet- re került az 1. számú melléklet A. részében.”
szennyezés megelõzésérõl és csökkentésérõl szóló, 1987.
március 19-ei 87/217/EGK tanácsi irányelv 7. cikke máso- 3. §
dik francia bekezdésének való megfelelést szolgálja.
Az R. 20. §-ának (8) és (9) bekezdése helyébe a követ-
Dr. Vojnik Mária s. k., kezõ rendelkezések lépnek, egyidejûleg az R. 20. §-a a kö-
egészségügyi minisztériumi politikai államtitkár vetkezõ (10) bekezdéssel egészül ki:
4 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
„(8) Az engedélyezõ hatóság a kérelmet a szükséges „(3) Az (1) bekezdés szerinti bejelentésnek a következõ
adatok beszerzésétõl számított három hónapon belül bírál- adatokat kell tartalmaznia:
ja el. a) a tevékenységet végzõ neve, címe,
(9) A párhuzamos behozatalra az engedély meghatáro- b) a bérformálás/bérkiszerelés helyének megjelölése
zott mennyiségre, az engedélyben a behozatalra meghatá- (telephely, raktár helye),
rozott idõponttól számított 90 napon belüli szállításra ad- c) a formálásra/kiszerelésre kerülõ növényvédõ szerek
ható. Az engedély legfeljebb a referencia növényvédõ szer neve, a kiszerelés egységeinek megjelölése,
engedély érvényességének idejéig adható meg.
d) az engedélyes hozzájárulásával elkészített címke-
(10) Az importõrnek az engedély alapján behozott nö-
terv,
vényvédõ szer mennyiségérõl az engedélyezõ hatóságot a
behozatalt követõ 30 napon belül tájékoztatnia kell.” e) az engedélyes hozzájáruló nyilatkozata.”
4. § 7. §
Az R. 21. §-a a következõ (6) bekezdéssel egészül ki: Az R. 45. §-ának a) pontja helyébe a következõ szöveg-
„(6) A kísérletek során az engedélyben feltüntetett, rész lép:
illetve ennek hiányában a növényvédõ szerek besorolásá- [Ez a rendelet a következõ irányelveknek való megfele-
ra, osztályozására vonatkozó legszigorúbb biztonsági elõ- lést szolgálja:]
írásokat kell betartani.” „a) a Tanács 1991. július 15-i 91/414/EGK irányelve a
növényvédõ szerek forgalomba hozataláról, valamint az
ennek módosításáról szóló, a Tanács 1997/57/EK és
5. § 2004/66/EK, valamint a Bizottság 1993/71/EGK,
1994/37/EK, 1994/79/EK, 1995/35/EK, 1995/36/EK,
(1) Az R. 26. §-át megelõzõ alcím helyébe a következõ 1996/12/EK, 1996/46/EK, 1996/68/EK, 2000/80/EK,
alcím lép: 2001/21/EK, 2001/28/EK, 2001/36/EK, 2001/47/EK,
„Növényvédõ szerrel kezelt szaporítóanyag, 2001/49/EK, 2001/87/EK, 2001/99/EK, 2001/103/EK,
növényvédõ szer szennyezést tartalmazó 2002/18/EK, 2002/37/EK, 2002/48/EK, 2002/64/EK,
termesztõ közeg behozatala” 2002/81/EK, 2003/5/EK, 2003/23/EK, 2003/31/EK,
2003/39/EK, 2003/68/EK, 2003/70/EK, 2003/79/EK,
2003/81/EK, 2003/82/EK, 2003/84/EK, 2003/112/EK,
(2) Az R. 26. §-ának (2) és (3) bekezdése helyébe a kö-
2003/119/EK, 2004/20/EK, 2004/30/EK, 2004/58/EK,
vetkezõ rendelkezések lépnek:
2004/60/EK, 2004/62/EK, 2004/63/EK, 2004/64/EK,
„(2) Az engedélyezõ hatóság külön engedélye nélkül
2004/65/EK, 2004/71/EK, 2004/99/EK irányelvei;”
behozhatók azok a szaporítóanyagok, amelyeket olyan nö-
vényvédõ szerrel kezeltek, amelyek hatóanyaga(i) az
1. számú mellékletben szerepel(nek) és a hatóanyago(ka)t
tartalmazó legalább egy növényvédõ szer készítmény Ma- 8. §
gyarországon, illetve legalább egy Szerzõdõ Államban az
adott kultúrában csávázásra engedélyezve van. (1) Az R. 1. számú melléklete „A” része helyébe e ren-
(3) Minden olyan szaporítóanyag, amelyet olyan nö- delet melléklete lép.
vényvédõ szerrel kezeltek, amely a (2) bekezdés szerinti
feltételeknek nem felel meg, csak az engedélyezõ hatóság (2) Az R. 1. számú melléklete „B” részének táblázata a
engedélyével hozható be. Az engedély iránti kérelemhez a következõ 246–249. sorokkal egészül ki:
következõ adatokat kell benyújtani: [Nr. Hatóanyag neve CAS-szám Megjegyzés]
a) a kezelt szaporítóanyag mennyisége,
„246. Coniothyrium új
b) a felhasznált növényvédõ szer biztonsági adatlapja,
minitans
c) az országok felsorolása, ahol a növényvédõ szer en-
Campbell
gedélyezve van,
konidium (K1).
d) a szaporítóanyag hazai forgalmazójának vagy fel-
használójának neve és címe.” 247. Mezotrion 104206-82-8 új
248. Spinozad 131929-60-7 új
249. Trinexapak 104273-73-6 2. lista”
6. §
(3) Az R. 10. számú melléklet A. része kiegészül a „Ku-
Az R. 33. §-a a következõ (3) bekezdéssel egészül ki: koricaolaj” aktív anyaggal.
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 5
A. rész
6. 14 amitrol CAS No 61-82-5 H-[1,2,4]-triazol-3- 900 g/kg 2002. 01. 01. 2002. 07. 01. 2006. 01. 01. 2011. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 90 ilamin engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 7
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
2000. december 12-én – számításba kell
venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani:
– a felhasználók védelmére,
– a felszín alatti vizek védelmére a
sérülékeny területeken, különös
tekintettel a nem terményen történő
felhasználásokra,
– a hasznos ízeltlábúak védelmére,
– a madarak és a vadon élő emlősök
védelmére; amitrol használata a
párzási időszak alatt csak akkor
engedélyezhető, ha megfelelő
kockázatbecslés bizonyítja, hogy
nincs elfogadhatatlan hatás, valamint
ahol az engedélyezés feltételei
– adott esetben – kockázatcsökkentő
intézkedéseket írnak elő.
7. 5 azim- CAS No 120162- 1-(4,6-dimetoxi- 980 g/kg 1999. 10. 01. 2000. 04. 01. 2001. 04. 01. 2009. 10. 01. Csak gyomirtóként való felhasználás
szulfuron 55-2 pirimidin-2-il)-3-[1- engedélyezhető. Légi alkalmazás nem
CIPAC No 584 engedélyezhető. Az egységes alapelvek
metil-4-(2-metil-2H- szerinti döntéshozatalnál az engedélyező
tetrazol-5-il)- hatóságnak különleges figyelmet kell
pirazol- fordítani a vízi szervezetekre és a
5-ilszulfonil]- szárazföldi nem-célzott növényekre
karbamid gyakorolt hatásra, és adott esetben az
engedélyezés feltételeként
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni
(például rizskultúrában a minimális
visszatartási idő nagyságára a víz levezetését
megelőzően).
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
1999. július 2.
8. 2 azoxistrobin CAS No 131860- Metil (E)-2-{2[6-(2- 930 g/kg (Z 1998. 07. 01. 1999. 01. 01. 1999.01.01. 2008. 07. 01. Csak gombaölőként való felhasználás
33-8 cianofenoxi)pirimi- isomer max. engedélyezhető. Az egységes alapelvek
CIPAC No 571 25 g/kg) szerinti döntéshozatalnál az engedélyező
din-4-iloxi] fenil}-3- hatóságnak különleges figyelmet kell
metoxiacrilát fordítani a vízi szervezetekre. Adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
1998. április 22.
9. 85 benalaxil CAS No 71626-11-4 Metil N-fenilacetil– 960 g/kg 2005. 03. 01. 2005. 08. 31. 2009. 02. 28. 2015. 02. 28. Csak gombaölőszerként való felhasználás
CIPAC No 416 N-2, 6– engedélyezhető.
xilil–DL-alaninát A 6. számú melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit és különösen annak
I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2004. február 13-án –
figyelembe kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek
védelmére, és amennyiben a hatóanyag
alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol
kényes talaj-, illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak, – adott esetben –
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni.
10. 11 bentazon CAS No 25057-89-0 3-izopropil-(1H)- 960 g/kg 2001. 08. 01. 2002.01.31. 2005. 08. 01. 2011. 07. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 366 2,1,3- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
benzotiadiazin- megfelelő döntéshozatal során az
engedélyező hatóságnak különleges
4-(3H)-on-2,2- figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek
dioxid védelmére.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
2000. július 13.
11. 80 benzoesav CAS No 65-85-0 benzoesav 990 g/kg 2004. 06. 01. 2004. 11. 30. 2005. 11. 30. 2014. 05. 31. Csak fertőtlenítőként való felhasználás
CIPAC No 622 engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. november 28-án –
számításba kell venni.
12. 48 béta- CAS No 68359-37-5 (1RS,3RS;1RS,3SR)- 965 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2007. 12. 31. 2013. 12. 31. Csak rovarölőként való felhasználás
ciflutrin (sztereokémiailag 3-(2,2-diklórvinil)- engedélyezhető. Az üvegházi dísznövény és
nem megadott) 2,2- magkezeléstől eltérő felhasználás jelenleg
dimetilciklopropán- nem támogatott és nem elfogadható a
CIPAC No 482 6. számú melléklet kritériumai szerint. Az
karboxilsav
ilyen felhasználás engedélyezéséhez
(SR)-á- ciano-(4- adatokkal és közleményekkel kell
fluoro-3- fenoxi- bizonyítani, hogy a használat kockázata az
fenil) metil észter emberi fogyasztók és a környezet számára
elfogadható. Ez különösen vonatkozik a
szabadföldi fóliás felhasználás kockázatának
részletes értékeléséhez szükséges adatokra,
az ehető termékek fóliás kezelésének
fogyasztói kockázatára. A 6. számú
melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
8 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
jelentés következtetéseit, és különösen
annak I. és II. mellékleteit – ahogy az
SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a nem-
célzott ízeltlábúak védelmére. Az
engedélyezés feltétele a megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
13. 86 bromoxinil CAS No 1689-84-5 3,5 dibróm – 4- 970 g/kg 2005. 03. 01. 2005. 08. 31. 2009. 02. 28. 2015. 02. 28. Csak gyomirtószerként való felhasználás
CIPAC No 87 hidroxibenzonitril engedélyezhető.
A 6. számú melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit és különösen annak
I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2004. február 13-án –
figyelembe kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a
madarak és a vadon élő emlősök védelmére,
különösen, ha télen és vizi élőlényeknél
alkalmazzák.
Az engedélyezés feltétele a megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
14. 46 ciazofamid CAS No 120116- 4-klór-2-ciano-N,N- 935 g/kg 2003. 07. 01. 2003.12. 31. 2004. 12. 31. 2013. 06. 30. Csak gombaölőként való felhasználás
88-3 engedélyezhető. A 6. számú melléklet
dimetil-5-P-
egységes alapelveinek megvalósítása
CIPAC No 653 tolilmidazol-1- érdekében a felülvizsgálati jelentés
szulfonamid következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. december 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítania
– a vízi szervezetek védelmére,
– a CTCA metabolit talajban történő
bomlásdinamikájára, különösen az
észak-európai régióban.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket vagy felhasználási
korlátozásokat kell bevezetni.
15. 49 ciflutrin CAS No 68359-37-5 (RS),-á-ciano-4- 920 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2007. 12. 31. 2013. 12. 31. Csak rovarölőként való felhasználás
(sztereokémiailag fluoro-3- engedélyezhető. Az üvegházi dísznövény és
nem megadott) magkezeléstől eltérő felhasználás jelenleg
CIPAC No 385 fenoxibenzil- nem támogatott, és nem elfogadható a
(1RS,3RS;1RS,3SR)- 6. számú melléklet kritériumai szerint. Az
3-(2,2-diklórvinil)- ilyen felhasználás engedélyezéséhez
2,2- adatokkal és közleményekkel kell
dimetilciklopropán- bizonyítani, hogy a használat kockázata az
karboxilát emberi fogyasztók és a környezet számára
elfogadható. Ez különösen vonatkozik a
szabadföldi fóliás felhasználás kockázatának
részletes értékeléséhez szükséges adatokra,
az ehető termékek fóliás kezelésének
fogyasztói kockázatára. A 6. számú
melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit, és különösen
annak I. és II. mellékleteit – ahogy az
SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án
– számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a nem-
célzott ízeltlábúak védelmére. Az
engedélyezés feltétele a megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
16. 34 cihalofop- CAS No 122008- Butil-(R)-2-[4(4- 950 g/kg 2002. 10. 01. 2003. 03. 31. 2004. 03. 31. 2012. 09. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
butil 85-9 ciano-2- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 596 fluorofenoxi) egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
fenoxi] propionát következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. április 19-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
gondosan mérlegelnie kell:
– a légi kijuttatás lehetséges hatását a
nem-célzott szervezetekre,
különösen a vízi szervezetekre adott
esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket vagy felhasználási
korlátozásokat kell bevezetni,
– a szárazföldi felhasználás vízi
szervezetekre gyakorolt lehetséges
hatását rizsföldek esetében; adott
esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
17. 21 ciklanilid CAS No 113136- 1-(2,4-diklóranilin- 960 g/kg 2001. 11. 01. 2002. 03. 31. 2003. 03. 31. 2011. 10. 31. Csak növekedés-szabályozóként való
77-9 karbonil)ciklopro- felhasználás engedélyezhető. A szennyező
CIPAC No 586 pánnkarboxil-sav 2,4-diklóranilin (2,4-
DCA) maximális koncentrációja a
hatóanyagban a gyártás szerinti 1 g/kg lehet.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
2001. június 29.
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 9
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
18. 33 cinidon etil CAS No 142891- (Z)-etil 2-klór-3-[2- 940 g/kg 2002. 10. 01. 2003. 03. 31. 2004. 03. 31. 2012. 09. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
20-1 klór-5-(ciklohex-1- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 598 én-1,2- egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
dikarboximido)fenil] következtetéseit, és különösen annak I. és II.
acrilát mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. április 19-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, ha a hatóanyagot
olyan régióban alkalmazzák, ahol
sérülékeny a talaj (például semleges
vagy magas f értékű talajok), illetve
az éghajlati viszonyok olyanok,
– a vízi szervezetek védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
19. 71 Coniothy- Törzs CON/M/91-08 Nem alkalmazható – 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2005. 06. 30. 2013. 12. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
rium (DSM9660) A tisztaságra és a engedélyezhető. Engedélyezéskor a
minitans CIPAC No 614 termelés felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és
ellenőrzésére lásd a különösen annak I. és II. mellékleteit –
Felülvizsgálati ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július
Jelentést. 4-én – számításba kell venni. Ebben a
teljeskörű értékelésben az engedélyező
hatóságnak különleges figyelmet kell
fordítani a felhasználók vagy dolgozók
biztonságára, valamint biztosítani kell, hogy
az engedély megfelelő védelemmel
kapcsolatos intézkedést tartalmazzon.
20. 40 deltametrin CAS No 52918-63-5 (S)-á-ciano-3- 980 g/kg 2003. 11. 01. 2004. 04. 30. 2007. 10. 31. 2013. 10. 31. Csak rovarölőként való felhasználás
CIPAC No 333 fenoxibenzil engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
(1R,3R)-3-(2,2- érdekében a felülvizsgálati jelentés
dibromvinil)-2,2- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
dimetilciklopropán- mellékleteit – ahogy az SPF véglegesítette
karboxilát 2002. október 18-án – számításba kell venni.
Ebben az összefoglaló értékelésben az
engedélyező hatóságnak:
– különleges figyelmet kell fordítani a
felhasználók vagy dolgozók
biztonságára, valamint biztosítani
kell, hogy az engedély megfelelő
védelemmel kapcsolatos intézkedést
tartalmazzon,
– meg kell határozni a fogyasztók akut
étrendi bevitelét, figyelembe véve az
MRL értékek jövőbeni
felülvizsgálatát,
– különleges figyelmet kell fordítani a
vízi szervezetek, a méhek és a nem-
célzott ízeltlábúak védelmére, és
adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
21. 87 dezmedifam CAS No 13684-56-5 etil 3'-fenil Min. 970 g/kg 2005. 03. 01. 2005. 08. 31. 2009. 02. 28. 2015. 02. 28. Csak gyomirtószerként való felhasználás
CIPAC No 477 karbamoiloxikarbani- engedélyezhető.
lát A 6. számú melléklet egységes alapelveinek
etil 3-fenil megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
karbamoiloxifenil jelentés következtetéseit és különösen annak
karbamát I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2004. február 13-án –
figyelembe kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak: különleges
figyelmet kell fordítani a vízi élőlények és
földigiliszták védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell bevezetni.
22. 67 dimeten- CAS No 163515- S-2-klór-N-(2,4- 890 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2005. 06. 30. 2013. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
amid-p 14-8 dimetil-3-tienil)-N- (előzetes engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 638 érték, a egységes alapelveinek megvalósítása
(2-metoxi-1- kísérleti érdekében a felülvizsgálati jelentés
metiletil)-acetamid gyártás következtetéseit, és különösen annak I. és II.
szerint) mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. július 4-én – számításba
kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben
az engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani:
– a dimetenamid-p metabolitjainak a
felszín alatti vizek szennyezésére
gyakorolt esetleges hatására,
amennyiben a hatóanyag
alkalmazására olyan területen kerül
sor, ahol kényes talaj, illetve
éghajlati viszonyok uralkodnak,
– a vízi ökoszisztémákra, különösen a
vízinövényekre.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni. Az engedélyező
hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a
kereskedelmileg gyártott technikai
hatóanyag specifikációjáról.
10 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
23. 15 diquat CAS No 2764-72-9 9,10-Dihidro-8a, 950 g/kg 2002. 01. 01. 2002. 07. 01. 2006. 01. 01. 2011. 12. 31. Csak szárazföldi gyomirtóként és
(ion), 10a-diazonia- érésgyorsítóként való felhasználás
85-00-7 engedélyezhető. Vízigyomok irtására nem
fenantrén ion engedélyezhető. A 6. számú melléklet
(dibromid) (dibromid) egységes alapelveinek megvalósítása
CIPAC No 55 érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette
2000. december 12-én – számításba kell
venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani:
– a vízi szervezetek védelmére, és
adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni,
– a felhasználók védelmére a
kisfelhasználók esetében, valamint
biztosítani kell, hogy az engedély
megfelelő védelemmel kapcsolatos
intézkedést tartalmazzon.
24. 10 eszfen- CAS No 66230-04-4 (S)-a-Ciano-3- 830 g/kg 2001. 08. 01. 2002. 01. 31. 2005. 08. 01. 2011. 07. 31. Csak rovarölőként való felhasználás
valerát CIPAC No 481 fenoxibenzil-(S)-2- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
(4-klórfenil)-3- érdekében az engedélyező hatóságnak
metilbutirát különleges figyelmet kell fordítani a felszín
alatti vizek esetleges szennyezésére,
amennyiben a hatóanyag alkalmazására
olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok uralkodnak.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
2000. július 13.
25. 29 etofumezát CAS No 26225-79-6 (±)-2-etoxi-2,3- 960 g/kg 2003. 03. 01. 2003. 08. 31. 2007. 02. 28. 2013. 02. 28. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 223 dihidro-3,3- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
dimetilbenzofuram- érdekében a felülvizsgálati jelentés
5-ilmetaszulfonát következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. február 26-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a felszín
alatti vizek esetleges szennyezésére,
amennyiben a hatóanyag alkalmazására
olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok uralkodnak.
26. 43 etoxi- CAS No 126801- 3-(4,6- 950 g/kg 2003. 07. 01. 2003. 12. 31. 2004. 12. 31. 2013. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
szulfuron 58-9 dimetoxipirimidin- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 591 egységes alapelveinek megvalósítása
2-il)-1-(2- érdekében a felülvizsgálati jelentés
etoxifenoxi- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
szulfonl)-karbamid mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. december 3-án –
számításba kell venni. Az engedélyező
hatóságnak különleges figyelmet kell
fordítani a nem-célzott vízinövények és
algák védelmére a szennyvíz csatornákban.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
27. 35 famoxadon CAS No 131807- 3-anilino-5-metil-5- 960 g/kg 2002. 10. 01. 2003. 03. 31. 2004. 03. 31. 2012. 09. 30. Csak gombaölőként való felhasználás
57-3 (4-fenoxifenil)-1,3- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 594 egységes alapelveinek megvalósítása
oxazolidin-2,4-dion érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. április 19-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a hatóanyag vagy metabolitjai földi
gilisztákra gyakorolt krónikus
kockázatának lehetőségére,
– a vízi szervezetek védelmére, és
adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni,
– a felhasználók védelmére.
28. 62 fenamidon CAS No 161326- (S)-5-metil-2- 975 g/kg 2003. 10. 01. 2004. 03. 31. 2005. 03. 31. 2013. 09. 30. Csak gombaölőként való felhasználás
34-7 metiltio-5-fenil-3- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 650 egységes alapelveinek megvalósítása
fenilamino-3,5- érdekében a felülvizsgálati jelentés
dihidroimidazol-4- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
on mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. április 15-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 11
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
– a nem-célzott ízeltlábúak védelmére,
– a vízi szervezetek védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
29. 13 fenhexamid CAS No 126833- N-(2,3-diklór-4- 950 g/kg 2001. 06. 01. 2001. 08. 01. 2002. 08. 01. 2011. 05. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
17-8 hidroxifenil)-1- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 603 egységes alapelveinek megvalósítása
metilciklo- érdekében a felülvizsgálati jelentés
hexánkarboxamid következtetéseit számításba kell venni, az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani a vízi szervezetek
védelmére és adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni. Az SPCH felülvizsgálati jelentés
dátuma: 2000. október 19.
30. 89 fenmedifam CAS No 13684-63-4 metil 3-(3-metil Min. 970 g/kg 2005. 03. 01. 2005. 08. 31. 2009. 02. 28. 2015. 02. 28. Csak gyomirtószerként való felhasználás
CIPAC No 77 karbaniloiloxi) engedélyezhető.
karbanilát; A 6. számú melléklet egységes alapelveinek
3-metoxi megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
karbonilaminofenil jelentés következtetéseit és különösen annak
3'-metilkarbanilát I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2004. február 13-án –
figyelembe kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani a vizi élőlények
védelmére.
Az engedélyezés feltétele a megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
31. 81 flaza- CAS No 104040- 1-(4,6- 940 g/kg 2004. 06. 01. 2004. 11. 30. 2005. 11. 30. 2014. 05. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
szulfuron 78-0 dimetoxipirimidin- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 595 egységes alapelveinek megvalósítása
2-il)-3-(3- érdekében a felülvizsgálati jelentés
trifluorometil-2- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
piridilszulfonil) mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. november 28-án –
karbamid
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
– a vízinövények védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni. Az engedélyező
hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a
kereskedelmileg gyártott technikai
hatóanyag specifikációjáról.
32. 36 floraszulam CAS No 145701- 2_,6_,8-Trifluoro-5- 970 g/kg 2002. 10. 01. 2003. 03. 31. 2004. 03. 31. 2012. 09. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
23-1 metoxi-[1,2,4]- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 616 egységes alapelveinek megvalósítása
triazolo [1,5-c] érdekében a felülvizsgálati jelentés
pirimidin-2- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
szulfonanilid mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. április 19-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a felszín
alatti vizek esetleges szennyezésére,
amennyiben a hatóanyag alkalmazására
olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok uralkodnak.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
33. 65 flufenacet CAS No 142459- 4-fluoro-N- 950 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2005. 06. 30. 2013. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
58-3 engedélyezhető. A 6. számú melléklet
izopropil-2-15-
egységes alapelveinek megvalósítása
CIPAC No 588 (trifluorouretil)- érdekében a felülvizsgálati jelentés
1,3,4-tiadiazol-2- következtetéseit flufenacet esetében, és
iloxi] acetanilid különösen annak I. és II. mellékleteit –
ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003. július
4-én – számításba kell venni. Ebben a
teljeskörű értékelésben az engedélyező
hatóságnak különleges figyelmet kell
fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
– az algák és a vízi növények
védelmére,
– a felhasználók védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
34. 39 flumioxazin CAS No 103361- N-(7-fluoro-3,4- 960 g/kg 2003. 01. 01. 2003. 06. 30. 2004. 06. 30. 2012. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
09-7 dihidro-3-oxo-4- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 578 egységes alapelveinek megvalósítása
prop-2-inil-2H-1,4-
12 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
benzoxazin-6- érdekében a felülvizsgálati jelentés
il)ciklohex-1-én- következtetéseit a flumioxazine esetében, és
különösen annak I. és II. mellékleteit –
1,2-dikarboximid
ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002.
június 28-án – számításba kell venni. Ebben
a teljeskörű értékelésben az engedélyező
hatóságnak gondosan mérlegelnie kell a
vízinövényekre és algákra gyakorolt hatás
kockázatát. Kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni, ahol az szükséges.
35. 19 flupir- CAS No 144740- 2-(4,6- 903 g/kg 2001. 07. 01. 2001. 12. 31. 2002. 11. 30. 2011. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
szulfuron- 54-5 dimetoxipirinidin- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
CIPAC No 577 megfelelő döntéshozatal során az
metil 2-ilkarbamoil engedélyező hatóságnak különleges
szulfamoil)-6- figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek
triflurometil- védelmére. Az SPCH felülvizsgálati jelentés
dátuma: 2001. április 27.
nicktinát
mononátrium só
36. 6 fluroxipir CAS No 69377-81-7 4-amino-3,5- 950 g/kg 2000. 12. 01. 2000. 06. 01. 2004. 12. 01. 2010. 11. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 431 dikloro-6-fluoro-2- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
megfelelő döntéshozatal során az
piridiloxiecetsav engedélyező hatóságnak:
– számításba kell venni a
felülvizsgálati jelentés 7. pontjának
kiegészítő információ
követelményét,
– különleges figyelmet kell fordítani a
felszín alatti vizek védelmére,
– különleges figyelmet kell fordítani a
vízi szervezetekre gyakorolt hatásra,
valamint biztosítani kell, hogy –
adott esetben – az engedély
megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon.
Az engedélyező hatóságnak tájékoztatnia
kell a Bizottságot, ha további információ és
kísérletek szükségesek a 2000. december
1-jei (nem közzétett) felülvizsgálati jelentés
7. pontja alapján.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
1999. január 30.
37. 64 flurtamon CAS No 96525-23-4 (RS)-5-metilamino- 960 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2005. 06. 30. 2013. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
2-fenil-4- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
(a,a,a trifluoro-m- érdekében a felülvizsgálati jelentés
tolil) furán-3 (2H)- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
on mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. július 4-én – számításba
kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben
az engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
– a vízinövények és algák védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
38. 44 foram- CAS No 173159- 1-(4,6- 940 g/kg 2003. 07. 01. 2003. 12. 31. 2004. 12. 31. 2013. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
szulfuron 57-4 dimetoxipirimidin- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 659 egységes alapelveinek megvalósítása
2-il)-3-(2- érdekében a felülvizsgálati jelentés
dimetilkarbamoil- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
5-formamidofenil- mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. december 3-án –
szulfonil) karbamid
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a
vízinövények védelmére. Adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni.
39. 69 fosztiazát CAS No 98886-44-3 (RS)-S-szek-butil 930 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2005. 06. 30. 2013. 12. 31. Csak fonalféregirtóként való felhasználás
CIPAC No 585 O-etil 2-oxo-1,3- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
tiazolidin-3- érdekében a felülvizsgálati jelentés
ilfoszfonotioát következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. július 4-én – számításba
kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben
az engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
– a madarak és a vadon élő emlősök
védelmére, használata a párzási
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 13
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
időszak alatt csak akkor
engedélyezhető, ha megfelelő
kockázatbecslés bizonyítja, hogy
nincs elfogadhatatlan hatás,
– a nem célzott talajban élő
organizmusok védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni. A kistestű
madarakra jelentett potenciális kockázat
csökkentése érdekében az egyes
növényvédő szerek engedélyében elő kell
írni a granulátumok alapos bedolgozását a
talajba. Az engedélyező hatóságnak
tájékoztatnia kell a Bizottságot a
kereskedelmileg gyártott technikai
hatóanyag specifikációjáról.
40. 25 glifozát CAS No 1071-83-6 N-(foszfonometil)- 950 g/kg 2002. 07. 01. 2003. 01. 01. 2006. 07. 01. 2012. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 284 glicin engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2001. június 29-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a felszín
alatti vizek védelmére sérülékeny
területeken, különös tekintettel a nem
terményen történő felhasználásra.
41. 1 imazalil CAS No 73790- (±)-1-(-alliloxi- 975 g/kg 1999. 01. 01. 1999. 06. 30. 2003. 01. 01. 2008. 12. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
28-0, 2,4- engedélyezhető. A következő felhasználási
35554-44-0 módok esetében különleges feltételeket kell
diklorofeniletil)i alkalmazni:
CIPAC No 335 midazol vagy (±)- – a betakarítás utáni kezelés
allil- 1-(2,4- gyümölcsök, zöldségfélék és
diklolorofenil)-2- burgonya esetében csak akkor
imidazol-1- engedélyezhető, ha megfelelő tisztító
rendszer használható, vagy
iletil éter
kockázatbecslés bizonyítja, hogy a
kezelésre használt folyadék nem
jelent elfogadhatatlan veszélyt sem a
környezetre, sem a vízi
szervezetekre,
– a betakarítás utáni kezelés
burgonyán csak akkor
engedélyezhető, ha kockázatbecslés
bizonyítja, hogy a kezelésre használt
folyadék elfolyó szennyvize nem
jelent elfogadhatatlan veszélyt a vízi
szervezetekre,
– kültéri fóliás használat csak akkor
engedélyezhető, ha kockázatbecslés
bizonyítja, hogy a használatának
nincs elfogadhatatlan hatása az
emberi vagy állati egészségre, vagy a
környezetre.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
1997. július 11.
42. 41 imazamox CAS No 114311- (±)-2-(4-izopropil- 950 g/kg 2003. 07. 01. 2003.12. 31. 2004. 12. 31. 2013. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
32-9 4-metil-5-oxo-2- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 619 egységes alapelveinek megvalósítása
imidazolin-2-il)-5- érdekében a felülvizsgálati jelentés
(metoximetil) következtetéseit, és különösen annak I. és II.
nicotinsav mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. december 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a felszín
alatti vizek szennyezettség elleni védelmére,
amennyiben a hatóanyag alkalmazására
olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok uralkodnak.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
43. 88 ioxinil CAS No 13684-83-4 4- hidroxi- 3,5- di- 960 g/kg 2005. 03. 01. 2005. 08. 31. 2009. 02. 28. 2015. 02. 28. Csak gyomirtószerként való felhasználás
CIPAC No 86 jodobenzonitril engedélyezhető.
A 6. számú melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit és különösen annak
I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2004. február 13-án –
figyelembe kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani a madarak és a
vadon élő emlősök védelmére, különösen,
ha télen és vizi élőlényeknél alkalmazzák.
Az engedélyezés feltétele a megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedések megléte.
44. 50 iprodion CAS No 36734-19-7 3-(3,5- 960 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2007. 12. 31. 2013. 12. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
CIPAC No 278 diklorofenil)- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
N izopropil-2,4- érdekében a felülvizsgálati jelentés
dioxo-imidazolidin- következtetéseit iprodion esetében, és
14 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
1-karboximid különösen annak I. és II. mellékleteit
– ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2002.
december 3-án – számításba kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak:
– különleges figyelmet kell fordítani a
felszín alatti vizek szennyezettség
elleni védelmére nagy mennyiségű
felhasználásnál (különösen pázsiton)
savas talajoknál (f 6 alatt) sérülékeny
dinamikus állapot esetén,
– gondosan mérlegelne kell a
kockázatot a vízi gerinctelenekre, ha
a hatóanyagot közvetlenül a víz
felszínének közelében alkalmazzák.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
45. 30 iprovalikarb CAS No 140923- {2-Metil-1-[1-(4- 950 g/kg 2002. 07. 01. 2002. 12. 31. 2003. 12. 31. 2011. 06. 30. Csak gombaölőként való felhasználás
17-7 metilfenil)etil- (előzetes engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 620 specifikáció) egységes alapelveinek megvalósítása
karbonil] propil}- érdekében a felülvizsgálati jelentés
karbamidsav következtetéseit, és különösen annak I. és II.
izopropilészter mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. február 26-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben:
– a kereskedelmileg gyártott technikai
hatóanyag specifikációját meg kell
erősíteni és analitikai adatokkal
kellőképpen alátámasztani; a
toxikológiai vizsgálatokhoz használt
teszt-anyagot kell összehasonlítani és
verifikálni a technikai hatóanyagra
vonatkozó specifikációval,
– az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a
felhasználók védelmére.
46. 28 izoproturon CAS No 34123-59-6 3-(4- 970 g/kg 2003. 01. 01. 2003. 06. 30. 2007. 01. 01. 2012. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 336 isopropilfenil)- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
1,1-dimetilkarbamid érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2001. december 7-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek védelmére, ha a
hatóanyagot olyan helyen
alkalmazzák, ahol sérülékeny a talaj,
illetve dinamikus körülmények
vannak, vagy a felhasználási arány
nagyobb, mint a felülvizsgálati
jelentésben leírt, valamint – adott
esetben – kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell alkalmazni,
– a vízi szervezetek védelmére,
valamint biztosítani kell, hogy –
adott esetben – az engedély
megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon.
47. 63 izoxaflutol CAS No 141112- 5-ciklopropil-4-(2- 950 g/kg 2003.10. 01. 2004. 03. 31. 2005. 03. 31. 2013. 09. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
29-0 metilszulfonil-4- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 575 egységes alapelveinek megvalósítása
trifluorometil- érdekében a felülvizsgálati jelentés
benzoil) izoxazol következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. április 15-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a felszín
alatti vizek esetleges szennyezésére,
amennyiben a hatóanyag alkalmazására
olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok uralkodnak.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket vagy monitoring
programokat kell alkalmazni.
48. 66 jodo- CAS No 185119- 4-jodo-2-[3-(4- 910 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2005. 06. 30. 2013. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
szulfuron 76-0 (parent) metoxi-6-metil- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
144550-36-7 egységes alapelveinek megvalósítása
1,3,5-triazin-2-il)- érdekében a felülvizsgálati jelentés
(iodoszulfuron- ureidoszulfonil] következtetéseit iodoszulfuron esetében, és
metil-nátrium) benzoát különösen annak I. és II. mellékleteit
CIPAC No 634 – ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003.
július 4-én – számításba kell venni. Ebben a
(anya)
teljeskörű értékelésben az engedélyező
634.501 hatóságnak különleges figyelmet kell
(iodoszulfuron fordítani:
metil- nátrium) – a felszín alatti vizek védelmére a
jodoszulfuron vagy metabolitjai
esetleges elszennyezésénél, ha a
hatóanyagot olyan helyen
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 15
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
alkalmazzák, ahol sérülékeny a talaj,
illetve dinamikus körülmények
vannak,
– a vízinövények védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
49. 60 karfent- CAS No 128639- Etil (RS)-2-klór- 900 g/kg 2003. 10. 01. 2004. 03. 31. 2005.03.31. 2013. 09. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
razon-etil 02.1 3-[2-klór-5-(4 engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 587 egységes alapelveinek megvalósítása
difluorometil-4,5- érdekében a felülvizsgálati jelentés
dihidro-3-metil- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
5-oxo-1H 1,2,4- mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. április 15-én –
triazol-1-il)-4-
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
fluorofenil] értékelésben az engedélyező hatóságnak
propionát különleges figyelmet kell fordítani a felszín
alatti vizek esetleges szennyezésére,
amennyiben a hatóanyag alkalmazására
olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok uralkodnak.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
50. 79 klórprofám CAS No 101-21-3 Izopropil 3- 975 g/kg 2005. 02. 01. 2005. 07. 31. 2009. 01. 31. 2015. 01. 31. Csak gyomirtóként és csírázásgátlóként való
CIPAC No 43 klórfenil- felhasználás engedélyezhető. A 6. számú
melléklet egységes alapelveinek
karbamát megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit a klórprofámra
vonatkozóan, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. november 28-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a
felhasználók, a fogyasztók és a nem-célzott
ízeltlábúakra, és adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni.
51. 3 krezoxim- CAS No 143390- Metil (E)-2- 910 g/kg 1999. 02. 01. 1999. 07. 31. 1999. 07. 31. 2009. 01. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
metil 89-0 metoxiimino-2- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
CIPAC No 568 megfelelő döntéshozatal során az
[2-(o- toliloximetil- engedélyező hatóságnak különleges
fenil] acetát figyelmet kell fordítani a felszín alatti vizek
esetleges szennyezésére, ha a hatóanyagot
olyan régióban alkalmazzák, ahol
sérülékeny körülmények vannak. Az SPCH
felülvizsgálati jelentés dátuma: 1998.
október 16.
52. 12 lambda- CAS No 91465-08-6 1:1 keverékben (S)- 810 g/kg 2002. 01. 01. 2002. 07. 01. 2006. 01. 01. 2011. 12. 31. Csak rovarölőként való felhasználás
cihalotrin CIPAC No 463 a- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
ciano-3- megfelelő döntéshozatal során az
engedélyező hatóságnak különleges
fenoxibenzil (Z)- figyelmet kell fordítani:
(1R,3R)-3-(2-kloro- – a felhasználók védelmére,
3,3,3- – a vízi szervezetekre és a nem-célzott
trifluoropropenil)- ízeltlábúakra, a méheket is beleértve,
2,2-dimetil- valamint – adott esetben – biztosítani
kell, hogy az engedély megfelelő
ciklopropán-
kockázatcsökkentő intézkedéseket
karboxilát, és (R)-a- tartalmazzon,
ciano-3- – az élelmiszerek szermaradék
fenoxibenzil (Z)- mennyiségére, különösen annak akut
(1S,3S)-3-(2-kloro- hatására.
3,3,3- Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
2000. október 19.
trifluoropropenil)-
2,2-
dimetilciklo-
propán-karboxilát
53. 51 linuron CAS No 330-55-2 3-(3,4- 900 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2007. 12. 31. 2013. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 76 diklórfenil)-1- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
metoxi-1- érdekében a felülvizsgálati jelentés
metilkarbamid következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. december 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a vadon élő emlősök, a nem-célzott
ízeltlábúak és a vízi szervezetek
védelmére,
– a felhasználók védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
54. 52 maleinsav CAS No 123-33-1 6-hidroxi-2H- 940 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2007. 12. 31. 2013. 12. 31. Csak növekedés szabályozóként való
hidrazid CIPAC No 310 piridazin-3-on felhasználás engedélyezhető. A 6. számú
melléklet egységes alapelveinek
A hatóanyag feleljen megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
meg a 79/117/EEC jelentés következtetéseit, és különösen
(2)-nek a annak I. és II. mellékleteit – ahogy az
90/533/EEC (3) SCFA(2) véglegesítette 2002. december 3-án
módosítást – számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
fi l b é
16 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
figyelembe véve értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a nem-célzott ízeltlábúak védelmére
és adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni,
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
55. 56 mekoprop CAS No 7085-19-0 (RS)-2-(4-klór-o- 930 g/kg 2004. 06. 01. 2004.11.30. 2008. 05. 31. 2014. 05. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 51 toliloxi)-propionsav engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. április 15-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
– a nem-célzott ízeltlábúak védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
56. 57 mekoprop-P CAS No 16484-77-8 (R)-2-(4-klór-o- 860 g/kg 2004. 06. 01. 2004. 11. 30. 2008. 05. 31. 2014. 05. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 475 toliloxi)-propionsav engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. április 15-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a felszín
alatti vizek esetleges szennyezésére,
amennyiben a hatóanyag alkalmazására
olyan területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok uralkodnak.
Adott esetben biztosítani kell, hogy az
engedély megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon.
57. 91 mepanipirim CAS No 110235-47- N-(4-metil-6-prop-1- 960 g/kg 2004. 10. 01. 2005. 03. 31. 2006. 03. 31. 2014. 09. 30. Csak gombaölőszerként való felhasználás
7 inilpirimidin- engedélyezhető.
CIPAC No 611 2-il)anilin A 6. számú melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit és különösen annak
I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2004. március 30-án –
figyelembe kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani a vizi élőlények
védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
58. 37 metalaxil-M CAS No 70630-17-0 Metil(R)-2-{[(2,6- 910 g/kg 2002. 10. 01. 2003. 03. 31. 2004. 03. 31. 2012. 09. 30. Csak gombaölőként való felhasználás
CIPAC No 580 dimetilfenil) engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
metoxiacetil] érdekében a felülvizsgálati jelentés
amino} propionát következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. április 19-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben:
– az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a
felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, különösen a
hatóanyag vagy annak
bomlástermékei (CGA 62826, és
CGA 108906) esetében,
– amennyiben a hatóanyag
alkalmazására olyan területen kerül
sor, ahol kényes talaj, illetve
éghajlati viszonyok uralkodnak,
adott esetben biztosítani kell, hogy
az engedély megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedéseket
tartalmazzon.
59. 7 metszul- CAS No 74223-64-6 Metil-2-(4- 960 g/kg 2001. 07. 01. 2000. 12. 31. 2005. 07. 01. 2011. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
furon-metil EEC No 441 metoxi-6-metil- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
megfelelő döntéshozatal során az
1,3,5,-triazin-2- engedélyező hatóságnak különleges
ilkarbamoil- figyelmet kell fordítani:
szulfamoil) benzoát – a felszín alatti vizek védelmére,
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 17
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
– a vízi szervezetekre gyakorolt
hatásra, valamint adott esetben
biztosítani kell, hogy az engedély
megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
2000. június 16.
60. 76 mezo- CAS No 400852- 2-[(4,6- 930 g/kg 2004. 04. 01. 2004. 09. 30. 2005. 08. 31. 2014. 03. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
szulfuron 66-6 dimetoxipirimidin- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 441 egységes alapelveinek megvalósítása
2-ilkarbamoil) érdekében a felülvizsgálati jelentés
szulfamoil]-α- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
(metánszulfona- mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
mid)-p-toluicsav véglegesítette 2003. október 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a vízinövények védelmére,
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
61. 61 mezotrion CAS No 104206-8 2-(4-mezil-2- 920 g/kg 2003. 10. 01. 2004. 03. 31. 2005. 03. 31. 2013. 09. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 625 nitrobenzoil) engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
ciklohexán -1,3- érdekében a felülvizsgálati jelentés
dion A gyártási következtetéseit, és különösen annak I. és II.
szennyező 1-ciano- mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. április 15-én –
6-(metilszulfonil)-7-
számításba kell venni.
nitro-9H-xanthen-9-
on toxikológiai
okból 0,0002%
(w/w) alatti lehet
csak a technikai
termékben
62. 72 molinát CAS No 2212-67-1 S-etil azepan-1- 950 g/kg 2004. 08. 01. 2005. 01. 31. 2008.07.31. 2014. 07. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 235 karbotioát; S-etil engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
perhidroazepin-1- érdekében a felülvizsgálati jelentés
karbotioát; S-etil következtetéseit, és különösen annak I. és II.
perhidroazepin-1- mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. július 4-én – számításba
tiokarboxilát
kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben
az engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak; adott esetben biztosítani
kell, hogy az engedély megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedéseket
tartalmazzon.
– a hatóanyag levegőben való
kismértékű továbbterjedésének
lehetőségére.
63. 45 oxadiargil CAS No 39807-15-3 5-terc-butil-3-(2,4- 980 g/kg 2003. 07. 01. 2003. 12. 31. 2004. 12. 31. 2013. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 604 dichloro-5- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
propargiloxifenil) érdekében a felülvizsgálati jelentés
-1,3,4 oxadiazol-2- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
(3H)-on mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. december 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különös figyelmet kell fordítani az algák és
a vízi növények védelmére. Adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni.
64. 42 oxaszulfuron CAS No 144651- Oxetán-3-il 2[(4,6- 960 g/kg 2003. 07. 01. 2003.12.31. 2004. 12. 31. 2013. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
06-9 dimetilpirimidin-2- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 626 egységes alapelveinek megvalósítása
il) karbamoil- érdekében a felülvizsgálati jelentés
szulfamoil] benzoát következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. december 3-án –
számításba kell venni. Az engedélyező
hatóságnak különleges figyelmet kell
fordítani a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a hatóanyag
alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol
kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak. Adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni.
18 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
65. 18 Paecilo- Apopka törzs 97, Nem alkalmazható – 2001. 07. 01. 2001. 12. 31. 2002. 11. 30. 2011. 06. 30. Csak rovarölőként való felhasználás
myces PFR97 vagy CG + 12 hónap engedélyezhető. A másodlagos metabolitok
170, ATCC20874 múlva hiányát minden egyes fermentumban HPLC-
fumoso- vel ellenőrizni kell. Az SPCH felülvizsgálati
ismételt
roseus felülvizsgá- jelentés dátuma: 2001. április 27.
lat
66. 75 paraquat CAS No 4685-14-7 1,1-dimetil-4,4- 500 g/l 2004. 11. 01. 2005. 04. 30. 2008. 07. 31. 2014. 10. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 56 bipiridinium (paraquat engedélyezhető. A következő felhasználási
dikloridban módok nem engedélyezhetők:
kifejezve) – házikertben házi és kézi
permetezővel történő kijuttatás, sem
amatőr sem hivatásos felhasználó
számára,
– levegő segítségével permetező
berendezéssel történő kijuttatás,
– nagyon kis térfogatú kijuttatás.
A 6. számú melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit, és különösen
annak I. és II. mellékleteit – ahogy az
SCFA(2) véglegesítette 2003. október 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a felhasználók védelmére, különösen
háti- és kézi permetező alkalmazása
esetén,
– a földön fészkelő madarak
védelmére; ahol a felhasználási
körülmények azt mutatják, hogy a
tojások szennyeződhetnek,
kockázatbecslést kell végezni és
adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell alkalmazni,
– a vízi organizmusok védelmére; az
engedélyezés feltétele – adott
esetben – a kockázatcsökkentő
intézkedések meghatározása, – a
mezei nyulak védelmére; ahol a
felhasználási körülmények azt
mutatják, hogy a mezei nyulak
exponálódhatnak, kockázatbecslést
kell végezni, és adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket
kell alkalmazni.
Az engedélyező hatóságnak biztosítania
kell, hogy az engedéllyel rendelkezők
minden évben legkésőbb március 31-ig
jelentést készítsenek (2008-ig) a
felhasználók egészségügyi problémáinak
előfordulásáról és egy-egy jellemző
használati területen a mezei nyulakra
kifejtett hatásról, kiegészítve a kereskedelmi
adatokkal és a felhasználási módokra
vonatkozó kérdőívekkel, azért, hogy reális
képet lehessen alkotni a paraquat
toxikológiai és ökológiai hatásáról. Az
engedélyező hatóságnak biztosítania kell,
hogy a technikai koncentrátumok hatékony
hánytatószert tartalmazzanak. A folyékony
formulációknak hatékony hánytatószert,
kék/zöld szinezéket, valamint bűzösítő vagy
más, szaglószervi riasztó komponenst vagy
komponenseket kell tartalmazniuk. Egyéb
biztonságot növelő komponensek, mint
például a sűrítő anyagok, szintén
alkalmazhatók. Ennek során figyelembe kell
venniük a FAO specifikációt.
67. 53 pendi- CAS No 40487-42-1 N-(1-etilpropil)- 900 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2007. 12. 31. 2013. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
metalin CIPAC No 357 2,6-dinitro-3,4- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
xilidén érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. december 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a vízi szervezetek és a nem-célzott
szárazföldi növények védelmére,
– a hatóanyag levegőben való
kismértékű továbbterjedésének
lehetőségére.
Adott esetben biztosítani kell, hogy az
engedély megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon.
68. 38 pikolinafen CAS No 137641- 4-fluoro-6- 970 g/kg 2002. 10. 01. 2003. 03. 31. 2004. 03. 31. 2012. 09. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
05-5 [(á,á,á-trifluoro-m- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 639 egységes alapelveinek megvalósítása
tolil)oxi] érdekében a felülvizsgálati jelentés
pikolinanilid következtetéseit, és különösen annak I. és II.
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 19
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. április 19-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a vízi
szervezetek védelmére. Adott esetben
biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedéseket
tartalmazzon.
69. 68 pikoxis- CAS No 117428- Metil (E)-3- 950 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2005. 06. 30. 2013. 12. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
trobin 22-5 metoxi-2-{2-[6- (előzetes engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 628 érték, egységes alapelveinek megvalósítása
(trifluorometil)-2- kísérleti érdekében a felülvizsgálati jelentés
piridiloximetil] gyártás következtetéseit a pikocoxistrobinra
fenil} akrilát szerint) vonatkozóan, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. július 4-én – számításba
kell venni. Ebben a teljeskörű értékelésben
az engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
– a talajban élő organizmusok
védelmére,
– a vízi ecoszisztéma védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
70. 23 pimetrozin CAS No 123312- (E)-6-metil-4- 950 g/kg 2001. 11. 01. 2002. 03. 31. 2003. 03. 31. 2011. 10. 31. Csak rovarölőként való felhasználás
89-0 [(piridin-3- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
CIPAC No 593 megfelelő döntéshozatal során az
ilmetilén)amino]- engedélyező hatóságnak különleges
4,5-dihidro-2H- figyelmet kell fordítani a vízi szervezetek
[1,2,4]-triazin-3 on védelmére. Az SPCH felülvizsgálati jelentés
dátuma: 2001. június 29.
71. 24 piraflufen- CAS No 129630- Etil-2-klór-5- 956 g/kg 2001. 11. 01. 2002. 03. 31. 2003. 03. 31. 2011. 10. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
etil 19-9 (4-klór-5- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
CIPAC No 605 megfelelő döntéshozatal során az
difluorometoxi-1- engedélyező hatóságnak különleges
mhypirazol-3-il)-4- figyelmet kell fordítani az algák és a
fluorofenoxiacetát vízinövények védelmére, és adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni. Az SPCH felülvizsgálati jelentés
dátuma: 2001. június 29.
72. 82 pira- CAS No 175013- metil N-(2-{[1-(4- 975 g/kg 2004. 06. 01 2004. 11. 30 2005. 11. 30 2014. 05. 31 Csak gombaölőként való felhasználás
klostrobin 18-0 klórfenil)-1H- A gyártási engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 657 szennyező egységes alapelveinek megvalósítása
pirazol-3- érdekében a felülvizsgálati jelentés
dimetil-
il]oximetil} szulfát következtetéseit, és különösen annak I. és II.
fenil) N-metoxi (DMS) tox. mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
jelentős és véglegesítette 2003. november 28-án –
karbonát
koncent- számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
rációja nem értékelésben az engedélyező hatóságnak
haladhatja különös figyelmet kell fordítani:
meg a – a vízi szervezetek védelmére,
0,0001%-ot a különösen a halakra,
technikai – a szárazföldi ízeltlábúak és a
termékben földigiliszták védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni. Az engedélyező
hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a
kereskedelmileg gyártott technikai
hatóanyag specifikációjáról.
73. 16 piridat CAS No 55512-33.9 6-klór-3- 900 g/kg 2002. 01. 01. 2002. 07. 01. 2006. 01. 01. 2011. 12. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 447 fenilpiridazin-4-il engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
S octil-tiokarbonát érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette
2000. december 12-én – számításba kell
venni. Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek védelmére,
– a vízi szervezetekre gyakorolt
esetleges hatásra, valamint adott
esetben biztosítani kell, hogy az
engedély megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedéseket
tartalmazzon.
74. 8 prohexadion CAS No 127277- kalcium 3,5-dioxo- 890 g/kg 2000. 10. 01. 2001. 01. 01. 2002. 01. 01. 2010. 10. 01. Csak növekedésszabályozóként való
kalcium 53-6 4- felhasználás engedélyezhető. Az SPCH
propionilciklo- felülvizsgálati jelentés dátuma:
CIPAC No 567 2000. június 16.
hexáne-karboxilát
75. 58 propi- CAS No 60207-90-1 (±)-1-[2-(2,4- 920 g/kg 2004. 06. 01. 2004. 11. 30. 2008. 05. 31. 2014. 05. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
konazol CIPAC No 408 diklórfenil)-4- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
propil-1,3-dioxolan- érdekében a felülvizsgálati jelentés
20 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
2-ilmetil]-1H- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
1,2,4-triazol
véglegesítette 2003. április 15-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a nem-célzott ízeltlábúak és vízi
szervezetek védelmére,
– a talajban lévő organizmusokra, ha a
felhasználás meghaladja a 625 g
hatóanyag/hektár értéket (például
pázsiton való használat).
Adott esetben biztosítani kell, hogy az
engedély megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon (például
pontszerű felhasználás).
76. 54 propineb CAS No: 12071- Polimer zink A technikai 2004. 04. 01. 2004. 09. 30. 2008. 03. 31. 2014. 03. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
83-9 (monomer), 1,2-propilén bis hatóanyagnak engedélyezhető. A 6. számú melléklet
9016-72-2 meg kell egységes alapelveinek megvalósítása
(ditiokarbamát) felelnie a érdekében a felülvizsgálati jelentés
(homopolymer)
CIPAC No: 177 FAO következtetéseit, és különösen annak I. és II.
specifiká- mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
ciónak véglegesítette 2003. február 26-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak:
– különleges figyelmet kell fordítani a
felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
– különleges figyelmet kell fordítani a
kis emlősök, a vízi szervezetek és a
nem-célzott ízeltlábúak védelmére,
– meg kell határozni a fogyasztók akut
étrendi bevitelét, figyelembe véve az
MRL értékek jövőbeni
felülvizsgálatát.
Adott esetben biztosítani kell, hogy az
engedély megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon.
77. 55 propizamid CAS No: 23950- 3,5-diklór-N-(1,1- 920 g/kg 2004. 04. 01. 2004. 09. 30. 2008. 03. 31. 2014. 03. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
58-5 dimetilprop-2- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No: 315 egységes alapelveinek megvalósítása
inil)benzamid érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SPCH véglegesítette
2003. február 26-án – számításba kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani:
– a felhasználók védelmére
– a madarak és a vadon élő emlősök
védelmére.
Használata a párzási időszak alatt csak
akkor engedélyezhető, ha megfelelő
kockázatbecslés bizonyítja, hogy nincs
elfogadhatatlan hatás. Adott esetben
biztosítani kell, hogy az engedély megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedéseket
tartalmazzon.
78. 77 propoxi- CAS No 145026- 2-(4,5-dihidro-4- 974 g/kg 2004. 04. 01. 2004. 09. 30. 2005. 08. 31. 2014. 03. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
81-9 engedélyezhető. A 6. számú melléklet
karbazon metil-5-oxo-3- (propoxi-
egységes alapelveinek megvalósítása
CIPAC No 655 propoxi-1H-1,2,4- karbazon- érdekében a felülvizsgálati jelentés
triazol-1- il) nátriumban következtetéseit, és különösen annak I. és II.
karboxalmido- kifejezve) mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
szulfonil-benzoesav- véglegesítette 2003. október 3-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
metilészter értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak,
– a vízi ökoszisztéma, különösen a
vízinövények védelmére.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni. Az engedélyező
hatóságnak tájékoztatnia kell a Bizottságot a
kereskedelmileg gyártott technikai
hatóanyag specifikációjáról.
79. 31 proszulfuron CAS No 94125-34-5 1-(4-metoxi-6- 950 g/kg 2002. 07. 01. 2002. 12. 31. 2003. 12. 31. 2011. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
CIPAC No 579 metil-1,3,5-triazin- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
2-il)-3-[2-(3,3,3- érdekében a felülvizsgálati jelentés
trifluoropropil)- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
fenilszulfonil]- mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
karbamid véglegesítette 2002. február 26-án –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 21
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
értékelésben az engedélyező hatóságnak:
– gondosan mérlegelnie kell a
vízinövényekre gyakorolt hatás
kockázatát, ha a hatóanyagot a
felszíni vizek közelében
alkalmazzák,
– különleges figyelmet kell fordítani a
felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
80. 90 Pseudomonas Törzs: MA 342 Nem alkalmazható Másodlagos 2004. 10. 01. 2005. 03. 31. 2006. 03. 31. 2014. 09. 30. Csak magkezeléshez gombaölőszerként
chlororaphis metabolit engedélyezhető, zárt magkezelő
CIPAC No 574
2,3-deepoxi- berendezések alkalmazása esetén.
2,3-dide- Pseudomonas chlororaphis
hidro-rizoxin engedélyezésekor a felülvizsgálati jelentés
(DDR) következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mennyiség a mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
fermen- véglegesítette 2004. március 30-án –
tátumban a figyelembe kell venni.
szer formu- Ebben a teljeskörű értékelésben az
láció kiala- engedélyező hatóságnak különleges
kításakor figyelmet kell fordítani a felhasználók és a
nem halad- dolgozók védelmére.
hatja meg az Adott esetben kockázatcsökkentő
LOQ(3)-t intézkedéseket kell hozni.
(2 mg/l).
81. 83 quinoxifen CAS No 124495-18- 5, 7-dikloro-4 (ρ- 970 g/kg 2004. 09. 01. 2005. 02. 28. 2006. 02. 28. 2014. 08. 31. Csak gombaölőszerként való felhasználás
7 fluorofenoxi) engedélyezhető.
CIPAC No 566 quinolin A 6. számú melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit és különösen annak
I. és II. mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2003. november 28-én –
figyelembe kell venni.
Ebben a teljeskörű értékelésben az
engedélyező hatóságnak különleges
figyelmet kell fordítani a vizi élőlények
védelmére. Kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni és a sérülékeny
területeken monitoring programokat kell
indítani.
82. 4 spiroxamin CAS No 1181134- (8-terc-Butil-1,4- 940 g/kg 1999. 09. 01. 2000. 01. 01. 2000. 01. 01. 2009. 09. 01. Csak gombaölőként való felhasználás
30-8 dioxaspiro [4,5] (A és B engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
diasztereo- megfelelő döntéshozatal során az
CIPAC No 572 dekán-2-ilmetil)- engedélyező hatóságnak különleges
etil-propilamin merek figyelmet kell fordítani:
kombiná-
– a felhasználók védelmére, és adott
ciója) esetben biztosítani kell, hogy az
engedély megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedéseket
tartalmazzon,
– a vízi szervezetekre gyakorolt
hatásra, valamint biztosítani kell,
hogy – adott esetben – az engedély
megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
1999. május 12.
83. 70 sziltiofam CAS No 175217- N-allil-4,5-dimetil- 950 g/kg 2004. 01. 01. 2004. 06. 30. 2005. 06. 30. 2013. 12. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
20-6 2-(trimetil- engedélyezhető. A magok kezelésétől eltérő
felhasználás jelenleg nem támogatott. Az
CIPAC No 635 silil)tiofén-3- ilyen felhasználás engedélyezéséhez
karboxamid adatokkal és közleményekkel kell
bizonyítani, hogy a használat kockázata az
emberi fogyasztók, a felhasználók és a
környezet számára elfogadható. A 6. számú
melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
jelentés következtetéseit, és különösen
annak I. és II. mellékleteit – ahogy az
SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a
felhasználók védelmére. Adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket kell
hozni.
84. 32 szulfo- CAS No 141776- 1-(4,6- 980 g/kg 2002. 07. 01. 2002. 12. 31. 2003. 12. 31. 2011. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
szulfuron 32-1 dimetoxipirimidin- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 601 egységes alapelveinek megvalósítása
2-il)-3-[2- érdekében a felülvizsgálati jelentés
etánszulfonil- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
imidazo[1,2- mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2002. február 26-án –
alpiridin)szulfonil]
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
karbamid értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
22 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
– a vízinövények és algák védelmére,
– a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a
hatóanyag alkalmazására olyan
területen kerül sor, ahol kényes talaj,
illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
85. 17 tiabendazol CAS No 148-79-8 2-Tiazol-4-il-1H- 985 g/kg 2002. 01. 01. 2002. 07. 01. 2006. 01. 01. 2011. 12. 21. Csak gombaölőként való felhasználás
CIPAC No 323 benzimidazol engedélyezhető. Fóliában spray felhasználás
nem engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
következtetéseit, és különösen annak I. és II.
mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2000. december 12-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani a vízi és
az üledék-lakó élőlények védelmére,
valamint adott esetben biztosítani kell, hogy
az engedély megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon. Megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedések bevezetése
szükséges (például megtisztítás
diatomafölddel vagy aktívszénnel), annak
érdekében, hogy a felszíni vizeket
megvédjék az elfolyó szennyvíz által
okozott nem elfogadható mértékű
szennyeződéstől.
86. 93 tiakloprid CAS No 111988- (Z)-N-{3-[(6-klór-3- ≥ 975 g/kg 2005. 01. 01. 2005. 06. 30. 2006. 06. 30. 2014. 12. 31. Csak rovarölő szerként történő alkalmazása
49-9 piridinil)- metil]-l,3- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 631 tiazol-2-ilidén}cián- egységes elvének végrehajtásánál a
amid Tiakloprid vizsgálati jelentést, és különösen
annak I. és II. mellékletében az SCFA(2) által
2004. június 29-én véglegesített
következtetéseket figyelembe kell venni. Az
általános értékelés során a tagállamoknak
különös figyelmet kell fordítaniuk
– a nem-cél ízeltlábúak védelmére
– a felszín alatti vizek fertőzésének
veszélyére, amikor a hatóanyagot
érzékeny talaj- és/vagy éghajlati
viszonyok között alkalmazzák.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell foganatosítani.
87. 26 tifenszul- CAS No 79277-27-3 Metil 3-(4- 960 g/kg 2002. 07. 01. 2003. 01. 01. 2006. 07. 01. 2012. 06. 30. Csak gyomirtóként való felhasználás
furon-metil CIPAC No 452 metoxi-6-metil- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
1,3,5-triazin-2- érdekében a felülvizsgálati jelentés
ilkarbamoil- következtetéseit, és különösen annak I. és II.
szulfamoil) mellékleteit – ahogy az SCFA(2)
véglegesítette 2001. június 29-én –
tiofén-2-
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
karboxilát értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek védelmére,
– a vízinövényekre gyakorolt hatásra,
valamint adott esetben biztosítani
kell, hogy az engedély megfelelő
kockázatcsökkentő intézkedéseket
tartalmazzon.
88. 73 tiram CAS No 137-26-8 Tetrametiltiuram- 960 g/kg 2004. 08. 01. 2005. 01. 31. 2008.07.31. 2014. 07. 31. Csak gombaölőként vagy rovarriasztóként
CIPAC No 24 diszulfid; bis való felhasználás engedélyezhető. A 6.
számú melléklet egységes alapelveinek
(dimetiltio- megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
karbamoil)- jelentés következtetéseit, és különösen
diszulfid annak I. és II. mellékleteit – ahogy az
SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én –
számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
értékelésben az engedélyező hatóságnak
különleges figyelmet kell fordítani:
– a vízi szervezetek védelmére,
– a kisemlősök és madarak védelmére,
ha a hatóanyagot magok kezelésére
tavasszal használják.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
89. 9 triaszul- CAS No 82097-50-5 1-[2-(2- 940 g/kg 2001. 08. 01. 2002.01.31. 2005. 08. 01. 2011. 07. 31. Csak gyomirtóként való felhasználás
furon CIPAC No 480 klóretoxi)fenilszulfo- engedélyezhető. Az egységes alapelveknek
nil]-3-(4-metoxi-6- megfelelő döntéshozatal során az
metil-1,3,5-triazin- engedélyező hatóságnak különleges
2-il) karbamid figyelmet kell fordítani:
– a felszín alatti vizek védelmére,
– a vízi szervezetekre gyakorolt
hatásra, valamint biztosítani kell,
hogy – adott esetben – az engedély
megfelelő kockázatcsökkentő
intézkedéseket tartalmazzon.
Az SPCH felülvizsgálati jelentés dátuma:
2000. július 13.
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 23
A növényvédő
Sor- EU Hatóanyag Azonosító (1) Hatálybalépés Az alkalmazás szerek újra- Lejárat
IUPAC név Tisztaság Speciális előírások
időpontja határideje értékelésének
szám Nr. megnevezése számok időpontja
határideje
90. 59 trifloxi- CAS No 141517- Metil (E)- 960 g/kg 2003. 10. 01. 2004. 03. 31. 2005. 03. 31. 2013. 09. 30. Csak gombaölőként való felhasználás
strobin 21-7 metoxiimino-{(E)-a- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
CIPAC No 617 [1-a-(a,a,a-trifluoro- egységes alapelveinek megvalósítása
érdekében a felülvizsgálati jelentés
motil)etilidéamino- következtetéseit a trifloxistrobin esetében, és
oxil]-o tolil} acetát különösen annak I. és II. mellékleteit –
ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003.
április 15-én – számításba kell venni. Ebben
a teljeskörű értékelésben az engedélyező
hatóságnak különleges figyelmet kell
fordítani a felszín alatti vizek esetleges
szennyezésére, amennyiben a hatóanyag
alkalmazására olyan területen kerül sor, ahol
kényes talaj, illetve éghajlati viszonyok
uralkodnak. Adott esetben
kockázatcsökkentő intézkedéseket vagy
monitoring programokat kell alkalmazni.
91. 22 vas-foszfát CAS No 10045-86-0 Vas-foszfát 990 g/kg 2001. 11. 01. 2002. 04. 30. 2003. 03. 31. 2011. 10. 31. Csak csigaölőként való felhasználás
CIPAC No 629 engedélyezhető. Az SPCH felülvizsgálati
jelentés dátuma: 2001. június 29.
92. 74 ziram CAS No 137-30-4 Cink bis 950 g/kg 2004. 08. 01. 2005. 01. 31. 2008. 07. 31. 2014. 07. 31. Csak gombaölőként vagy rovarriasztóként
CIPAC No 31 (dimetilditio- való felhasználás engedélyezhető. A 6.
karbamát) számú melléklet egységes alapelveinek
megvalósítása érdekében a felülvizsgálati
FAO specifikáció: jelentés következtetéseit, és különösen
Arzén maximum annak I. és II. mellékleteit – ahogy az
250 mg/kg SCFA(2) véglegesítette 2003. július 4-én –
Víz: maximum számításba kell venni. Ebben a teljeskörű
1,5% értékelésben az engedélyező hatóságnak:
– különleges figyelmet kell fordítani a
nem-célzott ízeltlábúakra és vízi
szervezetekre,
– meg kell határozni a fogyasztók akut
étrendi bevitelét, figyelembe véve az
MRL értékek jövőbeni
felülvizsgálatát.
Adott esetben kockázatcsökkentő
intézkedéseket kell hozni.
93. 78 zoxamid CAS No 156052- (RS)-3,5-Diklór-N- 950 g/kg 2004. 04. 01. 2004. 09. 30. 2005. 08. 31. 2014. 03. 31. Csak gombaölőként való felhasználás
68-5 (3-klór-1-etil-1- engedélyezhető. A 6. számú melléklet
egységes alapelveinek megvalósítása
CIPAC No 640 metilacetonil)- érdekében a felülvizsgálati jelentés
ptoluamid következtetéseit trifloxistrobinra, és
különösen annak I. és II. mellékleteit –
ahogy az SCFA(2) véglegesítette 2003.
október 3-án – számításba kell venni.
(1)
További részletek a hatóanyag meghatározására és specifikációjára a felülvizsgálati jelentésekben találhatók.
(2)
SCFA: (Standing Committee on the Food Chain and Animal Health) Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság.
(3)
LOQ: (Limit of quantification) Az analitikai meghatározás határa.
24 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
A nemzeti kulturális örökség miniszterének 2. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a
következõket rendelem el:
1/2005. (I. 7.) NKÖM
rendelete 1. §
a Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló
1993. évi XXIII. törvény végrehajtásáról szóló Az adószakértõi mûködés engedélyezésének szabályai-
13/1999. (VIII. 27.) NKÖM rendelet módosításáról ról szóló 20/1994. (VI. 17.) PM rendelet (a továbbiakban:
R.) 1. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
A Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi „1. § Adószakértõi tevékenységre jogosító engedélyt
XXIII. törvény (a továbbiakban: Tv.) 10. §-ának (2) be- (a továbbiakban: engedély) az a kiemelkedõ szakismeret-
kezdésében foglaltak alapján az alábbiakat rendelem el:
tel rendelkezõ, büntetlen elõéletû személy kaphat, aki
1. § a) szakirányú egyetemi vagy fõiskolai végzettséggel és
az 1. számú mellékletben felsorolt pénzügyi-számviteli
A Tv. végrehajtásáról szóló 13/1999. (VIII. 27.) NKÖM szakképesítések bármelyikével, valamint hároméves
rendelet 20. §-ának (3) bekezdése helyébe az alábbi ren- szakmai gyakorlattal; vagy
delkezés lép: b) nem szakirányú egyetemi vagy fõiskolai végzettség-
,,(3) A pályázati kiírás tényérõl, ezen belül a pályázatot gel és az 1. számú mellékletben felsorolt pénzügyi-szám-
kiíró kollégium megnevezésérõl, a pályázat benyújtási ha- viteli szakképesítések bármelyikével, valamint ötéves
táridejérõl, valamint a pályázati felhívás teljes szövegének szakmai gyakorlattal; vagy
elérhetõségérõl legkésõbb a pályázat benyújtási határide- c) okleveles könyvvizsgálói képesítést tanúsító ok-
jét megelõzõ 45. napon legalább egy országos napilapban levéllel rendelkezik.”
tájékoztató közleményt kell megjelentetni. A pályázati fel-
hívás teljes szövegét az Alapprogram honlapján legkésõbb
a pályázat benyújtási határidejét megelõzõ 30. napon köz-
zé kell tenni, valamint a Kulturális Közlöny melléklete- 2. §
ként és önállóan is megjelenõ, az Alapprogram Hírlevele
címû kiadványban meg kell jelentetni. Meghívásos pályá- Az R. 3. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
zat esetén csak a pályázati felhívás megjelentetése köte- „3. § Az engedély iránti kérelemmel kapcsolatos eljárási
lezõ, legkésõbb a pályázat benyújtási határidejét megelõzõ díj 7500 Ft, melyet a kérelem benyújtásakor kell befizetni a
7. napon, az Alapprogram honlapján.” Pénzügyminisztérium 10032000-01454055-00000000 szá-
mú Pénzügyminisztérium, Igazgatás Budapest elnevezésû
2. § számlájára.”
b) az Országos Képzési Jegyzékrõl szóló 7/1993. ta, és ezen tantárgyak szakmai követelményeibõl sikeresen
(XII. 30.) MüM rendelet alapján megszerzett adótanács- vizsgázott, és ezt okirattal igazolja, vagy”
adó vagy pénzügyi tanácsadó (adó- és illetékszakon) szak-
képesítés;
c) az iskolarendszeren kívüli pénzügyi és számviteli 3. §
szakmai oktatásról, képesítésrõl és minõsítésrõl, a pénz-
ügyi-számviteli tevékenységek szakképesítési feltételei- Az R. 11. számú melléklete IV. A szakképesítés vizs-
rõl, valamint az adószakértõi mûködés engedélyezésének gáztatási követelményei címû rész 1. A) pontjának utolsó
szabályairól szóló 10/1993. (IV. 9.) PM rendelet alapján mondata helyébe a következõ rendelkezés lép:
megszerzett pénzügyi tanácsadó (adó-, illeték- és vámsza- „E rendelet 11. számú melléklete alkalmazása során
kon) szakképesítés; szakirányú egyetemi vagy fõiskolai alapképzésnek, illetve
d) a pénzügyminiszter ágazatába tartozó szakképesíté- egyetemi vagy fõiskolai továbbképzésnek tekinthetõ az,
sek szakmai követelményeirõl szóló 2/1995. (II. 22.) PM amikor a jelöltet a képzés során különbözõ tantárgyak ke-
rendelet alapján megszerzett adótanácsadó vagy pénzügyi retében az R. 11. számú melléklete IV. részének 2. A) pont-
tanácsadó szakképesítés. jában elõírt vizsgatantárgyak közül legalább 3 tantárgy
szakmai követelményeinek megfelelõen oktatták, és a je-
lölt ezen tantárgyak szakmai követelménye teljesítésébõl
– eredményes – gyakorlati jegyet szerzett, vagy kollokviu-
mot, szigorlatot tett.”
A pénzügyminiszter 4. §
2/2005. (I. 7.) PM
rendelete Az R. 11. számú melléklete IV. A szakképesítés vizs-
gáztatási követelményei címû rész 2. A)–D) pontjai helyé-
a pénzügyminiszter ágazatába tartozó be a következõ rendelkezések lépnek:
szakképesítések szakmai követelményeirõl szóló
2/1995. (II. 22.) PM rendelet módosításáról [2. A szakmai vizsga részei]
„A) Mérlegképes könyvelõ (vállalkozási szakon)
A szakképzésrõl szóló 1993. évi LXXVI. törvény 5. §-a A szakmai vizsga tantárgyai és a gyakorlati-írásbeli
(1) bekezdésének a) pontjában foglalt felhatalmazás alap- vizsgák idõtartamai:
ján a következõket rendelem el: 1. Gazdasági és vezetési ismeretek gyakor-
lati-írásbeli 180 perc
1. § 2. Jogi ismeretek szóbeli
3. Pénzügyi ismeretek gyakorlati-írásbeli 180 perc
A pénzügyminiszter ágazatába tartozó szakképesítések 4. Pénzügyi ismeretek szóbeli
szakmai követelményeirõl szóló 2/1995. (II. 22.) PM ren- 5. Számvitel és elemzés gyakorlati-írásbeli 300 perc
delet (a továbbiakban: R.) 2. számú melléklete helyébe e 6. Számvitel és elemzés szóbeli
rendelet 1. számú melléklete, a 7. számú melléklete helyé- 7. Számvitelszervezés gyakorlati-írásbeli 180 perc
be e rendelet 2. számú melléklete, a 27. számú melléklete 8. Ellenõrzés gyakorlati-írásbeli 300 perc
helyébe e rendelet 3. számú melléklete lép. 9. Ellenõrzés szóbeli
A felsorolás egyben a vizsgák kötelezõ sorrendjét is je-
lenti. A jelölt a soron következõ vizsgára csak akkor bo-
2. §
csátható, ha a sorban azt megelõzõ vizsgát sikeresen
(gyakorlati-írásbeli vizsga esetén legalább 60%-os szin-
Az R. 11. számú melléklete IV. A szakképesítés vizs-
ten) teljesítette.
gáztatási követelményei címû rész 1. A) pontjának 1. része
helyébe a következõ rendelkezés lép: B) A további (államháztartási, pénzügyi, egyéb szerve-
[Mérlegképes könyvelõ (vállalkozási szakon) szakmai zeti) szakokon
vizsgára bocsátható – az „V. Egyéb tudnivalók” címû A szakmai vizsga tantárgyai és a gyakorlati-írásbeli
részben elõírt szakmai képzésben való részvétel nélkül is – vizsgák idõtartamai:
az a jelölt, aki] 1. Gazdasági és pénzügyi ismeretek gyakor-
„1. a 2002/2003. tanévtõl kezdõdõen szakirányú egye- lati-írásbeli 300 perc
temi vagy fõiskolai alapképzésben az R. 11. számú mel- 2. Gazdasági és pénzügyi ismeretek szóbeli
léklete IV. részének 2. A) pontjában elõírt vizsgatantár- 3. Számvitel, elemzés, ellenõrzés gyakor-
gyak mindegyikének szakmai követelményeit elsajátítot- lati-írásbeli 300 perc
26 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
2. Pályaalkalmassági, illetve szakmai alkalmassági kö- matokat, figyelembe veszi a biztosított, és védi a saját tár-
vetelményeknek kell megfelelni: – sasága érdekeit, rendszeres kapcsolatot tart az ügyfelek-
kel. Tevékenysége kiterjed a biztosítási szerzõdés elõké-
3. Szakmai alapképzési idõtartama: – szítésére, megkötésére és az ügyfélkapcsolat ápolására,
valamint a biztosító szerzõdésbõl eredõ jogainak gyakor-
4. Szintvizsga: – lásában és kötelezettségeinek teljesítésében való közremû-
ködésre.
Független biztosításközvetítõ:
III. A szakképesítés munkaterülete
A független biztosításközvetítõ (többes ügynök és/vagy
alkusz) a Bit.-ben foglaltak alapján több biztosító termé-
1. A szakképesítéssel legjellemzõbben betölthetõ mun-
keit közvetíti.
kakör, foglalkozás
A többes ügynök a függõ biztosításközvetítõ tevékeny-
A munkakör, foglalkozás ségeit végzi egyidejûleg több biztosítóra, illetve azok ver-
FEOR száma FEOR megnevezése senyzõ termékeire kiterjedõen.
3626 Ügynök (szolgáltatási, kereskedelmi) Az alkusz tevékenységét az ügyfél megbízásából eljár-
va végzi: felméri az ügyfél igényeit, beszerzi az egyes biz-
tosítókra és termékeikre vonatkozó információkat, melyek
2. A munkaterület rövid, jellemzõ leírása alapján azokat összehasonlítja, illetve értékeli és biztosítá-
si megoldást javasol, a megbízót képviseli és érdekeit védi
A biztosításközvetítõ tájékoztatja az ügyfeleket, felis-
a szerzõdés megkötése és a biztosítóval való kapcsolattar-
meri és felkelti a biztosítás iránti igényt, tanácsot ad és az
tás során.
ügyfél rendelkezésére bocsát minden olyan információt,
A független biztosításközvetítõ tevékenységének szaksze-
melyet a jogszabály elõír és az ügyfél megalapozott dönté-
rûsége és az ügyfélkapcsolat minõsége egyaránt cégének és a
séhez szükséges a biztosítási szerzõdés megkötésével kap-
biztosítási szakmának jó hírét bizonyítja és szolgálja.
csolatban. Közvetíti az érintett társasághoz az ügyfelek
biztosítási ajánlatait, szakszerûen tájékoztatja és segíti az
3. A szakképesítéssel rokon szakképesítések
ügyfeleit a biztosításokkal kapcsolatos ügyintézésben.
Jogvédelmi biztosításközvetítõ: A szakképesítéssel rokon szakképesítések
A jogvédelmi biztosításközvetítõ a biztosítókról és a azonosító száma megnevezése
biztosítási tevékenységrõl szóló 2003. évi LX. törvény 52 3440 02 Biztosítási ügyintézõ
(a továbbiakban: Bit.) 1. számú melléklete A) részének
54 3441 02 Biztosítási tanácsadó
17. pontjában foglalt „Jogvédelem” biztosítási ágazat ter-
mékeinek közvetítését végzi elsõsorban jogi, vagyon- és
felelõsségbiztosítás, valamint a jogvédelmi biztosítás sajá-
tosságainak ismeretében, továbbá egyéb biztosításszakmai IV. A szakképesítés szakmai követelményei
készségek birtokában.
A foglalkozás gyakorlása során elõforduló legfontosabb
Felméri az ügyfelek biztosítási szükségleteit a jogvédel-
mi területen, tájékoztatja az ügyfeleket a jogvédelmi bizto- feladatcsoportok, feladatok és az azokhoz közvetlenül
sításról és a képviselt biztosító(k) által kínált jogvédelmi kapcsolódó követelmények
termékekrõl, segíti az ügyfél ajánlattételét és a biztosítási Jogvédelmi biztosításközvetítõ:
szerzõdés létrejöttét, védi a biztosított és a saját társasága 1. Biztosításelméleti, vagyon- és felelõsségbiztosítási
érdekeit, valamint rendszeres kapcsolatot tart az ügyfelek- ismeretek alkalmazása
kel. A jogvédelmi biztosításközvetítõ különösen ismeri és A szakember legyen képes
az ügyfelekkel ismerteti a jogvédelmi termékek lényegé- – felhasználni munkája során a biztosítási ágak és ága-
bõl fakadó – adott esetben más biztosításokkal, a biztosí- zatok rendszerérõl szerzett ismereteit,
tókkal is fellépõ – jogviták lehetõségét és természetét. – alkalmazni a vagyon- és felelõsségbiztosítások sza-
Függõ biztosításközvetítõ: bályait,
A függõ biztosításközvetítõ a Bit.-ben foglaltak alapján – felismerni és bemutatni a jogvédelmi kockázatok for-
egy biztosító biztosítási termékeit, vagy több biztosító rásait és az azok kezelésére szolgáló fedezetelemeket,
egymással nem versenyzõ biztosítási termékeit közvetíti. – átlátni a jogvédelmi ágazat összefüggéseit és érdek-
Felismeri és felméri az ügyfelek biztosítási szükségle- ütközéseit más biztosítási ágazatokkal.
teit, a jogszabályban meghatározott módon és tartalommal 2. A biztosításjogi ismeretek alkalmazása az ügyfél-
tájékoztat, tanácsot ad és kidolgozza a megfelelõ biztosítá- tájékoztatás, a szerzõdéskötés és az ügyfélgondozás folya-
si megoldást az ügyfél részére. Átlátja a biztosítási értéke- matában jogkövetõ módon és a fogyasztóvédelmi szabá-
sítési folyamatot, a fõ pénzügyi- és adminisztrációs folya- lyokat szem elõtt tartva
28 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
– tisztában van a pénzügyi piacok szerkezetével, képes – ismeri a befektetõ-védelem (törvényi biztosítékok és
a pénz- és tõkepiaci termékek és mûveletek szakszerû a megfelelõ szervezetek tevékenysége) lehetõségeit és
ismertetésére, kötelezettségeit,
– ismeri és magyarázni képes a befektetési döntések – ismeri az értékpapírokat, azok közgazdasági csopor-
szempontjait (kockázat, likviditás, diverzifikálás, adózás), tosítási lehetõségeit, az egyes értékpapírokat röviden
– ismeri a magyar bankrendszer felépítését, tudja, hogy jellemezni tudja,
a hitelintézeti törvény alapján melyik hitelintézet milyen – össze tudja hasonlítani az ügyfélforgalomban legjel-
jogosítványokkal rendelkezik, lemzõbb értékpapírok: állampapír, vállalati kötvény, rész-
– képes ismertetni a hitelintézeti törvényben meghatá- vény, befektetési jegy hozamszámításnak elveit, képes a
rozott pénzügyi szolgáltatás típusokat, a definiált termékek hozam és kockázat szerinti összehasonlítására,
intézményi struktúrát, – ismeri a portfóliókezelés (egyéni befektetéskezelés)
– tisztában van a pénzügyi intézményi környezettel, feladatait, és ennek alapján képes szakszerû tájékoztatást
képes a pénzügyi rendszer részletes bemutatására: kibo- adni,
csátók, befektetõk, felügyelõk és közvetítõk: pénzügyi in- – eligazodik a határidõs termékek jellegzetességeiben,
tézmények, befektetési szolgáltatók, befektetési alapok, – ismeri a devizaárfolyam fogalmát, tudja mit jelent az
biztosítók és nyugdíjpénztárak; a közvetítõk jogi státusa, árfolyamkockázat,
jellemzõik, e szereplõk helye és céljai az ügyfelek – tisztában van a deviza alapú hitel- és betéti termékek
pénzügyi megtakarításainak kezelésében, jellegzetességeivel,
– ismeri a bank alapvetõ tevékenységeit, szabatosan – készségszinten képes pénzügyi alapszámításokat el-
képes ismertetni a fõbb banktevékenységeket, részletesen végezni: kamatszámítási feladatok, nettó jelenérték számí-
be tudja mutatni az alapvetõ banki termékeket, tás, kötvényárfolyamok (nettó, bruttó), részvényárfolya-
– tételesen ismeri a banki belsõ szabályzatokat, képes mokból számolt hozamok és szórások.
ezek általános felépítésének és tartalmának szakszerû is-
mertetésére, képes a banki belsõ szabályzatok alkalmazá- 3. Értékesítési és ügyfélkapcsolati ismeretek alkal-
sára az adott munkafolyamat során, mazása
– ismeri a bankok mûködési környezetét befolyásoló A banki, befektetési termékértékesítõ munkájának ered-
fõbb törvényi elõírásokat, ményessége megköveteli az ügyfelekkel való hatékony
– ismeri a bankok üzletszabályzatának és általános kommunikációs képességet:
szerzõdési feltételeinek felépítését és tartalmát, képes en- – ismeri a kapcsolatfelvétel és -ápolás szabályait,
nek alkalmazására az adott munkafolyamat végzése során, – ismeri a hatékony kommunikáció alapelveit, és képes
– ismeri a fogyasztóvédelem célját, tudja milyen intéz- ezek mindennapi alkalmazására, tisztában van a kommu-
mények szolgálják, nikációs zavarok természetével, és képes ezek megoldá-
– tisztában van a banktitok és az üzleti titok fogal- sára,
mával, – képes magát az ügyfél-tájékoztatás során szaksze-
– tisztában van a pénzmosás fogalmával és képes alkal- rûen és az ügyfél számára meggyõzõen kifejezni.
mazni a pénzmosás megelõzésére vonatkozó szabályokat,
– szabatosan meg tudja fogalmazni a betétvédelem ma-
gyarországi feltételeit, tisztában van az OBA szerepével, V. A szakképesítés vizsgáztatási követelményei
– képes a banki tranzakciós termékek (folyószámla,
kártya, kiegészítõ szolgáltatások) részletes ismertetésére, 1. A szakmai vizsgára bocsátás feltételei
– szabatosan meghatározza a banki megtakarítási ter-
mékek (betétek, betéti okiratok) fõ jellemzõit, Szakmai vizsgára bocsátható az a jelölt, aki
a) érettségi vizsgával rendelkezik,
– képes a lakossági ügyfelek szakszerû tájékoztatására
a bankban elérhetõ különféle lakossági hiteltípusokról (fo- b) az „V. Egyéb tudnivalók” c. részben elõírt szakmai
gyasztási hitel, folyószámlahitel, lakásvásárlási hitel stb.), képzésben részt vett, a minimális óraszámot és a képzõ in-
ismeri a bank hitelezési kockázatainak természetét, képes tézmény által meghatározott követelményeket teljesítette.
ezek felismerésére,
– képes az egyes terméktípusok összehasonlítására, az 2. A szakmai vizsga részei
ügyfél számára ajánlás megfogalmazására, A képzõ intézmények a szakmai vizsgára bocsátás felté-
– tisztában van a kamatok, díjak, jutalékok mibenlété- teleként az egyes tantárgyak követelményei teljesítésének
vel, nagyságrendejével, felszámítási módjukkal, mérésére köztes vizsgá(ka)t írhatnak elõ, mely(ek)nek ér-
– képes elmagyarázni az EBKM és a THM fogalmát, demjegye(i) a szakmai vizsgán nem vehetõk figyelembe.
– tisztában van az Áru- és Értéktõzsde, valamint a
KELER mûködési elveivel, mûködési szabályaival, intéz- A gyakorlati-írásbeli vizsga tantárgyai és idõtartama:
ményi felépítésével, 1. Jogi ismeretek 60 perc.
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 35
– a személyazonosítást elvégezni a pénzmosás megelõ- vizsgarész sikertelen, akkor a vizsgázó a gyakorlati vizsga
zésérõl és megakadályozásáról szóló törvény szerint, szóbeli részét nem teljesítheti. A gyakorlati vizsga a követ-
– árfolyamot közzétenni, kezõ vizsgaidõszakban ismételhetõ meg.
– fizetõeszközt eladni, fizetõeszköz konverziót végre- Gyakorlati vizsgára az a jelölt bocsátható, aki az írásbeli
hajtani. tantárgy követelményeit legalább 80%-os szinten, azaz
elégségesre teljesítette.
2. Bankjegy-felismerés, bankjegy-vizsgálat
A szakember legyen képes 3. A szakmai vizsgán számon kérhetõ feladatok a szint
– a különbözõ valutákat felismerni, megjelölésével
– a különbözõ valuták és a forint érvényességét ellen- a) Az írásbeli vizsga tartalma:
õrizni, Az írásbeli vizsgán az egyes vizsgafeladatokat a
– a különbözõ valuták és a forint forgalomképességét „IV. A szakképesítés szakmai követelményei” c. részben
és valódiságát ellenõrizni,
meghatározott feladatok alapján kell az ügyintézõi ismere-
– a forgalomképesség és valódiság ellenõrzésére szol-
tek tantárgyból – feleletválasztós tesztvizsga keretében –
gáló segédeszközöket kezelni,
teljesíteni.
– bankjegypapírt és biztonsági elemeit ellenõrizni,
– bankjegyek nyomtatással kialakított biztonsági ele- A vizsga feladatsorait a szakképesítésért felelõs minisz-
meit ellenõrizni, térium központilag adja ki és a jelölt a vizsgán kapja meg.
– a bankjegyeken lévõ biztonsági elemeket ellenõrizni, Ügyintézõi ismeretek:
– a bankjegyek ellenõrzésére alkalmas segédeszközö- – Alapfogalmak (A devizakorlátozások megszünteté-
ket használni, sérõl szóló törvény meghatározásai: fizetõeszköz, valuta,
– a valódi és hamis bankjegyeket felismerni a gyakor- deviza, konvertibilis pénznem, devizabelföldi, devizakül-
latban. földi)
A gyakorlati vizsgarészre történõ felkészítéshez a képzõ – Pénzváltás fogalma, a pénzváltási tevékenység ügy-
intézmény a Magyar Nemzeti Bankkal egyeztetett szakér- nöki rendszerben
tõt kér fel. – Árfolyam, árfolyamjegyzés
– Valuták, csekkek megvásárlása
A szakmai elméleti vizsga osztályzatát az írásbeli vizs- Az egyes tantárgyak vizsgái az elsõ vizsga megkezdésé-
ga érdemjegye alapján kell meghatározni. A szakmai el- tõl számítva 1 éven belül ismételhetõek, ezt követõen az
méleti vizsga akkor eredményes, ha a jelölt az írásbeli addig letett vizsgák érvényüket vesztik.
vizsgarész követelményeit legalább 80%-os szinten, azaz
elégségesre teljesítette.
VI. Egyéb tudnivalók
b) A szakmai gyakorlati vizsga értékelése:
A szakmai gyakorlat osztályzatát a gyakorlati vizsga- A szakképesítés megszerzésének feltétele a szakmai
rész érdemjegye alapján kell meghatározni. A gyakorlati képzésben való részvétel. A képzés tantárgyainak (modul-
vizsga akkor eredményes, ha a jelölt a bankjegy-felisme- jainak) minimum óraszámait az alábbi táblázat tartal-
rést 100%-ban, az azt követõ szóbeli felelet követelmé- mazza:
nyeit legalább 60%-ban, elégséges szinten teljesítette.
A gyakorlati vizsga érdemjegye három osztályzat átlaga:
– gyakorlati bankjegy-felismerés,
– ügyintézõi ismeretek, és
– bankjegy-vizsgálat szóbeli felelet Oktatási órák száma
4. §
2. §
A mellékletet képezõ vízpart-rehabilitációs tanulmány-
(1) A kormányrendeletben meghatározott vízpart-reha- terv M=1:2000 méretarányú tervlapjának egy eredeti, hite-
bilitációs szabályozási követelmények Balatonberény lesített példányát – késõbbi hozzáférés céljából – a Doku-
közigazgatási területén a vízpart-rehabilitációs tanul- mentációs Központban helyezem el.
mányterv M=1:2000 méretarányú tervlapján lehatárolt te-
rületre terjednek ki.
5. §
* A Magyar Közlöny a rendelet mellékletét képezõ eredeti M=1:2000 (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép ha-
méretarányú tervlapok kicsinyített példányait tartalmazza. A rendelet mel- tályba.
lékletének M=1:2000 méretarányú eredeti tervlapjait a Magyar Hivatalos
Közlönykiadó által kiadott CD tartalmazza, amelyet az elõfizetõk kérésre (2) A rendelet elõírásait a rendelet hatálybalépését köve-
megkapnak [telefon: 36 (1) 266-9290/237 és 238 mellék, fax: 338-4746; tõen indult államigazgatási ügyekben kell alkalmazni.
postacím: 1394 Budapest 62, Pf. 357]. A rendelet mellékletét képezõ terv-
lapok eredeti méretarányú példányairól készült másolatok a sokszorosítás
költségeinek térítésével megrendelhetõk a VÁTI Magyar Regionális Fejlesz- Dr. Kolber István s. k.,
tési és Urbanisztikai Közhasznú Társaságtól [1016 Budapest, Gellérthegy u. regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelõs
30–32. Telefon: 36 (1) 224-3100]. tárca nélküli miniszter
- gazdasági terület
- üdülõterület
- különleges terület 5% v. annál nagyobb beépítettség engedélyezésével
(a beírás a jellegére utal*)
- kötöttpályás (vasúti) közlekedési terület
- közlekedési célú terület
- zöldterület
- védelmi, valamint egészségügyi, szociális és turisztikai rendeltetésû erdõterület
Meglévõ hajóállomás
Meglévõ parkoló
Szintbeni út–vasút-keresztezõdés, gyalogos vasúti átkelõ
Meglévõ híd
Balatonba betorkolló vízbefolyás
Meglévõ vízmû
Meglévõ szennyvízátemelõ
Nemzeti park határa
Országos jelentõségû természetvédelmi terület határa
Meglévõ helyi jelentõségû természetvédelmi terület határa
Védett fa, fasor
Védett egyedi mûvi érték
Védett településrész határa
Védett régészeti terület határa
Védett egyedi tájérték
JAVASOLT ELEMEK:
A Miniszterelnök A Miniszterelnök
2/2005. (I. 7.) ME 4/2005. (I. 7.) ME
határozata határozata
a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaság a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság
igazgatósága elnökének kinevezésérõl vezérigazgatójának kinevezésérõl
dr. Csillag Istvánt a Magyar Exporthitel Biztosító Rész- dr. Bodnár Zoltánt a Magyar Export-Import Bank Rész-
vénytársaság igazgatóságának elnökévé vénytársaság vezérigazgatójává
kinevezem. kinevezem.
KÖZLEMÉNYEK,
VI. rész
HIRDETMÉNYEK
1/2005. (MK 1.) MNB
A Miniszterelnök
közlemény
3/2005. (I. 7.) ME
a Magyar Nemzeti Bank
határozata szolgálati titokköri jegyzékérõl
a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaság
igazgatósága elnökének kinevezésérõl A Magyar Nemzeti Banknak az államtitokról és a szol-
gálati titokról szóló 1995. évi LXV. törvény 6. §-ának
A Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a (1) bekezdése alapján megállapított szolgálati titokkörét
Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló – – a törvény 4. §-ának (4) bekezdése értelmében – a követ-
többször módosított – 1994. évi XLIII. törvény 17. §-ában kezõk szerint közzéteszem:
foglalt jogkörömben, a gazdasági és közlekedési miniszter
javaslatára 1. Az új bankjegy- és érmecímlet bevezetésére, a forga-
lomban lévõ bankjegyek és érmék bevonására irányuló ja-
dr. Csillag Istvánt a Magyar Export-Import Bank Rész- vaslat és döntés, továbbá a forgalomban lévõ bankjegyek
vénytársaság igazgatóságának elnökévé változtatásával kapcsolatos javaslatok és döntések.
Érvényességi idõ: az elnök jóváhagyásával történõ nyil-
– 2005. január 6-i hatállyal – vánosságra hozatalig, de legfeljebb a minõsítéstõl számí-
tott 5 év
kinevezem.
2. A jegybank biztonságtechnikai rendszereire vonat-
kozó leírások, intézkedések, a rendszerekhez való hozzá-
Gyurcsány Ferenc s. k., férést szolgáló adatok és egyéb információk, a biztonság-
miniszterelnök technikai rendszerek üzemeltetése során keletkezett kép-
48 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
Költségvetési szerv pályázatának benyújtásához a fel- II. Részletes feltételek és bírálati szempontok
ügyeleti szervének jóváhagyó nyilatkozata szükséges.
– Jelen pályázati felhívás alapján elnyert (vállalkozá- 1. A támogatás mértéke
soknak nyújtott) támogatás csekély összegû támogatásnak – A pályázó számára nyereséget célzó pályázat esetén a
minõsül, amelyre a vonatkozó rendelkezéseket az Európai támogatás a megvalósítás költségeinek és ráfordításainak
legfeljebb 70%-áig nyújtható. Nyereségesre tervezett pá-
Közösséget létrehozó Szerzõdés 87. és 88. cikkének a
lyázathoz kizárólag visszatérítendõ támogatás nyújtható.
csekély összegû (ún. de minimis) támogatásokra való al-
kalmazásáról szóló 96/2001/EK bizottsági rendelet tartal- 2. Kiemelten támogatható célok
mazza. Ennek értelmében egy vállalkozásnak, bármely – Munka-egészségügyi és munkabiztonsági szakembe-
forrásból, csekély összegû támogatási jogcímen odaítélt rek képzésének, továbbképzésének korszerûsítése, az ok-
támogatás támogatástartalma – három év vonatkozásában – tatás módszereinek fejlesztése. (Multidiszciplináris kép-
nem haladhatja meg a 100 000 eurónak megfelelõ forint- zés, írásos és multimédiás oktatási anyag elkészítése stb.)
összeget. Ezen a jogcímen nem részesülhetnek támogatás- – A munkavédelmi felügyeletek szakembereinek re-
ban a szállítási ágazatban tevékenykedõ vállalkozások, to- gionális képzése a közbeszerzési eljárásokhoz kapcsolódó
vábbá a támogatás nem vehetõ igénybe mezõgazdasági, tájékoztatási kötelezettség színvonalas ellátására.
illetve halászati termékek elõállításához, feldolgozásához – Kommunikációs készségfejlesztõ képzés, amely iga-
vagy azok értékesítéséhez, az exporthoz közvetlenül kap- zodik a választott munkavédelmi képviselõk konfliktuske-
zelõ igényeihez, illetve javítja a hatósági felügyeleti mun-
csolódó tevékenységekhez, valamint az import áruk he-
ka hatékonyságát.
lyett hazai áru használatától függõ támogatások esetében.
– Az építõipari, szerelõipari, bányászati egészségügyi
A kedvezményezettnek a támogatást nyújtó kérésére nyi- és karbantartási munkahelyeken a munkabiztonsági hely-
latkoznia kell arról, hogy a szerzõdés megkötését megelõ- zet javítása. Oktatási, képzési programok elkészítése, fel-
zõ három évben mekkora összegû csekély összegû támo- világosító, tapasztalat átadó akciók szervezése különös te-
gatásban részesült. kintettel az építõipari kis- és középvállalkozásokra.
– A támogatás csak eseti lehet, nem nyújtható folyama- – A megújult, harmonizált munkavédelmi követelmé-
tosan és nem szolgálhatja a pályázó alapvetõ gazdasági nyek gyakorlati megvalósításához a közép- és felsõ veze-
mûködésének fenntartását. tõk felkészítése, a megelõzés elsõbbségét hangsúlyozó
– Nem támogatható az olyan pályázat, amely olyan munkavédelmi ismeretek átadása.
alapvetõ (minimális) munkavédelmi követelmények meg- – A fentieken túlmenõen a munkavédelem országos
valósításnak támogatását igényli, amelyek teljesítésére a programja 2004. évi intézkedési és ütemtervérõl szóló
2010/2004. (I. 22.) Korm. határozathoz kapcsolódó egyes
munkavédelemre vonatkozó szabályokban meghatározot-
speciális szakmai területek (pl. munkavédelmi képzés, ok-
tak alapján egyébként is köteles. tatás helyzete, a munkavédelmi képviselõk kötelezõ vá-
– Nem nyújtható támogatás azon pályázó részére, akit a lasztása) kutatási igényû feldolgozása és szakmai javaslat
pályázat benyújtása elõtti két évben a munkavédelmi jog- kialakítása.
szabályok (pl. a munkavédelemrõl szóló 1993. évi XCIII. – A foglalkozás-egészségügyi orvosok (szolgálat) és a
törvény) megsértése miatt jogerõsen legalább 300 000 fo- munkabiztonsági szakemberek szerepének meghatározása
rint munkavédelmi bírság megfizetésére köteleztek. a munkahelyi kockázatok – a munkavédelem országos
– A pályázaton felszámolási eljárás vagy végelszámo- programjában foglaltak és a megváltozott munkavédelmi
lás alatt álló, illetve köztartozással bíró gazdálkodó szer- törvény szerinti – kezelésében (becslésében és értékelésé-
vezet nem vehet részt. ben), kapcsolódva a munkahelyi egészségkárosodások
– A saját és egyéb források, valamint az igényelt támo- biztosítási, illetve megtérítési rendszere mûködtetéséhez
gatás együttesen fedezetet kell hogy teremtsenek a pályá- (a pályázat megvalósulhat például oktatás, képzés, kutatá-
zati cél megvalósulására. si igényû szakmai tanulmányok, elemzések készítése, mo-
– A támogatás elsõsorban olyan pályamûre nyújtható dellezések alkalmazása formájában).
(legyen az technikai vagy módszert kidolgozó), amelynek
megvalósítása a benyújtás idõpontjában még nem kezdõ- 3. A pályázat tartalmi követelményei
dött meg. Megkezdett és még be nem fejezett megvalósí- – A pályázatokat a felhívásban megadott határidõig – a
táshoz csak kivételesen adható támogatás. melléklet szerinti, kitöltött adatlappal együtt kell benyújta-
– Az odaítélt támogatás rendeltetésének megfelelõen, ni. A pályázathoz mellékelni kell
megállapodás szerinti ütemezésben használható fel, átüte-
mezésére csak elháríthatatlan ok alapján kerülhet sor. a) a pályázónak a cégnyilvántartásba vételt igazoló ok-
A kedvezményezettel az OMMF szerzõdést köt a támo- iratát, továbbá az esetleges hatósági engedélyek három hó-
gatás felhasználására. E szerzõdés tartalmazza a támogatás napnál nem régebbi, hiteles másolatát;
felhasználásával, annak ellenõrzésével és folyósításával b) a pályázónak és vezetõinek, tulajdonosainak, tulaj-
kapcsolatos feltételeket, a szerzõdés megszegésének kö- donosi szerkezetének rövid bemutatását, fõbb gazdálko-
vetkezményeit (pl. a támogatás visszavonása). dási adatait;
50 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
c) fejlesztési célú támogatás igénylése esetén a pályá- f) költségvetési szerv esetén a felügyeleti szervnek a
zónak tárgyévre és a tárgyévet követõ évre vonatkozó üz- pályázaton való részvételt jóváhagyó nyilatkozatát;
leti tervét; g) a pályázati felhívásban megjelölt, a pályázat elbírá-
lásához feltétlenül szükséges egyéb adatot vagy dokumen-
d) a pályázat tárgyát képezõ, támogatandó cél bemuta- tumot (rajzot, fényképet stb.).
tását, megvalósításának helyét, megvalósítási tervét, téte-
les költségvetését, saját forrás szükségessége esetén a saját 4. Bírálat
forrás rendelkezésre állásának formáját és összegét,
amennyiben a pályázati cél szakanyag elkészítése, kiadása – A pályázati kiírásnak megfelelõ pályázatok közül a
(pl. tájékoztató füzet, videó film, CD) akkor a pályázati szakmailag megalapozott, alkotó, újszerû, valamint a meg-
elõzést szolgáló megoldások, a támogatás megítélésénél
anyagnak tartalmaznia kell a kiadványhoz való hozzáférés
elõnyben részesülnek.
és a terjesztés módját;
A pályázattal kapcsolatos felvilágosítás kérhetõ az
e) a megpályázott támogatás összegére vonatkozó OMMF Jogi és Humánpolitikai Fõosztály telefonszámán
igényt; (346-9549, 346-9485 és 346-9481).
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 51
Melléklet
Országos Munkabiztonsági
és Munkaügyi Fõfelügyelõség
ADATLAP
a munkavédelmi jellegû bírság felhasználására benyújtott pályázathoz az az 5/2002. (XI. 12.) FMM rendelet
alkalmazásában
1. A pályázó megnevezése:................................................................................................................................................
címe, székhelye:..............................................................................................................................................................
cégjegyzékszáma, egyéni vállalkozó regisztrációs száma vagy egyéb nyilvántartásba vételi száma:............................
statisztikai számjele: .......................................................................................................................................................
bankszámlájának száma: .................................................................................................................................................
felelõs vezetõje vagy ügyintézõjének neve:....................................................................................................................
telefon- és faxszáma; e-mailje: .......................................................................................................................................
3. A támogatás finanszírozása
4. Az igényelt támogatás formája, az igénybevétel ütemezése, visszatérítendõ támogatás esetén a visszafizetés ütemezé-
se és garanciái:................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
52 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
5.* A pályázó eddigi tevékenységének rövid ismertetése, tulajdonosi, gazdálkodási és foglalkoztatási adatai, pénz-
ügyi helyzetének rövid összefoglalása, valamint nyilatkozata az alábbiakról:
– felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt nem áll és nincs köztartozása;
– a megjelölt pályázati célra mikor és hol nyújtott be eredményesen pályázatot;
– a pályázati cél keretein belül visszaigényelhetõ általános forgalmi adó összege, amivel a támogatást csökkentett
összegben veszi igénybe;
– annak tudomásulvétele, hogy a támogatásról szerzõdésben kell megállapodni (9. §), a támogatás kedvezménye-
zettjének megnevezése, a támogatás tárgya és a támogatás összege nyilvánosságra hozható;
– nyilatkozat arról, hogy szállítási ágazatban tevékenységet nem folytat és a támogatást nem fordítja exporthoz
közvetlenül kapcsolódó tevékenységre.
a) Rendelkezik-e hatósági engedéllyel azon tevékenység megkezdéséhez vagy végzéséhez, amelyre a pá-
lyázatát benyújtotta?
b) Áll-e felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt?
c) Megállapította-e a támogatást nyújtó szerv Önnel szemben, hogy a pályázat benyújtását megelõzõ öt
naptári éven belül költségvetésbõl juttatott bármely támogatással összefüggésben a támogatási szerzõ-
désben vállalt kötelezettségét nem, vagy csak részben teljesítette?
d) Fennáll-e lejárt esedékességû, 60 napot meghaladó, nem vitatott vagy jogerõs bírósági ítélettel megálla-
pított adó- vagy adók módjára behajtható köztartozása (kivéve, ha az adóhatóság fizetési halasztást vagy
részletfizetést engedélyezett)?
e) Kötelezték-e a pályázat benyújtását megelõzõ két naptári éven belül jogerõsen legalább 300 000 Ft
összegû munkavédelmi bírság megfizetésére?
f) Az elbírálást megelõzõ 5 éven belül volt-e olyan pályázat útján elnyert támogatása, amelyet szerzõdés-
szegés miatt (11. §) visszavontak?
P. H.
..........................................
cégszerû aláírás
* Az 5. pont tekintetében a pályázó külön íven csatolja az adatlaphoz kért tájékoztatást, nyilatkozatot.
** ,,igen” válasznál a -be írjon 1-est,
„nem” válasznál a -be írjon 2-est.
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 53
c) háztartási energianem-változtatás beruházási költsé- biakban: Flt.) 39/A. § (3) bekezdés a) pont 2. alpontja alap-
geinek részbeni fedezete, a villamos energia alkalmazotti ján kezdeményezzék központi foglalkoztatási, képzési és
tarifa elvesztése esetén; mértéke: maximum 250 E Ft/fõ; munkaerõ-piaci integrációs programok indítását. A MAT
d) munkanélküli-járadék kiegészítése a jogosultság döntésének megfelelõen, továbbá a tárcaközi bizottság ha-
fennállásáig; mértéke: 10–25 E Ft/fõ/hó; tározata alapján és a pénzügyminiszter, valamint a gazda-
e) a munkavállalót alkalmazó társaság felé a d) mellék- sági és közlekedési miniszter – a kifizetésekhez történõ
hozzájárulást is tartalmazó – együttes döntése szerint elfo-
letben meghatározott idõpont elõtt keletkezett, munkálta-
gadott program vagy programok finanszírozására – azok
tóval szemben fennálló lakáscélú hitel, illetve pénzintézet- indítását megelõzõen egy összegben – az ÁPV Rt. az Flt.
tõl 1993. december 31. elõtt felvett lakáscélú hitel részbeni 39/C. § (1) bekezdésének g) pontja szerinti jogcímen telje-
vagy teljes visszafizetésére fordítható támogatás; mértéke: sít átutalást a Munkaerõpiaci Alap javára az egyes progra-
maximum 250 E Ft/fõ; mok költségvetésének megfelelõen.
f) korengedményes, korkedvezményes nyugdíj és bá- 10. A szakszervezetek 1998. évben egyszeri alkalom-
nyászok nyugdíjszerû rendszeres ellátása kiegészítése mal a kifizetések technikai feltételeinek megteremtésével
a nyugdíjkorhatár elérésének idõtartamában; mértéke: kapcsolatban felmerülõ kiadások részbeni finanszírozásá-
maximum 10–25 E Ft/fõ/hó; ra javaslattal élhetnek a tárcaközi bizottság felé. A szak-
g) 1995. július 1-jétõl kezdõdõen a d) mellékletben szervezetek a technikai feltételek biztosítására és a kifize-
meghatározott idõpontig terjedõ idõszakban felvett vállal- tések bonyolítására két ágazati önsegélyzõ pénztárt hoz-
kozási hitel visszafizetésének kamattámogatása; mértéke: nak létre. Az önsegélyzõ pénztárak részére együttesen a
maximum a hitelkamat 50%-a, de maximum 10 E Ft/fõ/hó; technikai feltételek megteremtésének finanszírozása céljá-
h) a munkáltató helyett támogatóként az önkéntes ból egyszeri alkalommal 1998-ban az I. pontban meghatá-
rozott keretösszeg terhére 86 millió forint kerül átutalásra
nyugdíjpénztárba adomány fizetése maximum három évig,
azok megalakulását követõen. Ezen összeg nem számít
és legfeljebb személyenként a korábbi munkáltató által fi- bele a pénztárak részére a mûködési alapba történõ átuta-
zetett mértékig, a nyugdíjpénztár alapszabályában megha- lásra kerülõ összegekbe.
tározott tagi kör részére; 11. Az iparág jelen Megállapodást aláíró két reprezen-
i) biztosítás megkötése és fizetése a munkavállalók tatív szakszervezete
számára; maximum három évig, legfeljebb 1500 Ft/fõ/hó. a) az ÁPV Rt., illetve jogutódja részére elõzetes kalkulá-
6. A tárcaközi bizottsághoz benyújtott, egyedi elbírá- ciót küld be az aktuális évet megelõzõ év szeptember 30-áig a
lást igénylõ és elfogadott javaslatok esetén a felhasználás- keretösszeg következõ évi várható felhasználásáról,
ra sor kerülhet a 2. pontban megjelölt munkavállalókon kí- b) évente két alkalommal március 31-éig, illetve
vül, illetve a 3. pontban felsorolt jogcímeken kívüli, egye- augusztus 31-éig javaslatot tesz egyedi kifizetésekre;
di esetekben. Ezen igénybevétel során is fenn kell állnia a c) gondoskodik a kifizetett összeg felhasználásáról, a
felhasználás jelen Megállapodásban rögzített céljának; az jogosult munkavállalót megilletõ támogatás kifizetésérõl;
erre fordítható összeg maximális mértéke 200 E Ft/fõ le- d) gondoskodik a munkavállalók részére történt kifize-
het, egyszeri alkalommal, és az I. pontban meghatározott tések jogcím szerinti adó- és járulékfizetési kötelezettsé-
keretösszeg 5%-át nem haladhatja meg. gek teljesítésérõl.
7. A felhasználás közvetlen címzettje és jogosultja a A két reprezentatív szakszervezet által a kifizetések le-
munkavállaló; egy munkavállaló egyidejûleg több jogcí- bonyolítására létrehozott két ágazati segélypénztár mûkö-
men is szerezhet jogosultságot. déséhez – az I. pont szerinti keretösszeg kimerüléséig, de
Az 5. és 6. pontok alapján történõ kifizetések kumulált legkésõbb a futamidõ végéig – nyújtott pénzügyi támoga-
összegének felsõ határa egy jogosult esetében nem halad- tás mértéke a tárgyévet megelõzõ évben a mûködés támo-
hatja meg a bruttó 600 E Ft-ot, mely összeg fedezetet kell gatására ténylegesen kifizetett összeg – a Kormány által
hogy nyújtson az egyént terhelõ adó- és járulékfizetési kö- elfogadott – inflációval korrigált összege. Elsõként a
telezettségek teljesítésére is. 2002. évi mûködési költség számítandó ezen a módon.
8. Az egy jogosult esetében igénybe vehetõ keretössze- 12. A pénzügyminiszter és a privatizációért felelõs tár-
gek mértéke évente felülvizsgálatra kerül az éves fogyasz- ca nélküli miniszter intézkedik arra vonatkozóan, hogy
létrejöjjön egy döntés-elõkészítõ tárcaközi bizottság, az
tói árindex figyelembevételével.
alábbi összetétellel:
9. A Megállapodás szerint támogatásra jogosult szemé-
lyek közül a program indítását megelõzõ legalább három – Pénzügyminisztérium, Munkaügyi Minisztérium,
hónap óta munkaviszonnyal nem rendelkezõ munkaválla- Népjóléti Minisztérium, IKIM, ÁPV Rt. két-két fõvel, a
lási korú személyek újbóli foglalkoztatásának elõsegítését Pénzügyminisztérium irányításával;
célzó programok indítására 645 millió forint fizethetõ ki. – az ágazat két, aláíró reprezentatív szakszervezetének
Az ÁPV Rt. felkéri a Munkaerõpiaci Alap Irányító Tes- két-két képviselõje tanácskozási joggal tagja a bizottságnak.
tületének (a továbbiakban: MAT) Kormányt képviselõ 13. A tárcaközi bizottság köteles a szakszervezetek által
tagjait, hogy a foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munka- tett javaslatot – a beérkezéstõl számított 30 napon belül –
nélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény (a továb- megvizsgálni, és saját javaslatával együtt a pénzügyminiszter
2005/1. szám MAGYAR KÖZLÖNY 55
és a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter felé dön- c) a reprezentatív szakszervezetek által igényelt össze-
téshozatalra elõterjeszteni. gek felhasználására, valamint a kifizetésekkel kapcsolatos
14. A miniszterek a kifizetéshez történõ hozzájárulást elszámolási rendre vonatkozó javaslatok és beszámolók
tartalmazó döntést megküldik az ÁPV Rt. részére a kifize- kötelezõ tartalma (cél, jogcím, összegek, jogcímenkénti
tés foganatosítása érdekében. limitek, kifizetés ütemezése, indokolás stb.),
Jelen Megállapodás I. pontjában meghatározott jogsza- d) a villamosenergia-ipari társaságok és az általuk lét-
bály, valamint a miniszterek hozzájárulása alapján a kifi- rehozott társaságok esetében a keretösszeg felhasználása
zetés teljesítésére – az egyes jogosultak részére történõ ki- idõbeni hatályának záró dátumai.
fizetések ütemezésével, ezek visszaigazolásának ütemezé- 21. A 12. pontban meghatározott tárcaközi bizottsági
sével, az ellenõrzés módjának rögzítésével – az ÁPV Rt. tagok részvétele a minisztériumok szervezetének változá-
mindkét szakszervezettel az évenkénti kifizetésekre ese- sával összefüggésben az alábbiak szerint módosul:
tenként Megállapodást köt. A Pénzügyminisztérium irányításával mûködõ tárca-
15. A kifizetés a két reprezentatív szakszervezet elkü- közi bizottságban döntési joggal a Pénzügyminisztérium, a
lönített bankszámlájára történik. Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium, a
A szakszervezetek az átutalt összegeket kizárólag a fen- Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, valamint az Ok-
ti eljárásrend szerint jóváhagyott jogcímek szerinti kifize- tatási Minisztérium 2-2 fõvel, az Ifjúsági, Családügyi,
tésekre fordíthatják. Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium és az ÁPV Rt.
Az ÁPV Rt. által történõ átutalás és a jogcímek szerinti 1-1 fõvel vesz részt.
tényleges kifizetések közötti idõszak alatt a fent megjelölt
számlákon, illetve a segélypénztáraknál keletkezõ kamat- Budapest, 2004. december 31.
összegeket a következõ idõszaki jóváhagyott kifizetésekre
kell fordítani. Az I. pontban meghatározott keretösszeg Dr. Draskovics Tibor s. k., Gál Rezsõ s. k.,
pénzügyminiszter VDSZSZ reprezentatív szakszervezet
felhasználását követõen az ilyen címen keletkezett kamat- elnöke
maradványt a szakszervezetek kötelesek visszafizetni.
16. A két reprezentatív szakszervezet a jogosult mun- Csizmár Gábor s. k., Rabi Ferenc s. k.,
kavállaló részére történt konkrét kifizetéseket igazolja foglalkoztatáspolitikai BDSZ reprezentatív szakszervezet
– havonta csomagszerûen – az ÁPV Rt. felé. A szakszerve- és munkaügyi miniszter elnöke
zetek az eredeti okiratokat kötelesek öt évig megõrizni.
17. A két reprezentatív szakszervezet a kifizetésekrõl a) melléklet
minden év január 31-éig, illetve augusztus 15-éig köteles
beszámolót készíteni a tárcaközi bizottság részére a tény- Összesítés az ÉT Bér- és Munkaügyi Bizottsága
leges kifizetésekrõl, bemutatva, hogy az átutalt összegek részére a 4010. sz. Villamosenergia-termelés és
hány fõ részére, milyen összegben és milyen jogcímeken -elosztás szakágazatban az 1995. május 19–26. közötti
kerültek felhasználásra. üzemi tanács választások eredményérõl,
18. A folyósításokkal, jogosultságokkal kapcsolatban a szakszervezetek támogatottságáról
felmerülõ jogvita esetén (beleértve a két szerzõdõ szak-
szervezet reprezentativitását vitató bármely kezdeménye- Szakszervezet Szavazat %
zést) a két reprezentatív szakszervezet a jogalany. Villamosenergia-ipari Dolgozók Szak- 170 392 62,67
szervezeti Szövetsége (VDSZSZ)
19. A reprezentatív szakszervezetek ezen Megállapo-
Bányaipari Dolgozók Szakszervezeti 82 177 30,22
dás aláírásával elismerik, hogy az 1995. július 4-én a
Szövetsége Erõmûvi Tagozat (BDSZSZ)
Kormány nevében eljáró privatizációért felelõs tárca nél-
Villamosenergia-ipari Munkástanács 11 970 4,40
küli miniszter és a két ágazati reprezentatív szakszervezet
LIGA 6 201 2,28
között kötött megállapodás 2.1. pontja a jelen Megállapo-
Munkavállalói jelölt 1 169 0,43
dásban foglaltak végrehajtásával teljesült. Továbbá rögzí-
Összesen 271 909 100,00
tik, hogy a Megállapodás hatályának a bányaerõmû integ- VDSZSZ és BDSZSZ együtt 253 109 92,89
ráción kívüli bányákra történõ – a 2002. évi módosítás sze-
rinti – kiterjesztésével a 2181/2000. (VIII. 9.) Korm. hatá-
1995. november 15.
rozat 4. pontját végrehajtottnak tekintik.
20. A Felek rögzítik, hogy az alábbi mellékletek jelen Megjegyzés: A Munka Törvénykönyve 33. §-ának
Megállapodás részét képezik [b) és c) melléklet az aláírást (3) bekezdése értelmében, ha a munkáltatónál (ágazatban)
követõ 30 napon belül kerül csatolásra]: több szakszervezet mûködik, akkor jogosultak együttesen
a) aláíró szakszervezetek reprezentativitásának igazolása kollektív szerzõdést kötni, ha az utolsó üzemi tanács vá-
(Összesítés az 1995. évi üzemi tanács választások eredmé- lasztásokon együttesen a jelöltjeikre leadott szavazatok
nyérõl, a szakszervezetek támogatottságáról. Ezen adatok ak- több mint felét megszerezték.
tualizált változatát a Megállapodáshoz kell csatolni az 1998. Egyebekben egy szakszervezet akkor tekinthetõ repre-
novemberi újabb választási adatok ismeretében.), zentatívnak, ha jelöltjei az utolsó üzemi tanács választáso-
b) az aláíró reprezentatív szakszervezeteknek a 11. a), kon a leadott szavazatok legalább 10%-át megszerezték
b), c), d) pont szerinti eljárásra vonatkozó belsõ ügyrendje, [Mt. 29. § (2) bek.].
56 MAGYAR KÖZLÖNY 2005/1. szám
HU ISSN 0076—2407
05.0016 — Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert.