Professional Documents
Culture Documents
i
Tregut Bankar
6
Dr. Elvin MEKA
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Nevoja për rregullim të tregut bankar (I)
Dy çështje kryesore në kuadër të
rregullimit bankar:
2
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Nevoja për rregullim të tregut bankar (II)
Gjatë procesit të rregullimit bankar
mbahet parasysh:
2. Likuiditeti,
3. Cilësia e aktiveve,
5
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Çështjet kryesore në rregullimin bankar
1. Mjaftueshmëria e kapitalit (absorbimi i
humbjeve dhe financimi i operacioneve
bankare),
2. Likuiditeti(aftësia për ripagimin në
kohë të detyrimeve),
3. Cilësia e aktiveve(aftësia e
huamarrësve për të shlyer huatë),
4. Shkalla e përqendrimit të rreziqeve
(ekspozimi ndaj klientëve të veçantë).
6
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Çështjet kryesore në rregullimin bankar
Globalizimi e vendosi sistemin financiar
ndërkombëtar nën presionin e rrezikut të
përhapjes dhe shtrirjes së efektit të
falimentimit lokal të bankave në një rrafsh
global.
7
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Komiteti i Bazelit – Krijimi (I)
Shqetësimet në rrafsh global konkluduan
në nismën e krijimit të një komiteti të
përhershëm të autoriteteve mbikëqyrëse
bankare, nën kujdesin e Bankës për
Rregullime Ndërkombëtare – BIS (Bank for
International Settlements) .
Komiteti përbëhej prej 12 përfaqësuesve
të këtyre autoriteteve nga Group of Ten
plus Luksemburgu (SHBA, Mbretëri e
Bashkuar, Japoni, Gjermani, Francë, Itali,
Kanada, Hollandë, Belgjikë, Suedi, Zvicër).
8
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Komiteti i Bazelit – Krijimi (II)
Synimi i Komitetit të Bazelit ishte krijimi i
një zinxhiri lidhës midis regjimeve të
ndryshme rregullatore bankare në vende
të ndryshme me qëllim realizimin e një
mbikëqyrje bankare të bazuar në disa
parime të përgjithshme ndërkombëtare
bazë.
Në 1975 nënshkruhet Marrëveshja e
Bazelit (Basel Concordat) me synim
ndarjen e përgjegjësive midis autoriteteve
mbikëqyrëse kombëtare bankare.
9
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Akordi i Bazelit – Krijimi
Paqartësitë e krijuara nga Marrëveshja e
Bazelit, lidhur me ndarjen e përgjegjësive
mbikëqyrëse, falimentimi i Banco
Ambrosiano në 1982, kriza Meksikane dhe
e borxheve të vendeve të Amerikës Latine
diktuan arritjen e Akordit të Bazelit të vitit
1988 (ose Bazel I).
11
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Akordi i Bazelit – Krijimi (III)
Kapitali ndahej në pjesët e mëposhtme
përbërëse:
Kapitali bazë (Tier I – core capital):
Përbëhet nga kapitali aksioner, rezervat
dhe fitimi i pashpërndarë i vitit aktual.
Kapitali shtesë (Tier II - supplementary
capital): Fonde të disponueshme po jo në
pronësi të bankës – borxhi i varur
afatmesëm e afatgjatë, instrumente
hibridë, rezerva të rivlerësimit. Madhësia
e këtij kapitali <= 100% e kapitalit bazë. 12
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Akordi i Bazelit – Krijimi (III)
Kapitali ekstra (Tier III) (i përcaktuar në
1996 si një element shtesë që merte
parasysh rrezikun e tregut):
- borxhi i varur me afat minimal 2 vjeçar
maturimi dhe i rishlyeshëm me miratim
të autoritetit mbikëqyrës,
- Fitimet e akumuluara nga shitblerja e
letrave me vlerë.
13
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Akordi i Bazelit – Krijimi (IV)
Ponderimi me rrezik (risk weight):
14
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Akordi i Bazelit – Krijimi (V)
Ponderimi me rrezik (risk weight):
15
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Kufizimet e Bazel I
1. Diferencat në rregullat kontabël dhe ato
fiskale kushtëzonin diferenca në
madhësinë e kapitalit midis vendeve të
ndryshme;
2. Bazel I u fokusua vetëm në rrezikun e
besueshmërisë; llojet e tjera të rreziqeve
nuk u konsideruan (rreziku i normave të
interesit, likuiditetit, i këmbimit valutor dhe
ai operacional).
16
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Kufizimet e Bazel I (II)
3. Nuk ekzistonte asnjë mekanizëm
shpërblyes për bankat që reduktonin
rrezikun e portofolit të investimit, pasi
kërkesat për kapital nuk merrnin parasysh
diversifikimin e rrezikut;
4. Bankat ishin të detyruara të zbatonin të
njëjtin standard rregullator për kapitalin,
pavarësisht se ato angazhoheshin në
operacione të ndryshme financiare;
5. Nuk merrte parasysh vlerën e tregut të
aktiveve të bankës.
17
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Kufizimet e Bazel I (II)
GJITHSESI KUSHTET E
BAZEL I ISHIN VETEM
KUSHTE MINIMALE!!!
18
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II
Bazel II (2006) përfshin në vetvete një
rishikim të rëndësishëm të rregullave mbi
rrezikun e besueshmërisë, në drejtim të
ndjeshmërisë ndaj një diapazoni më të
gjerë rreziqesh, sikundër dhe ndaj
mbështetjes në eksperiencën e
kompetencën e vetë bankës, bazat e të
dhënave historike, metodologjitë, modelet
dhe parametrat e manaxhimit dhe
parashikimit të rrezikut të saj.
19
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (II)
Bazel II erdhi si një plotësim i Bazel I, në
drejtim të adresimit më të mirë të
rreziqeve në kuadër të kërkesave për
kapital, në përgjigje të novacionit financiar
të kësaj periudhe.
20
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (III)
Për më tepër, Bazel II nxiste përdorimin e
sistemeve të brendshme të vlerësimit të
rrezikut nga ana e bankave, për një
përllogaritje më të mirë të nevojave për
kapital, duke marrë në konsideratë faktin
se, ishte e vështirë për autoritetet
mbikëqyrëse e rregullatore identifikimi
dhe monitorimi i të gjithë rreziqeve ndaj të
cilëve ekspozoheshin bankat.
21
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (IV)
Bazel II bazohet në tre shtylla:
1. Kërkesa për kapital minimal;
2. Rishikimi i procesit të mbikëqyrjes dhe
procesi i vlerësimit të brendshëm të
bankave;
3. Disiplina e tregut, ekspozim më madh i
informacionit bankar dhe nxitja e
praktikave të sigurta e të shëndosha
bankare.
22
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (V)
23
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (VI)
24
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (VII)
25
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (VIII)
Shtylla 1 (qasja sasiore):
- Rreziku i besueshmërisë nuk paraqet asnjë
ndryshim nga Bazel I, lidhur me nivelin e
kapitalit rregullator,
- Përveç sa më lart, përllogaritja e
mjaftueshmërisë së kapitalit përfshin dhe
shpenzimet për mbulimin e rreziqeve të
tregut dhe atij operacional.
26
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (IX)
ose
27
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (X)
Shtylla 2 (qasja cilësore):
Shtylla 2 u krijon hapësirë autoriteteve
rregullatore kombëtare të përshtasin dhe
plotësojnë aspektet rregullatore, lidhur me
nivelin e kapitalit rregullator ( psh: mund të
vendosin kërkesa më të larta për kapital
minimal sesa parashikon Shtylla 1, për të
përfshirë dhe llojet e tjera të rreziqeve.
Shtylla 2 gjithashtu u kërkon bankave zhvillimin
dhe përdorimin e proceseve të brendshme (IRB –
Internal Rating – Based approach) për vlerësimin
e nevojave të tyre për kapital. 28
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (X)
Shtylla 2:
Sipas Shtyllës 2, bankave u kërkohej realizimi
i:
29
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Bazel II (XI)
Shtylla 3:
30
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Kufizimet e Bazel II
Kriza globale e vitit 2008 nxorri në pah
disa kufizime të Bazel II:
- Kërkesa për kapital bazë prej 4% rezultoi e
pamjaftueshme për të mbuluar humbjet në
shkallë të gjerë,
- Përgjegjësia për përcaktimin dhe
vlerësimin e rrezikut të palëve të tjera iu
besua agjencive të klasifikimit të rrezikut,
veprim ky që u provua i paqëndrueshëm
dhe me konflikte interesi,
31
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Kufizimet e Bazel II (2)
- Kërkesa për kapital bazë nga natyra
vazhdon të mbetet “prociklike”; gjatë
periudhës së zgjerimit ekonomik rreziku i
palëve të treta dhe ai sovran ulet, duke ulur
kërkesat për kapital dhe anasjelltas,
- Bazel II në mënyrë të pakushtëzuar nxit
procesin e titullizimit duke u mundësuar
bankave shitjen e huave, ripaketimin e tyre
dhe nxjerrjen jashtë bilancit të tyre, duke
ulur aktivet e ponderuara me rrezik, rritur
përdorimin e levës financiare nga bankat
dhe ulur kërkesat për kapital.
32
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Propozimet për Bazel III
- Përkufizimi i kapitalit do të kufiziohet tek
aksionet e zakonshme dhe fitimin e
pashpërndarë; Kapitali bazë (Tier 1) do të
rritet nga 4.0% në 7.0%.
- Raporti kapitali i vet/aktive të ponderuara
me rrezik do të rritet nga 2.0% në 4.5%.
Sipas Bazel III, ky raport do të konsiderohet
si pikë referuese duke zëvendësuar raportin
e kapitalit bazë (Tier 1 capital ratio).
33
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Propozimet për Bazel III
- Propozohet një “rezervë kapitali” (“capital
conservation” buffer), në masën mbi 2.5% që
do të plotësohet me aksione të zakonshme;
në periudha stresi (kur raporti i kapitalit të
bankave bie nën 7.0%), institucionet
financiare do të autorizohen të plotësojnë
këtë rezervë kapitali duke mos shpërndarë
dividendë ose bonuse.
- Propozohet një rezervë kapitali
kundërciklike deri në 2.5% të aktiveve të
ponderuara me rrezik, e aplikueshme vetëm
në periudha të rritjes së madhe të
huadhënies. 34
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Propozimet për Bazel III
35
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Ndikimi dhe problematika e mundshme nga
Bazel III
- Rregullat e reja mbi kërkesat për kapital
synojnë forcimin e stabilitetit të sektorit
financiar.
- Gjithsesi, zbatimi i Bazel III mund të detyrojë
institucionet e vogla financiare të ofrojnë më
pak mundësi kreditimi, duke kufizuar
aksesin në hua të bizneseve të vogla dhe të
mesme.
36
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Ndikimi dhe problematika e mundshme nga
Bazel III
- Institucionet financiare jo-banka do
vazhdojnë të përbëjnë rrezik për stabilitetin
e sistemit financiar, pasi regullimet e Bazel
III nuk i mbulojnë këto institucione. Këto
institucione (shoqëritë e sigurimeve, fondet
e pensioneve, bankat e investimeve, etj)
janë kontribues të mëdhenj me fonde dhe
këto rregulla u ofrojnë këtyre një avantazh
konkurrues në raport me bankat, duke i
nxitur ato të marrin përsipër më shumë
rrezik.
37
Rregullimi i Tregut Bankar 6
Ndikimi dhe problematika e mundshme nga
Bazel III
- Financimi i tregtisë ndërkombëtare dhe
procesi i titullizimit do të bëhet më i
shtrenjtë (pasi propozohet një 5 – fishim i
faktorit të tyre konvertues në kredi (nga 20%
në 100%).
38