santuokos metu įgytas vieno sutuoktinio vardu kaip asmeninė nuosavybė, po

santuokos nutraukimo ir toliau lieka šiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise.

[Patikslinta]Dokumentai
2. Šalys pareiškia, jog neturi jokiųteis… Download
pretenzijų į Šalims asmeninės nuosavybės teise PDF
priklausantį turtą bei nereikalauja jo pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe
CK 3.90 straipsnyje numatytais pagrindais.

3. SANTUOKOS METU ĮGYTO TURTO PADALIJIMAS

1. Šalys pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės

teise nekilnojamojo turto, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių,
neįgijo.

2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo Ernest Urbanovič atitenka šis

santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas:

Transporto priemonė RENAULT, CLIO, valstybinis Nr. LOO290, VIN kodas

VF1CR1P0H38183440 (turto vertė: 2 000 Eur).

3. Šalys susitaria nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo (CK 3.123
straipsnis) ir Ernest Urbanoviči atitenka didesnė bendrosios jungtinės nuosavybės
dalis (transporto priemonė RENAULT, CLIO, valstybinis Nr. LOO290) atsižvelgiant į tai,
kad Ernest Urbanovič į šį turtą investavo daug savo asmeninių lėšų, juo naudojasi, o
Dianai Popravko šis turtas nėra reikalingas, ir dėl to geranoriškai tarpusavyje susitarė
jį palikti sutuoktiniui Ernest Urbanovič už tai neprašydama kompensacijos. Toks turto
pasidalijimo būdas atitinka tikrąją Šalių valią ir nepažeidžia jų interesų.

4. Šios Sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dieną Dianos Popravko vardu

atidarytose banko ir (arba) kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos,
jos vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jos valdomos
piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jos piniginės lėšos, jos ar jos vardu
sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir (ar) kt. fonduose,
indėliai ir kt.), taip pat jos ar jos vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos
nutraukimo lieka Dianos Popravko asmeninė nuosavybė, o Ernest Urbanovič vardu

atidarytose banko ir/arba kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jo
vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jo valdomos
piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jo piniginės lėšos, jo ar jo vardu
sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir/ar kt. fonduose,
indėliai ir kt.), taip pat jo ar jo vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo
lieka Ernest Urbanovič asmeninė nuosavybė.

5. Šalys pareiškia, kad santuokos metu kito nei viršuje nurodyto bendrosios jungtinės
sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, kilnojamojo registruotino bei
neregistruotino turto, transporto priemonių, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų
vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas
nutraukiant santuoką, neįgijo, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi
atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

4. KREDITORIŲ INTERESŲ TENKINIMO TVARKA

1. Visi finansiniai įsipareigojimai pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo, įm. kodas
191449618, vykdomąjį raštą Nr. E2-8468-892/2020, išieškotojas: PlusPlus AS, įm.
kodas 311919806, išieškojimą vykdo antstolis Arminas Naujokaitis, Antstolio Armino
Naujokaičio kontora (vykdomosios bylos Nr. 00157/20/02718), po santuokos
nutraukimo lieka abiem sutuoktiniams Dianai Popravko ir Ernest Urbanovič, kurie
prieš kreditorių atsako solidariai.

2. Visi finansiniai įsipareigojimai pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo, įm. kodas
191449618, teismo įsakymą Nr. eL2-2662-860/2018, išieškotojas: Aktiva Finants OU,
įm. kodas 39504200068, išieškojimą vykdo antstolė Brigita Palavinskienė, Antstolės
Brigitos Palavinskienės kontora (vykdomosios bylos Nr. 0171/18/04596), po santuokos
nutraukimo lieka Ernest Urbanovič.

3. Visi finansiniai įsipareigojimai pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo, įm. kodas
191449618, teismo įsakymą Nr. eL2-2160-723/2018, išieškotojas: UAB Ignitis, įm.
kodas 303383884, išieškojimą vykdo antstolė Inga Karalienė, Antstolės Ingos kontora
(vykdomosios bylos Nr. 0139/18/00467), po santuokos nutraukimo lieka Ernest
Urbanovič.

4. Visi finansiniai įsipareigojimai pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo, įm. kodas
191449618, vykdomąjį raštą Nr. eL2-128-494/2016, išieškotojas: UAB Legal Balance,
įm. kodas 302528679, išieškojimą vykdo antstolis Arminas Naujokaitis, Antstolio
Armino Naujokaičio kontora (vykdomosios bylos Nr. 0157/16/00533), po santuokos
nutraukimo lieka Ernest Urbanovič.

5. Visi finansiniai įsipareigojimai pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo, įm. kodas
302942160, vykdomąjį raštą Nr. 2VP-45247-936/2017, išieškotojas: Valstybinė
Общий доступ через Pipedrive
mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. kodas
188659752, išieškojimą vykdo antstolis Arminas Naujokaitis, Antstolio Armino
Naujokaičio kontora (vykdomosios bylos Nr. 0157/18/03487), po santuokos nutraukimo