第 43 卷 第 4 期 中 国 电 机 工 程 学 报 Vol.43 No.4 Feb.

20, 2023
1378 2023 年 2 月 20 日 Proceedings of the CSEE ©2023 Chin.Soc.for Elec.Eng.
DOI：10.13334/j.0258-8013.pcsee.213034 文章编号：0258-8013 (2023) 04-1378-11 中图分类号：TM 71 文献标识码：A

大规模电力系统仿真用新能源场站模型结构及
建模方法研究(一)：模型结构
孙华东 1，李佳豪 2，李文锋 1，郭剑波 1，郭强 1，贺静波 3
(1．电网安全与节能国家重点实验室(中国电力科学研究院有限公司)，北京市 海淀区 100192；2．湖南大
学电气与信息工程学院，湖南省 长沙市 410082；3．国家电力调度控制中心，北京市 西城区 100052)

Research on Model Structures and Modeling Methods of Renewable Energy Station for
Large-scale Power System Simulation (Part I): Model Structure
SUN Huadong1, LI Jiahao2, LI Wenfeng1, GUO Jianbo1, GUO Qiang1, HE Jingbo3
(1. State Key Laboratory of Power Grid Safety and Energy Conservation (China Electric Power Research Institute), Haidian District,
Beijing 100192, China; 2. College of Electrical and Information Engineering, Hunan University, Changsha 410082, Hunan Province,
China; 3. State Power Dispatching Control Center China, Xicheng District, Beijing 100052, China)

ABSTRACT: The establishment of an accurate renewable 荡角度出发，论述大规模电力系统仿真对新能源场站模型的

energy station-level model is the basis for researching the 需求，并总结出新能源场站等值模型需求表。然后，通过仿
impact of large-scale renewable energy access to the power 真验证新能源场站模型对大规模电力系统仿真的关键影响
system. First, from the perspective of renewable energy access 因素，在某些工况下，新能源场站内的拓扑结构、集电线路
to the power system, this paper discusses the requirements of 阻抗、发电单元功率分布的影响不可忽略。最后，综述现有
large-scale power system simulation for renewable energy
新能源场站等值方面相关文献，通过需求分析、场站为单位
station-level model in terms of angle stability, frequency
的建模体系，提出统一结构的新能源场站等值模型。
stability, voltage stability and multi-band oscillation of power
electronics. The demand table of equivalent model of 关键词：模型需求；场站等值；新能源场站模型；统一模型
renewable energy station is summarized. Then, the key 结构
influencing factors of the renewable energy station model on
0 引言
large-scale power system simulation are verified by simulation.
In some working conditions, the influence of topological 近年来，风电、光伏等新能源增长迅猛[1]，“碳
structure of renewable energy station, the impedance of 达峰、碳中和”目标愿景的提出，对电力系统安全
collector line and power distribution of generation unit cannot 性和运行稳定性提出了更高要求，规划与运行阶
be ignored. Finally, literature related to the existing renewable
段，更加依赖仿真的准确性。区别于传统以同步机
energy station equivalence is reviewed. Based on demand
为主导的电力系统[2]，风电、光伏为主的新能源场
analysis and taking the station as a modeling unit, the
equivalent model of renewable energy station with unified 站具有分散性、弱支撑性、弱抗扰以及低惯性等特
structure is proposed. 点[3]，为电力系统仿真带来挑战。在仿真规模上，

KEY WORDS: demand model; station-level equivalence;

为考虑低电压等级的海量小型电源，稳定性分析中
renewable station-level model; unified model structure 需要考虑的动态元件数目可能达到数十万节点量
级，大大超出目前工业化软件的仿真能力，按照
摘要：建立准确的新能源场站模型是研究大规模新能源接入
对电网影响的基础。该文首先从大规模新能源接入对系统功 10MW 以上装机的场站为单位，仿真的电源节点数
角稳定性、频率稳定性、电压稳定性、和电力电子多频段振 目在 1~1.5 万个，大规模的机电和电磁仿真才能成
为可能。在仿真精度与速度上，新能源的接入引入
基金项目：国家自然科学基金项目(U2166601)。
Project Supported by National Natural Science Foundation of China
了大量微秒级直流和新能源电力电子控制[4]过程，
(U2166601). 若对其逐一进行仿真会带来计算不收敛以及计算
第4期 孙华东等：大规模电力系统仿真用新能源场站模型结构及建模方法研究(一)：模型结构
效率低下等问题。即目前需要适当简化、且能准确
反映实际新能源场站特性的新能源场站等值模型，
其既能够解决仿真规模的问题，又可以达到一定的
模型准确性。
在新能源场站等值建模方面主要有两类建模
[5-7]
方法，一类是依据风速的相似性进行分群 ，依据
风速相似性对新能源场站分群等值，操作简单、易
于处理。但是考虑因素单一，影响场站等值建模的
精度。 另一 类则是 基于 特征影 响因 子的分 群算
法[8-10]，此类算法虽然可以达到一定的等值精度，
但是依赖于算法本身以及所能获取的数据条件。且
基于算法的分群等值过度侧重于分群等值，弱化了
对于新能源场站建模方法以及实际应用方面的论
述研究。目前在等值建模方面，文献大多关注于机
组部分的等值[11-14]，同时需要考虑等值模型的场站
级效应，即等值前后是镜像的一整个新能源场站的
动态特性，而非仅仅是等值的机组部分。以场站为
单位进行等值建模，方便大规模电力系统的仿真与
应用，如果仅仅考虑机组部分的等值，则在仿真时
仍旧需要添加一些场站级包含的补偿设备以及可
能的场站级控制器方面的协调。
在等值模型的验证方面，目前文献大多基于自
[15-17]
身所提的新能源场站等值模型 ，采取等值前后
“电压、电流、有功、无功”一致性的误差分析，
验证所提模型的有效性。但是这些因素是否能够囊
括基本的电力系统暂态稳定性分析，还需要进一步
明确和分析。其次，也有文献从特征值 [18]
、第一摆
幅度[19]、数值评价和趋势评价[20]等方面展开研究。
即对于模型的验证方面，需要考虑选取验证指标的
合理性以及适应性。
对于新能源场站等值模型而言，不同的仿真分
析需求关注的模型等值前后的特性是不一样的。现
有等值建模方面的文献主要可以分为 3 类：1）适
用于电力系统暂态稳定性分析的新能源场站等值
模型的构建；2）适用于小干扰稳定性分析的新能
源场站等值模型的构建；3）具备调频调压功能的
新能源场站等值模型的建立。不同的分析需求所关
注的时间尺度、动态特性是不一样的，但是对于新
能源场站等值模型而言，其模型结构确实具备一定
的共性。
据此，本文首先根据大规模电力系统仿真对新
能源场站模型的需求，分析了新能源场站等值模型
等值前后需要关注的关键影响因素，并总结出新能
1379
源场站等值模型需求表。然后通过仿真，对其中重
点关注的影响因子，前后强调一致性的部分特性进
行算例验证和理论分析，验证了前一章节所提模型
需求表的合理性。最后，通过需求分析，场站模型
的发展现状，场站为单位的建模结构体系，提出了
统一结构的新能源场站等值模型结构。
1 大规模电力系统仿真对新能源场站模型
的需求
以风电、光伏为代表的大规模可再生能源并网
发电已成为未来电网电源结构的主要特征，高比例
可再生能源并网发电对电力系统安全稳定的影响
日益凸显，与同步发电机主导的传统电力系统相
比，电力系统的动态特性具有了更加复杂的动力学
特征，在电源特性、元件数量、元件种类及时间尺
度上均出现显著变化[3]，大规模新能源接入系统对
电网的安全稳定运行有诸多影响，按照《电力系统
安全稳定导则》对稳定性定义与分类，大规模电力
系统仿真对新能源场站模型的需求主要表现在以
下几个方面。
1）对电力系统功角稳定性的仿真。
功角稳定性指的是同步互联电力系统受到扰
动后，系统中的同步发电机保持同步运行的能力。
稳态时，新能源接入引起系统潮流分布的改变。扰
动时，新能源场站在扰动期间的有功、无功响应特
性，特别是低电压穿越、高电压穿越期间机组的有
功特性，会对同步机的功角稳定产生显著影响[21]。
暂态功角稳定性主要决定于故障情况(类型、地点、
时序)和故障前后的系统结构与潮流分布，而可再生
能源和电力电子变流器会改变电网结构与潮流分
布，从而影响系统整体的暂态功角稳定性。因此，
为准确研究电力系统功角稳定性，包括小扰动下与
阻尼力矩相关的稳定性和大扰动下与同步力矩相
关的稳定性，新能源场站模型需要准确反映场站级
的惯性、暂态响应下的有功与无功特性(包括恢复特
性、爬坡速度、无功响应等)、与控制相关的特性(包
括附加惯量控制、附加阻尼控制等)。
2）对电力系统频率稳定性的仿真。
频率稳定指的是在受到较大的功率扰动后，系
统频率可以恢复稳定或维持在一定安全范围内的
能力。新能源发电接入电力系统替代传统发电机
组，使得系统的等效惯量与等效调频能力降低[22]，
定量来看，如 1000MW 火电机组的惯性时间常数约
1380 中 国 电 机 工 程 学 报 第 43 卷

为 8~10s，一次调频能力为 6%额定功率，而并网光 机电仿真模型模拟。对于非工频的瞬态和暂态过电

伏的等效惯性和调频能力近乎为 0。新能源场站的 压，需要电磁暂态模型进行模拟。必要时，可以采
惯性，对频率变化速率有显著影响，新能源场站的 用详细的场站电磁暂态模型进行模拟。
一次调频响应幅度和速度对频率下降幅度和恢复 另外，新能源场站与传统同步机相比，普遍过
有重要影响。因此，为准确研究电力系统频率稳定 载能力低，对频率和电压偏差的耐受能力不足，与
性，新能源场站模型需要准确反映场站级的惯性、 常规机组相比有较大差距。因此新能源机组在系统
暂态响应下的有功与无功特性(包括恢复特性、爬坡 频率或电压大幅波动情况下容易脱网，给系统稳定
速度、无功响应等)、与控制相关的特性(包括附加 带来不利影响。电力电子装置在发生短路时基本上
惯量控 制、 一次调 频控 制、以 及场 站自动 发电 没有类似于同步机组的次暂态响应过程，短路电流
(automatic generation control，AGC)中长期控制等)。 将影响继电保护配置与设备选型。因此，新能源场
3）对电力系统电压稳定性的仿真。 站模型应考虑发电单元的抗扰性，需配置相应的频
电压稳定是指在电力系统受到扰动后的暂态 率、电压保护并设置延时。
和动态过程中，负荷母线电压能够恢复到规定的运 基于上述分析，对于大规模电力系统仿真新能
行电压水平以上的能力。新能源发电更多的表现为 源场站模型的需求可依据不同的仿真尺度及考虑
无功电压的控制特性，与常规同步机电源有很大不 因素总结如表 1 所示。
同。新能源机组接入改变了系统暂态无功变化量和 表1 新能源场站模型需求表
系统等值阻抗。在电压的瞬态响应上，需要考虑双 Table 1 Demand table of renewable
馈风场的磁链效应，在暂态响应上，场站内集电线 energy station-level model

路的阻抗及发电单元的功率分布对单个发电单元 大系统仿 新能源场 误差指标

新能源场站模型
真考虑的 站模型仿 必须 视误差
并网点的暂态电压、暂态无功会产生一定的影响。 需要考虑的因素
主要问题 真尺度 考虑 要求而定
因此，为准确研究电力系统电压稳定性，新能源场
惯量 ☑ —
站模型需要准确反映双馈风机瞬态下的磁链效应、 功角 机电 有功、无功动态特性 ☑ —

暂态响应下的有功与无功特性(包括恢复特性、爬坡 稳定 暂态 附加控制特性(如虚拟惯量 视实际

☑
控制、附加阻尼控制等) 情况而定
速度、无功响应等)、与控制相关的特性(包括调相
惯量 ☑ —
机、发电单元的快速调压控制、场站级快速调压控
频率 机电 有功、无功动态特性 ☑ —
制、场站静止无功发生器(static var generator，SVG) 稳定 暂态 发电设备一次调频 ☑ —
控制以及场站自动电压(automatic voltage control， 场站一次调频 ☑ —

AVC)中长期控制等)。 有功、无功动态特性 ☑ —
电压 机电
发电单元电压控制 ☑ —
4）对电力系统暂态过电压和多频段振荡仿真。 稳定 暂态
场站电压控制 ☑ —
新能源机组并网产生的次同步谐波[23]，导致电
机电/ 内外环、锁相环控制 ☑ —
力系统多频段振荡的问题；新能源电站接入低短路 暂态
电磁 站内阻抗 ☑ 视误差要求而定
过电压
比交流电网或者控制不当，暂态扰动恢复时可以引 暂态 功率分布 ☑ 视误差要求而定

发诸如过电压的现象。采用电力电子接口的可再生 内外环、锁相环控制 ☑ —
多频段 电磁
[24] 站内阻抗 ☑ 视误差要求而定
能源机组或变流装备多采用“锁相同步”方式 ， 振荡 暂态
功率分布 ☑ 视误差要求而定
没有传统意义上的“转子角”，但其输出的基波电
过压/低压保护 ☑ —
流和并网点的节点电压同样存在稳定性问题。振荡 机电/ 电压不平衡保护 ☑ —
控制
的时间尺度不再局限于传统的工频，频率范围扩展 电磁 过流保护 ☑ —
与保护
到 10~1000Hz，可以称之为多频段振荡。发生条件 暂态 短路电流保护 ☑ —
频率保护 ☑ —
大多跟电压外环、电流内环、锁相环(phase locked
短路 机电/ 视误差
loop，PLL)控制、系统接入短路比、以及接入点的 站内阻抗、变压器阻抗 ☑
电流 电磁暂态 要求而定
系统阻抗等因素强相关。研究此类问题时，场站模 机电/ 依照实
其他场站
型需要完整的反应站内单个发电单元的接入阻抗、 电磁 SVG 调相机储能 际情况 —
设备
短路比和过电压大小。对于工频过电压，可以使用 暂态 考虑
第4期 孙华东等：大规模电力系统仿真用新能源场站模型结构及建模方法研究(一)：模型结构 1381

2 新能源场站模型对大规模电力系统仿真
故障点
某风电场
的关键因素分析
对于大规模电力系统仿真，新能源场站模型采 电网

用单机倍乘聚合方法时，其等值节点少，仿真效率 其他风电场 汇集站 220kV 220kV

35kV 节点 节点
高，但是等值精度较差。本节以实际典型风电场站
为例，分析大规模新能源场站聚合等值、合理简化
其他光伏电站
的关键因素，并对 1 节中所提的误差要求进行简要 图1 某风场接入电网位置图
分析。 Fig. 1 Location map of the wind farm access to grid
应 用 电 力 系 统 综 合 分 析 程 序 (power system 特性，仿真对比最大初始功率的发电单元与最小初
analysis software package，PSASP)搭建了某地区某风 始功率的发电单元在故障(故障设置为第 1s 时风电
场，风场接入位置如图 1 所示，网络拓扑如图 2 所 场站外送线路发生三永 N-1 故障，2s 断路器动作故
示，该风场包含 5 条馈线，共 66 台 2WM 直驱风机。 障清除)后的响应特性，发现在进入低压穿越及故障
2.1 新能源场站功率分布的影响 恢复期间两个发电单元的有功特性明显不同，其对
由于新能源场站的运行方式时刻变化，当风速/ 比曲线如图 4 所示。
光照强度变化导致机组运行点改变，以及场站内机 对比风电场采用单机倍乘模型及详细拓扑结
组检修安排等，使得新能源场站运行工况具有区别 构模型在故障后，外送线路的有功功率曲线如图 5
于常规机组的极大不确定性。图 3 是该风场典型时 所示。可见，当发电单元初始有功不一致时，故障
段内每台机平均风速及出力的统计情况。 及恢复期间有功的响应也不一致；会造成单机倍乘
通过分析该风电场站的发电单元的功率分布 模型与详细场站模型在有功功率响应方面的误差。
某风电场

PCC
T

T1 T14 T23 T39 T52

1号 14号 23号 39号 52号
T2 T15 T24 T40 T53
2号 15号 24号 40号 53号
T3 T16 T25 T41 T54
3号 16号 25号 41号 54号
T4 T17 T26 T42 T55
4号 17号 26号 42号 55号
T5 T18 T27 T43 T56
5号 18号 27号 43号 56号
T6 T19 T28 T44 T57
6号 19号 28号 44号 57号
T7 T20 T29 T45 T58
7号 20号 29号 45号 58号
T8 T21 T30 T46 T59
8号 21号 30号 46号 59号
T9 T31 T47 T60
T22
9号 22号 31号 47号 60号
T10 T32 T48 T61
10号 32号 48号 61号
T11 T33 T49 T62
11号 33号 49号 62号
T12 T34 T50 T63
12号 34号 50号 63号
T13 T35 T51 T64
13号 35号 51号 64号
T36 T65
36号 65号
T37 T66
37号 66号
T38
38号

图2 该风场内详细拓扑结构
Fig. 2 Detailed topological structure of the wind farm
1382 中 国 电 机 工 程 学 报 第 43 卷

T51
单机对比 单机对比

平均风速 设备号 平均风速 设备号

1号 7.09 1号 642.0
2号 6.84 2号 560.2
3号 3.85 3号 141.6
4号 7.61 4号 570.0
5号 8.32 5号 942.6
6号 6.41 6号 438.9
7号 8.59 7号 998.0
8号 8.16 8号 866.7
9号 5.23 9号 306.9
10号 9.08 10号 1024.8
11号 9.43 11号 1028.0
12号 9.29 12号 965.2
13号 9.04 13号 751.7
14号 8.41 14号 842.4
15号 9.54 15号 1023.2
16号 9.16 16号 1054.9
17号 8.97 17号 612.4
18号 8.3 18号 503.9
19号 7.46 19号 769.3
20号 9.84 20号 965.4

平均风速/(m/s) 实际有功/kW
T51
(a) 风速情况 (b) 功率分布

图3 某风电场站功率分布特性
Fig. 3 Power distribution characteristics of a wind farm station
采用两机或以上的多机模型。
2
以上分析了功率分布对等值前后精度的影响，
功率/MW

大功率
对于大规模电力系统仿真而言，功率分布影响其暂
1
小功率 态特性，以某区域送端电网为例，分析不考虑功率
分布特性和考虑分布特性(不考虑功率分布即同等
0 1 2 3 4 5
容量下所有新能源机组出力一致)，对系统功角稳定
时间/s

图4 初始功率不同的两台机组有功功率对比
性的影响。选取该区域送端电网某条 110kV 母线，
Fig. 4 Comparison curve of active power 1s 时发生三相接地短路故障，故障持续 200ms，对
characteristics of different initial power 比考虑功率分布和不考虑功率对系统功角稳定性
的影响。
40 单机倍乘模型
由图 6 可得，不考虑功率分布特性条件，其相
功率/MW

0
详细模型 对功角波动范围更小，系统功角稳定性更强。这是
因为不考虑功率分布特性时，暂态期间各新能源机
-40 组恢复至故障前功率时间一致，而考虑功率分布特
0 1 2 3 4 5
性条件，由于系统内各新能源机组工况各异，暂态
时间/s
20
图5 单机倍乘模型与详细场站模型有功功率对比
-60
相对功角曲线/(°)

Fig. 5 Comparison curve of active power between 考虑功率分布

single-machine equivalent model and detailed model

光伏电站内功率分布特性差异较小，平原地区 -64 不考虑功率分布

风电场的功率分布特性不明显，对于此类新能源场
站建模时可以不考虑功率分布特性。但是对山区风 -68
0 5 10 15 20
电场站，各发电单元的功率分布特性比较明显，随 时间/s

着风电集群的增大，风电输出功率波动性逐渐下 图6 某机组相对功角曲线
[25]
降 。在仿真建模时，需依据山区风电场运行工况， Fig. 6 Relative power angle curve of a renewable unit
第4期 孙华东等：大规模电力系统仿真用新能源场站模型结构及建模方法研究(一)：模型结构 1383

期间各新能源机组恢复至故障前功率时间存在差 其中某一机群并网点电压 UPCC 为

异，对系统提供有功支撑能力不一致，影响其功角
稳定性。即功率分布特性影响电力系统仿真的暂态
特性，需要予以考虑并准确模拟。
2.2 新能源场站阻抗分布对暂态电压的影响
风电场站内部阻抗主要由箱变和集电线路组
成，集电线路一般为架空线，内部集电线路较长时
可达 10~20km。光伏电站的站内一般采用电缆，其
阻抗较小，但是其外送线路也可能达到 5~10km。
站内阻抗较大时，会对故障扰动下的电压及机端短
路比产生影响。
以该风场内某一发电单元为例，其接入系统结
构如图 7 所示。
Esys 场站并网点
Zsys
系统
图7
Fig. 7
short circuit ratio between terminal and station
图 7 中，ZG 为箱变及集电线路等效阻抗，取典
型数值为 0+j0.065pu；ZT 为场站升压变压器等效阻
抗，取典型数值为 0.001+j0.057；Zsys 为系统戴维南
等值阻抗；Esys 为交流系统侧电压；Us 为场站侧电
压 (35kV) ； UG 为 发 电 单 元 并 网 点 电 压 ( 通 常 为
0.69kV 或 0.4kV)。
仿真设置扰动(故障设置为第 1s 时风电场站外
送线路发生三永 N-1 故障，2s 断路器动作故障清
n n
(Σ PWTi - ΔP) Rk (Σ QWTi - ΔQ) X k
U PCC = U + i =1
+ i =1
(1)
U U
式中：Rk、Xk 为等值机群 k 的等值阻抗；PWTi、QWTi
分别为等值机群内各机组输出的有功和无功功率；
ΔP、ΔQ 分别为风电场内的有功损耗和、无功损耗
和。由此可见，站内集电线路的影响不容忽略，例
如当集电线路阻抗占比超过相变阻抗的 20%时，应
该考虑站内集电线路对暂态压升的影响。
以上分析了电压分布对等值前后精度的影响，
对于大规模电力系统仿真而言，阻抗分布对其机端
电压、母线电压有影响。以某区域送端电网为例，
机端并网点 分析不考虑阻抗分布特性和考虑阻抗特性(不考虑
US UG
阻抗分布即将系统内部新能源场站集电线路阻抗
ZT ZG 设置为一极小值)，对系统母线电压的影响。以 2.1
A B
节中某区域送端电网为例，1s 时系统发生直流换相
机端与场站短路比结构图
失败后闭锁(2+1)故障，对比不考虑阻抗分布特性和
Structure diagram of
考虑阻抗特性对系统母线暂态过电压的影响。
由图 9 可得，不考虑阻抗分布特性条件，其母
线电压暂态压升更低，即对于实际系统而言，不考
虑新能源场站内部集电线路阻抗时，会导致系统仿
真时暂态过电压偏低，系统仿真结果更为乐观，对
于敏感地区的设备保护、裕量设计等有影响。即阻
抗分布对特性影响电力系统仿真的暂态特性，需要
予以考虑并准确模拟。
1.2
某330kV母线电压/pu

除)，将对比单机倍乘及详细拓扑两种结构下，并网 1.0
点电压响应曲线如图 8 所示。如果不考虑集电线路
阻抗，在短路期间，发电单元感受到的电压降落略 0.8
考虑阻抗分布
大，暂态恢复阶段产生的暂态压升略小。 不考虑阻抗分布
0.6
1.2 0.8 1.2 1.6 2.0
时间/s

图 9 某 330kV 母线电压
机端电压/pu

1.0

详细模型最远一台机 Fig. 9 Bus voltage of a 330kV line

0.8 详细模型最近一台机 2.3 新能源场站阻抗对短路比和宽频振荡的影响
单机倍乘模型
2.3.1 场站阻抗对短路比的影响
0.6
0 1 2 3 4 5 在短路比较低，次同步振荡风险较高的地区，
时间/s
应考虑站内阻抗的影响。
图8 单机倍乘模型与详细场站模型
以该风电场内某发电单元为例，通过两绕组变
发电单元并网点电压对比
Fig. 8 Comparison curve of voltage at point of 压器接入系统结构如图 10 所示，其符号说明见表 2。
common coupling between single-machine 由于变压器阻抗中 X>>R，因此可忽略 R。考
equivalent model and detailed model 虑当 UG 处新能源机端临界短路比 SCRE=1.5 时，经
以电网电压为 U 基准，忽略电压降横分量，则 过典型 330kV/35kV 两绕组变压器接入系统 US 处的
1384 中 国 电 机 工 程 学 报 第 43 卷

330kV 35kV 690V

US
路阻抗时，计算的衰减系数为-2.05，进一步增大了
误差。因此在等值建模中，应考虑集电线路阻抗的
Zsys ZT3 ZT1 Zline 影响，并进一步探讨单机等值方法的误差问题。即
系统 B2 B1 A
在电磁仿真中，集电线路阻抗对系统次同步振荡有
图 10 含两绕组变压器的系统结构图
Fig. 10 System structure diagram 较大影响，需要予以考虑并准确模拟。
0.60
with two winding transformer 详细模型
单机模型
表 2 符号含义与数值

系统频率偏差/Hz
0.58 单机模型-忽略阻抗
Table 2 Symbolic meanings and values
0.56
符号 含义 数值
ZT1 35/0.69 变压器阻抗 0+j0.065
0.54
ZT3 330/35 变压器阻抗 0.001+j0.057
4.5 5.0 5.5 6.0
ZG 风机阻抗 计算机端短路比不予考虑
时间/s
Zline 集电线路阻抗折算值 0+j0.010
图 11 双馈风机—串补系统在不同仿真模型下的
新能源场站的场站临界短路比 SCR1 为 次同步振荡波形
1 Fig. 11 Sub-synchronous oscillation waveform of
SCR1 = = 1.87 (2) the doubly fed induction generator series complement
1
- Z T1 - Z T3 - Z line
SCR E system under different simulation models
2.4 新能源场站场站级控制特性
图 10 中若 A 点接入不同的新能源场站，其新
由表 1 可得，新能源场站模型需考虑惯量控制、
能源场站内部等值阻抗对场站并网点的短路比影
频率调节、电压调节等场站级控制特性的影响，选
响会不一样。假设新能源场站新能源机端临界短路
取某实际大电网仿真算例(某区域的送端电网)，分别
比 SCRE=1.5，表 3 列举了不同新能源场站阻抗折算
对比新能源场站模型是否考虑一次调频情况，在发
值对场站并网点短路比的影响。即对于短路比较低
生有功扰动后系统频率仿真对比曲线如图 12 所示。
的地区，新能源场站内部阻抗对短路比的影响不容 0.05
忽略，例如场站阻抗大于等于 0.005pu 时，需要予
系统频率偏差/Hz

以考虑。 0.00

表3 符号含义与数值
新能源参与一次调频
Table 3 Symbolic meanings and values -0.05

新能源场站内部集 集电线路阻 场站并网点 新能源不参与一次调频

电线路总长度/km 抗折算值 短路比 -0.10
0 5 10 15 20
0 0 1.84 时间/s
6 0+j0.005 1.85 图 12 系统频率特性对比曲线
13.2 0+j0.010 1.87
Fig. 12 Comparison curve of
20.4 0+j0.015 1.89
system frequency characteristics
28.8 0+j0.020 1.91
由图 12 可见，当电网发生低频故障时，新能
2.3.2 场站阻抗对次同步振荡的影响
源机组增加及常规机组减少，系统的惯量和一次调
目前在新能源引发的次/超同步振荡研究中，一
频容量减少，恶化了系统的频率特性。新能源场站
般也采用单机等值方法，在建模过程中往往忽略了
的一次调频对系统频率最低点以及全网频率响应
场站内部集电线路的阻抗。在 PSCAD 中搭建该风
曲线恢复速率有明显影响，需要准确模拟新能源场
电场的电磁暂态模型，以其接入串联电容补偿系统
站级频率控制特性。
的振荡为例，由于系统阻尼水平与串补度即系统容
抗与感抗的比值密切相关，在忽略汇流线路阻抗 3 新能源场站级模型结构
时，计算的阻尼水平将存在偏差，如图 11 所示。 对于适用于大规模电力系统仿真的新能源场
图中在 5s 时串联补偿电容投入，采用多机详细模型 站模型而言，由 1 节的分析可得，首先应该明确其
计算的衰减系数为-3.44，单机等值模型计算的衰减 适用的范围，不同的仿真分析需求对于等值模型结
系数为-2.96，呈现一定的仿真误差，在忽略汇流线 构需要考虑的因素、关注的时间尺度、模型内外部
第4期 孙华东等：大规模电力系统仿真用新能源场站模型结构及建模方法研究(一)：模型结构 1385

动态特性等要求均不一样。
现有等值建模相关的文献主要可分为以下 3 类：
1）适用于大扰动暂态过程
站等值模型的建立。主要是基于新能源机组自身的
动态特性，借鉴电力系统“同调等值
通过分群等值的手段，建立新能源场站的等值模
型。目前此类文献主要是关注了新能源机组部分的
[11-14]
等值 ，对于场站内部可能包含的辅助设备等因
素欠缺考虑。其次是文献[15-17]在验证所提场站模
型对于电力系统大扰动暂态稳定性分析的适应性
时，对比了等值前后“电压、电流、有功、无功”
的一致性，由 1 节的分析可得，有功无功动态特性
对于暂态稳定性确实是需要考虑的重要因素，相关
文献也对其有了具体的分析
性，但是仍旧需要考虑等值前后的惯量、一次调频、
场站电压控制等特性的影响。
2）适用于小干扰稳定性分析
站等值模型的建立。主要是采取线性化的分析方
[31]
法，保留其主导模态
模型。对于小干扰稳定性研究而言，也是类似于大
扰动暂态分析等值建模过程，只是依据所关注的动
态特性的时间尺度、等值前后的关键影响因子的不
同，构建其等值模型。对于小干扰稳定性研究而言，
其更加侧重于关注新能源场站内部的控制特性、锁
相环动态、阻抗特性等因素的影响。
3）具备调频、调压功能
值模型的建立。主要是依据对风速的估计和分群，
控制对于暂态、稳态都是有需求的，而不再是单单
涉足于稳态的调压调频功能。
[11-17,26-30]
的新能源场 即立足于不同的需求，构建新能源场站等值模
型。同时可以发现，目前对于大扰动暂态过程的分
[26]
”的思想， 析侧重于对新能源机组的等值，而忽略了新能源场
站等值建模的场站级单元特性。对于一个合理的新
能源场站模型而言，应该包括等值的机组、集电线
路模型、新能源场站内部的辅助设备，例如静止同
步 补 偿 器 (static synchronous compensator ，
STATCOM) 、 静 止 无 功 补 偿 器 (static var
compensator，SVC)等，以及新能源场站的场站协调
控制(其中，新能源场站协调控制包含新能源场站级
有功控制和新能源场站级无功控制，协调控制为新
[27-30]
，具备一定的合理 能源场站内部辅助设备的有功无功出力控制)。而且
考虑到新能源场站控制技术的发展，使得新能源场
站内部机组由“即插即用”模型，变为协调控制模
[31-34]
的新能源场 式。场站级控制对于暂态、稳态都是有需求的，而
不再是单单涉足于稳态的调压调频功能。所以，为
，以此建立新能源场站等值 了适用于未来电网的发展模式，以及镜像实际系统
中具备的调压调频功能场站，等值模型的场站级控
制器也是需要考虑的关键因素。同时，对于小扰动
而言，场站级控制特性，内部设备之间的协调，也
是需要考虑的因素，其等值模型结构也和大扰动暂
态分析等值模型具备类似的结构。故而本文提出具
备如图 13 所示结构的新能源场站级模型结构。
[35-37]
的新能源场站等 PCC
耦合联立控制 即插即用
控制解耦

场站级 Prefmod、
设计新能源场站的场站级控制器，并构建新能源场 Qrefmod
机
集
控制 组
电
站的等值模型。故障期间，新能源场站场站级控制 Pref、Qref
系
Exchange PCC
实际上是不执行的，新能源场站内部新能源机组采 统
Prefaux、 辅助 模
取“即插即用[38]”的控制模式，新能源机组的有功、
协调控制
Qrefaux 设备 型

无功控制策略依据其端电压控制。但是随着新能源
并网容量的进一步增多，相关标准[39]的政策，新能
源场站对系统提供辅助服务，保证系统安全稳定运
行是必然的发展趋势。
相关文献也有了很多设计研究，对于新能源场
[36-37,40]
站级有功控制器
间的功率支撑，稳态期间新能源场站提供有功支
撑，补偿系统功率缺额，暂态期间减缓其频率变化
最低点和频率偏差。对于新能源场站级无功控制
[41-42]
器 而言，主要是稳态期间补偿系统无功缺额，
使系统内部潮流电压分配更加合理，暂态期间为系
统提供无功支撑减缓系统故障恶化程度。即场站级
PCC
图 13 统一结构的场站等值模型
Fig. 13 station-level equivalent model of unified structure
图 13 中：Pref、Qref 分别为有功、无功功率参
考值；PCC 为公共连接点。
而言，主要是稳态和故障期
4 结论
1）本文根据现有的新能源场站建模工作基础、
需求分析、场站为单位的建模体系，提出了统一结
构的新能源场站等值模型，适用于当前新能源场站
模型结构需求和未来场站模型结构的发展模式。
2）建立了新能源场站等值模型需求表，可用
1386 中 国 电 机 工 程 学 报 第 43 卷

于指导实际新能源场站等值建模工作。 Transactions on Power Systems，2017，32(4)：3313-3314．

3）新能源场站的功率和阻抗分布特性，有功/ [8] 韩佶，苗世洪，李力行，等．基于多视角迁移学习的
风场内机群划分及等值风场参数综合优化[J]．中国电
无功动态响应特性、以及场站的一次调频特性是新
机工程学报，2020，40(15)：4866-4880．
能源场站建模在仿真分析中对系统影响的关键因
HAN Ji，MIAO Shihong，LI Lixing，et al．Wind turbines
素，需要着重考虑。 clustering in wind farm based on multi-view transfer
learning and synthetic optimization of parameters in
参考文献
equivalent wind farm[J]．Proceedings of the CSEE，2020，
[1] 陈国平，董昱，梁志峰．能源转型中的中国特色新能 40(15)：4866-4880(in Chinese)．
源高质量发展分析与思考[J]．中国电机工程学报， [9] WANG Peng，ZHANG Zhenyuan，HUANG Qi，et al．
2020，40(17)：5493-5505． Improved wind farm aggregated modeling method for
CHEN Guoping，DONG Yu，LIANG Zhifeng．Analysis large-scale power system stability studies[J] ． IEEE
and reflection on high-quality development of new energy Transactions on Power Systems，2018，33(6)：6332-6342．
with chinese characteristics in energy transition[J] ． [10] 欧阳金鑫，刁艳波，郑迪，等．基于电流轨迹相似度
Proceedings of the CSEE，2020，40(17)：5493-5505(in 的双馈风电机群电磁暂态同调分群方法[J]．中国电机
Chinese)． 工程学报，2017，37(10)：2896-2904．
[2] 潘学萍，张弛，鞠平，等．风电场同调动态等值研究 OUYANG Jinxin，DIAO Yanbo，ZHENG Di，et al．A
[J]．电网技术，2015，39(3)：621-627． clustering method of coherent generators during
PAN Xueping，ZHANG Chi，JU Ping，et al．Coherency- electromagnetic transient process based on similar degrees
based dynamic equivalence of wind farm composed of
of current trajectories for doubly fed wind farms[J]．
doubly fed induction generators[J] ． Power System
Proceedings of the CSEE，2017，37(10)：2896-2904(in
Technology，2015，39(3)：621-627(in Chinese)．
Chinese)．
[3] 谢小荣，贺静波，毛航银，等．“双高”电力系统稳
[11] WANG Peng，ZHANG Zhenyuan，HUANG Qi，et al．
定性的新问题及分类探讨[J]．中国电机工程学报，
Wind farm dynamic equivalent modeling method for
2021，41(2)：461-475．
power system probabilistic stability assessment[J]．IEEE
XIE Xiaorong，HE Jingbo，MAO Hangyin，et al．New
Transactions on Industry Applications，2020，56(3)：
issues and classification of power system stability with
2273-2280．
high shares of renewables and power electronics[J]．
[12] LIU Mingyang，PAN Wenxia，ZHANG Yibo，et al．A
Proceedings of the CSEE ， 2021 ， 41(2) ： 461-475(in
dynamic equivalent model for DFIG-based wind farms[J]．
Chinese)．
IEEE Access，2019，7：74931-74940．
[4] 潘学萍，鞠平，吴峰，等．双馈风电机组模型结构讨
[13] 王增平，杨国生，汤涌，等．基于特征影响因子和改
论[J]．电力系统自动化，2015，39(5)：7-14．
进 BP 算法的直驱风机风电场建模方法[J]．中国电机工
PAN Xueping，JU Ping，WU Feng，et al．Discussion on
程学报，2019，39(9)：2604-2614．
model structure of DFIG-based wind turbines[J] ．
WANG Zengping，YANG Guosheng，TANG Yong，et al．
Automation of Electric Power Systems，2015，39(5)：
Modeling method of direct-driven wind generators wind
7-14(in Chinese)．
[5] 林俐，潘险险，张凌云，等．基于免疫离群数据和敏 farm based on feature influence factors and improved BP

感初始中心的 K-means 算法的风电场机群划分[J]．中 algorithm[J]．Proceedings of the CSEE，2019，39(9)：

国电机工程学报，2016，36(20)：5461-5468．
LIN Li，PAN Xianxian，ZHANG Lingyun，et al．The
K-means clustering algorithm for wind farm based on
immune-outlier data and immune-sensitive initial center
[J]．Proceedings of the CSEE，2016，36(20)：5461-5468(in
Chinese)．
[6] WANG Chengfu，LI Zhe，LIANG Jun，et al．A dynamic
equivalent method of wind farm considering wind farm
dispersity and wind turbine difference[C]//Proceedings of
2016 IEEE Industry Applications Society Annual
Meeting．Portland：IEEE，2016：1-6．
[7] FEIJÓO A ， VILLANUEVA D ． Wind farm power
distribution function considering wake effects[J]．IEEE
2604-2614(in Chinese)．
[14] ZHOU Yuhao，ZHAO Long，HSIEH T Y，et al．A
multistage dynamic equivalent modeling of a wind farm
for the smart grid development[J]．IEEE Transactions on
Industry Applications，2019，55(5)：4451-4461．
[15] 晁璞璞，李卫星，金小明，等．基于有功响应的双馈
型风电场实用化等值方法[J]．中国电机工程学报，
2018，38(6)：1639-1646．
CHAO Pupu，LI Weixing，JIN Xiaoming，et al．An active
power response based practical equivalent method for
DFIG wind farms[J]．Proceedings of the CSEE，2018，
38(6)：1639-1646(in Chinese)．
[16]RUAN Jiayang，LU Zongxiang，QIAO Ying，et al．
第4期 孙华东等：大规模电力系统仿真用新能源场站模型结构及建模方法研究(一)：模型结构 1387

Analysis on applicability problems of the aggregation- Chinese)

based representation of wind farms considering DFIGs’ [24] 黄林彬，辛焕海，鞠平，等．电力电子并网装备的同
LVRT behaviors[J] ． IEEE Transactions on Power 步稳定分析与统一同步控制结构[J]．电力自动化设
Systems，2016，31(6)：4953-4965． 备，2020，40(9)：10-25．
[17] ZHA Xiaoming，LIAO Shuhan，HUANG Meng，et al． HUANG Linbin ， XIN Huanhai ， JU Ping ， et al ．
Dynamic aggregation modeling of grid-connected Synchronization stability analysis and unified
inverters using hamilton's-action-based coherent synchronization control structure of grid-connected power
equivalence[J] ． IEEE Transactions on Industrial electronic devices[J] ． Electric Power Automation
Electronics，2019，66(8)：6437-6448． Equipment，2020，40(9)：10-25(in Chinese)．
[18] 安之，沈沉，郑泽天，等．考虑风电随机性的直驱风 [25] 晁璞璞，李卫星，金小明．关于双馈风电场动态等值
机风电场等值模型评价方法[J]．中国电机工程学报， 的认识和探讨[J]．电力系统自动化，2016，40(12)：
2018，38(22)：6511-6519． 194-199．
AN Zhi，SHEN Chen，ZHENG Zetian，et al．Assessment CHAO Pupu，LI Weixing，JIN Xiaoming．Views and
method for equivalent models of wind farms based on discussions on dynamic equivalent of DFIG wind
direct-driven wind generators considering randomness[J]． farms[J]．Automation of Electric Power Systems，2016，
Proceedings of the CSEE，2018，38(22)：6511-6519(in 40(12)：194-199(in Chinese)．
Chinese)． [26] 许剑冰，薛禹胜，张启平，等．电力系统同调动态等
[19] DING Ming，ZHU Qianlong．Equivalent modeling of 值 的 述 评 [J] ． 电 力 系 统 自 动 化 ， 2005 ， 29(14) ：
PMSG-based wind power plants considering LVRT 91-95．
capabilities ： electromechanical transients in power XU Jianbing，XUE Yusheng，ZHANG Qiping，et al．A
systems[J]．SpringerPlus，2016，5(1)：2037． critical review on coherency-based dynamic equivalences
[20] 陈继明，王辉，仉志华．双馈风电场等值准确度研究 [J]．Automation of Electric Power Systems，2005，29(14)：
[J]．电网技术，2014，38(7)：1867-1872． 91-95(in Chinese)．
CHEN Jiming，WANG Hui，ZHANG Zhihua．Research [27] 张炎，丁明，韩平平，等．直流有功恢复速率对送端
on equivalent accuracy of wind farm composed of 系统功角稳定的影响分析[J]．中国电机工程学报，
DFIGs[J]．Power System Technology，2014，38(7)： 2020，40(10)：3059-3067．
1867-1872(in Chinese)． ZHANG Yan，DING Ming，HAN Pingping，et al．
[21] 汤蕾，沈沉，张雪敏．大规模风电集中接入对电力系 Influence mechanism analysis of the active power
统暂态功角稳定性的影响(二)：影响因素分析[J]．中 recovery rate of HVDC on the rotor angle stability of the
国电机工程学报，2015，35(16)：4043-4051． sending-end system[J]．Proceedings of the CSEE，2020，
TANG Lei，SHEN Chen，ZHANG Xuemin．Impact of 40(10)：3059-3067(in Chinese)．
large-scale wind power centralized integration on transient [28] ZHANG Yan，DING Ming，HAN Pingping，et al．Analysis
angle stability of power systems—part II：factors affecting of the interactive influence of the active power recovery
transient angle stability[J]．Proceedings of the CSEE， rates of DFIG and UHVDC on the rotor angle stability of
2015，35(16)：4043-4051(in Chinese)． the sending-end system[J]．IEEE Access，2019，7：
[22] 孙华东，王宝财，李文锋，等．高比例电力电子电力 79944-79958．
系统频率响应的惯量体系研究[J]．中国电机工程学 [29] 李世春，吕翔生，钟浩，等．大规模双馈风电机组参
报，2020，40(16)：5179-5191． 与调频的电网自适应低频减载策略[J]．电力系统自动
SUN Huadong，WANG Baocai，LI Wenfeng，et al． 化，2019，43(15)：109-115．
Research on inertia system of frequency response for LI Shichun，LYU Xiangsheng，ZHONG Hao，et al．
power system with high penetration electronics[J] ． Adaptive under-frequency load shedding strategy of
Proceedings of the CSEE，2020，40(16)：5179-5191(in power grid with large-scale DFIG wind turbines
Chinese)． participating in frequency regulation[J]．Automation of
[23] 马宁宁，谢小荣，贺静波，等．高比例新能源和电力 Electric Power Systems ， 2019 ， 43(15) ： 109-115(in
电子设备电力系统的宽频振荡研究综述[J]．中国电机 Chinese)．
工程学报，2020，40(15)：4720-4731． [30] 贾俊川，金一丁，赵兵，等．风机低电压穿越控制对
MA Ningning，XIE Xiaorong，HE Jingbo，et al．Review 系统暂态过电压的影响及优化[J]．电网技术，2021，
of wide-band oscillation in renewable and power 45(2)：526-533．
electronics highly integrated power systems[J] ． JIA Junchuan，JIN Yiding，ZHAO Bing，et al．Impact
Proceedings of the CSEE，2020，40(15)：4720-4731(in analysis and performance optimization of LVRT control of
1388 中 国 电 机 工 程 学 报 第 43 卷

wind turbine on transient overvoltage of power system[J]． capability[S]．Beijing：Xinhua Publishing House，2015(in

Power System Technology ，2021，45(2)：526-533(in Chinese)．
Chinese)． [39] International Electrotechnical Commission．IEC 61400-
[31] 周佩朋，李光范，孙华东，等．基于频域阻抗分析的 27-1：2020 Wind energy generation systems - part 27-1：
直驱风电场等值建模方法[J]．中国电机工程学报， electrical simulation models - generic models[S]．IEC，
2020，40(S1)：84-90． 2020．
ZHOU Peipeng，LI Guangfan，SUN Huadong，et al． [40] 崔挺，李雪萍，颜畅，等．基于模型预测控制的风电
Equivalent modeling method of PMSG wind farm based 场故障穿越有功无功优化控制策略[J]．电力系统保护
on frequency domain impedance analysis[J]．Proceedings 与控制，2022，50(2)：12-20．
of the CSEE，2020，40(S1)：84-90(in Chinese)． CUI Ting，LI Xueping，YAN Chang，et al．Active and
[32] 何君毅，周瑀涵，王康，等．主导模态保持的风电场 reactive power optimization control strategy for wind farm
站 自 适 应 等 值 方 法 [J] ． 电 力 系 统 自 动 化 ， 2021 ， fault ride-through based on model predictive control[J]．
Power System Protection and Control，2022，50(2)：
45(11)：28-36．
12-20(in Chinese)．
HE Junyi ， ZHOU Yuhan ， WANG Kang ， et al ．
[41] KIM J，MULJADI E，PARK J W，et al．Adaptive
Self-adaptive equivalence method for wind farm with
hierarchical voltage control of a DFIG-based wind power
maintained dominant mode[J]．Automation of Electric
plant for a grid fault[J]．IEEE Transactions on Smart Grid，
Power Systems，2021，45(11)：28-36(in Chinese)．
2016，7(6)：2980-2990．
[33] 周瑀涵，王冠中，王康，等．用于风电场小干扰稳定
[42] 包正楷，季亮，常潇，等．不平衡电压跌落下新能源
性分析的结构保持等值方法[J]．电力系统自动化，
场站的主动电压支撑控制[J]．电力系统保护与控制，
2021，45(19)：133-140．
2021，49(16)：161-169．
ZHOU Yuhan，WANG Guanzhong，WANG Kang，et al．
BAO Zhengkai，JI Liang，CHANG Xiao，et al．Active
Structure-retained equivalent method for small signal voltage support control strategy for a renewable
stability analysis of wind farm[J]．Automation of Electric generation farm during unbalanced voltage sags[J]．Power
Power Systems，2021，45(19)：133-140(in Chinese)． System Protection and Control，2021，49(16)：161-169(in
[34] DU Wenjuan，DONG Wenkai，WANG Haifeng，et al． Chinese)．
Dynamic aggregation of same wind turbine generators in
parallel connection for studying oscillation stability of a 在线出版日期：2022-07-15。
wind farm[J]．IEEE Transactions on Power Systems， 收稿日期：2021-11-30。
2019，34(6)：4694-4705． 作者简介：
[35] WU Yuankang，ZENG J J，LU Guanliang，et al． 孙华东(1975)，男，博士，教授级高级
Development of an equivalent wind farm model for 工程师，研究方向为电力系统稳定分析与
frequency regulation[J]．IEEE Transactions on Industry 控制等，sunhd@epri.sgcc.com.cn；
Applications，2020，56(3)：2360-2374． 孙华东 李佳豪(1995)，男，博士研究生，研究
[36] 孙钒．风电场场站级有功功率优化控制研究[D]．北 方向为新能源场站等值建模，Ljh176736
京：华北电力大学(北京)，2016． 27590@163.com；
SUN Fan．Research on optimal control of active power in 李文锋(1979)，男，博士，教授级高级
wind farm[D] ． Beijing ： North China Electric Power 工程师，研究方向为电力系统建模、仿真、
University(Beijing)，2016(in Chinese)． 网源协调技术，liwenfeng@epri.sgcc.com.
[37] 姚琦，刘吉臻，胡阳，等．含异步变速风机的风电场 cn；
一 次 调 频 等 值 建 模 与 仿 真 [J] ． 电 力 系 统 自 动 化 ， 郭剑波(1960)，男，中国工程院院士，
2019，43(23)：185-192． 博士生导师，教授级高级工程师，长期从
YAO Qi，
LIU Jizhen，HU Yang，et al．Equivalent modeling 事电力系统规划、运行分析和电网可靠性
and simulation for primary frequency regulation of wind 等研究，guojb@epri.sgcc.com.cn；
farm with asynchronous variable-speed wind turbines[J]． 郭强(1972)，男，博士，教授级高级工
Automation of Electric Power Systems，2019，43(23)： 程师，研究方向为电力系统稳定分析与
185-192(in Chinese)． 控制；
[38] 国家能源局．NB/T 31051—2014 风电机组低电压穿越 贺静波(1983)，男，博士，高级工程师，
能力测试规程[S]．北京：新华出版社，2015． 主要从事电力系统稳定性分析与控制等方
National Energy Administration．NB/T 31051—2014 Test 面研究工作。
procedure of wind turbine low voltage ride through
(责任编辑 邱丽萍)
Extended Summary DOI：10.13334/j.0258-8013.pcsee.213034

Research on Model Structures and Modeling Methods of

Renewable Energy Station for Large-scale Power
System Simulation (Part I) Model Structure
SUN Huadong1, LI Jiahao2, LI Wenfeng1, GUO Jianbo1, GUO Qiang1, HE Jingbo3
(1. State Key Laboratory of Power Grid Safety and Energy Conservation (China Electric Power Research Institute); 2. College of
Electrical and Information Engineering, Hunan University; 3. State Power Dispatching Control Center China)

KEY WORDS: demand model; station-level equivalence; renewable station-level model; unified model structure

The establishment of an accurate renewable energy Coupling

simultaneous Plug and Decoupling
station-level model is the basis for researching the control play control
impact of large-scale renewable energy access to the Station-
Prefmod、 Renewable
level
Qrefmod energy unit

Power collection
power system. control

system model
Pref、
Firstly, from the perspective of renewable energy Qref Exchange

access to the power system, this paper discusses the Coordinated Prefaux、 Auxiliary PCC
control Qrefaux equipment
requirements of large-scale power system simulation for
renewable energy station-level model from the Angle
stability, frequency stability, voltage stability and Fig. 1 Station-level equivalent model of unified structure

multi-band oscillation of power electronics. And the characteristics of large-scale renewable energy access to

demand table of equivalent model of renewable energy the system.

station is summarized. Then, the key influencing factors 2) The demand table of equivalent model of

of the renewable energy station model on large-scale renewable energy station is established, which can be

power system simulation are verified by simulation. In used to guide the actual renewable energy station

some working conditions, the influence of topological equivalence modeling work.

structure of new energy station, the impedance of 3) The power and impedance distribution

collector line and power distribution of generation unit characteristics, active/reactive dynamic response

cannot be ignored. Finally, literature related to the characteristics and primary frequency modulation

existing renewable energy station equivalence is characteristics of the renewable energy station are the

reviewed. Based on demand analysis and station as key factors influencing the system in the simulation

modeling unit, the equivalent model of renewable energy
station with unified structure is proposed. As shown in
Fig. 1.
The results show that:
1) It brings great influence on the safe and stable
operation of power system with large-scale renewable
energy access to the system. And it is necessary to
conduct station-level modeling research from multiple
perspectives such as power angle stability, frequency
stability, voltage stability and multi-band oscillation
analysis of the station-level modeling, which need to be
considered.
4) Based on the existing foundation of renewable
energy station modeling work, demand analysis, and the
modeling system of the station as a unit, this paper puts
forward the equivalent model of the unified structure of
the renewable energy station, which is suitable for the
current renewable energy station model structure demand
and the development mode of the future station model
structure.

S10