Chapitre IV-8 Sasesuisies J. Ehlbeck, J. Kirth Universitat Karlsruhe utres courbes et a inertie variable Notions requises Chapitre II-4 / A8 Bois lamellé collé - Fabrication et Classes de résistance: Chapitre [V-1/ BL Influence du volume contraint ésumé Ce chapitre présente les bases relatives au calcul des contraintes pour les poutres courbes et d inertie variable. L’influence de différents paramétres sur la résistance en flexion de ces éléments est analysée. Les équations de calcul de I’ Eurocode 5 sont données. Deux exemples pratiques, I’un pour une poutre courbe et l'autre pour une poutre & inertie variable illustrent le calcul de ces éléments. Introduction Les poutres en bois lamellé collé sont souvent courbes et/ou a inertie variable afin de respecter les exigences architecturales, de permettre la conception de toits avec une certaine pente, d’obtenir un espace intérieur maximum et de réduire les exigences concernant la hauteur des appuis. Les géométries les plus communes sont la poutre & simple décroissance, la poutre courbe avec une sec- tion constante, la poutre & double décroissance et la poutre a intrados courbe, figure 1 @ as 10'4 Figure ] (a) Poutre a simple décroissance, (b) poutre courbe avec section constante, (c) pouire a double décroissance, (d} poutre tt intrados courbe. STEP/EUROFORTECH - action du programme européen Comet IV-8-1V-8-2, Figure 2 De par leur géoméitie et la technique de fabrication, ces poutres possédent géné- ralement un extrados avec lamelles coupées et un intrados avec des lamelles continues, droites ou courbes. Il est recommandé que les lamelles soient paral- leles & Ja fibre tendue, ainsi les lamelles coupées sont localisées dans la zone comprimée de la poutre. La distribution des contraintes de flexion dans les poutres 2 inertie variable est non linéaire. Par conséquent, elle doit étre calculée en utilisant la théorie des plaques anisotropes minces, en prenant en compte les rapports de Ey/En, et E/G et les coefficients de Poisson. En dimensionnement, les contraintes maximales de flexion sur la fibre présentant une décroissance peuvent étre calculges approximativement (Riberholt, 1979) en modifiant la contrainte de flexion correspondant & la théorie des poutres par un facteur qui dépend de la pente des fibres supérieures, équation 4. Dans la zone de faite d’une poutre courbe et a inertie variable, la distribution des contraintes est également non-linéaire. De plus, des contraintes radiales per- pendiculaires au fil sont engendrées par le moment de flexion. La figure 2 montre un troncon élémentaire d’une poutre courbe pour illustrer la distribution des contraintes de flexion, Les fibres sur l’intrados de la poutre sont plus courtes que celles de l'extrados, Sur la base de I’hypothése de Navier et en supposant que la fibre neutre se situe & mi-hauteur de la poutre, les déformations sur les fibres extrémes sont calculées comme sui Adl, aw Distribution des contraintes de flexion dans une poutre courbe. Par conséquent et selon a la loi de Hooke, la contrainte maximale de flexion lo) est supérieure 4 Iool. L’équilibre des efforts internes sur la section n’est possi- ble que si la fibre neutre est plus proche de la fibre inférieure. La distribution des contraintes, par conséquent, est non linéaire et hyperbolique avec une contrainte maximale sur la fibre inférieure. Pour le dimensionnement, les contraintes maximales de flexion peuvent étre calculées approximativement STEP/EUROFORTECH - action du programme européen Comett(Blumer, 1975, 1979) en modifiant le rapport M/W par un facteur de forme ky (ky > L, figure 7). Ce facteur dépend du rapport entre la hauteur de la si tion a la zone de faite, fp, et le rayon de courbure de a fibre moyenne de I’élé- ment r. Pour les pouttes a inertie variable, kr varie également selon la pente 0. de la face supérieure ; 0. est égal & 0 pour les poutres courbes dinertie constante Les moments de flexion dans les éléments courbes générent des contraintes radiales perpendiculaires au fil. La figure 3 montre la zone de faite dune poutre courbe sollicitée par un moment constant. En supposant, par simplification, une distribution linéaire de contrainte, on montre aisément que les efforts résultant de traction et de compression, F; et F;, induisent un effort U dans la direction radiale. Si le moment augmente le rayon de courbure, les contraintes radiales sont en traction. Dans la zone de faite, la contrainte maximale de trac- tion 6,90, peut étre calculée approximativement en modifiant M/W avec un fac- teur de forme ky (ky < 1, figure 7). En addition des contraintes de flexion dans les poutres courbes en bois lamellé collé, la conception doit considérer la flexion des lamelles en cours de fabri- cation, particuligrement pour les poutres qui ont un petit rayon de courbure. La contrainte de flexion dans une lamelle courbe avec une épaisseur f, un rayon de courbure ry / t = 240 et Ey = 10 000 N/mn®, est théoriquement : 10.600 30340 = 20,8 N/mm" QQ) Ces contraintes sont réduites du fait de déformations plastiques et dune rela- xation mais elles doivent étre prises en compte dans le cas des grandes cour- bures, Par conséquent, la résistance de calcul en flexion dune poutre doit étre modifige par un facteur de courbure ky. max 5,99 Figure 3. Contraintes perpendiculaires au fil du bois pour un moment constant. Du cété des lamelles coupées dans une poutre & inertie variable, les contraintes perpendiculaires au fil et les contraintes de cisaillement coexistent avec les contraintes de flexion, figure 4. Les contraintes perpendiculaires au fil sont soit en compression, soit en traction, selon que la flexion induit respective- ment des contraintes de compression ou de traction ‘STEP/EUROFORTECH - action du programme européen Comet IV-8-3Cette combinaison de contraintes peut étre prise en compte dans les calculs en uti- lisant une résistance de calcul en flexion réduite, faa. définie par l’équation 7. @ t CAT TFT 4 %90 Figure 4 Etat de contraintes normales et tangentes dans la zone de lamelles tranchées quand le moment de flexion induit des contraintes de compression (a) ou de traction (b). Procedures de calcul Pouires a simple décroissance Quand le fil est parallale & l'une des faces et la pente o: < 10°, la contrainte de calcul en flexion sur la fibre extréme qui présente un fil paralléle & la sur- face doit étre calculée selon, figure 5 : 6M, Syog =(1 + 4tan? ao) v3 (3) ante selon 6M, mt 4 | La condition de maximum de contrainte est atteinte au point x, od do/dx = 0. Dans le cas d'une charge uniformément répartie, x est gal 2: xell (lthy th,) (5) A Smoud r In p Fm 0d Figure 5 Poutre simple décroissance avec une section critique [-1. V-8-4, STEP/EUROFORTECH - action du programme européen ComettSur la fibre extréme du cdté de la décroissance, les contraintes doivent satis- faire la condition suivante : Grad * Smee (6) ot: Fina faws = FS : O) sin’ 0, + cos’ ot si cette fibre est soumise & des contraintes de compression paralléles (dans le cas de contraintes de traction, f.904 doit étre remplacé par f.yoq dans I’équation 7). Poutres 4 double décroissance, courbes et & intrados courbes Lacontrainte de calcul en flexion dans la zone de faite doit étre calculée selon : OM ana (8 bh. : k, OW Aap est défini sur la figure 6 et fap Nyy ek tk +k, (Fe ) r r avec k= 1+ L4tana + 5,4 tan? (10) = 0,35 — 8 tan ot ay ky = 0,6 + 8,3tan@ — 7,8 tan? (12) | 6tan*o. (13) La pente ¢ est définie par la figure 6, Pour les poutres courbes de section constante, o. doit étre pris égal 4 0°. fa) (by Map r OShay Shop in $05 ‘wy Bl JB. = B® 2D Figure 6 Géomeétrie et distribution de contraintes dans la zone de faite pour : (a) une poutre a double décroissance, (b) une poutre & intradas courbe. STEP/EUROFORTECH - action du programme européen Comat 1-8-5La contrainte de calcul en traction perpendiculaire au fil due au moment de flexion doit étre calculée selon 6, 14 oe ee oh (4) ot Pray =k tke “| ky (5) r avec ks = 0,2tana (16) k, = 0,25 — 1,5tana + 2,6tan?o an (18) k, = 2,ltana ~ 4tan°o faite. Dans la zone ire la condition sui- Mapa est le moment de calcul en flexion dans la zone d de faite, les contraintes de calcul en flexion doivent sati vante > Ona © ke Fna (9) avec : 1 pour rin ff 240 0,76 + 0,001 r,, / ¢ pour rin / t-< 240 20) = ft i) Kloss oe Smad’ ce or=20"| 2,0 lozt, sr 1s | 1,0 0 Ee eh 03 04 05 Bay ar hap a Figure 7 Fucteurs ky et ky pottr différents rayons de courbure r et différentes pentes V-8-6, STEP/EUROFORTECH - action du programme européen ComeltTableau Figure 8 Dans la zone de faite, la contrainte de calcul en traction perpendiculaire au fil doit satisfaire la condition suivante (2) 6, nwo § 1904! it kas est un Facteur relatif A l’effet de la distribution de contraintes. Le rap- port entre le volume de référence Vo = 0,01 mi’ et le volume contraint V prend en compte |’influence du volume contraint sur la résistance en traction per- pendiculaire au fil, chapitre TV-1. V doit étre pris au maximum égal 4 2/3 du volume total de la poutre V;, tableau 1. Poutre courbe de fae = 14 v _ b (IB, + 2m hyp) © = Vy section constante Poutre a double ais = 14 Vebr 4 e une) décroissance: 4 Poutre a inteados aie = 1,7 V=b |sin o.cos ct {rg + hy)? ~ on courbe 1} Facteur kas et volume V pour différents types de pontres. Exemples de calcul Poutre courbe de section constante Matériau : Bois lamellé collé constitué de lamelles en sapin, Classe de résis- tance GL28 selon la norme prEN 1194 “Bois lamellé collé - Classes de résistance et détermination des valeurs caractéristiques”, qu=7 10° Nim h=1,0m Mpa = 35010'Nm b= 0,2. m Kono t= 30mm Géométrie t distribution de contraintes dans la zone de faite pour une poutre courbe de sec~ tion constanie soumise c un chargement uniforme Ge STEP/EUROFORTECH - ection du programme européen Comett V-8-7Contraintes de calcul en flexion et en traction dans la zone de faite + V= 140m Kays = LA k= 10 + 10° 6. 2 Soy = 0,013 + SO oe = 0.13 Imm 2 3: . “ o Ging = 1,02 + 2350 Oo 19.7 1mm? 200 * 1.000" Propriétés caractéristiques du matériau (GL28, prEN 1194) : Fngk=28N/mm—fiso.e4= 0.45 Némin® Les résistances de calcul en flexion et en traction perpendiculaire au fil sont : Koa fi 0,8 moat i909 _ Oy Fivves = = Yor = 0,277 Nimm* Knot Fine Yn = 17,2NImm? Fuga = Vérification de l'état limite ultime de résistance = O1BL N/mm? sky K ais Front = 0,37 © 1,4 © 0,277 = 0,143 N/mm? S904 Ong = 10,7 N/mm? sk fyeg = 1,0 6 17,2 = 17,2Nimm* Poutre & inertie variable @ intrados courbe Le systéme statique et le chargement sont inchangés ; un coin de mouchoir est incorporé par collage, figure 6b. Hauteur de la poutre au faitage : Agy=1,30 m Rayon : r= 19,50 + 1,30/2 = 20,15 m Contrainte de calcul perpendiculaire au fil dans la zone de faite (& = B = 10°) : avec: Va1S5m° ka = 1,7 0 kag = (eP = 0,36 0,065 k, = 0,2tan 10°+ (0,25 — 1,5 tan 10°+ 26 tan’ 10°) * 0,065 + (2,1 tan 10°~ 4tan? 10°) * 0,065? = 0,041 V-8-8 STEP/EUROFORTECH - action du programme européen Comet0,249 N/mm? Vérification de l'état limite ultime de résistance G,506 = 0249 N Imm? > ky Kus frvoat = 0,36 © 1,7 © 0,277 = 0,172 N/mm? Aux états limites ultimes, le critére de résistance en traction perpendiculaire au fil n’est pas satisfait. Ceci est surprenant en comparaison de la poutre courbe. Une explication réside dans le fait que les équations 14-18 supposent un mo- ment constant agissant sur la partie courbe de la poutre. Un calcul plus pré- cis montre que les contraintes dans une poutre & intrados courbe soumise & un chargement uniforme sont inférieures de 20 % alors que les contraintes dans une poutre courbe restent & peu prés constantes (Ehlbeck, Kiirth, 1990). Néanmoins, des différences existent entre les résultats des méthodes de calcul de I’ Eurocode 5 et les résultats d’essais. Ces derniers montrent que les efforts & la rupture sont équivalents pour les 2 types de poutre. Conclusion ~ Dans les poutres 2 simple décroissance, courbes, & double décroissance et intrados courbes, les coniraintes de flexion/traction dans la fibre infé- rieure sont plus élevées que dans les poutres droites ~ Dans les zones courbes sollicitées par un moment de flexion qui augmente le rayon de courbure, il se développe des contraintes de traction per- pendiculaire au fil. - Les rives présentant une déeroissance réduisent la résistance en flexion du fait d’efffets combinés de la flexion, de la compression, de la traction et du cisaillement paralléle et perpendiculaire au fil - La flexion des Jamelles dans les poutres courbes réduit la résistance en flexion lorsque le rayon de courbure est petit References Blumer, H. (1975). Spannungsberechnung on Brelischichtholz mit gekrtmmiler Langsachse und verdinderlicher Tréigerhéhe. In: Holzbau (Zurich) (6): 158-161; (7): 191-194; (8): 235-237, Blumer, H. (1979). Spannungsberechnung an anisotropen Kreisbogenscheiben und Satteldachtrégemn konstanter Dicke. Veréifentlichung des Lehrstuhls fir Ingenieurholzbau und Baukonsiruktionen, Universitat Karlsruhe (TH), Deutschland, Ehlbeck,J. and Kirth, J. (1990). Einflu8 des querzugbeanspruchten Volumens aut die Tragfahigkeit gekrimmter Traiger konstanter Héhe und gekrimmter Sateldachtrager aus Breltschichtholz. Forschungsbericht der Versuchsanstalt for Stahl, Holz und Steine, Ab, Ingenieurholzbau, Universitat Karlsruhe (TH), Deutschland. Riberholt, H. (1979). Tapered timber beams. In: Proc. of the CIB W18 Meeting, Wien, Os- terreich, Poper 11-10-2. STEP/EUROFORTECH - action dv programme européen Comett 1V-8-9