ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика
Множеств 0.839323
R-квадрат 0.704463
Нормирова0.630579
Стандартн 2.82054
Наблюден 11

Дисперсионный анализ
df SS MS F Значимость F
Регрессия 2 151.7055 75.85276 9.534697 0.007629
Остаток 8 63.64357 7.955446
Итого 10 215.3491

Коэффициенты
Стандартнаяt-статистика
ошибка P-Значение Нижние 95%Верхние 95%
Нижние 95,0%
Верхние 95,0%
Y-пересеч 22.38025 2.245093 9.968521 8.69E-06 17.20306 27.55744 17.20306 27.55744
Переменна-0.000527 0.002027 -0.260289 0.801215 -0.005201 0.004146 -0.005201 0.004146
Переменна-0.46059 0.296004 -1.556029 0.158312 -1.143176 0.221995 -1.143176 0.221995
 Середньо
Обсяги Індекси Cередні Середньом
Середні місячна
споживан цін на Індекс ціни ісячна
Номер ціни заробітна
Рік ня соків безалкогол інфляції, виробникі заробітна
періоду виробникі плата
на 1 ьні напої, % в, грн/ тис. плата, грн.
в в грн/л грн/чол
особу, л % л / чол.
(реальна)
1 2005 14.3 107.7 101.7 9724.51 806.19 9.72451 792.7139
2 2006 15.9 106.6 101.2 10473.3 1041.47 10.4733 1029.121
3 2007 18.5 111 100.5 11164.54 1351 11.16454 1344.279
4 2008 21.1 121.7 102.9 12392.64 1806 12.39264 1755.102
5 2009 15.9 124.7 102.9 15081.84 1906 15.08184 1852.284
6 2010 15.9 124.7 101.8 18807.06 2239 18.80706 2199.411
7 2011 8.3 113.7 101 23452.4 2633 23.4524 2606.931
8 2012 9.9 104.2 100.2 26665.38 3026 26.66538 3019.96
9 2013 10.2 101.5 100.2 28831.8 3265 28.8318 3258.483
10 2014 10.2 128.9 103.1 28839.7 3480 28.8397 3375.364
11 2015 6.2 157.8 100.9 38334.59 4195 38.33459 4157.582

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика
Множестве0.839323
R-квадрат 0.704463
Нормирова0.630579
Стандартн 2.82054
Наблюден 11

Дисперсионный анализ
df SS MS F Значимость F
Регрессия 2 151.7055 75.85276 9.534697 0.007629
Остаток 8 63.64357 7.955446
Итого 10 215.3491

Коэффициенты
Стандартнаяt-статистика
ошибка P-Значение
Нижние 95%
Верхние 95%
Нижние 95,0%
Y-пересеч 22.38025 2.245093 9.968521 8.69E-06 17.20306 27.55744 17.20306
Переменна-0.000527 0.002027 -0.260289 0.801215 -0.005201 0.004146 -0.005201
Переменна -0.46059 0.296004 -1.556029 0.158312 -1.143176 0.221995 -1.143176

Q=22,38-0,00053-0,46
Згідно з регресійною моделлю можна зробити висновки, що достовірность регресії мо
Високий рівень достовірності параметрів регресійної залежності має місце, оскільки з
 Середні
ціни
виробникі
в в грн/л Модель попиту
(реальний
показник) 25

9.029257
20
9.824859
f(x) = − 1.07454545454545 x + 2173.14545454546
10.05814 R² = 0.589792472264913
15
10.18294
12.0945
15.08184 10

20.62656
25.59058 5
28.40571
22.3737 0
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
24.29315

Згідно з отриманою лінією тренду, можна зробити висновок, що у 2015 році порівняно з 2005 р

Верхние 95,0%
27.55744
0.004146
0.221995
остовірность регресії можна вважати високою, оскільки значення показника F- статистики не перевищує 0,05.
сті має місце, оскільки значення показника t- статистика перевищує 2.
014 2016

5 році порівняно з 2005 роком попит на продукцію зменшився більше ніж у 2 раза. Між 2005 та 2015 роками видно
ки не перевищує 0,05.
005 та 2015 роками видно певні коливання споживання продукції (то спадає, то зростає). На мою думку, у 2016 ро
На мою думку, у 2016 році попит може зрости але не дуже сильно (наприклад піднятися з показника 6.2 літра на
з показника 6.2 літра на 1 особу до 8 літрів). Отримана лінія тренду є хорошим прогнозом попиту, тому що вона
м попиту, тому що вона чітко показує споживання продукції кожного року та закономірність зросту та спаду поп
ність зросту та спаду попиту.