Problems and Solutions

2-1 Michelson 干射儀中，當干射條紋的強度變化由最強到最弱，則試求移動臂

所移動的距離。

[解] 干射條紋的強度變化由最強到最弱，表示由亮紋變成暗紋，即

，則其對應的相位就是由同相變為反相，即 ，

則移動臂所移動的距離 為

其中 為波向量平均值，而 為波向量差。

2-2 光波的模態密度就是單位體積內光波的狀態數，即 。試說明單位波

向量 含有幾個光波狀態。

[解] 我們再重述一次光波模態密度的說明。其實光波的模態密度就是表示單位

Problems 2-1
體積內光波的狀態數，因為波數或波向量 含有 1 個光波狀態，所以單位

L
波向量 含有 2 π 個光波狀態。則光波模態密度 為

狀態密度就是表示單位體積內狀態數，因為波數或波向量 含有 1 個

L
狀態，所以單位波向量 含 有 2π 個 狀 態 ， 則 狀 態 密 度 為

上式出現了一個關係 ，其中 為 空間中的圓球之半徑。這

個關係式其實就是一個 空間( -space)的圓球體積，對球體的表面積 進行

積分，即 ，可得 空間中的球體的體積，如圖所示。

Problems 2-2
2-3 當粒子或準粒子的自由度(Freedom)受到限制時，因為侷限性將造成特殊的

能量函數關係，所以也產生了特殊的狀態密度。我們將說明四種典型的結構之

狀態密度：[1] 塊狀結構(Bulk)：因為粒子的運動沒有受限，所以具有三維自由

度(Three-dimensional freedom)。[2] 量子井結構(Quantum well)：因為粒子的運動

在一度空間中受限，所以具有二維自由度(Two-dimensional freedom)。[3] 量子

線結構(Quantum wire)：因為粒子的運動在二度空間中受限，所以具有一維自由

度(One-dimensional freedom)。[4] 量子點結構(Quantum dot)：因為粒子的運動在

三度空間中全都受限，所以具有零維自由度(Zero-dimensional freedom)。

我們把結構與狀態密度的關係，列表如下。

Structures Schematic
N E 

Bulk

Bulk
E

N E
Quantum Well

Quantum Well
E

N E
Quantum Wire

Quantum Wire
E

Problems 2-3
 N E
Quantum Dot

Quantum Dot
E

討論狀態密度和粒子自由度的相依性。

[解]

要討論狀態密度和粒子自由度的相依性，基本上可以有兩種方式：由低侷限

性至高侷限性或由高侷限性至低侷限性，第一種方式是由狀態密度的定義，從

零維自由度的 函數( -function)開始，藉由每一次積分的運算來增加一個自由

維度，過程中可以幾乎不需要有太多的物理意義考慮在內；第二種方式是以一

般我們比較熟悉的三維自由度結構為物理基礎，依相似的步驟可得二維和一維

的結果，但是零維自由度的 函數結果，還是得以狀態密度的定義來求得。

本題將以第二種方式作介紹，我們把三維、二維、一維自由度結構放在一起

討論，零維自由度結構則單獨說明。

首先討論三維、二維、一維自由度的粒子之狀態密度。

(a) (b) (c)

如圖所示為粒子有三維、二維、一維自由度的結構，則在 空間中，因為

波數(Wavenumber) 中，含有一個狀態，所以單位波數 中，就含有

個狀態，其中 為結構的單一維度之長度。則在三維、二維、一維粒子自由度

Problems 2-4
的情況下，每個狀態所佔的體積分別為：

三維粒子自由度 ；

二維粒子自由度 ；

一維粒子自由度 ，

dk
k

ky

kx

(a)

ky

dk

0 kx

(b)

Problems 2-5
  dk 0  dk

(c)

所以如圖所示，

對三維粒子自由度結構來說，在 的體積共有 個狀態；

對二維粒子自由度結構來說，在 的體積共有 個狀態；

對一維粒子自由度結構來說，在 的體積共有 個狀態。

然而，狀態密度 的意義是：在 和 之間有 個狀態，所

以綜合以上兩種表達方式，得

三維粒子自由度 ；

二維粒子自由度 ；

一維粒子自由度 ，

又 ，
Problems 2-6
則 。

所以，如圖 6-61 所示，可得三種粒子自由度的狀態密度 分別為：

三維粒子自由度 ；

二維粒子自由度 ；

一維粒子自由度 。

N E  N E  N E 
Quantum Wire
Quantum Well
Bulk

E E E

(a) (b) (c)

現在開始討論零維自由度的粒子之狀態密度。

對於粒子具有零維自由度的量子點系統而言，如圖所示，我們可以用另一

種很簡單的演算就可瞭解為什麼零維自由度的狀態密度是 函數，如圖所示。

Problems 2-7
 N E 
Quantum Dot

我們仔細看看狀態密度的數學表示式 :

所以，我們只要知道單位體積內所存在的狀態數就可以求得 ，這也是前面

所介紹的步驟。

因為所謂的三維自由度、二維自由度、一維自由度，是表示載子在三維、二

維、或甚至一維空間有自由移動的能力，所以載子的總能量是連續的值，並非

完全是分立的能量(Discrete energy)，現在，若以 的量子點為例，其所

存在的能量可表示為

滿足 的量子數只有 ；

滿足 的量子數則有 、 、 ；

滿足 的量子數則有 、 、 ，

所以「存在的狀態數」對「能量」的關係可以繪圖如下：

Problems 2-8
 N ( E )dE

3 1,1, 2  1, 2, 2 
1, 2,1  2, 2,1
 2,1,1  2,1, 2 
2

1
1,1,1

E1 E2 E3

對能量微分 得零維自由度的狀態密度是 函數的結果，如圖所示。

N (E)
  E2    E3 
3

2
  E1 
1

E1 E2 E3

因為半導體科技的發展，所以三維、二維、一維、零維粒子自由度的結構

已 經 被 運 用 在 各 種 元 件 設 計 中 ， 這 些 結 構 分 別 也 被 稱 為 塊 狀 系 統 (Bulk

system) 、 量 子 井 系 統 (Quantum well system) 、 量 子 線 系 統 (Quantum wire

system)、量子點系統(Quantum dot system)，如圖所示，我們把四種結構的狀

態密度結果綜合在一起。

N E 
Quantum Wire Quantum Dot

Bulk

Quantum Well

2-4 Abraham-Lorentz 方 程 式 中 ， 辐 射 力 与加速度的导数 成正比，即

Problems 2-9
 ，因此该方程并非 Galilean 不变式(Galilean invariant)，即方程不具有

时间反转对称性。尽管它是一个非相对论运动方程。该方程包含电磁能量损失。

这与在运动方程中引入与速度成正比的摩擦力相同，其中包含 Joule 热(Joule

heating)。

[1] 藉變數轉換，試將 Abraham-Lorentz 方程式化成加速度的一阶时间导数和位

置 的三阶时间导数。

[2] 試證 是 的解。

[3] 假设有一个電子，試由电场能量等于质量能量的條件，估算出特徵时间 。

[解]

[1] 引入辐射作用力 之後，在外力 作用下的一维运动方程式，即

为 Abraham-Lorentz 方程式，为 ，其中 ， 是電子

的质量。

由 ，將 表示為 。就 而言，它是

Problems 2-10
加速度的一阶时间导数，即 。

也可以變數轉換成 ，則 Abraham-Lorentz 方程式是位置 的三

阶时间导数，即 ，因此必須由初始位置 、初始速度 和

初始加速度 ，才可求出粒子在任意時間的位置 。這是有別於 Newton

定 律 的 ， 根 據 Newton 定 律 ， 我 們 只 要 知 道 初 始 位 置 和初始速度

，就可以求解了。

[2] 將 代入 非相 对论 (Nonrelativistic) 的 Abraham-Lorentz

方程式 。

由 ； ； 。

Problems 2-11
 。

所以 是 的解。

[3] 假设有一个電子，其质量和电荷分别用 和 表示，則以 Poynting formula

可求得電子的电场能(Electric field energy) ；基於相

對論可求得静止质量能量(Rest mass energy)為 。

當电场能量等于质量能量，則由 ，可得电荷 的经典半径

(Classical radius)為 。

我们可以将特徵時間重写为 ，其中 即為电场能量

(Electric field energy)等于质量能量(Rest mass energy)的半径。

Problems 2-12
 。

因此， 基本上是光波走完经典半径所需的时间。对于电子来说，

2-5

雖然 Abraham-Lorentz 公式描述了辐射反作用力(Radiation-reaction force)的性质，

但是 Abraham-Lorentz 公式的失控解(Runaway)和预加速(Preaccelerations)現象，

卻與电动力学發生了根本的矛盾。

已知 Abraham-Lorentz 辐射反作用力公式 。

輻射作用力 取决于加速度的变化率 ，而不是加速度 本身，因此即使加

速度瞬间为零，即粒子没有辐射时，反作用力也可能不为零。这个公式的预测

似乎与经典电动力学常识相悖。

有一种说法如下。如果 是作用在粒子上唯一的力，則根据 Newton 定律

Problems 2-13
这个微分方程的一般解是 ，其中 。

由此看来，加速度 是随着时间的演進而增加的。然而，我不知道为什么这

一点被认为是一个问题，因为如果如我们假设的那样，电荷不受外力作用，那

么根据 Newton 定律，电荷的速度會保持在定值，因此加速度及其所有导数都为

零，所以 也是如此。这相当于在上述解法中取 。這樣子问题就解

决了嗎？

試說明：

[1][2] 加速度失控(Runaway acceleration)现象。[3] 預加速度(Preacceleration)的現

象。[4] 對於不帶電荷的粒子，則加速度與速度是符合 Newton 定律。

自 Abraham-Lorentz 辐射反作用力公式首次提出以来，预加速和加速失控这

两个问题就一直困扰着这个课题。显然，其中有什么地方出了问题，但迄今为

止还没有人提出令人满意的解决方案。

[解]

[1] 在我们举例详细说明这个问题之前，首先考虑电荷受到反作用力(Reaction

force)和单独外力作用(External force) 的一般情况。

Problems 2-14
 ，

，其中 。

对于电中性粒子，反作用力 项消失了，这意味着如果 是不连续的，例如

在某个时间开启的力，那么加速度 也是不连续的。

假设外力 在 时开启，在 前保持不变，然后关闭。为了求解加速度

，我们需要确保的边界条件是加速度 在任何地方都是连续的。

Problems 2-15
 。

[2] 现在我们面临一个问题。既然在 和 时 ，那么在这两个区域

内似乎都不应该有加速度。尤其是在 时，显然不应该有任何加速度，因为

外力还没有施加，而电荷不可能知道外力即将施加。所以我们取 。

根据 时的连续性，我们可以得出

得 。

根据 时的连续性，我们可以得出

得 。

如果 ，則意味着在 时，即使没有外力作用，加速度 会随着

時間 无限制地自发增加，所以是非物理的解。也就是加速度失控(Runaway

acceleration)现象，然而再仔細觀察一下就會發現，实际上是负向增加，因为

Problems 2-16
 。

[3] 如果想要试图消除这种加速度失控现象，可以从 开始反推一個有趣

的解。即在 處連續，則

得 ，

在 處連續，則

我们得到 。

在消除失控解的情况下，即 ，我们藉由对加速度进行积分，并要求

始终连续，可以计算出加速度 和速度 為

Problems 2-17
 。

由于 ，电荷在受到任何力之前就开始加速。实际上，

它从 开始加速，这個預加速度(Preacceleration)的現象显然是荒谬的。不

仅如此，加速度还取决于施加力的时间长度 和力的大小 。这种预加速违

反了因果关系(Causality)，因此显然有问题。

[4] 對於不帶電荷的粒子，則加速度與速度分別為

所以對於不帶電荷的粒子，則加速度與速度是符合 Newton 定律。

Problems 2-18
2-6 若電荷 以恒定的速度 在半徑為 的圓內運動，則試證其所

施加的反作用力功率等於輻射出去的功率。

[解] 電荷 以恒定的速度 在半徑為 的圓內運動，則反作用力(Reaction force)

的計算公式為

對於等速率圓周運動，加速度總是指向圓心。因此

，其中 ，

Problems 2-19
 ，

我們需要施加的作用力 是反作用力 的負值，因此

施加這個力所產生的功率是

而由 Larmor 輻射功率公式(Larmor formula)為

因此，我們所施加的反作用力功率 等於輻射出去的功率 。

2-7 假設彈簧上有一個電荷，它根據位移 ；速度

； 加 速 度 ； 加 速 度 的 導 數

Problems 2-20
 ，做簡諧運動(Simple harmonic motion)。

試說明在這個情況下，Abraham-Lorentz 公式是成立的。

[解] 現在的反作用力(Reaction force)為

而我們需要施加的反作用力為

我們所施加的反作用力功率為

輻射功率(Radiated power)為

因此，在這種情況下，外加功率 並不等同於每一瞬間的輻射功率 ，

但是 Abraham-Lorentz 公式是一段時間內的平均功率得出的，而在這段時間之後，

系統又會恢復到初始狀態。如果我們將這兩個功率平均到一個週期內，就會得

Problems 2-21
到

Problems 2-22
 。

因此，平均功率相等，即 。也就是，在這個情況下，Abraham-

Lorentz 公式是成立的。

2-8 試 簡 單 說 明 ， 為 什 麼 在 的 運 算 中 有 annihilation operator 和

creation operator ，處於 和 狀態的電子，除非只有一個光子能量的差

別，否則 就為零，即 。

[解] 從量子的觀點來描述光學躍遷，如果躍遷的過程可以有各種不同能量的多

個光子同時參與，且光子的能量不一定要恰好等於能階之間的能量，則稱為非

線性光學；如果單一個光子的能量恰好等於兩個能階之間的能量，才會發生躍

Problems 2-23
遷的過程，則稱為線性光學；而非線性光學將不一定遵守這些「規則」。

所以除非處於 和 狀態的電子，只有一個光子能量的差別，否則

就為零，即 。

2-9 量 子 光 學 理 論 中 的 同 調 態 (Coherent states) 為 湮 滅 算 符 (Annihilation

operator) 的本徵態，即

其中 為湮滅算符； 為生成算符(Creation operator)； 為湮滅算符 的本徵

值； 是一個複數，即 。

因為 是一個複數，所以可以表示為

Problems 2-24
其中 ；

則 的幾何表示為

因 為 Fock 態 (Fock state) (Single mode photon number state 、 Fock state

representation、Number state、Number state representation、N representation)是一

組完整的(Complete)本徵態，所以 Fock 態 可以作為任何的狀態或算符的基底

(Basis)，現在我們以 Fock 態 把同調態 展開表示為

其中 是複數。

Problems 2-25
[1] 試求出關係式 。

[2] 如果同調態 是歸一化的，則試証 ，且同調態 為

若 和 是二個同調態，試証

[3] 。

[4] 。

[5] ；

且 。

[6] 。

[解] 量子光學理論中的同調態 為湮滅算符 的本徵態，即

其中 為湮滅算符； 為生成算符； 為湮滅算符 的本徵值； 是一個複數，

Problems 2-26
即 。

因為 Fock 態是一組完整的本徵態，所以現在我們以 Fock 態 把同調態

展開表示為

其中 是複數。

[1] 現在要求出 。

又 ，

所以 ，

比較係數則為

Problems 2-27
 ；

即 ；

所以同調態 以 Fock 態 展開表示為

[2] 如果同調態 是歸一化的，則

Problems 2-28
 ，

則 。

代回 ，所以可得同調態 為

且 。

[3] 再者，

Problems 2-29
 。

這個結果表示兩個不同的同調態並不是正交的，或者可以說，雖然這個系統處

在同調態 ，但是在其他同調態 ，仍然存在著非零的機率，除非只有在

的情況下，兩個同調態才會近似正交，即 ，也就是，

如果這個系統處在同調態 ，就不會在其他同調態 ，觀察到這個系統的

特性。

[4] 由 ，則

[5] 現在可以求矩陣元素(Matrix elements)為

Problems 2-30
[6] 綜合以上結果可得

2-10 [1] 由機率的變異量(Variance)定義可知光子數的變異量 為 ，

其 中 為 光 子 數 ， 則 試 證 光 子 數 變 異 量 (Photon-number variance)

，其中 為同調態； 為數字算符； 為

平均光子數(Mean photon number)。

[2] 光子數變異量為 ，其中 可稱為同調態的振幅。

[解] [1] 由機率的變異量(Variance)定義可知光子數的變異量 為 ，

其中 為光子數，則

Problems 2-31
 ，

所以 。

其中 ； 為平均光子數。

[2] 由

其中 ，又被稱為 Bell 多項式(Bell polynomial)；而「：：」

表示把在兩個冒號「：」之間的算符調整為「正常順序」(Normal order)，也就

是把所有的湮滅算符 置於所有的生成算符 之後，即「 」。

所以

Problems 2-32
 ，

所以光子數變異量為 ，在同調態 的光子數 越多；或同調態的振

幅 越大，光子數變異量 越小。

Problems 2-33