Professional Documents
Culture Documents
Filosofia Tema 2
Filosofia Tema 2
TEMA 2 : LÒGICA
LÒGICA → Relacionar idees de manera adequada.
ACTIVITATS:
ACT.1
“No és aigua clara” → No es de fiar aquella persona – L’aigua està bruta
“Així no anem a bon port” → No vas per bon camí – Que no estan anant be al lloc, bon port
ACT.2
• Perdó, impossible que compleixi la seva condemna → que es impossible que compleixi la
seva condemna.
• Perdó impossible, que compleixi la seva condemna → que el perdo es impossible i ha de
complir la condemna.
Aintzane Martínez Espinosa B1D Filosofia
El llenguatge natural → sorgeix d’una evolució històrica i psicològica. Ens permet comunicar-nos
amb individus pertanyents a la nostra mateixa comunitat.
2.2 LA LÒGICA:
Lògica formal → Estudia l’estructura i validesa dels raonaments.
Lògica informal → Treballa amb el llenguatge natural s’utilitza en els discursos en les activitats
quotidianes.
PRINCIPI DE NO CONTRACCIÓ:
4. Principi de raó suficient → tot el que veiem te una causa darrera o te un perquè.
ACTIVITAT:
Quines de les següents afirmacions vulnera el principi de no contradicció?
1. La vida és llarga i difícil. → No
2. T'estic veient però no et veig. → Sí
3. L'estimo i l'odio al mateix temps. → Sí
4. La pluja em mulla però no estic mullat. → No
5. Mai diguis mai. → Sí
6. L'acte és clar, però no el farà. → No
7. Vaig comprar l'entrada, i no vaig anar. → No
8. Ara plou i però no plourà. → No
9. Avui és dilluns i dijous. → Sí
10. No és blau i vermell, és vermell i blau. → Sí
11. La tasca és fàcil i difícil a la vegada. → Sí
12. Ser i no ser, aquesta és la qüestió. → Si
13. No és car, però costa molt diners. → Si
Aintzane Martínez Espinosa B1D Filosofia
ELS RAONAMENTS:
El Joan a tret al gos → A Són fragments junts. Raonament simple. Oració complexa
I l’ Eva ha anat amb ell → B
Raonament correcte amb Expressió en llenguatge lògic Formalització lògica
premisses falses
Si fumo, estic sa. Si p llavors q. p→q
I fumo. I ocorre p. p
Per tant, estic sa. Per tant ocorre q. q
Altres exemples:
He caigut de l'arbre i m'he trencat el braç: Ni parles ni deixes parlar:
p = he caigut de l'arbre p = parles
q = m'he trencat el braç q = deixes parlar
p∧ q ¬p∧ ¬q
No vull estar aquí Vens o et quedes?
p = vull estar aquí p = vens
¬p q = et quedes
p∨ q
Si fas un crit tothom callarà Dormo només si tinc son
p = si fas un crit p = dormo
q = tothom callarà q = si tinc son
p→q q↔p
En Pere és alt si és dels pirineus. Si és de Tarragona, aleshores és moré. Però en Pere és alt i és
moré. Per tant, en Pere o és dels pirineus o de Tarragona.
Aintzane Martínez Espinosa B1D Filosofia
ACTIVITATS:
● Si p, aleshores q: p-→ q
● No és el cas que p i q: ¬ p^q
● p si i només si q i no-r: p → (q^¬r)
● p o no q: p v ¬ q
● Si p i q, aleshores no r o s: (p^q) → (¬r v s)
● Si p i q, aleshores r. Si r i s, aleshores t. Per tant, si p i q i s, aleshores t:
(p ^ q) → r; (r^s) → t; (p^q^s)→ t
Formalitza les següents tot emprant els connectors (símbols):
● No vull jugar → ¬p
● Canto i ballo → p^q
● No vull parlar i aleshores m'amago. → ¬p→ q
● O surto ara a caminar i fer esport o començo a estudiar. → (p^q) v r
● O no m'escoltes o no em vols escoltar. → ¬p → ¬ q
● Si no vens no podrem fer el treball. → ¬ p^¬q
● Si no vens i no fem el treball, suspendrem. →¬ p → ¬ q
● Si no vens no podrem fer el treball i aleshores o bé suspendrem o bé haurem de fer un
examen més difícil. → (¬ p → ¬q) → ( r V s )
● Només ho faré si em serveix per a quelcom. → p ← → q
● Si arribeu tard tindreu una falta. → p → q
Simbolitza les següents proposicions:
En els pols el fred és intens únicament si els planetes giren entorn del sol.
Formalització:
p↔q
Sempre que els herbívors corren o el fred en els pols és intens, els planetes giren entorn
del sol.
Formalització:
(pvq)→r
Ivan és francès si va néixer el 23 de febrer. Si és bretó, llavors és més aviat baix. Ara bé,
va néixer el 23 de febrer o és bretó.Per consegüent, és francès o és més aviat baix.
Formalització:
(p → q ; r → s ; q v r ) → (p v s)
Si és cert que Aristòtil va néixer a Estagira i que va ser tutor d'Alexandre Magne i, a més,
que si va néixer a Estagira era macedoni pel seu naixement, llavors era efectivament
macedoni.
Formalització:
[(p^q) ^ ( p → r)] →r /
Relaciona els següents enunciats amb la seva corresponent formalització en la lògica
proposicional.
TAULES DE LA VERITAT:
Serveixen per verificar o falsar els enunciats lògics.
( Fotos en carpeta de filosofia )
a. (p∧q)→r ( INDETERMINADA )
P ^ q → r
V V V V V
V V V F F
V F F V V
V F F V F
F F V V V
F F V V F
F F F V V
F F F V F
c. p→(q→r)→[(p∧q)→r] ( TAUTOLÒGICA )
p → q → r → p ^ q → r
V V V V V V V V V V V
V F V F F V V V V F F
V V F V V V V F F V V
V V F V F V V F F V F
F V V V V V F F V V V
F V V F F V F F V V F
F V F V V V F F F V V
F V F V F V F F F V F
Aintzane Martínez Espinosa B1D Filosofia
d. (p∧q)∧(p→¬q) ( CONTRADICCIÓ )
p ^ q ^ p → ¬q
V V V F V F F
V F F F V V V
F F V F F V F
F F F F F V V
e. (p→q)∧(p∧¬q)
p → q ^ p ^ ¬q
V V V F V V V
V F F F V V V
F V V F F F F
F V F F F F F
f. pv(q→r)
p v q → r
V V V V V
V V V F F
V V F V V
V V F V F
F V V V V
F V V V F
F F F V V
F F V V F
g. (p→q)∧(¬p→¬q)
p → q ^ ¬p → ¬q
V V V V F V F
V F V V F F F
V V F F F V V
V V F F F V V
F V V F V V F
F V V F V V F
F V F F V V V
V V V V F V F
Aintzane Martínez Espinosa B1D Filosofia
LÒGICA INFORMAL:
→ Estudi de fal·làcies = voluntat d’enganyar.
D'aquests arguments ens ocuparem a continuació. Els més usuals són aquests tres tipus
d'arguments: sofismes, paradoxes i fal·làcies.
• Paradoxes: es tracta d’una contradicció que apareix dins d’una argumentació, com per
exemple la paradoxa del mentider.
• Sofismes: Es coneix com a sofisma a l'argument o raciocini fals, formulat amb la finalitat
d'induir a l'adversari en error.
• Fal·làcies: Es coneix com a fal·làcia a l’error, engany i falsedat per a danyar a una persona o
un col·lectiu, amb l’objectiu d’aconseguir quelcom.
Fal·làcia ex populo o fal·làcia de la majoria Begui cervesa Júpiter. La més venuda en el món.
consisteix a defensar una conclusió apel·lant a Com t'obstines a afirmar la innocència de
l'autoritat de la majoria o de la tradició. l'acusat si tots els altres membres del jurat
opinem que és culpable?
Fal·làcia ad baculum o al garrot consisteix a Heu d'acceptar les condicions perquè, si no, hi
amenaçar o coaccionar en lloc de donar raons. haurà acomiadaments. No deuria vostè quedar-
se embarassada, perquè,si ho fa, com pretén
vostè que li renovem el contracte?
Fal·làcia ad misericordiam o recurs a la Si em suspèn hauré d'estudiar durant l'estiu, però
pietat consisteix a apel·lar il·legítimament a jo haig de treballar.
circumstàncies per a provocar una simpatia que Es justifica que ho fes; estava sota molta pressió.
no ha de ser tinguda en compte.
Fal·làcia ad ignorantiam consisteix a afirmar No tenim la menor prova que ells no vulguin ser
que alguna cosa és definitivament veritable o els primers a començar una tercera guerra
fals perquè no podem demostrar el contrari. mundial. Així que hem d'armar-nos
adequadament per a aconseguir neutralitzar el
seu primer atac.
Ja que ningú ha pogut demostrar l'existència de
l'ànima, aquesta no existeix.
Post hoc ergo propter hoc o falsa causa Vaig suspendre perquè no vaig fer l'examen amb
consisteix a concloure que una cosa és causada el meu bolígraf preferit.
Vaig tenir aquest accident perquè en el
restaurant se'm va vessar la sal.
Fal·làcies circulars consisteix a afirmar, amb El meu horòscop és Taure perquè vaig néixer
altres paraules, allò es pretén demostrar, amb la sota el signe de Taure.
qual cosa es comet circularitat. Robar és dolent perquè és immoral.