Professional Documents
Culture Documents
1.
A.
To be able to breed plants all year round
B.
To obtain enough plants to perform the experiments that Mendel wanted, which would not have been sufficient without
performing reciprocal crosses
C.
To disprove a hypothesis at the time the experiments were performed that stated the ovum carried all the information for
progeny
D.
To demonstrate that the inheritance of a trait was not dependent on which parent carried the trait
Bloom's: 2. Understand
Learning Objective: 02.01.03 Explain the importance of Mendel's inclusion of reciprocal crosses within his controlled breeding program of
pea plants.
Section: 2.01
Topic: Background - The Historical Puzzle of Inheritance
2-2
Copyright © 2015 McGraw-Hill Education. All rights reserved. No reproduction or distribution without the prior written consent of
McGraw-Hill Education.
Chapter 02 - Mendel’s Principles of Heredity
Bloom's: 2. Understand
Learning Objective: 02.01.02 Describe how Mendel cross-fertilized and self-fertilized pea plants.
Section: 2.01
Topic: Background - The Historical Puzzle of Inheritance
3. What is the outcome of breeding two plants each pure bred and each having an antagonistic
trait?
A. Only one of the traits will be seen in the progeny
B. Both traits will be seen in the progeny
C. Both traits will be seen in the progeny in a 3:1 ratio
D. Only one trait will be seen and it will be the trait of the female
Bloom's: 2. Understand
Learning Objective: 02.01.04 Predict the type of progeny produced by Mendel's crosses between pure-breeding plants with discrete,
antagonistic traits, such as purple versus white flowers.
Section: 2.01
Topic: Background - The Historical Puzzle of Inheritance
Bloom's: 2. Understand
Learning Objective: 02.02.03 Explain Mendel's law of independent assortment and how the 9:3:3:1 phenotypic ratio in a dihybrid cross
provides evidence for this law.
Section: 2.02
Topic: Genetic Analysis According to Mendel
2-3
Copyright © 2015 McGraw-Hill Education. All rights reserved. No reproduction or distribution without the prior written consent of
McGraw-Hill Education.
Chapter 02 - Mendel’s Principles of Heredity
5.
If an Ss Ss mating is performed and the progeny have the following phenotypic ratios S– (– indicates that the other allele is
unknown) 3 and ss 1 it would indicate that
A.
The S allele is dominant to the s allele
D. Cannot determine the relationship between the alleles based on the information given
Bloom's: 4. Analyze
Learning Objective: 02.02.01 Explain Mendel's law of segregation and how it predicts the 3:1 dominant-to-recessive phenotypic ratio among
the F2 generation of a monohybrid cross.
Section: 2.02
Topic: Genetic Analysis According to Mendel
6.
Which of the following probabilites is correct regarding a mating of an Ss/RR individual to an individual who is Ss/Rr (a –
indicates the the second allele is either dominant or recessive)
A.
S–/RR: 12.5%
Bloom's: 4. Analyze
Learning Objective: 02.02.05 Predict the genotypic and phenotypic ratios among progeny of complex multihybrid crosses using simple rules
of probability.
Section: 2.02
Topic: Genetic Analysis According to Mendel
2-4
Copyright © 2015 McGraw-Hill Education. All rights reserved. No reproduction or distribution without the prior written consent of
McGraw-Hill Education.
Chapter 02 - Mendel’s Principles of Heredity
7.
What does the pattern of inheritance in this pedigree indicate about the disease allele?
Bloom's: 4. Analyze
Learning Objective: 02.03.01 Analyze human pedigrees to determine whether a genetic disease exhibits recessive or dominant inheritance.
Section: 2.03
Topic: Mendelian Inheritance in Humans
2-5
Copyright © 2015 McGraw-Hill Education. All rights reserved. No reproduction or distribution without the prior written consent of
McGraw-Hill Education.
Another random document with
no related content on Scribd:
liian aikaista puhua hänelle siitä. Emme saa häiritä häntä hänen
surussaan.
Vanha vaimo, jonka Olavi oli tuonut muassaan vankina, oli pantu
erääsen luolaan linnan alle. Paljaat kiviseinät heruivat kosteutta,
luolan loukossa oli olkiläjä, pantuna siihen häntä varten, ja
hevosloimi oli hänellä peitteenä. Kapeasta aukosta seinässä kuului
ulkopuolelta rajun virran pauhu.
Huolimatta muusta kuin siitä asiasta, jota varten hän oli tullut,
jatkoi Olavi:!
— Ell’et sitä tee, niin et koskaan pääse tästä luolasta ulos, sanoi
Olavi.
— Tahdotko!
— Tee se, sanoi vaimo, ja ellet täysin siihen tyydy, niin teen sen
väkevämmäksi, niin et voi enää valittaa.
— Pane sitten pari halkoa takkaan, että saamme valoa. Mieli käy
raskaaksi istuessa tällä lailla pimeässä juoden. Tiedäthän mielelläni
katsovani mustia silmiäsi ja pulskia poskiasi.
— En koskaan!
— Mutta lupasithan?
Paavo Palaisen osasto se oli, johon Niilo oli törmännyt, ja tuo nuori
tyttö oli Kreeta Palainen, Niinkuin lukuisa joukko muitakin naisia oli
seurannut isiään taikka miehiään, niin oli hänkin seurannut isäänsä
ollakseen hänen luonansa taistelussa kotoa ja kontua varten.
Kauhistuen tuota hirveää murhaamista oli hän silmät poispäin
seisonut kappaleen matkaa taampana, kunnes hän isänsä sanoja
kuullessaan kääntyi ja heti tunsi pelastajansa, joka juuri silloin katsoi
ylöspäin, kääntäen päänsä hänen puolelleen.
Niilokin tunsi hänet ja hänen isänsä, saman miehen, jota hän oli
puhutellut Turun markkinoilla.
Joukko vetäytyi vähitellen syrjään, asian nähtävästi tullessa
uudelle tolalle, Kreeta astui esiin, otti vänrikkiä kädestä ja sanoi:
Niiloa hoiti Kreeta. Verenvuoto oli ollut kova, mutta haavat näkyivät
olevan hyvänluontoiset ja alkoivat parata. Ensimmältä hän
kummeksi, kun Olavi Sverkerinpoikaa ei kuulunut; mutta pian hänelle
selkeni että häntä ja hänen miehiään oli petetty. Nyt oivalsi hän
Olavinlinnan pihalla saamansa varoituksen, ja tämä vahvisti hänen
varomistaan, Koska häntä tiedettiin varoittaa, niin tiedettiin kai myös
hänen henkensä olevan vaarassa, Olavi Sverkerinpoika tahtoi
saattaa hänet tieltänsä pois, se oli selvää. Mutta miksi? Tuonko
yhtymisen tähden Turun linnassa? Vaiko, — Niiloa hirvitti kauheasti
tämä ajatus, — vaiko Ebba Fincken tähden? Nuo himoavaiset silmät,
joilla Olavi ehtimiseen katseli hänen morsiantaan, olivat taasen
hänen sielunsa nähtävissä eivätkä enää antaneet arvelemiselle
sijaa. Hän tiesi nyt Olavin tarkoitukset.
Nyt oli kysymys mitä tehtäisiin Niilolle. Jättää hänet tuohon tyhjään
taloon olisi ollut jättämistä varman kuoleman suuhun. Haavakipeänä
kun oli, olisi hän heille esteeksi pakomatkalla, ja aika oli täperällä.
Hän otettiin kuitenkin mukaan, ja kun väsymys tuli, sai hän istua
tolppakelkalla, jota Palainen veti ja Kreeta lykkäsi.
Niilolle tuotti tämä pako uutta huolta. Hän tuli vieläkin edemmäksi
pois omaisistaan, voimatta saada heille mitään tietoa että vielä oli
hengissä. Ei hän kuitenkaan vallan epätoivossa ollut. Kerran tämäkin
loppuisi, ja siiloin Olavi herra saisi vastata hänelle töistään.
— Ei, herra vouti, vastasi Niilo. Kaikki tuo kurjuus, kaikki tuo nälkä
ja epätoivo, jota olen nähnyt matkallani, vaikuttavat ett’en saata
nähdä tätä ruo'an ja juoman ylöllisyyttä.
Tunti oli tuskin kulunut, kun tuvan asukkaat, kolme miestä ja kaksi
naista, alkoivat hiljaa puhua keskenään. He tunsivat tuon koko
Pohjanmaassa katkerasti vihatun voudin näöltään ja neuvottelivat
nyt mitä hänelle tehtäisiin. Lopulta päättivät että toinen naisista
lähtisi naapuritaloon kutsumaan pari miestä avuksi, ja sitten aamulla
panisivat he voudin seuralaisineen kiinni. Vaimo pukeutuikin
pimeässä öiselle matkalleen ja suori hiljaa pirtistä ulos, jonka perästä
toiset menivät levolle.