DOI ：1

0．1
650
2／j．
cnki ．
11—
34
04／
d．1
989．
04．
02
1

学 术界 的 优 秀研究 成 果 的基 础 上 又 在 许多 方 面 提 出 了 自己 的新 见 解
，
该 书所 包 含 的 新 意 主 要 表 现 在 全 面 概 括 了 苏联 政 治 体 治 的 十 大 基 本 特点 并 把 苏 联政
治 体 制 划 分 为两 大 发 展 阶段 系 统 论述 了 列 宁对 政 治 体 制 理 论 思 想 的 变 化 论 证 了 斯 大林 时
期 苏 联 政 治体 制 的 正 式 形 成 分 析 了 赫 鲁 晓夫 的 改 革 及 其 失 败 的 原 因 勾 划 了 戈尔 巴 乔 夫 的
“ ” ，
改 革 方 案 及 其 改革 特点 发 掘 了 赫 鲁 晓夫 提 出 过 政 治体 制 的概 念 并 作 了分 析 而 当前
“ ”
学 术 界 一 般 都 说 政 治 体 制 概 念 到 勃 列 日涅 夫 时 才 提 出 搞 清 了 列 宁时期 党 和 国 家 监 察 机 关

—
， ，
合 并 的情 况 并 非 真 正 合并 而是 联 合办 公 并 定 期 开 联 席会 议 较 好 地 分 析 了 赫鲁 晓 夫 干
部 更 新 制度 的 成绩 和 缺点 指 出 了 苏 联 国 家 机 关 有 三 次大膨 胀 的 事实 系 统 论述 了苏 联 社 会
。 、
团 体 的 地 位 和 作 用 的历 史 演 变 该 书 的 出版 为 从 事 苏 联 问题 研 究 教学 和 实 际工 作部 门 的 同
， 。

志 不 但提供 一 个 系 统 而 较 新 的材 料 而 且 具 有 一 定 的参 考 价 值

《 德 国社 会 民 主 党史 从 年 至 今》

刘 建设
· · ， 一 。

由塔 冯 弗 赖 贝 格 等 人 编著 年科 伦 帕尔 鲁 根 施 坦 出 版 社 出 版 本书 是 第 次
， 、 。

修 订 补充版 内 容丰 富 材 料详实 由 于 作 者 的着 眼 点 是 人 们 所 关 注 的 社会 民 主 党 的 历 史 和
， 。

政 策 中存 在 的 一 些 间题 这就 使 本 书 更 具 有其 特 殊 的 价 值
，
不 书共 分 章 包 括德 国 社 会 民 主 党 在 各个 历 史 阶 段 的 发展 过 程 党 的建 立 到 改 良主 义
，
的争论 一 改 良主 义 的 争论 到 第 一 次 世 界 大 战 的 爆 发 一 十 一月
革 命和 魏 玛 共 和 国 一 法 西 斯 统治时 期 一 德 意志 联 邦共 和 国建
， ，
立 以后 经历 了 一 年的 冷 战 直 到 哥 德斯 堡 党 代 会 后 的 联 合 一 年社会 民
， 。
主 党 政 策 的变 化 和 内 部 的 意 见 分歧 最后以 年的 竟 选 失 败 为 结 束
本 书 附 有德 国 社 会 民 主 党 大 事 记
，
以 及 参考 书 目 和 人 名 索 引
，
对 于 研 究 社 会 民 主 党 的历 州
。

史 具 有较 好 的 参 考 价 值

《 巴 枯 宁和 意 大 利 》

希卜卫 东
， 一 。

由 拉 温 德 拉 纳唐 著 年金 斯 顿一 蒙 特 利 尔 麦 克 基 尔 奎 因 大学 出 版 社 出 版
· 。

米 巴 枯 宁 这 位 无 政 府 主 义 思 想 家 在 国际 共 产 主 义 运 动 史上 享 有 一 定 的 声 誉 在他 逝 世 多
， ， ，
年来 有 关 巴 枯 宁及 其 思 想研 究 的著 作 出版 了 许 多 但研 究 他 在 意 大 利 时 期 的 活 动 相对 来
。

说 却显 得 不 足 该 书 就 是 向读 者 介 绍 巴 枯 宁 在 一 年 间 在 意 大 利 的 主 要 活 动 以 及 他对
。
意 大 利的 影 响
全 书包括 以下 内容 巴 枯 宁的政 治发 展 ， 巴 枯 宁 在 佛罗 伦 萨 ， 巴 枯 宁 在 川‘ 不

勒斯 ， 巴 沽宁和 第一 国 际 在意 大 利 的起点 一 巴黎公 社 在意 大 利 的 影

响， 巴 枯 宁主 义 在 意 大 利 的兴 起 全 委 会 的失 利 一 年的 起 义 热 潮 巴
。

枯 宁 主 义 在 意 大利 的 崩 溃
， ，
由 于 该 书 作者 的 思 想 立 场 不 同 对 巴 枯 宁的 评 价 难 免 有 许 多 不 当 之 处 有 些 甚 至 作 了错